Bevallom, nem nagyon akartam a népszámlálási kérdéskörrel foglalkozni, de egyrészt sokan kértétek/javasoltátok, másrészt pedig az elmúlt 48 órában annyi érdekességre ráfutottam ezzel kapcsolatban, hogy végül úgy döntöttem: egy villámposztot megér.

A dolog természetéből adódóan itt és most csak pár kérdést tennék fel; a lehetséges válaszokat (és a további kérdéseket) tőletek várom. Várnám én az illetékesektől is, de ilyen fokon ne legyünk álmodozók…

A népszámlálással kapcsolatos alapinfókkal szerintem mindenki tisztában van, ezért ezekről tényleg csak röviden, mintegy közszolgálatilag:

- október elseje és 31-e között bonyolítják le;
- két típusú kérdőívből áll: egy lakáskérdőív és egy személyi kérdőív;
- lakásonként, illetve személyenként egyet-egyet kell kitölteni;
- a kitöltés történhet online (október 16-ig), vagy papíralapon;
- a kitöltés – a hivatalos verzió szerint legalábbis – anonim, vagyis a válaszoló nem azonosítható be;
- pár szenzitív kérdésre (vallás, nemzetiség, fogyatékosság, stb.) nem kötelező válaszolni;
- az adatszolgáltatás kötelező; az ezt megtagadó 50 ezer forintos szabálysértési bírságra számíthat.

Tudjátok, hogy a Konteóblog úgy irtózik a demagóg, populista dumától, mint  európai értelemben vett szociáldemokrata az egykulcsos adótól, ezért nem kérdezzük, hogy mi a fenének kell ekkora hűhó (és közel 20 milliárd forint) erre az egészre. Nem kérdezzük, hogy minek ez a sok papír, hogy miért néz úgy ki a kérdőív, mint az adóbevallás, satöbbi. Lássunk inkább pár konkrétabb kérdést, amelyek bennünk, kétkezi adatszolgáltatókban merültek fel:

1.) Hogyan válogatták ki a kérdezőbiztosokat, vagy aki jelentkezett, azt felvették?  

2.) Odafigyelt-e bárki, hogy egy bizonyos párt, kisebbség vagy világnézet képviselői ne kerülhessenek túlsúlyba a kérdezőbiztosok között? A kérdezőbiztosok ugyanis első körben hazaviszik a kérdőíveket, és mivel ezeket nem kell aláírni, bármikor kijavíthatják vagy átírhatják azok tartalmát (a javítás máskülönben kötelességük is). A kérdőíveket mellesleg az adatszolgáltató soha az életben nem látja viszont, tehát semmiféle garancia nincs arra, hogy a feldolgozáskor ugyanazt fogják tartalmazni, mint akkor, amikor kiadtuk őket a kezünkből…

Riszpekt a becsületes kérdezőbiztosoknak; tudom, hogy titoktartási nyilatkozat meg eskü meg minden, de ahogy a népszerű grönlandi közmondás tartja: minden banánfán akadnak rohadt gyümölcsök…

3.) Az online adatlapon miért nem lehet tetszőleges nemzetiséget, anyanyelvet, vallási közösséget megadni, míg a papíralapún erre mód van? Hol marad az egyenlőség elve (az online bevallók ezek szerint más elbírálás alá esnek, mint a papíralapúak)? 

4.) Milyen megfogalmazás az, hogy “mely vallási közösséghez, felekezethez tartozónak érzi magát?” Miért nem tartozik? Kinek az érdeke az egyenes kérdés elkerülése?

5.) A személyi kérdőív több kérdésénél (például a fogyatékosságokkal kapcsolatosnál) legfeljebb három opció adható meg. Mi van mondjuk azzal az embertársunkkal, aki – teszem azt – vak, beszédhibás, mozgássérült ÉS súlyos belszervi fogyatékos?

6.) A “Milyen nyelven beszél? Milyen nyelven képes másokat megérteni és magát megértetni?” kérdésre (a magyaron kívül) ugyancsak háromban maximálták a lehetséges válaszokat. Ebben az országban nincs is olyan, aki mondjuk négy nyelven meg tudná értetni magát? Ami engem illet, legalább tíz ilyen embert ismerek.

7.) Kinek mi köze van ahhoz, hogy a múltban éltem-e, dolgoztam-e külföldön, mikor költöztem haza és van-e ott még mindig lakcímem? Csak nem az APEH jogutódja érdeklődik a külföldi munkavállalásból esetleg szerzett, de idehaza be nem vallott jövedelem utáni adó felől?

8.) A kérdőív arra is ragyogóan alkalmas, hogy a lakásukat jövedelemadó befizetése nélkül (svarcban) bérbeadók lebukjanak.

És a legérdekesebb kérdés (szerintem): ha a népszámlálás valóban anonim, akkor honnan fogják tudni, hogy pont engem kell megbüntetni, ha nem küldöm be az adatlapot?

Zárásként már csak egy érdekesség, ami feltűnt az online kitöltés során: a beszélt nyelvek menü számos jópofa opciót tartalmaz, ha röhögni akartok, nézzétek végig. Nekem a “dák” és a “dákoromán” lehetőségek ragadták meg a fantáziámat. Ezek alapján szerintem nem is kérdéses, hogy kik állnak az egész hazai népszámlálás hátterében…

Gondold át, majd bontakozz ki a kommentek között! A hozzászólások – mint tudjuk – anonimak; legalább annyira, mint a személyi kérdőív…

A népszavazásos villámkonteó eredeti verzióját (a kommentekkel együtt) ide kattintva olvashatjátok. Ezt a freeblog.hu 2011 augusztusában minden magyarázat nélkül “elvesztette” (további öt konteóposzttal együtt) és a kisujját sem mozgatta annak érdekében, hogy visszaállítsa. Köszönet mdmselle-nek, aki ezt a lementett verziót a rendelkezésemre bocsájtotta!