2012-03-22–08:30

Phobosz-összeesküvés (rövidposzt)

Nem kell ahhoz konteósnak lennünk, hogy tudjuk: az emberiség ősidők óta figyelemmel kíséri az égitesteket, s részünkről mindig is kiemelt érdeklődés övezte a Naprendszer bolygóit. A római panteon szereplőnek nevét viselő bolygók között is különleges szerepe volt/van a mitológiai hadiistenről elnevezett Vörös Bolygónak, s valami miatt a Marsra a scifi-szerzők és ufó-hívők is előszeretettel hivatkoznak, amikor az idegenek feltételezett származási vagy lakhelyéről értekeznek (gondoljunk itt a magyar „marslakó” kifejezésre, s most távolról sem a közszolgálati tévé legfrissebb, orbitális pofáraesésére akarok célozni).

A fenti bevezető után joggal értetlenkedhettek: oké, Mars-konteó rendben, de hogy jön ide a Phobosz?

Nos, az alig 1877-ben felfedezett Phobosz (a továbbiakban: Ph.) a Mars egyik holdja, s ahogyan azt látni fogjuk, a vele kapcsolatos találgatások bizony közvetlenül összefüggnek anyabolygója titokzatos hátterével.

Mai főszereplőnk nevét Mars görög megfelelője, Árész egyik fiáról, a nem mellesleg „iszonyatot”, „rettegést” jelentő Phoboszról kapta. A „fóbia” szavunk is innen ered.

1.) Adatok

Képzeljünk el egy körülbelül 25 x 20 x 18 kilométeres, meglehetősen szabálytalan alakú krumplit, s máris megvan vizuálisan. Sokkal, de sokkal kisebb, mint a mi Holdunk (kábé százötven-kétszázszor, ha a lineáris paramétereket vesszük), és alig 5700 kilométeres távolság választja el a Mars felszínétől (a Föld-Hold távolság 380 ezer kilométer), úgyhogy csillagászati értelemben súrolja a bolygót.

Több számszerű adattal nem is fárasztanálak benneteket, hiszen így is érzékeli mindenki, hogy a Ph. (Asimov mestertől lopva) tényleg csak egy kavics az égben

2.) Honnan jött?

Érdekes, hogy a tudósok már abban sem értenek egyet egymással, hogy honnan származik a Ph. Van, akik szerint a Mars ütközhetett egy másik égitesttel, s a Ph. akkor „tört le” róla, mások esküsznek arra, hogy eredetileg egy aszteroida volt, amelyet a Mars gravitációja elkapott és foglyul ejtett, egy harmadik csoport meg abból az elméletből írt össze egy könyvtárnyit, hogy egyidősek a Marssal, s egymással párhuzamosan, nagyjából egy időben alakultak ki.

És persze vannak páran, akik szerint a Ph. nem más, mint egy óriási űrhajó. Közéjük tartozik például dr. Fred Singer, aki (túl azon, hogy ő a kitalálója az Amerikai Meteorológiai Szolgálat műholdas előrejelzési rendszerének) nem kisebb embernek volt az űrfejlesztési szaktanácsadója, mint Eisenhower elnöknek.

3.) Kiegészítő információk, röviden

Amikor először sikerült megmérni, a kis hold sűrűsége meglepte a tudósokat, tudniillik a tömege nagyon nem állt pariban a méreteivel. Magyarán: a Ph. sokkal könnyebb, mint amennyire a nagysága alapján számítottak. Ennek (ha a mérések eredménye helyes) elvileg két természettudományos magyarázata lehet: az anyaga vagy szivacsos jellegű (tehát nem tömör, hanem porózus), vagy üreges a belseje.

A Ph. átlagos sűrűsége a Földének az egyharmada, a Holdénak az 56%-a.

A másik érdekesség: a Ph. (társához, a Mars másik holdjához, a Deimoszhoz hasonlóan) szinte pontosan az anyabolygó egyenlítője fölött kering – mintha megtervezték volna. És mindig ugyanazon oldalát fordítja a Mars felé, ahogyan ez a Hold-Föld esetében is van.

Egyes Ph-rajongók esküsznek arra, hogy egy titokzatos, mesterségesnek tűnő monolit (mások szerint meg egy tökéletes piramis) található a kis hold felszínén.

4.) A Fobosz-program

A szovjetek 1988-ban gyors egymásutánban két űrszondát is indítottak a Mars, illetve a Ph. felé, azzal a (nagyon általánosan megfogalmazott) céllal, hogy tanulmányozzák a két égitestet. A feladat végrehajtása előtt/közben mindkét űrszondával megszakadt a kapcsolat. A gyanakvóbb szakértőket már az is elgondolkoztatta, hogy a két (ember nélküli, gyakorlatilag azonos feladattal megbízott) szondát alig öt napos különbséggel lőtték fel, mintha eleve számítottak volna arra, hogy az egyikükkel baj lehet.

4.1.) Fobosz–1

1988. július 7-én lőtték fel Bajkonurból, s két hónap elteltével (még útközben) megszakadt vele a kapcsolat. A szovjetek azt a magyarázatot adták, hogy a programozók egyetlen (!) karakter hibát ejtettek abban a szoftverben, amely felelős volt a napelemek megfelelő irányba történő fordításáért, s így a Fobosz-1 akksijai lemerültek.

4.2.) Fobosz–2

1988. július 12-én küldik fel, ugyancsak Bajkonurból. Eleinte minden jól ment, egészen addig, amíg a műhold (1989. január 29-én) 50 méterre (!) meg nem közelítette a Phobosz felszínét és arra készült, hogy egy felderítő alműholdat (vagy micsodát) küld a holdacskára. A kapcsolat ekkor szakadt meg és soha többé nem állt helyre.

Eddig a pillanatig a Fobosz-2 negyvenöt fotót továbbított a Földre, amelyek részben a Mars, részben a Ph. felületét ábrázolták. A legutolsó fotó okozta a legnagyobb meglepetést: mintegy 3 másodperccel a kapcsolat megszakadása előtt a Fobosz-2 egy olyan képet készített, amelyen a Mars felszíne látható, rajta egy óriási, megmagyarázhatatlan árnyékkal: mintha egy hatalmas, több kilométeres tárgy pont akkor haladt volna el a Nap és a Mars között… A bolygó két holdját (azok pillanatnyi pozíciójából adódóan) eleve ki lehetett zárni, akárcsak magát a műholdat. És azt is el kell mondani, hogy az ezt megelőző 44 fotó egyikén még csak hasonlót sem lehet látni.

A hivatalos magyarázat: a korszak (szovjet-európai kooperációban elkészült) legfejlettebb, legdrágább és minden szempontból legjobban bebiztosított műholdjának fedélzeti számítógépe meghibásodott. Bocs.

Több visszaemlékezés szerint a Fobosz-2 ügyét még az 1989 decemberi, Máltán megtartott Gorbacsov-Bush csúcstalálkozón is megtárgyalták, de a sajtó erről egy csipetnyi konkrét infót sem kapott.

4.3.) Fobosz-Grunt

2011. november 9-én bocsátották útjára a legújabb Phobosz-célpontú űrszondát, amely (hivatalosan) az anyagminta-beszerző kategóriába tartozott; innen kikövetkeztethető a fő feladata is: a tervek szerint mintegy negyedkilónyi talajmintát hozott volna a Ph-ról. Volt még egy másik cél is: földi mikroorganizmusokat vitt magával, amelyeket (az űrutazást követően) a tudósok megvizsgáltak volna, hogy milyen hatással volt rájuk a világűr.

A Fobosz-Grunt még pechesebb volt, mint az elődei: már a földkörüli pályát sem tudta elhagyni, 2012. január 15-én visszazuhant; részben elégett, s részben az óceánba zuhant.

A Phobos-incidens, 1. rész

A Phobos-incidens, 2. rész

A hivatalos orosz közlés szerint a kudarc oka… na mi volt? Hát persze: szoftverhiba, ami miatt a hajtómű be sem indult.

Számos találgatás kapott lábra ezzel kapcsolatban is: belső szabotázs, irányított és szándékos amerikai radarsugárzás, természetvédők (akik a Föld élővilágát féltették a visszatérő, vélelmezhetően génmódosult baktériumoktól), stb. De most nem a Mars-projektek kudarcaival foglalkozunk, noha azokról is lehetne csevegni (1992 szeptembere: Mars Observer, 1996 novembere: Mars-96, stb.).

5.) Marina Lavrentyievna Popovics

A legendás berepülőpilóta(nő), a Szovjet Légierő ezredese közel ötven repülőgép-típust tesztelt, s ő volt a Fobosz-2 program főmérnöke. Nos, Marina hozta nyilvánosságra a hírhedt/híres utolsó fotót, s az ufó-elmélet élharcosaként több könyvet is megjelentetett a szovjet idők ufó-észleléseiről, illetve bizonyítékairól (többek között a Tunguzka-eseményről). Szerinte a szovjet/orosz titkosszolgálatok és a hadsereg legalább öt konkrét ufó-katasztrófa tárgyi bizonyítékaival rendelkezik – többek között a Fobosz-2 tönkremenetelének valódi okával is.

Mai rövidposztunk végére érkeztünk. Ha van véleményed a Phobosz-konteóról, a szokásos módon (a lenti linkre kattintással) szavazva hangot adhatsz neki, nem is beszélve a hozzászólások által biztosított lehetőségről.

Gyorsan szavazz itt egyet, majd várjuk a kommentjeidet is! Ha pedig jó minőségű, nagy felbontású Phobos-fotókat akarsz nézni, ezt a linket ajánlom.

Kategória: EgyébCímkék: , , ,

103 hozzászólás

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.

 103. gacsat — 2015-11-26 00:42 

Egy új olvasót látok oldalt. Csak nem ODAÁTról?

 102. Salamancai űrhajós — 2012-10-07 21:40 

@tiboru: “Az S betűn én is gondolkoztam, de nem tudom, mit jelenthet. Meg kéne kérdeznünk a NASA-t :-)”

Nem lehet, hogy a déli sarkpont? (South)

 101. gacsat — 2012-08-29 08:05 

@paracelsus: Nem kell genom. Elég, ha puszta lélek utazik.

 100. gacsat — 2012-08-29 08:00 

@gepesz: 99%, hogy igazad van. Minket a maradék 1 érdekel.

 99. gacsat — 2012-08-28 21:40 

Tessék, itt guberálhatsz:
http://aranylaci.freeweb.hu/tart.htm

 98. Rogal Dorn — 2012-08-27 21:52 

@gacsat:

Szerencsére szükség lesz még egy ideig a széles vállú egyedekre is. Az emberi “evolúció” szerintem pont nem ezt az irányt követi egyelőre. Nézz rá a mai fiatalokra, 46-os láb, 190 cm körüli magasság, a satnya test az oké, de az arc az nagy! 😀 A szürkeállomány meg a béka segge alatt valahol…

 97. gacsat — 2012-08-27 21:36 

@rdos: Emberes küldetés esetén a Fobosz Grunt antennáját az űrutazó a Föld felé fordította volna, és vígan robogott volna tovább a kommunizmus győztes útján. A Fobosz 2n dettó. A Marsz 96on meg megmurdelt volna mindenki. Különben az oroszoknak nagyon nem megy a bolygókutatás. Egyszerűen trehányak hozzá. Sosincs elég pénz, és idő. Ezek a hibák az el nem végzett kisérletek és próbák következményei. Egy angol szaklap pl. a Marsz 96 startja előtti héten megírta, hol fog elvérezni a program. Csoda, hogy a németek nem fogták le az oroszok kezét.

 96. gacsat — 2012-08-27 21:29 

@Eugenie Danglars: Ha megfigyeled az emberi faj evolúcióját, láthatod, hogy pont a szürkék felé tartunk: egyre nagyobb agykoponya, egyre kisebb arckoponya, egyre satnyább test.

 95. gacsat — 2012-08-27 21:24 

@regressziv: Majdnem ugyanez az én véleményem is. Annyi különbséggel, hogy én nem zárom ki “mások” létezését.

 94. Rogal Dorn — 2012-08-27 21:16 

@morat:

Vagy pont nem. És mindenki szarna az IMFre meg a bankhitelre, meg a (k)ormányra. És akkor az önkéntes önjelölt próféták boldog korát élhetjük újra, két baltás, kaszabolós, vérzuhatagos órácska közt elmélkedhetünk arról, barátságosak-e az idegenek?

 92. gacsat — 2012-08-27 21:09 

@regressziv: A cikket én is olvastam. Marhaság. Azt hiszem megvan a másik számítógépemben.

 91. maniasmulder — 2012-04-16 17:53 

@zizzi:

A Hale-Bopp üstökösről is azt hitték páran, hogy a “csóvájában” űrhajót rejt. Következetesen öngyilkosok is lettek, az idegenek csak úgy tudják elvinni őket. Nem tetszik, hogy fel akarják hívni a figyelmet 9/11-re, de Október 23-áról bezzeg nem emlékeznek meg…

 90. zizzi — 2012-04-16 13:05 

Egy regi emilemben akadtam ra ujra erre a cikkre, ez se kutya….
Mondjuk hala Istennek, a benne josolt vilagvege datumon mar vagy fel evvel tul vagyunk 😉

http://www.scribd.com/doc/61473934/Az-Elenin-ustokos-egy-Foldhoz-kozeled%C5%91-%C5%B1rhajo

 88. arkuzz — 2012-04-12 15:23 

Talán már leírták előttem, de én, mint szoftverfejlesztő úgy gondolom, hogy mivel a két Fobosz szonda teljesen megegyezett szerkezetileg egymással, ezért nem programozták őket külön-külön, hanem egy programot írtak és azt feltöltötték mindkét szondára. Így ha az egyikben egy karakternyi hiba került, akkor a másikban is benne volt. Az első két hónap múlva süketült meg, a másiknak 5 nappal később ugyanúgy meg kellett volna halnia, ugyanazon oknál fogva.
Mindazonáltal továbbra sem gondolom, hogy marslakók semmisítették meg bármely műholdat is, én inkább arra gyanakszom, hogy az oroszokhoz hűen, pl az akkumulátor és a napelem összeköttetése a részeg Szása miatt nem került leforrasztásra, és ezt a soros műszakvezető szintén nem ellenőrizte. 😀

 87. Space Tapir — 2012-04-10 21:37 

@morat:

Valóban, talán csak arra kapnák fel a fejüket a népek, ha elkerülhetetlenül a képünkbe nyomnák az idegenek, hogy na akkor itt vagyunk.
Mert még ha jártak is itt, és valamikor ezt valaki bejelentené, hónapokig azon menne a vita, hogy ez most kacsa vagy sem, elterelés, ködösítés, vagy igazat beszélnek?
Kicsit olyan ez, mint a Farkast kiáltó esete. Ha tényleg arra kerülne sor, már a kutya sem hinne nekik, csak ha mellé felmutatnak valami kézzel fogható bizonyítékot. 😀

 86. morat — 2012-04-10 17:24 

@Space Tapir:

Én látni vélek egy ívet ezekben a kormányzati kommunikációkban. ’50-es évek -> ’90-ig: semmi csak mocsárgáz és meteorológiai léggömb. ’90 -> Hivatalos UFO akták nyitogatása, amikben a konkluzió mindig az, hogy nincs ebben semmi látnivaló (akkor minek voltak zárva?). Először kisebb országok, aztán nagyobbak, az akták egy kis része, nagyobb része stb., stb. Előkerülnek megoldatlan, ám jelentéktelen ügyek. Mindenki gondoljon amit akar. Egy-egy szakmán belül (állítólag) ismert NASA/kormány/hadseregbeli szakember valamint látszólag elkottyant, de különös módon a helyén marad (ha nem volt eleve nyugdíjas).
Az eddigi csúcs 1-2 éve a Roswell-i (azt hiszem) FBI akta kijövetele ami ha jól emlékszem először ír konkrétan idegen űrhajóról. Igaz, nincs mögötte fotó, anyagdarab, semmi kézzelfogható, csak hogy egy FBI ügynök szerint idegen űrhajó. Persze az anyag vagy hivatalos vagy nem, vagy egy elsietett következtetés vagy nem. Egyébként is honnan “szivárgott ki”, ahol 60 évig jól elvolt most meg huss, napvilágra került? Ha hetekig vezető hír lett volna valaki biztos “megtalálja” a választ is a jelentésre: “mocsárgáz volt fiam, ülj le, egyes”. De nem lett fontos hír, így az érdemi cáfolat bennmaradt, következő szintre léphetünk.

Tesztelik a közvéleményt. Nyugtalanságot kelt? Felkapja a sajtó? Visszavonható, letagadható, cáfolható. De ha mégsem, adhatunk kicsit többet, persze szigorúan a “megmagyarázható” verziókból. Ez már pánikot kelt? Egyáltalán odafigyel valaki? Adjunk kicsit többet…
A trendből arra következtetek, hogy elképzelhető, hogy egy nagy bejelentésnek ágyaznak folyamatosan, de a tempó alapján akkor is évtizedekre vagyunk ettől.

Személy szerint azt gondolom, ha holnap kitennék az asztalra, hogy gyerekek, cáfolhatatlanul idegenek járkálnak ki-be a bolygóra, akkor is két nap múlva már mindenkit megint az izgatna, hogy esik-e az euró a dollárral szemben és hogy lesz-e IMF hitel vagy se. És ez tulajdonképpen így is lenne rendjén.

 85. doomguard — 2012-04-10 16:43 

Először is üdv mindenkinek!
Másodszor: A szoftverhiba témakört nem kell elhanyagolni. Rengeteg űrszonda hullott már alá egy tizedesvessző elírása, egy mértékrendszerbeli eltérés, vagy “történelem legdrágább kötőjele” (Mariner-1) miatt.
A teljesség igénye nélkül pár: Mariner-1 (1962), Milstar-2(Military Strategic and Tactical Relay – 1999), Mars Climate Orbiter (1999 szept) Deep Space2-Mars Polar Lander páros (1999 dec)
De asszem ide illene a HETE(High Energy Transient Explorer) is, ami kilövéskor egy híresen megbízható, és jól működő Pegasus rakétának esett áldozatul. (egy anekdota szerint, mikor a tervezők megtudták, h Pegasussal lövik ki kis kedvencüket, neki is álltak a HETE-2-nek)

 84. paracelsus — 2012-04-10 15:44 

Nem tartozik közvetlenül a tárgyhoz, de a cikk alapján indult el a gondolatmenet, szóval:
Valószínű, hogy az egész űrkutatás – tudatos tevékenység révén vagy véletlenül – de rossz irányba halad. A rakétatechnika nem alkalmas csillagászati távolságok megtételére (még egy nyavalyás Phobosz-Föld út is mennyi gonddal jár, lásd fenn). Ahhoz, hogy az ember kiléphessen az űrbe, alapvetően a szervezetét kéne átalakítani. William S. Burroughsnak volt erre egy jó hasonlata: “Amikor a halak a szárazföldre léptek, nem vittek magukkal akváriumot.” Mi pedig pont akváriumot akarunk az űrbe vinni, életteret, oxigént, vizet, élelmet, mindent, ami egy nyolcvankilós evő-alvó-lélegző-ürítő testnek kell. Egyszerűbb lenne átalakítani az emberi genomot, hogy jobban bírja a rideg kozmosz-körülményeket – de hát AZOK nem hagyják… 😀

 83. Space Tapir — 2012-04-10 11:45 

@morat:

Az ufó téma, és az idegenek mindig nagyon jó figyelemelterelő eszközök voltak, és amikor már a kormányok érzik, hogy az emberek kezdik túl komolyan venni, akkor csinálnak valami nagy, átfogó kutatást, és bebizonyítják, hogy nincsen semmi. Lásd Project Blue Book.
Aztán ha megint valami kínos téma kerül a középpontba, újra előveszik az idegeneket…
Ügyes kis trükk. 🙂

Csak sajnos mindez a valódi kutatások kárára megy, bár ha már konteózunk, akkor meglehet, hogy ez is az egyik cél. 😉

 82. morat — 2012-04-10 11:23 

Én itt nem konkrétan a Phobosban látom a konteót. Az, hogy kisebb a sűrűsége szerintem semmit nem jelent. Nem vagyok csillagász, de logikus, hogy nagyobb égitestnek nagyobb a sűrűsége, mivel a nagyobb gravitáció miatt a magjában (ill. a felszíne alatt általában) nagyobb a nyomás, ugyanannyi anyagra kisebb a térfogat. Ld: Föld > Hold >>>> Phobos.
Az elmosódott árnyék szintén egy nagy semmi. Bármi lehet fotóhibától rossz előhíváson keresztül a tudatos hamisításig. Látszik rajta valami? Kivehető valami? Van tippünk, hogy minek lehet az árnyéka? Egyáltalán mekkora valaminek, milyen távolságban? Semmi, ez egy szokványos van-ott-valami-de-az-se-biztos típusú gumicsont UFO-fotó, amiről ha valami egyszer kiderül az az lesz, hogy a szonda egy önmagáról leváló apró cuccot fotózott nagyon közelről.
És az, hogy eddig többszöri próbálkozás ellenére senkinek nem sikerült a Földről eltalálnia egy 20 km-es Mars körül keringő kődarabot? Ha a magyar űrkutatás próbálkozott volna ez még hír se lenne…

Azt is gondolom viszont, hogy értelmes idegenek vannak és járnak (jártak) errefelé. Ezt szerintem lassan ki lehet mondani tudományos következtetésként. Korábban alapvető kérdés volt, hogy más csillagok körül is vannak-e bolygók. Az utóbbi években hetente fedeznek fel exo-bolygókat, közülük többet is a “lakható”-nak gondolt övezetben. Ideje, hogy statisztikai alapon kimondjuk: élet a földön kívül minden bizonnyal van és ráadásul valószínűleg elég sok (milliárdnyi) helyen. (Tulképp már a SETI léte ennek a hallgatólagos elismerése). Innen egy logikai lépés, hogy értelmes életnek is lennie kell. Nekem logikus a roppant egyszerű Drake-egyenelet (Drake equatition), amely mentén akárhogy számolunk rengeteg civilizáció jön ki. És ha vannak, miért ne járnának/jártak volna erre?

Csak innen jön az én konteóm: az idegenek valószínűleg itt járnak-kelnek, de semmilyen érdemi kapcsolatot nem vesznek fel velünk (miért tennék), ezért azt hiszem nemcsak a közemberek, az un. vezetőink is síkidegek miattuk. A pánik miatti félelem nyilvánvaló, különösen, mert magukon is érzik. Eközben az idegenek szerintem nem is nagyon leplezik magukat (miért tennék? mit érdekli őket?). Ez a középkorban még elment Szűz Mária jelenésnek, de manapság két perc alatt az egész világ értesülhet egy észlelésről vagy futó találkozásról. Hogy lehet egy ilyen előrejelezhetetlen, kontrollálhatatlan eseményt eltussolni?

Úgy, hogy csinálsz 6.000 fake eseményt/észlelést/elméletet egy-egy valóságosra. Szerintem az UFO-k körüli elképesztő mennyiségű szemét nagy részét a kormányok gyártják, hogy elszpemmeljék a valós észleléseket.

Na és ezek közül egy a Phobos, aminél tűrik, kiszivárogtatott (de meg nem magyarázott) infókkal és hivatalos cáfolatokkal tudatosan szítják a konteót, hogy mikor végre odaérnek (mert egyszer odaérnek) meg lehessen mondani: nincs itt kérem semmi látnivaló, tetszik látni, felesleges volt a hiszti.
Közben valahol egy alaszkai bunkerben tövig rágott körmű radar és más kütyü figyelők követik a légkörbe be- és kilépő idegen űrhajókat, adják ki a készültségeket, mert lehet, hogy éppen most fognak támadni/kapcsolatot létesíteni/légifolyosót zavarni stb.

Arra a legendára viszont kiváncsi lennék, hogy a Hold sötét oldalán állítólag vannak ET bázisok. Erősen kamuszagú ez is, de ennek legalább lenne értelme.

 81. Space Tapir — 2012-04-04 21:34 

@I want to belive:

Egyetértek!
Ezért gondolom azt, hogy ha netán mégis valami idegen lényes cucc van a háttérben, akkor maximum valami bázist vagy kilövőállást létesítenek a holdon, és nem a hold maga a jármű.

 80. I want to belive — 2012-04-04 14:41 

Üdv.
Én még újonnan regisztrált vagyok, de már régebb óta olvasom ami itt fenn van. Érdekes dolgokról van itt szó. Ez a rész is érdekes. De itt fel kellene tenni néhány kérdést. pl.:
– Ha űrhajó akkor mit keres itt ennyi ideig? Mert néha karban kell tartani a gépeket ugye? Bármi közbe jöhet, ezt szerintem senki sem vitatja. Ha valaki jönne megjavítani akkor az feltűnne nekünk.
– Ami űrhajó mellett szól az az hogy így a legkönnyebb álcázni, a legkisebb energiabefektetéssel így jár…
De véleményem szerint ez is csak egy reménytelenül hívő elmeszüleménye. (Félre ne értsetek én is hinni akarok abban hogy van értelmes élet a Földön kívül.) A szovjetunióba ezért akár öltek is volna véleményem szerint, mert ez nem vicc volt akkoriban, sem ma és ugye tudjuk hogy ennél kevesebbért is öltek.
Meg gondoljatok bele, ha tényleg idegen gép lenne akkor itt a Földön pánikot váltana ki az emberek között és akkor máris itt a világvége hangulat, és akkor nem hiszem hogy kiszivárogtatnának ilyeneket, de ez csak az én elképzelésem, igazából megint elfelejtettem amit írni akartam, de ehhez már hozzászoktam 😀

 79. Space Tapir — 2012-04-01 22:52 

Khmm, ez az idegenes Phobos elmélet új nekem is. 🙂
Szerintem nem lehetetlen, hogy a sűrűségét a szivacsos szerkezete magyarázza, személy szerint nem tartom mesterséges építménynek a Phobos-t.

A monolit vagy micsoda, az már mondjuk vicces. Az viszont már könnyen elképzelhető, hogy befészkelték oda magukat valakik, nekünk is jó szokásunk az ilyesmi. Nem kizárt, hogy hozzánk hasonlóan valami idegen lények is kutatóállomásokat létesítsenek.
Persze az más kérdés, hogy miért pont abba a darab kőbe vájták magukat.
A Mars lehet az igazán érdekes, ha tényleg idegenek telepedtek a holdra, akkor talán onnan indíthatnak utat a bolygóra.
Legalábbis mi emberek is hasonlóan tennénk, elég csak a Holdról tervezett Űrhajó startokra gondolni. Bár, hogy abból is mikor lesz valami… :S

Na, bocsánat, ha nem volt túl izgalmas elmélet, sajnos Sci-fi műveken nőttem fel, eztán akármennyire is szeressem az Ufó témát, csak racionálisan tudok hozzáállni. 😀

 78. somitomi — 2012-03-31 20:37 

Készül a halálcsillag, csak álcázás van rajta. Nemrég elkészült hozzá a bolygóromboló lézer:
http://index.hu/tudomany/2012/03/23/elsutottek_a_vilag_legnagyobb_lezeragyujat/

 77. tiboru — 2012-03-29 09:18 

@miamai:

Még faragnak a környéken a kollégák, biztosan ez is sorra kerül..

 76. miamai — 2012-03-29 09:06 

@miamai: most már csak a blog óráját kell átállítani… 🙂

 75. miamai — 2012-03-29 09:00 

Zseniális!!! Gratula a technikához IS!!!

 74. miamai — 2012-03-29 08:59 

@blogrep-admin: ugyan nem vagyok pepinke, de kipróbálom…

 73. blogrep-admin — 2012-03-28 09:11 

@pepinke: Bocs, tesztelem a válasz linket…

 72. regressziv — 2012-03-27 17:11 

Köszönöm, érdekelne nagyon.

 71. tiboru — 2012-03-27 16:46 

Arkan? Hm, utánanézek.

 70. regressziv — 2012-03-27 14:27 

@tiboru,

Az jutott eszembe erről a fenti, valóban életszagú teóriáról, hogy meglephetnél minket egy április elsejei rövidposzttal! Mivel gondolom jobb dolgod sincs 🙂
Érdekelne, a Te és a kommentelők véleménye, hogy reális lehet-e, hogy a Phobosz a Bilderberges komák nyári rezidenciája, Jörg, Arkan bácsi, Hitler, Sztálin, stb., akik ugye mind nem haltak meg, itt élnek vígan, és persze valójában mind leszbikus náci vámpírzombi vérfarkasok az űrből 🙂
Vagy valami hasonló.

Apropó: bár nem erre a blogra tartozik… Lehet, hogy csak felületesen sikerült utánanéznem, de nem találtam Arkanos posztot a másik blogokon. Nem tervezel esetleg ilyet a jövőben?

THX (és skywalker sound)

 69. tiboru — 2012-03-26 22:46 

IMÁDOM az életszagú megoldásokat 🙂

 68. agentdalecooper — 2012-03-26 22:13 

Olyan cinikusak vagytok, nincs itt semmilyen összeesküvés.

A szovjet, akarom mondani orosz kibernetikusok tisztességgel megírták és letesztelték a Phobos űrszondára szánt szoftvereket, ezt követően -a jól elvégzett munka megkoronázásaként- önfeledt mulatozásba kezdtek. Másnap reggel, az 58 éves Ivan Ivanovna, az űrközpont takarítónője, az éjszakába nyúló mulatozás maradványait tüntette éppen el az irodából (vodkás és arcszeszes üvegek). Ekkor a partvis nyelével, óvatlanul megbökte az egyik gép klaviatúráját – éppen azét, amely a миссия фобос 3.1 (Phobos Mission 3.1) nevű szoftvert is tartalmazta. A partvis nyele, egészen véletlenül bebillentyűzte a 256 bites keménységű jelszót, majd több karaktersort is módosított a szoftverben. Másnap, már ez az akaratlanul módosított szoftver került rá a szonda élesített kompjúterére is.

 67. tiboru — 2012-03-27 16:45 

Felvettem a listára 🙂

 66. Rókakígyó — 2012-03-27 12:41 

@tiboru, Szerintem majd 50 év múlva írni kéne a Köztársasági Elnök Úr nem plágium doktorijáról….

 65. tiboru — 2012-03-27 16:37 

A FB-oldalunkon elég élénk vita bontakozott ki a témáról, és én is megkaptam rendesen a magamét 🙂

 64. iksz — 2012-03-27 10:16 

@tiboru,

Elsőre azt gondoltam, hogy beteges dolog már nálam ez hogy elsőre ahogy a hírt meghallottam az ugrott be hogy kamu és vajon hol volt az elmúlt pár hétben a csávó….:-) De rájöttem hogy NEM beteges!!! Nekünk már-már kötelességünk mindent megkérdőjelezni amit csak hallunk, ilyen a konteós közösség :DDD

 63. tiboru — 2012-03-26 22:44 

Egyértelműen kamu volt (mm Rakonczay), és ez akkora evidenca, hogy nem is ér meg egy posztot 🙂

 62. Eugenie Danglars — 2012-03-26 13:52 

@creutzfeldt,

Lehet, hogy csak valami álcázópajzs, mert csupán holdnak MUTATJA magát. 🙂

OFF

http://index.hu/velemeny/2012/03/26/kamu_volt-e_rakonczay_eltunese/

 61. creutzfeldt — 2012-03-26 09:48 

Igen jó a mai konteó, persze az összes az! Ráadásul 2012-t írunk, ami köztudottan világvége esélyes év. Ha a kettőt összevetjük akkor, máris világos hogy a Phobosz valójában egy várakozó gigantikus Transformer amit, amit bevakoltak űrkavics alakúra álcázás gyanánt (tán a szabadkőművesek keze lehet a dologban, hehe). Az elveszett űrszondákat pedig átalakították olyan kerregő, kaparászó kis Transformerekké, mint a filmekben és már vissza is értek régen a Földre és elkezdték aknamunkájukat . Aztán amikor a Phoboszról lehull a malter és megindul a Föld felé, akkor majd valamelyik óceánból is kiemelkedik valami hasonló, mint a nemsokára vetítésre kerülő Battleship c. filmben 😀 Végünk van! 😀

 60. Rókakígyó — 2012-03-27 12:35 

@viator, tehát a képen a phobosz mellett egy űrhajó látható. Ha nem vagyok troll ezt elfogadom… Hát… Akkor inkább troll vagyok.

 59. viator — 2012-03-27 11:03 

@Rókakígyó, …nem akarlak megbántani, de sajnos ez trollkodás.
Egy igazi konteos utánanéz annak, amiről ír. A google a barátod, írd be bátran a képkeresőbe, hogy hogy popovich, phobos, photo…

A képről annyit, hogy ezt a Phobos konteok szerint a posztban is szereplő Popovics tárta nyilvánosság elé 1991-ben, San Francisco-ban.

 58. Rókakígyó — 2012-03-26 16:15 

@viator, ez meg már mi? Ez kb olyan, mintha az Ararát hegy oldalában keresnék Noé bárkáját. Lehet mondani, hogy keresik is, mert igaz, de azért egy igazi konteós hihető dolgokat feltételez. A hülyeségeket a hulyekonteok oldalon kell fejtegetni:) Nem trollkodni akartam, csak…

 57. viator — 2012-03-26 08:14 

Úgy tudom, az utolsó fotót nem az árnyélról készítettet a szonda, hanem az árnyékot vető tárgyról.
Itt megnézhető: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread510992/pg1

 56. csibra — 2012-03-25 22:17 

Én már a Phobos-Grunt fellövése előtt sem értettem, hogy hogy mernek ilyen nevet adni a szondának az előző 2 Phobos szonda kudarca után. Nem is csalódtam az eredményben 🙂 vagy inkább 🙁

 55. Rókakígyó — 2012-03-27 12:39 

@SzJoe, OK. ebben megegyezhetünk. Folyékony vízről már készült kép a Marson, de az oldat volt. Keress utána a Google-n:)

 54. SzJoe — 2012-03-26 20:47 

@Rókakígyó, MCsE-tagként kapom a Meteor lapot és a Csillagászati Évkönyvet. Ezekben, mint szakmai médiumokban is szerepelt az a bizonyos ALH84001 meteorit, melyben először fedezték fel a kövületeket. Azóta több más égbőlpottyant kavicsban is találtak azzal megegyező nyomokat. A modellek szerint a Mars régen sokkal élhetőbb hely volt, mint napjainkban. A folyékony halmazállapotú vizet még senkinek nem sikerült lencsevégre kapnia, viszont sok olyan kép létezik, melyeken bizonyos időszakonként egyértelműen friss vízmosás nyomai láthatóak a jégsapkáktól kiindulva. Egyébként az élet kialakulásához szükséges víz alapú oldatnál nem sok mérgezőbb anyag van. 🙂

 53. Rókakígyó — 2012-03-26 06:47 

@Rókakígyó, Válaszolok magamnak: A NASA honlapján ezt a cikket találtam. Ez a legfrissebb, ami a marsi élettel foglalkozik:

http://www.nasa.gov/connect/chat/extreme_chat.html

Amit itt írnak az sokkal közelebb van ahhoz, amit én mondtam, mint ahhoz, amit te. Közel sincs szó arról, hogy régen lett volna élet. Azt írja, hogy nem lehetetlen, hogyha a sarki jég úgy olvadjon meg, hogy ott baktériumok (mikrobiális létformák) éljenek. Azért írtam baktériumot, mert a mikrobiális létforma számomra nem teljesen világos kifejezés, itt mindenképp baktériumot jelent szerintem (protozoa).

 52. Rókakígyó — 2012-03-25 22:37 

@SzJoe, aztat mondtam én is, hogy befogott aszteroida és nem űrhajó. Milyen megkövült élőlények lehetnek azok? Valszeg elég komoly reklámja lenne egy ilyen dolognak. A folyékony víz meg, szintén jó lenne, de nem valószínű, hogy van, időlegesen sem vagy csak olyan oldat formájában, ami nem kifejezetten egészséges. Ha találsz valamit ezekről a neten linkeld már be lécci.

 51. SzJoe — 2012-03-25 20:15 

@Rókakígyó A Marson időszakosan jelen van a folyékony halmazállapotú víz, bár elsősorban a pólusok közelében. Ha meg akarsz figyelni egy madárrajt, akkor elbújsz, hogy ne ijeszd el. Mellesleg rendelkezésre áll pár száz darab a Marsból, kiválóan konzerválva, megkövült élőlények nyomaival. A Deimos anyaga nem egyezik meg összetételét tekintve jelen cikk tárgyának anyagával. Amennyiben a Phobost egyazon bolygó anyagából akár egyazon explózió hozta volna létre, akkor az összetételük is megegyezne. Sokkal valószínűbb a befogott aszteroida eredet.
Üdv: SzJoe

 50. tiboru — 2012-03-26 00:50 

Köszönöm!

 49. joshi64 — 2012-03-24 20:08 

tiboru

Szinte ez az egyetlen honlap aminek az összes cikkét olvasom.
Minden tiszteletem a tiéd. Nagyon szuper.

 48. Rókakígyó — 2012-03-25 05:25 

@Rókakígyó, felszíni vízre gondoltam, ha nem derült volna ki. Legfeljebb jégről beszélhetünk a felszínen.

 47. joshi64 — 2012-03-24 20:06 

@Rókakígyó,
A Marson van víz! Pont az az egy két szonda bizonyította be:)

 46. Rókakígyó — 2012-03-24 18:57 

@Rókakígyó, Úgy kering egy űrhajó egy lakatlan bolygó körül, hogy eggyel jobbra tőle meg láthatóan laknak…

 45. Rókakígyó — 2012-03-24 18:55 

@tiboru, A marson nehéz víz alá, felhők közé bújni, mert nincsenek. Küldtünk oda egy-két szondát, marsjárót, egyebeket, némelyik még működik is. Ha valaki lenne ott, azt már láttuk volna. Lehet, hogy régebben lakott volt, de ez is elég necces.

 44. tiboru — 2012-03-24 00:53 

Tök lakatlan?! Azért ezzel szerintem várjunk még 🙂

 43. Rókakígyó — 2012-03-24 18:53 

@hk417, A phobosz a vadászház, a deimosz meg a tanya? Vagy fordítva?

 42. hk417 — 2012-03-23 20:59 

@Rókakígyó, Lehet,hogy ők ezt szeretik–tudod köztünk is van,aki tanyát épít,vagy vadászházban lakik.

 41. Egy Alternatív Valóság — 2012-03-23 13:51 

@Rókakígyó,

Kellene egy like gomb ide… 🙂

 40. Rókakígyó — 2012-03-23 13:10 

Meg különben is, melyik elmebeteg faj építene egy ekkora méretű űrhajót, ilyen alakkal, ami egy tök lakatlan bolygó körül kering?

 39. tiboru — 2012-03-24 00:51 

Nyugi, innen senki nem fog kizárni csak azért, mert konteótagadó vagy. Maximum megtérítünk 🙂

 38. regressziv — 2012-03-23 13:53 

@gepesz,

Szerintem a valóság egyáltalán nem unalmas. Csak hát ahogy Cypher is megmondta, a tudatlanság áldásos. Ezért nem szeretnek sokan a valóságról beszélgetni. Sokszor inkább félelmetes.
Amúgy attól, hogy mi itt vélt vagy valós valóságokról beszélgetünk a magunk módján, még egyáltalán nem biztos, hogy nincs igazunk. Persze lehet, hogy nincs, de ezt tudjuk is.
A valósággal csupán annyi a baj, hogy sose tudhatod, hogy az csak a te valóságod, amit elhitettek veled, vagy valóban az.

 37. Egy Alternatív Valóság — 2012-03-23 13:49 

@gepesz,

Osztom a véleményed a valóságról, de nekem az a bajom a valósággal -amit már említettem egy korábbi poszt kommentelése kapcsán itt – az, hogy az érzékszerveim becsaphatnak, az emlékezetem megtéveszthet, a gondolataim pedig tévútra terelhetnek… a valóságot teljes önmagában sosem érzékelhetem. Marad a szubjektív valóság.
Egyébként meg, kutató-elemzőként dolgozom, nap, mint nap adatokkal foglalkozom, de még így sem vagyok abban biztos, hogy a leghűbb fogalmat tudnám alkotni a valóságról.
Mindezek szem előtt tartása mellett azonban szívesen eszmecserélek Veled és a Többiekkel is a valóságról.
Ez a konteó blog pedig pont azért jó – én azért is szeretem-, mert igyekszik a tényekhez tartani magát. A többit pedig rábízza a szubjektív valóságunkra… 😉

 36. gepesz — 2012-03-23 13:03 

@regressziv,
Rendes, hogy válaszolsz. Magam is megértem, hogy ez csak szórakozás, és nagyon tetszik is. Csak az a bajom, hogy én a valóságról szeretnék valahol eszmét cserélni, és az sehol, senkinek se kell. Nagyon unalmasnak gondolják, pedig egyáltalán nem az.
Na… el is hordom magam.

 35. regressziv — 2012-03-23 09:45 

@gepesz,

Csak nem… De remélem trollnak sem tartassz 🙂

 34. gepesz — 2012-03-23 09:36 

Egyébként nem jó re-konteósnak lenni, a legtöbb fórumon, ahol a valóságot említem, ignorálnak, trollokat küldenek rám, kizárnak, stb. Amiből az a konteo elméletem született (micsoda blamage egy re-konteosnak…), hogy a konteokhoz valamiféle érdek fűződik, például a nézettség, vagy egyéb…még felsőbb köröké? (Te jó ég…).
Nem lenne szép, ha egy ilyen szép konteo elmélettel mégis, itt is ilyesmi történne velem…

 33. regressziv — 2012-03-23 09:28 

@gepesz,

Ez oké, és jó is. Bár Tiboru nevében nem tudok és nem is akarok beszélni, nem hiszem, hogy bárki kitiltana.
Ellenben mégis teljesen másról beszélsz. Összeesküdni emberek tudnak emberek által tett vagy nem tett, titkolt dolgokról. Itt is annyi a konteó, hogy jó eséllyel többet vagy mást tudnak, mint amit mondanak az expedíciókkal kapcsolatban. Esetleg jóval kevesebbet.
Köze nincs ennek a bolygókeletkezéshez meg a fizikához. Csak a “tudás hatalom”-hoz.

 32. gepesz — 2012-03-23 09:10 

A legjobb konteo szerintem a valóság, amit úgy összefontak már a konteos lével, hogyha véletlenül felmerül, el se hiszik már.
Én például a valóságra szavazok! A Naprendszer születése és működése ugyanis egy nagy, több évszázados “porbacsomósodási” konteo szerintem! Amivel szemben a valóság sokkal érdekesebb, mert pontosan az a jó benne, hogy egyáltalán nincsenek, nem lehetnek benne sem porbacsomósodások, sem UFO-k!. Képzeljétek: egy se! Se antropomorf, sem vizilószerű! Csak például az árapály, meg egyéb fizikai trükkök lehetnek benne! Szédületes például, ahogyan és amiért a Phobos’Deimos kishold összetört. Ma pedig egyes körök még azt is tagadják, hogy nem is krumpli, hanem olvadt dinnye alakúak (a NASA hívja őket “potatoe” nak, ami közismert indián csatakiáltás!)
Ugyanis olyan széttört kéregdarabokat formáznak, amelyeket a kisbolygó megolvadt magja körbefolyt, miközben gyorsan megdermedt! Ezért nem gömbalakúak, hanem olyanok, mint egy olvadt csokiba mártott dinnyehéj!
Ám az imperialisták ezt is eltitkolják, mert tönkretenné a kakaó és a dinnye piacot! Most láthatjátok: rövid idő alatt kiváló “reality” konteossá váltam!(A “reality konteós” ugyanis a valóságot hirdeti, amelyet a tudomány előbb eltorzított, és ezáltal a (normál) konteo prédájává tette! Mert az ember öntudatra ébredése valószínűleg a konteóval kezdődött, talán hallottatok a kígyóéról, ami a legelső volt?
Úgyhogy (ha senki nem tilt ki) találkozni fogtok még a reality konteóval is, amely a konteóval eltorzított valóságokat rekonteózza! (Tudtam ultizni is)

 31. Rókakígyó — 2012-03-23 06:49 

Ezt a sztorit még sosem hallottam. Azért érdekes a történet, mert tényleg mitológizál egy olyan dolgot, ahol erre semmi szükség. A phobosz a marsnak csak az egyik holdja, a másikat deimosznak hívják és nagyjából hasonló fizikai tulajdonságai vannak. Egyik sem gömb alakú, ami azért van, mert a gravitáció annyira jelentéktelen rajtuk, hogy nem képes gömb alakúvá alaktani a felszínt. Ez meg azért van, mert nagyon kicsi a méretük és a tömegük is.
Még egy figyelemreméltó tény: a Jupiter és a Mars közt található a kisbolygóöv (ahol található pl. egy Plutónál nagyobb méretű égitest,törpebolygó), de ahol a coriolis erők miatt nem tud bolygó keletkezni, mert a nap és a jupiter szétkapja, ami ott keletkezne. Viszont ebből a zónából időről-időre szikladarabok indulnak erre-arra. Valszeg így került a két kis hold a Mars befolyási övezetébe.

A küldetések sikertelenségének oka az lehet, hogy ezek a helyszínek rohadt messze vannak a földtől. Még a mars missziók 2/3-a is sikertelen, pedig a célpont nagyobb, mint 22 km.

Ezzel együtt én a Moszadra szavazok.

 30. kszabo — 2012-03-22 22:13 

Alakulnak a dolgok:) Múltkor írtam a Tunguszkáról http://szkaresz.blog.hu/2012/02/17/egy_f Akkor már meg is van, hová vitték a frigyládát, vissza a Phoboszra, mert már nagyon unták azt a sok tízparancsolat közvetítést:)
A frigysátor meg templom a modulátor nélkül nem ér semmit.

 29. jani222 — 2012-03-22 21:31 

Komolyabban:

Valójában kényszer a térnyerése az élettérnek a Marsom hosszú távon, bányászat a lehetséges környezetben.

Sajnos, kellene egy szinképelemzés a PH-ról, hogy tisztábban lehessen látni. 🙂

 28. jani222 — 2012-03-22 20:48 

A Naprendszerünkben azért több furcsaság is van, csak említve a Vénusz napi forgását, vagy a Plútó és holdjainak a naprendszer fő keringési síkjától való nagy eltérését (katonásan fogalmazva) szögileg.

Ha csak belegondolunk abba, hogy a mi földi életünk létre jötte előtt más naprendszerben akár több ezer évvel, vagy millió évvel kimászott a szárazföldre a helyi vagány csávó és neje, akkor a köztünk levő technológia más lehet.

Alapból látható a fénysebesség küszöbe, így maradtak a robotok.

Az oroszok is kettőt küldtek, Ők is.

Na tessék, nem megy minden simán.

Ott látható a Szaturnusznál a végeredmény. Befuccsolt a technika az elsőnél (Windows Kék halál).

Demoralizáló hatása volt a belső pályára igyekvő UFO-02-nek a Jupiter nagy gravitációja [torzult gömb alak, amely a belső járatokat is módosította – Tomb Raider Lara Croft megoldaná], majd a már ott lévő szögesdrót akadályt (Jupiter és Mars közötti aszteroida öv) leküzdése után, már nem tudná a kinézése alapján 1 bolt sem eladni.

Azért van ott, ahol van.

A kíváncsiskodók, meg nem is akarták megnézni (az úrszondák) mert még meg kellene venni.

LOL
Üdv. Jani2

 27. tiboru — 2012-03-24 00:55 

Velkam neked is! És miért akarsz te rosszat nekünk azzal a Parlamenttel?!

😉

 26. lomposfarkas — 2012-03-23 21:11 

@gepesz, Nekem is rögtön ez ugrott be a cím olvastán 🙂 ki is kerestem:
Switf: Gulliver utazásai, Utazás Laputába, 3. fejezet:

“Felfedezték a Mars két bolygóját, a belső, a főbolygó, háromszoros, a külső ötszörös átmérőjének távolságában kering; az első tiz, a másik huszonegy és fél óra alatt kerüli meg a Marsot”

És a csillagászat szerint az adatok:
Mars átmérője: 6794 km
Phobos pályasugár: 9378 km, keringési idő: 7,7 óra
Deimos pályasugár: 23400 km, keringési idő: 30,4 óra

A regénybeli adatok ugyan nem egyeznek kínos pontossággal, mindenesetre Swift 1726-ban írta a Gullivert, a 2 holdat 1877-ben fedezték fel.

Az eredetiből is előbányásztam:
“They have likewise discovered two lesser stars, or satellites, which revolve about Mars; whereof the innermost is distant from the centre of the primary planet exactly three of his diameters, and the outermost, five; the former revolves in the space of ten hours, and the latter in twenty-one and a half”

Sok olvasás után végre regisztráltam, és röviden csak ennyit: konteóblogot a Parlamentbe!

 25. regressziv — 2012-03-23 08:38 

@gepesz,

Ez nagyon jó gondolat, nekem nagyon tetszik. Már csak azért is, mert én viszont imádom az összeesküvés-elméleteket és az alternatív lehetőségeket. Egyszer már leírtam, hogy összeesküvések szerintem márpedig léteznek, mert az ember képes összeesküdni, ebből fakadóan miért ne tenné meg. Ha nem is világuralomra törés a cél, még lehet hasznos/szükséges konspiráció a tudomány részéről, hogy maga felé fordítsa a figyelmet.

Arról nem is beszélve, amit írtál: vannak ugye olyan elméletek, miszerint a Mars anno olyan volt, mint most a Föld. Ha ennek a robbanásnak a következtében tűnt el a Mars légköre, a törmelékek meg bombázták a Földet, akkor ez igazolhatja az elmélet azon részét, miszerint a földi élet a Marsról származik.

 24. gepesz — 2012-03-22 19:12 

Ez a poszt nagyon a kedvemre való, én viszont lehet, hogy nem leszek az a számára..
Azért előbb a valóban érdekes bevezetőt kiegészíteném egy valós történettel: Swift, aki utazó is volt, már sokkal korábban, mint felfedezték, leírta, hogy a Marsnak két kis holdja van, még a keringési idejüket is jól megsaccolta.
Én viszont foglalkozok az árapállyal. Saját vizsgálatom szerint létezett egy Phobos’Deimos kishold, amelyet a Mars árapálya az akkori szinkronpályáján (~17000 km, most ~21000 km felhevített, és szétrobbantott. A Phobosz akkor lefelé kezdett zuhanni, a Deimosz pedig távolodni, a robbanás elsöpörte a Mars légkörét, és nehány meteort a földig is elröpített. A kiszabaduló gázok felfujták, saját törmelékei pedig össze- vissza karistolták még olvadék állapotában.
Ha összeesküvés hívő lennék, akkor se UFO-kra gondolnék, hanem arra, hogy a tudomány szándékosan zavart kellt a fejekben, hogy érdeklődést keltsen maga iránt. Ez nem lenne irreális törekvése, hiszen egyébként alig érdekelne valakit.
De nem vagyok összeesküvés hívő, így csak arra gondolhatok, hogy önmagától, l’art pour l’art ennyire tudatlan.
És ez sajnos igaz: a messze tévelygő elméleti fizika és csillagászat maga gerjeszti az ezotériát.

 23. gepesz — 2012-03-22 19:20 

@rdos,
Egyetértek a hozzászólásoddal, mert tárgyilagos vagy. Az összefüggés azonban jól látható az “akarattal”. Mert nem a tudósokéról van szó, hanem általában az emberekéről. Akik nem szívesen áldoznának pénzt arra, hogy egy érdekes kozmikus katasztrófa nyomait kutassák, de mindenüket odaadnák, hogy akár egy giccses UFO szerelmi háromszög nyomait megtalálják- az nagy ügy lehetne, bekerülhetne a “valós világba” is.

 22. regressziv — 2012-03-22 19:12 

@rdos,

Akarat. Szerény véleményem szerint.

 21. rdos — 2012-03-22 18:56 

Jelen poszt 2. képe alapján arra tippelnék, a Phobosz a Marsnak (valószínű), vagy más nagyobb égitestnek (kevéssé valószínű) a “valaha volt darabja”. Azért gondolom, mert a 2. képen jól kivehető a hold nem gömbszimmetrikus réteges szerkezete (párhuzamos sávok a hold felszínén).

Gyakori meghibásodások? Lehet hogy van mögötte valami. Lehet hogy semmi. Úgy a 30. esemény után érdemes statisztikázni. Addig bármi lehet. Vagyis a Mars – Phobosz – Deimosz körüli felderítéshez kéne még vagy 20 db további expedíció. És ha ebből a nagyobb sokaságból is a gyakori pech jön ki, …

Hát akkor az emberes küldetéssel még kivárnék. De komolyan.

Addig meg azért várunk ki, mert nincs az emberes küldetésre pénz, technológia, akarat, motiváció.

 20. orca — 2012-03-22 19:30 

@Eugenie Danglars,
“Sokkal több antropomorf-külsejű ufós történet kellene”

Paul
http://www.imdb.com/title/tt1092026/

 19. Eugenie Danglars — 2012-03-22 18:28 

@regressziv,

Én hiszem, hogy az űrbéli távolságok megtételéhez szükséges utazás módját még nem sikerült felfedeznünk. Hogy nem kell tízezer évekig tartani, míg egy földi űrhajó eljut egy másik naprendszerbe, hanem hogy egy nap meglesz a módja annak, hogy pillanatok alatt el lehessen jutni A-ból B-be. Akár olyan technológiával, melyhez nem is kell repülni (csillagkapu), akár olyannal, amihez ugyan kell, de ahogy te is mondtad, a tér és utazással eltelt idő lerövidül.

“Nincs rajtunk kívül intelligens élet az univerzumban, mi fogjuk évtízezredek, évmilliók alatt benépesíteni, és azért fognak “fura” lények kialakulni, mert minden bolygón, még terraformálás után is, mások az életfeltételek. Kisebb v nagyobb gravitáció, ritkább v sűrűbb légkör, pont annyira, hogy azért az ember még életben maradjon.”

Nem hihetetlen elgondolás. De olyan mértékű “mutáció”, melyet az ilyen körülmények okoznak, több tízezer éven keresztül kellene, hogy bekövetkezzen. Nem? Mondjuk időnk az van, a Föld is megmarad még pár száz millió évig, hacsak valami közbe nem jön. 🙂

 18. regressziv — 2012-03-22 17:57 

@Eugenie Danglars,

Nekem van egy fura elméletem, ami miatt szerintem az összes UFO-hívő megkövezne. Ez persze nem a hitem, csak egy olyan gondolat, amin szívesen elagyalgatok néha. És ha belegondolok, nem is feltétlenül hülyeség…

Így hangzik:
Nincs rajtunk kívül intelligens élet az univerzumban, mi fogjuk évtízezredek, évmilliók alatt benépesíteni, és azért fognak “fura” lények kialakulni, mert minden bolygón, még terraformálás után is, mások az életfeltételek. Kisebb v nagyobb gravitáció, ritkább v sűrűbb légkör, pont annyira, hogy azért az ember még életben maradjon.

És bónuszként, ha tényleg akadnak látogatók a mi világunkban, a mi életünkben, akkor azok talán nagyon kései leszármazottaink, akik vagy tudnak az időben utazni, vagy az univerzumban utazgatás a tér és idő görbülése miatt eleve időutazás is.

 17. Eugenie Danglars — 2012-03-22 17:23 

Milyen szép (és egyben hatásvadász) a 2.-es pontnál lévő kép a Marsról és a Phoboszról. 🙂 Tetszik. 🙂

Mi van, ha az égitestnek van valami (háttér)sugárzása, ami a földi műszerekkel ellátott űrszondákat azonnal tönkreteszi, amint hatósugarába érnek? És itt most nem csak arra gondolok, hogy egy égitestnek álcázott tárgyról volna szó, bár ezt az űrhajós-űrállomásos dolgot is tovább lehet gondolni. Valami “természetes” eredetű sugárzás.

Tudtam én egyébként, hogy nem véletlenül jött rám a késztetés tegnap este, hogy megnézzem a Cowboyok és űrlények című opuszt. 🙂 Bevonzottam ezt a posztot, köszi! Paráztatnak is az ufós történetek, mert a legtöbb esetben mindig olyan über-élieneket találnak ki a készítők, amiktől az embert leveri a víz, és amelyekre ránézel, és már rögtön tudod, hogy ott helyben
– szétcincál darabokra
– megesz
– megcsonkít
– rád hörög, és meghalsz a félelemtől.

Sokkal több antropomorf-külsejű ufós történet kellene, akkor talán az emberek közt a pánik se lenne akkora, ha egy alkalommal idegenekkel találkoznánk. Még ET is milyen randa… A magam módján én megmaradok a Csillagok Háborújánál. :))

Egyébként akár figyelnek minket a Phoboszról, akár nem, van egy sejtésem, hogy egy nap a lehető legváratlanabb és legkülönösebb módon fog az emberiség (nyilvánosan) szembesülni a földönkívüli élet létezésével. Mondjuk, hogy a Naprendszerbe vetődik egy magányos űrhajó, mely mondjuk technikai meghibásodás vagy eltévedés miatt az egyetlen értelmes létformákkal benépesített planéta, a Föld felé veszi az irányt. Megnézném azt a napot. 🙂

 16. vespillo — 2012-03-23 08:47 

@tiboru, Szerintem a Déli “pólust” jelölik vele…

 15. tiboru — 2012-03-22 22:02 

@miamai,

Az S betűn én is gondolkoztam, de nem tudom, mit jelenthet. Meg kéne kérdeznünk a NASA-t 🙂

 14. miamai — 2012-03-22 16:59 

Az első nagy képről elsőre egy ufo/marslakó felső koponyájára asszociáltam…
Itt egy fantáziakép egy ilyenről (a humanoid fickó nem számít!!): https://encrypted-tbn0.google.com/images?q=tbn:ANd9GcSXYPF6vDJVh9EtLoNxMoKzkZBtt4qedhUkVXaKa_eb2xd0H3ju

Ez pedig egy NASA felvétel az egyik kráterről: http://apod.nasa.gov/apod/image/0911/PSP_007769_9010_IRB_Stickney.jpg

Egyébként mit jelöl az az S betű a “belső szemüregben”?

 13. eddye — 2012-03-22 14:04 

A regisztrált felhasználók között 20 perces vagyok, de a konteo.blogot már több mint 1 éve követem… ezúton is köszönet tiboru-nak a fáradhatatlanságáért 🙂
Sokszor akartam hozzászólni már a különböző bejegyzésekhez, kommentekhez, de vhogy mindig elmaradt EDDIG!
Ez a Phobos ügy szerintem csak 1-el több lapát homok a Góbi-Sivatagnak…mert ugye vannak mindig “tények” és vannak mindig “konteo”-k, de az “igazságok” valahogy mindig elmaradnak (nagy sajnálatomra), és ezzel nem a blogíróra gondolok, hanem az emberi természetre, meg hát ugye a Moszadra, aki mindenhol ott van, csakhogy-nehogy vmi is úgy történjen, ahogyan kellene a mindenkori UFO ügyekben… 😀
Na de ennyit a komolytalanságról…
Amikor elolvastam a fenti írást, és megnéztem hozzá a képet a fura árnyékkal, eszembe jutott, h pár évvel ezelőtt olvastam egy (talán CKM) interjú-t egy bizonyos Gary McKinnon-al, aki feltörte többek között a Nasa, Pentagon és hasonlóan finom szervek rendszerét.
Maga a történet akinek fontos, az kérem olvasson utánna..
Nadehátszóval, amikor megkérdezték tőle, h mi volt a legdurvább dolog amit talán (én speciel tömeggyilkosságra, sikkasztásra, korrupcióra vagy valamiféle hasonló emberi finomságokra számítottam)
DE!!! az Arc azt mondta, hogy lebeg egy műhold a bolygónk körül (talán Virginia, nem biztos) aminek a feladata a világűr fényképezése és a képek továbbítása a NASA központjába, (és itt a poén) ÚGY, hogy azokról leretusálja az oda nem illő objektumokat stb.. és a cenzúrázott változat megy az átlag tudósok számára, az “eredeti” pedig annak a szűk körnek, aki igazából bennfentes a dologban..
Nem tudom, h ebből mennyi lehet az igazság, de ha az akkor “Heuréka”, ha nem akkor meg csak idő kérdése, hogy az legyen.. 😀
A kérés az lenne, ha belefér a szerkesztő(k) idejébe, (és persze érdekli őket ez a kis “konteo”) akkor szívesen olvasnék róla.
Sajnos az angol tudásom nem elég ahhoz, h mélyebben beleássam magam a nemzetközi oldalakon fellelhető fincsi megfogalmazások értelmezésébe… 🙂
Előre is köszönöm, és sorry, h ilyen hosszúra sikeredett. 🙂

 12. marcoromano — 2012-03-22 20:40 

@Eugenie Danglars,
Én úgy tudom, hogy a Nibiru a 10. bolygó a Naprendszerben, a sumérok szerint legalábbis. 3600 évente halad el földközelben, ilyenkor az istenek akik a Nibiru-ról származnak, meglátogatják a földet és mindig óriási technikai fellendülést hoznak,…stb.

A Phobosz számomra is több mint bizarr égitest. Nem kell ki menni a naprendszerből ha rejtélyre vágysz akad elég itt a szomszédban is.

 11. regressziv — 2012-03-22 17:44 

@Eugenie Danglars,

Olvastam ilyet is. Fekete bolygó, mert elnyeli a fényt és ezért láthatatlan. Ami akár lehetséges is lehet abból a szempontból nézve, hogy SEMMI sem lehetetlen, max a jelenlegi tudásunk alapján, de egyrészt ez számomra hülyén hangzik, másrészt annyi különböző dolgot, sokszor egyértelműen hülyeséget lehet olvasni a Nibiruról, ráadásul már régóta nem találtam semmi “hivatalos” újdonságot vagy elméletet ebben a témában.

 10. Eugenie Danglars — 2012-03-22 17:10 

@regressziv,

Nem a Nibirut tartják a fekete bolygónak, melyről sokan egy Földdel való ütközést vizionálnak? Rémlik, mintha néhány hónapja innen emlékeznék erre az elnevezésre.

 9. regressziv — 2012-03-22 12:31 

A Phobos-konteó szerintem olyan lehet, mint két régi nagy kedvencem: a Nibiru, illetve egy régi cikk, amit azóta sem találok sehol, de a címe nagyon megmaradt: “Jártunk-e már valaha a Holdon, avagy mikor lépett először ember a Marsra?”.
Előbbi szerint az ott élők, az annunakik azok, akiket minden civilizáció az isteneinknek tartott, a másik szerint pedig Kennedy idejében már járt ember a Marson, csak olyasmibe botlottunk, amihez mi (mármint a Bilderberg-rabszolgák) még nagyon-nagyon kicsik vagyunk.
Szóval tuti van ott valami. Nem hiszem amúgy, hogy űrhajó lenne vagy űrbázis, de kevesebbért is öltek már embert, hogy úgy mondjam.

 8. m_scaevola — 2012-03-22 11:27 

Köszi a cikket… még nem hallottam erről.
A Foboszról igen, de az árnyékról és a magyarázatról, hogy ez lehet, ufo… még nem.

 7. Salamancai űrhajós — 2012-03-22 11:14 

“A gyanakvóbb szakértőket már az is elgondolkoztatta, hogy a két (ember nélküli, gyakorlatilag azonos feladattal megbízott) szondát alig öt napos különbséggel lőtték fel, mintha eleve számítottak volna arra, hogy az egyikükkel baj lehet.”

Az orosz űrkutatásban ez annyira nem meglepő: pl. a Venyera-programban tipikus volt a kettős fellövés.
Sőt a Venyera 15 és 16 együtt, összedolgozva térképezték fel a Vénusz felszínét. De még az 1985-ös Vega-programban is két szondát lőttek ki, ugyanazon céllal. (És aztán a Vega 1 és 2 is sikeresen befejezte a küldetését, még a Halley üstököst is meg tudták nézni a Vénusz után!)

 6. Salamancai űrhajós — 2012-03-22 11:06 

“Tucatnyi szovjet és amerikai, európai és japán űrszonda (keringőegység, leszállóegység, és marsjáró autó), indult már a Marshoz, hogy tanulmányozza a felszínét, éghajlatát és földrajzát. Durván ezek kétharmada elromlott, mielőtt teljesíthette vagy elkezdhette volna a feladatát.”
(Wikipédia)

Elég rossz hatásfokkal működik a Mars-kutatás… a dologban az a meglepő, hogy a Vénusz esetében sokkal, de sokkal ügyesebbek és szerencsésebbek vagyunk.

Elgondolkodtató, hogy egy vacak kis kődarabra 1) ennyi expedíciót indítanak 2) sehogy sem akar összejönni a leszállás.

 5. gmike — 2012-03-22 10:24 

Tiboru, köszi!
Ma hajnalban olvastam a Haider cikket (a múlt hetet bebambultam) és máris itt az újabb agyalnivaló…
Számomra új ez az ufó-elmélet, de lehet benne valami. A fotós link nagyon jó, később a két videót is megnézem, de most sajnos a meló :(.
Remélem, hogy a lendület a posztok írásában megmarad és minél gyakrabban csodálkozhatunk rá az írásaidra.

 4. Egy Alternatív Valóság — 2012-03-22 09:48 

Új bejegyzés! 🙂
Először is csak magamat ismételve gratulálni a bloghoz! Nagyon tetszik, hogy minden poszt igyekszik a legobjektívebb maradni a tények felsorakoztatásával! Több bejegyzésen is átrágtam magam már, de még van olvasnivaló 🙂
Nekem erről az jutott eszembe, hogy volt a SETI-féle ‘nagy bejelentés’, amikor azt taglalták, jönnek az űrhajók a Naprendszerbe és lesz nagy találkozás. Aztán szinte másnap jött a cáfolat, bocsi, benéztük… azóta csend…
Erről is és a többi idegen incidensekről is azt gondolom, szándékodan kerülik a pánikkeltést azok, akik birtokában vannak az igazsághoz legközelebb álló adatoknak. Ennek okát pedig abban a félelemben látom, hogy az esetleges pánik a pénzpiacok összeomlásához vezetne és akkor jaj lenne a tőkének…
Egyébként meg, ha én idegen lennék, nem állna szándékomban elpusztítani a Földet. Az Élet, meg úgy a szabadakarat is ritka az eddig általunk ismert Univerzumban. Nem minden bolygó képes felmutatni élővilágot. Ezért inkább vigyáznék rá.
De persze, ami idegen, az ijesztő nekünk embereknek, ezért hajlamosak vagyunk a legroszabbra gondolni.
Ha meg tényleg el akarnak minket pusztítani, akkor meg viszlát és kössz a halakat… sokat nem igazán tudunk ellene tenni.
A Phobos meg szerintem egy ártalmatlan ‘élő’ kődarab… valami ilyesmi az én tippem.

 3. pepinke — 2012-03-27 14:42 

@BigBadWolf, mi annak a résznek a címe? Nem ismerem… 🙂

 2. BigBadWolf — 2012-03-27 08:15 

@pepinke, “Néha már-már úgy érzem magam, mintha valami akváriumban lennénk és kívülről figyelik az életünket, mint mi a halakét”

hmm! A SouthPark idevágó részét ismerjük?

 1. pepinke — 2012-03-22 09:32 

Néha már-már úgy érzem magam, mintha valami akváriumban lennénk és kívülről figyelik az életünket, mint mi a halakét… Valószínüleg a naprendszer zsúfolásig van “velük”, hogy miért, azt nem tudom. Talán egy össznépi kísérleti telep vagyunk.
Szerintem a Mars kísérlet kudarca után mi vagyunk a következő mesterséges létforma, esetleg a kettő együtt létezett a kezdetben! A Phobos a Mars központi irányítója volt, a mienk meg a Hold.
Na és ki tudja, hány ilyen van még! De kérdem én, mi a cél?
Kéne egy konteós találkozó, mert annyit lehetne erről beszélni!
😀

RSS feed for comments on this post.

Ars poetica

Mert összeesküdni is jó, de összeesküvés-elméletet gyártani, terjeszteni és erősíteni még jobb. Conteo, ergo sum!

  • Legutolsó hozzászólások

    Tartalom

    CímDátum
    Lindbergh-konteók2017-02-26
    Toxoplazmózis-konteók2017-01-25
    Vendégposzt – Horthy István halála2017-01-06
    Rejtvényjáték!2016-11-20
    K3 reklámverseny – döntő!2016-11-16
    A BCCI-sztori2016-11-04
    Villámkonteó: a 200 ezer SIM-kártya esete2016-10-07
    Villámkonteó: robbantás a Nagykörúton!2016-09-25
    Wałęsa-konteók2016-08-21
    Posztajánló: Porton Down2016-08-15
    Reagan és a gellert kapott golyó2016-06-17
    Eyjafjallajökull-konteó2016-05-17
    Kommentposzt: Kiss László2016-04-08
    Lionel Crabb rejtélyes esete2016-03-21
    Hindenburg-konteók2016-02-26
    Bruce Lee halála2016-02-14
    Opus Dei2016-01-23
    Alapítvány-konteók2015-12-19
    Megjelent az e-Konteó2!2015-12-06
    Furcsa történetek 2.02015-11-29
    Shakespeare-konteók2015-11-12
    Frigyláda-konteók2015-10-22
    Per “Dead” Ohlin halála – 18+!!!2015-09-10
    Gary Webb, a CIA és a crack-konteó2015-08-23
    Menekült-konteók2015-07-14
    Ajánló – sorozatok és filmek2015-07-07
    Miss Liberty-konteók2015-06-22
    Na-seby (Villámkonteó)2015-04-14
    Glenn Miller eltűnése2015-04-08
    Kommentposzt: Germanwings-konteók2015-03-30
    Furcsa történetek 1.02015-03-23
    Bob Marley halála2015-03-14
    New Coke – konteók2015-03-02
    Sid Hurwich időgépe2015-02-22
    Alan Turing2015-02-10
    Kommentposzt: rejtélyes betörések2015-01-31
    Halál Chappaquiddickben2015-01-26
    Kommentposzt: Charlie Hebdo2015-01-08
    A Dreyfus-Zola konteók2015-01-05
    Megjelent az e-Konteó1!2014-12-05
    Konteókönyv-felmérés2014-12-01
    Vendégposzt: az ufó-emberrablások2014-11-28
    John Titor története2014-11-19
    Ajánló – A Kennedy-gyilkosság elhallgatott története2014-10-29
    Fort Knox2014-10-23
    Estonia-konteók2014-09-29
    Rudolf Hess története2014-09-22
    Kurt Cobain halála2014-09-09
    Eilean Mór rejtélye2014-08-18
    Balla Irma halála (részletek)2014-07-27
    Gyíkember-konteók2014-06-12
    A Kovács Béla – ügy2014-05-23
    Kitalált középkor (rövidposzt)2014-05-12
    Georgia Guidestones2014-05-03
    Elisa Lam halála2014-04-15
    Kommentposzt: Welsz Tamás halála2014-03-20
    Kommentposzt: az MH370-es járat2014-03-15
    Magic Johnson – konteó2014-03-12
    Challenger-konteók2014-02-13
    Ophélie Bretnacher halála2014-01-20
    Cicada 33012014-01-06
    Cajamarquillai üregek2013-11-27
    A körmendi gyerekgyilkosság (részletek)2013-11-21
    Vendégposzt: A Nagy Könnyűzenei Sátánista Konteó2013-11-14
    Google-konteók2013-11-03
    A Konteókönyv rendelhető!2013-10-23
    Katrina-konteók2013-10-11
    A denveri repülőtér2013-09-27
    Haszbara-konteók2013-08-25
    Génmódosítás-konteók2013-07-08
    Oopart, avagy tárgyak rosszkor, rossz helyen?2013-06-14
    Konteónak indult…2013-06-09
    Az X bolygó2013-04-27
    Ókori dodekaéderek (rövidposzt)2013-04-03
    Náci repülő csészealjak2013-03-22
    D. B. Cooper története2013-02-19
    Egy pápa lemondása2013-02-11
    A Sunstein-Vermeule – algoritmus2013-01-23
    Eltűntek2013-01-18
    Könyvajánló – Szoftverfrissítés 1.02012-12-13
    Anjikuni-rejtély2012-12-11
    Szent Malakiás próféciái2012-12-03
    Jövőbelátás-konteók2012-11-21
    Chomsky-tízparancsolat2012-11-06
    Mátrix-konteók2012-10-28
    Elbert János halála2012-10-19
    Bohemian Grove2012-09-26
    Robert Maxwell élete és halála2012-08-28
    A Zelnik-ügy – reloaded!2012-08-05
    Kazbegi dinók (rövidposzt)2012-07-20
    A Zsanett-ügy (18+)2012-07-10
    Alternatív Bermuda-háromszögek2012-07-06
    Linkajánló – Deconspirator2012-05-31
    Olof Palme halála2012-05-16
    A torontói jegyzőkönyvek2012-04-21
    Phobosz-összeesküvés (rövidposzt)2012-03-22
    Jörg Haider halála2012-03-14
    Az eltűnt zászlóalj2012-03-09
    A Mary Celeste – rejtély2012-03-01
    Szcientológia-konteók2012-02-07
    Mikrohullám-konteó (rövidposzt)2011-11-12
    Népszámlálás-konteók2011-11-12
    EU-konspiráció2011-11-12
    A Djatlov-incidens2011-11-12
    Fluorid-összeesküvés2011-08-19
    Breivik-merénylet2011-07-25
    A Mikroelektronikai Vállalat – konteó2011-05-26
    Patton tábornok halála2011-05-12
    Skull & Bones2011-04-19
    Réztekercs-konspiráció2011-04-12
    AIDS-konspiráció2011-04-11
    Ajánló – kódfejtők előnyben!2011-04-09
    Moszkva és a csecsenek2011-04-08
    Gandzsa-összeesküvés2011-04-07
    A KAL-007-es járat lelövése2011-04-06
    Globális felmelegedés2011-04-05
    A móri nyolcas gyilkosság2011-04-04
    Ajánló – Összeesküvések könyve2011-03-31
    Kilenc/tizenegy2011-03-30
    A közösségi oldalak – összeesküvés2011-03-29
    Kelly doktor halála2011-03-28
    Roberto Calvi, Isten bankára2011-03-25
    Az arab világ forradalmai2011-03-23
    Martin Luther King halála2011-03-22
    Hajsza az örökmozgó és egy másféle energia után2011-03-21
    Castro és a CIA (átirányítás)2011-03-18
    A USS Liberty megtámadása2011-03-17
    Jézus-összeesküvés2011-03-16
    Ajánló – linkek2011-03-15
    HAARP-összeesküvés2011-03-14
    Chico halála2011-03-11
    JFK – 2.02011-03-10
    JFK – 1.02011-03-10
    Nőellenes világösszeesküvés2011-03-08
    Atomkonspiráció (átirányítás)2011-03-07
    Hasfelmetsző Jack – dosszié2011-03-07
    Gagarin-konteók2011-03-04
    Cigánygyilkosságok2011-03-04
    Robert F. Kennedy meggyilkolása2011-03-03
    Vérvád-konspiráció2011-03-03
    A Council on Foreign Relations2011-03-02
    A szmolenszki katasztrófa2011-03-02
    Atlantisz-konteók2011-03-01
    Nagy német adókonteó2011-02-28
    Illuminátusok2011-02-28
    Ajánló – filmek2011-02-26
    Az Elvis-legenda2011-02-25
    Tunguzka-rejtély2011-02-24
    Nikola Tesla 2.02011-02-23
    Nikola Tesla 1.02011-02-23
    Robbanás Port Chicagóban2011-02-22
    A Fenyő-gyilkosság2011-02-22
    Rákgyógyszer-konteók2011-02-21
    A főtitkár halála2011-02-21
    Nácik aranya2011-02-19
    ODESSA2011-02-18
    A romániai “forradalom”2011-02-18
    Templomosok2011-02-17
    A TWA-800 járat lezuhanása2011-02-16
    WikiLeaks-konteók2011-02-15
    A Voynich-kézirat2011-02-15
    Mormon-összeesküvés – újratöltve!2011-02-14
    Mormon-összeesküvés2011-02-14
    Szabadkőművesek 2.02011-02-13
    Szabadkőművesek 1.02011-02-13
    Bilderberg-konteók2011-02-13
    Men in Black2011-02-12
    UFO-konspiráció2011-02-11
    Jim Morrison halála2011-02-11
    Rejtélyes helyek, titkos bázisok2011-02-10
    Roswell és az M-122011-02-09
    Bermuda-háromszög2011-02-09
    Antarktisz-összeesküvés2011-02-09
    Pearl Harbor – dosszié2011-02-08
    Népek Temploma2011-02-08
    Egy pápa halála2011-02-08
    A MA-240-es járat tragédiája2011-02-07
    A “tökéletes katona”-projekt2011-02-07
    A Kurszk elsüllyedése2011-02-06
    A Litvinyenko-gyilkosság2011-02-06
    Beatles-konteók2011-02-05
    John Lennon halála2011-02-05
    Philadelphia-kísérlet2011-02-04
    Diana hercegnő halála 2.02011-02-03
    Diana hercegnő halála 1.02011-02-03
    A Seuso, a Habsburgok és egy lord – kiegészítő konteó2011-02-02
    A Seuso-ügy2011-02-02
    Titanic-sztori2011-02-01
    Holdraszállás-konteók2011-01-31
    Marilyn Monroe halála2011-01-30

    Innen jöttök