2012-09-26–11:17

Bohemian Grove

A múltkori, tizenkettedik témaszavazás végén talán a Konteóblog eddigi fennállásának legnagyobb meglepetésének lehettünk szemtanúi: több, mint négyezer leadott voks után egy – mifelénk viszonylag kevesek által ismert – amerikai társaság 2 (két!) szavazattal megelőzte a nagy vitákat kiváltó chemtrail-jelenséget, s hetvenhéttel vert rá a (sokak által tuti befutónak tekintett) körmendi gyermekgyilkosság történetére. A bloggazda ilyenkor maximum csodálkozhat, de a szabály az szabály: mai posztunkban a rejtélyes Bohemian Grove-ról olvashattok.

Kezdjük hát a kezdetekkel, legelőször is magával az elnevezéssel.

1.) A név

Első megközelítésben a Bohemian Grove (a továbbiakban: BG) annyit tesz: Bohém Liget. A magyarázat roppant ártatlan és egyszerű: 1872-ben San Franciscóban egy maroknyi jófej arc (zömében írók, zsurnaliszták, költők, színészek és más kétes egzisztenciák) alapít egy Bohemian Club nevű egyletet, amely mindazokkal az ismérvekkel és működési alapelvekkel rendelkezett, amivel a hasonszőrű művészcsoportosulások évezredek óta bírnak az ókori Görögországtól napjaink budapesti Kertész utcájáig: kaja, pia, s többé-kevésbé sikerült altesti poénok, harsány röhögésekkel és még több alkohollal fűszerezve.

Az alapítók közül ki kell emelnünk hazánkfiát, Haraszthy Árpádot, az újvidéki Futak község szülöttjét, akinek édesapját, Haraszthy Ágostont tartják a mai napig a kaliforniai szőlészet és borászat atyjának. Árpád is híres borász volt, a Bohemian Club első két évtizedében ő szállította a pezsgőt (a később világhírűvé vált Eclipse-et) az összejövetelekre.

Ágoston és Árpád bátyánk, büszkék vagyunk rátok!

Pár év elteltével a lelkes csapat kinőtte a városi környezetet, s amikor 1878 nyarán egy helyi színész és rovarkutató (amúgy alapító tag), bizonyos Henry Edwards úgy dönt, hogy távozik Kaliforniából és New Yorkban hajszolja tovább a kétes dicsőséget, búcsúbuliját egy környékbeli kisváros, Taylorville melletti erdős területen, a tisztes polgároktól távol tartja meg, ahol a hangos röhögés, a szabadtéri vizelés és a sült húsok illata maximum a környék állatvilágát zavarja. A ligetet gyorsan el is nevezték Bohemian Grove-nak. A július derekán megtartott italozás olyan jól sikerült, hogy később minden évben megrendezték, csak a vendégsereg összetétele és a pontos helyszín változott meg lassan – de erről majd később.

Az elnevezésre vonatkozó másik magyarázat a mai Csehország hagyományos angol elnevezésében (Bohemia) rejlik. Csehország védőszentje pár száz éve Nepomuki Szent János, aki (sok más elfoglaltsága mellett) annó a cseh királynő gyóntatója is volt, s még magának a királynak, IV. Vencelnek sem volt hajlandó elárulni, hogy a királyi feleség miről beszélgetett vele. A király ezért eléggé kibukott rá, megkínoztatta, majd kivégeztette a titoktartó egyházfit, s megcsonkított testét a prágai Károly-hídról a folyóba dobta. Azóta ő a gyónási titok védőszentje is, vagyis azt szimbolizálja, hogy vannak dolgok, amikről akkor sem beszélünk, ha életünk a tét. Nepomuki Szent János szobra (amint mutatóujjával eltakarja a száját) a mai napig ott látható a BG területén fekvő központi tó partján, s az év 365 napján friss virágok övezik.

2.) A találkozók

Említettük, hogy a 19. század utolsó két évtizedében az eredetileg főként művészlelkekből álló társaság lassan kicserélődött. Egyre kevesebb költő és színész jelent meg, s egyre több politikus, üzletember, magasrangú katona és más komoly döntéshozó. Úgy alakult, hogy a BG tagságából valahogy kiszorultak a nők. Hogy őszinték legyünk, túl sokan eredetileg se nagyon voltak; az összejövetelek mindig is olyan kanbuli-jellegűek voltak, ahol a férfiaknak nem kellett arra figyelniük, hogy ne csússzon félre a nyakkendőjük, hogy körmük és ingnyakuk mindig makulátlan tisztaságú legyen, s így az sem okozott különösebb problémát, ha a szeszesitalok mértéktelen fogyasztásának következményeként esetleg odahánytak az asztalok alá vagy egymás cipőjére.

A kezdeti szokásból idővel kőkemény belső szabályzat lett: a BG a mai napig nem engedélyezi nők részvételét a gyűléseken és a megbeszéléseken, s még arra is odafigyelnek, hogy a kiszolgáló háttérszemélyzet soraiban is csak hímneműek legyenek. A kéthetes (tehát bentlakásos, ottalvós) rendezvényeken a nők kizárólag napfelkeltétől naplementéig szorgoskodhatnak, s ezalatt is csak takarítási és konyhai segédmunkákat vállalhatnak. A klub 140 éves történetében eddig 4 (négy) nő kapott „tiszteletbeli tag”-státuszt, a legutolsó közülük (Sara Lippincott költőnő) 1880-ban. A tagok női hozzátartozói ma már elmehetnek egyes (nappali) rendezvényekre, de bizonyos helyszínek még számukra is tiltott területnek számítanak.

1878 óta mindössze két olyan év volt, amikor a BG nem gyűlt össze a júliusi bulira: a második világháború miatt 1943-ban és 1944-ben elmaradt a zajos party, ekkor csak egy kétnapos konferenciát szerveztek, visszafogott koccintásokkal és szendvicsezéssel.

1898-tól kezdve a tagokat arra biztatták, hogy vásároljanak földterületeket a BG eredeti (kéthektáros) birtoka körül, majd a kezelési jogokat adják át a szervezetnek. A felhívás elképesztő hatással volt a helyi (később az országos) gazdasági és politikai elitre: pár évtized leforgása alatt az új, végleges helyszín (Monte Rio) környéki erdők és mezők jelentős része így cserélt gazdát, s mára egy jól őrzött, minden kényelmi szolgáltatással és tökéletes infrastruktúrával rendelkező, több, mint tíz négyzetkilométeres (ezer hektárnál is nagyobb kiterjedésű) összefüggő terület felett rendelkeznek, amely még a mai napig is egyre terjed.

A szervezők évtizedek óta görcsösen igyekeznek úgy alakítani a BG imidzsét, mint egy olyan zártkörű klubét, ahová az üzletben, a politikaalakításban és a gazdasági élet irányításában megfáradt felső osztályok képviselői menekülnek, ha igazi kikapcsolódásra, gondtalan, tét nélküli és kicsit léha beszélgetésekre vágynak. A klub mottója (Weaving spiders come not here, vagyis A hálókat szövögető pókok nem jönnek ide) is azt hivatott érzékeltetni, hogy ez itt a felhőtlen szórakozás helyszíne, nem a nagyszabású tervek kidolgozásáé. Az összejöveteleket mindig egy grandiózus előadással nyitják (ez a „Cremation of Care”, vagyis a gondok elégetése), melynek keretein belül egy hatalmas máglyán szimbolikusan elégetik a problémákat. Az előadás hátterében a BG jelképe, egy 13 méter magas, betonból készült bagolyszobor figyeli szigorúan, amint a középkori inkvizíció egyenruhájához (rossz nyelvek szerint méginkább a Ku Klux Klán maskarájához) hasonló jelmezbe öltözött tagok a kis tó vizén himbálózó csónakon megérkeznek a szobor elé, majd – hatalmas ováció közepette – fáklyáikkal meggyújtják az odakészített farakást.

A kéthetes rendzvényre kizárólag a tagok (helyi terminológiával: „Grovers” vagy „Bohos”) jöhetnek, illetve az ő személyes meghívottaik, akikért a tagok minden tekintetben felelősséget vállalnak. A már említett pókos metaforán kívül van ugyanis egy másik mottójuk is: What’s said at the Grove stays at the Grove! (Ami a ligetben elhangzik, az ott is marad!). És ahhoz képest, hogy egy-egy nyári bulin nem ritka az 800-1200 résztvevő sem (a meghívottakkal együtt), meglepően kevés dolog szokott kiszivárogni a megvitatott témákról.

Joggal vetődhet fel a kérdés, hogy miről tud ennyi ember beszélgetni? Milyen topik az, ami egyformán le tud kötni ezerakárhány, különböző területről érkező, más-más szakmát és foglalkozást képviselő férfit?

Nos, a megfejtés a nagyobb konferenciákról biztosan sokaknak ismerős „szekcióülés” szóban rejlik.

A BG két hetét ugyanis nem úgy kell elképzelni, hogy van egy gigantikus terem, benne ezer székkel, és különböző emberek felváltva kimennek a vetítővászon elé, ahonnan napközben hosszú beszédekkel fárasztják a lélekben már az esti tábortűzre koncentráló nagyérdeműt. Nem bizony: a BG kebelén belül mintegy száz (!) különálló és saját névvel bíró munkacsoport működik (nagyjából negyven-ötven állandó, s kábé ugyanennyi ad-hoc jellegű, egymás területét részben átfedő miniklub), amelyekben egy-egy adott szakterület (vagy régió) képviselői (kiscsoportosan) a szűkebb szakkérdéseket feszegetik. Példaként álljon itt ezekből egy pár:

Owl’s nest (Bagolyfészek), illetve Mandalay: nagypolitika, nemzetbiztonság, Fehér Ház. Ennek a csoportnak a vezetője hagyományosan egy igazi politikai nagyágyú: egykori elnök vagy alelnök (az USA első, illetve második számú embereiről beszélünk, nem téeszelnökökről!), esetleg hajdani külügyminiszter;

Isla de Aves (Madarak szigete): katonai és nemzetbiztonsági nagyvállalkozók, hadiipari cégek;

Hillside (Domboldal): egykori vezérkari főnökök, három- és többcsillagos tábornokok és tengernagyok, katonai hírszerzők;

Caveman (Ősember): bankárok, nagybefektetők, olajfeldolgozóipari vezetők;

Sempervirens (Örökzöldek): Kaliforniai nagyvállalkozók.

A nappalok tehát (akármit is állít hivatalosan a BG) igenis kapcsolatépítéssel, networkinggel, információk kölcsönös megosztásával és kicserélésével telnek. És ha megnézzük az egykori (és mostani) tagok listáját, némi fogalmat alkothatunk az itt hozott döntések horderejéről és következményeiről.

3.) Tagok

Kéttucatnyi név a múltból és a jelenből – a tagsági életfogytig szól. A tekintélyes listából igyekeztem olyan neveket és/vagy beosztásokat kiválogatni, amelyek talán még nekünk, magyaroknak is mondanak valamit. Az olyan „humán” hírességeket, mint Clint Eastwood, Jack London vagy Herman Wouk, szándékosan hagytam ki. Becslések szerint eddig (tehát megalakulása óta) a BG-nek összesen 2200-2500 tagja volt, az aktívak száma valahol 500-700 körül mozog.

Nicholas Brady (az USA egykori pénzügyminisztere)
Dwight Eisenhower (az USA egykori elnöke)
Henry Huntington (a Pacific Railways elnöke)
Harry Gray (üzletember, a United Technologies elnök-vezérigazgatója)
Barry Goldwater (egykori republikánus elnökjelölt, politikus)
Stewart Menzies (a brit hírszerzés, az MI6 egyik leghíresebb főnöke)
Herbert Hoover ((az USA egykori elnöke)
William Randolph Hearst (sajtómágnás)
Henry Ford (a Ford Motor Company alapítója)
Arnold Schwarzenegger (filmsztár, egykori kaliforniai kormányzó)
Samuel Armacost (a Bank of America elnöke, a Chevron vezetőségi tagja)
William Casey (a CIA hajdani igazgatója)
Gerald Ford (az USA egykori elnöke)
Chester Nimitz (az USA ötcsillagos tengernagya)
Henry Kissinger (az USA egykori külügyminisztere)
Norman Schwarzkopf (négycsillagos tábornok, az első Öböl-háború hőse)
Donald Rumsfeld (az USA egykori védelmi minisztere)
Richard Nixon (az USA egykori elnöke)
Riley Bechtel (a Bechtel Corporation elnök-vezérigazgatója)
Mindkét Bush elnök
George Shultz (az USA egykori külügy- és pénzügyminisztere)
Evan Galbraith (egykori amerikai NATO-nagykövet)
Caspar Weinberger (az USA egykori védelmi minisztere)
Sean O’Keefe (a NASA egykori vezetőségi tagja, a Fehér Ház főtanácsadója)
Colin Powell (az USA egykori külügyminisztere, négycsillagos tábornok)
A Rockefeller-család több tagja

Hűséges és éber olvasóink talán észreveszik, hogy elég sok BG-tag egyúttal szabadkőműves is, illetve felbukkant a Bilderberg-csoportban. Engem nem lep meg. És titeket?

Negyven év tagság után mindenki jogosulttá válik az „Old Guard” (Őreg Őrszem) státuszra, ami különleges előjogokkal jár: a BG bármelyik gyűlésén és rendezvényén névre szóló karosszéket kap, mentesül a (soha nyilvánosságra nem hozott, de évi 8-10 ezer dollár körüli összegre saccolt) tagsági díj befizetése alól, kijelölhet egy örököst, aki a szokásos ajánlásos-meghívásos módszer nélkül is taggá válik, s nincsenek előtte zárt ajtók egyetlen partin sem. Per pillanat az életben lévő Öreg Őrszemek száma valahol száz-százhúsz körül mozog.

4.) A homoszexualitás-vád

A nők következetes távoltartása, az oroszlánszagú kanbulik és a totális hímsoviniszta hozzáállás óhatatlanul maga után vonta azokat a találgatásokat, amelyek a BG-tagok szexuális irányultságával foglalkoztak. A Konteóblog senkinek a hálószobatitkai után nem akar nyomozni, abbéli meggyőződésünknek már számos alkalommal hangot adtunk, hogy ami a négy fal között történik két (vagy akár több) felnőtt ember között, az az ő magánügyük, de itt és most nem kerülhetjük meg a témát, ugyanakkor azt is hangsúlyozzuk, hogy azt sem akarjuk állítani, hogy minden tag a saját neméhez vonzódna.

1989 nyarán egy Philip Weiss nevű riporternek sikerült valahogy befurakodnia az aktuális összejövetelre, ahol még azt is elkerülte, hogy az első naplementekor kitessékeljék (ő volt az első, aki ezt a bravúrt véghezvitte). Nos, Philip később (novemberben) a Spy Magazine nevű tényfeltáró folyóiratban beszámolt arról, hogy az első este, közvetlenül a már általunk is említett „Cremation of Care” évadnyitó ünnepség után, a Caveman és a Pink Onion munkacsoportok székhelyéül szolgáló épületek között egy sikamlós, meglehetősen kétértelmű viccekkel megtűzdelt kabaré-előadásra került sor, ahol csak úgy röpködtek az ánuszokra, síkosítókra, egymásnak feszülő, szőrös férfitestekre, méretes banánokra és ifjú férfibarátokra vonatkozó személyes célzások, hatalmas röhögéseket és elismerő vállveregetéseket kiváltva a hallgatóságból. Maga Nixon elnök (aki elnökké választása előtt – tagként – többször is megjelent a júliusi partikon) a következőket mondta (legalábbis a később nyilvánosságra hozott Watergate-botrány lehallgatási jegyzőkönyvei szerint): „The Bohemian Grove […] is the most faggy goddamn thing you could ever imagine…”. Magyarul: „A Bohemian Grove […] a legbuzibb istenverte dolog, amit maga el bír képzelni…”.

A hetvenes években kétségkívül elég sok san franciscói meleg celebritás látogatta a BG bulijait, ezt később a szervezők is elismerték.

A csoportos homoszexuális vádakat még egy olyan lap is megismételte, mint a New York Post, melynek oldalain 2004-ben megjelent egy hír, mely szerint Chad Savage pornósztárt kifejezetten olyan célból alkalmazták az aktuális kéthetes bulira, hogy ott szolgáltatásait az érdeklődők rendelkezésére bocsássa. Egy évre rá egy Chris Jones nevű pincér jelezte, hogy rendszeresen kapott félreérthetetlen ajánlatokat a résztvevőktől. Chris mellesleg egy rövid (rejtett kamerás) filmfelvételt is készített az ott tapasztaltakról, amit baráti körben be is mutatott, s mivel állítólag két fiatalkorú is volt a nézők között, később három év letöltendőt kapott egy kaliforniai bíróságtól – melynek elnöke mellesleg BG-tag volt. Biztosan véletlen egybeesés. Ja, és a felvételt megsemmisítették, teljes, vágatlan verziója azóta sincs meg, csak egy pár perces változata kering a neten.

A szexvádak legkeményebb része szervesen kapcsolódik az úgynevezett „Franklin cover-up”-hoz, vagyis ahhoz a persorozathoz, aminek középpontjában az a vád állt, mely szerint a nyolcvanas évek végén kiemelkedő republikánus politikusok pedofíliában, gyermekprostitúciós cselekményekben és kábítószerügyekben voltak érintettek. John DeCamp (egykori nebraskai szenátor) még könyvet is írt az ügyről; ebben szó szerint azt állítja, hogy a BG rendezvényein nem csak gyermekkorú prostituáltak lépnek fel rendszeresen, de úgynevezett „snuff movie”-kat is vetíteni szoktak a főépület alagsorában található, szigorúan ellenőrzött „Dark”, „Leather” és „Necrophilia” nevű termekben, ahová csak a többszörösen ellenőrzött tagok léphetnek be.

Snuff movie (vagy snuff film): olyan filmalkotás, amelyben a bemutatott kegyetlenkedések és mindenféle erőszakos cselekmények a valóságban történnek meg, mindenféle trükk és csalás nélkül. A műfaj egyik alkategóriája a snuff porn, ahol a rögzített szexuális perverziók (erőszak, csonkítások a közösülések alatt, stb.) valóban megtörténnek, s az áldozat a film végére valóban meghal. Egyesek szerint a műfaj csak városi legenda, mások szerint valóban létezik. Én szerencsére nem láttam még ilyet, s bevallom, nem is áll szándékomban megtekinteni., akár urban legend, akár kamu.

Cathy O’Brien (akinek nevével már a tökéletes katonákról szóló posztunk végén is találkozhattunk) azt állítja, hogy miután átprogramozták az agyukat, több ilyen szerencsétlen zombi is úgy végezte, hogy a BG pincéiben filmre vették az utolsó óráit.

5.) Kiemelkedő BG-momentumok

A tagok felsorolásánál láthattuk, hogy a Bohém Liget nem kifejezetten a szürke panelprolikat gyűjti maga köré. Calvin Coolidge óta például minden republikánus elnök megjelent legalább háromszor a gyűléseket, s az amerikai tábornoki kar, valamint a gazdasági elit krémje is rendszeresen tiszteletét tette (és teszi) a híres-hírhedt kaliforniai bulikon. És híresztelések ide, pletykák oda, bizony elég sok (Amerikát és az egész világot érintő) döntés született ott, a kaliforniai fák tövében. Most ezek közül villantunk fel párat, csak az íze kedvéért.

5.1.) A Hoover-választás

Az USA 31. elnöke emlékirataiban beszámol arról, hogy 1927 júliusában, amikor elődje, az akkor még hivatalban lévő Coolidge bejelenti, hogy nem indul a következő elnökválasztáson, ő kereskedelmi miniszterként éppen a BG nyári találkozóján vett részt. A rádióban elhangzott elnöki beszédet követő tíz percben összegyűlt mintegy ötven fő, akik körülvették őt és felszólították, hogy a Republikánus Párt képviselőjeként induljon a Fehér Házért. Hiába tiltakozott és hiába érvelt azzal, hogy semmiféle pártpolitikai tapasztalata és hátszele nincs (ezek nélkül Amerikában is elég nehéz választást nyerni), ráadásul nem is érzi magát felkészültnek a hatalmas feladatra, bohém cimborái megnyugtatták, hogy ha indul, meg is fogja nyerni. Hoover, nézz körül – mondta neki az egyik tag –, ha mi azt mondjuk, hogy elnök leszel, akkor az úgy is lesz – és körbemutatott a kábé ötven fős tömegre.

Alig másfél év múlva Hoover könnyedén (58-42 arányban) legyőzi New York demokrata kormányzóját, Alfred Smith-t, ráadásul úgy, hogy olyan, hagyományosan demokrata államokban is lazán veri ellenfelét, mint Florida, Virginia vagy Észak-Karolina.

5.2.) A Manhattan-projekt

Visszaemlékezések szerint 1941 júliusában a BG-bulin meghívottként részt vesz Eugene Reybold háromcsillagos tábornok (itt balra), a US Army műszaki alakulatainak főnöke, s egy megbeszélés erejéig még George Marshall ötcsillagos tábornok is, az akkori Nagyvezérkar első számú embere. Itt kapják meg az amerikai üzleti körök biztatását egy amerikai atombomba megkonstruálásához, amihez egy évvel később (’42 nyarán, illetve egy extra találkozón szeptemberben) már konkrét összegekről szóló csekkeket is csatolnak a hazafias lelkületű Grovers-ek.

5.3.) A Nixon-választás

Az 1968-as elnökválasztást megelőző évben Nelson Rockefeller (aki ’59 óta a legnagyobb közmegelégedésre volt New York kormányzója) még roppant eltökéltnek tűnt indulni, mint a republikánusok jelöltje. A BG fejesei azonban összeülnek, s a sokkal butább (egyúttal sokkal manipulálhatóbb) Richard Nixonra esik a választásuk. Rockefellert kihallgatáson fogadja az elitek között is elitnek számító Mandalay-munkacsoport, s mindössze tíz percükbe telik meggyőzni őt, hogy adja fel elnökjelölti ambícióit… Két óra múlva ugyanez a munkacsoport Nixont fogadja, aki lelkesen értesül arról, hogy a királycsinálók őt választották. Azon melegében tart is egy köszönőbeszédet a már szóba került tó partján, amiről az 1978-ban megjelent visszaemlékezéseiben a következőképpen nyilatkozik:

If I were to choose the speech that gave me the most pleasure and satisfaction in my political career, it would be my Lakeside Speech at the Bohemian Grove in July 1967.

„Ha ki kellene választanom, hogy melyiket tartom politikai pályafutásom legemlékezetesebb és legtöbb elégtételt hordozó beszédének, az 1967 júliusira esne a választásom, amit a Bohemian Grove tavának partján tartottam.”

A beszéd végén – mintegy köszönetként – a BG vezetősége felé fordul és ezt mondja: Anyone can be president of the United States, but few have any hope of becoming president of Bohemian Club!”, vagyis: „Bárkiből lehet az Egyesült Államok elnöke, de csak nagyon keveseknek adatik meg a remény, hogy a Bohemian Club elnökévé váljon!”.

Erre mondják azt, hogy no comment.

5.4.) A Lopakodó-affér

1988-89-ben a hadsereg keményen lobbizott, hogy az új csodafegyvert, a B-2 Spirit kódnevű nehézbombázót (későbbi népszerű nevén a Stealth-et, vagyis a Lopakodót) hadrendbe állíthassa. A kongresszus eléggé húzta a száját, mert a repülőgép darabonkénti teljes ára megközelítette a kétmilliárd (!) (akkori) dollárt, s már a kifejlesztése is 23 milliárdba került. A lobbitevékenység mindaddig eredménytelen maradt, amíg ’89 júliusában a kaliforniai birtokon össze nem hozzák John Chain légierős tábornokot (a Strategic Air Command, vagyis a Hadászati Légiparancsnokság akkori főnökét) pár befolyásos kongresszusi képviselővel és a gépeket gyártó Northrop Grumman Corporation vezetőivel (akik véletlenül ugyancsak tagok voltak). A megbeszélés röpke húsz percig tartott, majd két hónap múlva a Kongresszus rábólint, s megrendel 132 (!) darabot a gépből, Végül csak 21-et gyártanak le, de a Northrop Grummannak ez is több milliárdos hasznot hozott, na és a katonák is elégedettek voltak az új játékszerrel.

Hogy azon kedves olvasóink is átérezzék az üzlet nagyságát, akik vajmi keveset konyítanak a katonai dolgokhoz, elmondjuk, hogy Magyarország idei (2012-es) védelmi kiadásai egymilliárd dollár (egészen pontosan 233,7 milliárd forint) körüli szinten mozognak. Tehát (nagyvonalúan) egy fél lopakodót vehetnénk meg az idei, honvédelemre szánt pénzekből.

6.) Az újságírók

Az elmúlt közel másfél évszázadban nagyon kevés külsősnek sikerült belső információkra szert tennie. Philip Weissről és Chris Jonesról már tettünk említést, rajtuk kívül még három nevet kell megemlítenünk.

Az egyik Dirk Mathison, a People Magazine riportere, aki 1991 júliusában próbálkozott azzal, hogy éjszakára is ott marad, de elég amatőr módon csinálhatta, mert pár óra múlva felismerték a biztonságiak, aki egy kis testi kényszer alkalmazásával (a birtokháborítást Amerikában nagyon komolyan veszik!) rögtön el is távolították. Noha Dirk ebből is írt egy többhasábos sztorit, sem a saját lapja, sem az általa később megkeresett tizennégy (!) médium egyike sem vállalta a publikálását, de a neten itt-ott fellelhető. A People főszerkesztője (természetesen BG-tag) azzal utasította el, hogy „nem tartózkodott ott elég ideig, hogy objektív képet festhessen az összejövetelről”.

A másik (viszonylag sikeres) próbálkozás egy brit humoristához, Jon Ronsonhoz és beépülő társához, Alex Jones texasi konteóshoz (az infowars.com főszerkesztőjéhez) kapcsolódik. Ők ketten 2000 nyarán jutottak be az éppen aktuális bulira, s nem túl meglepő módon két, egymástól homlokegyenest eltérő módon rögzítették élményeiket. Ronson leginkább egy viszonylag ártatlan, kamaszok által kamaszoknak tartott, idétlenségekkel tűzdelt házibulira hasonlította az eseményeket, kiemelve a rituális jelenetek számára nevetségesnek tűnő aspektusait. Jones szerint viszont a bibliai Babilon erkölcsi romlottsága keveredett az ugyancsak az ószövetségi Moloch minden gonoszságával és kegyetlenségével. Mivel Jones operatőrt is vitt magával, felvételei a Youtube-on hozzáférhetők; az érdeklődők írják be a nevét a videómegosztó keresőjébe, és azt, hogy „Bohemian Grove”.

7.) A konteók

Nos, kedves olvasó, minden olyan információ a rendelkezésedre áll, amelyre támaszkodva eldöntheted, hogy melyik verziót preferálod a Bohemian Grove-val kapcsolatban.

7.1.) Ártalmatlan társaság

Őrizzük már meg a komolyságunkat! Semmiféle konteó nincs a dologban. A BG a befolyásos emberek kifejezetten szabadidős tevékenységének helyszíne, elvégre nekik is joguk van ahhoz, hogy egymás társaságában kikapcsolódjanak. Senki nem gondolhatja komolyan, hogy egy igazi titkos társaság több száz résztvevős bulikkal hívja fel magára évről évre a nagyvilág figyelmét. Egy sokcsillagos tábornoktól vagy egy többmilliárdos forgalmat lebonyolító vállalatbirodalom vezetőjétől senki nem várhatja el, hogy egy háromcsillagos szállodában töltse szabadságát a szomszédos vízvezetékszerelő népes családjával, s a sarki kocsmában nyomja magába az olcsó csapolt sört, miközben pankrációt néz a sarokba állított színes tévén. Az pedig, hogy egy kéthetes monstre bulin néha leülnek beszélgetni a többi generálissal, elnök-vezérigazgatóval vagy egykori külügyminiszterrel, végképp érthető, akárcsak az, hogy az asszonyt és a gyerekeket legalább erre a 14 napra szeretnék távol tudni maguktól.

Ami meg a meleg-vádakat illeti, most őszintén: melyik heteró férfiolvasónk nem poénkodott még azonos nemű barátaival, munkatársaival azon, hogy “nincs is annál izgalmasabb, mint amikor két izmos, szőrös férfitest egymáshoz simul”? Ártatlan férfitréfa az egész.

7.2.) Az Új Világrend képviselői

A Bohemian Grove egyike a globális hatalmat megragadni (majd megtartani) akaró markonyi csoportnak. Persze nem minden tagja agyában vannak ilyen alattomos gondolatok, de hát ha te el akarnál rejteni egy marék homokot, nem a tengerparton tennéd? Ha meg akarnál szabadulni egy holttesttől, nem a temetőbe vagy a boncterembe vinnéd? Ha világuralomra törnél, s ennek érdekében tömegeket, piacokat, gazdasági trendeket akarnál befolyásolni, nem egy olyan társaságban tennéd, ahol magas beosztású, valóban globális befolyással rendelkező emberek gyűlnek össze? A BG még azt a fáradságot sem veszi magának, hogy rejtőzködjön, mert tudja, hogy megfoghatatlan és nem lehet rábizonyítani semmit. Ez azonban nem az ártalmatlanságukat emeli ki, hanem pont fordítva: a pofátlanságukat, az ellentmondást nem tűrő hozzáállásukat, a magabiztosságukat. Ezért veszélyesebbek az illuminátusoknál vagy a szabadkőműveseknél is, mert a BG kérkedik is a hatalmával, nem csupán él vele. Minden júliusban gyakorlatilag beleröhög az emberiség pofájába: tessék, ezek vagyunk, ezt csináljuk és egy fikarcnyit sem törődünk azzal, hogy nektek mi a véleményetek. Mert mi vagyunk az Erő, a Hatalom, s minden úgy történik, ahogy mi eltervezzük!

A kételkedőknek és a legyintgetőknek álljon itt pár előadáscím és előadónév a 2006-os összejövetelről:

John Taylor, a Stanford University közgazdaságtan-professzora: Global Financial Warriors (Globális pénzügyi harcosok);

Charles Hard Townes Nobel- és Templeton-díjas fizikus: The Parallelism and Ultimate Convergence of Science and Religion (A tudomány és a vallás párhuzamossága és végső konvergenciája);

Colin Powell tábornok, egykori külügyminiszter: From Battlefields to Playing Fields: Economics, Energy and Education (A harcterektől a játszóterekig: gazdaság, energia és nevelés).

Tisztára szabadidős tevékenység és laza kikapcsolódási témák, ugye..?

8.) Linkajánló

Nem nagyon szoktam, de most linkeket is ajánlok azoknak, akik értenek angolul, s a Wikipédián túl is szeretnének egy kicsit jobban elmélyedni a témában.

Első link                                                      Második link                                               Harmadik link

Mai posztunk zárásaként egy amerikai polgárjogi aktivista (Mary Moore) szavait idézzük, aki éveken keresztül harcolt azért, hogy a BG-ről minél több információ a nagyközönség elé kerüljön:

This close-knit group determines wheter price rise or fall, by their control of the banking system, money supply and markets. They determine what our rights are and which laws have effect, by appointing judges. They decide who our highest officials shall be by consensus among themselves, and than selling candidates to us via the media which tey own. Is there true democracy when so much power is concentrated in so few hands?!

Magyarul (mindenféle belpolitikai áthallás és célzás nélkül!):

„Ez a maroknyi csoport határozza meg, hogy az árak emelkedjenek vagy zuhanjanak, s teszi mindezt a bankrendszer, a készpénzellátás és a piacok ellenőrzésével. Bírák kinevezésével ők határozzák meg, hogy milyen jogaink legyenek és azt is, hogy milyen törvények hatályosuljanak. Ők döntik el, hogy – önmaguk közül kiválasztva – kik legyenek a legmagasabb közjogi méltóságaink, akiket aztán az ugyancsak általuk tulajdonolt média segítségével lenyomnak a torkunkon. Valódi demokráciának nevezhető-e ez a rendszer, amelyben ekkora erő összpontosul ilyen kevés kézben?!”

A szavazógép ismét betegeskedik (rajta vagyunk, hogy hamar felgyógyuljon), ezért a véleményeteket (valódi titkos társaság-e a BG, csak részben vagy egyáltalán nem) a kommentjeitekhez várjuk.

Ápdét! Mégis van szavazógép! Köszönet Bálintnak a villámgyors beavatkozásért!

Ápdét: a Bohemian Grove-konteók kibővített verzióját elolvashatod a 2014. május 24-én a könyvesboltokba kerülő Konteó2-ben, további 29 válogatott összeesküvés-elmélettel együtt.

 

Kategória: EgyébCímkék: , , , ,

86 hozzászólás

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.

 86. realcorpus — 2014-06-02 03:47 

@helga:
Egy ilyen szál volt az NCIS-ben is, amit az utolsó bekezdésben említesz. Csak ott életben hagyták, ‘nyugdíjaztatták’, vagy mi volt, aztán egy későbbi lebuktatáshoz élesítették egy kis időre.

 85. helga — 2014-06-01 23:21 

Mig naagyon tetszett ez a konteo is, Tiboru konnyed, olvasmanyos stilusanak koszonhetoen, nekem ugy tunik, hogy az igazan sotet, lenyeges dolgok kimaradtak a bevezeto irasbol. Minel jobban beleasom magam a temaba, annal jobban elborzadok.

Eloszor probaltam utanajarni a Chris Jones bebortonzesenek, es ugy tunik, tenyleg igaz. Itt szamol be sajat maga: http://proliberty.com/observer/20090328.htm Sajnos, nem sikerult kideritenem, h elve kerult-e ki a bortonbol.

A masik, hogy allitolag emberaldozat rituale affele szokasos “szorakozasa” ennek a csoportnak. Itt egy allitolagos szemtanu: https://www.youtube.com/watch?v=CvY7thwBVu4 O azt allitja, hogy tobb szaz fiatalkoru, sot gyerek esett aldozatul a BG “kanbulijain”.

Azonkivul Alex Jones, aki az amerikai konteok egyik emblematikus szemelyisege, csinalt egy doku filmet, melyben szinten beszamol ezekrol: https://www.youtube.com/watch?v=3JlFZJr8ENQ

Meg egy botranyrol olvastam, melyrol D.C. Madam neven talalhattok infot es vhogy ehhez a tarsulathoz kotheto. A holgy bordelyhazat uzemeltetett a fovarosban, es miutan lebukott es nyilvanossagra hozta, h. kik latogattak a hazat, erdekes moson “ongyilkos lett”.

 84. jenoazerdeklodo — 2013-05-15 21:43 

@hempli:
http://youtu.be/wtSVBTne-KY?t=5m44s
Ez a ceremónia nagyon BETEGES, és nem kifejezetten csak egy “ártatlan” kanbuli tartozéka.
Az, hogy “Be gone dull Care!” inkább azt jelenti, hogy nem kell agódni semmiért, nincs szükség lelkiismeretre. Szabadok vagyunk. Azt csinálunk, amit akarunk. A többieknek pedig kussss!

 83. majmokbojgolya — 2012-11-15 19:23 

Érdekes hogy egy demokrata politikusról sem tudok, aki részt vett volna…csak republikusok vannak..

 82. rebel — 2012-11-14 18:07 

“egy verbeli konteost semmi sem ingat meg”

Ez akár mottó is lehetne itt… 😉

 81. hempli — 2012-11-14 12:06 

hehe rebel! jogos, de ezen az alapon egy verbeli konteost semmi sem ingat meg.

egyebkent pincer mar tobb mint 10 eve, szoval folyamatosan ott sertepeltel a tuz kozeleben… a csavokat meg szerinted erdekli, hogy egy pincer mit hall meg meg mit nem…

 80. rebel — 2012-11-14 02:16 

@hempli:
Ugyan – ugyan tesó…
Egy konteósnak egyáltalán nem okoztál csalódást, hiszen ezzel a konteót nem tudtad cáfolni.. (lehet-e egyáltalán olyat…? 😉 )
Mivelhogy:
1. TE A SAJÁT SZEMEDDEL NEM LÁTTAD, a haverod lehet fizetett ügynök, aki szintén konspirál a titkos sátánista világkormányosokkal
2. még ha te írtad volna hogy a saját szemeddel láttad, mert te magad dolgoztál ott, akkor is goto 1-es pont, tehát te magad is lehetsz velük paktáló, nekik falazó beépített ember
3. akár a haverod, akár te, a saját szemeddel is láttatok volna ilyesmit (azaz nem láttatok volna semmi “olyasmit”), még mindig mondhatjuk mi konteósok, hogy oké-oké, de mi van ha mivel ti csak egy külső kör tagjai, outsiderek vagytok, nem férhettetek oda, nem láthattatok mélyebben bele hogy mi megy a “pokol mélyebb bugyraiban”… ugyan már… egy haver ott dolgozik… és akkor mi van? Nem ülésvezető elnök vagy házigazda nyilván, hanem mondjuk pincér, vagy takarító esetleg klímaszerelő, vagy sofőr; egy ilyen magas szintű elit globális top összeesküvő csoport, az ilyen – már elnézést de – cselédeket nem avatja be semmibe, nem láthatnak semmit a nagy titkokból…

Szóval nem kell elnézést kérned, a beírásod bár érdekes, de egy vérbeli konteóst ennyivel bizony sajna hajszálnyit sem ingattál meg… ;-D

 79. tiboru — 2012-11-13 23:57 

@hempli:

Köszi az elismerést és a kommentet, még ha illúzióromboló is 🙂

 78. hempli — 2012-11-13 22:58 

de nagyon jo sztorikat mondott, hogy csevereszett a jo oreg Clint-tel, meg hogy a csavok sztorizgatnak Teddyrol, aztan leesik neki hogy Rooseveltrol van szo, meg ilyesmik…

 77. hempli — 2012-11-13 22:53 

Sziasztok!

Eloszor is had koszonjem meg Tiborunak azt a rengeteg munkat, ami sok sok izgalmas percet okozott a blogok olvasgatasakor. Tovabba a kommentelokneka szinvonalas kiegesziteseket. nem tulzok, ha azt mondom, hogy magyarorszag legjobb blogjai tiboru korul oszpontosulnak. Mar a lemil indulasa ota folyamatos read only vagyok, de most ugy ereztem kommentelnem kell.

Meg pedig azert mert egy jobaratom (kaliforniaban elek, de most itthon vagyok) a Grove-ban dolgozik.

Szoval el kell keseritsek mindenkit, de baszottul nincs ott semmifele osszeeskuves, hatmeg gyerek\snuff\homo orgiak.

A grove gyakorlatilag a republikanus felso tizezer csoportepito mitingje evente ketszer. A csavok tobbnyire csak zabalnak, pialnak, es draga szivarokat szivnak, anelkul, hogy az asszony aggodna a koleszterinszintjukert. Ezeket viszont rengeteget egesz nap, es persze a legeslegdragabb piak kajak es szivarok mennek. Kurvak 0, vilag meghoditasa 3%, a legkemenyebb drogozast meg akkor latta, amikor valaki kert a jointjabol egy slukkot. gyakorlatilag tenyleg semmi masrol nem szol, mint hogy jol kirugnak a hambol. Mint egy ceges buli, csak kicsit jobb a kulinaris felhozatal.

hat ennyi. sajnalom ha csalodas okoztam 🙁

 76. baci — 2012-10-25 22:58 

Simán csak megbeszélik,hogy saját területén ki hogy tudja megtartani a hatalmát,hogy igazán belterjes maradjon a “tenyészet”! Pont mint egy régi szovjet pártkongresszus! Érdekes az oroszok felől semmiféle ilyen vagy szabadkőmüves,vagy Bilderberg buli nem halható! Lehet már ők túlléptek ezen mert sehova nem vezet!

 75. gigabursch — 2012-10-09 12:09 

@tento:
14 nap elegendő ahhoz, hogy a “fegyverszemlére” mindenki bejelentkezhessen

 74. FilcTroll — 2012-10-07 22:05 

A miértekhez azt tudom hozzátenni, hogy netszerte elterjedt nézetek szerint a színfalak mögött földönkívüli, sárkányszerű hüllők a Föld valódi urai. Az ő közvetlen szolgáik, az Elit 50-50% ban hüllő-ember hibridek, akik alakváltásra is képesek. Azért járnak a BG-re (is), mert az ilyen alkalmakkor elvégzett emberfeláldozások által jutnak emberi vérhez és hormonokhoz, amire szükségük van ahhoz, hogy sokat lehessenek emberi alakban.

Csodàkat olvashatni, ha az ember elmélyed ezekben a témàkban.

 73. marcoromano — 2012-10-03 12:37 

@jeansolpartre:

Szerintem a Rotschildok-nak meg a többieknek sem esik le a karikagyűrű az újukról ha tábori budiban kell szrrniuk, vagy 1 közös tusolástól! Nem hiszem, hogy nagyon feszélyezettek lennének főleg, hogy a sajtó a kerítésen kívül van!
Az ilyen kőgazdag emberek ha nincsenek a nagyközönség előtt átváltoznak ordenáréék-é! A egyik szomszédom pont ilyen.

 72. jeansolpartre — 2012-10-02 22:53 

Vagy ilyenkor találkoznak a kis földi bohócok az igazi hatalomgyakorlókkal: az ufókkal, az annunakikkal, a szíriuszakkal, a kis szürkékkel, vagy a nácikkal a Marsról(Holdról), vagy valami démonokkal, magával a zördoggel : (((( ?

Az tényleg igaz, hogy ilyenkor egy George Bush, meg Donald Rumsfeld, meg a Rotschildok, meg mindenki ott sátorokban alszik, vagy legalábbis faházakban tizenmagával és reggel tábori budi, meg közös zuhanyzó?
Én ezt hiszem el a legnehezebben.
Vagy ha mégis ez van, akkor valami qrva komoly dolog lehet e mögött, hogy ilyen emberek ezt bevállalják…

 71. tento — 2012-10-02 21:59 

Üdv mindenkinek a fedélzeten!

Bevallom ,gyarló módon ,nem olvastam végig minden hozzászólást…
Csak úgy a magam szokásos módján kérdeznék…

Tegye fel a kezét,aki már bulizott 2 netán 3 napon keresztül ,önfeledten! Most nem arra gondolok ,hogy kábítószerek hatása alatt,mert abban abszolúte tanácstalan vagyok…. Bár,így belegondolva,(olvasott)ismereteim szerint ,fura ötletek (versek,festmények,dalszövegek…. törvények…) születhetnek “szer ” hatása alatt.
Pia és csak buli ,nők kizárva (ez utóbbi sok kérdő és felkiáltó jel kíséretében…)
14 napon keresztül… Ahamm… jahhh…
Olyan prominens személyeknek,akik ide bekerülnek,máskor nincs ideje minderre??
Dehogynem.
Csendben jegyzem meg,hogy maga az indulás ,bohémek,művészek nem az önmegtartóztatásukról voltak híresek..
Ha valaki egész évben két végén égeti (égetheti) a gyertyát,gondol egyet és két hétre visszavonul gyertyát égetni?????
Logikus!Nem??Nem!
Mi az,ami 14 napra összeköti ezeket az embereket,amit egyébként az év többi napján ne tehetnének meg?? Ne felejtsük ,olyan emberekről van szó ,akik “bármit,bármikor,bárhol” megtehetnek!!
Pont ide (oda) kell menniük,nagy cirkusszal??
” egy-egy nyári bulin nem ritka az 800-1200 résztvevő sem (a meghívottakkal együtt), meglepően kevés dolog szokott kiszivárogni a megvitatott témákról.” Idéztem tiboru írásából.
Meghívottak??
Melegek??Snuff movie?? Máskor nem lehetne??Akármikor?? Bárhol??
Dehogynem…

Azért 14 nap,hogy legyen idő meghallgatni az előadásokat,vagy azért vannak az előadások,hogy könnyen elteljen az a 14 nap???

Netán valóban csak egy zárt közösségről van szó?? Olyanokról,akik csak a hozzájuk hasonlóaktól kaphatnak megértést??

Kérdések csupán…

 70. tiboru — 2012-10-02 18:29 

@dr. Lópici Gáspár:

Jaja, abszolút egyetértek: nem kell melegnek lenni ahhoz, hogy néha az ember arra vágyjon, hogy kizárólag férfitársaság vegye körül 🙂

 69. dr. Lópici Gáspár — 2012-10-01 22:40 

@gloriamundi:

a kanbulik a legjobbak
mi nagyon szeretjük az asszonyainkat, mégis minden évben háromszor elvonulunk 4-7 napos cerkás bulit csapni 🙂

 68. Deak Tamas — 2012-10-01 11:53 

Snuff movie-ket anno a délszláv háború idején élvezett a művelt Nyugat, volt is róla híradás.
Ott legalább a szereplőknek még díjat se kellett fizetni …

 67. morat — 2012-09-30 13:12 

@eltiron:

“Azt nem értem, ezeknek a fasziknak honnan van ennyi ideje? Valahányszor előkerül egy ilyen titkos anyámkínja, a tagok közt szinte mindig ugyanazokat találjuk”

Ezeknek a fasziknak az a munkájuk, hogy a többi nagykutyával letárgyalják, hogy ki merre megy, ki mekkora szeletet kap a tortából. Két hétig gyűrik egymást, szövetségeket kötnek, konfliktusokba keverednek, a végére letisztul a kép. Hazamennek, egy délelőtt kiadják a feladatokat és kész. A következő gyűlésig marad a golfklub, a partik, meg a munkaebédek.

 66. morat — 2012-09-30 13:09 

Sztem a BG nem ilyen összeesküvő társaság, hanem egy rendezvény, amely könnyűszerrel szolgálhat akár összeesküvések színhelyéül, apropójául is.

 65. gloriamundi — 2012-09-29 13:04 

Nekem sose fért a fejembe, mi jó egy kanbuliban, de persze nem vagyok kan, honnan is tudhatnám. Viszont ilyen tömegben aztán végképp nem fogom… Egyrészt baromi infantilisnek tűnik, ezekkel a szertartásokkal együtt, másrészt eléggé undorító lehet, még akkor is, ha nem végeznek ki embereket filmforgatás céljából.
De ebből is látszik, h a civilizáció a nőknek köszönhető, ha ők nincsenek, ez lesz belőle 😛

Amúgy azt nem hiszem, h mind melegek lennének, pár tuti van köztük, és legalább ők még szexuálisan is tobzódhatnak, mer egyébként mi öröm van abban, h 2 hétig nincs szex? Nem mernék odamenni takarítónőnek még fényes nappal se. 🙂

Hogy mit esküdöznek össze: ezek még álmukban is kavarnak, úgyhogy biztos ott is építgetik a kapcsolataikat ezerrel. Demokrácia meg se ott nincs, se itt, úgyis elég ritka világjelenség volt a történelemben…

 64. hk417 — 2012-09-29 10:33 

@mercenario: Most,a válaszod után egy kicsit utána olvasgattam a dolognak és olyan érzésem van,mintha a zsaruk ugyan azt játszották volna el, mint a móri ügynél–nincs meg a gyilok, rákenjük valakire–csak más indíttatásból. Nagyon kiváncsi lennék egy Tiboru féle elemzésre!

 63. tiboru — 2012-09-28 21:20 

Mindenkinek köszönöm a kiegészítést, kiemelten a Shakespeare- és a Galaktika-vonalat, mert mindkettőnek rajongója vagyok 🙂

Most nem tudok bővebben reagálni, de ez sem marad el…

 62. Nagy Teve — 2012-09-28 16:08 

@mercenario: urban legendnek, azaz bocs: konteónak kíváló 🙂 Még ilyet 😀

 61. ungabunga — 2012-09-28 15:46 

Szerintem csinálnak sötét dolgokat, de nincs összeesküvés-tudatuk. Ha valaki végighallgatná a a komolyabb társalgásokat, stílusban mintha rendes, komoly farmerbácsikat hallana beszélgetni a birkatenyésztésről, a kukorica idei hozamáról. Csak éppen nem birkákról van szó. (Nem négylábú birkákról, pontosabban.) A vágóhíd dolgozói sem azt élik meg, hogy ők gonosz összeesküvést szőnek a tehenek kiirtására.

 60. mercenario — 2012-09-28 13:48 

De térjünk vissza a BG-hez! Annyi hasonló izé van, Nyolcak Lausanneban, meg a többi felsorolt társaság, összeröffenés, klub, el egészen a lájtos szabikömcsi Rotary és Lion’s klubokig, ahová még a Nagyérdemű is bejárhat, miközben beszélünk egy homályos Háttérhatalomról. Szerintetek van? Hol? Ki(k)? Hogyan akarják és mikor, amit? Meg a szöveg a csendestárs földönkívüliekről? Szetintetek mi a sz@r ez az egész? Mert bizonyos helyeken, ahová, szóval járnak tájékozott emberek is, többet hallani róla, semmint, hogy csak véletlen legyen.

 59. mercenario — 2012-09-28 13:37 

@hk417: Már hogyne kéne piszkálni! Félreértesz 🙂 Sőt, ezt kellett volna (szerintem) igazán piszkálni, mert nem kell “unabomber effektustól” tartani. Unabombert ravaszul úgy buktatták le, hogy mindenféle “profilokat” készítettek róla, pszichológusok meséltek, úgy tettek, mintha egyre többet tudnának róla, közben sz@rt se tudtak róla valójában. De az ürge (egy rohadék gyilkos) kezdte elhinni, hogy tényleg a nyomán vannak, kiszámolták, kábé mikorra kezd megidegesedni és akkor úgy tettek, mintha még valamit magtudtak volna róla, közben sz@rt se tudtak róla valójában. Talált, süllyedt! Az ürgét sikerült bezavarni, valamit improvizált, nem is emlékszem, mit, mindegy: abban a pillanatban elkapták. A körmendi ügyben is eleinte erre gondoltam, azt hittem, jobb híján, ilyen ócska módon, a szélsőségesnek kikiáltott sajtóban mértékkel piszkálódva akarják bezavarni a körmendi gyilkost, hátha mozdul idegességében. De aztán rájöttem, hogy úgy néz ki, túl sok a véletlen egybeesés, túl nyílt és bizonyítékokat nélkülöző vádaskodások meg egyebek mennek, figyelemrátereléstől a sejtelmeskedésig, ami nagyon úgy néz ki: macska -egér játék ez már, meglehet(nek) a tetvek, csak kicsit még futtatva őket hátha berántanak mindenkit, aki esetleg csk érintőlegesen volt benne. Elnézést, ha félreérthető voltam, éppen, hogy nem kell már attól tartani,a tettes(ek) “unabomberesnek” találják és nem sétálnak be, hanem ellenkezőleg, az unabomberes játékon a htóság túl lehet, és ha minél több helyen vesézik ki a dolgot, már csak plusz információ jöhet be, ami segíthet elkapni a rohadéko(ka)t, mert nem ember aki ilyet tesz, indíttatástól függetlenül. Mindemellett, ismétlem mindenkit megillet az ártatlanság vélelme, és bizonyos, szóval nézetek által tüzelt elképzelések éppen a valódi elkövető(k)ről terelheti el a figyelmet ebben a szemmel láthatóan nem “szokványos” ügyben, mert sajnos volt egypár embertelen gyilkosság, de itt akár többről is lehet szó. És még valami. Ha nagyon messze vezetnének a szálak, minden elképzelhető, még az eltussolási kísérlet is. De ha ország világ erről beszél, kiszivároghat valódi adat is, “bentről”, ők is csak emberek, beszélgetnek, iszogatnak,tudod hogy van. És akkor nincs megállás, akarhat bárki bármit. Ezért beszéljünk róla, amegfelelő posztban. És ha valaki szivárogtat egy kicsit, Isten fizesse 🙂

 58. sanyandy — 2012-09-28 12:37 

@FilcTroll:

Imádlak! 🙂

Az agyam előás egy emlékfoszlányt, és Te idetálalod nekem a teljes infót!
A 17. szám akkor a hetvenes évek közepe, bocsi. Jaj, de nem tegnap volt! És mi mindent lehetett ott olvasni!
Amúgy lelkes GBK-tag voltam nagyon sokáig.

Bocsi, ez OFF volt.

 56. gtibor — 2012-09-27 22:14 

A tény, hogy Al Gore is ott bulizik az egész bagázzsal, számomra csak megerősíti a tiboru által is kivesézett globális felmelegedés konteót.

Néhány érdekes név a bohémek között:

– Francis Ford Coppola (Előadásnak címe: Két köztársaság: Róma és Amerika),
– Bing Crosby,
– Helmut Schmidt (nem amerikaiként furcsa a jelenléte),
– Teller Ede (1980-ban mondott beszédet),
– Mark Twain,
– Daniel G. Volkmann, Jr. (San Francisco-i Operaház igazgatója),
– Oscar Wilde.

 55. brandhuber — 2012-09-27 22:00 

Amúgy számomra érdekes volt kb. tíz évvel ezelőtt látni,hogy egy kis görög üdülőfaluban is működnie kell ilyen jellegű információcserének. Ott hárman voltak.

 54. brandhuber — 2012-09-27 21:54 

@eltiron: Elméletem szerint,ezek csak az ingyen kajára mennnek, és mindenhol letarolják a svédasztalt,mert annyira smucig,zsugori,izraeli-magyar kettős identitású lények.
A forgóajtón is mögötted mennek be,és előtted jönnek ki.

 53. hk417 — 2012-09-27 20:04 

@mercenario: Ezzel az unabomber effektussal mire célzol?? Miért nem kéne ezt a dolgot piszkálni? Mi baj lehet belőle,ha itt “kivesézzük”?

 52. pitzur — 2012-09-27 19:38 

Érdekes volt az írás. Szerintem sem itt szövögetik a legsöttebb világuralmi terveiket, de biztos kokettálnak is a sör/bor/kokain mellett. Ami a bejutás nehézségeit illeti, próbáljon meg az ember bejutni a Szigetre heti jegy nélkül, az se egyszerű és mégsem babylon szolgái szövögetnek világuralmi terveket

 51. hk417 — 2012-09-27 18:19 

@mercenario: Érdekes melód lehetett uram!

A cikkhez: Nem erre szavaztam, mert már egy csomó titkos társaságról olvashattunk itt is–ettől függetlenül tetszett az írás.

 50. mercenario — 2012-09-27 17:14 

Dehogynem! De ha már volt dolgod olyanokkal, akik, hogy is mondjam, elvégeztek bizonyos munkákat, akkor hallhattál anekdotákat az ember végtelen találékonyságáról. Azt el nem képzeled, hogy Ceausescu idején micsoda védelmi rendszer övezte a diktátort és a rá vonatkozó adatokat. Amikor a helyzet úgy kívánta, súlyos betegségének a hírét keltették. Ezt a látszatot persze fenn is kellet tartani, főleg, hogy szerveződött már a máltai csúcstalálkozó, amely utóbb végzetesnek bizonyult rá nézve. Namost, mi az igazság, beteg, vagy nem, hagyjuk felfordulni, vagy fel kell fordítani, mert sokáig húzza? Nagy kérdés volt. Az utóbbi variáció győzött, ugyanis az a hülye állandóan mászkált, főleg a mezőgazdasági egységeket izélgette ősszel, betakarításkor. A budikat abszolúte fertőtleníteni kellett, és steril gézzel betekerni a vadiúj budirámát, hogy ha valahol rájön, nehogy ne legyen tiszta. Képzeled azt a sikálást 🙂 Igen ám, de a “zónán” kívül, amikor egy bizonyos faluba ment, a budiból elvezető csövet ötletes kezek elvágták, és ráhúztak egy akkora kotont, ami egy elefántnak is nagy lett volna. Amiután a balfácán elvonult, csak le kellett szedni, majd elvinni laborba. Nem volt abban semmi kemó, csak valami szívgyógyszer meg vitamin, a vén -sz makkegészséges volt, a hülye agyát kivéve. El is határozták Máltán, hogy nem fog felfordulni, majd tesznek róla, hogy felfordítsák. De azt tedd hozzá, hogy megtudta az idiótája! Napokig annyira dühöngött, hogy mint még soha. A kotont nem tudta meg soha, de szó ami szó, kiváló hírszerzése volt, rengeteg pénzt beleölt, azt nem tudom, hogy a máltai döntést, amikor Gorbacsov szabad kezet kapott rá vonatkozólag, hogy a fenébe tudta meg. Látod, ott is az improvizáció és a sietség, a két nagy összemosolyog, együtt intézi, ezt meg nem veszik észre. Csak azért mondom, hogy ellenőrizhetsz, válogathatsz, mert van az a pénz 🙂 Nincs biztonságos dorbézoló birtok, hidd el nekem, ezért “AZ” a hely nem ott van, csak pofáznak. Ha még foglalkoznék vele, egészen érdekes lenne pont azt hallani, amit piásan pofáznak. És, különben, gondold el, ha a neten van videó arról, nem is egy, amit bent vettek fel, akkor abszolúte lehetetlennek tartod “meghírszerezni” a helyet? Én nem, csk közepesen nehéznek, könnyebbnek sokkal, mint Ceausescu a máltai infót, mert tudta, ez tudom, két titkosszolgálat orra elől! Csak a BG nem éri meg ezt a fáradtságot. A cost/benefit arány, tudod. És ki lenne a fizető megrendelője egy ilyen melónak? Hiszen a nyugati kormányok benne vannak! A ferdeszeműek? Ki tudja, ők is? Esetleg mi, konteósok és nyugdíjasok 🙂

 49. Nagy Teve — 2012-09-27 15:19 

@mercenario: na most tisztázzuk: te azt állítod, hogy (1) nem ellenőrzik a terepet és persze az épületeket minimum naponta illetve, hogy (2) akárkit felvesznek pincérnek,stb és eszük ágába sincs alaposabban megvizsgálni az illető előéletét, rokonságát, vagyoni állapotát, stb mintha CIA ügynöknek akarnák alkalmazni …. háááát, érdekes elmélet, az biztos, csak épp nem igazán találom valószerűnek …

 48. FilcTroll — 2012-09-27 14:44 

@sanyandy: Bizony, a 17-es számú Galaktikában jelent meg először, John Wyndham: El, szövőpók, itt ne járj… címmel. Nekem is az derengett elsőre, de az eredeti novellacím nem ez. A fordító, Borbás Mária leleményének látszik a Shakespeare idézet.

 47. sanyandy — 2012-09-27 14:25 

@FilcTroll:

Én megvilágosodtam: a második tündér első sora egy szuper-tetszetős sci-fi novella címe a 80-as évek (Meta)Galaktikájából! 🙂
Érdekes, hogy bár Shakespeare-t is olvastam addigra, de nem tűnt fel akkor a cím. Vagy több fordítás is van…

Persze szavaztam, de az a véleményemet tükrözi csupán, nem az ismereteimet. Külön konteónyi gondolat, hogy az évenkénti összejövetelt még soha semmi sem zavarta meg? Nem tűnt fel senkinek ennyi prominens személy egy helyen történő tartózkodása? Vagy csak nem tudunk róla?

 46. FilcTroll — 2012-09-27 13:44 

No, utánajártam a pókos idézetnek, mert derengett valahonnan, hogy már találkoztam vele, és íme:

Shakespeare: Szentiván-éji álom 2. felvonás, 2. jelenet

“FIRST FAIRY
(sings)
Weaving spiders, come not here.
Hence, you long-legged spinners, hence!”

A teljes szövegkörnyezet magyarul:

“Tündérek dala

ELSŐ TÜNDÉR
Kettősnyelvü pettyes kígyók,
Tüskedisznók, innen el;
Félre undok poc, vakondok,
Asszonyunkhoz ne közel!

KAR
Philoméla dalabáj
Zengje lágyan: lullabáj
Lulla, lulla, lullabáj,
Semmi bű
Semmi báj
Asszonyunkra itt ne szállj;
Jó’tszakát, lullabáj.

MÁSODIK TÜNDÉR
El, szövőpók, itt ne járj,
Hosszulábu nagy kaszás;
Félre, dúgó éjbogár,
Csiga, féreg, minden más.

KAR
Philoméla dalabáj,
Zengje lágyan: lullabáj,
Lulla, lulla, lullabáj,
Semmi bű
Semmi báj
Asszonyunkra itt ne szállj;
Jó’tszakát, lullabáj.”

Ugye, hogy sokkal okosabbak lettünk? :))

 45. molnibalage — 2012-09-27 13:41 

A B-2-es szál értelmetlen. A gép ára ugyanis úgy lett 2 milliárd feletti, hogy a program lezárta után árazták be. Egy ugyanis a programköltségre vetített ár (program vagy procurement cost), nem a gép darabára (flyaway vagy unit cost). Ha legyártották volna a 160 db gépet, akkor alig lett volna drágább, mint egy B-1B Lancer. Csak éppen 20 db készült el és az első protót is bevethető géppé alakították át. Szóval ki ne találja azt már senki, hogy 120 x 2 milliárd dollárról volt szó. Rohadtul nem.

A fejlesztési költség + gyártási költség aránya igen szélsőséges volt a B-2 és F-22 esetén is. Ha pl. 23 + 7 milliárdból legyártanak 21 gépet, akkor 1,33 milliár programköltség jön ki egy gépre, mikor a flyway csak 300 millió. Így remélem, hogy érthető, hogy a gép programköltségre vetített ára miért szállt el a csillagos égbe. F-22 dettó ugyanez.

 44. mercenario — 2012-09-27 12:15 

@csetmenszky: muszáj túlfűtött arabus? Nyugodt konteós is lehet! Ha kezdik, szóljanak, visszajövök a nyugdíjból 🙂

 43. mercenario — 2012-09-27 12:13 

@gyurma: dehogynem, csak nem kell emlegetni 🙂

 42. mercenario — 2012-09-27 12:10 

@ahmet: tevek, ahmet, azok tetvek.

 41. mercenario — 2012-09-27 12:09 

@Nagy Teve: De be bizony! Ne feledje, ez egy buli, személyzettel. A legjobb poloskáim két lábon jártak, és a kutya se, de még a gazdája se gondolta róluk, hogy poloskák. A jelszó az volt: “a poloska nem tetű :-)” Ha Kurcsatovék ellopatták Klaus Fuchs segítségével (aki azért tetű volt) még az atombombát is Los Alamosból, pedig azért, lássuk be, azt egy kicsit jobban őrizték, mint a BG-t, akkor ez a kupleráj mitől védettebb? Higgye el nekem, én csak tudom: van hely, amelyet “nehéz” megfigyelni, van amelyet “nagyon nehéz”, ár és lelkesedés kérdése (inkább utóbbi) az egész. Olyan, amelyet “nem lehet” megfigyelni, olyan edig legalábbis nem volt, és a közeljövőben se lesz. Kivétel a magányos , “hobbi” ügynök agya, aki MÉG nem passzolta el amit megtudott, de csak addig 🙂

 40. ahmet — 2012-09-27 11:42 

“Weaving spiders come not here” inkabb azt jelenti, hogy Haloszovo pokok ide ne gyertek. Valamint a “Cremation of Care” egy nehezen lefordithato kifejezes. Mert nem a gondot egetik el, hanem az aggodalmat amit miatta ereznek. Ha nem lenne ott a maglya azt mondanam, hogy a Leszarom tabletta ritualis bevetele.

Ezekbol nekem – ha mar konteo – az a verzio jon le, hogy titkos tarsasagok team buildingje. Mindenki tudja, hogy a legfontosabb dolgok egy cegnel is a konyhaban/dohanyzoban/kave mellett dolnek el. Meg azt is mindenki tudja, hogy ha nincs kozos elemny egy cegen belul, akkor a szemelyes kapcsolatok hianya miatt a reszlegek dolgozoi elobb-utobb utalni fogjak egymast. Ez meg nem tul produkitiv. Ezer is eri meg ceges penzen leitatni oket evente egyszer. Nagyban ugyanez megy, hiszen azok is csak emberek.

 39. Nagy Teve — 2012-09-27 11:22 

@mercenario: bepoloskázni??? Egy olyan helyet ahol kb. az összes “alphabet-soup agency” kb. összes egykori és jelenlegi (és valszleg leendő) vezetője összegyűl??? Na, aki azt megteszi, az jobb Bondnál, Reilynál meg az összes híres kémnél együttvéve ….

 38. gtibor — 2012-09-27 08:15 

Számomra a derékszíj még a férfiak zárt csoportját is jelentheti. Az öv elég férfias ruhadarab, főleg a XIX. század végi viszonyokat tekintve. Ma már a nők is hordhatnak. 🙂 Szóval ez is azt erősíti, hogy itt bizony kell az Y kromoszóma a tagsághoz.

 37. FilcTroll — 2012-09-27 02:13 

Régebbi BG videók itt:

http://vigilantcitizen.com/latestnews/1981-news-report-on-the-bohemian-grove-video/

Szerintem a derékszíj bezárt köre a zártkörűséget mutatja.

 36. etomi90 — 2012-09-26 23:32 

@gtibor: Derékszíjas-pókos dologgal kapcsolatban én csak valami olyasmire tudok asszociálni, hogy a bagoly az maga a társaság, a szíj meg valami, ami ezt körbe fonja, úgymond keretek közé szorítja, korlátozza a mozgásterét (ezért van bekapcsolva a csatja). Tehát az öv vagy a társadalom szimbóluma (amibe beleékelődik a klub), vagy valami normarendszeré (jog, erkölcs, stb.). A hálót szövögető pókok pedig épp ezért a szíjra vannak írva: ebből a külső korlátozó tényezőből ki vannak tiltva a konspirátorok, ám ez nem igaz a bagolyra…

Egyébként a bagoly lehet vagy a bölcsesség szimbóluma, de akár a boszorkányok madara, halál hírnöke… itt egy szép, lényegretörő mégis sok kultúrára kiterjedő kis gyűjtemény a bagoly szimbolikai jelentéséről, tessék elgondolkozni: http://www.transindex.ro/magazin/2001_01_08_5/

 35. atko08 — 2012-09-26 22:55 

Csak érdekességkép a helyszínről pár perc mozgókép:
http://www.youtube.com/watch?v=StlhOlztQNw

Véleményem szerint ez amolyan csapatépítő engeddelahajamat iszunk hányunkbelefekszünk (+snuff +meleg +kinek mi tetszik szabadidős tevékenységek) buli tábor fejeseknek. Két hét lazulás, macskajaj, tivornya minden ami szép és jó, amolyan egyetemi klub, egyetemi társaságokra jellemző beavatási, rituális szeánszokkal körítve.:o)
Ettől még a kevésbé macskajajos órákban a 2 hét alatt kihasználják az időt némi eszmecserére is gondolom.

A poszt amúgy szuper mint mindig!

 34. csetmenszky — 2012-09-26 22:46 

Szerintem is, ez csak házibuli benfenteseknek. Minden réteg igényli a mulatós perceket… Ezek meg olyan urasan. Elit módra. Más kérdés, ha olyan túlfűtött arabus lennék, már dolgoznék a drasztikus létszámcsökkentésen… Ennyi ember egy helyen…

 33. gtibor — 2012-09-26 22:20 

Még valami. Valahogy még nekem nem tiszta az átmenet a bohém művészvilág pad alá okádásától a Lopakodóig. Értem én, hogy szép lassan kikoptak a hóbortos művészek, és egyre több politikus, katona, gazdasági szereplő vett részt a bulin. De hogyan, miért, mikor? Nekik már ott voltak a szabadkőműves összejövetelek, stb., nem?

 32. gtibor — 2012-09-26 22:12 

Én ötleteket várnék a társaság jelében található, bagolyt körbefogó derékszíj szimbolikájának megfejtésére, amin a pókos duma van. Semmi nem ugrik be. 🙂

Valahogy nekem úgy tűnik, ez az összejövetel a valódinak tűnő célja mellett – miszerint az USA-t, és ezzel együtt a glóbuszt érintő fontos kérdéseket megtárgyaljanak, döntéseket meghozzanak, előkészítsenek – egy fedőtevékenység is; az emberek inkább erről pusmogjanak, szövögessenek elméleteket. Véleményem szerint az igazi titkos társaságok, valóban TITKOS társaságok. 🙂

Az, hogy szinte lehetetlen megközelíteni, beférkőzni, biztonságiak kitessékelik az illetékteleneket, érthető a résztvevők névlistáját olvasva.

Illetve én örülnék, ha a “klintísztvúdokat” is megismerhetném, szerintem így kapunk teljesebb képet a rendezvényről. De majd a Google segít nekem. :-))

 31. etomi90 — 2012-09-26 21:37 

Véleményem szerint egy kalap alá lehet hozni az elit azon igényét, hogy pusztán minden zavaró tényezőt kizárva önfeledt szórakozásra vágynak (elvonulva a XI. század minden társadalmi kötöttségétől és a média 0-24 vérszívásától) azzal, hogy egyben világuralomra is törekednek. Előrebocsátom, hogy egyetértek azzal az állítással (nem tudom ki mondta, de most nem keresem vissza, sorry), mely szerint ekkora tömegben, szabad ég alatt nem lehet igazi titkos és gonosz dolgokról kiszivárgásmentesen, érdemben társalogni. Ellenben két dolgot lehet:

1. a szűkebb értelemben vett elit (Szabadkőművesség, Illuminátusok, Bilderberg és egyéb tisztán NWO-sok) “összebarátkoztatása” tágabb értelemben vett elittel (gazdaságban, politikában olyan erők, akik annyira nem fontosak, hogy bevegyék őket a kiváltságosok körébe). Erre azért lehet szükség, mert ha sok eszmei és gazdasági mankó áll a “jó” oldalon, akkor azokra hatékonyan lehet támaszkodni a nagy cél elérése érdekében… én ezt tartom valószínűbbnek.

2. a különféle, korábban említett tisztán NWO-s körök közötti kommunikáció és az egyes tagok közötti baráti kapcsolatok kiépítése egy nagy összerázó buli segítségével, minden periférikus elem kizárásával. Ennek kétféle oka lehet a (nagyvilág számára sajnos rejtett) működési struktúrájukból következtetve, mely szerintem két módon alakulhat: A) egymás mellet, többé kevésbé elkülönülve, és persze a hatásterületeket szépen felosztva, mégis egy közös cél érdekében szoros HORIZONTÁLIS együttműködésben; B) egy szép, VERTIKÁLIS hatalmi láncolat mentén egymásra rétegződnek ezek a szervek (pl. élén a Szabadkőművesek, ők utasítják az Illuminátusokat, akik meg a Bilderbergnek parancsolnak; esetleg valami teljesen más uralmi felállás, ezt már fantáziátokra bízom). “A” esetben azért szükséges az évenkénti közös party, mert ha tagok szintjén is ismerik egymást a különféle körök, akkor nem csak arcnélküli közösségek lesznek egymás szemében, így könnyebben tudnak azonosulni a másikkal (ergo: kevesebb konfliktus, simább közös munka); “B” esetben pedig szintén fontos a tagok szintjén az azonosulás, hiszen ha a lánc egy fontos szeme elszakad (értsd: önállósodik), lehet, hogy az egész rendszer bukik.

Summa summarum: ezt a Bohemian Club kérdéskört egy nagy, globális (de az USA-ra biztosan kiterjedő) csapatépítő trainingnek vélem. Önmagában ártalmatlannak tűnik, de lehet, hogy az Új Világrend nélküle örökre csak egy maroknyi megalomániás idealista bizarr álma maradna, így viszont… hát, ki tudja…

 30. Rogal Dorn — 2012-09-26 21:10 

@Bigjoe(HUN):

GabiGabi party projectek?

 29. Bigjoe(HUN) — 2012-09-26 20:42 

Hányok a snuff-os résztől,pedig finoman van tálalva.Nagyon remélem,hogy nem igaz. Megdöbbentő,mint a Gellért-es estek:(

 28. vagymegsem — 2012-09-26 20:10 

Kötelességtudóan átrágtam magam ezen a témán, de nem lett a kedvencem. Mostmár tényleg kérem szépen a PORTIK-osat!
Lééécíí!

 27. attila — 2012-09-26 20:03 

@dr. Lópici Gáspár:

Na de erre tartjuk a számítógépet, nem? 🙂

 26. attila — 2012-09-26 20:01 

@tiboru:

Én is egy kifinomultabb szavazásra szavaznék, a Wise Lady által felvetett rangsorolás egész jól hangzik.

Ezt a szavazó gépet, amit most használsz nem lehet beállítani, hogy úgy működjön?

Vagy esetleg össze lehetne rakni egy sajátot, neked a végén ugyanúgy csak az eredményt kellene leolvasnod, mint most.

A cikk egyébként – szokás szerint – remek lett. Ezt a bandát még nem ismertem, de már annyi ilyen van, hogy nem is tudom, hogy tudna ennyi csapat egyszerre uralkodni? Ha meg a tagságok között sok az átfedés, akkor minek ennyi szervezet? Lehet, csak azok törnek világuralomra, akik a legtöbb (vagy minden) ilyen gyanús szervezetben ott vannak…

 25. Rogal Dorn — 2012-09-26 19:12 

Én azt mondom, gennyes tagok ezek mind. Aki olyan magas polcra kerül ahonnan a felhők már alatta úszkálnak, tapasztalataim szerint mindig van valami olyan történet a háttérben, ami közemberek számára émelyítően gonosz és bizarr, érthetetlen. Más dimenzióban gondolkoznak, élnek, halnak. Már gyerekkoruktól deformálja őket a környezetük, társadalmi pozíciójuk. Nem is lehetnek normálisak, a mi mércénkkel mérve. Én a “Tajgetoszra velük!” ellentitkos társaságot alapítanám meg szívesen, csak az igazságosság jegyében természetesen

 24. ender — 2012-09-26 18:59 

Műsorajánló konteósoknak, elnézést azoktól akik esetleg látták.
Most néztem az Indexen. Az Echo TV Világpanorámája szerint: az IMF a felelős Kolontárért, bejátszott kicsit Tesla. Haider halálát ugyanúgy drón okozta, mint a vörösiszap-katasztrófát, chemtrail Debrecen felett, Seuso kincs – móri mészárlás. Utóbbi kettő külön is összefügg.
Ennyire tömény hülyeségbe már rég nem futottam bele. Szaniszló Ferenc minimálháttér előtt fapofával adja elő az egészet, agyzsibbasztó szójátékokkal és némi nem is annyira bújtatott zsidózással súlyosbítva.
És ez csak egyetlen része a műsornak. Priceless.
http://comment.blog.hu/2012/09/26/az_imf_ontotte_rank_a_vorosiszapot?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2012_09_26&utm_campaign=index

 23. dr. Lópici Gáspár — 2012-09-26 18:57 

@tiboru:

Ha igény van rá, szerintem roppant egyszerű.
Három votebox kell, három helyiértékkel.
Feltételezzük, hogy ide értelmes emberek járnak, ezért nem kell kiírni, hogy a vasaló forró, ne telefonálj vele. 🙂

Az első helyiértéken levő szavazatokat felszorzod hárommal, a másodikat kettővel. Így összesen nyolc szorzást kell elvégezned, és négy összeadást. 🙂

 22. tiboru — 2012-09-26 18:44 

@Wise Lady:

🙂

A mostani módszert (négyből maximum háromra lehet szavazni) éppen azért vezettem be, mert sokan sérelmezték, hogy azelőtt csak egyre lehetett, pedig a négy közül (mondták) szívük szerint sokszor kettőre-háromra is voksolnának.

Túl komplikáltra sem szeretném (mondjuk az első 3 pontot, a második kettőt, a harmadik egyet kap), mert több száz szavazat ilyetén történő feldolgozása manuálisan elég nehézkes lenne és sok időt venne igénybe.

Tippeket persze szívesen látok, csak ne kelljen aránytalanul sok időt foglalkozni vele.

 21. Wise Lady — 2012-09-26 18:21 

Kedves Tiboru! Gondold át a szavazási módszeredet, mert ez a mostani nagyon torz eredményeket szül. A szavazó nem tud rangsorolni, nem derül ki, hogy a háromból melyiket szeretné leginkább.
A poszt kiváló egyébként. Köszönjük.

 20. dr. Lópici Gáspár — 2012-09-26 17:07 

Én arra hajlok, hogy ez a cég nem a világot akarja uralni, hanem csak az usát.
Két hónappal a bilderberg ülés után összejönnek, megbeszélik a teendőket. Ilyenkorra már kiderült, hogy mit sikerült lenyomniuk a világ többi “vezetőjének” torkán, hogy megbeszélhessék a cselekvési terv fő vonalait.

A többit természetesen titkosított irc-n nyomják. 🙂

 19. marcoromano — 2012-09-26 17:03 

Erről a társaságról még életemben nem hallottam, nem is néztem utána miután kiderült, hogy BG-ről lesz poszt. Tiboru tollából akartam először hallani róla ha már így alakult!
Ismét egy remek írást kaptunk, viszont a Bohemian Grove társaság nem mutat semmi újat!
Szerintem ez a BG klub arra jó, hogy tagjai belefáradva a Skull & Bones, az Illuminati, a Szabadkömüvesek, a Bilderberg csoport és a többi hasonszőrű társaságok égisze alatt véghezvitt egész éves konspirálásukba, ezen a 2 hetes “rendezvényen” kipihenjék magukat és jól kirúgjanak a hámból.
Persze ki-ki ízlése szerint, vannak akik Snuff movie-k nézésével ütik el az időt, vannak akik le is forgatnak párat a pincébe, mások kiskorúakat rontanak meg szolidan, aztán vannak akik meleg orgiák közepette érzik igazán jól magukat.
Lássuk be nekik is jár a kikapcsolódás, a legelvakultabb konteos sem várhatja el ezektől az emberektől, hogy az év 365 napján non-stop konspiráljanak!

 18. gyurma — 2012-09-26 16:55 

Ezúttal nincs itt semmi konkrét összeesküvés. Persze, ahol dumcsizgatnak a nagyfejűek, ott nyilván megállapodások is születnek, de ez nem konkrét “most jól gyűljünk össze világuralomkodni” dolog.
Az is van, naná, de nem itt.
Jó eséllyel sose tudjuk meg hol.
Sőt, igazából nem is szeretném megtudni: nem jósolnék hosszú életet magamnak egy ilyen infóval a zsebemben.

 17. FilcTroll — 2012-09-26 15:52 

@mercenario: Sajnos a szarvulkán nem csap elég magasra. Egy csomó forrásból sejthető, hogy a szálak hová vezetnek, milyen érdekek dolgozhatnak a háttérben. Ahogy a BG is mutatja: van olyan magas pozíció, ahová nem fröccsen fel semmi.

 16. tiboru — 2012-09-26 15:15 

Szolgálati közlemény:

Látom, hogy van állandó olvasónk Izlandról is. Megtenné, hogy dob nekem egy magánlevelet?

Köszönöm!

 15. ungabunga — 2012-09-26 15:02 

Szerintem valóban van egy-két összeesküvő a terepen, de nem mindenki az. Inkább valamiféle szellemi beltenyészetről lehet szó. A gazdagok és hatalmasok, hiába járhatják be az egész világot, mégiscsak zárt világban élnek. A többi gazdag, és a személyzet. (Ez utóbbinak vagy nem kérdezik a véleményét, vagy rég leszokott már erről a luxuscikkről.) Az ilyen zárt közösségek hasonlítanak a lefolyástalan tavakhoz. Ha szennyeződés hullik beléjük, hamar bűzös mocsárrá válnak, mert nem tudnak tisztulni. Ilyesmi mehetett végbe az amerikai felső tízezerben is. Bizonyos dolgok először botrányosak, aztán csak különcök, aztán mindenki megszokja őket. Nem mindenki nézi azokat a filmeket, nem mindenki vesz részt bizonyos szertartásokon, de mindenki tartja a száját, csoportszolidaritásból, meg, ahogy a régebbi korokban mindenki természetesnek tartotta, hogy a gonosztevőket kerékbe törik a főtéren, és ez nem barbárság, hanem látványosság. Ez a valódi sátánistáknak táptalaj, közeg, amelyben háborítatlanul működhetnek.

 14. geza2 — 2012-09-26 14:41 

Number of Corporation Directors in Bohemian Club

Bank of America: 7
Pacific Gas and Electric: 5
AT&T: 4
Pacific Enterprises: 4
First Interstate Bank: 4
McKesson Corporation: 4
Carter-Hawley-Hale Stores: 3
Ford Motor: 3
FMC: 3
Safeco Insurance: 3
Potlatch Industries: 3
Pope and Talbot: 3
General Motors: 3
Pacific Bell: 3

 12. mercenario — 2012-09-26 13:05 

Unabomber, természetesen.

 11. mercenario — 2012-09-26 13:02 

Persze, hogy kérjük a Körmendet és a Chemtrailt is 🙂 Különben a Körmend piszkálása Una Bomber effektust csinálhat, mert valaki megidegesedik és beimprovizál. Habár a mostani “csinálók” enélkül is nyomon lehetnek, és miután a rendőrbotrány befulladni látszik a túl magasra csapó szarvulkán miatt, valami más szaftos kóser falat éppen jól jönne nekik, mit szólnak?

 10. FilcTroll — 2012-09-26 12:48 

@gtibor: Épp ezért a Körmendet és a chemtrailt is kérjük szépen. :))

Ami a BG-t illeti: kiváló poszt, és mint minden NWO konteónál, itt is előbukkan a zavaró, “ezoterikus” háttér. Szertartások, állítólagos emberáldozatok, brrr. És külön ijesztő az, hogy a hatalom embereiről van szó, mert ha három rakodómunkás denevért áldoz éjjel a keresztútnál, hogy megidézzen valami démont, annak a mi hétköznapi életünkben vajmi kevés visszhangja van. Ám ezek a fiúk nagyban játszanak, rólunk is döntenek, a mi országunk nekik kerekítési hiba.

 9. mercenario — 2012-09-26 12:47 

Nézze, kedves Tiboru, itt szakmailag nem stimmel valami. Mármint a “bulival”. Amint írta: “odafigyelnek, hogy a kiszolgáló háttérszemélyzet soraiban is csak hímneműek legyenek. A kéthetes (tehát bentlakásos, ottalvós) rendezvényeken a nők kizárólag napfelkeltétől naplementéig szorgoskodhatnak, s ezalatt is csak takarítási és konyhai segédmunkákat vállalhatnak.” Ezek után, ha érdekelne és venném a fáradtságot a források felkutatására, azt hiszem, ugyanolyan szabályszerűen és az elvárható szakmai pontossággal be tudnám poloskázni (megfelelő alkalmazottakkal) az egészet optikailag és hangra egyaránt, mint bármilyen eddigi hasonló munka esetén. Akarom mondani, csak az nem tudja mi folyik ott, aki nem akarja, beleértve az alagsori vetítőtermeket is. Emellett nem tudunk olyan esetről, amikor valakit tényleg kinyírtak volna az ellenük végzett hírszerzői tevékenységért, ami, ugyebár nem mondható el a többi említett titkos társaságról, ahol az ilyesmit eléggé komolyan veszik, olyannyira, hogy nem nagyon lehetne profi szakemberrel rendesen megcsináltatni még egy vídéki angliai Free Mason Hall munkáját sem. Természetesen a világuralomra törő és összehangolt tevékenység az olymértékű, hogy a “természetes minimális szivárgás” miatt (mert sok a résztvevő), már egy ilyen helyen is, mint -barátunk hogy is mondjam kocsmája, az itt néha megforduló, nevezzük őket opertőrök is anekdotaszinten mesélnek dolgokat. Vagyis van, de a nagy ügyek nem a BG helyszínein dőlnek el és szerveződnek, az ehhez nem elég biztonságos, és ezt ők is tudják. És, kedves eltiron, ezeknek a fasziknak van annyi idejük. Annyi pénzért és olyan motivációval biztosan. És szeretnék is uralni a világot, de ők se annyira hülyék, hogy ne tudnák: ma ezt, a mai emberekkel és a jelen helyzetben biztosan nem lehet. És elég mérgesek, mert ilyen néppel lehet, hogy már elkéstek. Erre utal az, hogy sokat vergődnek, és már kezdenek improvizálni. Persze, nagy baj lenne, ha csak rövid ideig, a biztos lázadásig is megcsinálnák, de erre kevés az esély. Úgyhogy a BG helyszínén “ott vannak”, de szakmailag kizárt, hogy az legyen “a” helyszín. “A” helyszín van, de valószinüleg virtuális, mert nincsenek jelek összejövetelekre “biztonságos” obiektumokban, sokan tolonganak a húsosfazéknál, tudnánk róluk. Amúgy a politikusok laza, félig zárt összejövetelein elég elszabadult pofázás van, lásd amibe a Fletó úgy belebukott, hogy a baloldalt is berántotta. Ha nem volna olyan hülye, az ember azt hinné: hős, aki direkt csinálta 🙂 Vagyis a szavazatom: is-is.

 8. jaydamasta — 2012-09-26 12:47 

Múltkor a Discoveryn asszem volt egy műsor, amiben az arcok megpróbáltak bejutni a helyre, csak simán, nem is buli idején.

Autóval mikor odaértek rögtön jöttek a rendőrök, de szinte azonnal. Aztán kiötölték, hogy mivel egy folyó megy keresztül a területen és az nem lehet magánterület, behajóznak. 1 nap fogda lett a jutalmuk 🙂

 7. tiboru — 2012-09-26 12:37 

@eltiron:

“…ezeknek a fasziknak honnan van ennyi ideje?”

Ezeknek ez a szakmájuk, főállásban csinálják. Vagy lógnak a munkahelyükről (táppénzcsalás) 🙂

 6. tiboru — 2012-09-26 12:36 

@gtibor:

Igyekeztem, mert ma estétől egy ideig nem biztos, hogy lesz netes hozzáférésem 🙂

 5. eltiron — 2012-09-26 12:14 

A homoszexualitás-témához annyit: ahol összegyűlik több száz pasi, statisztikailag valószínűtlen, hogy ne legyen köztük néhány (bu) meleg is, egy szenzációhajhász újságíró ezt összerakva a férfi-exkluzivitással, simán perverz-orgiává tudja felfújni.
Snuff porn témában ajánlom Andrew Vachss: Blue Belle című regényét, gondolom nem kell mondanom, hogy csak erős idegzetűeknek.
Vissza a témához: Azt nem értem, ezeknek a fasziknak honnan van ennyi ideje? Valahányszor előkerül egy ilyen titkos anyámkínja, a tagok közt szinte mindig ugyanazokat találjuk: Bilderberg, Skull and Bobes, NWO, mindet ugyanazok a fickók csinálják és mellette még effektíve is kéne uralniuk a világot – ezt tényleg nem értem, hogy csinálják 🙂

 4. gtibor — 2012-09-26 11:49 

Gyanús, hogy ilyen hamar kész lett a poszt. Nagyon gyanús. Szerintem előre megírta tiboru. Sőt, továbbmegyek! Az összes szavazásra bocsátott poszt ott fekszik a fiókok mélyén… 🙂

 3. joep — 2012-09-26 11:43 

Valószínűleg a szavazáson a BG mellé kirakott illusztráció (pucér, kikötözött nő) dobott valamennyit a meglepő eredményen. :))

 2. tiboru — 2012-09-26 11:34 

Mégis van szavazógép, úgyhogy tessenek oda seregleni!

 1. tiboru — 2012-09-26 11:20 

Ne feledkezzetek meg a cím alatti csillagos minősítésről (ez működik…), illetve a fészbúkos lájkolásokról a poszt legvégén! Köszönöm!

RSS feed for comments on this post.

Ars poetica

Mert összeesküdni is jó, de összeesküvés-elméletet gyártani, terjeszteni és erősíteni még jobb. Conteo, ergo sum!

  • Legutolsó hozzászólások

    Tartalom

    CímDátum
    Lindbergh-konteók2017-02-26
    Toxoplazmózis-konteók2017-01-25
    Vendégposzt – Horthy István halála2017-01-06
    Rejtvényjáték!2016-11-20
    K3 reklámverseny – döntő!2016-11-16
    A BCCI-sztori2016-11-04
    Villámkonteó: a 200 ezer SIM-kártya esete2016-10-07
    Villámkonteó: robbantás a Nagykörúton!2016-09-25
    Wałęsa-konteók2016-08-21
    Posztajánló: Porton Down2016-08-15
    Reagan és a gellert kapott golyó2016-06-17
    Eyjafjallajökull-konteó2016-05-17
    Kommentposzt: Kiss László2016-04-08
    Lionel Crabb rejtélyes esete2016-03-21
    Hindenburg-konteók2016-02-26
    Bruce Lee halála2016-02-14
    Opus Dei2016-01-23
    Alapítvány-konteók2015-12-19
    Megjelent az e-Konteó2!2015-12-06
    Furcsa történetek 2.02015-11-29
    Shakespeare-konteók2015-11-12
    Frigyláda-konteók2015-10-22
    Per “Dead” Ohlin halála – 18+!!!2015-09-10
    Gary Webb, a CIA és a crack-konteó2015-08-23
    Menekült-konteók2015-07-14
    Ajánló – sorozatok és filmek2015-07-07
    Miss Liberty-konteók2015-06-22
    Na-seby (Villámkonteó)2015-04-14
    Glenn Miller eltűnése2015-04-08
    Kommentposzt: Germanwings-konteók2015-03-30
    Furcsa történetek 1.02015-03-23
    Bob Marley halála2015-03-14
    New Coke – konteók2015-03-02
    Sid Hurwich időgépe2015-02-22
    Alan Turing2015-02-10
    Kommentposzt: rejtélyes betörések2015-01-31
    Halál Chappaquiddickben2015-01-26
    Kommentposzt: Charlie Hebdo2015-01-08
    A Dreyfus-Zola konteók2015-01-05
    Megjelent az e-Konteó1!2014-12-05
    Konteókönyv-felmérés2014-12-01
    Vendégposzt: az ufó-emberrablások2014-11-28
    John Titor története2014-11-19
    Ajánló – A Kennedy-gyilkosság elhallgatott története2014-10-29
    Fort Knox2014-10-23
    Estonia-konteók2014-09-29
    Rudolf Hess története2014-09-22
    Kurt Cobain halála2014-09-09
    Eilean Mór rejtélye2014-08-18
    Balla Irma halála (részletek)2014-07-27
    Gyíkember-konteók2014-06-12
    A Kovács Béla – ügy2014-05-23
    Kitalált középkor (rövidposzt)2014-05-12
    Georgia Guidestones2014-05-03
    Elisa Lam halála2014-04-15
    Kommentposzt: Welsz Tamás halála2014-03-20
    Kommentposzt: az MH370-es járat2014-03-15
    Magic Johnson – konteó2014-03-12
    Challenger-konteók2014-02-13
    Ophélie Bretnacher halála2014-01-20
    Cicada 33012014-01-06
    Cajamarquillai üregek2013-11-27
    A körmendi gyerekgyilkosság (részletek)2013-11-21
    Vendégposzt: A Nagy Könnyűzenei Sátánista Konteó2013-11-14
    Google-konteók2013-11-03
    A Konteókönyv rendelhető!2013-10-23
    Katrina-konteók2013-10-11
    A denveri repülőtér2013-09-27
    Haszbara-konteók2013-08-25
    Génmódosítás-konteók2013-07-08
    Oopart, avagy tárgyak rosszkor, rossz helyen?2013-06-14
    Konteónak indult…2013-06-09
    Az X bolygó2013-04-27
    Ókori dodekaéderek (rövidposzt)2013-04-03
    Náci repülő csészealjak2013-03-22
    D. B. Cooper története2013-02-19
    Egy pápa lemondása2013-02-11
    A Sunstein-Vermeule – algoritmus2013-01-23
    Eltűntek2013-01-18
    Könyvajánló – Szoftverfrissítés 1.02012-12-13
    Anjikuni-rejtély2012-12-11
    Szent Malakiás próféciái2012-12-03
    Jövőbelátás-konteók2012-11-21
    Chomsky-tízparancsolat2012-11-06
    Mátrix-konteók2012-10-28
    Elbert János halála2012-10-19
    Bohemian Grove2012-09-26
    Robert Maxwell élete és halála2012-08-28
    A Zelnik-ügy – reloaded!2012-08-05
    Kazbegi dinók (rövidposzt)2012-07-20
    A Zsanett-ügy (18+)2012-07-10
    Alternatív Bermuda-háromszögek2012-07-06
    Linkajánló – Deconspirator2012-05-31
    Olof Palme halála2012-05-16
    A torontói jegyzőkönyvek2012-04-21
    Phobosz-összeesküvés (rövidposzt)2012-03-22
    Jörg Haider halála2012-03-14
    Az eltűnt zászlóalj2012-03-09
    A Mary Celeste – rejtély2012-03-01
    Szcientológia-konteók2012-02-07
    Mikrohullám-konteó (rövidposzt)2011-11-12
    Népszámlálás-konteók2011-11-12
    EU-konspiráció2011-11-12
    A Djatlov-incidens2011-11-12
    Fluorid-összeesküvés2011-08-19
    Breivik-merénylet2011-07-25
    A Mikroelektronikai Vállalat – konteó2011-05-26
    Patton tábornok halála2011-05-12
    Skull & Bones2011-04-19
    Réztekercs-konspiráció2011-04-12
    AIDS-konspiráció2011-04-11
    Ajánló – kódfejtők előnyben!2011-04-09
    Moszkva és a csecsenek2011-04-08
    Gandzsa-összeesküvés2011-04-07
    A KAL-007-es járat lelövése2011-04-06
    Globális felmelegedés2011-04-05
    A móri nyolcas gyilkosság2011-04-04
    Ajánló – Összeesküvések könyve2011-03-31
    Kilenc/tizenegy2011-03-30
    A közösségi oldalak – összeesküvés2011-03-29
    Kelly doktor halála2011-03-28
    Roberto Calvi, Isten bankára2011-03-25
    Az arab világ forradalmai2011-03-23
    Martin Luther King halála2011-03-22
    Hajsza az örökmozgó és egy másféle energia után2011-03-21
    Castro és a CIA (átirányítás)2011-03-18
    A USS Liberty megtámadása2011-03-17
    Jézus-összeesküvés2011-03-16
    Ajánló – linkek2011-03-15
    HAARP-összeesküvés2011-03-14
    Chico halála2011-03-11
    JFK – 2.02011-03-10
    JFK – 1.02011-03-10
    Nőellenes világösszeesküvés2011-03-08
    Atomkonspiráció (átirányítás)2011-03-07
    Hasfelmetsző Jack – dosszié2011-03-07
    Gagarin-konteók2011-03-04
    Cigánygyilkosságok2011-03-04
    Robert F. Kennedy meggyilkolása2011-03-03
    Vérvád-konspiráció2011-03-03
    A Council on Foreign Relations2011-03-02
    A szmolenszki katasztrófa2011-03-02
    Atlantisz-konteók2011-03-01
    Nagy német adókonteó2011-02-28
    Illuminátusok2011-02-28
    Ajánló – filmek2011-02-26
    Az Elvis-legenda2011-02-25
    Tunguzka-rejtély2011-02-24
    Nikola Tesla 2.02011-02-23
    Nikola Tesla 1.02011-02-23
    Robbanás Port Chicagóban2011-02-22
    A Fenyő-gyilkosság2011-02-22
    Rákgyógyszer-konteók2011-02-21
    A főtitkár halála2011-02-21
    Nácik aranya2011-02-19
    ODESSA2011-02-18
    A romániai “forradalom”2011-02-18
    Templomosok2011-02-17
    A TWA-800 járat lezuhanása2011-02-16
    WikiLeaks-konteók2011-02-15
    A Voynich-kézirat2011-02-15
    Mormon-összeesküvés – újratöltve!2011-02-14
    Mormon-összeesküvés2011-02-14
    Szabadkőművesek 2.02011-02-13
    Szabadkőművesek 1.02011-02-13
    Bilderberg-konteók2011-02-13
    Men in Black2011-02-12
    UFO-konspiráció2011-02-11
    Jim Morrison halála2011-02-11
    Rejtélyes helyek, titkos bázisok2011-02-10
    Roswell és az M-122011-02-09
    Bermuda-háromszög2011-02-09
    Antarktisz-összeesküvés2011-02-09
    Pearl Harbor – dosszié2011-02-08
    Népek Temploma2011-02-08
    Egy pápa halála2011-02-08
    A MA-240-es járat tragédiája2011-02-07
    A “tökéletes katona”-projekt2011-02-07
    A Kurszk elsüllyedése2011-02-06
    A Litvinyenko-gyilkosság2011-02-06
    Beatles-konteók2011-02-05
    John Lennon halála2011-02-05
    Philadelphia-kísérlet2011-02-04
    Diana hercegnő halála 2.02011-02-03
    Diana hercegnő halála 1.02011-02-03
    A Seuso, a Habsburgok és egy lord – kiegészítő konteó2011-02-02
    A Seuso-ügy2011-02-02
    Titanic-sztori2011-02-01
    Holdraszállás-konteók2011-01-31
    Marilyn Monroe halála2011-01-30

    Innen jöttök