Meghalt egy autóbalesetben, Dubaiban a 23 éves Victoria McGrath, és barátnője Priscilla Perez Torres – közölte hétfőn a bostoni Northeastern University. Az iskola azt írja, az összes diákot, oktatót és munkatársat sokkolta, összetörte a két diáklány halálhíre. Mindketten idén diplomáztak volna.

Victoria McGrath a 2013-as, Boston Maraton ellen elkövetett bombamerénylet ikonikus túlélője volt. A világsajtót bejárta az a fotó, amin az akkor 20 éves, súlyosan sérült lányt egy tűzoltó viszi a karjaiban. Az ő halálhírét később a családja is megerősítette.
Victoria McGrath (fotó: Facebook)

24.hu

Alighanem várható az összes többi színész szép lassú eltűnése az élet színpadáról.

Belső meló volt.Itt van a bombás két jómadár: (navy seal)

http://i.imgur.com/jCgAf8Y.jpg

http://static.infowars.com/2013/04/i/general/punisher.jpg

Az állítólagos robbantós lány:

http://youtu.be/skQIg620YyM

http://youtu.be/zedns3_RuBE

A kicsi mondta is hogy ártatlan, persze erre leszúrták és lelőtték de nagy mákja volt:

http://www.kisalfold.hu/kulfold_hirek/bostoni_robbantas_16_lott_es_szurt_seb_a_gyanusitotton/2339443/

@petiba:
Ott sem kátyú-mentesek az utcák…

Hány ilyen eset lesz még?

„Félmillió dollárért hazudott a bostoni robbantók állítólagos áldozata”

http://index.hu/kulfold/2013/07/20/felmillio_dollarert_hazudott_a_bostoni_robbantok_allitolagos_aldozata/

„Ártatlannak vallotta magát Dzsohar Carnajev”

http://hvg.hu/vilag/20130710_Artatlannak_vallotta_magat_Dzsohar_Carnaj

http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/artatlannak-vallja-magat-a-bostoni-robbanto-2199905

Most akkó mi van? Vigyorog, beszél!

Azt írja az újság, hogy a torkon lőtt robbantó anyjával beszélt telefonon arról, hogy csirkét kapott enni. Megható gyógyulás, vajon kivégzik?

És a legújabb:

http://most.444.hu/2013/05/22/koze-lehetett-a-bostoni-robbantasokhoz-agyonlottek/

http://hvg.hu/vilag/20130509_bostoni_merenylet_figyelmeztetes

@FilcTroll:

Egy kis bizonyíték:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SkHVuTL6v7Y#!

@agathon: USA és Oroszország viszonyával foglalkozik a fősodrattól nem kicsit eltérő írás. Ami érdekes benne, hogy a 2. vh. történetét az 1914. és 1995. közötti időszakban írja le. Konteósoknak alapmű.

http://www.angelfire.com/realm3/hmult/IIvh/IIvhhern1.htm

@fanfanics:
Ezt most olvastam. A szörnyű ebben az egész sztoriban, hogy bármi lehet. Onnantól kezdve, hogy a fivérekkel az történt, ami, úgy, ahogy megtörtént… semmi sem biztos. Minden elképzelhető.
Annyi ténynek látszik, hogy a robbantott hátizsák nem a csecsenekének tűnik.

Csak még annyi, hogy az imguron bemutatott „leleplező” képek valódiságának is érdemes utánamenni. Például az a kép, ahol crisis actressnek állítják be a Sandy Hooknál lelőtt, Dawn nevű nőt, nem valós. Eddig senkinek sem sikerült visszakeresnie, bemutatnia azt az állítólagos tévéadást, ahol őt a bostoni robbantások hőseként állították be. Az összes bizonyíték a crisis actress voltára egy elmosódott, félig levágott, rossz minőségű kép, amit valaki állítólag egy sehol sem található tévéadásból vágott ki.

Csak arra próbálok célozni, hogy a facebookon és máshol terjedő, teljesen ellenőrizetlen forrásból származó képek alapján összeollózott elméleteket csont nélkül bevenni ugyanakkora idiótaság, mint puszira elhinni a hivatalos verziót.

@morat:

„Szerintem ez erősen a felszín: belpol okokból mindkét ország vezetésének fontos, hogy úgy TÜNJÖN, hogy áll a bál. Az USA-ban illik elítélni Putyin patriarchális, nem-jogállami, nem valódi demokratikus rendszerét. Putyin viszont szereti azzal etetni a népet, hogy Oroszo. még mindig szuperhatalom és hogy (nagyobb) beleszólása van a világ dolgaiba (mint valójában). Ez pedig automatikusan az USÁ-val szembeni konfrontációval jár.”

Szerintem az USA és Oroszország konfrontációja valós, pontosan a kaukázusi térségben (is).
A Szovjetunió bukása óta eltelt időszakban az USA igyekszik minél nagyobb befolyásra szert tenni a kaukázusi volt szovjet tagállamokban, ami az orosz érdekek ellenében hat.

Egyébként fentebb kifejtettem a véleményemet: az idősebb Carnajev az oroszok által megfordított USA-ügynök lehetett, a visszafele elsült puska esete, amivel Putyin üzent az usamankik népének: nem nézi jó szemmel az amerikai felforgató tevékenységet hagyományos érdekszférájában, a Kaukázus és csatolt részeiben.

Érdekesek a fent olvasható orvosi vélemények a megrendezett balesetről. De tud valaki választ adni a 330. kommentben feltett kérdéseimre? Leginkább arra, hogy hogyan tudták megrendezni a kamu robbantást és kamu sérüléseket ott helyben? Mert szerintem itt úszik el az egész elmélet.

Több száz, több ezer tanúja van a robbantásnak, random szukolók százai álltak a robbanás közvetlen közelében. Hogyhogy egyetlen egynek sem tűnt fel, hogy a füstfelhőben művért locsolnak széjjel, álcsonkokat csatolgatnak egymásra a crisis actorök, valamint korommal kenik össze egymást?

Minimum több tucat mentős találkozott a helyszínen vagy a kórházban a sérültekkel, hogyhogy nem szólt még senki, hogy a sebeket csak odasminkelték? Vagy beavattak egy egész kórházat?

Én nem zárom ki zsigerből, hogy a fent bemutatott képek egy része megrendezett, akár műtermi, de magyarázzátok el, hogy hogy imitálták a robbanást és a sérüléseket ott, a helyszínen, néhány másodperc alatt, amelynek több száz vagy több ezer szemtanúja volt – és közülük senki sem kürtölte tele a netet azzal, hogy bármi gyanús történt volna.

@FilcTroll: dzsihád-chip? 🙂

@kabuki: nagyon köszi, ezek az infók borzasztó hasznosak és érdekesek szerintem!

@falusiliba: A minden áron betartott protokoll jó magyarázat lehet, bár talán kissé bizarr.

Az ifjabb testvérről az jutott eszembe, hogy vajon egy magasabbról (pl. háztetőről) célzó lövész esetleg betalálhatott-e a sérülést indokló szögből?

@kabuki: Hinnye, ez igen, köszönjük. 🙂

Ettől viszont több lett a nyitott kérdés. Ha valóban T. van a pucéron beültetős videón és távolabbról lőtték le (azaz kivégezték), akkor minek próbálták „megoperálni”? Megmenteni nyilván nem akarták. Kiszedték belőle a dzsihád-chipet? De ahhoz meg nem kell fertőtlenítés.

Az lehetne egyfajta menetrend, hogy kocsiba ültetik, trehányul kivégzik, aztán trehányul megmentik, de ez meg hülyeség.

A fertőtlenítés a zavaró az egészben, mert az utal mentő szándékra. Tudom, hogy fotóról nehéz megmondani, de mástól nem lehet jódosnak látszó a seb? Az pl. logikus feltevés lenne, hogy kivégezték és aztán kiszedegették belőle a golyókat nyomeltüntetés végett.

Valaki fentebb megosztotta szkepticizmusát az USA-Oroszo. összeborulással kapcsolatosan, mondván, mennyire egymás ellen vannak, meg rakétapajzs, stb.
Szerintem ez erősen a felszín: belpol okokból mindkét ország vezetésének fontos, hogy úgy TÜNJÖN, hogy áll a bál. Az USA-ban illik elítélni Putyin patriarchális, nem-jogállami, nem valódi demokratikus rendszerét. Putyin viszont szereti azzal etetni a népet, hogy Oroszo. még mindig szuperhatalom és hogy (nagyobb) beleszólása van a világ dolgaiba (mint valójában). Ez pedig automatikusan az USÁ-val szembeni konfrontációval jár.
Valójában a két hatalomnak nincs valóságos érdekkonfliktusa. Oroszo-nak a volt SZU területe és a Kaukázus a fő érdekszférái. Az USÁ-nak Amerika és Dél-Kelet Ázsia. Európa ütközőzóna közöttük.
A két hatalom ugyanazzal a „fenyegetéssel” néz szembe: iszlám radikalizmus és Kína. Kína Oroszo-nak is probléma: míg a medvénél szerintem tudatos a modernizáció hiánya (nehogy túl nyugatos, aztán demokratikus legyen az ország), addig Kína lassan lelépi őket is és fenyegeti a status quo-t ami Oroszo-nak és az USÁ-nak is az érdeke.
Persze látszatbalhék attól még lehetnek, pl. Szíria: jól ki lehet állni szembenálló érdekek mellett, de igazán Oroszo-nak sem olyan baromi fontos a rezsim mellett kiállni (max nem lesznek támaszpontjai a flotta földközi-tengeri operett-műveleteihez), másrészt az USA sem áldozna forrásokat arra, hogy egy újabb iszlám radikális rendszert hatalomra segítsen, ld. Tunézia, Egyiptom.
Engem cseppet sem lepne meg az összeborulás, a kérdés csak az, hogyan lehetne a két ország közvéleményét közelíteni egymáshoz. Mondjuk egy közös ellenségképpel? Mondjuk, ha csecsenek robbantanának az USÁ-ban? Vagy palesztínok Oroszországban? Ez lehet, hogy még előttünk van…

@kabuki:
Ez nagyon érdekes volt, köszi.
Ezek szerint T. még élt, mikor az oldalán bemetszés történt (különben nem fertőtlenítik).

Nah, hihetetlen (szomorú), hogy pont a blikk:

http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/hazudnak-ahatosagok-a-bostoni-robbantokrol-2186823

@FilcTroll:

és mikor lesz a folytatás, úgy megnézném…?

@igazitrebics:

hát igen Obamaki pont 10-el kevesebb gyapot, akarommondani banánszüreten vehetett részt (persze csak, ha akart…:))
🙂

@igazitrebics:

köszi!

@igazitrebics:
Hüle vagyok!!!! 🙂
A link meg lemaradt! 🙂

http://href.hu/x/k6s6

Én nem találtam meg Bidennét, mindig ilyen képeket találok:

http://www.clarionledger.com/usatoday/article/1998655

@siolrog: Kommunikáljon Bidennel az a lompos Bidenné!

@siolrog:

Én azt hittem, hogy csak Afanisztánban szokás, hogy eltorzult, perverz és a valóságtól elszakadt dzsihádisták ösztöndíjat kapnak az egyetemen.

@papszi:

Érdekes az elemzésed és majdnem teljesen egyetértek vele, amiben nem, abban meg én se tudom a választ, vagyis kérdőjel.

Persze van amerikai-orosz együttműködés terrorizmus ügyben, ahogy számtalan más ügyben is. Ezek azonban inkább technikaiak, ill. tanácskozó jellegűek (mint pl. a G-nemtomhány). Sőt, ha már mindkét oldalról felszálltak a mindent elpusztító interkontinentális rakéták, még akkor is van egy kis idő (kb. 20 perc), hogy a két elnök egymással megállapodva lefújja a végjátékot…

Ebben a topicban felmerült, hogy hosszútávon, a két rendszer (amerikai/orosz) valamilyen szimbiotikus át-és egymásbaépülése jelentené részben az nwo-t. Ez viszont hosszútávú együttműködést igényelne, ill. nem tisztázódott, hogy hogyan valósulna meg.

Igazából a kérdőjelem. Az USA (a Föld jelenlegi szuperhatalma – úgy tűnik) nem akarja kirobbantani a közel-keleti háborút (egyelőre) – Israel bármennyire szeretné is. Nem hiszem, hogy félnének egy „balkáni puskaporos hordótól” (ez alatt a közel-keleti-iráni helyzetet értem). Én inkább arra gondolok, hogy nem tudják eldönteni, hogy Oroszország beszállna-e Irán oldalán. De nem vagyok biztos benne, hogy ez a halogatás oka. Ha az USA támad és Oroszország beszáll, akkor a túlélő emberiség mit fog gondolni az USA-ról? (Persze ez már mindegy lesz.)

„Joe Biden amerikai alelnök szerdán Bostonban, a Carnajev fivérek által meggyilkolt 26 éves rendőr, Sean Collier temetésén „eltorzult, perverz és a valóságtól elszakadt dzsihádistának” nevezte az elkövetőket.” (MTI)

Ha Joe bácsi mondja…

Én nem értékelném túl a külpolitikai okokat, belül keresném az indokot.
Megkockáztatom: a terrorizmus divat, tömegekre tukmált elterelési szimbóluma korunknak, amit a társadalom elitje talált ki a nép heccelésére. Értsd: amikor tudod, hogy mi az, amitől a másik felkapja a vizet, azzal fogod piszkálni. De ha ravasz vagy, tovább is léphetsz, eljátszhatod azt, hogy neked is van ám egy gyenge pontod (pontUNK, vagyis királyi többest illik használni, illik leereszkedni a plebszhez, hogy ezáltal az megtisztelve érezhesse magát!), ha te véletlenül oda ütsz (ez egy jól kitalált „Achilles-sarok”), akkor bizony jó esélyed lehet a gyözelemre. Ennyi.
A nép meg beveszi ezt a dumát, a terrorista népségnek (akár szóló terrorista, akár csoport az) meg színház kell, nyilvánosság és hírnév. Mindeközben lehet lopni tovább a nép vagyonát meg szépen „öngyarmatosítani” a modern társadalmat, vagyis a mai fejlett (posztindusztriális) államok eljutottak arra a szintre, hogy képtelenek már kitermelni gyarmatokról, globális tőkemozgásokból (és a k*rva magas olajárból is) azt a fajta jólétet a középrétegnek, amit eddig meg tudtak csinálni, és ígérni a választóiknak. Kell valami, amivel el lehet terelni a rétegek figyelmét és húzni az időt. Az új világrend elmélete sem a hatalomról, annak korlátlan kiterjesztéséről, hanem a hatalom MEGTARTÁSÁRÓL szól, merthogy az kerül(ne) veszélybe, ha az emberek újraelosztást kívánnának, mivel másképp sehogy nem fog ez a jómódú társadalom-álomkép összejönni. Valakiknek (most már sajnos a középréteg is látja ezt), el kell vinniük a balhét, be kell áldozniuk a jólétet, de legalábbis a fiatalságukat mindenképp. (Az óvodától indul a törtetés a zsíros állásokért, de szinte reménytelen, ez már látszik a fejlett Nyugaton, belső béke pedig nincs az emberek lelkében, akkor lúzer vagy és automatikusan kizárnak a versenyből mint vesztest.)
Minél később lépnek fel a tömegek az élhetőbb, arányosabb társadalom iránti igényükkel, annál jobb. De előbb-utóbb fellépnek, és megszűnik az ezerszer nagyobb fizetés, meg milliós bónusz stb. előjogok halmozása a brókervilágban, pénzhatalmi guruknál. Most a terrorizmusnál jobbat nem tudtak kitalálni az elkényelmesedett nyugati polgárság számára, de lehet majd lesz más is, talán már dolgoznak rajta…
Addig viszont szépen „futtatják”ezt a színjátékot, és nem is kell ehhez „inside job”-ot csinálni, mindig lesz(nek), akik szívesen vállalják a rivaldafényt, akár mártíromságot is, mert azt hiszik, hogy van értelme a tettüknek, de fordítva ülnek a lovon, ők is csak szereplők a színdarabban, a rendező (az elit vagyonos réteg) fogja ennek tényleges hasznát, a középréteg meg kárát látni, amig az utóbbi rá nem jön, hogy megvezették. (Az alsó, szegény, v. munkanélküli réteg meg hivatalosan nincs, nem számít, az elitre mindig az éppen alatta lévő, „aspiráló”, hatalmára szomjúzó, őket sznoboló osztály lehet veszélyes, ennek kell vhogy betömni először a pofáját, vagy lakájosítani, behülyíteni jóléttel, amíg lehet. Ha már nem hiszi el, akkor jöhet a B-terv: ígéretek és fenyegetés, lásd karrierrel, vagyonnal, biztonsággal, hisz ne feledjük, nekik van e téren vesztenivalójuk. Neked, te kis minimálbéres, lúzer neked azért nem olyan sok, beláthatod.) Hogy mennyire sznob a világ: kérdezz meg egy melóst, ő is azt fogja mondani: a középpolgársághoz tartozik, csak most éppen még nem, de az lesz, a gyerekei meg pláne… (Egyik sem lesz az, megsúgom.) Tehát nem kell ide meggyőzés, fog ez menni, higgyétek el, jól ki van ez találva ott fönt, Oscar-díjas a forgatókönyvírójuk, az tuti!
Naponta halnak meg tucatjával emberek autóbalesetben csak az USÁ-ban. Mégis pl. inkább egy cápatámadás fog a címlapra kerülni (sőt, még halott sem kell hozzá, igaz?!), mert pszichésen az „hat” igazán az emberekre, ennek társadalmilag is elfogadott üzenete (azaz „sunyi” erőszak, kiszámíthatatlan, védtelen áldozat, orvul, lesből támadó, sehogy sem antropomorfizálható – emberarcúvá tehető — lény, egyenlőtlen küzdelem stb) egyértelmű reakciókat fog kiváltani az emberekből, nem kell megmagyarázni, nem kell védeni az agresszort (spec szegény cápa „benézte”, csak ennyi volt a bűne, sajnos) stb, a dolog önmagáért beszél. Valami hasonlót akartak hát ezzel is elérni, és fog is menni ez még sokáig, mert félni azt tényleg nagyon szeret a modern, kényelmes városlakó, hát akkor adjunk meg neki ezt az élményt a mozin kívül is, gyerekek!
(Az Amikor a farok csóválja… c. film tényleg telitalálat, jól megragadták a lényeget.)

@siolrog: „…sőt nagyszabású orosz újjáépítési program zajlik Csecsenföldön.” Ami nyilván nyomokban sem emlékeztet arra, ahogy a kínaiak „újjáépítik” Tibetet. :))

Én azért ebben a nagy amerikai-orosz kibékülésben nem hiszek (a K-E-i rakétapajzsot az oroszok halálos fenyegetésnek tartják, és a Medve meg is mondta, miután kiépültek, lerombolja őket). Tehát csak óvatosan: az oroszokat a mongol-tatárok óta még senkinek sem sikerült legyőznie, s azóta szépecsként felszaporodtak).

Persze az Iszlám ugyanúgy ütköző pozicíóban van az Ortodox Civilizációval, mint ahogy a Nyugattal. De mintha csendesednének a csecsen-orosz konfliktusok, sőt nagyszabású orosz újjáépítési program zajlik Csecsenföldön.

Lassan a villámkonteo-boston-t már le is válthatja egy új Tiboru remekmű: KONTEO-BOSTON 2013 ….juhééé..! ;-D

Azt hittem már hozzászóltam, de láthatóan nem.
Nekem kétségem sincs az inside job felől. Vki postolt fentebb fotókat – nagyon durva.

Hozzáteszem: az inside job elmélet esélyeit csak az rontja, hogy túl nyilvánvaló: a Craft emberei (akikről eddig nem hallottam soha), nyilvánvaló gonosz zsoldosok, halálfejes logóval, olyan jelmondattal amilyen („… az erőszak igenis megoldja a problémákat”) ott bóklásznak hátizsákosan… És mindezt egyenruhában, nagy számban, jól láthatóan… Már-már túl egyértelmű ahhoz, hogy igaz lehessen.

Olyan, mintha kétszintű porhintés lenne: a csecsen fiúk a mainstream mediának és fogyasztóinak, a Craft az egy fokkal gyanakvóbbaknak, míg a valódi tettesek fű alatt köszönik, jól vannak.

És miért? A csecsen szélsőségesek amerikát is fenyegetik! Az USÁ-nak és Oroszországnak közös ellensége van: az iszlám terrorizmus. Tehát: az USA és Oroszo. barátok! Lehet Csecsenföldet megint szétlőni, vagy igazából bármi muzulmánt a Kaukázusban. K-EU rakétapajzs már nem is kell annyira. Esetleg Oroszo is más fele néz, amíg USA fegyvert ad el szír felkelőknek és/vagy megcsiklandozza Iránt.

Emlékeztek erre:
http://hvg.hu/vilag/20120327_obama_szoul

” „Ezekben a kérdésekben, különösen a rakétavédelemében, ami megoldható, fontos, hogy meghagyja a (mozgás)teremet” – mondta négyszemközti találkozóján az amerikai elnök orosz kollégájának… „

@Eugenie Danglars:
Mondjuk, innentől kezdve a wp blogmotor köteles kiadni az ip címemet és egyéb (külön díjért titkosított) adataimat (nekem is van náluk blogom, de ez csak bónusz), és az alapján, amit itt kommentelek és konteózom simán elüthet holnap egy nagy fekete hummer. Vég(Z)letesen sarkítva.

@falusiliba: igen, erről hallottam. De nem sokkol igazán. Eddig is szabadon kereskedtek a megfelelő személyek a személyes adatokkal, ezzel max. jogi hátteret adnak az eddigi üzelmeknek.

Ebben a pillanatban olvasom (Demokrata), hogy „az ügybe Csehország washingtoni nagykövete is bekapcsolódott, miután egyes híradásokban összekeverték Csecsenföldet Csehországgal” Úgy érzem, ez idekívánkozik. Én meg úgy érzem magam, mint aki megvilágosodott és kijutott a napfényre és a friss levegőre…

@Eugenie Danglars:
Én úgy tudom, hogy a netes társadalom erősebb kontrollját akarták elérni és el is érték a cispa megszavazásával. Ha jól tudom, a facebook is innentől számukra (fbi)nem arc-, hanem nyitott könyv lesz.
Ez nem piskóta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cyber_Intelligence_Sharing_and_Protection_Act

@fanfanics:
Bár igaz lenne akár a legvadabb konteó is, ha ez azt jelentené, hogy nem halt meg senki.

Szerintem nézd meg fentebb, warr által linkelt oldalt (318. komment).

Lehet gondolni és nem gondolni sok mindent, mindenesetre furcsa és egyáltalán nem egyértelmű világban élünk.

Ezzel a konteóval is az a bajom, ami sok másikkal: el kellene dönteni, hogy akkor most az FBI robbantott a katonaruhás, hátizsákos, halálfejes sapkás fickók révén, vagy pedig az egész megrendezett volt, művérrel, crisis actorökkel, füstbombával.

Mert a kettő teljességgel ellentmond egymásnak, annak ellenére is, hogy a konteósok között szemmel láthatóan vannak olyan pszichés állapotú emberek (az itt jelenlévők kivételek!), akik képesek egyszerre hinni a két, egymást kizáró elméletben.

Mert ha művér volt akkor minek katonaruhás FBI-osok? Senki ne akarja elhitetni velem, hogy halálfejes sapkában kellett odacsempészni a két liter művért.

Egyébként sem tudom elképzelni, hogy hogyan zajlott a helyszín villámgyors berendezése: felrobbantottak egy füstbombát, és a rendelkezésre álló 5 másodpercben, amíg nem oszlott el a füst, szétlocsolták a festéket, összekenték egymást a színészek a művérrel, felkenték az arcukra a kormot és a koszt? Vagy ott álltak már korábban is, szétszaggatott ruhába beöltözve, a bomba robbanását jelző beszámolásra várva több ezer néző szeme láttára? Nevetséges így is, úgy is.

Az állítólagos orvos azt állítja a képsorozaton, hogy a csonkolt lábú srác egy veterán, akinek korábban amputálták a lábait háborús sérülés nyomán (bár a két arc csak igen messziről hasonlít). Ha őt vetették be crisis actorként, miért nem látjuk a közvetlenül a robbanás előtt készült képeken a tömegben egy tolókocsiban? Vagy a füstbomba fedezéke alatt gyorsan betolták oldalról?

Továbbá akárhogy erőltetem a fantáziámat, én sehol nem látok a kikockázott képsorokon semmiféle felcsatolható csonkot, sem pedig kézjeleket. Csak szimpla pánikot.

(Egy személyes megjegyzés: ha csak 1% esély is van arra, hogy a csonkolt srác, Sandy Hook Emily Parker-je, vagy bármelyik másik áldozat valódi áldozat, a magam részéről eléggé vakmerő és erkölcstelen dolognak érzem őket ilyen magabiztossággal megvádolni azzal, hogy színészek, meg sem haltak, vagy nem is léteztek.)

@falusiliba: Nem erre gondolsz? „Ha kizártuk azt, ami lehetetlen, akkor az, ami marad, bármilyen valószínűtlen is, csak az igazság lehet.”

@falusiliba: Nagyon fontos kérdések! Én azt gondolom, hogy a tömegmédia a lusta és felületes szemlélőknek van kitalálva. A legtöbbjük észre sem veszi ezeket a hibákat, ahogy pl. a filmes bakikat sem veszik észre. Páran talán felhorkannak a tévét nézve, hogy „hogyan lőhette torkon magát, ha egyszer már kimászott?”, de aztán inkább rálegyintenek.

Az itteni többség nézőpontja más, ráadásul aktívan kíváncsiak. És más a módszerük. Van egy beszélgetés a Sárga arc-ban:

„Holmes: Mi a véleménye az elméletemrõl?
Watson: Csupa feltételezés.
Holmes: De legalább megfelel a tényeknek. Majd akkor tesszük újra megfontolás tárgyává az egészet, ha akad egyetlen olyan adat, amit nem tudunk beilleszteni. ”

Sajnos csupa olyasmi vetődik fel, amit be tudunk illeszteni az elméletünkbe. Vagy nem figyelünk eléggé. 🙂

@warr:
úbaz.

Elgondolkodtató, hogy miért nem tesz fel kérdéseket egy médium sem. Egy hírműsor sem. Egy újságíró sem.

Simán lehozzák illusztrációnak a csónakos kimászást (ndex), és nem merül fel a kérdés, hogy is vót ez a toroklövés.

Mit fogadunk el innentől megtörtént, hiteles ténynek? Vagy valóságnak?

ÁÁÁ vicc, az egész…
Még mi jöhet? Az FBI fizette a buszjegyét Bostonba…?

http://www.origo.hu/nagyvilag/20130424-potencialis-terrorista-volt-az-idosebbik-bostoni-robbanto.html

@warr: sose fog kiderülni.

Az a baj, hogy nettó ugyanez merült fel Sandy Hooknál is, az is szépen elcsendesedett, és azóta se beszél róla senki.

@siolrog:

erre reagalva:

Csak abban nem vagyok biztos, hogy az oroszoknak és a világ tradícionálisabb „maradványainak” ez a leosztás megfelel-e.

— disznovagas reggelen sem szoktak erdeklodni a diszno kozerzeterol… ez van, kesz. A fegyverkezesi verseny nem hiabavalo. Valaki hires mondta: „ha beket akarsz, keszulj haborura!”

@tiboru:

http://index.hu/kulfold/2013/04/23/boston_felelossegre_vonhatjak_az_fbi-t/

„az FBI figyelmét azért kerülte el az idősebbik fivér 2012-es oroszországi útja, mert rosszul írták le a nevét az úti dokumentumaiban.”

USA-ban még mindig el lehet sütni ilyen dajkameséket.. őrület..

@FilcTroll:

Ez teljesen briliáns megközelítés, és osztom is. Csak abban nem vagyok biztos, hogy az oroszoknak és a világ tradícionálisabb „maradványainak” ez a leosztás megfelel-e. Mert ők már nem fogják tudni élvezni a fogyasztói világ „ádásait”, mert mire oda jutnának elfogy a kőolaj. Ebből viszont (nyersanyagból, olajból, „tradícióból” egyelőre bőven rendelkeznek (legalábbis az orosz-arab rész), ugyanakkor látják, hogy támaszpontokkal már most körbe vannak kerítve. És mi másra gondolhatnának, hogy a támaszpontrendszer az ő nyersanyagkészletük megkaparintására szolgál (Ó, a butusok, pedigcsak az nwo rendőrörsei azok – elnézést…)

Vagyis a hagyományos geopolitikai dolgok nincsenek túlhaladva szvsz.

@siolrog: Ismétlem magam, amikor azt mondom: kétféle hatalmi módszertan fúzióját látjuk. A komcsikra jellemző nyílt elnyomás jön a fogyasztói rabszolgákra, míg a fogyasztást kapják a volt komcsik: pl Kína, Oroszo. meg az egész keleti blokk. A két pólus szimbolikusan is leromboltatott, és épül is helyette a One World Center.

A fogyasztói csapda gyorsan ránk kattant, de az alapvetően a szabadságeszményre épített USA nyers igába hajtása nem lesz könnyű. De haladnak.

@falusiliba:

mainstrem hírfolyara gondolsz?

http://www.life.hu/gyogyulj/20130417-sok-vegtagot-kellett-amputalni-a-bostoni-merenylet-miatt.html

OK, az Államokban én is úgy tudom a gondolat-, vélemény- és sajtószabadság még nem sérült olyan mértékben, mint ideát.

De ez a mostani helyzet, hogy még van miből leadni, akarom mondani, ezt meg őrizni…

Gyakorolni a kormányzat elszámoltatását akár konspirációs elméletek gyártásával is, biztos hogy jó ötlet. Tűrniük kell a kritikát ilyen formában is:

„Obamaki olvasd!”

@siolrog:

bevezetokent: az emberek itt ( usa ) jobban hisznek es biznak a vezetoikben mint az euban. a 9/11 konteokban mindenki hisz, de hogy szemely szerint bush vagy mas vezeto lenne a „hibas” azt kizarjak. Szeretnek gyanusitani „hatterhatalmakat” de – ezt ertsd szo szerint – fegyvert fognanak ha kell a hazajukert es annak vezetoikert ( MO-n ki lenne az aki ezt megtenne a hazaert es orbanert? hm )

szoval az emberek ugy vannak vele: oke, atbasztak engem N+1 szerre is, na de ha ez kell akkor ez kell. Az eletszinvolnalra ( eddig ) nincs panasz, a szolas szabadsag mukodik ( itt nem csuknak le azert mert megkerdojelezel esetleg 234milliard 234millio 890ezer holokauszt aldozatot ) szoval en ugy latom az emberek sodrodnak az arral, hiszen mennyivel konyebb elhinni hogy gonosz csecsen terroristak robbantottak mint belegondolni hogy mi lehetett igazabol ( egyenlore ne zarjuk ki azert hogy tenyleg gonosz csecsen terroristak robbantottak )

csak ugy: az AlKaida is tulajdonkeppen mi? mindenki szovetsegben van vele de hol is van valojaban? mr Zarkavi mar Allah labainal figyeli a torteneseket, es ne feledjuk, 2001 ota vadaszik ra a vilag legnagyobb/ legerosebb/egyeb superlativuszok hadserege, ha eddig nem tudta felszamolni akkor az 1 vagy nem is letezik 2. nem is akar vele mit csinalni 3. nem is bantja mert egy jo ellenseg az minidg jol jon

@falusiliba:

268-ban, ill. azt követő komentekben FilcTroll olvtársunk felvetette, hogy legalább az egyik bomba villanó bomba lehetett (ami nem okoz sérülést). Ez az ötlet az általad jelzett ellntmondásokat magmagyarázza

@outatime:

Ja igaz, a testvérpár egyik tagja megkapta az állampolgárságot (csak nem emlékeztem melyik, ezek szerint a fiatalabb, akkor no guantanamo)

Ami a merénylet elérni kívánt hatását illeti az elemzésedben (ez a hatás hipotetikusan jó ügyet is szolgálhat), nekem csak egy gondom van. A tömeg az ilyenekre kiszámítható módon reagál: bezárkózással, erős, határozott vezető/kormányzat iránti igénnyel, akit képesnek tart, hogy a korábbi biztonságát biztosítsa.

És itt jön az összeesküvés-elmélet: ennek fejében szabadságjogainak egy részéről is hajlandó lemondani. Azt mondja magában: ez nem jó, de meg kell tennem, hogy én és a családom biztonságban élhessünk, elfogadom a feltételeket (a beültetett chiptől a szíriusz függvényig, vagy bármi). Vagyis a tömegember rábólint, de kérdés, hogy tudja-e, hogy mire (amikor mi is legfeljebb konteo alapon sejtjük…)

@siolrog: Az igen találó „Adatkiértékelő” alter persona kialakításában minden magyar szerezhetett gyakorlatot a történelem során, de a Kádár-rendszer neveltjei előnyben vannak. 🙂

A következő epizód tartalmából: vajon nyilvános lesz-e a büntetőper? És lesz-e per egyáltalán? Kik törnek Dzsohar életére és miért? Hamarosan kiderül! Maradjanak velünk, a reklám után visszatérünk!

@Eugenie Danglars:

🙂

Igen, sajnos már benne vagyunk a Mátrixban. Egyre több hamis információ árad az igaz információk mellett és egyre inkább úgy érezzük, hogy életfontosságú megállapítani melyik az igaz és melyik hamis.

Szabályosan egy Adatkiértékelő második személyiségünk alakul ki a modern időkben…

Ráadásul még csak a jelenség szintjénél tartunk. Igen, megtörtént a merénylet, csak éppen majd minden máshogy, mint az első hírek szóltak.

És még eztán lenne a következő fázis: ki volt az értelmi szerző? Ha nem volt, akkor miért tette ezt a két merénylő? Csak, mert úgy gondolták? Olvastak egy alkaidás honlapot?

Vannak ugyan véletlen (nem motívált) gyilkosságok, ámokfutások, de mindenki érzi, hogy ez az eset nem oda tartozik. Az alvó iszlám terrorista (azt hiszem így mondják) fogalmát a nyugati ember nagy nehezen megértheti, de azokat is vezérlik, irányítják. Ez akkor ellentmond a magányos elkövető teóriának. És így tovább.

Szerintem az elején vagyunk…

@siolrog: amerikai citizen, nem vihetik guantanamora es az elso vizbe nyomsasos kenyszervallatasnal az ugyvedje szetperli a feherhazat

@siolrog: aztakurva. Lehet, hogy a srácokkal se történt egyébként semmi, és a sérült/holttestek is csak bábuk, és ők is bekerültek a tanúvédelembe, amiért rájuk verhették a balhét?

Már nem tudom, mit higgyek. A Tamerlan-letartóztatós felvétel elég meggyőzőnek tűnik.

@falusiliba:

Az általam nem igazán értett hivatalos magyarázat szerint lövések érték, robbanó mellényt hordott (azok után, hogy pucéron ült be a rendőrautóba?!), ami felrobbant és öccse menekülés közben áthajtott rajta autóval.
(Saját verzióm az elkövetés eszközére nincs.)

A FF-akciók szervezői még nem tudják kezelni, hogy ma már minden jelenlévő egy potenciális operatőr (mobil)…

@siolrog:
Milyen fegyver szakítja szét az ember bordáit, így?

Fijjuk!
A forráskutatásom meg sem dícséritek?

@FilcTroll:
A 3. változattal egyszerűen lenyűgöztél! 🙂

@igazitrebics:

1. változat: Szegény srác.
—-

2. változat: Címek a nekrológból:

„He loved us, and we loved him”
„He truly was an asset to our campus”
„An altruist’s heart”

Ez átverés, hamisítás, kamu! Ez az egész meg van rendezve, itt a következő „tökéletes amerikai” áldozat: egy fiatal, jószívű, szorgos srác. Ha létezett is, ő csak egy szokásos NWO FF MK-U balek. Úgyhogy ne oltassátok be magatokat és ne egyetek marhahúst!
—-

3. változat: Névbetűinek kabbalisztikus összege a Föld-Szíriusz távolság köbgyökének hatszázhatvanhatoda, mínusz a halálának dátuma. Nektek nem kell elmagyaráznom, hogy ez mit jelent a szürkékkel folyó tárgyalások szempontjából. Aggódom!

(:))

Na! Hiányoltuk, hogy semmit nem lehet tudni a bostoni „Tippit” rendőrről.
A bostoni Tippit: Sean A. Collier
Itt a MIT honlapján megemlékeznek róla.

http://web.mit.edu/newsoffice/2013/obit-officer-sean-collier-0419.html

@igazitrebics:

Ez azért is érdes, mert ez arra utal, hogy az USA „ellenséges harcosoknak” tekinti a merénylőket. (Ez az életben maradt számára azt jelenti, hogy nem lesz joga bírósági eljáráshoz, esküdtszékhez, ügyvédhez, stb. és átszállíthatják guantanamora és hasonló helyekre.)
Az USA (ahogy más államok sem) ugyanis nem fizet harci cselekmények nyomán felmerült polgári károk esetén.

Kis színes 🙂

„Új hajót vesznek a bostoni tulajdonosnak”
„A bostoni hajtóvadászat során szétlőtt hajó gazdáját szeretné kárpótolni Amerika, adta hírül az ABC News.”

http://index.hu/kulfold/2013/04/22/az_uj_amerikai_hos_hajojara_gyujtenek/

268. FilcTroll
„emberáldozati rituáléként magyarázza a FF-nek tűnő műveleteket”
(vagyis április második feléről van szó)

itt biztos nem a vérvádra gondolsz, mivel az április legelejére vonatkoztatható, a vérvádról:
https://konteo.blogrepublik.eu/2011/03/03/a-vervad-konspiracio/

A linkedben szereplő Baál isten nagyon régi (talán őskori) főniciai (?)viharisten (?), aki nem egy irgalmas isten, hanem akitől rettegni kellett…

Hát igen, akkor elképzelhető volt a rituális emberáldozat. A neo-paganizmust sajnos nem ismerem. Tény, hogy a nagyobb nem háborús vérfürdők leginkább tavaszra a (április második fele?) esnek. amihez képest a kriminológia azt tartja, hogy, hogy az agresszió jellemzően szezonális, több bűneset történik nyaranta, mint telente. (A merénylők, mivel célirányosak ráelőznek a természetes agressziónövekedésre?-talán)

Én inkább a holdfázisokhoz kötném, mert a vér, mint a tengerek és óceánok a Hold (Szeléné) hatására apad és dagad…(vannak olyan sebészek, akik telihold idején nem vállalnak operációt).

Itten van magyarítva is a „megrendezettvoltazegész” konteó:

http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2013/04/hiszel-vagy-gondolkozol-is.html#.UXWLqSsn30D

@shiri: Jogos fölvetés, a szaudi vonalat a debka.com is említi, csakúgy, mint a szaudi külügyminiszter váratlan találkozóját Obamankival…

@Eugenie Danglars:

Wag the Dog! Hatalmas! „This is just a piece of Cake” a vegen Dustin Hofmannt „elintezik” 😀

egy konteos kepzo iskolaban kotelezo film lenne. ALAPMU!

@aramis: Az eredeti angol cikk alatt egy ellenvélemény a kommentek között:

„I am a board certified Anesthesiologist who has worked at a Level I trauma center for 24 years. The relative lack of blood is completely compatible with a blast injury. Blast injuries can cause tearing of the vessels which is more likely to cause the vessel to contract and close. Sharp force trauma like penetrating glass shard and knife wounds tend to bleed more. I can’t believe you think being an EMT qualifies you to make such outlandish, ridiculous assertions that are not based in fact.”

Vagyis: egy aneszteziológus szerint robbanásos sérülésnél az erek úgy roncsolódnak, hogy hajlamosak összehúzódni és bezáródni, így viszonylag kicsi a vérveszteség. Inkább a késsel vagy éles üveg által okozott vágás az, ami sokat vérzik. Végül megkérdőjelezi a poszter szakértelmét…

@siolrog: Ha csak villant, akkor minden sérülés kamu. Az anyag nagyon meggyőző, de látni kellene az eredeti filmet is egyben.

Viszont ‘ők’ nem szoktak spórolni a valódi emberi vérrel, épp ebben az időszakban ontják a legszívesebbn. Igazi konteócsemege, hogy nagyon beindult netszerte az „emberáldozatos tavaszi időszak” teória is. Ez nagyon aprólékosan megtervezett és kiszámított, sötét, okkult emberáldozati rituáléként magyarázza a FF-nek tűnő műveleteket.

Pl.: http://vigilantcitizen.com/vigilantreport/the-end-of-april-the-most-magickal-time-of-the-year/

De a médiának hamisított „áldozat” lehetősége összefér azzal, hogy valóban robbantottak és ontottak vért. Pl. úgy, hogy az első bomba igazi volt, a második meg nem. Az első bomba okozta kavarodásban nagyjából azt csináltak, amit csak akartak.

Én azt nem értem, hogyha megrendezték a véres jeleneteket, akkor hogyan lett 3 halott?
Vagy az se igaz?

Sziasztok!

Itt van a fordítása annak a cikknek, amelyet Tiboru említett:
http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2013/04/hiszel-vagy-gondolkozol-is.html#.UXU8PbW-2So

-A.

@siolrog:

Tiplit=Tippit

Hát azért ennyi szereplős utcaszínházat megrendezni, az valódi bravúr lenne.
De a két főszereplő szerepe lehet,hogy megvolt írva, persze csak nagy vonalakban, teret hagyva a rögtönzésnek is.

@rumkola:

Épp ezt a tolókocsis képet szedi ízekre más felvételekkel egybevetve egy mentős tiboru fenti linkjében, hiányolva a vért. Szerinte további furcsaságok is utalhathak arra, hogy amit látunk, az egy műsor. FB-oldalastul, mindenestül, főszerepben egy valóban amputált színésszel. Fene tudja. Látható, hogy nagyon sokan úgy vélik: ez a valóság, pozitívan állnak hozzá, gyűjtenek neki adományt stb. Lehet, hogy igazuk is van.

Isaurának is gyűjtöttek.

Hupsz ez lemaradt:
http://www.youtube.com/watch?v=IqQFWo1jeJg

Rádióforgalmazás az elfogás alatt. Hát nem mindenben egyeznek az elhangzottak a médiával szerintem…

@papszi:
nem túl sokat adtak hozzá a fiúk. (ezúttal sem) 🙂

@siolrog: Ez így igaz. Az „A farok csóválja” c. film óta egyébként bármi megtörténhet. Vagy hogy egy kedvenc játék-frázisomat idézzem: „Nothing is true. Everything is permitted.”

@FilcTroll: szerintem nincsenek. Egy normál emberi hátizsákban, amit vittek, szerintem egy kuktánál több nem férhetett el. Ellenben az FBI-os civilek ugyanolyan hátizsákokkal mászkáltak, többnek mutatták is, hogy a zsákja kicsúcsosodik, mintha egy edény fedelét rajzolná ki alatta valami…

öööö
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/tudhattak-hogy-robbantas-keszul-bostonban-2185831

”
Anyjuk, aki a dagesztáni Mahacskalában él, bizonyos abban, hogy ártatlanok, és inkább az FBI-t hibáztatja. „A nagyobbik fiam az FBI irányítása alatt állt az elmúlt években. Ők tudták, mit csinál a fiam. Még velem is beszéltek, ők mondták nekem, hogy az irányításuk alatt áll” – nyilatkozta az anya telefonon.
„

@tiboru: nagyon jó az oldal, főleg, hogy a képeket ilyen részletességgel elemzi. Az amputált lábúról már pár napja olvastam, őt talán a 4chan találta meg azon a katonai egyenruhás fotón, tehát őt már lebuktatottnak kezelik egy ideje. De a többi színészre is jó, hogy így fény derült.

Az is biztos, hogy olyan színű vér nincsen, amilyen ott a földön körülveszi őket. A fazonnak meg, aki leírja, hogy mekkora vérveszteséggel és instant halállal járna egy ilyen amputáció, tök igaza van. Nekem két éve volt egy (ehhez képest pici és jelentéktelen) balesetem: egy lehajtható szék levágta a hüvelykujjam végét és leszakította róla a körmöt. Amennyi vér abból a kis sebből kijött, több, mint ami a sebesülteken a képeken látszódik….

Azon gondolkoztam tegnap este, a kettős ügynök/beépített FBI-ügynökös vonalon elindulva, hogy mi van, ha a Carnajev-fiúk is ugyanúgy részt vettek a műveletben, mint az FBI többi jelenlévő tagja. Ugyanúgy hátizsákokkal vonultak, mint a barna nadrágos, SEAL-es logót viselő egyének (érdekes módon őket senki sem jelölte meg a médiában, mint potenciális robbantót…), talán mindannyiuk hátizsákjában füstbomba, hamis véres palackok és egyéb, szükséges segédeszközök voltak. Talán az FBI előre tudta, hogy valaki TÉNYLEG robbantani készül, és ők civilként, a tömegbe vegyülve próbálták kideríteni, ki az és hol.

Csak aztán szar kerülhetett a palacsintába, mert az igazi merénylőt nem tudták elfogni. Csütörtökön az FBI akkor úgy dönt, beáldozza a két fiút, nehogy egyébként majd eljárjon a szájuk, hisz a hamis sebesültek számának emeléséhez ők is hozzájárultak. Megjelenik a képük a sajtóban, és rögtön nagyon veszélyesnek címkézik őket.

A fiúk rájönnek, hogy az FBI ellenük fordult, és menekülőre fogják a dolgot. A nagyobbik az irányító, hisz a másik szinte még gyerek. A tűzharcban végül meghal a bátyus, a kisebbik gyalogosan menekül tovább, talán sérülten, tudva, hogy most már úgy is mindegy, mert
(a) mindenki őt keresi, esélye sem lesz kijutni nemhogy az államból, de még a városból sem
(b) jó eséllyel vagy meglincselik és felhúzzák az első lámpavasra a helybéliek, vagy lelövik a rendőrök a hajtóvadászat során, hogy ne beszélhessen.

Végül elfogják, rejtélyes módon olyan sérülésekkel, melyek nem engedik, hogy élőszóban elmondhassa az igazságot.

A szemfülesek, akik végigolvasták a bejegyzést, joggal tehetik fel a kérdést, miért maradt ki két fontos momentum.

1. A lelőtt rendőr
Látva a fentieket, a hamis vérrel bekent hamis amputációs és egyéb megrendezett jelenetet a maratoni robbantásnál, ugyan mennyi erőfeszítést jelentene egy ilyen sztorit a média elé tárni? Nem látta senki a hullát, majd kap egy látványos, patriotikus temetést, a fazon meg, akinek a képét erre használták, a világ másik végén él a tanúvédelmi program keretében a kis családjával, cserébe a hallgatásért.

2. Az ellopott merci és a túsz
Látta valaki a túszt nyilatkozni? Hogyhogy a rendőrség meg a média nem harapott rá AZONNAL a lehetőségre, hogy első kézből, egy interjú segítségével mutassa be a történteket? Aki elmondhatta volna, milyen szörnyű/erőszakos/Amerika-ellenes/*a megfelelővel behelyettesítendő* volt a két fogvatartója, akik, miután majd 200 embert állítólagosan megsebesítettek, őt karcolás nélkül szabadon engedik, SŐT, még el is dicsekednek vele, hogy ők a robbantók?! Még a Sandy Hook hoax, akarom mondani „merénylet” után is volt, hogy a halott gyerekek szüleit megszólaltatták, hogy könnyek közepette beszéljenek a történtekről. Most a túsz hogy maradhatott ki? Ha engem kérdeztek, szerintem nem volt itt semmilyen túsz, ezt is csak az FBI rendezte így.

Látom az élve elfogás ellenére sem csökken a konteózok hite :-). Mit nekünk tények, ha egy jó zaftos összeesküvést lehet gyártani. Persze ha a mentős azt mondja ez így ok, kit érdekel? Így meg vele van tele az internet.

Aki FB vagy bármilyen más közösségi oldalon megoszt bármit, hát az finoman hmm … Egy nem is extrém példa: Munkahelyet keresel, beadod életrajzod, tökéletes jelölt vagy, megnézik a FB oldalad: Micsoda? Fradista vagy? Mikor én az Újpestnek szurkolok? Nem kellesz. Bűn, baj ha valaki a Fradinak drukkol? Nem. Megoszthatja nyugodtan? Simán. És ezért bukik egy jó állást.

Aki meg a totális megfigyelést azon az alapon engedélyezné, hogy én úgy sem bűnözök … Nincs tisztában a saját életével sem. Vettél már valamit számla nélkül? ÁFA csaló vagy. A feleségeddel úgy szereted ha ápolónőnek öltözik? Perverz vagy. Leülsz a barátaiddal ultizni? Szerencsejátékos. És lehetne folytatni.

a maratonon elindulnak kerekes szekkel is.. na mindegy, ezt csak megjegyeztem. Ezek szerint tenyleg szinhaz az egesz vilag – errol jut eszembe, a SanFranciscoi operaban ha olyan darabot jatszanak amiben hangos pisztoly/puska/agyu loves van ( Nutcracker, pl ) azt a jegyvasarlas elott KELL jelezzek es a musor elott a bejaratnal tablan kiteszik es meg bemondjak mikor mar kezdodik a mu. Hat Bostonban ez elmaradt – oke ez egy sz@r poen volt.

212.@FilcTroll: Felhivnam szives figyelmedet, hogy itt nem allnak rendelkezesunkre az „Egy papa lemondasa” poszt szeles kommentelesi lehetosegei!:))

Viszont, ha latom, hogy bekeritenek (vagy sem): sehogy sem birok csupa jot feltetelezni. Inkabb ugy lehet, hogy az egeszseges szkepticizmusunk, dinamizmusunk, aktivitasunk a lanyhasag zatonyan megfeneklik. Peldakent utalva a blog vilagversenyre: 155+1 szavazat hianyzott…hianyzik; es ez van.

http://www.debka.com/article/22914/The-Tsarnaev-brothers-were-double-agents-who-decoyed-US-into-terror-trap

Ez a debka.com a mindenkori izraeli kormány érdekei szerint valóságértelmez, vagy „függetlennek” tekinthető portál? A kérdés költői…
Nekem kissé manipulatívnak tűnnek, bár jól értesültek, ami mindig hatásos. Aki jobban ismeri őket, megoszthatná itt meglátásait debka.com-ügyben! Köszönöm!

@igazitrebics:
Ez talán elképzelhető lenne, a kajütben kucorogva (a füstbombák hatása alatt).

De kérdezem olyantól, aki ért hozzá, az általam linkelt képen nagyjából látszik a fél arca, így néz ki a bőr, ha közvetlen közelről elsütnek egy fegyvert? Én úgy képzelném, hogy minimum megpörkölődik, bevérzések keletkeznek,stb.

Én is el tudom képzelni egyébként a magányos akciót.

A CBS riportere szerint:
„A sérülés jellege miatt valószínű, hogy a szájába vett pisztolyt elsütötte, a golyó pedig a nyaka hátsó oldalán távozott, anélkül, hogy megölte volna.”
Csak az a bajom, hogy az egy teljesen abnormális kéztartást igényel!

Egy kis szakirodalom:
http://sorkoz.blog.hu/2013/04/21/konspiracios_vasarnap

😛

@falusiliba:
Nem érződött ki a kétkedésem?
Egy -két kérdőjel:
Hétfőtől-csütörtök estig a MIT-en bujkáltak, tele fegyverrel, robbanóanyaggal (kukta, pokolgép stb).
Csütörtök este rájönnek, hogy nincs pénzük és ki kell rabolni egy boltot, hogy pénzt szerezzenek a meneküléshez.
Addig töketlenkednek, hogy jöjjön egy Tippit rendőr, akit szarrá lőhetnek.
Elrabolnak egy autót tulajdonossal együtt, akinek első dolguk elmondani, hogy ők robbantottak a maratonin.
Fél óra múlva kilökik a sofőrt, majd újabb fél óra múlva Watertownban elállják a pandúrok az útjukat. Kitör a csihipuhi.
A MIT és Watertown között nincs 10 km!!!!!!!!!
Hun jártak egy óra hosszat??????

@becsuszoszereles1k:

Rejto Jeno -t is probaltam forditani neki, hasonlo eredmennyel. Van amit nem lehet leforditani, elveszik forditas kozben az „ize, zamata” az irasnak.

@falusiliba:
Most mondták a hírekben, hogy a Dzsohár fiú torkon lőtte magát sajátkezüleg!
Na meg azt is, hogy a Tamerlán fiút beszervezték az amik, de ő idővel átállt. A beszervezésért cserébe kapott állampolgárságot az öcsi és járhatott egyetemre.
Még csak eztán keverik meg igaziból!!

@agathon:
Érdekes, nekem meg az jött le mennyire „humánusan” kapták el. A felvételeken látni, ahogy szétbontják egy rúddal a pányvát és, ahogy füstgránátokat lőnek be, direkt a hajó másik végébe.
Gondolom a füst okán kapott egyből oxigént. De hogyan sérülhetett meg a nyaka és a nyelve, hiszen látszik, ahogy mozdulatlanul fekszik (aztán meg fulladozik, eszméletlenül, gondolom).

A „The Sun” kommentelőinek több, mint 60% (kb) nem hiszi, hogy a két srác a bűnös. Nem, mintha releváns tény lenne mindez, de tény.
Az anyuka azt nyilatkozta, hogy 5 éve megfigyeli őket az fbi.
Van, aki szerint lehetetlen így egy robbantást véghezvinni, mármint az fbi felügyelete mellett.
Más megemlíti, most már világos, miért nem jelent meg Obama Thatcher temetésén, nyilván készült a beszédre.
Egy harmadik elpöttyintette, h az eredeti felvételen a fiúk nem rakják le a fekete tatyót, ill. amikor távoznak, viszik magukkal.

@FilcTroll: „A megfigyelés nem azért van, hogy kiszűrjék a bűnözőket. Ha így lenne, már az összes adócsaló le lenne ültetve a facebook profiljuk vagy a bankkártya használati szokásaik alapján.”

Jó meglátás! De: akkor miért van megfigyelés? Mi a célja?

@tyukodi:

Hát igen, az USA jogrendje szerint a provokáció a bűnüldözés és az elhárítás megengedett eszköze. Európában ettől minden ügyész haja egy szempillantás alatt megőszülne, az ezt kezdeményező rendőrt vagy gumitalpút kábé 10 perc alatt utóvizsgára köteleznék büntetőjogból.

Nekem valahogy péntek óta a „Különösen veszélyes” című film jár a fejemben az eset kapcsán. Alapmű.

@becsuszoszereles1k: Szerintem igen. A sátán legnagyobb trükkje az, hogy elhiteti magáról, hogy nem is létezik. HA (!) az nwo hatalmi konteóból csak egy kicsi is igaz, akkor az kiszámított és intelligens, de mindenképp nagyon is aktív negatív erőket feltételez. Mi meg csak nézzük passzívan, ahogy bekerítenek, csupa jót feltételezve róluk.

@atko08:
izé, nekem semmit se mond a dolog…

Nem tudom láttátok-e már (hőkamerás felvétel az elfogásról):

http://www.youtube.com/watch?v=lqavJRLFsyo

@falusiliba: na igen.

http://index.hu/kulfold/2013/04/21/a_torkan_sebesult_meg_a_bostoni_merenylo/

Így vélhetően csak írásban tud majd vallomást tenni, onnantól kezdve meg már a hamisító kreativitására kell bízni, mit hoz ki belőle….

201.@FilcTroll: Veszelyes elv. De nem azon a feltetelezesen nyugszik, bar nagyon jovolna, h. mint mondod: “amíg nem csinálok semmi tilosat, addig békén hagynak”. Vagy igen?

Elgondolkoztatott, vajon miért a torkán és a NYELVÉN sérült az elfogás során a robbantó gyerek? (CSAK ezeket a sérüléseket emelik ki a médiumok)
…

@outatime:

„mar itt sem fenekig tejfel az elet, a bevandorlast meg eppen most kezdik felpuhitani. ( arizona law, blue card bills, etc )”

Más az hogy „már itt sem fenékig tejfel” és az hogy amott meg már nincs mit enni… Vágod a feszülő kontrasztot?
Az amott „nemfenékigtejfel” eminnen még mindig maga a paradicsom és luxus…

És szintúgy más az, hogy LETELEPEDNI könnyebb, és más az, hogy BEJUTNI nehéz vagy esetleg egyszer csak már LEHETETLEN…

Szokás szerint ugyebár nézőpontok ütköztetése…

😉

@becsuszoszereles1k:

keremszepen, itt olyan hogy valami nem kulonos olyan NINCS! :)))

miota tiborut olvasom mindenhol titkosugynokoket es osszeeskuveseket vizionalok, tegnap este mondtam a paromnak mikor kiultunk vacsora utan a tornacra hogy nem is biztos repulok vannak az egen, lehet csak ufok es villog rajtuk a lampa – ha en ufo lennek biztos ezt csinalnam sotetben, hiszen kinek gyanus egy minden szabvanyt betartoan „villogo” egi targy ejjel? NA? IGAZAM VAN? 😀 eletem parja szerint legjobb uton haladok a teljes szellemi leepules fele 😀 ( neki forditanam tiborut, nem tud magyarul, de sajnos nem erdekli )

192.@outatime: Szinten zenesz:))

@becsuszoszereles1k:

te maradnal nyugodtan a sullyedo hajon? ugye hogy nem. Nincs ebben semmi kulonos.

@becsuszoszereles1k:

en nem feszbukolok. kb ket eve bejegyzesem sem volt. nem erdekelnek azok a baratok akikkel egyszer talakoztam eletemben, es nem erdekelnek a jatekfelkeresek es egyeb szarsagok sem.

mindazonaltal – en nem sz@rok be ha kiderulne rolam minden,ha kiderulne hogy figyel valaki. Adofizeto allampolgar vagyok, nincs titkolni valom. Tegyuk fel, kiderulne hogy figyel mindenkit valami titkos allami szerv: ha ettol csokken a rosszfiuk aktivitasa akkor hajra, aldasom ra, rolam mondjuk megtudjak hogy szeretek motorozni es mikor mennyit vasaroltam a Raleysben vagy barhol. Nekem nincs feltenivalom, nincs titkom. Mitol, miert feljek? Nem vagyok hajlando felni sem a terrortol, sem semmitol, 2009 september 11.en utaztam pont hawaiira egyszer, kerdeztek nem e felek a repulestol pont aznap: Nem felek – valaszoltam – es senki kedveert nem fogok felni. kapjak be. ( ezt csk ugy megjegyeztem utanna 🙂

@tiboru:

ma mar eleg ha az internetes eletteret szkennelik profin, facebook tol a visa/mc card hasznalatig, telefon lehallgatas az alap termeszetessen, ( a mobil telefonok es az abban rejlo gps helymeghatarozo sok embert munkanelkulive tett a titkos szolgaknal 🙂 szoval nincs itt hurfeszites szerintem, ma egy egyszeru megfigyelt annyit vesz eszre a sajat megfigyelesebol amennyit a megfigyelo lattatni enged.

szerintem.

kizartnak tartom hogy ha valakit ( nem csak az usaban ) terrorizmus gyanujaval vadolnak akkor arrol csinalnak egy csinos dossziet es LEZARJAK.

vegul is egyszeru innentol: ha tuleli a fiu akkor tenyleg „maganyos elkoveto” az abra, de a fiu most hirtelen a korhazban hatba lovi sajat magat 35szor 2meter tavolsagbol akkor jon a belso melo teory.

en – az elejen is pedzettem, visszanezheto – az utannozhatatlan „amatorszag” miatt a maganyos elkoveto teoriban hiszek, de persze minden elkepzelheto – es az ellenkezoje is.

mindenesetre magasra toro langoszlopkent varom tiboru okfejteset sotet gondolataim tengereben 🙂

((( kicsit sajnalkozok hogy az ufonacik kimaradtak ebbol 🙂 csodalatos az lett volna ha a nyomozas soran feny derul a Djatlov hago rejtelyere ( haho, csecsenek a csavok, miert ne? ) vagy meghatarozo bizonyitekok kerulnek elo valakirol aki a hazkutatas soran veletlenul fent akadt a rostan, es egy tavcsoves fegyvert talaltak volna nala amit utoljara 1963 novembereben hasznalt egy konyvraktarban…….. :))))))) ehhh, maradjunk annal a rejtelynel hogy miert van a coca cola napocskan napszemuveg – mikor a legkozelebbi csillag fenye alig er el ide 😀

@tiboru: köszi a kimerítő választ. 🙂

A különös számomra az esetben az, hogy bármit is csinált 3 éve az FBI az idősebb fiúval, azt nem titokban tették, hanem ezek szerint mind ő, mint a családja tudott róla, hisz az anya rögtön ezzel dobálózott a hírekben. Nem szokott az ilyesmi szigorúan top secret lenni?

@Eugenie Danglars:

Olvasmányélményeimből úgy tudom, hogy terrorban (és egyéb, gumitalp-szagú ügyekben) aki egyszer célszemély lesz, az örökre az marad, maximum pihentetik a dossziéját. Ez azért van így (szemben a bűnügyi nyomozásokkal), mert sokszor igen hosszú a célszemélyek „alvási ideje”, vagyis az az időszak, ami alatt nyugiban vannak és nem csinálnak semmi kópéságot.

Közérthetőbben: ritka az a profi betörő vagy autótolvaj, aki elkövet egy balhét, aztán évekig kussban van, kémeknél és terroristáknál viszont bevett szokás.

Tehát ha az idősb Carnajev már 3 éve felmerült, mint lehetséges nemzetközi tenorista, akkor illett volna legalább időnként, visszatérően megnézni, hogy hogy ityeg a fityeg, és nem „lezárni” az aktáját (amiben – mármint a lezárásban – személy szerint nem nagyon hiszek. Vagy ha ez mégis megtörént, akkor seggeket fognak szétrúgni a Hoover Buildingben).

Időközben az FBI bevallotta, hogy egy időben, 3 éve valóban bekerült a radarjukba az idősebbik Carnajev-fiú, mert egy harmadik, mostanáig meg nem nevezett ország terrorizmus-gyanúját vetette fel, de végül lezárták az ügyet annak hiányában.

A szakavatott blogtársaktól kérdezem: gyakori az ilyesmi az FBI köreiben?

Volt szó feljebb a CISPA-ról. Ez a legújabb fejlemény:

http://index.hu/tech/2013/04/20/felig_megszavaztak_az_uj_amerikai_internettorvenyt/

@Eugenie Danglars:
Na ez az! A bátyját is bevitték a kórházba, de sajnos belehalt. Állítólag annak a fickónak, akinek elorozták a kocsiját, menet közben „bevallották”, hogy ők pukkantottak.
Úgyhogy Dzsohárra már semmi szükség!

Érdekes visszaolvasni a topicot miután elfogták ÉLVE az egyik elkövetőt. Ha lelőtték volna az tápot adna a további konteózásra, de legalább saját magának ismerje be aki ilyenre gondolt, hogy ez nem (sem) volt az. Mindig mondtam, hogy kár mindenben összeesküvést látni, főleg ha van egyszerűbb magyarázat is. Kezdetektől ezt valószínűsítettem: Magányos őrült. Jó, annyiban nem volt igazam hogy magányos, mert a testvérével követték el. Kinek a fejében nem fordul meg, hogy úgy megölném Orbánt/Putyint/Obamát/X -t, vagy felhívnám a világ figyelmét valamire egy feltűnő öngyilkossággal: Pl. Felgyújtom magam TV kamerák előtt. Természetesen a többség nem teszi meg, de van pár őrült aki eljut a cselekvésig. Állítólag a halott fiú volt beteg, nem tudott beilleszkedni a társadalomba és van az a testvéri szeretet amelyik még az ilyen őrült ötleteket is támogatja. Mivel egyre műveltebb/okosabb mindenki sajnos el fognak szaporodni az ilyen esetek, ahogy már el is szaporodtak. 1500 -as években egy parasztnak eszébe nem jutott volna „lázadni”, de lehetősége se volt rá, hogy mondjuk a király elé jusson. Ma kimegyek Don Pintér piacára, pénzért bármit megvehetek és csak rajtam múlik mire használom. Ha nem sajnálom az életem, akkor bárki megölhető, még Obama is. Persze ahhoz már kellene nem egy ember és itt bukik meg az egész, mert általában lesz 1 ember aki meggondolja magát, de az ilyen bostoni eset vagy a Breivik féle bármikor megtörténhet.

hat en ezt nem ertem keremszepen, ha ket csecsen fiatal volt akkor tul nagy a sz@rkavaras, ha belso melo volt akkor meg zokkenomentesebben mentek volna a dolgok ( pentek van, hello ) most szerintem itt az van hogy valahol kaka kerult a palacsintaban. Tul sok a covered agent a dologban, a media sem egyet fuj ( 9/11 kor milyen szepen megoldottak, pedig az nagyobb durranas volt sajnos minden ertelemben ) szoval itt valami nem smakkol. Elve elfogtak a masodik sracot – a kutya meg nem szolna a „fiukat” ha a labanal fogva rangattak volna elo a hullajat – a halott ritkan beszel, a halott nem vedekezik, az elo tanukkal/gyanusitotakkal minidg csak a baj van.

konteo szekerto legyen a talpan aki ez utan egy rendes szovevenyes konteot tud kitalalni erre – tiboru, te vagy az utolso remenysegunk! ( copyright leila organa senator 🙂

Egy terror támadás után nagy testvért játszani, az a Bush klán stílusa.
Nehogy már Obama legyen a legjobb tanítvány.

Bármilyen angyal is a srác, azèrt a fotókon ott van a hátizsákkal. Persze az is lehet photoshop, mèg sapkával is megjelölték őket, hogy a hülye is értse. De ennyire filmszerű lenne tényleg?

Fú.

Amanpour műsorában most játszottak be egy hangfelvételt az anyától, aki továbbra is arról beszél, hogy az egészet megrendezte az FBI, mert figyelték a fiát, tudták, milyen honlapokat látogat, ők rángatták bele ebbe az egészbe…

o.O

Még egy furcsaság: a homokszínű nadrágos, SEAL-esnek vélt emberek, amik a maratonon ott voltak, a ma délutáni felvételeken is fel-felbukkantak, ahogy kommentár nélküli élőképet mutattak Boston utcáiról. Ugyanilyen cipős, nadrágos, kabátos férfiak FBI-matricát viseltek a hátukon, épp egy fekete autóba rakodtak be….

Érdekes, hogy a megszólaltatott republikánus képviselő milyen gyűlöletkeltő hangon beszél. Többször kihangsúlyozta, hogy a fiúk kivégezték a halott rendőrt („assassinated”); illetve, hogy megszólalt a fiúk anyja is, aki szintén azt állítja, hogy valaki a fiúkra akarja kenni a dolgot – a képviselő meg kihangsúlyozza, hogy az anya visszatért Oroszországba orvosi kezelésre, és azzal próbálja hitelteleníteni a nőt, hogy „ugyan ki akarna Oroszországba menni gyógykezelésre, mikor a bostoni kórházak a világ élvonalába tartoznak”…

Különös.

@atko08: grat a találatért. 🙂 Sokat egyelőre nem tudtam kivenni a beszédükből, túl sok a rövidítés. Mi az a DOD pl.? 🙂

a „death to punxsutawney phil” csoport állhat a robbantások mögött. a robbantások sajtóvízhangja mögé bújva, könnyedén halálra ítélhetik a csaló időjós mormotát…hiszen ilyen vészterhes időkben ki figyel a Pennsylvania-i mókusra

Egy fegyvergyári lobbi is lehetett, áttételesen, kőagyú szélsőjobberekkel vagy anarchistákkal végeztették el a piszkos munkát. Ijedjenek csak meg az emberek, akarjanak fegyvert vásárolni, legyen nyomás Obamán, hogy ne szigorítson a fegyvertartáson.
Újabb „patrióta” törvények bevezetéséhez szerintem ez nem volt elég nagy dobás.

Egyre furcsább ez az eset. Tényleg filmbe illő.

Ma viszonylag sokat néztem a CNN közvetítését a történtekről, érdekes dolgok derülnek ki folyamatosan.

A fivérek apját megszólaltatták az orosz hírügynökségek, aki feldúltan nyilatkozott nekik, hogy Dzsohkar „egy angyal” és hogy képtelen elhinni, hogy a fiúk csinálták volna ezt. Szerinte valakik csőbe húzták őket, rájuk kenték a dolgot, a „gyáva zsaruk” meg lelőtték a nagyobbik fiát. Érdekesség #1: nyilván nem lehet általánosítani, biztos, hogy Dagesztánban élnek nyomorgók, középosztálybeliek és gazdagok is, de az apa dagesztáni lakása feltűnően modernnek tűnik, simán befigyel a lapostévé, meg egyebek. Érdekesség #2: az apával azért készült csak rövid interjú, mert az orosz „hárombetűs” ügynökségek valamelyike épp akkor kopogott nála, és rögtön magukkal is vitték őt (kihallgatni?). Vajon látjuk még…?

A Carnajev-család másik ága azonban most is Amerikában él, két nagybácsi és egy nagynéni nyilatkozott ma a CNN-nek, akik először is élesen elhatárolódnak a történtektől, a fivérektől, az apjuktól, olyannyira, hogy még a vezetéknevüket is megváltoztatták. Az egyik nagybácsi még reggel nyilatkozott, nagyon szenvedélyesen beszélt, hogy mekkora szégyent hozott a két fiú a teljes családra, a csecsen származásúakra, és hogy Amerika szerinte az ideális világ, mely bárkit képes befogadni, és megteremteni neki a lehetőséget álmai megvalósulására. Állítása szerint gyerekkoruk óta nem látta a fiúkat, beszélni (gondolom, telefonon) is nagyon rég beszélt csak velük.

A másik nagybácsi kevésbé beszélte az angolt, nem mindig értette, mit kérdeznek tőle. A riporterek kíváncsiak voltak, hogy szerinte mi lesz Dzsokharral, mire azt felelte: „Mi lenne? Le fogják lőni!” Biztos benne, hogy meg fogják őt ölni. Ő is többször kijelentette, hogy nem találkozott velük, nem beszéltek, szétszakadt a család.

Ma este az egyik nagynéni is megszólalt, ő már sokkal támadóbb hangot ütött meg. Ő bizonyítékot követel arra vonatkozóan, hogy tényleg a két fiú felelős a robbantásokért. Szerinte csak annyit láttunk, hogy a képünkbe nyomtak néhány fotót, bekarikázott emberekkel, hátizsákokkal, és máris rögtön mindenki kész tényként kezeli, hogy ők voltak a terroristák. Állítása szerint ő ügyvéd, várja a bizonyítékokat.

Az index lehozott még ma egy fira infómorzsát: a fiúk anyját elvileg betöréses lopás miatt egy éve őrizetbe vették, de ezt a CNN-en eddig egy alkalommal se hallottam, nem tudom, van-e valóságtartalma. Gondolom, hogy nincs, mert azért ennek lenne jelentősége…

Valaminek történnie kellett a Carnajev-családban, ami ilyen nagy szakadást okozhatott, és nyilvánvalóan ez nem mostanában történt…

Megszólaltattak egykori sportedzőket, osztálytársakat, kollégiumi szomszédokat, mindegyikük egybehangzóan nagyon rendes, abszolút normális, amerikanizálódott, beilleszkedett, intelligens fiúnak írta le a most szökésben lévő Dzsokhart, aki kiváló tanuló volt, ösztöndíjjal jutott be az egyetemre, minta sportoló volt, a 2011-es év sportolója díjat is elnyerte, munkája volt, aktív közösségi életet élt – amikor társaságban volt, a figyelem középpontjában volt. Állításuk szerint soha egy rossz szava nem volt, melyet erőszakosként, Amerika-ellenesként lehetett volna értelmezni. Kiemelték, hogy 2012.09.11.-én kapta meg az amerikai állampolgárságot, és hogy milyen ironikus a dátum választása…

Most épp azt taglalgatják, hogy a fiú twitterén lévő bejegyzések valójában titkos kommunikációt jelentenek-e vagy csupán ártatlan hozzászólások. Néha-néha be-bedobják a közismert „ALKAIDA” szitokszót, nehogy elfeledje az ember, de még mindig semmi…

Mutattak néhány rövid felvételt az éjszakai lövöldözésről, na az nem volt piskóta. :S

Nem tudom. Furcsa ez az egész. A kisebbik, szökésben lévő fiú valóban nem terrorista-jellemnek tűnik…

@szotyi:
Ezért találom érdekesnek, hogy – bár a facebook oldalukon mindenféléket posztolnak a merényletről – egyáltalán nem próbálnak reagálni a velük kapcsolatban felmerülő kérdésekre, még a kommentelők provokációja ellenére sem.

@szotyi:
Az egyenruhás figurákat többen a The Craft International embereiként azonosították. Ez egy civil szervezet, a SEAL-hez annyi köze van, hogy az alapító a tagja volt.
Persze nem valószínű, hogy ők robbantottak egyenruhában, logós sapkában.
A kérdés csak annyi, mit kerestek ott, teljes menetfelszerelésben (minusz fegyverek).

A WTC felrobbantása/összedőlése óta én bármilyen szemétséget elhiszek de vagyok annyira romantikus lélek, hogy azt hiszem ha valaki felesküdött a hazája védelmére (SEAL tag(ok)) akkor azért csak nem robbantja fel a honfitársait. A „hárombetűs” társaságokról ezt már nem annyira állítanám (főleg ha nem is honfitársak).
Nekem az a gyanús hogy nagyon bénán csinálták akik csinálták már ami az áldozatokat/károkat érinti, ennél egy jobb dilis az egyetemen több takarítani valót hagy maga után egy pisztollyal amit a sarki hentesnél vett. Ha felső utasításra történt akkor viszont ügyesek voltak ha jól tudom egy áldozat van (no persze ez is több mint amennyit rendes helyen elviselnek ha kiderül) mondhatni gond nélkül lebonyolították az akciót megint lehet szigorítani a törvényeket, bekamerázni mindent ,stb. Nem fog minden jöttment belekötni a részletekbe (Miért volt aznap gyakorlata a tűzszerészeknek? Mit csinálnak ott a katonák? Miért nem a rajtnál/célnál pukkantottak ahol tömeg van? Ki dörömböl az ajtón?)

Állítólag a befogadó amerika szellemében letepertek egy gyanútlan járókelőt az első robbanás után mert arabnak is látszott ráadásul még „gyanúsan” menekült is (bár őt ki is engedték, lehet a rendőrök is csak azért vitték el nehogy a tömeg rendezze a dolgot)…

@atko08:

Egy hasonlót már a tavaly nyáron írtam (igaz, ebben csak a legfontosabb öt, szövetségi jogkörrel felruházott szervezet szerepel):

http://tiboru.blogrepublik.eu/2012/07/12/amerikai-bunuldozok/

Kicsit OFF főleg, hogy itt „kérem”, de Tiboru nem tudnál egy kis szösszenetet összedobni az USA fegyveres szerveiről.
Konkrétabban az ilyen események bekövetkezte esetén a jogaik, alá fölé rendeltség etc.
Most, hogy követem az élő közvetítéseket, néha már komikus a szervezettség (zetlenség) a sokszínűségről nem is beszélve…… FBI, State Police, Boston Police, ATF, K9, National Guard, ….Police, Transit Police, Cambridge Police, Sheriff, US. Marshall, a jelöletlen sötétített kocsik gondlom a többi 3 betüs népeké, Homland Security, etc. és sztm a felét nem soroltam fel annak amiket látni.
Öröm lehet ezeket koordinálni…. Tiboru blogon mondjuk….

http://index.hu/kulfold/2013/04/19/min_lehetnek_kibukva_a_csecsenek/

A bomba lehetséges helyszíne:

http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/525267_522786854434676_911134351_n.jpg

Érdekes, hogy ez a The Craft a Facebook oldalán se nagyon említi, mit csináltak a helyszínen, pedig még kommentben is érdeklödik valaki.

https://www.facebook.com/CraftInternationalTraining

M: Hello
W: Hello
W: Engedélyt kérünk belépni Iránban.
M: Nincs engedély.
W: Viszont mi pont félrenézünk, ha ti Csecsenföldön és Grúziában kezdtek nagyarányú átépítésbe. Nem is kell nekik annyi lakóház.
M: Az más. De mi lesz Kínával?
W: Ne viccelj már! Szerinted, ha mi Iránban építjük a demokráciát, ki elégíti ki az enegiigényeit? Csak Ti vagy Mi. Ha garantáljuk 10 évig az olcsó ellátást, ők végig Japánt skubizzák, amiatt a szaros sziget miatt.
M: Oké. Találkozunk az Afgán határon..
W: Oké. Puszi

http://vk.com/id160300242

Nekem kifejezetten deja vu-m kezd lenni. A Kennedy gyilkosságnál is az un. umbrella man (The Craft) szerepe, és a lelőtt elkövető. Mindez azt is szolgálhatja, hogy közvéleménnyel bármit le lehet nyeletni. Ez a Craft egység abszolút az elit elite lehet, és ahogy látszik min. 7 emberrel és egy mindennel felszerelt autóval pont „véletlenül” jelen volt a merénylet helyszínén.
http://www.naturalnews.com/039980_The_Craft_photos_communications_van.html

Mi ennek a valószínűsége?

@Thaddeus Griffin:

Igaz is 🙂

@tiboru:

mivel a felsorolásból kimaradt: a hétvégéjüket? hát már hány napja dolgoznak ezen? az előkészítés fázisáról nem is beszélve!

@tiboru:

Jól elszúrták az FSZB hétvégéjét is.

@Thaddeus Griffin:

Hm, csecsenek..?

Két legyet egy csapásra: ez még Putyinnak is jól jön, ha odahaza akar még egy kicsit szorítani a srófon.

Hölgyek, Urak,
konteó élőben:

http://livewire.wcvb.com/Event/117th_Running_of_Boston_Marathon

@tiboru: Érdekes, de nekem értelmetlen a jelen kontextusban. Ha ők lennének a hunyók, akkor nem kvázi egyenruhában tennék ezt. Szerintem inkább ők voltak a biztonságiak – az más kérdés, hogy milyen eredménnyel – ezért volt náluk sugárzásmérő. (ha az tényleg az volt)
Persze lehet, hogy mégis ők voltak a hunyók, és az egyenruhásaik csak elterelők voltak.
Egyébként ha fekete hátizsákos ember robbantott, simán lehet véletlen egybeesés, vagy ha elég felkészült volt, akkor
a, az elején kifigyelte, hogy néznek ki a biztonságiak, és részben hozzájuk hasonlóan öltözött – ezért volt csak a végén a robbanás
b, szimpla véletlen egybeesés, ami azért tűnik valószínűbbnek, mert (a feltételezett elkövető) a képeken a többi ruha nem tűnik hasonlónak.
Az érdekesebb, hogy lelőtték – lelövik – a szintén csak feltételezett tetteseket. Erre persze lehet azt mondani, hogy ha nem ő a tettes, akkor miért menekül…
De szerintem nem privát zsoldosok voltak a hunyók, ők csak biztonságiak, akiknek nem sikerült teljesíteni a feladatukat.

Bréking:

http://index.hu/kulfold/2013/04/19/lelottek_egy_rendort_boston_mellett/

Hoppácska:

http://www.hangthebankers.com/confirmed-by-eyewitness-bomb-squad-drill-was-under-way-at-boston-marathon/

A CISPA már a robbantás előtt is téma volt, elég nagy az ellenállás, de úgy tűnik, nem elég nagy. Obama majd sajnálkozva aláírja, és a fél uservilág elhagyja az amerikai óriásokat, a google-t, az MS-t meg a többieket. Bár nem lesz egyszerű, pl. androidos meg windowsos mobilokkal…

Több helyen írják, hogy április utolsó két hetében nagyon fontos emberáldozatokat kell végrehajtaniuk a sátánistáknak. Mindez valahogy a paganizmusban gyökeredzik, amit az „elit” titkos vallása lenne. (Per.def. többistenhívő, pogány természetvallás)

Ez az emberáldozat-téma rendre előkerül az ilyen mészárlások kapcsán, nagyon ijesztő felvetés.

@siolrog: Pont ez az, hogy ezt nem lehet. Mégis hogy magyarázod ki? Bocs, hadgyakorlat volt, csak rossz térképet adtunk ki a fiuknak?

Amerika területén amerikai állampolgárokat, ráadásul civileket a lehető legbékésebb tevékenység során felrobbantottak. Direkt.

Ha tanár-diák meccsen sípcsonton rúgják az igazgatót, azt ki lehet magyarázni. (Legalábbis lehet úgy csinálni, mintha kimagyarázta volna a diák) Ugyanezt a katedrán nem.

Ezt a linket küldte az egyik (nem regisztrált) olvasónk:

http://imgur.com/a/sUrnA

a robbanasos video bal szelen a kep felso haramadaban egy feher sapkas sotet felsos ferfi valami kek bizbasz mogott nem rezzen ossze a robbanaskor, ami ugye termeszetes lenne. ( ha suket akkor is erzi a legnyomast ) Korulotte mindenki mas lehajol, osszerezzen, stb. A pasi a robbanas utan mutogatni kezd, de nem oda ahol felszall a fust hanem arreb az utcan. Ez furcsa – vagy tul sokat olvasok konteoblogot? 🙂

par keresetlen szo eszak korearol:

az aktualis diktator svajcban tanult ( alneven ) teljesen kepben van a vilag dolgaival, Rodman el volt nyugozve tole hogy mennyire kepben van a dolgokkal, egeszen masnak kepzelte el ezt a fiatalurat. Nyilvan tudja hogyha megtamadnak barkit ( SKorea, Japan, USA, stb ) akkor vege a hatalmanak. A fenyegetes a legfobb fegyvere, amit – eddig – jol is hasznal. Ha harc kezdodne akkor lehet lenne par jo oraja az eszak koreai hadseregnelk de a teljes totalis veresege kb 30-50ora alatt bekovetkezne.

Itt kina es az usa diplomaciaja donti el mikor lesz harc ha lesz, ehhez kim dzsong un nak nincs beleszolasa ( de en kizarnam hogy o haborut akar) Kina nem akar a hatarainal egy usa szovetsegest, nem akar elvesziteni egy barati diktaturat amit fillerekert tamogat es mancsat az eszak koreai nemesfem kincsen tarthatja, Kinanak es az USAnak pont ugy jo ahogy most van. Ha beket – vagy haborut – akartak volna azt ’53 tol mar regen megtettek volna.

@andras1024:

ok akkor ijednek meg ha egy hetig nem kapnak ilyen leveleket. A szolasszabadsag hazajaban ez majd’ termeszetes. A legviccesebb volt amikor kuldtek Obamanak „gyuloletlevelet”, megemlitve borszinet, szarmazasat, apja vallasat – a levelet a kuldo AJANLVA kuldte, biztos akart benne lenni hogy elolvassa valaki a FH ban – ajanlott levelet viszont csak ID card rogzitesevel lehet kuldeni :D:D:D az ugybol nem lett semmi ugy emlekszem. Nagy az Isten allatkertje.

Navy Seal katonák a helyszínen:
http://www.infowars.com/navy-seals-spotted-at-boston-marathon-wearing-suspicious-backpacks/

A képek alapján a lehetséges elkövetők:
http://m.theatlanticwire.com/national/2013/04/reddit-and-4chan-are-boston-bomber-case/64312/
http://www.dailydot.com/news/4chan-boston-marathon-bomber-photo-evidence/
http://news.yahoo.com/blogs/lookout/4chan-reddit-users-claim-identify-potential-suspects-boston-195842168.html

Egy összefoglaló a talált információkról:
https://docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0AgtCl8YvqiBodEl0bkFkR1ZhR3gtZFU5RnRlbzZPS0E&f=true&noheader=true&gid=7

A CNN azt állította, hogy videók alapján beazonosította a rendőrség az elkövetőt. Csak annyit lehet róla tudni, hogy egy sötét bőrű férfi. Később az FBI cáfolta, hogy bárkit is letartóztattak volna.
http://rt.com/usa/boston-bombing-identified-suspect-014/

Ricinussal mérgezett leveleket küldtek Obamának és Roger Wicker szenátornak.
http://edition.cnn.com/2013/04/17/politics/tainted-letter-intercepted/index.html?hpt=hp_t1

Izraeli rendőrségi vezetők mennek Amerikába segíteni az FBI-nak a nyomozásban.
http://www.timesofisrael.com/israeli-police-chiefs-head-to-boston-to-meet-with-fbi/

Lehetséges volna, hogy egy nwo-ellenes csoport ártatlanokat gyilkol és nyomorít meg?

@becsuszoszereles1k:

Magyarul: http://www.hir24.hu/kulfold/2013/04/17/merget-kuldtek-obamanak/

88. @ahmet: Ily kesoi oran, csak azon gondolkodom: melyik 50%.:)

@papszi:

Tök jó, hogy felraktad, mert jól kiegészíti Lorgerm (73) linkjét.

Arra próbálnak mozgósítani Amerikában, hogy a nwo, a rendőrállam, a patrióta törvények, szabadságjogok megvonása, stb. fenyegetik az embereket és ha nem állnak ellen, ezek hamar megvalósulhatnak. Ez szvsz egy kezdődő, laza ellenállási szerveződés, amire ráakaszkodhatnak mind a militáns szélsőségek, mind a zavarosban halászó titkosszolgálatok (leginkább mindketten).

Én erre tippelnék, ez volt amerénylet háttere, és ezen belül aktuális téma a fegyverviselés korlátozása.

Az index azt írja, hogy őrizetbe vettek vkit, állítólag.

Egy pro terrorista szervezet, mint pl. az Al-Kaida szerintem pöpecebb bombákat gyártott volna. Ez vonatkozik Észak-Koreára, Izraelre is.
A másik, hogy akkor ér valamit az egész, ha az elkövető magára vállalja, és világgá kürtöli, hogy Mohamed próféta vagy akárki dicsőségére cselekedett.
Ezért inkább bugyant amcsi szélsőségesekre gyanakodnék.

@nadivereb:

Véleményem szerint nem az öldöklés volt az elsődleges cél! „Csak” egy terrorcselekmény, egy híres sporteseményen, aminek nagy a médiavisszhangja már eleve is, tehát a pánikkeltés+állambiztonsági ellenőrzések megerősítése miatt történt a robbantás. Valószínűleg pár gumitalpú kap is némi megrovást, hogy meghaltak páran, de a terv hogy „amatőr” elkövetőre hajazó bumm legyen, tökéletesen sikerült. Jöhetnek az újabb hazafiassági törvények!

Szerintem szélsőséges idióták, de hazaiak.

Izrael: Miért kockáztatná a létét az ország. Az arabok között már rég megszűntek volna létezni az USA nélkül. Amúgy is kaptak pár elég komoly kritikát Amerikából az utóbbi időben. Egy ilyen akció megbocsáthatatlan lenne.

Belső munka: Semmi értelme. Az áldozatok nagyon véletlenszerűek. Ha egy CIA ilyen akciókat hajtana végre, az tökéletesen az ellentéte lenne annak, amiért létrehozták. Ha háborút akarnak, akkor fognak egy halászhajót, megrakják random foglyokkal, elviszik Korea/Irán mellé, felrobbantják. Esetleg egy hadihajó oldalába flex-szelnek egy nagy lyukat, körbekenik vérrel.

Irán: Az iráni rezsim eléggé önimádó, nem kiöregedett futókat fog robbantgatni, hanem az igazi ellenséget, akik izraelt pénzelik, vagy hasonló. (Egy reális esetet tudok elképzelni: iráni ellenzék robbant egy viszonylag bénát, hátha Amerika végre felszabadítja őket.)

Észak-Korea: valahogy úgy érzem, hogy nincs nagy kém-, illetve ügynökhálózatuk. Abból az országból bárhova megérkezve elég nehéz megmaradni a kim jong ili úton. Azt akarom csak mondani, hogy olyan hülyének kell lenni, hogy valaki a rezsimhez hű maradjon azok után, hogy látta mi van a szögesdróton kívül, hogy azzal az aggyal nem lehet semmit csinálni.

Ír-ellenes erők: most? Ok, húsz évvel ezelőtt elhinném, de most? Amúgy is csak St. Patrick’s dayen írek. Ha ilyesmit terveznének, akkor konkrétan megkeresnék, hogy ki adja a lóvét, és elvágnák a torkát. Nyilvános üzenet nélkül amúgy se jönne rá senki, hogy „ezt most azért”. Egyébként is öntökönszúrás lenne.

Iszlám terroristák: Mostanában mintha nem érnének rá, van otthon is meló. Meg azért tudnak azok nagyobbat durrantani.

Amatőr munka volt. Egy maratonnál lehet tudni, hogy mikor startol, és azt is, hogy mikor ér be a tömeg, tehát lehet időzített a szerkezet.

Szerintem hamar ki fog derülni hogy az Irániak voltak,és ráadásul
van nekik ám tömegpusztitósvegyibiológiaiatom fegyverük is….
És mivel „azzal hogy amerikát támadják a világot dámadják meg”
(azért kiváncsi volnék ha nálunk bombát robbantanának a Morgonc
Szélsőségesek, amerikát az mennyire érdekelné….:-) )

Szóval itt lesz az újabb lehetőség hogy az USA egy újabb olajban
gazdag országot „felszabadítson”…..magának 🙂

Észak-Koreát furcsamód nem bántják…persze ott nincs semmi a
földben(kivéve néhány ottfelejtett kimcsisbödön..:-) )

@hazitroll:

Megtisztelő a vélt szakértelmemre történő utalás 🙂

Szóval: szerintem ennyi idő után ilyen kategorikus kijelentést csak három esetben lehet tenni:

1.) Százasra tudom, hogy ki(k) a tuti elkövető(k), de valamilyen taktikai okból ezt még nem hozhatom nyilvánosságra, csak azt, hogy ki(k) nem.

2.) Pontosan tudom, hogy azok voltak, akiket most a nyilvánosság előtt kizártam, de el akarom érni, hogy megnyugodjanak és hibázzanak, esetleg időt akarok nyerni.

3.) Én voltam.

Mindhárom esetben MÁR PONTOSAN TUDOM, mi történt valójában.

A CNN szakértői már az extrém szélsőjobbos, magányos farkasnál tartanak:

„(CNN) — The devices used in the Boston Marathon attack Monday are typical of the „lone wolf:” the solo terrorist who builds a bomb on his own by following a widely available formula.

In this case, the formula seems very similar to one that al Qaeda has recommended to its supporters around the world as both crudely effective and difficult to trace. But it is also a recipe that has been adopted by extreme right-wing individuals in the United States.

The threat of the „lone wolf” alarms the intelligence community.”

Lustáknak gyorsnyersen: A bombák tipikusan olyanok, amilyeneket egy „magányos farkas” típusú terrorista készítene házilag, a széles körben elérhető receptek alapján. A módszer az Al-Kaidáéra emlékeztet (…), de ugyanezt követik az USA-n belüli, extrém széljobberek is.

Itt az egész cikk:
http://edition.cnn.com/2013/04/16/us/boston-marathon-lone-wolf/

Kormányzati forrás:

„Semmi nem utal arra, hogy része lenne egy szélesebb összeesküvésnek a bostoni maratonon elkövetett két robbantás, amelyben három ember meghalt, és több mint 180 megsebesült – közölte kedden Janet Napolitano amerikai belbiztonsági miniszter.”

Kuktaügy:
http://index.hu/kulfold/2013/04/17/kuktaba_rejtettek_a_bostoni_bombakat/

@FilcTroll:

Igen, de épp ez mutatja azt, hogy napjainkban a hagyományos katonai, stratégiai fogalmak már nem fedik le teljesen a valóságot. Mert – tegyük fel: a nwo érdekében robbantottak – akkor ez az amerikai alkotmány alapján külső, vagy belső ellenség?

@FilcTroll: Szerintem Tiboru eléggé jártas ezen témában is, inkább neki szól a kérdésem: felelősen ezt szerinted ki lehet jelenteni ennyi idő múltával?

http://cink.hu/kuktaval-oltek-bostonban-473935057

@FilcTroll:

nem tudják még a tettest, de azt már igen, hogy nem külföldi…

Az amerikai fórumok izzanak, sokan hisznek a „false flag” teóriában is. Arra is felhívják a figyelmet, hogy áprilisnak ez az időszaka kedvez a mészárlásnak: Oklahoma City (95.04.19.), Waco (93.04.19.), Columbine (99.04.20.), Virginia Tech (07.04.16.).

Több helyen írják, hogy elkezdődött a kampány a „hazafiak” ellen: azokat, akik az alkotmányt, ill. a szabadságot próbálják védeni (pl. a fegyvertartás szigorítása ellen), össze fogják mosni mindenféle szélsőséges csoportokkal, hogy aztán egyszerűen lecsaphassanak rájuk.

Azért Kim sem tökhülye,ha a júeszéj emberkedik,gondolom,mindenki tudja,mi történne,az pedig a félsziget és Japán totális végét jelentené! Lásd utópiák: Az utolsó part,esetleg az Azután c.könyvek. Iránnál szintén. Tudom,ezek nukleáris háborúról mesélnek! De ez egyre jobban kezd vmi figyelem-elterelő konteóvá válni,nem…?

Kim nem nagyon kedvelheti azt a kövér tábornokot.

@marcoromano:

Érdekes, én pont fordítva látom. Amerikában (Obamában) most a motívumok harca zajlik. Eltökélt, hogy lezárja az iráni kérdést, ugyanakkor mégis mindent elkövetne, hogy elkerülje a háborút. Ilyen esetekben elég egy kis befolyásolás kívülről, hogy vmelyik irányban döntsön, és esetleg mégis megnyomja az „Enter”-t,(Papszi kiváló szóképe). Nem arról van szó, hogy ingadozik, hanem még nem döntött és övé a szuperhatalmi felelősség a világ sorsa miatt.

Szerintem a grandiózus casus belliket csak belülről tudják megszervezni, mivel ez egy szolídabb, ez arra utal, hogy kívülről szervezték.

@chph: Szerintem nem 🙂 Ráadásul józan ésszel belegondolva, mi értelme lenne előre létrehozott fb-csoportoknak? A lebukáson kívül semmire sem jók.

Amerika vonakodik megtámadni Iránt, s ez Izraelnek sehogyse tetszik. Ha most kiderül, hogy kétbalkezes iráni születésű embereknek közük van a dologhoz, indulhat az armada…

(persze volt már hasonló trükk mostanában a moszad részéről, de akkor Obama nem hagyta beugratni magát. Ki tudja, hátha most?)

@fanfanics: elég gyenge cikk 😀

@nadivereb:
Ugyan, 9/11-nél sem a lehető legnagyobb pusztítás volt a cél, itt se.
Innen gyanús, hogy „belső” munka volt…

@feketelaszlo:

Nekem van valami hasonlóm saját használatra, de sajnos nem tudom kommentben feltenni. Meg aztán folyton cserélgetni és aktualizálni kéne…

@tiboru: Viszont valami hiba volt a rendszerben, mert sikerült háromszor is elküldenem a kommentet, erre egy moderálást kérhetnék, csak hogy ne legyen ily csúnya? 🙂
/Off: A szavazós posztnál felmerült mindenkinek az ötlete a tökéletes voksolási rendszerre, s bár ilyen nyílván nincs, a nép (s talán a bloggazda?) életének megkönnyítésére létre lehetne hozni egy nyílvános konteó-bankot, ahol a már feldolgozott és a még konteóblogon feldolgozásra váró konteók vannak feltüntetve? Egy Excel-tábla talán elég is lenne rá. Persze ez csak brainstorming, semmi több.

„The Power of Nightmares”-t ugye mindenki látta…..?!??!?

Inkább az a furcsa, hogy eddig nem történt semmi hasonló eseményeken. Egy TdF 3k kilométerét lehetetlen megvédeni, 1-1 hegyen akár 1 millió ember is lehet. De 42km is iszonyú hosszú, őrültek meg mindig vannak/voltak/lesznek. „Profi” terror csoport szinte kizárt, már eldicsekedtek volna vele. Külföldi ország sem valószínű, nem sok előnyük lenne, vagy ha úgy gondolják igen akkor már ők is felvállalták volna. Maradt magányos őrült, kis csoport.

Én, mint kondorokkal szárnyaló Argentin, Tecsi néni íreket zabolázó utolsó bosszújára tippelnék.

Szvsz inside job. Nem lennék meglepve, ha pár napon belül kitalálnák khm… ööö… rájönnének, hogy a merénylet hátterében az Al-Kaida egy amerikai leányvállalata áll. Természetesen e csoport megfékezése érdekében szükség van egy Patriot Act 2.0-ra, a polgárok még szigorúbb megfigyelésére, újabb táborokra, a védelmi kiadások növelésére ésatöbbi.

Szívesen kenném Észak-Koreára (a biztonság kedvéért ők is kaptak egy szavazatot), de nem hiszem, hogy az a sztálinista rezsim épp egy sporteseményen támadná meg az USA-t.

A pokolgépek leírás alapján amatőr munkának tűnnek, de a megszervezése akár lehetett profi meló is. Szerintem sem volt komolyabb céljük a robbantgatással, ezért időzítették így, de nem kizárt, hogy a bombákat már eleve a verseny vége után helyezték el, mert akkor már lankad a biztonságiak figyelme. Szerintem mostanában nincs miről írni és tiboru robbantott, hogy lehessen egy villámkonteót rittyenteni. 11 órára már meg is volt írva a cikk, fura ez…
Komolyra fordítva a szót: inside job, de csak figyelemelterelési célzattal, túl egyértelmű lenne ezután valakit „megtámadni” – inkább valami megfigyelési törvényt akarnak átnyomni a terrorfenyegetettségre és a belső ellenségre hivatkozva. A törvénytervezet már biztos ott lapul egy ideje valahol valakinek a fiókjában…

Szerintem egy olyan szélsőséges amcsi csoport volt a tettes, akik ki akarnak provokálni egy háborút Irán és az USA között. Hogy milyen okból azt sokféle módon lehet magyarázni: Simán csak azt akarnák, hogy az USA kicsit móresre tanítsa az ayatollahokat, esetleg bizonyos elvakult csoportok pont az inside job látszatát akarták kelteni, de lehet, hogy egy szimpla elmebeteg robbantó volt a tettes.

Kicsit hamarabb kész lett az emlékoldal… még a robbantás előtt.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YpZcELZSlRw

Boston maraton a Family Guy-ban
http://www.youtube.com/watch?v=H5U5LiHnutw

@papszi:

Obamához: igazából a média nem az én kezemben van, csak a közel keleti barátaiméban, akik ugyis naponta zaklatnak, hogy üssek már le egy entert…

Elképzelhetetlen…A diplomáciáról ebben az értelemben felesleges beszélni, mert ez a casus belli klasszikus esete lenne.
Obama: „a média a kezemben, megnevezem a tettes, kikerekítem a költségvetést és irány Teherán…most ugyis lement az olaj, arany, ezüst ára. Ideje beavatkozni.”
Nem kell visszamenni sokat a történelemben. Irak: tömegpusztító fegyverek mi?? Bizonyíték minek??

@hazitroll:

Mindkettő ország kizárható. Egyik sem kockáztatná a rezsimjét egy civilek ellen elkövetett merénylet miatt. Kinek lenne jó (az amcsikon kívül) egy nyilvánvaló casus belli?

A belsős munka mellett az szól, hogy kevés az áldozat – nyilván nem szívesen öli le senki a saját honfitársait, és valamelyest igyekezhettek minimalizálni az áldozatok számát.
Egy akármilyen (terror)szervezet felvállalná nyilvánosan is, ez a lényegük. Szept. 11 kapcsán is ez adott – nekem legalábbis – a legtöbb okot a kételyre.

@FilcTroll:
Hááát a videok valahogy elfogytak!

Videók: http://kulugyer.blog.hu/2013/04/16/dobbenetes_videok_a_bostoni_merenyletrol

Az egyik elejtett hírmorzsában mintha megjegyezték volna, hogy Obama amikor sajtótájékoztatót tartott közel sem volt annyira megrendülve mint amikor az iskolai lövöldözős ámokfutóról beszélt nemrégen. Szóval nekem elsőre a inside job ugrott be, nem az iszlám terrorista vonal…

Nekem is az inside job jutott eszembe elsőnek. Tegnap ahogy hallottam róla, a CNN-re kapcsoltam, akkor még nem tudták mi okozta a robbanásokat de az alelnök már akkor a „bombing” kifejezést használta. Érdekes.

http://hvg.hu/vilag/20130416_8as_erossegu_foldrenges_razta_meg_Irant

na, már ment is az ellencsapás :O

Üdv a mestereknek! Szvsz egy házi zsiványkodás volt,esetleg némi Moszaddal,talán helyi idealistákkal „fűszerezve”. Az iszlám szál sajnos több áldozattal járt volna,a perzsa nem az a kimondott terrorista típus,Kimék pedig ennyire nem lehetnek lököttek,elég nekik a saját bajuk. Persze ez csak egy gyors vélemény. T.

@vittore: Maximálisan egyetértek veled, ez bizony a manipuláció csúcsa, valamint az emberi primitívség bizonyítványa; ha Palesztinában halnak meg ezrek, az megszokott dolog, hiszen ők „tudjukmilyenek”.
Továbbmegyek: ha a hozzánk jóval közelebb lévő Spanyolországban vagy Görögországban történik ilyen (vagy akár nagyobb) szabású bűncselekmény, még annak is kisebb lenne a publicitása. Ez Halivúdvilág, az a tragédia, amit az amcsik annak mondanak.
És mielőtt bárki kioktatna: nem kisebbíteni akarom az eset súlyát vagy bagatellizálni az áldozatok fájdalmát, pusztán a manipulációra mutatok rá.

http://en.wikipedia.org/wiki/Patriots'_Day

ez tegnap volt.. sztem valami amerikai szelsöséges banda, nem tartom lehetetlennek hogy a fegyvertartás tervezett megrendszabályozása miatt akadtak ki

@ginette:

Hm… Ezek a kártyák tudnak valamit:

https://konteo.blogrepublik.eu/2012/01/08/villamkonteo-10-0-a-steve-jackson-kartyak-esete/

Nem találtam olyan működő oldalt, ahol az összes Illuminati kártya fent lenne, ezért ellenőrizni sem tudom, mindenesetre érdekes, hogy állítólag ilyen lapot is tartalmaz. Az pedig külön sokatmondó lehet, hogy a rajzon lévő nő ruházatára a zöld szín jellemző, ami a bostoni sportcsapatok egyik uralkodó színe.

http://www.omni.to/upload/illuminati-cards/joggers.jpg

@daneelolivaw: Az, hogy eddig senki nem sietett magára vállalni arra mutat, hogy vagy magányos elmeháborodott volt vagy belső szervezés – akár a belbiztonság drasztikus növelése akár Észak-Korea lerohanása érdekében.

Szerintem iráni terroristák lesznek a „hivatalos” elkövetők vagy „liberalista hippi négerek-indiánok”. Tehát vagy belföldi vagy külföldi agressziót akar az USA kormányán keresztül a tudjukkik tanácsa, mert rég nem történt semmi és unatkoznak a bennünket figyelő UFOnauták és szóltak ‘nekik’, hogy legyen vmi hecc, cécó, móka végre. (Hülyeség figyelmen kívül hagyandó)

Nagyon lőporosra akarják venni az utóbbi időben a nemzetközi médiát akik azt irányítják, valami nagyon nagy marhaságot akarnak lenyomni a torkán az akollakóknak… Korea, Irán, most Boston, tavaly London, egy gyengére sikerült Egyiptom, még gyengébb Líbia, kezdik szokatni a népet az erőszakhoz, nálunk is gyarapodnak a sünök… Remélem azt jelentik be majd, hogy elfogyott az olaj, végre a kényelmes báránykák is gyalog fognak velem járni dolgozni 😀

mi van a magányos elkövető teóriával? valami fazon bekattan, lsd aurorai mozi, az óvodás lövöldözés

Lehet,hogy újra bedobják a már sokszor bevált aduászt?Majd jól megvádolják Észak-Koreát és így lesz indok lerohanni és „felszabadítani”…