2013-09-19–19:00

Szolgálati közlemény – Konteókönyv előtt

Kedves konteós barátaim!

Szinte napra pontosan négy hónappal ezelőtt egy szolgálati közleményben feltettem nektek három kérdést, amelyek arra a hipotézisre épültek, hogy talán lesz egy (hardcopy) Konteókönyv. Nos, van egy (remélem, nem csak engem feldobó) hírem: biztosan lesz.

Az elkövetkezendő hetekben több szolgálati közleményt olvashattok majd a könyvről itt, a Konteóblogon. Lesz játék, lesznek meglepetések (naná!), s reményeim szerint jól fogunk szórakozni. Mai posztomban máris szolgálhatok pár konkrétummal. Nem akarom túlságosan bő lére ereszteni, ezért szabadjára engedem a bennem szégyenkezve lapuló reálértelmiségit, s a könnyebb áttekinthetőség kedvéért pontokba szedem mondandómat.

1.) A könyv megjelenése 2013 októberének második felére (ápdét: október 30-ra) várható, azaz nagyjából egy hónap múlva lesz megvásárolható. A borítón figyelő nagy egyes azt jelenti, hogy ha sikeres lesz (magyarul: ha sokan megveszik), lesz második is. Ennél tovább nem gondolkozom, mert azt már ábrándozásnak hívják.

2.) Az alcím (Harminc válogatott összeesküvéselmélet) elárulja, hogy az eddigi blogtermésből (100+ konteóposzt) szemelgettünk, figyelembe véve a májusi szavazásnál kinyilvánított olvasói véleményeket.

3.) A kiadóval folytatott hosszas beszélgetések nyomán az a megfontolt döntés született, hogy (főszabályként) a kommentekből nem válogatunk, illusztrációkat (nagyon kevés kivétellel) a könyv nem tartalmaz. Ezeket meghagyjuk a blog exkluzivitásának.

4.) A harminc témát hat fejezetbe soroltuk, ezek címétől (a feszkó növelése érdekében) most eltekintek. Annyit azért elmondhatok, hogy igyekeztünk megtartani az egyensúlyt, tehát minden fejezet legalább négy, legfeljebb hat posztot tartalmaz. És igen, lesz magyar fejezet.

5.) A könyvben olvasható szöveg terjedelme összesen 20%-kal nagyobb, mint az eredeti, kapcsolódó posztoké. Ez azt jelenti, hogy mindegyik poszt ráncfelvarráson, bővítésen és aktualizáláson esett át. Van például olyan írás, melynek nyomtatott verziója 40%-kal hosszabb, mint a blogon eredetileg megjelent változat. A blogposztok hangulatát igyekeztünk megtartani, ugyanakkor figyelembe kellett vennünk, hogy a netes megoldások (külső és belső linkek, illusztrációkra történő hivatkozások, összekacsintások, stb.) papíron nem működnek.

6.) A könyv tartalmaz egy vadiúj (tehát a blogon eddig nem publikált) konteócikket is. Hogy ez miről szól, maradjon titok a megjelenésig.

7.) A könyv árát még nem tudom, de abban a villában lesz, amiben egy 220-250 (javítva: 420) oldalas, cirka százezer szavas, profi szerkesztői háttérrel és igényes nyomdatechnikával elkészült könyv ára manapság lenni szokott.

8.) Nem magánkiadás lesz, de a kiadóról még ne kérdezzetek. Amint tehetem, elárulom, hogy ki volt olyan tökös és fel merte vállalni a kiadást, mert látott benne fantáziát.

9.) Most pedig egy kérés.

Október közepén (vagyis még a piacra kerülés előtt) a KönyvHét című szakmai kiadványban olvasható lesz egy velem készült virtuális interjú. Azért virtuális, mert azokat a kérdéseket, amelyekre válaszolni fogok, most tőletek várom. A kérésem tehát az, hogy ide, a kommentek közé írjatok be egy-egy kérdést, amit a legszívesebben feltennétek nekem. Ezek közül fogunk válogatni. Aki nem regisztrált a BlogRepublikra, de nagyon-nagyon szeretne kérdezni tőlem valamit, az magánlevélben is hozzám fordulhat a kérdésével (bikinis fotóval ellátott motivációs levelet csak a hölgyolvasóktól várok). A villanypostás címem kiderül a Konteóblog jobb felső sarkában, a boríték-ikon alatti „Levél” feliratra kattintva.

Az általatok megfogalmazott kérdések közül fogunk tehát kiválogatni 6-8-at, s a KönyvHét-ben ezekre fogom megkísérelni a válaszadást. Az interjú első körben a hardcopyban lesz olvasható, de van rá esély, hogy (egy-két hét csúszással) a netes változatban is elérhető lesz.

A kérdéseket hétfő (2013. szeptember 23.) délelőtt tízig várom.

Mostanra ennyi, de – ahogy mondtam – lesz még több is. Köszönöm a figyelmet, s feszülten várom a kérdéseket, megjegyzéseket.

Kategória: EgyébCímkék: ,

127 hozzászólás

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.

 127. becsuszoszereles1k — 2013-12-11 00:16 

@tiboru: Koszonjuk, ez jo volt! Kar, hogy amugy semmit nem lehet Beloled kihuzni!:))

Ezzel egyutt a konteo.hu viszont egy nagyon jo kis “beszelgeto sarok” – nem is szolva L. Sari /na, ezt hogy irjam le magyar ekezetek nelkul!?/ igen tokos cikkerol!:))

 126. tiboru — 2013-12-10 21:46 

Szolgálati közlemény!

A KönyvHétből kimaradt, általatok itt felül megfogalmazott kérdések egyik csoportjára válaszoltam a könyv oldalán:

http://konteo.hu/index.php/konteo-tiboru-hirek/2-konteo-info-tiboru/19-kerdezz-10

 125. tiboru — 2013-12-10 20:55 

@lbalberti:

Levél ment, kérnék egy visszajelzést!

 124. becsuszoszereles1k — 2013-10-15 15:10 

@tiboru: Koszonet, es figyeljuk a hireket (interjukat)!

 123. tiboru — 2013-10-15 00:21 

@becsuszoszereles1k:

Az interjúk még váratnak magukra, de a Libriben és az Alexandrában kapható lesz, s a Bookline-on is meg lehet majd rendelni!

 122. becsuszoszereles1k — 2013-10-14 23:15 

120.@tiboru: Gratulalok!
Jol halad a dolog!:)

Mi is van meg hatra @ludens2 listajarol (Konteokonyv-reklam poszt)?

2. ludens2 — 2013-09-22 13:26

“[…]A harmadik, hogy el kell érni, hogy interjút csináljanak veled az indexesek, origosok és kerülj be a Libri, Líra stb. katalógusába.[…]”

 121. tiboru — 2013-10-14 22:48 

@bobby:

Ez az ötlet is jó, csak a kivitelezését nem tudom elképzelni… Ki vezetné a nyilvántartást és hol?

 119. petiba — 2013-10-10 23:58 

@tiboru:

“189 Konspirálni = együtt lélegezni
Mert semmi sem az, aminek látszik
(Harsányi László)

190 ROMÁNC
Listák, titkok, traumák
(Laik Eszter)

194 A nem létező rejtély
Hahner Péter a Kennedy-gyilkosságról
„Eddig több mint negyven összeesküvő csoportot vagy kormányzatot gyanúsítottak meg a Ku Klux Klantól a Moszadon, az orosz emigráción, a Katolikus Egyházon és a maoistákon keresztül egészen a marslakókig.”
(Illényi Mária)”

😀
HP olvasta nálad a Kennedy-konteót 🙂

 118. bobby — 2013-10-10 06:36 

Nem biztos,hogy ide illik,de csinálhatnál egy olyan kis háziversenyt,hogy amelyik tag segítségével a legtöbb könyv elkel(akár Ő foglalja le másoknak,akár hivatkoznak rá),az a szerencsés kapna valami kis ajándékot.Ez kicsit olyan,mint a jutalékos rendszer…-)

 117. tiboru — 2013-10-08 08:54 

A héten kerül az utcára a Könyvhét idei harmadik száma. Akit érdekel, a 189. oldalon olvasható a velem készült interjú. A beharangozóban ezt írják:

“Az összeesküvés-elméletek az egész világon foglalkoztatják az embereket, a bulvársajtó szívesen tárja olvasói elé a színes elképzeléseket arról, hogy kik szervezték a New York-i Világkereskedelmi Központ elleni merényletet, hogyan tört ki az iraki háború, de kisebb súlyú események is megihletik az erre fogékony elmét. Az összeesküvés-elméletek legijesztőbb dimenziója persze az: mi van, ha igazak? A Mel Gibson főszereplésével készült Összeesküvés-elmélet című film jól példázza ezt a problémakört: a főszereplőt mindaddig őrültnek hisszük, míg ki nem derül, hogy neki van igaza.

Az internet használói közül sokan ismerik a Konteó blogot, most az ott tárgyalt érdekesebb témákból jelent meg egy válogatás [tiboru] nevével fémjelezve, aki lapunknak adott interjújában sem leplezte le inkognitóját, és az interjúhoz készített portré alapján sem ismerhetik fel azok, akik megfigyelik őt, miközben megfigyeli őket…”

http://www.konyv7.hu/magyar/egyeb-menupontok/kiemelt-hirek/a-konyvhet-20133-szama

 116. tiboru — 2013-10-08 08:53 

@lencse:

1.) Biztosan lesz online megrendelési lehetőség is, kísérjétek figyelemmel a Göncöl Kiadó oldalát.

2.) Sajnos hacker-biztos megoldást nem ismerek…

3.) Több dedikálási rendezvényt is tervezünk.

 115. tiboru — 2013-10-08 08:50 

@gigabursch:

Ha teljes egészében egyelőre nem is fogom publikálni, majd kitalálunk valamit, hogy itt kommentelni lehessen.

 114. gigabursch — 2013-10-01 19:35 

Kedves Tiboru!

“6.) A könyv tartalmaz egy vadiúj (tehát a blogon eddig nem publikált) konteócikket is. Hogy ez miről szól, maradjon titok a megjelenésig.”

Ha még nem kérték, kérlek később publikáld, hogy hozzászólhasson a közösség.
Jus murmurandis elve alapján.

Előre is köszönöm.

 113. weelma1 — 2013-09-29 15:22 

Nem kell tovább gondolkoznom, hogy mi lesz a – saját – karácsonyi ajándékom. Ha ŐK hagyják.

 112. lencse — 2013-09-29 14:23 

Nekem teeetszik !!! DE:
1. muszáj lenne megoldani valamelyik könyvküldő céggel hogy on-line megrendeléssel megkaphassuk/sák a környező országokból is a hű olvasóid. Pl. szatmárnémetiben is van Könyvház…
2. tényleg nincs olyan “relative biztos” – micsoda ellentmondás !! – mód az eKönyv kiadására amelyet nem mocskolnák be a hackerek??
3. szvsz. a beiratkozott tagok vehetnek egy-egy dedikált példányt, ugye ??

 111. xanax — 2013-09-24 20:29 

@igazitrebics:

Én meg végig simogattam a kurzorral az egész fejlécet,óda-vissza, többször. Gondoltam, ha nem hasonlít a fejléc a többi BR-es fejléchez, akkor lehet csak egy pár pixeles link vezet vissza…erre fel a szemem üti ki.

Hiába, a legjobb dugihelyek mindig szem előtt vannak 😀
Tisztára Máltai Sólyom 🙂

 110. Eugenie Danglars — 2013-09-24 11:16 

Örülök, hogy ilyen népszerűnek ígérkezik a könyv. Jobban belegondolva azon töprengtem, hogy apukámnak is veszek majd egyet. Ő aztán igazán vevő az összeesküvés-elméletekre. Az UFO/Hihetetlen magazinokon szocializálódott, ráfér némi minőségi konteó. 🙂 Remek karácsonyi ajándék lesz neki!

 109. petiba — 2013-09-24 09:29 

@tiboru:

Hosszas számolgatás után kijött, hogy 30%-ot eltaláltam!
Ez már egy kevésbé szigorú tanárnál vastag kettes 😀

 108. petiba — 2013-09-24 09:25 

@tiboru:

Na, pont ezért nem lottózok 😀

 107. butyko — 2013-09-24 02:05 

Mivel az első 25 példány máris elkelt,én nem akarok és nem fogok tülekedni ,csak azért , hogy az első 30-ba beférjek. Megveszem valahol. Azonban az 1 milliomodik példányra igényt tartok,nevemre dedikálva,szíves ajánlással! Gratula a szerzőnek !

 105. zigzag — 2013-09-23 15:15 

@tiboru: Az arrogancia nem kifizetődő.

 104. tiboru — 2013-09-23 10:37 

@xanax:

A találósra a válasz:

“Ha a testvéredtől azt kérdezném, hogy melyik az életbe vezető út, ő mit válaszolna?”

A kapott válasz (és irány) biztosan a pusztulásba vezető utat mutatja.

 103. gigabursch — 2013-09-23 10:36 

@orca:
Én se tenném bele.

Tuti piacot biztosít a II. kötetnek.

 102. gigabursch — 2013-09-23 10:34 

@xanax:
Van testvéred?
Ebből kell indítani…

 101. tiboru — 2013-09-23 10:33 

@petiba:

Na jó, engedek a nyomásnak és elárulom, hogy 9 (kilenc) találatod van 🙂

 100. tiboru — 2013-09-23 10:11 

Köszönöm a kérdéseket. Ezek közül fogunk kiválasztani párat, amelyekre a már említett folyóiratban válaszolni fogok. A többit pedig majd valamikor (valószínűleg egy borongós őszutói napon) elővesszük és egy szolgálati közlemény keretein belül sorra vesszük őket.

 99. petiba — 2013-09-23 08:48 

@orca:

A mosolyából tanultál? Szembe ül veled az ebédlőasztalnál :O

Amúgy lapozgatva itt az oldalak között, rendkívül szegényes volt a négy tippem, elismerem. Igazából a mennyiséget tekintve kezd az lejönni, hogy tiboru nem személy, hanem intézmény, legalább tíz alkalmazottal.
(apropó, hajószakács, az a birkafej, kicsit – na jó – nekem nagyon durva, elképzeltem a megterített vasárnapi asztalt, meg ahogy a legkisebb kölök leül az asztalhoz, és szembenéz vele egy birkafej …)
Eszembe jutottak még ilyenek, hogy balatoni haditengerész, politikus (na jó, bocs a sértésért), külpolitikai szakértő, valamelyik (nem kereskedelmi csatorna) operatőre, riportere, kreatív séf, krudinákalajos, orbánviktortestőr, frájtomi, dísznövénynemesítő, 007-es ügynök, földrajztanár egy magángimnáziumban, NG fotós, nyugalmazott vezérőrnagy, remingtonsteeeele, lumnitzernővér, MBTBD, habsburg vagy rócsild leszármazott. (ha valamelyik feltételezés sértő lenne, bocccs)még lenne pár tippem, csak időm nincs felsorolni.

 98. petiba — 2013-09-23 08:20 

@tiboru:
Na, jelentem a végére értem (persze csak a posztoknak, a kommentcsekk nagyobb meló lesz) nem volt gyenge futam.

Össze is tettem a “könyvedet”, azaz azt a könyvet, amit én raknék össze a piacnak, persze nem mindegy kit szánsz célközönségnek. Az értelmesebbje úgyis itt van (hehe – ahogy a párom szokta néha mondani: “mindenki hülye, csak én nem” – az “én” természetesen ő) a kevésbé értelmesebbje meg a győziféle verzióra izgulna, az meg neked nincs. Na jó, búgyem áptyimisztámi, ahogy az egyszeri lecke mondja, és szorítsunk neked, hogy legyen jó sok fizető kuncsaftod. (jómagam maradok a guttttttenberg galaxisban és a nyomtatott verzióknál, nem szeretek képernyőt olvasni) Én majd kicsit később jutok hozzá, mert az utóbbi időkben (vagy jó tíz éve) kis kivétellel csak másodkézből, netes antikváriumban vásárolok. Kivéve ajándék. Ha jól meggondolom, lehet, hogy a páromnak jó lenne egy tiboru könyv karácsonyra. Hmhm. Igen, szerintem jó lesz.

Naszóval a lista: (Gyatlov kimaradt, orca polgártárs titkos jelentésére – ami nem baj, mert én vagyok az a kivétel, akit a Gyatlov sztori annyira nem hergelt – csak azért tettem volna bele, mert a többség bukott rá – ha pénzt akarunk keresni, figyeljük a legyeket – fú, ez ronda volt, bocs.)

1. Fejezet
-9/11
-Torontói jegyzőkönyvek
-Sunstein – Vermeule
-Boston
-Bohemian Groove
-Kennedyk
-Obama halott
-Szmolenszk

2. Fejezet
-A pápa lemondása
-Mormonok
-Jézus
-Vérvád (te ezt úgysem mernéd,mert ŐK nem hagynák)

3. Fejezet
-Tunguzka
-X bolygó
-Holdraszállás
-Antarktisz
-Bermuda

4. Fejezet
-Tesla
-Ganja
-D.B. Cooper
-Beatles

5. Fejezet
-A Voynich kézirat
-OOpart
-Náci ufók
-Dodekaéderek

6. Fejezet
-Seuso
-Elbert János
-Cigánygyilkosságok
-Fenyő gyilkosság
-Baltás gyilkos

A vérvád úgysem menne, ezért behelyettesíteném a Scientológiával.

Na, ennyi.

 97. gonczi — 2013-09-22 20:06 

@tiboru:
>>Ebookban egyelőre nem gondolkozunk.<<
Ezt szomorúam olvasom – most így utólag.

 96. stoppos — 2013-09-22 19:58 

Lehetek bulváros? 🙂

Melyik konteo a kedvenced?

A másik:
Melyik a legelvadultabb, de még hihető konteo a számodra?

 95. gonczi — 2013-09-22 17:23 

Gratulálok! Ez igazi örömhír, bár én évek óta csak ajándékba vettem könyvet papír alapon, magamnak már csak e-könyv formában.
Remélem, úgy is elérhető lesz.
De ebben az esetben igényt tartok 2 példányra fizikai megjelenésében is.
A dedikálás már hab lenne a tortán. 🙂

ja, és a kérdés (bocs, ha már volt, nem olvastam végig az összes bejegyzést):
van olyan téma, amibe beleástad magad és utána félretetted / még csak a témaszavazásokba sem tetted bele?
Miért? (mert az derült ki, hogy a hivatalos verzió a legvalószínűbb, vagy mert “túl forró volt a pite”?)

 94. orca — 2013-09-22 11:37 

@Jumboo:

“Én is vennék egyet, csak ne kelljen Pestre menni érte.”
Házhoz is szállíthatnánk könyvügynökkel – valahogy így (bocs a hosszas [OFF]-ért).

[OFF]

Nádassy László – Rejtő Jenő: A hallgatás
Budapesti kávéház a 30-as években: Kucsera könyvekkel házal; Benői valutával seftel.

KUCSERA: Intelligens embernek látszik. Eladom neki Svörnman Heringsontól a Hallgatást. Vagy Foreltól a Nemi életet [vagy tiborutól a KONTEÓt]. Benői Ede igazgató úr?
BENŐI: Az vagyok. Mit óhajt?
KUCSERA: Üzletet szeretnék csinálni önnel. Én már régóta figyelem az igazgató urat. Szeretném eladni önnek a Hallgatást. Hálás lesz érte.
BENŐI: Hagyjuk a frázisokat. Figyelmeztetem: nekem már volt dolgom olyan emberrel, mint maga.
KUCSERA: Engedje meg, igazgató úr, hogy ebben kételkedjem: elismerten jó nevem van a szakmában.
BENŐI: Ezt nevezi maga szakmának?
KUCSERA: Miért, éppolyan foglalkozás, mint más. Nem olyan kellemes vagy előkelő, mint mondjuk koronaőrségen állni, de manapság az a fontos, hogy megéljen az ember. Kérem, a Hallgatás ára…
BENŐI: Mennyit akar?
KUCSERA: Itt egy több részből álló kiadásról van szó.
BENŐI: Én egyszer s mindenkorra kívánom elintézni az egészet, egy összegben.
KUCSERA: Negyven pengő.
BENŐI: Kifizetem, de ha még egyszer a szemem elé kerül, másképp beszélek.
KUCSERA: Nem érdemlem meg ezt a hangot. Élnem kell valamiből.
BENŐI: Ne hivatkozzék erre, maga erkölcstelen csirkefogó.
KUCSERA: Én, kérem, kizárólag szolíd üzletet csinálok. Nem mondom, volt egy teljes év, hogy a Nemi életből tartottam fenn magamat.
BENŐI: És ezt csak így mondja?
KUCSERA: Hogy maga milyen konzervatív. Éppolyan részüzlet, mint más.
BENŐI: Részletre?
KUCSERA: Természetesen. A Nemi élet házhoz szállítva 30 pengő, havi kétpengős részletekben.
BENŐI: Hogy mik léteznek. És milyen emberekkel csinálta ezeket az üzleteket?
KUCSERA: Elsősorban nőkkel.
BENŐI: Gondoltam.
KUCSERA: Egyedül kell találni a nőt, mert a férjek nem szeretik az ilyesmit.
BENŐI: Ne mondja.
KUCSERA: Eleinte a nő is vonakodik, hogy így nem kell, úgy nem kell. De ha az ember eljut odáig, hogy a holmiját kicsomagolja, félig már nyert ügye van: a legtöbb nő bukik az ilyesmire.
BENŐI: Szörnyű. És még sohasem akadt össze férfival?
KUCSERA: Csináltam férfiakkal is.
BENŐI: Hát magának mindegy?
KUCSERA: Ha fizet? Mindegy. Csináltam üzletet tizennégy éves lánykákkal is. Persze a szülők nem tudtak róla.
BENŐI: Maga még lógni fog.
KUCSERA: Manapság mi van ebben? Voltak fiúcskák is.
BENŐI: (szólni sem tud)
KUCSERA: Nem a kor a fontos, kérem. Van például az üzletfeleim közt egy 95 éves méltóságos asszony. Persze remek kondícióban van. Ő valósággal falta. A legszívesebben ezzel az érettebb női korosztállyal csinálok üzletet: nincs sok vita, nem alkusznak, rendesen fizetnek, kisebb az igényük, könnyebb kielégíteni őket.
BENŐI: Hogy jut még eszébe egy ilyennek?
KUCSERA: Rá kell venni. Ügyesen. Az ember mutogatja nekik az ábrákat, ők nézegetik. Különösen a metszeteket szeretik. Aztán gusztust kapnak.
BENŐI: Rémes ember. Itt a negyven pengője, és takarodjék.
KUCSERA: Köszönöm. És most vagyok bátor igazgató úrnak is felajánlani a Nemi életet.
BENŐI: Nekem?
KUCSERA: Mit van úgy oda? Ha tudni akarja, az ön neje őnagyságával is csináltam üzletet.
BENŐI: Hazugság!
KUCSERA: Bizonyítani tudom: délelőtt voltam fent, az előszoba fala zöld, a hallban fehérek a bútorok, a zongora poros. Őnagyságával nagyon simán ment a bolt. Amint felajánlottam, rögtön kapott utána. Öt perc, és le volt bonyolítva a dolog.
BENŐI: Az a dög!
KUCSERA: Miért haragszik úgy rá? Ha egyszer öröme telik benne annak a szegény asszonynak. Jókötésű példány, megtetszett neki. Végre is nem szaladhat minden csekélységgel az urát zaklatni.
BENŐI: Nem igaz! Hogy néz ki a hálóm, maga nyomorult?
KUCSERA: Mit tudom én? Nem árverés ez, hogy bejárjuk az egész lakást. Annyi ezresem legyen, ahányszor állva bonyolítottam le a konyhában.
BENŐI: A feleségemmel is?
KUCSERA: Dehogy. A hallban, az asztalon.

[ON]

 93. orca — 2013-09-22 10:35 

@petiba:
“az egyik fejezet élén a Gyatlov lett volna, de egyik blogpolgártárs már jelezte, hogy az nem lesz. A kis bennfentes!”
Nem vagyok bennfentes, petiba, csak tiboru régi olvasója – volt időm megtanulni olvasni a mosolyából.

“csak totózni tudok.
1. Katona
2. BVH
3. Utazó nagykövet
X. Szakács a román haditengerészetnél”

Életrajz-konteó: miután tiboru obsitot kapott a katonaságtól (1-es tipped, bővebben itt: http://konteo.blogrepublik.eu/2011/02/07/a-tokeletes-katona-projekt/ ), a büntetésvégrehajtásban helyezkedett el szerte a világon (2-es, bővebben: http://lemil.blog.hu/2011/02/08/bortonvalogatott_1_0 ), ahonnan – érdemei elismerése mellett – más, fontos beosztásba helyezték: tiboru nibirui utazó nagykövet lett (3-as; itt: http://konteo.blogrepublik.eu/2013/04/27/az-x-bolygo/ ), ahol a niburuiak éhesen falták a haditengerészetnél összegyűjtött tiborui étel- és italrecepteket (x; itt: http://gasztroutazasok.blogrepublik.eu/ ).

Nyertél (régente a totó nulltalálatra is fizetett).

 92. Jumboo — 2013-09-22 08:28 

Én is vennék egyet, csak ne kelljen Pestre menni érte.
Promóciós dedikáló-körút? 🙂

Szerintem a konteók visszafejtése, a szálak kibogozása
neked legalább annyira élvezetes időtöltés mint nekünk
az olvasása/átgondolása. Egy nemzetközi konteó nyomozása
nyilván kimerül a net előtti információszerzésben,
az adatok kiértékelésében. Viszont egyes hazai vonatkozású
elméletekről úgy gondolom én kívülálló, hogy esetleg létezik
egy háttérgárda, ami a volt vagy a blogírás óta kialakult
ismerőseidből áll, akik illetékes helyeken dolgozva segítik az
információk megszerzését, tisztázását.
Szal szépen megfogalmazva: mit tudhatunk meg a
BM/rendőrség/katonaságnál dolgozó “ügynökeidről”?

 91. nandras — 2013-09-22 01:00 

egy példányra én is vevő vagyok!

a kérdésem:
szálltál- e már valaha kemény vitába egy megrögzött konteo hívővel, és ha igen, milyen eredménnyel?
melyikőtök álláspontja változott meg?

 90. witchp — 2013-09-21 23:33 

@Vanek B. Eduard:

becsuszoszereles1k-t idézve, “teljes mellszélességgel” csatlakozom az első kérdéshez:-). Ezért tettem fel az előző kérdésemet is, mert tippem nekem is vóna 🙂

 89. Vanek B. Eduard — 2013-09-21 22:44 

Szeretném én is megköszönni ezt a hatalmas tudást igénylő munkát.

Kérdésem, hogy téged az Igazság érdekel jobban, vagy inkább a kutatás maga? (tippem az vóna :))

Előfordult, hogy a kutatás eredményeképpen bizonyítottnak láttad valamelyik verziót? Ilyenkor – megtartva ezt magadnak – a többi lehetőséget is ugyan olyan valószínűre fested, mint a “bizonyosat”?

 88. zizzi — 2013-09-21 21:50 

+1 dedikalt peldany :).

Kerdesem nincs, mert jo konteos leven minden kerdesemet meg is tudom valaszolni ;).

(meg a neved es a (volt?) foglalkozasodat is…. 🙂 csak olvasni kell, de szepen mindent es mindenutt 😉 )

 87. tiboru — 2013-09-21 20:16 

@petiba:

Persze, hogy érdekel! Játszani meg – szerintem – főként az értelmes emberek szeretnek 🙂

 86. petiba — 2013-09-21 17:30 

@orca:

“De annyit elárulok: ezen a blogon van olyan link, amely egy olyan oldalra mutat, ahonnan ezt megtudhatjátok”

Na, most jól felcsigáztál. De a nagy keresgetésben tisztára összezavarodtam, és csak totózni tudok.

1. Katona
2. BVH
3. Utazó nagykövet
X. Szakács a román haditengerészetnél

 85. petiba — 2013-09-21 16:05 

@tiboru:

1. A a végeredményeket mi is összehasonlíthatnánk, hiszen senki listája nem titkos. Nem kellene külön program, hanem csak egy új cikket (posztot) nyitni, ahol nem menne párbeszéd, oda csak a tippeket lehetne felrakni. Neked semmi dolgod nem lenne vele a könyv megjelenéséig. Mivel mindenkinek ott lenne a tippje nyilvánosan, neked csak a saját listádat kellene feltenned, amikor megjelent a könyv, és szerintem simán a társadalom feldolgozná az adatokat, és nyertest hirdetne 🙂

2. Szerintem nem tippmix lenne. Én pl. most azon vagyok, hogy a végére érjek – ha a kommenteknek nem is, mert az több hónapos “munka” lesz – de legalább a posztoknak. És ha a végére érek, akkor végzek egy összesítést, és megtippelem – legalább magamnak, hogy mi lesz a könyvben 🙂
Azért érdekel a tippem ? (még nincs kész)
Megjegyzem, az egyik fejezet élén a Gyatlov lett volna, de egyik blogpolgártárs már jelezte, hogy az nem lesz. A kis bennfentes!

3. Szeretek játszani. (infantilis lelkeknek hurrá)

 84. tiboru — 2013-09-21 15:06 

@herbertusz:

Jelen esetben a [tiboru] írói névként szerepel, akárcsak mondjuk Gárdonyi Géza, P. Howard, Nat Roid vagy Jake Smiles (természetesen nem hasonlítom magam hozzájuk, csak a példa kedvéért vettem elő ezeket a közismert eseteket).

 83. dadam — 2013-09-21 15:03 

itt is egy elkelt példány 🙂 már nagyon várom!

 82. herbertusz — 2013-09-21 14:56 

Gratulálok a könyvhöz, már ki is alakítottam neki a helyet a könyvespolcon 🙂

A szerzőnek nem kell az eredeti nevét ráírni a könyvre? Becenévvel is kiadható egy könyv?

 81. tiboru — 2013-09-21 14:12 

@petiba:

Az ötlet önmagában nem rossz, de:

1.) Elég macerásan lehetne kivitelezni. Gondold csak át: mintegy 110 konteóból kell kiválasztani a harmincat, ez több ezer lehetőség. Saccra azt mondom, hogy legalább százan (de lehet, hogy még többen) beszállnának, ez minimum száz tipposzlop, amit manuálisan kellene összesítenem és összevetnem a frankó listával, majd az azonos találati számúakat a beküldési időpontok szerint rangsorolnom. Óriási meló, s bevallom, erre most nem szánnék ennyi időt, van még tennivalóm bőven a könyvvel kapcsolatban. Külön programot írni rá meg ugyancsak húzós lenne: keresni vállalkozó kedvű informatikust, aki nemcsak elkészíti, de fel is pakolja valahová.

2.) Olyan tippmix lenne, mintha én mondjuk az észak-koreai focibajnokság eredményeire totóznék: semmi hely- és csapatismeret, kizárólag a vakszerencse dönt, márpedig szerintem egy ilyen játékban (a szerencse mellett) kapjon valami szerepet a tudás és a tapasztalat is, de legalábbis legyen valamiféle előfeltétele a részvételnek.

3.) Játék és más izgalmas megmérettetés természetesen lesz a könyvvel kapcsolatban, most is ezen dolgozom 🙂

 80. petiba — 2013-09-21 13:51 

@tiboru:

Matyi bácsinak mindenfele vannak boltjai 🙂 ?

Van egy jó ötletem, lehet, hogy spanyolviasz, de nekem tetszik. (az enyim, naná, hogy)
Szal arra gondoltam tiboru, hogy lehetne itten egy olyasféle játék, hogy a lakosság (bloglakók) megtippelné, hogy mi az a harminc témakör, ami benne lesz a könyvben. Akinek a legjobb a tippje, az kap egy dedikált ajándékkönyvet. A legjobb tippet a megjelenés után kipipálod, és jutalmazod, mi, a lakók meg jól megdicsérjük. Esetleg lehetne egy külön hely, ahová csak a tippeket rakhatjuk. Ha van azonos tippsor, akkor aki előbb küldte, az nyer. Természetesen a bennfentes (ismerős, stb. ) kereskedés kizárva 🙂
Na?

 79. tiboru — 2013-09-21 13:19 

@rammjaeger:

Szerintem vidéken is kapható lesz.

 78. rammjaeger — 2013-09-21 13:07 

Egyet én is vennék a könyvből, de meg lehet majd oldani valahogy a vidéki átvételt is?

 77. orca — 2013-09-21 11:27 

alexia – djatlov nem lesz benne (lásd 58.hsz – engedd meg, kérlek, a bloggazdának, hogy úgy írja a nevét, ahogyan neki jólesik – senkinek nem esik bántódása se tőle, se általa – nem édesmindegy, hogyan írjuk, ha egyszer az eredeti írásképet úgysem tudjuk használni?)

 76. orca — 2013-09-21 11:25 

Az eddigi vásárlólista (a legvégére felírtam magam):

Bigjoe(HUN)
chph
Eugenie Danglars
danescu
dr Lópici Gáspár
generalwert
becsuszoszereles1k
alexia
leroi
Leon Cor Leoni
martongeri
sianis
szotyi
sztalker
Deak Tamas
robina
outatime
xanax
rozann
noematska
oatbxl
orca
Tiboru polgári nevét és foglalkozását tudakoltátok többen (kvantum, leroi, gyepmester, 76vintage, petiba, sztalker).
Nemmondommeg.
De annyit elárulok: ezen a blogon van olyan link, amely egy olyan oldalra mutat, ahonnan ezt megtudhatjátok (ha engem kérdeztek, hol találtam, csak ennyit mondhatok: “Nem emlékszem.”).

És nincs kérdésem, tiboru. Megmondásom van: könyvnek örülök nagyon, leakalapos.

 75. tiboru — 2013-09-21 10:38 

Újabb kérdés, ami magánmélben jött:

Ha kiválaszthatnál egyetlen konteót, amivel kapcsolatban garantáltan megtudhatnád a teljes igazságot, melyik lenne az? (Lajos)

 74. lbalberti — 2013-09-21 09:48 

Bocsi, előbb kérdeztem, majd olvastam a kommenteket.

Egyébként ha te nem csinálod meg ebook-nak, lesz aki átkonvertálja majd, és úgyis el fog terjedni.
Kár kihagyni egy ilyen bevételi lehetőséget. Több felmérés szerint is egy normálisan árazott (nem a papír könyvvel megegyező árú) e-könyv (főleg a magyar író könyve) a hazai ebook olvasók körében általában tiszteletben van tartva.

Nem vagyok tájékozott a jogi dolgokban, de azért szerintem a digitális kiadás jogait próbáld meg fenntartani magadnak, ha van rá mód.

 73. lbalberti — 2013-09-21 09:39 

Lesz-e EBOOK formátuma, hogy akár az oldalról is lehessen vásárolni?

(esetleg az elkészítésében tudok segíteni)

 72. igazitrebics — 2013-09-21 07:23 

@xanax:

“3. Miért nincs visszavezető link a http://konteo.blogrepublik.eu/-ról a
http://blogrepublik.eu/ -ra?”

A jobboldalon, a “legutóbbi hozzászólások” felett találsz egy “Blogrepublik” feliratot. Na, ha azt megnyomod, akkor visszajutsz a

http://blogrepublik.eu/ -ra!!

“Netán azért,” Nem, pusztán a helyismeret hiánya mondatja Veled! 🙂

 71. siolrog — 2013-09-21 04:11 

OFF

“Az ‘eltereles-konteo’ olyan lehet, mint megnezni Denverben a piros szemu kek lovat, raadasul mikozben nem Denverben vagy.”

Voilà donc ce qui vous accueille quand vous entrez dans la zone de l’aéroport. Il fait 9,75 mètres de haut, il est réalisé en fibre de verre. C’est un fier mustang avec des muscles qui ressortent et dont les yeux deviennent rougeoyant le soir (comme vous pouvez le voir sur cette magnifique photo ci-dessous). Et il est… bleu? (sans-doute un croisement avec un schtroumpf).
C’est vrai que c’est une belle sculpture. Mais il est impressionnant et beaucoup d’enfants en ont peur. Une petite fille, en le voyant, demanda à sa mère: “Maman, est-ce que c’est le cheval du diable?”

Tehát ez az, amit üdvözöl, amikor belépsz a repülőtér területén. A 9,75 méter magas, akkor üvegszál.Ez egy büszke musztáng, izmok, hogy álljon ki, és akinek a szeme lesz izzó éjjel (mint látható ezen a gyönyörű fotót). És ez … kék? . (No-kétségtelenül a kereszt a Törp)
Igaz, hogy ez egy gyönyörű szobor . De figyelemre méltó, és sok gyermek félnek . kislány látta, megkérdezte anyját: ” Anya, mi az a ló az ördög? ”

Linket nem adok, mert nem szeretnék belekontárkodni Tiboru munkájába.

ON

 70. outatime — 2013-09-21 03:06 

@tiboru:

ez jo hir hogy, ha megjelenik angolul akkor rovid idon belul vagyonos leszel, igy nem rabolja el az idod a munka es meg jobb konteokat fogsz csinalnai ( ha meg egyaltalan ezt lehet fokozni ) szoval ez nekunk, olvasoknak lesz jo!! :))) Hajra!! 🙂

 69. FilcTroll — 2013-09-20 22:10 

Tiborunak igaza van, igazi könyvet írni nagyon menő! 🙂 Bölcs, hogy nem lesz e-könyv: azt azonnal szétlopják az olyanok, mint én.

 68. petiba — 2013-09-20 21:39 

@becsuszoszereles1k:

Rossz, aki rosszra gondol 🙂 És igen, az többnyire jó, és nem rossz, de én mégsem arra gondoltam.
Most, hogy közelebb vagyok a hatvanhoz, mint a hetvenhez, valahogy úgy vagyok vele, hogy a világ legszórakoztatóbb dolga gyereknek lenni, egy klassz családban. Na, ez mindjárt utána jön. Mondjuk holtversenyben. Ha már a tízpontosnak elmúlt az ideje.Na jó, inkább hármas holtversenyben. Attól függően, mi van éppen leginkább kiéhezve. Test, szellem, vagy lélek 🙂
Még kicsit gondolkozom, hogy jól válaszoltam-e.

 67. oatbxl — 2013-09-20 21:31 

Bocsánat, az előbb rossz URL-t adtam meg. A helyes (ön)kiadó: http://www.bod.com/publish-a-book.html

árak: http://www.bod.com/print-and-publication-products.html

Javaslat: http://www.bod.com/BoD-products-BoD-Classic.html

Bár, lehet, hogy az nagyon megdrágítja a könyvet, kb. 36 euróra jön ki egy 400 oldalas könyv… ami talán sok az otthoni árakhoz.

Szakkönyvhöz viszont nagyon elfogadható 🙂

 66. oatbxl — 2013-09-20 21:21 

Egy példány rendel! (ha lehet dedikálva)

A kérdésem az, hogy mikor jelenik meg a második kötet? És van konteó a konteó könyvekben sorba pakolt konteók sorrendjére? Biztos, hogy nem ezzel akarják a tudjukkik befolyásolni a konteósokat? Mármint azzal, hogy bizonyos konteók bizonyos konteókat követve elleplezik az igazságot a meg nem jelentetett vagy más konteók által elnyomott kontókról? 🙂

Viszont mielőtt a második kötetre is aláírod a szerződést, tudom javasolni megfontolásr a http://www.booksondemand.com/ szolgáltatásait. Én szakkönyvet vettem tőlük és a HATALMAS előnyük az, hogy az Amazon-on keresztül (is) terjesztik a könyvet (én onnan vettem), de akár arra is alkalmasok, hogy eBookban is megjelentess…

 65. noematska — 2013-09-20 20:31 

Kedves Tiboru,

Csendes olvasóként nagyon örülök, és gratulálok a konteo-könyvsorozat első kötetéhez.
Természetesen szeretnék egy dedikált példányt vásárolni.
Kérdésem: Vajon egy-egy poszt megírása, illetve az adatgyűjtés Számodra is olyan szórakoztató és izgalmas, mint az nekünk az olvasása?

 64. rozann — 2013-09-20 20:07 

Nagy gratula!
Igaz, így sutba kell dobnom a kinyomtatott (nagyjából képek nélküli, saját szerkesztésű) konteós füzetkémet, de üsse kő.
Elég gyakran utazik velem a munkahelyre (napi 3 óra olvasásidő), de azért egy nyomtatott példány sokkal elegánsabb lesz.:)
Mivel szokás szerint lemaradásban vagyok az olvasással, így sztalker olvtárs 46. hsz.-ában már fel is vetette kérdésemet: van-e olyan konteó, ami foglalkoztat, esetleg már anyaggyűjtés is volt, de nem merted/akartad valamiért a blogon megjeleníteni.

 63. tiboru — 2013-09-20 19:49 

@outatime:

Hehe, amint az általatok (is) folytatott gerillamarketing eléri célját, s angol kiadók kezébe is kerül egy Konteókönyv, akik lóhalálában megkeresnek valami szívdobogtató ajánlattal, ti lesztek az elsők, akik ezt megtudják!

Addig meg tanuljanak magyarul 😛

 62. xanax — 2013-09-20 19:47 

Egy dedikált példány boldog tulajdonosa szeretnék lenni!

Ez a fekete / zöld Matrix-os háttér le van védve?

http://konteo.blogrepublik.eu/files/2012/10/k%C3%A9p.jpg?9d7bd4

Talán jól ment volna a borítóra.

Három kérdés a virtuális interjúra:

1. Te melyik pirulát vennéd / vetted be?

http://konteo.blogrepublik.eu/files/2012/10/pirul%C3%A1k.jpg?9d7bd4

2. Lelkes olvasóközönségednek melyik igazságot mondanád: a pirosat vagy a kéket?

Ide vágó:

Egyedül mész egy úton sivatagban napok óta.Tudod, hogy a sivatagban egy testvérpár él, akik ikrek. Az egyik testvér mindig igazat mond, a másik mindig hazudik. Elérsz egy elágazáshoz, a jobb oldali út az életbe, a bal a pusztulásba vezet, de nincsen kiírva így nem tudod mely útra térj. Az elágazásban ott az egyik testvér a segítségedre, de nem tudod hogy ő az igazmondó vagy a hazug. Egy kérdést tehetsz fel neki, hogy megtudd melyik a helyes útirány. Mi lenne az a kérdés?

Mit mondana a hazug testvér az igazmondó helyében és az igazmondó testvér a hazug helyében, melyik út vezet az életbe?

3. Miért nincs visszavezető link a http://konteo.blogrepublik.eu/

-ról a http://blogrepublik.eu/ -ra?

Netán azért, hogyha már felfedeztük, akkor maradjunk mindörökké a sötét / világos oldalon? 😉

 61. tiboru — 2013-09-20 19:47 

@midvegy:

Ebookban egyelőre nem gondolkozunk. És akkor gyorsan azt a kérdést is őszintén megválaszolom, amit többen is feltettek: miért a könyv? Ha egy kicsit terjengős leszek, elnézést, de tudjátok, hogy ha billentyűzetet látok és pláne ha magamról beszélhetek, no ennek nem tudok ellenállni 😀

1.) Öt éve csinálom a Konteóblogot, összeírtam több, mint félmillió szót, belefeccöltem (nagyjából) 2500-3000 munkaórát és (szintén nagyjából) 500-550 ezer forintot. Ami a pénzügyi bevételi oldalt illeti, ez utóbbinak körülbelül a fele folyt be az évek során (innen is köszönöm az apróhirdetőknek, az adományozóknak és a hirdetőknek). Eljött az idő, amikor éltem a kiadó által ajánlott lehetőséggel és úgy gondoltam: miért ne próbáljam meg egy kicsit ellentételezni a kiadásaimat?

A tervezett példányszám üzleti titok persze, miként a szerződésbe foglalt, s az eladási árból engem megillető százalék is, de annyit kockázatmentesen elmondhatok, hogy akkor sem ebből fogom finanszírozni az engem talán majd befogadó nyugdíjasotthon havi rezsijét, ha minden példány elkel 🙂

2.) Az évek során sokan jelezték, hogy ismerősüknek, rokonuknak kinyomtatták (!) az egyes posztokat, mert (sajnos) bizony még nagyon sokan vannak, akik nem tagjai ugyan a világhálós közösségnek és a blogoszférának, de olvasni, konteózni, gondolkozni és játszani bizony szeretnek. Ha a Konteókönyv ezt a réteget (legalább részben) képes lesz elérni, máris nyert ügyünk van: bővül a család 🙂

3.) Hiúsági összetevője is van a dolognak. Noha a sokéves átlagnál talán többet és jobban használom a netet, noha rutinos bloggernek tartom magam (a múltkor számoltam össze: az elmúlt hét-nyolc év alatt a különböző blogokba kb. 1800 posztot írtam, monitorra vetettem úgy 15-20 millió karaktert, s nagyjából negyvenezer kommentet szórtam szét a nagyvilágba), szóval mindezek ellenére van bennem egy olyan ósdi, avítt érzés, hogy egy papírkönyv azért mégis más… Az elmúlt évtizedekben szórványosan megjelentek különféle írásaim itt-ott, de önálló kötetem még nem volt. Vessetek meg, de egy borítón ott látni, hogy [tiboru]… az nekem jó érzés (lesz), na.

4.) Tudjukkik már többször felszólítottak, hogy az offline piacon is jelenjek meg, mert itt elég komoly befolyás-deficitjük van, s ennek leküzdésében számítanak rám.

Kábé ennyit arról, hogy miért a könyv. A többi indokot meg nem mondom el, mert még drágább az életem.

 60. tiboru — 2013-09-20 19:22 

@szotyi:

A Tiborublogban röviden bekommenteltem a dolgok állását, de ide is beírom: volt egy peren kívüli egyezkedésre törekvő lépésünk, de a másik oldal egyrészt 50 perc késéssel érkezett (én már nem is vártam meg, csak az ügyvédem), másrészt egy nevetséges összeggel akarták (volna) kiszúrni a szemem. A balhét amúgy vitték (mondjuk elég nehéz lett volna tagadni a lopás tényét). Ha jól emlékszem, olyasmivel “védekeztek”, hogy nem is a Tiborublogról vették a szöveget, hanem egy másikról, amelyik viszont tőlem nyúlt 🙂 Mintha ez érdemi védekezés lenne.

No mindegy, következik majd a független magyar bíróság.

 59. tiboru — 2013-09-20 19:19 

@robina:

Szó mi szó, a szerzői jogi problémák is közrejátszottak abban, hogy végül az illusztrációk nélküli verzióra esett a választás, de nem kizárólagosan. Ha telepakoljuk színes-szagos képekkel, az egyrészt jelentősen megdobta volna az előállítás költségeit, másrészt a kötet még vaskosabb lenne, mint a mostani (a posztban eredetileg rosszul írtam: a kézirat 220-250 oldalas, a kész könyv 400-420 oldalas lesz…).

Arról nem is beszélve, hogy ahhoz, hogy pl. egy fotó normálisan nézzen ki papírra nyomtatva, elég nagy felbontásúnak kell lennie (minimum 300 dpi), márpedig ilyen minőséget nem nagyon lehet csak úgy letölteni a netről (függetlenül a jogdíjaktól).

Remélem, hogy a szöveg adja majd a fő élményt.

 58. tiboru — 2013-09-20 19:10 

@alexia:

Ha benne lesz, Gyatlov lesz 🙂

 57. outatime — 2013-09-20 18:16 

“Volt e arra pelda hogy valaki – aki “erintve” volt egy konteodban – megkeresett es velemenyed atformalasara kert vagy valamilyen formaban erre utalt?”

a konyvbol veszek parat tuti, angol verziora tervek? ( az 1 milliardos angol nyelvu olvasokozonseget ne fosszuk meg az elmenytol ha lehet 🙂

 56. becsuszoszereles1k — 2013-09-20 16:29 

37. @petiba: Es melyik a tizpontos?:(
[36.”4. Melyik konteót szeretnéd hátulról látni ?” – ez egy mesteri kerdes volt…esetleg: mente’ben?:))]

 55. midvegy — 2013-09-20 16:16 

Üdv Tiboru és konteo hitűek!
Egy kérdés a könyvről, e-book lesz-e?
Mert ha lesz az király, de pl én nyomtaott verzióért nem fizetnék egy kanyit sem.
A nyomdák éljenek meg a Fejős Évákból és a celeb könyvekből. 🙂

 54. szotyi — 2013-09-20 15:04 

Valaki már pedzegette de rákérdezek én is: Mi újság a KKK konteo Murder kiállítás párbajban?
ui. Mire mindenre válaszolsz lehet elkopnak az ujjaid 🙂

 53. robina — 2013-09-20 14:40 

gondolom szerzői jogi problémák miatt lesz benne kevés kép…

 52. Rókakígyó — 2013-09-20 14:40 

@becsuszoszereles1k: értem. Ugyanazt gondoljuk látom

 51. Rókakígyó — 2013-09-20 14:39 

A képek hiánya kb annyit jelent egy ilyen műfajnál, mintha egy tabletet csak fekete-fehérben lehetne megvenni. Én biztosan elgondolkodnék egy bővített online kiadáson képekkel, kommentekkel és exkluzív történetekkel.

 50. csuuzlee — 2013-09-20 14:38 

Gratula!

Kérdés:

Mi E. Snowden új lakcíme? (Ha már úgyis a szomszédságába költöztetnek a megjelenés után.)

 49. gtibor — 2013-09-20 14:22 

Becsuszoszereles1k kolléga már pedzegette, hogy azért van némi kiadói ráhatás arra, hogy kommentek nem jelenhetnek meg a könyvben (a jogdíjak macerája miatt); az “exkluzivitás” is egy szép szó. 🙂
Bár nem hinném, hogy világmegváltó hozzászólásokkal hozzájárultam az elméletek kibontásához, de ha ez a könyv és az emberiség érdekét szolgálja, szívesen lemondok a jogdíjakról. 🙂

A viccet félretéve, furcsa, hogy a rossz érzés, mint amikor egy általam kedvelt underground zenekar híres lesz, és már túl sokan szeretik ahhoz, hogy én is tovább szeressem, vagy egy kedvenc kocsma, aminek családias, meghitt hangulata elvész, amikor már sokan járnak oda (mert mások is megszerették), szóval ez az érzés most nincs meg, inkább elégtételt érzek, hogy a kedvenc blogom kinőtte kereteit – igen, megcsináltuk. 🙂

Kérdések:

-2.) A Konteó könyvhöz lesz-e ajándék Murder-kiállítás belépőjegy? 🙂

-1.) A Murder-kiállítás belépőjegyhez lesz-e ajándék Konteó könyv? 🙂

0.) –

1.) Kaptál-e már olyan hiteles, bennfentes, top secret információt, valóban hiteles forrásból (akár több forrásból), ami érdemben segített egy-egy poszt megírásához, és melyik poszthoz?

2.) Van-e olyan poszt, amit már vagy nem, vagy teljesen máshogy írnál meg? (nem kiegészítve, update-elve, mint ahogy a könyvben, hanem teljesen másképp, vagy inkább sehogy)

 48. robina — 2013-09-20 14:17 

szuper!!! nagyon gratulálok, és kíváncsi vagyok, hogy mi lesz a plusz egy téma.

az illusztrációkat sajnálom, mert sok téma, pl. a djatlov is igényli a képi illusztrációt, megdobja a témát.

látom már többen feltették ezt a kérdést, most megpróbálom minden riporteri képességemet összekapargatni és röviden, tömören megkérdezni:

– Kaptál-e valaha komolyan vehető figyelmeztetést/fenyegetést hivatalos szervek által, és kényszerültél-e arra, hogy emiatt húzz az eredeti kéziratból?

Remélem lesz dedikálás, mert meg szeretném venni apukámnak karácsonyi ajándéknak a könyvet, és az úgy lenne az igazi, ha kapnánk bele egy ajánlást 🙂

 47. Deak Tamas — 2013-09-20 13:53 

megvesszük 🙂

 46. sztalker — 2013-09-20 13:41 

Nagyon várom, várjuk (a dedikált) könyvedet, benne az „ápgréd” verziókkal! Ja,

Kérdéscsoportok (nyugodtan válogass belőlük):

1. Kedvence(i)d? (Lehet indokolni is, sőt! Akár sorrendbe tenni is őket, ha neked is van ilyen kedvenc „piszkos tizenkettő” konteó-listád)

2. M(ike)t nem MERTÉL még megírni?
És MIÉRT nem, ha volt ilyen? Esetleg saját/családod biztonsága miatt, vagy jogi okokból (beperelnek stb.), vagy azért, mert nem akartál megbántani vele vkiket, vagy nem érzed még eléggé kidolgozottnak a témát, vagy egyéb okból…? (Értelemszerűen a megfelelő aláhúzandó, a pontozott részt pedig jól olvashatóan kitölteni sziveskedj, én legalábbis nagyon-nagyon kíváncsi lennék erre!)
(Ehhez kapcsolódóan: tervezel olyat, hogy „utolsó dobás”, lesz, ami lesz alapon, ha úgy adódna a helyzet, hogy nem tudnád megállni, hogy ne írj róla, annyira izgalmas, de ezért vállalnád akár a blog megszűnését, vagy még az illegalitást is?)

3. Leállítottak, figyelmeztettek már valaha „fentről”? (Vagy lentről, vagy akárhonnan, és ez meddig sikerült, mikor történt, és ki volt az, ha egyáltalán el lehet mondani részleteket a dologról, nagyon érdekelne.) Próbáltak már megzsarolni, vagy bármiféle alkut, ajánlatot tenni, hogy befolyásoljanak? Volt már kellemetlenséged abból, hogy ezt a blogot szerkeszted?

4. Szerinted megfigyelés alatt állsz? (Vagy akár a blogod. Esetleg azok olvasói, kommentelői is? Tudsz ilyen jelekről?)

5. Mik a terveid, Hogy képzeled, tervezed a Konteoblog jövőjét? Várhatóak lényeges újítások?

6.Mennyit tudhatunk meg rólad? (Egy „átlagos” részletességű CV-t kérhetünk?)

 45. becsuszoszereles1k — 2013-09-20 13:35 

42.@Rókakígyó:
“A konteó maga az elterelés az adott témában… érted?” – Ertem.

Az “eltereles-konteo” (lehet, hogy inkabb igy, idezojelben kellett volna irnom) pedig az a konteo, amit szinten O”k (tsz. 3. sz-ben) gyartanak, hogy eltereljek a figyelmet adott esemenyrol, amig elkeszulnek a konteoval…a Denveri lo is Ok, amit aki Denverben megpillant felelmetesnek talal, de Nemdenverben is igy “latjak”.:)) Erted?:)

 44. whitefalcon01 — 2013-09-20 13:15 

Regisztrált readonly-ként is gratulálok és külön örülök, hogy a posztok nem az eredeti tartalommal és méretben jelennek majd meg.

Kérdés: mi a könyvalakba fűzés oka? (Mármint a pénzen kívül.)

Amúgy a linkek könyvformájában is működnek, de ezt ott azt hiszem irodalomjegyzéknek és könyvtárnak hívják. 🙂

 43. becsuszoszereles1k — 2013-09-20 12:49 

38.@siolrog:
:)))) :O
Talalkozunk Filippinel! – tudod, ahol a Rubik-kocka el van vetve, es majd Armageddonnal hajt ki…:)))

 42. Rókakígyó — 2013-09-20 12:46 

@becsuszoszereles1k: A konteó maga az elterelés az adott témában… érted? Próbál az érdeklődőknek csontot adni, amin rágódhatnak a lényeg érintése nélkül… Ha csak ezt az egy kérdést megválaszoljuk, már előbbre vagyunk:)

A te példádat lefordítva: a Denveri ló megnézése kapcsán mutatnak egy gebét valahol nem Denverben és megpróbálják bemagyarázni, hogy az a Denveri ló…

 41. tiboru — 2013-09-20 12:25 

Többeknek:

Az itt feltett azon kérdésekre, amelyekre nem a KönyvHétben válaszolok, még visszatérünk egy szolgálati közlemény erejéig, még az idén.

 40. tiboru — 2013-09-20 12:24 

Újabb kérdés, ami magánlevélben jött:

A kérdésem: volt-e olyan konteó a történelemben, ami a maga korában nagyon sok embert érdekelt, sokat foglalkoztak vele, aztán később kiderült bizonyos igazság? Ha igen, mennyire volt prózai a valóság a színes elméletekhez képest? (Lojzi)

 39. rdos — 2013-09-20 12:18 

Tiboru! Gratulálok a könyvedhez. Kívánom a 2. 3. … n. kiadás exponenciálisan növekvő példányszámát.

Majdnem mindenki mondja, hogy biztos vevőd lesz. A Robert Maxwell-es posztod óta (munkaköri leírásában szerepelt a “sajtó általi befolyásolás”) én egy új kiadású könyvet, nyomtatott újságot nem vásároltam, a Te könyveddel azonban lehet hogy kivételt teszek.

A konteó szó megalkotásával már hallhatatlan lettél, a könyved már “csak” ráadás. Gratulálok.

Kérdéseim.

1. Volt-e, akár csak egy másodpercig is olyan érzésed, hogy abbahagyod az egészet vagy akár csak a konteo-s blogodat (csak a maszületetteknek mondom, Tiboru-nak több blogja is van :-))?

2. Mondtad, hogy a nyomtatott verzió terjedelmesebb lesz. Ebben volt-e szerepe a kommenteknek? Kaptál-e olyan kommentet, ami miatt tovább keresgéltél – bővítetted a témát?

3. A szavaiddal élve “Legnagyobb Konteó Evör”-t azaz a Nőellenes világösszeesküvést hol – kitől hallottad először? 3.1. Ide kapcsolódó kérdés, hogy ha ez a legnagyobb hogy lehet hogy csak kevesen hallottak róla?

4. A legjobban azonban az érdekelne, hogy …. Egyszerű, eldöntendő kérdés, de nem teszem fel, mert tudom hogy bármi is az igazság, csak egyetlen választ kaphatok. 🙂

 38. siolrog — 2013-09-20 12:18 

@becsuszoszereles1k:

Azt ugyan nem tudom, hogy “elterelések” nélkül milyen konteokat fogtok gyártani, de igérem elolvasom.

 37. petiba — 2013-09-20 12:04 

Ja, a lényeg lemaradt. Nem tudom, szokták-e megköszönni, ha valaki függővé tesz, de kösz.Szórakoztatói mérce tízes skáláján kilencpontos a blog.

 36. petiba — 2013-09-20 12:01 

Későn jövőként az összes jó kérdés első fellövéséről lemaradva csak ismételni tudom gyors komtársaim már feltett kérdését:
1. Mi (volt) a polgári foglalkozásod?
2. Kivel kell egyeztetned (ki a főnököd, vagy inkább csatlakozva nagynőhöz, téged ezért ki szponzorál)?
3. Még nem sikerült negyedén se végigjutnom a posztoknak és a kommenteknek, így nem tudom, írtál-e róla, hogy érkezett-e igazi ejnye-bejnye bármely posztra? (a templomosoknál olvastam valami ilyesmit)
4. Melyik konteót szeretnéd hátulról látni ? ( a valóságot – és ha csak egyet választhatnál)
+ 1. Vajon válaszolhatsz őszintén a kérdéseinkre?

 35. nagynoo — 2013-09-20 11:10 

Üdv.
Gratula meg minden, azonban lenne 1kérdésem: Téged ezért ki fizet?

 34. becsuszoszereles1k — 2013-09-20 10:41 

Az ‘eltereles-konteo’ olyan lehet, mint megnezni Denverben a piros szemu kek lovat, raadasul mikozben nem Denverben vagy.

Egy-egy konteo tema pedig hasonlatos a macskahoz porazon: nehezen hagyja magat vezetgetni. Kulonben is, a megfejtes maga a macska. De kiismerte mar magat valaki egy macskan?:)

 33. Rókakígyó — 2013-09-20 09:34 

Még egy vaskos kérdés eszembe jutott: Szerinted előreviszi-e a világ folyását a konteók (ezt a szót te találtad ki, ez is megérne néhány kérdést, de azért a helyesírás javító még jelöli) létezése, gyártása, ezekkel való foglalkozás? Esetleg ezek értelmezhetőek sima elterelésnek, mint ahogy az néhány esetben ki is derült. Változott-e a viszonyulásod a konteókhoz a blog indulás óta? A te szemszögedből van-e ilyen módon “jellemfejlődés”?

Ez már nem egészen egy kérdés:) De szorosan összefüggnek.

 32. 76vintage — 2013-09-20 09:04 

Hello,

kérdésem:

kiolvasható az írásaidból (legalábbis számomra), hogy valamelyik fegyveres testület tagja voltál (vagy?). Mesélnél erről valamit? Az is érdekelne, hogy használtál-e fel nem nyilvános, belső információkat a konteók megírásához (esetleg ezekből megjelent-e valami)?

Üdv
76

 31. szotyi — 2013-09-20 09:03 

+1 vevő itt is
2 db egykérdés:
Volt-e már olyan eset amikor azt gondoltad/érezted, hogy beletenyereltél valaminek a közepébe?
Kaptál-e már komoly fenyegetést valamely témával kapcsolatban?

 30. sianis — 2013-09-20 09:00 

Először is gratulálok a könyvhöz! tuti vásárló vagyok.

Kérdés: Volt már, hogy azért utaztál el valahová, mert anyagot akartál gyűjteni egy konteóhoz? Vagy segített-e úticélt választani az, hogy tudtad, van ott egy konteóhoz köthető érdekesség?

 29. qwertzuiop1 — 2013-09-20 08:47 

Köszönjük a könyvet minden közreműködőnek, persze leginkább Neked Tiboru!
Kérdés:
El tudsz képzelni olyan összeesküvést (vagy elméletet), amit semmiképpen sem osztanál meg a nagyközönséggel? Esetleg van ilyen? (igen/nem elég) Mi lehet az az indok amiért ilyesmit tennél/teszel?

 28. martongeri — 2013-09-20 08:32 

A könyv biztos vétel, hiánypótló alkotás lesz.

Kérdés:
Valaha megkeresek-e már különböző kérésekkel “félhivatalos” szervek?

 27. bobby — 2013-09-20 08:26 

Az én kérdésem:Neked személyesen volt-e már olyan élményed,ami nem magyarázható meg hétköznapi módon?Ha igen,akkor mi volt az?
A könyvhöz meg gratula!

 26. gigabursch — 2013-09-20 06:20 

És örvendezének vala….

Kérdés:
Milyen érzés az, amikor egy – akár évtizedek óta – felállított teóriát néhány ember, például természeti, természettudományi ismeretek mentén kikezd, megkérdőjelez, megcáfol avagy teljesen új teóriát állít föl?

Ez egy többkérdéses egy kérdés. :-)))

Volt-e már olyan, hogy összeállt Benned egy konteó megfogalmazása és például a blogon elhangzott kommentek alapján pálforduláson estél át, és azt mondhattad, hogy “Jé, hát ez nem is konteó!”?

 25. Leon Cor Leoni — 2013-09-20 00:54 

+1 könyvet felírhatsz. Egyébkéntmár épp ideje, hogy hazánkban is legyen ilyen könyv, azok akik nem neteznek, nagyon kimaradtak ebből 🙂

Nekem a sok előző kérdés után csak egy maradt: amikre nem válaszolsz a könyvhéten, azokra lesz itt válasz akár egy külön posztban is?

 24. becsuszoszereles1k — 2013-09-19 23:03 

Tiboru!
Egyetlen egyszer, osszeallt-e a kep: “Jeee, ez nem osszeeskuves!”

 23. gyepmester — 2013-09-19 22:34 

Gratulálok a könyvhöz!

A kérdés: Mivel foglalkoztál mielőtt a blogírásba kezdtél?

Várj, várj, várj!
Csak akkor válaszolj ha utána nem kell megölnöd engem.

 22. witchp — 2013-09-19 22:27 

Hogyan jött a gondolat, hogy publikálásra (blogírásra) add a fejed?
Ha jól következtethető ki az írásaidból, hosszú, és az írói tevékenységgel nem túl szoros kapcsolatban álló karrier van mögötted. Akkor is írtál már? Ha nem, motoszkált benned, hogy egyszer majd elkezded, vagy egyszer csak “jött” az ötlet?

 21. leroi — 2013-09-19 22:04 

Grat és persze +1 vásárló.

Kérdés: ncore-on mikor lesz fent?

persze csak hülyéskedek 🙂

Szóval a valódi kérdés, a kétéves fiam repertoárjából: Te ki vagy és mit eszel? (felnőttnyelven: Mit fontos/kell/lehet tudni rólad a blogoszférán kívül.)

 20. alexia — 2013-09-19 21:48 

Én is kérek dedikált példányt!
De! Tiboru, nagyon kérlek, a Gyatlov-incidens legalább a könyvben legyen már Gyatlov-incidens és ne Djatlov meg Dyatlov…

 19. becsuszoszereles1k — 2013-09-19 21:17 

7.@abigel: Abigel kerdesehez csatlakoznek “teljes mellszelesseggel”, de foleg azzal a sajat kiegeszitessel megtoldva, hogy: Hogyan jutnal be Moge’?!:)

 18. becsuszoszereles1k — 2013-09-19 21:07 

3.) A kiadóval folytatott hosszas beszélgetések nyomán az a megfontolt döntés született, hogy (főszabályként) a kommentekből nem válogatunk, illusztrációkat (nagyon kevés kivétellel) a könyv nem tartalmaz. Ezeket meghagyjuk a blog exkluzivitásának.

Itten ketelyek kozott vergodom…
Kiadoi szempontbol indokoltnak tartom. De hogy hogyan kompenzalodik a dolog, azt meg nehezen tudom elkepzelni…
Az utolso mondat viszont igazan elegans.:)

8.) pont (szponzoralas) – bar fantazia kerdese lenne!:(

 17. gloriamundi — 2013-09-19 21:07 

Gratula 🙂 Fura lesz képek és linkek nélkül, azért a rád annyira jellemző csibészes beszólásokat, ugye, meghagytad?

Kérdés:

1) A kommentek lényegileg befolyásolják-e általában az eredetileg, a poszt megírása folyamán kialakult véleményedet?

2) Minden esetben van-e határozott véleményed arról, hogy mi a legvalószínűbb megoldás egy-egy rejtélyre, vagy olykor bizonytalan maradsz?

 16. becsuszoszereles1k — 2013-09-19 20:56 

09. 19. 19:00 Hat igen!

Tiboru! Gratulalok! Ve’tel!:)

Gratulacio a “tokos” mecenasnak is! (Nem kerdezunk ra, de csak nem a CIA-MOSZAD-KGB-VATIKAN?)

Gratulacio a borito grafikusanak!
Tokeletes munka: jelek vegtelen hattere kozeppontjabol markansan kiemelkedo, negyzet formaba fokuszalt konyvcim – “etimologiai” tagolasban!; a szerzoi nicknev, stilusosan-netesen szogletes zarojelek kozott, mint blogos-konteos Fogalom…- szuletett konteosra vall; vagy koztunk nott fel…:)

Kerdes: Melyik miniszter szovegiroja voltal?:)

 15. feketelaszlo — 2013-09-19 20:51 

Örülök, hogy lesz. Akkor elkezdek spórolni rá. Régi követőd vagyok, de a legelejére én sem emlékszem: egészen pontosan neked hol is kezdődött ez az egész? Mi volt az az első konteó ami után gyanakodni kezdtél (Mikulás, Húsvéti Nyúl és Jézuska nem játszik) és tollat/billentyűzetet ragadtál?
Más: Nyílván van olyan konteó amit te is elhiszel, meg olyan, amit megírtál, de inkább kételkedsz benne – hogy fogalmaznád meg, hogy mi az, ami hihetővé tesz egy konteót?

 14. siolrog — 2013-09-19 20:47 

Gratulálok.

Kérdés: Te érezted-e már privát életedben, hogy : hopp, összeállt a kép, ez egy összeesküvés! Ha igen, mit tettél ezután? (Légy szíves lépésről-lépésre meséld el.)

 13. generalwert — 2013-09-19 20:32 

Én is szeretnék gratulálni, igyekszek majd egy dedikált példányt beszerezni 😛

Az én kérdésem: A konteóblog története alatt vagy tágabban, egész életed során, mi volt a legmegrázóbb elkendőzött igazság/tény amire rájöttél? Olyasmire gondolok, ami alapvetően megváltoztatta életszemléleted, szokásaidat, gondolkodásodat.

 12. FilcTroll — 2013-09-19 19:57 

Gratulálok én is, alig várom a könyvet! Egyszavas választ, ha szabad kérni:

9/11. Igaz vagy hamis?

 11. chph — 2013-09-19 19:57 

@tiboru:
Köszönjük.
Dedikáláson ott leszek 🙂

 10. dr. Lópici Gáspár — 2013-09-19 19:57 

Vannak barátaim, akiket megfertőztem, vannak, akik egyfajta – szerintem itt mindenki által ismert – gőgös “szkepticizmussal” (valójában struccpolitikus tagadással) állnak a konteózáshoz.
De én mindig a most következő sorokat idézem, szerintem, tiboru ez a legsikerültebb összefoglalód a lényegről:

“Mielőtt belekezdenénk (nem először és minden bizonnyal nem is utoljára) el szeretném ismételni, hogy a Konteóblog nem tör akadémiai babérokra, s szerzője nem tudományos ismeretterjesztő fórumnak szánja. Szellemi játszótér ez, ahol az összeeskuvés-elméletek által biztosított, gazdagon burjánzó terepen olyan emberek véleményei ütköznek, akik minden hivatalos, kincstári megnyilvánulást egészséges szkepticizmussal, fenntartásokkal, gyakran (ön)iróniával fogadnak, s nem félnek ennek hangot adni.
Álláspontunk szerint kételkedni nem bűn, nem az elmebaj jele, s még csak nem is erkölcsi deficit – bármit is mondanak egyesek.
Kételkedni, alternatív magyarázatokat keresni, fejet csóvalni s közben megpróbálni benézni a díszletek mögé: jó. Egészséges. Izgalmas. Es – nem utolsósorban – szórakoztató.”

Két példány biztosan megy két “szkeptikus”nak. 🙂

Kérdésem, ami nyilván nem fog belekerülni a szelekcióba, de megkérdezem:
– mikor lesz má végre chemtrail-konteó? :))

 9. kvantum — 2013-09-19 19:43 

Mi a polgári neved? 🙂

 8. Rókakígyó — 2013-09-19 19:40 

Véleményed szerint léteznek-e ufók?:) ez csak a poén helye….

Szerinted mi az oka a konteók népszerűségének?

Ezek 1előre… majd még töröm a fejem…

 7. abigel — 2013-09-19 19:37 

Gratulálok!
Alig várom!
Kérdés: Ha a tömérdek konteóból választhatnál egyet, de csak egyetlen egyet , amely mögé benézhetnél, amelyről megtudhatnád a teljes igazságot mindenféle ferdítés nélkül, melyik lenne az?

 6. tiboru — 2013-09-19 19:37 

@danescu:

Lesz dedikálás is, ha mindannyian megérjük 🙂

többeknek:

Köszönöm a gratulációkat! Sokszor elmondtam már és tartom: a Konteó sikere a kommentelők sikere is. Jó csapat vagyunk!

 5. tiboru — 2013-09-19 19:35 

Két – magánüzenetben érkezett – kérdés:

1.) Hogy voltál képes tisztán, trollmentesen tartani a közösséget, majd több költözés után is megtartani a nagylétszámú közönségedet? Mi a titkod? (Péter)

2.)Munkád során mennyire tapasztaltad, hogy egy bizonyos szinten, szinte összeesküvés zajlik annak érdekében, hogy a teljes igazság még véletlenül se derüljön ki, vagy csak egyszerűen betudtad annak, hogy hozzá nem értő, tehetségtelen, hajbókolók próbálnak olyanba is beleszólni (bizonyítván saját fontosságukat), amihez halovány fingjuk sincs? (Attila)

 4. danescu — 2013-09-19 19:22 

Szia!

Először is nagyon, nagyon gratulálok neked! Egy példány biztosan gazdára lelt! Szurkolok azért is, hogy legyen folytatás!

Kérdés: Nem tartasz attól, hogy a 3.-ik kötetet a börtönből kell megírnod/összeválogatnod?

Másik kérdés: Dedikálás is lesz?

 3. Eugenie Danglars — 2013-09-19 19:19 

Gratulálok, természetesen személyemben +1 vásárló szintén lesz. 🙂

Az én kérdésem: egy-egy feldolgozott konteó kapcsán előfordult-e, hogy olyan alapossággal beástad magad a témába, hogy egy illetékes emiatt fel is vette veled a kapcsolatot, de szigorúan titoktartásra kötelezett? 🙂

 2. chph — 2013-09-19 19:16 

Szia.

Először is gratulálok.
Másodszor is biztos megveszem.

Kérdés: Volt-e már kelletlen pillanatod a konteók miatt, mert megemlítettél benne olyan személyt akit nem kellett volna?
Illetve kiegészítve Volt-e már kelletlen pillanatod a konteók miatt, mert olyan eseményt dolgoztál fel ami egyeseknek nem tetszett?

Köszönöm.
ChPh

 1. Bigjoe(HUN) — 2013-09-19 19:13 

Most már értem a csúszást a mil-en.

Gratulálok, egy könyved már tutira gazdára talált.

Mi indította fel arra, hogy akár hétköznapi dolgok mögött is konteot keress?

ÉS megint csak gratulálok!!!!

RSS feed for comments on this post.

Ars poetica

Mert összeesküdni is jó, de összeesküvés-elméletet gyártani, terjeszteni és erősíteni még jobb. Conteo, ergo sum!

  • Legutolsó hozzászólások

    Tartalom

    CímDátum
    Kínos Clinton-konteók (részletek)2017-03-31
    Lindbergh-konteók2017-02-26
    Toxoplazmózis-konteók2017-01-25
    Vendégposzt – Horthy István halála2017-01-06
    Rejtvényjáték!2016-11-20
    K3 reklámverseny – döntő!2016-11-16
    A BCCI-sztori2016-11-04
    Villámkonteó: a 200 ezer SIM-kártya esete2016-10-07
    Villámkonteó: robbantás a Nagykörúton!2016-09-25
    Wałęsa-konteók2016-08-21
    Posztajánló: Porton Down2016-08-15
    Reagan és a gellert kapott golyó2016-06-17
    Eyjafjallajökull-konteó2016-05-17
    Kommentposzt: Kiss László2016-04-08
    Lionel Crabb rejtélyes esete2016-03-21
    Hindenburg-konteók2016-02-26
    Bruce Lee halála2016-02-14
    Opus Dei2016-01-23
    Alapítvány-konteók2015-12-19
    Megjelent az e-Konteó2!2015-12-06
    Furcsa történetek 2.02015-11-29
    Shakespeare-konteók2015-11-12
    Frigyláda-konteók2015-10-22
    Per “Dead” Ohlin halála – 18+!!!2015-09-10
    Gary Webb, a CIA és a crack-konteó2015-08-23
    Menekült-konteók2015-07-14
    Ajánló – sorozatok és filmek2015-07-07
    Miss Liberty-konteók2015-06-22
    Na-seby (Villámkonteó)2015-04-14
    Glenn Miller eltűnése2015-04-08
    Kommentposzt: Germanwings-konteók2015-03-30
    Furcsa történetek 1.02015-03-23
    Bob Marley halála2015-03-14
    New Coke – konteók2015-03-02
    Sid Hurwich időgépe2015-02-22
    Alan Turing2015-02-10
    Kommentposzt: rejtélyes betörések2015-01-31
    Halál Chappaquiddickben2015-01-26
    Kommentposzt: Charlie Hebdo2015-01-08
    A Dreyfus-Zola konteók2015-01-05
    Megjelent az e-Konteó1!2014-12-05
    Konteókönyv-felmérés2014-12-01
    Vendégposzt: az ufó-emberrablások2014-11-28
    John Titor története2014-11-19
    Ajánló – A Kennedy-gyilkosság elhallgatott története2014-10-29
    Fort Knox2014-10-23
    Estonia-konteók2014-09-29
    Rudolf Hess története2014-09-22
    Kurt Cobain halála2014-09-09
    Eilean Mór rejtélye2014-08-18
    Balla Irma halála (részletek)2014-07-27
    Gyíkember-konteók2014-06-12
    A Kovács Béla – ügy2014-05-23
    Kitalált középkor (rövidposzt)2014-05-12
    Georgia Guidestones2014-05-03
    Elisa Lam halála2014-04-15
    Kommentposzt: Welsz Tamás halála2014-03-20
    Kommentposzt: az MH370-es járat2014-03-15
    Magic Johnson – konteó2014-03-12
    Challenger-konteók2014-02-13
    Ophélie Bretnacher halála2014-01-20
    Cicada 33012014-01-06
    Cajamarquillai üregek2013-11-27
    A körmendi gyerekgyilkosság (részletek)2013-11-21
    Vendégposzt: A Nagy Könnyűzenei Sátánista Konteó2013-11-14
    Google-konteók2013-11-03
    A Konteókönyv rendelhető!2013-10-23
    Katrina-konteók2013-10-11
    A denveri repülőtér2013-09-27
    Haszbara-konteók2013-08-25
    Génmódosítás-konteók2013-07-08
    Oopart, avagy tárgyak rosszkor, rossz helyen?2013-06-14
    Konteónak indult…2013-06-09
    Az X bolygó2013-04-27
    Ókori dodekaéderek (rövidposzt)2013-04-03
    Náci repülő csészealjak2013-03-22
    D. B. Cooper története2013-02-19
    Egy pápa lemondása2013-02-11
    A Sunstein-Vermeule – algoritmus2013-01-23
    Eltűntek2013-01-18
    Könyvajánló – Szoftverfrissítés 1.02012-12-13
    Anjikuni-rejtély2012-12-11
    Szent Malakiás próféciái2012-12-03
    Jövőbelátás-konteók2012-11-21
    Chomsky-tízparancsolat2012-11-06
    Mátrix-konteók2012-10-28
    Elbert János halála2012-10-19
    Bohemian Grove2012-09-26
    Robert Maxwell élete és halála2012-08-28
    A Zelnik-ügy – reloaded!2012-08-05
    Kazbegi dinók (rövidposzt)2012-07-20
    A Zsanett-ügy (18+)2012-07-10
    Alternatív Bermuda-háromszögek2012-07-06
    Linkajánló – Deconspirator2012-05-31
    Olof Palme halála2012-05-16
    A torontói jegyzőkönyvek2012-04-21
    Phobosz-összeesküvés (rövidposzt)2012-03-22
    Jörg Haider halála2012-03-14
    Az eltűnt zászlóalj2012-03-09
    A Mary Celeste – rejtély2012-03-01
    Szcientológia-konteók2012-02-07
    Mikrohullám-konteó (rövidposzt)2011-11-12
    Népszámlálás-konteók2011-11-12
    EU-konspiráció2011-11-12
    A Djatlov-incidens2011-11-12
    Fluorid-összeesküvés2011-08-19
    Breivik-merénylet2011-07-25
    A Mikroelektronikai Vállalat – konteó2011-05-26
    Patton tábornok halála2011-05-12
    Skull & Bones2011-04-19
    Réztekercs-konspiráció2011-04-12
    AIDS-konspiráció2011-04-11
    Ajánló – kódfejtők előnyben!2011-04-09
    Moszkva és a csecsenek2011-04-08
    Gandzsa-összeesküvés2011-04-07
    A KAL-007-es járat lelövése2011-04-06
    Globális felmelegedés2011-04-05
    A móri nyolcas gyilkosság2011-04-04
    Ajánló – Összeesküvések könyve2011-03-31
    Kilenc/tizenegy2011-03-30
    A közösségi oldalak – összeesküvés2011-03-29
    Kelly doktor halála2011-03-28
    Roberto Calvi, Isten bankára2011-03-25
    Az arab világ forradalmai2011-03-23
    Martin Luther King halála2011-03-22
    Hajsza az örökmozgó és egy másféle energia után2011-03-21
    Castro és a CIA (átirányítás)2011-03-18
    A USS Liberty megtámadása2011-03-17
    Jézus-összeesküvés2011-03-16
    Ajánló – linkek2011-03-15
    HAARP-összeesküvés2011-03-14
    Chico halála2011-03-11
    JFK – 2.02011-03-10
    JFK – 1.02011-03-10
    Nőellenes világösszeesküvés2011-03-08
    Atomkonspiráció (átirányítás)2011-03-07
    Hasfelmetsző Jack – dosszié2011-03-07
    Gagarin-konteók2011-03-04
    Cigánygyilkosságok2011-03-04
    Robert F. Kennedy meggyilkolása2011-03-03
    Vérvád-konspiráció2011-03-03
    A Council on Foreign Relations2011-03-02
    A szmolenszki katasztrófa2011-03-02
    Atlantisz-konteók2011-03-01
    Nagy német adókonteó2011-02-28
    Illuminátusok2011-02-28
    Ajánló – filmek2011-02-26
    Az Elvis-legenda2011-02-25
    Tunguzka-rejtély2011-02-24
    Nikola Tesla 2.02011-02-23
    Nikola Tesla 1.02011-02-23
    Robbanás Port Chicagóban2011-02-22
    A Fenyő-gyilkosság2011-02-22
    Rákgyógyszer-konteók2011-02-21
    A főtitkár halála2011-02-21
    Nácik aranya2011-02-19
    ODESSA2011-02-18
    A romániai “forradalom”2011-02-18
    Templomosok2011-02-17
    A TWA-800 járat lezuhanása2011-02-16
    WikiLeaks-konteók2011-02-15
    A Voynich-kézirat2011-02-15
    Mormon-összeesküvés – újratöltve!2011-02-14
    Mormon-összeesküvés2011-02-14
    Szabadkőművesek 2.02011-02-13
    Szabadkőművesek 1.02011-02-13
    Bilderberg-konteók2011-02-13
    Men in Black2011-02-12
    UFO-konspiráció2011-02-11
    Jim Morrison halála2011-02-11
    Rejtélyes helyek, titkos bázisok2011-02-10
    Roswell és az M-122011-02-09
    Bermuda-háromszög2011-02-09
    Antarktisz-összeesküvés2011-02-09
    Pearl Harbor – dosszié2011-02-08
    Népek Temploma2011-02-08
    Egy pápa halála2011-02-08
    A MA-240-es járat tragédiája2011-02-07
    A “tökéletes katona”-projekt2011-02-07
    A Kurszk elsüllyedése2011-02-06
    A Litvinyenko-gyilkosság2011-02-06
    Beatles-konteók2011-02-05
    John Lennon halála2011-02-05
    Philadelphia-kísérlet2011-02-04
    Diana hercegnő halála 2.02011-02-03
    Diana hercegnő halála 1.02011-02-03
    A Seuso, a Habsburgok és egy lord – kiegészítő konteó2011-02-02
    A Seuso-ügy2011-02-02
    Titanic-sztori2011-02-01
    Holdraszállás-konteók2011-01-31
    Marilyn Monroe halála2011-01-30

    Innen jöttök