2012-05-18–13:11

Szolgálati közlemény – vegyesfelvágott

Bevallom, először a „miscellaneous” szót akartam használni, mert az olyan előkelően hangzik (és ugye ezzel is erősíthetném a blog kozmopolita jellegét), ugyanakkor rájöttem, hogy tökre ugyanazt jelenti, mint a „vegyesfelvágott”, csak sokkal nehezebb leírni (legalábbis nekünk, magyaroknak; egy angol biztosan másként vélekedne).

No, a lényeg, hogy ezt a posztot egy olyan fórumnak gondolom, ahová minden olyan gondolatotokat leírhatjátok kommentben, ami egyrészt a Konteóbloggal (úgy általánosságban) foglalkozik, másrészt pedig akár a témaötleteiteket és/vagy javaslataitokat a jövendőbeli posztokat illetően. Aztán majd meglátjuk, mi lesz belőlük.

Semmi szigorú megkötés, csak jó hangulat és (beépített cset híján) laza csevegés.

Jó szórakozást!

Kategória: EgyébCímkék:

2 279 hozzászólás

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.

 2279. déjvid — 2022-10-13 20:44 

Sandy Hook kapcsán, mai hír:

Közel 1 milliárd dollár (mintegy 410 milliárd forint) kártérítésre kötelezte a bíróság Alex Jones médiavállalkozót és cégét, mert azt állította, hogy a 26 halálos áldozattal járó Sandy Hook általános iskolában 2012-ben történt vérengzés kitaláció és álhír volt.

Az esküdtek megalapozottnak találták az áldozatok hozzátartozói és más érintettek panaszát, majd rövid mérlegelés után kártérítést ítéltek meg számukra. Az ítélet elmarasztalja Alex Jonest és vállalkozását, a Free Speech System-et rágalmazás miatt, valamint azért, mert megsértette a panaszosok személyiségi jogait, és érzelmi szenvedést okozott a számukra.

A bíró 950 millió dollár kártérítést állapított meg a 15 panaszos javára, akik három külön beadványban indítottak eljárásokat, amelyeket a bíróság egyesítve egyetlen perben tárgyalt. A heves vitáktól sem mentes bírósági tárgyalássorozat során Alex Jones többször szóváltásba keveredett a panaszosok védőjével, aki eredetileg legkevesebb 500 millió dollár körüli kártérítés mellett érvelt, mondván, hogy ez megegyezik az alperes által terjesztett valótlanságokra érkezett 550 millió internetes hozzászólás számával.

Jones a Connecticut államban zajló per során elismerte, hogy a lövöldözés megtörtént, és a bíróság előtt ezen a héten úgy fogalmazott: ma már meg van győződve arról, hogy „100 százalékban valóságos” volt.

Alex Jones és cége ellen szeptemberben egy másik esküdtszék Texasban mondott ki elmarasztaló ítéletet, akkor a bíró a Sandy Hook iskolai lövöldözésben meghalt két gyerek szüleinek 50 millió dollár kártérítést ítélt meg.

2012. decemberében a Connecticut állambeli Newtownban működő Sandy Hook általános iskolában egy férfi, a 20 éves Adam Lanza 26 embert lőtt le, az áldozatok között 20 kisiskolás volt, valamint az iskolában dolgozó 6 felnőtt, köztük tanárok és a személyzet tagjai. A tettes a helyszínen öngyilkosságot követett el.

Forrás: https://kuruc.info/r/4/250001/

*****************************************************************

 2278. déjvid — 2022-02-17 17:34 

Sandy Hook ámokfutás kapcsán fejlemény:

Peren kívüli egyezségben 73 millió dolláros kártérítésben állapodott meg kedden a Sandy Hook Általános Iskolában történt fegyveres mészárlás kilenc áldozatának családjaiból álló perközösség és a Remington amerikai fegyvergyártó cég – jelentette az AP amerikai hírügynökség szerdán.

Forrás: https://kuruc.info/r/4/239902/

A Connecticut állambeli Newtown kisvárosban húsz elsőosztályos kisiskolás és hat tanító halálát okozó, 2012-ben elkövetett merényletben használt gyilkos fegyvert, egy Bushmaster AR-15 típusú gépkarabélyt, a Remington cég gyártotta. A bírósági pert szoros figyelemmel követték a fegyvertartás szigorítását követelő civil szervezetek, a legális fegyvertartást támogató csoportok és fegyvergyártó cégek is, mivel ez jogi precedenst és iránymutatást teremthet más lövöldözések áldozatai családjai számára a fegyvergyártó vállalatok ellen indítható bírósági perekhez.

A Sandy Hook-áldozatok családjai és az egyik túlélő 2015-ben nyújtott be keresetet a Remington cég ellen, azzal érvelve, hogy a vállalatnak sosem lett volna szabad ilyen veszélyes lőfegyvert árusítania a nagyközönség számára. A perközösség tagjainak az volt a legfőbb céljuk, hogy megakadályozzák a jövőbeni hasonló tömeges mészárlásokat azzal, hogy rákényszerítik a fegyvergyártó vállalatokat, hogy társadalmilag felelősebben járjanak el termékeikkel és azok marketing-tevékenységével.

A megállapodást követő sajtótájékoztatón a bírósági keresetet indító szülők közül néhányan keserédes győzelemről számoltak be. „Semmi sem fogja visszahozni Dylant” – hangsúlyozta Nicole Hockley, akinek hatéves kisfia vesztette életét a lövöldözésben. „Azt remélem ettől a pertől, hogy a fegyvergyártó vállalatok végre szembenéznek munkájuk következményeivel és a megbüntetésével, illetve, hogy a fegyvergyártók és az őket támogató biztosítótársaságok, bankok és pénzintézetek rákényszerülnek, hogy soha nem látott módon megszigorítsák munkabiztonsági szabályozásukat, életeket megmentve és újabb lövöldözéseket megakadályozva ezzel” – tette hozzá Hockley.

Joe Biden amerikai elnök „történelminek” nevezte a megállapodást. „Habár ez az egyezség sem fogja eltörölni ennek a tragikus napnak az összes fájdalmát, ezzel talán megkezdődhet az ilyen támadófegyvereket gyártó vállalatok és az ilyen lőfegyverek felelőtlen marketingjét végző cégek felelősségre vonása” – fogalmazott az elnök.

A legális fegyvertartást támogató szervezetek szerint a megállapodásnak vajmi kevés hatása lesz a támadó lőfegyverek értékesítésére és a fegyvergyártó cégekre, mivel ezeket a szövetségi jogszabályok a legtöbb esetben továbbra is védeni fogják a felelősségre vonástól. De egyes szakértők szerint lehet, hogy a biztosító-társaságok ezután majd nyomást gyakorolnak a fegyvergyártókra, hogy hajtsanak végre változtatásokat.

A mostani, peren kívüli egyezség nem az első megállapodás áldozatok családjai és fegyvergyártók között. Egy Washington DC környéki mesterlövészes mészárlás nyolc halálos áldozatának családjai 2,5 millió dolláros kártérítési megállapodást kötöttek 2004-ben. Az összegből 550 ezer dollárt a Bushmaster Firearms Inc. fegyvergyártó vállalat fizetett, a többit pedig a fegyverkereskedő cég.

Az 1816-ban alapított Remington cég, amely az Egyesült Államok egyik legrégebbi fegyvergyártó vállalata, 2020-ban másodízben kért csődeljárást maga ellen, és vagyonát később több másik vállalat vásárolta fel. A Remington a Sandy Hook Általános Iskolában történt 2012-es lövöldözést követő több bírósági peres eljárás és a kiskereskedelmi forgalom korlátozása miatt ment csődbe.

 2277. walking — 2022-02-09 23:31 

@apfelsaft:

A „grafofób” verzió kizárható,a militaria blogja hasít,ahogy legutóbb mikor ránéztem láttam.
Engem az a vonal sosem vonzott személy szerint különösképpen,de ott vannak azért friss postok.
Itt pedig már csak a vendégelőadók,vagy a kommentpostok,szökőevente.
Nem hinném,hogy van még kedve ehhez a vonalhoz.
Mondjuk,ami pozitív,hogy legalább -még- él az oldal,és lehet irkálni egymásnak.
Így is rengeteget tett le az asztalra a Mester,habár én is volt hogy megszólítottam hasonlóképp (végső elkeseredésemben) de arra sem reagált.
Ez van…

 2276. rdos — 2022-02-09 08:47 

@apfelsaft: Igen. Mintha nem lett volna elég nagy a média – visszhangja annak a „bájos ténynek”, hogy egy öngyilkosság biztos böriben lett öngyilkos az Epstein.

 2275. apfelsaft — 2022-02-03 16:28 

Tiboru!

Hosszú merengés után úgy döntöttem, hogy leírom neked véleményemet, miszerint, mint az egyetlen normális konteós írónak, mégiscsak össze kellene dobnod egy fasza, a régi konteóblogot idéző posztot az Epstein-ügyről. Te is tudod, hogy néha a feloszlott, legendás együttesek is tartanak koncerteket szökőévente.

Arra még a konteókat kiröhögők is felkapták a fejüket, hogy mi lett az Epstein-üggyel. Vagy felejtős? Kiégtél a hülyék miatt, vagy grafofób (remélem ez a helyes szó) lettél?

 2274. déjvid — 2020-08-12 23:10 

Boldog kilencvenedik szülinapot Soros György!! 😀
https://youtu.be/y7whVAQ0rsM
😉

 2273. petiba — 2020-06-09 22:37 

@déjvid:

Ja, jó lenne…de sztem hiába álmodozunk…
Nincs valami blogszülinap, (névnap, keresztelő, mittudomén) amire hivatkozva lehetne egy extra poszt?
Esetleg déjvid kolléga, mi lenne, ha a sztrájkoló mesterünk helyett te írnád meg 🙂 Támogatunk…

 2272. walking — 2020-06-09 21:59 

@déjvid:

+1 Támogatom.

 2271. déjvid — 2020-06-09 19:58 

Rövidposzt-ötlet: lázadások az USA-ban és Nyugaton…? 🙂

Tiboru mester, ha olvasod ezt…!

 2270. gigabursch — 2020-06-05 08:19 

Kerestem a szavazós cikket, de nem találtam.

A Bodom tavi rejtély

https://index.hu/kulfold/2020/06/04/bodom_to_gyilkossag_finnorszag_leghiresebb_megoldatlan_buntenye/

 2269. rdos — 2019-10-28 08:11 

Most címlapos a 24 hun. A gyerekrablók gyerekek lehettek, de ez csak az én tippem. Az ügy megoldatlannak tűnik máig, hiába van elítéltje. 🙁

https://24.hu/kulfold/2019/10/27/emberrablas-nemetorszag-ursula-herrmann-michael-herrmann-birosag-elkoveto-per-halal-nyomozas-werner-mazurek/

 2268. gigabursch — 2019-10-12 19:40 

Ma már egy Borkai ügy itt nem is téma?

Ettől nekem inkább csak az a nagy kérdés, hogy a Tarlós-Orbán megállapodás nyilvános megtartása érdekében Tarlós kiknek üzent azzal, hogy Borkai másszor le a térképről?
Magyarán: egyes NER-lovagokból Tarlós – amúgy helyesen – egyáltalán nem kér. Ezért ő, mivel Viktorral megállapodott, nyugodtan kihajíthatja Borkait.

Megjegyzendő: Borkai félreállításával lehet még egy bitang erős fidesz képviselőtestülete Győrben, ráadásul az sem biztos, hogy az ellenfêlre leadható érvényes szavazat bármire is elegendő lenne.

 2267. qdiace — 2019-09-24 14:18 

Nahát, hogy ez eddig nem szúrt szemet…

@gigabursch:

Mi történt Csengeyvel?

Nem mondom, hogy „a” Választ hozom, de egy lehetséges választ.

— Az orvosi jelentés szerint természetes úton (szívmegállás) — írja a Wiki.

Anélkül, hogy részletezném… Voltak már nekem is pszichésen aggályos napjaim: a „mi lesz velem?” kérdésén őrlődve levert a víz, szívem kalapált, vagy ha nem kalapált, hát szúrt.

Egyik ilyen alkalommal, mikor már elmúlt a vész, utólag gondoltam bele: simán felfordulhattam volna szívinfarktban, és a CSI-beli Robbins doki sem tudta volna megmondani, hogy mi lelt.

Nem tudhatjuk, hogy az épp csak lefolyt módszerváltás után mi kattogott Csengey agyában…

 2266. déjvid — 2018-05-22 12:45 

Metakonteó, avagy konteó a konteóról.

Az eset talán ismert:

https://www.veol.hu/kek-hirek/helyi-kek-hirek/birosagon-a-solyi-gyerekgyilkossag-gyanusitottja-2296829/

https://kuruc.info/r/2/186111/

Ha nem cigány lenne az elkövető, vajon milyen hamar „derülne ki”, hogy ez mármegin’ zsidó vérgyilkosság volt…? Elvégre biztoskurvahétszencség, hogy szabbat előestéje idén pont Báruch 78-ára esett, ráadásul Cháláb másnapja is volt, gondolom, meg a „Sóly” szó oly közel áll a „Soá” szóhoz stb. Ja és nem saktervágás volt, ha a híreknek hinni lehet, hanem megkövezés, ami megint csak, na, hát tudjuk…

De szerencsére cigány volt, el is fogták, be is vallotta (bár ezek ugye nem jelentenek semmit…), szóval nincs itt látnivaló, kérem…

Ezt csak úgy itt hagyom, mint eb a szarát.

 2265. logiszton — 2018-04-09 20:56 

@rdos:
2266.rdos
Persze, hogy csalás! Valóban nem konteo.
Ma már nem a szavazatok számával csalnak: ilyen kőbaltás módszer már nem járatos. Ma a választási rendszer a csalás. Azt meg ugye „mink”/ŐK-AZOK/ alakítják ki maguknak.

Üdv.

 2264. rdos — 2018-04-09 12:08 

2o18-o4-o8-i választási csalás konteó?

Ja? Hogy ez nem is konteó? 🙁 Pedig milyen jó ötletnek tűnt.

 2263. gigabursch — 2018-03-25 16:41 

@larimar:
Ősbuda kapcsán a fő kérdéskört szerintem Dr. Lánszky András PhD ökológus lelte meg.
Nem is tudnak belekötni az asztaltudósok.

 2262. déjvid — 2018-03-24 23:56 

@petiba:

1. röviden: az ősember Európában alakult ki, mert kölni dóm meg CERN-gyorsító…? És akkor (ha már követjük ezt a logikát, ami szerintem hibás) és akkor miért Egyiptomban van a piramis, meg Babilonban Babilon…? 😀
A több hullámmal lényegében egyet értek, csak én a Kárpát-medencét nem a közép- (vagy kiinduló-) pontjának gondolom, hanem a legnyugatibb csücskének. Ahogy a legkeletibb talán Japán, legdélibb a sumer civilizáció és Indiában Bihar (:D), legészakibbak a szamojédek és az amerikai őslakosok… „Középpontja” (ha lehet ilyesmiről beszélni) Ázsia szíve; hogy ezt androvói kultúrának vagy szkítáknak hívjuk, az részletkérdés. Az is részletkérdés, hogy én nem esek abba a hibába, hogy a felsorolt népeket, kultúrákat „magyarnak” tekintem, vagy bármiféle „egyszerű egyenes” folytatást tételezzek fel köztük.

2. De, rövidre zárom 🙂 Nézz meg egy ujgurt és egy bolgárt. Van különbség…? 😀

Szerencsétlen hunzák nem is hunzák, csak egy Hunza nevű helyen élnek, és amúgy burusó a népük neve (és természetesen nem élnek 120 évig, sőt…); ráadásul dard népek, ami egy árja népcsoport, sok van belőlük ott Észak-Pakisztánban (is), és valóban gyakori köztük a világos szem, sőt van néha világos haj is. Ja és a dard népek amúgy Nagy Sándor görögjeire (is) visszavezetik a származásukat, a dard népek döntő többségében máig van 2% ókori görög gén. (pont a „hunzákban” amúgy a legkevesebb)

Gondolom azt te is tudod, hogy a kínaiak, japánok, koreaiak és mongolok ránézésre meg tudják különböztetni a sajátjaikat a többiektől. Azaz valamiféle genetikai eltérés csak van… Arról nem beszélve, hogy ha lenne Altai-nyelvcsalád, akkor a török nyelvek és a mongol nyelvek mellett a harmadik és a negyedik a japán és a koreai lenne. Illetve, még egy érdekesség: a nindzsák (pontosabban az alapjukat képező harcos szerzetek) ősi legendáik szerint ők a harcot a „madáremberektől”, a teguktól tanulták. Akik a tekercseken tényleg madáremberek. A régi tekercseken viszont nem teljesen madáremberek, hanem csak csőrük van. Vagy csőr-szerű nagy orruk. Szóval egyesek ez alapján feltételezik, hogy (ki tudja, mikor, de úgy kétezer éve) fehér emberek jártak (nyilván szkíták) Japánba, és a nindzsák ősei tőlük tanultak. De ez itt mellékvágány.

És tényleg csak hab a tortán, hogy a kínai antropológusok és genetikusok egy része gőzerővel dolgozik annak bizonyításán, hogy a han kínaiak egészen másik előember-ágtól származnak, mint a fehérek és a négerek… 😀

3. A nyelvújítást még mindig nem értem. Igen, a magyar nyelv ősi is, logikus is (bár szerintem minden nyelv ugyanannyira logikus), illetve a jellemző még: szerves. Tényleg él. Az élet viszont hozza magával a változást. Ami sokszor már nem logikus, inkább konvencionális; pl. a has szóból kétféle igét tudok képezni, hasal és hasaz. Boldogult nagyapám, aki nyelvtantanár volt, a „hasaz” szót nem is értené (a „hasizmot erősít” jelentését), de mi értjük. Pedig nem olyan régi; szerintem harminc éve nem létezett, vagy ha létezett is régen, egész mást jelentett (amit meg mára elfelejtetünk).
Van egy ősrégi szavunk, a jel. Na most: jeles, jelez, jelzés, jelző, jeles, jeleskedik, jelöl, jelölt, jelölés, jelvény, jelzet, jelen, jelent, jelentés, jelentős, jelkép, jelleg, jellegzetes, jellem, jellemez, jellemző, jelmez. Ezeknek legalább a fele nyelvújítás a nyelvújítás korából. Egy másik részük „nyelvújulás”, ha úgy tetszik, korábbról vagy későbbről. Komolyan nem értem, mi lehet vele a gond… 🙂

+1: végigszenvedtem ezt a Pap Gábor-írást. Azért én észrevételezem, hogy elég komoly csúsztatásokat követ el ő is 😀 bár tudom, hogy van külön kitalált középkoros poszt… Az a gond, hogy nagyon sok lelkes, szenvedélyes, de alapvetően dilettáns ember próbál hozzányúlni a történelem, nyelv, néprajz stb. területéhez, alapvetően hiteltelenítve evvel azt a töredék mennyiségű igazi szakembert is, aki tényleg hitelesen nyúlna a kérdéshez.

d.

 2261. larimar — 2018-03-22 20:49 

@petiba:
Kedves petiba,

Az Ősbudával foglalkozó blogok kapcsán akadtam rá Szántai Lajos és Papp Gábor előadásaira./Óbudán születtem és nevelkedtem./ Szántai több előadásában foglalkozott a Pilis és a Pálosok kapcsolatával.

Tóth Gyula Illig könyvének cáfolatát akarta elkövetni de beszippantotta a téma,és az időmatek.
http://maghreb.blog.hu/2011/02/09/toth_gyula

A hivatalosok ingerküszöbét nem érte el a téma.

 2260. larimar — 2018-03-22 20:15 

@gigabursch:
Nagyon érdekes oldal, köszönöm. El leszek vele egy darabig.
/ami a hirdetéseket illeti, legalább lábgomba, meg hallokészülék nincs közötte :-)) Hidegrázást kapok mikor a képembe nyomják.
/

 2259. petiba — 2018-03-20 18:54 

@petiba:

Bocs, a 2260-as hsz-omat gigaburschnak szántam!

 2258. petiba — 2018-03-20 18:50 

@larimar:

Igen, Kolozsvári Grandpierrek is érdemes műveket tettek le az utókor számára.

Nekem a kezdő löketet Baráth Tibor: A magyar népek őstörténete című trilógiái adták meg, még az eredeti, ha jól emlékszem montreali kiadású kötetek vannak meg, hatvanas évek végéről, hetvenes évek elejéről. Évekbe telt elolvasni őket, csontszáraz szakmai művek, de mégis magukkal ragadtak. Azóta érdekel a magyarok őstörténetének a kutatása. Nyolcvanas évek végéig erről itthon nemigen lehetett olvasni, maximum ilyen külföldről bekerült könyveket, talán László Gyula Kettős honfoglalás elmélete volt az, ami még belefért a megtűrt kategóriába. Azóta kinyíltak a lehetőségek, elhivatott, szakmai alapoktól kezdve a sci-fi hívőkig írhat boldog, boldogtalan a magyar őstörténetről amit csak akar. De a lényeg az nagyon nem, vagy csak csigalassúsággal változik. (mta és tsai)

Bobkó Csabát még nem ismerem, de Pap Gábort, ha jól emlékszem, neked „köszönhetem”, így Csabának is utána fogok nézni.
Kitalált újkor – talán a kitalált középkorral kapcsolatban íródott? Apropó, Pap Gáborhoz fordultam, mi az ő véleménye a kitalált középkorról, és az ő „naptár-matekja” győzött meg végleg arról, hogy az Illig-féle könyv alighanem durván beletenyerelt a valóságba.

(Erre gondolok:

http://www.magtudin.org/Pap%20Gabor%20-%20Kitalalt%20kozepkor.htm )

 2257. petiba — 2018-03-20 18:30 

@larimar:

Kedves larimar, igazán nincs mit!

Ötödik kiadás? Na, ez jó hír! Ezek szerint nem kizárólag „elvont konteósok” keresték a könyvet, különben nem érte volna meg a második kiadást sem.

Már az első Bunyevácz könyveknél elkezdtem a hozzáférhető forrásmunkákat keresgélni,gyorsan le is döbbentem azon, hogy milyen irtózatos mennyiségű szakirodalmi kutatómunkát végzett el Zsuzsa.

Nem tudom, a három részes Szent Grál könyvét olvastad-e, én azokkal kezdtem, és csak utolsóként olvastam a Félni-t. Néha nehéz megküzdeni a sok új információval, volt, hogy egy-egy fejezet után napokra félretettem a könyvet, emészteni, és újra/át/szintetizálni az ismereteket, és eszméletlen következtetéseket kellett levonnom, kábé úgy, hogy „basszus, ha ez igaz, akkor az milyen durva…” – hogy kissé vulgárisan, de érzékletesen próbáljam azt a hatást szemléltetni, amit egy ilyen új gondolatokat, új megvilágítást, tanulságot, forrást hozó, méltatlan evidenciákat lazán és elegánsan felrúgó könyv hoz az ember életébe és világszemléletébe.

Ha eddig nem olvastad őket, és tetszett a Félni csak…, akkor a Grál könyvek is tetszeni fognak. (a kötetek sorrendjét gugli elmondja)

 2256. petiba — 2018-03-20 09:03 

@déjvid:

1. Ha mindazt megismerhetnénk ami volt szovjet utódállamok raktáraiban, kincstáraiban, eldugott múzeumok polcain, jól őrzött irattárakban lapulnak! Történelemformáló holmik szunnyadhatnak (főleg) orosz kézben.

O.Borbála ide, csuvasok oda, a sok régészeti leletanyagból és az azokból (paraszti logikával) levonható következtetésekből, a nyelvi emlékekből kiindulva, és egyik legfelkészültebb és legelhivatottabb, ősmagyarságot kutató Magyar Adorjánunkat követve azt vallom, pontosabban mindazok elméletét követem, akik azt mondják, homo sapiens Európában alakult ki először. Ahol a körülmények ideálisak voltak az értelmes ember kialakulására (hogy most idegenek génmódosítása, vagy a ritka türelmes természet, vagy maga az Ingelligens Tervező jóvoltából, azt most hagyjuk) OTT voltak ideálisak a továbbfejlődésre is. Azaz ha az első értelmes ember Afrikában „jött volna létre”, akkor most Afrikában lenne a Kölni dóm, az ókori római vízvezeték hálózat, a CERN részecskegyorsító, stb. Azért jöttek létre ezek a dolgok Európában először, mert itt volt először Homo Sapiens. A régészeti leletek szerint meg a Kárpát-medencében korukat (meg még a kínai „hőskort”, Mezopotámiát stb.) jóval megelőző tárgyak, kultúrkörök kerültek elő, ami arra utal, hogy Európán belül pedig a Kárpát-medencében bukkantak fel az „úttörők”. Aztán innen indultak napkeletre (is), majd jöttek vissza (több hullámban évszázadok sőt, évezredek elteltével) őrizve a ragozó ősnyelvet.
Én nem hunokban gondolkozom (fehér hunokban XD és nem mongolokban, a „szerzett” rokonokban ) hanem az ősi időkben itt kialakult népcsoportban és az ő ragozó ősnyelvükben, bár nagyon tetszett ahogy O.B. Kassai filmjében beszélt. 🙂
Ami első pillantásra ellenkezik a Kárpát-medencei kiáramlással (bár van rá azért egy csúnya rasszista magyarázat) az az, hogy nem osztom az időjárás meg éghajlat okozta rassz-variánsokat. Különböző genetikai „csomagok” különböző helyen való „letelepítésében” hiszek inkább, mint abban, hogy lerakunk egy pigmeus falut Norvégiában, akkor pár tízezer (de legyen százezer) év után magas, szőke, fehér bőrű norvégokká válnak külső genetikai beavatkozás nélkül.

2. Pl. fehér hunok, heftaliták (ma pl. HUNzák, akik lakóterükhöz, földrajzi életterükhöz képest szőkék, vörösek, barnák, kék, zöld, szürke szeműek is. )
A mongolok genetikájában van bármi, ami a fehér rassz maradványaként értékelhető? Én azt tartom valószínűbbnek, hogy teljesen más népcsoport, mindössze olyan „vértestvéreink”, amilyenné egy vérszerződés tette őket. Vagy amilyen a sógorság. Nem igazi vérség.
Valamilyen oknál fogva százezer év után is vannak fehérek, feketék, tarkák, nem „mosódtunk össze” (még) ennyi idő alatt sem úgy, ahogy a mongolok ezek szerint igen rövid idő alatt a kínaiakkal. Ennél nem zárhatod rövidebbre.

3. Azért maradt fenn ilyen sokáig érthetően a régi magyar nyelv, azért értjük még mindig a halotti beszédet, azért van sokkal több a magyar nyelvben egy egyszerű kommunikációs közegnél, mert ősi, mert logikus, mert szakrális nyelv, mert nem volt érdemes rajta változtatni, mert a változtatásoknak gyakran politikai oka volt, de ebbe nem mennék bele tovább, mert elkerülhetetlenül eljutnék a nyelvújítókig, onnan pedig oda, hogy egyik legszentebbnek tartott ünnepünkről derülne ki esetleg, hogy nem is olyan szent, mint gondoljuk, tanuljuk, hisszük vagy 170 éve.

Nyugat, 1930/6.

http://epa.oszk.hu/00000/00022/00486/15047.htm

 2255. gigabursch — 2018-03-18 09:55 

@larimar:
Akakor javaslom még Dobos Csanád írásait.
(attól tekints el, hogy a honlapján tele van szemét reklámokkal minden, de ez már csak egy ilyen világ, nincs punci ingyé…)

http://www.naput.hupont.hu/

 2254. larimar — 2018-03-16 17:54 

@gigabursch:
gigabursch

Szerencsére számosan vannak. Hála az internetnek könnyen hozzá lehet férni az információkhoz, helyén kezelni a hallottakat- na az már bonyolult.
Megemlíteném még az id. és ifj. Kolozsvári Granpierr-t. Az ifjabb úgy tudom csillagász, és zenészként is ismert – nekem a gyerekeim hívták fel sok évvel ezelőtt a figyelmemet rá. Száguldó v. rohanó halottkémek volt a zenekarának a neve :-))

Bobkó Csaba – nem tudom mi a foglalkozása, de nem történész, az biztos – Kitalált újkor, hamis történelem c. blogján is érdekes dolgokat olvastam.

 2253. larimar — 2018-03-16 17:42 

@petiba:
Kedves petiba

Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet a Bunyevácz Félni csak….c. kötetére.
Még csak kb a felénél tartok, ahol már valóban meredek témákat feszeget, nem csak a méltatlanul eltitkolt történelmi tényeket.

Nem csodálom, hogy pult alól lehetett csak megszerezni.
A megjelenés óta eltelt években más forrásokból is hozzá lehetett már jutni az általa összegyűjtött, csokorbaszedett információkhoz. Valószínűleg ennek – és a számos érdeklődőnek – köszönheti a könyv az ötödik kiadását, mert nem volt érdemes tiltólistára tenni.

Örülök, hogy megvettem.

 2252. gigabursch — 2018-03-12 11:11 

@larimar:
Nem beszélve Borbola Jánosról, aki fogorvosként oldott meg elég sokmindent az egyiptomi hieroglif írás és a magyar nyelv közvetlen kapcsolatáról.

 2251. déjvid — 2018-03-09 22:11 

petiba: három dologra, kutyafuttában.

1. Az, „akiknek ez lenne a dolga”, a történészekre vonatkozott. A valóság feltárása lenne a dolguk. Talán valami elindult egyébként; 2012 óta van az MTA-n őstörténettel foglalkozó alosztály (?) (ugye, ezek szerint eddig meg nem volt), dolgozni is kezdtek, mit tesz Isten ki is hajították a háromszáz év kazár fennhatóságot… Más kérdés, hogy ma már simán lehet kutatni ukrán meg orosz múzeumokban is, ami a szovjet időkben nem volt lehetséges: állítólag döbbenetes mennyiségű magyar leletet őriznek, nem magyarként bekategorizálva. Illetve, hogy mást ne mondjak, hun-magyar elméletről lehet (ma már) angolul is írni, mongol meg kínai szakfolyóiratok csont nélkül lehozzák, ha _valóban_ tudományos. (Ami a sok lelkes amatőr „munkájáról” nem mondható el. Más megírni egy dühös és keserű cikket a Turul Magazinba, meg megint más mondjuk nyelvtudományi alapokon, korrekt forráshivatkozással értekezni a magyar és mongol nyelv „csuvas” kapcsolatairól…)
Szóval lesznek még meglepetések… 🙂

2. Honnan van az infó, hogy a hunok _szőkék_ lettek volna…?
Egyébként rövidre zárom: nézz meg egy ujgúrt a kínai Xinjiang tartományban, nézz meg egy kazahot, nézz meg egy kurdot, nézz meg egy törököt Van illetve Mardin tartományban, meg egy bolgárt. Na ezek kétezer éve még egyformák voltak… 🙂 Ma meg lesz köztük mongolid, europid, sémi, perzsa meg ezek mindenféle keveréke…
A mongolok a rengeteg kínai miatt váltak mongoliddá, bármilyen furcsa is legyen ez 🙂 (Ahogy az ujgurok is.)

3. Miért hívod a nyelvújítást nyelvrontásnak?
A nyelvújítás leginkább azt eredményezte, hogy pl. a gondol, gondoz, gondoskodik, gondtalan, gondatlan stb. szavakon mindenki ugyanazt érti… 😉 Mert a főnévből a -l és a -z is igét csinál (képel-képez, vizel-vizez, gépel-gépez stb.), ezek jelentése azonban sok esetben teljesen eltérő lesz, méghozzá általában nem logikusan, hanem konvencionálisan…
Egyébként az ilyen „nyaktekerészeti mellfekvenc” meg „gőzpöfögészeti tovalöködönc” nem nyelvújítási találmány, hanem a nyelvújítás kigúnyolására született.
(Jó, evvel együtt nem lett a kenguruból górugrány, se a papagájból kajdács, se a majomból kalimpász, pedig ezek szerintem zseniálisak… :D)

d.

 2250. larimar — 2018-03-09 14:01 

@larimar:
A Magyar Menedék könyvkiadónál egy munkanapos szállitási határidővel befogadták Bunyevácz Zsuzsa „Félni csak kinek is lehet” c. könyvének megrendelését.

 2249. larimar — 2018-03-09 12:16 

Kedves petiba,
Biztos észrevetted, hogy idézőjelbe tettem a szövegemben a „laikus”, „amatőr” szavakat, mert ezek az emberek, akik magánszorgalomból áldoztak éveket az életükből az igazság kiderítésére nagyon komoly tudással rendelkeznek, és többet tettek a szemek felnyitogatásáért, mint akiknek ez lenne a hivatásuk.
A szocializmusban nőttem fel, abban a korban és légkörben, hogy amiről otthon beszéltünk, arról az iskolában nem volt szabad. Közel három évtizeddel a „rendszerváltás” után, még mindig ott tartunk, hogy az unokáink fejét is ugyan azokkal a valótlanságokkal tömik, mint a miénket annak idején. Az érdeklődő gyerek úgy el van borítva iskolai tennivalókkal, hogy nincs ideje utánajárni, olvasni, kérdezni, ha valami felkelti az érdeklődésüket.
Nem merek beleavatkozni a tanulmányaikba, mert én is morzsánként szedem össze a tudnivalót, és sokszor számomra is – megalapozott tudás nélkül – nehéz kibogozni az ellentmondó véleményekből az igazságot.
Tanárok között dolgoztam több évtizeden keresztül. Nem minősíteném a színvonlat, amit képviselnek – tisztelet a kevés kivételnek. Egy történelem tanár szájából hallottam beszélgetés kapcsán, hogy az egyetemen nekik többé- kevésbé valós történelmet tanítottak.

Bunyevácz Zsuzsának az általad említett könyvét nem olvastam, csak az interneten hallottam vele interjút valamelyik alternativ tv csatornán, amikor megjelent a könyve.
A régebbieket én is az Alexandrában vettem, de a városunkban már nincs üzletük.
Felkeltetted az érdeklődésemet, utána fogok járni )

 2248. petiba — 2018-03-08 20:50 

@larimar:

Kedves larimar!

Biztos nem hétköznapi teljesítmény, ahogy írod. Az a baj, hogy a laikus szónak „szakmázás” közben általában borzasztóan pejoratív éle van. Van az a régi buta mondás, hogy aki tudja, csinálja, aki nem, az tanítja.
Sajnos az a tapasztalatom, hogy még „alacsony szinten”, azaz mondjuk általános- és középiskolákban sem nyitottak a történelem tanítói. (tisztelet a kivételnek)
Ha egy gyerek előállna órán azzal, hogy ő egészen mást olvasott (ja, jó hülye vagyok, melyik középiskolás olvas ma mondjuk Magyar Adorjánt, facebook helyett :S ) egy könyvben mondjuk magyar őstörténetből, akkor hamar le lesz hurrogva, rossz esetben tudatlanságból, mert a tanerő esetleg még nem is hallott arról a könyvről, még rosszabb esetben szándékos rosszindulatból, magyarellenességből. És aki azt gondolja, hogy á, ilyen töritanár nincs is, arra csak azt mondanám, amit a ferike: miazhogynagyonis. Sorolhatnám a neveket.
Mondjuk ugyanezt elmondhatnám az orvosképzésről is, és az orvosok „nyitottságáról” (természetesen a szakmai kereteken belül), de ebbe most ne menjünk bele, mert még elmerülnék az onkológiai fafejűség még ártóbb hatásaiban, és az most nem tartozik ide. (itt is mély tiszteletem annak a ritka kivételnek, akik azért léteznek, és küzdenek ezerrel a megbélyegzés, az elnyomás, az ellehetetlenítés, sőt, bizonyos államokban komoly büntetések fenyegetése ellen)

Bunyevácz Zsuzsa tisztelőjeként eléggé felhúztam magam, amikor Jicsin város 4 nagy (igen nagy) könyvesboltjában volt – írd és mondd – 1 azaz egy darab példány (az is pult alatt, onnan kotorták elő) a „Félni csak kinek is lehet…” kötetből. Aztán a kiadóval való levélváltás során kiderült, hogy örüljek, hogy hozzájutottam, mert állítólag (nem tudom, hogy igaz-e, csak én ezt az infót kaptam, és nem igazán akarom elhinni) a könyv a betiltás határán egyensúlyozgat, nem mernek belőle rendelnia boltok.
Nem tudom, olvastad-e ezt a könyvet is, ha igen, kíváncsi vagyok, te hogyan jutottál hozzá. Én az egyik Alexandra (még a régi Alexandra) raktárkészletében jelölt egy darabot nem hagytam annyiban, hogy nem találják 🙂 Addig nem mentem el a boltból, míg elő nem kotorták a pénztárgépek alatti pultból, jó buli volt.

Renszerváltás? Ugyan! (legyint egy nagyot) Csillagváltás pusztán.

 2247. petiba — 2018-03-08 20:28 

@déjvid:

Az a baj, (szerintem) hogy itt nincsenek olyanok, akiknek tényleg „ez lenne a dolga”. Itt csak olyanok vannak, akiknek a dolga a Hunsdorfer-, meg Budenz-féle kitalációk mindenáron való megvédése. Mondhatnék egy olyan hasonlatot, amiért ma esetleg rabosítás jár, így nem követek el inkább gondolatbűnözést.

Hogy a hunok között hogy jött-ment a genetika, azt biztos csak a genetikusok tudják (tudnák) követni, de az is biztos, hogy az europid magas, szőke, világos bőrű, kék szemű hun népek nem vérrokonai a dél-mongoloid, sárga bőrű, alacsony, vágott szemű, fekete íriszű népeknek.Mint amilyenek a mongolok.
Maximum nem vérségi alapon létrejött rokonság. (Sógorság, komaság, vértestvérség)
Az europid nagyrasszt másnéven ugye kaukázusinak is hívjuk, de mi alapján? Feltételezések alapján. Pontosan ugyanolyan jogon lenne feltételezhető az is, hogy a kaukázusi rassz az valójában Kárpát-medencei.

Amit O.B-ról írtam, ahhoz tartom magamat. Nem csak a hirtelenjében linkelt cikk alapján…

 2246. larimar — 2018-03-08 19:12 

@déjvid:
Kedves déjvid
Köszönöm a forditást!

 2245. larimar — 2018-03-08 19:11 

Kedves Petiba!

Szerintem az nem hétköznapi teljesítmény, ha valaki a kenyérkereső foglalkozása mellett kutat más szakterületen ilyen eredményességgel, mint az említett „laikusok”.
A forrásmunkák felkutatása, beszerzése sem lehet olyan egyszerű, mint annak, aki főfoglalkozásban gyakorolja a szakmát,hozzáfér minden irodalomhoz és régészeti lelethez, és akinek fedezi a munkahely a szükséges költségeit , a külföldi utazásokét is.
Elképzelhetőnek tartom, hogy az említett onkológus professzor az ismertségének, és a saját szakterületén kivívott elismertségének köszönheti, hogy hozzáférhetett a vizsgálandó mintákhoz.
Elég szomorú, hogy ennyi évvel a „rendszerváltás” után, a hiteles magyar történelemhez még mindig csak önszorgalomból,vagy un. ismeretterjesztő előadásokon lehet hozzájutni. Egyébként Bunyevácz Zsuzsának olvastam a könyveit, nagy tisztelője vagyok magam is.

 2244. déjvid — 2018-03-08 16:59 

petiba: a Költő (iletve larimar) szerintem arra gondolt, hogy itthon olyanok foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel, akiknek „nem dolga”; mert akiknek dolga lenne, azok… nos mindegy. Ráadásul sokszor méltatlan körülmények közt, lásd fűtetlen templom.

Az askenázik kapcsán az uralkodó elmélet az, hogy a szó a középkori jiddisben németet jelent. Ettől még van másmilyen elmélet is. Ugye nem gyengén téves az askenáziakat a kazárok leszármazottjának tekinteni, de ettől még ez is elég elterjedt nézet. A kazárok pedig anno magukat tuti szkíta (illetve hun) származásúnak tekintették, nyilván, még ha erről nem is maradt fenn anyag. A „ske” szótöredéket rokonítani a „szkí”-tával még nem ördögtől való…
(Az megvan, hogy mára az MTA kihajította a honfoglalás előtti történelemből a háromszáz év kazár függőséget…? Maradt belőle 3 év katonai szövetség… jó, mi?)

Egyébként a török népeknek mind volt rovásírása.

A mongolok pedig hun leszármazottnak és magyar rokonnépnek ismerik magukat, csak szólok… 🙂 (hivatkozott nyílt levélre válaszként) Ahogy az ujgurok is. Stb.

 2243. petiba — 2018-03-08 12:45 

@larimar:

Ezzel mit akartál mondani?
Bunyevácz Zsuzsa nem fantasy-t írt, hanem iszonyatos mennyiségű hazai és nemzetközi szakirodalmat „kutatott meg”, – sajnos a „hivatalos”, összetákolt „magyar” őstörténelmet nemigen lehet kutatni 🙂
Az onkológusok egy része durván belemerül a genetikába. Nekik köszönhetően már van genetikai rákdiagnosztika és ennek megfelelő hatékony gyógyítás. Meg ők azok, akiknek az eredményei ott vannak feketén-fehéren. Arról nem lehet mesekönyveket írni.
A hivatalos és az ismeretterjesztő munkásság összevetése jó példa. Ami hivatalos, az nem ismeretterjesztő, ami valós ismeretet terjeszt, az meg nem hivatalos.

Emberfeletti kutatásra nincs szükség, ugyanis vannak világszerte olyan kutatók, akik felé nincs az az ideológiai elvárás, hogy muszáj olyan eredményre jutniuk, ami az „elvárt” elméletet támasztja alá. Valamint az sem túl emberfeletti, hogy agyonhallgatott, továbbkutatástól eldugott régészeti leleteket, nyelvtudományi kutatásokat, vagy a magyar történelemhamisítók által mesekönyvnek titulált régi magyar írásokat előkotorjuk, és azt is dolgozzuk fel bátran, ami nem az elvárt „végeredményt” támasztja alá.

A hivatalos „történelemtudomány” a végsőkig, bukásáig fogja hangoztatni a százszor megcáfolt hülyeségeit is. Tépik is a hajukat a fijugg az mta-bányában…A haptoglobin az nem olyan, mint az avarok nyelve.
Aztán egyszer eljön majd a vége ennek is.

 2242. larimar — 2018-03-08 12:25 

@gigabursch:
Szintén a youtubon bukkantam Obrusánszky és Szántai londoni előadássorozatára, aminek az apropóját egy londoni szkíta aranykincset bemutató kiállítás adta az apropóját.
Egy fűtetlen templomban tartották az ott élő magyar közösség és a direkt ezért odautazók számára.
Lenyűgöző volt.

 2241. larimar — 2018-03-08 12:21 

@petiba:
Bunyevácz Zsuzsa gyógyszerészből lett lelkes magyarságkutató,
Tóth Gyula – Szkítiától Magrebig c. munka szerzője – informatikus
Kásler Miklós génkutatás szorgalmazója onkológus orvos.
Szántai, Obrusánszky történészek, de nem a hivatalos vonalat képviselik, ismeretterjesztő jellegű a munkásságuk.
Kiváncsi vagyok, hogy az Őáltaluk emberfeletti nehézségek árán kikutatott tényeket mikor fogja a hivatalos történettudomány legalább további kutatási alapnak elfogadni, és tanitani?
/Költői kérdés volt :-))

 2240. petiba — 2018-03-08 12:14 

@gigabursch:

Obrusánszky ennek ellenére eléggé hasonlóvá vált az őt elutasító Magyar Talmud Akadémia tagjaihoz.
Óvatosan említsük őt az ősmagyar történelemtudomány tekintetében. (egy jellemző példa,szerinte az askenáz a szkíta név eltorzított változata !!!)
Anélkül hogy itt részletezném, inkább egy link, hogy miről is van szó, érdemes végigolvasni.

http://www.magtudin.org/Friedrich_Klara_Valasz_Obrusanszky_irasara.htm

 2239. petiba — 2018-03-08 12:04 

@déjvid:

Az egyik legalaposabb magyar őstörténelem-, ősvallás-, ősnyelv-kutatónk Magyar Adorján életműve az egyik legalaposabb és legmegdöbbentőbb. Néprajztudós, szobrász és festőművész, kilenc nyelvet tájszólásaiban is beszélő, a rovásírás egyik legavatottabb ismerője. 33 éven át kutatott, minden mást háttérbe szorítva. Vikár Béla és Kodály Zoltán tanácsadója volt a népzene-gyűjtő tevékenységükben. Nem véletlen, hogy agyonhallgatott tudósa a magyarságtudománynak.
A magyarság őstörténetének azt az elhanyagolt szálát igyekezett nyomon követni, mely a Kárpát-medencei őstelepes népesség irányába mutat. (követői közé tartozott Király György,Marjalaki Kiss Lajos, Móricz Zsigmond)
Őstörténeti elméletét egyre több tudós (főleg külfödiek :S )vallja. Elmélete szerint maga az emberi élet is a jégkorszaki időszakban is viszonylag kellemes klímájú, védett kárpát-medencei területen keletkezett. Az itt elsőként felbukkant értelmes emberfaj soha nem halt ki, sőt, az ő leszármazottaik a jelenleg is itt élő kárpát-medencei magyarok. Magyar Adorján azt hangsúlyozta, hogy a nyelv, a népművészet és néphagyományok találkozási pontjánál bizonyosodunk meg arról, hogy mely néptől ered egy bizonyos kultúrkincs – egy szó, egy hagyomány, vagy egy népművészeti motívum.”Minden műveltségi termék saját eredete helyén marad fenn legtovább”
Kutatásait és elméleteit sorra igazolják a genetikai kutatások eredményei is. Woszczyk (lengyel szerológus) és Hardigan, (harvardi embertan tanár) haptoglobin szisztéma vizsgálata szerint a Kárpát-medence mai lakói 80%-ban a Kárpát-medence őslakóinak leszármazottai.
Európában a magyar az egyetlen nemzet, amelynek a kereszténységre térése előtt is volt saját – azaz nem másoktól átvett – írása. Ebből következik, hogy már a kereszténység (erőltetett) felvétele előtt is voltak írástudói, azaz már bőven a kereszténység felvétele előtt is művelt nép volt. Műveletlen (nomád) népnek nincs írása, főleg nincs saját betűkészlete, népünket így bőven a görögök és rómaiak fölé helyezhetjük műveltség tekintetében, mivel a görögök a föniciaiaktól, a rómaiak meg a görögöktől és az etruszkoktól vették át betűiket.
A magyar a ragozó ősnyelvek egyike. (ősi írásunk, mint az ősi írások „szoktak”, jobbról balra íródik)
A nyelvromlást előidéző „nyelvújítás” ellenére annyira keveset változott, hogy a mai napig értjük a – közel ezer éves – Halotti beszédet, Ómagyar Mária-siralom énekeket. Az angolok többsége a 400 éve elhunyt Shakespeare nyelvét már nem tudja olvasni, nem érti.

 2238. gigabursch — 2018-03-08 08:23 

@petiba:
Nem beszélve Prof. dr. Obrusánszky Borbála Phd. kutatómunkásságáról, akit már vagy nyolc akadémia felkért tagnak, de egy viszont nem is hajlandó vele szóba állni.

Na vajon melyik?

Nyert!

A Magyartalan Tudománytalan Akadémia

 2237. déjvid — 2018-03-07 23:07 

@gtibor:
„Finnugor népekre vonatkozó kérdés elsősorban a nép, mint önelnevezéssel rendelkező társadalmi egység meghatározását feltételezi.”

Ez mit akar jelenteni…? 😀 Van / volt olyan, hogy finnugor népek, vagy sem? Nem csesztetlek, félre ne értsd, de két hozzászólásodban ellentmondásba keveredtél, vagy nekem legalábbis úgy tűnik.

Az akadémikus történettudomány jelenleg következetesen NEM beszél finnugor népekről, mert ha beszélne, akkor beszélnie kellene valamiféle közös származásról is (ahogy azt a nyelvtudomány teszi), de az tarthatatlan. Ezért van most a „csak nyelvi” rokonság, aminek csodásan ellentmond amúgy a nyelvrokonságot magát bizonyító nyelvészet. Azaz:

„Nyelvi rétegek, eszközök, szerkezetek hasonlósága feltételez finnugor ősnyelvet”

HA, ismétlem: ha (!) e népek származása is közös! Ha a teljesen különböző etnikájú és néprajzú népek „valahogy” nyelvet cseréltek, és a nyelv így esett át változásokon, akkor nem volt semmiféle ősnyelv. Pontosabban nem abban az értelemben, ahogy azt használják. Hanem van egy eredeti nyelv, ami persze belső változásokon esik át, majd az azt többé-kevésbé másoló népek nyelvei lesznek az „új” nyelvek. De ez nem „fa” szerkezet.

És ugye az is csodálatos, hogy viszonylag legalapvetőbb szavaink jelentős része meg nem „uráli”, hanem „török” eredetű. Pl. kar, kék, sárga, szél… Vagy még jobb, se nem török, se nem ugor: „ismeretlen eredetű” a láb, a has, a föld, a por…

A csuvas kapcsolat úgyszintén érdekes. A csuvas az egyetlen ogur nyelv ma; a többi török nyelv oguz. A magyarban és a mongolban lévő „török szavak” ogur eredetűek: pl. a török ikiz mongolul iker, magyarul iker (a csuvasban ik). A török öküz mongolul üker, magyarul ökör (a csuvasban veker) stb.
Érdekes, hogy a mongol az oguz jellegű ujgurok szomszédságában mégis egy ogur nyelvből vett át rengeteg szót. Vajon a történettudomány milyen ogur népekről tud ennyire keleten…? (Súgok: a hun nyelvből néhány név és néhány kínai felirat maradt fenn, ezek alapján szó szerint fogalmunk sincs a nyelvről; sok vélemény azonban ogur nyelvnek tekinti a kevés nyelvemlék alapján)
A csuvast egyébként számos vélemény nem tekinti török nyelvnek, hanem eltörökösödött finnugor nyelvnek. Kétségtelenül az egyetlen ismert ogur nyelv a sok oguz közt, és elvileg/állítólag nagyon sok finnugor eredetű szó van benne. (Ugye ha ural-altaji nyelvcsaládról beszélnénk, mint ahogy évtizedeken keresztül beszéltek is, akkor ez nem okozna problémát)

Jó tudni, hogy a magyar és mongol vagy ujgur népzenei hasonlóság (is…) a csuvas közvetítésnek köszönhető 😀

A mongolban ugyanakkor van néhány olyan elem, ami bajosan magyarázható a csuvassal. Pl. a tenger szó. Ez mongolul eget, mennyet jelent (ja, végtelen és kék 😀 logikus). A csuvasban nem létezik. A magyar tenger szót oguz szavakkal (deniz, tengiz) magyarázzák, de csuvasnak mondják – csakhogy a csuvasban nincs „tenir” szó a tengerre… Vagy vegyük azt a szót, hogy úsz – mongolul ez a vizet jelenti (úszik/iszik?) De ez se török szó (se nem ogur, se nem oguz…)

Lehet egy kissé messzire eveztem 😀

 2236. petiba — 2018-03-07 20:10 

@larimar:

Óriási kutatómunkát végzett a témában Bunyevácz Zsuzsa is, brutális (nemzetközi) irodalomjegyzék feldolgozásával.
Tudomásom szerint 20 évet töltött a kutatómunkával, mielőtt megírta könyveit.
Ezeket kellene a magyar diákoknak kötelező olvasmánnyá tenni, nem a Sorstalanság című sci-fit.

 2235. larimar — 2018-03-07 10:57 

Szántai Lajosnak van fenn a youtubon egy 16 részes előadás sorozata, amiben teljes részletességgel a rendelkezésre álló dokumentumok alapján összefoglalja a magyar történelmet őskortól.
Ugynazokra a forrásmunkákra hivatkozik, mint a génrokonsággal foglalkozó cikk.
Még nem értem a végére, mert darabonként másfél órás az előadás, sok szabadidőt igényel.
A sok érzelmi töltetű egyéni véleménye mellett, rendkívül nagy ívű, lenyűgőzően érdekes minden témafelvetése.

 2234. gtibor — 2018-03-06 22:38 

2235. @déjvid:

Leginkább csuvas jegyeket mutat a népzenénk.

Finnugor népekre vonatkozó kérdés elsősorban a nép, mint önelnevezéssel rendelkező társadalmi egység meghatározását feltételezi. Nyelvi rétegek, eszközök, szerkezetek hasonlósága feltételez finnugor ősnyelvet. De ez nem zárja ki a hun kapcsolatokat.

 2233. déjvid — 2018-03-06 22:09 

@gtibor:

OK, nincs bizonyíték a hun-magyar rokonságra. Azt viszont sikerült kimutatni kb. háromszáz honfoglaló maradványai alapján, hogy a honfoglalók genetikai állományának csaknem ötven százaléka megegyezett a xiongnu nép genetikai állományával (és ma ez 5% alatti) Tehát nem (nem csak…) a Kárpát-medencében az V. században élő hunokkal… (És ennyiben úgy tűnik, hogy de, igen, van értelme genetikai „rokonításról” beszélni a nomád népeknél is…)

Illetve keresztkérdés (:P): szerinted akkor most van olyan, hogy „finnugor népek” vagy nincs…?

Illetve a korábbi hozzászólásodban nem csaptam le: a „történettudomány” már rég csak finnugor nyelvrokonságról beszél; a finnugor nyelvrokonságot vizsgáló nyelvészek viszont közös uráli ősnyelvből (egy helyen élésből) indulnak ki, majd időben elnyúló fokozatos (földrajzi) szétválásról, eltávolodásról, ami a nyelveket is szétválasztotta. Azaz az uráli alapnyelv mitt’omén hatezer éve szétvált szamojéd ősnyelvre meg finnugor ősnyelvre, majd a finnugor ősnyelv mondjuk négyezer éve finn-permi meg obi-ugor ősnyelvre, majd az obi-ugor ősnyelvből kivált a magyar. És (sajnos vagy sem) ehhez a nyelvet beszélő népek földrajzi eltávolodását is feltételezik. (Nyilván. Azt szerencsére nem próbálták elmagyarázni, hogy ott élt egy kupacon egy azonos nyelvű, de amúgy eltérő néprajzú külön népekből álló csoport, majd egyszercsak elkezdték megváltoztatni a nyelveiket… 😀 )

Ha már Kodály… Népzene terén viszont elég szép kapcsolódási pontjaink vannak pont a mongolokkal, ujgurokkal stb.

 2232. gtibor — 2018-03-06 21:35 

2233. @déjvid:

Továbbra sincs bizonyíték hun-magyar genetikai rokonságra, ez nagyon erős torzítása annak a kétségtelen ténynek, hogy hun maradványnépek minden bizonnyal kerültek a magukat magyarnak nevező törzsszövetségbe.

Az egész problematika megértésének titka a nomád steppei népek szerveződésének sajátosságai.

Az sem újdonság, hogy néprajzi értelemben sincs sok közünk a finnugor népekhez. Például Kodály Zoltán megállapítása szerint sincs semmilyen hasonlóság a népzene terén.

 2231. déjvid — 2018-03-06 20:53 

@gtibor:

Ne már. Spanyol viasz…?! :O A honfoglalók génállományának majdnem ötven százaléka megegyezik a xiongnu (ázsiai hun, Észak-Kína!) génállományával, a másik ötven százalék az eurázsiai sztyeppék ill. Kaukázus fehér embere… ez lenne a spanyolviasz?! Hab a tortán, hogy az avar népesség dettó.

Látom, hogy kapaszkodnak sokan abba, hogy „dehát finnugor gén nincsen is” meg hogy „hát ilyet senki nem állított”, de nekem azért rémlik olyan, hogy a hun-magyar rokonság az mese, a kettős honfoglalás csak egy bizonytalan elmélet, illetve hogy a honfoglaló magyarság kapcsán semmi keresnivalója a tudománynak az Uráltól keletre…

N.B. valószínűleg nyelvtudományon kívüli érvek vezettek az altaji nyelvcsalád paradigmájának elvetéséhez és így az ural-altaji nyelvcsalád paradigmájának elvetéséhez. Képzeld mennyi mindent lehetne újragondolni a nyelvekkel (török-magyar, mongol-magyar nyelvrokonság) kapcsolatban, ha ezeket nem hajítottuk volna ki, leginkább arra tekintettel, hogy a földrajzi távolságok miatt _nyilván_ ugyanazon nyelv hatására alakultak ki az azonosságok – ahogy a magyar és a mongol közti kapcsolatokat elintézik avval, hogy mindkettő ugyanazokat a szavakat vette át egy azóta kihalt török nyelvből 😛

Képzeld el (csak képzeld…) a nyelvrokonságot újra gondolva: ural-alaji nyelvek, ahol a szamojéd egy távoli ág, aztán a finn-permi stb., a másik oldalon a legszélén a koreai meg a japán, aztán a mandzsu-tunguz nyelvek, a török, legbelül a mongol, a magyar meg kb. középen, „egyenlő távolságra” a finn-permitől és a mongoltól-töröktől… (Arról nem beszélve, hogy valószínűleg alaposabb vizsgálattal kiderülne, hogy az obi-ugor nyelvek azért hasonlítanak jobban a magyarra, mint a többi finnugor nyelv, mert hajdan együtt éltünk; azaz nem voltak közös őseink. Az obi-ugor az egyetlen finnugor nyelvű nép, amivel az ősi népművészetünknek vannak közös pontjai… csak megjegyzem.)

Szóval genetikai bizonyíték a hun-magyar rokonságra (honfoglaló magyar) és a kettős honfoglalásra szerintem nem spanyol viasz… 😉

 2230. gtibor — 2018-03-06 19:51 

2230 @déjvid:

Egyrészt azért nem szólt nagyobbat, mert ellentmondásokkal teli, másrészt pedig a ‘spanyol viasz’ tipikus esete. A történettudomány már rég csak finnugor nyelvrokonságról beszél.

Személy szerint úgy gondolom, hogy a magyarság tekintetében a legcélravezetőbb megkülönböztetni nyelvrokonságot és kulturális rokonságot. Genetikai rokonítás értelmezhetetlen a nomád steppei népekre vonatkoztatva. Kiváltképp a magyarok esetében.

 2229. gigabursch — 2018-03-05 18:33 

@déjvid:
Az eslő próbálkozásokat Sajnovics még gyökerestül kiforgatta, de sajnos 1849 után a Bach-korszakban ha keleltt a szék, akkor győzzön az opportunizmus elve alapján jött budenz-hunsdorfer-trefort és azóta tart állami szintem ez a téboly.

Persze a finnugor eleve értelmezhetetlen.

 2228. déjvid — 2018-03-03 17:24 

Ha „konteónak indult”, akkor előkelő, több száz éves darab.

Azon kívül csodálkozom, hogy nem szólt nagyobbat…

http://www.origo.hu/tudomany/20180222-a-legujabb-genetikai-kutatasok-nem-tamasztjak-ala-a-nyelveszeti-alapu-finnugor-teoriat.html

 2227. wxyz — 2018-03-01 11:27 

Kedves Tiboru!

HasonLÓ, konteónak indult, de aztán fehéren-feketén bebizonyosodott esetekről érdemes lenne írni egy komplett 4. kötetet. Nagyban emelhetné az egész téma respektjét.

http://www.origo.hu/tudomany/20180228-tudomanyos-osszeeskuves-elmeletek-amelyekrol-kiderult-hogy-van-alapjuk.html

Üdv. xyz

 2226. gigabursch — 2017-12-14 10:47 

Kedves Gondolkodó lovagok és lovaginák (khö-khmmm)!

A napokban sokat merengtem ezen a Weinstein-féle zaklatási ügyön, hogy miről is szólhat ez valójában.

Azon, hogy Mózes népe bármikor beáldozza a sajátjait a saját maguk „közjava” érdekében. nekem sose volt újdonság.
Magyarán, az hogy a szereposztó kanapén melyik nagyképességű muc-muc-puncicus épp hogy remekel és ez alapján hogyan lesz filmsztár, nekünk tökmindegy, mert ezt is ugyanúgy (nem) nézzük, mint a filmjeiket, szóval nem oszt, nem szoroz.
Másfelől ez az egész botrány egyébként egy zsidó belügy, olyan formában, hogy emiatt a bulvár olvasottabb lesz, tehát üzlet.
S kikopott fényű színészek és színésznők egyébként ebben ugyanúgy megtalálják a maguk üzleti számításait, nomeg néhány friss puncit/farkat, hisz mégiscsak reklám.

De a fő kérdés az nem ez – s mivel egy összeesküvés elméletekkel foglalkozó baráti oldalon vagyunk, hát adódik a kérdés:

Cui prodest?

Kinek az érdeke ez?

Kit és milyen módon akarnak ezzel megbuktatni?
Anno az usákoknál egy elnök majdnem megbukott egy irtó ronda Mónikán meg egy másik tehetségtelen penészvirágon.
Vajon most a cél Trump, vagy még másik 5-10 világvezető? Mert hogy egy színésznő mit kurvul, a kuytűt nem érdekli, de egy vezető politikus politikai kiherélése már szempont.
Az biztos, hogy Kim Dzsong Un-ra nézve ez nem számít, de a világ egyéb pontjain sokmindenki lehet, akire ez már most árnyékként vetül, mert a zsarolási potenciálja hatalmas.
Persze mondjuk Merkel néniről nehezen hinnék el ilyen sztorikat, de ő is volt NDK-s lány a Balaton partján.

Ez még idehaza is botrányos lenne, hogy mondjuk hírbe hoznák Áder Jánost és Szél Bernadettet (ezt csak a példa kedvéért mondom, félreértés ne essék).
S mire mindketten kimossák magukat belőle, akkor is ottmarad a „kabátlopási ügy” mindkettőjükön.

 2225. petiba — 2017-11-20 20:57 

@warr:

Nos, erről a 20-30 évről azért lenne elképzelésem. Szerintem egyrészt, ha valakivel ilyesmi történik, (nyilván „súlyosságától” függően) igyekszik gyorsan elfelejteni, kitörölni, másrészt meg azért a szexuális zaklatás szókapcsolatba ma már elég sok minden belefér. Ki tudja, annak idején, amikor megtörtént vele (velük) a dolog, talán még nem számított annak (zaklatásnak, bűncselekménynek, mittudomén) vagy csak egyszerűen NEM SZÁMÍTOTT…

Persze egy nő nyilván tudja, hogy ha éppen egy forrófagyizásra akarják rávenni, akkor azért az nem túl okés, bizonyos körülmények között, legalábbis.
De az, hogy melósIQbajnokok utána füttyögetnek az utcán, meg a suttyóbbak még oda-odakiáltják neki, hogy mi mindent csinálnának vele (ha nem lógna pisis bilibe a kezük) az már egy másik kérdés. Egyes nők sztem totál berémülnének tőle, mások meg esetleg visszafordulva a suttyók szemébe röhögnének, hogy pölö ” mi van kiscsákó, álmodik a nyomor?” – ő lehet, hogy nem zaklatásnak minősítené, csak lazán leoltaná a elmebajnokokat.
Azért nehéz, mert meghatározhatatlan, körülmény-, egyén-, és esetfüggő. Gondolj bele, megy négy 17-es tinikislány valahol a Nagy Indiánföld nyugati parti nagyvárosában, ahol az egy négyzetméterre eső kisebb-nagyobb sztárok száma nagyságrendekkel nagyobb, mint máshol. Szembe jön velük mondjuk egy Robert Pattinson, vagy Ian Somerhalder, netán Brad Pitt (vagy mittomén, ki most a legmenőbb) és beszól a kiscsajoknak, hogy jó bőrök vagytok, és a legcsinibbet elvinném egy éjszakára. Szerinted? Ki érezné, hogy zaklatták? Maximum azok, akiket NEM akar megszexualizálni. A csinibabát elvinné, a többiek meg jól feljelentenék, hogy márpedig őket meg (akarta) erőszakolni az a szemét alak…Aztán bizonygathatná, hogy ő csak az egyiket akarta volna, de az is önként, duplaszaltóval ugrott az ágyába, sőt, még a kocsiját is lemosta…
Nyilván ilyen régi ügyeknél igenis az nyom a latba, hogy hány áldozat jelentkezik és mennyire egyöntetűen vallanak a csibészre. Gondolom vizsgálják az egymáshoz és a gyanúsítotthoz való kapcsolatot, a viszonyokat, a lehetőségeket, stb. Ha ezt most így végiggondolnám, akkor sok minden eszembe jutna, de minek, kicsit unom már a sztorit. Főleg amikor arról olvasok, hogy Afganisztánban mit művelnek menetrendszerűen kisfiúkkal (bacsa bázi).
🙁
Na, asszem tudnék embert ölni…

 2224. warr — 2017-11-20 13:46 

@petiba: Erről a zaklatósdis-vádaskodósról már akartam írni 🙂

Totál életszerű, hogy 20-30 évig nem zavarja szegény zaklatottakat, hogy megabuzálták őket, aztán hirtelen fény gyúl a fejükben pár évtized után, és elkezdenek vinnyogni, meg metoo-zni…
Hát igencsak fura.
Azt nem tudom, egy mondjuk 30 évvel ezelőtti esetet mégis hogy akarnak bebizonyítani?

 2223. petiba — 2017-11-19 23:44 

@déjvid:

Csak nem akut plumbizmusban, vagy ferroszepszisben? …

 2222. déjvid — 2017-11-19 19:09 

Mindeközben Argentínában egy hirtelen fertőzés következtében elhunyt José Manuel Maza spanyol főügyész, aki a katalán kormányzat elleni vizsgálatot vezette és a vádat benyújtotta… 😛

 2221. petiba — 2017-11-17 13:39 

@petiba:

Huh, remélem elég PC voltam. (personal computer, XD)

 2220. petiba — 2017-11-17 13:39 

@gigabursch:

Trump apóról csak egy pozitívumot tudok eddig elmondani: Megdöntötte a Clinton (és internáci rágcsáló csipet-csapatkájuk) -uralmát. Oszt kb. ennyi.
Egyébként mindig óriásit mosolygok és csak egy forró kávét kérek tejjel, amikor az ottani ballibbant (clinton-soros úttörőcsapat) hiénák vinnyogását hallani, amiért a Trump győzött, és nem a saját kutya kölyke. A rettentőliberális,rettentőtoleráns hasznos idióták szirénázásait, akik legszívesebben addig ismételtetnék a szavazgatásosdit, amíg az általuk elvárt eredmény be nem jön. Akik képtelenek keskenyre metszett, de annál hangosabb ajvékra képes lepénylesőiket befogni, és beletörődni, hogy a többség most nem „ők” lettek.
De persze nagyon nincsenek ehhez hozzászokva, ezért megy a az általános riadó.

Amúgy mostanság, a házi Harvey Weinsteinjeink pofáraejtése és bebuktázása óta gyakran elhangzik (megfelelő, szájzármentes médiumokban persze ) hogy valójában világszerte zulu „elitváltó” (ki „rencert” vált, ki „elitet”) események zajlanak. Ezt hozta Trump, és szintén zenész vejének hatalomba kerülése. Ugyanaz a csapat lecserélte a kapusedzőt. De a csapat is ugyanaz, meg a szurkolók is. Ennek a levét issza most nálunk kicsiben Marton, no meg Kerényi, szintén zenészék. A Krétakörös pornós „színésznő” (vagy mifene) – (ránézel, és aszondod, ember!, ilyen még a kalengyáriomban sincs) meg az ő ura, a Tibi (ja nem, Schilling Árpi, szintén muzikális körből)
kezdték a „magyarmetoo” cunamit, na ők se azok a nácimagyar népek…
(De ezt a szimpla csereberét már mióta szajkózom! Házi Weinsteinünk még boldogan, üveges szemmel fenekelte az ifjú színészfiúk pucér popóját, amikor én már erről értekeztem…
Azért érzed, egyik piréz (fel-, ki-, be-)jelenti a másikat, méghozzá a harmadik piréznek, nem lesz ebből semmi extra. Házicicaharc, kerítésen belül. A kandúrok megvívnak a szexualizációs jogokért, de megszexualizálva úgyis az egerek lesznek. Egérkének tökmindegy, hogy a cirmos, vagy a sziámi harapja le a fejét.

 2219. petiba — 2017-11-17 13:19 

@petiba:

Ja, lemaradtak az idézőjelek. Idézet a könyvből.

Sajnos nekünk is van az ismeretségi körben olyan, aki antidepresszáns mellékhatásaként öngyilkos lett…Teljesen normális családi élet, (feleség, felnőtt fiú, három unoka) volt sok (sok-sok) pénz, minden, ami kell, nyugdíj után kis „főnökvoltammársenkivagyok” szorongás, antidepibogyó, pár hónap múlva kötél…
Azokat a mocsokállatokat kellene hasonló módon kivégezni, akik TUDVÁN a mellékhatásokról, azokat elhallgatták, semmibe vették – a Szent Haszon szellemében.

 2218. petiba — 2017-11-17 13:14 

@theodorus: ű

Antidepresszáns biznisz? A legjobb és legszakmabelibb könyv ezzel kapcsolatban Virapen: Mellékhatás halál című könyve.

Ez:
https://www.libri.hu/konyv/john_virapen.mellekhatas-halal.html

Az idősebb Forsyth nagyra törő ember volt. Vagy negyven éven át autókat adott el Kaliforniában, valamint földeket autópálya-építésekhez. Az üzlete a Los Angeles-i repülőtér mellett volt. Amikor a repülőtér terjeszkedett, sok pénzt kapott a tulajdonáért.

Azután nyugdíjba ment. Elég pénze volt ahhoz, hogy örüljön az életnek, és olyasmiket csináljon, amikre addig volt ideje. […]

1992 szeptemberétől azonban Forsythnak pánikrohamai támadtak. Az orvosa felírt valamilyen gyógyszert, ám az nem használt. A férfi korábban stresszes életet élt, és egy időben az itallal is gondjai voltak. Megesküdött rá, hogy többé egy csepp alkoholt sem iszik, de kissé nyugtalan volt, hogy olyan gyógyszert kell szednie, amely módosítja a tudatát. Azonban olyan ember volt, aki betartja az orvos utasításait, ám ez sem segített.

– Próbáljunk ki valami mást – mondta az orvosa, és Prozac®-ot írt fel.

Forsyth jóhiszeműen kezdte szedni a tablettákat. Már egy nap után észlelte a gyógyszer csodás hatását. Feldobottnak érezte magát. Eltűntek a viharfelhők a feje fölül. Először tudott örülni Hawaii kék egének. Felhívta az orvosát, és azt mondta neki, hogy 200%-kal jobban érzi magát.

A következő napon azonban az orvos újabb telefonhívást kapott. Forsyth fia telefonált. Azt mondta, hogy az apja szörnyen megváltozott. Bár korábban alig volt kórházban, mégis felvételét kérte a pszichiátriai klinikára. Egy hetet töltött Oahu, a szomszédos sziget orvosi központjában, ahol az orvosok továbbra is adták neki a Prozac®-ot.

1993. március 3-án, a gyógyszer szedésének tizenharmadik napján Forsyth elhagyta a klinikát, és hazament. A férfi és a felesége azt tervezte, hogy a következő néhány napon a fiukkal bálnalesen fognak részt veenni. Mivel nem kerültek elő, Bill a szülői házhoz ment, ahol vérfürdő fogadta.

Éjszaka vagy a kora reggeli órákban az apja megölte az anyját vagy tizenöt késszúrással, majd egy fogazott konyhakést rögzített egy székhez, és felnyársalta vele magát.

Ez csupán egy a számtalan történet közül, de jellemző példa arra, hogy a fluoxetin és a többi új, depresszió elleni szer mit okozhat. A különlegesség ezúttal az, hogy teljesen normális és egészséges embereken lesz úrrá a gyilkossági őrület. Ez az, amivel nem tudok mit kezdeni. Ez okozza a rémálmaimat. Félelmetes, hogy a tudat milyen változásokon mehet keresztül, ilyen szörnyű tetteket okozva.

Hogyan változhat meg ilyen rövid idő alatt és drámaian valakinek az életszemlélete, hogy elhatárolja magát mindattól, amit valaha fontosnak tartott? Hogyan fordulhat elő, hogy az emberi kapcsolatok és a legegyszerűbb érzések oly hirtelen megváltozzanak?

És miért akar valaki ebből pénzt csinálni? Én nem vagyok a pénzszerzés ellensége. De ilyen áron?

Amikor David Healy vizsgálni kezdte Forsyth esetét, minden világossá vált számára. Forsythnak semmilyen pszichiátriai kórelőzménye nem volt. Öngyilkossági késztetései sem voltak. Ami vele és a feleségével történt az utolsó éjszaka, teljesen ellentétben állt a jellemével. Senki sem láthatta előre, és senki sem értette. Healy egyre inkább meggyőződött arról, hogy a Prozac® idézte elő Forsyth gyilkosságát, majd öngyilkosságát.

A Lilly belső dokumentumai szerint a problémát 1978-ban fedezték fel. Augusztus 2-ai dátummal ez olvasható:

„Bizonyos számú mellékhatás akadt… Némely betegnél pszichózis alakult ki… más betegeken nyugtalanságérzés és álmatlanság mutatkozott.”

De már tíz nappal korábban is ismeretes volt: „Némely beteg súlyos depressziója néhány nap alatt erőteljes nyugtalanságba csapott át… egy esetben abba is kellett hagyni a szer alkalmazását.”

Ettől kezdve a fluoxetinnel végzett kísérletekben részt vevő összes beteg nyugtatót kapott, hogy megelőzzék az izgatottságát. Amikor azonban a fluoxetint tartalmazó gyógyszer forgalomba került, erre vonatkozóan semmilyen figyelmeztetés vagy javallat nem látott napvilágot. Nem volt benne a betegtájékoztatóban sem. Ha ugyanis ilyen óvintézkedésre hivatkoznak, ki vett volna ilyen gyógyszert?

Egy ilyen gyógyszer használatához jól képzett szakemberekre van szükség, akik nem feledkeznek meg a különleges elővigyázatossági intézkedésekről. Ilyesmi azonban csak ritkán fordul elő.”

(Forrás: Planet-Interview)

ÉÉÉrted???? Depresszióra olyan szert kell felírni, amelynek mellékhatása depresszió, szorongás, öngyilkossági hajlam kialakulása…

Elolvastam a könyvet, hát, csak azon csodálkozom, hogy ez a pasi még él.

 2217. petiba — 2017-11-17 12:44 

@déjvid:

A Mester elhagyott minket…Lenne rá egy-két konteóm…

 2216. gigabursch — 2017-11-16 11:24 

@gigabursch:
Trumpról sok jót nem tudok elmondani, de érdekes, hogy az usákok szerint ő is minden héten megbukik, mint szeretett vezetőnk OV, de valahogy mégse.
Mindenesetre most ők azt kezdik el nagyban, amit idehaza már megoldottak a fideszes fiúk.

Újabb adalék:

http://www.hidfo.ru/2017/11/a-lakossag-46-a-szerint-alhireket-kozol-a-fovonalu-media/

A lakosság 46%-a szerint álhíreket közöl a fővonalú média

Az amerikai lakosság 46%-a úgy gondolha, hogy a nagyobb sajtóorgánumok álhíreket közölnek Donald Trumppal kapcsolatban – derült ki a Politico és a Morning Consult közös kutatásából.

Az álhírek elleni fellépés vált a Trump-adminisztráció egyik legfontosabb politikai üzenetévé, és a választók fele egyetért ezzel a törekvéssel.

Egy az utóbbi hetek során közölt közvélemény-kutatás szerint a republikánusok elsöprő többsége hisz az elnöknek, amikor azt mondja, hogy a média álhíreket, megalapozatlan állításokat közöl az ő személyével kapcsolatban. A Politico és a Morning Consult közös közvélemény-kutatásából kiderült, hogy ezzel az állítással mindössze a lakosság 37%-a nem ért egyet, 17%-nak pedig nincs véleménye.

A pártok menti eloszlás kapcsán kiderült, hogy a republikánusok 76%-a hiszi el Donald Trump azon állításait, miszerint a média álhíreket közöl vele kapcsolatban, és mindössze 11%-uk hisz a média őszinteségében, ha az amerikai elnökről van szó. A demokraták húsz százaléka gondolja úgy, hogy a sajtó álhíreket közöl Trumpról, 65%-uk szerint azonban ez nem igaz.

Hazudott a német sajtó a migránserőszakról
A kutatásból ugyanakkor kiderült, hogy csak a választók 51%-a ellenzi az elnök azon kezdeményezését, miszerint egyszerűen vissza kellene vonni az álhíreket közlő sajtótermékek hírközlési engedélyét. Trump korábban a Twitteren írt ezzel kapcsolatban:

Annyira eltorzítják a híreket, hogy emiatt az engedélyüket is vissza kellene vonni. Nem fair az emberekkel szemben!
Az amerikai elnök rendszeresen küld Twitter-üzeneteket a “fake news” (álhírek) média tevékenységével kapcsolatban; Trump mostanra a fontosabb belpolitika és külpolitikai kérdések kapcsán egyaránt egyértelművé tette, melyek azok a sajtóorgánumok, melyek gyakran közölnek álhíreket. Mint kiderült, ezeket nem elég elszigeteltségbe kényszeríteni, de ha továbbra is ilyen gátlástalanok maradnak, a többségi lakosság támogatásával akár az engedélyük is megvonható lenne. Az amerikai közéletben már számos olyan értesülés terjed, miszerint az elnök nyomást gyakorol a nagyobb médiafelületekre, melyek vagy engedik felvásárolni magukat, vagy be lesz vonva az engedélyük.

 2215. déjvid — 2017-10-06 20:25 

Tiboru nem nyitna nekünk erről egy villámkonteót…?

 2214. theodorus — 2017-10-06 16:54 

@rdos: Meglátjuk, de ez a meztelen szkenneres téma is érdekes, ami az előző hszben adott videóban van. : )))

Az antidepresszáns nagy üzlet az amcsiknál, na meg a pszichológusok állandóan ezt írják fel náluk (is), mert nem tudják mi a baja a betegnek, de mondani kell valamit, na meg a legtöbbet nem is érdekli.
(Off: Pont nem rég néztem meg a Suttogó c. filmet [1998], ami egy baleset után a ló és lovasa tényleges meggyógyulását mutatja be, nem vagyok érzelgős, de nagyon tetszett, a lovakat meg amúgy is szeretem. Na mind1, csak azért írtam, le mert egy jelenetben elhangzik, hogy a pszichológus szerint idő kell a kislánynak és ezen lesz egy kis családi vita.)
Számos képzett katona amerikában, úgy gondolja, hogy ezt nem vitelezhette ki egyedül, legalábbis, ahogyan hivatalosan azt előadják.

Olyan videó nem nyilvános. A helyszínről készült néhány kép, ami a neten található, az is szivárogtatás, mert nyomozati anyag. Sunyiban csinált pár fotót egy rendőr.

A cetli:
http://www.zerohedge.com/news/2017-10-04/clark-county-sheriff-says-hard-believe-shooter-didnt-have-help-unless-hes-superman
A sheriff elmondta, hogy nem valamiféle „végakarat” vagy tetteinek indoklása, ahogy a legtöbben gondolják, mivel a gyanúsított meg akart szökni.
„Sheriff Lombardo says authorities have seen evidence Las Vegas shooter planned to survive and possibly escape ”
(Itt pontosítanék is, mert nem „super boy”, hanem a „super guy” megnevezést használta a seriff.)

Ugye az isis/daesh bejelentkezett, hogy az ő emberük volt a gyilkos, 6 hónapja áttért, nevet is vett fel.
A testvére szerint egyébként nem Ő követte el, a barátnője azt mondta, hogy nem volt pszichopata.

Valószínű voltak ilyen videók a neten is, többek között a Tecsatornád-on is (utánad szabadon), de ezeket eltávolíthatta, mert sérti a szabályzatát. Egy túlélő nyilatkozta, hogy esélyük nem volt menekülni, mert egy 3 méter magas fal vette őket körül, nem volt menekülési út… A szervezőket mikor veszik majd elő, csak úgy kérdezném?

Egy másik adalék (viva konteo!: ))
http://www.zerohedge.com/news/2017-10-05/paul-craig-roberts-asks-was-las-vegas-shooting-false-flag
Szintén érdemes elolvasni, ha érdekel a téma konteós oldala.

 2213. rdos — 2017-10-06 14:06 

@theodorus: A teljesen jogos kinek az érdeke kérdésedre előbb utóbb megtudjuk a választ.

Most reggel ráértem, megnéztem pár videót. Talán ha fél tucatot láttam – hallottam, mindben az volt hogy egy hosszú sorozatot (gondolom míg a tár ki nem ürült), követett egy jóval hosszabb szünet, ahol az öreg szusszanhatott egyet. Szóval még akár el is tudom képzelni hogy egy öregúr képes erre a mutatványra, de mégis miért? Ha meg ilyen hatása lehet az antidepresszánsnak akkor nem kéne kivonni a forgalomból?

Olyan rendőrségi testkamerás videót nem láttam amin éppen behatolnak a rendőrök a merénylő hotel szobájába. Ezt miért nem mutatták?

Másik kérdésem hogy valami cetlit vagy jegyzetet találtak a helyszínen, de nem mondják mi volt ráírva. Miért?

Meg igazándiból eddig ez egy se füle se farka történet. 🙁

Amúgy nem mintha vágytam volna rá, de a koncertes videókon sem sebesüléstől eleső sem lövéstől összerogyó embert nem láttam. Hordágyon vitt embereket igen. Nem mondom hogy nem történt meg az egész, vagy nem pont így történt, de nem lennék meglepődve ha a fele sem lenne igaz. 🙁

 2212. theodorus — 2017-10-06 12:18 

@rdos: Én is csak felületes voltam, főleg az első pár napban. 5 percig lőtt folyamatosan. A 72 perc: ennyi idő telik el, a lövöldözés kezdetétől, a gyanúsított szobájába történő behatolásig. Ez azért kicsit durva. Érdekes, hogy azon a szinten két ablak is ki van törve (lehet egy szobához tartoznak).

Erre mondta azt a nyomozást vezető serif, hogy ez az ember egy „super-boy”, pont ezért, na meg a kilőtt golyók száma miatt. Meg egy kicsit Ő is kételkedik abban, hogy egyedül követte volna el az esetet.

Nem tudom, nincs tapasztalatom benne, de laikusként is úgy gondolom, hogy rendkívül megterhelő lehet.

Van olyan videó, amin az látható, hogy a 4. emeletről is mintha lőnének. Egy másik videón látható, hogy egy ablak szintén ki van törve a 4.en.

A történetben az a furcsa, hogy ez a 60+os ember lényegében minden földi jóval rendelkezett (pénz, saját tulajdonú lakás, fiatalabb csinos barátnő, biztos, hogy számos barátja volt – vhol olvastam, hogy felnőtt életében 27szer költözött).
Sokan a váliumot vádolják, hogy annak mellékhatásaként követte el ezt a szörnyű cselekményt. Az anti-depresszánsok és a tömeggyilkosok kapcsolatát már sokszor felvetették, ezért ezen készítményeket erősen is támadják. Az amerikai felnőtt lakosság körében óriási a százalékos aránya a legális drogok, azaz az anti-depresszánsok használóinak.

Ha érdekel, a hszekben találtam egy jó kis videót (+konteó hehe), szintén angol. Itt a fő kérdés, a kinek az érdeke? Ez a vonal viszont tényleg érdekes, hogy mi lehet a következménye ennek a cselekménynek. Az is egy figyelemreméltó felvetése a videónak, hogy míg a demokraták a fegyverviselés ellen léptek fel, addig a republikánusok a szélesebb körű ellenőrzés hívei.
Egyre több helyen vetődik fel, hogy ez egy false flag, tehát hamis zászlós hadművelet volt. Nem tudom, viszont itt a link:
https://www.youtube.com/watch?v=zNqxUuyHFzc

 2211. rdos — 2017-10-05 10:36 

@theodorus: Elolvastam a linket. Köszi. Hát annyira nem követtem a híreket, de a tisztánlátást nem könnyíti meg, hogy a lövöldözés időtartamára 5 és 72 perc közötti híreket is olvastam. 🙁

A másik dolog ami nekem kicsit furcsa és amin linked is elmeditál, hogy egy nyugdíjas bácsika akár csak öt percig is folyamatosan (na jó néha vált fegyvert) tüzel?

Fülvédője nincs, szerintem már csak a fegyver igen hangos ugatásától is igen rosszul érezné magát. És akkor még ott van hogy ezt biza tartani is kell (sorozatot nem lőttem a seregben, de egy lövéssel is megdolgoztatta a szervezetemet az AK). Vagy nem olyan nagy mutatvány ez?

A több irányból tüzelés videóit nézve sajna nem lettem okosabb, az egyiket a 4-ből már el is távolította a tecsatornád. 🙁

 2210. theodorus — 2017-10-04 21:13 

A zerohedge összeszedett 16 érdekes kérdést:
http://www.zerohedge.com/news/2017-10-04/16-unanswered-questions-about-las-vegas-shooting-mainstream-media-doesnt-want-talk-a

Ha nem megy az angol, ott a google fordító. : )

 2209. whitebeard — 2017-10-04 14:42 

A cikkek 20-23 automata fegyverről szólnak+ több ezer lőszerről.A kalák tömegéből kiindulva ez 300-400kg alsó hangon. Hogy került fel ez a cucc a 32. emeletre?
Mekkora és milyen felszereltségű TÜFE műhely kellett a félautomaták hekkeléséhez??

 2208. déjvid — 2017-10-03 21:45 

wxyz: érdekes tény, hogy minden ilyen lövöldözés UTÁN ugrásszerűen megnő a fegyvervásárlás Amerikában, pont mert megijednek a lehetséges szigorítástól. A másik érdekes tény, hogy 1%-nál kevesebb lőfegyveres emberölést követnek el legálisan megvásárolt és tartott fegyverrel.

Az Iszlám Állam mindenesetre sietve magára vállalta Amerika (eddigi…) legvéresebb tömeggyilkosságát*… 😀

*: az ilyen amúgy miért nem terrorcselekmény…?

 2207. wxyz — 2017-10-03 10:26 

No itt a friss csemege:

http://www.origo.hu/nagyvilag/20171002-lovoldozes-las-vegasban-mandala-day-casino.html

Nyilván titkosszolg állati ákczijó volt.

Kis meggyőzés a népnek a fegyvertartási törvények szigorításához.

🙂

 2206. wxyz — 2017-09-22 20:52 

@gigabursch:

Esetleg a konteó sorozat 4. köteteként megjelentetni további 30 iYen utólag bebizonyosodott/beismert esetet conspiracy practice címmel. 🙂

 2205. gigabursch — 2017-09-19 11:11 

@wxyz: ,

VAn belőle több is.
Összeesküvésnek indult címmel.
Aztán kiderült, hogy mennyire nem megalapozatlan volt a konteótábor véleménye.

 2203. wxyz — 2017-09-18 22:27 

Kedves Tiboru!

Érdemes lenne esetleg olyan esetekkel is foglalkozni, amik nem teóriák, hanem utólag fehéren-feketén bebizonyosodott róluk, hogy tényleg összeesküvések voltak.

Üdv. wxyz

 2202. gigabursch — 2017-09-18 11:49 

Vicces, amikor az álhíreket minősített álhírekkel kívánják felülírni.

http://index.hu/tech/2017/09/18/mar_a_microsoft_is_megjeloli_az_alhireket/

 2201. kaffer — 2017-09-13 17:31 

Nálam ma is lement 3 P.Box lemez, nem kell ehhez Petőfi.
Amúgy senkinek ne legyen illúziója, hogy ott leadnak ilyesmit.
Esetleg a Rádió Rock, talán.

 2200. gigabursch — 2017-09-13 10:58 

Hamarosan 30 éve, hogy az égi koncerteken hajtja meg a gitárt Bencsik Samu, egyike a kor három elképesztő hazai gitárzsenijének.

30 év ide-oda, két dolog biztos:
1.) Zenei munkássága örökéletű
2.) Nem várható, hogy a Petőfi a sok mocsok helyett legalább megemlékezne róla néhány szám erejéig

http://www.origo.hu/kultura/quart/20120913-radics-bela-barta-tamas-es-bencsik-sandor-eletutja.html

Nyugodjék békében

 2197. déjvid — 2017-07-25 18:48 

Ettore Majorana olasz fizikus… innen: http://www.origo.hu/tudomany/20170725-bizonyitek-a-majorana-reszecskek-letezesere.html
Egy 80 évvel ezelőtt felvetett teória szerint viszont az anyagi részecskék (protonok, elektronok, neutronok), vagyis a fermionok csoportján belül léteznek olyan részecskék is, amelyek saját antirészecskéjük is lehetnek egyben. A gondolatot Ettore Majorana olasz fizikus dolgozta ki először 1937-ben, az elméletet azonban mind a mai napig nem sikerült bizonyítani.

Érdekesség, hogy a tudósnak nemcsak az elmélete, hanem a személyisége is meglehetősen titokzatos volt, alig 32 évesen, egy Palermo és Nápoly között hajóút alatt nyoma veszett. Mielőtt eltűnt volna, levelet írt tanszéke igazgatójának, előre elnézést kérve azért a galibáért, amit eltűnése fog okozni. Holttestét azóta sem találták meg.

😉

https://en.wikipedia.org/wiki/Ettore_Majorana

2015-ben azonosították az arcát egy 1955-ben készült fényképen; ezek szerint 1959-ig Venezuelában élt…

Szintén a wiki az eltűnésére felkínált magyarázatok közt említi (értelemszerűen a fenti adat nyilvánosságra kerülése előttről), hogy meggyilkolták, nehogy részt vehessen az atomfegyver kidolgozásában… nos, a dél-amerikai vonal alapján nekem egyértelmű, hogy barátunk 1938-1945 közt Németországban dolgozott az atomfegyveren, majd sok birodalmi polgárral együtt menekült az óceán túlpartjára. De, mivel jeles tudós, ezt nem feszegetjük… 😀 Konteo, konteo mindenhol…!!! 😀

🙂

 2195. déjvid — 2017-07-06 21:00 

@mancur: agresszíven fanatikus ostobák gyülekezete… általános iskolai természetismerettel sincsenek tisztában (vagy csak ezt játsszák)… Kíváncsi vagyok én is, hogy mikor kezdődött és hogyan… 🙂

 2194. mancur — 2017-07-06 19:24 

A laposföldesekkel mi a helyzet? Benne vagyok egy csoportban a facén. Kíváncsi voltam, hogy csak trollkodnak-e vagy komolyan gondolják. És nem semmi, ami ott megy! Ezek nagyon durván fanatisták!
Ti tudjátok, hogy ez honnan indult?

 2193. meggymag — 2017-06-10 21:03 

„Ha szeretjük az összeesküvés-elméleteket, és miért ne szeretnénk őket (csak azok tesznek úgy, mintha nem hinnének benne, akik benne vannak egy-kettőben és hárítanak), akkor nem találhatjuk elégséges indoknak erre a nyugati civilizáció általános hanyatlását.”

http://kiettemeg.pestisracok.hu/2017/06/az-alkalmatlan-politikusok-kora/

 2192. gigabursch — 2017-06-08 09:06 

@thomas77:
Nem véletlen, hogy a mai napig vannak olyan olajmezők (Pitesti – hogy ne menjünk messzire), amikre vagy ötven éve kimondják, hogy talán van még 10 éve, aztán bezárás…, aztán mégse…

Ezen a kérdésen sokan merengenek, és sok mögötte a gazdasági, ipari titok is.

 2191. kaffer — 2017-06-05 23:42 

@thomas77: Oszd meg velünk azokat a hajmeresztő elképzeléseket !

 2190. thomas77 — 2017-06-05 09:19 

Sziasztok

Egy két éve kezdett bennem is megfogalmazódni, hogy nem mi vagyunk ezen a bolygón az „értelmes civilizáció”.
Nálam minden ezzel a videóval kezdődött:
https://youtu.be/EOvkFLK1fn0?list=PLaweEa2Yl6Q491XhK6IZ3r1xIpFMcG620

De ha volt ősi civilizáció akkor miért nem találnak műanyagot ami mint tudjuk nagyon sokáig fennmarad….
Mert nem ismerték a kőlajt. Miért nem mert, nem volt?
https://hu.wikipedia.org/wiki/K%C5%91olaj
Tehát természetes úton nem jön létre, tehát mesterségesen.
A mai civilizációnk a kőolajra épül ez teszi lehetővé az elektromosság szigetelését és nem utolsósorban járműveink gépeink működését.
De mi is a kőolaj? Wikipedia De hogyan került oda? Az elképzeléseim elég hajmeresztők.

 2189. apache1 — 2017-06-03 08:39 

Kedves Tiboru. Kiírhattad volna, h : Figyelem. A konteoblog olvasása függőséget okoz(hat). 😁

 2188. meggymag — 2017-05-31 18:49 

@gigabursch:

http://www.demokrata.hu/hir/belfold/politikai-nyomas-van-az-atomenergiat-hasznalo-orszagokkal-szemben

http://www.demokrata.hu/hir/belfold/szel-bernadett-paksi-bovites-leallitasara-szolitott-fel

Talán ezeken a terveken keresztül vezet az út.., de személyekröl nincs szó.
A déli (?) gázvezetéket nem építik meg csak valamilyen északiakat, amelyek a teljes orosz gázmennyiséget Németo.-ba szállítják. Ott elosztják egy pár óriási firma között és azok majd tovább árúsítják a gázt az eu-s országoknak, többszörös áron, mint ahogy azt megvették.
Az egyik magyarázat az volt, régebben hallottam, hogy a „déli vezeték” hiányában Magyarország nem tud kerülö nélkül, „elsö” áron és kézböl gázt venni az oroszoktól, így majd a többszörösét kell fizetnie a fennt említett nagy firmáknak.
Ezért is lenne elönyös Magyarország számára Paks kibövítése, hiszen akkor kevesebb gázt kéne vásárolnia, a paksi el. energia pedig akárhogyan is olcsóbb lenne mint a gáz. Ezen is múlna a rezsicsökkentés.
A zuniós nagy országok pedig ennek következtében kevesebbet keresnének a gázukon, tehát le vele, minden konkurráló energia forrással. Az ellenérv pedig nem ez, hanem a környezetvédelem. Oké, de akkor miért vágták el a déli vezeték megépítését.
m.

 2187. gigabursch — 2017-05-30 09:29 

@gigabursch:

atomcsapda.blog.hu

 2186. gigabursch — 2017-05-30 09:28 

Szeretném érteni hogy e mögött a blog mögött

http://atomcsabda.blog.hu

ki a szent szar áll?

– Habony-művek?
– Sörös György?
– ???

Kész konteó, de túl ezen, olyan mennyiségű baromsággal terhes, hogy az már egyszerűen unalmas…

 2185. ella — 2017-05-30 09:26 

Kedves Tiboru!

Most olvasom sokadjára Duncan Shelley: Kunoichi-trilógia című művét. A könyv önmagában is egy összeesküvés-elmélet és most idősebben, több tapasztalattal másképp látom az „értékeit”. Nem tudom, a blog fennállása alatt képbe került-e a mű, de úgy gondolom, érdemes lenne közösen kivesézni a benne leírtakat és feltárni az hibákat, hogy tanulhassunk belőle.

 2184. meggymag — 2017-05-27 06:56 

@meggymag:2179.

Folytatás,
az új értékeknek, azok müködésének, kihatásuknak megfelelö történetek:

„Napok óta bámulok kifelé a fejemből, ahogy figyelem a franciák választási cécóját……. Hát, ha ekkora választékot tudnak felmutatni …“

Lehet is kifele bámulni a fejböl és annak utánna bámulni, hogy honnan került elö az új idök új francia megváltója? És hogyhogy, hiszen volt ott másik három is még, nagyobb reálpolitikusi tapasztalattal mint a maradék kettö, akikkel kapcsolatban ma már sokan a pestis és a kolera közti választásról elmélkednek.
Hogyan süllyedtek mind a pódium alá, amivel kapcsolatban, humorosan jegyezte meg Macron úr felesége, hogy nagyon kellett ám sietni az elnökké levéssel, hiszen további négy év múlva ö már nem mutatkozhatna Macron mellett a választasi emelvényeken (alig pár hónappal fiatalabb a német banyánál és 24 évvel + 8 hónappal idösebb a férjénél. Összehasonlító aritmetikának vége, a dáma 64 éves)
Egyáltalán nem érdekes az, hogy hogyan lett egy 40 éves, nemrég még ismeretlen, nem is túl tehetséges gazdasági minisztere Hollandnak, párttagság és saját párt nélküli francia férfi Franciaország elnökévé?
Kell-e itt még összeesküvési elméletekkel foglalkozni, ha a Macron nem elméletben, hanem a valóságban lett országa elsö embere!?
Ha az ily megnyerö és együttérzést keltö de kirívó kezdösége miatt értékes, megszívlelendö útmutató tanácsokat kap, miközben ha a gémberedésig is kifele bámulok a fejemböl, mégsem látom, hogy kitöl. De azt igen, hogy semmivel nem törödik annyira mint Európa miderjén a hátul levö szalagokat mind szorosabbra igazgatni, miközben a rengeteg Alibabát is oda begyömöszöli….

De még lesz fejböl kifele bámulni való, ha ez év öszén átnézünk „Merkelisztánban a banya és az überalkesz, Szofok lessz Schulz közül választódik ki a német kancellár, az eddig csak két jelentkezö közül, miközben ez év Június elején Bilderberges találkozó folyik a zusában. Ahol eldöntögetik ki lesz a német kancellár. Ha a Schulz ott megjelenn, akkó mán tudom, hogy ö Szofok lessz. A banyát penig átteszik a zunióba a Junker helyébe, amit ö már nem pályáz meg még eccer, mint mondta.
A banya eddig is fönök volt ott is.
Látom amint legszigorúúbban szedi össze a ráncait mik már babérra éhes homlokán öszzvegyültek, álmélkodóan körbeforgatja a szemeinek golyójit, majd négy ütemben, fél fél szemmel, külön külön rámered a négyekre

A Bilderberges találkozón amégkisemszokásmondani döntés az egy nagyon nagy energiával rendelkezö szuggesztiós áramlat, ezt a Németo.-ban levö rengeteg szélhajtó áramfejlesztö recepcionál, a szuggesztió így mindenhova elkerüll és kisugárzikk. Következésképpen nem lesz nehéz a német Misinek a választófülkében az írószerével hova böknie. Ha mégsem találná meg az igazit rögtön, akkor kap az írószertöl egy icipici áramütésecskét és máris rendben a dolog a megkeresztezést illetöen.
Különösen racionális és fantáziátlanok meg mindenfélét megtakarítani szeretök most megkérdezhetnék, akkor minek a választási kampány, a választó vasárnapi
rémes felhajtás: termek átrendezése, választó cédulák ára, társadalmi ingyenmunkások vasárnapi „lezárása“, a választó ketrecek felállítása, márcsak az a több kilométernyi, a kelendö golyóstollakat rögzítö láncocskák ára, azok a világ legviccesebb bödönei, amiken kesskenny rés van, azokon meg a csalást akadályozó szimpólikus papírlapp, amiket aztán minden választó elött látványos szimpólikussággal meglebegteti a soronlevö társad. ingyenmunk.

Már azt tervezgetik, hogy eleresztenék a sugárzásra szenszbilis golyóstollakat a szavazópont megjelölésére egy nagyobb papírlapon. Beléptidíj ellenében pedig be lehetne ereszteni megfelelö számú választó pógárt, akik drukkolhatnának a golyóstollaknak, melyikük hogyan vegye a kanyart még mielött reméntelenül összegubancolódnának… Lapdarúgás etty csapattal, etty kapuba. Ettyszemü drukkerekkel. Még régi maradvány, hotty zsebböl több van nekik. De asse soká, ha Cukorhegyi mégjobban belekönyököl a zemberek boldogításának müvébe.

 2183. meggymag — 2017-05-27 00:12 

@meggymag:

Javítok:
„A hös klasszikus fogalma elég szük ahhoz, hogy beleférjen a ….“

A hös klasszikus fogalma elég szük ahhoz, hogy ne férjen bele a ….,
vagy: hogy beleférne a…

 2182. meggymag — 2017-05-27 00:05 

@petiba:2179.

„Orbán soha nem lehet hős, mert az erkölcsi alap hiányzik hozzá.“

Ez ellen nem lehet semmi kifogást emelni.
Egy kérdésre pedig az válaszolnám, hogy a mai világszemléletböl kilépett az erkölcs eddigi jelentése. Ahelyett a neoballib ideológiája határozza meg, hogy mi az erkölcs, nyilvánosan ismertek az „értékei“. Következésképpen nincsenek, nem is lehetnek hösök, annak ellenére, hogy a magyar ma is hösöket szeretne. Habár addig amíg élt valaki azalatt sem ismerte el a magyar többség hösnek, de a halála után.
Szvsz. egy hös vezethetne egy hadjáratot, részese lehet egy eseménynek, de nem kormányozhatna egy országot. A hös klasszikus fogalma elég szük ahhoz, hogy beleférjen a diplomácia (köznyelven a tettetés, az ígéret attól függetlenül, hogy be lehet-e tartani, vagy esze ágában sincs, a szövetséges keresés amiért sokmindennel fizetni kell), az örökös lemérése annak, hogy mi a fontosabb, honnan és hogyan szerzi be a szükséges pénzeket, hogyan oszthatja el azokat, az örökös érdekérvényesítés nemzeti és nemzetközi színterén.

„Soros fiókák országában nem fog elbukni Soros. …..az Orbán-kormánynak csak a szája jár,…“

Nyilvánvaló, hogy nem fog elbukni, ha Soros maga akkor hívja össze a zuniós vezetöséget, amikor ö annak szükségét látja, nekik megmondani, hogy merre visz az út. Ezután az is nyilvánvaló, hogy az Orbán-kormánynak (ha a magyarok még nem vették volna észre, a többi kormánynak is!) csak a szája járhat. Ha meg nem jártatná a száját akkor abból lenne nemzeti felháborodás, hogy hallgat, meg miket titkol el, kizárólag a magyar nép kárára.
Orbán pont olyan magyar mint a népessége.
A mai magyar lakósság mindent Orbánnak ír fel abban a vak hiszemben, hogy Orbán vezeti az országot és minden felöl ö határoz. Úgy, ahogy annak idején minden felöl Kádár határozott, és most csak annyi lenne a különbség, hogy Orbánka tényleg 10 malacot jelenthetne, az elvárt 14 helyett. Egyúttal meghagyhatná mind a 10 malacot hazai fogyasztásra, de nem teszi, mert ö azokból minden kényszer nélkül ellop 5-6-t.
Orbán pedig azt hitte, hogy a szovjet elnyomás nélküli, demokratikus EU-ban kijelentheti és teheti is, hogy ö illiberális, nemzeti, család, nyelv és keresztény hitet támogató politikát folytathat. Miközben rendesen betartja az eus alapszabályokat. A meghírdetett szabadelvü demokráciának pedig nincs, hogyan is lehetne, ellenére egy pár sajátos, korrekt érdek, nézet figyelembevétele is!

Nahát nem úgy van, mindketten fövünk a saját levünkben (a magyar nép s a magyar kormány) miközben az internacionális, neoballib értékeknek Soros szerez, hol?, Budapesten, ugyanazon magyar! intelligencia által különösen nagyra tartott egyetemén híveket, azon munkálkodókat az egész volt keleti blokk fiataljainak a szakszerü kiképzése által, hogy hogyan lehet az államrendet tartósan bolygatni, addig amíg az eddigi formájában el is tünik.

„Ha felnőtt vagyok, és… ötödször, hatodszor is belenyúlkál a gyerekem a konnektorba, tizedszer is az asztalra ugrik a macskám és odatojik, századszor is beleharap a kutya a lábamba, akkor azért nem a gyerek, a macska, vagy a kutya a hibás…. Hanem én vagyok hülye. Még akkor is, ha hagyom, hogy medve jöjjön a kertembe és hagyom, hogy szétdúlja. Ha érted, mire célzok.“

Az biztos, hogy akkor „én“ vagyok a hülye, csakhogy ha az egyes hülyeségeket már tízedszerre, századszorra is teszem vagy hagyom öket megtörténni, akkor ugyanolyan biztos-e, hogy az csakis egyedül rajtam múlik? Nem lehetne azon spekulálni, hogy most mi van?, hülyének neveltek, vagy kényszerítenek hülyének lenni, vagy a világban körülnézve rájöttem, hogy nekem különben is hajlamom van rá, hülyének lenni, vagy ez a hülyeség mégis hoz valamit, valahogy a konyhára?

Nem beszélve a medvéröl, hogyan jutott az be egyáltalán a kertembe?
Ha kinnt találkozom vele egyedül a természet ölén s megelégszik azzal, hogy csak egy pofon erejéig szakítja félbe a málnászást, már attól hülye leszek, ha egyáltalán életben maradok. Ezért sem jött szokásba medvét háziállatnak tartani.
Ha pedig egy/a medve mégis ott van a kertemben, akkor azt oda beszállították engem nem kérdezve.
Akkor pedig, egy/a medve esetében szó sem lehet arról, hogy azt én hagyhatnám vagy nem.
De ha mégis megpróbálnám medve öuraságának kertembeli létét kellemetlenné, neadj‘isten fáfdalmassá tenni, elöszörre a nemzetközi zöldség (nemzetközi lett az erkölcs, az új értékek védelme) pocskondiázna le, ha pedig belelönék, hogy menne már vissza az erdöbe málnászni, akkor irány a dutyi bíróságaink jogértelmezése szerint.

 2181. petiba — 2017-05-26 14:03 

@déjvid:

Hali! Írtam neked a Fátimán. Eléggé beragadt a poszt, ezért szólok itt. 🙂

 2180. déjvid — 2017-05-26 08:15 

Ez se rossz téma 🙂 A konteo örök…

https://welovebudapest.com/budapest.nevezetessegei/hires.budapesti.rejtelyek.lehullt.a.lepel.ruttkay.gabor.rejtelyes.halalarol

A bulvársajtó 85 éve is bulvársajtó volt… 🙂

 2179. gigabursch — 2017-05-15 12:48 

TIboru

Jó téma, bár felszínesen eléggé kivesézték:
http://index.hu/kulfold/2017/05/15/bergen_no_isdalen_norvegia_felderitetlen_halaleset/

 2178. zizzi — 2017-05-14 22:16 

pedig nem is a Bermuda háromszög fölött repülnek 😉

https://888.hu/article-egy-utas-eletet-vesztette-az-atlanti-ocean-felett

 2177. petiba — 2017-05-07 14:32 

@Rogal Dorn:

Soha nem lesz hős belőle. És nem neki van igaza, hanem azoknak, akik hónapokkal, évekkel előbb felvetnek egy problémát, azt először a Fidesz – Orbánnal az élen – lefikázza, majd a feledékenységi időráta leteltével előadják a saját ötletükként. A kevésbé feledékenyek még emlékeznek rá, hogy 2015 elején Torockai vetette fel a kerítés ötletét. A fideszesek mit mondtak először erre?

Rogán Antal Fidesz-frakcióvezető, június 9.: „Szó sincs arról, hogy szögesdrótot húznának fel a szakaszon.”
Kósa Lajos Fidesz-alelnök, június 9.: „Jogi eszközökkel le kell zárni a határt, de ez nem vasfüggöny építését jelenti.”

Azóta meg ők a hős kerítésépítők, Európa megmentői. Röhögnöm kell rajtuk. Micsoda ócska pitiáner alakok.

Orbán soha nem lehet hős, mert az erkölcsi alap hiányzik hozzá. Itt ha valaki hős lehet, az mondjuk Budaházy, (vagy éppen Torockai, ha nem fekszik le ő is az aktuális diktátoroknak). De mivel nem a valódi hősök idejét éljük, hanem a szaremberekét, ezért belőlük nem lehet hős, hanem inkább börtönbe zárják őket.

Soros fiókák országában nem fog elbukni Soros. Ahogy felesleges szócséplés, üres, kamu duma volt a vöröscsillagos sör elleni „harc”, pont ugyanígy nem fog történni semmi a CEU-val sem.
Remek példa erre a DC-Leaks oldalon a kuruc által talált dokumentum, mely az alábbiakra szolgál bizonyítékot:
1. Soros Nyílt Társadalom Alapítványai befolyást akarnak és tudnak gyakorolni a migrációval kapcsolatos nemzeti es nemzetközi dönteshozókra az NGO-k anyagi támogatása révén, valamint
2. a Nyílt Társadalom Alapítványok politikai célra hasznalják fel a budapesti CEU-t, azaz a Soros-egyetemet.

A kuruc május 4-én hozta nyilvánosságra a DC-L. dokumentumot. A cikket, ami erről szól, az alábbi mondatokkal zárták:

„aki elejétől végig elolvassa az „áttekintést”, tökéletesen megérti, hogy a hazánkban üzemelő Soros-féle szervezetek és persze a Soros-egyetem ebből a kottából játszik, legyen az a magyar-szerb határon történő „internálás” miatt történő feljelentések nemzetközi szervezeteknél, illetve bíróságoknál, vagy a budapesti Nádor utca szerepe mindebben.
Az is biztos: ha ezt a szöveget a kormány két nap alatt nem fordíttatja magyarra, és azt nem teszi elérhetővé a teljes magyar nyilvánosságnak, az Orbán-kormánynak csak a szája jár, és e téren is éppen olyan sunyin fog visszatáncolni, mint tette azt a halálbüntetéstől kezdve a Heineken-féle vörös csillagig eddig oly sok területen.”

Nos, lehet, hogy csak én voltam figyelmetlen az elmúlt napokban, de nem hallottam erről a bizonyítékról semmit fideszéktől. Pedig a francisztáni cicaharcot LePen és Macron között igyekszem szemmeltartani.

Ami a nemzethalált illeti – elég az úgynevezett magyar értelmiséget figyelni, beszélgetni velük egy sort. Felmérni a geopolitikai tájékozottságukat, hozzáállásukat a felmerült témákról. Erkölcsi tartásukat, vagy inkább annak teljes hiányát megérteni. Elbutulásukat felmérni. Engem földbe döngölt, amikor X.Y. főorvos ismerősről kiderült, hogy nézi a BB-t, sőt, a VV-ot is. De mondjuk fogalma sincs az unió szervezeteiről, legismertebb bürokratáiról.
Nemzethalál, – az már rég lezajlott. Ez már csak valamiféle zombilét.
Ha felnőtt vagyok, és ötödször, hatodszor is belenyúlkál a gyerekem a konnektorba, tizedszer is az asztalra ugrik a macskám és odatojik, századszor is beleharap a kutya a lábamba, akkor azért nem a gyerek, a macska, vagy a kutya a hibás. Hanem én vagyok hülye. Még akkor is, ha hagyom, hogy medve jöjjön a kertembe és hagyom, hogy szétdúlja. Ha érted, mire célzok.

Napok óta bámulok kifelé a fejemből, ahogy figyelem a franciák választási cécóját. A „nagyon semleges” (ja, nem, kicsit ballib, hogy pc legyek) Macaron, meg az amúgy Izraelbarát, de leszélsőjobboscsürhézett LePen között. Hát, ha ekkora választékot tudnak felmutatni a választók, ezek közül fognak választani, és még ezek közül is Macaront, akkor úgy kell nekik. Akkor hajrá, még több sáskát Frankhonba, szabad drogozást, stb.
Vagy ha Merkelisztánban a banya és az überalkesz Schulz között tudnak csak választani, akkor hajrá, tessék, ők kellenek nektek, de akkor minek is sajnáljon benneteket bárki? Elhülyült, vagy éppen hasznos idióta választópolgárok egész Európában és persze Amerikában is.
Néztem ma a hangulatjavítón, hogy már mennek a szavazókörökbe az Ausztráliában, meg Amerikában, meg a mindenhol élő franciák, és szavaznak. Britanniában mosogató tanáraink, hollandiában eladóskodó közgazdászaink ide, vagy oda, úgy gondolom, mindenki ott szavazzon, ahol az általa választott élettér van. Aki persze önhibáján kívül került külföldre, az más tészta.
De aki önként otthagyta a francban a hazáját, az ne akarjon otthonra szavazni. Na, nem mérgelődöm. De azért kíváncsi leszek, hány százalék fullidióta francia éldegél frankhonban.

 2176. petiba — 2017-05-07 13:55 

@meggymag:

Ez nagyon durva. Nem, inkább NAGYON, NAGYON DURVA!
Látlelet abból az álszent, antidemokratikus, pofátlan és sunyi diktatúrából, amelyben élünk. Látszólag nem jön a fekete autó, hogy éjszaka elvigyen. De kirúgnak a munkahelyedről, ha amúgy egy teljesen korrekt ügy mellett kiállsz!
Valahol rettentő szomorú, meg bosszantó, meg időnként hányadék, amikor egy-két sztereotípát, elítélt „előítéletet” maguk a „megítéltek” bizonyítanak be, erősítenek meg, teszik egyértelművé, hogy egy előítélet az nem „elő”, hanem sajnos jól megalapozott „utóítélet”.

Amúgy nem ismertem ezt a petíciót. Nyilván nem véletlen. Ahogy talán az sem, hogy itt sem ütötte meg az érdeklődés alapszintjét sem a téma.
A véleményemet persze már kifejtettem erről a rasszista, kirekesztő, potyaleső, provokáló rendezvényről. Meg arról a kormányról is, amelyik ezt támogatja. Ne dumáljon nekem senki a szabadságharcos Orbánról, mert sajnos körberöhögöm. Egy seggnyaló hazaáruló, ahogy ez már évek óta nyilvánvaló. Ő is, meg a komplett kormánya is. Megy a tipikus kettősbeszéd is. Itthon a nagy szabaságharcos mese, az unióban pedig „Magyarország kész minden kérdésben folyamatosan tárgyalni az Európai Bizottsággal.”… „Magyarország hajlandónak mutatkozik beengedni a 14-18 év közötti migránsokat, de csak abban az esetben, ha alávetik magukat DNS-vizsgálatnak, így ugyanis egyértelműen kiderülhet, hogy valóban az említett korcsoportba tartoznak-e”…
Aztán a nagy Soros-csicska-CEU szabadságharc: „Orbán Viktor az ülésen a CEU kapcsán világossá tette, „mi úgy ítéljük meg, hogy a Magyarországon működő Soros alapítású Közép-európai Egyetem létét semmilyen jogszabály-módosítás nem fenyegeti”. Hozzátette, hogy továbbra is biztosított az intézményben folyó oktatás és a tudományos kutatás szabadsága, az egyetem új évfolyamot is indíthat.
…Manfred Weber néppárti frakcióvezető nem árulta el, szabtak-e valamilyen határidőt Orbánnak, azt azonban kijelentette: következményekkel járna, ha a miniszterelnök nem változtatna. Hozzátette: nagyon előnyös, hogy Orbánnal tudnak beszélni, ellentétben Jaroslaw Kaczynski volt lengyel miniszterelnökkel. Az MTI tudósítása szerint Weber azt is mondta, hogy a tapasztalat azt mutatja, Orbán mindig kész volt tárgyalni, és A VÉGÉN MINDIG ELEGET TETT AZ UNIÓS SZABÁLYOKNAK.”

 2175. déjvid — 2017-05-02 11:45 

Rumcájsz, köszi!! Telitalálat az a poszt is, innen így már nem is (annyira) hiányzik 🙂

 2174. meggymag — 2017-05-01 12:49 

@Rogal Dorn:

Dehogy is vakít el „a felcsúti stadionvilágítás” (hehe, jó ), amit tett OV azt jól tette, szerintem is. Emiatt rém büszke vagyok rá, hogy merte tenni a törvényest az utóbbi években. Tiszta maradt a feje és müködött az orra abban a facsarító, kénköves büzben, ami mellett a bevándorolatást tálalták és végrehajtották.(még most is!)

Csak annyi, hogy én nem találom meg ezek méltatását, szidalmon kívül semmit.
Lehet azért mert én csak németül tudok rendesen olvasni.
A német sajtóban, csak sziják OV-t, csak becsmérlik, sokszor le se írják a nevét, mégis tudni,hogy kiröl van szó.

 2172. Rogal Dorn — 2017-04-30 14:31 

@meggymag:

A „nyugat” ma regnáló politikusai minden pc-vel megkent saját hatalmát minden áron megtartani akaró, akár hazaárulással is vádolható a „háttérhatalom” jóvoltából csúcsra repített léhütők. Nincsenek illúzióim a magyar vezetőséggel kapcsolatban sem, bár úgy tűnik, itt inkább az előremenekülést választották, akár egy jégtörő.
Orbánt egyre többen dícsérik nyugaton is. Olyan lépéseket tett, amiket akár siker is koronázhat, ha más országok is követik a példát. Ezért szídják, mert példaértékű amit tesz. De lehet nem én látom jól, és elvakít a felcsúti stadionvilágítás. 😛

 2171. déjvid — 2017-04-30 11:31 

10 éve tűnt el Madeleine McCann

Már tíz éve annak, hogy a kislány, Madeleine McCann a portugáliai nyaralásuk alatt eltűnt. A szülők továbbra sem adják fel a keresést. Még mindig reménykednek, hogy a lányuk életben van, és egyszer megtalálják.
– Egyetlen szülő sem adja fel, míg nem tudja biztosan, hogy a gyermeke már nem él. És erre semmi bizonyíték nincs. – mondta Garry McCann, a kislány édesapja.

A szülők próbálnak továbblépni, igyekeznek a 13 éves Maddie ikertestvéreire összpontosítani. Ugyan nem tudják magukat túl tenni lányuk eltűnésén, de az édesapa szerint meg kell szokniuk, hogy ez az új a normális. Fel kell fogniuk, hogy az idő nem áll meg. Ugyanakkor Kate, az édesanya minden évben megveszi lányuknak a születésnapi és karácsonyi ajándékát.

A kislány 2007-ben, nem sokkal a negyedik születésnapja előtt tűnt el a portugál Algarve városában. A szülők május 3-án este lefektették a gyerekeket aludni, majd elmentek kikapcsolódni. Azon az estén látták utoljára a gyereküket.

A nyomozás eddig 4,1 milliárd forintba került nekik, és még mindig nem zárult le. A rendőrség még mindig talál kritikus pontokat, amik alapján folytathatják a lány keresését.

Feltételezhetően elrabolták a kislányt, de hogy miért, még mindig nem derült ki. Az elmúlt tíz évben voltak, akik a szülőket is vádolták, a rendőrség is vizsgálta őket, de végül nem találtak kézzelfogható nyomot arról, hogy mi történhetett Madeleine-nel.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20170430-10-eve-tunt-el-a-meddie-mccann.html

 2170. meggymag — 2017-04-29 07:39 

@Rogal Dorn:

Az ám, de hogyan bukjon el nálunk a Soros, ha mielött még OV tárgyalna Brüsszelben, ö már ott elöre megtárgyal egy magyarországi ügyet a Junkerrel? Észveszejtö!
Ha egy ilyen belügyet uniósnak kiáltanak ki, miközben csak a mindenféle tanügyi intézményre érvényes törvény foganatba léptetéséröl van szó!

Helyesen egfeljebb az USA-vali közös tárgyalásról lehetne szó , hiszen azt állítja, hogy ott „anya-intézete” van, holott ilyen nincs. Az USA külügyminisztere nem foglalkozik,a híres rendbetevö új elnök pedig nagyjából úgy táncol, ahogyan fújják neki az eddigi hangadó intézmények. Folytatódik az, ami eddig is volt, csak nem szürkés, hanem szökés kacsacsör designu frizura alatt.

Azt ugyan eddig is úgy hittem, hogy érdemesebb politikai tapasztalat és magassabb politikusi hálózat nélkül a felét se viszi majd végbe annak amikkel „dicsekedett”, de hogy éppen ennyi szeget hagyjon magába ütni, az talán még beszédesebb arra nézve,hogy nem hamuban, hanem kamuban sül a reggeli pogácsája.

Mondod, hogy „OV már európai példakép”. A nyugat következetesen állítja, hogy OV méltatlan felbújtó az EU-Atlanti térség legemelkedettebb céljai ellenében,a magyar ellenségei úgyszintén; a közép-keleti politikai sajtó inkább elismeri OV-t, de ök sem többségükben. Vagy teljesen tájékozatlan sokunk az európai politikai viszonyokban?

Honnan tudták annak idején a csehek, ahol elöször próbálkozott, hogy nincs szükségük a Sorosra; csak azután jött ide. A deviza-hiteltöl is elállottak a csehek még idejében, nem úgy nálunk, mégsem lett senki /befolyásos/ fiának az sem gyanús?

 2169. Rogal Dorn — 2017-04-28 11:54 

@petiba:

Nos, az, hogy OV mozgástere mennyi a komolyabb kérdésekben sejthető, egyet jobbra, egyet balra, amennyit a gazdi enged. Viszont, véleményem szerint nagyon jól adja elő a szerepét, és ha nagyon beleéli magát, akkor még a végén sikerre viszi, hős lesz belőle, már EU példakép, a szerep átveszi a hatalmat a politikus felett. 🙂 Amúgy meg sok kérdésben igaza van.
Ez itt egy főpróba. Ha nálunk elbukik Soros, akkor más, erősebb országokban (Lo.) nincs esélye. Ukrajnában, Grúziában kimutatta már a foga fehérjét. Magyarországon köszörüli most a diplomáciai és felforgató fogazatát. Ha elbukunk ellene, akkor minket a Jóisten sem ment meg a liberálführerektől és a teljes nemzethaláltól. Ez utóbbi már lehet, hogy részlegesen bekövetkezett, de nem teljes mértékben. Ha a hitsorosokon múlik, ez m(M)ajdan gyorsabban bekövetkezik mint hajdan a tatárjárás alatt. 😉

 2168. meggymag — 2017-04-27 07:36 

Emiatt biztos, hogy nem lesz népszavazás:

http://www.magyar.xyz/nomaccabi2019/

 2167. meggymag — 2017-04-18 17:28 

@gigabursch:2156.

” Értem én csak nem értem…”

nemcsak tégöd mardos e kínzó dilemma.

Asszem, hogy a Momo is (-a nem tudom már milyen, de csillogó tekintetü -Fekete) járt oda is oskolába, meg ugyebár a sorosdzsordzs is könnyebben harcol Magyaro.-n, merhogy teljes és minduntalan felemlegetett büszkeségünkre magyar származású ökelme. Meg aztán máshol per várja, vagy ki is rúgták több helyröl?

Hasonló kíváncsiságtól vezettetve, végignéztem e videókat és elég sokminden ténylegeset lehet onnan és tölük megtudni, végül is mind a négy beszélgetö partner invesztigáló újságíró.

Dzsordzsról magáról, az egyeteméröl, hogy jött az létre, a céljairól és kompetenciáiról, a múltjáról s „a fiába helyezett jövöjéröl.“
Van amit már tudtam, de a legtöbbet nem. Számomra nagyon érdekesek ezek az adások.

Egy baj van csak ha nem tetszenek neked ezek az újságírók; akkor sajna. Én ebböl már „kiöregedtem“; ha valamit meg akarok tudni akkor nálam már nem számít a szimpátia.

Echotv, 3 db. Sajtóklub adás, Bayer Zs., Lovas I., Bencsik A.,Huth G.

http://www.echotv.hu/video/119792/20170403_Sajtoklub

http://www.echotv.hu/video/119957/20170410_Sajtoklub

http://www.echotv.hu/video/120104/20170417_Sajtoklub

 2166. petiba — 2017-04-16 22:42 

@zizzi:

A végén még kiderül, hogy nem azok az idióták, akik a chemtrail-el riogatják a népet, hanem akik kiröhögik őket?
Geoengineering meg nem egy vadiúj sztori, azt azért remélhetőleg a 888-ék is tudják…

 2165. petiba — 2017-04-16 22:38 

@Rogal Dorn:

Azért egy-két dolgot jó lenne kibeszélni a srácokkal:

„A forgatókönyv gyakorlatilag ugyanaz, mint az amerikai elnökválasztás utáni liberális hisztéria alatt történt: tüntetések, gyújtogatások, nyílt provokáció, egyetemi lázadás, kirakatrongálás. Soros György akkor sem bírta elviselni, hogy nem az általa támogatott jelölt győzött, hanem az, aki komoly veszélyt jelent az általa elképzelt és pénzelt heterofób, torz világra.”

Én mondjuk tökre örültem, hogy nem a Klingonné nyerte meg a futóversenyt, de most tényleg, azt kellene hinnünk hogy a chabad-szektás vővel felruházott Trump majd annyira jó lesz? Egyik helytartó lealázta a másikat, oszt jónapot. Sajnos nincs okunk már csak egy kávét kérni…

„Budapestet is csatatérré változtatná, ahogyan megígérte: akár külföldi támogatással, akár polgárháború kirobbantásával.”

Oké, de azért ha ez csak most esett le bárkinek is „odafent”, hogy a schwarzgyurka már csak ilyen, az azért elég gáz. Ha meg nem most esett le, csak most lett kényelmetlen, az is gáz, nem?

” Orbán Viktor kormánya úgy döntött: kipenderíti a tőzsdespekuláns dollármilliárdost és az általa pénzelt szervezetek működését is ellenőrzés alatt tartja.”

A túrót döntött úgy „A” Viktor! Egyrészt a műsor meg a háttér-szövegkönyv nem egyezik. Másrészt meg asszem elég kicsi egérke a Viktor meg az ő kis kormánya ebben az elefánt-játszmában. Ha egyáltalán bármilyen lapot leosztottak neki (nekünk) az max annyi, hogy fogadjon a lovin, hogy melyik ló (zebra, gnu, zsiráf) lesz a befutó. Vagy ki jelentkezett egy „kis szívességért”…Tegyük fel, esetleg tényleg Putyin. Nem mondom egy szóval sem, hogy a jelenlegi normalitás-párti (-nak látszó) orosz(lán) nem lenne előnyösebb az abnormalitást kínáló ilyen-olyan ragadozók közül. Na, de azért már azt ne higgyük, hogy nem esünk a cseberből a vederbe. Legfeljebb annak örülhetnénk, hogy az egyikben csak víz van, a másikban viszont hígtrágya.
Arról amúgy is srégesrégen lekéstünk, hogy ezt a polipot, amit a magyar közéletbe hagytak szépen becsusszanni az éppen aktuális hazaáruló ilyen-olyan kormányok, majd kipenderítjük, meg ellenőrizni tudjuk. Nálunk erősebb kutyáknak sem sikerült a kullancsaiktól megszabadulni.

Állítom, – de tényleg ne legyen igazam – semmi komoly, semmi lényeges nem fog történni a CEU-val. Nem fogják kiba…ltázni „őket”, nem fogják lerombolni, felszántani, sóval behinteni még a helyét is ennek a g-képzőnek. Ahogy a vöröscsillag is marad a fossör címkéjén. Lesz egy kis szájkarate, aztán majd „hazamennek”…
De bárcsak ne lenne igazam!

„Ezek most már az ország stabilitásának a megrendítéséről álmodoznak?”
Álmodoznak a frászt! EZEK álmodoznak? Az álmodozás a nagyfiúk dolga, ezek a ványadt-szottyadt hipszter-gyíkocskák nem álmodoznak, csak csicska bicskák. Parancsot teljesítenek. De közben azt hiszik hogy történelmet írnak XD Annyira szerencsétlenek, hogy már-már majdnem megsajnálom őket. (na jó, azt azért nem – sem hülyének, sem hazaárulónak nem kötelező lenni, az saját választás)
Náluk jobban szinte már csak az aktuális sündőrséget sajnálom, akik között biztos vannak jóravaló, rendes emberek is, (miért ne lehetnének, nem?) akiknek el kell tűrni azt, hogy a védett állatok beleharaphassanak, belerúghassanak, leköphessék, és nem adhat vissza egy jól irányzott sallert. Ütni-verni, vízipisztolyozni, megríkatni jófajta gázzal csak a saját fajtáját szabad, a védett állatokat kímélni, csucsujgatni, szolgálni és védeni kell. Nehéz kenyér a sünkenyér…

 2164. petiba — 2017-04-16 21:58 

@Rogal Dorn:

Azt hiszem félreérthetted GB kollégát. (ha nem, majd helyreigazítást kér)

Szerintem GB kolléga nem a CEU tüntetői és a 2006-os valódi tüntetők közé vont párhuzamot.
Én úgy értettem őt, hogy azokat a fura figurákat hasonlította a ceus egerekhez, akik annak idején 2006-ban megjelentek – egyszercsak ott voltak – a tüntető között. Próbálták őket bevonni rendőrverésbe, hergelték őket, csinálták a műsort, aztán egyszercsak megjelent egy-két kósza kép, itt-ott, amelyek azt sejtették, hogy azok a bizonyos „nagyonforradalmárok” (az egyiknek még a burájára is emlékszem, mert vagy tízezerszer ismételték mindenhol azokat a felvételeket) tetőtől talpig gumitalpba öltözve sunnyognak itt-ott.
És ezek a hangadó-hergelőemberek valahogy mindenféle „majdanon” felbukkannak. Gyanítom, GB kolléga pont őrájuk utalhatott. Persze ezt annak idején pont úgy leostobakonteózták, mint a külföldiül karattyoló sünség jelenlétét. De aki ott volt, az azért eléggé jól, mondhatni soha nem felejtősen megjegyezte, mit látott, hallott, élt át.
Az, hogy az öszödi hülyegyerek egy hazaáruló szardarab, ez értelmes embernek meg soha nem volt kérdés, percig sem. Szerintem.

 2163. zizzi — 2017-04-14 21:27 

@zizzi:

ohh, az apró-cseprőbe szántam, de oly mindegy….

 2161. zizzi — 2017-04-14 13:29 

http://pestisracok.hu/tudja-mar-hogyan-fog-szavazni-ok-igen-javaban-folyik-netes-manipulacio/

na igen! teljes gőzzel dolgoznak a „hivatásos forradalmárok”…

 2160. Rogal Dorn — 2017-04-13 22:30 

Biztosan olvastátok, de belinkelem…

http://pestisracok.hu/blokad-ala-akarjak-vonni-belvarost-elfoglalnak-pestisracok-szerkesztoseget/

Ezek most már az ország stabilitásának a megrendítéséről álmodoznak? Ez már egy picit sok nekem.

 2159. Rogal Dorn — 2017-04-13 21:50 

@gigabursch:

Bocsánatodat kérem, de nem értek veled egyet abban, hogy párhuzamot vonsz a 2006-os események (öszödi beszéd) és a CEU melletti tüntetők között. 2006-ban véleményem szerint egy jogos közfelháborodás a dillettáns rendőri intézkedések és kormányzati utasítások eredményeként több napos éjszakai zavargásokhoz vezettek. Vagyis Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnök gyalázatos szavait számonkérve, lemondásra szólították fel őkelmét az ellene tüntetők. Amit „demokratához méltóan” az Aprócska család kottájából játszva utasított vissza.
Most pedig mondvacsinált okokkal utcára vonulók, valójában indokolatlanun fesztiváloznak az utcákon, csak ezt elég nevetségesen teszik.
A háttérben ugyanazok vannak, akik 2006-ban a kormány háta mögül a kalapból a magyartól eltérő nyelven beszélő „rendőröket” varázsoltak elő, azok most külföldről szállítják külföldi pénzen a tüntetőket Magyarországra.

Csak hogy ne feledjük:

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=103170

 2158. gigabursch — 2017-04-11 13:30 

@petiba:
Megismerni a csürhét
rossz viselkedésről
mindenbe ugatásáról
a Soros pénzéről

Szóval:
Az az atlantista/liberál/gender+/ZS+/stb… anarchista csőcselék, aki tüntetést(?) rendezett a napokban Budapesten az jól felismerhetően hasonlóan cselekedett, mint a 2006-ban azok az anarchista férgek, akik akkor épp szélsőjobber magyarnak álcázták magukat és akik tevékenységükkel kiengedték a kádkőgyáras és a vasgörény rendőrjelvény és azonosító nélküli, egyébként rendes magyar embereket eltaposó vérengzését.

De ezek megint beszoptak egy apróságot (és itt nem tudok szebb kifejezést használni):
A rendőrség ismét nem hagyta magát provokálni.
Tehát nem tudták azt hazudni, hogy Magyarországon verik a zsidókat…
Pedig ez volt a célja ennek az anarchista mocsok bandának.

Az én szememben innentől kezdve a KEE és a CEU feketelistán van.
Ugyanis ott, ahol a másság tiszteletét ipari szinten oktatják, de nem tudják megtanítani, hogy többség véleménye mégiscsak a többségé, az nem oktatási intézmény, hanem egy anarchista gyújtópont, tűzfészek.
Az ilyen meg nyugodtan takarodjon el ebből az országból.

 2157. deliria — 2017-04-11 09:15 

Ha röhögnivaló konteó Snowden, a Wikileaks, bármilyen olyan téma,ami lehallgatással, illetve harmadik fél számára kiadott adatokkal machinál…

…akkor illik most röhögnöm azokon, akik arról beszélnek,hogy orosz hackerek tüsténkednek a világ kormányainak háta mögött, és szerencsétlen magyar nemzeti konzultánsok adatait gyűjtik orosz szerverekre?

 2156. warr — 2017-04-07 23:41 

Soros papa viselt dolgairól nem lesz esetleg egy kis összefoglaló? 🙂

 2155. petiba — 2017-04-04 20:42 

@gigabursch:

Dehogynem érted 🙂 Csak viccezel, tudom én!

Ez az egész hisztéria abból a bizonyos lelkületből fakad, ami a CEU tulajdonosi körére, oktatóira, és persze diákjaira jellemző, de ezzel neked biztos, hogy nem mondtam újat.
Mitől menő egyetem a CEU? Hát attól, akiké, meg akik odajárnak. (nekik menő) A szokásos ballib kultúrgőg. Nem gondolod, hogy ami az övék, az nem menő?
Kultúrgőg és véleményterror. Mindössze ennyi.
Nézd meg a mesterképzéseket, oszt csodálkozz XD
Money, gender, kisebbségpolitika. Csupa komoly dolog 😉
És azt meg eddig is tudtuk, hogy vannak egyenlők, meg egyenlőbbek, akikre nem vonatkoznak ugyanazok a törvények.

Mondjuk viccet félretéve, miért pont most? És miért nem történik tényleg valami? Lenne rá egy elég merész fogadásom, hogy nem lesz semmi a vöröscsillagos kirohanásból, nem történik semmi visszavonhatatlan, végleges, egyetlen soros-féle álcivil szervezet kibaltázásából, és a CEU is majd simán röhög a markába. Egy kis pávatánc, oszt jónapot, minden megy tovább, mint eddig.

 2154. gigabursch — 2017-04-04 15:18 

CEU

Megy a bazinagy hiszti a CEU körül, Sörös ide-oda, csak pár dolog egyáltalán nem világos nekem, de ha tudtok, segítsetek!
Előre is köszi:

Biztos bennem van a hiba, de pár dolgot nem értek:
– Mitől menő egyetem a CEU?
– Miért baj az, hogy a mindenféle komoly akkreditáció és egyéb tevékenység nélküli szemetet ki akarja szórni a kormány a felsőoktatási térképről?
– Ha a CEU olyan fasza, akkor miért hagyta, hogy saját maga ilyen helyzetbe kerüljön, hogy egy síma oktatási hivatalos eljáráson elvérzik, s kiderül, hogy meztelen a király, azaz van bőven vaj a fején, kosz meg a füle mögött?
– Van még huszonpár társa. Azokról nagy a kussolás. Vajon miért? S kik egyáltalán? S ott mit „oktatnak”?
– Miért jó a CEU-nak, hogy huszonpár társsal együtt egy cellába tartozik? Ez megint a CEU-t minősíti. Én mondjuk kézzel-lábbal tiltakoznék, hogy a pornóbajszosok, vagy a bundesliga sérósok táborába tartozzak vagy soroljanak, sőt, meg is teszek mindent, hogy nehogy oda tartozzak.

Szóval:
A CEU-nak az én olvasatomban sok van a rovásán, natur egyszerű, régóta létező jogszabályi előírásokat nem tud betartani, s akkor még neki áll följebb… Értem én csak nem értem…

 2153. gigabursch — 2017-03-24 11:12 

@déjvid:

Én sem.
Azért az elképesztő, hogy a hatalomittasult zsidó vadállatok milyen szinten képesek magukat is nyírni, majd utána előadni azt, hogy a gazdanép milyen zsidógyűlölő. Pedig csak magukból indulnak ki.

 2152. kwazarz — 2017-03-23 02:53 

Közben rájöttem, megnézve jobban: valószínű a rendőr meg a képviselő nem az áldozat körül térdelnek, ő inkább az MP mögött lehet, amerre a fegyveres rendőrök néznek. Ha így van, akkor az előző találgatás lehet hogy tárgytalan.

 2151. kwazarz — 2017-03-23 02:34 

A mostani londoni támadás kapcsán, remélem nem tiszteletlenség a meggyilkolt rendőrtiszttel szemben, hogy ezen agyalok, biztos nem ezen múlt hogy nem tudták végül megmenteni az életét.
De nézve ezt a képet nem értek egy dolgot: https://pbs.twimg.com/media/C7jjYRTW0AI4gX_.jpg
Én mentősöktől tanultam elsősegélyt, igaz régen. Újraélesztésnél az volt a protokoll, és ez elég értelemszerű is, hogy a kiérkező mentős vagy orvos első dolga átvenni. Itt az áldozat két oldalán egy rendőr bajtársa (zöld mellényben), meg az elsősegélyt nyújtó bátor parlamenti képviselő van. Ő a testhelyzetből ítélve még kézi szívmasszázst csinál, vagy szúrt sebet próbál elszorítani. (Az újraélesztő gép madzagja is felé megy de azt itt -valószínű már- nem használják.
Közben balra áll a három egyforma frizurájú mentős, ez hogyan lehetséges?? Remélem tényleg nem ízléstelenség ezen rugózni, én nem annak szánom, ssak nekem nagyon érthetetlen.

 2150. déjvid — 2017-03-18 18:00 

 2149. Rogal Dorn — 2017-03-13 22:10 

@Rogal Dorn:

persze ha igazat akkor iragat….Bocs.

 2148. Rogal Dorn — 2017-03-13 22:08 

Az említett infografika egy szélsőséges oldaltól származik, akik ha igarat írnak is hazudnak. 🙂

 2147. déjvid — 2017-03-12 22:09 

Egy érdekes infografika… 😉
https://kuruc.info/galeriaN/2012/sorosalapitvany170312_01.jpg
Hmmmm, hmmmm, hmmmm…

😀

 2146. meggymag — 2017-03-08 20:06 

@Tökös Ákos:2144.

Viszont köszönöm.
Szmájli.

 2145. warr — 2017-03-08 16:12 

@petiba: Igyekeztem 😛 😀

 2144. becsuszoszereles1k — 2017-03-08 11:28 

@Rogal Dorn:

😀 Ja, mint a mondás is tartja a disznótorról, nem kötelező. Csak a disznónak…

 2143. Rogal Dorn — 2017-03-08 09:49 

@becsuszoszereles1k:

Igen megrendeznénk mindkettőt, egyben, a költséghatékonyság jegyében, ráadásul olyan módon, hogy az olimpiánkon a teljes mezőnyben a legjobb helyezést elérő izreli és/vagy magát zsidónak valló versenyző különdíjként disznótorost kapna.

 2142. Tökös Ákos — 2017-03-07 19:17 

@meggymag, 2137

Ezúton köszönöm értékes válaszaidat.

Ákos

 2141. petiba — 2017-03-07 15:52 

@déjvid:

A 200.000 Forintos nem húsz deka, hanem minimum 20 kiló, és nem párizsi, hanem levegőn szárított pármai sonka, vagy esetleg makkoltatott serrano. XD

De a többi azért nagyjából stimmel.

 2140. petiba — 2017-03-07 15:38 

@Rogal Dorn:

Legyünk stílusosak, és parizer helyett legyen mondjuk vegyesfelvágott XD

 2139. petiba — 2017-03-07 15:26 

@warr:

” Amúgy egy ilyen “zsidó olimpiát” miért kell bárkinek elnyerni?”

Na, ez a húszmilliós kérdés…

Naná, hogy kirekesztő vagy, hogy is lehetnél más, antiszemitarasszistanácitrappistakirekesztőantidemokratapfúj.
XD

 2138. déjvid — 2017-03-07 12:06 

Rogal Dorn: OK, az egyik esetben beszélünk 20 dkg párizsiról 200 forintért, a másik esetben ugyancsak 20 dkg párizsiról 200.000 forintért. Nyilván egyiket sem szívesen dobjuk ki az ablakon. De (valamiért…) a hazánkat irányító magasságos dinasztiának van évi ezer forintja romlott párizsit a kukába dobni (különböző, nem üzleti hasznot hajtó image-tevékenységekre elkölteni); igen, miközben mások meg éheznek. De nem, ebből nem következik az, hogy az összeg többszázszorosát is el tudják / akarják tapsolni ilyesmikre.

Azt meg hadd ne egy konteoblogon kelljen már magyarázni, hogy a (nemzetközi) zsidóságnak tett apró gesztusok adott esetben mennyire kifizetődők lehetnek… 😀
(bár úgy tűnik, igazából soha nem az…)

 2137. becsuszoszereles1k — 2017-03-07 11:19 

2138. @Rogal Dorn:

És akkor saját szavaidból az következik, hogy amennyiben a gazdaság szénája teljesen jól állna, akkor szivesen megrendezné az ország népe és ormánya az olimpiát, tehát a Maccabi Európa Játékokat is. 🙂

Miért, mert, idézlek:

” 2120. Rogal Dorn — 2017-03-01 11:45

@petiba:

A válasz egyszerű, a legfőbb érv ellene az, hogy nem éri meg. Ez a leg”prosztóbb” hozzáállás, amitől vérbe borul a szemem. Mi éri meg? Mi az ami megéri? Anyagilag miért kéne egy olimpia (egészégügy, tömegközlekedés, kultúra tömegsport, stb.) vállalkozási alapon, vagyis haszon reményében működjön? Ez egy olyan szemléletmód, ami az amúgy fontos eszmei, emberi, értékeket egy mozdulattal alárendeli a profitnak-anyagnak vagyis a sárba rántja és megtapossa. Megéri magyar állampolgárnak lenni? Sokak szerint nem, de vannak olyanok, főleg az új határon kívülrekedő magyarok, akiknak “minden pénzt” megér. Mert eszmei értéke van. Az olimpia is ilyen. Nem lehet megéri-nem éri meg szemszögből vizsgálni, Ezért volt nagy hiba az EXPO-t is visszamondani, ezért fontos az olimpia.
-Sokba kerül? Igen.
-Lesz korrupció? Igen.
-Ha nem rendezünk olimpiát, az a pénz megmarad valahol? Nem.
-Korrupció volt, van lesz olimpia nélkül is? Igen.”

Ceterum censeo, azért nem gondolom, hogy te egy – csak példa – 80 kilós (per 180-187 centiméter magas) sonkapárizsi vagy. 🙂

 2136. Rogal Dorn — 2017-03-07 09:03 

@déjvid:

Bocs, de a maccabi játékokra költött pénzt is az ablakon dobjuk ki. Mindent összevetve, szerintem ha (csak példa) 20 dkg párizsit veszel 200 Ft-ért az ugyanúgy pazarlás mint ha 1 kg ehetetlen sonkát 2000 Ft-ért. Itt önmagában a hiábavalóság a közös. Viszont ha ráadásul nem is szeretem a párizsit így egyenesen érthetetlen is, mert ha nem lenne romlott, sem enném meg. 😀 Nem is lennék rá büszke, hogy vettem belőle, inkább felajánlanám másnak.

 2135. meggymag — 2017-03-07 00:12 

@Tökös Ákos:2126.

Jópár hirtelen fermerült kérdésedre válaszoltam eddig.

De az már nem jutott eszedbe, hogy megterheld a gigabájtjaidat egy „köszi”-vel.

 2134. warr — 2017-03-06 17:23 

@petiba: Amúgy egy ilyen „zsidó olimpiát” miért kell bárkinek elnyerni? Miért nem rendezi meg Izrael? Mivel ezen csak zsidók indulhatnak, kvázi olyan, mint egy országos bajnokság. Azt meg nem igen szokás külföldre vinni :/
De biztos kirekesztő vagyok 😛

 2133. zizzi — 2017-03-06 13:24 

@zizzi: 2103

http://fmc.hu/2017/03/06/a-rosenberg-hazaspar-akiket-elsokent-vegeztek-ki-kemkedesert-amerikaban/

ja, és a Hírsarokra gondoltam (csak hírcsárdát írtam ), szóval oda nem lehetne föltenni ezeket?

 2132. petiba — 2017-03-05 23:00 

@Tökös Ákos:

Ejnye, ejnye, mindjárt jön a fekete autó! Mi az hogy „AZ EGYIK VEZETŐ POLITIKUS”??
Helyesen: „A” vezető politikus. Sőt, a politikus szót akár le is hagyhatod. XD

Egyébként milyen csinos szinkronicitás! Nagyreményű Vezetőnk az „etnikai homogenitás” kifejezést használta? És kik hisztériáznak leginkább emiatt vajon?
És hogy mi a szinkronicitás? Pont az előbb olvastam Shlomo Sand könyvének ajánlóját, és ott ez a mondat szerepel:

„Legmegszívlelendőbb állítása az (Shlomo Sand könyvének), hogy Izraelnek a nyugati demokráciákhoz hasonlóvá kell válnia és sokkal kevesebb figyelmet szentelnie az ETNIKAI TISZTASÁGNAK.” Newsweek idézet

🙂

Éleselméjű vezetőnk kezébe (nem nagyon friss) Newsweek került a reggeli kávéhoz, vagy hiba van a Mátrixban?

(persze nyilván tudjuk, hogy ő tudja, hogy tudjuk, kire is gondolt, amikor azt mondta, amit nem is mondott egyébként, meg ottsevót)

 2131. rdos — 2017-03-05 22:48 

Az „összeesküvés elméletre” – eddig csak magyarul – van tömörebb vagy kifejezőbb szó is, a konteó. Tiboru mester szó-alkotása. 🙂

Az „összeesküvés elméletre” (a fősodrat még csak ennél a körülményes megnevezésnél tart) egy szó szerint fárasztó „sziporka”:

http://lobeltunkvan.tumblr.com/post/158036645446

A konteónak indult posztba mégsem kommentelhettem, maradt a vegyesfelvágott.

 2130. meggymag — 2017-03-05 21:49 

@Tökös Ákos:

„Konteós szemmel úgy is lehet nézni ezt a hercehurcát”, hogy annak a bizonyos pártnak az a bizonyos politikusa tudta, hogy mit beszél.

Az értetlen magyarázók lehetnek értesületlenek vagy manipulálnak.
Ha meg „..kiderült hogy de.” akkor miért nem kérdik meg attól, aki ezt mondta, hogy az mi?

A „dublörösök”, hát azok furcsa szerzet lehetnek. Mióta operál egy politikai párt vagy egy komolyan vehetö szervezet a kalandfilmek, a cirkuszisták, a bünözök, a nyomozók mellett dublörökkel? Illetve, még a cirkuszisták sem, vagy csak rendkívüli helyzetben.

Az „etnikai homogenitást”, pontosabban mondva, ennek célszerü kialakítását már megfogalmazta egy think thank, Amerika valamelyik keleti partján fekvö városában, egyetemi színvonalon. Idöszerünek és nagyon hasznos társadalmi kísérletnek nevezve, amibe belekapcsolódik a többféle kontinensröl származó emberek Európába történö bevándor/oltat/lása.

Ennek utánnanézhetsz az interneten is, próbálkozva az eredményre vezetö keresö szavakkal.

 2129. becsuszoszereles1k — 2017-03-05 21:20 

2127. @petiba: 😀 Eddig azt hittem, hogy heccelődsz.

‘hec'(c) héber szó, azt jelenti ‘nyil’ – Avatar est omen 😛

 2128. déjvid — 2017-03-05 21:07 

petibá: végig az árról beszéltem 🙂

 2127. petiba — 2017-03-05 20:45 

@déjvid:

„Az ára miatt mondtam, az “ízléstelen” nem a legjobb szó, valóban. Akkor erősebben fogalmazom meg: ordas ostobaság összemosni (sőt: összehasonlítani) a kettőt, mert három nagyságrend különbség van köztük az ár szempontjából. ”

Az ízléstelen sem volt a legjobb szó, az ordas ostobaság meg még kevésbé jó.
Az ár szempontjából az olimpia tényleg sokkal nagyobb ostobaság lett volna, egyéb szempontokat figyelembe véve viszont a zsidó olimpia hat nagyságrenddel gázosabb. Úgy komplettice.
Geopolitikailag, etikailag, sportilag, fairplay-ileg, elvileg és gyakorlatilag, meg úgy egyébként.
Összemosásról nem beszélhetünk, mert eddig úgy tudom, egy ember emelte fel a seggét a fottőly melegéből, és kezdett aláírást gyűjteni nolimpia – nomaccabimpia elven, a momentumos kiscsákók meg nagyon csendben ülnek a szájukon a zsidó olimpia az persze jöhet. Meg vannak, akik szerint erre nemzetice büszkének kellene lennünk. Hogy „elnyertük”…ez egy tipikus gyááá-aktivátor szókapcsolat.

Ami a tömegvonzást illeti…A legtöbb lemezt kb. a csipkés kombiné típusú „zenékből” adták el. Akkor a te elved szerint Bach, Mozart, vagy Beethoven komolyzenei lemezt, koncertet, ne támogassunk, a teljes kulturális támogatás felesleges, mert manapság a legtöbb embert a gangnambiszbasz érdekli, a komolyzene már csak keveseket. Ha bezárnák hirtelen a mekit, a hambifüggők lehet, hogy ezrével lepnék el a Nagykörutat, de azért szerintem a Nobunál egy lazac sokkal értékesebb kaja 🙂

 2126. déjvid — 2017-03-05 19:42 

„Félre lettem értve…”

Az ára miatt mondtam, az „ízléstelen” nem a legjobb szó, valóban. Akkor erősebben fogalmazom meg: ordas ostobaság összemosni (sőt: összehasonlítani) a kettőt, mert három nagyságrend különbség van köztük az ár szempontjából.

Az „egyfajta nemzeti büszkeség” meg megint nem ment át, látom. Akkor itt is erősebben fogalmazok: ugyanakkora értelme van az olimpia elnyerése felett érzett nemzeti büszkeségnek, mint a Maccábi Játékok elnyerése felett érzett nemzeti büszkeségnek. És pont. Pár ember „büszke” rá (persze nem tudja megfogalmazni, hogy miért meg hogyan), pár ember ellene van ha kell ha nem, a nagy többség meg pont tesz az egészre, mert csak azt veszi észre, hogy a befektetett pénz evvel az erővel a kazánba is mehetne. És ez a harmadik nézőpont nem politikai alapú (a középső az inkább), még ha kényelmesebb lenne is így látni.

A vizes vébét is említhettem volna, mondjuk abból a szempontból, hogy vajon mekkora tömegeket vonz majd a szinkronúszás döntője, de az nem lett volna ennyire provokatív 😛

Amúgy ha már nemzeti büszkeség: labdarúgó EB csoportmérkőzésen elért döntetlen vagy Hosszú Katinka „háromszoros olimpiai, ötszörös világ- és tizenháromszoros Európa-bajnok magyar úszónő. Az első olyan versenyző, aki egy időben tartja a világcsúcsot mind az öt vegyesúszó számban” aranyérme világversenyen volt az az esemény, ami után több ezres ünneplő tömeg lepte el a Nagykörutat órákra…? OK, az előbbi esemény ritkább…

 2125. petiba — 2017-03-05 17:19 

@déjvid:

„Ízléstelen a Maccabi Játékokkal összevetni, mert az olimpiai játék árából ezer éven keresztül tudnánk Maccabi játékokat rendezni, minden évben. Ezer éven keresztül.”

Miért lenne ízléstelen összevetni? Az olimpián az összes magyar sportoló indulhat, ha elég ügyes, a zsidó olimpián meg csak zsidó indulhat. Súlyosan kirekesztő, rasszista rendezvény, ez kb. olyan, mintha Tel-Aviv rendezne egy sportversenyt, súlyos állami támogatással, de azon mondjuk csak keresztény magyarok indulhatnának, a helyi zsidóságot meg kirekesztenék. Na, abból mi lenne, érdemes vizualizálni…

Aztán meg abból a 3 Milliárdból azért lehetne venni pár lélegeztető készüléket.
Amúgy meg ilyen súlyosan kirekesztő versenyt sehol a világon nem lenne szabad megrendezni, max. maguknak, otthon, azzal nincsen semmi baj. (bár élnek ugye azért arra felé nem pont zsidó vallásúak is)

Olimpiát rendezni nálunk, a mi gazdasági ügyeink közepette ostobaság lenne. De kirekesztő, rasszista sportversenyt rendezni Budapesten, az egyenesen felháborító pofátlanság. Provokáció, és nyilván nem véletlen, hogy eddig egyetlen más országot sikerült csak ily módon provokálni Európában – Németországot.

„Másrészt az is adhat okot nemzeti büszkeségre, ha úgy vesszük; pl. valahogy csak elnyertük a rendezés jogát”

Mármint milyen nemzeti büszkeségre gondolsz? Az izraeli nemzeti büszkeségre? Már bocs, de szerintem normális magyar ember (mondom, normális) biztos hogy egy pöppet sem büszke arra, hogy a fővárosában egy kirekesztő, az olimpia eszméjével teljesen ellentétes sportrendezvényt tartanak. Arra sem lennék büszke, ha egy zsidókat kirekesztő esemény rendezési jogát „nyertük” volna el, de erre meg aztán rohadtul nem lehetek büszke. Az elnyerésről meg csak annyit, hogy nem tudom, ki jelentkezett még rajtunk kívül, hogy fizessen a saját szopatásáért.Fizessek, mint magyar adófizető, egy olyan rendezvény megszervezéséért, amin származásom és/vagy vallásom miatt nem vehetek részt. Hát, kurvára büszkék lehetünk mi, keresztény magyarok,hogy ezt „bevállaltuk”. Ja, én nem. Meg még sokan nem, de ezt sem kérdezték meg tőlünk.

 2124. Tökös Ákos — 2017-03-05 10:41 

A napokban az egyik vezető politikus az „etnikai homogenitás” kifejezést haszálta.
A dologból nagy felhajtás keletkezett. A párt- és munkatársai először azt állították, hogy az illető nem is ezt mondta. Aztán kiderült, hogy de. Azóta próbálják magyarázni, hogy nem is úgy kell érteni. A sajtó meg az ellenzék viszont azt próbálja kielemezni, hogy az illető mit is akart ezzel mondani.
Konteós szemmel tekintve ezt a hercehurcát az egyik lehetséges magarázat, hogy az illető helyett egy dublőr beszélt. A dublőr vagy nem volt felkészítve vagy zavarban volt vagy valami más okból bár, de nem teljesen azt mondta, amit kellett volna. Ennek nyomán alakult ki az aktuális helyzet

 2123. meggymag — 2017-03-03 01:18 

@déjvid:

Ésszerü az elmefuttatás, de azért mégsem ennyire kemény sem ennyire egyértelmü a helyzet.
Nekem sincs semmi közöm a pártokhoz, aktivista sem vagyok, még különösen sportos sem.

Az olimpiai játékokat megrendezni, sokak számára és nemzetközi értelemben is büszkeséget jelent megrendezni. Ez szinte, hogy tény. Akkor is ha sokak számára személyesen nem az. Akkor is még és egyelöre, ha már látszik, hogy nem jár anyagi haszonnal, anyagi elönnyel.

Annyian vártak végre egy nyári olimpiát magyarországon, hogy a fél-vagy a harmadnyi országnak reped meg a szíve.
Szomorúak, elkeseredtek, csalódotta
Négy, vagy ötszöri sikertelen próbálkozás után, egy elég sportszeretö nemzetröl van szó
Valószínü, hogy Bp. generációsan belátható idön belül nem is fog már rendezhetni, mert idöközben annyi ország jelentkezik, hogy egyáltalán kontinens váltásra kerülhet sor.

Az, hogy, igenis, költsenek tartósan a város és az ország belsö javára, az nem kétséges, de azt nem lehet az olimpia helyett véghezvinni. Alig hihetö, hogy az olimpia költsége már megvolna. Aki pedig abba anyagiakkal betársul, a NOB-vel együtt, teszi azt, ha lesz olimpiára. Ha meg nincs olimpia, akkor plusz pénz sincs. Nemhogy a már meglevö „háromezer milliárdból magyar ürprogram”.

A Maccabi Játékokkal nem is keveri senki össze, legfelebb csak nem beszél körülményesem. Ezek a játékok nem a „mi” játékaink, hanem az európai zsidóké. A Bp.-i zsidó olimpiai bizottság tervezte el, határozta el, hogy 2019-ben Bp.-en óhajtják ezeket a játékokat megrendezni. Csak zsidó sportolók vesznek részt, az „aranyak és ezüstök” is az övék.
„..az olimpiai játék árából ezer éven keresztül tudnánk Maccabi játékokat rendezni, minden évben. Ezer éven keresztül. Ezer.”
Tehát ez sem stimmel. De ez sem:

„…pl. valahogy csak elnyertük a rendezés jogát, pedig pont az öt lépésről felismerhetők ajvékolják tele a nemzetközi sajtót rendszeresen, hogy itten nálunk már tényleg csak órák kérdése az újabb holokauszt…)”.

Nem „nyertük el” a rendezési jogot, azt a fennt említett bizottság határozta el.
Szvsz. a ” holokausztos ajvékolás” sem fog elmaradni, vagy legalábbis nem valóságosan és relativ rövid idöre, ha egyáltalán. A hazai és a nemzetközi ajvékolást nem csak a zsidók teszik, hanem mások is. Mindenki, akiknek az az érdekében ál. Az antiszemitizmus állítása mindenre jó és minden ellen ír lehet, bizonyításra sem szorul. Ki fog erröl lemondani 10 napi sportolásért.
Annak ellenére és amellett is folyik a holokausztozás, ami például, nem egy múló olimpia, hanem egy tartós adat. Pontosabban kb., 4 éves és nem az IT.-ben, vagy egy blogon jelent meg. Eszerint az európai nagyvárosok közül Budapesten lakik a legtöbb zsidó ember. Hogyan bírják ki ezt olyan sokan, a legtöbben egy helyt, egy városban?
A munkanélküli zsidók, a hajléktalan zsidók, az irigyelt tudósok és a sokszor irányt szabó intellektuellek? Ha ténylegesen tartósan komolyan vehetö veszedelemben lennének hogyhogy nem vándorolnak ki már rég, mint a CH után, például Franciao.-ból?

Így az amit mondasz, hogy ha nem az egyik olimpia, de lesz egy másik, az nagyon száraz fejjel gondolkodva megállhatja a helyét. De ki fog ott úgy drukkolni, mint amikor a sajátja is köztük van? Esetleg egy-két magyar származású zsidó sportoló.

Éppen ingyen sincs, mert a közlekedést, a személyes biztonságukat a magyar államnak kell biztosítania, fizetnie, esetleg korlátozásokat is foganatosítania. Budapesten van a zsidó szövetségeknek saját biztonsági gárdájuk de az nem lehet elég ilyen alkalommal.

Nem kötekedni akarok, hanem énszerintem komolyan árnyaltabb az olimpia ügye. Az sem kicsi dolog ha csak egyharmad, vagy a nemzet kissebbik fele, de gyászol.

 2122. déjvid — 2017-03-02 22:27 

Hali.

Petibát annyiban kiegészíteném, hogy nem a „nem éri meg” az ellenérv, hanem az az ellenérv, hogy nincs racionális érv mellette. Ennyi. A „nemzeti büszkeség” nem az, mert az nem az olimpia rendezésén múlik. Igen, költsenek a belváros felújítására, legyen Pesti Vigadó, normális Kossuth tér, Vár és Várkert Bazár, legyen bulinegyed, Hősök tere és működő közösségi közlekedés – ezekre nem lehetünk büszkék…?

Ízléstelen a Maccabi Játékokkal összevetni, mert az olimpiai játék árából ezer éven keresztül tudnánk Maccabi játékokat rendezni, minden évben. Ezer éven keresztül. Ezer.
(Másrészt az is adhat okot nemzeti büszkeségre, ha úgy vesszük; pl. valahogy csak elnyertük a rendezés jogát, pedig pont az öt lépésről felismerhetők ajvékolják tele a nemzetközi sajtót rendszeresen, hogy itten nálunk már tényleg csak órák kérdése az újabb holokauszt…)

Igen, nemzeti büszkeségre adhat okot az olimpiai arany meg ezüst, ha valakit ez érdekel. Ettől még nem kell megrendezni. Egy undorító hiperkorrupt multit hizlalni belőle úgy, hogy előre tudja mindenki, hogy csak a multi nyerhet rajta, te érd be a nemzeti büszkeséggel, az majd összetartja a töküres düledező stadiont, meg a száz évre tönkrevágott gazdaságot.

Nincs előnye.

Nincs előnye. Pár ember „büszkének” érzi magát (messze nem mindenki), mert mi rendeztünk olimpiát, cserébe száz évre tönkrebasztuk az országot. Szép. Evvel az erővel lehetne háromezer milliárdból magyar űrprogram, az legalább szolgálná a tudományos haladást meg ilyenek.

És mielőtt bárki félreértené: semmi közöm a jelenlegi ellenzéki pártokhoz vagy azok politikai nézeteihez.

 2121. meggymag — 2017-03-02 14:02 

@Rumcájsz von Jicsin:2114.
@gigabursch

Végig böngésztük egy németül jobban tudó, a sport iránt érdelödö ismerössel a NOB chartáját.

Arra jutottunk, hogy a NOB felépítése pontosan úgy van, ahogy azt @gigabursch leírta. „a tyúk és a tojás” viszonya szellemesen ábrázolja.

Nem a NOB van magántulajdonban, hanem az olimpiai játékok vannak a NOB tulajdonában. Ö dönt a megrendezés „kitüntetö” jogáról, hozzájárul a költségekhez és minden továbbiról is. A játékok megnyitása az államfö feladata, de, hogy mit mond arra már megvan a formula. Ezt követöen csak NOB vezetöségi tag beszélhet nyilvánosan.
Messzemenöen szabályoz mindent, az attól eltéröt külön meg kell kérvényezni.
Apró példa, miként szabályozza a résztvevök, a személyzet öltözékét is . Hogy egy akkora s akkora trikón hány négyzetcentiméternyi reklámot lehet viselni, mekkorát egy engedélyezett fejfedön,… Mi minden szolgáltatás és elöjogok járnak ki a NOB magassabb rangú tisztviselöinek, stb., ami sokak szerint már megzápult tojás.
Az nem áll sehol, hogy ha tiltakozás elözi meg a döntést, akkor nem is ítélik oda a megrendezés jogát. Azt azonban több helyt is kifejtik, hogy az olimpia célja és feladata az embereket általában és ezalkalommal a sport által összehozni, összebarátkoztatni. A nézöket s a sportolókat egyaránt.

El lehet képzelni, hogy emiatt van egy hallgatólagos megállapodás arról, hogy a még „idejében” tiltakozók nem kapják meg a rendezés jogát.

Az ismerös azt állítja, hogy Brazíliában nem voltak olimpia elleni tüntetések a pályázat beadása és a döntés között eltelt idöben. Hanem azután, miután megkapták a rendezés jogát. Az elökészítési évek során és a játékok idején, merthogy idöközben mélyültek el ott gazdasági és egyéb krízisek. a A már meghozott döntéssel nem lehet viszakozni.

Olyan egyesületek, szervezezetek, hogy Nolympia léteznek már, de nem kormánybuktatási céllal!

Egy ilyen, talán NolympiaMünchen volt a neve, akadályozta meg a müncheni téli olimpiai játékokat az idén pedig NolympiaHamburg a 2024-es, hamburgi megrendezést. Hamburg föpolgármestere kiírta aztán a népszavazát, ahol talán 52%-s volt a NEM-k aránya. A játékok megrendezésére vonatkozó kérést pedig lemondta.
Ezek az egyesületek azonban régebben alakultak, tartósan fennállnak, van honlapjuk is. Alapítási céljuk és a müködésüké is nem politikai (legfeljebb közvetetten), hanem kimondottan az olimpiák egyáltaláni megakadályozása, esetleges eltörlése vagy messzemenö megreformálása. Tehát ezekkel lehet számolni kezdettöl fogva. Azt nem néztem meg külön külön, hogy mikor alakultak.
A honlapjukon bemutatkoznak az egyesület egyes tagjai, hogy melyikük milyen aszpektusért „felelös”.
Együtt szidják a NOB fötisztviselöinek a pofátlanságát a számos anyagi és egyéb kiváltság biztosítása miatt, akik olyanra tartják magukat mint kiskirályok és annyiba is kerülnek a megrendezönek. A játékok költségei mellé.

Ök is osztogatnak dobozokat!!!, ha jól láttam a honlap képen, akkor azok kissebbek mint a lilacsíkosak voltak.
http://www.nolympia.de/kritisches-olympisches-lexikon/hamburg-berlin-2024-bis-614/

Mindenesetre egy egészen más kaliberröl van szó, mint a semmiböl felbukkant fekete koncsíta.
A híveik sem a Nolimpikonok „fényesen csillogó szemeikröl” áradoznak, nem a színészkedö képességeikröl, nem lettek tv vagy index.hu, vagy az unatkozó felületek hösei. Felléptek amennyire az a céljaiknak megfelel.

Kb. ezt szedtem össze, remélem, hogy helyesen. Ha nem, tessék szólni.

 2120. petiba — 2017-03-01 22:26 

@Rogal Dorn:

Ja, lemaradt, hogy a napokban olvastam egy kis olimpiai matekozást. A nagyságos olimpiai előírások szerint annyi megfelelő minőségű (olimpiához méltó) szállásra lenne szükség Budapesten és közvetlen vonzáskörzetében, amennyi jelenleg összesen van az egész országban, mindenestől, a legleprább diákszállástól az ötcsili-vilis hotelig. És ezek kihasználtsága a folyamatosan teltházas (pl. Hévízkörnyék) szállásokkal együtt kb. hatvanszázalékos. Szóval egyszerűen gáz, na. Úgy megépíteni x-ezer szálláshelyet, hogy előre tudjuk, fele csődbemegy majd, üresen fog állni,lepusztulva szétlopják, vagy éppen a csőd szélén egyensúlyozva mennek tönkre szálláskiadó szolgáltatók tömegei, vagy súlyos állami pénzekből fogják őket fenntartani, ahogy pl. a fürdőépítési láz bebukott fürdőit. (pl. makói hagymaticum) Évente több tízmilliárd állami közpénzzel takargatják a veszteséges fürdők sorát.

 2119. petiba — 2017-03-01 22:07 

@Rogal Dorn:

Nem, szerintem nincs igazad. Nemhogy „nem éri meg”, hanem ráfizetéses. Hosszasan, és nagyon. Amikor kilóg a segg a gatyából, de a cigánnyal azért csak elhúzatjuk a nótánkat, szerintem az a prosztóság. Vagy fogalmazzunk inkább úgy, az a cigánykodás. Mikor megjön a segély, és jön a cigányünnep. Mohácsiak szóhasználatában hallottam ezt a szót, cigányünnep. Megjön a segílyke, a cáládi pautlék, és jön a havi, aktuális cigányünnep. Nem kenyérre (egészségügy), nem számlákra, (oktatás), nem a gyereknek új cipőre a lyukas helyett (tömegközlekedés), hanem kólára, csipszre, cigire, drogra és gépezésre. (cirkuszra – olimpiára)
Az olimpia szerintem rohadtul nem rakható egy vonalra az egészségüggyel, oktatással, tömegközlekedéssel. Cirkusz. Ráadásul milyen cirkusz? Élsport? Ugyan, hol van ez már az igazi sporttól, az igazi olimpiáról. Igazságtalanul kiosztott érmek, vagy félszáz visszavett érem, az utóbbi ötven évben, aztán a kiosztott, visszavett, megint kiosztott érmek, doppingbotrányok, szponzori milliárdok…Aki csak egy fél napot például eltöltött a közelmúltban a jicsini sürgősségi osztályon, az behány a szék mögé, ha meghallja az olimpia és Budapest szót egymás mellett. Aki bemegy egy általános iskola diákok számára álló vécének nevezett helyiségbe, az szintén. Aki megnézi a tornaórát a folyosón, az meg csak röhög egyet az olimpia szóra. A magyar állampolgárságot összehasonlítani egy korrupt világcirkusszal, szerintem nagyon ferde dolog. Magyar állampolgárnak lenni nehéz, de szép küldetés. Olimpiát nézni? Hol, helyszínen, nepperek által felturbózott árakkal? Vagy tévén? Emberek tömegei már nem néznek tévét, emberek tömegeit nem érdekli a sport, és ami viszont pozitív, emberek tömegei nem nézni szereti a sportot, hanem csinálni. Már ha van hol, mert nem csak az élsportra menne el a sportpénzek java, vagy lenne miből, mert a gyalogtúrán kívül ma már minden sport pénzbe kerül. (már ha van egy normális cipőd, amitől nem megy tönkre a lábad, ha lesétálsz 15 kilót) Egyébként többek között úszó voltam, vagy nyolc évig. (többek között) Gyerek fejjel is sok igazságtalan, rossz döntést láttam. Akkor hagytam abba, amikor az edző gyereke mérhető idővel csapott be mögöttem, de ő lett a harmadik. És ez csak egy nagyon pitiáner ügy. Élsport? Tele van mocsoksággal. És akkor még egy percet sem beszéltünk a valódi, milliárdos korrupciós dolgokról. Gyárfástamásokról, kisslászlókról.
És nem, hasznot nem várnék az olimpiától, de hogy ronggyá adósodva méginkább alámerüljünk a soha vissza nem fizethető kölcsönök bugyraiba, hát, ne már. És pont teszek magasról azokra, akik a „népek” igazságérzetére ráérezve egyszerűen felpattantak egy lovas nélkül poroszkáló paripára. Teljesen érdektelenek, mint politikai csoportosulás.(vagy annak látszó képződmény) Soha nem fogok nemet mondani semmilyen népszavazásra, történésre, amit úgy ítélek meg, hogy helyes. Akárki is tűzi kardjára. Méretes böszmeség lenne engem böszmepártinak gondolni, de ha az öszödi hülyegyerek nyújtaná be pl. azt a népszavazást, hogy szüntessük meg a gondozatlan, fizikálisan, mentálisan egészségtelen, normálisan képezhetetlen utódokat halmozó megélhetési gyermekvállalás lehetőségeit, aláírnám.

„-Sokba kerül? Igen.”
„-Ki tudjuk fizetni? Nem.”
„-Eladósodunk érte? Igen.”
„-Fenn tudjuk tartani a megépülő intézményrendszert? Nem”
ol
Nekem itt nem lenne több kérdésem.

 2118. Rogal Dorn — 2017-03-01 11:45 

@petiba:

A válasz egyszerű, a legfőbb érv ellene az, hogy nem éri meg. Ez a leg”prosztóbb” hozzáállás, amitől vérbe borul a szemem. Mi éri meg? Mi az ami megéri? Anyagilag miért kéne egy olimpia (egészégügy, tömegközlekedés, kultúra tömegsport, stb.) vállalkozási alapon, vagyis haszon reményében működjön? Ez egy olyan szemléletmód, ami az amúgy fontos eszmei, emberi, értékeket egy mozdulattal alárendeli a profitnak-anyagnak vagyis a sárba rántja és megtapossa. Megéri magyar állampolgárnak lenni? Sokak szerint nem, de vannak olyanok, főleg az új határon kívülrekedő magyarok, akiknak „minden pénzt” megér. Mert eszmei értéke van. Az olimpia is ilyen. Nem lehet megéri-nem éri meg szemszögből vizsgálni, Ezért volt nagy hiba az EXPO-t is visszamondani, ezért fontos az olimpia.
-Sokba kerül? Igen.
-Lesz korrupció? Igen.
-Ha nem rendezünk olimpiát, az a pénz megmarad valahol? Nem.
-Korrupció volt, van lesz olimpia nélkül is? Igen.

Még egy indok, ha „ilyenek” kampányolnak ellene, és apait-anyit bedobva, akkor attól félnek, hogy sikerülhet. Ha ők attól félnek, hogy sikerül, akkor az nekünk jó lehet. Ha nekünk jó, az nekik rossz. Vagyis?

 2117. Rogal Dorn — 2017-03-01 11:30 

@Rogal Dorn:

Ezer bocs, a MOM a Momentum Mozgalom akar lenni, nem a Magyar Olimpiai Mozgalom…

 2116. petiba — 2017-02-28 21:51 

@petiba:

természetesen nem apás, hanem a ” a pályázatát ” (tapiegér a bűnös XD)

 2115. petiba — 2017-02-28 21:49 

@Rogal Dorn:

Egyébként olimpiapárti vagyok, már csakazértis…

De miéééért? (hogy a fluimucilos kisköcsögöt idézzem)

A viccet félretéve, tényleg, teljesen komolyan kérdezem.

Nagy divat lett mindenkit lehazaárulózni, lelibsibibsizni,aki azt mondja, hogy nem bírja el az ország az olimpiát. Pedig mi vagyunk már az X.dik város (ország) aki visszavonja apás. Tényleg nem értem, ezért várok rá valami meggyőző magyarázatot. Mert, ja, buli, meg minden (fővárosnak mindenképp) de amúgy?

 2114. Rogal Dorn — 2017-02-28 11:24 

Olimpia:

Szerény véleményem szerint, bár a MOM (véleményem valahol alant) egy súlytalan formáció és ezzel az ellenkampánnyal próbálja „gründolni” hason-, háton-, és mellen-, állon- stb. szőrüeket maga alá. 😀 Ez nyilvánvaló a későbbi pártosodás felé vezető lenini út rögös, (óhh ezer bocs, rögök csak a tyúxaros vidéken vannak és a gyökerek is) vagyis makkádámköves út bevezető szakasza, találjunk a társadalmi társulatot minden szeletében megosztó kérdéskört és harsogjuk tele vele a légkört, osszunk meg családot, barátot, okozzunk fejfáját, torokszorító kényszert és kényszerítsünk mindenkit önvallomásra a hajánál fogva előráncigált, amúgy nyolcosztályos szintre lebutított kérdésben: igen/nem. Hiszen ez a démosz hangja, a szavazás, az aláírás gyűjtés, „szakmai” alátámasztásként megbombázzuk a közvéleményt média(segg)hátszelünkkel, és lázadást szítunk ott, ahol amúgy nem lenne. Hadd gondolja a lelkes támogató akiből majd anyagilag is lehet hasznot húzni, fontos és megalapozott (lsd. ehhez is ért) a véleménye amit persze adandó alkalommal, ha a MOM és JHV is úgy akarja, figyelmen kívül lehet hagyni.
Orbánék és Tarlósék okosan, kifaroltak, kifarolnak. Meg lesz még ennek a böjtje.
Egyébként olimpiapárti vagyok, már csakazértis… 🙂

 2113. meggymag — 2017-02-27 18:38 

@Rumcájsz von Jicsin:

Köszönöm a helyesbítést,Braziliát illetöen. Hát ez tényleg nincs beszélöviszonyban a NOB „elveivel”.

Megpróbálom „a több helynek” utánnanézni.

Betettem már ilyen keresö szót is a gugliba,hogy a NOB elvei, hiszen az egyebütt olvasottaknál ezt a kifejezést is használták. De nem találtam erre összefoglaló választ, csak egy irdatlan hosszú német pdf-t.

 2112. Rumcájsz von Jicsin — 2017-02-27 17:24 

@meggymag:
Nem tudom, mi az a több hely ahol látod a NOB elveit?

Azok viszont tények, hogy Braziliában sokkal az olimpia előtt elkezdődtek a tüntetések, az olimpia alatt is folytak sőt azóta is szidják a kormányt az olimpia miatt!!
Ez a tény viszont nincs beszélőviszonyban a NOB „elveivel”!

 2111. gigabursch — 2017-02-27 17:21 

Ha mérnöki módra fogalmaznám meg, akkor a NOB léte egyfajta körkörös hivatkozás.

Valahogy úgy van, hogy olimpiai sportágak nemzeti olimpiai sportszövetségeinek nemzetközi sportszövetsége.
De az olimpiai sportágakat a NOB állapítja meg.

Persze a tyúk meg a tojás itt is jó kérdés…

Alapesetben a különböző nemzeti sportszövetségeket a NOB akreditálja, de a NOB léte ezektől a szervektől függ…

 2110. meggymag — 2017-02-27 15:53 

@gigabursch:

De mégis, mostmár több helyt is látni arról az elvröl az NOB-nál, hogy az ö döntésüket nem egy népszavazás eredménye határozza meg, hanem a népszavazás ténye.
Nem kell nekik,a játékok alatt, a „leszavazottaktól” elvárható, szinte biztos, spec olimpia ellenes tünetések, kiakasztott tiltakozó molinók, és egyéb ilyesmik.
Az nem összeegyeztethetö az olimpia szellemével, a sportolóknál okozott hatással. A megrendezök összetartása számít ebben az ügyben, nem a többség.
Valahol azt is olvastam,fellistázva, hogy még soha nem kapta meg egy „népszavazásos” város a megrendezés jogát.

Tudták jól a semmirevalók, hogy mit csinálnak.Legalábbis a vezetö rétegük. Vagy kitanították öket. De attól a perctöl kezdve, hogy megkezdték a nyilvános müködésüket, úgyszólván, el is dölt az olimpia sorsa. Erösítésnek még hozzájött a balosok támogatása is.
Úgy tudom, hogy aNOB magánkéz-/kezekben levö intézmény. Megvannak a maga szabályai s azok értelmében úgy dönt ahogyan azt jónak látja. Abba nincs senkinek hivatalos beleszólása.
Bocs, ha tévedek. Tessék kijavítani, hogy ne terjedjen egy valótlanság.

Nagyon keserü dolog. Lassan odajuthatunk, hogy egyéb ügyekben sem lesz szavatolt megoldás a népszavazás. Elöjöhetnek egyéb trükkök is, tudj´a fene, hogy mi minden…
Maradna az, hogy az összetartás felé kéne igyekezni. Nem minden kicsiségben, de a fontosakban igenis.

 2109. gigabursch — 2017-02-27 03:32 

Olimpia

Második olyan népszavazást fújja le a kormány/farol ki, amit szerintem simán hozhatott is volna.
Mondjuk egy dolgot biztos nem akar pártunk és kormányunk: Polgárháborút.

Ugyanis az ilyen késsel metszettek kedvenc népi sportja, hogy a gazdanépeket vérben fürösszék és ők meg élősködjenek.

Attól tartok az elmúlt időszakban a fidesz belső berkeiben páran visszaemlékeztek az Akela zenekar Bolhacirkusz c. számára.
https://www.youtube.com/watch?v=PKWHrrGGisg

 2108. meggymag — 2017-02-25 20:12 

http://matete.pestisracok.hu/2017/02/25/andris-a-termek/

Az elöbbi hsz.-t még azelött írtam és küldtem el mielött ezt itt az új médiasztárról olvastam volna.

http://matete.pestisracok.hu/2017/02/25/andris-a-termek/

 2107. meggymag — 2017-02-25 07:41 

Sajnálom, de nem tudok túl sok bíztató demokráciát észrevenni az olympia ügyének intézésében.
Szvsz. ott együtt bulizik egy rakás kisebb konteó.

Uniós remények, esetleges megegyezés,miszerint Orbánnak mennie kéne. Az eddigi àlá kiewi majdanságok ígéretei nem váltak be. (a tüntetésekbe lökött tanárok hazamentek, az egészségügyiek inkább kínlódnak a kórházban mint az utcán, az egyetemistákat sem fenyegeti az éhhalál; akkor már másokat, de azokat nem lehet kivezényelni az utcára. A külföldi média legfinomabb csemegéje az egyszerüen embertelen magyar állapotok kétségbeejtö leírása, de az sem használ, mert “ez a barbár fajzat nem ért külföldi nyelveken”).
Ök vagy a láthatatlan fönökeik nem akarnak túl soká várni, de egyelöre a békésebb uton járnak.

Éleseszü rókáink most az olimpiára tettek egy nagyot. Lehet hogy azt megint nemzethasításra lehet felhasználni. Elöhalászták valahonnan ezt a magyar származású Koncsitá Vursztot, az is lehet, hogy a George S. féle intézetekben lett nekije sokévi preparálása a politika menetének tanulmányozására, a neoballib ideológia és annak eljárásai alkalmazására.
Vett egy jópár csíkos dobozt (természetes, hogy a saját verítékével megdolgozott pénzen) és azokat eladta feketén és aluljárva mindazoknak akik elég esendöek voltak (finoman szólva) egy ilyen feketézö aluljáró eljárásban valami mentö pozitívumot látni.
Még egy megtartandó népszavazást megigenelni, holott már azon a bizonyos Okt. 2.-án láthatták, hogy a magyar lakósságra egy népszavazáskor alig lehet számítani. Legfeljebb az megy el aki kormány- vagy nemzetellenes voksot akar leadni.

Akárhogy is vesszük, és most kimondom, hülye lett volna Orbán vagy Tarlós még egy sohselehettudni kimenetelü népszavazás költségeit felvállalni.
A 2024-es Olimpiai részvételt már hárman lemondták, Budapest csak a negyedik. Az IOC pedig már -ezt is kimondom- betojt, olyan lehetetlen, -ezt is kimondom- többek között, oly pofátlan követelményeket és feltételeket támaszt a megrendezö városok iránt.

Annak az értesülésnek nem tudtam bizonyosan utánnajárni, hogy az IOC különben sem adja meg az olimpia rendezését annak a helységnek, ahol számottevöen látható a lakósság ellenkezése. Ha ez így van akkor Feketénk ezt tudta, már az akciójával eleve elintézte az ügyet és egyúttal remélte, hogy Orbán és Tarlós annyira vakok, hogy még egy népszavazás költségeibe is belemennek habot is verve az általa sütött demokratikus tortára.

Amint látjuk, tehetséges Koncsítánknak sikerült is egyszerre még több mint 2 legyet ütni egy csapásra.

Az olimpikonok tüzet fújnak és háborognak a lemondásért már most. Idöközben a média komoly balhékról is tudósít. A derága Fekete hívek nemcsak dobozokat tudnak osztogatni, fenyegetö káromlásokat is. Várható, hogy az olimpikonok is stílust váltanak.

A Nolimpikonok, ha lehet, még nagyobb tüzet fognak fújni, de csak késöbb. Balhékkal vagy nélkülük?
A tapasztalat azt mutatja, ha nem csalódom, hogy az olimpiai költségek nem szoktak elöre meglenni egy darabban és egy zsebben. Csak egy részük. A többi pedig idövel jön össze (vagy nem) de mindenesetre csak az olimpia kódja alatt, miatt. Ha nincs olimpia, akkor azok az összegek sem állanak elö. Tehát ha el is maradt az olimpia miböl lehessen a kátyúkat betömni, az egészségügyet feldobni orvosfizetésekkel együtt? Ugyanígy a tanügynél, a közszolgáltatásoknál. Marad minden szinte a régiben + a polgár csalódása.
Feketénk is mindegyre a közjóról prédikált az olimpia helyett. Vagy színészkedett. Ilynemü tehetségét is már lelkesen dícsérték a hívei.
Amit tovább lehet fokozni azzal, hogy persze, a “már” meglevö olimpia- pénzeket megint Orbán, a famíliája és a holdudvara piálja el.
Vagy, ha Orbán beijed, akkor kölcsönöket vesz fel, hogy a Nolimpikonok tüze ne égjen túl nagy lánggal, s akkor egyúttal lesz megint jó nagy államadósság; vagy…, de szóval tartós idegesség, rémisztö média, elégedetlenség, tüntetések meg több ily finom falat örvendeztethetné meg a magyar kormány illiberálitását aggódóan szemlélöket.

2019-ben pedig mégis lesz Budapesten olympiai látványosság. Annak szervezöi ugyan fizetni fognak ezt azt, de könnyü kiszámítani, hogyha egyesek szerint egy egész ország nem bírta volna el az O.-i költségeket, akkor azt egy mégoly gazdag egyesület se állja egyedül, így Bp. + az ország takarék betétkönyvét is elö kell venni. Aki pedig ezért fújna tüzet, az egyszerüen antiszemita. Erröl a témáról nincs mit diskurálni.

Az is konteó lehet, hogy eddig volt egy csere bere, Budapesten Maccabi játékok, akkor nem eröltetjük a migráns kvótát. Aztán majd meglátjuk, hogy eszünkbe jut-e vagy mikor, hogy még a magyar népszavazás sem ellenzi egyértelmüen a kvótát csak az a lehetetlen fönökük. Lássuk csak a választékot. Mi lenne egy tehetségesebb index.hu szerzövel a miniszterelnöki székben? A magyar származású Koncsíta Feketének is nagy sikerei vannak, aluljárásban különösen kitüntette magát, söt, tervbe vette, hogy megvalósítja a tényleges rendszerváltást az országban.
Vagy mi lenne egy még divatosabb változattal?, na nem, pont egy buzit pont a magyaroktól még nem lehet elvárni, de hogy lenne az egy belevaló hölggyel? Van ott elég elkötelezett, kritikusan ideológizáló nö, vagy ha az fontosabb, akkor egy jól kinézö, nyilvánossághoz szokott tv-s hölgy? Közepes megoldás lehetne egy nönemü politikus…

Öszintén mondva és szólva azt szeretném, ha ez a hsz. megmaradna egy kombináló konteós képzelödéseinek. Akkor is ha van benne egy pár kétségtelen találat.

 2106. Rumcájsz von Jicsin — 2017-02-24 13:04 

A Hírcsárda megoldotta a dolgot:

Mi rendezzük a 2024-es olimpiát Párizsban, Los Angeles adja a pénzt!

Hurrá!

 2104. warr — 2017-02-23 15:31 

Eleve nem volt sok értelme az egésznek. Csak egy apróság, más fórumról:

„Én – szakmabeliként – a megvalósíthatósági tanulmány szálláshelyekre vonatkozó részét olvastam el először. Kb 2 bekezdés után látszott, hogy vagy nem lesz nálunk olimpia, vagy szellemszállodákkal lesz tele Pest megye.

Valami 40 ezer 3-4-5 csillagos szoba a minimális feltétel a rendező városban és 50 km-es körzetében, plusz közel 20 ezer szoba az olimpiai faluban. Jelenleg MAGYARORSZÁGON (nem Budapesten és környékén) van az ÖSSZES kategóriában (tehát diákszállótól a prémium kategóriáig) kb 50ezer szoba, és az országos telítettség bőven nem éri el az 50%-ot, de Budapest is éppen csak közelíti a 60%-at. Már ez a része irreális a dolognak.”

 2103. kaffer — 2017-02-22 22:56 

Milyen korrekt, toleráns kormányunk van ? Látták hogy a nép nem egyértelműen szeretné, akkor ne legyen. Ilyen a demokrácia 🙂

 2102. warr — 2017-02-22 22:51 

No, úgy fest, stratégiailag vissza lépünk a zolimpia megrendezéséről :p

 2101. zizzi — 2017-02-20 19:35 

Kedves tiboru,
kérdezek én Tőled valamit: nem lehet föltenni az fmc.hu-n megjelenő írásaidat ide, vagy a Hírcsárdára? Vagy legalább a linkeket, azokhoz nem kell FB-használat, ezt azon kedves kollegáink nevében kérdezem, akik köztünk olyannyira IGAZ konteósok, hogy nem részesülnek a FB örömeiben…? Mondjuk megértem őket, én is nagyon visszafogom magam eme gyönyörök némelyikétől 😀 .

Ja, és egy másik kérdés ezzel kapcsolatban:

http://fmc.hu/2017/02/20/gibraltar-a-szikla/

„de 1986 óta, vagyis Madrid EU-csatlakozását követően a durcáskodás alábbhagyott, s maradtak az unalmasabb, de kevesebb botrányt okozó diplomáciai módszerek: tárgyalások, tárgyalások, tárgyalások…”

Mit jósolsz a Brexit után?? 🙂

 2100. petiba — 2017-02-17 18:27 

@gigabursch:

Szerintem az elég jól lejön, hogy nem tartozom a magyargyűlölők táborába. De.

Nem támogatom az olimpiát, és megvallom, elég nagy kavalkád a családi és baráti köröm, a megrögzött szociktól a fullra elvakult Orbán-hívőkön át a nagyon zöld LMP-ekig egészen a jobbszélig, de alig van olyan e széles spektrumú közösségben, akinél ne lenne külföldre tántorgott rokon a családban. Vannak orvosok, fogorvosok, tanárok, fináncok, programozók, háziasszonyok, kiscsaládok, nagycsaládok. Nem tudom, hogy lehet, de egy szűk skálára besorakoztak – besorakoztunk. Az egyik végpont azt mondja kb., hogy mi a szent szarnak, kenyeret cirkuszt a népnek, a rohadt Orbán köp, köp, köp. A legmegengedőbb Orbán hívők a skála másik felén azt mondják, a Viktor ezt nem gondolta át, nincs elég cérna a műtétekhez, a kórházkonszolidáció által lenullázott adósságállomány sajnos ismét növekedő pályára állt, és a várólistáink is nőddögélnek. Műtenénk, van ember, van műtő, csak nem kapjuk meg az árát. Hát ez az olimpia most nem igazán jönne jókor, pedig de jó lenne…

Szerintem első témák egyike, amikor nem a pártpreferenciák alapján ássák az emberek az árkokat egymással szemben. Egyszerűen és reálisan, ellentétben az „egyre jobban élünk” idióta kormánypropagandával, tényleg nincs most ennek itt az ideje. Ha nálunk szerencsésebb fejlődésű népek sem voltak nyereséget termelni, de minimum nullszaldót (amibe persze az adott épületek továbbműködtetésének is bele kell férnie) akkor nem szabad nekiállni erre elverni adóforintokat.
Most mondjam azt, hogy végre van egy téma, amit ki lehet tárgyalni úgy – családi és baráti körben – hogy valaki nem kezd el sértődötten a maga pártpreferenciájának megfelelően – „inkább ne beszéljünk a politikáról” menekülőpályára rástartolni.

Abban egyetértünk, hogy a Fidesz – a szocikhoz teljesen felzárkózott korrupciójával – biztos csak nyerne az olimpiával. Az tuti, hogy már megvan, melyik csókos mit épít, szállít, bont, pályázik. Az adófizetők meg majd kinyitják a bukszát, és perkálnak szépen, hiszen valakinek ki kell fizetni az olimpiai beruházásokat, kenőpénzeket, visszaosztásokat…

Nekem meg az a meggyőződésem, hogy találtak egy olyan témát fideszék, amivel LEHET KICSIT ERŐSÍTENI a mérhetetlen mélységek felé potyogó, koncon marakodó ballib tábort. Ugyanis a Fidesznek az az érdeke, hogy a kezelhető ellentábora megmaradjon.A Fidesznek kell egy középerős (középgyenge) szocitábor. A Jobbik ellen.
Megfigyelhető, hogy amikor a ballib tábor éppen atomra hullásosdit játszik, mindig felmerül valami téma, amivel a megmaradt ballib szavazótábort gyorsan fel lehet horgasztani geciorbáncsutitörpe ellen. No meg egyik KISZes-NOKIÁS nem vájja ki a másik KISZes-NOKIÁS szemét. (a szemét..)

 2099. gigabursch — 2017-02-17 14:33 

Azóta kiderült.
266 ezer aláírás gyűlt össze.

Hurrá lesz szavazás!

Most indul csak be a propaganda gépezet…

 2098. kaffer — 2017-02-17 13:48 

@gigabursch:

Kb én is így látom, akár én is írhattam volna.

 2097. gigabursch — 2017-02-17 13:15 

Megy itten a szájkarate a szokásos magyargyűlölő felhangokkal, hogy legyen-e olimpia Budapesten, vagy nem.

Bemásolom egy blogba írt hsz-emet, majd még egy dologgal kapcsolatban kiegészítem

Pár dolgot hozzáfűznék
1.) Nem vagyok budapesti.
2.) N+1 blogban kifejeztem már: Én támogatom az olimpia megrendezését
3.) Még mindig nem vagyok fidesz szavazó (se)
4.) Az ilyen momentum+DK+PM+stb című összefosásokat hanyagoljuk. Még kabarénak is kevesek.
5.) Ha ilyen mértékben képesek csak arra aláírásokat gyűjtögetni, hogy lehessen népszavazás, akkor az az én olvasatomban az alábbiakat jelenti
– a népszavazós faszjancsikra úgy nagyjából senki nem kíváncsi
– a csendes többség nem ellenzi az olimpiát
– a hangosan hőbörgők meg nem tudnak labdába rúgni
– biztosan nem lesz érvényes a népszavazás
– a népszavazás előtt a kormány bújtatott módon, de kampányol az olimpia mellett és még ha nem is lesz érvényes a szavazás, de az olimpia melletti szavazótábor lesz az erősebb…
6.) Az egészen mind gazdaságilag, mind politikailag csak nyer a FIDESZ. De ennek a végiggondolásához nem kell akadémiai doktorátus, pusztán csak pár perc elcsendesedés és gondolkodás.

De ilyet ezektől a hőbörgő faszjancsiktól nem lehet elvárni.

további adalék:
Látványos, hogy a Jobbik 1:1-ben hallgat (hagy magának pozíciókat), másrészt látványos, hogy a FIDESZ vezetése hallgat.

Fecseg a felszín, hallgat a mély.

Meggyőződésem, hogy hagyják, hogy a kommer/liberó oldal véglegesen összemorzsolja önmagát.

 2096. déjvid — 2017-02-12 11:29 

Diabolo:

Elnézést, ha megbántottalak.

„Tárgyi tévedés? Na az nincs benne.” – feltételezem ez már a poénkodós rész 😉

„A nehézségi erő az egyenlő a tömeg és a -legyen igazad- nehézségi gyorsulás szorzatával.” – nem, nem írtam ilyet. A nehézségi erő egyenlő a gravitációs erő és a bolygó forgómozgása miatt fellépő tehetetlenségi erők erdőjével.

„A fogrómozgás miatti tehetetlenségi erő (sic:)) Az meg hogy jön ide? A centrifugális erőről értekeztem” – a centrifugális erő például egy forgómozgás miatti tehetetlenségi erő. Pl. egy másik, forgómozgás miatt fellépő tehetetlenségi erő a Coriolis-erő. Stb.

„Nem baj, ha nem értesz hozzá, mindenki másban jó, csak miért kell szakértőként fellépni?” – kb. középiskolás tananyag, és nagyjából négy-ötszáz éve ismert amúgy. Ennél nagyobb szakértő nem vagyok benne, ésnem is akként léptem fel 😉

„Csúsztatás? Persze, a konteok tele vannak csúsztatással.” – hát persze.

Nem tudom, miért értettél volna félre bármit az oldalból. Fel lehet tenni ide akármilyen konteót, de ha a felgányolt bevezetőből már látszik, hogy baromság az egész, akkor fel fogjuk rá hívni a figyelmet. Pl. le lehet írni, hogy Horthy nem létezett, csak a nürnbergi per kedvéért találták ki utólag, de ha nem jelzem külön, hogy ez poén, akkor néhányan valószínűleg meg fogják kérdőjelezni az ép eszemet (vagy a műveltségemet).

„Igen, provokállak, de inkább poénkodom.” – ja, akkor HAHAHAHA 😉

 2095. diabolo — 2017-02-10 09:24 

@déjvid:
Tárgyi tévedés? Na az nincs benne. Mi az a gravitációs gyorsulás (9,81 m/s2)? ezt komolyan megkérdezted? A nehézségi erő az egyenlő a tömeg és a -legyen igazad- nehézségi gyorsulás szorzatával. Van olyan, a jele „g”.
A fogrómozgás miatti tehetetlenségi erő (sic:)) Az meg hogy jön ide? A centrifugális erőről értekeztem, azonos inerciarendszeren belül. Nem baj, ha nem értesz hozzá, mindenki másban jó, csak miért kell szakértőként fellépni?
Csúsztatás? Persze, a konteok tele vannak csúsztatással.
Amúgy mindegy, én sem személyeskedni akarok, de nem igazán értetted meg amit és amiért írtam.

 2094. diabolo — 2017-02-10 09:12 

@déjvid:

Igen, provokállak, de inkább poénkodom. A jelek szerint félreértettem az oldalt. Bármely konteoval egyenértékű, amit írtam, legfeljebb nem elég kidolgozott.

 2093. gigabursch — 2017-02-08 08:15 

Tegyük tisztába!

A gravitációs erő nagysága négyzetesen csökken a tömegközéppontok távolságával.
Tehát a földfelszínen (de főleg a Csimborasszó csúcsán) kisebb az ebből fakadó nehézségi erő, mint az Északi sarkon, tengerszinten.
Ezt tovább erősíti a Föld forgásából fellépő centrifugális gyorsulás, ami az Egyenlítő környékén számottevő, a sarkokon meg értelmezhetetlen
(emiatt is telepítik minél közelebb az Egyenlítőhöz a fellövő állomásokat, köztük a legjobb a Francia-Guyanában lévő).

Ha már eredő erőkről és gyorsulásokról akarunk értekezni…

 2092. kaffer — 2017-02-07 23:09 

@déjvid:

Komolyan komolyan vetted ?? 🙂

 2091. déjvid — 2017-02-07 21:54 

Bocsánat, nem lehet módosítani…

(nem kellene ilyen funkció, olvtársak…?!)

Szóval, még Diabolo.

„Tanítják az iskolában, hogy a Föld leginkább egy enyhén lapult gömbre hasonlít (most hagyjuk, hogy a Föld geoid alakú), ezért az egyenlítőn a testek súlya nagyobb, mint a sarkokon, mert nagyobb a gravitációs gyorsulás a lapulás miatt.Értem.”

Egyetlen bekezdésben van három tárgyi tévedés vagy csúsztatás, szóval nem, nem érted 😉

A Föld „valóban” geoid alakú. Nem a „gravitációs gyorsulás” nagyobb (az mi?) hanem a nehézségi erő (a gravitációs erő és a forgómozgás miatti tehetetlenségi erők eredője). Nem a „lapulás” miatt, hanem a forgómozgás miatt.

„Tovább megyek: a 45. szélességi körön a gravitációs vonzás a Föld középpontja felé hat, míg a centrifugális erő a forgástengelyre merőleges, így a gravitációs erővel 45 fokos szöget zár be. Kérdem én: ezen poszt olvasói közül érezte-e már valaki azt -leszámítva a kocsmaajtót-, hogy egy a függőlegessel déli irányban 45 fokos szöget bezáró erő hat rá? Hallott már valaki arról, hogy a toronyházak déli alapjait erősebbre kell csinálni, mint az északit?”

…eredő erő…? 😀
Tudod, pl. vonaton dobált labda, meg ilyenek.
Hallott már valaki arról…?! 😀

„a Föld lapos és a világegyetem középpontja (ez nyilvánvaló, hisz’ a kozmikus háttérzaj minden irányból egyenletesen érkezik”

A laposföld középpontja meg ÉN vagyok, mert délben az Alföldön minden irányból egyenletesen érkezik rám a napfény…

Tudod, mi az a kozmikus háttérzaj, egyébként…? 😀

Bocs a hangnemért, nem személyeskedni akarok…

 2090. déjvid — 2017-02-07 21:43 

Diabolo: remélem csak provokálsz 😀

* * *

Olvass majd utána legalább a klasszikus (newtoni) mechanikának! 😉

A sarkokon és az egyenlítőn nem a gravitációs erő tér el egymástól (mert az egyforma) hanem a nehézségi erő; gyakorlatilag a gravitációs erő és a nehézségi erő a sarkokon egyforma (kb.), az egyenlítőn eltér egymástól kb. 0,3%-ban, mert (és most figyelj!) a nehézségi erő az a gravitációs erő és a forgómozgásból fakadó tehetetlenségi erők (centrifugális, coriolis) eredője, a sarkokat és az egyenlítőt kivéve nem is pontosan a Föld középpontja felé mutat; persze a gyakorlatban ezt nem vesszük észre, mert a nehézségi erő jelöli ki a függőleges irányt (és amúgy sem túl nagy az eltérés).

* * *

De csak a móka kedvéért: kiknek (és miért) áll érdekében eltitkolni, hogy a Föld lapos…? 😀
(A „hátanáza” választ sajnos nem fogadom el, mert ötszáz éve már volt gömbölyű Föld, de náza még nem…)

 2089. diabolo — 2017-02-07 16:04 

Remélem, hogy nem értettem félre az oldal célját, mármint hogy konteo, vidámság és effélék.
Na szóval: valakik nagyon át akarják verni a népet, és a közvélekedést tekintve sikerrel teszik.
Tanítják az iskolában, hogy a Föld leginkább egy enyhén lapult gömbre hasonlít (most hagyjuk, hogy a Föld geoid alakú), ezért az egyenlítőn a testek súlya nagyobb, mint a sarkokon, mert nagyobb a gravitációs gyorsulás a lapulás miatt.Értem.
Azt is tanítják, hogy a Föld forog a tengelye körül…
Na itt álljunk meg! Egy azonos tehetetlenségi rendszerben (a későbbiekben: inerciarendszer) forgómozgást végző testekre centrifugális erő hat, ami a forgástengelyre, ezesetben a Föld forgástengelyére merőleges. A Föld a rajta lévő összes minden félével együtt egy inerciarendszert alkot. Ez a centrifugális erő elég nagy ahhoz, hogy a bolygó ellapuljon. Namármost, ha az egyenlítőn lévő tárgyakra hat a centrifugális erő (m*v2/r), míg a sarkokon nem, akkor miért is nagyobb a tárgyak súlya az egyenlítőn?
Tovább megyek: a 45. szélességi körön a gravitációs vonzás a Föld középpontja felé hat, míg a centrifugális erő a forgástengelyre merőleges, így a gravitációs erővel 45 fokos szöget zár be. Kérdem én: ezen poszt olvasói közül érezte-e már valaki azt -leszámítva a kocsmaajtót-, hogy egy a függőlegessel déli irányban 45 fokos szöget bezáró erő hat rá? Hallott már valaki arról, hogy a toronyházak déli alapjait erősebbre kell csinálni, mint az északit?
Én nem éreztem és nem hallottam. Arra még nem jöttem rá, hogy miért titkolják az igazságot, hogy a Föld lapos és a világegyetem középpontja (ez nyilvánvaló, hisz’ a kozmikus háttérzaj minden irányból egyenletesen érkezik, és még egy csomó egyéb bizonyíték, ami most nem ide tartozik). MAjd segítetek nekem megfejteni az ármány miértjét.
Szóval a Föld nagyjából gömbölyű és forog a tengelye körül…
Etessék ám a jó….

 2088. Rogal Dorn — 2017-01-18 20:18 

@gigabursch:

A Különvélemény c. filmben ábrázolt technológia már a spájzban van.

 2087. kaffer — 2017-01-17 00:46 

@warr:

Érdekes történet.
Az eltűnt hajók jelentős része odalenn van.
A konteo az lehet, hogy ki szerzett abban az
időben jó áron komolyabb mennyiségű fémet . 🙂

 2086. gigabursch — 2017-01-16 14:23 

Érdekes cikk, de közel már a jövő ilyen fronton is.

https://kuruc.info/r/58/168367/

A kommentekben egyelőre lehúzzák.

 2084. meggymag — 2017-01-10 00:04 

@déjvid:
Folytatás.

A B.K. ügyében egyáltalán nem ismerem ki magam, mégis hozzá-/beleszóltam, mert annak idején alig temették el B.K.-t máris olvasható volt a médiában, hogy:
a rendörség közli, hogy:
az áldozat szülei azt nyilatkozták, hogy:
elégedettek az eddigi nyomozási eredményekkel, nincs szándékukban e témával továbbra nyilvánosan foglalkozni,
azonkívül pedig a szülök biztosak abban, hogy:
a lányuk, B.K. szellemében járnak el, ö sem tenne mást, de még- és legkevésbé szítaná a „kissebség“ ellen a kedélyeket.

Minek olvastán akkor elfogott egy olyan ködös h%nyinger, ami nem oszlott fel és most megint jelentkezett. Hiszen abban a jelentésben nem volt semmi ami nem csupán hivatkozás lett volna az elözö s az azelötti s a még azelötti, összességükben teljesen ellenörizhetetlen hivatkozásokra. Megkoronázval a píszí cigány kissebbség védelmével, azoknak elöítéletes alapon való elképzelhetö meghurcolásukk kukk kakk kakukk, esetére.

A Maria Landsberg esete a B.K.-éhoz hasonló, megjegyezte ezt már @petiba is. De még másoké is, a müncheni kis „bolondocskáé“, a nizzai nagy „jelenésé“, stb…
Meg is jelenik ilyenkor a már felülmúlhatatlanságig kiforrott atlanti-nyugati erkölcs, etika, szabadságos demokrácia. Virágokkal és gyertyácskákkal látja el ilyenkor a terepet, az érintettség miatt akadozó hangon el is dadogja hogy lehetetlen lett már az ilyen események elkerülésének teljes biztosítása.
Felerösödik azonban és határozottá lesz e hang, amikor nyilvánvalóan és mégicsak a legnagyobb veszteségtöl óván kéri, igényli, a kissebbségek, a bevándoroltatottak iránti megértö szeretetet. Akiket annyi sokk, stressz és trauma ért az utaikon, hogy kíméletre lehet igényük. Példa lehetne erre a M.L., gyilkosa is akinek csak pár nappal a tette elött utasították el a letelepedési kérvényét!!!, bagatell ügyek miatt képesek voltak öt már a dutyiba is bedugni. Onnan pedig egyenest egy család kebelére.

Európaiak százai haltak már meg. A saját testi épség miatt aggódó kísértet kísér mindegyre és szinte mindenhova.
De ez mind nem úgy van a nagy politika szerint és nem is elég káros ahhoz képest, mintha kialakulna, vagy a már meglevö elöítélet megerösödne: egy eddig még sohsevolttal, valamilyen kissebbséggel vagy mindnyájukkal szemben (hiszen már annyian vannak); ha diadalmaskodna az évezred legnagyobb „büne“ az elöítélet.
A nép és lakósság köréröl értekezünk most.

A felsöbb körökben szokásos kinevezésekhez pedig nem elöítélet kell, hanem befolyás. A barát sógorának fiúunokája jobb lesz majd a poszton mint a helyben jelentkezö buzi? Mindegy. Ha pedig a jelentkezö buzi még adócsaló is akkor is mindegy ha a mostani elöítéletek megnyírbálásához egy buzisra van szükség.

[ Mi lenne, ha én pl., mivel már rég tapasztalatokat, értesüléseket szereztem a ma müködö összes politikai párttal kapcsolatban, ezeket tartalékon tartanám zacskókban , raktáron. Választás elött pedig végigvizsgálnám az anyagot aminek végére kiderülhetne, hogy mindez nekem mégegyszer nem kell. Tisztádos tiszta és káros elöítéletek martalékaként voksolnék akkor valamilyen populistára? Vagy az alantas örök éhesekként a @petiba pártjára (ha jól értettem) a Trapistákra?]

 2083. meggymag — 2017-01-09 23:59 

@déjvid:

Lehetséges, hogy nem egyszerübb.
Söt, nem is ajánlatos, mert akkor létrejön még egy tárgyi nyom aminek, ha úgy adódik, egy késöbbi érdeködö utánna is tudna járni, azt felfedezni, leleplezni (annál inkább hiszen ún. hivatalos helyröl származik.

A rengeteg krimi alapján amiket eddig olvastam, ilyenkor a hihetö de mégis hamis hírek több változata kerül bevetésre, hamis tanúk, zsarolás, olyan „szakértöi” vélemények, amik mind ellentmondanak egymásnak, és egyéb nem tárgyias kalamajka amelyek nem nagyon lehetnek maradéktalanul meggyözöek, bizonyító minöségük pedig nincs és nem is lesz. Így hónapokig, évekig tarthatnak a fölösleges bírósági összejövetelek, vagy ha a helyzetnek megfelelöbb, akkor lezárja a bíróság az ügyet.

 2082. déjvid — 2017-01-07 23:04 

Meggymag és Petibá: nem egyszerűbb akkor már az egy szem DNS-szakvéleményt meghamisít(tat)ni, vagy a nyálat-ondót odakenni…? 😀 Ha már konteo…

Petibá: a körmendi gyerekgyilkosságot nem vettem szájamra (nem véletlenül) és nem is fogom 😉

 2081. petiba — 2017-01-06 23:17 

@déjvid:

„Lelked rajta. Én még egyszer azt mondom, hogy egy pozitív DNS-azonosítást nem lehet poligráffal kidumálni.”

Természetesen nem állítom, hogy így történt, de nekem van egy olyan fixa ideám, hogy ebben a felfordult világban, amiben élünk, bármit ki lehet dumálni. Csak kell hozzá egy jó ok, meg egy elég nagy hátszél. (tornádó) És akkor bármit lehet.

Épp ma merengtem azon, hogy 13 év börtönt kapott másodfokon a késelős, gyilkos cigány sztojka ( 1 rendbeli emberölésért), meg 13 év fegyházat Budaházy, aki senkit nem nyiffantott ki. (legyint)

„És még egyszer azt mondom: nem áll össze nekem ebből konteo. Ha embercsempészek vagy főrendőrök vannak érintve, akkor miért “viszi a balhét” P.L., DNS-sel, egyéb bizonyítékokkal (!) együtt, debil mesét kitalálva indítéknak…? Ha P.L. a hunyó, rokonaival, kocsival, fogva tartott és megkínzott sértettel, akkor a rendőrségnek miért érdeke ezeknek falazni…? Mert nem arról van szó, hogy XY szemfüles újságíró rájön, hogy volt kocsi meg volt rokon is, de a rendőrség ezekkel nem foglalkozott; hanem ezeket a rendőrség vizsgálta, hosszasan, lejárta, majd elvetették… Nem arról van szó, hogy képbe jött, de az ügyész nem viszi vádra vagy a bíró felmenti… nem, hanem a rendőrség elveti.”

És a körmendi gyerekgyiloknál sem állt össze neked a konteó?

A rendőrség ott is pikk-pakk összecsapta a nyomozást, orbitális hibákat elkövetve, nagyon gyorsan elkövetőt produkálva a fokozott elvárásokra. Itt sem volt másként. A fokozott elvárás és a gyors eredményfelmutatás itt is megvolt. Ennek ellenére fenntartom, hogy számomra nem tiszta az ügy, de nem merészkednék elméletalkotásra és nem is feladatom. De ettől még persze lehet markáns véleményem arról, hogy mi minden történhetett másként a hivatalos magyarázattól eltérően.

 2080. warr — 2017-01-06 13:05 

 2079. meggymag — 2017-01-06 01:12 

@déjvid:

Az egész esetet megkerülve, csak erre a mondatra gondolva jut eszembe, hogy

„Én még egyszer azt mondom, hogy egy pozitív DNS-azonosítást nem lehet poligráffal kidumálni.”

az én konteós vénám azt súgdossa, hogy akárhol, akármit ki lehet dumálni ha fennállnak és müködnek ellentétes érdekek. Konteós ráadásként, lehetnek olyan érdekek is amelyekre még a legdörzsöltebb dörzspapír sem gondolna még álmában sem.

Persze, hogy az is világos, hogy akkor teljes mértékü bizonytalanságot permetezek, márpedig a rendes embör nem erre van béállítva. A törvényesség betartása és annak tisztelete sem, hanem arra, hogy a rendes embör nyugodtan végezhesse a dolgát.

 2078. déjvid — 2017-01-05 22:01 

Én sem értem, hogy a teljes linket átengedi, a sima webcímet meg nem… Mindegy is.

Nyilván nem az idézéssel tudsz csúsztatni 😀 hanem utána amikor két lehetőséget hagysz nyitva, holott én egy harmadikra építem az érvelést 😉 De ez szerintem túl is tárgyaltuk.

Ebben az ügyben amúgy a Balokányból is fogtak ki női ruhákat, életszerűség ide vagy oda 😀

„Tehát szakértők állították, hogy egy másik (akkor még) ismeretlen férfi DNS-ét is kimutatták. Most bennem ott az a csúnya kisördög, (vagy józan, paraszti logikat) hogy ezt az ismeretlent én a hírek alapján J. Olivérrel azonosítsam.”

Lelked rajta. Én még egyszer azt mondom, hogy egy pozitív DNS-azonosítást nem lehet poligráffal kidumálni.

És még egyszer azt mondom: nem áll össze nekem ebből konteo. Ha embercsempészek vagy főrendőrök vannak érintve, akkor miért „viszi a balhét” P.L., DNS-sel, egyéb bizonyítékokkal (!) együtt, debil mesét kitalálva indítéknak…? Ha P.L. a hunyó, rokonaival, kocsival, fogva tartott és megkínzott sértettel, akkor a rendőrségnek miért érdeke ezeknek falazni…? Mert nem arról van szó, hogy XY szemfüles újságíró rájön, hogy volt kocsi meg volt rokon is, de a rendőrség ezekkel nem foglalkozott; hanem ezeket a rendőrség vizsgálta, hosszasan, lejárta, majd elvetették… Nem arról van szó, hogy képbe jött, de az ügyész nem viszi vádra vagy a bíró felmenti… nem, hanem a rendőrség elveti.

Evvel az erővel B.K. külföldön él boldogan, a P.L. művésznevű színész meg hazatért Romániába, mert az egész művelet a halálbüntetés-pártiak / stb. összeesküvése volt… Nesze neked 😀

d.

 2077. petiba — 2017-01-05 19:19 

@déjvid:

Na, az én hsz-emben két link van, nem hosszabb, mint az eddigiek, de a Mester igen szűk lyukú hálója csak kifogta. Majd ha tajtékos napjai véget érnek a főnöknek, úgyis kikotorássza a kihalászott, rejtve maradt termést.

 2076. petiba — 2017-01-05 19:13 

@déjvid:

@Rumcájsz von Jicsin:

A földim megelőzött, erre én is csak azt írnám, hogy naugyehogyugye?
😀

@déjvid:

Én miért csúsztatnék? Idéztem, pontosan.

„– Megkaptuk a kutatási engedélyt a kísérletekre. Azt vizsgáljuk, hogy post mortem, a halál után 24 órával mi történik egy holttesttel – válaszolta megkeresésünkre Angyal Miklós. – Szóltam a dologról a szomszédoknak, de – mint minden faluban – itt is vannak jó- és rosszakarók. A kísérlet egy hete véget ért, a maradványokat elszállíttattuk, a vizsgálatok eredményeit pedig ősszel összesítjük.”

http://www.borsonline.hu/aktualis/malacokon-vizsgaltak-a-holttestek-bomlasat/49229

„Nem feltételezve, hogy csúsztatsz, felhívom a figyelmet egy harmadik verzióra, amit mindvégig hangoztattam… a sajtó nem pontos. Pl. A.M. “bedobja” a post-mortem szakkifejezést, visszakérdezésre kifejti, hogy mi az, majd ebből az egészből lesz egyetlen, már újságíró által megfogalmazott válasz, ami lényegében mondjuk igaz. Nyissunk avval, hogy AM rendőrorvos és orvosszakértő, a szemlét pedig nyomozó vezeti. Ez nem fontos, de a hír így már ugye “hamis”, hiszen A.M.-et a szemle vezetőjeként tünteti fel. Holott ő a szemlebizottság egy tagja (igaz kb. a legfontosabb), nem pedig annak vezetője…”

Nemár! Most nehogy már megint az elnevezésen polemizáljunk! Tökre nem az a lényeg, hogy Angyal doki a szemlebizottság vezetője, vagy legfontosabb tagja. Hanem az, hogy Angyal volt a szemle főszakija, és véletlenül pont ő végezte a malacos játszódást is. És pont ő mondta azt, hogy az első 24 órás „eseményeket” vizsgálja az állatokon. Most ragozhatjuk ezt még egy darabig, de minek?
És attól, hogy az elnevezés esetleg nem pontos (bármelyik hírnél) attól még a hír nem lesz „hamis”.
Ha nem AM lett volna a szemle főszakija, vagy nem AM aszalta volna a malacokat a napon, hanem más, na az már álhír lenne.

@déjvid:

„Na… szóval írtam az elején, úgyhogy röviden (ahogy én tudom): meglett az igazi bugyi is; nem az, amit az említett illető talált. Amit az illető talált, az egy másik bugyi (erre is jó a DNS). Ezen a másik bugyin volt égésnyom, csak ez nem BK bugyija volt. Ja és nem a “helyszínen” találta, hanem a helyszín környékén egy kukában.”

Na, én meg pont erre írtam, hogy életszerűtlennek érzem, (de ezzel nem állítom, hogy nem lehet igaz) hogy a holttest feltalálásának közelében pont találtak egy cigivel megégetett női bugyit. Ami nem az áldozaté. Én mondjuk nem hallottam róla, hogy meglett az igazi bugyi, de mondjuk azt, hogy ez nem számít. Deviszontazonban:
„meglett az igazi bugyi is” – > Ha meglett, akkor mégsem volt az áldozaton bugyi, mert ha a holttest megtalálásakor eleve van rajta bugyi, akkor az nem „meglett”, mert el sem veszett.
És hol „lett meg” az „igazi” bugyi?
Na most erről a bugyi ügyről meg a körmendi gyermekgyilkossági ügyben elkövetett orbitálisan hanyag bűnjel-kezelés jut eszembe…meg az a bizonyos borotva, meg a kacsának látszó dolog 🙂
De persze az is lehet, hogy Ledina-környéken gyakran dobálnak ki cigivel kiégetett bugyikat…Az egy olyan cigivelbugyikiégetős környék.

„Ez megint az újság véleményeken átszűrt félinformációinak és találgatásainak elegyéből gyúrt cikke alapján levont következtetés. Nagyon sok ember lett kihallgatva, ilyen kiemelt esetekben kb. rutin a DNS levétele is, és sokszor a poligráf is.”

„A szakértők azt állították: vizsgálataik alapján az áldozat körme alól származó DNS „rendkívüli mértékben” egyezik P. László DNS-profiljával, valamint a nő táskáján talált ondó is a férfitól származik. Hozzátették: Bándy Kata körme alatt egy másik, ismeretlen férfi DNS-ét is kimutatták, de az a vádlottéval eltérően normál érintkezéssel is oda kerülhetett.”
http://kapos.hu/hirek/kek_hirek/2013-02-21/bandy-ugy_megtalaltak_az_aldozaton_a_gyilkos_dns-et.html

Tehát szakértők állították, hogy egy másik (akkor még) ismeretlen férfi DNS-ét is kimutatták. Most bennem ott az a csúnya kisördög, (vagy józan, paraszti logikat) hogy ezt az ismeretlent én a hírek alapján J. Olivérrel azonosítsam.

@déjvid:

„Arra őszintén nem emlékeztem, hogy az erőszak kételye felbukkant volna… szóval most megleptél 🙂”

Te is megleptél, hogy nem tudtál róla 🙂 Egy csomó helyen ez jelent meg elsőre, hogy még nem egyértelmű, hogy történt-e „konkrét” nemi erőszak.

„Továbbra sem akarlak rávenni, hogy higgy egy rendőrségi sajtótájékoztatónak.”

Esetfüggő. Néha előfordul, hogy hiszek XD

„Blikk / Bors / bama stb. cikkeit legalább akkora fenntartással kezeld”

Hát, gyakran (és nem véletlenül) azonos mértékű fenntartással kezelem a sajtót, és a sajtótájékoztatót :I

Milyen mélt vársz? Pluszban nem tudok semmit hozzátenni a dologhoz. (ha esetleg te akarsz nekem valami nagyon titkosat írni ;), akkor küldd el a Mesternek – gyanítom neki sok újat nem tudnál úgysem írni a témáról – ő meg majd átdobja nekem, amikor ráér)

 2075. Rumcájsz von Jicsin — 2017-01-05 15:41 

@déjvid:
Ugyehogyugye! 🙂

 2074. déjvid — 2017-01-05 15:06 

Úgy tűnik, háromfelé robbantva nem okozott gondod; VAGY a bama mögül a pont-hu kitörlése volt a megoldás. Mindenesetre elnézést a forgalom-generálásért, és az éterben fennakadt hozzászólásaim átadhatók az enyészetnek 🙂

 2073. déjvid — 2017-01-05 15:04 

* * *

Arra őszintén nem emlékeztem, hogy az erőszak kételye felbukkant volna… szóval most megleptél 🙂 (Azt hittem, kevered avval az üggyel, amit P.L. elsőfokú ítéletének kihirdetése napján követett el Jicsinben egy hasonszőrű legény…)

* * *

Továbbra sem akarlak rávenni, hogy higgy egy rendőrségi sajtótájékoztatónak. Arra azonban igen, hogy a Blikk / Bors / bama stb. cikkeit legalább akkora fenntartással kezeld 😀
Az emailt várom, még ha nem is lesz belőle személyes sörözés 🙂

 2072. déjvid — 2017-01-05 15:02 

III.
„Most akkor tisztázzuk.
1. Volt bugyi az áldozaton, vagy sem?
2. Ha nem volt, előkerült?
3. Ha előkerült, honnan, a kukából-e, vagy máshonnan?
4. Ha a kukából, akkor az találta-e meg, aki ezt vallotta a tárgyaláson?
5. Ha az (és ott) találta meg, aki magánszorgalomból kutatta, akkor hazudott, amikor gyaníthatóan cigitől származó égésnyomokról beszélt?
6. Ha a kukában a 4. pont alatti személy találta meg BK kiégett bugyiját, akkor most miről beszélgetünk?
+ 1. Ha az illető hazudott és/vagy nem BK bugyiját találta meg a kukában, akkor az mennyire életszerű, hogy egy MÁSIK nő cigivel kiégetett bugyiját találta meg a holttest megtalálásának a helyszínén?”

Na… szóval írtam az elején, úgyhogy röviden (ahogy én tudom): meglett az igazi bugyi is; nem az, amit az említett illető talált. Amit az illető talált, az egy másik bugyi (erre is jó a DNS). Ezen a másik bugyin volt égésnyom, csak ez nem BK bugyija volt. Ja és nem a „helyszínen” találta, hanem a helyszín környékén egy kukában. Az elkövető azon vallomása, hogy BK-n nem volt bugyi, az az ő azon védekezésének része volt, hogy ők szerelmes pár voltak (BK meg könnyűvérűcske, amit az elkövető a maga csöpp eszével ekként képzelt el,hogy szombat éjjel a szoknya alatt nincs rajta bugyi)

IV.
„Ez így alapvetésből rendben is lenne, ha nem pont a talált DNS alapján kezdték el keresni. Ha nem találtak második genetikai nyomot, miért kezdték el keresni, miért pont őt, miért tették rá a poligráfra, és miért kellett a barátnőjének tanúskodnia a tárgyaláson?”

Ez megint az újság véleményeken átszűrt félinformációinak és találgatásainak elegyéből gyúrt cikke alapján levont következtetés. Nagyon sok ember lett kihallgatva, ilyen kiemelt esetekben kb. rutin a DNS levétele is, és sokszor a poligráf is. A sok tanú nem érdekes; az az egy (pár) érdekes, amelyik bujkál, eltűnik. Azt meg kell keresni. Azt akkor tehát keresi a rendőrség!? Nocsak, talán ő is gyanúsított?! (Nem, csak ezerszeresen büntetett cigó, aki ezer okból nem nagyon akar se rendőrökkel beszélgetni, se DNS-t adni…)

folyt.köv.

 2071. déjvid — 2017-01-05 15:01 

Megpróbálom széttördelni, bár nem hosszú szerintem eredetileg sem… ja és hivatkozások sincsenek benne.

I. Köszönöm a hozzászólást!

II.
„Valamiért Angyal doki mégis pont azt állította, hogy azt vizsgálja, hogy “a halál után 24 órával mi történik egy holttesttel” (most vagy te tudod/mondod rosszul, vagy AM kamuzott)”

Nem feltételezve, hogy csúsztatsz, felhívom a figyelmet egy harmadik verzióra, amit mindvégig hangoztattam… a sajtó nem pontos. Pl. A.M. „bedobja” a post-mortem szakkifejezést, visszakérdezésre kifejti, hogy mi az, majd ebből az egészből lesz egyetlen, már újságíró által megfogalmazott válasz, ami lényegében mondjuk igaz. Nyissunk avval, hogy AM rendőrorvos és orvosszakértő, a szemlét pedig nyomozó vezeti. Ez nem fontos, de a hír így már ugye „hamis”, hiszen A.M.-et a szemle vezetőjeként tünteti fel. Holott ő a szemlebizottság egy tagja (igaz kb. a legfontosabb), nem pedig annak vezetője…

folyt.köv.

 2070. gigabursch — 2017-01-05 13:41 

Egy politikus halála:

Vajon mi történt anno Csengey Dénessel?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Csengey_D%C3%A9nes

 2069. Rumcájsz von Jicsin — 2017-01-05 12:37 

@déjvid:
Hogy miért nem jelent meg?
Lehet:
1. Túl hosszú volt?
2. Túl sok link volt benne és spamnak gondolja a blogmotor?
3. Nem túl szalonképes szavak?

Vagy a Jóisten tudja! 🙂

 2068. déjvid — 2017-01-05 11:46 

És megint nem jelent meg… 2017.01.05., 11.45

 2067. déjvid — 2017-01-05 11:41 

Megpróbálom még egyszer. 🙂 Most rövidebb leszek.

I. Köszönöm a hozzászólást!

II.
„Valamiért Angyal doki mégis pont azt állította, hogy azt vizsgálja, hogy “a halál után 24 órával mi történik egy holttesttel” (most vagy te tudod/mondod rosszul, vagy AM kamuzott)”

Nem feltételezve, hogy csúsztatsz, felhívom a figyelmet egy harmadik verzióra, amit mindvégig hangoztattam… a sajtó nem pontos. Pl. A.M. „bedobja” a post-mortem szakkifejezést, visszakérdezésre kifejti, hogy mi az, majd ebből az egészből lesz egyetlen, már újságíró által megfogalmazott válasz, ami lényegében mondjuk igaz. Nyissunk avval, hogy AM rendőrorvos és orvosszakértő, a szemlét pedig nyomozó vezeti. Ez nem fontos, de a hír így már ugye „hamis”, hiszen A.M.-et a szemle vezetőjeként tünteti fel. Holott ő a szemlebizottság egy tagja (igaz kb. a legfontosabb), nem pedig annak vezetője…

III.
„Most akkor tisztázzuk.
1. Volt bugyi az áldozaton, vagy sem?
2. Ha nem volt, előkerült?
3. Ha előkerült, honnan, a kukából-e, vagy máshonnan?
4. Ha a kukából, akkor az találta-e meg, aki ezt vallotta a tárgyaláson?
5. Ha az (és ott) találta meg, aki magánszorgalomból kutatta, akkor hazudott, amikor gyaníthatóan cigitől származó égésnyomokról beszélt?
6. Ha a kukában a 4. pont alatti személy találta meg BK kiégett bugyiját, akkor most miről beszélgetünk?
+ 1. Ha az illető hazudott és/vagy nem BK bugyiját találta meg a kukában, akkor az mennyire életszerű, hogy egy MÁSIK nő cigivel kiégetett bugyiját találta meg a holttest megtalálásának a helyszínén?”

Na… szóval írtam az elején, úgyhogy röviden (ahogy én tudom): meglett az igazi bugyi is; nem az, amit az említett illető talált. Amit az illető talált, az egy másik bugyi (erre is jó a DNS). Ezen a másik bugyin volt égésnyom, csak ez nem BK bugyija volt. Ja és nem a „helyszínen” találta, hanem a helyszín környékén egy kukában. Az elkövető azon vallomása, hogy BK-n nem volt bugyi, az az ő azon védekezésének része volt, hogy ők szerelmes pár voltak (BK meg könnyűvérűcske, amit az elkövető a maga csöpp eszével ekként képzelt el,hogy szombat éjjel a szoknya alatt nincs rajta bugyi)

IV.
„Ez így alapvetésből rendben is lenne, ha nem pont a talált DNS alapján kezdték el keresni. Ha nem találtak második genetikai nyomot, miért kezdték el keresni, miért pont őt, miért tették rá a poligráfra, és miért kellett a barátnőjének tanúskodnia a tárgyaláson?”

Ez megint az újság véleményeken átszűrt félinformációinak és találgatásainak elegyéből gyúrt cikke alapján levont következtetés. Nagyon sok ember lett kihallgatva, ilyen kiemelt esetekben kb. rutin a DNS levétele is, és sokszor a poligráf is. A sok tanú nem érdekes; az az egy (pár) érdekes, amelyik bujkál, eltűnik. Azt meg kell keresni. Azt akkor tehát keresi a rendőrség!? Nocsak, talán ő is gyanúsított?! (Nem, csak ezerszeresen büntetett cigó, aki ezer okból nem nagyon akar se rendőrökkel beszélgetni, se DNS-t adni…)

* * *

Arra őszintén nem emlékeztem, hogy az erőszak kételye felbukkant volna… szóval most megleptél 🙂 (Azt hittem, kevered avval az üggyel, amit P.L. elsőfokú ítéletének kihirdetése napján követett el Jicsinben egy hasonszőrű legény…)

* * *

Továbbra sem akarlak rávenni, hogy higgy egy rendőrségi sajtótájékoztatónak. Arra azonban igen, hogy a Blikk / Bors / bama.hu stb. cikkeit legalább akkora fenntartással kezeld 😀
Az emailt várom, még ha nem is lesz belőle személyes sörözés / borozás 🙂

 2066. déjvid — 2017-01-04 23:10 

Nem, ma 22.25 körül írtam 😀

 2065. becsuszoszereles1k — 2017-01-04 22:55 

@déjvid: Hát nem tudom, de én látom, ha erre gondolsz:

” 2058. déjvid — 2017-01-03 23:33

Köszi a hosszú választ, Petibá!

Ha az úgy megfelel, kérd meg Tiboru Mestert, hogy adja ki neked”

 2064. déjvid — 2017-01-04 22:28 

Hova lett a hozzászólásom…? 🙂

 2063. becsuszoszereles1k — 2017-01-04 22:17 

2063.@petiba:

Ühüm, asszem igen.

2061. @Rumcájsz von Jicsin:
Nem láttam. de köszönöm! 🙂 Még egy film (épp filmeket vadászok ugyanis)!

 2062. petiba — 2017-01-04 17:06 

@petiba:

A tudatalatti? XD

„Ha egy tárgyalásra beengedik a sajtót, – és miért ne tennék, ha jól működött a nyomozás, – akkor az emberek következtetéseket vonnak le az információkból. És nem biztos, hogy rosszat. Az se biztos, hogy jót, de sajnos nem tudom kizárni azt, (pedig szeretném) hogy minden pontosan úgy történt, ahogy a sajttájon Dakosék előadták.”

Természetesen kimaradt a NEM szócska. Helyesen:

„Az se biztos, hogy jót, de sajnos nem tudom kizárni azt, (pedig szeretném) hogy NEM minden pontosan úgy történt, ahogy a sajttájon Dakosék előadták.”

 2061. petiba — 2017-01-04 16:48 

@becsuszoszereles1k:

Gyanítom a Tetemkertre gondolsz.
(A Tennessee Egyetem antropológiai létesítménye – Knoxville)

 2060. petiba — 2017-01-04 16:18 

@déjvid:

Angyal doki mindenütt ott van, névvel, arccal (ha akarom címmel, telefonnal XD ) így nem gondolom, hogy maszkolni kellene a személyét.

” egy alaposan előkészített kutatás-sorozat egyik részlete volt a négy hetényi malac. Igen, időben közel. Az általad idézett cikk szerint is két hete rohadtak ott, tehát nem (csak) a 24 óra után beállt változásokat vizsgálja. DE. Tegyük fel, hogy BK miatt kellett ezt vizsgálni. Azért, mert nem volt biztos, hogy a holttest 3,5 vagy 1,5 napos volt. Érzed, hogy ez az utolsó már csak hozzá van költve az eredeti feltételezéshez…? Mindezt azért, hogy igazolni tudjuk, hogy BK “napokig” életben volt, ami alatt az emberkereskedők cigivel égették őt és a bugyiját.”

Bocs, de nem érzek semmi mást, csak bizonytalanságot. Ahogy becsúszó kollegina is kapisgálta.
Mit mond maga Angyal doki?:
„– Megkaptuk a kutatási engedélyt a kísérletekre. Azt vizsgáljuk, hogy post mortem, a halál után 24 órával mi történik egy holttesttel – válaszolta megkeresésünkre Angyal Miklós.”
Tehát egy agyonkutatott területet kutat a mester, saját szavai szerint konkrétan azt, hogy mi történik 24 órán belül egy holttesttel. Na most ha ezt nagyjából a szakmabeliek (kis túlzással) percről percre tudják, akkor mégis MIT kellett ennyire konkrétan vizsgálni a méltatlan helyzetbe került röfiken? ÉN nem állítom, hogy azért kellett vizsgálni, hogy bebizonyítsuk azt a malacokkal, hogy igazoljuk, hogy nem ott és akkor halt meg BK, ahol és amikor. Én csak egymás mellé teszek híreket, és ebből mindenki levonja a maga valós vagy téves, szándékosan vagy véletlenül félrevezető következtetéseit, és megfogalmazhatja a maga kérdéseit, kételyeit vagy elégedett egyetértéseit.

Jómagam semmi másban nem fogalmazhatok meg állításokat, mint abban, hogy bennem súlyos kételyek merültek fel, végigkísérve az ügyet az eltűnés első híreitől a temetésig és az ítélethozatalig.

„Mi a lényeg? Mármint szerinted mi a verzió?”

Nem hiszek az egyemberes elkövetésben, mindössze ennyit állíthatok biztosan, de már ebből a gondolatból sok verzió végigfuttatható.

„Akkor miért dobják ki külön a bugyiját, hozzá közel, de mégis kukába? A bugyit, amit az köt a BK-gyilkossághoz, hogy valaki a környéken egy kukában megtalálja három nappal a holttest megtalálása után, azaz egy héttel a gyilkosság után. Oké, elhiszem, hogy a Ledinán nem ürítik hetente egyszer a kukákat, de hogy szemetet se dobálnak rá vastagon…?”

Most akkor tisztázzuk.
1. Volt bugyi az áldozaton, vagy sem?
2. Ha nem volt, előkerült?
3. Ha előkerült, honnan, a kukából-e, vagy máshonnan?
4. Ha a kukából, akkor az találta-e meg, aki ezt vallotta a tárgyaláson?
5. Ha az (és ott) találta meg, aki magánszorgalomból kutatta, akkor hazudott, amikor gyaníthatóan cigitől származó égésnyomokról beszélt?
6. Ha a kukában a 4. pont alatti személy találta meg BK kiégett bugyiját, akkor most miről beszélgetünk?
+ 1. Ha az illető hazudott és/vagy nem BK bugyiját találta meg a kukában, akkor az mennyire életszerű, hogy egy MÁSIK nő cigivel kiégetett bugyiját találta meg a holttest megtalálásának a helyszínén?

Amúgy ha én játszanék önszorgalomból magánnyomozósdit (főleg valami kiugrott „exszakemberként”, akkor durván nem érdekelne, mennyire van tele a környék összes kukája. Fekete nylonfólia kiterít, kuka szép óvatosan (csíkban – bepakolási időrend) kiürít. (mondjuk egy 1140 lityis társasházi konténer kicsit nehezebb ügy)

„A malacos kísérletet azért végezték, hogy megfigyeljék mondjuk 12 óránként, két héten keresztül, hogy mi történik a malaccal. Nem az első három napra voltak kíváncsiak.”

Valamiért Angyal doki mégis pont azt állította, hogy azt vizsgálja, hogy „a halál után 24 órával mi történik egy holttesttel” (most vagy te tudod/mondod rosszul, vagy AM kamuzott)

„szerintem eléggé túlbecsüli bárki a hazánkra jellemző adminisztráció sebességét, ha az egyetem egy bő hét alatt lemeccseli a jegyzővel az engedélyeket”

Szerintem meg (de nem vagyok jegyző)van az a sürgős ügy, amikor a közighiv lecsörög munkaidőben a jegyzőnek, hogy add uram, de azonnal, és ez esetben felpörögnek a jegyző malmai. Szerintem…

„Az “alibi” nem csak az, hogy valaki állítja rólam, hogy máshol voltam. Az is lehet “alibi” hogy nem az enyém a DNS.Ez már lehet kőkemény alibi is akár. És nem, nem gyanúsították meg.”

Ez így alapvetésből rendben is lenne, ha nem pont a talált DNS alapján kezdték el keresni. Ha nem találtak második genetikai nyomot, miért kezdték el keresni, miért pont őt, miért tették rá a poligráfra, és miért kellett a barátnőjének tanúskodnia a tárgyaláson?
Pont amikor ő meg ottsemvót…
Nem tudom, mi a megfelelő szakszó erre, lehet, hogy nem a „meggyanúsítás” a megfelelő szó, de akkor minek nevezzük azt, hogy „pont ő előtérbe került”, és pl. nem engem tettek poligráfra, hanem J. Olivért? Márpedig a poligráfról maga Dakos úr is megemlékezett? Fogalmazzunk úgy, hogy felmerült a gyanú (valahonnan a titokzatos mélységből) hogy J. Olivér is részt vett a gyilkosságban. Ezt nem meggyanúsításnak nevezik? (mondjuk a lényegen a megnevezés sem változtat)

„Most komolyan, az támasztja alá a cikket, hogy a Blikk “információink szerint” kezdetű állításaira a rendőrségnem indít helyreigazítást?! 😀 (Szerintem soha nem indít, más ügyekben sem, de mindegy) A rendőrségi sajtótájékoztató hivatott ezeket a dolgokat tisztázni; nyilván nem tisztázza, mert egy csomó dolgot nem kötnek a nyilvánosság orrára, a nyilvánosság nagy része meg nem hisz a rendőrségi sajtótájékoztatónak”

Az a megkésett, bizonytalankodó, információkat elhallgató sajttáj, amit az emberek orra elé toltak, önmaga alkalmas volt arra, hogy a népek nem hisznek már a rendőrségi sajttájoknak. Ha az igazságot nem kötik az emberek orrára, (nyilván nem kegyeleti dolgokat sértő információkról beszélünk) akkor nem kell csodálkozni, hogy az emberek inkább hisznek a szemüknek, fülüknek, jól értesültnek számító ismiknek, mint a rendőrségnek. Ha egy tárgyalásra beengedik a sajtót, – és miért ne tennék, ha jól működött a nyomozás, – akkor az emberek következtetéseket vonnak le az információkból. És nem biztos, hogy rosszat. Az se biztos, hogy jót, de sajnos nem tudom kizárni azt, (pedig szeretném) hogy minden pontosan úgy történt, ahogy a sajttájon Dakosék előadták. És úgy tűnik, sokan vannak ezzel így.

Érdekes, hogy tájékozottabb vagy nálam (elsőre legalábbis annak tűnsz, mint aki közelről szagolta a rétest) de nem emlékszel rá, hogy sajtóztak róla, hogy nem volt nemi erőszak?

„A tárgyaláson meghallgatott orvosszakértők beszámolója szerint Bándy Kata testén 19 sérülést találtak, ezek egy része egyértelműen szexuális indíttatású bűncselekményre utalnak. Megállapították, a nyaki területen szerzett sérülések a rendőrségi pszichológus táskájától keletkeztek, halálát kézzel végzett fojtogatás okozta. További jelentős sérülései a mell, a szemérem és a comb belső részein voltak, nemi erőszak azonban nem történt. A lány hátán talált sebesülések a szakértői beszámolók alapján ütődéstől keletkeztek. Az áldozat a halálakor közepes fokban volt ittas.”

http://mno.hu/belfold/bandy-gyilkossag-komoly-eroszak-tortent-1140081

„Ha emlékszel, 2008 novemberében kézigránát robbant a pécsi éjszakában, megölve egy roma férfit és nőt a saját hálószobájukban, pont a “cigánygyilkosságok” kellős közepén. Ott, abban az ügyben az ombudsman (állami vezető, ugye…) kutyap*csázta le a rendőrséget mindjárt nyitásként, amiért elvetették a sorozatgyilkosság lehetőségét; ezt átvette a sajtó (és a rendőrség buta is volt meg rasszista is). Utána megjelent valami netes portálon (most figyelj!) hogy a legnagyobb pécsi maffialeszámolás nyitánya volt a kettős gyilkosság, aminek végrehajtására egy Csillag becenevű harcművészt kértek fel, ő dobta a gránátot, és hogy a zsaruk a legrosszabbra készülnek. A “közvélemény” a sajtóhírek alapján meg volt győződve a nácifasiszta népirtásról vagy a Keresztapa 4. lehetőségéről. Majd elfogták, megvádolták és jogerősen elítélték a szomszédot (szintén roma, volt rendőr) a kézigránátos kettős gyilkosság miatt; indítéka az volt, hogy nem lehetett normálisan együtt élni a sértett családdal. “Hazudott” a sajtó?!”

Az ügyre emlékszem, de én secperc elintéztem magamban azzal, hogy cigánymaffia belügy, kinemszarjale, de én egy ronda trapista vagyok, a nácifasisztanépirtó baromságokat már el sem olvasom. Oszt mikor ténylegesen kiderült, hogy egyik indián kinyiffantotta a másikat, jólesően nyugtáztam, hogy hát menő vagyok, fel kellene szerelnem, XD oszt ennyi. Szerencsére messze lakom a gyárvárosi cigányharlemtől, így a sajtót sem kísértem figyelemmel az ügy kapcsán. (amúgy már ez a szóösszetétel, hogy „roma rendőr” már majdnem blaszfémia – már csak a cigány csendőr lenne még olyanabb )

„Kovács Lajost nagyon tisztelem; ugyanakkor őszintén meglepne, ha az elsőfokú ítélet alapján ugyanaz lenne a véleménye, mint ami a nyomozás kezdeti szakaszában”

Meglepetések azok pedig vannak. A móri ügy rendőrségi, ügyészi és bírói résztvevői is durván meglepődhettek, mikor Nagy és Weiszdorn előkerültek XD Milyen kellemetlen meglepetés lehetett…

„És röviden összefoglalva: nem azt mondom, hogy az ügyben nincs egy bazi nagy kérdőjel (t.i. miért ment BK fel a Ledinára ahelyett, hogy hazament volna), de azt igen, hogy ebből nem következik se kocsi, se második elkövető, se P.L. ártatlansága… Arról nem beszélve, hogy a bazi nagy kérdőjel is “könnyen magyarázható”, csak a piac után okos kofa miatt hajlamosak vagyunk ezt a magyarázatot elvetni…”

Hát, legalább a kérdőjel tekintetében egyetértünk XD
A könnyű magyarázat szerintem meg nagyon izzadtságszagú. Nem győzött meg a rendőrség arról, hogy teljességgel kizárható a kocsi, a másik gyilkossági helyszín, a több elkövető, mondjuk P.L- ártatlanságát már ha csak ránézek, akkor sem hinném el. Tipikusan a ránézésre életfogytos, de ezt tudjuk be a csúnya utóítéletességemnek.

 2059. Rumcájsz von Jicsin — 2017-01-04 15:22 

@becsuszoszereles1k:
A Discovery Investigationon volt egy egész sorozat.
Voltak disznók és mindenféle más állatok is. Mindezeken túl, számtalan John Doe is ki volt téve és tanulmányozták őket naponta!

 2058. becsuszoszereles1k — 2017-01-04 14:03 

2056.@petiba mellé (széljegyzetként) csak annyit, hogy alapos leirások vannak arról, mikor mi történik a holttesttel – akár pont 24 óra után -; az első pillanat előtti pillanattól a következő uszkve 30 évig, a külsőtől a molekuláig…mindenről. Ezt nem hiszem, hogy igy nagy általánosságban külön kellene tanulmányozni, mintha nem lenne ismert.
A külszini kisérletezés lehetne itt a poén, de biz a, az sem újdonság a tudományban, mert – ha jól emlékszem, lévén, hogy nagyon gyorsan ellapoztam és nem is szeretnék újfent rányitni, tán a Titok Magazin 1. számában (1990) jelent meg, miszerint valahol nyugaton egy egész ilyen parkkert van, a maga évszakonként és időjárások szerint váltakozó természetes állapotában, ahol mindenféle módon tartott és tanulmányozott cadavert lehet megfigyelni, természetesen tudományos igénnyel…
Elképzelhetetlen, hogy erről a telepről és a kutatási eredményekről a világ bármely országának szakmai köreiben ne volna tudomásuk. 1990-ben legkésőbb már nem volt titkos. Hogy ma létezik-e még a hely, azt nem tudom…
Ha mégis szükség volt a sertés tetem kisérletre, engedély kötelesen, tehát a hatóság tudtával – bár szanaszét, saját ház udvarán, árulkodó bűzt csapva…akkor nem értem, kissé ellentmond többmindennek, kissé kusza, groteszk disznótor szerű…

 2057. Rumcájsz von Jicsin — 2017-01-04 11:01 

@déjvid:
A BK ügyben azt hiszem le lehet szögezni, hogy különösen a három helyi portál, olyan orbitális ßarkeverést művelt, hogy az elképesztő.
A népek híreket akartak, a rendőrség hallgatott, aminek nyilván több oka is volt.
A hírigényt pedig, ki kell szolgálni! Ez lett belőle.

A rendőrségi sajttájról pedig annyit, hogy az akkor már nagyon késői volt és még bennem is kétségeket keltett.
De, ez az én véleményem. 🙂

 2056. déjvid — 2017-01-03 23:33 

Köszi a hosszú választ, Petibá!

Ha az úgy megfelel, kérd meg Tiboru Mestert, hogy adja ki neked az email-címemet, amivel regisztrálva vagyok, és írj rám 🙂

Nem akartam megnevezni A.M. doktort, de ha már szóba került: azért, mert a wiki-n is fent van, hogy dolgozott a BK-ügyön.
Lényeg a lényeg: egy alaposan előkészített kutatás-sorozat egyik részlete volt a négy hetényi malac. Igen, időben közel. Az általad idézett cikk szerint is két hete rohadtak ott, tehát nem (csak) a 24 óra után beállt változásokat vizsgálja. DE. Tegyük fel, hogy BK miatt kellett ezt vizsgálni. Azért, mert nem volt biztos, hogy a holttest 3,5 vagy 1,5 napos volt. Érzed, hogy ez az utolsó már csak hozzá van költve az eredeti feltételezéshez…? Mindezt azért, hogy igazolni tudjuk, hogy BK „napokig” életben volt, ami alatt az emberkereskedők cigivel égették őt és a bugyiját.
Mi a lényeg? Mármint szerinted mi a verzió? Fogva tartják, és ott hal meg fogságban, és csak a testét dobják ki? Akkor miért dobják ki külön a bugyiját, hozzá közel, de mégis kukába? A bugyit, amit az köt a BK-gyilkossághoz, hogy valaki a környéken egy kukában megtalálja három nappal a holttest megtalálása után, azaz egy héttel a gyilkosság után. Oké, elhiszem, hogy a Ledinán nem ürítik hetente egyszer a kukákat, de hogy szemetet se dobálnak rá vastagon…?
Nézd, az (orvosilag) eléggé egyértelmű, hogy mi történik a halál után, és mondjuk 72-96 órán belül (szerencsés esetben) nagyon pontosan lehet becsülni. (Holttest hőmérséklete, hullafoltok megjelenése-elnyomhatósága-beivódása, hullamerevség kezdete-beállása-kimozgathatósága-oldódása stb.) Másodlagos eszköz a rovartan, ami nyilván nagyon friss holttestnél nem játszik, később azonban nagyon is. A malacos kísérletet azért végezték, hogy megfigyeljék mondjuk 12 óránként, két héten keresztül, hogy mi történik a malaccal. Nem az első három napra voltak kíváncsiak.
Megint más, és nyilván apróság és abszolút mellékvágány, hogy a malacok kihelyezése legeslegkésőbb július 20-án megtörténik; szerintem eléggé túlbecsüli bárki a hazánkra jellemző adminisztráció sebességét, ha az egyetem egy bő hét alatt lemeccseli a jegyzővel az engedélyeket (esélyes, hogy az egyetem maga sem jut el az elvi rábólintásig ennyi idő alatt) De ez tényleg mindegy.

Az „alibi” nem csak az, hogy valaki állítja rólam, hogy máshol voltam. Az is lehet „alibi” hogy nem az enyém a DNS.Ez már lehet kőkemény alibi is akár. És nem, nem gyanúsították meg.

A „tagadta” számomra megint olyan, mint az „egyedül viszi el a balhét” – a sajtó nem beszél a gyanúsítottal. Nyilván elismeri a bántalmazás egyes részleteit, majd bármilyen más bántalmazásra azt mondja, hogy na olyasmi viszont nem volt. Akkor „tagadja”…?

Most komolyan, az támasztja alá a cikket, hogy a Blikk „információink szerint” kezdetű állításaira a rendőrségnem indít helyreigazítást?! 😀 (Szerintem soha nem indít, más ügyekben sem, de mindegy) A rendőrségi sajtótájékoztató hivatott ezeket a dolgokat tisztázni; nyilván nem tisztázza, mert egy csomó dolgot nem kötnek a nyilvánosság orrára, a nyilvánosság nagy része meg nem hisz a rendőrségi sajtótájékoztatónak 🙂

A „nem is volt erőszak” maszatolásra nem emlékszem. Nem kevered egy másik (hasonló) üggyel…? 🙂

Hogy ki buta, ki okos és ki hazudik… elmesélek egy rövid történetet. Ha emlékszel, 2008 novemberében kézigránát robbant a pécsi éjszakában, megölve egy roma férfit és nőt a saját hálószobájukban, pont a „cigánygyilkosságok” kellős közepén. Ott, abban az ügyben az ombudsman (állami vezető, ugye…) kutyap*csázta le a rendőrséget mindjárt nyitásként, amiért elvetették a sorozatgyilkosság lehetőségét; ezt átvette a sajtó (és a rendőrség buta is volt meg rasszista is). Utána megjelent valami netes portálon (most figyelj!) hogy a legnagyobb pécsi maffialeszámolás nyitánya volt a kettős gyilkosság, aminek végrehajtására egy Csillag becenevű harcművészt kértek fel, ő dobta a gránátot, és hogy a zsaruk a legrosszabbra készülnek. A „közvélemény” a sajtóhírek alapján meg volt győződve a nácifasiszta népirtásról vagy a Keresztapa 4. lehetőségéről. Majd elfogták, megvádolták és jogerősen elítélték a szomszédot (szintén roma, volt rendőr) a kézigránátos kettős gyilkosság miatt; indítéka az volt, hogy nem lehetett normálisan együtt élni a sértett családdal. „Hazudott” a sajtó?! Vagy csak felcsipegette a félinformációkat, és „kikonteózta” őket kerek egésszé…? Nyilatkoztak össze-vissza a szomszédok, rokonok, vélt tanúk, amit a sajtó különösebb gondolkodás nélkül hozott le? (Igen) Vizsgálta vajon a rendőrség úgy egyébként akár a náci, akár a maffia vonalat? (Igen) Az adott korszellemben (Gárda-botrányok, cigánygyilkosságok, cigányok által elkövetett gyilkosságok miatti közfelháborodás) simán el lehetett képzelni rasszista indítékot? (Igen) Akkor…?

Kovács Lajost nagyon tisztelem; ugyanakkor őszintén meglepne, ha az elsőfokú ítélet alapján ugyanaz lenne a véleménye, mint ami a nyomozás kezdeti szakaszában. 🙂

És röviden összefoglalva: nem azt mondom, hogy az ügyben nincs egy bazi nagy kérdőjel (t.i. miért ment BK fel a Ledinára ahelyett, hogy hazament volna), de azt igen, hogy ebből nem következik se kocsi, se második elkövető, se P.L. ártatlansága… Arról nem beszélve, hogy a bazi nagy kérdőjel is „könnyen magyarázható”, csak a piac után okos kofa miatt hajlamosak vagyunk ezt a magyarázatot elvetni…

Ja és egy záró megjegyzés: nem meggyőzni akarlak, csak beszélgetni 😉

 2055. petiba — 2017-01-03 19:11 

@déjvid:

Természetesen neked is nagyonBUÉK! 🙂

 2054. petiba — 2017-01-03 19:03 

@déjvid:

„Hé, fűcsomó legyek, ha ez nem a felügyelő!”

Naggyon hajaztál (szinte már-már szőröztél) a hivatalos(kodó) magyarázatra XD

„Hátra, ne nézz! o-o-ó…
A fejeden a vész! o-o-ó…
Itt most a tanmesére nincsen idő,
Így van ez, Felügyelő…”

Naszóval. Ha jicsini polgárként űzöd az ipart, akár még italozhatnánk is a sztori mellett, bár mióta gyanúsan eltűntek ehennen a hasbarás-trollista népek, (na nem mintha bármiféle igény merült volna fel jelenlétükre), no meg egyre sötétebb dolgok történnek, azóta jobban ügyelek az inkognyíttóra. 😉

Aztán.
Tudod, most az van, hogy vagy mindenki hülye, az összes újságíró, egyéb médiakubikos, kipofázó szakmázó, tanú stb. viszont van egy nagy helikopterünk, vagy te vagy rendőrségi szóvivő XD XD.

De akkor nézzük a sztorit.

Időben szólok, brutálhosszú leszek.

„Az a “nagykozári orvosszakértő” rendőrorvos-ezredes (és hosszúhetényi), a disznós kísérletet pedig nem BK ügye miatt végezte 😀 Látod, így indulnak a pletykák, konteók és urbanlegendek”

Nagykozár-Hosszúhetény – csúnya tőlem, de nekem totál egyre megy, a sztori szempontjából lényegtelen. A lényeg az, hogy a disznós kísérletet véletlenül pont akkor végezte, amikor folyt a nyomozás a BK ügyben. Amúgy se előtte, se utána nem szólt egy hír sem efféle kísérletről. De tegyük fel, hogy hinni szeretnék neked, hogy mezítlábas véletlen, hogy PONT akkor és PONT ott. A PONTosság kedvéért most rákerestem a dologra, mert megkoptak már az emlékek.

„Felháborodott lakók fordultak a hosszúhetényi önkormányzathoz, mert az egyik falubeli ház udva­rán négy oszladozó disznótetem bűzölgött – így derült fény a titkos kísérletre, amit a RENDŐRSÉG EGYIK SZAKÉRTŐJE (rendőrszakértő, aki orvos is – hogy ezredes, itt amúgy szintén teljesen irreleváns) végzett.”

„Úgy tudjuk, a telek tulajdonosa a rendőrség igazságügyi szakértője, Angyal Miklós. Információink szerint a kísérleteket nem egyedül végezte a szakértô, egy orvoscsoport dolgozott rajta.”
„– Megkaptuk a kutatási engedélyt a kísérletekre. Azt vizsgáljuk, hogy post mortem, a halál után 24 órával mi történik egy holttesttel – válaszolta megkeresésünkre Angyal Miklós.”

http://www.borsonline.hu/aktualis/malacokon-vizsgaltak-a-holttestek-bomlasat/49229

BK-t július 11-én találták meg. Augusztus 2-án már megjelent a disznótetemes cikk a bors-on, azaz a disznók nagyjából a BK gyilkosság után rövid idővel kerültek a kísérletre.
Sehol nem találtam nyomát sajtópernek,helyreigazítási kérelemnek, ahol Angyal Miklós, vagy a PTE, vagy a rendőrség bármiféle cáfolatát követelné a fenti cikknek.
Tehát. A kísérlet valós, megtörtént. A Bándy-gyilkosság után igen rövid idővel. A kísérlet célját maga Angyal Miklós mondta ki: mi történik a halál után 24 órával egy holttesttel. Mindezt véletlenül pont akkor és csak akkor, amikor a Bándy-nyomozás ezerrel zajlik. Ha annyira egyértelmű, hogy mi történik egy holttesttel a halál beállta után, ha annyira tutkó, hogy mikor halt meg mondjuk pont BK, akkor vajon mi a csudát kutat Angyal úr az egyetem „leple alatt”? Valami kutatnivaló, valami bizonytalanság ezek szerint azért csak akad…Így BK halála sem biztos, hogy annyira egyértelmű.
(ehhez képest hogy Hosszúhetény és nem Nagykozár, iü-i szakértő EZREDES, vagy „orvosszakértő” – hát, pont nem a lényeg)

Nanézzemegazember, mit találtam! Ez mekkora! Mit ad Isten, ekkora véletlent! A szerinted „teljesen más ügyben” disznótetemekkel játszadozó Dr. Angyal Miklós alezredes VEZETTE A BÁNDY-GYILKOSSÁG HELYSZÍNI ÉS HALOTTSZEMLÉJÉT. 😀 Ezt Te véletlenül kifelejtetted, én meg csak most olvasom először.
Mecsoda véletlenek durva tömkelege. XD

„a kísérlet egy hónapokon át húzódó, sok résztvevős tudományos vizsgálat volt, az eredményeit nemzetközi orvosi lapban publikálták”
Nos, attól, hogy esetleg valami totálisan buta véletlennek köszönhetően (és nagy-nagy titokban) mégiscsak BK miatt kísérletezett a cocákkal Angyal doki ( úgymint a helyszíni és halottszemle vezetője) attól még persze nyugodtan publikálható az eredmény a megfelelő szaklapokban.

Aszondod: “Nem volt olyan egyértelmű a halál ideje”, csak éppen a helyszíni bűnügyi orvos, az egyetemi boncteremben két másik, (tudományos fokozattal rendelkező) igazságügyi orvosszakértő, illetve a rovarlárvákat vizsgáló igazságügyi biológus szakértő kb. ugyanazt találta. (Erről nem mondott semmit a kollégáival összejáró rendőr ismerősöd, gondolom).”

Nem erről beszéltünk, ő a csikknyomokról beszélt és arról, hogy bántalmazták a lányt halála előtt. Amúgy miért került egyáltalán szóba, miért is kell tagadni azt, ami szóba sem jön? Pl. hülye példa, de használható – nem kellett tagadnia a bc-nak, hogy kötőtűkkel szurkálta össze a lányt, mert nem voltak rajta kötőtűnyomok.

Amúgy meg:

„A tárgyalás résztvevői szinte még fel sem ocsúdtak, amikor újabb tanú állt elő egy újabb felkavaró részlettel.
– Megrázott a gyilkosság, ezért elhatároztam, egy kis magánnyomozásba kezdek – kezdte a férfi, akiről hamar kiderült, hogy egy kukában ő találta meg a lány bugyiját. – A holttestet szerdán emelték ki a bokros árokból, a fehérneműre pedig három nappal később bukkantam rá. Azonnal hívtam a rendőröket.
Borzasztó állapotban vettem ki a kukából a fehérneműt, több cigarettacsikk okozta égésnyom is volt rajta.
A gyilkos, Péntek László (26) mindegyik vallomásában azt állította, hogy áldozatán egyáltalán nem volt bugyi.”

http://www.blikk.hu/aktualis/krimi/rokona-segitett-megolni-p-laszlonak-bandy-katat/ckdpt19

(nem találtam helyreigazítást, hogy a tárgyaláson nem hangzottak el a blikk-ben megjelentek, de lehet, hogy csak nem voltam elég alapos, és különben is, nyilván jó sokan és gyakran hajigálják a szétégetett bugyijukat egy gyilkosság helyszínéhez közel valami kukába)

Szerinted: „a rendőrség soha nem állította, hogy gyanúsítottként keresik az illetőt, vagy hogy milyen bizonyíték alapján (azaz: miért) keresik az illetőt (és végső soron a sajtó sem írta először!) Utána burjánzott el, hogy biztos gyanúsítottként, mert biztos ott volt a DNS-e… Mindezt a sajtó úgy írta le, hogy “sajtóhírek szerint”, ja akkor oké”

Ugyanaz a cikk:

„A lánynak annyi ereje azonban még volt, hogy P. László bal arcát megkarmolja: körmei alatt találták meg azokat a bőrfoszlányokat, amelyekből a már elfogott gyanúsított DNS-ét nyerték ki – értesült lapunk. A lány holttestén azonban megtalálták a helyszínelők egy másik férfi anyagmaradványát is. Az ebből nyert DNS-minta információink szerint azt mutatta, hogy a másik tettes rokona P. Lászlónak.”

A hír első felének igaznak kell lennie, hiszen DNS alapján kapták el, gyanúsították meg, és ítélték el PL-t. De a másik férfi anyagmaradványait meg kitalálták? Meg azt is, hogy az anyagmaradványok szerint nem Kalányos 154. János a másik gyanúsított, hanem bizony pont egy rokon? Hazudott a cikk felében a blikk? Helyreigazítást tudsz mutatni? Vagy a helyszínelők hazudtak a blikk-nek a rokoni anyagmaradványokról?
Anno egyébként a Dunántúli Napló, és netes onlánya, a BAMA is nyomozókra hivatkozva állította, hogy DNS alapján tettestársat keres a rendőrség, aki rokonságban áll az elkövetővel.
Ráadásul a rendőrök keresték is Tompán J. Olivért. Ha nem lett gyanúsított, a tárgyaláson miért hallgatták ki J. Olivér barátnőjét arról, hogy hol tartózkodott J. Olivér a gyilkosság idején?:

„Péntek László unokatestvérének, J. Olivérnek a barátnője belezavarodott vallomásába. J.-ről sokan hitték, hogy Péntek László tettestársa, ám a komlói barátnője alibit igazolt neki. (meg a poligráf is ugye… – de miért tették poligráfra vajon? )
– Olivér rendszeresen átjárt hozzám Pécsről Komlóra, a gyilkosság estéjén is így volt, ott is aludt nálunk – hebegte tegnap (a tárgyaláson) a barátnő, aki ezután a leginkább akkor jött zavarba, amikor a bíró nekiszegezte a kérdést: hogyan lehetséges, hogy ők Komlón aludtak, mobiltelefonján pedig Pécsen beszélgettek? A cellainformációk ugyanis egyértelműen azt bizonyították, hogy a fiatal nő telefonját a pécsi Bajcsy-Zsilinszky utcához közel használták. Úgy látszik, a tanú erre végképp nem számított és csak annyit tudott kinyögni: nem tudom.”

„Még egyszer: semmilyen oka nincs se a rendőrségnek, se az ügyészségnek, se a bíróságnak, se a terheltnek, se az ügyvédnek, hogy futni hagyjon egy lehetséges második elkövetőt… (Más a helyzet avval az összeesküvés-elmélettel, hogy nem második hanem másik elkövető van, és P.L. ártatlan, de ezt talán hagyjuk…)”

1. Erre mondhatom azt, hogy „hát, ha te mondod, az biztos úgy van – vagy nem.”
2. Mondhatom azt, hogy tényleg nincs rá oka senkinek, hogy futni hagyjanak egy második gazembert, de sajna elég bizonyíték sincs arra, hogy ne kelljen futni hagyni.
3. Mondhatok aztán mindössze egy nevet is: Kaiser.
4. Mondhatom azt is, hogy azt sem hiszem el a „szerveknek”, amit kérdeznek.
5. Leginkább azt mondom, hogy szerintem (láthatóan nem győztél meg XD – engem sem ) valamilyen – számomra ismeretlen – ok miatt az ügyet sumákolás terheli.

„Az autós történet… az megvan, hogy amúgy napokkal később meglett “az autóba kényszerített nő” meg az autós is, csak éppen a nő nem BK volt…? (Illetve élt…)”

Nem, nincs meg. Tudomásom szerint soha, sehol nem jelent meg erről információ.(bár természetesen tévedhetek, hiszen csak azt olvastam el anno, amit gugli barátom megtalált az ügyről, bár az nem volt kevés)
Amikor a hírlapok – némileg talán a nyomozásnak is keresztbe téve – szinte minden infóhoz hozzájutottak és azokat rögtön közzétették, akkor PONT ezt a szenzációt hagyták volna ki, hogy megvan az autó ,meg a nő,aki nem BK és él?

„Volt ebben az ügyben ezer “mellékszál”, ami vagy triviális, vagy sose létezett; ugye a holttestet felfedező gyerekeket “megfenyegető” “titokzatos autós””

A „nemlétező fenyegetőről” Dakos József létezőként beszélt, ugyanis a rendőrségi sajtótájékoztatón ezt mondta: „Nem biztos, hogy P. László fenyegette meg, egy ember fenyegette meg, kihallgattuk a kisgyereket, újra ki lesz hallgatva pszichológus jelenlétében. Itt gépkocsival történő fenyegetésről van szó, P. Lászlót viszont a pécsi itt tartózkodása okán gépjárművel nem látták egyszer sem.”

Mondjuk ehhez képest Péntekcigányt piros ladával gyakran látták vasazni a környékén lakók.

De Dakos etás mondott mást is:
„„A J. Olivér teljes egészében kizárható ezekből a bűncselekményből, ezt akkor szeretném nyomatékosítani. J. Olivért poligráfoztuk, többszöri tanúkihallgatáson esett át és olyan alibije van, amelyik alapján egyértelműen kizárható ebből a cselekményből.” –
TEHÁT meggyanúsították, DE alibije volt (olvastuk milyen komoly) és poligráfozták, ami nyilván ezerszázalékos biztonsággal „felmenti” a lehetséges tettestársat.

Aztán. Ment a maszatolás, hogy nem is volt erőszak. Ehhez képest a vádiratban szerepel a szexuális erőszak.

„Egyedül viszem el a balhét” – vagy balek, aki nem vall a többire, vagy csak kitanulta a börtönévek alatt, hogy a csoportosan elkövetett erőszak és gyilkosság (netán emberrablás, súlyos testi sértés, kirablás, stb. stb.) már többet „hoz a konyhára”.

Végül, de nem utolsó sorban álljon itt Kovács Lajos nyugalmazott ezredes véleménye is, aki felvállalta saját nevével a nyilatkozatot, és nem „egy magát megnevezni nem kívánó szakértőként” nyilatkozott. Miért kellene neki kevésbé hinni, mint mondjuk Neked? Már ne vedd tiszteletlenségnek, kérlek szépen.

„A pécsi gyilkosság felgöngyölítésébe bevonták szakértőként Kovács Lajos nyugalmazott ezredest is, aki számos más hasonló ügyön dolgozott már a rendőrségnél. Az MTI-nek úgy nyilatkozott, hogy Bándy Kata csak akkor sétálhatott önként a lakásától 500-800 méterre lévő, igen nehezen megközelíthető szeméttelepig (ahol a holttestét is megtalálták), ha erre egy ismerőse kérte. Ellenkező esetben erőszakkal, kocsival hurcolhatták oda (mert gyalogosan ilyen távon ez szinte lehetetlen), valószínűleg többen.
Kovács akkor azt mondta, hogy P. László nem lett volna képes egymaga autót vezetni, leendő áldozatát lefogni, netán már a kocsiban megerőszakolni, megfojtani, illetve a fiatal nő táskáját kiüríteni, vagyis elképzelhető, hogy nem egyedül követte el a bűncselekményt, igaz, azt is hozzátette, ez a feltételezés még bizonyításra vár.”
Tehát adottak a körülményekből adódó „lehet”-őségek, a bizonyítás meg sajnos már egy másik tészta. Mint tudjuk…

Szóval azért szívesen olvasnám én itt Mesterünk gondolatait (is), de (nagggyon gyanús XD) nem jönnek azok a gondolatok, pedig igény az lenne rá.

 2053. rdos — 2017-01-03 17:27 

Linkem javítom, most látom hogy elrontottam. 🙁

http://www.militaria.hu/hadtorteneti-intezet-es-muzeum/hadtortenelmi-kozlemenyek-letoltes

És rá kell kattintani a kívánt Hadtört. Közl. számra.

Közben elolvastam a nekem is új linket (sajnos nem emlékszem hogy először hogyan és hol botlottam a történetbe), amiből szépen látszik, hogy ekkor itt szó sem volt valami helyi „rendellenességről”, ez volt a korabeli szokvány. Vagy számunkra akik a totális – embertelen háborúkból már 2 db-ot is kaptunk annyira szinte boccs hogy így mondom, de „édi”. 🙂

Hadifogolynak: Ígérd meg hogy többet nem háborúzol ellenünk. Hadifogoly: Ígérem.
Hadifogolynak: Akkor távozz tőlünk hazádba békével! És tényleg hazamehetett. És tényleg nem támadott többet, mert becsület szavát adta. 🙂

Emberség, becsület, méltóság, … és ha úgy adódott hősiesség köszön vissza a múltunkból.

És tökre mindegy hogy mekkora az ákának vagy az elöltöltős puskának a tűzgyorsasága, ha amúgy is csak egy félig teli, fél – egy kilós szögletes üveg tintatartóval tudom „viszonozni a tüzet”.

 2052. rdos — 2017-01-03 15:24 

Én kérek elnézést, mert nem 3 ezer hanem 1147 főt ejtettek fogva. 🙂 Hadtörténeti Közlemények, 2010.3. szám, 487 oldal, pdf-ben 2-3. oldal.

http://www.militaria.hu/hadtorteneti-intezet-es-muzeum/hadtortenelmi…/2010_3.pdf

Lám ezen is lehet konteózni miért nem kapott nagyobb nyilvánosságot ez az esemény?

 2051. rdos — 2017-01-03 15:02 

Na. Akkor a 30 másodpercből a merénylő lőtt 18 másodpercet. 12 másodperc alatt pedig nem lőtt, hanem tárat cserélt, ha igaz a 180 lövedék, akkor öt db tárat. Reális.

A székesfehérvári polgárokat senki sem tanította a rendvédelemre, igaz akkor még bárkinek lehetett lőfegyvere. És volt is sokaknak. Nem mellékesen az idősebbek közül sokan lehettek katonaviseltek, a nemesek meg még nem túl régen „vérrel adóztak”. Majd ahogy egyre többet lefegyvereztek a részegen hőzöngő horvát katonákból egyre több fegyverük és lőszerük lett. Az esetet olyan szinten próbálták később eltussolni mint mai napság, a jegyzőkönyvet kifeketítették 1848-49 után, … 🙁

Továbbá az egy olyan letűnt kor volt, amikor például az adózás „úri becsület” dolga volt (a legnagyobb adózók listáját évente lehozta a helyi heráld és aki rákerült, az roppant büszke volt arra, hogy a városi közösséget ő is fizethette). Amikor az enyém – tiéd – övé még mást jelentett mint a „homo szojvetikusz elterjedése” óta. Amikor az a tudat hogy Te tartozol egy szűkebb polgári közösségbe (városi levegő szabaddá tesz), az bizony a hivatalszolgából is képes volt hőst csinálni, mert tudta, hogy családjáról gondoskodik a város és tudta hogy mit várnak el tőle adott helyzetben:-(

Igen. Jobban belegondolva ezt kora gyermekkortól kéne tanítani.

Csak az a baj hogy már nincsenek „tanárok”. 🙁

Meg az, hogy atomizált zsellérekké váltunk. 🙁

 2050. Rogal Dorn — 2017-01-03 14:42 

Amúgy a legtöbb fiatal nincs erre felkészülve, lásd. a tavalyi kölni eseményeket, ahol a német fiatalok nem védték meg hölgyeiket.

 2049. Rogal Dorn — 2017-01-03 14:39 

@petiba:

Értem, vagyis benned maradtak kételyek. Azt mondjuk nehezen értem meg, hogy ilyen esetben egy védőügyvéd aki ráadásul nő, milyen módon tudja elvállalni a vádlott védelmét, de biztos széplélek vagyok. Miből fizeti a vádlott a védőt?

Akkor még ott van a soroksári gyilkosság.

http://hvg.hu/itthon/20161229_kulfoldiek_olhettek_meg_a_soroksari_futonot

 2048. warr — 2017-01-03 08:54 

@rdos: És milyen idős kortól treníroznád a gyerekeket? Már óvodától, vag elég lenne áltsuli negyediktől? 🙂
Nem véletlen, hogy Spártán kívül soha sehol senki nem csinált ilyesmit (na jó, Afrikában a bedrogozott gyerekkatonák oké, de talán nem ezt kéne követendő példának állítani…).

Szerintem működésképtelen az ötleted, déjvid nagyjából pontosan levezette, mi történne hasonló szituációban.

 2047. Rumcájsz von Jicsin — 2017-01-02 18:25 

@rdos:
Egész friss hír, a merénylő az akciót 30 másodperc alatt elintézte, ez idő alatt kb 180 lőszert lőtt ki!!!!

 2046. déjvid — 2017-01-02 13:21 

@rdos: a teljesköpenyes (FMJ) katonai lőszer, főleg karabély, gond nélkül megy át három emberen, a negyedikben megállva. Ha nem elfelé futnak-ugrálnak-kúsznak, hanem szép sűrűen felém jönnek, akkor harminc lőszerrel, derékmagasságban elhúzott sorozatokkal is csinálok neked negyven-ötven haldoklót 😛 Oké, hogy elvben a századik koma már neki tud állni birkózni az elkövetővel, ha átküzdi magát a fetrengő sebesültek tucatjain, de ehhez kel kilencvenkilenc, aki előtte elesik. Arról nem beszélve, hogy zsúfolt helyen az első sorozattól kb. mindenki pánikba esik, kivéve a valós harctéri tapasztalatokkal rendelkező veteránok egy részét (!), és vagy ugrik fedezékbe, vagy ugrik ki az ajtón… száznyolcvanas pulzussal, csőlátással, úgy hogy az esemény 90%-a ki is esik neki időben, nem fog rá emlékezni.

A székesfehérvári esetről nem hallottam, de biztos, hogy nem 3000 piactéren lövöldöző katonát támadtak meg a fegyvertelen helyiek… 😛 Mert akkor több halott lett volna, meg gyásznap a vérengzésről.

 2045. déjvid — 2017-01-02 13:21 

@petibá: Ezeket a dolgokat nagyon szívesen megbeszélném veled akár egy sör, akár egy bor mellett… 😉

De addig is:
Az a „nagykozári orvosszakértő” rendőrorvos-ezredes (és hosszúhetényi), a disznós kísérletet pedig nem BK ügye miatt végezte 😀 Látod, így indulnak a pletykák, konteók és urbanlegendek… az a kísérlet egy hónapokon át húzódó, sok résztvevős tudományos vizsgálat volt, az eredményeit nemzetközi orvosi lapban publikálták. Mellesleg a _kései_ hullajelenségekről szól, amik témánk szempontjából nem merültek fel. (Igaz, a rohadó sertések miatti botrány kb. 5 héttel a BK-ügy után pattant ki, de ettől még semmi köze nincs hozzá…)
„Nem volt olyan egyértelmű a halál ideje”, csak éppen a helyszíni bűnügyi orvos, az egyetemi boncteremben két másik, (tudományos fokozattal rendelkező) igazságügyi orvosszakértő, illetve a rovarlárvákat vizsgáló igazságügyi biológus szakértő kb. ugyanazt találta. (Erről nem mondott semmit a kollégáival összejáró rendőr ismerősöd, gondolom).

Egyes hírek ezt állítják a bugyiról, más hírek meg azt. Oké. És mit állít a genetikai vizsgálat róla…? Na ugye. 🙂
Egyébként jelen pillanatban a világon mindenhol a genetika a legerősebb bizonyíték; erősebbnek tekintik sokan az ujjnyomnál is. Kizárt, mondom kizárt, ismét hangsúlyozom: _teljesen kizárt_, hogy akár poligráffal megerősített bármilyen és bármennyi vallomás semmissé tenné (oké, azt az esetet kivéve, ha a vallomás hihető magyarázattal szolgál arra, hogy hogyan is került oda a DNS, de ez itt nem merül fel).
Ehhez hozzá tartozik, hogy a rendőrség soha nem állította, hogy gyanúsítottként keresik az illetőt, vagy hogy milyen bizonyíték alapján (azaz: miért) keresik az illetőt (és végső soron a sajtó sem írta először!) Utána burjánzott el, hogy biztos gyanúsítottként, mert biztos ott volt a DNS-e… Mindezt a sajtó úgy írta le, hogy „sajtóhírek szerint”, ja akkor oké 😀

Még egyszer: az ügyvéd sem azt mondta, hogy „védencem azt mondta, egyedül viszi el a balhét”… Megkérdezték, hogy volt-e társa, mire az ügyvéd mondta, hogy nem, nem volt társa, és egyedül viszi el a balhét. Hogy miért ezt a kifejezést használta a sajtótájékoztatón, arról őt kéne megkérdezni…
Igazad van abban, hogy a „nemi erőszakos” ügyekben a több elkövető súlyosabban minősül; de ha közben valaki megfojtja a sértettet, akkor nincs az a bíró, aki ezért AZ ÖSSZES VÁDLOTTAT életfogytiglanra ítélné… sőt, ha nagyon nem lehet megállapítani, hogy melyik csinálta és pontosan hogyan, akkor lehet, hogy egyik sem lesz megmérve a halált okozó testi sértéssel, csak a csoportos „nemi erőszakkal”…
Még egyszer: semmilyen oka nincs se a rendőrségnek, se az ügyészségnek, se a bíróságnak, se a terheltnek, se az ügyvédnek, hogy futni hagyjon egy lehetséges második elkövetőt… (Más a helyzet avval az összeesküvés-elmélettel, hogy nem második hanem másik elkövető van, és P.L. ártatlan, de ezt talán hagyjuk…)

Az autós történet… az megvan, hogy amúgy napokkal később meglett „az autóba kényszerített nő” meg az autós is, csak éppen a nő nem BK volt…? (Illetve élt…) Volt ebben az ügyben ezer „mellékszál”, ami vagy triviális, vagy sose létezett; ugye a holttestet felfedező gyerekeket „megfenyegető” „titokzatos autós”, vagy a BK-t még eltűntként kereső plakátokat eltávolító „gyanús elemek”, meg a bejelentések, hogy hol látták felbukkanni stb.

A cigicsikk kapcsán az ismerősöd gondolom nem hazudott, hanem önkéntelenül is a kiszínezett félinformációkat adta tovább. Lásd a hosszúhetényi disznókat… az megvan, hogy az illető orvos a következő évben már nem Baranyában dolgozott…? Biztos eltávolították, mert rájött valamire 😀 Kész a konteó, plusz egy bizonyíték kipipálva 😉

Dakos József a megyei rendőrfőkapitány, 1400+ beosztottal. Igen, „ő vette fel” BK-t, és valóban ő a főnöke a nyomozást vezető személy főnökének főnökének 😀

Boldog új évet! 🙂

 2044. Rumcájsz von Jicsin — 2017-01-02 12:55 

@rdos:
„Számtanom hol hibás?”

Alapvetően ott hibás, hogy a 7-800 fővel szemben, a híradások szerint, összesen 180 vendég volt k.b.!
Az ívtárból, ügyesen, hármat is össze lehet szigszalagozni!

 2043. rdos — 2017-01-02 10:13 

@warr: Persze hogy nem fognak „emós férfi? hordák” támadni. Kérdésem nem is erről szólt.

Hanem arról hogy pl. ezt (2 hsz-em előtti protokollt) miért nem lehet reflex szinten begyakoroltatni a fiatalsággal (fiúkkal is lányokkal is, mi a csapat építő tréning ha nem ez?).

Win-win „játék”. Kevesebb civil halott, nincs igazságszolgáltatás (de van hatékony terror elhárítás) egy idő után a merénylőknek elmegy a kedve az országtól ahol ez a társasjáték a „divat”. Szóval úgy kábé ezt szerettem volna kérdezni.

Kicsit más, de még a polgáribb világban megtörtént. 1848-ban itt Szfváron volt hogy valami 3 ezer (Pákozdról) visszavonuló horváth katonát a helyiek (akkor Szfvár tíz-tiznötezer fős városka lehetett!) lefegyvereztek. Mert a piacon részegesledtek, asszonyaikat fogdosták, … miazmás. Ismerős történet? Fehérvári polgárok gondolkodás nélkül összeálltak és „megoldották a problémát”. Egyben szóltak a székesfővárosnak ugyan vinnék már el innen a 3 ezer hadifoglyot (plusz fegyvereiket), mert nem képesek etetni őket (a fegyver akár maradhat is, nem kér az enni). Azt a pár halottat eltemették a sebesülteket ellátták 🙂

Hallasz róla? Még itt helyben sem!

 2042. warr — 2017-01-02 08:18 

@rdos: Az egyszeri huszonéves kölök,aki katona sosem vót, fegyvert meg maximum a Call of duty-ban látott, hótziher, hogy nem fog megindulni egy gépfegyveres, lövöldöző alak felé.

 2041. rdos — 2017-01-02 08:07 

Na ehhez sem értek, ezért bátran meg is kérdezem. Apropója kérdésemnek a hétvégi – év-végi eszement, értelmetlen, embertelen isztambuli mészárlás. 🙁

http://index.hu/kulfold/2017/01/01/kepen_is_lathato_az_isztambuli_merenylo/

Tíz nappal korábban a klub figyelmeztetést kap, az amúgy is rendkívüli állapotban lévő országban az ezen felüli figyelmet megkapó szilveszter ellenére 1 fő merénylő plusz 1 db aká (plusz az AK tárak számáról nincs hír) bejut a klubba (már ez is furcsa, de ezen lépjünk túl – szilvesztersztallone vagy csak ez a norrisz ennél nagyobb mutatványt is tud), ahol 7-800-an szórakoznak. Legyen a fele nő, a maradék 350-400 fő az jobbára fiatal férfiember.

Vietnámot és É-Koreát leszámítva az egész világon azt tanítják a terrortámadásba kerülő civileknek hogy lapuljon (merjünk kicsik lenni! … nem, ez másik lemez), meneküljön, rejtőzködjön, … a lényeg hogy véletlenül se szálljon szembe egy emberként a tömeg a merénylővel (pont mint mondjuk valaha a kakastollas csendőrrel szemben sem lehetett szavam).

Holott a megmerényelteknek is és az államhatalomnak is az lenne a praktikusabb, ha ilyenkor ez lenne a protokoll:

1. csajok hátra (merénylőtől elfelé)!
2. skacok előre (egyszerre mind indulás a merénylő felé)!

A tárak számát (olyan harminc körüli lőszer fér az ívtárba megkopott iq-ból) nem ismerjük, de 2-nél nem lehetett több. Ha a fenti protokoll lenne a szokvány, akkor az 1 db merénylő az 1 db tárát sem tudta volna kiüríteni, + bónusz a merénylőt sem kellene keresni (nehezen menekül az akit kiskanállal kell összeszedni a helyszínelőknek).

Számtanom hol hibás?

 2040. petiba — 2017-01-01 13:20 

@petiba:

Tegyük hozzá, hogy BK-t Dakos József vette fel a rendőrséghez. A „nyomozati munkálatokat” is ő irányította. Az első sajttájon nem is tagadta DJ, hogy foglalkoztak az autós verzióval (kénytelenek voltak, mert nyilvánosságra került, hogy van egy felvétel, felismerhető autóval). Aztán az autós verziót „irrelevánsként” elvetették. (?)
A két különböző genetikai nyom is egyértelmű volt, mert annak alapján kezdték keresni a másik indiánt. De a barátnője alibit biztosított neki, plusz a poligráf szerint sem vett részt a gyilkosságban, így elengedték. Nyilván a barátnő is 1000 százalékban igazat vallott és a poligráf is 1000%-ig megbízható.
Az sem volt titok, hogy vannak részletek, amelyekről a rendőrség óhajtott beszámolni, ezek a nyomozás lezárta után is „így maradtak”.
Aztán még az is eszembe jutott, hogy ha -„P. László továbbá tagadja, hogy áldozatát többször is megégette volna cigarettával” – nem találtak égésnyomot a holttesten, akkor miért kellett volna tagadni?
Az is gyanús, hogy a Mester nem akart foglalkozni az üggyel 🙂

 2039. petiba — 2017-01-01 13:02 

@déjvid:

1. a holttest lehetséges állapotát egy (asszem) nagykozári orvosszakértő vizsgálta disznótetemek felhasználásával. Volt is nagy felzúdulás a környéken anno. Nem volt azért annyira egyértelmű a helyzet.
2. egyes hírek ezt állítják, mások meg azt, hogy az áldozat bugyiját találta meg.
3. Honnan tudod, hogy nem igaz? Láttad? Én nem láttam, azonban egy kiugrott rendőr ismi szerint – aki összejárt az exkollégákkal – a holttest tele volt rajta elnyomott cigi nyomokkal. Lehet, hogy hazudott, de miért tette volna?
4. Soha senki nem hitte el egy percig sem a sátánfajzatnak, hogy „jártak”. Viszont az első konkrét ( vagy annak előadott) hírek egyike volt, hogy „egyedül viszi el a balhét”. Ilyet miért mondott volna akár ő, akár az ügyvédje (Sára asszonyt is ismerem), ha a csoportosan elkövetett galádság még nagyobb súllyal kaszál?
5. Felmerült a rokoni szál, mert megtalálták valami rokon cigó genetikai nyomait a holttesten, be is gyűjtötték a madarat, azonban kőkemény alibit mutatott fel, erre szélnek eresztették.
„8:00 – J.Olivért keresi a rendőrség – kétféle DNS-mintát találtak.
Sajtóhírek szerint gőzerővel keresik P.László unokatestvérét, J. Olivért. A rendőrség nem közölte, hogy tanúként vagy gyanúsítottként keresik. Információink szerint két személytől származó DNS-mintát találtak az orvosszakértők.” BAMA

Már eléggé feledésbe merült az ügy, egy Máté Balázs jegyzetet találtam meg a BAMA.hu-n.:

http://www.bama.hu/helyi-ertek/velem-en/bandy-ugy-lezarva-a-rendorseg-szerint-453038

 2036. déjvid — 2016-12-23 16:09 

Petibá, először is boldog karácsonyt!! 🙂

Másodszor:
„Két, egymást nem ismerő embertől hallottam, hogy az áldozatot nem simán megfojtották, hanem kínozták és ráadásul napokon át. Cigarettával égették. Az alsóját egy volt rendőr találta meg, aki utánaeredt az ügynek. Tele volt cigarettával égetett lyukkal. Megtalálták a holttesten a büdöscigánygyilkos rokonának is a genetikai nyomait. Volt egy hangulatjavítónál értékelhető videófelvétel, amit állítólag elvitt a rendőrség, de nem használt fel. Konkrétan emberkereskedő bandáról regél a jicsini közvélemény. A féreg elfogása utáni első “nyilatkozata” az volt, hogy “egyedül viszem el a balhét”…Ezt sokan el is hitték…Sokan gyanakodnak arra, hogy rendőr is (magasabb rangúról szólnak a mesék) valahogy benne volt az ügyben.”

Engedelmeddel:
1. A holttestet három és fél nappal az eltűnése után fedezték fel. Nyáron a „négynapos holttest” teljesen más, mint az egy-két napos. Nem lehetett életben „napokig”.
2. A volt rendőr valóban talált egy bugyit a környéken, ami meg volt égetve, és valóban nem volt meg (először) a sértett bugyija. De aztán meglett az is, a megégetett bugyi pedig nem az övé volt.
3.Ebből terjedt el, hogy az áldozat testén is voltak ciginyomok, de ez nem igaz. Amúgy itt sem értem, mibe került volna megvádolni az elkövetőt még a különös kegyetlenséggel is, ha igaz lett volna…
4. A féreg nem nyilatkozott, az ügyvédje nyilatkozott, a különbség óriási 😉 (ha nem egyedül volt, az a büntetés kiszabásán is látszik, főleg ha az erőszakot elismeri, az ölésben részvételét meg tagadja) A féreg a védekezését arra építette, hogy ők szerelmes pár voltak, csak a lány szégyellte őt amiért csóró cigó. (A dühében / felháborodásában véletlenül megfojtás is sokkal szebben mutat ám, mint az aljas indokból elkövetett emberölés…)
5. A rendőrség érdekelt lett volna abban, hogy az elkövető rokonát is belerángassa, ha bármi olyan infó felmerül. Gondolom nem merült fel. Milyen érdekből titkolták volna el amúgy? Ha egy drogos cigó öl, az belefér, ha kettő, az már gáz?! 😀
6. A „(fő)rendőrös” vonal, miszerint pszichológusként ő „tudott valamit”, még az eltűnés idején merült fel. Miután megtalálták, ott és úgy, ez a verzió már gyenge lábakon áll 😉 Nyilván, ha megtalálták volna bennégve egy kocsiban, akkor más lenne a dolog…
7. Nagyon sok videofelvétel csak az eljárás elején érdekes, később nem (pl. ekkor-és-ekkor ott még elmegy gyalog, egyedül, nyugodtan, nem oson utána senki látványosan…)

🙂

 2035. Rumcájsz von Jicsin — 2016-12-22 18:36 

@gacsat:

A Mester a Faßbookon elnézést kérva mindenkitől, már két napja bejelentette, hogy mindenféle okok és gondok miatt, január közepéig ne nagyon számítsunk rá.

 2034. gacsat — 2016-12-22 16:13 

Konteó már egyáltalán nem lessz? Mert akkor törlöm a kedvencekből…

 2033. petiba — 2016-12-20 23:05 

@Rogal Dorn:

Annak idején rengeteg kétség merült fel az üggyel kapcsolatban. A helyi közvélekedés szerint – azért minden rendőr, halottkém – kórboncnok valakinek a valakije. És egy város, ami nincs kétszázezres, azért a kapcsolati hálózatilag sokkal sűrűbb…
Két, egymást nem ismerő embertől hallottam, hogy az áldozatot nem simán megfojtották, hanem kínozták és ráadásul napokon át. Cigarettával égették. Az alsóját egy volt rendőr találta meg, aki utánaeredt az ügynek. Tele volt cigarettával égetett lyukkal. Megtalálták a holttesten a büdöscigánygyilkos rokonának is a genetikai nyomait. Volt egy hangulatjavítónál értékelhető videófelvétel, amit állítólag elvitt a rendőrség, de nem használt fel. Konkrétan emberkereskedő bandáról regél a jicsini közvélemény. A féreg elfogása utáni első „nyilatkozata” az volt, hogy „egyedül viszem el a balhét”…Ezt sokan el is hitték…Sokan gyanakodnak arra, hogy rendőr is (magasabb rangúról szólnak a mesék) valahogy benne volt az ügyben. Szóval az biztos, hogy a közvélekedés szerint a bírósági ítéletben elhangzó sztorival kapcsolatban csak egy a biztos: hogy nem úgy volt, ahogy azt a tárgyaláson felvezették.
De nyilván én mindezt csak a buszon hallottam, és bizonyára csak buta szóbeszéd, amiről a városiak beszéltek anno. Mára meg a szegény családon (meg néhány konteóson) kívül már senki nem is emlékszik az ügyre. A kurucon egyébként elég jól összekaparták az eseményeket:

https://kuruc.info/r/2/98768/

@déjvid:

A jó öreg matula 🙂 Valahogy hirtelen tűnt el az is a net bugyraiban.

Rózsadombi paktum? Melyikre gondolsz? Kettő is van…

 2032. déjvid — 2016-12-17 12:09 

A Rózsadombi paktum körül lett járva ezen az oldalon? Gyors kereséssel nem találtam róla semmit.

Ez egy létező dolog? 😀 Jó néhány éve a boldogult Matula Magazinban olvastam, hogy a „rózsadombi paktum” nevű összeesküvés-elméletet anno ők találták ki és dobták a köztudatba, „a sok hülye meg beszopta” – és valóban, a paktum (állítólagos, illetve hozzáférhető) szövegei valahogy a „túl szép, hogy igaz” benyomását keltik, legalábbis bennem.

Vélemény, normális forrás…?

 2031. Rogal Dorn — 2016-12-09 18:34 

@petiba:

A Bándi Kata ügyében mi a kérdéses? A tettest elkapták. Mi kell még? Lemaradtam valamiről?

 2030. petiba — 2016-12-08 18:32 

Főnök, valaki rákérdezett a napokban (már nem tudom hol, és ki), hogy nem lesz-e végre Bándy Kata poszt! Nem lesz?

 2028. SLC — 2016-11-19 18:39 

Nem szokásom könyveket reklámozni – kivéve a Konteó sorozatot 🙂 -, de most kivételt kell tennem Fonyódi Tibor új regényével, a Hosszú út a trónig, babyvel. Igazi konteós csemege a regény, megéri elolvasni. És talán nem is annyira meglepő, hogy mennyire ugyanarra a következtetésre jutottunk Tiborral a világ eseményeit illetően…

 2027. rebel — 2016-11-07 23:09 

miazhogynagyonis
„Kevered a szezont a fazonnal.
12 év az, ameddig Orbán Viktor Miniszter Elnök Úr még az ország élén megszünteti hazaáruló elődei rombolásának következményeit.”

Ja? Tényleg! Bocs!
Tévedésből rosszat írtam a szeretett Kedves Vezetődre a Kárpátok Géniuszára! Most mi lesz? Jön a TEK? Segítsééég… 8-o

 2026. becsuszoszereles1k — 2016-11-05 15:16 

Frissen a Konteoblog fészbuk oldaláról – meg @Filc Trollnak.

„Konspirációs teóriák
2 órája ·
A tőlem megszokott szerénységgel egy kis offline-olvasnivalót ajánlok a hétvégére.

Az összeesküvésgyárakról, az orosz profizmusról és a Fidesz riválisát felmorzsoló kampányháborúról – Vasárnapi hírek
VASARNAPIHIREK.HU|FORRÁS: VASÁRNAPI HÍREK”

https://www.vasarnapihirek.hu/fokusz/tiboru_konteo_osszeeskuvesgyarak_puskak-hejak_balkan_osszeallitas_ajanlo

 2025. tiboru — 2016-11-04 08:25 

 2024. miazhogynagyonis — 2016-11-04 04:14 

Kevered a szezont a fazonnal.
12 év az, ameddig Orbán Viktor Miniszter Elnök Úr még az ország élén megszünteti hazaáruló elődei rombolásának következményeit.

 2023. rebel — 2016-11-03 01:13 

Pharaon konteó

(orbáncsicskáknak nem ajánlom, hogy tovább olvassák ezt tovább, mert nagyon fog fájni és csak varnyogni fognak… erősen szubjektív és nagyon indulatos lesz… és nem is kívánom ezt visszafogni… sőt még nagyon nagyon finom vagyok…)

Tehát immár közismerten ugyebár adott egy világhírű szaudi milliárdos köztörvényes bűnöző „üzletember”, nemzetközi gengszter, aki ismerten foglalkozott, többek közt, mint bankigazgató – pénzmosással, – fegyverkereskedelemmel, – prostitúcióval, – illegális atomfegyver (!!!) üzlettel, és még ki tudja mi mindennel. Nemzetközi Interpol elfogató parancs van kiadva ellene. 12 éve körözi az FBI is.
Ez a pali mit ad isten, hogy hogynem teljesen véletlenül, a magyar történelem legkorruptabb, legaljasabb, legsunyibb csaló tolvaj, illegitim hatalmú, hazaáruló miniszterelnöke orbán fő strómanja és hazaáruló csaló köztörvényes nemzetellenes bűnöző szabadrabló fosztogató tolvaj gázszerelő polgármester, az orbánmaffia egyik alvezére, mészáros lőrinc, jachtja mellé sodródott és ki is kötött az Adrián. Pharaon érdekeltségébe tartozó céggel korábban üzletelt már orbán veje, tiborcz istván pedig tárgyalt az ügyvédjével a Gresham-palota teraszán, amiről a Magyar Narancs fotót is közölt. Pharaon és partnerei több kastélyt is megszereztek, nem beszélve a fővárosi, József nádor téri volt Postabank-székházról.
Cége a kormányfő Cinege utcai házával szemben vett ingatlant!
(ergo tökéletesen és abszolút kizárt, hogy sem a miniszterelnök, sem a személyes védelme, TEK, titkosszolgálat, rendőrség kül- és belügyminisztérium stb ne tudott volna róla, hogy KINEK A CÉGE… megismétlem: teljesen tökéletesen és abszolút kizárt, és ezt biztonságpolitikai, titkosszolgálati és rendőrségi szakértők is megerősítették). Ezt csak és kizárólag a magyar hatóságok és kormány tudtával kellett megtegye!!!!
AKIKTŐL KORÁBBAN MÁR VÍZUMOT IS KAPOTT PHARAON!!! Tetszik érteni? Nemzetközi bűnöző maffiózó 12 éve FBI és Interpol körözés alatt álló maffiózó.
Az ügy a parlamentet is elérte: múlt hétfőn Orbán Viktor azonnali kérdésre válaszolva elismerte, egy jordániai diplomáciai eseményen találkozott „Pharaon professzorral”, de szerinte az üzletember nem jelent nemzetbiztonsági kockázatot. A veje, Tiborcz István érintettségét firtató kérdésekre pedig azt mondta: szerinte a Pharaon-ügy amerikai titkosszolgálati manipuláció. A fizeSS maffia egyelőre következőképp védekezik: ez a Pharaon nem az a Pharaon, mert ez a név olyan az arab világban, mint nálunk a Kovács József…

Azaz nyilvánvalóan látható, hogy immár ez a nemzetközi bűnöző maffiózó is beszállt a hazaáruló orbánmaffia ország-kifosztásába letarolásába, mely során évente még egyszer annyit lopnak el, mint a költségvetés (ha nem többet).
(nemzetromboló országpusztító hazaáruló rabló csaló tolvaj köztörvényes nemzetellenes bűnöző patkányok nevét direkt írom kisbetűvel nyilván és nem elütés…)

http://magyarnarancs.hu/belpol/jachtok-a-lathataron-meszaros-es-pharaon-az-adrian-101437
http://mno.hu/belfold/aggalyos-hirzarlat-pharaon-ugyben-1369500
http://hvg.hu/itthon/20161102_ghaith_pharaon_korozes_fbi_interpol_bcci_seregelyes_magyarorszag_szaud_arabia
http://nepszava.hu/cikk/1110391-dagad-a-pharaon-ugy
http://nepszava.hu/cikk/1110611-pharaon-ugy—a-fokapitanytol-var-valaszt-a-dk
http://24.hu/belfold/2016/04/21/nemeth-szilard-nem-is-biztos-hogy-ez-a-pharaon-az-a-pharaon/

 2022. motorhead — 2016-11-01 17:44 

Szia Tiboru!

A napokban olvastam a fekete lovag műholdról,ami állítólag 13000 éve kering a fejünk felett.
Erről szívesen olvasnék egy általad írt konteót.

üdv

 2020. déjvid — 2016-10-30 01:44 

Vészhelyzet miatt biztonságos helyre szállították szombat este Aleksandar Vucic szerb miniszterelnököt és családját, miután egy egész arzenált találtak a rezidenciája közelében – jelentette be a belügyminiszter. Nebojsa Stefanovic tájékoztatója szerint a fegyverek egy olyan helyen voltak elrejtve a bokrok között, ahol a kormányfő szolgálati gépkocsijának egy útkanyar miatt le kellett lassítania. Az arzenálban rakéta gránátvető, kézigránátok és precíziós (orvlövész) puska lőszere volt. A rendőrség „fülest” kapott róla – mondta a miniszter egy sajtótájékoztatón.

„A miniszterelnök és a családja már biztonságban van. Nem véletlen, hogy a fegyverek egy olyan helyen voltak, ahol a konvojának tíz kilométeres óránkénti sebességre kell lelassítania. A likvidálások így mennek. A fegyvereket elrejtik egy bizonyos helyen, a tettesek használják őket, azután eltűnnek. Sajnos, ez a bevett módszer” – mondta Stefanovic. Egyelőre senkit sem tartóztattak le az ügyben, amelynek köze lehet ahhoz, hogy a szerb hatóságok a héten több embert is őrizetbe vettek, akik a sajtó szerint államcsínyre készültek a múlt vasárnapi montenegrói választás napján.

Ivica Dacic szerb külügyminiszter az üggyel kapcsolatban tett nyilatkozatában megjegyezte, hogy „sokan vannak, akik elutasítanak egy független politikát folytató vezetőt, aki nem külföldi érdekekben dolgozik, hanem Szerbia érdekében”.

* * * *

A külügyminiszter megjegyzése a kedvencem… 🙂

 2019. zizzi — 2016-10-28 13:32 

Tobben kerestetek Tomcat-et… ha igaz, megvan! 🙂

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=98429

 2018. SLC — 2016-10-27 16:53 

Ennek elég rendes belpolitikai és aktuálpolitikai vonzata is van:
http://index.hu/belfold/2016/10/27/orosz_hirszerzok_gyakorlatoztak_a_rendorgyilkos_harcosaival/

 2017. pinda — 2016-10-27 14:37 

Sziasztok, szia Tiboru,

In medias res: csak egy témaötlettel jönnék, fogalmam sincs, hogy feljött-e már; olvasgatom meg aktívan keresem az angol nyelvű konteós kontentet is, és beleakadtam egy „Mandela-effect” nevű, egész friss konteóba.

A lényeg, hogy vannak néha dolgok, amire gyanúsan sok ember emlékszik máshogy, mint ahogy ma tényként kezeljük/fellelhető az interneten. (pl. sokan emlékeztek úgy, amikor Mandela 2013-ban elhunyt, hogy már rég volt a halálhíre, a börtönből, innen a név)
Nagyon tetszik, mert bár pszichológusként jól tudom, hogy az emberi emlékek nagyon is torzulnak, adaptívak, sőt, teljesen új, hamis emlékeket is létrehoz az agyunk, sokan sokféleképpen próbálják magyarázni a jelenséget. Ráadásul ez egy olyan topic, ami az internet szülötte: hogy jöhetett volna rá egyszerre sokezer ember a világ (?!) különböző pontjairól, hogy hasonlóan emlékezik valamire az internet nélkül? 🙂

A kedvencem természetesen az időutazásos magyarázat: időutazók azzal, hogy nagyon kis dolgokat az utazásuk során megváltoztatnak, egy új idővonalat hoznak létre, és valami glitch miatt sokan emlékeznek az eredeti idővonalra, de a bizonyítékok mást mutatnak.

Sokfelé ágazik a történet, és egyre több „bizonyítékot” hoz az internet, de a legtöbb kapcsolódó kontent az USA-ból és ilyen-olyan subredditekről származik.

Tiboru, arra gondoltam, hogy ha posztolnál akár egy villámkonteót róla, akkor a kommentekben fel lehetne hozni európai és/vagy magyar történeteket, vonatkozásokat (az agyam valamelyik hátsó zuga azt súgja, hogy hallottam már sok ilyen sztorit, csak nem volt külön neve a jelenségnek).

Köszi előre is, ha rákapsz, rákaptok, nagyon élvezném 🙂
üdv

 2016. petiba — 2016-10-20 20:54 

@gigabursch:

Na jó, a kávé mellé kérek még egy pohár szódát, egy jóféle villányi vöröset, és egy kis tányér pácolt kecskesajtot is. Ha tovább olvasom, akkor még egy kis pirított diót is, vagy pattogatott kukoricát. 😀

„Napokon belül új gazdája lesz a Mediaworksnek – állítja a Népszava. Úgy tudják, hogy a vidéki napilapokkal is rendelkező kiadó Mészáros Lőrinc érdekeltségébe kerül. Az „ország gázszerelője” állítólag közös céget alapított Liszkay Gáborral, a Magyar Idők alapítójával és kiadójával, és ez a társaság vásárolná fel a Mediaworks médiaportfólióját. A tranzakció lebonyolításáról a lap szerint már hetekkel ezelőtt szó esett, aztán arról lehetett hallani, hogy megelégednek egy opciós szerződéssel, vagyis azzal, hogy bármikor lehívható a tulajdon. Állítólag Liszkay fel akarja majd támasztani a bebukott Népszabadságot, ám ez a lap már a Fideszt szolgálná. A Népszava szerint a Magyar Idők kiadójánál már meg is van azok listája, akiket átvesznek az új napilaphoz.”
Forrás: https://kuruc.info/r/2/165158/

 2015. petiba — 2016-10-20 20:37 

@gigabursch:

Rondán nácultam én is, még hagymát is szagoltam, de egy csepp könnyecskét se bírtam hullatni…

Inkább egy jó kávét kívántam, és közben jókat vigyorogtam a találgatásokon 🙂

Az mondjuk éppen vicckategória (legalábbis számomra) hogy azé’ mer a rogántóncsiról besírták, hogy helikofferen repkedett, pedig ottsemvót… Ugyan, ennél sokkal nagyobb szarságokért, balhékért, felháborító lopásokért se vágtak pofán egyetlen szivárogtatót sem, majd pont emiatt a bulibáró miatt, pernyeandrás…

Jóhogymármajdnem kötelező lesz hirdetési felületet vásárolni egy veszteséges szennylapban. Tartsák el a hívek, ne onlányoljanak, tessék előfizetni, akinek van rá gyomra, oszt jónapot. Amúgy sosem értettem, hogy egy VESZTESÉGES lap miből fizet. Mondjuk Józsikám, ebben a hónapban mínusz ötszáz a fizu (te jó ég, nehogy valami sértő számot írjak), jövő hónapban emelünk a fizutokon, ha hoztok valami jó kis fidesz-sztorit. Akkor mínusz hétszázezer is üti a markotokat. Vagy mégis hogy megy a veszteséges lapkiadás? Valaki biztos tudja…

 2014. gigabursch — 2016-10-20 13:23 

@szekertabor:
Posztért lehet, de hogy én azért a szennylapért egy könnyet se, az hétszentség.

Ellenben a Bayer effektus – minek hatására egy csomó gyüttment szabadította meg önként hazánkat a fölöslegesen nek ítélt kitüntetéstől – úgy látszik magasabb fokozatba lépett, minek eredményeképp a Magyartalan Tudománytalan Akadémia úgy látszik elkezd magyarrá válni.
http://index.hu/tudomany/2016/10/20/nobel-dijasnak_sem_kell_az_mta-tagsag/

 2013. szekertabor — 2016-10-20 09:57 

@becsuszoszereles1k: De mivel ez a blog a konteokra szakosodott, tekintsünk most el attól, hogy Magyarországon minden irracionálisnak tűnő döntést egyszerű inkompetenciára fogunk, és találjunk ki valami zaftosabb érdek-összefonódást, ami ésszerű magyarázatot ad a történtekre.

 2012. becsuszoszereles1k — 2016-10-19 18:33 

2011.@szekertabor:
A gazdasági szemponttal nem értek egyet, mert valóban millió áthidaló megoldás lehetett volna, depláne, hogy már nem is volt veszteséges. Ekkora világröheje veszteség láttán a tulaj karakter számláján már csak elgondolkozik az ember a kárpótlásán -, akkor szép pénzt ér ez a gazdasági lépés!
…csak nehogy Szapolyira kelljen várni vagy Godotra… Az se mindegy, kinek.

 2011. warr — 2016-10-19 14:52 

@szekertabor: Lehet 🙂

Az online portált nem értem én sem.
Az újságírók munkaviszonyát gondolom azért nem szüntették meg, mert reménykednek az újraindulásban.

 2010. rdos — 2016-10-19 10:51 

@szekertabor: Jól látod, gazdaságilag nem volt racionális a döntések ezen kombinációja. 🙁

Az már csak hab a tortán, hogy míg a nyomtatott példányszám az idő előrehaladtával valóban nagyon csökkent, pontosan az internetes nool.hu – ha jók az infomációim – az már régen nyereséges volt növekvő trenddel, úgy hogy az összes veszteség (print + netes) is egyre kisebb lett. Vagyis jó esetben idő kérdése és nyereségessé tehették volna a lapot.

Tudtommal volt egy olyan előremutató netes kezdeményezésük is, hogy a print árához képest olcsóbban megkaptad naponta mondjuk mailben és pdf-ben a teljes nyomtatott lapot + még azt, ami a nyomtatottba nem fért bele (pl. helyszíni fotóból több tucat készül, aztán jó ha egy – kettő a print példányban megjelenik, …). A helyi heráld évek óta csinlja, pár száz ilyen előfizetőjük már régóta van, pedig a merítés – potenciális előfizetők száma – majdnem két nagyságrenddel kisebb, mint egy országos lapnál.

 2009. szekertabor — 2016-10-19 09:07 

@warr: Azt hiszem, félreértesz.

1. Nem bánom, ha a Népszabó eltűnik, és ha veszteséges, nem is szeretném, hogy mesterségesen életben tartsák. Annyi lap ment már csődbe, miért pont a Népszabó lenne kivételezett?

2. Viszont szöget ütött a fejembe, hogy a tulajdonos miért állította le az online portált és az archívumot, amikor ennek semmi gazdasági racionalitása nincsen, hiszen az üzemben tartási költség minimális, viszont rengeteg bevételt generálna akkor is, ha semmi új tartalom nem jelenne meg rajta. A megszüntetés hírére mindenki (még én is) megnézte volna, hogy mi van az oldalukon, ami a reklámbevételeket simán fellökte volna az égbe. Ezzel szemben a dolgozóknak nem mondtak fel, tehát a kiadási oldalon még mindig hatalmas költségtétel szerepel.

Tehát van egy gazdaságilag nem indokolt eltörlése a portálnak, és fenntartása a dolgozók munkaviszonyának, miközben mindenki a piac törvényeiről beszél. Ebben viszont látok valamit, ami nem logikus, nem tiszta, és igenis valami háttérfolyamatra utal.

 2008. rdos — 2016-10-19 08:30 

@szekertabor: Tiboru „kenyerét lassan elveszi a fősodrat”. 🙁

Népszabi bezárásának körülményeiről egy szösszenet iménti felvetéseddel összhangban. 🙂

http://vasarnapihirek.hu/szerintem/bito_laszlo_amit_a_puccs_elott_a_madarkak_hallottak

 2007. becsuszoszereles1k — 2016-10-19 00:21 

@szekertabor: Hi. Szerintem ez minden konteósnak eszébe juthatott simán formállogikailag. Archivum? Kérdem én: Akkor ez miért a Népszabi baja???!!!
És ha már kettős mérce, akkor úgy is értem a kérdést, hogy miért a Népszabi baja!!!??? 😀
Sajtószabadság sajtó nélkül nehezen van; ja, hát van hát, amolyan berluszkóniféle lenyalt habverős média…

 2006. Rumcájsz von Jicsin — 2016-10-18 18:23 

@warr:
Tökéletesen igazad van.
Csak, van egy hangyányi hiba a mércével!

Tudod, a kettőssel!

 2005. warr — 2016-10-18 17:23 

@szekertabor: A nol.hu-n jelenleg is olvasható:

A Népszabadság példányszáma az elmúlt tíz évben 74 %-kal, azaz 100.000 példányt meghaladó mértékben csökkent. Ennek következtében a lap 2007 óta több mint 5 milliárd forint veszteséget termelt, és az idei évben ez idáig szintén jelentős veszteséget halmozott fel.

Ez nem elég ok? 🙂

Ha valami nem a piaci szabályok szerint működik, akkor az a baj, ha meg a piaci szabályok szerint, akkor meg az 😛
Nem biztos, hogy mindenhol összeesküvés van.

Persze simán lehet, hogy valaki(k)nek a tyúkszemére léptek, de attól még gyakorlatilag a kutya nem olvasta már.

 2004. szekertabor — 2016-10-18 16:03 

A Népszabadság megszűnése sír egy posztért. Mostanában néztem meg Hargitai Miklós ATV-s beszélgetését, és egy kínzó kérdés merült fel bennem:

– Mi lehetett az az információ, hír, riport, stb., aminek annyira el kellett tűnnie, hogy még az online archívumot is lekapcsolták? Nem kell feltétlenül rossz, vagy aljas indokra gondolni, nemzetbiztonsági okból is és nemzetgazdasági okból is ki tudnék találni olyan okot, ami miatt megéri egy napilapot és portált időlegesen (vagy akár véglegesen) jégre tenni, amíg az információ léte kockázatot jelent. Feltehetőleg olyan információról van szó, aminek a jelentőségével a gazdája sincsen tisztában, különben már régen kiszivárgott volna más csatornákon keresztül.

Egy teljesen légből (érted!) kapott ötlet a fentiek szemléltetésére: Azért kellett Rogán Antalnak helikopterrel mennie az esküvőre, mert előtte egy órával szigorúan titkos megbeszélésen vett részt Lichtensteinben a Bilderberg csoporttal, amin megállapodtak egy Magyarország sorsát döntően befolyásoló üzleti szerződésről, mely ha idő előtt kitudódik, több száz milliárd Ft veszteség éri kis hazánkat. Ezért Tóni bátyánk még azt sem vallotta be lányos zavarában, hogy látott már helikoptert életében. A Népszabó egyik újságírója pedig veszedelmesen közel került ahhoz, hogy mindezt kiderítse, és az archívumban található információkkal körítve megszellőztesse.
Hangsúlyozom, az egészet az ujjamból szoptam! De szívesen hallanék valami hihetőbb változatot, mint azt, hogy a Népszabadság eltiprásával a gonosz Orbánbasi a magyar sajtószabadság százszor is meggyalázott sírjára akart köpni.

 2003. szega — 2016-10-16 20:51 

Javasolnám feldolgozásra a Kádár-sír feltörését és a maradványok egy részének ellopását..

 2002. déjvid — 2016-10-02 11:59 

Hmm… mekkora konteo lenne, ha őt a közeljövőben közlekedési baleset érné, vagy szívrohama lenne…

origo.hu

Változtatni kell az Európai Unió álláspontján a kvótákkal kapcsolatban – erről beszélt az osztrák külügyminiszter. Sebastian Kurz szerint veszélyes, ha az EU-ban egyesek azt a benyomást keltik, hogy erkölcsileg más tagállamok felett állnak.
A menekültproblémát nem lehet kvótákon alapuló elosztással megoldani – ezt mondta az osztrák külügyminiszter a Welt am Sonntag német lapnak adott interjúban. Sebastian Kurz azt is mondta, rossznak tartja a 160 ezer migráns tagországok közötti elosztásáról hozott döntést.
Szerinte az EU-nak nem szabad görcsösen ragaszkodnia a döntéshez, hanem el kell búcsúznia tőle, mert a cél teljes mértékben megvalósíthatatlan, és kvóták veszélybe sodorhatják az Európai Unió összetartását.
A kvótareferendumról azt mondta, hogy a magyarok véleménye ismert, és ezen nem változtat az országos népszavazás. Azt is mondta, nem szabad azt az érzetet kelteni, mintha az uniós tagországok két különböző osztályt képeznének, és úgy vélte, bizonyos tagországok hibát követtek el azzal, hogy a migrációs válsággal kapcsolatban megpróbálták rákényszeríteni másokra irányvonalukat.
Azt is mondta, veszélyes, ha az EU-ban egyesek azt a benyomást keltik, hogy erkölcsileg más tagállamok felett állnak, sokkal inkább olyan Európára van szükség, amelyben a tagországok megértően viszonyulnak az övéktől eltérő véleményekhez és megközelítésekhez. A tiszteleten alapuló hozzáállással szerinte sokkal könnyebb szövetségeseket találni a közös fellépéshez.

Kár lenne érte 🙂

 2001. rebel — 2016-10-01 20:45 

http://www.origo.hu/utazas/magyarorszag/20160919-geszt-tisza-csalad-kripta-ellopott-koponya-kastely-evszazados-platanfak.html

Zaftos konteót lehet gyártani erről. Sírrablás ahol a kincseket otthagyták csak a koponyát vitték el, és nem akárkiét hanem a történelmi személyiség Tisza Istvánét… Valami rituális dolog lehet… Szabadkőművesek netán…?

 2000. warr — 2016-09-20 13:32 

@warr: Mehh, ez @ 1999. rdos-ra ment volna válaszul 🙂

 1999. warr — 2016-09-20 13:31 

Szerintem ez marhaság. Attól hogy komolyzenét hallgat valaki, még nem lesz rendes, becsületes ember, mint ahogy az sem automatikusan egy szadista szemétláda, aki Slayert meg black metalt hallgat. Ez egy csúf előítéletes általánosítás.

 1997. rdos — 2016-09-18 12:49 

Nem könnyű és nem rövid olvasmány ha időtök engedi mégis érdemes lehet elolvasni.

Fején találta a szöget a szerző, amikor a „szórakoztató” ipart összehasonlította az autóiparral. Nyilván az autóipar került ki győztesen a hasonlításból. 🙁

A végén még részben Feldmár Andrásról is „leszedi a szenteltvizet”.

kkbk.blog.hu/2016/09/11/milyen_szorny_ragadja_el_a_gyerekkort#more11686901

A szerző egyéb írásait is érdemes lehet olvasni.

 1996. meggymag — 2016-09-16 16:51 

@warr:

Egyik jobb mint a másik. Az elsö erösebb, a második hajlékonyabban hangzik, de a lényegük majdnem ugyanaz. Köszi, így jól körüljártuk. Merthogy egy olyan dopingos, egy egész csapatot kitiltó ügy mégsem kis dolog.
Most jut eszembe a saját szemben a gerenda a máséban a szálka.
Viszontszmájli

 1995. warr — 2016-09-16 11:51 

@meggymag: Szóval szemet szemért, fogat fogért? Avagy amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten? 🙂

 1994. meggymag — 2016-09-16 08:19 

@warr:

„Ejnye-bejnye“ szenzációs mondás!
Ez a normális felelet, ha úgy kezdtük, hogy: „bejnye-ejnye“.

Nagy kár, hogy Magyarországnak nincs olyan hatékony hackergárdája mint sokan másoknak.
Akkor akárhányszor lepocskondiázzák, visszapocskondiázhatna.
Ne tessék félreérteni, ez nem a pocskondia /helyesen pocskondiázás/ dícsérete, de ha a nagyra tartott eu-atlanti értékvédelem a pocs-ra koncentrál és nem az elismerésre, vagy egyszerübben csak a való helyzetre…arra, amit náluk fairnis-nek neveznek, nálunk pedig méltányosságnak. Akkor biza úgy kéne felelni, ahogyan megszólítottak.

 1992. petiba — 2016-09-14 08:07 

@zizzi:

A csárlik csak Csárliknak csárlik.

 1991. meggymag — 2016-09-13 21:15 

@zizzi:

Konteósan arra is lehet gondolni, bizonyos idöbeli közelségek miatt, hogy az esemény „meg lehetett vót szervezvel“.
Esetleg nem ilyen mértéküre; de evés közben megjöhet az étvágy, jegyezze meg minden aljas megbízó (ha úgy vala)! (Meg aztán egyik helyett egy másikat! Uttósó, azután már nem jön semmi, csak megyen, minden.)

 1990. zizzi — 2016-09-13 16:56 

NNa igen,kedves „Csárlik”, most ki a Bayern-gyerek közületek????

http://demagog.blogstar.hu/2016/09/10/bayer-zsolt-az-osszevert-gyermek-es-a-valo-vilag/30164/

 1989. rammjaeger — 2016-09-10 20:22 

@meggymag:

Hát igen. Egyébként pedig…

„Konteóról csak akkor lehetne szó, ha valami a nyomozás lezárta után is kétséges marad”

Nem lesz itt semmiféle nyomozás, legalábbis nem a szó köznapi értelmében.

 1988. meggymag — 2016-09-10 19:56 

@rammjaeger:1989.

Köszönet a válaszért, teljesen igazad van.
Azt pedig figyelmen kívül hagytam, hogy ezúttal a vizsgálódók esküdtek össze, mindamellett, hogy az is világos, hogyan. Bánkódó szmájli.

Meglehet, hogy ez is nagyon a latba esett

„Vannak tanult, tapasztalt magyar emberek, akik szerint teljességgel elképzelhetetlen, hogy egy kis alföldi faluban a fővadász, a vadász, a rendőr meg a juhász egy kellemetlen “incidens” leplezése érdekében összejátsszon. És aki ilyet feltételez, az rosszindulatú, konteóhívő barom. „

ahhoz, hogy a Róna Péter elöadását idézzem, hiszen az pontosan a fenti gyakorlat s az ilyen hozzáállások ezeréves együttéléséröl szól a következményeikkel együtt.

 1987. rammjaeger — 2016-09-10 09:33 

@meggymag:

Ha négy ember együttműködik egy „incidens” elsikálására, az a szó köznapi és jogi értelmében is összeesküvés. A „conspiracy” büntetőjogi kategória az angolszász országokban is. Ha tehát ilyesmit feltételezel, az konteó, vagy minimum konspiráció-sejtés.

 1986. meggymag — 2016-09-09 16:11 

@rammjaeger:1987.

Humoros is de szomorú is, hiszen ebben az esetben, szvsz., szó sem lehet konteóról, nincs itt egy ismeretlen elem sem. Ez egyszerüen rendörségi nyomozó/tisztázandó feladat. Konteóról csak akkor lehetne szó, ha valami a nyomozás lezárta után is kétséges marad. A konteóhoz kell legalább egy tisztázatlanul maradt, kétséges, gyanút keltö elem!
Ebben a kutyás esetben pár kérdés tisztázása után még a mezei is látja, hogy mi történt és miröl van szó; vagy csak egyszerüen nem akar látni.

A „nem akar látni“, erröl jut eszembe Róna Péternek egy 2014-ben tartott elöadása, amit én saját használatra a „a magyar lenni vagy nem lenni“ -ként összegeztem.
Az elöadás értelmének megfelelöen nagyon szomorúan kezdödik, valós adatokkal. Nem marad abban, kijózanító összefüggéseket is felvázol, Róna hozzászólásokra is válaszol.
Róna P., nem fejezi be az elöadását következtetésekkel sem konkrét ajánlatokkal. Talán nincs is abban sohse hallott vagy nem sejtett dolgokról szó.
Ebben a folytonosan és szinte teljes, sokmindenre kitérö összeállításban azonban a magyar lét megkülönböztetöen elgondolkodtató! A hallgatója pedig aligha távozik onnan azzal, hogy nahát, ilyenek vagyunk és voltunk is mindig, de azért valahogy mégis megmaradtunk!
Ez a lenni vagy nem lenni létrehozhat, beüthet egy teljesen másféle tüskét a szellembe és a közszellemi felfogásba mint eddig. Egy jótevö, AHÁ tüskét a megszokott, a mindegyre csak röviden szurkapiszkáló helyett. Nem a mondjuk úgy magyar lényeg azon oldaláról van szó, amiröl mindnyájan tudjuk, hogy az jó, tehetséges és erkölcsös.
Szvsz., nagyon is érdemes MegKülönböztetÖ figyelemmel végighallgatni.

https://www.youtube.com/watch?v=NQwR2huxoh0

 1985. rammjaeger — 2016-09-09 12:26 

Ezt tiboru linkelte a minap:

http://444.hu/2016/09/08/megtalaltak-a-francia-turistak-lelott-kutyajat-egyszeruen-a-dunaba-dobta-a-vadasz

Viccből megnéztem a kommenteket. Vannak tanult, tapasztalt magyar emberek, akik szerint teljességgel elképzelhetetlen, hogy egy kis alföldi faluban a fővadász, a vadász, a rendőr meg a juhász egy kellemetlen „incidens” leplezése érdekében összejátsszon. És aki ilyet feltételez, az rosszindulatú, konteóhívő barom.

(Ne felejtsük el, összesen 4 emberről van szó, ráadásul közülük a juhász nyilván könnyen zsarolható, a vadásznak meg teljesen evidens érdeke fűződik a leplezéshez.)

Humoros, hogy negyedszázad alatt milyen mértékben sikerült a sznob kispolgár közönségnek átvennie az amerikai sznob kispolgár mentalitást, mely szerint rendes ember konteókban nem hisz.

 1984. tiboru — 2016-08-21 19:05 

@FilcTroll:

Megnézem, köszi!

 1983. FilcTroll — 2016-08-18 19:59 

Kedves tiboru, beesett egy fura hír: http://444.hu/2016/08/18/tudoshumor-kamu-emberaldozatos-videot-forgattak-a-cern-kozepen

Esetleg megérhet egy vitaposztot.

 1982. gigabursch — 2016-08-18 10:50 

1984. @zizzi:
Mindaddig, amíg nem tudják megoldani egyszerű eszközökkel jól és hatékonyan a megalit kultúra köveinek fejtését, formálását, szállítását, beépítését, addig Dänikennek igaza is lehet.

 1979. meggymag — 2016-08-11 06:43 

@rpd4:

 
Köszi, érdekes esemény, amit sikeresen rá is kentek az akkor aktiv RAF frakcióra. Amivel szokás szerint ma is az van, hogy egyesek nem hisznek a hivatalos jelentésben, az illetékesek tudják, hogy mi a /mi volt a helyzet, a lakósság nagyrésze pedig azt hiszi, tudja, amit mondtak neki.
Konteósoknak való szomorú „csemege“. A bankár nem úgy gondolkozott az eus gazdaságpolitikával kapcsolatban mint a nála „nemesebb“ bilderbergesek.

A leleplezéseknek két hatása is lehet. Az egyik az elégtétel a károsodott fél v. annak a hozzátartozói számára és a gyanakodók számára. A másik oldalon nincs elégtétel, mert nem volt érintett, viszont elöáll majd nö a kétely, a csalódottság a magárahagyatottság érzése, bizonyossága, hogy országának vezetöi, rendfenntartói, jogszolgáltatói képesek törvénytelenséget elkövetni, az igazságszolgaltatás az hazugságszolgáltatássá válhat kétes érdekek szolgálatában.
A „devizahitelezés“ országos, tragikus botránya is ide tartozik. Vajon csak emlékeztek-e akkor bizonyos, lehetséges bilderberges eljárásokra, vagy messzemenöen túlteljesítettek mindent, hiszen ilyen „devizás“ próbálkozások voltak a többi volt-keletiblokk országaiban is, mégsem váltak ott be és nem kerültek ily mértékü alkalmazásra.

Neked köszönhetöen elolvastam még egy cikket a megadott oldalon, „Budapest nem Bukarest“ címmel. Ott, szerencsére, nem tragédiáról van szó, hanem egy hasznos leleplezésröl. Érdemes azt is elolvasni!
Sajnos, elég hosszú, mert a szerzöje nemcsak tudósít, hanem kommentál is, tekintettel arra, hogy szinte mindennapi az eset, tehát sokmindenre kell felfigyelni, akkor is ha az az elsö látásra nem túl ellentmondásos.

 1977. jani22 — 2016-07-30 22:19 

„Az interneten elkezdett terjedni az első grandiózusabb összeesküvés-elmélet is, amely szerint a Pokemon Go, bár nem közvetlenül, de az amerikai Központi Hírszerző Iroda (CIA) projektje, és ebben a Google is cinkostárs.”

http://www.origo.hu/techbazis/20160720-pokemonok-epitik-az-uj-vilagrendet-pokemon-go-konteo-osszeeskuveselmelet.html

Megzavarja az ember normális gondolkodásmódját. 🙂

https://media.giphy.com/media/l41Ysmw8k6pS3pho4/giphy.gif

 1976. antropomokus — 2016-07-26 20:51 

Biztos vagyok benne, hogy ő maga írta. Olyan konteos íze van a cikknek…

 1975. Salamancai űrhajós — 2016-07-24 19:32 

@mdmselle: „önként és lelkesen valós idejű videókat közvetítsenek akármiről és bármikor a világ bármely részéről”

Ha ez a cél, akkor sajnos elég kezdetleges még a program. A nyári lazulás jegyében én is elkezdtem szörnyeket vadászni a CIA-nak/szabadkőmíveseknek/gyíkembereknek, de a telefonomat nem tudja rendesen kezelni. Nem egy gagyi masina, jóféle LG, mégsem tudja tájolni az élőképet, ezért csak rajzolt háttér előtt tudom dobálni a labdákat. Így elég nehéz lesz Nekik célra irányítani a HAARP-ot. 🙂

@tiboru: Tiboru, esetleg a nyári európai terrorhullámról nem lehetne egy kommentposztot kitenni az oldalra?
Kísérteties, hogy gyakorlatilag azt csinálják, amit a Charlie Hebdo után megjósoltam: másodvolalbeli városokban és B-kategóriás tömegrendezvényeken támadnak, miközben a fővárosokat és a kiemelt rendezvényeket (pl. EB) tökig géppisztolyban védelmezik a hatóságok, csilliárdokért.

 1973. mdmselle — 2016-07-20 14:46 

@tiboru: persze, nincs kifogásom. Rövidposztocska se lehetne belőle, ilyen kommentben-megtárgyalós fajta?

 1972. tiboru — 2016-07-20 12:28 

@mdmselle:

Szellemes meglátás, jó posztötlet, de sajnos mostanában nem valószínű, hogy belevágnék; egy kis nyári szünet van kilátásban, a Konteó3 kéziratával birkózom, ráadásul van egy határidős melóm is (nem konteós…), amit augusztus közepén le kell adnom, szóval szeptember előtt nagy mozgásra nem lehet számítani az oldalon, bocs…

De a felvetésed kiteszem a FB-oldalunkra, ha nincs ellene kifogásod.

 1971. mdmselle — 2016-07-19 23:37 

@tiboru, nem akarsz írni a Pokémon Go-ról konteóügyileg? igazi ínyencfalat a téma szerintem. Nem pipáltam még olyat, ahol gyanútlan emberek ezreit lehet rávenni, hogy önként és lelkesen valós idejű videókat közvetítsenek akármiről és bármikor a világ bármely részéről (idővel), ha van ott szörnyike. Ha ezt nem a titkosszolgálatok csinálták vagy használják ők is, akkor mélyen csalódtam a titkosszolgálatokban, mert amilyen egyszerű annyira zseniális, egészen lenyűgözően ördögien ravasz 🙂 Mit gondolsz?

 1970. Rumcájsz von Jicsin — 2016-07-18 09:23 

@déjvid:
Annak is van egy diszkrét bája, hogy mindenhol tisztogatás indult, szinte a puccsal egy időben, egyedül a gumitalpúak állnak patyolat tisztán ott semmilyen tisztogatásra nincs szükség!
Már máshol is kérdeztem, hogy honnan lehet leakasztani több mint 3000 bírót, pár órával a dummy putsch után?

Az Incirliki légibázis (itt tárolják a 90 db ami nukit) parancsnokának a leváltása, letartóztatása mit jelent? Ki diszponál most a nukik felett?

Állítólag eltűnt 42 db helikopter, ez jó vagy rossz? Lehet, hogy a DAESH a kedvezményezett?

Minden lehet, de az biztos, hogy Erdogánékat ez a puccs nem érte váratlanul!

 1969. déjvid — 2016-07-17 19:59 

@Salamancai űrhajós: Szerintem sokkal többen ígérték meg a részvételt, mint ahányan tényleg részt vettek… Egyébként ahogy láttam, Erdogan első és második bejelentkezése közt ég és föld a különbség… nekem nagyon úgy tűnik, hogy az első bejelentkezésekor tényleg meg van ijedve. Nagy a kontraszt; a második bejelentkezésekor már nagyon magabiztos, újra.

Abból vajon mi igaz, hogy légicsapás érte a nyaralóját, miután elhagyta?

Szerintem ez valódi puccs volt, csak nagyon gyorsan kiderült, hogy semmi esélyük, így sokan meggondolták magukat és bele se vágtak. Mert oké, hogy 2800 katona vett benne részt – de olyat nem hallottunk, hogy a maradék hatszázezer felvette volna a harcot a puccsistákkal. Nem, a rendőrök harcoltak a puccsisták ellen. Mindenesetre érdekes.

 1968. Salamancai űrhajós — 2016-07-16 22:42 

Gyanús nekem ez a puccs-fuccs! A török katonaságnak annyi tapasztalata van e téren, mint senki másnak, mégis kétezer-valahányszáz katonával vágnak bele?

És ki járt jól az egésszel? Véletlenül épp Erdogan.

http://arnyekmandatum.blog.hu/2016/07/16/rovidposzt_a_torokorszagi_puccskiserlet

@SLC: Jó lenne egy kommentpost! 🙂

 1967. SLC — 2016-07-16 20:36 

Tiboruuuuu, megelőz az Index konteó-ügyben? 🙂
http://index.hu/kulfold/2016/07/16/a_legvadabb_elmeletek_a_torok_puccsrol/

 1966. zizzi — 2016-07-14 23:12 

@zizzi:

Na most már „ráharaptam” a témára…. 😉
A – Frederic von Anhalt Molnár Csilla – keresés egészen sok találatot eredményezett. Én ebben az időben nem éltem idehaza, így kiesett szinte az egész történet, a német tvadásokban pedig nem foglalkoztak túl sokat a herceggel. Igaz, emlékszem egy későbbi adásra,amikor feleségül vette Gábor Zsazsát, ezt valószínűleg véletlenül láttam. Másrészt pedig – eléggé el nem ítélhető módon – nem érdeklődtem igazán a szépségkirálynők iránt :D.

A http://www.molnarcsilla.hu/ honlapon a Na Sowas! 1986 február adásából van fönn részlet.
6:11-kor megkérdezi Gottschalk, hogy ki beszél kicsit németül, Csilla bátortalanul jelentkezik,de G.a mellette álló holland lánnyal kezd el beszélgetni. Azaz Csilla valamennyire beszélt németül. Ez a herceggel való esetleges kapcsolata miatt érdekes. Itt a lenti cikkekben ezen is problémáznak.

http://www.molnarcsilla.hu/sajto_halal/vas_nepe_86sep04.htm

http://www.molnarcsilla.hu/sajto_halal/bekes_megyei_nepujsag_86aug11.htm

http://www.molnarcsilla.hu/sajto_halal/uj_tukor87dec7.htm

Azaz nem lehet kizárni semmit…

 1965. zizzi — 2016-07-14 22:23 

@gigabursch: 1957

nem kerestem, nem olvasom a blikket 😉 – véletlenül került a képernyőmre, de éppen szó volt Róla…..

http://blikkruzs.blikk.hu/sztarok/magyar-sztarok/dobbenetes-nem-fogod-elhinni-kinek-volt-a-szeretoje-molnar-csilla/yvg6ec3

 1963. rebel — 2016-07-07 02:31 

Ajánlat: Tartessos konteó.
Téma iránt érdeklődők ismerik, Tartessos ókori, sőt késő őskori városállam… kb Jerico-val, Uruk-al, vagy akár Atlantisszal és hasonló prehisztorikus virágzó és MESÉSEN GAZDAG városállamokhoz hasonlítható… De mivel Gibraltár közelében, lényegében az Atlanti-óceán kapujában feküdt, még-még extrább és gazdagabb volt, hiszen a tengeri és egyúttal szárazföldi kereskedelem netovábbja volt (egyesek szerint Atlantisz felé a az első állomás, sőt Atlantisz maga vagy legalábbis egy városállama volt!), de akárhogyis, Tartessos városa nem annyira nagyon misztikus és áltudományos elgondolás, hanem a legtöbb releváns tudós megegyezik benne, hogy nagy valószínűséggel, szóval lényegében biztos, hogy létezett… és őrületesen gazdag volt, csodálatos nagyváros volt, az ókori, késő őskori világ csodái egyike..! De hát a Ibériai félsziget ugyebár évezredes mór uralma alatt, bedatálták a maradványait is (mivel ugyebár a mórok mikor jöttek oda, már hanyatlott, vagy inkább csak romváros volt… annyira régi ugyebár…)
Egyes kutatók szerint Tartesszosz, azaz annak több ezer éves romjai, ott vannak Cadiz környékén, a Donana nemzeti parkban Spanyolországban…
S mit ad Isten, eléggé fura, de a Donana nemzeti park egy mocsaras elhagyatott hely… KAKUKKTOJÁS… de fura nem? Miközben a szinte teljes part menti Dél- Spanyolország beépített, úgynevezett urbanizált ugyebár… de milyen érdekes, pont szinte csak ez a terület a kivétel, hosszan-hosszan tucat és tucat kilométeren át kivételesen MÉGSEM URBANIZÁLT! Szinte csak ez a kivétel a dél-spanyol partokon… Mindenütt szinte folyamatos az urbanizáció… csak itt nem… ó de fura… de érdekes „véletlen”…. itt egy hatalmas nagy „nemzeti park” a Donana, ahol véletlen pont SEMMI, puszta és mocsár…
Még furább, ha rákeresünk a Tartessos névre, lényegében körbe torpedózhatjuk a Donana nemzeti parkot… körülötte lévő településeken, van Tartessos hotel, Tartessos óvoda, Tartessos iskola, Tartessos lakópartk, Tartessos üdülő és Tartessos könyvtár… milyen érdekes fura véletlen ez is, nem? Csak itt csak most, csak véletlenül pont itt, körbe-körbe felbukkan a Tartessos név a Donana nemzeti park körül, melyet több kutató is megjelöl az ősi legendás Tartessos helyeként… De hivatalosan soha senki nem ismerte el, lényegében nem tud erről senki, hogy ott lenne az ősi Tartessos romja… Csak véletlen volna? Vagy esetleg VALÓBAN ITT VAN TARTESSOS a nemzeti parkban, a vad mocsaras puszta földje alatt… és egy nagy konspirációval el van titkolva?
Meglehet, hogy csak oda kéne menni, és feltárni és megismételnénk Trója szenzációját..? Hiszen az is hasonló helyen volt, senki nem tudott róla, ott is egy kétes, legendás infó alapján egy amatőr kutató ásott, majd megtalálta az emberi történész-tudomány egyik legnagyobb szenzációját…
Nos én igencsak úgy gondolom, mondhatni hiszem, hogy Tartessos felfedezésre váró romjai ott vannak a spanyolországi Donana nemzeti parkban, és szándékosan van ez a terület ilyen gyanús fura mód elszeparálva, eltussolva, kvázi parlagon hagyva… kamu nemzeti parknak kijelölve…
Aztán hogy ezt a konspirációt kik is kezdték, az jó kérdés, de meglehet, hogy már középkori spanyol arisztokraták, mert nem akarták, hogy bolygassák ezt a területet, mert majd egyszer ők akarták a dicsőséget és a kincset (csak aztán nem igazán volt erre pénz idő stb, illetve simán kihaltak, háborúkban vagy egyéb módon, hiszen az Ibériai félsziget arisztokrácia történelme igencsak viharos ugyebár)..
Szóval a Tartessos konspiráció meglehet, hogy akár évezrednyi ideje kezdődött el, amikor a középkori nemesek és persze a mindig mindenütt ott az anyjukat b@szó (nem tudok most komolyan jobb megfogalmazást) EGYHÁZ… (akiknek ugyebár soha nem volt érdekük, hogy ókori, pláne még régebbi dicső kultúrákat megismerjen az emberiség, simán kiirtottak népeket Dél- és Közép-Amerikában (akik kultúrája veszélyeztette a keresztény dogmákat) felégették az Alexandriai és Bizánci könyvtárakat is, bármire képesek voltak hogy eltüntessék az emberiség, keresztény korszak előtti történelmét és vívmányait, amik gyengítették volna a pozícióikat)…
Aztán Spanyolhonban is ugyebár mindig rossz arcok kaparintottak és bitoroltak hatalmat (ó de hasonlít valamelyik másik európai országhoz.. igen bizony: a mienkhez), voltak ott az ezerévnyi iszlám mór terroruralom mellet még más kedves elit paraziták, mint Habsburgok ésatöbbi…
Ha meg is tudták, hogy ott ősi hatalmas, pláne kincsekkel teli romváros van, melynek léte veszélyezteti az aktuális agymosást, inkább eltemették, eltussolták, és lett a terület elzárva, maradt beépítetlen, megműveletlen, elmocsarasodva, oda nem mehet senki, nehogy valamit valaki esetleg megtaláljon, bármit ami esetleg a nagyságos urak érdekeit és hazugságait veszélyezteti… Tán így lehetséges, hogy az un. Donana nemzeti park, mint kakukktojás a spanyol riviérán, mai napig érintetlen, merthogy ugye az egy nemzeti park, hát ott nem szabad csinálni semmit, az vad természet ugye (mintha a helyieket olyan qrvára érdekelné ez valóban, miközben az égvilágon minden mást beépítettek ész nélkül mindenfelé körbe-körbe (polgármesterek buktak bele az illegális urbanizáció dömpingbe amit körös körül mindenütt az országban a partokon erőltettek, a spanyol ingatlan bumm során, ami azztán már rég kipukkadt, és sokan börtönben ülnek, számos terület lett eldózerolva, de a Donana nemzeti park ott van érintetlenül, senkink, a legkorruptabb spanyol fejesnek sem jutott eszébe hogy ott urbanizáljon) és úgy, hogy le kellett bontani százezrével a felesleges, őrült urbanizációkat országszerte), véletlen csak kivéve ez a régió Cadiz mellett a Donana nemzeti park… csak ez a kivétel, csak ezt nem bántotta soha senki… Itt egy lóláb lóg ki nyilvánvalóan…
Mondjuk mintha egy titkos társaság, vagy valami ősi hatalmi átöröklés vagy hasonló, mindig védte és mentette volna ezt a területet, évezredeken át és véletlen pont hogy-hogynem ez az a hely, ahová több kutató is eljut elméletben, mint az ősi csodálatos Tartessos helyére (még olyan is akad, aki egyenlővé teszi az un tatessos-i civilizációt Atlantisszal)… De mégis mindig SEMMI SEMMI ÉS SEMMI, sem kutatás, sem építkezés, érintetlen és érinthetetlen, hiszen ez egy qrva nemzeti park ugye (mintha olyan qrvára érdekelte volna ez az évezredek során ott regnáló önkényurakat, legyen az spanyol, vagy a regnáló Habsburg arisztokrácia, vagy éppen mórok, illetve a náci Franco teszem azt)… szóval ezt a területet lényegében idiotizmus nem látni, hogy VALAMI-VALAKI nagyon-nagyon hosszú időn át, akár évezredeken át, VALAHOGY védte és védi, a mai napig, ez a „nemzeti park”, ez a Donana… Körbe lehet torpedózni városokkal, urbanizációkkal, a név unos-untalan felbukkan… alig feltűnően lehet elnevezni róla körös körül intézményeket építményeket, de MÉGSINCS OTT sehol Tartessos… (mégis miről nevezték el ezt a sok mindent?)… Eme jelek számomra szinte tényként egyértelműsítik, hogy Tartessos romjai, ott vannak a Donana nemzeti parkban, a mocsárban, a vadon és parlagon hagyott „nemzeti parki” területen a föld alatt… Nem tudunk semmit, mert valakik védik, talán befolyásos titkos társaság, talán valami átörökített „szent” hagyomány a régióban, de érinthetetlen, s mint ilyen, ott is van a kincsek nagy része a földben…
Simán el tudom képzelni, szinte biztos vagyok benne, ha egy fémdetektorral valaki a Donana nemzeti parkban grasszálna, megtalálna az ősi dicső gazdag Tartessos kincseibeől jó néhányat… amiknek ugyebár egyetlen egy darabja is felbecsülhetetlen értékű… (mintha egyiptomi fáraók kincsét találná meg, kb azzal egyértékű!) Kincsvadászoknak nagy motiváció lehet… A Donana nemzeti parkban csak egyetlen egy ősi, ókori, vagy még régebbi ékszert, megismétlem csak egyetlen egyet is, megtalál valaki, nem is kell illegálisan eladni, hanem csak egy múzeumnak beadni, már az olyan jutalmat ad, amiből élete végéig élhet mint Marci Hevesen; de ha meg illegális műkincs kereskedelemben adja el, akkor élete végéig, csak egyetlen ilyen darabnak köszönhetően, KIRÁLYKÉNT ÉLHET… Vegasban játszhat és qrvázhat élete végéig, olyan szinten felfoghatatlan, felbecsülhetetlen extrém érték egy tartessosi kincs (mivel ugyebár Tartessos-t nem találták még meg, tehát a kincseit sem….ergo most még, mint Trója, kb olyan státuszban van, hogy talán csak mítosz, de azért eléggé valószínű, hogy létezett…) Ezt a titkot csakis konspirációval lehetett és lehet szerintem fenntartani… Vagy már régesrég megtalálták a spanyolok, illetve spanyol arisztokraták és királyok (talán a középkori extra gazdagságuk, ami a tengerek uraivá tette őket évszázadokra is emiatt volt?) feltárták és kifosztották, amit nem vertek nagy dobra… vagy talán csak egy szent és sérthetetlen helyi hagyomány van, amit senki nem mer bolygatni… de hogy Tartessos romja ott van a Donana nemzeti parkban, arra szinte mérget mernék venni…

 1962. gigabursch — 2016-07-02 13:32 

Mindig azt mondják Sorosra, hogy befektető.

De ő szerintem valójában kifektető.
Amiből persze jól megél

 1961. meggymag — 2016-07-01 23:51 

@petiba:

Hásze nemazér, nekem sohse jutott volna eszembe -és mosse-, hogy úgy nevezzem, vagy annak tarcsam, egyszer legalább de idézöjelbe tettem. De mondjuk úgy, hogy vérnyomásemelö az, hogy akárhol, de bárhol olvasok róla, azt soha senki de senki nem mulasztja el a neve mellé odatenni, hogy magyar eredetü, magyar származású! Ejsze azért mert senki/semmi/a s..r sem akarja öt felvállalni mint eredendö honfitársát, hanem arra gondolnak, hogy tulajdonképpen …..-/…..-/….-házi. Aztán vigye Magyarország a babért, hiszen megvan neki a magyar állampolgársága is, írja a wiki.

Amúgy nagyon is igyekeztem úgy írni ahogy, hasonló rettegésnek közepette: hogyha most spontánul szabadjára ereszteném drága anyanyelvünknek akár csak az általam ismert fordulatait is, nehogy az legyen a vége, hogy engem tiltanak innen ki. De nem az emlegetett „emberszabású ufót“ az általa látogatott helyekröl!

Sze itt van a mindegyre öregedö és hízó, a mind több vájatot felmutató konteó!! abban, hogy még mindig és most is oda dugja be az orrát ahova ö akarja, nem ahova más. Csakis ezért emlegettem most fel, hogy íme, feltartóztathatatlanul fújhatja továbbra is a passzátszelet! Nincs egy árva bíró vagy ügyész a tors közt kelöben, „tikkadt“ bevándorlók legelnek le mindent. Vagyis „talán és mégis“ nem csak rajtunk múlik az hogy mit teszünk lehetövé….
Lásd az országrontó kormányfö barátnéját annak teljes kormányával együtt. Ugyanúgy a hevesen támogatott másik dicsö barátnét akiböl most kormányföt akar csinálni. Aki majd hivatalból is rárittyenthetne ajrópára, hogy kitöl vegyék a hitelt ha nem akarnának éhen dögleni, exotikusan megbetegedni,…

Akkora neccet építhetett fel az alapítványaival (oktató jelleggel is, nehogy kimaradjon a felnövekvö ifjúság a helyes szellemi és világnézeti dresszurból!), hogy ember legyen aki megállja a sarat ellenében + a konteója ellenében. Itt má nem segít a poszt mortem se. Ha ki meg megállja a sarat az esetleg nem állja meg politikusnak. Valahogy így is nézhet az ki, hogy nincs tenyérnyi zöd hely a konteós mezöben…

 1960. petiba — 2016-07-01 18:01 

@meggymag:

Ajjjmáááár!

Ne tessen már ezt a sátánfattyát hazánkfiázni, bloá…
Palpatin szenátor jótanuló-jósportoló-úttörőtanácstitkárpajtás ehhez a Feketéhez képest…(nomen est omen).

Vissza akarja kapni (uzsorakamatostól) a migirikbe fektetett pénzt, oszt jónapot. El kellene küldeni végre valami sötét, nedves helyre ezt a szarkeverőt.(de lehet sötét, kénszagú, száraz, meleg hely is…)

Meg még lenne egy-két ötletem, de akkor mesterünknek (Allah növessze térgyig ősz szakállát) ki kellene gyomlálnia a hsz-omat.

Ha normális világban élnénk, ez az emberszabású ufó már hidegen ülne (vagy feküdne) Apropó, talán esetleg (ha normális világban élnénk) erősen vizsgálni kellene, hogy milyen szerepet lehet rábizonyítani a ny-európai merényletekben, amit az ő „küldöttei-hívottai” vittek véghez.Felbujtó bűnsegéd sztem simán megáll…

De végül is kár sopánkodni (ill. sipánkodni) – ha egyszer lehetővé tesszük egy ilyen szarcsimbóknak, hogy ő fújja a passzátszelet Európában (is) akkor úgy kell nekünk. És marad az orbáni megállapítás – oszt jónapot.

 1959. meggymag — 2016-07-01 10:09 

@meggymag:

Megpróbálom mégegyszer.
Ha nem sikerül, akkor a
http://magyarhirlap.hu/ -nál van mindkét írás „hazánk fiáról”.

Továbbá:

 1958. meggymag — 2016-07-01 09:54 

@meggymag:

a kimaradt linkek. (Az utóbbi idöben alig sikerül a linkeket a szöveggel együtt betennem)

Továbbá:
<

 1957. meggymag — 2016-07-01 09:45 

Nagyérdemü Schwartz György, drágalátos hazánkfia -már azért is, hogy a Soros-ra sorolta be magát neve célszerü megmagyarításakor- „nem tudni“ honnan veszi magas kora ellenére azt a sziporkázó ötletböséget amivel mindig is kitüntette magát a fél emberiség jótevö gyámolításában. Mint most is teszi, teszi, teszegeti… ez a világ legnagyobb filantrópjának tartott KiMicsoda.
Addig szervezte és támogatta pénzt nem sajnálva a valaha és már az ENSZ által is elöirányzott milliós betelepítését Európánknak, miután önmaga kitelepedett Európából-

abból az Európából, ahol köztudottan nagy a helyböség, aminek alig van lakossága, ahol még a nyugdíjasok és a félfülüek is dolgoznak ha akarnak mert akkorák a munkavállalási lehetöségek! Nemhogy a fiatal/felnöttek számára ne lenne munka, kereseti lehetöség dögivel! jut is marad is ott mindenkinek!
Az üres házak és a szabadlevegös tojógrundok kontinense! Ahol is annyira szélesmellü kormányfök kormányoznak hogy keblükre tudják ölelni a félvilág elnyomott- és összetörtjeit; készpelenkák kifogyhatatlan mennyiségére számíthatnak a mosni még nem tudók. Csak egyben gonoszkodnak a juropcsik, azáltal, hogy nem engedik burkástól ugrani az úszómedencébe a burkásokat. De nehogy azt hidd, a megfulladástól féltik öket! Nem, dehogy, a burkán tanyázó mili mili görüs mikróbáktól óvakodnak a pogányok. Azt találták ki azok a höbörödöttek, hogy elöször tussolni kell szappannal s csak azután a medence vizébe! Ki hallott már olyat? Akkor minek még a medencébe? Viszont nem szabad még fogdosni sem az odavaló burkátlan asszonyi népet! Akkor újfent, minek a medencébe? Hiszen úszni alig tud valamelyikük –

amíg töpörödött zseni létére rá nem jött arra, hogy a brexit az a helytelenül alkalmazott menekültügynek/ bevándoroltatásnak a közvetlen következménye! Egyet gondolt és usgyi neki vesd el magad, máris jelentkezett azuniónál „Európa önkéntes megmentőjének ”, és a „bevándorlást iparszerűen akaró megvalósítóként”….

Érdekes azonban, hogy egyáltalán meghallgatásban részesült, hiszen semminemű európai választói felhatalmazása sincs és azt sem tudni, ki kérte vagy engedte öt oda be? Amúgy jó alkalom, hogy felvilágosodhatnak azok az újságírók, akik – Soros pénzéből – eddig kétségbe vonták azt, hogy az üzletembernek bármilyen köze lenne a bevándorlással kapcsolatos megnyilvánulásokhoz. Most legalább Soros maga leplezte öket le. Meg aztán Soros KiMicsoda miért nem kampányol a föhazájában, Ámérikában, ott ahol él? Biztosan azért mert azok ott a tízezres vállalásukból kb. kilencszázat vettek fel, tehát ott nincsen krízis.

Itt is olvasható, hogy mik fogantak meg a szürke agyában sötét gondolatok formájában:

„Kelet-Közép-Európa tönkretételére akarja rávenni Brüsszelt a milliárdos „ -értetlenkedik és vádaskodik a lap- „Leplezni sem próbálja Soros György, hogy valamilyen módon ismét az európai adófizetők pénzére spekulál, mint tette azt 1992-ben, amikor éles támadást intézett a brit fizetőeszköz ellen. Ha az Európai Bizottság megfogadná a magyar származású amerikai multimilliárdos tegnap Brüsszelben kifejtett véleményét, sötét idők jönnének a térségünkre. „

Továbbá:

 1956. meggymag — 2016-06-29 01:26 

@gigabursch:

1001 köszönet neked is, Szücs Zolinak is a feldolgozás módjáért, Friderikusz Sándornak is.
Számomra valamennyire még ismerös az a kor a sok „csínjával-binjával”, a feltünöen sok, szinte többségükben rossz házasságokkal, s az ezeknek levét megivó gyerekekkel. Ez úgye az alaphelyzet, a kunszt az a történés kivizsgálása és újralejátszása. Senki nem gyanúsít, nem sejtet, de azért a nem öngyilkosság nyilvánvaló, söt…

„A vizsgáló (Szücs Zoli) javasolja elsősorban a kis generáció maradéka, de minden Föld-lakó számára, a szeretetlánc megerősítését és folyamatos fenntartását.
Az ajánlás elfogadásával elérhető, hogy egyetlen barátunk se kerüljön kívül a körön és maradjon egyedül a gondjaival.“

 1955. gigabursch — 2016-06-27 09:46 

Egy kedves ismerősöm küldött nekem egy levelet – érdekes.
Őszintén remélem méltó helye lesz Körmend és a többi hazai kérdéskörben.
Szerintem sem azt történt, ami a hivatalos

S a levél:
(a nem idetratozó részeket „kisípoltam” belőle.

„…Felbuzdulva a mostani témákon, (…) én is hozok egyet(…). Bár igazában kapcsolódik Fonyódhoz.

Talán emlékeztek rá, vagy legalábbis hallottatok már Molnár Csilla Andreáról, aki a legújabb kori Magyarország első szépségkirálynője lett 1985-ben. Szinte gyerek-lány volt még, 16 éves múlt abban az évben.
1986. nyarán, tehát a szépségkirálynői éve sem telt még ki, már sírjában feküdt.
Mindenki tudja róla: „önkezével vetett véget életének” – ezt jelentette halála másnapján a Magyar Népköztársaság hivatalos hírcsatornája.
Januárban megtalált (persze amikor 1987-ben Friderikusz könyvét olvastam, is felkavart) a története engem.
Úgy történt, éppen Első Emeletet hallgattam, a zenék közt ott volt a Szépek szépe balladája is.
Na, ezt többször meg kellett hallgatni, aztán újra elolvasni a Friderikusz könyvet, s hát nem volt kisebb a hatás mint szűk három évtizede. S nem engedett el a történet, amíg el nem készült ez a Zárójelentés.
Persze, több hónap volt mire kialakult, egyáltalán meg tudtam fogni, hogyan is mondjam el.
Vasúti balesetvizsgáló is vagyok, aki a KBSz felkérésére saját vasútüzemben bekövetkezett balesetet kivizsgálhat, hát innen a feldolgozás módja.
Csillát nem ismertem személyesen, tehát csakis a fellelhető dokumentumokból tanulmányozhattam és mutathattam be életét és halálát. Mondjuk kiváló „helyszínelőkkel” és „tanú meghallgatóval” voltam elkényeztetve.
Röviden itt:

http://mcsa.blog.hu

A teljes zárójelentés pedig itt:
http://zoli66.webnode.hu/

Sajnos Friderikusz Sándor műve, Az Isten óvd a Királynőt! nem érhető el a világhálón, olvasható könyvként, így kénytelen voltam szkennelni és albumban adni.
https://picasaweb.google.com/113106860853887410539/6287974513664263553
Mindezek, és sok más fontos dokumentum és anyag elérhetők a blogból és a honlapról is természetesen.
Mivel hetek múlva (július 10.) lesz halálának 30. évfordulója, s annak idején nem volt egy tagja sem a korosztályunknak akit ne indított volna meg a története, talán nem kapok ki (…).
Egy záró kérdés: ismertek-e valakit, aki tényleg elhitte akkor, hogy Csilla öngyilkos lett? – én nem, s mióta végigvittem ezt a vizsgálatot, már biztos is vagyok benne, hogy szó sincs szándékos önelpuszításról.”

Zoli

Csilla nyugodjék békében.

 1954. meggymag — 2016-06-26 17:56 

Ide vagy máshova is talál az alábbi:

Máris olvasni lehet a németnyelvü ún. független oldalakon, hogy a Brexit politikai jelentösége a mezei számára szinte semmi. Nem úgy van az az ált. pénzügyi helyzettel, ami egy Crash- ben fog hamarosan jelentkezni. (Pontosabban szinte, szinte biztos. Mer hogy mi az egyetlen egészen, egészen biztos, azt már tudjuk).
Maga a brexit is tulajdonképpen ennek a Crash-nek az elöidézését hivatott szolgálnia a jólismert/nem ismert pénzügyi/bankár háttérhatalom érdekében. (konteó, vagy csak konteónak tartott tényállás).
Mint eddig is, pénzügyi Crash esetén azok rengeteget nyernek, a rengeteg mezei pedig összességében rengeteget veszít. Persze egyénenként is, mert ha a mezei valahova 1000,- Ft.-ot fektetett be, és abból jó ha majd két- vagy háromszáz Fo.-t viszontlát, akkor az van, illetve az maradt meg neki.

Nem sokat értek konkrétan az ilyesmihez, károgni sem szeretnék fölöslegesen, csak így az olvtársak utánnanézhetnek a dolognak a maguk érdekei szempontjából.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/06/24/die-stunde-der-wahrheit-hinter-dem-brexit-lauert-der-crash/
és ez még elég semleges hangvételü.

Van ott még egy pár érdekes dolog arról, hogy elkezdödtek a brexit miatti „hibáztatások”, az érdeklödést lefoglaló foci bajnokság hátterében hogyan folyik Európa további militarizálása, érdekek és vélemények átfogalmazása, stb.

 1953. zizzi — 2016-06-26 14:52 

http://brightside.me/wonder-curiosities/ten-discoveries-that-no-one-can-explain-2005/

ja,amúgy vagy fél éve tiboru csudalkoztál, hogy nem hallottál még Puma Pumkuról. Már akkor rákerestem erre az alábbi hozzászólásomra, csak még nem jeleztem itt: (oopart)

119. zizzi — 2013-06-18 04:21

Az Ica-kovekrol almodtam az ejjel :).
Emiatt gyorsan ujra megneztem par kepet.
Aztan latom, hogy az almom hamis volt: azt almodtam, hogy egyetlen kez munkaja a sok ko, annyira hasonloak az abrazolt emberek es allatok.
Ez viszont nem igaz, igy tovabbra is nyugtalanito a rengeteg dino, mutet es egyeb hitelesnek tuno abrazolasa.

============ * ============

Tobbszoros civilizacio: aki hitetlen, ne csak a piramisokra gondoljon, amik celjat es epitesi modjat meg nem ismerjuk.
Nezzetek meg ezeket a filmeket – szandekosan rovideket valogattam:

Pumapumku Boliviaban:
http://www.youtube.com/watch?v=-4veXYJElBsz
( a majmok bolygoja 1. utolso kepkockaira emlekeztek? a szabadsag szoborral…?)
Baalbek megalitok:
http://www.youtube.com/watch?v=JElDe5co5W8

Europacentrikus vilagban valahogy nem ismertek ezek az epitmenyek, ugye regen a messzirol jott ember azt mondott, amit akart, ma viszont kitagul a vilag, itt van nekunk meg az allami titkosszolgalatoknak a jo kis net, szinte sajat szumtukkel lathatjuk.

============ * ============

 1951. gigabursch — 2016-06-06 10:26 

Eddig is meg voltam róla győződve, hogy az ipari kémkedés az folyamaotos, és alighanem nem ok nélkül nyomták fel az Öböl országok az olaj termelését.

De ehhez még egy adalék:
http://index.hu/tudomany/2016/06/05/a_jovo_az_ocean_feneken_hever/

 1950. francesco dott — 2016-06-05 00:09 

Az az orosz rádióállomás nem egy elhagyott valami. Kerítés, lenyírt bozót (nem egy svájci villa, de – ). Ha a gugliskocsi bement, más is odamehet, és azért azt nem nehéz meglátni, mekkora élet van arrafelé (őrség, dolgozók, népség, katonaság, kukásautó, kocsma a közelben, buszmegálló, autók, civilek). Kéne írni arra a címre egy levelet. A végén megmondják, mi is az és meghívnak vodkázni 😀

 1949. n1m1 — 2016-06-03 12:49 

Kíváncsi vagyok kitervelt-e valamelyik dögevő szolgálat,szervezet valami rondaságot június 6-ra (2016 06 06).Utolérhetetlenek a gúnyban.:-(

 1948. sztbeni — 2016-05-25 23:45 

@Salamancai űrhajós: Azt olvastam, hogy elvileg a Povarovoi állomás már nem működik, de a jeleket a mai napig fogni. Érdekes mindenképp az egész

 1947. Salamancai űrhajós — 2016-05-25 19:21 

@sztbeni: Ezen az úton lehet hozzá bemenni. Semmi különös, unalmas külvárosi ipari környék, sehol egy útjelző. Csak egy pici, kitakart tábla…

https://www.google.com/maps/@56.0917851,37.1010736,3a,48.9y,146.11h,86.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTCuw0YoQ6Wb3OAw3WZZHCQ!2e0!7i13312!8i6656

 1946. Salamancai űrhajós — 2016-05-25 19:14 

@sztbeni: Wow! Ez több, mint érdekes! Tényleg jó lenne egy poszt.

Megtaláltam Gmapsen is. Nincs maszkolva, úgyhogy biztosan valami ártatlan(nak álcázott) dolog:

https://www.google.com/maps/place/%D0%A3%D0%92%D0%91-76/@56.0826902,37.0858003,706m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0000000000000000:0x05e7c61d3c684ea9!8m2!3d56.0826902!4d37.0896935

 1945. murzil — 2016-05-25 08:51 

Hamza Bendelladj algériai hackert a social médiában hősnek kiáltották ki az állítólagos halálra ítélése után. Ahogyan látom ez nem igaz 15 év börtönt kapott a társával egyetemben. Talán érdekes lenne egy hosszabb cikk 🙂

Szép napot!

 1944. sztbeni — 2016-05-23 20:56 

Sziasztok!

Találtam egy érdekes dolgot, ami akár cikknek se lenne rossz. Ez az orosz UVB-76 szellemrádió. Kis leírás róla:

https://hu.wikipedia.org/wiki/UVB-76
http://gepnarancs.hu/2011/10/uvb-76-rovidhullamu-ado/

 1943. rammjaeger — 2016-05-23 09:10 

Az interjú felejthető, de ez a beszámoló a bataclani mészárlásról legalábbis érdekes:

„- I saw a guy with an FAL and when he turned to face me his eyes looked like marbles. He was stoned out of his mind, and we now know they were on Xanax and cocaine. I recognized him. I’d seen him earlier in the day and noticed him staring at us.

– They were in the venue early. That implies some staff were in on it.

– I got in a lot of trouble for saying that. I know for sure that they were in there early.

[…]

There were two girls who were involved. They were at the venue and vanished before the shooting, and these women were in traditional Muslim garb. They knew people wouldn’t check them because of the way they were dressed. They got caught a few days later.

[…]

The most important detail being when they started shooting, they were already inside. If they were hanging out enough to let three people go, then they knew security dudes. They knew bouncers. They knew doormen.

– Do you think a percentage of the security staff was Muslim?

– I know they were.”

http://takimag.com/article/surrendering_to_death_gavin_mcinnes#axzz49SbFSUyx

 1941. cato — 2016-05-22 22:46 

Bocs, de elfelejttetem : 9/11 kapcsán a rengeteg filmben (film-rajzfilm-képregény) szereplő jóslattal foglakoztál már ? Pl. „CAUTION 9′-11″ ” a Terminator 2-ben vagy NEO útlevele a Mátrixban ” 11 SEP 01 ” , stb… Ezen kívűl a 9/11-et érintő új tények / teóriák is megérnek egy önálló új posztot ! Üdv. Cato

 1940. cato — 2016-05-22 22:35 

@tiboru: Kedves Tiboru! Én megnéztem a Facebook oldalt, ahol csak egy bejegyzést találtam ami a Trump jóslatot taglalja -illetve cáfolja- arra hivatkozva, hogy a nevezett rész 2015-ben készült, amikor is már tudható volt Trump indulása. Azonban a 2000-ben készült 11. évad 17. részében Lisa a jövőben járva a megszólalásig hasonlít Hilary Clintonra (lila blézer, frizura, nyakék, fülbevaló, stb.), és mint frissen kinevezett elnök az előző elnököt – TRUMPOT !!!- hibáztatja az ország csődjéért. Trump neve sajnos csak az angol verzióban hallható, magyarul simán előző elnöknek titulálják. Ezen kívűl „megjósolják” még a FIFA botrányt, 9/11-et, a Higgs-bozon bizonyítását (10. évad/2.rész), az ebola járványt, Siegfried és Roy tigrisének támadását, stb,stb…. Nem több ez véletlen „beletrafálásnál”, hisz a rengeteg rész szinte mindent tárgyal vagy valóban a jövőbe láttak-látnak? Szerintem megér egy kis nyomozást! Üdv. Cato

 1939. déjvid — 2016-05-21 12:47 

Lezuhant egyiptomi repülő…
„Füstöt jelzett arról az egyiptomi repülőgépről az úgynevezett ACARS adattovábbító rendszer, amely csütörtökön a Földközi-tengerbe zuhant – adta hírül a péntek éjjel a CNN amerikai hírtelevízió. Az adatok szerint a füstöt a pilótafülkéhez közeli mosdóból jelezte egy érzékelő percekkel azelőtt, hogy a repülőgép eltűnt a földi radarokról.” Majd: „Az egyiptomi repülőről hibaüzenet érkezett a pilótafülke ablakának jégtelenítő berendezéséről, és egy másik füstjelző is működésbe lépett. Szakértők szerint mindezek arra utalhatnak, hogy műszaki hiba okozhatta a Franciaországba gyártott Airbus-A320-as típusú utasszállító repülőgép katasztrófáját.” Végül „Seríf Fathi egyiptomi légi közlekedési miniszter korábban úgy fogalmazott, hogy semmilyen lehetőséget nem zárnak ki, terrortámadásét sem, és utóbbinak nagyobb a valószínűsége, mint hogy műszaki hiba okozta a katasztrófát.”

Magyarországon nem lehet olyan utas-, poggyász- vagy baleset-biztosítást kötni pillanatnyilag, ami fizetne terrorcselekmény esetén. A légitársaságoknak vajon kell-e kártéríteni a hozzátartozókat terrorcselekmény esetén…? Egyiptom mint úti cél, komolyan vehetőnek nehezen minősíthető afrikai repterek a tragédiát megelőző 36 órában… és még anyagilag is megérné, ha terrorcselekmény történt volna…?!

Hibás az okfejtés…? 🙂

(Evvel együtt az áldozatokat Isten nyugosztalja!)

 1938. zizzi — 2016-05-17 20:21 

java már volt, bőven elrágcsáltunk rajtuk :
http://delina.hu/ezoteria/10-megmagyarazhatatlan-rejtely

ja, tiboru, a mai konteóhoz egy kis lektorálás,így írtad:

többi földrészt légiforgalmára is jelentős”

 1937. tiboru — 2016-05-17 12:40 

@fonak:

Igen, jó sztori, kár, hogy megírták már magyarul is 🙂

 1936. tiboru — 2016-05-17 12:39 

@cato:

Megnézem, köszi, de úgy rémlik, a Facebook-oldalunkon már többször volt szó róluk 🙂

 1935. fonak — 2016-05-15 14:50 

Kedves Tiboru,

A Tamam Shud-esetet ismered? (más néven „Somerton Man” Látom írtak már róla magyarul is:

http://kripto.blog.hu/2014/04/23/a_nev_nelkuli_halott_ugynok

http://www.noiportal.hu/main/npnews-20350.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Taman_Shud_Case

A Boxall csávó a legérdekesebb a történetben szerintem.

 1934. cato — 2016-05-11 09:34 

 1933. kwazarz — 2016-05-05 21:04 

http://hvg.hu/itthon/20160505_Rendorsegi_akcio_van_a_Szentendrei_uton

Sziasztok, valakinek esetleg bármilyen elvetemült teóriája a nagyszabású intézkedésről, mi történhet?
Az eddigi hírek szerint valamelyik nagyáruházat (szabad vasárnap?)fenyegették telefonon, valamelyik HÉV-ről. Az utasokat egyesével igazoltatás, átkutatás és fotózás után engedték le a szerelvényről)

 1932. rdos — 2016-04-24 16:30 

@déjvid: becsuszoszereles1k kollegával értek egyet, szerintem is ezt inkább nekem akartad mondani. Ha igen, akkor jelzem az amirolatortenelemnemmesel.blog -os linkemben pont nem Árpád magyarjai volt a lényeg hanem a szükségszerűen itt kellett hogy éljen, szintén magyar köznép és annak a mait alázó agro- és vízgazdálkodási ismeretei. Alul az amirolatortenelemnemmesel-es linkem egyetlen hozzászólás, minő véletlen szintén rdos nick-en. 🙂

Nem gyöttment nomádok vagyunk, hanem évezredek óta itt élő, valaha nagyon fejlett és az időben előre haladva egyre visszafejlődő európai ősnép. Ez magyarázhatja azt a minimum évszázados de inkább régebbi pech szériát, aminek utolsó esete alig száz éve történt, a népek önrendelkezésére tekintettel minden környező nép a javunkra önrendelkezett perifériális – szomszédokkal határos mivelünk.

Úgy tűnik ki akarnak irtani minket. Csak úgy mondom, eddig senkinek sem sikerült. Minden hódítónkat túléltük. Ezeket a mostaniakat (talán mind közül ezek a legkárosabbak) is túl fogjuk. Megfogyva? Meg, de túl fogjuk élni. 🙂

 1931. rdos — 2016-04-24 16:16 

@rebel: A földrengés fények régen ismert jelenségek, csak nem tudjuk hogyan és miért. Wiki-origo-index szentháromságnál talán hitelesebb forrás.

https://www.idokep.hu/hirek/a-foldrengesfenyekrol

 1930. rebel — 2016-04-19 14:37 

http://hu.euronews.com/2016/04/17/elkepeszto-egi-jelenseg-elozte-meg-az-ecuadori-foldrengest/

Ez nagyon durva. Ha ez igaz, hogy PONT a földrengés előtt egy ekkora fényjelenség volt, akkor kizárható, hogy nincs összefüggés. Ilyen véletlen nem létezik. Mondhatni, ha nem hoax ez a „meteor” (ami ha megnézzük a felvételt egyértelműen látszik, hogy aligha meteor… hanem valami más…), akkor megállapíthatjuk egészen bizonyosan, hogy ez a valami okozta a földrengést!!!! (pl valamilyen szeizmikus fegyver)

…más…

Daróczy Dávid konteó volt már? Ha nem, akkor szerintem nem ártana…;)

http://www.blikk.hu/sztarvilag/sosem-derul-ki-miert-halt-meg-daroczi-david/ykwyfsw

http://www.napiaszonline.hu/bulvar/exkluziv_daroczi_david__az_igazsag_20761

http://napiaszonline.hu/sport/exkluziv_daroczi_david_halala_elott_elszegenyedett_20847

http://www.borsonline.hu/20121114_hajdu_kidobtuk_daroczi_

 1929. becsuszoszereles1k — 2016-04-10 02:13 

@déjvid: Udv. Dejvid!:-)

Nem @rdos-nak akartad cimezni? De tetszik! 😀

 1928. déjvid — 2016-04-09 20:25 

@becsuszoszereles1k:
amirolatortenelem.blog.hu – „onoguroknak (törökül tíz nyíl) nevezték, így a későbbi, középkori történetírók neveztek minket is onoguroknak, vengernek vagy ungarnak,”
Törökül tíz nyíl. On/Ven – tíz? negyVEN, ötVEN, hetVEN, kilencVEN. Tíz. OG – nyíl? ÁG, vÉG, zUG (sarok), hEGY, horOG stb. Hegy, akár nyílhegy. UR? Úr 😉 csak az már nem törökül van.

„Mindemellett a mai napig vitatott a koronázás időpontja is. Egyesek szerint 1001. január 1-én, mások szerint az 1000. év karácsonyán történt a koronázás, de az is biztos, hogy nem a jelenlegi Szent Koronával.”
Akkoriban nagyon sok helyen karácsonnyal kezdődött/végződött az év 😉 Tehát az 1000 karácsonya és az 1001 első napja nem akkora különbség.
A „jelenlegi” Szentkorona önmagában számtalan rejtély forrása; de pont a napokban láttam egy ismeretterjesztő képeskönyvben, hogy még mindig a két koronából történt összehegesztés a hiwatalosch álláspont 😀

 1927. becsuszoszereles1k — 2016-04-09 18:13 

@rdos:

:-O Uj? Köszönöm szépen!

Az iment szemezgettem (1926. hsz., link: http://amirolatortenelem.blog.hu/2015/03/25/tevhitek_a_magyarsag_korai_tortenetebol ) – Na, ezeket is nagyon szeretem! A nyelv minden titkok tudoja! 🙂

„A csata során a „régi” Muhi teljes egészében elpusztult. Ezt bizonyítja, hogy néhány év múlva már csak Muhipusztaként jelezték a korabeli térképeken. A csata idején elmenekülő lakosság babonából nem tért vissza a településre, hanem a valamivel messzebb lévő Poga nevű településen kezdtek új életet. Ott is éldegéltek több évszázadon át, majd 1928-ban valakinek eszébe jutott,”

***

 1926. rdos — 2016-04-09 17:32 

@becsuszoszereles1k: Egyébként egyszerű technikával otthonról is nyomozható a kopó feltelő árok rendszer.

http://wikimapia.org/#lang=hu&lat=47.001066&lon=19.023771&z=16&m=b

Linkemtől jobbra balra vastag fehér (humusz nélküli sáv) majdnem É-D-i sáv a tájértéktáron megkeresve, és a google és tízezres léptékű topográfiai térkép nézetet váltogatva, kiderül hogy a fehér sáv ma is 1-2 m-el magasabban van.

http://tajertektar.hu/hu/

Nézetek vagy fóliák a jobboldali fenti kereten lévő kettős nyílra << kattintva aktiválhatók.

 1925. becsuszoszereles1k — 2016-04-09 17:06 

@rdos: 🙂

Elolvasom! Köszönöm szépen!

 1924. rdos — 2016-04-09 16:31 

@becsuszoszereles1k: Emlékszem sőt az ígéretemre is, hogy ha lesz fejlemény jelzem. Nincs fejlemény. Sajnos.

Hacsak az nem, hogy az új vízügyi politikában az van, hogy nem kell vízkészlet járulékot (szakzsargonban VKJ) fizetnie a gazdának azért a vízért, amit téli-tavaszi árvízkor betárol és utána öntözésre használ. Ugye magyar állambácsi piszok zsugori egy alak, mindenért tartja a markát, itt talán felismerte a vízügy (ma a katasztrófavédelem szó szerinti csicskája), egyedül nem fog menni.

Amúgy ha időm engedi és ahol apropója van terjesztem. Pl. azóta itt.

http://amirolatortenelem.blog.hu/2015/03/25/tevhitek_a_magyarsag_korai_tortenetebol

 1923. becsuszoszereles1k — 2016-04-09 16:20 

1922.@rdos:

A ‘Kitalált középkor’-ban nagyon sok szo esett; az vizek elvezetese kommentek (rdos) mellett –

1921. gigabursch
oda-vissza reakcióval

 1922. tiboru — 2016-04-09 14:25 

@gigabursch:

Itt a jobb felső sarokban van egy belső kereső, írd be, hogy pl. finnugor, kiad néhány kommentet a Gyatlovos posztból.

 1921. gigabursch — 2016-04-09 09:42 

Nem értem, hogyha KIss László ügy, akkor a Tanársztrájkosdi, köztük Pukli Istvánnal miért nem?

 1920. rdos — 2016-03-09 08:22 

@gigabursch: Az alábbi google kereső kérdésre nekem 8 találatot adott.

finnugor site:konteo.blogrepublik.eu

szünet, Szmolenszk, Djatlov, arab világ forr, Moszkva és a csecsnek, kitalált középkor, Voynich, menekült konteók

 1919. gigabursch — 2016-03-09 08:05 

Oda-vissza reakció volt korábban, melynek témája a finnugor elmélet cáfolása volt itt a konteó blogon.
Valaki linkelt is egy vagy több dolgot ezzel kapcsolatban, de nem találom sehol.

Aki magára ismer, vagy tud segíteni, kérem segítsen.

Köszi.

 1918. francesco dott — 2016-03-06 23:11 

@paby: Nem lehet kamu, annyi ember hova szivodott fel? Szazezrek, milliok nem jottek haza. Es annyi emberi maradvanyt, csontot, hamut hogy tudtak volna gyartani, mibol? Sajnos az megtortent. Ismertem valakit aki elve megszokott a vege fele, kevesnek sikerult. Csak mikor 16 eves lettem, ajanlotta fel, hogy elmondja, elotte anyumtol megkerdezte, nem vagyok szivbeteg vagy epilepszias, ijedos? Utana azt mondta, ha nem akarom, nem mondja el. En akartam. Sonderkomando-s volt, hallotta ahogy megfulladnak a gazban az emberek majd tenyleg halmokban voltak a hullak mert az erosebbek felmasztak a halottakra levegoert. Idonkent kivegeztek biztonsagbol a hullahordokat. Ezert egy cirkuszmuvesszel egyutt szokott meg kimaszva valahol, egymast segitettek. Es igaz volt a Gulag is, de a kambodzsai kartotekolt „csak” 4 millios kivegzesektol eltekintve ilyen ipari modszeru emberirtas csak a holokausztban volt. Nem tudom honnan jon az otlet, hogy egyesek azt hiszik, nem volt igaz a nepirtas. En ugyan kicsit se vagyok zsido, de hulyesegnek tartom a holokauszt tagadàsàt, mert azt a sok embert elvittek es nagyobb resze nem jott haza soha. Egy hazugsàg kedveert nem oltek a tengerbe magukat!

 1917. meggymag — 2016-03-06 02:41 

@paby:1906.

Az ötletedre kaptál már egy pár választ. Amiket még csak azzal lehet kiegészíteni a legszárazabb tárgyilagossággal, hogy a téma hivatalosan és nemzetközileg tabu. A különbözö árnyalatú tabutörésekért járó büntetéseket megtalálod a wikin.

 1916. becsuszoszereles1k — 2016-03-05 20:07 

1914.@francesco dott:

„a ma legelfogadottabb elmélet szerint streptococcus-fertőzést kapott
-valószínűleg a szabadkőműves páholyban kapta el, akkoriban épp
járvány volt Bécsben -, ”

http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fmult-kor.hu%2Fcikk.php%3Fid%3D12310%26pIdx%3D3&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNF7bHpHyS5Vx7OAuv-hqViHKoD6rw

http://mult-kor.hu/cikk.php?id=12310&pIdx=3

 1915. mephisto — 2016-03-05 12:43 

@francesco dott: Szép és jó a történet de te azt írtad le hogy mi lenne ha. Én arra utaltam mikor már a múltban többször kongatták a vész harangot, óriási halálozási rátákat dobálva és hogy ez mikor is volt. Ha jól emlékszem az időpont nagyjából az Iraki háborúra tehető így valamilyen szinten kijelenthető hogy elterelési hadműveletnek se volt utolsó ötlet. A halálozási ráta valahogy napi 5-10-20 ember volt átszámolva ami még a komolyabb vírusok közé soroláshoz is kevés. Naponta többen halnak meg a sima náthában.

 1914. mancur — 2016-03-04 12:37 

Hali! Én szívesen olvasnék egy hosszabb írást arról, hogy miért kell csak kis mennyiségben sózni az ételt. Egy cikk azt írta, hogy a jód semlegesíti a /jó öreg/ fluorid hatását. És /szerintem/ általában jódozott sót használunk, eszünk. Lehet-e ebben összefüggés?

 1913. Rumcájsz von Jicsin — 2016-03-04 10:14 

@francesco dott:
Sajnos nem kerek a történet, mert eléggé el nem ítélhető módon kimaradt belőle Gyurcsány, Soros és a Moszad!

 1912. francesco dott — 2016-03-04 03:51 

@mephisto: Az influenza sajnos komoly dolog. Es a legcifrabb benne, hogy olyan valamitol kell (es valoban lehet is) felunk, ami nincs is (egyelore)! Amugy ritkan mondom, hogy valamitol felni illik, de ez kivetel. Roviden elmomdom, mi lehet a konteomentes es legrosszabb forgatokonyv. Li Csang szocialisan hatranyos helyzetu kinai allampolgar nem teljesen jokedveben a talalt doglott csirket, amely meg eleg jo allapotunak tunik szamara, hazaviszi es amennyire tudja, megsuti de nincs eleg futoanyaga, ezert kisse angolosra sikeredik. Ismet csak nem teljesen jokedveben de elfogyasztja. Mivel nem volt elegge hokezelve a madarinfluenzaban vegso nyugalomra tert szarnyas, Li Csang szocialisan hatranyos helyzetu kinai allampolgarnak massziv adag madarinfluenza virust sikerul eletkorulmenyei miatt amugy legyengult, rosszul taplalt szervezetebe bevinnie. Ezen oknal fogva, az emberre nezve nagyon nem ragalyos es nehezen elkaphato, de igen durva betegseget okozo virussal megfertozodik. Ez eddig csak neki volna nagy baj, mert Kinaban az egeszsegugy nagjabol egeszen fizetos, ugyhogy nagy esellyel szegeny szocialisan hatranyos helyzetu kinai allampolgar sulyos verzeses influenzas tudogyulladasban elhalalozna. Ezt esenki sem tudna meg, mert az onkormanyzati temetes melle nem fizetnenek korboncnokot sem, nemhogy gaszhuszart. De tortenhet nagyobb baj, ami szegeny Li Csang szocialisan hatranyos helyzetu kinai allampolgarnak mindegy lenne ugyan, de ezen sorok nyajas olvasoinak mar sajnos nem. Ugyanis szegeny Li Csang szocialisan hatranyos helyzetu kinai allampolgar az angolosra sikeredett doglott grillcsirke elfogyasztasa utan esetleg beterne az Arany Sarkanyhoz, esetleg a Hosszu Meneteleshez cimzett kozitatkoztatasi egysegbe hogy nehany megsporolt juanjaert elfogyasszon egy uveg Csing Tao sort, amit jelen sorok iroja is szivesen megtesz neha. Marmint a Csing Tao sorre gondolok. Es itt kovetkezhetne be egy szamunkra igen kedvezotlen fordulat, amennyiben az emberinfluenza „A” variansaban szenvedo csapos mivel tappenzre arrafele nemigen mehet, Li Csang szocialisan hatranyos helyzetu kinai allampolgarra ratusszentene a Csing Tao sor atnyujtasa kozben (A csaposnak vannak otthon malackai es rucai, egyazon olban – okologiai biohusinak, ugyanis csak a malackanak kell egy kis ennivalo, es ami abbol megmarad, pontosabban a malacka ellentetes vegen, mint ahol bement, valamennyi kijon, az lesz a ruca vacsoraja. Neha a ruca, amelyik a malacka inputjaval ellentetes vegen, a malacka outputjan tavozo puding allagu vacsorat fogyasztja, esetleg figyelmetlen es a malacka laba ala kerulve elhalalozik. A takarekos biomalacka ezutan az inputjan keresztul a reinkarnaciora kesyulo rucat szervezetebe beviszi, mint Li Csang szocialisan hatranyos helyzetu kinai allampolgar a Csing Tao sort. Es igy minden adott a H1N1 „A” tipusu emberinfluenza virus-passage folyamatanak a lezongorazasahoz. Oda-vissza, a malacka inputjan es outputjan, hol a pudding allagu rucavacsora, hol a reinkarnaciora keszulo ruca szemelyesen. Igy mutalodik az influenzavirus Mandzsuria festoi lankain.). Ezek utan horrorisztikus forgatokonyv reszletek kovetkeznek. A gyenge idegzetu olvasok itt hagyjak abba, a tobbiek latogassak meg a mellekhelyiseget es fogyasszanak egy kis torkolypalinkat mielott folytatnak az olvasast. Ugyanis Li Csang szocialisan hatranyos helyzetu kinai allampolgar megbetegszik H1N1 „A” influenzaval IS. Ehhez kepest a Nyolcadik utas a kutya izeje, mert itt nem màs tortenik, mint hibrid virus keletkezhet szegeny beteg ember szervezeteben! Utalok a szep parizsi holgy es Einstein beszelgetesere, hogy szep es okos gyerekuk lehetne, de forditva is, el lehet kepzelni. Itt is letrejohet egy virus a madarinfluenza mersekelt fertozokepessegevel es az emberinfluenza mersekelt veszelyessegevel es bekeben megternek a kinai anyafoldbe fohosunkkel egyutt es senki nem fog tudni roluk. De. Einstein variansa is bejohet, a gyerek okos mint az anyja es szep mint az apja. Letrejonne az emberinfluenza rettenetes terjedokepessegevel biro es amadarinfluenza halalos erejet is maganak tudo influenzavirus-hibrid. Inkabb hibridnek neveznem mint mutansnak, mert ket elozonek a genetikai anyaganak egy resze tarsulna egy ujban. Mondjuk, mint egy 85%-os t0bbseggel rendelkezo Jobbik-SzDSz koalicio, amelyik megtartana a jelenlegi —–minisztert es —– Lajost hivnà be a penzugyi tarca elere, —– Rohac lenne a rendorfokapitany es —- Tunde a Washingtoni nagykovet, hogy ne cifrazzam tovabb. Az uj virus eloszor az onkormanyzati temetes resztvevoit fertoznek meg, akik fohosunket a kovetkezo reinkarnaciohoz utratennek. Amig 2-3 napig kornyadoznanak, nepes csaladjuk vegigfertozne a gyerekek osztalytarsait, azok nagyon hamar a New York iranyaba indulo nagybacsit is, aki vegigk0hogne Sanghai repuloteret, meg atszallaskor bonuszkent Los Angeles terminaljait is, mielott megerkezne New Yorkba, mar lazasan, de a belso jaratrol meg akadaly nelkul metroval, mar nagyon tusszogve elvergodne a Chinatownba. Ekkor eszrevennek a sok halalesetet, mind verzeses, tudobol vert hanyo ugynevezett fulminans tudogyulladasban holtan ebredo ugyfelekkel. Mire lezarnak a kornyeket es kezdenek eltussolni az ugyet, vilagszerte a kantoni, los angelesi, new yorki utasok ahova mentek, mindenutt kiute a nem fekete hanem a veres halal. New York metrozoi miatt a varos kb 20 %-a egyszerre lenne beteg a masodi passzazs miatt. A vilagjarvany nagyjabol 3 – 4 het alatt torne ki, az elsotol kb-a 6-8-ik passzazs (atadas) betegeinek a fele meghalna az elso 5 napban. Utana az esetszam none, a halalozas csokkenne. Modellszamitasok es extrapolaciok alapjan mikor a lakosag 30 %-a kiesne a ringbol (halal, agyban kifekves, felelmeben padlasra bujas, stb.) akkor omlanank ossze a kozmuvek, leallna az aram, gaz, vz ellatas, az egeszsegugy megbenulna, az elelmiszerellatas ametropolisokban megszunne. Fosztogatas, bandak, hadsereg, merenyletek, kaosz. Felmilliardtol egymilliardig lenne kb. a halottak szama a jarvany soran, recesszioba sullyedne a vilaggazdasag. Lassan elindulna a vakcinacio, a fejlettebb orszagokban valamennyire a rend helyreallna, mindenutt katonai szuksegallapottal. Aki a TAMIFLU nevu gyogyszerhez hozzajutna (nagy keszletek vannak, de semmire se volna szinte eleg, es vegul egymast is gyilkolnak erte)annak szervezeteben a virus kotodesehez elengedhetetlen receptorokat a sejteken az artalmatlan Tamiflu molekulai foglalnak el es tulelne. A vilag mar nem volna olyan, mint elotte, a sokkal artalmatlanabb es nyugodt tempoju II. Vilaghaboru uutan is ido kellett a helyreallitashoz, de itt hamar lenne sokkal nagyobb baj. Aki jobban utanaolvasna, nezze meg a spanyolnatha cikkeket a vikipedian, az influenzavirusrol es a Tamiflurol irott dolgokat. Ez egy nagyon optimista verzio volt. Az se biztos, hogy a hibrid virus kepes letrejonni. Mielott barki kiugrik az ablakon, megnyugtatom, varhat vele, mert ez a virus meg sose volt es jelenleg sincs. Es most lehet konteozni. Nem, a tamiflu gyartoi nem inditanak utjara ilyen virust, mert sem eladni sem a nyereseget nem tudnak befektetni mar. Kicsit olyan, mint a nuklearis elrettentes. Konteozzunk, olvtarsak!

 1911. mephisto — 2016-03-03 13:00 

Nem tudom hogy valaki ajánlotta-e már vagy sem de érdemes lenne jobban beleásni magunkat a madár influenza járványba annak az időzítésébe és a mesterségesen felfújt adatokra melyek éjjel nappal mentek a TV-ben és azok valós hátteréről.

 1910. déjvid — 2016-02-25 16:13 

@francesco dott: Nem hiszem, hogy ez mindössze csak marketing fogás lenne… Alapvetően (szerintem) egy okostelefont feltörni idő kérdése csak, és nem a „brute force” módszerre gondolok. Úgy érdemes elképzelni, hogy minden operációs rendszer frissítés után kell néhány hónap, mire az aktuális operációs rendszer törhetővé válik. Előbb-utóbb tehát biztosan törhetővé válik, de ha arra fél évet kell várni, akkor az már sok (egy terroristák elleni nyomozásban, pl.) Ex has: pl. iOS 3.x.x bőven törhető, 4.x.x neccesen de törhető, 5.x.x nem törhető egyelőre (egy-két hónap még), de van már 6.x.x sőt 7.x.x is stb. Mint egy versenyfutás. És ez szerintem az összes telefonnál így van.

 1909. gigabursch — 2016-02-25 12:30 

1910. @francesco dott:

(okos)Telefonon érdemi adatot tartani nettó marhaság.
Van sok használható meg jó(pofa) dolog rajtuk, de egy valagnyi cuccot ki kell rajta takarítani, kezdve az ilyen-olyan kliensekkel.
Csak egy példa.
Munkatársam és én egyszerre ugyanolyan vasat kaptunk, nagyjából kétszer annyit beszélek rajta.
Neki egy napot és egy picit bír a töltés, nekem 3-4 napot.
Egyrészt a wifit, meg a navit ki kell kapcsolni, ha nem kell, másrészt a fasza kis programokat le kell takarítani.

 1908. francesco dott — 2016-02-21 22:56 

Ha mar be lehet szolni 🙂

Engem nem hagy beken az iPhone hackeles, pontosabban, szerintem atveres. Igen komoly forumrol idezek ket linket, nem piskota.

http://phys.org/news/2016-02-common-software-fbi-shooter-iphone.html

http://phys.org/news/2016-02-apple-software-fbi-hack-iphone.html

Beismerik, hogy, ha jol ertem (nalam sokkal jobb szamitogepesek, olvassatok bele), akkor a korlatozott ido vagy alkalom gatjanak megkerulesevel megiscsak brute force-val akarjak a lovoldozo gyilkosok iPhonejat meghackelni.

Namarmost. Van kvantumszamitogepuk? Van. Akkor minek az Applenak kuncsorogni, informatikus is van a FBI, CIA, NSA berkeiben, egy-ketto talan jo kozepes kezdo, legalabb. Ha megse adja ki az Apple valami jo ugyvedekkel elhuzva az egeszet (latszolag)? Mindenki rohan zaciba vagni a csaladi ezustot es iPhone-t venni (az 5-ost „nem” tudjak feltorni, aranyoznam be a kezuket konyokig szarral). A hatterben megegyezo multi es a gumitalpuak osztoznak a marketingfogas altal generalt pluszjovedelmen, az igen huje nep pedig ragyogo tekintettel es tatott szajjal nyomatja titkait az iPhone-okon, amit a gumitalpuak rohogve megfejtenek. Ha nem volna az egesz annyira velejeig romlott es foleg az autonom es hatterhatalom ellenes civilekkel szemben majdan felhasznalando technika, azt mondanam: szep volt fiuk!

 1907. petiba — 2016-02-19 11:58 

@paby:

Te kis gondolatbűnöző! :O Sokakat megruháztak és/vagy böribe zártak már efféle szélsőségesen nácirasszistafaszistaturistapista vágyak miatt ám!

@paby:

Természetesen abszolút szólásszabadság van! Bármit szólhatsz, amit szabad!
(amúgy azért elég nagyocska vagy már, és nem hiszel a mesékben, ugye?)

 1906. paby — 2016-02-18 19:17 

@paby:
pedig mindig azzal győzködnek hogy szólásszabadság van

 1905. déjvid — 2016-02-18 19:01 

@paby: Paby, már a kívánság megfogalmazásával (mármint a szóhasználattal) bűncselekményt valósítasz meg… 😉

😀

 1904. paby — 2016-02-18 17:45 

én a holokamu konteóról szeretnék egy írást
szerintem a 20-ik század legnagyobb átverése

 1903. xanax — 2016-02-12 09:24 

Valamikor a ’70-’80 években került a köztudatba, hogy a II. VH-ban az amerikaiak sefteltek a németekkel nyersanyaggal és alkatrészekkel a svájciakon és egyéb strómanokon keresztül.
Ahhoz képest ez elég hamar kiderült és 20-30 év múlva nem lesz már egy konteo tárgya:

http://vs.hu/kozelet/osszes/van-az-az-uzlet-ami-osszehozza-oroszorszagot-es-az-iszlam-allamot-0211#!s8

Szóval akkor milyen ” az ügyért és hazáért ” halnak meg agy-mosott vagy őszinte emberek?

Nincs új a nap alatt 😉

 1902. meggymag — 2016-01-22 05:41 

@eltakaritono:

Szerintem is.

Ezt a „skandináv néplélek váza” most olvasom elöször. Ha nem állna ott a skandináv azt hinném, hogy a baráti amerikai nép lelkének a vázáról van szó. Ennyi öntudatot manapság csak alig valaki engedhet meg magának. Olvasni is lehet erröl több helyt is.
A bombázás indoka pedig a plagizálás lehetne, leleményesebben népléleklopás.

„..és nem lett a dán (norvég,svéd stb.) nácifasiszta”, de háborús vesztesek sem voltak. A vae victis ízére, ha jól tudom, még korábban jött rá az ember mint a 900-as évek. Dánia kicsi és sürübben lakott, ezért is normális. A svédek, norvégek vesznek el a nagy területeiken, meg a rég szerzett félelmetes hírük alapján hihették hogy nyugodtan lehetnek barátságosak, nem fog azzal senki visszaélni.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/21/usa-leiten-untersuchung-gegen-nato-kritische-parteien-in-europa-ein/
Öszülö Barack urunk ökölbe szorított kézzel követeli a kongresszussal együtt, hogy a hírszerzö hivatalaik körültekintö vizsgálatok alá vessék azokat a pártokat Európában, amelyek kritizálják az EU-t és a Nato-t. Amely kritikusság oka szerinte az orosz beszívárgás és felbújtás. Azok a pártok pedig akik ebben vétkesnek találtatnak, azok messzemenö következményekkel számolhatnak.
No lám, ki izgul az európai pártok egészségéért! Annyira, hogy képes volna öket meg is büntetni. Mi támogatja abban, hogy azt higyje, hogy neki ez a bírói szék kijár? Amúgy meg mi köze lehet egy tisztádos tiszta katonai szervezetnek a civil pártok szervezetéhez?

Jan. 21.: Az idézett cikk vagy kacsa, vagy nem az. Végül is nem szokták bejelenteni a hírszerzö hivatalok akcióba léptetését. De talán mégis, akkor, ha az már elvégezte a tennivalóit. Szó szerinti értelemben is: ha nem találta meg azt amire szüksége volt, akkor azt ott helyben is pótolni lehetne. Ilyesmi igazán nem volna újság a szóbanforgó intézményeknél.

 1900. eltakaritono — 2016-01-05 17:21 

Ismerősek-e valakinek az alábbi sorok? Mi történne, ha az alábbi törvényeket az első élelmiszer-, vagy pénzadomány társaságában Európa új honfoglalói rögtön kézhez kapnák, ahogy hazánk földjére lépnének?

1. Nehogy azt hidd, hogy vagy valaki.
2. Nehogy azt hidd, hogy egyenrangú vagy velünk.
3. Nehogy azt hidd, hogy okosabb vagy nálunk.
4. Nehogy azt képzeld, hogy jobb vagy nálunk.
5. Nehogy azt hidd, hogy többet tudsz nálunk.
6. Nehogy azt hidd, hogy több vagy nálunk.
7. Nehogy azt hidd, hogy érsz valamit.
8. Ne merészelj nevetni rajtunk.
9. Nehogy azt hidd, hogy bárki is töri magát érted.
10. Nehogy azt hidd, hogy te nekünk bármit is megtaníthatsz.
+1 Idegenként tizedannyit sem érsz, mint egy magyar.

Szerintem már bombázná a NATO Budapestet.

Mellesleg a fentieket Aksel Sandemose vetette papírra valamikor a ‘930-as években, és kb. a fentiek alkotják a skandináv „néplélek vázát”. Az események tükrében mindazonáltal a törvényeket valahogy inkább egymás visszafogására, az egyéniség letörésére használják, mint a (főleg muszlim) betolakodóik ellenében. Ezért is nem lett Jante törvénye skandallum, és nem lett a dán (norvég,svéd stb.) nácifasiszta.
A plusz egyes törvény nincs benne az eredetiben, azonban állítólag használatban van. A „magyar” szó helyén persze a dánnal. A dánok amúgy migránskérdésben jóval normálisabbak az önpusztító svédeknél.

 1899. rdos — 2016-01-05 12:08 

Most találtam. A mottó tetszik 🙂

„Ne olvass összeesküvés elméleteket. Hülyeség. Szart sem érnek. Csak silány utánzatai a valóságnak.”

Itt:
http://melampo.blog.hu/2013/03/13/_ceterum_censeo_carthaginem_esse_delendam

Pénzügyesek közgazdák felteszem ízekre szednék, de a lényege az írásnak – számomra lelkes konteósnak – az idézett mottó. 🙂

 1898. rebel — 2015-12-31 13:01 

http://itcafe.hu/hir/ian_murdock_debian.html
http://index.hu/tech/2015/12/31/ian_murdock_meghalt_linux/
Rejtélyes körülmények közt, konteó szagúan meghalt a világ egyik leghíresebb és -sikeresebb szoftverfejlesztője, a Debian Linux atyja… Ian Murdock… R.I.P.

 1897. gigabursch — 2015-12-30 20:10 

Közben csendesen zajlik a sertések késes herélése helyett a vakcinás ivartalanítás.
Nem akarok ennek mélységébe belemenni, viszont az elgondolkodtató, hogy két oltással helyreállíthatatlan változások állnak be a férdiak képességeiben.
Ha ez a disznóknál megy, akkor karnyújtásnyira van mindez az emberektől is, nagy tömegben.

Egyfelől az elmúlt másfélmillió migráns felénél szerintem eleve alkalmazni kellett volna védőoltás formájában.

http://www.alpha-vet.hu/pmk/images/stories/eloadas2011/Sertes%20szekcio/dr.%20Ozsvari%20-%20kasztralas%20mentes.pdf

 1896. rebel — 2015-12-24 22:54 

@warr:
Hacsak az nem… így már mondjuk végülis érthető… de most akkor a Holdra vagy az Antarktiszra?

 1895. warr — 2015-12-23 20:37 

@rebel: Biztos sokáig tartott volna kipakolni.

 1894. rebel — 2015-12-23 17:49 

@warr:
De miért vitték a vonatot is? Miért nem csak az aranyat?

 1893. warr — 2015-12-23 09:22 

@rebel: Magukkal vitték a náci ufók a Holdra, vagy az Antarktiszra, nincs itt semmi konteó :-/

🙂

 1892. rebel — 2015-12-23 06:37 

http://index.hu/tudomany/tortenelem/2015/12/21/aranyvonat_aranyrud_kamu_bagoly_hegy_kincsvadasz/

Az eltűnt náci kincsesvonat… egyre konteó szagúbb az ügy…

 1891. apfelsaft — 2015-12-13 19:18 

 1890. apfelsaft — 2015-12-13 18:29 

@xanax:

Régebben sokat olvastam róla. Sajnos már nem találom a linket(csak ezt találtam: http://www.vilagvege2012.hu/2012/felelmetes-es-szomoru-jovo/ ), de valahol írták, hogy együttműködött a bolgár titkosszolgálattal, azért tudott annyit azokról, akik felkeresték.

 1889. lilith18 — 2015-12-13 01:45 

A Steve Jackson konteóban üres a képek helye.

 1888. petiba — 2015-12-12 23:01 

@warr:

Imádkozunk már egy ideje a konteósok istenéhez, hogy sikerüljön beiktatni egy rendezési módot a hozzászólások időrendje szerint besorolva.
Szép lassan imáink meghallgatásra találnak. Ez még várat magára. Tessék sok konteós könyveket venni, hogy jusson a bithuszárra 🙂 Mindenkinél vannak rokonok, barátok, üzletfelek, … nyuszik…

 1887. warr — 2015-12-12 21:10 

Üdv,

Arra van mód esetleg, hogy a jobboldalt látható Legutolsó hozzászólások lista ötről 10 darabosra bővüljön mondjuk? 🙂
Ha egy-két napig nem tud erre nézni az ember, már könnyen elveszítheti a fonalat 🙂

 1885. warr — 2015-12-11 12:49 

Nem tudom, erről volt-e már korábban szó, mindenesetre érdekes kérdés lehet, hogy ki nyúlta le azt a ~30 darab nukleáris robbanófejet…

http://index.hu/tudomany/til/2015/12/11/a_szovjet_tengeralattjaro_amirol_eltuntek_az_atomraketak/

 1884. patun — 2015-12-01 14:52 

@tiboru:
A, Értem – szomorkodom, de köszönöm!
B, Elisa Lam-re néztem rá tegnap újra és bővített posztot találtam – fenntartva a tévedés lehetőségét. (Csak kóbor gondolat – és szigorúan szvsz: ha néha mégis bekövetkezik, esetleg érdemes lenne az olvasókat is tájékoztatni? Hátha újabb ötleteket sugall.)

 1883. tiboru — 2015-11-30 21:48 

@patun:

A.) Úgy tudom, hogy egyénileg nem lehet visszaállítani.

B.) Bevallom, ezt nem igazán értem? Hogy érted a „ráncfelvarrás”-t? Ha a posztok utólagos módosítását érted ez alatt (nem nagyon szokott ilyen bekövetkezni), azt az olvasó nem látja.

 1882. patun — 2015-11-29 20:30 

Tartok tőle OFF, de kedves Tiboru hogyan lehet visszaállítani a „legrégebbiek legelöl” nézetet? B kérdés: ha valamelyik poszt „ráncfelvarráson” esik át az látható valahol? (Előre is köszönöm!)

 1881. morat — 2015-11-24 22:10 

@falseflag:

Nem akartalak meggyőzni, de nemcsak az USA-ban állítják, hogy látták.

 1880. gigabursch — 2015-11-24 15:24 

Tudnám javasolni témának:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Povl_Bang-Jensen

Van itt bőven több rejtélyes dolog

 1879. falseflag — 2015-11-21 13:13 

@morat:
Bocs, de nem győzött meg.

Gondolkozzunk tárgyilagosan.
Ha vannak ilyen élőlények, kellene lenniük holttesteknek is, lábnyomoknak is, „fészkük”-nek is……

Egyébként az angoloknak rendkívüli fantáziájuk van, nem véletlenül a leghíresebb krimi írók nagy része angolszász….

 1878. meggymag — 2015-11-21 13:10 

@falseflag:
Elnézést, kissé összekevertem a vész madarával. Így nevezik az olvasott cikkben a Mexikó-i földrengés és a Csernobil-i katasztrófa elött látott szárnyas lényt.

A 9.11-kor felvett,”nem hitelesíthetö képen” látható izét meg molyembernek. Bár a képen kitárt szárnyú az a valami.
A link az az 1877. -nél van.

Mindenesetre kösz, köszi, fogalmam lett a teremtményröl.

 1877. morat — 2015-11-21 00:13 

@falseflag:

Valójában többször láttak hasonló teremtményt (izzó vörös szem, szárnyak, karmok, humanoid forma és termet) a XIX. szd-i Angliában is, csak ők „Spring Heeled Jack”-nek nevezték (https://en.wikipedia.org/wiki/Spring-heeled_Jack), ill. a XX. szd. második felében is, de akkor meg bagolyembernek hívták.

 1876. falseflag — 2015-11-20 22:30 

@meggymag:
A molyember és még sok más „furcsaság” lényegéről sok mindent elárul, hogy CSAK amerikai médiában lehet olvasni róluk…………………..

 1875. meggymag — 2015-11-20 20:38 

@Rumcájsz von Jicsin @theodorus
Köszönöm szépen a válaszokat

Elöször @ theodorus-ét olvastam el, amiböl kiderült hogy másoknál is rosszullétet okozhat ez a teremtmény, ha elkezdi a kavarást. Emiatt elövigyázatosan szemeltem ki @Rumcájsz von Jicsin által megadott gugli felsorolásból egy linket

http://rejtelyekszigete.com/kriptozoologia/molyember-jovo-ura-vagy-kepzelet-szulemenye/
amiböl kiderült, hogy nem csoda, ha „az MiB-k roppant változatos módon próbálták őket jobb belátásra (hallgatásra, vagy előző nyilatkozataik visszavonására) bírni.“
Valószínü, „mások is“, hiszen itt, fennebb azt írják, hogy máshol is megjelent, nemcsak a 60-as években Ny. Virginiában.
Nem néztem meg a képek sorát sem, valszeg eléggé beihatják magukat a képzeletbe, hogy azután ne lehessen tölük szabadulni. Én biza írtóznék töle.

Lehetséges, hogy ez a teremtmény inspirálta a 11B X 1371-t, ami kissé emlékeztethetne rá?

A @falseflag idézte film-lájk alatt az is ott áll, hogy „Lassan 13 éves film és nem fog rajta az idő vasfoga…“

Most fogom fel jórészben a régóta ismert vészmadár szó jelentését. Ha ugyan ennek a teremtménynek köszönhetöen jött létre. Eddig a vészmadár szó kapcsán a szálló hír, a hírgalamb vagy a hírt vivö holló jutott csak eszembe, átvitt értelemben a rossz hírt hozó ember, aki pont most ezt a szerepet játssza. Lehet, hogy a mélyebb tudatalatti rétegekben azonban ott van, „mindig is jelen van“ a rossztól, a károstól, a haláltól való félelem emlékezete, ami mindegyre kivetül.
Vagy még egy más megjelenési formája a rossz hírt hozó, rosszat okozó Lucifernek,
ördögnek, sátánnak vagy Mefisztónak akik a maguk részéröl helybenvalónak tartják azt amit csinálnak. Mégis röhögnek, mert tudják, hogy az a többségnek nem fog tetszeni. (Egymásközt nem is egészen egyformák?)

 1873. theodorus — 2015-11-19 17:31 

@tiboru: Ha így tekint az ember a molyemberes témára, akkor több embert érdekel a foci, mint akiket hidegen hagy, főleg, hogy végre kint vagyunk az EB-n. : D

 1872. theodorus — 2015-11-19 17:27 

@meggymag: A man in black Konteóban már felmerült.
Kimásolom az idevágó részt.
„1966-ban történt, hogy a nyugat-virginiai Point Pleasant környékén felbukkan egy furcsa, szárnyas lény, meglehetős riadalmat keltve a lakosság körében. Több száz szemtanú állította, hogy Mothman (ezt a nevet kapta a teremtmény) több, mint egy éven keresztül arrafelé kavart, a legváratlanabb helyeken és időpontokban felbukkanva (és egy híd beomlását is előidézve). Nos, a szemtanúk jelentős részét felkeresték az MiB-k, és roppant változatos módon próbálták őket jobb belátásra (hallgatásra, vagy előző nyilatkozataik visszavonására) bírni. Az ügyet máskülönben egy John Keel nevű fószer meg is írta The Mothman Prophecies (A Mothman próféciák) címmel, amiből 2002-ben film is készült.”
A filmet erős idegzetűeknek lehet ajánlani. : )) Egy haveromnak még rémálma is volt miatta. 😀

 1871. Rumcájsz von Jicsin — 2015-11-19 16:57 

@meggymag:
Ha a Mothmanről szeretnél többet tudni, itt kezdheted:

https://www.google.hu/#newwindow=1&q=Molyember

 1870. meggymag — 2015-11-19 15:49 

@koxi:
Elnézést, ki-mi az a molyember?
Sohse hallottam még róla. Vagy talán egy másik kollega válaszol, hogy @koxinak ne a fenti módon kelljen megválnia a megválnivalótól.

 1868. koxi — 2015-11-18 08:26 

Molyember? Se nem lelkesít, se nem hagy hidegen. Mondjuk úgy: totál összefosom magam tőle.

 1867. tiboru — 2015-11-18 00:00 

@zolcsi:

Köszi 🙂

Érdekes ez a Molyember-dolog, olyan, mint a labdarúgás: van, akit fellelkesít és van, akit totál hidegen hagy 🙂

 1866. tiboru — 2015-11-17 23:58 

@koxi:

Fogalmam sincs, ez WP-fícsör (amire a BlogRepublik is épül). Soha nem érdekelt, soha nem használtam, és ahogy elnézem, senki más se.

Részemről mindenkit lebeszélek arról, hogy akár egyetlen szót is írjon magáról. Ez nem az a médium 🙂

 1865. koxi — 2015-11-17 10:16 

Főnök, mért van a felhasználóknak kitölthető életrajzi információ mezője, ha nem tudom megnézni őket? Vagy csak Te gyűjtöd rólunk az infot? Igazából a konteoblog is csak valamelyik 3betűs hírszerző alcége?
Esetleg én vagyok túl béna, és nem tudom kezelni az oldalt? Tehát megtekinthetők az életrajzi infók, vagy sem?

 1864. apfelsaft — 2015-11-12 00:33 

Ha még nem volt:

Srila Prabhupada meggyilkolása

Ő terjesztette el Nyugaton a Krisna-mozgalmat. A követői lényegében tényként kezelik, hogy az Illuminátusok tették el láb alól. „It is a fact however that the great sinister movement [Illuminati] is within our Society.”

A felvétel youtube-on megtalálható, ahogy arról beszélnek páran az ágya mellett, hogy benne van-e a méreg a tejben. Később szakértők is megerősítették a felvétel elemzése során, hogy csakugyan ezt mondja valaki. https://www.youtube.com/watch?v=eqSKNtB5dnE

Végül egy csomó óvintézkedést kellett hozni a beszivárgó tagok miatt, például megtiltani a könyvek fordításánál a legkisebb eltérést is, nehogy megmásíthassák a szavait.

 1863. petiba — 2015-10-20 19:31 

Számomra az egész vidi hiteltelen. Megcsinált műanyagnak tűnik, ráadásul a nagy szkeptibácsi pocsék színész.
Szerintem.

 1862. taschek — 2015-10-19 17:03 

@rdos: Igen is, meg nem is. Sok minden kell hozzá. Leginkább ismerni kell az illetőt, akit befolyásolni akarsz. Veszélyes akkor lett volna, ha Vágót olyan hely felírására kényszerítik, ahol még soha nem járt, soha nem foglalkozott vele. Ha ez sikerülne, akkor már tényleg gáz lenne. Ez csak a targetált reklámok szintje, vagy a jósnő szintje, aki előbb kikérdez, úgy, hogy észre sem veszed, ma már persze inkább megnézik a faceoldalad. Azért ez még messze van attól, amikor a cigányasszony felszáll a buszra és jósol a fehér lovagról, meg közben vigasztal a régi miatt, iszonyú milyen képességeik vannak, csodálom, hogy még nem ismerte fel a média, vagy a reklámipar, olyan mimikai jelekből tudnak következtetni, hogy te észre sem veszed, ő meg a másodperc tört része alatt a jó irányba kanyarodik, sajnos egyre kevesebben vannak, kiöli őket is a virtuális valóság, ahonnan kevesebb energiával lehet felkészülni az illetőről.

 1861. rdos — 2015-10-19 09:16 

Számomra elsőre hihetetlen hogy ilyen egyszerűen, valójában bonyolultan és erőforrás igényesen de be lehet folyásolni a „szabad akaratot”.

http://www.hirarena.com/vago-istvan-es-a-danny-blue-incepcio–meg-amirol-nem-illik-beszelni-_1227

Tíz perces videó, de szerintem megéri megnézni.

 1860. rebel — 2015-10-18 23:02 

@falseflag:
Nagy részét ismerem…. alap dolgok (téma iránt érdeklődők számára legalábbis)…. továbbra is fenntartom a véleményem, szilárdan és változatlanul…. semmiféle vita nem volt itt és nincs… ez csak vélemény… 😉

 1859. zolcsi — 2015-10-18 20:48 

Ahogy utánanéztem a molyember legendájának, abszolút az volt az érzésem, hogy ez a sztori tiboru stílusáért kiált. Mit kiált, ordít! Kíváncsiságból rákerestem itt a kommenteknél, hogy hányan jelezték már. Szóval ezennel negyedikként beállok a sorba. 🙂

Egyébként remek ez az oldal, egyre többet járok ide. Imádom.
Hatalmas elismerésem a munkádért!

 1857. falseflag — 2015-10-16 22:45 

@rebel:
Nem akarok tovább vitatkozni, de ezekben a felsoroltakban azért vannak olyanok, amit nem tudom hogy lehet hoaxnak minősíteni, csak olvasgatni kell…
Erre valók a kereső szolgáltatók (google, yandex, stb), csak be kell ütni, hogy „Új világrend” vagy NWO és özönlenek a cikkek. És durvák.

Kapásból egy kis segítség:
http://tdyweb.wbteam.com/CecilRhodes.htm

http://profitcentrum.shp.hu/hpc/web.php?a=profitcentrum&o=a_vilagelit_titkos_celjai_A70k

És hátborzongató…mert már nagyrészt megtörtént:

http://mek.niif.hu/06800/06897/html/0410.htm
(A szex és az új világrend)

 1856. rebel — 2015-10-16 21:30 

@falseflag:
Az esetek, amik konteókat eredményeknek azok jelentős része hoax vagy hoax gyanús… de vannak konteók, amiket szándékosan hoax-nak gyártanak… én így gondolom…. Pl itt amik vannak, gyíkemberek, Elisa Lam, X bolygó, Mary Celeste, Új Világrend, Loch Nessi Szörny, Sátánista üzenetek zenékben stb… ezek, és még jó néhány, igen gyanús hogy mondvacsinált műbalhé, szenzációhajhász illetve hisztériakeltő átverés…nekem ez a véleményem.

 1855. falseflag — 2015-10-16 20:37 

@rebel:
Ezt vitatom.
A konteo azért konteo, mert több megoldás is lehet ugyanarra a problémára vagy leginkább titkosnak szánt ügyre. De van megoldás….csak legfeljebb sosem derül ki.
Tiboru Mester írásainak döntő többsége is megoldásra váró eset vagy probléma (lásd lezuhant gépek, rejtélyes halálesetek, stb) Létező ügyek, megoldásra váró esetek.

A hoax nagyrészt vagy egészen aljas átverés, aminek az a lényege, hogy legyen valamilyen valós tényhez köthető szála vagy lehetősége, stb. Vannak weboldalak, és írók, akik erre szakosodtak. A lényeg, hogy ne lehessen első pillanatra eldönteni, hogy igaz vagy nem. Ezek közt nem egy okozott már komoly problémát.

A legjobban sikerült szerintem: (Matula)

http://matula.hu/index.php?section=article&rel=50&id=615

( Energiamezők Magyarországon )

 1854. rebel — 2015-10-16 15:10 

@falseflag:

A legtöbb konteó hoax… 😉

 1853. taschek — 2015-10-16 05:47 

@rebel: Most már igen. A konteoszagot a miértben érzem, az irományok nagyon átlátszóak, persze az általad idézet záróakkord még a síkhülyéknek is jelzés kellene, h legyen. Ennek fényében, vajon mi a célja a bloggernek vele? Szürkeállomány szintentartása, szopatás, adatgyűjtés, kóros tünet, stb.

 1852. falseflag — 2015-10-16 00:21 

@rebel:
A weboldalon megjegyzés:

„További információk
Sokan hazudnak az interneten. Ezen az oldalon is ez történik, csak mi be is valljuk. felsotudat@freemail.hu

HOAX

 1851. rebel — 2015-10-15 22:03 

Most ugye nem velem vitáztok? Én csak behoztam irományokat, amik konteó szagúak… semmi több…

 1850. taschek — 2015-10-15 13:21 

@rebel:
https://www.google.hu/#q=Asante+Spiegelbutt 1, azaz egy találat, jól eltüntették, komoly fegyvertény, hogy dolgoznak a háttérben.

https://en.wikipedia.org/wiki/Asante

A családi nevet csak 18 fölöttiek nézzék meg:

http://www.gayfuckingass.com/de/searchgfua/butt/332/mirror/

Persze lehetne mozaikszó, de akkor meg német/angol, és nincs kedvem mátrixozni.

 1849. gigabursch — 2015-10-15 08:26 

@rebel:
Érdekes cikk, de kétlem, hogy 1913-ban lett volna Izraeli Tudományos Akadémia…
(hacsak nem vagyok rosszmájú és nem teszek egyenlőségjelet a Magyartalan Tudománytalan Akadémiával)

 1846. rebel — 2015-10-12 23:01 

https://hu.wikipedia.org/wiki/Eltemetett_piramis

http://jezusvalaszol.blog.hu/2010/11/28/miert_lettek_ketten_is_ongyilkosak_azutan_hogy_bemasztak_sekhemkhet_farao_ures_szarkofagjaba

Igen érdekes sztori. Véletlen lenne, hogy mindkét régész öngyilkos lett? Hogy mit láttak bent, nem tudjuk, nem mondták el. A tragédiák után, lezárta a kormány az ókoir sírt, és azóta sincs feltárva…

 1845. tiboru — 2015-10-09 18:10 

@gigabursch:

Köszönöm!

 1844. gigabursch — 2015-10-08 13:29 

Kedves Tiboru!
Igazában ennek a bejegyzésnek egy másik blogon lenne a helye, de mégiscsak fatornyos faludról van benne szó.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=136968338&t=9011160

 1843. norman — 2015-09-28 10:03 

Szerintem Robert Durst is megérne egy posztot.

Az HBO (is) készített vele/róla egy doku sorozatot: The Jinx – Robert Durst halálos élete címmel, ami elég jóra sikerült.

 1842. kwazarz — 2015-09-21 16:11 

@kwazarz:
Helyreigazítás: A 1752.-es kommentben tévesen állítottam, hogy a Black Mirror sorozattal „talán ŐK szivárogtatnak”. (akkor még nem volt külön film-ajánlós topic)
Most, hogy kipattant valóságban is a #PigGate ügy, inkább azt mondanám „alighanem ŐK szivárogtattak”

 1841. sztalker — 2015-09-19 12:32 

@apfelsaft:

A JANET-járatokhoz:

A válasz itt:
https://en.wikipedia.org/wiki/EG%26G

Tehát az EG and G („ídzsíenddzsí” fonetikusan) becézve lett a „dzsenet” — Janet. (Ahogy a dzsip (jeep) szó meg a General Purpose — általános felhasználású (GP) kifejezésből egyszerűsödött le a katonai szlengben, a híres „hjúi”, azaz Bell UH-1 helikopter „Iroquois” hasonlóképp. Ez utóbbit ember nem hívta a hivatalos típusnevén — irokéz — soha az amcsi seregben.

Szal ez az EG & G és Janet Flight egy eléggé régi történet, csak ma már nem lenne eléggé gyors autóbusszal (lefestett ablakok meg minden, ahogy az ufósok és alien-hívők szeretik) átvinni oda a műszaki ellátó feladatokat végző polgári és katonaállományt. Persze vannak még buszos fordulók is tudtommal, biztos ők lesznek a takarítónénik…

Egyébként a cég szerepel a légitársaságok „bibliájában”, az éves kiadású (svájci bejegyzésű) JP Airline Fleets International-ben is már régóta „as usual”, ahogy mondják, sok más, pl. katonai légitársaságokkal együtt (pl a Royal Air Force-nak is vannak civil járatai, vagy az ecuadori TAME tulajdonosa is a hadsereg), és valszeg (ezt utóbbit nem tudom megerősíteni személyesen) a cég büdzséje meg menedzsmentjének listája, elérhetőségei talán megkereshetőek a (brit kiadású) Jane’s Information Group: World Airlines évkönyvében is, ha vki nagyon-nagyon rá akar kattanni a témára. (Ez utóbbi kiadvány is régebben még svájci volt, nem oly rég tette rá a „mancsát” a nagy angol kiadó. )

A gépek „farkán” megjelenő logó (v. cég felségjelzés) totál nem mérvadó az azonosításnál, mert pl. a rövid idejű bérléseknél nem festik át az új operátor színeire (ez túl drága lenne) a gépeket, viszont a lajstromszám alapján minden civil légijármű egyértelműen azonosítható, ezek mellett már a Production List-ben fel kell tüntetniük az aktuális operátort is. Legfeljebb a nagyon híres emberek tudnak a magángépeikkel vmilyen semmitmondó vállalati cégnév mögé bújva névtelenséget biztosítani maguknak ideig-óráig. De a lajstromlista korrekt, nemzetközi egyezmények követelik ezt meg, akárcsak a hajózásban.

 1840. Rumcájsz von Jicsin — 2015-09-13 19:05 

@tiboru:
Hehehe! Most már nekem is… Hm!
Köszi, hogy visszajeleztél, mert először titkos féregre gondoltam… 🙂

 1839. tiboru — 2015-09-13 18:33 

@Rumcájsz von Jicsin:

Nekem már bejönnek.

 1838. tiboru — 2015-09-13 18:31 

@necron:

Na, ennek utánanézek. És köszönöm az elismerést!

 1837. Rumcájsz von Jicsin — 2015-09-13 14:42 

Tudja valaki, hogy mi baja a BLOG.HU-nak?
Eddig ha gépészkedtek akkor kiadtak egy lapot, hogy majd jó lesz meg elnézést.
Most semmi, kapok egy üres lapot!

 1836. gigabursch — 2015-09-10 08:45 

Számomra mondjuk öröm, de kíváncsi lennék miért tűnt el a pénz a Megszűnt Cink mögül ?

 1835. necron — 2015-08-15 11:01 

@falseflag:

Köszönöm az infót!

 1834. falseflag — 2015-08-13 19:06 

@necron:
Mit ád az ég, Nigel Cawthorne egyik legutóbbi könyve:
Flight MH370: The Mystery by Nigel Cawthorne……
http://pdfandebook.com/other/17118-flight-mh370-the-mystery-by-nigel-cawthorne.html

 1833. necron — 2015-08-13 14:00 

Tengermély Tiszteletem a blogszerkesztő Úrnak
és az egybegyűlteknek!

Először is hadd adjak hangot csodálatomnak és hálámnak ezért a fantasztikus munkáért, amit ezen az oldalon véghez vitt/visz és őszintén reménykedem, hogy esze ágában sincs abba hagyni!
Csak így tovább! …minden szava gyémánt!

Továbbá -mert hogy nem csak azért regisztráltam ám ide, hogy ezt elmondjam- végtelenül boldog lennék, ha esetleg a közeljövőben születne egy rövidke, 2-300,000 karakterből álló szösszenet a Thungisákról.
Nigel Cawthorne: Sátánisták – szektás gyilkosságok című könyvében olvastam róluk még anno, mely könyvet sikeresen kölcsönadtam és azóta sem sikerült visszaszereznem.

Köszönettel:
N.

 1831. h1jcsaba — 2015-07-28 00:38 

Gyanus a hibaüzenet: ” tiltott
Nincs hozzáférési joga / ezen a szerveren. Emellett egy 500 belső kiszolgálóhiba történt hiba volt közben találkozott egy errordocument kezelendők a kérést.”
talan ezert:
http://www.deres.tv/20…/cia-all-francia-terrortamadas-mogott

 1830. h1jcsaba — 2015-07-28 00:31 

Érdekes Hír, amit hibaüzenetként kezel a facebook:
http://www.deres.tv/20150109/cia-all-francia-terrortamadas-mogott

 1827. meggymag — 2015-07-25 22:37 

@Rumcájsz von Jicsin:

Olyan, ahol egy darabban van a képernyö és a billentyüzet és összecsukható. Jó nagy és régi is. ASUS – neve, márka.

Elnézésed, hogy hanyagul fejezem ki magam, de most nem jut eszembe ennek a mégiscsak kompúternek nevezett változatnak a pontos neve.

Azt hiszem, hogy helyesebb volna, ha egy helybeli szakihoz fordulnék, most hogy ezt a zseniális ötletet, a vírusfertözöttség lehetöségét felvetetted. Erre nem gondoltam, holott aktuális, változékony és virulens is. Nagyon szépen köszönöm! + hét szmájli.
Hétfön keresek valaki megbízható hozzáértöt, aki ide is jön.

[A gépben benne van valami használati utasítás, néha létrejöttem vele eddig de az angolul van és én alig tudok angolul (végül is a nációhoz tartozom, he he).
Ebben a digitális-elektronikus témakörben tulajdonképpen az is hívságos, ha azt hiszem hogy tudnék magyarul, alig és csak ritkán müködik. Öszintén szólva nem is igyekeztem soha ilyen tekintetben, de az most nem is ér.]

 1826. Rumcájsz von Jicsin — 2015-07-25 11:02 

@meggymag:
Első kérdés Pc vagy más?

 1824. meggymag — 2015-07-24 18:15 

@Rumcájsz von Jicsin:

IT-vírusírtással sehogy.
Megköszönném a zonlány linkeket, csak öszíntén szólva, aztán ne bándd meg ha esetleg kérdezlekk is. (az esetleg itt és most szemenszedett diplomácia. Szinte biztos.)

Alulírott Internetanalfabéta, néha még mindig azon gondolkozik, hogy a görög béta betü miért lenne fából és ha úgy van, az mire jó az internetnek?

Kevés kivétellel nem értem meg az ilyen szakszöveget, jobb esetben pedig mást mint amit tényleg jelent. Jelentem alássan, alázatos szolgája a Tekintetes Úrnak.

 1823. Rumcájsz von Jicsin — 2015-07-24 10:08 

@meggymag:
Vírusirtással, hogy állsz?
Vannak kiváló onlány vírusírtók! Kérsz linkeket?

 1822. meggymag — 2015-07-24 06:00 

@Rumcájsz von Jicsin:

Ilyen macskajuhászt én sem láttam még, csak elképzeltem, hogy lehetne.
Ááá, és ezt a képzelgést a fordítva bevett Darmol okozta lett légyen? Vagy legalábbis egy lemezjátszó tüvel hadonászó mentö?

De nem én valék kómában, hanem a kohn-pjúter és még most sincs rendben. (Addig írok, amíg még lehet.) Hát persze, és még most is benne van a pjúterben a klón modell! Emiatt.
Mandzsúriai jelöltté kell tenni valamennyiüket sürgösen, ebben megegyeztünk.

 1821. apfelsaft — 2015-07-23 18:30 

Erről most hallottam először. Ide másolok egy kommentet, mert én sem tudnám jobban összefoglalni:

Silvio Gesell

A harmincas években a geselli szabad gazdaság hívei vállalkoztak arra, hogy kísérleteket folytatnak kamatmentes pénzzel elgondolásaik helyességének bizonyítására. Németországban, Ausztriában, Svájcban, Franciaországban, Spanyolországban és az Egyesült Államokban fáradoztak szabadpénz bevezetésén, hogy a munkanélküliséget megszüntessék. A legsikeresebbnek az osztrák Wörgl kísérlete bizonyult.
Abban az időben, amikor Európa sok országában tetemes munkanélküliséggel kellett harcolni, Wörglben egy év alatt a munkanélküliség 25%-kal csökkent. Amikor azután Ausztriában több, mint száz község kezdett érdeklődni a modell iránt, az Osztrák Nemzeti Bank veszélyeztetve látta monopóliumát. Közbenjárt és betiltatta ezeknek a helyi pénzeknek a további használatát. Ugyanez lett a sorsuk a hasonló kísérleteknek Svájcban és Franciaországban is.
Irving Fisher az Egyesült Államok egyik legismertebb közgazdásza és pénzteoretikusa volt. Fisher magát „Gesell kereskedő szerény tanítványának” nevezte, és támogatta a kamatmentes pénzzel folytatott kísérleteket az USA-ban. „A szabadpénz – mondta egyszer Fisher – a legjobb szabályozója lehetne a pénz forgási sebességének, amely a legzavaróbb tényezője az árszínvonal stabilizálásának. Helyes alkalmazása esetén néhány hét alatt kisegítene bennünket a válságból.” A harmincas években az USA-ban több mint száz község, köztük több nagyváros, tervezte olyan pénz bevezetését, amely a Wörgl-beli munkabizonylatoknak megfelelően funkcionált volna.

 1820. Rumcájsz von Jicsin — 2015-07-23 17:28 

@meggymag:
Szűzmária idesanyám!
Fordítva teccet bevenni a Darmolt? Osztán hasmenés helyett szájmenés lett? Jajjajjaj! És ugyanilyen veszélyes ám, ha az embert lemezjátszó tűvel oltják be!

Egyébként kétlem, hogy itt Balkán-Felsőn elérhetők ezek a technikai csodák. Mindenesetre, a klónozás után természetesen mandzsúriai jelöltet csinálunk minden jószágból!

 1819. meggymag — 2015-07-23 15:51 

@Rumcájsz von Jicsin:

Egy ideig nem ment semmi féle gondolkodás nálam, amíg ki nem kacagtam magam. Elöször a klónozás ötletétöl, de mikor aztán láthattam a klónozás modelljét, akkor már hahotázásról volt szó, felért egy reggeli tornával.
De az is világos, hogy akinek a pázsítján ez a modell jelenik meg, annak nem lenne kedve a hahotázáshoz. Esetleg a pázsítját is feledné menekülés közben.

Szóval a múltkor már megcsodáltam az IBS-s ötleted, mert úgye minden modernebb rémség már úgy 2-4-ig terjedö nagybetü mögé van rejtve. Mely felismerés után azt akartam javasolni, hogy az általad diagnosztizált kötöhártyagyulladást rejtsük el a KHGyX
kód mögé, de tiboru végül is jelentkezett, úgyhogy elnéztem ettöl a szadista gondolattól. Képzeld el kiejtve: káhágyix. Úgy hangzik mint egy bombabecsapás a két elsö „á“ húzódó elöjátéka után.
Szerintem hírszerzésre (ezt egyszerübben kémkedésnek is nevezik, de a hírszerzés, az nagyobb benyomást tesz) is szükség volna. Mert a múltkor, hogy a Mester nem válaszolt, már azon rettenetet koteóztam ki, hogy külföldi utazásai során esetleg beszerzett valamilyen digitális macskariasztót, amiröl szót sem ejt, meghagyván az olvtársaságot annak macskaközpontú tévhitében. Kb. „a kecske is és a káposzta is“ dícséretes elvének megfelelöen.
Vakond- és darázs &Co elijesztökröl tudom, hogy vannak, de macskák ellen csak alkalmazott madárijesztöszerüségekröl van tudomásom.
De ha a Mester beszerzett pl. 4-5 db. digitális-ultrahangos-mágneses-infravörös-elektronikus-konferenciás-távirányítós szerkentyüt, azokat bekeni macskahájjal, majd pontosan kiszámított tereprajz alapján kihelyezi öket a kertjébe, miután Bálint beelektronikázta a mobiljába az említett tereprajzot: /már nem is ideális ha csak egy macsek jön egyszerre/
a szerkentyük jelzik a mobilon, hogy látogatók vannak. A tereprajzon az is látható, hogy mely macsek hol van, mire a Mester mobiljának/ájfonjának/ájpedjének a képernyöjén megkezdheti a macsekok önekijek a terelését. Hogy hogyan az már csak idö és kedv ill. a harag dolga. Egyenesen ki, körbe-karikába, centrifugálisan szét vagy petálisan össze. Itt persze vigyázni kell a késztetö dózisára, mert nem cél a megsebzés, csak mondjuk egy kis-közepes homlokösszekoccantás. Magától értetödik, hogy mindez lehetséges Párizsból is, nemcsak Budapest másik végéröl, ha pont ott van, amikor…
Szóval, azt kéne megtudni, hogy van-e neki ilyenje.
Mert ha van akkor tárgytalan a klónozás, ami különben sem egész egyszerü müvelet,adott esetben mégis a leghatásosabb megoldás volna. És ezzel a modellel !!
Megnézem a klónozás irodalmát; vagy van-e esetleg ily berkekben járatos olvtárs?
És akkor nem lehetne-e egyúttal beléjük klónozni az adresszt is? Kérdés, hogy a lábukba vagy a fejükbe?
Tényleg, mindennek alaposan utánna kell nézni.

Utóirat: kómában volt a bözörge több mint 2 napig. Most is csak az egyik szemét nyitotta ki.

 1818. Rumcájsz von Jicsin — 2015-07-20 16:35 

@meggymag: 🙂
Mit gondolsz, ha klónoznánk pár tucatot a jószágból, örülne neki a bloggazda?

http://www.napiszar.hu/Thumbnails/17202.w-800.h0.q100.jpg

 1817. meggymag — 2015-07-20 16:28 

@Rumcájsz von Jicsin:1809.

Én is nyügös, ugyanazon horrorokból.
Bedolgoz még, hogy már éjszaka sincs kevesebb mint 25°C. Nappal 37 fölött a fok.
Kutyák nyelv lóg, macskák nyomtalanul eltünt.
tiboru sebezhetetlen.
Enyém bözörge nem lenni varrógépp, se abba kussz, lenni csiga. 101 éves vagy 99.
Mégis nem tanulni, mégis írni hosszú lamentó.16,38 perc átvétel, 14,277 perc megjelenés.
Vagy fordítva. Belépés utazás ismeretlenbe. Kaland szavatolt. Segítség nem. Kolega.

 1816. meggymag — 2015-07-20 14:49 

@petiba:1810.

Csak most láttam ezt a video-t és torkomon akadt a máskori vi de jó …
Azt elhiszem, hogy rossz, de azt nem, hogy ennek vége lesz.
Nem azért minha nem láttam volna már ilyesmit, de azok valamivel nyugatabbra játszódtak le, néha eröteljesebb tevékenységre ragadtatott rendörökkel is,.. de most már itt is van/vannak.
Amiböl azt látom, hogy a jelenség terjed, nem annak az ellenkezöjét.
Mondjuk úgy, és esetleg nem csalás sem ámítás, hogy ugyanazt az Unió is láthatta volna, ugyanis 4-5 éve nyeli már a Földközi Tenger a menekülöket, aki megmaradt az Olasz o.-ban vagy Török o.-ban van vagy máshol. A szárazföld felöl érkezök sem most kezdték az elvándorlást. Hogy mennyire ki akart kerülni, például, Koszovó a szerb elnyomás alól. Hogy az USA az EU együttmüködésével végül is szabad, önálló országgá bombázta ki Koszovót. Most azonban mégsem tetszik ott a világ, nem akarnak ott maradni. Ki építi tovább szeretett hazájukat, ha sokuk inkább máshol takarítana.

Szerintem végzetes tévedés uralkodik mindkét oldalon, a reménykedö idejövökén is és a humánus, multikulti segítökész, pontosabban másoknak segítséget prédikáló, másoktól segítséget elváró/kiosztó multikulti-globalizálókén is.
Vagy pedig csodás átalakuláson esnek mindazok át akikböl politikus, újságíró, közíró, vagy közéleti emberiségmegmentö lesz, valamelyik ideológián belül. Hiába érettségiztek akár jó jegyekkel is le, az elsö, amit rögtön elfelejtenek az a legbanálisabb számtan. Meg a legbanálisabb népességpolitika, amihez választott kenyérkeresetük alapján legalábbis hajazniuk kéne. A demokratikus jogoknak hála azonban a legtöbbször megteszi a kritika is, vagy a rámutogatás újjal, tollal, egérrel. Ha pedig valakinek mégis eszébe jutna a banalitásokat felemlegetni, az akkor megkapja a relativ szelíd szitokszót és populistává lesz. De figyelem, mert a populizmus csak az elsö lépcsönek számít az elöszeretettel használt, felfokozható tulajdonságok osztogatásánál, mint nacionalista-hitlerista-náci-antiszemita és egyéb antik, valamint az idegengyülölö és egyéb emberi méltóságot megrontók hadában.

Populista leszek most mégis mikor egy „népdal“ jut eszembe meg az, hogy a magyarokat mindegyre szidják -elsösorban a honfitársak-, hogy nem tudnak angolul.
Ez nyilván mással is megtörténhetik, mert a következökböl azt is kihallották a képzett és motivált multikultik meg a hiányt szenvedö támogatottjaik, hogy elég Debrecenbe menni, az ott egy nagy és hírös város, ahol különösen nagy és sok finomságot tartó piacok vannak. Ahol igazán nem lehet nagy dolog pulykakashoz jutni, a gyöztes katona meg a lányokat is megfözheti vagy szvíthárttá teheti ököt. Ha erröl és ezt ott még a gyerekek is így éneklik. A pulykára ugyan csak egy versszakra futotta az angol fordításban, de az éhes ember nem lehet telhetetlen.
http://www.freewebs.com/hungariandancer/lyrics.htm

Érthetö a csalódás úgy a „menekültek“ mint a segítö szándékú multikulti emberiségmegmentök részéröl, hogy most ott vannak Debrecenben, de se pulyka, se szvíthárt, se nyersen se föve. Pedig az Internetben mindez ott van. Vagyis csalnak.
Hogy a lányok szempontjából huszárokra lenne szükség, ök pedig nem azok, hogy a pulykakakas miatt egy meglyukadt kasú szekér után kéne talpalni és olyan nincs már csak a talpalás van még meg, mindezt felemlegetni, az elhanyagolható. A többi is csak az önzö embertelenség diktátuma.

Igenis, van itt egy kis eröltetettség, de az szándékos a részemröl, szvsz. csak hajszálnyi ahhoz képest, hogy az uralkodó újabb európai értékek képviselöi és hírdetöi által milyen komolyan vettetnek a normális, rendes emberek, azok teherbíró képessége valamint demagógiás nyelöképessége, azoknak saját napjaikat illetö jogos elvárásai, miközben a legöszintébb jóakarattal készült agyamenésekkel traktáltatnak.

Végül is ténylegesen csak feltételes módban müködik (!?) az egész értékadó pereputty, de mégsem adom oda nekik a nédalt, „hogy pulykakakast kéne venni“ merhogy benne van Debrecen. De ha sikerülne Prüsszelre átírnom, akkor azt ide leírnám. Azt hogy megmaradhatna-e a dallama azt úgye demokratikusan megvitatnám majd átírnám vagy nem, és az eredménnyel a nyilvánosság elé kéne lépnem. De megállj kocsis, azon nem vesznék össze senkivel, hogy frissen borotvált legyen a bemutató énekes, vagy egy estélyi ruhás, hosszú szakállú énekesnö tudná az új dalt ott jobban vinni.
Idegen országok kormányainak, adócsaló milliárd-/milliomosainak a saját népük elleni vétkeit miért ne orvosolja az Unió népessége, közvetlenül. Ebben résztvesz, természetes, hogy, az Unió vezetösége is (plusz a megfelelö ideológiai értékek fenntebb emlegetett képviselöi is), amennyiben mindenhova odaszól, hogy kinek mit és azt hogyan kell véghezvinnie. Személyesen egyikük sem kopaszthat azonban pulykát mert egyfolytában otthonról Brüsszelbe vagy máshova kell repkedni, intézkedni, Ámérikába telefonálni. Ugyanezen okból egyikük sem taníthatja autót vezetni az integrálandókat és vigasztalni sem vigasztalhatja egyikük sem a sok szerencsétlent, mert valahogy mindig úgy adódik, hogy valaki pont be van alkoholizálva, vagy pont nem tud angolul. De csakis ezért.

 1815. qdiace — 2015-07-20 08:47 

Univerzális válasz: 42.

Közeledik Vályi et. halálának 42. évfordulója.

Egy filmben hallottam azt a bölcseletet, hogy a történelem olykor pillanatokon múlik. Egy matróz felkiáltott Kolumbusz hajóján: „Föld!” — és véget ért a középkor.

Személyes rögeszmém, hogy Vályi elvtársat 1973. szep. 15-én belökték a kokillák közé — és elkezdődött Mo. eladósítása.

https://hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1lyi_P%C3%A9ter

Tiboru, ihlet?

 1814. apfelsaft — 2015-07-19 14:29 

Ezt nemnek veszem 😀

 1813. apfelsaft — 2015-07-16 13:46 

A múltkori KatPol Kávéház a törökökről felkeltette az érdeklődésemet. Nem lesz bejegyzés az Ergenekon-ügyről, vagy a Szürke Farkasokról?

 1812. gigabursch — 2015-07-13 07:27 

1813 @rebel:

Üdv itt, érdekes írás, köszi.

 1810. gigabursch — 2015-07-10 10:43 

@petiba:
Ilyenkor az ember szívesen kipróbálná rajtuk a híres-hírhedt rovarirtó szert, amivel állítólag embereket lehetett elgázosítani. (Egyébként nem, mert ugyebár az ami a rovarok légzését gátolja, nem feltétlen gátolja az emberek légzését, de egyelőre a mítoszépítőket még ezen apró biokémiai problémáról nehéz meggyőzni.)
Legalább nem lennének tetvesek, rühesek, stb.

 1809. jukeey — 2015-07-08 21:35 

Akkor nem hadonásznának papírokkal és rongyokkal, bár majmok lennének. Az emberek sokkal butábbak: hol innen, hol onnan, menekülnek, mikor miért; de legtöbbjük minek? Ha mindig viszik magukkal és bennük, ami elől menekülnek. Ráadásul már szinte csak cseber és veder közül lehet választani, lassan a Földnek kéne melléesni valahogy.

 1808. petiba — 2015-07-07 20:22 

Jesszusom, ez Debrecen tényleg?!
Nem a Holdon élek, de ez a vidi most kicsit sokkolt…
https://www.youtube.com/watch?v=D29M3PdHnxU
Ennek nagyon-nagyon rossz vége lesz.

 1807. Rumcájsz von Jicsin — 2015-07-07 18:09 

@tiboru:
@petiba:

Látom nyűgösek vagytok ebben a melegben! 🙂

Na de most komolyan! Mivel neteztek tik? Varrógéppel vagy abakusszal? 🙂
Van egy százéves bözörgém amit azért tartottam eddig is, mert az unokám ezen nézi a rajzfilmeket. 2,2-es proci, 1GB memória, grafikus kártya és hangkártya az alaplapon!!
Osztán mégsem eresztek szakállt amíg bármit is betölt! Nem azt mondom, hogy nem lehetne gyorsabb az oldal, de ezen sokat nem lehet segíteni!

 1806. petiba — 2015-07-07 17:14 

Dobjuk már össze cimborák a következő plasztikai műtét (ráncfelvarrás) árát egy-két konteókötet megvásárlásával XD
Mingyán itt a karácsony, na!

 1805. petiba — 2015-07-07 17:12 

Hát még mekkora királyság lenne, ha a hozzászólások FORDÍTOTT sorrendben lennének bepasszintva…Kellenek a fenének, a kétéves hozzászólások, már el is nézést…Felül mindig a legújabbak, oszt jónapot. Akkor nem kellene harcolni az összeskomment fülekkel pl. Időnként a belépésért keményen meg kell harcolni az összeskommenttel, és társaival.
De az meg aztán már kínai császárság lenne, ha esetleg az a konteóstársadalmi vezető sirám is meghallgatásra találódna, hogy legyen egy harmadik választási lehetőség a posztok sorba rendezésénél, ugyebár a hozzászólások időrendje szerinti sorbarendezésről lenne szó ittenkérem. Ha ez a két jajpanasz is értő fülekre találna, na, az lenne itt maga a Kánaán,vagy mi.

 1804. tiboru — 2015-07-06 23:28 

@tiboru:

Lehet, kéne egy új vegyesfelvágott-poszt, mert az én öreg gépem egyre nehezebben tölt be ennyi kommentet; a Gyatlovra már rá se merek nézni…

 1803. tiboru — 2015-07-06 23:27 

@Rumcájsz von Jicsin:

Jajj, nagyon elfoglalt voltam/vagyok, még a nyaralást se kezdtem el, bocsánat… De holnap lesz egy ajánló poszt, aztán majd augusztusban folytatjuk.

 1802. Rumcájsz von Jicsin — 2015-07-06 13:30 

@meggymag:

Látod, szóra sem érdemesít bennünket! 🙂

Nálunk, egész humánus az időjárat kint 32,8 fok, bent 28,9 fok, természetesen Celsiusban!

 1801. meggymag — 2015-07-05 22:19 

@Rumcájsz von Jicsin:1801

39,999999999… fok Celsius kinnt és bennt…

A macsekokkal azonban érdemes lenne tovább foglalkozni.

 1800. qdiace — 2015-07-04 23:08 

Közeledvén a gyilkosság évfordulója (júl. 7–8. éjjele), javaslok egy postot a Bándy-ügyről.

Egyesek (?) tudni vélik, hogy Kata, éppen azért, mert rendőrségi agyturkász volt, tudott a legfelsőbb vezetés viselt dolgairól, ezért kellett meghalnia. Miután ez megtörtént, randomra leakasztottak vhonnan egy kisstílű bűnözőt, akire a balhét ráverték, ez volt Péntek Laci.

Mint Antal bíró úr rámutatott az I. fokú ítélet indoklásában, Pénteknek annyi van „még jelen bűncselekmény nélkül is” a rovásán, ami alkalmatlanná teszi a társadalomban való további részvételre, vagyis el lett takarítva az utcáról egy oda nem való elem.

(Bár alkalmazták volna ezt a körmendi gyerekgyilkosságnál is, ahelyett, hogy Tánczos és családja életét derékba törik…)

 1799. Rumcájsz von Jicsin — 2015-07-02 09:19 

@meggymag:
A macsekoknak ráadásul még kötőhártyagyulladásuk is van! 🙂

 1798. meggymag — 2015-07-01 17:13 

1795. tiboru — 2015-06-27 21:31

Vigyázat, Tiboru, ilyen lehetséges IBS-es macskahadjáratról többször olvasni a blog krónikájában!

A magyar tanítómese világában meg a juhászról, aki addig kiáltotta a farkast, amíg… (szerepek felcserélve)

http://www.hotdog.hu/miaukrol a Felis silvestris catus; brrrrr.. , fenyegetö.

 1797. satanov — 2015-06-30 09:59 

@qdiace:A Hold/Mars anomáliákból egy egészen ütős posztot is ki lehetne hozni: A Marson látható kicsit mesterséges képződmények, Mars arc, Apollo 20 (Isak D kráter rejtélyes objektuma), stb.

A Jochen Rindt sztori is ígéretesnek tűnik.

“Sátánista Popzene” Köszönöm, hogy szóltál, eddig nem is vettem észre, pedig kerestem 🙂

 1796. qdiace — 2015-06-30 08:39 

@satanov: „Ayrton Senna halála”

No igen, űrmagyar ismerősöm nem kevesebbet állít, mint hogy maga Prost rendelte meg a gyilkosságot…

Bár, ha F1, én inkább Jochen Rindtre fókuszálnék (Tiborunak e-mailben javasoltam is).

„Adolf Hitler halála”

Egy általam ismert konteó szerint Adolfka ’91-ig élt.

„Hold/Mars anomáliák”

Részben volt már.

https://konteo.blogrepublik.eu/2011/01/31/az-apollo-11-holdraszallasa/

„Sátánista Popzene”

Volt már. 🙂

https://konteo.blogrepublik.eu/2013/11/14/a-nagy-konnyuzenei-satanista-konteo/

 1795. satanov — 2015-06-29 19:01 

Üdv!

Kedves Tiboru, Lenne pár téma amiről szívesen olvasnék az oldalon.

Ayrton Senna halála
Adolf Hitler halála
„Villanykörte összeesküvés”
Hold/Mars anomáliák (Izsák D kráter,Appollo 20, stb).
Váradi András halála (Mészáros Lőrinc egyedüli ellenfele volt, de 2014 október 11.én elgázolta egy b̶é̶r̶g̶y̶i̶l̶k̶o̶s 84 éves osztrák férfi).
Oopartok 2
Az MSZP elveszett aranya
Bodom tavi mészárlás
Bin Laden halála
Sátánista Popzene
Cemtrailek

 1794. Rumcájsz von Jicsin — 2015-06-28 10:40 

@tiboru:
Időnként a konteósok pihenését tönkre tudja tenni egy csapat IBS-ben szenvedő csípás macska! 🙂

 1793. tiboru — 2015-06-27 21:31 

@apfelsaft:

Nem tudom fixre megmondani, nyáron a konteósok is többet pihennek 🙂

 1792. apfelsaft — 2015-06-25 21:56 

Mikor lesz új bejegyzés?

 1791. eltakaritono — 2015-06-24 08:49 

„Az elmúlt két nap folyamán izraeli és Golán-fennsíki drúzok két helyen is, a galileai Hurfísban és a Golán-fennsíki Mádzsdel Sámszban tartóztattak föl izraeli katonai mentőautókat és lincselték meg a Basár el-Ászád szíriai elnök ellen harcoló egyik sebesült iszlamista terroristát, míg a másikat súlyosan megsebesítették. Az izraeli hadsereg vezérkarát, Bibi Netanjáhu miniszterelnököt és a többi vezető politikust rendkívül kellemetlenül érinti a drúzok legutóbbi cselekedete, mert az Izraelben élő drúzok tősgyökeres arab létükre zsidó állam megalakulása óta katonai szolgálatot teljesítenek az izraeli hadseregben – írja a Válláh!Hádásot és a Jediot Áháronot.”

Ne a drúzokra tessék figyelni, nem ők a lényeg…

 1790. gigabursch — 2015-06-23 14:36 

@rebel:

Kedves rebel!
Tudod akinek a legutolsó érve a nácifasizstaraszistateroristabesenyőpistatrappistatúrista – azt igazába sajnálnom kéne, de nem teszem meg – mert minek.
Amúgy voltak érdekes szempontjaid.
El meg senki sem üldözött, legfeljebb tenmagad próbáltad azt sulykolni, hogy téged el akarnak üldözni.
Ez nem igaz. S ez tény.
Az üldözés hiánya is és az egyoldalú hozzáállásod ahhoz is, hogy másnak a tiedtől eltérő a véleménye.
Egyébként meg tudom, hogy elolvasod és azt is, hogy gondolatban azonnal reagálsz rá. AZtán ülsz a billentyűk fölött és téplődsz egyszer, kétszer, százszor. De tudod ez nem szüzességi fogadalom, hanem fejtörő. Itt nem megsértődni kell, hanem szempontokat behozni, ementén az eddigi ismereteket átértékelni. De a sértődés a gyengék fegyvere. Pláne olyan dolgokon, amiken fölösleges.
Úgyhogy a fentiek tükrében a hattyúdalod – tök fölösleges volt.
Maradj inkább itt és érvelj bármiről is a durcizást meg felejtsd el.

 1789. rammjaeger — 2015-06-23 11:34 

@jukeey:

Végső soron mindenkinek joga van a saját dogmáihoz, így ahhoz is, hogy ezeket zavartalanul dédelgesse, vagyis ne kényszerüljön rá ellentmondó nézetekkel való szembesülésre akár online, akár offline. Ezt kár lenne bárkinek a szemére vetni, már csak azért is, mert a szekértábor-jelenség jegyében a média teljes fragmentálódása zajlik évek óta nálunk is a társadalmi atomizálódással párhuzamosan, ami azzal jár együtt, hogy az ember, ha úgy akarja, soha nem is találkozik neki nem tetsző véleményekkel sehol. Nem csoda, ha egyre kevesebben tudják pszichológiailag elviselni az ellentmondó véleményekkel való puszta találkozást is.

Másrészt figyelembe kell venni, hogy az emberek túlnyomó többségének vagy az intellektuális képessége, vagy a szándéka hiányzik ahhoz, hogy részt vegyen abban, amit mi eszmecserének nevezünk. (Rendszerint mindkettő hiányzik.) Ezzel sincs különösebb baj, ez mindig így volt mindenhol a világon, mégsem pusztultunk bele.

Tény viszont az is, hogy a saját véleményéhez mindenkinek joga van, de a saját tényeihez nem. Elég komikus, ahogy rebel csak úgy kinyilatkoztatja, hogy a „potenciális olvasóközönség jó felét” elüldözték a neki nem tetsző egyének. Mégis mire alapozza ezt? Egyébként is szánalmas ez a „viselkedj, paraszt, különben én és a hozzám hasonlóan művelt, kiváló kommentelők mind lelépnek innen” típusú burkolt figyelmeztetés.

 1788. jukeey — 2015-06-23 04:58 

@rebel:

Szerintem kár ezt ennyire mellre szívni. Jót röhögtem amikor egymás torkának ugrottatok :D. Minden komment új tartalmat ad vagy új megoldásokhoz vezethet, akkor is ha a szerzők nem értenek egyet, vagy lehetetlenségek hangzanak el – pláne hogy némelyik poszt elve nyilvánvaló képtelenség, de érdekességnek szórakoztató. Na meg elvileg szólásszabadság is van, aminek a bloggazda is pártolója. Így az sem feltétlen baj, ha netalántán náci szimpatizánsok is hangot adnak; inkább minél többjük járassa magát üresben a weben, minthogy addig is aktívan veszélyesek legyenek; na meg már szóban is elveszíthetik a „harcot”. Így végleg kiüldözni egymást is felesleges, elég azt tudni hogy vannak páran akik új sáskajárást rendeznének, de vannak olyanok is, akik szükség esetén sokkal hamarabb és hatékonyabban szembeszállnának velük, mint a múltkor.

A linkjeidhez:

Afrika szomorú sorsa. A legnagyobb baj részemről az, hogy a gyarmatokon – nemcsak Afrikában – valójában sehol sem történt „felszabadulás”. Akik valaha a kezdetekben védeni próbálták, gyorsan az utolsó szálig meghaltak és velük pusztult minden. Végül vagy maguk a hódítók elszaporodott utódai lázadtak fel, vagy helybeliekből/odahurcoltakból „munkaerő” céljára életben hagyott és tömegesen tenyésztett generációk. Utóbbiak is csak az újonnan beléjük nevelt „értékekből” és érdekekből függetlenítették a területeket, de ugyanazt folytatva, amit az egykori hódítók tettek és tesznek. Mikor hogy teszik éppen. Nem rosszabbak és nem jobbak, ugyanaz a bullsit, de így már Európából sincs hová menekülni.

Dél-Afrikáról kapásból ez a film jutott eszembe:
https://hu.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1ngol%C3%B3_part
Csak az írott sztori elejét mutatja meg (persze azt is kissé megnyirbálva/kozmetikázva), de nem is baj, mert az idő előrehaladtával full átmenne politika és családregény ötvözetébe.

 1787. rebel — 2015-06-22 21:11 

Bár kiszálltam egy ideje eme – jobb sorsra érdemes blog-ból, azaz kommenteléséből, bár néhány posztot passzívan olvasok, még néha (hiszen Tiborut tisztelem, becsülöm és az írásai szintjét továbbra is magasnak tartom)de kommentelni nem fogok már… Köszönhető ez az itt tobzódó pszichopata náci troll hadseregnek, akik ellepték ezt a blogot, és tönkre tették (persze ők nagy örömére nem vagyok, hiszen szerintük cionista zsidóbérenc, sőt egyenesen Obama, Rotshild és Gyurcsány beépített embere vagyok, Szabadkőműves összessküvő csicska is meg az égvilágon minden persze természetesen…) és Tiboru szegény meg érthetetlen mód eltűri ezt… ami döbbenetes és nagyon nagy kár… a blogért nagy kár..

Nem kertelek, Petibá és társairól van szó – igen…

De utolsó kommentként – tehát felesleges reagálni rá, a szokásos agyatlan fikázást – mert úgysem olvasom…

A rasszista propaganda, aminek áldozatai ezek a szegény mérsékelt értelmi képességű emberkék is, akik itt véresszájjal trollkodják szét e jóreményű blogot kommentjeikkel, rasszistáskonak és vágják haza az egészet (jelzem, nem csak engem, hanem potenciális olvasóközönség jó felét elüldözve innen és rasszista-, kurucinfó szintű, ahhoz sorolható, mármár náci jellegű hely hírét keltik a blognak, reflex szerűen és eléggé megérthetően sajnos, mert számos nagyhangú kommentelő tekintetében az is sajnos)… Nagy kár a jó blogért..!

Most apropó lévén, tennék be egy tanulságos cikket… és pár linket…

Hát örültem és további jó véresszájú zsidózást, cigányozást, cionistázást, USA-zast… kedves Petibá és elvtársai…..

http://newdeal.blog.hu/2015/06/18/beszelnunk_kell_a_rosarno_videorol?utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=facebook_share&utm_campaign=blhshare

https://kuruc.info/r/9/101849/

https://kuruc.info/r/7/27475/

Utóbbi kettőhöz már én fűzok csak kommentet: NETTÓ HAZUGSÁG, pont ugyanez a náci, rasszista hangulatkeltés, amiről az előbbi cikk is szól…
Maradtam tisztelttel…szürke veréb…
Tiboru bocs… te jól csinálod.. sajnálom… 🙁

 1786. gigabursch — 2015-06-22 11:16 

@rdos:
Szerintem meg csak a Taxi 5. forgatása. Luc Bessonból simán kinézném. 🙂

 1785. rdos — 2015-06-21 09:27 

@gigabursch: 🙂 Tudom, ott is volt a szmájli. New York, JFK reptér, a repinek újra CSAK az árnyéka látszik, mint előző schwechati linkemen (nyilván a repi az már másik képre került volna, de addigra már – fájdalom, elrepült).

http://wikimapia.org/#lang=hu&lat=40.647588&lon=-73.814971&z=18&m=bh

Vagy mint az „iker repik”. Valójában ua-ról a gépről lehet szó, csak két nézetből – kamera állásból is fel lett véve.

http://wikimapia.org/#lang=hu&lat=42.425036&lon=-70.974153&z=18&m=h

http://wikimapia.org/#lang=hu&lat=45.408514&lon=9.281033&z=17&m=h

http://wikimapia.org/#lang=hu&lat=51.477213&lon=-0.567641&z=18&m=h

 1784. gigabursch — 2015-06-21 09:07 

@rdos:
Ebben semmi extra nincs.
Mivel korábbi munkakörömben nagy mennyiségben dolgoztam légifotókkal, illetve azok digitalizált anyagával, mindenhol megfigyelhető, hogy honnan változik meg az egyik kép helyzete a másikéhoz és ilyenkor jönnek elő azok a csodák, hogy egy hajó elsüllyedt a Dunában (egy időben az 1560-as fkm környékén volt egy ilyen kép a Kuglimepen), de ugyanígy láttam félszárnyú gépet repülni Tápiószőlős felett is. De ugyanilyen a kétárnyékú fasor és társai.
Ez a jelenség az ortofotó készítésekor jön elő. Semmi extra.
Sőt vannak igen vicces jelenségek is.

 1783. rdos — 2015-06-21 04:35 

Láthatatlan repülőgép konteó? Ami viszont furcsa, hogy bár a repi láthatatlan, mégis árnyékot vet. Ki zoom-olva repink a szomszédos Schwechat-ról szállhatott fel éppen. 🙂

http://wikimapia.org/#lang=hu&lat=48.078652&lon=16.594763&z=18&m=h

 1782. gigabursch — 2015-06-18 19:55 

MEgdöbbentő és enyhén szólva élből van benn három konteó téma gyökér is.

http://hidfo.ru/2015/06/beengedni-es-nem-tovabbengedni-sajatos-kormanystrategia-a-bevandorlas-ellen/

Szerdán a MÁV képviselői egy sajtótájékoztatón halaszthatatlan karbantartási munkálatokat jelentettek be a budapesti Nyugati pályaudvarra vonatkozóan, ami június 22-től július 5-éig zárva tart majd.

A naponta 60-70 ezer utast fogadó Nyugati pályaudvar két héten át nem fog működni, ebben az időszakban “javítják majd a pályaudvar színvonalát és a vonatok menetrendszerű közlekedését”. Hivatalosan így nevezik azt, amikor Berlinből leszólnak az Orbán-kormánynak, hogy azonnal állítsa le a Németországba irányuló menekültáradatot. A kormány napok múlva megkezdi egy 175 kilométeren át húzódó, 4 méter magas kerítés építését a szerbiai határvonalon. Ezen a határszakaszon át érkezik Magyarországra a bevándorlók abszolút többsége. A határon át érkező menekülteknek azonban csak alig több mint egytizede várja végig a menedékkérés procedúráját, nagy részük eltűnik Magyarországon, és vélhetően továbbutazik az Európai Unió más országaiba. Az elfogottak esetében gyakran Ausztria, Németország az úticél, így Magyarország egyértelműen csak átutazási terület az illegális bevándorlóknak. A budapesti Nyugati pályaudvar a bevándorlók egyik elsődleges célpontja, innen ugyanis alig 12 óra, és Berlinben vannak – már amikor éppen nem fogják el őket a rendőrök, mert az utóbbi hónapok során gyakran előfordult, hogy több százas csoportokban fogtak össze a Nyugati pályaudvarról továbbutazásra készülő illegális bevándorlókat.

Amennyiben egy menekült sikeresen átszökik a déli határon – vagy ott elfogják, de később sikerül eltűnnie Magyarország területén – nagy valószínűséggel Budapesten köt ki, ugyanis innen alig 12 óra menetidővel lehet eljutni Berlinbe. A kormány már eddig is jelentős erőfeszítéseket tett arra, hogy a határon el nem fogott illegális bevándorlók ne utazzanak tovább a nyugati országokba. Természetesen, ezek egyike sem hivatalosan bejelentett ellenintézkedés, így még annak puszta feltételezése is “álhír és összeesküvés-elmélet”.

Ennek ellenére azt láthatjuk, hogy a menekültáradat kezdete óta a legkülönbözőbb problémák adódtak a budapesti pályaudvarokkal. Tavaly óta a hazánkba érkező menekültek száma megsokszorozódott, így a továbbjutási lehetőségeikkel is igen hamar “kezdeni kellett valamit”. Márciusban a Déli pályaudvarral adódtak gondok; beomlott alagút, két hónapi zárva tartás, újra nyitás, majd a nyitást követően vágányfelújítás gondoskodott arról, hogy a közlekedés hónapokon át ne legyen zavartalan. A Nyugati pályaudvar felújításáról már márciusban lehetett tudni, de Magyarországon olyan gyakran történnek véletlenek, hogy kisiklott vonatok, hirtelen felújítások és az átlagosnál gyakrabban bekövetkező bombariadók után június 12-én a Déli pályaudvaron egy több tíz méteres betonkorlát zuhant le a járdára a peronszintről. A rejtélyes tragédia éppen akkor történt, amikor alatta nem állt alatta senki – vagyis késő este -, majd a készenléti rendőrség azonnal le is zárta a területet. Tehát, fogalmazhatunk úgy, hogy a kormány bevándorlás elleni kampánya nem csak plakátolásból és szónoklatokból áll, de mindeddig hivatalosan nem ismertek el egyetlen, a bevándorlás elleni tényleges intézkedést sem. A bevándorlók továbbutazásának korlátozása fedett akciókkal összekötött rendészeti intézkedések keretében zajlott – az első látványos, a nyilvánosság felé is vállalt fellépés a szerb határ fizikai lezárásának bejelentése volt.

Az a bevándorló viszont, aki sikeresen átjut a határon, majd valahogy feljut Budapestre, hogy onnan tovább utazzon, a fővárosban egyértelműen egy igen kellemetlen helyzetben találja magát. Ugyanis a pályaudvarok már év eleje óta nem a megszokott rend szerint működnek. Így egy magyarul nem tudó, távoli országból érkező illegális bevándorló nagyságrendekkel nehezebben találja meg a Berlinbe induló vonatjáratot, főleg, hogy a mostanra állandó jelleggel mutatkozó, nyilvánvalóan véletlen, rendkívüli események miatt gyakran a helyiek se tudják eligazítani, így elfogására is jóval több ideje és lehetősége van a hatóságoknak.

A déli határ lezárásának okairól sokan sokfélét gondoltak tegnap óta, mi mondunk egy újabb alternatívát: a határ lezárása nélkül nem sikerült biztosítani, hogy a bevándorlók ne jussanak el a nyugati országokba. Mindez kivitelezhetetlen volt olyan eszközökkel, hogy közben a kormány nem tehetett semmilyen látványos lépést a bevándorlás ellen. Valószínűleg ezzel magyarázható, hogy a tegnapi nap folyamán egyetlen nyugati vezető sem adott ellenséges reakciót a kormány bejelentésére, és csak ma kezdenek érkezni az első, toleranciára és szolidaritásra felszólító, a baloldal felszólalásaihoz képest igen mérsékelt nyilatkozatok. Talán a kormány tesz majd olyasféle cáfolatot, hogy a pályaudvarok körül mutatkozó problémáknak természetesen semmi köze a bevándorlás kérdéséhez – talán nem, mert a fővonalú média nekik sem szegezi ezt a feltételezést. Ha voltak is ilyen fedett akciók, csak remélni tudjuk, hogy a déli határra tervezett kerítés is minél hamarabb elkészül, és nem csak Berlint sikerül megóvni az illegális bevándorlók hadától, hanem végre Magyarországot is.y a MÁV képviselői egy sajtótájékoztatón halaszthatatlan karbantartási munkálatokat jelentettek be a budapesti Nyugati pályaudvarra vonatkozóan, ami június 22-től július 5-éig zárva tart majd.

A naponta 60-70 ezer utast fogadó Nyugati pályaudvar két héten át nem fog működni, ebben az időszakban “javítják majd a pályaudvar színvonalát és a vonatok menetrendszerű közlekedését”. Hivatalosan így nevezik azt, amikor Berlinből leszólnak az Orbán-kormánynak, hogy azonnal állítsa le a Németországba irányuló menekültáradatot. A kormány napok múlva megkezdi egy 175 kilométeren át húzódó, 4 méter magas kerítés építését a szerbiai határvonalon. Ezen a határszakaszon át érkezik Magyarországra a bevándorlók abszolút többsége. A határon át érkező menekülteknek azonban csak alig több mint egytizede várja végig a menedékkérés procedúráját, nagy részük eltűnik Magyarországon, és vélhetően továbbutazik az Európai Unió más országaiba. Az elfogottak esetében gyakran Ausztria, Németország az úticél, így Magyarország egyértelműen csak átutazási terület az illegális bevándorlóknak. A budapesti Nyugati pályaudvar a bevándorlók egyik elsődleges célpontja, innen ugyanis alig 12 óra, és Berlinben vannak – már amikor éppen nem fogják el őket a rendőrök, mert az utóbbi hónapok során gyakran előfordult, hogy több százas csoportokban fogtak össze a Nyugati pályaudvarról továbbutazásra készülő illegális bevándorlókat.

Amennyiben egy menekült sikeresen átszökik a déli határon – vagy ott elfogják, de később sikerül eltűnnie Magyarország területén – nagy valószínűséggel Budapesten köt ki, ugyanis innen alig 12 óra menetidővel lehet eljutni Berlinbe. A kormány már eddig is jelentős erőfeszítéseket tett arra, hogy a határon el nem fogott illegális bevándorlók ne utazzanak tovább a nyugati országokba. Természetesen, ezek egyike sem hivatalosan bejelentett ellenintézkedés, így még annak puszta feltételezése is “álhír és összeesküvés-elmélet”.

Ennek ellenére azt láthatjuk, hogy a menekültáradat kezdete óta a legkülönbözőbb problémák adódtak a budapesti pályaudvarokkal. Tavaly óta a hazánkba érkező menekültek száma megsokszorozódott, így a továbbjutási lehetőségeikkel is igen hamar “kezdeni kellett valamit”. Márciusban a Déli pályaudvarral adódtak gondok; beomlott alagút, két hónapi zárva tartás, újra nyitás, majd a nyitást követően vágányfelújítás gondoskodott arról, hogy a közlekedés hónapokon át ne legyen zavartalan. A Nyugati pályaudvar felújításáról már márciusban lehetett tudni, de Magyarországon olyan gyakran történnek véletlenek, hogy kisiklott vonatok, hirtelen felújítások és az átlagosnál gyakrabban bekövetkező bombariadók után június 12-én a Déli pályaudvaron egy több tíz méteres betonkorlát zuhant le a járdára a peronszintről. A rejtélyes tragédia éppen akkor történt, amikor alatta nem állt alatta senki – vagyis késő este -, majd a készenléti rendőrség azonnal le is zárta a területet. Tehát, fogalmazhatunk úgy, hogy a kormány bevándorlás elleni kampánya nem csak plakátolásból és szónoklatokból áll, de mindeddig hivatalosan nem ismertek el egyetlen, a bevándorlás elleni tényleges intézkedést sem. A bevándorlók továbbutazásának korlátozása fedett akciókkal összekötött rendészeti intézkedések keretében zajlott – az első látványos, a nyilvánosság felé is vállalt fellépés a szerb határ fizikai lezárásának bejelentése volt.

Az a bevándorló viszont, aki sikeresen átjut a határon, majd valahogy feljut Budapestre, hogy onnan tovább utazzon, a fővárosban egyértelműen egy igen kellemetlen helyzetben találja magát. Ugyanis a pályaudvarok már év eleje óta nem a megszokott rend szerint működnek. Így egy magyarul nem tudó, távoli országból érkező illegális bevándorló nagyságrendekkel nehezebben találja meg a Berlinbe induló vonatjáratot, főleg, hogy a mostanra állandó jelleggel mutatkozó, nyilvánvalóan véletlen, rendkívüli események miatt gyakran a helyiek se tudják eligazítani, így elfogására is jóval több ideje és lehetősége van a hatóságoknak.

A déli határ lezárásának okairól sokan sokfélét gondoltak tegnap óta, mi mondunk egy újabb alternatívát: a határ lezárása nélkül nem sikerült biztosítani, hogy a bevándorlók ne jussanak el a nyugati országokba. Mindez kivitelezhetetlen volt olyan eszközökkel, hogy közben a kormány nem tehetett semmilyen látványos lépést a bevándorlás ellen. Valószínűleg ezzel magyarázható, hogy a tegnapi nap folyamán egyetlen nyugati vezető sem adott ellenséges reakciót a kormány bejelentésére, és csak ma kezdenek érkezni az első, toleranciára és szolidaritásra felszólító, a baloldal felszólalásaihoz képest igen mérsékelt nyilatkozatok. Talán a kormány tesz majd olyasféle cáfolatot, hogy a pályaudvarok körül mutatkozó problémáknak természetesen semmi köze a bevándorlás kérdéséhez – talán nem, mert a fővonalú média nekik sem szegezi ezt a feltételezést. Ha voltak is ilyen fedett akciók, csak remélni tudjuk, hogy a déli határra tervezett kerítés is minél hamarabb elkészül, és nem csak Berlint sikerül megóvni az illegális bevándorlók hadától, hanem végre Magyarországot is.”

 1780. kwazarz — 2015-06-13 21:27 

(a második, M16-osos infografikán egy nulla lemaradt gondolom, 600kg-os ládákkal jönnek ki a számok)

 1778. zizzi — 2015-06-12 10:46 

http://9gag.com/gag/aQ4Y5Bd?ref=fbp

erdekesek a szkeptikus/csudalkozo stb hozzaszolasok is 🙂

 1777. qdiace — 2015-06-09 13:43 

A Tolvajkergetőkről valaki tud valamit? Akár tutira, akár konteó szintjén?

Tények a következők:

1. Tomcat kezdeményezése vegyes fogadtatásra talált a Fakabát Zrt.-nél, felsőbb szinten sok szemet csípett, sőt az alábbi videóból az is kijön, hogy a gumitalpúakét is.

http://www.youtube.com/watch?v=HHdKsvVIYZw

2. Amikor 2006-ban és a követő évben előzetbe vágták, a Venyige utcában látták vendégül.

3. Idén április 29-én befékezték.

4. A fenti két alkalommal (ld. 2. pont) szivárgott már ki ennyi idő után a naplója, most abszolút kussolás van.

Tiboru, post erről?

 1776. bakoka5er — 2015-06-09 10:11 

Sziasztok!

Most olvastam, hogy „visszadobott” a bermuda háromszög egy hajót 90 év után.

http://hir.ma/18-2/kozel-100-evvel-kesobb-adta-vissza-az-elnyelt-hajot-a-bermuda-haromszog/529640

Amerikai felségvizekhez közel, hogy a pékbe nem vettek észre 90 éven át egy több ezer tonnás ide-oda lötyögő monstrumot?
Ja persze, radarálló festékkel volt lekenyve…

T. Tiboru, szóval erről szívesen olvasnék. Az eltűnéseknek komoly irodalma van, de a felbukkanásoknak annak elég soványka, meg azért ilyen nem szokott történni mindennap.

Köszi
Üdv.
B.

 1775. zizzi — 2015-06-09 09:19 

no ez igazi konteo lehet:

http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2015/06/megdobbento-1954-es-fotok-bizonyitjak.html#.VXWydNLtmkos_*%5B/url%5Burl

-csalas az egesz?
-csak ujraepites,avagy restauralas?
-photoshop a Stonehenge ellenesektol?
-vagy? vagy? vagy?

 1774. qdiace — 2015-06-03 08:58 

Tiboru, ehhez a nyersanyaghoz mit szólsz?

http://www.penzcentrum.hu/vasarlas/kiderult_innen_tudta_elore_a_lottoszamokat_a_penzcentrum.1044988.html

Már a cucilizmusban, a kézi lottóhúzásnál is felmerült az a konteó, hogy a kihúzandó öt golyót jégbe hűtötték adás előtt, s innen tudták a számhúzók, hogy melyiket kell kihúzni.

…és ha már konteó: a cikk is használja ezt a szót. 😉 Aztán persze a zárójeles magyarázatban az összeesküvés és az elméletek közül kimarad a kötőjel. 🙂

 1773. rdos — 2015-06-03 08:25 

A Djatlov-os posztban többen is linkelték az oroszok gúgliját, a yandex-et. Társaságban valahol szóba került a yandex, hogy annak a gúglimepsz-hez hasonló műholdas térképe is sőt utcaképe is van.

És valóban. Európa és Ázsia határán Isztambulban.

https://maps.yandex.com/?ll=29.030671%2C41.045254&z=16&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=29.034479%2C41.045289&panorama%5Bdirection%5D=311.848039%2C7.969121&panorama%5Bspan%5D=130.000000%2C73.390523

Érdekes hogy a két ősi rivális, Oroszország és Törökország már nem titkolózik egymás előtt?

 1772. gigabursch — 2015-06-02 11:13 

Ma szaladtam bele egy érdekességbe – még nem is hallottam róla.

A Mexikóban kivégzet Miksa herceg nem az aki, és helyette mást hoztak haza Bécsbe.
A rokonok nem ismerték el, ráadásul később még zavarosabb lett a kép:
Bővebben itt:
http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu/2014/11/11/napi_erdekes_varazslatos_xix_szazad_20_kep

Érdekes, hogy itt mennyi miért is lehet.

 1771. gigabursch — 2015-05-27 07:36 

@nzse75:
Egyes kommentek kifejezetten tartalmasak alatta.

Én is be akartam linkelni, de megelőztél. 🙂

 1770. nzse75 — 2015-05-26 22:28 

Kedves Tiboru!

Ez egy érdekes cikk:
http://iddqd.blog.hu/2015/05/26/polybius_a_jatekipar_egyik_legnagyobb_rejtelye

Van kedved utánanézni jobban?

Üdv:
nzse75

 1769. apfelsaft — 2015-05-25 15:34 

Nem tudom, hogy a téma előjött-e, ezért leírom, hátha tud valaki valamit. Sok helyen olvastam(és nem paranoid oldalakon, hanem józan, tudományos lapokban), hogy Hitler bunkerében(ha jól emlékszem) tibeti embereket találtak, SS-egyenruhában, gumikesztyűt viselve.
Egyébként is sok történet kering arról, hogy a nácikat nagyon érdekelte Tibet.
Szóval az lenne a kérdésem, hogy van-e valakinek bővebb infója ezekről az egyenruhás tibetiekről, illetve arról, hogy mit csináltak a nácik Tibetben?

 1767. meggymag — 2015-05-22 03:29 

@petiba:

Cserébe küldöm, szerintem érdekes. Nem teljesen új, de jó. (Lehetett volna hosszabb, vagy részletesebb is.)

http://www.demokrata.hu/velemeny/ket-magyarorszag

 1766. meggymag — 2015-05-20 09:09 

@petiba:

Mégegyszer köszönöm, megtaláltam a beszélgetést, érdekes volt hallani, látni. (kár, hogy olyan rövid, a partnerek nem tudják rendesen „kibeszélni magukat“; bár ezen nem lehet változtatni, ez már mindenhol így van)
Emlegettem a trend szót, mert hasonlóakat már tapasztaltam, csak sokkal szelidebb formában, ezért nem tudtam mire venni.

Utánna néztem a tabudöntögetésnek amennyire lehetett, amiböl tényleg arra
következtethetek, hogy az kb. a Netanjahu választási kampányakor kezdödött.
Három B.B.B.-re lehet összefoglalni: Barack (Obama), „Bibi“ és „Buji“. A Bibi a Netanjahu beceneve, a Buji az a jelentös, ellenzéki jelölt beceneve- polgári nevén
Jitcak Herzog, a Cionista Tömb/Munkáspart elöljárója. Izraelben nagymenö a becenév, nem tekintélysértö.

A világbéke örzöországának elnökét, Barack Obama-t és a pártját már évek óta bosszantja Bibi Netanjahu bel-és külpolitikája, ezért jobban szerette volna, ha Buji Herzog lesz a miniszterelnök, de nem így történt, pedig nagyon szoros volt a menet.
A jelentös, reményt keltö rivális, Jichak Herzog, a Buji, + Cipi Livni, a balközép Cionista Tömb vezetöinek személyében; akiknél a három fö programmpontjuk egyike az Izráel nemzetközi kapcsolatainak, elsösorban az Egyesült Államokkal való megromlott kapcsolatainak a feljavítása. Mely célon mint fö ellenzéki párt továbbra is munkálkodni szándékoznak. Egyelöre behozhatatlan hátrány Izraelben, ha az országfönek nincs ún. biztonságpolitikai tapasztalata, vagyis, ha nem szolgált a katonai vagy az elhárító egységekben. A Herzognak ilyen nincs, a szociális kérdések minisztere volt. A programmja is föleg ilyen kérdések megoldására épül, amik ott szintén égetöek. Vele kapcsolatban azonban remélni lehetett, hogy rövid idön belül felvenné a béketárgyalásokat a palesztin oldallal.

Barack Obama telefonon gratulált B. Netanjahunak az újraválasztása alkalmából és ugyanazon alkalommal ugyancsak a figyelmébe ajánlotta a palesztin-kérdés két országra (nem hétországra) szóló megoldásának a lehetöségét. És a német kancellár is tett és mondott valami hasonlót.
A lényeges azonban az USA elnökének a szava.
Annál is inkább, mert szinte hogy megfenyegette Netanjahut, az iránta és a kormánya politikája felett érzett bosszúságában. B. Obama már régebbröl ajánlgatja a palesztin-kérdés két országos megoldását, amiröl B. Netanjahu nem nagyon vett tudomást. A választási kampány alatt meg aztán úgy volt, hogy elöször hallani sem akart B. N. a két-országi megoldásról, aztán egy országot akart, majd három nappal az után, hogy megválasztották azt kürtöli szét, hogy ö a „tartósan, békés, két-ország teremtö“ megoldás mellett áll, majd megint relativizál azzal, hogy még nem állanak fennt egy palesztin ország megalapításához szükséges feltételek.
Hozzájönnek még az utóbbi években a B.N. okozta bosszúságok Amerika, jobban mondva B. Obama és pártja számára. Ök akarnak tárgyalni Iránnal, Izrael nem;
B. N. meghív-at-ta saját magát Ámérikába és a kongresszus elötti beszédében „leteremtette“ a másik B.-t. Mármint Obamát.
Az Oszló-i megállapodás óta várja mindhiába Ámérika és a Jurop, hogy betartsák a terjeszkedö telepépítésre vonatkozó szabályokat, de az az ö bajuk.
Kérdés, hogy 1-2 év múlva lenne-e még egyáltalán terület, ahol egy palesztin ország létrejöhetne, amit hangosan feltenni egy potentátnak sem jut eszébe.
Ha meg nem továbbra is demokrata lesz az Usa elnöke, akkor Bibinek nyert ügye van 2 év múlva a republikánusokkal. Addig meg várhatja a szerinte megfelelöbb feltételek kialakulását.

Szvsz. így jött létre a szabadabb a vásár (az USA részéröl,) Izrael kritizálhatóságát illetöleg.
Természetesen ott is vannak elég sokan, akik nem értettek/értenek egyet a Netanjahu kormány erösen polarizáló politikájával, az iráni-atombombás-apokaliptikus-pánik és egyéb fenyegetettségek sulykolásával, a palesztinekkel való bánásmóddal, de ilyen írásokról, ily véleményekröl az európai hivatalos sajtó egyáltalán nem igyekezett hírt adni.
Most azonban…, megjelennek a kritikus kommentárok: “Netanjahu, az utolsó percben „kannibalizálta“ /ezt nem tudom, hogy mit jelent/ a saját politikai pártját, hogy megtarthassa a hatalmát,“ írja Daniel Levy, az Think-Tank European Council on Foreign Relations szakértöje, továbbá azt is, hogy „ B.N. leleplezte sajátmagát: ö nem is akarja a békét. De ezt nem lenne szabad megengedni.“
K. Augustin, írja Tel-Avivban: „Azáltal nyert, hogy még egy nappal a választás elött is azt bizonygatta, hogy vele nem jön Palesztin ország létre. …..Arra is figyelmeztetett, hogy az ellenfél majd halomszámra fogja beszállítani az arabokat a választásra. Hát ez, ez nem más, mint rasszizmus…..
Túl sokáig türte az USA és az EU a B.N. politikáját. De a válsztás alkalmával most legalább teljesen világos lett, hogy ki akadályozza krónikusan a Palesztin ország létrejöttét. ….Azonkívül szükséges, hogy külfölröl is igyekezzenek nyomást gyakorolni azért, hogy ennek a népességpolitikai törvénytelenségnek vége legyen, mert Izrael részéröl sem fog történni semmi, ahhoz, hogy ez a Status Quo megszünjön.“ Megjelent a Zeit.de

Most olvasom már a 3.-ik ilyen természtü írást vagy interjút a Spiegel-ben nem politikusok részéröl, hanem izraeli értelmiségiek, írók részéröl.
Az egyik interjú alanynak, aki valamikor nagykövet volt Berlinben, különösen izgalmas volt az a meglátása, amennyiben Izrael mai, igazán kifogásolható palesztin-politikájáért Németo. is felelös. Hogyhogy?- kérdi az újságíró.
Ùgy, hogy a holokauszt miatt Németo.-t terheli a fö felelösség. Emiatt lett a 2 VH. után Németo. elsö számú vagy fö államügye Izraelnek mint országnak a biztonsága, fennmaradásának biztosítása. De Németo. (különösen A.Merkel kancellársága alatt) mindenféle fajta elképzelhetö segítsége és gondoskodása mellett sem vette észre, hogy egy idö óta nem jó irányba halad Izrael palesztin-politikája, ami nemcsak a palesztinek számára nem jó, hanem Izrael számára egyenesen káros! És nem tett semmit az ellen, hogy Izrael ne károsítsa saját magát. Hanem automatikusan szállítja oda most is a fegyvereket, nemrégiben megint egy tengeralattjárót, ahelyett, hogy bölcsen adagolt intézkedésekkel oda hatott volna, hogy Izrael felismerhesse a számára helyes utat.

Az izraeli választás alakulása miatt kimondható lett a kimondhatatlan, de nem kimondottan köztudott, hogy ki kinek hol és mikor mondhatja ki a kimondhatatlant, és az meddig és milyen mértékben marad kimondhatónak, és mi az ami kimondhatatlan marad, ami nélkül nem jön létre a kimondható.

 1765. meggymag — 2015-05-17 23:51 

@petiba:

Köszönöm szépen, megkeresem. (egyelöre csak zárójelben: a tabudöntögetés ejsze, az új trend, már láttam máshol is jelét.Nemrég. De feltételezhetöen a Netanjahu újabb megválasztása adja rá a lendületet)

 1764. petiba — 2015-05-17 17:15 

Jé, lemaradta a zárójelben levő szöveg, ezt meg hogy?
Szóval az adás még címlapon van, a műsor első fele legfelül, a helytartótanács témaköréhez a műsor második fele (Törésvonalak 2. rész) az MFB-s reklámcsík alatt megtalálható. Szerintem – igaz, mostanában nemigen tévézek – tabudöntögető műsor, elképesztően kimondják a kimondhatatlant. Kemény, de (sajnos) igaz, ami ott elhangzik…

 1763. petiba — 2015-05-17 17:12 

@meggymag:

Helytartótanács és társaihoz némi (egyébként hihetetlenül bátor) kis adalék.

Echo Tv, 2015.05.16. Törésvonalak 2. rész. (a 16-i műsor második fele, az MFB-s reklámcsík alatt)

http://www.echotv.hu/

(még címlapon van, a )

„Két témánk lesz, lehet, ez lesz egyik, hogy már megfúrják az amerikaiak, és rajtuk keresztül az Európai Unió a Török Áramlat földgázvezetéket is? A másik témánk, pedig, hogy tömeggyilkossággal, arabok tömeges lemészárlásával hencegő miniszter, és hasonló emberek fogják alkotni az új, negyedik Netanjahu-kormányt?”

A gáztéma tárgyalása se piskóta, de a helytartótanács témakörhöz a második rész kőkemény adalékot szolgáltat.

 1762. meggymag — 2015-05-16 09:28 

@eltakaritono:1761.

„Finkelstein és Birnbaum óta a Fidesznek azt sem hiszem el, amit kérdez.”

Szvsz nincs is mit hinni, söt válaszolni sem nagyon érdemes.
Azt olvastam, hogy az említett urak tanácsai alapján koncipírozott kérdések tulajdonképpen nem a lakósság érdekeit hivatottak megtudni, hanem a lakósság válaszai alapján készitik el az ellenpártot támadó, elhiteltelenítö választási kampányt. A legdurvább módon. Ezért is akad kevesebb dolguk otthon, a zusában, mert kissé lejáratták magukat.
A kampánytervük nem arra alapul, hogy a megtanácsolt mit ígérjen (bár ez elég nagy realítás érzékröl tanúskodik), milyen kormányzási programmot állítson fel, hanem a már említettekre.
Tehát többé kevésbé az ellenpárt/-ok alantas vadászatáról szok lenni szó, nem a saját megvalósítások szándékairól + egy kis kritika a többi pártot illetöen, ahogy az méltányos lenne.

Elolvastam és elgondolkoztam a Századvég programmján. Arra jutottam, hogy az merö ideológia és emlékeztet már megélt idök zsarnokinak nevezett ideológiájára. Azon tanakodom, hogy mi szüksége van mind erre a szabad demokráciának?

„A Századvég Alapítvány a magyarországi rendszerváltásban aktív szerepet vállalt fiatal generáció szellemi arculatának kifejeződéseként jött létre. …a magyar progresszió értékeinek és az európai fejlődés mintáinak bemutatására törekedett. Az alapító szakkollégiumi nemzedék fontos szerepet játszott az új magyar demokratikus jogállam és piacgazdaság megteremtésében….“

Elöször is múlt idöben van a fogalmazás, eszerint le kellett volna az elmúlt 20 évben járnia.
Másodszor: azért is le kellett volna járnia, mert a piacgazdaság, amit megteremtett az föleg munkanélküliséget, oligarchákat, adócsalást, stb. is eredményezett.
Harmadszorra: felemlegeti a magyar progressziót, ami volt is. Minek akkor továbbra is és elsösorban a demokráciával foglalkozni, holott az egész világ összes gazdasági szakembere tudja és mondja, hogy egy akármely lakósság kiegyensúlyozott és megvalósított jólététöl lényegesebben rövidebb az út a még tökéletesebb demokráciához, mint fordított irányban.

Szó esik a helytartótanácsról is.
Megint csak az olvasmányaimra hivatkozhatom, mi szerint az Magyaro.-n
„1848-ban a helytartótanács megszűnt, majd 1861 és 1867 között ismét működött. A helytartótanács szervezete és személyi összetétele egyaránt biztosíték volt a bécsi udvar politikájának érvényesítésére. „
Namost baj lett az emlékezettel, hogy az végül is megszünt-e vagy sem?
és baj van a logikával is, mert egy helytartótanácsnak per definíció nem lehet demokratikusnak lennie.
Mostmár teljes lett nálam az összevisszaság; vagy elérvénytelenedett könyveket olvasok. Vagy én bonyolítom a dolgokat, és nem a könyvek, hanem az élet írja a valóság rendjét.
A pógár pedig arról beszél, amit szeretne és nem arról, ami van, és aztat ami van buta fejjel nem szereti. Ezért kell a Századvégi Alapítvány, hogy a buta fejek megvilágosíttassanak? És hogy a pógár lényegében mindig is buta vót, van és leszen?

 1761. gigabursch — 2015-05-15 10:29 

@eltakaritono:
A Föld nevű bolygón egyetlen egy olyan anyagi és lényi eszköz és jelenség van egyszemélyben, ami a Magyar Szent Korona. Csatolok egy linket, itt érdemes kezdened a megismerkedést (https://www.youtube.com/watch?v=7lUNNhiS15Y), (nekem ez úgy 13 éve történt).
Nincs másik beavató korona. Csak ez van.
Ha érteni is akarod, akkor olvass utána Pap Gábor és Kocsis István műveiben.

Ha ez megvan és tovább mélyedsz a dolgokban akkor odáig is eljuthatsz, hogy a kegyelem korában, azaz Jézus óta jelenleg a kötelező olvasmány Evangéliumok mellett az ajánlott irodalom Ószövetség miért is tartja fontosnak Nimród, mint az első emberi király szerepét.
De segítek mert Pap Gábor erre is felhívta a figyelmet és pontosan le is vezette, teljes irodalom feltárással és kritikával. Az ősi írásokban, amely kizárólag mássalhangzóra épült van egy pont (szöveg) amiben az(?) szerepel, hogy Nimród kemencében megégette Ábrahámot. Szóval a zsidók számára azóta tart a holokausztozás.
Az más kérdés hogy ugyanazt a karaktersort más magánhangzókkal kitöltve egészen más értelem olvasható ki, ami épp a kegyelemről szól, de innenstől kezdve a Káini-testvérmodell igazolható, ami alapvetően minden semita nép számára alapértelmezett.

VRB
na mi ez?
veréb?
véreb?
vérbe?
vagy csak vérbő?
avagy Varbó vára?

S akkor még ott van a csoda a nyelvpörgetés, ami a mássalhangzó csoportok belső pörgetését jelenti.

Szóval ehhez szövegkörnyezet kell, de ha a szövegkörnyezet is többolvasatú, akkor annak mindig oka van. Ez esetben nincs egy helyes megoldás, mert a másik, harmadik, többedik olvasat mindig figyelmeztet valamire.

Szóval: ha ezt (meg)ismered, akkor megérthetsz nagyon sok háttér mozgatórugót és azt is, hogy miért megy ez a fejetlen kapkodás és nyomtalanítás szerte a világban (lásd az utolsó 10 év háborús eseményei árnyékában húzódó múzeumkifosztásokat, melynek legeklatánsabb példája a Bagdadi Múzeum esete)

 1760. soldierpula — 2015-05-15 09:01 

Sziasztok.
Én arra lennék kíváncsi,ez a sok new order és földönkívüli téma vajon miként függhet egybe.
Olvastuk már Zakaria Sitchin elméletét,tanultuk a bibliai tanokat,ismeretet szereztünk keleti tudásról,olvastunk a Mahabharatáról,Mohendzso daroról,és a Maja popol vuhról.
Hallottunk már sok érdekes és megmagyarázhatatlan esetet.
Az evolúciós elméletek itt ott nem egyértelműek.A teremtés meg hit kérdése.
Az iskolai tananyagban a sumer civilizáció ha jól emlékszem nem szerepel. (vagy csak pont akkor lógtam 🙂 ) Vajon miért?
Szóval azon agyaltam, hogy mi van akkor ha mind ez igaz és csupán annyi történt , hogy minden nép és kor csak annyit adott tovább amit akkor jónak látták.
Akit ma spirituálissan Istennek hívunk azok egy távoli világ lakói lennének ?
A lélekvándorlás valóban az ami a nevében szerepel?
De ha az idegenek minket teremtettek akkor a léleknek nevezett valamit ki ?
A párhuzamos világok,egyetemek ha vannak akkor már mi is jártunk ott?
Nem tudom,lehet , hogy ez a sok minden amit életnek hívunk nem több csak egy újabb verziószámmal ellátott kísérlet,a lelkek részéről mert már több ezerszer kihaltunk csak máskor és más helyen a mindensegben.
Talán csak annyi a lényege a fejlődésnek, hogy időben odaérjünk a következő kísérleti fajhoz még mielőtt kihalnánk.
Lehet Ők is ezért vannak itt 🙂

 1759. eltakaritono — 2015-05-11 10:19 

@rorschach:

@kwazarz:

Finkelstein és Birnbaum óta a Fidesznek azt sem hiszem el, amit kérdez.
Finkelstein, Birnbaum, Ron Werber – tökmindegy. A helytartótanács tagjai, előre megírt program szerint dolgoznak. Századvég pedig a helytartótanács kinyújtott karja. Árpika pedig a helytartótanács helyi érdkeltségű „ispánja”.

Mit matat a Korona körül? Erről nem hallottam. Megnézem a barátom tud-e róla valamit.

 1758. jukeey — 2015-05-11 04:33 

A gonosz összeesküvők már beszivárgást terveznek:

http://tudomany.blog.hu/2015/05/09/komplettek-e_a_komplottistak

Mostantól vigyázni az új tagokkal 😀

 1755. kwazarz — 2015-04-30 00:56 

@rorschach:

Nem hiszem, hogy lesz róla mostanában nagyposzt, túl friss sebeinket érinti ahhoz, de ide a vegyesbe talán belefér egy gondolat erről: Nem találtam rá a wiki-n kívül forrást de ott az áll máig is hogy a Századvégvég, Finkelstein, Birnbaum és Családnév hatalomtechnikai irodának dolgozik https://hu.wikipedia.org/wiki/Arthur_J._Finkelstein#Magyarorsz.C3.A1gi_tev.C3.A9kenys.C3.A9ge Egy pár éve viszont föl sem merül ez a kapcsolat a találgatásokban. Tudtok erről valamit? Mondjuk ha igaz is, attól lehet az általad felsoroltak bármelyike.
Szerintem amúgy a tanácsadásnál is aggályosabb a Korona körüli matatása, és amiket ez jelenthet – ha valami, ez tényleg szó szerinti és minden értelemben nemzetbiztonsági kérdéseket kéne hogy felvessen. kwz

 1754. gigabursch — 2015-04-29 12:17 

Az alábbi előadásban FED – I. VH – Trianon – Háttérhatalom kérdéskörben elég sokmindenre fény derül, szívből ajánlom mindenkinek.
https://www.youtube.com/watch?v=XJP_YDQGMJ8

(Amúgy mellékállásban drámaíró is Kocsis István, van egy drámagyűjteménye, melynek címe A Megkoronázott és ezen felül elég sok írása tk. a Szent Korona-tanról és az ott lévő kérdéskörről – akit érdekel)

 1753. miamai — 2015-04-23 09:46 

@zizzi:
Bár az oldal olyan, amilyen, ezt a cikket szokásommal ellentétben most végigolvastam. Izgalmas kérdések, állítások, rejtélyesen meghalt tudósokról, még a lelőtt maláj gép is felködlik benne stb.stb. Jó lenne legalább egy cáfolatot (vagy megerősítést?) látni ezekről az esetekről.
„Mindezek az emberek vagy vezető orvosszakértők, vagy vezető mérnökök voltak, és felmerül mindenkiben a kérdés, hogy vajon mit tudhattak, amiért meg kellett halniuk? Vagy mindez csak egyszerű véletlen?”

 1752. rorschach — 2015-04-23 00:37 

Kedves Tiboru, Habony Árpádról nem lehetne összegyűjteni a konteókat? Szerintem egyre több embert érdekel

-Nem dolgozik, mégis van pénze guccira
-Nincs „hivatalos” kapcsolatban Viktorral, mégis igen sok képen együtt szerepel vele
-Szabad bejárása van a parlamentbe
-Láthatóan befolyásos, félnek tőle (pl Rogán lesüti a tekintetét, amikor a feleségét csókolgatja az egyik videón)
-Még Lázár is zavarba jött, amikor róla kérdezték váratlanul az rtl klub egyik műsorában

stb.

Kicsoda ő?
Putyin helytartója? Ufó? Gyíkember? Tanácsadó?

 1751. darkfuture — 2015-04-22 00:36 

Esetleg hogy belecsapjunk a lecsóba,ezt talán sokakat érdekel:

Michael Jackson halála. Megrendezte a halálát elment a saját temetésére aztán bement a tévébe elmaszkírozva nyilatkozni.TROLL. (sokáig megszállva tartotta egy démon)

Elvis ugyanez csak ő nem feltűnősködik.

Transgender összeesküvés. Na ez érzékeny téma ezért öltek is pl. Joan Rivers-t is ezért altatták el, mert nyilatkozott erről.
A Williams lányok,Jennifer(Jeff) Aniston, First lady(michael) stb.

Másik érzékeny téma az androidok, droidok, klónok, hasonmások.
Jelcin meghalt 96-ban gyors ki is cserélték egy hasonmásra.Putyint megölték, helyére egy klón jött 2011-ben.

obama egy cia klón több dnsből rakták össze, oszama „testvére”.
Két féle klón van a normális ami rendes ütemben fejlődik és a speciális aminek 1 év kell a keltetőtartályban,hogy kifejlődjön.Utána feltöltik szoftverrel vagy lélekkel kb. mint a hatodik napon filmben.A robotokat csak szoftverezik vannak bio,félbio és szintetikus felépítésűek is.A robotok nagyon hasonlítanak az emberre csak annyi eltérés van,hogy erősebbek ill. a szintetikus robotok belül picit másképp néznek ki.na lehet csámcsogni.

 1750. kwazarz — 2015-04-21 22:24 

@kwazarz: Ami konteós szál mégis lehet talán benne, hogy a Channel4-on át nem ŐK szivárogtatják-e pár lehetséges Tervüket

 1749. kwazarz — 2015-04-21 22:16 

Kedvcsinálónak leírom egy-két rész tartalmát röviden, akit nem érdekel azoktól bocs az eddigi OFF-ért:

>>

SE01E02: Utópisztikus (vagy ízlés szerint disztópisztikus) jövő szórakoztatóiparáról, társadalmi rendjéről szól, romantikus szállal. Személyes kedvencem, részben de nem kizárólag a sokoldalúan tehetséges női főszereplő miatt

Se01E01: Nagyon aberrált terrorizmusos szituáció napjaink Britanniájában.A fő téma, hogy egy ilyen szélsőséges helyzetben hogyan működne a hagyományos média, a zinternetek, meg a politikai gépezetek (miniszeterelnök és csapata- a Párt- a Palota és a lakosság)

SE02E03: Egy komikus-csapat által animált kékmedve belekóstól a nagypolitikába.

A többi részek is általában a technológia vívmányait vetítik ki a jövö társadalmára, szerintem elég érdekes és egyben szórakoztató is. Van még egy karácsonyi különkiadás, azt én is most próbálom még kivenni a tékából.

 1748. kwazarz — 2015-04-21 22:10 

A részeknek nincs köze egymáshoz semmiben – hat külön kisfilm, de mindegyik kb. a társadalom és a technológia közeljövőjét boncolgatja. Ha valaki meg szeretné nézni, javaslom hogy inkább nézzetek bele valamelyik részbe trailerek meg port/imdb leírás helyett, sokkal élvezhetőbb úgy.
Magyar felirat elérhető hozzá, valahol lehet, hogy van szinkronos kiadás is.

 1747. kwazarz — 2015-04-21 22:05 

Sziasztok!Eléggé OFF filmajánló, mert nem kifejezetten konteós témájú, de azért érdekes lehet szerintem aki ilyen érdeklődésű:

http://port.hu/fekete_tukor_black_mirror/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=141390&i_city_id=-1&i_county_id=-1&i_topic_id=2

 1746. meggymag — 2015-04-15 13:42 

@gigabursch:

Köszönöm. Utánnanézek. Kimondottan izgalmas téma.

 1745. gigabursch — 2015-04-15 11:09 

@meggymag:
ha nem lenne reklám, akkor azt mondanám: http://www.dobogommt.hu, úgyhogy inkább teszek ide egy perjelek közé zárt ikszet
/X/

 1743. meggymag — 2015-04-15 04:28 

@gigabursch:1741.

A belinkelt elöadások nagyon érdekfeszítöek.Kaphatók-e könyvformában is vagy feltalálhatók-e anecc-ben valahol?
2 órát egyhuzamban odahallgatni az egy kicsit sok, meg amit látok is az nálam tovább hat.

 1742. tiboru — 2015-04-14 17:54 

@Rumcájsz von Jicsin:

Nagyon köszönöm 🙂

 1741. becsuszoszereles1k — 2015-04-14 17:51 

Prosit! 🙂

 1740. Rumcájsz von Jicsin — 2015-04-14 15:42 

Tiboru mester!
Ha most tartod a névnapod, de ha máskor, akkor is, Névnapod alkalmából Isten éltessen sokáig, békében, boldogságban, egészségben!

 1739. gigabursch — 2015-04-07 09:37 

1690. @nudniq:
1693. @gigabursch:
1694. @eltakaritono:
1706. @gigabursch:

(tovább nem megyek vissza a visszakereséshez)
Továbbra is lógok a tételes idézéssel, addig is:
Szívből ajánlom Szántai Lajos előadását. Elég alaposan kivesézi a témát, rendesen körbejárja. Szokásához híven tesz kapcsolódó kitérőket is. Hozzá méltón nem rövid előadások, de ő már csak ilyen.

Jézus Krisztus származása __ 1.
Jézus Krisztus származása __ 2.

 1738. morat — 2015-04-01 19:19 

Elnézést, ha voltmár, ez egyszerűen zseniális:

The Death Star conspiracy – was it an Inside Job?
https://youtu.be/cEPazLTGceI

Csak kedvcsinálónak:
„… as the official story goes, a farmboy with minimal combat training … manages to blow up the most heavily fortified battlestation ever made”

 1737. jukeey — 2015-03-30 01:43 

Stabil tízmilliárd, az igen. Inkább ragadjanak kardot: „csak egy maradhat” 😀

 1736. becsuszoszereles1k — 2015-03-29 22:10 

Itt egy erdekes tema, de olvasmanynak mindenkepp elgondolkodtato.

Nagyon erdekes az emberiseg letszamanak kalkulalasa a faj megjelenesetol az eltuneseig: elholtakkal es szuletendokkel cakkpakk 120 milliard egyed – amugy 10 milliardban stabilizalodik majd a vilagnepesseg.
[Olvastam mar olyat is, hogy a reinkarnacio tortenelmi (kortars) csoportokban tortenik, es mindaddig reinkarnalodik, mig a csoport utolso tagja is „ki nem mulik” az ellencsoport altal, persze kolcsonosen…- sajnos nem talaltam a forrast, keresem -, namost, aki me’gis megmarad, azt nyilvan a masik csoport utodai fogjak majd reinkarnalodva szamonkerni… Magyaran: a tortenelem szinpadan 120 milliard ember vivja harcat a vegso tokeletesedesert. Az egyetlen Adambol! :)]
Mindenesetre az emberiseg mar tobb mint 100 ezer eve el a termeszet viszontagsagai kozepette, es mindeddig tulelte… – kisse kitero egyenes, de van benne logika…

Hogy adjunk a tudomanyossagnak is:
Az egyik elmélet, a Doomsday argument (Világvége érv)- ez a letszamra vonatkozik.
A masik a foldonkivuli elet azon paradoxonarol szol, hogy leteznie kell, de nem talaljuk… ez a Fermi-paradoxon.

Link: https://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQFjAB&url=http%3A%2F%2F444.hu%2F2015%2F01%2F10%2Fboldog-uj-evet-mindjart-vege-a-vilagnak%2F&ei=e0gYVaenBYerU-KXgJgL&usg=AFQjCNGY-Rm1VJnuCnIpDHxMqGjjiAWLyA&sig2=_EPKfAabocDU5DxI_KWmCw

 1735. tiboru — 2015-03-29 18:24 

@lilith18:

Itt a blogon nem lesz (sajnos nem nagyon érek rá), a Facebook-oldalunkon már több alkalommal is megvitattuk a legújabb fejleményeket.

 1734. lilith18 — 2015-03-29 16:39 

Lesz Germanwings konteo?

 1733. stranger — 2015-03-29 16:38 

Sziasztok!

Új vagyok még itt, bár már egy ideje figyelemmel kísérem a blogot. Éppen most néztem meg a Devil’s Knot (Ördöglakat) című filmet, amely valós események alapján készült. Elég mellbevágó eseményről szól, megoldás nélkül. Próbáltam neten utánanézni a témának, de magyarul nem sok hozzáférhető infó van, az angol tudásom pedig nem elég a külföldi oldalakon való kutakodáshoz.
Amerikában nagy port vert ügyről van szó, „West Memphis Three” néven emlegetik.
Ha van időtök és energiátok hozzá, szerintem érdemes lenne kicsit belemélyedni, rengeteg ellentmondás és félrevezetés van az ügyben.

 1732. petiba — 2015-03-25 17:42 

@Rumcájsz von Jicsin:

Vajon mennyiben lenne más, hogy ha Simicska bátyó kommentben írta volna le, hogy „Orbán geci”, vagy mennyiben más hogy szóban mondta ki? Valszeg semennyiben. Nagyjából mindenki leszarja, hogy Orbán le lett gecizve. A hithű narancsék szerint Simi a geci, a csútitörpézők szerint meg pont igaza van a Siminek, tehát pont senkit nem érdekel, a büntetősdi sem erre „jött létre”. Bezzeg ha a Simi mondjuk valamely rasszbéli/vallási kisebbségit gecizett volna le, lehet, benézett volna neki is a böri, mint a Cusi gyerkőcnek, vagy netán egy nem teljesen önkéntes Ójsvicci kircsi.

 1731. petiba — 2015-03-25 17:36 

@Rumcájsz von Jicsin:

És ennek is mi a lényege?
Pontosan ez:

https://kuruc.info/r/6/141117/

 1730. Rumcájsz von Jicsin — 2015-03-25 15:32 

Az álnéven írt kommentek miatt is büntethetnek

Bár a sajtóra vonatkozó szabályokat nem lehet változtatás nélkül alkalmazni minden netes termékre, akár börtön is kapható egy rossz kommentért.

Bloggerek és komment-társak, figyelem!!

„A magyar jog szerint blogbejegyzés vagy névtelen internetes komment szerzője is büntethető. A blogger nem védekezhet azzal, hogy a blog nem sajtótermék, ellene is indítható személyiségi jogi és büntetőjogi per is.

A gyakorlatban még senkit nem ültettek le ilyesmiért, de elvileg megtehetik, és több pénzbírsággal végződő ítéletet is hozott már a bíróság. Ha a szerző beazonosítható az IP cím vagy a nicknév segítségével, könnyen bíróság előtt találhatja magát akár egy kritikusabb poszt vagy szemétkedő komment miatt is.

A szabályozás és a joggyakorlat egyaránt kusza, hiszen a sajtóra vonatkozó szabályokat nem lehet változtatás nélkül alkalmazni az internetre, és ebből sok bizonytalanság fakad. Ez persze nem azt jelenti, hogy ne blogolj vagy kommentelj! Sőt, hallasd bátran a hangod, például kritizáld a rossz jogi szabályozást.”

http://hvg.hu/itthon/20150325_Az_alneven_irt_kommentek_miatt_is_bunteth#utm_source=hvg_daily&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter2015_03_25&type-id=HvgDaily&user-id=62640481&utm_content=normal

 1728. rebel — 2015-03-16 23:42 

Ok. Chemtrail poszt nem is volt nem is lesz? Alap konteó buli pedig… 8/

 1727. Rumcájsz von Jicsin — 2015-03-15 09:36 

@rebel:

🙄 Amit számon kérsz, az már a ráncfelvarrás óta úgy működik!
Kattints rá a Cím gombra és akkor ABC-ben lesz, ha a Dátumra kattintasz, akkor időrendben lesz, legfelül a legrégebbi, ha még egyszer kattintasz akkor pedig a legfrissebb lesz felül!

Hajrá!! 😆

 1726. rebel — 2015-03-14 22:23 

Jaa? Hogy nincs is Chemtrail poszt? Bocs… 😀

 1725. rebel — 2015-03-14 21:53 

Jó lenne ha a posztok itt jobbra végre ABC sorrendben lennének indexelve, mert elég gáz keresni így… a Chemtrail-eset akartam ajánlani valakinek… nem is találtam meg és nem is találom…

 1724. apfelsaft — 2015-03-13 20:34 

@morat:

Mások is hasonlókat vettek észre:

http://erdelyiautonomia.com/2014/11/30/december-elseje/

http://www.3szek.ro/load/cikk/77013/kibontakozoban_az_erdely-mozgalom

Ez teljesen összhangban van azzal, amit írtál: http://itthon.transindex.ro/?cikk=24767

Samuel P. Huntington is befigyel: http://beszelo.c3.hu/cikkek/az-erdelyi-kerdes

Végezetül még belinkelném ezt a petíciót, amit románok is aláírtak: https://www.causes.com/actions/1725889-autonomie-pentru-transilvania

 1723. morat — 2015-03-10 21:22 

@apfelsaft:

Én magyarországi magyar vagyok, aki 2005-08 között nagyon sokat dolgozott Erdélyben és Bukarestben. Én azt láttam, hogy van egy éles kulturális (és talán érdekek menti) törésvonal az erdélyi románok és a bukarestiek között. Az erdélyi románokat én sokkal európaibbnak láttam. Az erdélyi román szavára pl. sokkal inkább lehetett adni, míg a bukaresti román rezzenéstelen arccal tagadott le már megkötött megállapodásokat, még aznap. Voltak a románoknak egymásra akasztott gúnyneveik is, de sajnos ezeket már elfelejtettem.
Az erdélyi magyarokkal kapcsolatban pedig pont azt tapasztaltam, hogy a hírhedt dec 5-i népszavazás hatására alaposan átgondolták a helyzetüket. Akikkel dolgoztam, azok sokkal inkább Romániát tekintették a hazájuknak, elfogadták, hogy itt kell élniük, dolgozniuk, boldogulniuk. Abszolút román állampolgárként tekintettek magukra. Ehhez az is hozzájárult, hogy első- vagy másodkézből sokan szereztek olyan tapasztalatot, hogy pl. diákként átjöttek ide dolgozni nyári munkára és mindenki „románként”, idegenként kezelte őket, miközben nyilván arra számítottak, hogy kb. olyan mértékben fel lesznek karolva, mint az átszökött keletnémetek az NSZK-ban.
Szóval kívülről nekem valóban olybá tűnt, hogy formálódik egy kétnemzetiségű, de egyféle kultúrájú Erdélyország. De ez csak kívülről igaz, ahogy ezt alkalmanként óvatosan egyszer-egyszer sör mellett megkérdezgettem, mindkét nemzetbéli furán nézett rám, hogy mit beszélek. Nyilván élénken élnek még rossz emlékek ’89-ből és korábbról, nyilván bőven működnek még az etnikai tömbök.
De ha ők nem is látták meg, a közös nevező szerintem alakul, csak 1-2 markáns ügy kell, ami mellett mind kiállnak és egymásra csodálkoznak: ja te is velünk vagy?
ui: mondjuk én a „business class”-szal találkoztam, ki tudja mi van a „köznép” fejében.

 1722. darkfuture — 2015-03-10 12:55 

Az megvan,hogy a fidesz által szocialista brókerbotránynak tituált Széchenyi Bank – Buda Cash – Hungária Értekpapír -Questor csődje gyakorlatilag az ország legnagyobb bankrablása? Vagy ilyen apróság már nem is érdekesek,hogy Vityát az ügynökmúltja miatt is zsarolja Putyin most elég rendesen.Amúgy Simicsak azért kezdett el ügynöközni,mert beragadt pár milliárdja a buda-cashnél és vityáék nem akarják neki visszadni meg ugye azt is mondta hogy vitya egy geci.

 1720. apfelsaft — 2015-03-09 23:11 

Szerintem a blogmotor megette az előző kommentemet.

A Stratfor magyar származású alapítója szerint ez lesz Erdély sorsa: http://images.bwbx.io/cms/2014-09-17/eurohotspots_graphic_630inline.jpg

A cikk a Bloombergen jelent meg: http://www.bloomberg.com/bw/articles/2014-09-17/what-scotlands-independence-vote-means-for-other-secessionists

Szerintem azért túloz egy kicsit. Bár úgy tudom, hogy erősödik a transzilvanizmus a románok körében is.

 1719. apfelsaft — 2015-03-09 01:12 

Beszédes kép Erdély valószínűsített jövőjéről. A Bloombergen, ráadásul a Stratfor magyar származású alapítójától jelent meg: http://images.bwbx.io/cms/2014-09-17/eurohotspots_graphic_630inline.jpg

Bár szerintem erősen túloz, de ezt Tiboru tudja, ő inkább tisztában van az ottani viszonyokkal.

Teljes cikk: http://www.bloomberg.com/bw/articles/2014-09-17/what-scotlands-independence-vote-means-for-other-secessionists

Ez is érdekes egyébkét(székelység helyett transzszilván öntudat): http://erdely.ma/autonomia.php

 1718. meggymag — 2015-03-06 18:02 

@gigabursch:1718

Én is csak szemüveggel láttam, miután az összes „Ajánlott bejegyzések”-en túlmentem.
Rém apró kékszínü írással az említett grafikon alatt a sürü sorban.
Mindehhez tényleg nem értek,csak kíváncsiságból kattintottam oda a cím alapján, mert azt hittem, hogy „civil módon” írnak a hivatkozásokról, amiröl nálunk, a blogban is esett már szó.

 1717. gigabursch — 2015-03-06 10:52 

@morat:
Akkor erősen fordítok rajta.
Előrebocsátom: Szerintem erős zavar van a középkori időszámítással és messze meghaladott a dolog az Illig-féle elméletnél (bővebben a maghreb.blog.hu oldalt ajánlom indításnak).

Kalandozások => Büntető hadjáratok.
Mi célja van a kalandozásnak és mi célja lehet egy büntetőhadjárat sorozatnak?
Ha profán lennék kalandozni az ember maximum a szebbik nem legizgalmasabb ajkaiért kalandozik, ellenben a büntetőhadjáratoknak a célja többes:
– Attila király halála után kollapszus történt, amit Csabáéknak kiheverve meg kellett oldani a Kárpát-medence újbóli birtokba vételét (ez volt a magyarok második bejövetele, ami a honfoglalás nevet csak a Jozef Budenz és Paul Hunsdorfer által vezetett akadémiától kapta – elég sikeres volt, amúgy az összes krónikában a magyarok második bejövetele fut)
– rendezni kellett a koronázási ékszereket, amik „szétszóródtak”, hisz anélkül nincs király koronázás
– rendezni kellett a pápai állam elburjánzásait. Tedd föl nyugodtan a kezed, ha tudok, hogy hányadik János pápát tartották meg a magyar seregek Taksony idejében, hisz enélkül nincs önálló magyar egyházi közigazgatás és vezetői kijelölés
– rendezni kellett a határok kérdését
– rendezni kellett a nyugatról (Salzburg, Regensburg) ill. a keletről (Bizánc) érkező egyházmegyésítés (nyugatról Koppány, keletről Ajtony) torz hatásait és rendezni kellett a hazai szétcsúszásokat, hisz enélkül úgyszint nincs önálló egyházi vezetés
– s akkor még szó sincs a Gút-Keled nemzettségről és a többiről…

Amúgy Szent Korona ügyben szívből javaslom Kocsis István könyveit. S ha szereted a drámákat, akkor szintén tőle a Megkoronázott c. művet. Tanulságos.

A pogány szó két évszázada súlyosan félremagyarázott (jelentése: népi). Ennél csak egy borzalmasabb hatás van. Hozzá kell tenni, zeneileg tényleg fantasztikus darab. Viszont történelmi szempontból az István a király egy történelemre húzott frédibéni. Viszont jól lehet vele agyat mosni. Nehéz is kitörni belőle.

 1716. gigabursch — 2015-03-06 10:28 

@meggymag:
Elhiszem neked, de biztos az én szemem vacak – nem tudom kivenni.
S csak olvasottság alapján alighanem egy sokkal másabb buboréknak kéne lennie.
De ez a vizsgálat a keresztlinkeléseket vizsgálja, így meg kimarad vagy alig látszik…

 1715. morat — 2015-03-06 01:41 

Látom Nyemcov a kutyát nem érdekli, megpróbálok bekapcsolódni az Istvánnal kapcs. hitvitába. Remélem tudok egyedi látásmódot adni.

Én az iskolában (kb.) azt tanultam, hogy Géza és István bölcsen előre látták, hogy csak a nyugathoz való kapcsolódás garantálhat békét az országnak és ezért készek voltak tűzzel-vassal átformálni minden addigi szokást, vallást, kultúrát az ország felemelkedése érdekében. Nekem ez mindig kicsit büdi volt, mert olyan előrelátást feltételezett, aminek sosem értettem a gyökereit, miközben Bizánc se volt éppen harmatgyenge, a besenyők is jöttek – miért a nyugat, bármi áron? Másrészt nem is volt igaz: kereszténység ide, Gizella királyné oda, István (csalfa emlékeim szerint) háromszor is háborúzott a németekkel.

Ezzel szemben…

Gézáról kb. semmit nem tudunk, egyesek szerint azért, mert Anonymus nem sok felmagasztalandót talált a tevékenységében, és ezért jobbnak látta inkább kb. majdnem teljesen elhallgatni az ügyet. Ugyanezen „egyesek” szerint ez arra utal, hogy Géza eléggé véreskezű uralkodó lehetett, de ha jól értem ez csak találgatás.
Mi az amit tudunk viszont? Hogy a fejedelmi cím a hét törzsfő között a senioritásnak megfelelően (kvázi rotációs alapon) ment körbe, és egyfajta egyenlőbb az egyenlők között jellegű rang volt, azonos presztizsű (hatalmú?) urak között. Itt el van rejtve egy történelmi döcc, hiszen István trónralépésekor, Koppány legyőzése után (akinek javait jó feudális szokás szerint szétosztotta) az ország legnagyobb földesura lett, a területek kb. 2/3-ával. Az ugye lényegesen több, mint apja + Koppány arányos része… (2/7)
Eszerint a 2/3 legnagyobb részét Gézának kellett összehoznia hiszen Istvánnak 997-1001 között csak Koppányra volt ideje. Innen indul az én konteóm.
Szerintem az Augsburgi és Merseburgi vereségek csúnyán megtépázták az országot. Laikusként nem tudom, hogy a gazdaság mennyire volt erős, de az biztos, hogy a portyázások nagyon jövedelmező melléktevékenységet jelentettek, legalábbis az arisztokráciának biztos. Nyilván nem értettek egyet abban, hogy mi volt a kudarc oka (egymást hibáztatták). Nyilván a vereségek nem tépáztak meg mindenkit ugyanúgy biztos volt, akinek szinte minden harcosa odaveszett és biztos volt, akit szerencséje vagy bölcs előrelátása miatt az ügy kevésbé érintett (ld. még Szapolyai). És nyilván volt ott egy komoly harcértékű haderő, akinek nem tudtak megfelelő külső ellenséget mutatni.
Szerintem a kalandozások kudarca után gyors és jelentős átrendeződés kezdődött meg. A hét törzsfő egyenlősége gyorsan felborult. Hogy mi történhetett, milyen sorrendben nyilván nem tudom. Talán éppen Géza, Koppány és Gyula formáltak egyfajta magyar triumvirátust a többiek ellen (hiszen István után az említetteken kívül a többiekről nem is hallottunk…). Talán Géza magánbiznisze volt az egész. Az biztosnak tűnik, hogy Géza a korábbi egyenlősdihez képest alapvetően magához ragadta a hatalmat és valószínű, hogy ezt nem akarta kiengedni. Ugyanakkor ezzel nyilván megbontotta az ősi kereteteket, tehát új ideológiára volt szüksége.
És itt jön képbe a nyugati keresztény feudális tradíció, amely egyesíti a két igényt: új ideológiai alap, amely a hangsúlyt az uralkodó család, az elsőszülött isteni származására, Istentől örökölt megkérdőjelezhetetlen hatalmára helyezi a hangsúlyt. Ehhez már csak az kell, hogy a nép higgyen Istenben. Nosza, rajta! Ha nem hisz, majd fog! A pogány ellenség, hiszen hite, tradíciói kikezdik hatalmunkat.

Nyilván sok minden kimaradt (lovagság szerepe, állattenyésztő vs. növénytermesztő gazdaság társadalmi hatásai és követelményei, magántulajdon fontossága és védelme), de így is túl hosszú lett. Ha szükséges lehet még ezeket az aspektusokat is boncolgatni.

 1714. meggymag — 2015-03-05 22:25 

@gigabursch:1714

…oda meg úgy jutottam el, hogy a

http://kereses.blog.hu/2015/03/04/igy_hivatkoznak_egymasra_a_magyar_politikai_blogok_es_hiroldalak
link alatt „Ajánlott bejegyzések” vannak.
Ott rákattintottam a Magy. pol. blogszf.- webkonf slide -ra. Annak „az alján” megint vannak ajánlatok,
melyek harmadikja a Magy.pol.blogszf. adatok. Ott van a kuruc.

(esetleg érdekelnek ezen „Ajánlott bejegyzések” is)

 1713. meggymag — 2015-03-05 21:30 

@gigabursch:1714

Itt, fentröl lefelé, a harmadik ábrán, szerintem az elsö grafikonon(?) láttam azt, hogy kuruc. A középtöl jobbra; aztán, hogy az-e ?
(nem értek én ezekhez sömmit)

http://kereses.blog.hu/2014/08/03/magyar_politikai_blogszfera_adatok

 1712. gigabursch — 2015-03-05 10:43 

1712. @Rumcájsz von Jicsin:
1713. @tiboru:

Csak épp kimaradt a mérésekben rendkívül erős kuruc és a társai.

Mindez azért, mert nem linkezik agyon magukat.

 1711. tiboru — 2015-03-05 10:34 

@Rumcájsz von Jicsin:

😀

Politikai bloggerként még nem hivatkoztak rám 🙂

 1710. Rumcájsz von Jicsin — 2015-03-05 09:05 

Mester húzd ki magad!

Bekerültél a szaknévsorba!!
Magyarul, fent van a médiatérképen úgy a Blogrepublik, mint a Konteo! Bravó.”Tényező” vagy! 😆

„Így hivatkoznak egymásra a magyar politikai blogok és híroldalak”

http://kereses.blog.hu/2015/03/04/igy_hivatkoznak_egymasra_a_magyar_politikai_blogok_es_hiroldalak

 1709. csizzz — 2015-03-04 15:59 

Nem tudom volt-e már felvetve, de Csernobil-ról érdekelne egy alapos összefoglalás Tiboru stílusban. 🙂

 1708. gigabursch — 2015-03-03 10:27 

@rdos:
Többször tényleg nem ragozom. Az a kép amit ma eléd tolnak pontosan azért ilyen, hogy Te így gondolkodj róla. S ez már konteó (szó szerint). Próbálok segíteni, teljesen önzetlenül. A többi rajtad áll. Legalább ismerd meg. Az még nem fáj. 🙂
Ez a műsor már a Gracchusok korában is eredményes volt, de ezen át kell tudni látni és felül kell rajta tudni emelkedni.
S alighanem korábban is, de ez az első jól ismert történet.

 1707. warr — 2015-03-03 09:34 

@petiba: Az itteni eszmefuttatások hatására újra elolvastam a Jézus-konteót és az 500+ kommentet… na, ott voltak hitviták :DD

 1706. rdos — 2015-03-03 08:26 

@gigabursch: István király „gyalázása”, vagy ha úgy tetszik, a kereszténység téma.

Nézzük a puszta tényeket. Bajor feleség, bajor lovagok, talján papok. Gyónás – korai lehallgatás – korai titkosszolgálat. 🙁 10 falunként egy-egy egyházi központ a „népnek”. Csak úgy mondom, a litvánok még évszázadokig elvoltak ősi – pogány hitükben, nem keresztelkedtek meg, mely hitről, csakúgy mint a mi „pogány” vallásunkról alig-alig tudunk valamit. Csak annyit, hogy akkori hazánk „Mária országa” lett. A keresztény papságnak gondja volt rá, hogy nyoma se maradjon. 🙁

Szent István és Vazul. Mekkora nagy szíve volt, mert az életét, a gyermekei életét megkímélte. 🙁

Öregkorára, mire látta hogy mit tett, a kereszténység a keresztény hit felé fordult. Felteszem így időben messziről, sokat meditált. Talán a „férfiuralmú házasságán” is. 🙁 Hithű bajor lovagjai társaságában.

Első nyugatosunk még az utódjáról is gondoskodott. Velencei Orseoló Péter. Úgy kb. itt véget is ért Szent Istvánunk „alkotása”. A kereszténysége azonban megmaradt. A Vazul fiaknak is jó volt, mert belekerültek a „jóba”. 🙁

Az „archaikus népi imádságokról” szent Gellért tudna mesélni. A pogány lázadás az tény, ha jól tudom.

Nem a keresztény vallással van bajom. Hanem az egyházzal. 🙁 Ami Konstantin császár óta a világi hatalom egyházi tartóoszlopa volt. 🙁 És az a mai napig. 🙁 Csak nézzük legújabb törzsfőnket, moszkoVityát, aki ateistából „vált” vallásossá. Aha.

 1705. gigabursch — 2015-03-02 21:00 

@rdos:
Előrebocsátom: Remélem Tiboru nem dog ki reklámozás miatt. szóval jöjjön egy /x/.

A DobogóMMT hírlevél volt az alábbi (2014. 08. 22):

ELÉG VOLT A SÜKETELÉSBŐL ÉS A GYALÁZKODÁSBÓL!

Össze-vissza beszélt mindenki a napokban Szent Istvánról, Koppányról és a magyar kereszténységről. És már nemcsak a hivatalosságok, hanem az úgynevezett „nemzeti oldalon” is.

Készítettünk SZÁNTAI LAJOS-sal közösen egy a témában egyedülálló és teljes DVD-sorozatot arról, hogy mi is történt valójában.

Az archaikus népi imádságoktól – tehát hogy a nép emlékezetében sok száz év óta (nem a Habsburgok óta!) hogyan él Szent István emléke – az Intelmeken keresztül a honfoglalás kori mellkeresztekig minden de minden kitárgyalásra kerül ebben az anyagban.

Aki megnézi ezt az összeállítást egészen biztosan tények és érvek mentén fog majd válaszolni az István királyt gyalázók népes hadának. És talán megéljük mindannyian hogy egyszer Szent István ünnepén, valóban Szent Istvánt fogjuk ünnepelni…

6 DVD

Ára: XXXX Ft”

Ami azt illeti a java fent van a TeCsőn így-úgy-amúgy, Szántait meg jól ismerem.

Tényleg érdemes egyébként a DVD-sorozatot megvenni, de legalább elkérni és elmerengeni. Erősen szemfelnyitó.
S tényleg nem bántásból mondom, rengeteg téves információ és sokszor jószándékú, de iszonyatos megvezetéssel megáldott tevékenység részese is vagy. De mint a népmesékben: Aki nem hisz, járjon utána. Tudom, hogy jó mankót adtam.
Tovább nem ragozom…

Női világkép és férfi világkép:
Alighanem nem vagyok egyedül, akinek az életében a házasság időnként erősen döcögőssé vált.
Sok jó könyv van és rengeteg szemét a kérdéskörben.
Az egyik elképesztően jól beleás az egész mélységébe és mozgatórugóiba. a címe: Miért kevés a szex a férfiaknak, miért kevés a szerelem a nőknek? Az a helyzet, hogy háromgyerekes családapaként nem gondoltam volna, hogy ekkora szemfelnyitás részese leszek, de a nejem sem. S ebben a könyvben a mára mér széleskörűen elburjánzott mindenféle elkorcsosulás alapja megvan visszavezethetően, hiszen a viselkedési zavarok, problémák, egyebek stb. ide vezethető vissza.

Közigazgatás:
ez hosszabb, visszatérek rá.

 1704. gigabursch — 2015-03-02 20:46 

@eltakaritono:
Nem, nem arra gondoltam, hanem arra, amit odaát a a Szcientológia-konteóban már elővettem.
Most visszaolvastam, nagyjából ugyanoda érkeztünk meg, nyilvánvalóan nem váltottuk meg a világot, bár mindenképp érdekes ez a kérdéskör (is)

(persze egyszer szívesen olvasnék egy riportot [tiborug-val, hogy számára milyen érzés az, amikor egy téma elkalandozik (melyik nem?) és az ott lévő párbeszédek (bár néha kissé veszekedésbe is hajlók) mégis mennyire nyitják fel a az ő konteóalkotói vénáját, stb, stb. meg úgy egyáltalán.

 1703. morat — 2015-03-01 12:23 

Sziasztok!
Nyemcov ügyben van valakinek kicsit több háttere? Nekem nem egyértelmű, hogy az orosz ellenzék bátor és ikonikus alakjáról van-e szó, akinek a szavainak súlya volt vagy egy orosz Gyurcsányról, aki egyszer már elkúrta, de önjelölt ellenzéki vezérként azért aktív és igyekszik még pozícióba kerülni. Jó lenne tisztán látni véleményalakítás előtt.
Kössz!

 1702. petiba — 2015-02-28 23:57 

Hitviták tüzében XD Hogy ez mekkora!
Értelmes emberek milliói kész tényként, a nyolcórás híradóként kezelik azt a Bibliát, melyet gyarló emberek írtak, ráadásul amiről vitáztok, az Újtestamentum legkorábbi része is Jézus halálát követően vagy 80-100 évvel keletkezett, amelyekből kivettek, betetettek részleteket, mint hűtőbe a vacsit.
Ennél már csak az a viccesebb, amikor a Bibliát tetszés szerint hol elfogadja valaki igaz és pontos forrásnak (ha az ő elveit tanúsítja) hol meg elveti, mert éppen mást bizonyít(ana), mint amit ő szeretne.
Ráadásul milliók állítják, hogy Jézus nem halt meg a kereszten, felépülve elmenekült Keletre és ott lett belőle nagy tanító, vallási guru, próféta. Még a sírját is pontosan meg tudják mutatni, hol van. Miért kellene egyik milliónak jobban hinni, mint a másiknak?
Jézus kerek perec elhatárolta magát a zsidóktól, mind vallásilag, mint származásilag. Azt nem tehetjük meg, hogy egyszer hiszünk annak, ami a Bibliában van, egyszer nem. Elhatárolódott vallási és vérségi téren egyaránt. Pont. Ennyi. Nincs több ebben a történetben, minden más belemagyarázás. A környezet is elhatárolódott Jézustól, és kinyiffantották, mert beleköpött a zsidók (főleg a főpapok) leveskéjébe. Hogy a Szentlélek mit csinált, vagy mit nem, az csak annak érdekes, akinek a hite csak azon múlik, hogy most Jézus Isten fia volt-e, vagy sem. Ha csak egy emberibb, normálisabb világért küzdő tanító volt, akkor is többet ért, mint a mindenféle nép legyőzetését, kiirtását, megsemmisítését ünnepelgető ótestamentumi figurák. Ótestamentum, na ja, mezopotámiai sumír ékírásos táblicskukon felfarigcsált legendákat vett át, meg a Babiloni könyvtárból is jókat „palgizáltak”. Finkelstein meg Silbermann (echte kóser gyerekek) is vallási mesedélutánnak tartják. Shlomo Sand Hogyan alkották meg a zsidó népet könyve, na az még egy igen tanulságos holmi, nem véletlen, hogy mindenféle csúnya dolgot mondanak a derék szerzőre.
Milyen ciki, hogy az Ótestamentum keletkezési idejére már egy jó ideje készen voltak a védikus írások, az egyiptomi Halottak könyve, Zarathusztra írásai.
Az is mekkora, hogy azzal kellene bizonyítani, hogy Mária zsidó volt, hogy Gábriel arkangyal rokonának nevezte Erzsébetet, tipikus OMG!
„Zsidó körösztanyám”, (aki a végén evangélikusként halt meg) apám bátyjának a felesége. Rokonom. Oszt mégse vagyok zsidó. Legalábbis az elmúlt háromszáz évben, amíg vannak keresztlevelek, nem volt a felmenők közt egy se, a régebbi időkért nem kezeskedem XD
Az engem is érdekelne, hol szerepel a Biblia nevű mesekönyvben az, hogy Jézus zsidó, főleg ő hol állítja ezt akár csak egyszer is, vagy ezen az arkangyalos Mária-rokonságon kívül hol van az, hogy Mária zsidó lett volna.
Na, amúgy az egész kérdés lényegtelen lenne, ha nem állna fenn a mégnagyobb kérdés, Jézus kőkemény elhatárolódása ellenére miért olyan fontos, hogy zsidónak tekintsük őt, amikor a zsidók nem tekintik őt annak, nem tekintik megváltónak, mert még mindig várják, sőt, tojnak Jézusra és az Újtestamentumra egyaránt. Akkor ki a bánat és miért akarja őt annyira zsidónak látni és láttatni?
Ez passz.
Amúgy meg tipikus az az ortodox fafejűség, ami önmagukat nagyra és tévedhetetlenre tartó „tudós elmék” művelnek az új, meglepő, vagy még ismeretlen dolgok iránt. Ez olyan, mint amikor srégesré megégettek valakit heliocentrikus világnézete miatt, vagy azt állították nagyon tudományosan, hogy az emberek a vonaton a sebességtől meg fognak halni, vagy ostobaság, hogy azért haldosnak a nők a gyerekágyon, mert a dokik a boncolás után nem szeretnek kezet mosni. Vagy mondjuk nem szavaznak az LMP-re, mert Dr. Egelyt akarta indítani. Mondjuk én se szavaznék az LMP-re, de ha valami véletlen folytán mégis, akkor csak Egely és esetleg Kóbor miatt. 😉

 1701. meggymag — 2015-02-28 23:26 

@meggymag:

továbbá:

„(És ebben egyes, a rómaiakkal kollaboráló zsidó főpapok is nyakig benne voltak.)”

Már elnézést kérek, de az elözök értelmében is,
nem egyes, hanem a föpapok tanácsának összlétszáma, legalábbis a nagytöbbsége határozta el elsöként , hogy Jézust el kell tüntetni, csak azután fordultak a mitsem tudó Pilátushoz.

Szó sem lehet „kollaborálásról“. Esetleg fordítva, hogy „a rómaiak“ többszöri ellentmondásuk után, ügyetlen kitéröi kísérleteik után, a föpapi tanács hatásosabb fenyegetései (zsarolás) után hajtották végre a keresztrefeszítést. (politikai hatalom érvényesítés esete is)

A zsidó fötanácsnak ugyanúgy voltak katonái is, tehát egy laikus számára az sem teljesen világos, hogy mikor kinek a katonája tette ezt vagy azt. Jézust, a Gecsemáné kertjében a szanhedrin katonái fogták el.
Szvsz. szerint már a legelején a legsemmlegesebb logika dönti el pont azt a kérdést, hogy ki bánt el Jézussal.

 1700. meggymag — 2015-02-28 21:55 

@nudniq:1690.

Amint látom, 1687. hsz.-d óta számos hsz. jelent még meg ezzel a kérdéssel kapcsolatban.
Szándékosan nem olvasom el azokat, hogy egyszerübben tudjam
megfogalmazni az én válaszomat az 1690.nudnig hsz.-re.

@petiba: “ahogy a zsidók bántak Jézussal”
1687.nudnig
pontosítás: ahogy a _rómaiak_ bántak Jézussal.
Legalábbis az evangéliumok beszámolói szerint. (Más beszámolóink meg nincsenek.)
1689. meggymag:
megpróbálta -a maga részéröl ügyetlenül vagy sem-, de az ajánlott szakszövegek segítségével rámutatni arra, miért mondják azt, hogy a zsidók bántak el Jézussal, valamint miért nem úgy van, hogy a rómaiak bántak volna el vele. Azokat jó lett volna elolvasni.
Mostani kiegészítésem:
Ha a divatos Pol. Korrekt szempontjai alapján beszélgetünk ezen
2000 éves eseményröl, akkor arra tényleg nehezebben lehetne egy, az evengéliumokban is fellelhetö (!) egyszerü megnevezéssel válaszolni, (amelyekben a zsidók feszítik meg Jézust), hanem pol. kor. módon az esemény teljes lefolyását leírni mind a 4 evangélium alapján külön-külön, valamint korrekt módon legalább egy pár „ilyen“ irányú és egy pár „olyan“ irányú kommentárt még hozzáfüzni.
Na tessék ezt egy hsz.-ben véghez vinni.
Egy „pontosítás“ feltételezi, hogy a pontosító már többé kevésbé
foglalkozott a pontosított dolog irodalmával.. Ennek a Jézus perének több állványt megtöltö irodalma van, a keresztrefeszítésnek
úgyszintén. Ha valaki számára nehézkes a Szentírás olvasása, ami nem volna csoda, forduljon egy v. két teológushoz (akik jóval semlegesebbek mint a prédikáló pap, holott annak is meg van a miértje).

Kedves Nudnig, így szólítalak, mert semmi esetre sem szeretnélek sem megbántani, sem ténylegesen kioktatni, bár a fenti soraim így is olvashatóak. Sem arra búzdítani, hogy egy általad igazságtalanságnak tartott dolgot egyszerüen lenyeljél.
Úgy azonban, ha csak egy szóval, vagy nagyon röviden, vagy tömörítek, addig áll az, hogy a zsidók bántak el Jézussal.
Ha sokat foglalkozom a témával, akkor is az lesz annak a vége, (esetleg más szavak segítségével).
A gój, gójok szó, az minden nemzsidóra érvényes, nemcsak a rómaiakra, és a mai napig is.
Mindent, amit Jézus maga és követöi mondtak, tettek, sugallottak, az a hivatalosan felfogott és gyakorlott mózesi hitvallást és annak gyakorlatát kritizálta vagy az ellen szólt.
Mindez a rómaiaknak teljesen mindegy volt, nem úgy a hit örzöinek és a lakósság nagy része számára.
A római helytartók dolga volt azonban és csakis tartományaikban a nyugalmat biztosítani.
Szvsz. ezen tényállásoknak a felismerése vagy megállapítása nélkül nem sokra jut még a világi beállítottságú kérdezö sem.

 1699. nudniq — 2015-02-28 15:12 

@eltakaritono:

„Miért kellene eltekintenünk attól, hogy ez hangzik el?”

Azt írtam,h NE attól tekintsünk el,h ez hangzik el, hanem attól,h Péter nem mond igazat! Így az érvelésemben nem tekintettem el ettől a mondattól: Jézus szerint a főpapok helytelenül teszik,h adót szednek tőle, de mégis megfizeti,h ne konfrontálódjon velük.

„Kérlek, idézd fel, pontosítsd, hol szerepel a Bibliában, hogy Jézus zsidó volt?”

Lukács evangéliumában például az szerepel,h:

Lukács 1.5 „Heródesnek, Júdea királyának korában élt egy Abia osztályából való Zakariás nevű pap. Felesége Áron leányai közé tartozott, s Erzsébetnek hívták.”
Lukács 1.36 szerint Gábriel arkangyal azt mondja Máriának,h: „Íme, rokonod, Erzsébet is fogant öregségében, s már a hatodik hónapban van, noha meddőnek mondták,”

Mária és Erzsébet rokonok, és Erzsébet „Áron leányai közé tartozik” azaz nem egyszerűen zsidó, hanem maga is Kohanita! (Zsidók csak zsidókkal házasodhattak, és a kohanitáknál ezt még sokkal szigorúbban vették: 2000 évvel ezelőtt kizárt,h egy kohanita nőnek idegen származású rokona legyen.) Tehát Lukács evangéliuma szerint Mária nem lehet más, csak zsidó.

„Miért fizetett prozelita adót, ha zsidó volt?”

NEM fizetett prozelita adót! Ha ezt érvként akarod használni, akkor neked kellene idézned azt a bibliai helyet, ahol kimondottan prozelita adót (és nem templomadót!) fizet. Szerintem ilyen hely nincs az evangéliumokban, mert amit idéztél Mátéból, az templomadóról szól, amit nem a prozelitáktól, hanem az összes zsidótól szedtek a főpapok.

A Talmudról csak annyit,h az hiába van leírva, nem „Írások” néven fut, hanem „szóbeli tan” néven. Tehát, amikor „Írásokról” beszélnek, akkor az Ószövetségnek a Tórát követő könyveiről beszélnek. A Tórát minden vallásos zsidó oda-vissza kívülről ismeri, mert minden évben végigolvassák fennhangon a zsinagógákban. A Jesivákban ezért már nem a Tóra konkrét szövegét tanulmányozzák (az ott már „közismert”), hanem ennek a konkrét szövegnek a magyarázatait: erről szól a Talmud.

„Galilea Jézus idejében a Pártus birodalom vonzáskörzetében feküdt”

Nézz rá a térképre: Hol van Galilea, és meddig terjedt legnyugatabbra a párthusok befolyása…

„pl. a szombat be nem tartására”

Ez erős túlzás. Csak azt tanította,h van olyan eset, amikor előbbre való a gyógyítás, mint a szombat megtartása. Nem azt hirdette,h rajta, vegyük semmibe a szombatot, dolgozzunk egyfolytában egész héten megállás nélkül… (Tudod: „nem eltörölni jöttem a Törvényt, hanem beteljesíteni”)

Az „isten fia” kifejezés egy külön esszét is megérne, de a zsidóknál sem volt kifejezetten káromlás, hiszen éppen azok is használták, akiket Jézus az általad idézett részben megtagadott: ők is „isten fiainak” nevezték volna magukat, és ezt tagadta meg tőlük Jézus,h nem, ti nem az ő fiai vagytok (hanem a sátáné, stb-stb.). Használták a prófétákra is. (Mózes neve is nagyon gyanús ebből a szempintból: egy barátom azt fedezte fel,h ugyanaz a szó rejlik benne, mint Tutmózisz (Toth-mozisz görögösítve) vagy Ramszesz (a Ré-mózisz görögösített verziója) nevében. Mózes szerinte a KimondhatatlanNév-mózisz= azaz …Mózisz 😉 Tehát Istenfia.)

„Egyetlen evangéliumi szöveg sem említi az utolsó vacsoránál a húsvéti bárányt”

A keresztény értelmezés szerint azon a vacsorán Jézus maga volt a húsvéti bárány… Mások magyarázata szerint meg péntek este jött be az ünnep (hiszen ünnepnapon már nem lett volna semmiféle tárgyalás), azaz csütörtök esete, az utolsó vacsora csak egyfajta „elő-széder” volt, azaz nem is lett volna szabad bárányhúst enni… csak péntek este… és hoppá: péntek este lett is bárányáldozat… mármint a keresztény értelmezés szerint.

„Jézus idejében a gój szó a származásilag nem zsidó népeket illette.”

Sőt, Jézus előtt 500 évvel meg mindenféle népeket jelentett. Jóval Jézus kora előtt nevezték Galileát „HaGalil haGojim” (a Népek Kerülete) névvel. Ez akkoriban (i.e. 500-ban) vagy azt jelentette,h vegyes lakosságú vidék, ahol a zsidókon kívül más népek is éltek, vagy azt,h ez az az vidék, ahol a 12 zsidó törzs közül hat is él, egymás hegyén-hátán összezsúfolva, míg Júda és Benjámin törzsének tágas otthona van Jeruzsálem körül. Ez két lehetséges értelmezés Galilea nevének az eredetére. De ez Jézus előtt fél évezreddel volt, és utána rengetegszer változtak arrafelé az etnikai viszonyok, ilyen fogság, olyan visszatérés. Jézus korában már pusztán csak „ha Galíl” (a Kerület) volt annak a vidéknek a neve (akkoriban már elhagyták belőle a „haGojim” jelzőt).

Ennyi erővel aki Veszprémben született, és büszke arra,h dunántúli származású, az nem is igazi magyar, hanem pannón, mert a római időkben Pannóniának hívták azt az országrészt a pannón lakossága után, és ez máig fennmaradt. Az irataiban meg nem is szerepel,h magyar a nemzetisége, csak az,h magyar az állampolgársága, de a nemzetiség és az állampolgárság nem azonos fogalmak…

Másokra most nem reagálok, így is túl hosszú lett.

 1698. warr — 2015-02-28 12:45 

@eltakaritono: Nagyon érdekes és információdús eszmefuttatások ezek, köszi!

 1697. eltakaritono — 2015-02-28 11:52 

@nudniq:

@nudniq:

„Simon, mit gondolsz? A földi királyok kitől szednek vámot és adót? A saját népüktől, vagy az idegenektől?” 26 „Természetesen az idegenektől!” — felelte Péter.

Miért kellene eltekintenünk attól, hogy ez hangzik el?
Ezt az egyértelmű kifejezést úgy próbálják magyarázni, hogy a „fiak” -kal a király fiaira célzott Jézus, az „idegenek”-kel pedig az alattvalóira.

Péter kereken elkülöníti magát a zsidóktól : ” Sok egyéb beszéddel is buzgón kéri és inti vala őket, mondván: Szakasszátok el magatokat e gonosz nemzetségtől.”

Nem értek egyet, és nem cáfoltad azokat a dolgokat, amelyek kétségbe vonják Jézus zsidóságát.
Kérlek, idézd fel, pontosítsd, hol szerepel a Bibliában, hogy Jézus zsidó volt?

Miért fizetett prozelita adót, ha zsidó volt?
Miért várják még ma is a Immánuelt, a messiást a zsidók, ha Jézust zsidónak és megváltónak tartották?
Ami a Talmudot illeti, lehet, hogy nem tartja minden zsidó szentnek, de a Talmud könyvgyűjtemény minden esetre elsőbbséget élvez az Ótestamentumhoz képest. Erubin 21b:”Fiam, az Írások szövegeinek tanulmányozására fordíts több figyelmet, mint a Tóra szövegeire”.
Nagy-Britannia Zsidó Krónikája szerint a jesiva lényege, hogy a zsidók ott teljesen a Talmud tanulmányozásának szentelik, kizárva minden mást. Kivéve a Karaitákat, akik távol tartják maguktól a Talmudot és a Szentírást követik. Üldözte is őket a ortodox zsidó rabbinátus.
Az azért meredek, amikor azt akarod megmagyarázni, hogy János 8.44-nél (Jézus a zsidókhoz) csak egy „provokáció a vele-egyet-nem-értők” felé. Tökéletesen egyértelműen fogalmaz, és semmilyen szinten nem azonosul velük. „A sátán az atyátok, és atyátok kedvére igyekeztek tenni, aki kezdettől fogva gyilkos, nem tartott ki az igazságban, mert nincs benne igazság. Amikor hazudik, magából meríti, mert hazug, és a hazugság atyja.” Megpróbálhatod ezt szépíteni, magyarázgatni, de nincs értelme.
Jézus idejében a gój szó a származásilag nem zsidó népeket illette. Elkülönül a zsidó vallás és származás. Jézusnál a zsidó vallási tanok megtagadása egyértelmű, a származása körül folynak viták.
A pontosság kedvéért a Tóra az Ótestamentum első öt könyve. Jézus előtti időkben íródott, és Jézus előtti időről szól, hogy a csudába említenének Jézusról „egy árva kukkot is”??
Jézus szülei: „Hogy József Dávid házából származott-e, történelmileg kimutatni egyáltalán nem lehet. Júdai hívei próbálgatták ugyan családfáját Dávid királyig visszavezetni, de minden alap nélkül. Azon kívül értesítéseik számos ellentmondást foglalnak magukban. Iparkodtak továbbá júdai hívei, hogy születési helyét Betlehembe helyezzék, a Dávid család ős lakóhelyére, de ez is nélkülöz minden alapot, és ellentmond más források adatainak”
Graetz: A zsidók egyetemes története II.
Márk és János nem szól Jézus származásáról, Máté és Lukács viszont ellentmondanak egymásnak, Máté szerint Ábrahám-Dávid-Salamonon át vezeti a leszármazást Józsefig, Lukács meg Ádám-Sét-Ábrahám-Dávid-Náthán vonalon át. Ráadásul ezt a két utalást (József származásáról) Epipanosz zsidó származású egyházatya utólagos (elszúrt) beszúrásának tartják. És akkor arról nem is beszéltünk, – ha már Szent Könyv – hogy Jézus a Szentlélektől származik.
Mária szüleiről a Szentírás nem tesz említést? Vajon miért nem? Annát és Joachimot csak apokrifok említik. A Pszeudo-Máté evangélium Mária atyjáról azt mondja, hogy nem Izrael magvából származik. Wehrly-Frey kutató szerint Jézus anyja Nakeb adiabanei királyi herceg és Grapte charaxi hercegnő lánya volt, akikről az apokrifok Joaquim és Anna néven emlékeznek meg. Mindketten pártus birodalmi hercegek voltak, erős zsidó kapcsolatokkal és szoros összeköttetésben Nagy Heródessel. Galilea Jézus idejében a Pártus birodalom vonzáskörzetében feküdt és ie. 20-ban Róma és Pártia békét kötött, ami szabad utazást tett lehetővé a két birodalom között.
Flavius zsidó hadvezér és történetíró pedig igazolja azt, hogy létezett a Grapte család és „adiabbénéi Izas király” rokonai voltak. Elmondja, hogy az adiabenei királyi család nem volt zsidó származású, de áttértek a zsidó hitre.
Érdekes, hogy Máriáról alig írnak az evangéliumok. Ha zsidó származású lenne, legalább egyszer említhetné, de nem, más nőkről meg leírják, hogy mely törzsből származnak. pl. Keresztelő Szt. János „Áron lányai közül való”, vagy Anna próféta Ásertől. Nem zárójeles dolog az sem, hogy ha Keresztelő János zsidó lett volna, Heródes Antipas nem fejeztetheti le bármiféle ítélet nélkül.
Bezzeg a Korán, többször idézi Máriát, mint a négy evangélium együtt, pedig a Korán állandóan ostorozza a zsidókat. A saját ősanyjukról nem ír, de Máriáról igen, és nem olyan módon, ahogy az ostorozott zsidókról. Mária fogadta a három keletről jövő csillagjós mágust, ami egy zsidó asszonytól nagy szentségtörés lett volna, mert a mózesi törvények kimondják, minden csillagjóst, mágust kerülni kell.
Jézus a Törvénytől való függetlenségre buzdított, sőt nem egyszer a megszegésére szólította fel követőit, pl. a szombat be nem tartására. Aztán. „Én Istentől származtam” – az Isten fia kifejezés ősi cím, általános elnevezés egyiptomi és sumir királyoknál, a zsidóknál ez megbotránkoztató „káromkodás” ennek a kifejezésnek a használata.
Jézus a követőit maga választotta, a zsidóknál a fiatalok választottak maguknak rabbit. Jézus 12 tanítványa mind Galileai volt, kivéve karióti Júdást, aki Júdából származott (majd Jézust jól el is árulta).
Jézus – a rabbikkal ellentétben – női tanítványokkal is körül volt véve. Nőtlensége is ellentmondott a zsidó szokás-törvénynek. Jézus viszont dicséri azokat, akik ellenállnak a nemi képességeiknek és ösztöneiknek, ami viszont ellentétes a Tórával. Egyetlen evangéliumi szöveg sem említi az utolsó vacsoránál a húsvéti bárányt, fogyasztása zsidó szokások szerint kötelező lett volna.

 1696. eltakaritono — 2015-02-28 11:18 

Foxit használóktól kérdezném, tapasztaltátok, hogy a róka nem barátja az oldalnak? A nyolcas széria mintha jobb lett volna. Ha nem engedélyezem a shockwave flasht, akkor több oldal nem az igazi, ha visszakapcs, rendszeresen lefagy, és újabb parancsfájl akar futni. Marad a böngészőcsere?
Itt a legrendszeresebb a zavar. Ha jól emlékszem többen jelezték a problémát. Meg a 2012-es kommentek utolsóként való megjelenését. Talált valaki opcionális megoldást böngészőcsere helyett?

 1695. rdos — 2015-02-28 10:12 

@gigabursch: 1685 István vagy Koppány? Akkor már inkább Koppány. Ősi hitvilágunkat az importált katolicizmus váltotta fel István miatt. Nem sok tudható a köznép vallásáról, életéről, de az elég árulkodó hogy Máriának ajánlotta az országát. Mivel a pogány hitvilágra utaló „bűnök” még Szent László alatt is a jogrendben – törvénykezésben megjelentek, nem lehetett egyszerű dolog az új hitre térítés. A köznép alighanem anyajogú társadalomban élhetett. Lásd Tiboru mester Nőellenes világkonspirációs posztját.

Árpád utódai, a kis számú hódító biztosan nem anyajogú volt, mondanám is hogy mindegy is, mert ők „csak” az elnyomó kisebbség voltak. 🙁 Viszont a történelem a mai napig róluk szól. Újabban valami moszkoVitya harcol éppen ellenünk. 🙁

Közizgatásunkról, … nem gépeltem el, sajnos nekem rosszabb tapasztalataim vannak. Ma a hatóságok büntető értsd, pénzbehajtó üzemmódban zilálják szét társadalmunkat. 🙁 Lehet kreatívnak nevezni az ügyintézőket, én biza szeretném ha Szabolcsból Vasba költözök vagy fordítva, az eljárási szabályok azonosak lennének. 🙁

Felvezetésedre, István vagy Koppány, a válaszom. Ha kérhetném „Marinénit” a hatalomba. Vissza kéne adni a nőknek a családban is, a közéletben is a hatalmat.

 1694. nudniq — 2015-02-27 23:04 

@eltakaritono: szerintem meg az az igazi konteós kérdés,h kik, és miért akarják mindenáron LETAGADNI, hogy márpedig Jézus zsidó volt. 😛

„A Bibliában sehol nem szerepel, hogy Jézus zsidó származású lenne”

De, de szerepel. Mária ráadásul olyannyira kóser zsidó családból származik, ami jogosult kohanitának (azaz papnak) feleséget adni. [megj.: Kohanita csak hajadon (nem elvált), „glattkóser zsidó nőt” vehet feleségül, különben ő is és gyerekei is megszűnnek kohanitának lenni. Ez ma is így van, 2000 évvel ezelőtt ez még durvábban megkötötte a házassági lehetőségeket.] Ebből a házasságból származik Jézus unokatestvére (Mária révén): Keresztelő János (Jokhanán ha Kóhen). – Na ez benne van az Evangéliumban.

“Galil hag gójim” = “nem zsidók földje”

Jézus idejében a „gójim” a „rómaiak” (szó szerint „népek” azaz a római provinciákból összeszedett-vedett légiós népség) jelentéssel bírt, és csak később vette fel a „római keresztények” még később az „európai/amerikai keresztények” jelentést. (És csak az új jelentésében lett elvonva belőle az „im” többesszámjel, immár egyesszámban nem egy népet, hanem egy keresztény egyént jelölve. És nem, nem általában jelent „nemzsidót”, hanem csak a keresztény országokban: azokban, ahol a nem zsidók egyúttal keresztények is. Egy kínai vagy egy arab sohasem „gój”.)

„A zsidók szent könyve szerint Jézus nem Dávid, hanem Nimród leszármazottja”

A zsidók szent könyve a Tóra és az ószövetségi könyvek: Ezek egy árva kukkot nem ejtenek Jézusról. (A Talmud meg nem szent könyv, dugig van egymással összeegyeztethetetlen álláspontot képviselő rabbik mindenféle véleményével. A Talmud egyik szerzője által Jézusról írottakat csak annyira hitelesnek lehet elfogadni, mint egy keresztény katekizmus írójának a Mohamedről alkotott véleményét: Még szép,h megpróbálja letagadni!)

Jézus sem mondja ki a négybetűs Nevet, ahogy más zsidók sem, az imáikban sem (az meg,h „jahve” lenne a kiejtése, az amúgyis eléggé, khmm, mondjuk úgy: vitatott…). Amikor meg a vele egyet-nem-értőket provokálja (nemis a ti atyátok, bibibí), az szerintem egyáltalán nem „a zsidók istenének megtagadása”. Sőt!

 1693. nudniq — 2015-02-27 22:32 

@eltakaritono:

Máté 17:24-27-ben nem találok prozelitákról még csak említést sem:

24 Egyszer Jézus és a tanítványai Kapernaumba érkeztek. Péter ott adószedőkkel találkozott, akik a Templom számára gyűjtötték az adót: fejenként két drachmát. Megkérdezték Pétert: „Mesteretek nem fizeti a templomadót?”

>> Templomadó. NEM prozelita-adó: minden zsidónak fizetnie kell!

25 „Dehogynem!” — válaszolta Péter. Azután bement a házba, de még mielőtt megszólalt volna, Jézus megkérdezte: „Simon, mit gondolsz? A földi királyok kitől szednek vámot és adót? A saját népüktől, vagy az idegenektől?” 26 „Természetesen az idegenektől!” — felelte Péter.

>> Nagyvonalúan tekintsünk most el attól,h ez nincs így: hiszen a mai olajsejkségek és néhány szintén modernkori adóparadicsom kivételével minden állam a saját polgáraitól bőven szedte az adót, főleg az ókorban.

„Ezek szerint a saját népüknek nem kell adót fizetniük — mondta Jézus.

>> Jézus szerint tehát nem helyes,h a zsidóktól adót szednek a főpapok! (Felhívnám a figyelmed a „saját népük” formulára, ami megintcsak azt mutatja: itt bizony echte zsidókról van szó.)

27 De hogy fel ne háborítsuk őket, menj ki a tóhoz horgászni. Amikor kifogod az első halat, nyisd ki a száját, és egy négydrachmás ezüstpénzt találsz benne. Add oda az adószedőknek értem és érted!”

>> Szóval hiába nem tartja helyesnek, Jézus mégsem akar konfrontálódni az adószedőkkel: ezért megfizeti a _zsidók_számára_kötelező_ (nem, nem a prozeliták számára kötelező) adót. Ő maga is, és Péter is (aki szintén zsidó). Ezért négy drachma: kettő a zsidó Jézus adója, és kettő a zsidó Péter (Simon) adója.

Egzaktul ugyanazt az adót fizeti mindkettő.

 1692. eltakaritono — 2015-02-27 21:42 

@gigabursch:

Melyik idézéssel lógsz? A prozelita adófizetős?
Az Máté 17:24-27.
Erre gondoltál?

 1691. gigabursch — 2015-02-27 18:13 

@nudniq:
De ha tézisként vesszük azt, hogy az a zsidó, akit zsidó anya szült, akkor viszont Jézus nem az.
Ha jól emlékszem a Talmud Szanhedin 106b pontja mondja ezt ki elég konkrétan és elég aljas jelzők közepette.
Ott ugyanis kimondják kerek perec. Mária nem zsidó.
(plusz jelzők)

Józsefről csak annyit tudunk, hogy Dávid házából való, és még mindig lógok egy idézés pontos megkeresésével, de még mindig nem tudtam utánajárni (visszakeresni), szóval van az a tétel, hogy, Jézus nem izraelita, csak prozelita.
Azaz a zsidó papoknak nem is volt felette teljes hatalma.
Ha jól emlékszem Jukeey kérte tőlem és a Szcientológia konteóban.
(de most erre sincs időm, hogy előkeressem)

Persze a net tele van mindenféle okossággal, amit még szűrni is nehéz, tk. Mária párthus hercegnő volt (Ezt Badinyi hintette el széles körben)

 1690. eltakaritono — 2015-02-27 18:03 

@nudniq:

Talán segítenek a megértésben az alábbiak:

A Bibliában sehol nem szerepel, hogy Jézus zsidó származású lenne, az viszont szerepel benne, hogy nem az.
Jézus prozelita adót fizetett, amit a nem zsidó származásúaknak kellett fizetniük. Az Újszövetségből megtudjuk, Jézus Galileai volt. Galilea = „Galil hag gójim” = „nem zsidók földje”. A lakossága vérségileg nem zsidókból állt. Jézust a zsidó papság pont amiatt nem fogadtak el megváltónak, mivel a hittudósaik szerint Galileában idegenek laktak, s ilyen vidékről a várt próféta, megváltó (Immánuelt vártak Ézsaiás szerint) nem származhatott. A zsidók máig várják a messiásukat.
Az evangéliumok pedig egyáltalán nem igazolják, hogy Jézus Ábrahám , illetve Dávid vérvonalából származna. A babiloni fogság előtt az utolsó Dávid-házi uralkodó fiait megölték, a babiloni fogságból való visszatérés után pedig nem ebből a dinasztiából került ki a király.
Aztán.
A zsidók szent könyve szerint Jézus nem Dávid, hanem Nimród leszármazottja. „Te gonosz, te gonosznak fia, az istentelen Nimród fiának fia”.
„…ne legyen nekünk olyan fiunk vagy tanítványunk…aki a törvényt megveti, becsmérli, mint Jesu, a Názáreti…”

Szent Pál szerint Jézus a Melkizedek rendjéből való, Melkizedek viszont nem a zsidók nemzetségéből származott. „Tizedet vett Ábrahámtól”.

Jézus soha nem mondja, hogy zsidó lenne, galileainak nevezi magát. Soha nem Jahvéhoz imádkozik, hanem a Mennyei Atyához. Egyértelműen különbséget tesz a saját és a zsidók Atyja között.
„Tudom, hogy Ábrahám magva vagytok, de meg akartok engem ölni, mert az én beszédemnek nincsen helye nálatok. Én azt beszélem, amit az én Atyámnál láttam, ti is azt cselekszitek, amit a ti atyáitoknál láttatok…Ha az Isten volna a ti atyátok, szeretnétek engem, mert én az Istentől származtam és jöttem..Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincs őbenne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól, mert hazug és a hazugságok atyja…
De ti nem hisztek, mert ti nem az én juhaim közül vagytok.”

A fenti sorok a zsidók számára káromkodásnak, istenkáromlásnak számítottak és a zsidó törvények szerint halálbüntetés várt rá, meg kellett volna őt kövezni, ha zsidó lett volna, de nem maradt volna a kőrakás alatt kikandikáló végtagokkal, mert a megkövezés után fel kell akasztani egy fára a megkövezettet. A zsidók ítélték el, és végeztették ki, a fentiekben soroltak miatt, de nem zsidóként kellett meghalnia, mert nem volt az.
Igen hosszan lehetne még sorolni, hogy mi minden utal arra, hogy Jézus nem volt zsidó, és igazi konteós kérdés, hogy kik, és miért akarják azt bizonygatni, hogy márpedig Jézus zsidó volt.

 1689. eltakaritono — 2015-02-27 17:28 

Több, mint öt perce küzdök a belépéssel, és hozzászólással, többszöri frissítés után is 2012-es kommenteket látok. Vagy „nem vagyok belépve” Parancsfájl hibajelzések jönnek.

 1688. nudniq — 2015-02-27 12:42 

@meggymag: miben mondtál nekem ellen?

A rómaiak akarata ellenére senkit sem lehetett kivégezni. Stimmt, ez egy római provincia volt.

Végül nem is istenkáromlásért végezték ki (római jóváhagyással, zsidó ítélet alapján, zsidó szokás szerint halálra kövezve), hanem maga a római hatóság kínozta meg, majd kínozta halálra, római szokás szerint, római ítélet alapján.

Tehát a rómaiak (korabeli zsidó szóval: „haGojim” = a gójok) megkínoztak, kínhalálra ítéltek, majd halálra kínoztak egy zsidót. (És ebben egyes, a rómaiakkal kollaboráló zsidó főpapok is nyakig benne voltak.)

2000 évvel később meg „a zsidókat” vádolják egyesek azzal a gyilkossággal, aminek elkövetői nemzsidók voltak, áldozata meg zsidó volt… Na, ez az, amit nem értek…

 1687. meggymag — 2015-02-27 12:06 

@nudniq:
1687. nudniq 2015-02-26 23:15
„Legalábbis az evangéliumok beszámolói szerint.(Más beszámolóink meg nincsenek.) Ráadásul, ha …“

Miután elfogták Jézust, összeült éjszaka a szanhedrin (a vének,
a föpapok, az írástudók/farizeusok tanácsa -amely Júdea napi
igazgatását is ellátta mint római tartománynak), kihalgatták Jézust, majd halálra ítélték istenkáromlásért.
Ilyen súlyosságú ítélet foganatosításához azonban szükség volt nemcsak a rómaiak jóváhagyására, hanem annak végrehajtásához is, politikai okokból. Pilátusnak „nem volt ahhoz kedve “, átpasszolta az ügyet Heródes Ántipasz-hoz, ö meg azt vissza Pilátushoz, aki nagy helyi nyomás alatt és politikai okokból (a vád most felségsértésre változott át) végül is kezeit mosva elrendelte a kivégzést, a római katonák azt véghezvitték, római szokás szerint.

http://wol.jw.org/hu/wol/d/r17/lp-h/2006043
http://hu.wikipedia.org/wiki/J ez a cikk nagyon hosszú, a megfeszítéséröl csak a 3.1 fejezet elején és a 3.1.3.-ban esik szó.

http://lexikon.katolikus.hu/J/J%C3%A9zus%20pere.html

 1686. jukeey — 2015-02-27 09:19 

Hát ja, egyik „nagy” nép hülyébb volt mint a másik. Aztán valahogy mégis a zsidók kissé lemaradtak az ámok-futóversenyben. De az antiszemiták eddigi taktikái is elavultak már kissé. Talán ravaszul ugyanilyen lendülettel és hasonló stílusban el kéne kezdeniük „szeretni” a zsidókat, lefogadom sokan gyorsan megutálnák a „kiválasztottakat”, csak mert eddigi ellenzőik szeretik őket, és úgy, ahogy :D.

 1685. nudniq — 2015-02-26 23:15 

@petiba: „ahogy a zsidók bántak Jézussal”

pontosítás: ahogy a _rómaiak_ bántak Jézussal.

Legalábbis az evangéliumok beszámolói szerint. (Más beszámolóink meg nincsenek.)

Ráadásul, ha „a zsidók” bántak volna el Jézussal, akkor a katolikus templomokban nem egy római módra keresztre feszített ember szobrát látnánk, hanem egy nagy kőrakás alól kikandikáló négy összetört végtagot…

 1684. petiba — 2015-02-26 20:23 

@gigabursch:

Igen ritka az az eset, amiben nem pendülünk egy húron, 😀 de István-Koppány kérdése valahogy olyasmi, mint a nem lehetsz egyszerre hmm…mondjuk albinó és szudáni, vagy etióp fekagyerek.
Vagy-vagy. Megteheted, hogy nem foglalsz állást, egyet nem kell 2000+ év után – acsarkodni a választás mentén. Ki ide, ki oda. Mindenkinek megvannak az érvei (már akit egyáltalán ez a kérdés érdekel, és mérlegelni tud) pro és kontra. Én nem hiszek az 1020-as „Trianonban”.
Mit lehet ma tudni Árpád magyarjairól?
-Európában a legerősebb hadsereg
-Az ország önellátó, földművelés, ipar, kereskedelem virágzik, nincs ráutalva a szomszédokra.
-Számos civilizációs vívmánnyal rendelkeznek, az írásbeliség meghaladta az európai átlagot.
-Egyistenhitűek, kozmológiai szemléletű vallás a csillagos égbolt pontos ismeretén alapult.
-Vallásuk a földi élet természetes ritmusához és őshagyományokon alapult.
-Közszabadság volt – személyi és állampolgári szabadság.
-Közhatalom legfőbb szerve a nemzetgyűlés.
-Népfelségjog, közjogilag mindenki egyenlő.
-A vezetők még nem uralkodtak a népen. Rab/szolga csak a közösség elleni vétek miatt lett valakiből.
-A javakból mindenki részesült, a szokásjog a nép érdekét védte.

Majd.
-A katolicizmussal együtt a feudalizmust is megkaptuk és a királyi hatalom is hamarosan az egyház kezébe került.
-A külföldi hűbérurak megfosztották a népet a korábbi szabadságjogaitól, emberi méltóságától.
-Az uralkodó már nem a népe érdekeit szolgálta, hanem az egyházét.
-A magántulajdon védelme nem a nagycsalád, törzs tulajdonát védte, hanem a királyi hatalomét, az egyházi emberekét.
-Megszűnt a nagycsaládi gazdálkodás, az egyenlő részesedés.
-A népet megfosztották erőszakkal ősei hitétől, szokásától.
-Külföldi papok miséztek, akik nem is tudtak magyarul.
-A magyarok Istene helyett új istent kaptunk.
-Az ősi magas kultúra helyett idegent, alacsonyabb rendűt kaptunk.
-Szétverték a magyar törzsközösséget, az ősi magyar tudást, a keresztény időszámítással pedig megszűnt a hun-magyar folytonosság.
-A nyugat gyarmata lettünk. (pont, mint most)

Géza – akiket „rajtakapott azon, hogy más utat követnek fenyegetéssel és rémítgetéssel törte igába”. „hatalmaskodva bánt az övéivel, de irgalmasan és bőkezűen az idegenekkel” (ez olyan gyurcsányferkós)

István – intelmei közül az elsők a nyugati papság érdekében szólnak, a második az egyházi rend becsben tartásáról, a harmadik a a főpapoknak kijáró tiszteletről.
-Koppányt felnégyeltette, élve temette el Tonuzóbát, feleségével együtt.
-A népet megvakítással, tüzes templomkulccsal való megbélyegzéssel, ostorozással, vesszőzéssel büntetik, ha ősi hitét tartja. (ironikus – ahogy a zsidók bántak Jézussal – mindezt Jézus nevében)

Miközben zajlott a németek betelepítése (ez most is folyik, csak már nem a németeket telepítik zárt lakóparkokba) gyakorlatilag a katolicizmus nevében megszállás folyt.
De a legfontosabb változás – megszegve a vérszerződést, nem Álmos nemzetségéből került ki a király, hanem egy idegen Orseolo Péter lett az. Sérült a szakrális hagyomány. Péter: „Idegenekkel töltöm meg ezt a földet, és teljességgel a németek hatalmába adom” Ez is elhangozhat jelenidőben, csak más népekkel behelyettesítve.

Szóval én, – ha személyeskedhetek kicsit – családilag ugyan katolikusnak predesztinálva, a népszámlálás adott kérdésénél mindig ősmagyar vallást ikszeltetek a biztossal.(vagy a nyomtatványkitöltő programmal)
De hitvitákat nem folytatok István híveivel XD

 1683. gigabursch — 2015-02-26 12:48 

@rdos:
Ami Szent Istvánt illeti: Szerintem nagyon félreértékeled a helyzetet. Nem hibáztatlak miatta, csak alighanem Te is bent vergődsz abban a csapda helyzetben, hogy Istvánosok jobbra, Koppányosok balra, mert „valahová tartozni kell”.
Holott sokan elsiklanak azon az apróságon, hogy Koppány egyáltalán nem Bizánccal a hátában volt erős, hanem a Salzburgi érsekséggel „jött”, ellenben Ajtony viszont Bizánccal. (s ekkor még hol volt az egyházszakadás,) A kettő rendrakása között Istvánnak uszkve hat éve volt, s ha mindez nem történik meg, már ezer éve megtörtént volna Trianon.
Ezért is fontos az, hogy a magyar király személyében apostol és főkegyúr. Független mind Róma püspökétől, mind pedig a pátriárkáktól.

A jelenlegi osztár jogrendet behatóan én sem ismerem, pusztán csak visszakövetkeztetetk a hapszpúh-bihoda’om működésére.
(De mondom, a fő kulcs az egészen más, egyes népek mentalitásában keresendő – lásd nálunk másfél éve százezrek voltak a gátakon és további százezrek gondokodtak róluk kérés nélkül az utolsó morzsáikból (személyesn átéltem több nap alatt), míg a németéknél a befizetett és bőséges adó ismeretével a hátukban tudomásul vették, hogy a helyi vízügyet az Elba legyőzte és 40.000 lakás úszott, holott ha csak annyian lettek volna a gáton, ahányan itthon, akkor mindegyik buzgárt ás felfakadást időben lekazettázhatták volna és ellenyomú medencvel megtarthattak volna mindent a tönkremenetel előtt. Ilyetén összefogásra mindenféle politikai lózung nélkül Európában nemigen találsz sehol sem népet, sem nemzetet. Ugyanakkor az energiaminimumra törekvés elve az idehaza mindig is erős volt.)

Ami a közigazgatást illeti:
Alapvetően a magyar közigazgatással – bármilyen hihetetlen – sose volt gond, most sincs*. Az hogy 12 igazgatóság 12 féleképp értelmez egy jogszabályt egyet mutat be.
A mindenkori törvényhozói és végrehajtói hatalom „fogalmi dugóban” szenved.
Hidd el, az erdészeti hatóságnál (ott csak 10 van) ugyanilyen problémák vannak.
S egy személyes példa:
Csak az erdőtörvény egy jogszabályhelyének értelmezésekor egy országos képzésen olyan fokú vitát sikerült generálnom (ott volt a másodfok is) pusztán azzal, hogy ugyanazt a mondatot az előadóhoz képest négy különböző hangsúlyozással olvastam fel (rögtön lett még négy értelme), hogy a mai napig az a helyzet, hogy a hatóság jogértelmezéssel dönti el a kérdést. Bírósági esetek még nem voltak belőle (az ügyfelek is tudják, hogy hogyan kell nekik kedvező módon felolvasni a hatóság előtt), de megnézném azt az LB döntést, ami itt jogegységet teremtene. Persze a nem tőmondatos és felsorolásos mondatok lehet hogy szépek, esztétikusak, de ugyanakkor döntésileg nem sokat érnek.
Ráadásul hiányoznak szakjogszabályok, vhr-ek, stb.
Halkan jegyzem meg, az előadás tulajdonképp félbemaradt, viszont kiderült, hogy mindenki a problémát akarja megoldani.
Ehhez egyébként nagy segítség, ha vannak olyan lézengő jogszabályok, amik ma már súlytalanok (pl: ki nem szanált támogatási rendeletek, ahol viszont jó fogalommagyarázat akad), de a belső tartalmuk célravezető. Külön élmény egy bírósági tárgyaláson az ügyvédek képébe tolni egy-egy ilyet, a sok doktorka meg leseget. 🙂

___________
*széleskörű tapasztalatom, hogy az ügyinézők java a problémát megoldani akarja és nem generálni, sőt…
Persze kivételek mindig vannak, de ez nyilván nem meglepő.
Kíváncsi lennék, hogy a 12 esetedből hány volt amelyik igazában megoldásra törekedett és hány amelyik nem.

 1682. rdos — 2015-02-26 05:42 

@gigabursch: Az osztrák jogrendet ugyan nem ismerem, a végeredményt azonban látom. Meglehet úgy van, ahogy mondod és katonás, poroszos, túlszabályozott, viszont működik. Amúgy miattam a sógorék helyett választhatjuk (már ha engedik nekünk) pl a szingapúrit is.

Csak hogy értsd a gondom a mai valóságunkkal kapcsolatban. Kamarám a 12 környezetvédelmi felügyelőségre tartalmában azonos engedély kérelmet nyújtott be próbából. A 12 felügyelőség 12 fajta határozatot hozott. 🙁 Holott elvileg a jogrend ua. Ezt jogbizonytalanságnak nevezik, „zilál” is ez cefetül bennünket. 🙁

Amit az ezer éves túlszabályozottságról írsz, az sajna igaz lehet. István királytól kezdve moszkoVityáig terjedően az uralkodó osztályaink mintha egyre ótvarosabban teljesítenének, és hát éppen István sem volt ott a toppon (bajor és talján befolyással sikerült a puccsa). 🙁 Elismerve voltak üdítő kivételek, de ezek inkább a szabályt erősítőek voltak? 🙁

 1681. gigabursch — 2015-02-25 08:58 

1680 @rdos:
1679. @meggymag:
Nagyon szívesen.
Örülök, hogy segíthettem.

S annak is, hogy így már világos, mire akartam kilyukadni.

Ami a közigazgatást illeti:
Bár ma nagyon kevés helyen van írásos nyoma, de már az Árpádok korában is rendkívül erős közigazgatása volt magyarországnak, csak akkor más volt a feladatleosztás rendje, módja. (Dettó egyházi igazgatás)
Leegyszerűsítve gyakorlatilag a nádori-ispáni rendszerrel a központi közigazgatás eleve megyésítetté vált, azon belül a „járást” már a nemesekre, nomeg a pallosjogra ruházták át.
De ha beleolvasol régi perekbe, hitvitákba, stb. rádöbbenhetsz arra, hogy Nagy-Hazánk 1000 éve is a bürökreténizmus országa volt.
Ebben egy érdekes helyzet volt, amikor III. Béla hazatérve a egy országos reformot hajtott végre a bizánci tapasztalatai alapján.
Igazában nem talált ki újat, csak végrehajtott egy átszervezést (a kérdésben nagyon sok nyomot hagy az olvasó számára Passuth László a Bíborbanszületett ill a Hétszer vágott Mező c. művében, de ugyanúgy rátalálsz ezekre a nyomokra Makkai könyveiben is.
Na erre próbált az osztrák rendszer rátelepedni, behozva a magyar jogrendtől teljesen idegen római jogot, főleg a napóleoni idők után, de ezt 1848-ig sehogy se tudta megtenni, utána 1867-ig is csak alig, majd azt követően is csak részben.
Ez utána a csillagváltásig maradt ami, majd utána jött a sztálini tákolmány, s egy olyan rendszer, ami mindenből betett egy kicsit. Volt ennek előnyös része is, meg nem is.
Ma maeg van ami van. Sajnos elég sok tapasztalatom van kívülről-belülről.

(Érdekes dolog, hogyha az ember egy kicsit belemélyed egészen más szinten a folyamatokba és elfogad egy olyan dolgot csillagösvényi szinten, hogy a magyar nép önmagában a Nyilas-népe, akkor hamar rájöhet, hogy az osztrák az a Szűzé, a ruszkik a Vízöntőé, de pl a tótok a Baké és még így tovább.
Ebből következik az, hogy az osztrák mindent szana-szét akar szabályozni, legyen az élő-élettelen, mindennapi vagy közigazgatási, s sose veszi észre a túlszabályozást.
Nem új a történet, az osztrákok mindig is a szabály(ozás)ok emberei voltak – volt erről egy beszélgetésem Pap Gáborral, hihetetlenül feldobódott rajta).

 1680. meggymag — 2015-02-23 22:29 

http://www.nyest.hu/hirek/kereses/Nyelvtudom%C3%A1ny

Friss hír!! Friss hír!!
Tessék kérem, ide, ide! Itt lehet olvasni!

Konteó a konteóról
| Kálmán László | 2015. február 23. |
Kik állhatnak mögötte?

 1679. Nagy Fehér Ember — 2015-02-22 09:28 

Nem emlékszem, hogy Snowdenről lett volna külön poszt – pedig megérdemelné -, úgyhogy ide teszem:
http://444.hu/2015/02/21/ha-valaki-az-elnyomas-leghatekonyabb-fegyveretol-probal-megvedeni-akkor-szamit-hogy-miert-csinalja/

 1678. rdos — 2015-02-21 03:21 

@meggymag: 1679 ” a “tanulás” álcája”

Az miért van, hogy ami működik, azt nem vettük át a nyugattól? Mire gondolok? Pl tokkal vonóval az osztrák közigazgatást, jogrendet átvehettük volna, ha a mindenoldali eftársak nem a módszer váltásával lettek volna elfoglalva, hanem a közjót tartották volna szem előtt. Annyira nem is lenne idegen.

A sógorékhoz átnyúló munka kapcsán botlottam bele vizi műtárgyak paramétereinek szükségességébe. Itthon azt a vizikönyvben tárolja a vízügy. A sógoréknál tudod hol találtam? A wasser buch-ban. Tartalma, minő meglepő pont az, mint a mi vizikönyvünk. A jó öreg KuK nem kopott el teljesen. 🙂

Ezzel szemben az átkosban és azóta is mi folyik? (Kormány)rendeleti kormányzás. 🙁 Kancellária feladata és létszáma folyamatosan nő. Vö. kanbéláék rendeleteivel. 🙁 Azok „csak” embertelenek voltak. A maiak ezen túl még idióták is. Úgy rombol, hogy haszna senkinek sincs belőle. Mivel ennek semmi értelme, marad az egyetlen logikus magyarázat.

Kollaboráció 🙁

 1677. meggymag — 2015-02-20 12:05 

@gigabursch:1672
(annyi dolgom volt…)

Köszi a segítséget, így már értem, mi több, szóról szóra „egyetértem“.
 Köszönöm a linkeket is, érdekel az, amiröl ott szó van.

1664. rdos — 2015-02-02 12:11 
@h1jcsaba:
itt azzal veszödtek, hogy hogyan lássák el Ukrajnát tüzelöanyaggal.
Majd r.dos szomorúan kiderítette, hogy „Ukrajna számára előnytelen és titkos szerződéssel eladták valamelyik nagy olajmultinak a kitermelés jogát, azon itt a keleti végeken – a Szu volt szatellitái területén sajnos nincs semmi meglepő, vagy konteó.”

Meggymag erre megjegyezte, hogy az a nyugati végeken sincs másképp,különben is onnan jön minden rossz és kifogásolható,
csakhogy az utóbbiakat a „tanulás” álcája alá rejtette. Amiben
van túlzás, de már annyi vitás dolog jött át a nyugati szélekröl, vagy vettük azokat kritikátlanul át; manapság meg már nem is jön, hanem küldik.
A szoc. tábor ideje alatt azt hittem, hogy a nyugat megfelel a magáról hírdetett igényeknek és értékeknek.
A rendszerváltás után sokat olvastam nyugatiaktól a „nyugatról“ és arról, hogy az hogyan müködik, arról, hogy mi mit jelent és azoknak milyen következményei vannak, vagyis hogy mi mivel jár.
Minekutánna olyan mély szakadékába estem bele a csalódásnak nekije, olyan kiábrándító volt, hogy csak.
De azután valahogy kikecmeregtem onnan, és próbálkozom átállani a szárazon tárgyilagos tudomásul vétellel.
Ilyesmire is gondoltam, a kritikátlan majmolásokra, az áhítatos sóhajtozásokra, arra, hogy „ott, bezzeg…”. Mindez azonban lassan nem csak a kívánatosra szorítkozik, hanemkikerülhetetlen lesz, vagy már az is lett. A kultúra még hagyján, bár már ott is van egy halom idegen, vagy újabb tabu.
Mind kevesebb jut a jó értelemben vett sajátosra, pedig a gyökerekre szükség van az állóképesség miatt, a folytonosság tudatára, amely tartást ad, majd a lombozatban teljesedik ki és növekszik. Nem kell neki hatalom, ha jó szilárdul áll.

 1675. rebel — 2015-02-17 20:51 

http://hu.euronews.com/2015/02/16/exkluziv-interju-a-szudani-elnokkel/

„- Szerintem a CIA és a Moszad áll ezek mögött a szervezetek mögött, mert nincs olyan muszlim, aki ilyen cselekedeteket hajtana végre – vélte a szudáni elnök.”

 1674. gigabursch — 2015-02-16 13:34 

@meggymag: Arra akartam kilyukadni, hogy ez a „zárkózzunk fel a nyugathoz” c. hazugságeposz nem igaz. Nagyon szeretem Szántai előadásait, mert nagyon szépen kifejti a tömör zárt mondatok teljes értelmét. Szóval rengeteg olyan ismeret volt-van-lesz, ami középről meg mindig kifelé, s nem kell mindig a peremet majmolni, hogy itt középen nekünk jó legyen.
https://www.youtube.com/watch?v=5YWN-79aDfQ
https://www.youtube.com/watch?v=bN4N-9F-SGg

 1672. meggymag — 2015-02-13 15:38 

@gigabursch: 1672.

Rágódom a felvetett kérdéseken, mert szvsz. elég fontosak. A nehézség ott van, hogy eléggé meglepett az, hogy az elözö hsz.-em ilyen gondolatokat váltott ki.
De annál inkább.
„Az ilyen közhely szerű mondatok életveszélyesek. ezért is hangoztatják sokan. Ugyanis jól lehet velük pusztítani.” – ez pl. arra engedne következtetni, hogy
valamilyen irányzatról volna szó…
vagy valamilyen kétes, már veszélyes tócsa mellett tappognék. Ha kisegítenél egyszerübb volna a számomra, de akárhogy is van, válaszolok a napokban.

 1671. gigabursch — 2015-02-12 15:10 

Sajtószemle:
http://www.hidfo.net.ru/2015/02/10/az-argentin-elnok-feloszlatja-az-orszag-hirszerzo-ugynokseget


„Cristina Fernandez de Kirchner argentin elnök hétfőn, egy TV-interjú során kijelentette, hogy tervezi az ország hírszerző ügynökségének feloszlatását, és elő fogja készíteni a vázlatokat egy olyan jogszabályhoz, ami egy alternatív szervezet létrehozását írja elő. A döntést a nemzeti kongresszus sürgősségi ülésén tárgyalják meg. Az elnök azt is kijelentette, az ő terve „feloszlatni a Hírszerzési Titkárságot, és létrehozni egy Szövetségi Hírszerző Ügynökséget”, ennek vezetőjét pedig az elnök személyesen fogja kinevezni.

Fernanez kifejtette, hogy a jelenleg működő hírszerző szolgálatok ugyanazt a szerkezetet tartották fenn, ami 1983 előtt, az USA-által támogatott katonai kormányzat alatt volt érvényes.

A döntés Alberto Nisman bíró halálára vezethető vissza, aki néhány órával azelőtt vesztette életét, hogy magas rangú kormánytisztviselők ellen tanúskodott volna. Nisman egy 1994-es robbantás után nyomozott, melynek során egy 85 halálos áldozattal járó bombatámadás ért egy zsidó központot Buenos Aires-ben. Nismant január 18-án holtan találták Buenos Aires-i lakásán. A nyomozók kezdeti álláspontja szerint öngyilkosság történt, de később egyértelművé vált, hogy gyilkosság, vagy kényszerített öngyilkosság sem zárható ki. Fernandez elnök hangsúlyozta, ő semmiképp sem hiszi el, hogy Nisman halála öngyilkosság lett volna.”

Azért ez kemény, hogy az ország vezetése úgy látja, hogy a teljes titkosszolgálata használhatatlan az ország védelmére.
Kiváncsi lennék, nálunk mi a pálya…

 1670. gigabursch — 2015-02-10 01:14 

@meggymag:
A tanulás iránya =/= a pusztítás irányával.
Persze azt is lehet tanulni.

Ezen még egy kicsit rágódni kell. Az ilyen közhely szerű mondatok életveszélyesek. ezért is hangoztatják sokan. Ugyanis jól lehet velük pusztítani.

 1669. apfelsaft — 2015-02-10 00:03 

Összeszedtem azokat a konteókat, melyek szerepeltek a voks populikban, de nem lett belőlük bejegyzés:

A Lindbergh-bébi esete

Hunter S. Thompson

Bruce Lee

A neandervölgyi konteó

A konyhasó-összeesküvés

A chemtrail-jelenség(bár ezt Tiboru elutasítja)

A Nazca-vonalak

A Shakespeare-konteók

A torinói lepel

Che Guevara

Edgar Cayce

A Michael Jackson-konteók

A náci ufók

Mathias Rust moszkvai landolása

A rózsakeresztesek

Jeane Dixon

A Lockerbie-merénylet

Napóleon halála

Aldo Moro

Benazír Bhutto

A humanoid lények

A Windsor-konteók

 1668. rebel — 2015-02-07 15:43 

@Rumcájsz von Jicsin:
Viktorunk meg már 5 éve átsasszézott rajta…. 😉

 1667. Rumcájsz von Jicsin — 2015-02-06 17:00 

@Eugenie Danglars:
Ezzel Lajosunk balettosokat megszégyenítő mozdulatokkal átsasszézott a Rubiconon! Én csak egy kávét kérek!

 1666. Eugenie Danglars — 2015-02-06 16:29 

„Médiaháború”? Vagy még túl korai? 🙂

Továbbá sokadszorra: Sandy Hook. 😉

 1665. rdos — 2015-02-03 07:34 

@meggymag: Talán ha a mérték. Hogy fogalmazott egy világlátott hazámfia? Tíz százalék mindenütt „elfolyik”. Na, ez a nem mindegy. Hogy a tíz százalék „elfolyik”, vagy a tíz százalék „marad”. 🙁

 1664. meggymag — 2015-02-03 01:26 

@rdos:

Merem állítani, hogy az említett eljárás a déli végeken is söt, anyugati végeken is ugyancsak elöfordul. Érdeke,
a gazdasági vagy a politikai válogatja. Nincsen abban semmi keleti végi sajátosság. Legfeljebb kevesebbet tud az egyik a másikról. (A tanulás iránya mindig is nyugatról keletre mutatott/mutat Európában)

 1662. rdos — 2015-02-02 12:11 

@h1jcsaba: 1663. Nem akarnálak elkeseríteni, de a palagáz kitermelése miatt teljesen felesleges a népeket „elvándorlásra késztetni”. Rendszerint nagy, több km-es mélységben vannak a palagáz telepek.

Hogy Ukrajna számára előnytelen és titkos szerződéssel eladták valamelyik nagy olajmultinak a kitermelés jogát, azon itt a keleti végeken – a Szu volt szatellitái területén sajnos nincs semmi meglepő, vagy konteó. 🙁

 1661. h1jcsaba — 2015-02-02 09:29 

@rdos: Nem csak „ideológiai háború folyik” Komoly érdekek gerjesztik:
https://www.youtube.com/watch?v=AeYUFFoNxdw

 1660. n1m1 — 2015-01-30 14:26 

Azért ez valami elképesztő és ez csak az Androméda-köd.
https://www.youtube.com/watch?v=udAL48P5NJU

 1659. FilcTroll — 2015-01-18 09:43 

Ördögi befolyással kapcsolatos konteók rajongóinak: bár tavaly novemberi, de igen morbid az Evilstick-ügy. Az Ohio állambeli Daytonban egy anyuka kislányoknak való játékot vásárolt a helyi filléres boltban. A játék ránézésre egy tündér-varázspálca, a szokásos, gagyi rózsaszín műanyag basz, ami zenél és villog. Származási helye Kína, naná. A meglepetés: a pálca tetején van egy kivehető fóliatükör, ami mögött titkos kép található. Az esetet kipattintó anyuka egy konyhakéssel ereit felszabdaló, vigyorgó, piros szemű démonlány fényképét találta a hároméveseknek szánt játékszerben. Nem minden Evilstickben van ilyen, többféle más, ártalmatlan figura is található, viszont az mára bizonyítást nyert, hogy a démonos változat is szériában készült, mert sokan találtak hasonlót. A cuccot nem sikerült a gyárig visszakövetni, csak találgatni lehet, hogy ez vattafakk.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2826252/Parents-horror-Evil-Stick-toddlers-reveals-picture-young-girl-slitting-wrists-knife.html

http://www.snopes.com/photos/odd/evilstick.asp

 1658. rdos — 2015-01-11 08:07 

@petiba: 1658. Bocsi, most láttam hogy válaszoltál. Alapvető dolgokat kb. azonosan látunk. Igen szerencsére már „csak” egy ideológiai háború zajlik itthon (ahogy a világ nagy részén is) :-(.

Ezt a „háborút” szerencsére csak szóban vívják – vívjuk, de életekben csapódik le az eredménye (lásd KSH korfa és amit rajta nem látsz, vagy eü-i vagy oktatási rendszerünk leamortizálódása). Ezért fontos az hogy bizonyos témákat, amiket a fősodrat elhallgat, vagy másképpen tálal, azt megbeszéljük. A kérdés a „hogyan”?

Kuruccal és társaival nem az a bajom amiről írnak. Kétségtelenül létező problémákat feszegetnek. Számomra A gond az, ahogy teszik. 🙁 Van itt indulat elég, ne fokozzuk. A problémákról lehet higgadtan is beszélgetni.

 1657. morat — 2015-01-10 01:19 

@gigabursch:

Nem-nem én hoztam példaként, sajnálom ha rosszul adtam át. Csak annyit akartam mondani, hogy egy vélemény mindig lehet valaki számára sértő/bántó stb., ami viszont önmagában nem ok arra, hogy az ember magában tartsa.
Béke.

 1656. petiba — 2015-01-09 12:36 

@rdos:

„Ha akár milyen finoman is “zsidózól”, akkor okkal? remélem ok nélkül olyanokat is megbántasz, akik mondjuk izraeli vagy hazai zsidó létükre elvetik pl. a zsidó állam Palesztinával, a palesztinokkal szembeni politikáját. Többen vannak mint képzeled. Mi a megoldás?”

Mi az, hogy zsidózás? Van olyan, hogy magyarozás? (magyarkodás persze van – egyes körök szerint) Ja, a nevezetes szájzár törvénytervezet alatt talán zuluztam, vagy tudja fene. De a zsidó szó az valami csúnyaság, hogy a használata egyeseknek kínos? Nem gondolom, (csak ha fenyegetve vagyok) hogy pirézezni, zuluzni, vagy mittoménmizni kellene. Számomra a zsidó név nem szitokszó, nem?
Ha mondjuk egy zsidót bánt az, hogy zsidónak nevezem, az most akkor mi???
Egyébként igyekszem odatenni mindenhová, hogy tisztelet a kivételnek. Mert tudom, hogy vannak a sztereotípiáktól teljesen másként élő és viselkedők, a baráti körünkben is vannak ilyenek. Egyikük viszonylag ismert embernek számít. Amikor velük beszélünk erről az egész konfliktushelyzetről, ők töknormálisan állnak a kérdéshez, de amikor „számon kérem” (ne szó szerint értsd) hogy nekik kellene felemelniük a szavukat a visszásságok miatt, a kettősmérce, a hazugságok miatt, akkor mindig azt mondják, higgyem el, nekik még sokkal nagyobb bajuk lenne belőle, mint nekünk. És bár ezt mindig kicsit kételkedve fogadtam, amikor Schiffer-t lenácizták a sztereotípiákat alátámasztók, amikor végignézhettük-olvashattuk, min megy keresztül, akkor beigazolódott az ismik állításai. Nem tudom, hogy mennyivel lehetnek ők többen, de az előzményeket és tapasztalatokat illetően – számukra legalábbis – nincs megoldási javaslatom. Ma már nincsenek hősök, a David Cole-féle magányos hősök nem csinálnak nyarat, ők nem fogják tudni egyedül (páran) megváltani a világot. Ahogy az az izraeli sem, aki kikotyogta az izraeli atombombákat. Változott valami? Nem nagyon. Csak normális, épeszű, fensőbbségtudattal nem rendelkező, együtt fellépő és megszólaló zsidó tömegek tudnának változtatni. De ilyen bátor tömeget nem találunk.
Ott vannak az anticionista zsidó rabbik. Hazájukban lebolondzsidózzák őket, sőt veréseket, egyéb atrocitásokat élnek át amiatt, amiért szerintük Izrael államnak nem lett volna szabad létrejönnie.
Szóval mi ebben a történetben nagyon pici pontok vagyunk,és egyre többet kockáztatunk, ha nem ülünk a szánkra.

@gigabursch:
Ó, tudom én azt, hogy nagyfiú vagy, nem szorulsz védelemre XD
A te neved csak mellékszál a „történetben” 🙂 nem védőbeszédet tartottam, hanem véleménynyilvánítást. Sokáig nem volt időm erre járni, hát most kicsit túlcsordultam, na 😉 de most egy darabig majd megint leszakadóban leszek, de nem is baj, úgyis „kicsit kötekedő a hangulatom máma”…

 1655. gigabursch — 2015-01-09 10:37 

@petiba:
Köszönöm szépen védő szavaid, de hogy néhai édesapámat idézzem:
„Nagy fiú vagyok és még a sliccem is fel tudom húzni pisilés után”.

Csak az az egy nem fér a fejembe, hogy a két dolog közös nevezőjét hogyan nem találta meg @morat barátunk.
Na sebaj, majd később megoldódik ez is.

 1654. gigabursch — 2015-01-09 10:33 

@morat:
Példaként hoztam.
Nem esett le.

OK.
Abbahogyom.

Béke…

 1653. rdos — 2015-01-09 07:28 

@petiba: 1652. Boccs, hogy belekotyogok. Kétségtelenül létező jelenségről beszélsz, vagyis a hazai zsidóság kettős entitására (magyar is, zsidó is), valamint arra, hogy a zsidók erre, valamint a „szellem, a tudás iparában” elért teljesítményükre büszkék.

Ezzel nincs semmi gond. Én meg a magyarságomra vagyok (aktuálpolitikánk miatt sajnos egyre kevésbé) büszke. A szlovák meg legyen a szlovákságára, … Ez így van jól.

Az már inkább vicces, amikor zsidó ismerősöm mondja, hogy ők évszázadok óta az intellektualitásukból, az eszükből éltek meg. Mondjuk kocsmája van, ebből él :-). Ez eddig rendben van, miattam hiheti hogy a sörcsapolás az intellektuális tevékenység. Csaplárosommal amúgy sem fogok ezen hajba kapni, bárki legyen is az 🙂

Amikor a másik gyalázása megy az már nincs rendben. És mindegy hogy melyik halmaz mondja egy másik (akár rész)halmazra.

Itt érkeztem el mondandóm lényegéhez. Ha akár milyen finoman is „zsidózól”, akkor okkal? remélem ok nélkül olyanokat is megbántasz, akik mondjuk izraeli vagy hazai zsidó létükre elvetik pl. a zsidó állam Palesztinával, a palesztinokkal szembeni politikáját. Többen vannak mint képzeled. Mi a megoldás?

A nevén kell nevezni a jelenséget.

Cionizmus.

Azt még „tanult korcsmáros” barátom is elismerte, az biza nem PC. Nem mellékesen szerintem a cionisták nagyobbik hányada nem is zsidó, de ez már messzire vezetne.

 1652. morat — 2015-01-09 00:58 

@petiba:

Bocs nem olvastam végig, de valóban kb. úgy értettem ahogy specnaz már megírta. Az egyik vélemény az egyik embert idegesíti fel, a másik a másikat, de ezzel meg kell tanulni együtt élni mindegyikü(n)knek. Az, hogy valakinek a véleménye felbasz nem lehet ok arra, hogy lelőjék; és fordítva, nem szeretném ha bárki úgy élne, hogy ne mondhatja el a véleményét, mert fél, hogy lelövik.
Ez minden.

 1651. specnaz86 — 2015-01-09 00:05 

@petiba:

morat véleményem szerint nem kérte gigát, hogy abbahagyja! Szerintem olvasd át még egyszer a vonatkozó részt:
„Nos, abbahagyod?

Aligha, és ehhez valójában minden jogod megvan.”

Valójában morat csak rámutatót arra, hogy ha véleményt formálsz legyen az karikatúra vagy bármiféle iromány, azzal indulatokat kelthetsz és ennek normális esetben nem lehet az a következménye, hogy szitává lőnek. És a Kalasnikovval is mellé lőttel, az én szövegértelmezésem szerint. Ha nem így van morat majd kijavít.

„Itt még a trollok is viszonylag szabadon kószálhatnak, akikkel szemben szintén megvan az az önvédelmi lehetőség, ami neked is rendelkezésre áll, hogy ép maradhasson a lelkivilágod, nem kell olvasni azt, aki a tyúkszemedre lépett.”

Ez a lehetőségük a szélsőséges iszlamistáknak is meg van, ők mégis rendszerint a nehezebb utat választják ha sértve érzik magukat.

 1650. petiba — 2015-01-08 21:03 

@morat:

Természetesen mindenkinek a hozzászólása válthat ki indulatokat. A tied is. A tiszteletlenség az most hogy jött elő? Mi a tiszteletlenség?

Az, hogy giga – sokakkal ellentétben – el meri mondani a véleményét? Tény és való, kár tagadni, hogy a hazai zsidóság nagy része (messzemenő tisztelet a ritka kivételnek) messziről és magasról leszarja a többségi társadalom bármiféle igényét, ami még egészen apró probléma lenne ahhoz képest, hogy viszont ehhez képest baromira sértve érzi magát, ha a többségi társadalom bátrabb fele ezt esetleg szóvá meri tenni.

Nincsenek hozzászokva a kritikai hanghoz, és a vörösterror óta csírájában igyekeznek elhallgattatni bármiféle kritikát, ami őket érinti, és a szólásszabadság kereteit is egyre összébb húzzák, csak a saját szólásszabadságuk, és más vallások gyalázhatósága, az tartozik hozzá a „demokratikus szólásszabadsághoz”.
Arról megint külön oldalakat írhatnánk össze, meg vissza, hogy lehet-e egy olyan népcsoportot perpill tisztelni, amely az utolsó apartheid államok egyike, amely nép államában koncentrációs táborban tartják a más vallású-származású őslakosságot, amely állam katonái tengerparton focizó gyerekeket lőnek agyon, és foszforbombákkal égetik meg és el a „terrorista civileket”, legyen bár gyerek, asszony vagy öregember, akkor is. És persze rengeteg olyan rendes zsidó ember van, aki ebben nem vesz részt, és ezt nem akarja, az már sokkal kevesebb, aki ez ellen felemeli a szavát. Na én őket például nagyon tudom tisztelni. Sajnos elég kevesen vannak, de vannak. De giga nem is rájuk utalt, hanem valami egészen másra. („felvásároljuk Manhattant, Lengyelországot és Magyarországot”)

Zsidó én sem vagyok, bár van (volt) a családomban kikeresztelkedett zsidó. Ennek ellenére engem meg az bánt, hogy meg akarod szabni másnak, hogy miről beszéljen, vagy sem. Én meg azt szeretném, ha több, gigához hasonló olvasott, jóeszű és bátor ember lenne, aki ki meri mondani azt, amit gondol. És nem hagyja magát elhallgattatni.

Ami a vallási témát érinti – nos, ha nem érint, miért veszed magadra? Ha nem vagy zsidó, és/vagy nem vagy vallásos, akkor ugyan miért zavar, hogy vallási témát érint BÁRMILYEN hozzászólás? Vagy csak a zsidó vallást érintő hozzászólás a sértő? Mert ha nem vetted volna észre, van egynéhány egészen különböző vallást érintő poszt, ott a jobboldali listában.

Jómagam egyszer véletlenül betévedtem az egyik szomszédblogba, ahol a sok belpesti liberális-zsidó köldöknézegető éppen Weimart, és zsidóüldözést fantáziált, a sok öntudatos világpolgár egészen elképesztő magyar- és nemzetellenes hozzászólásait olvashattam, óriási meglepetéssel felfedezve olyan olvtársak fröcsögését a nemzeti beállítódású emberek, vagy éppen egy „konteós” újságíró (Szaniszló) ellen habzó szájjal kikelve, akiktől itt, ezen a felületen előzőleg érdekes, kellemes hozzászólásokat olvashattam.
Nos, mivel magyarságomban, hazaszeretetemben sértve éreztem magam, elmondtam egy hozzászólásban hogy mit gondolok arról, amit ott olvastam, majd soha többet oda nem mentem. Az ott kommentelők a legalaposabban alátámaszották azokat az „elő/utó” ítéleteket,és jelzőket, ami a belpesti liberós értelmiségre ragad már régóta. Pár pillanat alatt kialakult róluk a véleményem, oszt jónapot, kalap, kabát. Eszem leghátsó zugába sem jutott se kalasnyikov, se kötél, se gáz – nem úgy, mint neked. Nem kellemetlenkedtem többet nekik, de magamat se szívattam, hogy antimagyar fröcsögéseket olvassak tovább.

Miért kellene gigának bármit is abbahagynia? Voltaire megvan neked?
„Nézd meg, kit nem szabad bírálni, és tudni fogod, ki uralkodik fölötted”
Ma a zsidó-liberális uralkodó mainstream szerint mindent, és mindenkit lehet bírálni, kigúnyolni, legyen az család, nő, gyerek, oltár, hazaszeretet, nemzettudat, Allah, vagy Jézus, vagy Szűz Mária. Csak a zsidókat nem szabad, meg a szent Holokausztot, mert aki akár csak kérdéseket szeretne feltenni, azt kirúgják, megverik, börtönbe záratják, ellehetetlenítik, és/vagy kötelező ójsvicci kircsire küldik.
Aztán amikor a muzulmánok azt mondják, akurvaanyátokat, akkor aztán ők a büdös terroristák. (mondom ezt úgy, hogy biztos vagyok benne, hogy ez a párizsi műsor pont úgy a muzulmán (arab – á’lá fecó) terroristák műve, mint 9/11. Kb. sehogy. De ha netán mégis,akkor talán nem kellene elhallgattatni európaszerte azokat, akik szerint nem mecseteket, minareteket kellene építeni Európában, és iszlám iskolákat, hanem bele kellett volna venni a saját eruópai keresztény identitást az uniós alapelvek közé, és ha idejön valaki egy teljesen más kultúrkörből Európába, mert itt minden milyen jó és szép, akkor ő alkalmazkodjon, és ne Európa. Ez a nagybüdös multikulti kilógó lólába, hogy szeressük őket mint édestestvérünket, de lőjük agyon a büdösarabterroristát, aki nem átall fegyverrel elégtételt venni, ha identitásában sértik. Recseg-ropog a cucc, majdcsak összedől…

Az pedig a nagy demokrata és toleranciabajnoki és szólásszabadsági csúcsgondolat, hogy te valójában szívesen átmennél egy kalasnyikovval gigához, hogy véglegesen lezárd a kérdést, csak SAJNOS nem teheted meg. Tehát te, mint liberális nem zsidó, viszont az ő „bántásukat” mélyen átérző demokrata, te azért valójában szívesen fejbe nyomnád gigát a neked nem tetsző véleménye miatt a kalával. Nos, ezzel mindent megmagyaráztál, és mindent pontosan igazoltál és alátámasztottál abból, amit giga – sokakkal ellentétben – sokszor ki mer mondani.

Egyébként természetesen a blogtulajdonos megmondhatja, hogy giga mit írhat ide, vagy mit nem. Szerencsére (vagy nem szerencsére, viszont nem véletlen, de ez másik konteó kérdése lenne) ez nem az a hely, ahol a véleménynyilvánítás szabadsága alárendelt a cionista szájzár elvárásoknak. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem is lesz az a hely, de egyelőre MÉG nem az a hely. Itt még a trollok is viszonylag szabadon kószálhatnak, akikkel szemben szintén megvan az az önvédelmi lehetőség, ami neked is rendelkezésre áll, hogy ép maradhasson a lelkivilágod, nem kell olvasni azt, aki a tyúkszemedre lépett.

Ezt a kalasnyikovos dolgot meg sztem gondold át mégegyszer. De ez is csak egy vélemény a sok közül.

 1649. morat — 2015-01-08 18:01 

@gigabursch:

Úgy csinálsz, mintha a te megnyilatkozásaid (potenciálisan) nem válthatnának ki indulatokat, vagy nem lehetne tiszteletlenségnek venni. Itt van pl. ez, ni:

„Bár sokan kérték a hazai zsidóságot, hogy ezt az erőltetett utcai hanukázást ugyan hagja meg az imaházain belül, de nem nekik állandóan utcára kell vinniük, telibe leszarva többségi társadalom bárminemű igényét”

Bár nem vagyok zsidó, engem bánt amit, írsz. Kérlek hagyd abba. Ráadásul vallási témát érint (mondjuk nem az én vallásom, de lehetne).

Nos, abbahagyod?

Aligha, és ehhez valójában minden jogod megvan. Én pedig nem mehetek át hozzád egy Kalasnyikovval, hogy véglegesen lezárjam a kérdést.
A sajtószabadság azt jelenti, hogy neked senki nem mondhatja meg mit írhatsz ide. Ha ez nekem nem tetszik vitázhatok, rádhagyhatom, átugorhatom a kommenteidet, esetleg itthagyom miattad az oldalt. Ez van, tiszteletben kell tartanom a véleményed ha nem is értek egyet, ha nagyon nem bírom nem figyelek oda.

 1648. n1m1 — 2015-01-08 17:06 

0:20-nál az újraélesztő „srácokat” mintha jobban érdekelné az 50 méterre lévő orosz RT kamerája, mint a földön fekvő.Előtte az egyik még oda is mutat.Valakinek az életéért küzdenek, de azt figyelik honnan filmezik őket,egyen haj,vizsla tekintet.
https://www.youtube.com/watch?v=l-oO6_wEYO4

 1647. rdos — 2015-01-08 15:33 

@gigabursch: „Szóval a több mrd mögött ne csak lakóingatlanokat keressünk.”

Igen, így lazán betakarja. Nekem meg az a furcsa (igaz erre sincs rálátásom), hogy az ex kágébés ávéhás háttéremberek akik az egészet lezongorázták hogyan képesek, de főleg hogyan merik az amikat és a levantei pénzügyi – üzleti modellt nagyságrenddel régebben gyakorló barátaikat alázni? Na jó, csak meglopni?

Nem értek a kommanóhoz, meglehet ide az altató, vagy ideiglenesen ártalmatlanító technikák nem elegek (golyóálló mellény pl.). Csak ötleteltem. Viszont hogy túlélik-e az elfogásukat (szerintem sem) további alkalmat fog adni számunkra a találgatásra.

 1646. gigabursch — 2015-01-08 15:14 

1646. @rdos:
Pedig önvédelemből altató tüskéket lövöldözni mennyivel humánusabb lenne.
Persze nyilván így is lenne pár betörő, aki hirtelen felindulásból kapna 8-10 adag altatót (tehát ehhez kell méretezni), de messze célszerűbb lenne, mert kényelmesen megkötözhetném, kihívnám a rendőrt, ő kijönne, nem lenne verekedés meg dulakodás, stb.
De a lényeg, jóvátehetetlen emberélet elvétel sokkal kisebb eséllyel történne meg.

 1645. gigabursch — 2015-01-08 15:10 

1637 @rdos:

Ezen merengtem én is, de az egész írás annyira logikus és következetes, hogy igencsak elfér itt.
Megjegyzem az egész kitiltási úgy is megérne egy önálló (vita)posztot.

Megjegyzem rengeteg volt a vállakozás amely maga mögött hagyta a különböző áruházait is és sok más egyéb vállakozási tevékenység is belefér ebbe a körbe.
Csak a környékünkön ott figyelnek az egykori euronics, profi és társai boltok 4-5 éve csak pókhálófogók.
Szóval a több mrd mögött ne csak lakóingatlanokat keressünk.

más:
Kedves Tiboru!
Meg tudnád kérdezni a webfejlesztődet, hogyha elindul egy mondjuk egy vitaposzt (volt már ilyen több is), akkor innen az érintett kommenteket át lehessen iránytani és egyből ott jelenjenek meg?

 1644. rdos — 2015-01-08 15:09 

@Rumcájsz von Jicsin: 1644. Persze, az a PC szöveg hogy igazság meg szolgáltatás. Mintha lennének nem ölő, hanem „csak” ártalmatlanná tevő fegyverek is, de arra tippelek, azt nem ebben az esetben fogják bevetni.

 1643. rdos — 2015-01-08 14:55 

A szokásoshoz képest kissé lassabb a forgalom de nem úgy tűnik, mintha megállna. Valaki tudja, hogyan szedi – szerzi a kugli a forgalom adatokat?

https://www.google.hu/maps/@49.2335249,2.8919507,13z/data=!5m1!1e1

Mondjuk a DK-re és DNy-ra kivezető úton viszont nincs forgalom!

 1642. Rumcájsz von Jicsin — 2015-01-08 14:49 

@rdos:

„…hogy lehetne intézkedni másképpen?”

Háááát F. Hollande tegnap még erős lelki megrendüléssel arról beszélt, hogy addig űzik őket, amíg el nem kapják és át nem adják a pernahajdereket az igazságszolgáltatásnak!!

 1640. rdos — 2015-01-08 14:38 

Ilyen elvetemült bűnözőkkel hogy lehetne intézkedni másképpen? 🙁 Rövidesen meglátjuk. Állítólag már szorul a hurok. Kérdés kik körül?

http://www.origo.hu/nagyvilag/20150108-kommandosok-keritettek-korbe-a-charlie-hebdo-tamadoit.html

Itt lehetnek valahol.
https://www.google.hu/maps/@49.2365199,2.9000836,12z

Mondjuk délelőtt óta nem sokat haladtak.

 1639. Rumcájsz von Jicsin — 2015-01-08 14:19 

@rdos:
Szerintem igencsak gyakorlott lövészek voltak! Aki látta a rendőrautó szélvédőjét az biztos abban, hogy amatőr, szalon terrorista ilyen kis szórással még állványról sem lő!!!
Igen, nyugodtak voltak, a tréningcipőt is elrakták, mert az valószínű az övék volt, az igazolványok pedig nagy valószínűséggel nem az övék!
Borítékolom, hogy a feltételezett tetteseket nem elfogják, hanem szarrá lövik!

 1638. rdos — 2015-01-08 14:09 

@zizzi: 1639. 🙂 Meglehet egy kommentposztot érdemes lenne kérni tiboru mestertől erre a témára.

Az eseményről készült videókat nem mertem megnézni, de valahol olvastam, hogy amint a pisztollyal védekező rendőrt kivégezték az úttesten, még arra is volt lélekjelenléte … miket beszélek, „lélek” biztos nem volt a tettesben. 🙁 Szóval az úttestre kiesett tornacipőt berakta a kocsiba, majd az autóval elhajtottak. Erre volt ideje, figyelme, az irattárcájára meg nem. Nem mondom hogy lehetetlen, de számomra elég valószínűtlennek látszik.

 1637. zizzi — 2015-01-08 13:41 

@rdos:
1637

van meg, aki odafigyel 😉
lam-lam szinte egyszerre irtuk be 😉

 1636. zizzi — 2015-01-08 13:39 

Humm-humm, a „toleranciabajnokok” szemet vajon nem csipi, hogy „karikaturistak” sajtoszabadsag urugyen mas nepek hitebe belegazolnak?

Amugy azert pedig CIA szervezesre gyanaxom, mert nagyon hasonlit a dolog a 9-11-hez: a terroristak ottfelejtettek az ID kartyajukat, csakugy, mint a repteri autoban a passportot????????? NA NE! Persze mert igy AZONNAL bizonyitva van az „elkoveto”, indulhat a megtorlas.


A három gyanúsítottat szerdán délután azonosították, miután egyikük a támadásnál használt autóban felejtette a személyi igazolványát. A Kouachi-testvérek francia állampolgárok, Párizs 10. kerületében születtek, a 18 éves társuknak nincs állandó lakhelye – írta a Metro News francia kiadása.”
Forrás: https://kuruc.info/r/4/137946/

 1635. rdos — 2015-01-08 13:37 

@gigabursch: 🙂 Nem semi. Nem vagyok képben devizahitel ügyben, de a több mrd$ az legyen 600 mrd Ft (2 is több). Ha deviahitelenként veszem az átlagosan 10 millió Ft-os hitelt, az 60 000 bedőlt devizahitelt jelent. Van – volt eddig ennyi „bedőlés”? Nyilván ha a számokat ismernénk (átlagos devizahitel nagyság, mennyi az a több mrd, … jobban lehetne ellenőrizni a hír megalapozottságát ill. a hihetőségét).

Más.
Eddig 12 halálos áldozatú franciaországi kivégzés. Az áldozatoknak őszinte részvétem.

Egy cikkben olvasom, hogy az elkövetők vérprofik ÉS az egyikük a menekülésre használt lopott kocsiban hagyta a személyi igazolványát.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20150108-parizs-ujabb-terrortamadastol-tart.html

 1634. gigabursch — 2015-01-08 11:55 

@gigabursch:

A korábbi APA KEZDŐDIK folytatása a mögötte lévő okokkal egyetemben.

Nem tudom mennyire igaz, de egy konteó oldalon minimum elfér

(forrás: http://www.jovonk.info/2015/01/08/deviza-es-orban-kormany)

ORBÁN-FIDESZ-KDNP AZ AIG BOTRÁNYBAN
(az okirati bizonyítékok megvannak, nyilvánosságra hozataluk hamarosan)

—- BEVEZETÉS ———————-—————————————-

1. A bankjaink biztosítást kötöttek egy biztosító és pénzügyi közvetítő társasággal, hogy ne szenvedjenek kárt, ha esetleg nem tudnánk már fizetni a hiteleinket

2. Sok magyar devizahiteles bankjának a biztosítója, az amerikai AIG biztosító.

3. Ha nem tudnánk fizetni a hiteleinket, akkor az AIG biztosító köteles a bankjainkat kártalanítani

4. A magyar devizahitelek fele bedőlt, mert az emberek nem tudták fizetni a hiteleiket

5. Ezért a magyarországi bankoknak az AIG amerikai biztosító a mai napig már TÖBB MILLIÁRD DOLLÁRT kifizetett kártalanításként

—- MOST JÖN A LÉNYEG ELSŐ RÉSZE ——————————

6. 2014-ben a devizahitelesek és az ügyvédek kiharcolták, hogy a Legfelsőbb Bíróság (Kúria) állapítsa meg azt, hogy a bankjaink csaltak és mondja ki, hogy a szerződéseink érvénytelenek

7. A Legfelsőbb Bíróság (Kúria) 2014. június 16-án 2/2014 PJE határozatában kimondta, hogy a szerződéseink semmisek abban az esetben, ha a szerződés megkötésekor nem kaptunk kellő tájékoztatást arról, hogy valójában mekkora és milyen típusú kockázatot vállaltunk

8. Minden magyar és külföldi gazdasági és jogi szakértő egyetért abban, hogy a bíróságokon minden magyar devizahitelről kiderülne, hogy nem kaptunk kellő tájékoztatást, azaz kiderülne, hogy a SZERZŐDÉSEINK ÉRVÉNYTELENEK, SEMMISEK

——- MOST JÖN A LÉNYEG MÁSODIK RÉSZE———————–

9. Ha a magyar bíróságok kimondanák azt a tényt, hogy a magyar devizahitel szerződések érvénytelenek, akkor ez azt jelenti, hogy a bankjaink nem csak minket raboltak ki, hanem a saját biztosítójukat, az amerikai AIG biztosítót is! – hiszen a bankjaink kamu szerződések bedőlése jogcímén vettek el pénzt az AIG-től…az érvénytelenség a szerződésekhez kapcsolódó ügyletekre is kihat

10. ha kiderülne a szerződéseinkről, hogy semmisek, akkor több milliárd dollárt kellene a bankjainknak visszafizetniük az AIG amerikai biztosítónak

—– MOST JÖN A LÉNYEG HARMADIK RÉSZE————————

11. Abból az irtózatos mennyiségű pénzből, amit a Bankjaink az AIG-től és a hasonló társaságoktól jogellenesen elvettek nem csak a bankjaink kaptak, hanem a FIDESZ-KDNP népirtó kormány és cinkostársai is nyerészkedtek… különadó

—– MOST JÖN A LÉNYEG NEGYEDIK RÉSZE————————

12. Ha a szerződéseink semmisek, akkor az Orbán-Kormány nemcsak tönkre megy, de meg is bukik.

13. Az Orbán vezette FIDESZ-KDNP Kormány nem akar ennyi pénzt a saját zsebéből visszafizetni az AIG amerikai biztosítónak és azt sem akarja,hogy a magyar bankszektor visszafizesse az ellopott pénzt az AIG-nek.

13+1. Az AIG biztosító 2013 december 16. napján kelt Kúria 6/2013 PJE határozat után hatalmas összegeket teljesített hazai pénzintézeteknek, azonban a 2014 június 16.-án kelt 2/2014 PJE határozat után már nyilvánvalóan nem kellett volna fizetnie !

14. Az Orbán vezette FIDESZ-KDNP Kormány tagjai nem akarják, hogy a magyar bankszektor tönkremenjen, mert a Kormány tagjainak személyes vagyona a devizahitelesek és az AIG pénzéből van ellopva hónapról hónapra

—– MOST JÖN A LÉNYEG ÖTÖDIK RÉSZE—————————-

15. Az Orbán-FIDESZ-KDNP Kormány egyetlen dolgot tehetett, hogy ne derüljön ki a szerződéseinkről, hogy semmisek: felfüggesztett minden bíróságon zajló devizahitel-pert.

16. Az Orbán-Kormány egyetlen dolgot tehet, hogy a személyes vagyonából ne kelljen kártérítést fizetnie az AIG-nek és egyetlen dolgot tehet, hogy a magyar bankszektornak se kelljen visszaadnia az AIG amerikai biztosítótól ellopott pénzeket:

AZ, HA PIACI ÁRFOLYAMON FORINTOSÍTJA A HITELEINKET, mert akkor szinte senki nem tud pereskedni és a szerződések érvényesnek látszanak

—– MOST JÖN A LÉNYEG HATODIK RÉSZE ————————-

17. Az Amerikai Egyesült Államok védi a saját cégét, az AIG-biztosítót. Az USA nem nézi tétlenül, hogy kirabolják országa egyik legnagyobb cégét, valószínű hogy Amerika újabb lépésre készül a hazai uzsorás bankár és politikai elittel szemben !

18. Az USA első lépésben hadat üzent a magyar hatalmi elitnek, az Orbán-Kormánynak azzal, hogy kitiltotta Amerikából azokat, akiknek közük van a lopáshoz és azokat, akiknek a kitiltása nagy botrányt okoz itt az országban (pl.: Vida Ildikó)

—– MOST JÖN A LÉNYEG HETEDIK RÉSZE———————-

19. Ezért nem hajlandó az Orbán nyilvánosságra hozni azt a dokumentumot, amelyben az USA bizonyítja azt, hogy miért tiltotta ki Amerikából Vida Ildikót és a többieket

20. Orbánt felszólította a Jobbik párt is a parlamentben, hogy nyilatkozzon és teregesse ki a szennyest

21. Ha Orbán kiteregeti a szennyest, akkor megbukik

22. Ha az Orbán-Fidesz-KDNP kormány megbukik,

AKKOR NEM LESZ FORINTOSÍTÁS PIACI ÁRFOLYAMON !!!

Forrás: Bankcsapda

 1633. gigabursch — 2015-01-08 11:10 

@warr:
Látod a dolog érdekes.
A nagy drága EU-ban a belső immunitás olyan gyenge (ennek is jól levezethetők a kiváltó okai) és a pénzmágnásoknak annyira fontos az olcsó munkaerős, hogy bármiáron gazdasági eredményt akartak elérni a helyi lakosság és népek ellenében.
Ennek következtében ami II. Mohammednek nem sikerült, az jelenleg már tény: Kis küzdelem és máris kész az új török birodalom, új határokkal.

Ilyen megközelítésben mi, egykori a KGST országok nem 45 év lemaradásban, hanem 45 év előnyben vagyunk.
(Ha profán lennék azt mondanám, hogy nekünk szerencsés a helyzetünk, mert minket nem szállt meg az iszlám, nekünk csak a cigányszaporulat jut. De ezen a ponton inkább ezt a gondolatot nem folytatom.)
Azonban nem lehet elmenni szó nélkül amellett a jelenség mellett amit az egész Ollyópaji Jujjdejóban bevándorláspolitika címen folytatnak az kész öngyilkosság.
Személy szerint a menekülők uszkve 99%-át csuklás nélkül visszazavarnám és telibe leszarnám, hogy a lélekvesztőik elsüllyednek-e vagy nem, a maradék 1%-ot is vastagon megszűrném.
Továbbá – bár ez látszólag ütközik a fenti gondolatokkal, de valójában mégsem – extra szinten követelném meg tőlük a (jog)szabályok betartatását. Ennek okán pl. egy Fekete Pákót már régen visszatoloncoltam volna, megszüntetve az állampolgárságát, nemhogy eleve nem adtam volna neki.

De mindemellett tény:
Létező muszlim szervezetek jelezték, hogy tán nem kéne.

A fentiek tükrében az utolsó két mondatoddal azonosulok, de ha már vannak körülmények – akkor ésszel.

Mindenesetre szerintem továbbra is az egész mögött a cionista világhatalom praktikái vannak. Az egészben egyedül a kivégzett szerencsétlen rendőrt sajnálom. Ő és társai nem voltak jól kiképezve. A cion világhatalom meg bármikor beáldoz bárkit a sajátjai közül, ha az gazdaságilag nyerő.
Márpedig a háború az üzlet. Többszörösen is.

 1632. warr — 2015-01-08 10:27 

@specnaz86: Hagyjuk már ezt a megkövesedett dogmát a gonosz, kizsákmányoló fehér emberről 🙂
Az arabok pontosan ugyanúgy hurcolták el pl. a négereket rabszolgának, csak annyi volt a különbség, hogy ők kiherélték őket, hogy ne szaporodjanak.

 1631. specnaz86 — 2015-01-08 10:20 

@warr:

„A kutya is jó dolgába vész meg.”

Az egykóri gyarmatosító nagyhatalmaknak viselni kell a következményeket sajnos, mert egy ideje elkezdett vissza folyni az egykori gyarmatokról az ott maguk mögött hagyott szar!

 1630. specnaz86 — 2015-01-08 10:03 

Igen, nyilván zsidó érdekeltségű a lap.
Igen, a zsidóknak mindent szabad, mert tetteik szerintük a múltbéli sérelmeik által legitimálva vannak.

Igen számomra is hihetőbb, hogy a CIA vagy Mossad áll a mészárlás mögött, nem árt rendszeres időközönként emlékeztetni a szövetségeseket az iszlám terror elleni harc fontosságára. Meggyőződésem, hogy a CIA több terroristát pénzel, fegyverez fel és képez ki mint amiről teszem azt bin Laden valaha is álmodott.

Esetleg lehetett belső munka.

 1629. warr — 2015-01-08 09:36 

@gigabursch: azért az arabokat sem kell félteni. Idejönnek Európába, mert hogy jajj otthon a koszos sivatagban mennyire szar, aztán csadorban járnak, mecsetet építenek, gyújtogatnak, telibeszarják a viselkedés meg egyéb normákat, elvárják a megértést, tiszteletet, anyámkínját. Te meg európaiként próbálj már meg egy arab országban európaiként viselkedni, jó esetben sittre mész, rosszabb esetben lelőnek, felrobbantanak, halálra köveznek. Úgyhogy szerintem ha Rómában vagy, viselkedj úgy, mint a rómaiak, és ez vonatkozzon szépen mindenkire. Ha nem tetszik a rendszer, lehet hazatakarodni oda ahonnan jött. Vonatkozik az összes menekültre meg bevándorlóra.

 1628. gigabursch — 2015-01-08 07:32 

@specnaz86:
Ezt nevezik kirekesztésnek és gyűlöletbeszédnek az egyik jól jellemezhető oldalon.
A dolog ott kezdődik, hogy nem vagy hajlandó tisztelni a másikat. Főleg, ha figyelmeztet rá, hogy ezt kérlek ne tedd, mert bánt.
(Vö: Bár sokan kérték a hazai zsidóságot, hogy ezt az erőltetett utcai hanukázást ugyan hagja meg az imaházain belül, de nem nekik állandóan utcára kell vinniük, telibe leszarva többségi társadalom bárminemű igényét – csak itthon lényegesen magasabb a tolerancia szintje, de ebből nem tanuklnak, csak viosszaélnek vele)
S csak halkan jegyzem meg, úgy 1500 éven keresztül a keresztény Európa kibírta a muszlim vallás kiparodizálása nélkül.
Majd jött a sajtó, mögöttük a navajonkik a rengeteg pénzükkel és elkezdték az agymosást, s benne a gyalázkodást.

Több kérdésem nincs,minden világos.

(szóval a gyanúm, hogy jehova kimaradt a gyalázkodás sorából alighanem megalapozott, persze Jézust és kereszténységet, főleg a katolikus kereszténységét lehet üzemi szinten gyalázni)

Tudod egyszer lapoztam végig egy Kretén magazint.
Ami abban volt az alapján legszívesebben a szerkesztőséget kitettem volna a napra aszalódni – nevelésképpen.
Szerencsére azóta megszűnt.

Visszatérve a témához:
Szerintem továbbra is a CIA áll mögötte.

 1627. specnaz86 — 2015-01-08 01:56 

@gigabursch:

Én sem venném meg ha zavarna, hogy kifigurázzák azt amiben hiszek.
Egyébként osztottak ők a másik oldalra is, illetve osztottak mindenfele mindenkinek. Mégis a Mohamed prófétás karikatúrák verték ki a biztosítékot. Azzal triplázták meg a lapszámot nem a keresztények vagy az unió stb. kifigurázásával. Volt rá igény is ezek szerint. Mégsem lőhetem szitává a kebabost gondolta az egyszeri francia és neki ált szennylapot olvasni. Az iszlamistáknak nem volt ilyen komplexusuk úgyhogy ők továbblapozás helyett vérfürdőt rendeztek.

Az ominózus rajzok sem annyira durvák, hogy ölni tudnák érte. Vágom én, hogy nem értik a viccet, de b+ ennyire?

Hatalmas kulturális, felfogásbéli és még kitudja milyen különbségek vannak az arabok és úgy en-bloc az Európai népek között. Nehezen férnek meg egymás mellett.

 1626. gigabursch — 2015-01-08 00:55 

@specnaz86:
A szabad véleménynyilvánítás és a másik ember tiszteletének üzleti szintű sárba taposása azért nem ugyanaz.
Ha ugyanezzel a svunggal figurázzák ki Jehovát (nincs ismeretem róla semmilyen szinten – ilyen igénytelen szart akkor se vennék ha fizetnének érte), még akkor sem lenne nyerő, ámde van egy sejtésem, hogy ez nem így van.

 1625. gigabursch — 2015-01-08 00:50 

@warr:
Meggyőződésem, higy CIA akció és mögötte a Francia-Orosz Mistral helikopterhordozók ügye és az AEÁ kényszeres beleugatási és hatalomszerzési erőlködései vannak.
Az AEÁ-nak nem drága, hogy Franciaországban polgárháború legyen a muszlimok és a nem muszlimok között, de nehogy már a ruszkikkalüzleteljenek az ő engedélyük nélkül.

 1624. Panther V — 2015-01-07 22:27 

@specnaz86:

Tegnapi hír szerint január 14-én küldik a CDG-t.

http://www.meretmarine.com/fr/content/le-charles-de-gaulle-se-prepare-partir-pour-la-region-du-golfe

Ma ez a merénylet.

 1623. specnaz86 — 2015-01-07 21:55 

@vacsad:
Pedig már most is van benne kraft.

Ha kiderül, hogy az IS hajtotta végre az akciót, máris magyarázkodás nélkül be lehet röffenteni a Charles de Gaulle repülőgép-hordozót és irány a perzsa öböl.

A nyugat Európában egyre erősödő szélsőjobboldali pártok is nyertek ezzel jó néhány szimpatizánst.

Aztán, Franciaországban az utóbbi időben nagyon benne volt a köztudatban, hogy terror támadás van készülőben, történt is néhány „Allah akbar”-t üvöltő idióta által előidézett baleset vagy sikertelen késelés.

A Charlie Hebdo szerkesztőségének munkatársai a próféta karikatúrák óta a szélsőséges iszlamisták kedvelt célpontjai, számtalan fenyegetést kaptak, és nem ez volt az első támadás sem ugyanis pár éve felgyújtották.

Tehát voltak előzmények szép számmal. Hogy nem tudtak mégsem a titkos szolgák az akcióról és ha tudtak miért nem tettek semmit.

Bárhogy is van, azzal, hogy a sajtót támadták, tulajdonképpen a demokráciánk egyik tartópillérét támadták! A szabad vélemény nyilvánításhoz való jogunkat, ami meglehet, csak illúzió, viszont ott van a számunkra(értsd: civilizált Európai emberek számára) kiemelten fontos dolgok élmezőnyében . És tették ezt a demokrácia szülőhazájában. Na ez például engem zavar és erőteljesen belepiszkít a lelkivilágomba! Hogy stílszerű legyek – Je suis Charlie!

 1622. vacsad — 2015-01-07 19:55 

Párizs? Túl korai?

 1621. warr — 2015-01-07 17:51 

A párizsi szerkesztőség elleni iszlamista (?) támadás?

 1620. Nagy Fehér Ember — 2014-12-30 23:28 

@morat: Ahogy időm engedi utánanézek. De ha ez egy földrajzi helyre koncentrálódik, akkor aligha UFO…

 1619. morat — 2014-12-30 22:18 

@Nagy Fehér Ember:

Fura, én úgy tudtam valójában annyira hétköznapi a dolog, hogy Texasban törvény is van a gazdák kártalanítására. Bevallom, most lusta vagyok ez ügyben feltúrni a netet.

 1618. Nagy Fehér Ember — 2014-12-30 12:42 

@orlando: Érdekes téma, csak az a baj vele, hogy eddig egyetlen hiteles forrást sem sikerült találnom.

 1617. Nagy Fehér Ember — 2014-12-30 12:21 

@realcorpus: Így kellene kommunikálni, és nem lenne semmi baj:
http://444.hu/2014/12/29/besugok-es-provokatorok/

 1616. orlando — 2014-12-30 10:45 

Állatcsonkitások. Szerintem elég érdekes téma (legalábbis nekem). 🙂

 1615. meggymag — 2014-12-22 04:20 

@realcorpus:
Kicsit késön, de megköszönöm a válaszodat ès a magyarázatot is.
Az 1576 RC-re írott válaszom tényleg nem valami nagyszerüség.
Csak megint elfogott a szójáték mániája és azzal szerettem volna
egyetértésemet kifejezni. [„szürkeállomány”_ agytekervények,
amelyek tekeregnek és nem okosan/gondosan tekerednek].
Ezer bocs és egy… nem folytatom.

 1613. gigabursch — 2014-12-16 09:07 

Latinovits Zoltán élete és halála is tartalmaz pár furcsaságot.
Ma épp megjelent egy cikk az indexen, ami idevág:
http://index.hu/kultur/2014/12/16/en_gazoltam_halalra_latinovitsot_-_megszolalt_a_mozdony_vezetoje/

Ami látszólag tiszta helyzetet teremt, mégis sokan kétkednek.

 1612. realcorpus — 2014-12-15 17:59 

Utóbbi napokban volt téma, hogy gumicsont, vagy sem valami.
Ahogy látom, a devizások már lerágott csont lehet, mert az érintetteken kívül nem ért el sokakhoz az árverezési dömping híre, felháborodás sincs.
http://www.bama.hu/baranya/gazdasag/tobb-mint-ezer-devizahiteles-lakast-arvereztek-el-baranyaban-586223
<iy"December 6-tól érvényes ugyanis a végrehajtási törvény újabb módosítása, ami kimondja: nem akad meg a devizahiteles lakással kapcsolatos végrehajtás akkor, ha azt helyi önkormányzat kéri, vállalva az ingatlan felújítását és munkaerő-piaci célú bérbeadását.

Nem lélegezhetnek fel tehát teljesen azok a nem fizető devizahitelesek sem, akiknek a forintosítás, vagy egyéb segítség reményében átmenetileg szüneteltetik bedőlt devizahitelük miatt kezdeményezett eljárásukat."

Nem érint, így lehet, ezért maradtam le a hírről korábban.

 1611. annethym — 2014-12-15 12:15 

Rosslyn-kápolna zenéje

meg… Leonardo da Vinci is elég érdekes figura volt anno, szerintem megérne egy posztot.

 1610. apfelsaft — 2014-12-14 00:43 

@brandhuber:

Marxnak sok mindenről különös volt a véleménye. Egyébként a kapitalizmus tarthatatlanságáról csak akkor bizonyosodhatunk meg, ha tényleg bedől. Azonban az egésznek valamilyen szinten lényege, hogy mindig megújuljon a piaci hatásoknak köszönhetően, ebből adódóan ne is dőljön be.

 1609. brandhuber — 2014-12-13 21:52 

@apfelsaft:

Marxnak erről más volt a véleménye, és az, hogy látszólag nem váltak be a jóslatai, az pusztán annak köszönhető, hogy mindig tudták úgy pofozni a szart, hogy a vár ne dőljön össze.

A kapitalizmus hihetetlenül hatékony a termelékenység növelésében, és ebből látszólag nem is lehet engedni, de hogy ez a végtelenbe konvergálna azt erősen kétlem.
Nagyon durva anomáliákat okoz ez „rövid távú”, de „múló” probléma halmaz.

 1608. apfelsaft — 2014-12-12 21:44 

@eltakaritono:

Hát, a válaszommal baromira nem leszek népszerű nálad, de azért leírom. Természetesen az egyik oka az automata kasszáknak a költségcsökkentés. Csak a bolond munkaadók nem akarják csökkenteni a költségeket.

Azonban az automata kasszák miatt nem lesz kevesebb munkahely. A jelenség neve technológiai munkanélküliség, és legrosszabb esetben is csak átmeneti. Ez pl. abban az esetben áll elő, ha a kasszás nem tudja átképeztetni magát.
Igaz, hogy kevesebb kasszásra van szükség. Azonban az automata kasszát meg le kell valahogyan gyártani, ami munkahelyeket teremt. Az 1800-as években a brit munkások többsége az agráriparban dolgozott. A modernizáció miatt a többségük elveszítette a munkáját, azonban a gépipar felszívta ezeket a munkásokat.

Ha az automatizáció csökkentené a munkahelyek számát, már senkinek sem lenne munkahelye. Eleve beszarna a gazdaság, hiszen munkahelyek nélkül nem lenne pénz, ami nélkül kereslet sem. Ha esetleg feltalálnak valami új, hatékonyabb gépet az élelmiszerek feldolgozására, akkor az élelmiszer ára csökkenni fog. Ha az élelmiszer ár csökken, akkor nagyobb rá a kereslet. Ha nagyobb rá a kereslet, akkor a kínálatnak is nőnie kell, vagyis ott is nagyobb munkaerőre lesz szükség. Ráadásul az embereknek több pénze lesz más szolgáltatásokra, így ott is emelkedik a kereslet.

Egyébként az automatizáció olyan jelenség, amivel értelmetlen szembemenni. Csinálhatjuk azt, hogy a ludditák példáját követve rendezünk egy technofób géprombolást, és a bankomatok helyett ismét kasszásoknál vesszük ki a pénzt a bankban, vagy a netbankot sem használjuk többé utalásra, esetleg papíralapú újságot rendelünk, hogy újságosnak legyen munkája. Sőt, az emailt is bojkottálhatjuk, hogy több postásra legyen szükség, de mi fogjuk megszívni. A hatékonyság kárára megy, amit végső soron te fizetsz meg.

 1607. annethym — 2014-12-12 15:49 

Naszóval, akkor leírom még egyszer, mert a vasárnapi nagy nyitvatartásban itt elsikkadt a kommentem.

1. Molyember (egyik kedvenc témám, és nagyon érdekel, hogy tiboru mit tudna belőle kihozni)

2. Malala Juszufzai (olyan szépen lőtték fejbe, hogy életben is maradt, maradandó sérülése se lett, a tálibok meg bénák, hogy ilyen közelre ennyire nem tudnak célozni)

 1606. warr — 2014-12-12 11:58 

@realcorpus: Passz, de majd biztos megoldják okosan-ügyesen 🙂

 1605. realcorpus — 2014-12-12 11:26 

@warr:
És megnövelt munkaidővel nem elég kevesebb dolgozó?

Nem tudom, mi a hatályos, de nincs heti/havi dolgozott óraszám-limit? Mert amellett lehet napi 10 órát dolgozni, ha 40 óra van meghatározva szerződés szerint (vagy havi 160 – 20 munkanapra), így pénteken legfeljebb ebédelni mennek majd be.
Vagy munkaidőkeret bevezetésével helyre szabottan lehet más munkaórát meghatározni, de azt sem a végtelenségig.

 1604. warr — 2014-12-12 10:16 

@realcorpus: vagy nem lesz leépítés, de a munkaidő megnő, mondjuk 8 óra helyett 10 órára, az úgyis menő mostanában…

 1603. realcorpus — 2014-12-12 08:58 

@eltakaritono:
„Tud róla valaki nálunk,a bar!kád nevű hetilap olvasóin kívül?”
Mindenki olvashatta, aki belefutott itt-ott, nem csak a bar!kádon szerepelt.
Pl.: http://www.hirado.hu/2014/10/29/bunugyi-eljaras-indult-a-tesco-ellen/ , de volt a szon.hu-n, nol-on, napigazdaságon, kurucon, stb. is. =)
Az utána levő kérdés költői, gondolom. Vida meg mostanában talán még azt sem tudja, vagy nem szeretné tudni, amit egyébként tudna.

 1602. realcorpus — 2014-12-12 08:27 

@gigabursch:
„- irtó szar kommunikáció az oroszokkal való gazdasági és stratégiai kapcsolatokról.”
Nekem úgy tűnik, minden téren ilyen szintű, nem csak az említettben.

 1601. realcorpus — 2014-12-12 08:11 

@warr:
@eltakaritono:
Nem egy ellenőrzött számítás következik, meg nem is a multik védelmében, csak a szempontjukból.
Ha minden nap 12 ember dolgozik egy helyen, akkor a megszűnő vasárnapi napról 12 dolgozót vissza kell osztani a többi napra, mert ugye egyébként valamelyik napjuk szabad lett volna. Így naponta 2 fővel többen lennének, ha az a két plusz fő nem lenne leépítve. Márpedig le lesz, ha az van meghatározva, hány dolgozó kell egy napon az üzletben. De általában két műszakban dolgoznak, mert hosszabb a nyitva tartás, így ez a szám a duplája lesz ennyi embernél.
Mellesleg ez még plusz megtakarítás is, mert két (négy) ‘borítékkal’ kevesebbet kell kiosztani és még pótlékot sem kell fizetni a vasárnap miatt. Mert a bér nem nagyon fog emelkedni sajnos…

 1600. annethym — 2014-12-11 17:45 

1. Molyember
2. Malala Juszufzai

 1599. warr — 2014-12-11 12:57 

@eltakaritono: Igen, csórók és ostobák is a legtöbben. Jól kihasználható kombináció…

 1598. gigabursch — 2014-12-11 12:10 

@eltakaritono:
Ezt akár én is írhattam volna.
S ha mindezt próbálod egy indexes blogon kommentként előadni, rögtön jönnek egyrészt a nácifasisztarasszistarerroristatrúristabesenyőpista jelzők, meg s sértettség, hogy hogyan merem korlátozni az ő konzumidiótaságát, mert neki jogai vannak.

Szerencsére az ilyen konzumidióták fertilitási rátája nem haladja meg a 0,5-öt, szóval ezek csak addig kártékonyak, míg ki nem halnak, és nem szaporodnak. Bár addig sokat rombolnak.

 1597. gigabursch — 2014-12-11 11:30 

@warr:
drága üzemanyagért, gépkocsi kopásért és munka/szabadidőért cserébe.

Nem erőssége a polgároknak a gondolkodás.
Sajnos…
Ki is használják ezt a multik.
Naná…

 1596. eltakaritono — 2014-12-11 11:29 

@warr:

Létszámleépítés, hát ja. Vajon a gazdaságos tuskóban miért vannak automata kasszák? Hogy megkönnyítsék a vásárló érdekeit? Persze, Róbertbácsi. Azért, mert annyival kevesebb kasszás kell, +1, aki figyel, hogy a kedves vevő rátegye a cuccot az automata kasszára.
Soha nem álltam még automata kasszához, még akkor sem, amikor ott jóval rövidebb sor állt. Ma már a sorok hossza megegyezik, mert annyira kevés a rendes kasszás. Az idősek nem mernek automatához állni, de a fiatalok lazán besorolnak és állítom, IQ-függetlenül keveseknek jut eszébe és még kevesebben törődnek vele, hogy minden egyes automata kasszás vásárlással kasszás melóhelyet veszélyeztetnek, és járulnak hozzá munkahelyek felszámolásához.
A multinál az emberek rengeteg felesleges cuccot vesznek. Minél gyakrabban megy vásárolni, annál kevesebb marhaságot vesz meg. Minden arról szól, a polcbeosztás makro és mikro szinten (hogy áll a polc, és a polcon hogy állnak a holmik) a polcok átpakolása, hadd keresse a barom, ami kell neki, addig is bepakol pár bármit, ami nem kell, hogy minél több szart megvegyél. A legkevesebb haszon azon a tudatos vásárlón van, aki pontos listával megy vásárolni, és minél ritkábban megy vásárolni. A másik nagy munkahelyveszélyeztető a netes vásárlás, mert egy raktárhoz, egy raktárkezelő és számlázó progihoz, meg postázáshoz kevés ember is elég. De a netes vásárlás legalább tényleg vásárlóbarát. Ugyan a melóssal kiszúr,de a vásárlónak előnyös. Legolcsóbb árak, nincs sorbaállás, nem teszel feles cuccot a kosárba, célzottan vásárolsz és még házhoz is szállítják. Mondjuk tapasztalataim szerint a karácsony előtti rohammal még nem igazán sikerült megbirkózniuk.

Az emberek nagy része sajnos nem csak csóró, de képtelen előre gondolkozni. Nem gondol arra, hogy pl. megveszi ócccón az ócska külföldi műtejet, aztán majd pár év múlva, amikor az összes magyar gazda tönkrement (kivéve Csányi), akkor az összes tej jóval drágább lesz, aztán lehet siránkozni. Hogy ha AZONOS ÁRON teszi ki a szarházi multi a kaposvári cukrot, mint a török, vagy fene tudja milyen másikat sok ezer kilométerről szállítva, na akkor miért nem a magyarért nyúl (most hagyjuk, hogy mennyiben magyar, meg melyik mennyiben áfacsalt)
Azt gondolom, hogy azért nem csak az X6-os meg a bejárónő léte a döntő, hanem intelligencia és etika kérdése is.Elveké, valamint előrelátásé.Fegyelemé. Beosztásé. Idő, és pénz beosztása.Mérlegelésé. De az emberek nagy része vagy nagyon hmmm, inkább nem minősítek, vagy olyannyira fásult, hogy a szarokbelemindenbe attitűddel „felvértezve” inkább csak „túlél” és vár a csodára, vagy már arra se. És akkor a sima lustaságról már ne is beszéljünk.

Apropó, tuskó! Szintén közelmúlt híre:
Bűnügyi eljárás indult a briteknél a Tesco hálózat ellen, mert hatalmas mértékű, negyedmilliárd fontot meghaladó „eredménykalkulációs” hiba derült ki. A súlyos csalási bűncselekményekre szakosodott nyomozóhatóság (SFO) bejelentette az eljárás megindításának tényét.

Érdekel ez bárkit a hatóságokon kívül? Tud róla valaki nálunk,a bar!kád nevű hetilap olvasóin kívül? A bűnügyre vonatkozó következtetések levonását megtette-e idehaza bárki „illetékes” személy? Vajon Vida Ildikó tud-e róla? Jó, ez csak vicc volt…Sajnos.

 1595. gigabursch — 2014-12-11 11:24 

1548. @gigabursch:

Nem tudom hányan és hogyan vélekednek a dologról, de a korábbi hsz-om óta lefolyt egy-két csepp a Dunán.
Feltűnt valakinek, hogy mi történik?

Számomra az olvasat világos és egyértelmű:
A Likud-testvérpártról megszületett a döntés:
Mennie kell!
Persze nem így nyilvánosan, mert annak nem sok az értelme.
Módszeresen, aláásással.
(most, hogy ez kinek tetszik, kinek nem, attól tekintsünk el – kérek mindenkit)
Szóval: Hozni kell pár nem túl épeszű és népszerű rendelkezést, persze csak brahiból, de KELL!
– internetadó
– drogteszt
– M0-útdíj
– teherforgalom szállítás ellenőrzése (nahát, a vasút kimaradt, csak a közút, tehát papíron a cukor továbbra is mászkálhatna fiktív a sínpályákon, ráadásul azt „a kutya se nézi”.
– irtó szar kommunikáció az oroszokkal való gazdasági és stratégiai kapcsolatokról.

Erre reakcióként
– kell pár tüntetés
– meg félpályás útlezárás
– meg hőbörgő blogok

majd(!):
– a haveri sajtó és szakmai csoportok belső össztüze (Mellár-nyilatkozat, Heti Válasz, Krónika, stb…)

S közben a másik – de ugyanúgy atlantista – jelölt, korábbi miniszterelnök meg rendkívül élénk retorikával folytatja a függetlenségi politikánk messzemenő szétzilálását, csak azért, mert már a Fidesz haveri köre kiépítette az új vagyoni struktúrát, tehát most már kormányzás nélkül is pozicióban (helyzetben) maradnak, gazdasági oldalról nézve.

Szóval a háttérben már szerintem lezajlott a döntés, FIDESZNEK mennie kell.

a cui prodest az világos, a nagy kérdés, hogy ezzel mia következő cél, ,ert könnyen lehet, hogy a Jobbik nyerne, és akkor utána mehetne a teljes külső felmorzsolás, „mert szükséges a beavatkozás, hiszen hűde, hűde a helyzet”.
S innentől Fletóé a pálya.
Ország a cseppnyi kikapaszkodás után végleg belezuhanna az atlantista gyarmat kategóriába.

Persze ezt látják ám Vityáék is, csak ugye a saját hátországukkal nehezen bírnak, mert az első vonal hülye/arrogáns/balfasz/mohó/stb (ízlés és alkat szerint), ezért próbálnak politikailag olyan helyzetet teremteni, hogy leválasszák magukról a mohókat/stb, de mégis a politikai hatalom megmaradjon.
Ehhez meg előre kell menekülniük, a másik nagytestvérhez.

Persze mindez csak a jelen, s nem csak nálunk vannak erre utaló egyértelmű jelek. INkább ez csak a nálunk lezajló folyamat hátterének megfejtési kérdése.

(Persze aki egy kicsit szeret belemélyedni mondjuk a csillagászatba és az asztrológiába, valamint érti a precesszió helyzetét, az láthatja, hogy nagyjából most vagyunk a csúcsán annak, hogy a a Halak világkorszakban mit jelent az, hogy teljesen befordult az égi helyzetünk a Szűz-Halak tengelyébe (azaz a Haláltengelybe), azaz most a legdurvább az egész emberiség helyzete ezen a bolygón az elmúlt durván 13000 évben (akkor volt egy még durvább időszak), s ezután jön majd a Vízöntő. Persze aki szeret ezzel foglalkozni, az azzal is könnyen tisztában lehet, hogyha a magyar nép a Nyilas jegy alá tartozik, akkor mely nép a Bak, mely nép a Szűz, mely nép a Vízöntő a közvetlen környezetünkbe, és kitől mire számíthatunk, illetve mit várhatunk a következő egy-két évtizedben, majd évszázadban.
Nem könnyű olvasat, de kínálja magát, csak olvasni kell tudni belőle.)
Szóval én semmin meg nem lepődök.
Azaz a Szűz és Halak próbál előre menekülni a Vízöntő elől.

 1594. warr — 2014-12-11 10:29 

@eltakaritono: Vasárnapi nyitvatartás: a legnagyobb rettegés ugye attól volt, hogy akkor így most létszámleépítések lesznek. Jah, csak már így is minimállétszámon üzemelnek (ahogy írtad is: 20-ból négy kassza megy), szóval én ezt nem hinném.
A másik: haszon… szerintem teljesen mindegy, hogy nyitva vannak-e vasárnap a multik vagy sem, az emberek pontosan ugyanannyit fognak vásárolni. Max még hosszabbak lesznek a kasszánál a sorok…

Nyilván a legtöbb embernek nem szimpatikusak a kizsákmányoló multik, de amíg a tecsóban vagy az osanban 200 forinttal kevesebbért intézi el a hétvégi bevásárlást, mint a cébéában vagy a sarki kisboltban, addig a pógár bizony a multiban fog vásárolni. Mert az emberek nagy része már annyira csóró, hogy ennyi is sokat számít.
Persze aki X6-osaal jár, az elküldi a villából a bejárónőt bevásárolni, és pont leszarja az egészet.

 1593. eltakaritono — 2014-12-11 09:27 

@Rumcájsz von Jicsin:

A lehető legtávolabb álljon tőlem, hogy a jelenlegi kormányt bármennyire is védjem, sőt.
De. Bármennyire is rühellem őket, azért mindig igyekszem megérteni, hogy a katasztrofális kommunikáció mögött miről szól az ötlet. Időnként érteni vélem, és egyet is kell értsek vele, ellenszenvem ellenére.
Ezek egyike az utóbbi hetek gumicsontjai között a hétvégi munka kérdése, valamint a veszteséges kiskerek témája.

(előre szólok, hosszú leszek)

Valahogy úgy tűnik, hogy vannak ennek a kormánynak valahol (jó mélyen lent) jó gondolatokat megfogalmazó ötletelői. A gond ott van, hogy mind a téma kidolgozása, mind a kommunikáció, no meg főleg a hatástanulmányok totál elmaradnak.
A fenti két témától egy pillanatra elpattanva az utóbbi évtized egyik legfontosabb hatástanulmányát kerülik a mindenkori kormányok, mint szurtospisti a szappantartót. Mégpedig az uniós csatlakozás hatástanulmányát. Egyenlegmegvonást. Mármint a valós egyenlegét. Ezt természetesen azért megtették egyes párt- és kormányfüggetlen közgazdászok, pl. Lóránt Károly, de még soha nem hallottuk egyik kormányunktól sem az elmúlt tíz évben, hogy gyerekek, nézzük már meg, mi a valós pálya. Na jó, azért persze tudjuk jól, hogy miért is marad ez el rendre. Mert a végeredmény valójában kiábrándító, és hihetetlen mértékben növelné az euroszkeptikusok táborát. És ez ugye nagyon nem érdeke a Tudjukkiknek.

Visszatérve a kanyarból. Vasárnapi munkavégzés. Ha nem lenne vérlázító, akkor könnyesre sírtam volna a párnámat a röhögéstől, amikor a kereskedő véleményvezérek horrorisztikus jövőt vizionálnak a vasárnapi boltbezárásokról. Mindenről szó esik, hogy micsoda hatalmas érvágás ez a dolgozóknak, és micsoda rettentő korlátozás ez a szegény vásárlóknak, szinte alapvető emberi jogaik sérülnek azzal, hogy vasárnap nem tolhatják a csálékerekű, nyugatabbra pozicionált egységekből leselejtezett bevásárlókocsikat üveges szemekkel órákon át valamelyik muliban.
Csak egy dologról nem esik szó, a Szent Haszonról. Ugyanis ezek a „drága” emberek egy dologról nem ejtenek egy árva szót sem: A Szent Haszonról. Mert az összes nyivákolás, hiszti mindössze erről szól. Egyrészt az az ember, aki a hét hat napján reggel hat és mondjuk éjfél között nem tudja elintézni a vásárlásait, az nem életképes és mondjuk ne akarjon a jobb élet reményében a germánok országába költözni, mert ott meg fog halni, mert vasárnap nincs teszkós kocsitologatás. Ja, teszkó sincs.
Másrészt leosztanék egy-két szájast egészen boldogan azoknak, akik a dolgozókra hivatkozva sztrájkot hirdetnének a vasárnapi nyitvatartás érdekében. Azokra a dolgozókra hivatkozva, akinek a 80 %-a fulltudatlan a munkajogait illetően, a maradék 20% meg hiába ismeri a jogait, nem meri kivívni, ugyanis állnak mögötte kétszázan az ő munkahelyére ácsingózva, és kispofáját inkább befogja. Nos ezek a munkavállalók éhbérért dolgoznak éjjel-nappal, és olyan kevés a pénzük, hogy inkább dolgoznak vasárnap is, mert különben felkopik az álluk. Komplett idiotizmus lenne azt hinni, hogy ezek a nők-férfiak nem szeretnék a vasárnapot a családjukkal, barátaikkal tölteni, kikapcsolódni, szórakozni, pihenni, és egy egész napot reggeltől estig együtt lenni az iskolás gyerekükkel. Tessék nekik annyi fizetést adni, hogy ne kelljen nekik a vasárnapot is végigdolgozni. Ja, hogy akkor csökken a Szent Haszon? Mindjárt sírok.
Ha átverik a vasárnapi „üzletmentességet” (ha valamiért, ezért tuti szurkolni fogok) akkor a felszabaduló munkaerőt be lehet vetni a maradék hat napon, és akkor nem fordul elő az, amivel az utóbbi hónapokban egyre gyakrabban lehet találkozni, hogy egyik multinál a harminc kasszából 6 működik, a másiknál a húszból 4, és 25-30 ember áll káromkodva sorba a multik kasszáinál. És hiába mondod azt, hogy ide sem jövök többet, a másiknál pont ugyanez a helyzet. Párom rákérdezett egyik ilyen alkalommal a spórolós, húszkasszás üzletben, hogy miért csak négyen ülnek a gépek előtt, kiderült, hogy a két műszakra van összesen 6 kasszás, és még levegőben lóg hogy közülük is lesz elbocsátás. Most erre olyan mondatot kellene mondanom, amit nem bírna el a nyomtatás, így inkább nem mondom. A Szent Haszon…

Végül az általad felvetett „gumicsontról” – mármint a veszteséges üzletekről szólva – én azt gondolom, hogy az eredeti gondolat az lehetett, hogy azok a multik, akik tönkretették a (ténylegesen „kis”)kereskedőket, 90 nap után fizetnek a beszállítóiknak, éhbérért, munkajogok nélkül foglalkoztatják a rabszolgáikat, horrorisztikus napi forgalmat generálnak, de olyan „kreatív” módon adóznak (tehát főleg nem) hogy sikerül nekik éveken át „veszteséget” termelni, nos, őket el kell lehetetleníteni. Ami persze vicc, mert nyilvánvaló, hogy ezek a veszteségek „kreatív” módon jönnek létre. Azok a kereskedők, akik valóban veszteségesek, már rég tönkre mentek, és bezártak, mert nem tudtak versenybe szállni a multik óriási mértékű beszerzéseihez köthető árletörésekkel, és kevésbé van módjuk „kreatív” könyvelésre. Meg adóhatósági „félrenéző támogatásra”. Szóval ha ez az alapgondolat, támogatom.
(persze lehet, hogy a háttér és a szándék egészen másról szól, nem vitatom,tévedhetek)
Ha emiatt a multik bezárnának (na ezt nem hiszem) akkor a nyomukban támadt piaci rést rossz esetben rögtön betölti egy másik multi, jobb esetben a régebben kiszorított kiskereskedők (mármint méretük és jellegük szerint kicsik) kitölthetik a piacot és felszívhatják a munkaerőt. És ha ők jönnek, az államkasszába is több adó érkezik be, plusz kevesebb munkahelyteremtő támogatás folyik ki, mert azt főleg nem ők szokták kapni.

Ha csak gumicsont? Az szomorú, mert annak viszont elég béna.

 1592. Rumcájsz von Jicsin — 2014-12-11 08:24 

@warr:
Nem! Ennyit tud a Fidibusz második vonal!

A vonzó küllemű és megnyerő modorú főkommunikátor a zemberek tudomására hozta, hogy:
„Nem a kormány feladata, hogy számításokat végezzen arról, hogy hány nagy boltnak kell költöznie vagy hogy hány embert fognak kirúgni a szabályozás miatt”.
Magyarán a kormányt egyáltalán nem érdekli, hogy az intézkedéseinek milyen hatása lesz!!!!

Akkor ez terelés vagy gumicsont? :rol:

http://www.portfolio.hu/gazdasag/a_kormany_nem_tudja_mit_csinal.207682.html

 1590. gigabursch — 2014-12-10 13:09 

@realcorpus:
Egyrész kell egy gumicsont a Vida körüli ügyek és hangzavar lazulásához, másrészt ezzel a hírrel azért mgiscsak belebegtetik azt, hogy szédült drogos paprikajancsik ne legyenek újságírók.

Mert az eredeti terv nem csak a gyerekekről, de az újságírókról is szól.
Gyerekeket kivesszük belőle (egyelőre) maradnak az újságírók.
Példának okáért az Index fele az elmúlt 10 évben itt-ott elejtett egy-egy megjegyzést, hogy volt már drog élménye.
Tádáááám.
Index lefejezve… és még…
Szóval csak ennyi benne a konteó.
Nem véletlenül kapták elő a régi drogos híreket, lásd iwiw-alapító, stb…
Módszeresen hitelteleníteni kell őket.
Sőt végrehajtói hatalom eszközeivel ellehetetleníteni.

Később meg visszarakjuk a gyerekek egy hányadát.
Apu vállalkozása vagy épp anyu közmunkája ugrik.
Az előző meg azért buli, mert felelős a gyerekért, tehát repül minden közbeszerzésből.
Hát nem nagyszerű???

 1589. realcorpus — 2014-12-09 13:51 

@realcorpus:
De, hogy konteós legyen: A kitiltással kapcsolatos ügyeket próbálják háttérbe szorítani mindenféle kitalált tervezetekkel, amin a nép egy része jól felháborodhat, majd kicsit később visszamondják, vagy ‘mégsem úgy lesz’, de eddig kevés sikerrel. Annál nagyobb léket üthetett ez az eset a hajó oldalán, minthogy bármivel be tudnák ezt foltozni most, a jelenlegi állás szerint, és még néha tágítják is a rést, érthetetlen módon.

Visszatérve a drogteszt-javaslathoz. Nem tudom, mi a normális rendje egy ilyen bevezetésének, ezért teljesen másképp képzelem el, hogyan kellene belekezdeni. Számomra már az értetlenséget vált ki, hogy ezt valaki csak így benyögi a parlament kupolája alá és nem úgy kezd neki, hogy:
„T. k.-társak! Osztottunk, szoroztunk, kutattunk, felmértünk és arra jutottunk egy szakértő csoporttal, hogy bevezethetnénk egy általános drogtesztet. Részleteiben így nézne ki: ‘…sok szöveg, ami vázolja az irányt…’. Kérném a vizsgálatunk ellenőrzését, további feltáró tanulmányok lefolytatását és megvitatását.”
Ehelyett most azt látom/olvasom, hogy szinte zéró alappal majd most kezdenének neki az egésznek, nem tudnak semmi támpontot mondani, hogy ki-kit-mikor-hányszor-kinek mondhatja el az eredményt-stb.

Vissza az első bekezdéshez: Ha nem lett volna eddig ennyi megosztó, szavazókat ellökő megnyilvánulásuk, talán ez az ötlet sem ilyen fogadtatást kapott volna. Nem is tudom, mi lehetne erre jó hasonlat… Talán a pásztorgyerek és a farkast kiáltás esete.

 1588. realcorpus — 2014-12-09 12:18 

@annethym:
Nem vettem észre, hogy megválaszoltam volna magam. Segítenél?

 1587. annethym — 2014-12-09 11:35 

@realcorpus:

„A jövendő munkáltató milyen alapon kaphatna betekintést az aktába?

Szerintem érdekesebb, hogy egy + eredménnyel mit lehet kezdeni majd. Akár diák, akár politikus, vagy újságíró esetében.”

Na, pontosan ez az. Milyen alapon?

És rögtön meg is válaszoltad a saját kérdésedet: mit is lehet majd ezzel kezdeni?

„Volt szó közéleti szereplőkről is. Nem? (politikus, újságíró…)”

Meg a pedagógusok is, ha jól emlékszem.

 1586. realcorpus — 2014-12-09 10:42 

@annethym:
Volt szó közéleti szereplőkről is. Nem? (politikus, újságíró…)

Ha DNS-adatbázisra gyúrnának, egyszerűbb lenne az újszülöttektől mintát venni, úgyis kéznél vannak, s még külön procedúrát se nagyon kell kitalálni hozzá. Aki meg már kiesik ebből a körből, általában megjelenik időnként orvosnál bármilyen okból, akkor is lehet mintát venni. Csak ez rohadt sokba kerülne így is, szerintem.

A jövendő munkáltató milyen alapon kaphatna betekintést az aktába?

Szerintem érdekesebb, hogy egy + eredménnyel mit lehet kezdeni majd. Akár diák, akár politikus, vagy újságíró esetében. Mert, ha hasonlóan működne, mint most a szondáztatás (alkoholra), semmi kifogásom nem lenne ellene.

 1585. tiboru — 2014-12-09 17:04 

Ahopgy kinéz, már hátrálnak is ki belőle…

 1584. annethym — 2014-12-09 10:22 

Mester. Megy ez a pisi-ügy, ugyebár a 12-18 évesek kötelező drogtesztje (reméljük, nem lesz belőle semmi). Ebből lehetne-é konteó? Ugyanis

1. ki garantálja, hogy drogra szűrnek
2. milyen csinos kis aktába fog bekerülni, hogy ki mikor mit szedett (legyen akár depresszióra szánt gyógyszer – előfordul tizenhat évesen is)
3. a jövendő munkáltató ezen akta alapján szűrhet-e

És a legrondább gondolatom: milyen DNS-adatbázist állítanak fel eme rengeteg pisi alapján, vagy pedig kidolgoznak-e egy új védőoltást (pl.), amit aztán kötelezően be kell adatni? Miféle profilt kívánnak felállítani a jövő nemzedékéről?

(közben mellékesen megjegyzem, hogy három napja kattogok a Djatlov-ügy kommentjein, mert annyi van olvasni, de legalább nem unatkozom betegen!)

Kellemes hetet!

 1583. realcorpus — 2014-12-04 12:40 

@agathon:
Viszont németül beszélő szervek is beszálltak a nyomozásba, kutatásba:
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/nemet-labradorral-keresik-a-soroksari-futono-gyilkosait-2307703

 1582. realcorpus — 2014-12-04 12:36 

@meggymag:
Bocs, ezt nem egészen értem. =)
Jó esetben nem egyszemélyes a döntés. Én egy összevont állományra gondoltam, úgy is mondhatjuk, egy átlagra. Ebben benne van mindenki, akin múlik. Az ötletgazdák, tanulmányok készítői, előzetes felmérést készítők, tervezők, meg mittudommégkik, akiknek a munkájukra a kivitelező felteszi a pontot. De ezt az átlagot nem könnyű kiszámolni, ha pl. adott egy személy, akinek nagyobb befolyása van a megvalósításhoz és világmegváltó ötletként egy hatalmas kovácsoltvas déligyümölcsöt álmodik a tér közepére, amivel romba dönti a többiek munkáját és az eredmény siralmassá válik, vagy személyes érdekből olyan utcát szüntet meg a forgalom elől, vagy von újra forgalom alá, amivel szintén elcseszhet egy jól kidolgozott tervet. De akár egy tervező is megindulhat a saját feje után, olyanra varázsolva a környezetet, ami neki tetszik ugyan, meg talán még jól is nézne ki, de a mindennapokban használhatatlan. Biztos nem egyszerű egy ilyen változást végigvinni, komoly összhangban kell dolgozni, csapatmunkában, a személyes ötleteléseket nem erőltetve, de persze nem is kizárva, hogy aztán egyedi és hasznos legyen az eredmény.

 1581. meggymag — 2014-12-04 08:01 

@realcorpus:
Ha már a szürkeállományt emlegeted a fenti vonatkozásban
arra gondolsz, hogy a megoldóknál annak tekervényei többet és föleg tekeregnek, mint tekerednek?

 1580. rebel — 2014-12-04 02:20 

Ó… Bocs rákerestem itt és nem találtam Bruce Lee konteót, ezért írtam az előbbit; de most utólag gugliztam és látom, hogy már tervbe volt véve, csak le lett szavazva… akkor gondolom lényegében már ki is van dolgozva ez… szerintem jó volna közzé tenni egy posztban… 😉

 1579. rebel — 2014-12-04 02:19 

Bruce Lee konteó is már jó lenne.
Misztikus mítikus, és vérbeli konteós sztori az övé. Ugyebár úttörő volt, világ szinten, szinte vagy tán abszolút ő volt az első, aki a nagyvilág, a nyugat számára, a keleti harcművészetet mélységében bemutatta filmekben. Átvitte a kungfut USA-ban és ott filmezett és adta ki a „kínai titkot”… lényegében Bruce Lee-től számítjuk a harcművész film időszámítást, neki köszönhető a 70-es évekbeli (már már nyilván jelentősen alábbhagyó, de egy erős réteget ma is megfogó, mely réteg világ szinten emberek százmillióit jelenti) kung-fu és karate őrület, a harcművész film műfaj ősatyja ő.
Mi is történt? Ami miatt konteós a sztorija. Tudjuk hogy fiatalon meghalt. 34 éves kora körül volt, amikor váratlanul, rejtélyes körülmények közt lelte halálát. A hivatalos verzió gyógyszer érzékenység miatti szerencsétlenség. Volt egy neurológiai problémája (talán extrém reflexeit is ennek az agyi anomáliának köszönhet, de nem elmebaj!), bizonyos kemikáliák epilepsziás rohamot váltottak ki nála és fejfájása is gyakran volt. Egy nap fejfájásra panaszkodott, és neje, máris hozta neki a gyógyszert, ami egészen „véletlenül”, pont tartalmazta azt az anyagot, amire allergiás volt Lee… bevette a bogyót és mire az mentők kiértek, kiszenvedett… legalábbis ez a hivatalos verzió.
A konteók szerint, a triádok vagy egyéb kínai hatalmi szervek, ki tudja milyen titkos ősi szövetségek, melyek hazaárulásnak, nemzetárulásnak vették hogy az ősi tradícionális titkot, a kungfut így filmekben közzé téve „kihozta” Ázsiából, egyszerűen vendettáztak, kivégezték őt…
Ugyebár ilyen véletlen nincs, hogy pont a fejfájás elleni gyógyszerben van az a bizonyos kemikália, mi halálos rá. A felesége nem lehetett a gyilkos, ennek valószínűsége elhanyagolható, nullára konvergál, hiszen két gyerekük volt már és tényleg szerette, de még kínai sem volt… Tehát ha gyilkosság volt, csak az lehetett, hogy valaki becsempészte a gyógyszeres dobozba a szert, vagy preparálta a benne levő gyógyszert eme Lee-re halálos veszélyt jelentő anyagot.
De itt nincs vége a sztorinak. Bruce Lee fia Brandon Lee felcseperedett, és mit ad isten ő is profi kungfus harcművész lett, hasonló tehetséggel, parádés testfelépítéssel, kocka has, brutális szálkás sportoló izomzat, hasonló harcművész kvalitásokkal (bár apját, aki egy másodperc alatt tízenvalahányat rúgott (ha jól emlékszem) és több világversenyt is megnyert, sokak szerint azóta is minden idők legjobbja volt, nyilván nem érte utol, de nem volt rossz). És Bruce Lee is jóképű férfi volt a hölgyek szerint, annak ellenére is hogy – bár félvér volt – azért igencsak kínai fizimiskája volt, ami ugyebár lássuk be, Európában vagy Amerikában nem egy szépség ideál, azonban Lee, egy igen sármos kínainak számított; nos a fia Brandon, még őt is túltette ebben viszont, mert megőrültek érte a nők, mivel ő már negyed vér volt, kevésbé volt ázsiai jellegű arca, nem is volt olyan alacsony, hanem egy még daliásabb legény, egy kimondott szexszimbólum volt…
Mit ad isten, a 80-as évek végén ő is filmezni kezdett, nem kis sikerrel, hiszen túl azon hogy igen jó kungfus volt, jó képű, jó testű srác volt, de színészi tudása sem volt rossz, sőt lényegesen jobb mint az apjáé… Sikeres mozisztár lett, azonban ahogy apja ő is csak néhány filmet tudott készíteni, mivel hogy Ő IS MEGHALT FIATALON, 30-as évei elején!!!!!
Azonban az ő halála körülményei még furcsábbak. Bruce Lee utolsó filmje a Halálos Játszma, amit már befejezni sem tudott arról szól hogy a főhő (Lee) meghal, egy harcművész filmsztár, akit az akció film forgatása közben lelő egy gyilkos úgy, hogy egy jelenetben amikor a főhősre lőnek, beáll a kellék fegyverekkel rá lődöző statiszták közé egy éles pisztollyal, lelövi és elslisszol a helyszínről… NOS BRUCE LEE FIÁVAL BRANDON-NAL PONTOSAN EZ MEGTÖRTÉNT A VALÓSÁGBAN!!!! Filmforgatás közben, egy jelenetben egyszerűen valaki a rá lövöldözők közt a gyilkos, aki éles fegyverrel céloz rá… Hát ez sem baleset ugyebár nyilvánvalóan, bár a hivatalos verzió ez lett… szerencsétlen baleset, hibás kellék fegyver… mind Bruce, mind Brandon ügyét lezárták, mint baleseteket…
Sokan hisznek a Lee család konteóban, hogy a triádok vagy más kínai titkos szervezet (akár a kormány titkos ügynöksége, ki tudja) végezte ki őket részben bosszúból, részben elrettentő példaként, Bruce a „főkolompos”, aki kihozta, kiadta a kunfgut a világnak, a fia meg részben mert a fia, generációs vendetta, részben meg mert ő is folytatta ezt – bár a harcművész tudása nem volt olyan magas szinten, de azért rossz sem volt… Apa is fia is tehát, harcművész filmsztár volt, 30-as éveik elején fura körülmények közt meghaltak, amit az apa filmben eljátszott, a fia meg úgy halt meg… és mindkettőjük utolsó félkész filmjét haláluk után bemutatták, dublőr helyettesítette őket, illetve átírták a sztorit, hogy meghal (Halálos Játszma) a történet közepén a főhős. (Brandon utolsó filmje, meg milyen fricska a sorstól, eleve arról szól, hogy a legelején meghal, és feltámad, kvázi élőhalottként áll bosszút a gyilkosain)
Szerintem ez az ügy igen érdekes, igen konteós, tehát vastagon megérne egy zaftos posztot (persze némi kutatással és alaposabb kidolgozással mint amit itt én sebtiben kútfőből összehánytam, tán tárgyi tévedésekkel is, ami ért elnézést, ha volt benne, és aki eme ügyben tájékozottabb, egészen nyugodtan korrigáljon, sőt nagyon is örülnék neki!!!)

 1577. realcorpus — 2014-11-30 12:43 

@gigabursch:
…, ill. mennyire szakemberek a szakemberek, ha egyáltalán vannak ott olyanok, akik valóban azok. =)

 1576. gigabursch — 2014-11-30 05:51 

@gigabursch:
fedvény:
Nos …. megyeszékhelyen…

 1575. gigabursch — 2014-11-30 05:49 

@hokedli:
Mos, ami azt illeti, a napokban jártam több megyeszékhelyes is.
– Nyíregyháza – halad a forgalom, pedig rohadt sokan vannak
– Miskolc – irtósok gk. (kibeb@…. sokan), azért halad a forgalom
– Debrecen – jóval kevesebben mint Miskolcon, de még késő éjszaka vagy kora hajnalban is nincs egy rohadt zöldhullám. Ebben a nyomorult városban csak piros lámpa követi a piros lámpát.

Lehet itt konteózni, de szerintem ez főleg azon múlik, hogy az idióta vezetés alatt a szakemberek mégis mennyiire igényesek a munkájukat illetően, ill. a vezetésben egyáltalán van-e bármi igényesség.

 1574. realcorpus — 2014-11-29 22:17 

@hokedli:
Odense körül van egy csinos kis elkerülő út építve, így a tranzitot nem kellene zavarnia, mert pont annak a városból kiiktatására lett odaöntve. Mellesleg – ahogy a gugli térképén is látszik – van elég főút a belvárosi részt megkerülni.
Hódmezővásárhelyen nincs ugyan elkerülő út (még a térkép szerint), de a belváros főterét autómentesíteni nem találom ördögtől való ötletnek.
A pécsi főteret is elzárták a nagyobb átmenő forgalomtól, igaz, az nem fontos átmenő szakasz volt.
Egy német példát hallottam első szemből egyszer. Ott úgy oldották meg a város forgalomterhelésének csökkentését, hogy az elkerülőtől egy pár kilométeres alagutat fúrtak a belváros felé, hogy akinek feltétlen szükséges a város közepébe jutnia, az oda tudjon menni.

Szóval mindenhol úgy oldják meg a város élhetőbbé tételét, ahogy a szürkeállományból telik.
És végül: szerintem el kellene szakadni attól a gondolattól, hogy egy város közlekedési csomópont, nem pedig lakótér.

 1573. hokedli — 2014-11-29 20:56 

Közlekedési káosz szándékos előidézése.

Nekem egy egész egyszerűnek tűnő problémám van és még csak nem is biztos, hogy konteo. Pontosabban addig nem kezdtem el gyanakodni, amíg meg nem ismétlődőt a dolog ezerkétszáz kilométerrel arrébb.

A szituáció a következő:

Lezárnak egy városban egy főközlekedési utat, de olyat, ami komoly fennakadásokat okoz aztán úgy a tranzit mint a helyi közlekedésben.
Egyik helyszín Hódmezővásárhely, ahol is a 45-os főút a városon átvezető szakaszának egy belvárosi része, fel lett áldozva sétálóutcának.
Ez addig rendben is lehetne, hogy hülye volt a tervező nem is beszélve az ötletgazdáról. Viszont ugyanez a szituáció megismétlődik egy 120ezres nagyvárosban is Európa északi peremén, Odenseben, Dánia Fyn szigetén.
Ha valakit érdekel a Thomas B. Thriges gade, egy négysávos út, cirka 200 méteres szakaszáról van szó.

Otthon nem volt, de itt pedig már van sétálóutca, kettő is régtől fogva és minden harmadik bolton ott is van hogy kiadó. Ezek meg újabb gyalogos szekciót akarnak/fognak létesíteni, újabb boltokkal (méregdrága) lakásokkal és mindezt egy olyan főút lezárásával, ami létfontosságú közlekedési gerince volt a városnak.
Vagyis a jelenség megismétlődik, pár év eltéréssel.
Lehet vállat vonni, és legyinteni, de a jelenség adott.
Ha valaki ismer hasonló esetet, valamerre Európában, ugyan írja már meg és ha máshol nem, egyelőre itt, gyűjtsük csokorba ezeket!

 1572. realcorpus — 2014-11-29 09:01 

http://offline.hu/kikapcs/2014/11/eltunt-emberek-rejtelyes-esetei-amiket-sosem-fognak-megoldani
Két, itt már ismert történet, egy lelőve az alatta levő hozzászólásban, de azért így is marad két érdekesség.

 1571. meggymag — 2014-11-29 08:16 

Variációk a sajtószabadság témájára.

Szvsz., ha csak a fele igaz annak, amit a szerzö állít, akkor is figyelemre méltó, hogy hogyan lehet az alkotmányban garantált demokrata sajtószabadságot megfelelö politikai éleslátással alkalmazni/alkalmaztatni.

pl. itt:
http://mno.hu/magyar_nemzet_kulfold/titkosszolgalatok-a-nemet-media-mogott-1255117-

vagy itt:
http://www.pecsma.hu/csemege/megvasarolt-ujsagirok/

 1569. rdos — 2014-11-28 09:59 

@gigabursch: 1570. Tegnap is éves minimum a brent olaj esetében és ma is.

http://stooq.pl/q/?s=sc.f&c=5d&t=l&a=ln&b=0

Több mint 4 éve nem volt ennyire olcsó a kőolaj.”Zakres” menüpontban lehet az időtengelyt skálázni.

 1568. gigabursch — 2014-11-27 09:22 

Az olajár játék nyilván többösszetevős.
Egyrészt az AEÁ-t zavarja a petrodollár elértéktelenedáse emiatt az AUÁ-OPES-Ruszkik kérdéskörben még óriási csata várható
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/beduhodtek_az_oroszok_itt_a_megtorlas.590113.html
… s az oroszok sem unatkoznak
http://www.hidfo.net.ru/2014/11/26/torok-orosz-gazuzlet-es-dollar-kiszoritasa

Mindezek mellett alighanem a jelenlegi üzemanyagárak mellett a technológiai helyzet alighanem kezd átfordulni, és az szénhidrogén alapú közlekedés lehet, hogy hosszú távon megváltoztatja a piaci helyzetet, s ennek csak a kőolaj leárazása lehet időszakosan az ellenszere:

http://www.portfolio.hu/gazdasag/energia/jon_a_270_forintos_benzinar.3.207067.html

http://www.portfolio.hu/vallalatok/autoipar/nyomul_a_tesla_ketteszakad_az_autoipar.1.206997.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign=portfoliobox

 1567. realcorpus — 2014-11-24 09:58 

Lehet, csak nekem fura az egész…
http://www.heol.hu/heves/kek-hirek-bulvar/holtan-talaltak-meg-az-eltunt-hatvani-tuzoltoparancsnok-helyettest-582746
Kiegészítésként, máshol olvastam:
Az eltűnés után gyorsan meg is szüntették a munkaviszonyát, mert nem jelentkezett szolgálatra. Gondolom, így minden juttatás ugrik, ami a családnak járt volna.
A másik, nem most találták meg, hanem csak most azonosították. A vonatgázolás után az osztrákok eltemették, mint ismeretlen áldozat. (Azt persze nem értem, ha eu-körözés/keresés volt kiadva, hogyhogy nem nézték meg ki is az, akit temetnének.)
És mindez nem sokkal az előléptetése előtt.

 1566. rdos — 2014-11-22 11:57 

Már a HVG.hu is konteózik. 🙂 Vagy ez nem is konteó, hanem a rög való(ság)?

„Elképzeljük, hogy 1988-ban Földi László, a Belügyminisztérium III/I. Csoportfőnökség (az USA-ra stb. kémkedő kommunista hírszerzés) ifjú tisztje mint „titkosszolgálati szakértő” interjút ad a Magyar Hírlapnak, a Minisztertanács lapjának.

Kérdés: „Reális, hogy néhány egyetemista és lelkes civil csak úgy »független ifjúsági szervezetet« alakítson azzal a hátsó gondolattal, hogy megdöntik szocialista rendünket? El tudja képzelni továbbá, hogy ebből a, hogy is hívják, Fideszből 25 év múlva centrális erőterű tömegpárt lesz? És mivel tudná magyarázni, ha 25 év múlva a legfőbb állami vezetők még mindig a mai néhány lelkes fiatalból kerülnének ki?”

http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20141121_A_Fidesznek_egzisztencialis_kerdesse_valt#7zxr0v

 1565. realcorpus — 2014-11-18 08:14 

@gigabursch:
Ugyan korábbi, mint amikor itt szó volt róla, de ezek szerint eredményes lett az akác megvédése.
http://www.peticiok.com/a/70533
„Tegnapelőtt, 2014. 05. 16.-án, pénteken 15.00 h-kor a Hungarikum Bizottság kihelyezett ülésén Szarvason immár egyhangúlag támogatta a harmadik fordulóban a zárószavazáson is mind az akácméz, mind az akác felvételét a Nemzeti Értéktárba, és azt hivatalosan is hungarikumnak minősítette.”

Ettől persze a konteó jöhetne már, hogy megtudjuk, kik okozták a kavarást, vagy legalább válogathassunk a felsoroltakból. =)

 1563. n1m1 — 2014-11-08 13:49 

@brandhuber:
Ezt az olasz vonalat még nem hallottam, de előtte a Rockefellerek érdekeltségébe tartozott.
http://www.cushmanwakefield.hu.com/hu-hu/about-us/company-history/
Mondjuk ezek között a cégek?,családok?,bankok?világot irányító csoportok? között kibogozhatatlan ki is a valódi tulajdonos.
http://idokjelei.hu/2013/02/ki-iranyitja-a-vilagot/
http://www.erdekessegek.hu/index5_2.htm

 1562. rebel — 2014-11-07 16:54 

Rózsa Milán „öngyilkosságának”, apropóján ki lehetne dolgozni egy új konteót! Milán, aki történetesen egészen véletlenül véressszájú Orbán ellenes, Együtt PM-es volt és igen aktív aktivista, rendszeresen tüntetést szervezett, azokr járt, emiatt többször le is tartóztatták. Tegnap vonat elé vetette magát, mind József Attila… hát nem tudom… nekem bűzlik… 😉

Politika szagú, fura és gyanus halálok

Tehát Rózsa Milánon kívül, a teljesség igénye nélkül néhány. (szemfülesek biztos találnak még, ha keresnek… ;))

– Welsz Tamás
(nem kell részletezni, konteó van róla itt ugyebár)

– Váradi András
(alcsútdobozi, vehemensen orbánellenes polgármester jelölt, és véletlenül pont Felcsút melletti falu, véletlen szerencsétlen autóbaleset)

– Komáromi András
(négy évig tartotta magát az orbánkormány támadásai ellen, akik meg akarták tőle szerezni az EMIR (EU-s pénzeket nyilvántartó IT rendszer) – Lázár János végül valahogy meggyőzte és megszerezte, másnap barátunk, váratlan szerencsétlen sorscsapás miatt meghalt… http://444.hu/2014/03/03/meghalt-a-welt-2000-alapitoja/)

– Pallag László
(http://elhallgatotthirek-hungariannews.blogspot.hu/2011/09/szeptember-26-gyanus-halaleset-megint.html)

 1561. brandhuber — 2014-11-05 14:22 

Tudom, hogy nehéz konkrét jelenben működő entitásokat(még akkor is ha nem magánszemélyről, hanem egy vállalatról van szó) konteoélre hányni, de hogyan lehetséges, hogy Bp-ten az összes valamirevaló üzlethelyiséget egy bizonyos C&W nevű ingatlanforgalmazón keresztül lehet csak megkapni ?
Utánanéztem ennek a cégnek, és kiderült, hogy egy ideje az Agneli család tulajdonában van. Ettől kicsit leesett az állam,mert egy jó évtizede hallottam az a konteot, hogy a rendszerváltáskor „szétosztották” a keleti-blokk országait a nyugatiak között, és minket az olaszok kaptak. 🙂

 1559. rebel — 2014-11-04 23:00 

ttp://kepfeltoltes.hu/141104/20000ft57567GHJGHJHGJ_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 1558. rebel — 2014-11-04 19:16 

@gigabursch:
Az Orbán és a Kövér az nagyon durva… ez már túl van a vicc kategórián szerintem… baromi gyanús… ilyen véletlenek szerintem nincsenek…

 1557. gigabursch — 2014-11-04 18:10 

@rebel:
Szórakoztató.

Időnként eszembe jut, hogy amikor behozták az új százast, akkor csak annyit mondtak, hogy fizetek egy Hornnal. Kicsi és kétszínű…
(persze ez másra is igaz)

 1556. h1jcsaba — 2014-11-04 09:24 

@rebel:
És a 2 ezresen Virág elvtárs van? 🙂 DDD

 1555. rebel — 2014-11-04 00:22 

És ehhez mit szóltok? Kísérteties a hasonlóság. A vonások és az arc arányok is tökéletesen egyeznek.. véletlen volna? Vagy inkább tömeg manipuláció? Van ennél jobb? Minden nap minden ember a kezében forgatja, többször is ránéz és pozitívan viszonyul a pénzhez… ha rácsempészek egy reklámot, akár rejtve, burkoltan tudat alatt is hatva, az a tökéletes agymosás… nemde? Fidesz bankjegy konteó? 😉

http://kepfeltoltes.hu/141104/20000ft1757gfhgghj11_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 1554. h1jcsaba — 2014-11-02 18:05 

@h1jcsaba:
Majd csak el-el vitatkoznak rajta mint ezen is-
érdemes a hozzászólásokat is olvasgatni:
https://www.youtube.com/watch?v=GOs9Hcf16AE

 1553. h1jcsaba — 2014-11-02 11:39 

@zizzi:
Szerintem Ő biztosan megfejtené:
https://www.youtube.com/watch?v=F171q8cdCNg

 1552. zizzi — 2014-11-02 10:35 

https://kuruc.info/r/6/135211/

Egyelőre sötétben tapogatózva keresik a válaszokat a Jordánia óriási kőköreit vizsgáló tudósok A jordániai kőkörök tökéletes antik építmények: nem tudni, hogy mikor és miért építették őket. A tizenegy kör egymáshoz való viszonyát csak légifotókon lehet jól megfigyelni. A legnagyobb kőépítmény átmérője 400 méter is megvan – írja a BetaWired. A régészek egyelőre bizonytalanok, hogy mi lehetett az építmények célja. Azt viszont már megállapították, hogy eredetileg össze lehettek kötve. A körök most elkészült katalogizálásától azt várja a tudóscsoport, hogy valakinek lesz egy ötlete arra, mire szolgálhattak.
Az alacsony kőfalakon nincs kapu, nincsenek megszakítva az ívek. Elég alacsonyak azonban ahhoz, hogy egyszerűen át lehessen lépni rajtuk. Nehéz olyan lényt elképzelni, amit képesek lettek volna bentmaradásra bírni. Hasonlóan nincs összefüggés a kőkörök koráról sem. A képelemzés kétezer évvel ezelőttre teszi a keletkezésüket. A tudósok egy része szerint viszont a mezőgazdaság kialakulását megelőző évezredekben építhette egy kultúra a kőköröket. A légifotós elemzés 1997 óta zajlik Jordániában. A kutatás vezetője David Kennedy, a Nyugat-Ausztráliai Egyetem professzora.
Forrás: https://kuruc.info/r/6/135211/

 1551. gigabursch — 2014-10-27 17:49 

@realcorpus:
No, akkor nekem sincs ezek szerint teljes igazságom…

Ezek az oláhok mindig is gyanúsak voltak nekem…
😉

 1550. Aborepi Majom — 2014-10-27 12:07 

@realcorpus: Valóban, a http://www.budapest-geo.hu-n is románul jelenik meg a folyó neve. Ezer bocsánat minden érintettől pro és kontra, de nem bírom ki:
http://www.youtube.com/watch?v=LPmqlw9ndFw
Sírva vigadunk! 😀

 1549. realcorpus — 2014-10-27 07:00 

@Aborepi Majom:
Az a gugli térképe, és valamilyen fura meggondolásból egészen a forrástól a tengerig így van megadva (német nyelvterületen bebökve egy-egy Donau).

 1548. gigabursch — 2014-10-27 06:40 

@Aborepi Majom:
Ezen én is elmerengtem, csakhogy:
Az a térkép az épp átmenő hajók nevét tükrözi szerintem.
Legalábbis ilyen hajót én ismerek. Meg testvérhajóját is.

Bár a tárhely Szelleme biztos egy izgalmas dzsinn lehet.

 1547. Aborepi Majom — 2014-10-26 22:27 

@gigabursch: Khm… A tárhely szelleme kedvéért meg kell jegyezzem, hogy a Hidfő térképe szerint mindez a Fluviul Dunărea balpartján történik…

 1546. gigabursch — 2014-10-26 18:48 

APA KEZDŐDIK!!!

Lehet készülődni…

 1545. rebel — 2014-10-21 18:02 

Az USA-ból magyar prominenseket, korrupciógyanú miatt kitiltás ügyről lesz poszt? A fideszesek ugyanis, mint szoktak, konspirációról beszélnek…

 1544. h1jcsaba — 2014-10-21 10:40 

Kedves Tiboru! „A hordó nem áll meg tessék-tessék beszállni”-mondta a vidámparki kikiáltó: Lám -lám erről van szó:
(ennyit a médiákról)
https://www.youtube.com/watch?v=CZ6YuWPajYQ

 1542. rdos — 2014-10-14 07:23 

Csak a szalagkorlát nem volt még ott 2011-ben.

 1541. rdos — 2014-10-14 07:16 

@rebel: 1541. Bocsika. Tévedtem. Ez az állandó rohanás. Megvan a hely és ott volt a baleset, ahol a police.hu írta.

https://www.google.hu/maps/@47.4315787,18.626161,3a,60y,124h,79.97t/data=!3m4!1e1!3m2!1seWqnXDOPIIQxKwMq12vSHg!2e0!5m1!1e4

Rázummolva a 16-os km tábla is látszik.

 1540. rebel — 2014-10-14 00:52 

@gigabursch:
Az Ebola konteó Afrikában alap. Olyannyira, hogy Libériában, bárkit rendesen lincs szinten fizikailag tömegek támadnak meg, aki Ebola ügyben akar ott bármit ténykedni… és ha nem fut elég gyorsan felkoncolják a picsába… Libériában, Kongóban és Sierra Leone-ben triviális „köztudott” konteó, hogy az Ebolát nyugati összeesküvők szabadították rá közép Afrikára teljesen tudatosan, kontrolláltan, hogy kiírtsák a helyieket.. Azt hittem ez nem újság senkinek itt.. 😉

 1539. rebel — 2014-10-14 00:43 

Az alcsúti konteó még bonyolódik. (amúgy tök mindegy hogy alcsút vagy felcsút, ott vannak egymás mellett, tudjuk kiről van szó, szomszéd faluból egy emberre, aki merészelt fellépni az orbánmaffia ellen és hogy hogynem „véletlenül” a választások napjaiban baleset érte…)
Nyilván a gyilkosság erős volt, és utólag már a fideszmaffia is észbe kapott, hát most azt igyekeznek kommunikálni – szokásos átlátszó életszerűtlen idióta dilettáns barom ötleteikkel – hogy egy idős 84 éves bácsika gázolta el… Hát könyörgöm, ez kb ugyanannyira életszerűtlen, mint az hogy az egész véletlen baleset vol. Hát persze 84 éves bácsikák falunk csak úgy száguldoznak… telejsen normális és átlagos köznapi dolog… 😀

 1538. rdos — 2014-10-13 11:22 

Még egy apróság. Előző linkemen az 1. de főleg a 2. képen az út egyik oldalán mintha szalagkorlát is látszana. Az sem gyakori a 8601-esen.

Aztán gondolva arra, hogy elnézhették az út szelvény számát az útnak a belterületi szakaszát is „bejártam” (Béke utca). Ott se nem volt a keresett tábla – szalagkorlát. Meg aztán a police.hu-n a nyilacska belterületi szakaszra mutatott, ezért is néztem ott is körbe.

Lehet hogy nem fontos, vagy egyszerre túl sokat ugrottam a sztrítvjún és így „elhajtottam” a baleset helyszíne előtt. Korai ebédelős szünetembe ennyi fért.

 1537. rdos — 2014-10-13 10:54 

@zizzi: 1535. Köszi, valóban elnéztem.

Aztán a baleset helyszínére is elnéztem sztrítvjúv-val. Az alábbi linken látható táblát (3. kép) Alcsúttól Etyekig sem találtam meg. De a 8106-os út 16-os km-nél sem. A képek 2011.decemberiek, azóta akár változhattak is a táblák, fogalmam sincs milyen gyakoriak a táblacserék, de arra tippelnék, nem túl gyakoriak.

2011-ben sok helyen 40, vagy 60 km-es sebesség korlátozás van-volt, valamint az út sok helyen nagyon rossz állapotú, kátyús.

http://www.police.hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/kozlekedesrendeszet/halalos-baleset-tortent-alcsutdoboz

 1536. gigabursch — 2014-10-13 05:03 

@gigabursch:
…mármint ebola…

 1533. zizzi — 2014-10-13 00:00 

@rdos:
#1530

ne keverjuk Felcsutot Alcsuttal….
Alcsuti polgarmesterjelolt volt a megboldogult.

 1532. zizzi — 2014-10-12 23:58 

Lassan rakap mindenki a „konteo” szora is…. 🙂

https://www.facebook.com/istvan.lovas.587/posts/573451132782476

 1531. rebel — 2014-10-12 23:45 

 1530. realcorpus — 2014-10-12 12:32 

@rdos:
A beláthatóság nem is lehet gond nappal. De tök sötétben, esetleg egy enyhe kanyar után, 90-es (100-as, 110-es…) tempóban egy gyalogos – ha nincs rajta a ‘kukás-mellény’ – már nehezebben kikerülhető. Persze ehhez azért az is kell, hogy az út közepén gyalogoljon, mert a szélén közlekedve nem lett volna akkora veszélyben.
De hát nem is tudni semmit a körülményekről… Az út melyik oldalán landolt a létra? Hol gyalogolt vissza érte? Ha az úton volt, miért nem hallotta a közeledő járművet? Ha meg a szélén, akkor miért tért le az útról a gázoló? Stb.

 1529. rdos — 2014-10-12 12:02 

Bocsánat. Helyesen 🙁

 1528. rdos — 2014-10-12 12:00 

Váradi András Felcsút ellenzéki polgármester jelöltje meghalt. Tegnap este 8 kor egy 85 éves osztrák magyar állampolgár az osztrák rendszámú autójával elütötte. Ennyi a hír. Bátor ember volt. 🙂

Onnan szerzett országos ismertséget, hogy Ő perelte vissza részsikerrel az ellopott trágyáját.

http://feol.hu/hirek/egyutt-pm-nyugodjek-bekeben-varadi-andras-1652608

feol-ban a baleset helyszine
https://www.google.hu/maps/@47.4320877,18.6247666,3a,75y,113.19h,74.74t/data=!3m4!1e1!3m2!1sxtmhmNhi1NAiMTB4L1laCQ!2e0

hvg.hu-n meg itt van
https://www.google.hu/maps/@47.4324752,18.6232104,3a,75y,123.71h,78.18t/data=!3m4!1e1!3m2!1sxBNLD1gbcD9lkgjNLYe-Yg!2e0

A rendőrségi hírekben a 16-os szelvényt írják helyszínnek.

Bármelyik helyszín is a jó, a beláthatósággal nem lehetett gond.

 1526. agathon — 2014-10-07 13:24 

Kedves Blogmester!

A soroksári futónő, Kardosné Gyurik Krisztina meggyilkolásáról szívesen olvasnék a Mester avatott virtuáltollából!

Tudom, tudom, „folyamatban lévő ügy”, de szerintem nagyon sokakat érdekelne a téma, rajtam kívül is! A hozzászólás-számláló az 1000-et csapdosná, mint a Djatlov-incidensnél!

A napokban volt az egy éves évforduló, és hivatalos gyanúsított azóta sincs…

 1525. h1jcsaba — 2014-10-06 23:48 

@rebel:
” A kettő mást jelent némileg… ;)”

„Jens Stoltenberg a NATO újonnan megválasztott főtitkára egy tolmács hiba áldozatává lett. A hírt a Rosszijszkaja Gazeta közli. A lap szerint, a tolmács, aki angolról lengyelre fordított, tulságosan szabad megfogalmazásban adta vissza a főtitkár szavait, ami ahhoz vezetett, hogy nagy nemzetközi botrány tört ki.

Lengyelországi látogatása során Stoltenberg a TVP Info-naki adott interjúban mondta: „A következő évben, a miniszteri szintű találkozón a gyorsreagálású erőkről szóló döntést hozunk, de még mielőtt létrejönnek ezek az erők, a NATO-nak erős hadserege van, és készek vagyunk bármikor szétbontakoztatni a gyorsreagálású erőket.” A tolmács viszont a következő szavakat tette hozzá: „Ezeket ott helyezhetjük el, ahol csak akarunk.”

Az orosz lap a lengyel tv-csatornánál levő saját forrására is hivatkozik, amely megerősítette, hogy az angol nyelvű változatban ezek a szavak nem voltak. De az angol nyelvű hírügynökségek, többek között a Reuters is, Stoltenberg szavait abban a változatban idézik, ahogyan a TVP Infoban hangzottak el.
Teljes szöveg: http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_10_06/Stoltenberg-egy-tolmacs-hiba-aldozatava-lett-9609/
forrás-: oroszország hangja

 1524. rebel — 2014-10-06 21:40 

@gigabursch:
Nem írtam olyat hogy ez világosan látszódik, hanem hogy ez egy konteó. A kettő mást jelent némileg… 😉

 1523. h1jcsaba — 2014-10-06 12:08 

@gigabursch:
Pont erről szól , csak hosszasan kell pufferolni, hogy ne akadjon:)
http://www.echotv.hu/toresvonalak-2014-10-05-toresvonalak-2-resz

 1522. gigabursch — 2014-10-06 09:26 

@rebel:
Nahát…, hogy mik vannak…
Sajnos nem kell ahhoz sem konzervatívnak lenni, sem nemzetinek, sem jobboldalinak, hogy ez világosan látszódjon.

 1521. rebel — 2014-10-03 15:08 

http://fn.hir24.hu/itthon/2013/08/14/a-nagy-soros-osszeeskuves-orban-ellen/

http://vs.hu/kozelet/osszes/osszeeskuves-magyarorszag-ellen-a-civil-szervezetek-kulfoldi-penzeirol-0114#!s0

A magyar konzervatív jobboldalról egyre több és hangosabb olyan megszólalást tapasztalhatunk, hogy Soros és körei világ-összeesküvést gyakorolnak (nem tudom hogy ez most ugyanaz, amire már régóta hivatkoznak, hogy ugyebár: konspiratív nemzetközi balliberális pénzügyi körök, USA és Izrael és persze Gyurcsány és Bajnai…), ahol és ahogy csak tudnak, igyekeznek elveik és érdekeik szerint, leginkább civilszervezeteken keresztül (de gondolom nagy volumenű üzleti lépésekkel is – gondolják) beavatkozni.

 1520. Rumcájsz von Jicsin — 2014-09-26 13:01 

Itt volt Alekszej Miller, a Gazprom vezérigazgatója, valamit lepacsiztak! Az ukrán eftásak meg hadd fázzanak! Gondolom, Alekszej megkérdezte, hogy mennyire bírjuk a hideget!

A Naftogazt váratlanul érte a magyar gázcsap elzárása

A Naftogaz ukrán gázszolgáltatót váratlanul érte az, hogy az FGSZ Földgázszállító Zrt. csütörtök délután határozatlan időre megszakította a Testvériség vezetéktől független távvezetéken keresztül történő földgázszállítást Ukrajna felé.

http://www.napi.hu/nemzetkozi_vallalatok/a_naftogazt_varatlanul_erte_a_magyar_gazcsap_elzarasa.587299.html

 1519. h1jcsaba — 2014-09-26 11:35 

@h1jcsaba:
Nem baj -az almánkból sok calvadost (almapálinkát) főzhetünk. az melegít és jól berúgunk: ) DDD
https://www.youtube.com/watch?v=ssJNJsArMKQ

 1518. h1jcsaba — 2014-09-26 11:28 

@rdos:
Nem lesz robbanás, fával fogunk fűteni-nem kell aggódnotok:) DDD
„Oroszország azzal fenyegette meg az európai államokat, hogy korlátozásokat léptet életbe a gázszállításoknál, amennyiben a importált gázt részben Ukrajnának továbbítják. „A megkötött szerződések nem irányoznak elő reexportot” – figyelmeztetett Alekszandr Novak orosz energiaügyi miniszter a Handelsblatt című német üzleti lapnak nyilatkozva.”
forrás MTI

 1517. rdos — 2014-09-26 10:30 

@Rumcájsz von Jicsin: 1517. Jól emlékszel, van szénpor robbanás is, de a sújtólég robbanás (metán és levegő elegye) és a szénpor robbanás az két dolog, elismerve, egyszerre is lehet (egyik okozza a másikat). A hajdani mecseki feketeszén bányáink sújtólég és szénpor robbanás veszélyesek voltak egyszerre. Amúgy nem csak a szén por robbanhat be, pl malomban a liszt levegő keverék is berobbanhat.

Visszatérve wikire és ELTE jegyzetre. Nekem persze hogy az ELTE tűnik komolyabbnak. Annál is inkább, mert wiki az égést és robbanást külön fogalomnak kezeli, holott kémiailag ugyan az a fogalom. A robbanás az egy gyors égés. Semmi több.

Földgáz. Elosztásban, kezelésében – esetleges szeparálásában nem vagyok otthon. A természetben található földgázban (képlettel CH4) CO2 (szén-dioxid), nemesgázok (ezek az inert, nem éghető részek), etán, propán bután, … is van. Szóval a természetben eleve egy gáz elegy az, az a benyomásom elfér abban még más is. 🙁 Persze ne legyen igazam.

 1516. becsuszoszereles1k — 2014-09-25 20:48 

1516. h1jcsaba: Oriasi otlet! Ezekutan nem kell problemaznunk, h. feltegyuk-e a zsotem linkjet a megfelelo posztnal, marmint 16 v. 18 tablaval sem… 😀

 1515. Rumcájsz von Jicsin — 2014-09-25 16:11 

@rdos:

Nna, már megint összeakadunk! 🙂

Nekem hajdanán, a szomszéd öreg gráner mintha arról is mesélt volna, hogy a szénpor-koncentráció is belejátszik a nagy bummba. Kérdés, hogy jól emlékszem-e?

 1514. h1jcsaba — 2014-09-25 11:42 

@rdos:
Aki tűzzel játszik -be fog pisilni-kivétel Prométheusz?
https://www.youtube.com/watch?v=umgjXTe3SWg

 1513. rdos — 2014-09-25 09:45 

Hígítják a gázt konteó? Városi legenda csupán vagy lehet valóság alapja?

„Tudja, hogy hígítják a gázt?” címmel az indexen megjelent írás szerint szerint sehogy.

http://index.hu/tudomany/2014/09/24/tudja_hogy_higitjak_a_gazt/

Ugyanakkor bányász lévén emlékszem a sújtólégre (az lényegében metán, ami a földgáz is).

http://hu.wikipedia.org/wiki/S%C3%BAjt%C3%B3l%C3%A9g

Wikipédia szerint „Sújtólégnek azt a metán-levegő keveréket (elegyet) nevezik, melyben a metántartalom 4-15 térfogatszázalék, mert az robbanóképes. 4% alatt és 15% felett a metán ég.”

Eszerint térfogat százalékban a levegő 0-4% metán tartalomig nem robban 9,5% metán tartalomnál szól a legnagyobbat 4-15% között lehet robbanás, és 15-100% metán tartalom a wikpedia szerint „csak” ég, egy kicsit részletesebb írás szerint azonban:

„Ugyanez játszódik le a metánkoncentráció növelésekor is: a lángsebesség először csökken, majd egy küszöbérték felett (felső
égési avagy robbanási határ) nem lesz éghető az elegy.”

http://garfield.chem.elte.hu/Turanyi/oktatas/langok/Egesek_2013.pdf

Melyik forrásnak lehet igaza?

 1511. sempronius89 — 2014-09-24 12:54 

@gigabursch:
Majd jól felszabadít minket az Amerikai hadsereg aztán majd Lakatos Gáspár lesz a Demokratikus miniszterelnök, Kohn Samu a pénzügyminiszter, Sztojka István a belügyminiszter és minden szebb és jobb lesz.

 1510. gigabursch — 2014-09-24 10:14 

Rövidesen kezdődik nálunk is a Majdan-téri felforgatás

S erről már lassan fél éve mindent megírtak a jövönk.info és a hídfő.net munkatársai.

Mert mindig a civil mantrával kezdik el a műsort…

 1509. gigabursch — 2014-09-24 08:50 

@h1jcsaba:
Még nem elég érett (romlott) hozzá a helyzet.
De amúgy a 0% már használható lenne valamire.

 1508. h1jcsaba — 2014-09-24 08:01 

@h1jcsaba:
Nálunk is követendő példa LEHETNE:
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=78589

 1507. h1jcsaba — 2014-09-24 07:53 

@rebel:
Lásd Kovács Béla ügy:)) DDD

 1505. gigabursch — 2014-09-23 10:28 

@musicus2:
Szerintem porhintés, és egy jó ideje nem is találkoztam ezzel a szöveggel.
Úgy 8-10 éve tényleg nagyon ment a „varázslás”.

 1504. gigabursch — 2014-09-23 10:11 

@realcorpus:
Biztos nincs, mert nem használok Tűzrókát.
Inkább Operálok esetleg krómmal fényesítek-

 1503. musicus2 — 2014-09-23 01:47 

Már elég régen lehet olvasni a liposzómás C vitaminról. Ez egy „urban legend”, vagy valóban van-e alapja a dolognak. mármint annak, hogy ebben a formában a szer jobban felszívódik? Vagy csak több „ultraszónikus”, azaz ultrahangos tisztítógépet kívánnak eladni a kereskedők?

 1501. norton — 2014-09-14 23:40 

Sziasztok

Úgy gondolom érdekes téma lehetne még a Le Bourget-i katasztrófa és az ehhez kapcsolódó konteók és maga a Tu-144-es háttere is.

 1500. Rogal Dorn — 2014-09-12 14:25 

9+11=20 vagyis XX pl. körző és deréxög vagy a Dávid-csillag középső része.

9-a Mars száma (háború)-az erő száma 3*3

10-a „hatalom, a szövetségek, a szerződések és a központi akarat jelképe,10-es a jegye a hatalom megszerzése és gyakorlása csak vezetői szerepben érzik jól magukat. (Vehetjük 1-nek is, hiszen a számmisztika a kétjegyű számokat összeadja, de vannak rendszerek, ahol önállóan szerepel, és mint az első kétjegyű szám, az egyes adottságait megtízszerezi.)”

11-az Uránusz (uralkodás, hatalom)-szintén energikus, mesterszám, világ megváltoztatásának száma

20-2*10 és 9+11

 1499. realcorpus — 2014-09-12 13:37 

@Rogal Dorn:
És az IXXI micsoda? Mert ezt még érteném: (o)(o)

 1498. realcorpus — 2014-09-12 13:30 

@Rogal Dorn:
Pedig jó az úgy. …181 lenne a vége, de az utána levő, már meg nem jelenített 8 miatt lett felkerekítve 2-re.

Ha jól emlékszem általános iskolai órára, akkor úgy is le lehet írni, hogy 0,81 és az 1-esen egy pont, ami azt jelzi, hogy a végtelenig így ismétlődik, ami a tizedesvessző után van. De lehet, hogy csak egy számnál van így, pl. 0,33333 esetén 0,3 pöttyel, az előzőnél meg mindkettőre kell, a kezdő és záró elemhez is. De rég volt…

 1497. Rogal Dorn — 2014-09-12 13:16 

@Rogal Dorn:

Most egy picit jobban megnézve…

„A kilencet a tökéletesség számának tekintik, mivel a sok kultúra által „isteninek” vélt hármas szám háromszor van meg benne.”

„A 11 az egyik mesterszám, jelentése: Kinyilatkoztatás.”

Amúgy, meg IX és XI, IXXI

 1496. Rogal Dorn — 2014-09-12 13:03 

@becsuszoszereles1k:

A 82-t én sem értem, mert ha kerekítés, akkor 12 kéne legyen…Látszik, hogy ez egy darázsfészek, mert a Google nem talál semmit róla… 😀

 1495. rdos — 2014-09-11 13:44 

„A Bild szerint Németh Miklós könnyek között adta át Helmuth Kohlnak válaszlevelét a volt kancellár 1989. szeptember 12-i táviratára, amelyben Kohl valamennyi német nevében köszöntet mondott a határnyitásért. A volt magyar kormányfő a levélben azt is megírta, hogy a válasz azért késett 25 évet, mert csak Helmut Kohl emlékirataiból értesült a táviratról.”

http://www.origo.hu/nagyvilag/20140911-nemeth-mikloshoz-nem-jutott-el-a-tavirat.html

Hiba a mátrixban? Mennyire politikusok a politikusaink? Mennyire „díszletek”? Vagy mennyire színészek?

 1494. becsuszoszereles1k — 2014-09-10 12:04 

Ma van az internetlassitas napja – olvasom a blog facebook oldalan…mikozben epp azon csodalkoztam, hogy oruletes sebesseggel tolt be a netem…
mint kiderul, szimbolikus dologrol van szo (bar a monitoromon semmifele ‘animalas’ vagy mi, nem jelent meg):

„…valójában egyik weboldal sem lesz majd lassabb, a grafika csak azt szeretné érzékeltetni a felhasználókkal, hogy ha életbe lépne az új szabályozás, akkor mennyire sokat kellene várniuk egy-egy weboldalra, mennyivel lassabb lenne az internetezés.” _ Na jooo, azert 364 napon at ezt erzekeljuk, ‘ha’ nelkul! Csak nem halasnak kellene lennunk?! 😀

https://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.heol.hu%2Fheves%2Fkultura%2Fszerdan-lesz-az-internetlassitas-napja-571473&ei=fh4QVI2PE6X9ywOG3IDgAg&usg=AFQjCNGbahBoXfRtjmFlW9UrIi61-ygJbA&sig2=pkOjfYmmkES-Yi8KF76PmQ&bvm=bv.74649129,d.bGQ

 1493. becsuszoszereles1k — 2014-09-09 20:13 

@Rogal Dorn:

Itt, matekosoknak es torteneszeknek, mond: pl. a lovagvarak elrendezesenek ertelmerol (titkarol), a szabalyos 11 szogrol, aminel 0,818181 az 1 foknal kisebb erteket jeloli… ?
De miert 82 a vege?

Link: https://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0CD0QFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.komal.hu%2Fforum%2Fforum.cgi%3Fa%3Dto%26tid%3D134%26st%3D200%26dr%3D0&ei=dTwPVK_9B8iP7AbTzoDoCg&usg=AFQjCNFNo4-vNvpaVZLmd8xkV_9KlKg8-w&sig2=MjoUhASVmJm9-f57nKDvuA

Vagy?? 😀

 1492. rdos — 2014-09-09 11:53 

Lengyel, román két jóbarát, együtt harcol, s…
Előzmény: Horthy már 1920-ban jókora keleti területeket csatolt vissza – Lengyelországhoz…

http://kitalaltujkor.blogspot.hu/2014/09/lengyel-roman-ket-jobarat-egyutt-harcol.html

 1491. Rogal Dorn — 2014-09-09 10:54 

Ez a szeptember, ej-ej 09/11=0,81818181818181818181818181818182
Mond ez valakinek valamit? 😀

 1490. realcorpus — 2014-09-09 10:18 

@Rogal Dorn:
„Jól álltak a csillagok” Hm…
Határnyitás: szeptember 11.
Kohl elleni puccs-tervezet: szeptember 11.
Cikk megjelenése: kedd 9:11

 1489. rdos — 2014-09-09 10:18 

@MiaMai: 1483. Lehet hogy duplázok, ha igen bocsi. Vagy mint Hófehér a törpöknek.

 1488. rdos — 2014-09-09 10:16 

@FilcTroll: 1160. Pimasz szerencséje volt Mathias Rust-nak 1987-ben. Magyar nyelvű ismertető.

http://www.hetek.hu/hatter/200705/a_nagy_berepules

 1487. Rogal Dorn — 2014-09-09 09:50 

http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-664973

Ez is megérne egy misét…

 1486. realcorpus — 2014-09-09 09:40 

@Rogal Dorn:
Kitüntették, nem el… =)

 1485. Rogal Dorn — 2014-09-09 09:28 

@MiaMai:

Szerintem saját kútfő, gyanús, hogy elmondhatja… 😀

 1484. MiaMai — 2014-09-08 22:35 

@Rogal Dorn: Uramatyám!!! Ezt nem hiszem el!!!!! Ezt a szöveget ő maga találja ki vagy más írja neki?

 1483. becsuszoszereles1k — 2014-09-08 19:29 

@Rogal Dorn:

23:27-nel mar nagyon drukkoltam neki… 😀

Schellenberg nem is igy nezett ki a Stirlicbe’!… :/

 1481. MiaMai — 2014-09-08 12:43 

@rdos:
Áááááá, ez olyan majomféle!
Van itt óriás ember is, és nemcsak a régmúltból!
Góliát: http://www.vasarnap.katolikhos.ro/archivum/2009/0911/davisesgoliat.jpg
Kyklops: https://c1.staticflickr.com/3/2232/2225132652_9852e21a38.jpg
néhány többi történelmi: img1.wikia.nocookie.net/__cb20131202164124/new-cryptozoology/images/5/57/GIANT-SKELETONS-CHART.jpg
és aztán a maiak:
Bob Wadlow: http://4.bp.blogspot.com/-D01GkH5lMs8/UPgHoWLxJJI/AAAAAAAABDc/ah-4-KyOZ00/s1600/The+Tallest+Man+Ever+-+Robert+Wadlow+1.jpg
Zhao Linag: http://metrouk2.files.wordpress.com/2014/03/wpid-zhaotallmanbar_450x405.jpg
George Bell: http://top10hm.com/wp-content/uploads/2011/06/georgebell-1.jpg
és végül
Sultan Kosen: http://www.emirates247.com/offbeat/crazy-world/world-s-tallest-man-finds-love-2013-10-28-1.525936

Amúgy érdekes, hogy a Gigantopithecusra utaló leleteket egy kínai piacon működő gyógyárusnál találta meg von Königswald 1935-ben. És azért ott, mert a fogakból nyert őrleménynek nagy jelentősége van a hagyományos kínai orvoslásban. Na?!?!?!
http://en.wikipedia.org/wiki/Gigantopithecus

 1479. meggymag — 2014-09-08 01:31 

@MiaMai: 1476.

Szerintem van
„a mítoszoknak valami minimális valóságalapjuk”.
Nem is túl vékonyan.A velük történö foglalkozás azon is múlik, hogy kinek mekkora a szükséglete az anyagiast illetöen és mennyi hajlama van az elvonatkoztatásra anélkül, hogy puszta kitalációkkal érné be.
Pár nap múlva elutazom, most már csak egy találós kérdésre futja még.
Szvsz. a kettö jól összetalál: „jó dolog lenne hinni, hogy a mítoszoknak van…” + „a kocka alakú görögdinnye”.

 1478. meggymag — 2014-09-08 00:56 

@murdoc69: 1472.

De van allergia!

Legfeljebb nem pontosan annyi esetben, mint azt hiszik,
mondják vagy akár diagnosztizálják. Mindenesetre az
allergia magában egy elég tág gyüjtöfogalom, oda nagyon
sok minden fér bele, vagy már rég meg is haladta az ún. allergia állapotát.
A lelki lelki/szellemi beállítottságnak itt is van jelentösége csak nem több vagy másként mint akármelyik másik betegségnél.

 1477. titan — 2014-09-08 00:09 

Tiborunak grat. vagy inkabb koszonet a blogert nagyon jo, sok erdekfeszito dolgot lehet olvasni. Ophélie Bretnacher halála-t olvastam legutobb a kommentek vegere meg nem jutottam, arra gondoltam akar a rejtelyeket is megtujuk oldani, ha mindenki osszedugja felet, elfogadja elveti mas elmeletet uj bizonyitekokat hoz. Akar buncselekmenyek felderiteset ha nem is megoldani de valami lokest adni, ahol mar elakadt a rendorseg. Na nehogy mar megusszak a nagy gazemberek ha a rendoresegtol nem akkor majd tolunk kell felniuk :-). Viszont nem tudom etikus kegyelet serto, ilyesmit feltenni, szerintem azert ha mar egy eve nincs mozgas az ugyben belehet probalkozni nekunk is.
Jut eszembe, igaz ez jo regi ugy meg tengerentuli, a fekete dhalia ugy, ezt mar masok is irtak szivesen latnak.

 1476. becsuszoszereles1k — 2014-09-07 21:22 

@becsuszoszereles1k:

EGYERTELMUSITO: 😀

1475.@Rogal Dorn (to @rebel)

„Persze hogy a fejben kell a betegség okát keresni…És a hit illetve a meggyőződés a legjobb orvosság. 😀 „

 1475. becsuszoszereles1k — 2014-09-07 21:17 

@rebel: Hajlok Rebel konteojara (a placebo hatasrol is) mind a pszichologiai folyamat, mind a biznisz-vonal elemzeset illetoen – es helyesen, ebben a sorrendben! Mert nem szabad elfelejteni, hogy elobb van az onmagat gerjeszto (egeszen a betegseg allapotaig – es hat a godorbe konnyebb beleesni, mint kimaszni belole; az orvenyrol nem is szolva) belso folyamat ( altalanos ertelemben, nem csak egy-egy konkret esetben, mint pl. az allergianak nevezett heveny v. koros allapot, bar szerintem ez lehetne a betegsegek gyujtofogalma akar; jo, nem az)! Ami lehet „uzleti szuggesztio”-bol kovetkezo, de megis inkabb (negativ) onszuggesztio, belelovallas (aminek szintugy szamtalan kivalto oka, vagy belobbantoja lehet – altalaban kivulrol jovo hatas vo. stressz, legalabb is orvosi ertelemben (?) normalis mentalis allapot eseten).
Szeretem a kulonfele szuggesztiokat onkritikaval es kritikaval fogadni; a szuggesztiv hatasokat (befolyasolast) es sajat negativ onszuggesztioimat pedig pozitiv onszuggesztioval kezelni. „Kutyaharapast szorevel.” A nepi bolcsessegek sem hiaba szulettek.

 1474. MiaMai — 2014-09-07 21:06 

@realcorpus:
🙂
Na puff neki, nem ismertem ezt a versenyt…
Ezek szerint az óriások – legalábbis az eddig felmutatott „bizonyítékok alapján” olyasmik, mint a kocka alakú görögdinnye?
Azért, ettől függetlenül, jó dolog lenne hinni, hogy a mítoszoknak van valami minimális valóságalapjuk, bár persze Schliemann is ezen az alapon indult el Trójába és csinált egy jókora hamisítványt…

 1473. Rogal Dorn — 2014-09-07 20:28 

@rebel:

Persze hogy a fejben kell a betegség okát keresni…És a hit illetve a meggyőződés a legjobb orvosság. 😀

 1472. rebel — 2014-09-07 18:36 

@murdoc69:
Sok konteó van már az orvostudomány, illetve pontosabban nem is az, hanem a gyógyszeripar biznisz-konspirációiról. Akár a rákot, AIDS-et vagy a pszichiátria- és vitamin konteókat nézzük, van bőven anyag. Ami miatt szerintem felesleges is szétbontani, hanem egy összevont nagy gyógyszerlobbi konteóba lehet beépíteni az allerigák körüli gyanús dolgokat.

Nekem az a magánvéleményem, hogy mindenki mindig kvázi allergiás. Azaz bizonyos anyagokra, számos tényezőtől függően reagál a szervezet különféle mód. Én is érzem a virágport, a pollent, a macskaszőrt és a parlagfüvet. Viszket az orrom szemem, tüsszentek. És itt jön az elhantolt blöki, tessék figyelni. Ez eddig egy normális reakció! Ahogy a bors porától is tüsszentesz viszketsz vagy sok-sok egyéb dolgot sorolhatok, amikre az idegeink reagálnak normálisan, de az allergia állítólagos tüneteihez hasonlóan! Eleinte azt hittem kezdődő allergia és elmentem vizsgálatra, ami kimutatta hogy kutya bajom, akkor kezdtem tudatosan figyelni ezeket a reakciókat és rájöttem, hogy a sima szervi reakció mellett – ismét egy blöki – A PSZICHÉS REAKCIÓ A KULCS. Ezen a ponton, ha megijedsz és hipochonder mód allergiásnak gondolod magad, nem jut eszembe jobb kifejezés, mint a pórias belelovallod magad, akkor placebó kezd hatni és valóban kvázi allergiás leszel, azaz az adott stimuláló dologra való normál szervi-idegi reakciódat ismételgetni és fokozni kezded tudat alatti indíttatásból, és hamarosan taknyod-nyálad zuhog, pirulsz szédülsz minden bajod van.. Pusztán az ismert tény, a placebó mechanizmusa miatt, ami TUDJUK, hogy képes erre…!
A gyógyszerlobbi és szolgálja az orvostudomány, meglehet hogy ezt a hipochonder placebót lovagolta meg, katalizálta, gerjesztette és rá promótált kőkeményen ügyesen (és persze ahogy a legtöbb kollektív makro konteó, emberellenes bűncselekményt megvalósítva), ahogy azt kell, jó karvaj-bizniszmenként; így kreálva egy újabb betegséget, amiből ismételten bomba bizniszt lehet felépíteni, hiszen tömegek fognak orvosokhoz járni, drága kezeléseket, gyógyszereket műszereket, kórház- és klinika-időt stb stb fogyasztani, költeni költeni költeni..,

Meglehet, hogy a betegségek túlnyomó többsége ilyen művileg kreált, mesterségesen gerejsztett kollektív placebó, azaz a hipochonder hajlamunkat jól felgerjesztik. bestimulálják, és placebó elven szépen reagálunk rá, produkáljuk a tüneteket. Régi konteóm, hogy az influenza járványt is így generálják, hiszen jól megfigyelhető ELŐBB MONDJÁK BE A MÉDIÁKBAN, mint a járvány elkezdődik. Kvázi megjósolják, „prognosztizálják” hogy HAMAROSAN JÖN, NEMSOKÁ ITT VAN a nagy járvány, vigyázzunk, oltassunk stb… és egy ilyen tömeges leprogramozás után, az említett, ismert és primitív, de nagyon effektív mentális mechanizmus, a placebó szépen meg is kreálja a járványt, amin az orvos biznisz és gyógyszerlobbi természetesen ismételten csilliárdokat kasszíroz társadalmi szinten…

Bár nem vagyok egy tipikus konteó hívő, hanem inkább szkeptikus féle racionalista, azonban ebben a konteó területben hajlamos vagyok hinni. És az allergia téma csupán ennek a nagy konteó halmaznak, egy szub halmaza a sok mellett… Igen, ismétlem konteó, ténynek nem jelölném meg, legalábbis kétségtelen bizonyíték híján…

 1471. realcorpus — 2014-09-07 14:09 

@MiaMai:
Most nézem, az elsőről még a logót sem vették le, nem tartva attól, hogy valaki utána is néz.
Az utolsó kép meg lehet eredeti egy kiállításról. Valahol az államokban van egy kreacionista ‘múzeum’.

 1470. murdoc69 — 2014-09-07 14:06 

Erről lehetne egy részletesebb cikket? Mint allergiás érdekelne, hogyan mérgeznek a gyíkemberek?
http://444.hu/2014/09/07/amit-az-allergiasok-sem-tudtak-nincs-is-allergia/

 1469. realcorpus — 2014-09-07 14:03 

@MiaMai:
Ez nem neked szól!
Évtizedes fotóbolt-verseny képeivel terjeszteni a hülyeséget finoman szólva sem szép dolog…
http://www.worth1000.com/contests/447/archaeological-anomalies-2
http://all.worth1000.com/entries/8527/giant-unearthed
Kentaurokról is van ‘leleplező’, ‘tényfeltáró’ írás azon a fórumon? =)
http://all.worth1000.com/entries/8677/centaur-skeleton

 1468. MiaMai — 2014-09-07 12:36 

@rdos: Mivel nem látszik mellette egy mai emberi csontváz, csak felöltözött emberek, ezt nem lehet megítélni. Végignéztem egy csomó dinoszaurusz csontvázat, és az látszik, hogy a test méretéhez viszonyítva a lábszárcsontok mindegyiknél arányosan vékonyak, hasonlóan ehhez az „óriáshoz”. Ennek ellenére nem kizárt, hogy hoax az egész óriás-ügy, de ha végiggondoljuk az emberiség fennmaradt mítosz és legendakincsét, mindegyikben szerepelnek óriások.

Ha elfogadjuk, hogy a legendák az emberiség közös emlékezete, akkor egyáltalán nem lehetetlen, hogy valamikor éltek ilyenek, de valamilyen oknál fogva kipusztultak. Talán éppen hasonló okból, mint a dínok, amelyek szintén szerepelnek az ősi mítoszokban.

 1467. rdos — 2014-09-07 09:12 

@MiaMai: 1467. Az utolsó linkeden látszik hogy nem lehet igaz. Miért? Ha 2x nagyobb az óriás ember mint a mai átlag, akkor 8x nehezebb. Ha 3x magasabb, akkor 27x nehezebb. Ehhez biza vastagabb lábszár csont kellene.

Utolsó képeden mintha egy emberi csontváz lenne simán – arányosan felnagyítva. Ez a csontváz nem „működne”.

 1466. becsuszoszereles1k — 2014-09-07 01:04 

1464.@Rogal Dorn:

Ne kovezettek meg, de nem tunik irrealisnak a lehetoseg, sot teljesen realisnak tunik, ugyanakkor meg tul szepnek ahhoz, hogy igaz legyen (es persze univerzalis ervennyel birna akkor mar) ugyanakkor meg erzek benne eleg konteot.
Igaz viszont, hogy a tortenet nagyon jol meg van irva (talan kigondolva is!) a titokzatos szerzo altal! 🙂
Csak az az aprosag nem vilaglik ki szamomra az irasbol, hogy hogyan keveredett a nep egy resze onnan ide. ? De biztosan vannak erre altalam nem ismert elmeletek.

 1464. Nagy Fehér Ember — 2014-09-06 20:29 

@Rogal Dorn: a fene tudja. Leírás és szimbólumok alapján ez tipikusan szíriuszi történet, de nehezen hiszem, hogy ez így megtörtént volna.

 1463. Nagy Fehér Ember — 2014-09-06 19:25 

Mivel nincs hová feltenni, idetolom: http://index.hu/kulfold/2014/09/06/obama_stonhenge-ben/
Határozottan érdekes a dolog.

Egyébként üdv mindnekinek, újra regisztráltam mint régi-új kommentelő és rajongó.

 1462. Rogal Dorn — 2014-09-06 11:28 

Csáó elvtárs története (tündöklése és bukása) már maga egy konteo.

Nem is beszélve erről a történetről:

http://atlantiszfenyfia.lapunk.hu/?modul=oldal&tartalom=1196348

 1461. lilith18 — 2014-09-05 16:18 

„– Számtalan romániai, illetve erdélyi téma van, amelyek konteós feldolgozása egy külön tematikus kötetet is megtöltene: a Ceauşescu-vagyon története, a marosvásárhelyi fekete március, a bukaresti bányászjárások valódi háttere, az eladott román kereskedelmi flotta ügye, a kisbácsi Hója-erdőben állítólag tapasztalt paranormális jelenségek – hogy csak néhányat említsek.”

Kedves Tiboru, ezekről mind-mind írhatnál, szerintem Magyarországon elég keveset tudunk a romániai konteókról, és mind érdekesnek tűnik. Még ha csak egy-egy rövidebb összefoglalót is.

 1460. petiba — 2014-09-05 11:06 

@zizzi:

@becsuszoszereles1k:

Akkor már négyen megbotlottunk 😉
Négy lába van a szemesnek, mégis megbotlik XD A dézsákban…

 1459. becsuszoszereles1k — 2014-09-05 10:41 

@petiba: De zsak! :v

 1458. zizzi — 2014-09-04 23:25 

@petiba:
1459

en is botladozom ezekben a dezsakban 😉

 1457. petiba — 2014-09-04 20:11 

Csak nekem van déja vu-m (14:57)?

Meg egy másik posztban is? XD

 1456. tiboru — 2014-09-04 08:16 

Köszönöm az elismerést, a javaslatokat átnézem és amit lehet, megpróbálom megvalósítani!

 1455. zolema114 — 2014-09-04 00:20 

Kedves Tiboru. Ha végigolvastad a hozzászólásokat gratulálok a kitartásodhoz,Különösen a Rebel ,petibá, stb. meg még egy már elfelejtettem a nevét hozzászólásai tartalmasak. Kiirták az összes
javaslatukat.
Javaslom hogy valahogy demokratikus módon korlátozni kellene a hosszuságukat, De ez a Te döntéseden múlik. Jónak tartom az egyik hozzászóló javaslatát ami 12 darab témát maximál. Én a 10 darabot még célszerübbnek tartanám. A Te energiád is véges és nélküled ez nem működik. Tisztelettel javaslom Attila királyunk élettörténetének, temetésének feldolgozását ami az általam elolvasott 1456 darab hozzászólás között is szerepel. És javaslom az Általad a Heti Válaszban megemlített HISZÉKENYSÉGIPAR téma felvételét is. Nem terhellek tovább, üdvözlettel, jó egészséget és további munkát az általam legkitünöbbnek és legérdekessebb bloggerirónak. zolema114. Albert

 1454. Rumcájsz von Jicsin — 2014-09-03 17:48 

@valerianna:

„Kérek valami azonosítót, pl. főcím…”

https://www.facebook.com/Tiboru.Konteo?fref=nf

 1453. valerianna — 2014-09-03 17:43 

@fazeolus: Gondolod, ők és családjuk búra alatt él itt a földön? Magukat is mérgeznék ezen módszerrel…

 1452. valerianna — 2014-09-03 17:38 

@mxplanet: Tiboru! Heti Válaszban figyeltem fel a témára, és a face-n is örömmel társulnék, ámde találtam más konteo nevű megosztást. Csak ehhez akarnék, de melyik az?? Kérek valami azonosítót, pl. főcím…Mi látható a képen? Köszönet!
Jövök majd, de átnézem mi izgató leginkább!

 1451. missmarple — 2014-09-02 13:51 

@Panther V:

ISMÉTLÉS: 18:30 -KOR

Adás:
2014. szeptember 2., kedd, 12.30
2014. Szeptember 2., kedd, 18.30

Az összeesküvés-elméletek alapja, hogy van egy titok, melyre a hivatalos magyarázat nem elegendő. A feltáratlan vagy indokolatlannak látszó események mögött pedig feltételezhetően egy csoport áll. A 21. századi túlracionalizált, mítosz nélküli világunkban a megfejthetetlen rejtélyek körüli szellemi játékokkal szívesen foglalkozunk. A keddi Kulissza vendége Tóth Tibor, szerzői nevén tiboru, aki egy összeesküvés-elméletekkel foglalkozó blog szerzője. Második könyvében olyan titkoknak ered a nyomába, mint például a cigány gyilkosságok, a Rózsa-Flores Eduardo halála körüli ellentmondások vagy a szabadkőművesek és a Titanic katasztrófája.
Szerkesztő-műsorvezető: Pál Amanda

http://mno.hu/lanchidradio/osszeeskuves-elmeletek-kulissza-kedd-1230-1245470

 1450. Rogal Dorn — 2014-09-02 12:53 

Rövid volt… 🙁

 1449. Rogal Dorn — 2014-09-02 12:39 

Hallgatom…

 1448. Panther V — 2014-09-02 12:36 

Tiboru van a Lánchíd Rádióban. 100,3

 1447. Rogal Dorn — 2014-09-02 11:38 

Jól van, én értem, hogy takarékosság, de azért még a porcicákat felszívjuk, ugye? Miért nem a klímákat korlátozzák? Ott azért több energia fogy el feleslegesen…

 1446. becsuszoszereles1k — 2014-09-02 11:01 

Bernoulli törvénye
azt mondja ki, hogy egy közeg áramlásakor a sebesség növelése a nyomás csökkenésével jár. Például, ha valaki egy papírlapot tart vízszintesen tartott tenyere alá és ujjai közé fúj, a papírlap a tenyeréhez tapad. Wikipédia [egyeb peldak: hajok szelloztetese; illatszerszoro (vaporizator); sarkanyeregetes]

 1445. gigabursch — 2014-09-02 09:53 

@realcorpus:
Az egész titka az a fránya Bernoulli-törvényben és az áramlástanban keresendő.
Egy tanult gépészmérnöki cimborám, mikr még hallgat volt és épp ebbéli szigorlati tárgyára készült, szülte meg az alábbi bölcsességet:
„…és akkor hatalma csúcsán a Sátán megteremté legördögibb tudományát az Áramlástant…”.

Szóval egészen más a történet egy átlag gégecső és egy bélelt gégecső között, s a dolog itt kezdődik…

 1444. gigabursch — 2014-09-02 09:49 

@petiba:
Nem erős porszívót kell venni, hanem jót.
Innentől reklám jönne, úgyhogy nem folytatom…

 1443. realcorpus — 2014-09-02 09:49 

@petiba:
Gyors áttekintéssel, ez valami energiatakarékossági küzdelem lehet.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/HTML/?uri=CELEX:32009L0125&from=EN
Viszont, ha a motor felvett teljesítménye csökken, de a szívóerő megmarad, akkor van értelme a dolognak, ugyanis:
„Műszaki, környezetvédelmi és gazdasági elemzéssel ki kell választani a piacon a termék néhány reprezentatív modelljét, és meg kell határozni azokat a műszaki lehetőségeket, amelyekkel növelni lehet a termék környezetvédelmi teljesítményét, elkerülve a teljesítménynek és használati értéknek minden jelentős csökkenését.”
/II. Melléklet, 1. pont/

De miért csak a porszívót emelték ki, amikor egy rakat más cuccra is vonatkozik a sütőtől kezdve a tévén keresztül a légkondira is?! Bővebben az írás linkjeiben (akit érdekel): http://ec.europa.eu/energy/efficiency/ecodesign/eco_design_en.htm

Persze az ‘újságíró’ (helyesebben: újságot író) miért is nézne utána valaminek, ha elég a kattintás-számhoz pár sor lefordítása is valahonnan a világhálóról…
(…és csak a 10 napot kell aktualizálnia 9-re.)

 1441. petiba — 2014-09-01 20:10 

Ez csak nálam verte ki a konteóbiztosítékot?

A szeptember 1-jén életbe lépő európai uniós szabályozás értelmében tilos lesz az 1600 wattosnál nagyobb motorerővel rendelkező porszívók árusítása. Ez volt az egyik legnépszerűbb kategória.

Gyártani és forgalmazni is tilos lesz az 1600 wattosnál nagyobb teljesítményű porszívót az Európai Unióban. A 2009/125/EC direktíva szeptember 1-jétől 1600 W-ban, 2017. szeptember 1-jétől pedig mindössze 900 W-ban maximálja a piacra dobható porszívók teljesítményét.

A szabályozás a porszívók elektromos teljesítményére, azaz a motor teljesítményfelvételére vonatkozik. Bár a porszívók esetében a gyártók időnként (200-500 W körüli) szívóteljesítményt is feltüntetnek az adatlapon, a leginkább marketingelt érték éppen a most lekorlátozott motorteljesítmény.

Hát, ha ebben nincs valami konteó… XD

http://hvg.hu/tudomany/20140822_9_napja_van_hogy_eros_porszivot_vegyen

 1440. Rogal Dorn — 2014-08-31 17:59 

Tiboru, egy Star Wars konteo? 😀 Abban is van bőven felfednivaló…

 1439. gigabursch — 2014-08-29 07:16 

@innercircle:
EZ az áltudományos csatornáknak, főleg, ha „oknyomozásról” van szó, specialitása.
Lásd légikatasztrófák és társaik.
Ennél már csak az a fájdalmasabb, amikor jönnek a túlélők és visszaemlékeznek, ill. amikor 17-edszer mondják el ugyanazt a dögunalmas kérdést.

 1438. morat — 2014-08-28 19:43 

@innercircle:

Nnnna, rákerestem. Idézem Klogg olvtárs 1285. kommentjét a Gyatlov poszt alól:

1285. klogg — 2013-03-28 12:38

@warr: Ez volt benne:

Otorteni Est, 1. szám, 1959. február 1.
– A XXI. Pártkongresszus felpörgeti a turizmust!
– Tudomány. Az utóbbi időben a tudományos közösségben élénk viták folytak a Nagylábú létezéséről. A legfrissebb értesülések szerint a Jeti az Urál-hegység északi részén, az Otorten hegyen él.
– Filozófiai szeminárium: Szerelem és turizmus – az előadást naponta megtartjuk a sátorban. Előadók: Dr. Thibault és a ‘Tudomány szerelmese’ cím jelöltje, Dubinina.
– Örmény találós kérdés: vajon egy kályha és egy pokróc elég kilenc turista felmelegítéséhez?
– Új eljárás: szánkós turizmus. Nagyszerű ez az egylovas fogat. Így legalább nem kell cipelni a felszerelést. Tanácsért forduljanak a szervezőhöz, Kolevatov elvtárshoz.
– Sport. A csapat rádiótechnikusai, Dorosenko és Kolmogorova új rekordot állítottak fel a kályha összerakása során: 1 óra 2 perc 27,4 másodperc.
Az újságot a Hibiny kereskedelmi szakszervezet adja ki.

Ez amúgy teljesen egybevág a fotók által sugallt hangulattal, a visszafogott poénkodással (hisz mégiscsak ott volt egy kívülálló is velük, ugye). Már ha ez az újság tényleg létezett. 🙂

 1437. innercircle — 2014-08-28 15:58 

@morat: mármint az út során irkáltak egymásnak hülyeségeket? Na, a Discoveryből simán kinézem, hogy az ilyesmit echte bizonyítékként tálalják (pedig jetik nincsenek, csak kucsmás gyíkemberek) 😀

 1436. morat — 2014-08-28 13:01 

@innercircle:

A cetli dologról „tudtunk”, csak másképp. A közös Gyatlov fotelnyomozás során vlahonnan kiderült, hogy poénból csináltak egy újságot, amibe vicces híreket írtak. Abban szerepelt vmilyen kontextusban, hogy láttak yetit, de ez könnyen lehet, hogy csak poénkodás/egymás piszkálása volt.

 1435. tiboru — 2014-08-28 09:51 

A Heti Válasz legfrissebb számában megjelent, velem készített interjú bebizonyítja, hogy nem csak a ballib oldal fogékony a konteókra:

http://valasz.hu/itthon/hisz-az-osszeeskuves-elmeletekben-akkor-ezt-nezze-meg-103668

 1434. innercircle — 2014-08-27 09:33 

Tegnap a Discovery KÉT ÓRÁT ELLOPOTT AZ ÉLETEMBŐL!!! Még ha „hiányzó idő”-ről lenne szó, hagyján (olyat már én is tettem magammal 😀 ), de sajnos végig is kellett nézni a „Russian Yeti: The killer lives” c. borzalmat. Röviden: a Djatlov-hágón egy orosz jeti („menk”) ijesztette meg a túrázókat és ette ki szegény lány nyelvét. Lehet. De amit mellékanyarítottak, az iszonyatos. Két órában mondanak el negyedórányi információt, idióta rekonstrukciókkal fárasztják az embert, és a legalapvetőbb kérdéseket sem teszik fel a saját állításaikkal kapcsolatban. Az egyik műsorvezető egy orosz lány, aki legalább csinos, a másik egy amerikai, állítólag tapasztalt túrázó, akinek a tapasztalata nem terjed odáig, hogy az 50-es években a sátrakon nem volt cipzár és nem tíz másodperc volt kijutni belőlük; mert ő határozottan kijelenti, hogy ő bizony nem vágta volna ki a sátra oldalát. A mélypont a legvégén a jetivadászat, Bair Witch Project stílusban filmezve egy helyi vadásszal, aki olyan tapasztalt erdőjáró, hogy állandóan a kamerát fogó pasasra fogja a duplacsövű puskáját (valószínűleg ilyet vinnék magammal…), az viszont egyáltalán nem zavarja, hogy EGY MÉTERRŐL A KÉPÉBE VILÁGÍTANAK FEJLÁMPÁVAL, ÉS UTÁNA LELKESEN CÉLOZGAT A SÖTÉT ERDŐRE. Látni ugyan nem lát, de az nem baj, úgysincs ott semmi. Van még a jeti által frissen elejtett, enyhén kitömöttnek tűnő szarvas, amit még véletlenül sem vizsgálnak meg, nemhogy esetleg magukkal vinnék. Látjuk a jeti fészkét, amiről megkérdezik, hogy nem lehet-e medvéé, de nem, mondja a helyi erő, mert itt mindenki felismeri a medve LÁBNYOMÁT. Lábnyom nincs a környéken, mert a barlang sziklás. A Djatlov-alapítvány elnöke előveszi az eredeti negatívokat a páncélszekrényből, ami ANGOL FELIRATOS ZACSKÓBAN VAN. Egyszerűen iszonyatos az egész. Egyetlen érdekesség van benne: mutatnak egy állítólagos jelentést a Djatlov-incidensről, amit még azelőtt datáltak, hogy Djatlovék eltűnését egyáltalán bejelentették volna, és állítólag találtak a sátorban egy cetlit azzal, hogy „a jeti létezik”. (De ezeknek a fentiek után csak azért hiszem el, hogy nem ők hamisították, mert akkor angolul lenne, nem cirill betűkkel.) Mondjuk ha én pánikban menekülök egy sátorból a mínusz húszba, előbb veszek ruhát, mint hogy cetliket írjak. Na mindegy, tiszta hülyeség az egész.

 1433. n1m1 — 2014-08-27 00:22 

Fantasztikus képek, szintén egy addiktív blog.
http://ritkanlathatotortenelem.blog.hu/2014/03/03/napi_erdekes_20_kep_215

 1432. Rumcájsz von Jicsin — 2014-08-26 17:38 

@petiba:

„Q33NY, a well placed hoax in September 2001, as reported, wasn’t the flight number of one of the terrorist planes (Wingdings Hoax)”.
Most akkó mi van? 🙄

http://911review.org/Sept11Wiki/Q33ny.shtml

 1431. petiba — 2014-08-26 17:00 

@n1m1:

Amennyiben az ikertoronyba elsőként becsapódó gép lajstromszáma tényleg Q33NY, akkor a windigs-be átrakva a lajstromszámot, az átirat TÉNYLEG
REPÜLŐ-TORONY-TORONY-KOPONYA+LÁBSZÁR-DÁVIDCSILLAG.
Kísérteties…
(sajos nem tudtam áthozni a felületre)
Mondjuk érdekes lehet, hogy honnan (miből) adódik-képződik egy gép lajstromszáma, szagértőink sokasága biztosan tudja.

 1430. innercircle — 2014-08-26 13:19 

Egy kis nyaralás az utószezonben Horvátországba, na nem épp zsíros lakoma, csak afféle diétás tengergyümölcse, avagy kis ország, kis konteó… Szóval Murter szigetéről a kornati nemzeti parkba hajóztunk, mellettünk gyakorolta egy tűzoltó-repülőgép az oltást egy sziklazátonnyal (el is találta szépen), és a kapitány ezzel kapcsolatban elmondta, hogy pár éve nagy tűz volt itt egy szigeten. Na ez még nem nagy ügy, de 13 tűzoltóból 12 meghalt, ami már egy kicsit szokatlan (eleve mi a franc volt egy darab tetves sziklán, amiért ennyien odamentek ekkora kockázatot vállalva). Továbbá az egy túlélőt eltüntette a kormány valami speckó kórházba. Emellett a kapitány beszélt egy tűzoltóval, aki szerint a hadsereg a tűz után lezárt a szigetet és elszállított egy „big rock”-ot (feltehetően nem a Metallicára gondolt).
Tegyük hozzá, hogy eleve azért került szóba az egész, mert előző este nagyon erős fényeket láttunk az öböl vizén morgó hang kíséretében, ami mintegy 99,999999% valószínűséggel valamiféle hajó volt és nem először járt arra, na és a kapitány annyira járatos volt a helyi ügyekben, hogy arról sem tudta megmondani, hogy mi volt.
De azért teljesen részeg mégse volt, mert 2007 augusztus 30-án valóban tűz ütött ki a Kornati Nemzeti Parkban és mások szerint is furcsa dolgok történtek (pl. a tűzoltók holttestét átrendezték két fotó között), persze lehetett egyszerű hülyeség is a parancsnok részéről.
http://dalje.com/en-croatia/fire-fighters-in-kornati-burnt-alive-twice/267905
http://secretdalmatia.wordpress.com/2009/08/31/kornati-tragedy-death-in-paradise/
A hadseregről és az elvitt szikláról nem találtam írott nyomot.

 1429. n1m1 — 2014-08-25 23:41 

Véletlenek márpedig nincsenek vagy mégis ?
http://richtop10.com/top-10-bizarre-coincidences/

 1428. silent7272 — 2014-08-25 21:43 

http://aranylaci.freeweb.hu/lacerta/lacerta.htm

Szerintem ez is megérne egy posztot. Kíváncsi vagyok rá, hogy mások mit gondolnak róla és arra is, hogy a boncolgatás alatt Nektek mit sikerül kideríteni a témáról

 1427. rdos — 2014-08-25 12:46 

Tiboru! Már a házelnök is konteózik. Elveszik a „kenyered”.

„Kövér szerint a fő kérdés, hogy kik hozzák meg az emberek mindennapjaira alapvetően ható döntéseket: „Az államok vezetői, akik valamiféle felhatalmazást kapnak a saját választóiktól, vagy azok az arctalan, névtelen, homályba burkolózó, de hús-vér emberek által irányított gazdasági vagy tudatformáló háttérhatalmak, amelyek viszont nem viselnek felelősséget.” ”

http://propeller.hu/itthon/2974709-ont-tudatformalo-hatterhatalmak-iranyitjak

 1426. FilcTroll — 2014-08-23 22:45 

Muhaha, az oroszok rossz pályára lőtték az EU új navigációs műholdjait. Vajon direkt? És eleve milyen vicces, hogy egy ennyire feszült politikai helyzetben az EU rábízza az oroszokra a saját stratégiai műholdjait.

http://index.hu/tudomany/2014/08/23/felresiklott_az_eu_muholdfellovese/

 1425. gigabursch — 2014-08-23 21:17 

@rdos: YouTube

 1422. zizzi — 2014-08-22 22:33 

@rdos:
(1419.- ha komolyan kerded, tedd be a gugli forditoba a magyarrol angolra opcioval 😉 )

 1421. piszkosfredakapitany — 2014-08-22 16:36 

@becsuszoszereles1k: Én is levezetésnek lapozgatom, a sok szakma után 🙂
Csak lusta voltam kiírni a hosszú nevet/címet, és máris „dezinformáció” lett belőle 🙂 Még jó, hogy nem olyan könnyű megtéveszteni az itt tartózkodókat:)

 1420. becsuszoszereles1k — 2014-08-22 13:59 

1421.@piszkosfredakapitany:
Engem is kivaloan kikapcsol mondjuk Nemere Politikai merenyletek-je (meg a mitkenefozni!?:/Szakacskonyv) utan! :v

Ha jol szamolom a mellekelt terkepen, 57 var igen izgalmas tortenetet meseli el a szerzo Ajnacskotol Budatin varan at a hires Krasznahorkaig, Zolyomig.

„Erdelyi varak (Toth, 2011)” – mar azt hittem, [tiboru] mint hadtortenet irasban elkotelezett szerzo szamunkra ismeretlen muve…, meg is neztem a neten: Toth Konyvkereskedes es Kiado. 🙂

 1419. piszkosfredakapitany — 2014-08-22 12:35 

@becsuszoszereles1k: Nagyon nagy kedvencem volt még boldogult ifjúságomban 🙂 Néha még most is olvasgatom…
A témában még: Csorba Csaba: Regélő váraink (Magyar Könyvklub, 2000), Erdélyi várak (Tóth, 2011), Felvidéki várak históriája… (Lilium Aurum, 2006.

 1418. becsuszoszereles1k — 2014-08-22 11:29 

Szombathy Viktor: Szall a rege varrol varra (Madach, 1979)

 1417. rdos — 2014-08-22 11:17 

@gigabursch: 1417. Nem csak én mondom hogy több az elcsatolt részeken az épebben megmaradt vár. De mi az a TeCső?

 1416. rdos — 2014-08-22 11:13 

@becsuszoszereles1k: 1414. Kétezer szóval, ha nem csak városi legenda, állítólag el van egy piaci árus.

 1415. gigabursch — 2014-08-21 12:35 

@rdos:
Nem akarlak becsmérelni és távol is álljon tőlem, de akkor elég kevés várban jártál.
Menj végig a Fehér-kárpátok gerincén. S onnastól egészen körbe.
Alig-alig maradt ki egy-egy vár, minden le lett rombolva.
Szinte csak azok maradtak ki, amelyek valamiért ispáni hivatalt vittek (pl. Szepes, de az később meg villámmal ütközött és leégett, majd leromlott)

Ha nincs időd-pénzed de érdeklődésed van, akkor a TeCsőn elérhető a Hazajáró sorozat (a Hagyatékkal egyetemben), szívből ajánlom.

Látsz – sajnos- épp elég lerombolt várat.

 1414. rdos — 2014-08-21 10:12 

Vár rombolása egyáltalán. Van egy spéci épület, a vár, amit pont azért és pont úgy építettek, hogy nehéz legyen lerombolni. Vastag kőfalak, gerendákkal erősített döngölt földművek, …. Töriblog írja, Kanizsát 2 évig a teljes Dunántúl jobbágy robot munkájával tüntették el (kicsit rímel ez arra, hogy pénzt nem kímélve épít moszkoVitya foci stadionokat a nemlétező magyar focinak). Az egyetlen „bevétel” az esetleg újra hasznosítható kő, vagy tégla falazat, ami Székesfehérvár példáján, ha jól értettem nem is „bevétel” volt.

Ha hadászatilag elavult (pl lovagvárak magas kőtornyai valóban könnyű célpontjai az újkori tüzérségnek), nem lett volna egyszerűbb a mozdítható „vasat” kiszerelni, raktárakat, készleteket, bútorokat, egyáltalán ami mozgatható azt elvinni, kiüríteni és az épületet a sorsára hagyni (még jobb megoldás, ha a kincstári vagyonkezelőre bízzák, ők még az idő vasfogát is alázóan rothasztják a rájuk bízott ingatlanokat)? Ha elavult, elfoglalja az „ellen”, úgy kell neki, majd a fejére omlasztjuk a lovagvárat.

 1413. rdos — 2014-08-21 09:46 

@Rumcájsz von Jicsin: 1408. Meggyőző a töriblog írása. Első olvasatra.

A kérdésem már csak az, hogy a mai Mo területén lévő elavult és kicsiny várak lebontása ha (hadászatilag – gazdaságilag) indokolt volt, akkor a „peremeken” lévőké is biztosan indokolt lett volna. Vagy nem?

 1412. becsuszoszereles1k — 2014-08-21 00:08 

1405.@rdos:

A 4000 szohoz – csak az ara’nyok erzekeltetese miatt:

a legnagyobb szokinccsel rendelkezo irodalmarunk Arany Janos volt. Úgy tartják, hogy ő volt a legnagyobb szókinccsel rendelkező magyar: 30 ezer szót használt írásaiban. [Bar ugy tanultam, hogy 43 ezer szot.] 🙂

 1411. MiaMai — 2014-08-20 23:02 

@n1m1:
Annál jobb. Ilyennek is kell lennie.
Amúgy a pol.korrektség nem is annyira, de a kulturált vita és eszmecsere az előírt minimum itt, amennyire ezt úgy 2009 óta látom. 🙂 🙂

 1410. n1m1 — 2014-08-20 22:18 

„A kommentek között pedig előjöhetnének az érvek-ellenérvek, szintén alátámasztva.
Igen, már előre látom (és hallom) az anyázást, a zsidózást/cigányozást/nem-is-tiszta-fajozást”
Nem tudom mióta olvasod, de erre a blogra soha nem volt jellemző. Sőt a kommentelők kifejezetten odafigyelnek,odafigyeltek, hogy pol.korrektek legyenek.Csak mondom.

 1409. MiaMai — 2014-08-20 19:58 

Nagyon izgalmas téma kezd itt kerekedni!!!!

Ha már született egy tematikus oldal itt a Konteó blogon (zenei), mi lenne ha javasolnánk Tiborunak egy magyar őstörténeti oldalt is? Persze ehhez az kellene, hogy egy nagyon hozzáértő és kellően érzelemmentes valaki írjon egy bevezető posztot a jelenleg (vagy akár a múltban is) közkézen forgó elméletekkel és az azokból fakadó megfelelő kérdésekkel. Az a bizonyos, már tobbször felmerült „elveszített/ellopott/elcsalt évszázadok” téma különösen is érdekelne…
A kommentek között pedig előjöhetnének az érvek-ellenérvek, szintén alátámasztva.
Igen, már előre látom (és hallom) az anyázást, a zsidózást/cigányozást/nem-is-tiszta-fajozást/pulikutya-bőgatyázást, de talán vagyunk már eléggé felnőttek (legalábbis szeretnénk azt hinni magunkról egy ilyen nemes/neves blogfelületen), hogy ellen tudunk állni az ilyen provokációknak vagy saját késztetéseinknek…
Na mit tetszenek szólni?

 1408. becsuszoszereles1k — 2014-08-20 17:53 

1404.@petiba: igazad van!
az idezett reszbol csak az maradt le, hogy „Europa szemeben!”

Genek: akkor egyetlen tudomany sem PC… 😛

 1407. becsuszoszereles1k — 2014-08-20 17:21 

1405.@rdos: Igen, igen, olvastalak, tudom – @gigabursch es masok is bekapcsolodtak a beszelgetesbe akkor.

Most inkabb a lelkesito szemleletmodrol beszelgetve jutottam a nepvandorlas-honfoglalas-eredet-nyelv-nemzet kerdesehez, mivel epp a magyar tortenelem volt a peldad.

-@Rumcajsz v J – en nem figyeltem a @rdos peldajaban -(Rakoczi/magyar varrendszer pusztulasa), de koszonet; -annyit fogtam pedig, hogy:
-„…kétszáz évvel ezelőtti szándék és a szűk száz éve -megtörtént békediktátum (a magyarság “szilánkosra -törése”) közötti esetleges…” – gondoltam, 200 meg -100, az 300… 🙂

@rdos: Koszonettel atnezem amit belinkeltel. Bibliailag ugy olvassuk es „heberileg” ugy ismerjuk, hogy anno Babelnel [Le’Balbel=osszezavar(-odik)] – valojaban 70 eredeti nyelvrol/nemzetrol beszelunk – mind a 70 nyelvben megmaradt az elozo (eredeti) kozos (egyetlen nyelv, egyetemes nyev, szent nyelv stb.) szamos eleme. Tehat minden mai nyelvben kell hogy legyenek „hebernek tuno” szavak.

—Ha konteozhatunk, akkor szvsz az egesz vilag, minden nyelv maga az eredeti egyetemes nyelv, amelynek egy resze az eredeti modon hangzik, mas resze pedig annak osszezavart valtozata – es ki-ki mint nemzet, mas-mas modon interpretalja ugyanazt az osszezavart reszet az eredeti egyetemes nyelvnek: ezek a 70 nep 70 nyelv a mai vilagban. Ebbol az okbol es hatasbol eredhet akar a nepek kulonbozosege (ugy ertem, a nyelv altal mas tudati lenyomatok es annak tovabbi szerteagazo hatasa az emberben es tarsadalmaban) az egyetemes emberin belul!!.—

 1406. Rumcájsz von Jicsin — 2014-08-20 16:20 

@rdos:

Szíves figyelmedbe ajánlom ezt a linket is!

http://toriblog.blog.hu/2009/07/16/varholokauszt

 1405. rdos — 2014-08-20 15:57 

@petiba: 1404. „De erről megint nem korrekt a jelenlegi mainstream szerint eszmét cserélni.”

Itt még szabad. Meg a neten is a jobb helyeken. 🙂

A nagyobbik gond, hogy az oktatásba igen lassan szivárognak be ezek az újabb keletű ismeretek, vagy nevezzük „alternatív elméletek”-nek.

 1404. rdos — 2014-08-20 15:50 

@Rumcájsz von Jicsin: 1400. Elolvastam, köszi a linket. Látom már korábban kezdték a korszerűtlen várak elbontását. A számtanod jó, papírom van róla hogy tudok számolni, de benéztem. Köszi a helyreigazítást.

 1403. rdos — 2014-08-20 15:44 

@becsuszoszereles1k: 1402. Jelen poszt 712. kommentjétől (én kezdtem) alakult ki csevej régmúltunkkal kapcsolatban.

Azóta annyit tudok hozzátenni a korábbi kommentekhez, hogy találtam egy szerzőt, Krizsa Katalint, aki a nyelvünk, általában az emberi nyelvek kialakulását vizsgálta.

http://www.gyoknyelveszet.gportal.hu/

Gondoltátok volna hogy 4000 szó a magyarban és a héberben egyezik (finnugorból van 400 egyezés!). Krizsa Katalin a magyart tartja az egyik ősnyelvnek. Nem mellékesen a nyelv kialakulását is vizsgálja, nagyon meggyőző az okfejtése (hangutánzás). PiHe-PuHa, CSÖRtet, CSOBBan, ..

További meghökkentő állítása, hogy szerte a világban az indoeu és finnugor nyelvészek „antiszemiták”. Nem így mondja, de ez a lényege. Ugyanis a hébert egyikőjük sem hasonlítja az élő és holt indoeu és finnugor nyelvekhez.

 1402. petiba — 2014-08-20 15:39 

@rdos:

Én mindig következetesen, élből, és gorombán leoltom a magyarkodó kifejezéssel élő akárkit, akivel egy társaságba keveredek. 🙂 Természetesen példákkal alátámasztva 😉

@becsuszoszereles1k:

Géntérkép, no igen. Egyébiránt meg mennyire nem PC, ha népek jellemző génjeiről és annak felismerhetőségéről, valamint követhetőségéről, feltérképezéséről beszélünk…

„erre egyszercsak betoppanak a hunok-magyarok, mintegy a “reg elfelejtett multbol”, mint megkesett vandorok”

Na ja, vagy más kutatások szerint meg mindig is itt voltak, és csak egy csapat érkezett vissza a hazaiakhoz.
De erről megint nem korrekt a jelenlegi mainstream szerint eszmét cserélni.

 1401. becsuszoszereles1k — 2014-08-20 15:19 

@becsuszoszereles1k:
Szamtalan anyagot talalhatunk a neten a nepvandorlasokrol az oskortol kezdodoen, ma mar genterkepeken abrazolva.

A fold nepei es nyelvei nagyobb egysegek szerint (Elter Andras tanulmanya)
„Ebben a mûben a nyelvek és népek osztályozása olyan, sokszor fél vagy harmad kontinens- nyi területek szerint történt, melyeken általában megállapítható bizonyos mértékû nyelvi, antropoló- giai, vagy kulturális egység, és méretükben, lakosaik számában is jól összevethetôk egymással. A régiók az alábbi térképen láthatók:[…]”

http://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0CGQQFjAI&url=http%3A%2F%2Fmek.oszk.hu%2F02000%2F02057%2F02057.pdf&ei=Yp30U9HfGMa6ygP2m4CQBA&usg=AFQjCNHv9apt3gfamnxDmH5aKFbQ9X32Ng&sig2=GES1voMxmLMWGzCYGCZxew&bvm=bv.73231344,d.bGQ

 1400. becsuszoszereles1k — 2014-08-20 15:03 

@rdos: Off: csakis azert batorkodtam… 🙂 On:

Ami a nepek regmultjat illeti: a nagy nepvandorlas(-ok) sodortak keletrol („az emberiseg bolcsojebol’)a csoportokat-nepeket, akik aztan viszonylag megtelepedtek, majd helyben sarjadzottak, terebelyesedtek, keveredtek…peldakent, Europaban…erre egyszercsak betoppanak a hunok-magyarok, mintegy a „reg elfelejtett multbol”, mint megkesett vandorok – Europa szemeben! Azota is egyfajta „ufonak” nezik a magyarsagot, vagy annak a bizonyos messzirol jott embernek… Nyilvan ‘sok lud disznot gyoz’, ha a magyarok lettek volna tobben! 🙂

Viszont a nyelv ilyen foku megovasa es megorzese a legfontosabb mutato a nemzet moraletikajat, osszetartasat tekintve! Na de, minden szo ketelu fegyver, amit mindig van akik meglovagoljanak, aminek viszont nem mindig vannak cafoloi. Hogy allunk az anyanyelvvel (beszed-olvasas-iras)?

 1399. rdos — 2014-08-20 14:15 

@becsuszoszereles1k: 1399. Megtisztelsz. Elég a virtuális. 🙂

Erre jó a net, de főleg a konteó blog. Azt látjuk a fősodrat hírei világszerte „furcsán érdek-esek”. Nem érdek nélküliek, hogy pontosabban fogalmazzak.

Újabb kérdésem, meglehet semmi különös. Az átkosban ment az internacionalizmus (többi szatellitában érdek-es, lehetett nacionalistának, magyart elnyomónak lenni), azóta a multikulti az elvárás, a „píszí”.

Ha történelmünk anomáliáin filózom akkor rögtön magyarkodónak bélyegeznek. Holott minden más kultúrált nép ápolja hagyományait, nyelvét, népdalait, néptáncait, meséit ja és a régmúltját kutatja.

Persze lehet hogy csak rémeket látok, de nálunk mintha felületesen, tessék-lássék módra történne mindez. 🙁

 1398. Rumcájsz von Jicsin — 2014-08-20 14:03 

@rdos:
„..Rákóczi felkelés – szabadságharc után azért robbantották…”

Helyesen: nem utána, hanem előtte!! 🙂

„…a kétszáz évvel ezelőtti szándék…”
Az bizony több mint 300!! 🙂

http://mult-kor.hu/20070125_elavultsaguk_miatt_romboltak_le_a_magyar_varakat

 1397. becsuszoszereles1k — 2014-08-20 13:45 

@rdos:

Adhatnek egy (virtualis) puszit az uj kenyer napjan? 🙂
Ezt a szemleletet es modszert neveznem (nevezem) en igazabol konteozasnak _ vagy ahogy Filc Troll nevezi: netto gondolkodas-nak! Elohivni a negativot…
Kedvenc emlekem, es szerintem mindannyiunknak, az elet nagy konteos korszakabol, ami a gyermekkor: amikor izgalommal satiroztuk a papirost, ami alatt egy erme volt! Varzslatos volt! 🙂

Kis Off: Tudtatok, hogy David,a magus J. M. Jarre fia? :O)

 1396. rdos — 2014-08-20 10:32 

Egy kérdés. Töri órán úgy tanultuk, hogy a Rákóczi felkelés – szabadságharc után azért robbantották le a sógorék a magyar várakat, hogy a rebellis magyaroknak ne lehessenek erődítményeik. Ha megnézzük az akkori Magyar királyságnak csak a mai Magyarország területére eső várait rombolták le. A burgenlandi, felvidéki, kárpátaljai, erdélyi, … várak a mai napig állnak!!

Már akkor volt forgatókönyv arra, hogy a magyarságot szétszórják úgy, hogy a perifériákon a magyarság kisebbségbe kerüljön? Különös véletlen lenne? Ha igen, nem kicsit, de nagyon. 🙁

Ha valaki tud szabályt erősítő kivételeket, azzal kideríthető lenne a kétszáz évvel ezelőtti szándék és a szűk száz éve megtörtént békediktátum (a magyarság „szilánkosra törése”) közötti esetleges eltérés.

 1395. realcorpus — 2014-08-19 01:05 

@blackout:
Itt van a szomszéd szobában.
http://lusitania.blogrepublik.eu/a-mccann-ugy/
Szerintem tiboru sem tudna többet hozzátenni. De persze ki tudja?! =)

 1394. blackout — 2014-08-18 23:36 

Madeleine McCann eltűnése.

 1393. oberon — 2014-08-15 08:22 

@tiboru:

Nem tudom, hogy Zoli posztja után mi a soron következő ötlet, de egy régebbi javaslatom szeretném újra eléd tárni, mégpedig az „Oak Island”-ről. Szerintem ez a történet megérne 1 misét amellett, hogy bizonyosan megmozgatná az olvtársak képzeletét is.. (amire őszintén szólva kíváncsi is lennék). Ha időd és kedved engedi, kérlek nézz utána és döntsd el magad, hogy érdemes e a blog hasábjaira.

 1392. chilis — 2014-08-14 23:24 

@tiboru

Sissi meggyilkolásával kapcsolatban írtál egy kommentedben konteó lehetőségéről. Megleptél, mert úgy tudom, ezzel kapcsolatban minden világos.
???

 1391. rebel — 2014-08-12 17:38 

@apfelsaft:
Szerintem a kérdés rossz. Hiszen az összeesküvés elméletben alap hogy hisz, az általában többnyire,aki interpretálja (kivéve a Tiború jellegű profi interpretáló gyűjtők nyilván, bár el tudom képzelni, hogy némelyikre többé-kevésbé még Tiboru mester is hajlik).

Tehát a helyes kérdés(ek) inkább szerintem konteók viszonylatában:
Van-e értelme konteókat gyártani?
Akár munkahipotetikusan is elfogadható-e, komolyan vehető-e egy nem plauzibilis egy kontó?
Mikor, mitől válhat egy konteó plauzibilissé? (nyilván nem ha bizonyított, hiszen a bizonyítékkal átugrotta az ezzé minősítés lépcsőfokát ugyebár)
De szerintem a legfőbb kérdés: inkább használ és előnyös, vagy inkább árt és káros a közösség(ek)nek, a konteózás?
Mi előnyösebb populárisan, ha sok konteó van, vagy ha kevesebb?
Nyilván sok egyéb kérdést is ki lehet találni, most kapásból ennyi jutott eszembe, ezekre kutatnám inkább a válaszokat, mintsem a hit relevanciájára….

A konteó gyártója és hangoztatói nyilván hogy hisznek benne, sőt bizonyosak gyakran ténynek képzelik… ami már a hitnél is erősebb szinte..
A többiek akik nem hisznek benne, kétlik vagy ignorálják, velük kapcsolatban irreleváns hitről beszélni.

Higyjünk-e? Ez meg teljesen értelmetlen kérdés, hiszen ez nem egy önkényes szubjektív döntés kell legyen, hiszen nem misztikus téma a legtöbb konteó, hanem nagyon is objektív. Ergo akkor fogadhatunk el egy konteót, racionálisan és ésszerűen, ha legalább erős gyanúk, jelek legalább szubjektíve plauzibilissé teszik számunkra az adott teóriát. Akkor higyjünk, mint minden másban is, nem csak a konteóban, ha erősek a gyanúk és jelek, természetes hogy hinni kezdünk, de igényes és értelmes ember nem áll meg itt, hanem kutatja/követeli a bizonyítékokat, tényeket tovább…

Hihetünk-e, megint értelmetlen kérdés szerintem. DE nem csak konteók kontextusában hanem ámblok egy gererálisan értelmetlen kérdés. A hitre nem lehet engedélyt kérni, legfeljebb őrült diktatúrákban. Hiszem, akkor ha mint az előző bekezdésben vázoltam sebtiben, van ALAPOM a hitre. Alap nélkül, racionális, objektív kauzalitást teljesen mellőzve hinni valamiben – és ez megint nem csak konteóra, hanem bármilyen teóriára vonatkozik – vakhit, butaság… ilyen indíttatásból és alappal bármiben lehet hinni, amiben csak akarunk önkényesen és szubjektíve, a Hét Szűnyű Kapanyányi Monyókban is akár…

 1390. apfelsaft — 2014-08-12 16:00 

Nem tudom, hogy volt-e, mindenesetre belinkelem:

„Hiszünk-e, hihetünk-e, higgyünk-e az összeesküvés-elméletekben?

Az előadás az összeesküvés-elméletek szociálpszichológiai elemzésére vállalkozott, és három kérdésre kereste a választ saját kutatási adatokat is felhasználva:

Miért olyan elterjedtek és miért olyan vonzóak az összeesküvés-elméletek (nem csak Magyarországon)?
Milyen társadalmi feltételek kedveznek az összeesküvés-elméletek elburjánzásának?
Mikor hihetünk az összeesküvés-elméletekben, és milyen logikai problémákat rejt az összeesküvés-elméleti gondolkodás?

Az előadó Krekó Péter, az ELTE PPK tanársegédje, a Political Capital Institute igazgatója. Doktori kutatási témája az összeesküvés-elméletek szociálpszichológiája.”

Itt elérhető: http://hangtar.szkeptikus.hu/?name=2014-01-21_klub_krekop_osszeeskuves_140121.mp3

még itt van két link: http://politicalradical.cafeblog.hu/2013/08/13/a-hatterhatalom-nyomaban/

http://nol.hu/kritika/20110503-miert_szeretjuk_-1057261

 1389. rebel — 2014-08-12 14:29 

@petiba:
Ahogy az igazságot is – és lám szokták is buzgón ugyebár – minden konteót ki lehet fordítani.
Az antiszemita, pardon anticionista paranoid skizofrénia (ami lassan már WHO jegyzékbe való) szerint ugyebár mindennek okai a gonosz cionista, világuralomra törő zsidók. Ők törtek minden világháborút, ők álltak a saját irtásuk, a Holokauszt mögött, is még Lenin elvtárs drága is beépített cionista ügynök volt, tehát nem csak a nácizmust, hanem a kommunizmust is valójában a zsidók intézték. Hiszen évszázadok óta titkos társaságok révén csakis a cionista zsidók irányítják a világot, minden úgy megy, ahogy ők kavarják a kártyákat, ahogy ők sakkoznak a globális táblán… Természetesen ők tulajdonolják, bitorolják a világ nagy részét, övék az Unió és Usa, Kanada, Ausztrália, Svájc stb stb, de még számos ázsiai, iszlám és afrikai ország is a tenyerükből eszik.
Rendszeres ön-provokációik és ön-támadásaik, a palesztinok és egyéb arabok statisztálásával, minden háborújuk csakis és kizárólag titkosszolgálati, titkos társaságos mesterkedés, akárcsak az egész világon is ugyanígy, minden történelmi esemény az újkorban kizárólag cionista ármánykodás eredménye.

Oké…

Konteózzuk, hogy a Levanteiek vezére is Moszad ügynök! Jó konteó (bár mint minden konteó, nem bizonyított és nem is igazán bizonyítható, Snowden ide vagy oda…), abszolút kompatibilis az antiszemita, pardon anticionista paranoid skizofrénia „elveivel”, egy kérdés marad csak, MI A CÉL? Miért jó a gonosz titkos cionista konspirálóknak hogy szerveznek és pénzelnek egy fanatikus iszlám terror hadsereget és terror államot? Hogy legyen nagy háború és minél több arab pusztuljon? Csak szimpla népirtás? Irtsák csak szépen egymást ritkuljanak csak? Hiszen sem Szíria, sem Irak nem lehet soha Izrael területe, azt még a fő haver, USA sem tűrné el, nem beszélve a környező iszlám nagyhatalmakról. Azért ha Pakisztán, Irán, India, Törökország és Indonézia (a világ legnagyobb iszlám országa ugyebár!) bepöccen és odavonulnak egy egyesített hadsereggel, USA-Nato segítség ide vagy oda Izraelt percek alatt söprik el a Föld színéről. Ennyire a cionista titkos világ-összeesküvők pedig nem hülyék, sőt ha valóban véghezviszik hogy évszázadok óta ők irányítják a történelmet, ők bitorolják a világ javainak zömét, akkor talán van némi kis gógyijuk és ilyen őrült ámokfutásba nem kezdenek; de még csak abba sem, hogy lángba borítsák a teljes környező iszlám világot, mivel annak a kimenetele beláthatatlan, de igen sanszos hogy az első atomfegyvert Izrael felé fogják elsütni.
Tehát nonszensz a dolog, ennél még a holokauszt cionista megszervezése is „reálisabb” (már amennyire tébolyult konteó reális lehet), mert ott legalább van egy szignifikáns cél, hogy ezzel zsarolják ki a világtól, hogy legyen saját államuk.. és ugye be is jött a trükk. (bár nem tudom ennyi millió ember életét megérte-e ez… ja bocsánat, elfelejtettem, hogy nem is annyi áldozat volt, sőt igazából Holokauszt sem volt, hanem az egész átverés.. elnézést kérek…)
Ezer sebből vérzenek ezek a bizonyos anticionista agyrémek, de sebaj… A realitása az egésznek a gyíkember kategória valahol… (ja, hogy a gyíkemberek és a cionisták tulajdonképpen ugyanazok, bocsánat elfelejtettem elnézést… 😀 )

Na mindegy….

De akkor konteózzuk azt is, hiszen kézenfekvő, hogy a Hamász vezetője is Moszad ügynök. És lényegében saját magát lövi, lőtte Gázából Izrael. Nagyon jó kis konteó ez is , és akkor még csavarjunk rajta: mi van akkor, ha a gázai (és egyéb palesztin) elit, a kulisszák mögött a zsidókkal paktálva (akár pl Al-Baghdadi Moszad ügynök közvetítésével) évtizedek óta közösen csinálják a balhét (anyagi kár és emberáldozat szokás szerint smafu, hiszen a cionisták arra magasról tojnak ez köztudott ugyebár). Sőt az anyagi kár a lényeg!
Hiszen minden nagy rombolás után benyújtják a cehhet hogy hány milliárd dollár a kár, és szépen USA is Izrael is és sok világszervezet dollármilliárdokat pumpál szépen a Gáza Övezet újjáépítésében. Nos ezt szépen lerisztelik a titkos gonosz cionisták és a velük haver palesztin elitek, ahogy azt ugyebár mindenütt szép bolygónkon a mutyi hagyományok szerint kell. Mondjuk felét zsebre teszik, a másik felének felét valóban elköltik a tessék-lássék újjáépítésre, a többit még elpazarolják, kiszórják a megfelelő helyekre, kenésnek stb stb

Szerintem ezutóbbi konteó is legalább annyira „reális”. Nemde? 😉

 1388. apfelsaft — 2014-08-12 13:50 

@tiboru:

Mikor lesz új bejegyzés?

 1386. realcorpus — 2014-08-11 12:25 

Jobbegyenes találat. Utóiratában ide-reklámmal (könyv és a blog).
http://jobbegyenes.blog.hu/2014/08/10/osszeeskuves-elmeletek_es_-gyakorlatok_hol_az_igazsag

 1384. realcorpus — 2014-08-06 05:17 

@dugong:
Így már el is ment a kedvem attól, hogy igyak belőle…

(Nagyrévi párbeszéd:
– Té Zsuzsá! Nincsen-é valámi új recepted?
– Dehonnincs! Nágyon fínom lesz, ha á légyvízbe keverő e’ csipet ciántot is.)

 1383. dugong — 2014-08-06 04:23 

@realcorpus: „Hát ott van a végén feketén fehérrel, hogy kamusztori.”
Ja. Aztan azzal folytatodik, hogy nem is mert a kerozinban van a mereg…

 1382. realcorpus — 2014-08-06 02:41 

@dugong:
Hát ott van a végén feketén fehérrel, hogy kamusztori.
De a riport végére már azt is elfelejtette a kiötlő, hogy mit írt az elején.
Két hete telefonon jelentkezett nálunk…”
„És olvastam a mai furcsa híreiket, és arra gondoltam, hogy ez egy jel: itt az idő, elő kell állnom.”

Charming. He-he. A bájosról innen az első mondat szokott beugrani. De tényleg illik az egész ‘riportra’ is. =)

A chemtrailról: A kiötlők, végrehajtók, bennfentesek vagy valami spéci ellenszert kapnak, vagy gázálarcban élnek. Egyiket sem tartom valószínűnek, ahogy a méregszórást sem ebben az értelemben.

 1381. dugong — 2014-08-06 00:05 

A chemtrail-s a’lriport kulonosen charming. Nem tudom melyik istenbarmanak jutott az eszebe az index-en osszehozni egy ilyet, de arra merget veszek hogy kicsi magyar torzskozosseguk nagyobbik resze egy az egyben el fogja hinni. Gondolom Orson Welles baberjait irigyelte meg az idiotaja. Kivancsian varom a reakciokat.

 1380. petiba — 2014-08-05 23:03 

@morat:

Indexxel nem kokettálunk, hanem (ettől fogva pláne) bojkottálunk 🙂

Amúgy szerintem józanul az ember amúgy sem olvas Indexet, max, ha véletlen belefut 🙂

 1379. morat — 2014-08-05 20:35 

Érdeklődve látom az index konteo különszámát. Különösen érdekel, hogy tudnak-e csinálni egy ilyen lapszámot anélkül, hogy egyszer is hivatkoznának vagy utalnának a konteóblogra? Úgy tűnik a válasz egyértelmű igen!

 1378. becsuszoszereles1k — 2014-08-05 16:56 

@witchp: jajj 🙁 A joelobb futottam bele a linkbe a Kt-k facse oldalan…
Ez az o” „konteo-napjuknak” a resze? Kettos spira! 😀

 1377. becsuszoszereles1k — 2014-08-05 16:47 

@realcorpus: Es csak nezzuk – ‘karba tett labakkal’?? 😕 🙂

 1376. realcorpus — 2014-08-05 16:38 

Konteónap konteó: Valamely poszt(ok), vagy hsz.(ok) annyira betalált(ak) valahova, hogy most kell egy átfogó lejáratókampány a konteóra, mint fogalomra, amit valamiféle április elsejei tréfa formájában adnak be az olvasóknak.
Végeredmény: Ha valaki meghallja a konteó szót, az a hülyítés-halmaz fog beugrani neki és csak legyint egyet. De mi tudjuk, hogy ez kiknek a műve.

 1375. tiboru — 2014-08-05 16:18 

@whitebeard:

Támogatnám 😀

 1374. rebel — 2014-08-05 16:10 

@petiba:
Adósság-tartozás: amit mindkét fél vállalt.
Hol vállaltam én neked adósságot ember?
Sehol, mert beteg agyrémekben való szédelgésben nem vagyok partner.., 😉

 1373. grofzero — 2014-08-05 15:32 

„A konteótörténelem pillanatképei
Milyen holdra szállás? És ki az a Paul McCartney? Azt pedig már végképp nem érti, mi köze az ufóknak Egyiptomhoz? Akkor lapozza végig a konteóalbumot, mielőtt ŐK úgyis eltávolíttatják.”

Vajon honnan vehették ezt a stílust???

 1372. whitebeard — 2014-08-05 15:19 

Az Indexen konteo nap van! Nem kellene a felhasználási jogokért egy szerény de nem sértő összeget fizetni Tiboru-nak ?

 1371. witchp — 2014-08-05 13:56 

 1370. apfelsaft — 2014-08-03 22:58 

@imoti:

Ez inkább az emberi gondolkodásmóddal van összefüggésben(persze most elmélkedhetünk, hogy ezt irányítják-e). Az embereknek manapság babusgatásra van szükségük, illetve arra a hitre, hogy mindenre van megoldás, illetve életük problémáinak megoldását attól várják, hogy próbálják jobban megismerni önmagukat. Ezért akar minden lány pszichológia, illetve kommunikáció szakon továbbtanulni. Nem tudják még, mire jók: a pszichológiában remélik, hogy önmagukat megértik (mert belső, természetes vágyaikat elnyomja a karakterisztikus modern nőideál), valamint kifejezni, átadni akarják magukat folyamatosan, hogy elfogadják, befogadják őket, ehhez meg a kommunikáció ideálisnak tűnik.

Ugyanezért akarnak már mindenhol motiválni: Face-en számtalan „mire gondolnak a sikeres emberek ébredés után”-féle baromságot olvasni. A modern ember igényli azt a fajta babusgatást, amelyet otthon kapott, sőt most már az iskolákban is lát. Pistike már az óvodában nagyon különleges gyerek, de ezt mondja a nevelőnő minden kis óvadéknak. Azok meg el is hiszik. Az iskolában végig vezetik őket, fogják a kezüket, megmondják, mit kell megtanulni, de az önálló gondolkodást letörik. A főiskola és egyetem sajnos újabban ennek folytatása: mikor az oktató szól ismét, hogy készítsd azért el a beadandód. Mintha pótapuka lenne. Nem csoda, hogy ilyen körülmények között a felnőtteknek is szükségük van némi lelki pluszra: mert gyökerük nincs, hitük nincs, önbizalmuk nincs, képességeik gyatrák.

Hasonló a kommentelés a blogokon(mármint nem itt, inkább az indexes blogokra gondolok): Nem okosak, ezért nem értik az összefüggéseket, leggyakrabban azt látom, hogy az összetett mondatos válaszokat sem képesek helyesen dekódolni. Emellett nem tájékozottak, nem képesek többrétegű gondolkodásra, nincsenek meg az alapvető ismereteik ahhoz, hogy a saját véleményrendszerükön kívülről érkező tényeket befogadják. Azon felül azt hitették el velük, hogy nekik holmi maguktól eredeztethető jogaik vannak, s ezt úgy értik, hogy ők akkor értékesek is, tehát amit kiszarnak a szájukon, az önmagában érték, mert vélemény. Le kell számolni azzal, hogy a véleményekre bármit is adunk. A leghülyébb szokása mindenhová beokádni a véleményét, a komoly ember akkor szól, ha kérdezik, a tanító meg akkor, ha sok butaságot lát. Sajnos ma a vélemény nem opció, hanem erény.

Még lehetne sorolni, hogy sokan miért fordulnak a keleti vallások felé, pl. szabadosabb szexualitás stb. A tibeti spiritualizmus népszerűségéből azonban bizonyos, hogy az embereknek szükségük van csodákra.

Ebből a hosszú írásból azt akartam kihozni, hogy a New Age inkább a következménye az értékválságnak. Sokan azt hiszik, hogy a kereszténység leszerepelt, ezért mindenfajta ezoterikus szarságba kapaszkodnak.

Azt még hozzátenném, hogy Srila Prabhupadát(a hinduizmus nyugati terjesztőjét) állítólag az illuminátusok ölték meg: http://web.archive.org/web/20080304170952/http://www.bombagyar.hu/index.php?post=669

 1369. imoti — 2014-08-03 22:07 

Sziasztok! Újonnan regisztrált tag vagyok de annál régebbi olvasó.. azért imádom a blogot mert a baráti társaságomban én vagyok az „őrült paranoiás összeesküvő” és ha bármi hivatalosabb írást mutatok Nekik, akkor abból vagy semmit nem értenek vagy el se olvassák.. viszont ezeket a könnyen emészthető, gyorsan olvasható, képi illusztrációkkal is ellátott szövegeket még ők is megértik és érdeklődve olvassák.. mondjuk attól még „nemnormális” maradok!:D
Ha lehetne nekem is egy ajánlásom, akkor az a New Age lenne, de nem mint amiben Enya és Michael Flatley is utazik zenei túlnyugtató stílus, hanem a New Age mint újonnan (?) indult vallási (?) mozgalom, amitől már a 70-es évektől kezdve folyik a Vatikáni figyelmeztetés, hogy nehogy a befolyása alá kerülj, és amiből természetesen nem maradhat ki az Illuminati sem, mint az egész kitalálója és terjesztője, akik a saját sátánista vallásukat erőltetik a médián keresztül az egyszerű ezotériát, jógát és a kicsit is babonáskodó tömegekre, aminek rész többek között a ma már újságot nélküle szinte ki sem adó horoszkópok is. Többet kutakodtam már barátom a Google segítségével de ami nem angol volt az katolikus „vigyázzatok híveim” címszó alatt futó szöveg volt ez ügyben, így mint a blog iránt gyengéd érzéseket tápláló „rajongó” szívesen olvasnék egy kisebb összeállítást itt, hogy többet is megtudjunk, mi is ez az újonnan indult, ám a régi időkre visszanyúló újpogány New Age. Előre is köszi!:D

 1368. realcorpus — 2014-08-03 17:04 

@petiba:
Itt is van. Biztos csinálnak is valamit. Az oldalukon azt írják, hogy ezzel az ezüstjodid cuccal (Ritkítja a vámpírokat és a pajzsmirigyet is tisztíccsa. =) ) csak csökkenteni tudják a méretet. Nem fog dinnyényi esni, csak cseresznyemagmegmeggymag méretű, most se volt nagyobb (legalábbis a belvárosi aszfalton).
Meg el is van lepve az ország rendesen. Van mindenhol. Pl. Kötcsén, Ozorán, hogy csak a ‘fontosabbakat’ említsem. =)
De egyébként normális szórással van kiosztva: http://www.nefela.hu/index.php?fid=3

 1367. petiba — 2014-08-03 16:28 

@igazitrebics:

Azért tudnék pár oszágot, ahol a teljes védelem biztos nem lenne kérdéses, csak éppen nincs rá szükség. Ritkán esik. Jég meg soha. Szóval ez csak pénzkérdés.
Amúgy gondolom (nem tudom, csak így képzelem) a biztosítók annyit biztos megtesznek, hogy a gazda csak akkor kap kártérítést, ha fizetett az elhárító rendszernek. Na, mondjuk a biztosítókat nem sajnálom.

 1366. igazitrebics — 2014-08-03 15:34 

@petiba:

Háááát I’m afraid, hogy olyan a világon nincs, hogy egy teljes országot megvédenek a jégtől. A rakétás rendszer is csak a borvidéket védte, azt akkor a biztosítók saját pénzből fizették. A költségek úgy néznek ki, hogy 40% állami dotáció, 20% az üzemeltető bevételeiből és újabb 40% a gazdáktól. Most, a gazdák csak sírni szeretnek, tenni az elkerülhetőért nem nagyon!

Végül a kedvenc mottóm: Ingyen sajt, csak az egérfogóban van!

 1365. petiba — 2014-08-03 15:09 

@igazitrebics:

Itt fenn a nyugati dombvidéken olyan jég volt, hogy ihaj. Mindig befonom a hajam, amikor a passzív védelemről hallok, hogy azok a csúnya gazdákok nem akarnak fizetni, csak élvezni a jégmentességet. Mér, az autós nem élvezi, ha nincs behorpasztva a vas centinként? Vagy a buszok a végállomáson? Nagy, közös érdek lenne.
Ha lenne azoknak a majmoknak odafenn eszük (ne ábrándozzunk) akkor ez kötelező állami szolgáltatás lenne, mint a hulladékszállítás. Mert az, ha a termés elmegy a rákba, az nem csak a gazdának szívás, hanem a lúzer júzernek is, aki majd a pinyón pislog, mint ponty a nájlonacskóban, hogy mennyi is a dinnye, vagy egyéb cucc ára.

 1364. igazitrebics — 2014-08-03 14:36 

@petiba:
Az állam egy kanyit nem ad már régóta!
Már jó ideje a biztosítók működtetik (ha van pénz)! A családi gazdálkodóknak pedig nincs pénzük ilyen úri huncutságra. Ha most Vajszlón leápolta a dinnyét, meg az egész Villány – Siklósi borvidéket, akkor majd a gazdák számolnak, ha tudnak!

 1363. petiba — 2014-08-03 14:00 

Van valakinek valami infója, hogy miabánat van a Nefelával? Nem működik? Lehet, ilyen lényegtelen dolgokra nem akad állami pénz, mint a jégeső-elhárítás?

 1362. apfelsaft — 2014-08-03 01:22 

@becsuszoszereles1k:

Na igen, marketinges, sales, illetve egyéb „corporate”-körökben ezt a mondatát idézgetik, ami szerintem nem valami nagy mondás, csupán józan ész.

„Everyone is willing to give something for whatever it is they desire the most.”

Inkább az az érdekes, hogy semmit sem tudunk a módszeréről.

Az a 240 milka a mai árfolyamon egyébként majdnem 4 milliárd dollár, szóval nem semmit lóvét akasztott le.

 1360. realcorpus — 2014-08-03 00:31 

@becsuszoszereles1k:
Nem, a ’30-as években aktív Oberlander (szellemi) ‘örököseként’ gondoltam.

 1359. becsuszoszereles1k — 2014-08-03 00:21 

@realcorpus: Ez inkabb az „elodje”, ha ’76-ban 51 eves volt;
@apfelsaft linkje szerint pedig ’78-ban 53 eves;
Szvsz ugyanarrol a szemelyrol van szo – ha arra gondoltal.:)

 1358. realcorpus — 2014-08-02 23:51 

@apfelsaft:
Akadt egy követője is, aki még a nevét is felvette az ügyleteihez. Vagy csak csupán véletlenül ugyanazon néven anyakönyvezték.
http://news.google.com/newspapers?nid=1350&dat=19780527&id=rjxPAAAAIBAJ&sjid=ZgIEAAAAIBAJ&pg=6794,5869545

 1357. apfelsaft — 2014-08-02 20:47 

Ha még nem volt, szerintem baromi érdekes, és kevésbé ismert:

Henry Oberlander története igen különös. Egy csaló volt, aki trükkösen kijátszotta(divatosan szólva „meghekkelte”) a bankrendszert a ’30-as években. 240 millió dollárt csalt ki különböző pénzintézetektől. A bíró szerint bedönthette volna az egész rendszert(„If he had not been checked, he would have brought down the banking system of virtually the whole civilized world.”).

Egy Hungarian Circle nevű bűnbandának volt a tagja(naná!). A kör tagjai: Henry Oberlander, Andre Byro, Francisco Fiocca, Jorge Grunfeld, and Emile Fleischmann

Oberlanderről csak egyetlen hiteles fotó maradt, ami Montevideóban készült.

http://news.google.com/newspapers?nid=1755&dat=19810104&id=JlQ0AAAAIBAJ&sjid=6mcEAAAAIBAJ&pg=2020,1313335

Bár az is lehet, hogy valójában semmi durvát nem csinált, kizárólag a bíró erős szavai miatt maradt meg a neve.

 1356. petiba — 2014-08-01 09:23 

@rebel:

Rebel kollegának, aki azóta is adós valamiféle forrással.
A gázai matematika, számokkal hadilábon állóknak.

1363:58.

Vizuálisan:

http://kuruc.info/r/6/131093/

Még egy kis ajándék, pluszban.

„Miko Peled békeaktivista, aki el meri mondani az igazságot a nyilvánosság előtt, miközben mások még mindig letagadják. 1961-ben Jeruzsálemben született egy közismert cionista családban. Apja, Matti Peled fiatal tisztként vett részt az 1948-as háborúban, majd tábornokként az 1967-es háborúban, amikor Izrael elfoglalta a nyugati partot, Gázát, a Golán-fennsíkot és a Sínai félszigetet. Mikó meghökkentő véleménye apja örökségét tükrözi. Peled tábornok háborús hős volt, aki aztán békéltető lett.”

http://www.youtube.com/watch?v=rb6lxRBoVXE

Ezt kellene történelem órán a gyerekeknek megmutatni.
Isten óvja e bátor ember életét.

 1354. realcorpus — 2014-07-29 08:24 

@petiba:
Ez mi is ez? =)
Ez nem lehet, mert 6 évvel későbbi, meg a neve sem stimmel: http://www.youtube.com/watch?v=NiyUSv2Z07A

Vagy a műhold?

 1353. realcorpus — 2014-07-29 08:09 

@gigabursch:
http://goo.gl/maps/LrexB
A környék meg van szórva rendesen. Lehet, hogy a cikkben szereplőből kihúzta valaki a dugót.

(Kisgyerek első találkozása a Balatonnal: – Julcsika miért nem jössz be a vízbe? – Hogyne, hogy valaki kihúzza a dugót én meg lefolyjak?!)

 1352. realcorpus — 2014-07-29 07:50 

@FilcTroll:
http://humbug.blog.hu/2014/07/15/a_mcdonald_s_eltunt_gyerekek_testet_daralja_bele_a_hamburgerekbe
Mire betetted, addigra már ez is megvolt, csak nekem kellett hozzá 2 hét, hogy belebotoljak. =)

 1351. realcorpus — 2014-07-29 07:36 

@jukeey:
Sőt! Valamelyiknek még el sem hisszük, hogy tud repülni, hiába látjuk. =)

 1350. jukeey — 2014-07-29 03:13 

Közben eszembe jutott hogy a repülést már 300-millió éve feltalálták a rovarok, ráadásul segédeszköz nélkül; géppel nem nagy kunszt 😀

 1349. jukeey — 2014-07-28 23:49 

@realcorpus:

-Méreg

Pl. ez 2 nap és 3 hét között:
http://en.wikipedia.org/wiki/Orellanine
Technikalilag szerintem simán megoldható célnak megfelelő késleltetett mérgek kifejlesztése.

-„csigás-rugós-mittoménmis célszerszám”

valami ilyesmi?
http://www.youtube.com/watch?v=oO7ZZEqj_YA

 1348. realcorpus — 2014-07-28 20:12 

@jukeey:
Hát, ha tudomásod van olyan méregről, leírhatnád, mert én még olyant sem találtam, ami egy hétig lappangana.

Ennyi idő alatt kifejtett változások meg talán nem is visszafordíthatóak, így mindketten temetve kellene hogy legyenek.

Ha vannak is ilyen agyafúrt anyagok, nem fogják nekünk elárulni a rövidítés-szervek. =)

 1347. realcorpus — 2014-07-28 20:06 

@Salamancai űrhajós:
„…simán tudtak volna készíteni egy csigás-rugós-mittoménmis célszerszámot a kor technikai színvonalán”
Egy visszafogott katapult ilyen lehetett volna. De kit ültetsz bele? =)

Bár láthatták a madarakat siklani, körözni, de nem biztos, hogy tudtak a felemelő légáramokról.
De talán ma sem tudnád az embereket beültetni egy összetákolt szerkezetbe, hogy repüljenek vele úgy, hogy előtte nem láttak sikeres landolást. Persze akadnak ilyenek, de általában nem szokott egészséges vége lenni. =)

 1346. jukeey — 2014-07-28 19:45 

-Mérgekről:

Tudomásom szerint vannak olyan természetes mérgek (növényi és gomba), melyek hetekkel a fogyasztás/beadás után fejtik ki hatásukat, de az időszak nagy kilengéseket mutat áldozattól függően, és látványosan kimutathatók. Ám elég valószínű hogy leleményes szakemberek akár ezek apró módosításával is létrehozhatnak olyan mérgeket, mely mondjuk máj vagy vese helyett a szívizom vagy az idegrendszer vegyületeivel képes kölcsönhatásba lépni, nehezen kimutatható, és kötöttebb a hatás ideje.

-Repülésről:

És mi van Icarus-szal? Mint ahogy annyi vallási mendemondának, talán ennek is lehet némi alapja. Pl özönvíz, mondjuk miszter próféta szülőfaluját elvitte egy árvíz, mindjárt levonja belőle a kristálytiszta logikát hogy ez istene büntetése kecskeb…lopásért vagy egyéb bűnös dolgokért, pár száz év alatt meg noésztori kerekedik belőle. Hasonlóképp lehet ez az Ikarusz egy „ókori leonardó” volt, aki ki is próbálta elképzeléseit és ráfaragott, aztán bekerült a mitológiai sztorik közé? Ebben az esetben a repülőgép feltalálása négyezer évvel ezelőtt megtörtént volna, csak ejtették a továbbfejlesztését, mert a prototípus pottyant.

Gondolom Leonardo sem szívesen tesztelte volna maga a vázlatait a gyakorlatban, megfelelő balekot is nehezen talált volna, kísérleti állat pedig erre nem alkalmas, mert nem tudja/akarja irányítani a szerkezetet.

 1345. realcorpus — 2014-07-28 17:20 

@Salamancai űrhajós:
Még egy tipp, miért nem folytatták a programot: Magas volt a halálozási ráta.
Csak a hírvivős esetet véve, ha 10 indításból jó eséllyel 1 célba ér, de előtte 5-öt kilőnek, mert nem tud rendesen navigálni a légáramlatokon és 4 leesik, akiket kivallatnak, akkor nincs értelme ezzel vesződni.

De most beugrott, hogy a távoli keleten talán több olyan növény van, ami könnyebb vázszerkezetet eredményezhetett volna és ott sem fejlődött ki ez a fajta közlekedés. Vagy csak nem tudok(unk) róla?

Vagy legyen világnézeti szempont: A Föld lapos még akkoriban és a szélén leesünk a semmibe. Így az ég is olyan valami, ahol nem kívántak olyan helyre átbucskázni, amit nem ismernek. Szóval földhözragadtak voltak az emberek akkoriban. De, ha csak simán eretnekség, vagy boszorkányság volt az elrugaszkodás, az is visszatarthatta a kísérletező kedvű koponyákat.

 1344. Salamancai űrhajós — 2014-07-28 17:00 

Most olvasom Wikin: lehet vele emelkedni is!

„Hajtómű nélküli repülőeszközzel úgy lehet emelkedni, ha kihasználjuk a környező levegőhöz képest emelkedő légtömeg energiáját. Ez háromféleképpen képzelhető el: termikrepüléssel (a földfelszínről felszálló meleg levegő energiájával – az elérhető magasság 3000 méter körüli), lejtőrepüléssel (egy hegyoldalra ráfújva a szél emelőzónát hoz létre, ezt a zónát kihasználva az elérhető magasság 600 méter körüli), vagy hullámrepüléssel (a légkörben található állóhullámok segítségével – az elérhető magasság akár 15 kilométer is lehet).”

http://hu.wikipedia.org/wiki/Sikl%C3%B3rep%C3%BCl%C3%A9s

 1343. Salamancai űrhajós — 2014-07-28 16:58 

@realcorpus: Igazad van, tiszteletet Búvár Kundnak! 🙂

Siklórepülő alatt elsősorban egy egyszerű sárkányrepülőre gondoltam, bocs a pontatlan fogalmazásért (Habár egy középkori siklórepülő sem elképzelhetetlen – azt nem csak motoros géppel felvontatni lehet, hanem a földről felcsörlőzni is, és simán tudtak volna készíteni egy csigás-rugós-mittoménmis célszerszámot a kor technikai színvonalán).

De legyen csak sárkány: Egy domb tetejéről, vagy egy vár fokáról elrugaszkodva elég messzire el lehet vele jutni, praktikus lehet a környék szemrevételezésére, hírvivő futárok közlekedési eszköze gyanánt, sőt akár egy ostromlott várból elszaladni segítséget hívni – a hős futár elsuhan az ostromló sereg feje fölött, dacolva azok nyílzáporával, hogy segítséget hívjon a szomszéd várból… szinte látom is! 😀

Viccen kívül: szerintem egy primitív sárkányrepülő is felfoghatatlan technológiai ugrás lett volna a kommunikációban, kémkedésben, szállításban, térképészetben, határőrizetben stb. stb.

Tehát igény volt, előzmény volt… vajon miért nem lett belőle mégsem semmi?

 1342. realcorpus — 2014-07-28 15:52 

@Salamancai űrhajós:
A siklórepülő egy irányba tud haladni általában: magasról alacsonyra. Sík terepen, vagy hegynek felfelé nem igazán használható.
Motorizált meghajtás nélkül nem tudott hova fejlődni, az emberi erő meg kevés ahhoz, hogy hasznosan a levegőben tartsa. (Szerintem.)

„1864-ben pedig a H. L. Hunley tengeralattjáró volt az első, ami sikeresen elsüllyesztett egy ellenséges hajót”
Hát a majd’ ezer évvel ezelőtt hatásosan működő bio-tengeralatt(folyó-/víz alatt)járó, Búvár Kund smafu?! =)

 1341. realcorpus — 2014-07-28 15:39 

@gigabursch:
=)

De akkor májelégtelenség lenne a halál oka. Nem? Vagy csak kavarás miatt írtak szívrohamot?

Azt se tudjuk, mit mondtak el adásban, vagy adáson kívül. Lehet, valakik addig azt gondolták nem árthatnak, nem fognak teregetni, de mégis megpedzettek egy olyan témát, ami nem tetszett. Kidolgoztak egy akciótervet, ne fordulhasson elő, hogy több dolog napvilágra kerüljön és 1-2 nappal korábban mérgezték meg őket. A fiatalabb túlélte, de ennyi elég volt figyelmeztetésnek, hogy ne daloljon már ezek után.

 1340. realcorpus — 2014-07-28 15:31 

@apfelsaft:
Azt hiszem, a Kálium ilyen, de egy idő után (24 óra?) felszívódik, nem tudják kimutatni, mint halálokot. De a bevitel után az sem fog várni 11 napot, nem olyan intelligens, mint egy mosópor.
Megnéztem néhány vegyi-, és gombaméreg lappangási idejét. Van olyan, amelyik eltart pár (2-3) napot, de ennyit egyiknél sem láttam.

 1339. apfelsaft — 2014-07-28 13:59 

@realcorpus:

És melyik az, ami olyan tüneteket produkál, mint az infarktus? Arról nem ír semmit, hogy az orvosok találtak-e valamit a szervezetében.

 1338. gigabursch — 2014-07-28 11:38 

@realcorpus:
Egyesek szerint a házasság… 😉
Amúgy szerintem a nehézfémek képesek lehetnek ilyenre, mivel módszeresen kivégzhetik a májat.
Főleg, ha bőrön át szívódnak fel

 1337. Salamancai űrhajós — 2014-07-28 11:36 

Napok óta nem hagy nyugodni egy gondolat. A technikatörténet tele van olyan találmányokkal, amiket meglepően korán feltalált az emberiség, tele van „már az ókori görögök/rómaiak/sumérek is ismerték” kezdetű mondatokkal.

Azonban van egy dolog, amit szégyenletesen és meglepően későn találtunk fel. Ez pedig a repülőgép.

1783-ban szállt fel a Montgolfier fivérek hőlégballonja, 1891-95-ben repült Lilienthal a siklórepülőjével, és 1903-ban szállt fel a Kitty Hawk. Ha belegondolunk abba, hogy már a görögök is tanulmányozták a madarak röptét, már Leonardo is tervezett repülő eszközt, sőt helikoptert, nagyon furcsa ez a kései dátum.

Számomra mindennél jobban szemlélteti a problémát az a tény, hogy a Kitty Hawk első repüléséről fényképfelvétel készült…
Két évtizeddel korábban találtuk fel a telefont, mint a siklórepülőt! Két évvel korábban találtuk fel a rádiót, mint a motoros repülőgépet, 1864-ben pedig a H. L. Hunley tengeralattjáró volt az első, ami sikeresen elsüllyesztett egy ellenséges hajót (ráadaásul a tengeralattjárók gyermekkora a 17. századig nyúlik vissza!).

Most komolyan: a siklórepülő nem egy bonyolult dolog! Semmivel sem bonyolultabb, mint a fényképezőgép, a rádió vagy a tengeralattjáró.

Csak gondoljatok bele, mennyivel másképp alakult volna a hadtörténet, ha mondjuk a 16-17. századtól siklórepülőkkel végeztek volna felderítéseket, vagy siklórepülőkről dobáltak volna kis bombákat, esetleg lövöldöztek volna számszeríjjal, puskával, bármivel. Ha Rákóczinak lett volna légiereje. Ha a törökök légi-janicsárokkal támadták volna Európát. Ha Napoleon felállított volna egy könnyű, faszerkezetes vászongépekből álló légiflottát. Avagy: vajon akkor is autókkal rohangálnánk, ha az első repülőgépek mondjuk az 1820-as években megszületnek?

Tehát a kérdés, ami nem hagy nyugodni: miért találtuk fel a repülőgépet ilyen fucsán kései korban?

 1336. realcorpus — 2014-07-28 07:14 

@apfelsaft:
Vajon melyik méreg hat pont 11 nap után?

Elolvasás előtt a műsor-összeállításra gyanakodtam.

 1335. apfelsaft — 2014-07-28 03:13 

Cikkötlet:

Ezt nem tudom, hogy ismeritek-e. Az embert beszervezte a CIA még az átkosban, állítólag a TV2 székházban mérgezték meg:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Halmi_Zolt%C3%A1n

 1334. igazitrebics — 2014-07-27 08:21 

@jukeey:
Ráth-Végh Istvántól ugyanilyen érdekesek, olvasmányosak az alábbiak is:

Az emberi hazugság
Szerelem, házasság
Hatalom és pénz
Tarka históriák
Fekete krónika
A varázsvessző
A könyv komédiája

 1333. jukeey — 2014-07-27 08:04 

Háháháháá, ez nagy ötlet :D.

Ráth-Véghtől anno csak az „Ércmadár” című hannibálos-időutazós regényt olvastam, egész élvezhető volt. Valahol láttam hogy van egy „emberi butaság krónikája” című műve, akkor elkönyveltem hogy alkalomadtán majd rákeresek – azóta sem tettem, pedig biztos tanulságos.

 1332. miazhogynagyonis — 2014-07-27 05:49 

@jukeey:

Erről a hitvitáról a következő jutott eszembe (lásd Ráth-Végh István: A könyv komédiája):

… a gorombaságoknak nincs semmiféle haszna. Mázsás gorombaságok helyett az érvek súlya mindig biztosabban visz célhoz.
Amint ezt a Reynolds-fivérek hitvitája bizonyítja. Johannn katolikus volt, Edmund református. Nyilvános disputáiót rendeztek egymás meggyőzésére. A nyugodt, tárgyias érvelés ereje döntő hatású volt: a katolikus Johann nyomban áttért a református hitre, a református Edmund pedig a katolikusra.

 1331. jukeey — 2014-07-27 03:57 

Rebel mindig hitvitákba bonyolódik 😀
Az alap szemlélete viszont hiánypótló. Meg hát lázadni tudni kell, na. Nem színtrollok a felek, csak az is jólesik nekik néhanapján :D.

 1330. zizzi — 2014-07-26 22:16 

@eltakaritono:
#1331 (1329, 1330)

detto

(mar osszeakaszkodott bajusszal 😉 )

 1329. eltakaritono — 2014-07-26 20:46 

@petiba:

Tudom, nem sok vizet zavarok én itt, másra hagyom a habverést, de csatlakozom, ha ez számít valamit.

 1328. realcorpus — 2014-07-26 17:23 

@rebel:
Egy utolsó:
1. Te szóltál hozzá az 1256-ra az 1257-ben. Ha a számok nem mondanának semmit, rögtön utána.
2. Te is személyeskedsz.
3. Nem a helyesírásba kötött bele, hanem a fogalmazást értékelte.

Eredmény? Ez hány öngólnak számít vajon?
Az, hogy érdemi válaszok nélkül, vagy csupán konstatálva, hogy (szerinted) hülyék is élnek ezen a bolygón, nekiállsz ordenáré módon fröcsögni mindent és bárkire, aki épp nem ért egyet veled.
És a stílus, ami kiveri a biztit, nem a világlátásod.

 1327. petiba — 2014-07-26 15:50 

@rebel:

Ha finoman akarok fogalmazni, azt mondom, hogy én úgy gondolom, bőven elég, ha te saját magadat szégyelled, saját magadért.
Voltak itt neked olyan kijelentéseid, felszólításaid, melyek miatt igazán, és mélyen szégyellhetnéd magad. De ezt most hagyjuk.
Ez az 1318. ez másról sem szól, mint személyeskedésről, amiért valaki betalált egyet neked, és ezt te csak hőzöngéssel tudod „tolerálni”.
Hidd el, nem megy mindenki szembe az autópályán, rossz sávban.
Ez itt – szintén észre kellene már venned – nem a privát levelezéseid felülete, amibe „más nem ugathat bele” csak akinek te megengeded és nem csak az „pofázhat bele” a te nagyszerű agymenéseidbe, akinek a kutya (vagyis te) megengedi.
Hogy miazhogynagyonis oktatni próbált-e téged, azt nem tudom, de ha igen, előbb-utóbb rá fog jönni, hogy téged nem lehet, mert nem tanulsz semmiből. Habsburg gőg – talán nem véletlen.

Ha nem akarok finoman fogalmazni, azt mondom, nálad hőzöngőbb, nagyobb arcú trollal én még nem találkoztam, pedig látogatok néhány felületet.
És ha azt hiszed, hogy itt a többség ájultan legyezgeti magát, hogy szegény-szegény rebel kolléga, nyüzsögnek körötte a trollok, akkor azért bátran elmesélem neked, hogy vannak itt páran, akik csak azért nem közlik veled, hogy mi a pálya, mert nem kívánnak a 1318-ashoz hasonló leoltásokat olvasni tőled, vagy egyszerűen konfliktuskerülők. Szóval javaslom, kapj a fejedhez, mert ezzel azt fogod elérni, hogy kapsz egy kőkemény bojkottot és onnantól fogva esetleg a kutya se (hogy téged idézzelek) fog szóba állni veled, de még olvasni se fognak max az újak, akik először hökkennek meg azon, ahogy kommunikálsz. Ez itt nem egy atv-s, vagy kurucinfós fórum, ha érted, miről beszélek.

@rebel:

Na, pont erről beszélek. És ha nem kapsz a fejedhez, a következő bunkózásodtól kezdve három fullos bojkottot máris fel tudok ajánlani. És hidd el, ilyen gondolatok eddig kizárólag egyetlen nyelvgyilkossal szemben merültek fel néhányunkban eddig, senki mással.
Az hogy a főnök toleráns, egy dolog, hogy körülötted állandóan emlékeztetőt kell dobnia, az viszont kellene, hogy elgondolkoztasson. Mármint téged.

@rebel:

Itt egyedül neked habzik a szád. De neked nagyon. Hogy kiben mi merül fel, annak talán ahhoz van leginkább köze, hogy hogyan kommunikálsz. Elég specifikusan. És aki megfordul más oldalakon is, ahol pontosan úgy írnak, viszonyulnak, trollkodnak, hisztiznek, személyeskednek, mint te, bevallottan maszájként, akkor ne csodálkozz, hogy velük azonosítanak. Egyébiránt meg tök mindegy, ki fia, borja vagy. Elég, amit mutatsz magadból, ahhoz, hogy következtetést vonjanak le rólad. Akikkel pedig efféle sehová nem vezető személyeskedésekbe bonyolódsz, pont annyira antiszemiták, mint amennyire te szemita vagy. (vagy még annyira sem antiszemiták – már próbáltam neked tanítani mi a különbség antiszemita és anticionista között, de te nem tanulsz sajnos)

Amit az utolsó bekezdésben a főnöknek írsz ecsém, hát, neked nincsenek otthon, úgy tűnik. Szerintem készíts magadnak egy saját, különbejáratú felületet. Mert itt kicsit rontod a hangulatot.

Ezt a hozzászólásodat részemről legalábbis – határozatlan ideig fullos bojkottal jutalmazom. Hidd el, lesznek még páran, akik csatlakoznak, ha nem is jelentik be így neked, ahogy én teszem.

 1326. miazhogynagyonis — 2014-07-26 03:52 

@gigabursch:
Ők tévedhetetlenek.
Ne trollkodj már.
Engem meg a gúta ütöget paranoid kényszereimben 😀

 1325. gigabursch — 2014-07-25 00:12 

@gigabursch:
De jó lenne, ha lehetne a szöveget szerkeszteni.
Utálom a saját elgépeléseim, főleg ha fáradtságból adódnak.

 1324. gigabursch — 2014-07-24 23:51 

@rebel:
A miheztartás végett.
Én egyáltalán nem tartalak zsidónak.

Az más kérdés, hogy alighanem még sok olyan területe van az életre, amire még csak felszínesen se láttál rá, ugyanakkor van jópár szeglet, ahol tényleg biztos vagy.
Vagyunk ezzel páran így.
Legfeljebb – mint az fentebb írtam – a tévedés lehetőségére havom fel a figyelmedet. Igaz ze is, de ez már ecsak ilyen. 😉

 1323. gigabursch — 2014-07-24 23:47 

@realcorpus:
Még nem, még csak a prototípus házi felvázolásánál tartok.

 1322. rebel — 2014-07-24 22:37 

@miazhogynagyonis:

„ők már csak ilyen érzékeny népség”

Ezzel is LETETTED (ha meg pukkadsz is) saját pszichopatológiád bizonyítékát te szerencsétlen… Megint ezzel is csak személyeskedsz, trollkodsz tovább, saját magad égetve.
Nem bírod ki igaz? Mindig kell valamit írni. Feszít a kényszerbetegséged mi? Ver a víz mi? Vigyázz azért magadra, agyvérzést ne kapj..!

Sajnos elevenébe találtam az antiszemita, meg egyéb súlyos paranoid idiótáknak, mert azt hiszik nyomorultak, mivel paranoid tévképzetes betegek, hogy zsidó vagyok vagy filoszemita, liberálbolsevik, vagy épp USA imádó; azaz bármi, ami paranoid agyrémeikben szerepel; bármi, amivel küzdeniük kell.
Nyilván ezért vergődnek nekem itt, habzó szájjal.
Pedig leírtam már jó párszor, de hát szövegértelmezéssel is gondjaik vannak, hogy semmi közöm a zsidókhoz, se USA-hoz, se a liberálisokhoz, se a kommunistákhoz, semmilyen gyűlölt agyrémükhöz. (de persze, ha a kommentjeimet értenék, akkor fel sem merülne ez) De sebaj… nem értik, játsszák a pszichopata árnyékboxot tovább… saját beteg agyrémeikkel küzdve.

Hát ha neked jó Tiboru, hogy ezek a személyeskedő antiszemita pszichopata trollok rontják a blogod színvolát, a te dolgod… De megértem, a konteókhoz bizony sok ilyen beteg ember vonzódik… Nehéz kenyér ez, már ha egyáltalán kenyér, igaz mester..? 😀

 1321. realcorpus — 2014-07-24 19:22 

@gigabursch:
Szerintem te pályát tévesztettél. =)

Ha már eszembe jutott: Hogy áll az Akáciáda? Készül, kész, folynak az egyeztetések tiboruval?
Mielőtt elmegy szabira (ami természetesen a tudjukkikkel való egyeztetés lesz igazából) bekerülhetne egy vakációs akáci jó, s terjedelmes vendéggerendaként.

 1320. gigabursch — 2014-07-24 17:53 

Szerintem nem baj, ha megpróbálunk emberek maradni.

Az még nem a világ, ha valaki megpróbálja a másiknak a figyelmét felhívni egy-egy tévedésre, vagy tévedés lehetőségére, hisz mindnyájan emberekvagyunk.
Legalábbis remélem, bár a gyíkemberek óta már ebben sem lehetek biztos.

Tény ami tény, nekem is volt már tévedésem és ismerethiányom is, de ez itt nem Káin-Ábel vagy Remus-Romolus csata, hogy egymást kinyírjuk (és győzzön az erősebb, a rosszabb, az aljasabb).

Sokkal inkább Hunor-Magyar, hogy egymást felemeljük.

Szóval… nem ragozom tovább.

 1319. miazhogynagyonis — 2014-07-24 17:28 

@tiboru:

Így van!
Sajnos elevenébe találtam a magyar nyelv helytelen használatával. Azért jó, hogy megbocsájtasz neki, ők már csak ilyen érzékeny népség.

 1318. tiboru — 2014-07-24 17:09 

Na, csak ennél jobban azért ne szabaduljanak el az indulatok…

Köszönöm.

 1317. rebel — 2014-07-24 15:51 

@miazhogynagyonis:
Ja, még annyi, hogy ráadásul az okostojáskodásod is hülyeség volt. Mivel más a kontextus. Iskolai bizonyítványt kiállítani, bemutatni, ez valóban az irodalmi. Azonban még ezt is le lehet tenni valahová, képzeld csak el bölcs agytekervényeiddel, Így megfogom a kezemben és leteszem, pl az asztalra.. De érdekes nem?

Azonban én szegénységi bizonyítványról írtam, az meg mivel egy metafóra, tekintve hogy nem létezik (így hát nem vonatkozik rá választékos hoch-magyar nyelvtani kontextus). Ezért aztán azzal akármit csinálhatsz, bárhogy fogalmazhatsz, mert helyes lesz; nemcsak leteheted, hanem fel is dughatod pl…. 😀

Na örültem a szuper akadémiai eszmecserének, egy blog-komment szekcióban…. 😀

 1316. rebel — 2014-07-24 15:45 

@miazhogynagyonis:
1. hozzád nem szóltam, tehát beleugatsz más dolgába – trollkodás
2. te is személyeskedsz tovább – trollkodás
3. a helyesírásba kötni bele egy komment-területen, az meg a trollkodás netovábbja (amikor egy troll már végképp nem tud mit odavágni, akkor jön kínjában legalább ez az „adu”…)

Hát ezen már csak röhögök… Mit erőlködsz itt mondd? Nincs jobb dolgod?
Röhejesen szánalmas… Tesó, nem én lőttem öngólt, hanem te égeted magad itt, hogy mekkora egy arrogáns troll vagy…
Nem elég hogy belepofázol, abba ami nem neked lett írva, kutya nem kérdezett; még a trollkodás főbb alapvetéseit is sorra produkáltad, amit minden hülye tud már és igyekszik elkerülni. Te még láthatóan ezt sem tudod/nem érted, és miközben szét-trollkodod magad, oktatni próbálsz… Ha én öngólt rúgtam testvér, akkor te meg most ezzel rágyújtottad magadra a saját házadat.., 😀

Ne haragudj barátom, én szégyellem helyetted magam… 😀

 1315. miazhogynagyonis — 2014-07-24 09:28 

@rebel:

Bizonyítványt kiállítani szoktak a magyar nyelvben, inkább utána sem járok mely nyelvekben szokták letenni azt.
Öngólt lőttél már megint.

Hogy legyen egy kis örömöd is, mit ír a fasiszta ingyeksz a newyorki enszről
http://index.hu/kulfold/2014/07/23/ensz_haborus_bunt_kovethetett_el_izrael/

 1314. petiba — 2014-07-23 20:18 

@rebel:

@gigabursch:

@realcorpus:

@igazitrebics:

Sőt az összes 1308 + XD

Hát ez 😀 😀 ….

Pet shop… (bojz) 😛

Micsoda pazar összeesküvőző gyülekezet, pompás!!!

 1313. gigabursch — 2014-07-23 19:37 

@realcorpus:
Mi ez basszus!
Rendőr-Akadémia?

ááááááááááááááá, azért ilyen szinten kombinálni a kettőt, már komoly bravúr így a hét közepén.
🙂

 1312. realcorpus — 2014-07-23 19:28 

@gigabursch:
Ebből nem lesz hamar értekezés, hacsak olyannal nem, aki már szintén olvasta.

Ha gyilkosság is történt, akkor már elévült.
Mégsem lehet minden halottat DNS-vizsgálat alá vonni csak úgy. Elég drága mulatság és ráadásul a környéken nem is tűnt el senkinek akkor a mobilja.

 1311. realcorpus — 2014-07-23 19:21 

@igazitrebics:
Hogy te miknek nem örülnél?! Kis perverz!!! =D

(Ide is jó a másikból a válasz.)

 1310. gigabursch — 2014-07-23 19:16 

@igazitrebics:
Aztán jön majd az Űrgolyhók ominózus jelenete:
– Az nem lehet! Hogyhogy a te lézerfütyid hosszabb?!

 1309. igazitrebics — 2014-07-23 19:15 

Fijjug! A virtuális farokméregetés helyett, térjetek a tettek mezejére! Otthon mindenki mérje meg az asztal szélén, aztán egy, kettő, háromra mindannyian leírjátok, a publikum meg, eldönti!
Meglássátok jó lesz így!! 😆

 1308. realcorpus — 2014-07-23 19:10 

@rebel:
Ha valamit le tudok írni egy mondatban, akkor nem fogom széthúzni két bekezdésre, szájbarágósan körülírva. Lehet, hogy így kellene, hogy mindenki megértse értelmi színvonaltól függetlenül, de feltételezem, hogy érthető. Ha valaki mégsem érti tisztán, vagy támadást vél felfedezni a szavaimban, akkor annak szívesen körvonalazom, mire gondoltam, ha rákérdez. Nálad erre kísérlet sem volt. Úgy érezted, megdobtalak kővel, erre neked vissza kellett lőnöd egy tárat.

Ne menj át csekoba! Ő már elérte hogy el sem olvasom, amit ír. (Nálad más oka lenne, de az eredményen nem változtatna.)

 1307. gigabursch — 2014-07-23 18:43 

No amíg itt megy a személyeskedés – nem személyeskedés vita, inkább arról értekezzünk, hogy költő-garabonciásunk Petőfi Sándor vélt vagy valós evilági tetemének maradványa, azaz a csontváza milyen érdekek miatt nem lehet DNS-vizsgálat tárgya.

Ez a kérdés önmagában megérne egy konteót [tiboru] tollából, azaz billentyűzetéből, ugyanakkor kiindulásnak javaslom mindeki számára Bunyevácz Zsuzsa kérdéssel foglalkozó blogbejegyzéseit mindenkinek.

 1306. rebel — 2014-07-23 14:18 

@realcorpus:
OFF
Fater, én arra kértem példát hogy ÉN HOL SZEMÉLYESKEDTEM és nem arra, hogy VELEM ki hogy hol mikor személyeskedett. S nem is arra, hogy én hol-hogy-mikor REAGÁLTAM egy személyeskedésre.
Amit ide hoztál egy nesze semmi fogd meg jól.

Erre a minősítésre („az írásaidból az “USA-Izrael tengely” imádata és kényszeres védelme olvasható ki” – lefordítva: Te egy USA-Izrael imádó vagy és kényszeresen azaz tévesen véded őket, tehát még ostoba is…), ha nincs valakinek diszlexiája, akkor igen is okkal háborodik fel ezen, már megbocsáss.
Ki pedig egyáltalán nem fakadtam. Legfeljebb kikértem magamnak.

Mivel a mondat, leredukálva annyit jelent: TE EGY OSTOBA USA-IZRAEL IMÁDÓ VAGY!”, legalábbis abszolút lehet így is értelmezni (és nyilvánvaló a kontextusból hogy bizony így is volt az kigondolva)
Szerintem legkésőbb kb 10 éves kor az a határ amikor egy ilyen mondat lényegét és célját már tisztán és félreérthetetlenül értelmezzük.

Márpedig, megint csak szövegértés és figyelés; ugyebár eleve, egy itt régi tag pontosan tudja, hogy ha a mindenkori és mindenkori elitet cseszegetem folyamatosan, akkor kizárt hogy USA-Izrael imádó legyek, mivel ők aztán vastagon az elit főkolomposai. Tehát eleve nem írhatott volna ilyet valaki, aki képben van, nekem. Márpedig régi tag írta, biztos hogy sokat olvasott tőlem. Ha konzisztens gondolkodású, helyesen értelmezi a szövegeket, és normál intelligenciájú, már elnézést, de ezt eleve nem hányhatta volna a szememre. Kb olyan lenne mintha a Petibának azt írnám: az írásaidból az olvasható ki, hogy te rendkívül szkeptikus vagy a kvázi anti-cionista konteók terén… Valószínű egy félóráig választ fogalmazna erre és vehemensen kikérné magának… nemde kamerád? 😉

Igen bizony, hiszed nem hiszed, tetszik nem tetszik. Valakinek ezt odavágni hogy USA-Izrael imádó, az vastagon személyeskedés… még akkor is ha történetesen az illető valóban az, maximum akkor nem kéri ki magának, és pozitív személyeskedésnek fogja fel. Ám a degradáló kontextus miatt még egy ilyen ember sem biztos hogy szó nélkül hagyná (legalábbis megkérne, hogy ne minősítgessék már, ha nem muszáj).

Szomorú hogy mindeme triviális, magától értetődő dolgokat még itt hosszan a szádba is kell rágjam, még szomorúbb, hogy továbbra is a személyem a téma…

 1305. petiba — 2014-07-23 11:50 

@gigabursch:

Én szoktam, persze nem itt, és fordítóval, nem direktbe.

 1304. realcorpus — 2014-07-23 11:50 

@gigabursch:
Itt úgy fog menni, ha tiboru felveszi a listára, amit a bit-mágusnak ad, hogy ágyazza be az oldalba. A rovasmag.hu-n van hozzá segítség is.
Most még bemásolni sem lehet, ha jól próbáltam… Cirill betűk viszont működnek. Венгерские руны =)

 1303. gigabursch — 2014-07-23 11:34 

@realcorpus:
De! 🙂

Ha több esetben előkerül mindenféle egyéb karakterkészlet, ne nehogy má’ ne lehessen használni.
Igazában az a nagy kérdés, hogy ha már emgy az UTF-8 szabvány, akkor hogyan lehetne a billentyűzetet átállítani.

 1302. realcorpus — 2014-07-23 11:18 

@gigabursch:
Gondolom, nem itt. =)
http://rovas.info/index.php/hu/letoeltesek
A fontokat (http://rovas.info/index.php/hu/letoeltesek/454-fontok) tudod telepíteni a gépedre. Az oldal kicsit lassú, türelmesnek kell lenni hozzá, de lehet, csak nálam.
Vagy berakod a C:\WINDOWS\Fonts mappába, vagy ha úgy nem fogadja el, nem működik, akkor ezen leírás alapján tudod telepíteni: http://www.tutorial.hu/betutipusok-fontok-telepitese/

 1301. gigabursch — 2014-07-23 10:32 

OFF:

Nem tudom megállni, hogy meg ne kérdezzem:
Tud valaki valami érdemit a rovásírás UTF-8 szabványosításáról?

Olyan szívesen használnám azt a karakterkészletet.

ON.

 1300. realcorpus — 2014-07-23 07:55 

@morat:
Természetesen Besenyő M. M. I. V. Istvánnak van igaza, mindig.

 1299. gigabursch — 2014-07-23 07:55 

@morat:
Annak lesz igaza, aki mögül később fogynak el az erőforrások.

Nem véletlen, hogy az AEÁ mostanában egyre bőszebben keveri a sz@rt a Közel- és Közép-Keleten, mivel a palagáz és olajhomok révén elegendő háttérforrása maradt, tehát jelenleg kibírja importált olaj nélkül. (mindez mondjuk 7-8 éve elég neccesnek tűnt)
Mindez persze nem gátolja abban, hogy megszerezzen egy csomó ásvány szempontjából értékes területet, de nekem szilárd meggyőződésem, hogy a végső cél az Irán és Törökország északi oldalán fekvő rengeteg …isztán és mindezeken túl maga Oroszország.

 1298. realcorpus — 2014-07-23 07:48 

@rebel:
„A személyeskedéseimre, amit előzmény nélkül írtam, ha egy példát valahonnan citálnál örülnék.”
Bár nem tőlem kérted, de tessék:
1267
Gondolom, tudod, mit írtál. De idemásolom azt is, amire kifakadtál:
„U.i.: Szélmalomharc. Amíg az írásaidból az “USA-Izrael tengely” imádata és kényszeres védelme olvasható ki, nehezen fogsz talál olyan partnert, akivel nem éreznéd az ‘apukám erősebb’ szintet. Ez egy szubjektív vélemény, de ezzel talán nem is vagyok itt egyedül.”
Kiemelés csak azért, hogy így talán úgy értelmezed, ahogy írtam. Ha ezt ezek után is a személyed elleni betámadásként fogod fel, hát… azzal nem tudok mit kezdeni.

 1297. becsuszoszereles1k — 2014-07-23 04:41 

@morat:

:))
[Felkeszul: gorog-torok (izraeli)…]

https://www.youtube.com/watch?v=E0iNc1KUxK8#t=45

 1296. morat — 2014-07-22 23:39 

Srácok, akkor itt most el fog dőlni az arab-izraeli konfliktus és végre kiderül kinek van igaza? Alig várom! Ha a megoldás meglesz valaki összefoglalná dióhéjban Béke-Nobel díjért cserébe?

(Felkészül: siiták és szunniták Irakban – kinek van igaza?)

 1295. becsuszoszereles1k — 2014-07-22 22:14 

@>repeti-babel< !!! 🙂

 1294. rebel — 2014-07-22 20:22 

http://www.origo.hu/techbazis/20140722-jovore-erkezik-a-vilag-elso-csaladi-robotja.html
Ha állítólag szinte minden okostv, okostelefon, tablet stb, azaz lényegében minden új okoseszköz, kém eszköz is, amivel a népet figyelik… akkor ez a robot vajon mit fog tudni..? Beépített pokolgép is lesz benne? 😉

 1293. petiba — 2014-07-22 20:05 

@rebel:

Igen, mindig és kizárólag az én információim szorulnak ellenőrzésre és véletlenül sem a tieid, ez teljesen nyilvánvaló 🙂

Meggyőzni? Téged? Hát „hülye azért nem vagyok”. Akar a fene téged meggyőzni.

„A többire csak annyit, hogy kár érted. Egész értelmes ember lennél, ha kigyógyulnál a súlyos paranoiádból… és ha képes lennél személyeskedés nélkül vitázni… 😉
Írói vénád az láthatóan van, hasonló szófosó vagy mint én… 😀 ”

Ezt akár én is írhattam volna 🙂
De az igazán nemsemmi az az alábbi extrafinom mondatrész: ” ha kigyógyulnál a súlyos paranoiádból… és ha képes lennél személyeskedés nélkül vitázni…”

Hát ezt tanítani kellene… (mint azt a bizonyos lovat az állatorvosin)

„Szokás szerint, nem kell válaszolni, én már nem fogok..”

rebelszokás szerint, amikor érveket, ellenérveket kellene felsorakoztatni, konkrétumokat konkrétumokkal cáfolni, akkor szokott jönni tőled ez a mondatrész…

Ja, apropó, veled ellentétben szeretek források után kutatni. A kurucot cenzúramentesnek, éppen ezért hitelesnek tartom, de igyekszem, ha lehet, amiről lehet, külföldi forrásokat is keresgélni.

Hát tessék, legyen igényed szerint.

http://www.politisite.com/2014/06/22/isis-isil-made-usa-cia/

Apropó, várnám a forrást a többezres izraeli áldozatok számát illetően. Mert róluk is szeretnék tudni.
És ha elpucolsz a vita elől, akkor mindig olyan ronda dolgok jutnak eszembe, hogy a forráshiányosság miatt menekülsz, mint önhikis önkori a csődbiztos elől.

 1292. rebel — 2014-07-22 18:59 

@petiba:
Érdekeseket írsz. Hogy mi áll a szíriai lázadók és a levanteiek (akik lényegében ugyanazok ha jól tévedek), mögött, arról valóban fingom sincs, de szerintem a te információid is igencsak ellenőrzésre szorulnak, hiszen ezekből semmi nem bizonyított, mint ahogy igen nehézkesen lenne bizonyítható. Kurucinfó szintű „információ forrásokkal” értelmes embert továbbra sem fogsz tudni meggyőzni…

Node akárhogyis, ebből bizony már is kikerekedhetne egy nagyon zaftos konteó, az iszlám radikálisok mögött álló titkos összeesküvés. Tiboru?

A többire csak annyit, hogy kár érted. Egész értelmes ember lennél, ha kigyógyulnál a súlyos paranoiádból… és ha képes lennél személyeskedés nélkül vitázni… 😉
Írói vénád az láthatóan van, hasonló szófosó vagy mint én… 😀

Szokás szerint, nem kell válaszolni, én már nem fogok..

Béke veled testvér és ahogy szoktam neked immár hagyományosan útravalóul:
legyen neked a te hited szerint…!!! XD

 1291. petiba — 2014-07-22 18:47 

@rebel:

Ejnye kolléga, neem csúsztatunk, nem a muhahaha az érvelés, az csak egy Aranymálna-díj, személyesen, neked 🙂

Az érvek máshol vannak. Pl. arról, hogy mely hírcsatorna a hiteles, vagy miért nem az.
Részedről ez ügyben nem kaptunk elfogadható érvelést. Lemaradt.

Azt nyilván nem gondoltad komolyan, hogy most végigfutok a megnyilvánulásaid tömegén, hogy idézzem, hol, mikor és kikkel, no és miért személyeskedsz. Rögtön, azonnal, bárkivel, ha más véleményt képvisel, mint te, vagy nem hiszi el, amit írsz.
Tudod, mindenki szembe megy a forgalommal. Csak pont te nem.

Mivel magyarázkodásod megint abból indul ki, hogy ősi földjét visszavette a zsidó nép, kénytelen vagyok arra utalni, hogy az az ősi föld az első sémi törzsek becuccolása előtt is sajnos lakott volt.
A magyarok jogát Erdélyre és a zsidók jogát Palesztinára összehasonlítás erősen sántikálós.
Merthogyugyebár Erdély jelenleg nem a magyaroké, és nem vonultunk be Erdélyből a Balkánra, hogy oláhék, mócék, vlahék Albániáját is belakjuk, merthogy egykor a mi őseink (is) éltek ott. Nem öljük halomra az ott élő nőket, gyerekeket, öregeket, és sírjuk tele világot, hogy mindenki hazudik, csak mi nem. Szóval a mesedélutánod hosszú, de a felvetett téma szempontjából teljesen lényegtelen. (majdnem azt írtam, irreleváns, de egyik kedvenc kollegina hozzásegített, hogy gyomláljak, ahol csak lehet)

„Borzalmas emberiségellenes bűnöző lenne a magyar nép ekkor nem?”
Hát ja, ahogy a helyzet jelenleg áll, mindenféle emlékművileg, meg liberálfasiszta kijelentések is mind sziklaszilárdan állítják, a magyar nép emberiségellenes bűnöző, mert voltak őseink, akik „engedték”, hogy a német (megszállók) elhurcolják a zsidókat.
Arról valahogy szó sem esik, hogy ha van kollektív bűnösség, és kollektív felelősség, akkor az most hogy is áll a civileket mészárlóék tájékán.

Apropó, perpill az áldozatok száma elhagyta a 600-at, de azok a rendkívül objektív hírcsatornák, melyeket te annyira hitelesnek tartasz, szóval az etalon csatornák a nap 23 órájában maláj repülő feleannyi áldozatán szörnyülködnek. Csak.

Hát ja, tényleg hisztéria, amit „én csapok”. Ezek az áldozatok éppen olyan EMBEREK, mint akiket hatvan éve siratunk, és meakulpázunk miattuk, akiket kárpótolunk, akikről megemlékezünk évente X-szer. Majd ugyanezen áldozatok leszármazottai pontosan ugyanazt művelik ma, hatvan év elteltével. És ez neked hisztéria. Megnéztél egy-két képet a szétlőtt palesztin kisgyerekekről? Vagy ezek a gyerekek CSAK palesztinok?
Ilyesmiken neked nem csak „néha kellene elgondolkodnod”, hanem gyakran. Tudod, ez éppen most van. Kisgyerekek, akiknek oviba kellene járniuk, vagy iskolába, és lehet, hogy éppen ebben a pillanatban szakad le a karjuk, vagy kotorják ki őket szétszaggatva egy rommábombázott ház alól. Csak mert egy csúnya nagy fal rosszabbik oldalára született. Tényleg, hisztéria…Tudod, ilyenkor azért megnézném a búrádat, hogy milyen emberke is lehetsz te. Mint a „csak egy szem”…Érdekes egy fazon vagy. (az érdekes tetszés szerint behelyettesíthető)

Akinek van segédfogalmon kívül mélyebb, a kontrollált köztudat körében nem túl népszerű ismerete a liberalizmus valódi természetéről, annak akad elég sok információja arról, hogy nem a puszta, elementáris véletlen az oka annak, hogy a liberósság eredetét maszáj körökben keresgéljük. De ehhez neked túl egységsugarú olvasmányaid vannak csak.

Ha majd zsidó gyerekeket, nőket lőnek halomra, ha majd őket zárják (megint) falak mögé, akkor se fogok hallgatni, azt se fogom semmibe venni, és azt se fogom relativizálni és jogokkal, meg egyebekkel magyarázni. (már ha ez valaha is előfordulna).

Az öngyilkos merénylők, belövöldözött rakéták több ezernyi zsidó áldozatodról van forrásod? Megnézném. Csak hogy őket is sajnálhassam és a pontosság, meg az arányok miatt. Hogy tudjam.

A zsidó erők nem akarják a civil lakosságot bántani? Ezt a mondatot ismét MM-val, rebel kollega személyes Aranymálna díjával jutalmazom.
Az megvan, amikor egy hete kb. négy focizó tizenéves gyereket nyiffantottak ki a maszáj terroristák? (zsidó erők – ahogy te írod, – kinyírták a muszlim terrorista focista kisgyerekeket) Szar ügy rettentően, de a TF1 francia tévéadó stábja rögzítette
a gyilkosságot.
Gyorsan nézd meg,amíg le nem takarítják a tecsőről:

http://www.youtube.com/watch?v=lf4dgt7Nuw4

Csak hogy egyoldalú tájékozottságodat kissé frissítsem.

Levantei Iszlám Állam! Remek példa. Köszönöm.
Akkor nézzük mit tudhatunk meg róluk egy valódi iszlám embertől, nem a kamumédiából.

” Az iszlám radikálisok megjelenése nem az iszlám országok, hanem a pénzvilág érdeke. Teljesen mindegy, hogy az USA szövetségében, vagy ellene kelnek harcra, a lényeg, hogy destabilizálnak. Márpedig ha destabilizálnak, akkor a fegyverüzlet és a banki kölcsönök meglódulnak. Ma az emberi szempontok – gyilkosság, éhezés, biztonság – nem játszanak szerepet. Aki ilyen értékmérők szerint keresi a kérdéseire a választ, az sohasem kapja meg. Elvek hangoztatása pedig csak parlamentekben és a médiumokban történik. Ha pedig a kérdés ilyen megvilágítást kap, akkor melyik helyi kormánynak lenne érdeke a helyzet rendezése? Talán egyedül a szíriai kormányerők azok, melyek a normális értékmérők szerint akarnak megoldást, de ők sem azért, mert annyira humanisták, hanem mert az érdekeik ebbe az irányba hatnak. Tehát ma az érdek egy olyan káoszhalmaz létrehozása mellett szól, ami elég messze van a világ úgynevezett demokráciáitól, mégis tőkekihelyezést és ipari termelési boomot idéz elő, ami a gazdasági válság önös kezelése szempontjából meghatározó. Az iszlám radikálisok vezetőit vagy az USA, vagy az USA által kiképzett helyi pitbullok kreálják. Ilyen az Iraki és Levantei Iszlám Állam vezetősége is…

Az iraki szunniták előrenyomulása mérnöki módszerekkel fog történni és olyan mederbe fog terelődni, ami a leghosszabb ideig tudja garantálni egy állóháború vagy inkább feszültséggóc fenntartását. Az előbbieken túl ez Izrael érdeke is. Ez már nem Libanon, elég messze van Izraeltől, mégis elég közel ahhoz, hogy az amerikai költségvetésből évente hatalmas összegeket tudjanak védelmükre igényelni…

Nem szól érdek amellett, hogy valaki is elejét vegye a radikalizálódás előretörésének. A világ egyes régióinak destabilizálása a vallási pittbullok, szakállas kőkorszaki barbárok segítségével, nagyhatalmi hadsereg beavatkozása nélkül, ingyen megtörténhet. Ilyen alapon állíthatom, hogy az iszlám vallás a maga eredeti hirdetésével körülbelül 100 éve megszűnt. A mai iszlám emblematikus vezetői radikálisok, az ő bevonásukkal devalválható az a térség, amely szénhidrogénekben gazdag és hosszú távon fizetőképes. Ugyanakkor maga a vallás, amely tanításaival képes lenne szemeket felnyitni, szintén elveszíti hitelességét. Ez a cél. Ennek ellenére meggyőződésem, hogy az egyszerű emberek lelkébe kódot „eredeti” iszlám tovább él és idővel színre lép. Jelenleg ez a békét hirdető vonulat azonban mind a pénzvilág, mind a radikalizmus útjában áll, így ők az első kiirtandó ellenség, akikre a világ ügyet sem vet. E békét és toleranciát megélő lakosság és vallási vezetői estek elsőként áldozatul Afganisztánban, Irakban, Szomáliában, Maliban, stb.

(Mihálffy Balázs, iszlám sejk)

Még egy picike adalék az ISIL (vagy ISIS) hátteréről.
A törökök titkosszoli címlapon hozatta nyilvánosságra azt a felvételt, melyen az ISIS eddig ismeretlen vezetőségének a tagjai voltak láthatóak. Mit ad Isten, a az ISIS-vezetők egytől egyig fehér bőrű, európai, amerikai, vagy ausztrál fiatalemberek. Dán, amerikai, ausztrál és német egyaránt volt közöttük és az iszlámra mind az elmúlt néhány évben tértek át, mára pedig a zárt, törzsi iraki és szíriai arab világ elfogadott vallási és katonai vezetőik lettek.
Most akkor hagyok időt a következtetések levonására.
(és még egy sort sem vesztegettünk arra, hogy ki pénzeli őket, és látja el őket csúcstechnológiával, egészen biztosan tudom, hogy tuti nem a CIA, és azt se hittem el sosem, hogy az AK-át a CIA hozta létre, bizonyos vagyok benne, hogy az kizárt)

„hanem boldogan irtanak nőt gyereket mindenkit, minden gyaur – szerintük – életre nem jogosult kutyát”

Hogy gyaurként, vagy gójként nem tekintenek embernek, számomra teljesen mindegy, és soha, semmilyen vallásra nem kívánok áttérni 🙂 és nem vagyok „haverja” se iszlámnak, se más vallásnak. Vannak fogalmak, melyeket következetesen keversz. A vallás és istenhit is efféle fogalomzavar nálad.

Ami pedig az aktuális hazai helyzetet illeti – muszlim milicisták népsűrűsége igen alacsony a környékünkön, ellentétben azon maszáj harcosokkal, akik egészen sűrűn fordulnak elő kishazánkban, akik alapvágyai között sűrűn szerepel a maszáj elvárásokkal ellentétesen megnyilvánulók elhallgattatása.

Te jó ég, most jut eszembe, éppen mostanában olvastam tőled, talán a repcsis konteónál, (?) hogy lenne az a pénz, amiért te simán, röhögve megoldanád, ha valakit el kellene tenni láb alól, na, annak tükrében, hogy burkoltan jelezted a főnöknek, hogy törölnie kellene, sőt esetleg kitiltani bizonyos neked nem tetsző elemeket, hát jó ha mi itt vigyázunk magunkra :O

 1290. rebel — 2014-07-22 15:42 

@petiba:
Muhaha-szintű „érveléssel” nem tudok mit kezdeni. Ez egy színvonal, magáért beszél… nincs hozzá mi kommentet fűzni…

A személyeskedéseimre, amit előzmény nélkül írtam, ha egy példát valahonnan citálnál örülnék. Szerintem kizárólag minden személyeskedésem válasz, egy korábbi személyeskedére. Előzmény nélkül soha nem rontok neki senkinek, viszont szánom-bánom, de ha bekóstolnak nem bírom válasz nélkül hagyni.

A zsidó témáról annyi, hogy ez a sziszifuszi vita valahol abban gyökeredzik, de már azt hiszem leírtam korábban, hogy egy nép erőszakkal visszavette, vélt ősi földjét, amit erőszakkal elvettek tőle. Hogy ez helyes vagy nem végtelen vita téma lehet. Hiszen ezzel az erővel mi is mittudomén Levédiába bevonulhatnánk, vagy éppen a koptok egész Egyiptomot valami külföldi szövetségessel lerohanhatnák stb. Kb ugyanaz lenne.
Helyes vagy sem, nehéz kérdés, hiszen akitől véres történelmi erőszakkal rabolták el a földjét eme igénye végül is valahol morálisan jogos (Az iszlám népek az ókortól kezdve ugyebár irdatlan területeket einstandoltak, ha rajtuk múlna, akkor ugyebár dél-európa nagy része is allahakbarozna most is és hadd ne soroljam).
Abba bele sem menjünk hogy valóban a zsidók ősi földje-e az vagy sem , mivel tudom ez is vitattok antiszemita körökben… és mivel nem vagyok történész, nem merek ilyen vitába kezdeni. A véleményem az, hogy van alapjuk, mint morálisan mind jogilag igényt tartani arra a területre, ha már csak a mindenki által elfogadott (mellesleg általam nem, de ez megint egy külön másik vita téma) Bibliát vesszük alapul ugyebár…

Node a valóság az hogy amit a véres és igazságtalan emberi történelem során népek, nemzetek raboltak maguknak területeket (a győztesek írják ugyebár, akik mindegy milyen embertelen népirtók és ebben az iszlám népek vannak a lista élmezőnyében, aki ezt is vitatja az már nettó bolond, nem tudok mást írni), mára ahhoz joguk van és ez ad egy viszonylagos stabilitást a világon.
Ez tehát a leggyengébb érv lenne ilyen ügyben, ogy ez volt az ősi földünk (ha mondjuk valóban az volt), erre sajnos a válasz lehet, hogy se la vi tesó ilyen a töri, buktátok és ennyi..
Azonban a zsidók nyilván néhány egyedi kulcspont mentén voltak képesek ezt véghez vinni, amit semmi más nép nem tudott és nem tud produkálni, az egyik ugyebár a világ szintű hányattatásaik és meggyalázottságuk, Holokauszt és egyéb borzalmak, amiket évszázadokon át elszenvedtek (ugyebár nem csak náci, hanem pl orosz zsidóüldözés is volt és még ha a holokausztot hangosan vitatják is az antiszemiták, az orosz vagy éppen sok egyéb nem náci európai ország zsidók elleni rémtettei vitathatatlanok, történelmi tények); tehát ez egy igen erős érvük volt, ami előtt nehéz nem fejet hajtani.
Azonban még ez sem lett volna elég nyilván, legfeljebb együtt sírdogálhattunk volna velük megemlékezéseken. Ám az már igen erős volt, hogy ISZLÁM ORSZÁGOK IS, iszlám vezetők is a zsidó állam létrehozása mellett voltak. Pl ugyebár szaudiak és nem csak ők. Így azért már kissé más volt a leányzó fekvése. Ez már aduász. Képzeljük el ha Románia vagy legalábbis több román prominens támogatná Székelyföld visszacsatolását hozzánk és erősen lobbizna mellette, megnyerve az ügynek nemzetközi nagyhatalmakat is… Ugye-ugye?

A blöki lényegében itt volt elásva, és valóban nemzetközi nagyhatalmak, az USA és a britek is az ügy mellé álltak, de végül a legtöbb európai ország is névleg legalábbis támogatta. Mindez egy világháború utáni klímában, lehetővé tette a lehetetlen. Erőszakkal bár és embertelen módon (amit semmi más nem legitimált, csakis a korábbi évezredes iszlám erőszak, már amennyire elfogadható valóban objektíve eme legitimáció) de lényeg, hogy viszonylag érthetően (bár nem teljesen) és viszonylag korrekten (bár nem teljesen), meg lehetett valósítani az államukat.

Ha ilyen körülmények közt kaptuk/szereztük volna vissza Erdélyt, akkor mi vajon nem léptük volna meg ezt pont ugyanúgy ahogy a zsidók meglépték? Megtehették, megtették, majd hülyék lettek volna nem megtenni….
Ha így megszereztük volna Erdélyt románok tiltakozása ellenére, a románok harci ellenállása ellenére is megléptük volna nyilvánvalóan. És igen, tíz- és százezrével haltak volna a Erdélyért harcoló románok (akiket mondjuk az USA-val és a britekkel vállvetve bőszen mészároltunk volna mi magyarok), és most lenne szép nagy Magyarországunk viszont ocsmány tömeggyilkosok lennék nemde? És te a románokat sajnálnád, szörnyülködve sírva néznéd szegény román járulékos civil áldozatokról szóló híreket…
A Román ellenálló terroristák nem adnák fel ahogy az arabok sem Izraelben, és folyamatosan robbantgatnának Erdélyben, belövöldöznének román területekről rakétákat. És amikor besokallnánk, ha már több tízezer magyar halt meg merényletekben és belövöldözött rakéták miatt évtizedek alatt, akkor mi is 10 méteres falakat építenénk Erdély mentén és ha már nagyon bepöccennénk a sok ezer magyar áldozat és sok milliárdos kár miatt, amit az Erdélyért küzdő román terroristák csináltak, hát bizony mi is VÁLASZ offenzívákat indítanánk; mennénk bombázni (USA és brit támogatással) a vélt román terrorista építményeket, bázisokat, lőszerraktárakat, alagutakat stb… és bizony lenne sok civil áldozat, ha a románok SZÁNDÉKOSAN CIVILEKET HAGYNÁNAK EZEKEN A HELYEKEN (a kiürítési felszólítások ellenére, sem ürítenék ki a kérdéses területeket, hiába figyelmeztetne a magyar hadsereg, hogy támadni fogunk ott, hadi célpontokat, a civil lakosság hagyja el, csakazértsem mennének el, a román milicisták erőszakkal kényszerítenék a civil lakosságot, hogy maradjon, hogy sok civil áldozat legyen, hogy mutogathassák aztán hogy a magyarok micsoda emberiségellenes bűnözők és népirtók)

Borzalmas emberiségellenes bűnöző lenne a magyar nép ekkor nem?
És nagy-nagy évtizedes viták lennének, hogy valóban van-e jogunk Erdélyhez, hiszen történelmi tény, hogy teljesen magyar régió nem volt az soha. Lakott ott mindig is szláv, német, román, a magyar mellett…
Ugye-ugye milyen fura ezt így elképzelni?

Ugyanez történik Izraelben.
Ami viszont lényeges, hogy az izraeli helyzethez és eseménykehez, nekünk magyaroknak messze nincs annyi közünk, messze nem érint minket annyira az egész, amekkora hisztériát itt pl te csapsz, és az antiszemita, pardon anticionista kollégáid…

Néha ilyesmiken nem ártana elgondolkodni…

Én – mert ugye nem sikerült most sem személyem elemzését kihagyni – rohadtul tojok a zsidókra, egyáltalán nem érdekelnek különösebben, semmi közöm hozzájuk a vallásukat megvetem (undorító vallásnak tartom, irtózom tőle, főleg az ortodox részétől) és legszívesebben betiltanám, ahogy az összes többi vallást is kivétel nélkül, mert szerintem mind az emberi elme legfőbb megrontója-megbontója; beteg métely (mármint a vallások) melyeknek kizárólagos felelőssége van az emberiség mindenkori borzalmaiban, kudarcaiban és sikertelenségében, és közelgő összeomlásában.

Így hát ha fejre állsz is (és még néhányan képzelik ezt veled), sem filoszemita nem vagyok, sem liberálbolsevik. Mellesleg a valódi liberalizmust, ha valakinek segéd fogalma lenne róla mi is az, nem mosná össze a zsidókkal (de ez megint egy egészen más téma).
Egyszerűen ahol kettős mércét, ahol igazságtalanságot látok-vélek, ott megszólalok amellett, akit ezek érnek.

Pontosan ugyanilyen erővel fogom védeni a kurdokat, ha ők lesznek a téma, vagy az albánokat, akárkit bárkit, akit felháborító, tűrhetetlen hazudozással, rágalmazással, kettős mércével támadnak és meghurcolnak és sok egyéb népet világszerte (bőrszíntől vallástól bármitől függetlenül AZ EMBERT), akikkel szemben igazságtalanság tapasztalható.

Az arab civil áldozatok témája borzalmas, nagyon fáj, én is szörnyülködöm rajta. LEGALÁBB UGYANÚGY AHOGY A TÖBB EZER ZSIDÓ ÁLDOZATON IS, akiket öngyilkos merénylők ill. vaktában belövöldözött rakéták mészároltak le.
A zsidó erők leginkább hadi célpontokat lőnek, lőnének és egyáltalán nem akarják a civil lakosságot bántani (azonban ha a muszlim terroristák direkt odatolják, illetve nem engedik elmenekülni őket, fegyveres erőszakkal kényszerítve sajátjaikat, a civil lakosságot a fegyvertűz elé, akkor ne csodálkozzunk , hogy van civil áldozat) ellentétben az muszlim milicistákkal és radikálisokkal, akik szent dzsiháddal mindenkit ki akarnak irtani (téged is hacsak nem vagy muszlim), ha ők támadnak, nem számolgatnak előtte és méregetnek, hogy hol van hadi célpont, hanem boldogan irtanak nőt gyereket mindenkit, minden gyaur – szerintük – életre nem jogosult kutyát… és ugyebár arra készülnek hogy az új Levantei Iszlám Államukat kiterjesztik még Magyarországra is…
Te majd akkor ugye, ha netán már itt lesznek, mosolyogva áttérsz az iszlámra gondolom, hiszen nagy haverjuk vagy… és napi ötször kelet felé fogsz allah-akbar-ozni ugye barátom?

 1289. gigabursch — 2014-07-22 14:44 

@petiba:

Csak halkan jegyzem meg, hogy az ami ma úgy hangzik @rebel szájából, hogy anti-elitzmus, az száz éve úgy hangzott, hogy a múltat végképp eltörölni.

Szóval magunk közt megbeszélhetjük, hogy OK, ezen a szitán (is) átlátunk, akárcsak a kettős mérce vívmányait is láthatjuk ka a karban a PolCorr csodáival, de aki csak egy kicsikét tanult történelmet, tud(hat)ja, hogy a média és a(z ál/rém)hírkeltés milyen eredményeket okozott már a Gracchusok korában is.

Azóta csak a módszerek finomdtak, vagy inkább igazodtak a kor szellemi szintjéhez.

 1288. realcorpus — 2014-07-22 14:20 

@gigabursch:
Nem bánom. =)
Meg vagyok győzve.

 1287. petiba — 2014-07-22 10:57 

rebel kollegának megírtam a Kalevala 2-t, de besült. Mester, előkotornád a tarisznya mélyéről?

 1286. petiba — 2014-07-22 10:49 

@rebel:

Milyen érdekes, egészen szépen sorakoznak itt a ronda nácirasszistafaszistaturistatrapista kommmmmentátorok, akik valami teljesen rejtélyes és érthetetlen módon, és roppant szerencsétlenül téged besorolnak egy bizonyos csoportba. Vajon milyen fatális véletlen okozhatja ezt a tömeges tévedést, gondolkoztál már róla?
Apropó, ez a mondatod miazhogy kollega felé csak és kizárólag személyeskedésből állt.

@rebel:

„Egy apró bibi van csak, soha nem lett semmi bizonyítva, csak néhány fanatikus fantaszta szédelgő hobbiból rágalmazgat folyamatosan…”

Na, erre mondta egyik kollega, hogy talán kicsit egységsugarú forrásból tájékozódsz csak.

„A nemzetközi jog minden félre vonatkozik, ha valóban elkövetné USA és Izrael azokat a háborús bűncselekményeket, amikkel folyamatosan vádolgatva vannak, csak lenne már végre egyszer egy végigvitt ügy belőle. Az USA-Izrael tengely sem olyan hatalmas, hogy független nemzetközi világbíróságokat is a zsebében tartson, a legparanoidabb, leg-antiszemitább konteók ellenére sem. A valóság az, hogy rájuk is vonatkozik a nemzetközi jog és az meglehet hogy annyira nem akarnák ha tehetnék, és titokban igyekeznek kijátszani időnként, csakúgy mint bárki más a világon akik háborús konfliktusokban vannak”

Ez most itt megint kiérdemelte a megamuhaha jelzőt. Irak, tömegpusztító fegyverek, következmények? Ez így megvan, ebben a sorrendben. És ez csak egy picike példácska a sok közül.

” Azonban, aki azt képzeli, hogy egy CNN, BBC, Euronews, MTI, TASS stb szintű hivatalos hírforrások helyett, szavahihetőbb egy kurucinfó”

Ismét kapsz egy MM-t. CNN. C. Jacko „helyszíni, élő tudósítása” az Öböl-háborúról – amerikai stúdiószobában csücsükélve.
BBC, amely 9/11-nél 20 perccel az összedőlés előtt jelentette, hogy az épület megsemmisült 🙂
Meg a Korowakikról szóló kamu filmjük, mekkora volt, mikor az On The Spot lebuktatta őket!
BBC – bukott már Ózdon is akkorát, mint az ólajtó, hogy hazudott.
Vagy a kurvahiteles BBC, amikor Londonban a Vonák mellett táblákkal tüntető anticionista rabbik képe alá azt írták, hogy Vonáék ELLEN tüntetnek. Aztán szégyenszemre kénytelenek voltak „kicsit” agyukhoz kapni. Hitelesek, jaja…
Az MTI-ről már ne is röhögjünk, mert szóra sem érdemes.
De egy kicsikét nézzünk még körül mondjuk a CNN tulajdonosi körében? Ki alapította a CNN-t? Ted Turner. Csak nem AZ a Ted Turner. És de. Bizony PONT az a Ted Turner. Meg a Time Warner. Gerard Levinnel.
És akkor, ezek után, nálad törpésebb IQ-val sem kell sokáig méricskélni a hitelességi mutatójukat. Mondjuk egy palesztin-izraeli konfliktusról közvetítve.
Na, látod, ezért maradsz te le sok mindenről.

@rebel:

Nálad nincs személyeskedőbb figura ezen a felületen, érdekes módon, szinte mégis te vagy az egyetlen, aki állandóan a személyeskedést veti mások szemére. Megvan az a vicc az öregről, aki hallja az autórádióban a hírt, hogy egy őrült a forgalommal szemben közlekedik, és erre azt mondja a bátyó, hogy: -Egy?? Az összes!!

Hogy antielitista lózungokkal operálsz, azzal szerintem senkinek sincs semmi gondja. De azt úgy tűnik nem csak én veszem észre, hogy abból a sok-sok bírálatból mégiscsak kimaradnak olyanok, akiket igencsak megilletne. Mégpedig következetesen kimaradnak.

Amennyiben az igazság és az objektivitás feltétlen imádója lennél, egészen más hozzászólások születnének tőled.
(aztán itt megint következik tőled jópár sor személyeskedés realcorpus kollega irányába, de hát ezen átugrunk, kipipáltuk, haladjunk emberek, haladjunk)

Ha tiboru egyszer úgy gondolná valamilyen rejtélyes ok miatt, hogy törölgetni kezdi a személyeskedő hozzászólásokat, akkor te lennél az, akit legtöbbet törölni kellene, és az a vicc, hogy te lennél legjobban megsértődve mindezen. Azon kívül – úgy tűnik az önkritika teljes hiánya miatt ezt nem vetted még észre – itt gyakorlatilag te vagy az egyetlen hozzászóló, aki többé-kevésbé nyíltan, vagy burkoltan arra szólítja fel a főnököt, hogy törölnie kellene (neked nem tetsző) hozzászólásokat. Ha nem lennél az, aki vagy, akkor éreznéd, tudnád, hogy ez MENNYIRE JELLEMZŐ attitűd…(hogy kire-mire jellemző? – na ezt nem fogom most neked elmagyarázni, aki tudja, az úgyis tudja)

@rebel:

Na itt van! PONTOSAN ERRŐL BESZÉLEK! Így legyen lottó ötösöm! És köszönöm, kedves teremtőm, hogy ilyen jó emberismerővé tettél, örök hála a (genetikai) programomért 😀 😀

És akkor, hogy a csúnya antiszemetek mellett legyen még mit elítélned, íme egy norvég orvos levele Gázából:

http://www.middleeastmonitor.com/articles/middle-east/12920-letter-from-gaza-by-a-norwegian-doctor

Csak nem pontosan ugyanaz, amit az a pszichopata kuruc hozott le?

Kedves Barátaim!
Az elmúlt éjszaka elmondhatatlanul iszonyatos volt. Az úgynevezett „szárazföldi támadás” újabb rengeteg halálesetet, szörnyű sebesülést és szenvedést eredményezett – a legkülönbözőbb korú sebesült palesztinok érkeztek a kórházba, akik mindegyike ártatlan civil volt. Az emberfeletti hősiességgel, sokszor 12, sőt 24 órát egyfolytában dolgozó mentősök, orvosok és ápolók majd összeesnek a fáradtságtól és az embertelen munkakörülményektől. (Az elmúlt négy hónapban a Shifa kórházban senki sem kapott fizetést.) Minden tőlük telhetőt megtesznek a sebesültekért, és próbálják megérteni a felfoghatatlan káoszt, amit a testek, végtagok, járni képes, járni nem képes, lélegző és már nem lélegző, vérző és már nem vérző emberek tömkelege okoz! EMBEREK! Akikre ismételten úgy tekint a „világ legerkölcsösebbikének” kikiáltott hadserege, mintha állatok lettek volna.

Mélységes tiszteletet érzek a sebesültek iránt, akik szörnyű fájdalmaik, az őket ért sokkhatás és szenvedéseik közepette is megőrzik akaraterejüket. Elmondhatatlan csodálatot érzek az orvosok és ápolók, az önkéntes segítők iránt. A legendás palesztin „sumud” (állhatatosság, kitartás, elszántság) az, ami erőt ad nekem, noha vannak pillanatok, amikor üvölteni, sírni szeretnék, és valakit szeretnék magamhoz ölelni, magamhoz ölelni a vérrel borított kicsi gyermekeket, hogy egy végtelen öleléssel védjem meg őket – de ezt persze nem tehetem meg.

Az orvosok, mentősök, ápolók és önkéntes segítők fáradtságtól hamuszürke arcai – ó, nem! Ne legyen több megnyomorított testű, vérző sebesült, hiszen a vér már most is patakokban folyik a padlón, vértől csepegő pólyatekercsek vannak szerteszét a földön! A takarítók gyorsan dolgoznak, és eltüntetik a vért, hajat, emberi maradványokat, ruhákat, mindazt, ami a halottak után megmaradt. Az elmúlt 24 órában egyedül a Shifa kórházba több mint 100 sérültet hoztak, ami sok lenne még egy jól felszerelt kórház számára is. Itt azonban szinte már semmi sincs – nincs áram, elegendő fecskendő, kötözőszer, gyógyszer, orvosi felszerelés. Ami van is, az is régen elavult, eszközeink olyanok, mintha valamilyen orvosi múzeumból kerültek volna elő. Ennek ellenére senki sem panaszkodik. Az orvosok, mentősök és ápolók igazi hősök. Valami hihetetlen elszántsággal teszik a dolgukat.

Most, amikor írom ezeket a sorokat, egyedül vagyok, az ágyamban fekszem, és megállás nélkül folynak a könnyeim. Az elmondhatatlan fájdalom és gyász, valamint a félelem és a düh haszontalan könnyei ezek. Nem, mindez nem történhetett meg! És akkor egyszer csak felhangzik az izraeli hadigépezet borzalmas kórusa, ez a halált hozó iszonyú szimfónia: a haditengerészet tüzérsége a tengerpartot lövi, az égen F 16-os gépek húznak el, Apache helikopterek dübörögnek, rakéták, drónok csapódnak be. Mindaz a gyilkos fegyver, amit az USA-ban, vagy az USA pénzét felhasználva gyártottak le.

Obama úr – van Önnek szíve? Meghívom Önt, töltsön el egy éjszakát – csak egyetlen éjszakát – velünk itt, a Shifa kórházban. Esetleg beöltözhetne takarítónak, hogy senki se ismerje fel. Száz százalékig biztos vagyok abban, hogy ha egyetlen éjszakát itt töltene, megváltozna a történelem menete. Akinek van szíve, és emellett hatalom is van a kezében, egészen biztosan nem tudna úgy elmenni innen, a Shifa kórházból, hogy el ne határozná magában: véget vet a palesztin nép genocídiumának. Azonban a szívtelen és kegyetlen emberek megvalósítják a maguk ördögi terveit, és egy újabb támadást intéznek Gáza ellen. A vér újból patakokban fog folyni az elkövetkező éjszakán. Már hallom, amint a halál gépezete ismét beindult. Kérem, tegyék meg, amit lehet! Ez így tovább nem folytatódhat!

Mads, Gázából, a megszállt Palesztinából
Mads Gilbert MD PhD, Professor and Clinical Head
Clinic of Emergency Medicine, University Hospital of North Norway
N-9038 Tromsø, Norway. Mobile: +4790878740
http://gaza.scoop.ps/

 1285. gigabursch — 2014-07-22 10:28 

@realcorpus:
Nem-nem:
Gábor arkangyal az örömhírt hozza.
Újszövetségi értelemben Máriának, hogy megszüli a megváltót

Ószövetségi értelemben, hogy elbuktad ugyan a törvényt, de van még reményed.

 1284. realcorpus — 2014-07-22 09:39 

@gigabursch:
Maradhat csak hírhozó? Évának és Ádámnak nem feltétlenül volt jó, hogy távozniuk kellett a Paradicsomból. =)

Az országalma talán a országnak szól jelzés, a sas meg lecsap, de nem feltétlenül a hírnökre, hanem az országra.
Persze én sem tudom kitalálni, mi lehetett az alkotó, vagy a megrendelő pontos üzenete, de talán valaki belinkeli majd.

 1283. gigabursch — 2014-07-22 09:22 

@rebel:
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ…

Az miért náci meg vér meg antiszemita aki le találta írni néhány zsidó emberiség és emberiesség ellenes cselekedetének voltát?

 1282. gigabursch — 2014-07-22 09:17 

@realcorpus:
Momentán én az egész kompozíciót nem értem.

Gábor arkangyal a jóhír hozója. A megszállásban hol van a jóhír?

Nem mintha az én műveltésgem a feneketlen kút mélységével párhuzamba lenne állítható, de a jelek szerint még ennél is többet tudok, mint amennyit a szobrász.

Röviden és tömören ennyit.

 1281. realcorpus — 2014-07-22 08:55 

@gigabursch:
Ezzel megtalálták a háromharmadot. Kit így, kit úgy…

Az, hogy turulra nem hasonlít, talán nem is olyan nagy baj. =)

 1280. gigabursch — 2014-07-22 08:34 

@realcorpus:
Az egészben az a vicces, hogy viszont mindenki aki hisztizni akar miatta, az mind tudott róla.

@rebel:
Ami azt illeti az evezőtollak és a fej szerkezete alapján sokkal inkább hasonlít egy fakókeselyűre, mint bármilyen sasra, nemhogy turulra.

(zárójelben jegyzem meg, hogy ugyanez fenáll a tatabányai Turul-emlékműre is)

 1279. realcorpus — 2014-07-22 08:22 

@tiboru:
A wiki holland konteós linkjei között van: http://nl.wikipedia.org/wiki/Roze_Balletten
De lehet, hogy nem ide való, csak ‘egyszerű’ bűnügyi eset. Már amennyit ki lehet hámozni belőle a gugli-fordítóval.

 1278. tiboru — 2014-07-22 08:02 

@realcorpus:

Rózsaszín balett?

 1277. tiboru — 2014-07-22 08:01 

@rebel:

Igyekszem csak a feltétlenül szükséges esetekben beavatkozni a posztok alatt kibontakozó vitákba. Az antiszemitizmust nem szeretem (ezt szerintem már többször említettem), viszont a zsidók konteókban elfoglalt hagyományos szerepe óhatatlanná teszi, hogy azok is hallassák hangjukat, akik ezeket a verziókat támogatják. Mindaddig, amíg egy bizonyos határt nem lépnek át, nem szólok bele.

 1276. realcorpus — 2014-07-22 01:42 

@rebel:
„Éjszaka titokban, gyorsan vitték oda az emlékművet GYÁVÁN.”
Talán egy pl. éjfél és hajnali kettő közötti szakaszos útzárat jobban tolerál az aszfalt népe, mintha a délutáni, terelések nélkül is kialakuló dugóban szállították volna a helyszínre. Ebben az esetben ezt azért nem nevezném gyávaságnak, inkább tervezettnek, főleg, ha a terhelése és mérete miatt útvonalengedély-köteles is volt a szobor.
A többiről lövésem sincs, tőled olvasom először.

 1275. realcorpus — 2014-07-22 01:26 

@minoka:
Ahogy nézem a wikin van pár téma hollandul is.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Complottheorie
A néhány ismerősen hangzó, itt is feldolgozott között olyan is, ami csak holland és francia nyelven értőknek szól, a „Roze Balletten”.
Itt ajánlják ezt az oldalt is: http://www.complot-samenzwering.nl/
Vagy találomra egy: http://zaplog.nl/
De ezek tartalmát ellenőrizd le, mielőtt átadod a kedvesnek, nehogy visszaessen a korábbi hozzáállásába! =)
Esetleg címkéket követve…: http://nos.nl/zoeken/?s=complottheorie%C3%ABn
Ha ezeken túl vagy, tekintsd tárgytalannak! =)

Tiboru! A ‘rózsaszín balett’ bekerülhet a majd egyszer valamikor feldolgozandók közé?

 1274. rebel — 2014-07-22 01:20 

Nem tudom Tiboru észleled-e, de szerintem igen, nem tudom tetszik-e neked, de remélem nem. De a blogod, szignifikánsan elbillent az antiszemita felhangok és zöngék irányába, ami nem tudom hogy jó-e. Nekem mindegy, de szerintem nem szerencsés.
A sok antiszemita züzmörgés mellett, most apropó van egy oppozitív konteó ábrázolására. Mégpedig az új, botrányos, szabadság téri emlékmű kapcsán. Legalábbis természetesen mindez szerintem… csakis szerintem. Tehát mindez vélemény.

A konteó tehát a következőkről szólhatna.

A bizonyos emlékművet egy nagy igencsak náci jellegű sassal, ma atdák át Hitler elleni merénylet 70-ik évfordulóján.
Elírták a héber szöveget, az emberáldozat helyett egy másik szót tettek oda, ami állat áldozatot jelent.
Ezek vajon véletlen vannak?
Éjszaka titokban, gyorsan vitték oda az emlékművet GYÁVÁN.
Nem lesz kormányzati avató ünnepség.
Ma továbbá egy nácit jelöltek olasz nagykövetnek, egy közismert vér-antiszemita nácit, aki anno Csurka söpredékében volt. Most azt hiszem a Jobbik körül van de nem tagja
Ezek a dolgok szerinted véletlen vannak?

Mintha a magyar kormány a sorok közt üzenné, hogy bizony keményen antiszemita… Nem?

(nah jöhet a hiszti.. imádom borzolni a kedélyeket… bocsi.. :D)

 1273. rebel — 2014-07-21 20:32 

@gigabursch:
Ami miatt a zsidók lőnek, az mellékes apróság persze… Végül is csak 900 db rakétát lőttek rájuk ki… bagatell apróság… nem is értem, hogy lehetnek ilyen rohadékok hogy visszalőnek…

 1272. gigabursch — 2014-07-21 20:23 

@rebel:
Remélem ezt így három nap után többszáz ártatlan palesztín körében rendezett vérfürdőt elemezve nem tartod fenn.

A három oldal igaz.
Északról, Keletről és nyugatról a tenger felől lövik Gázát. A zsidók.
Többszáz rakétával.

 1271. gigabursch — 2014-07-21 20:20 

@FilcTroll:

Sose gondoltam volna, hogy vega vagy.

Majd egyszer csináljunk egy párbajt én jövök velős pacallal, te meg főtt kukoricával.
S iszunk hozzá hosszú lépést.
Sa nnak lesz igaza, aki többet bír.

Amúgy is a kedvenc magyar sorozatom a Másfélmillió <iyhosszúlépés Magyarországon.

 1270. minoka — 2014-07-21 17:43 

@ tiboru

köszi 🙂

@ realcorpus

ja neeeeeem, kedvenc olvasnivalóm 😀
hogy érthetöbbé tegyem, hollandiában élek és hollandul kommunikálok, és van itt az én párocskám, aki egy évvel ezelött még kifutott a világból ha ilyesmi témákkal jöttem elö, viszont most meg ö kéri:D
igazán jó holland oldalt még nem találtam, ezért kértem angolt..és a társaság bövulését rá értettem..én meg maradok 🙂

és kösz neked is

 1269. realcorpus — 2014-07-21 17:10 

@minoka:
Egy kisebb csokorra való, itt helyben.

„Ha kapok linkeket egy emberrel biztos bövulni fog a kontársaság..”
Ha nem kaptál volna, durcásan itt hagytad volna az oldalt?! =)

 1268. tiboru — 2014-07-21 17:07 

@minoka:

Szia!

Volt egyszer egy linkajánló poszt:

https://konteo.blogrepublik.eu/2011/03/15/ajanlo-linkek/

Nem tudom, azóta az ott felosroltak közül melyik él még, de első körben talán érdemes ott körülnézned.

Üdv, kellemes nyomozást 🙂

 1267. minoka — 2014-07-21 16:55 

Kedves mindenki,

a nevemet nem ismeritek,lelkes olvasó vagyok, nem hozzászoló.

segitséget kérni ér?

hasonló témájú angol nyelvu oldalakat keresek. Meg „alternatív” híroldalakat. Az én angolom egyrészt pocsék, másrészt tudom milyen nehéz rábukkani a sok gagyi között valami értékesre..
És ahogy olvasom a blogot, úgy érzem van itt sok okos és tájokozott ember, aki mérföldekkel elöttem jár és megkönnyítheti a nyelvtudás nélkuli hosszaddalmas kutatómunkám.
Ha kapok linkeket egy emberrel biztos bövulni fog a kontársaság..
Szóval valaki tölem kért, én meg hozzátok fordulok, hogy továbbíthassak.

elöre is köszi, a hosszú ö-t,meg az abc-ben az ú betut követöt pedig majd magam megkeresem.

udv

 1266. realcorpus — 2014-07-21 15:33 

@rebel:
Az érdemi részére nem reagáltál.
Most javasolhatnám, hogy számold össze, a két bejegyzésben hány személyes megjegyzés van a másik irányában, de nem teszem. Ahogy a korábban lekicsinylő megjegyzéseidet is figyelmen kívül hagytam és próbáltam csak a témáról írni.

Szóval, most te is érdemi válasz nélkül maradsz.
Tudom… Jól megbüntettelek ezzel. Ha-ha! Vagy Muhaha? Amelyik szimpatikusabb neked.
Ez van…

 1265. rebel — 2014-07-21 15:02 

@realcorpus:
Ne haragudj de te akkor nagyon felületesen olvasol és nem igazán figyelsz. (egyéb adekvát opicókat most inkább nem sorolnék)
Természetesen személyeskedés nélkül nem sikerült megoldani most sem mint általában a legtö kartácsnak itt (tiszt. kiv.)…. 🙂
(…aki a személyeskedés szánalmas és pitiáner intézményéhez fordul, eme tettével máris alul maradt bármilyen vitában – mondta… ööö most nem jut eszembe kicsoda… ;))

Szóval elvetemült „USA-Izrael imádóként” engedd meg hogy felhomályosítsalak pár dologról.
Minden második kommentemben szinte (vagy tán még sűrűbben) habzó szájjal az elitizmus ellen szólalok meg; nyilvánvalóan és szignifikánsan, abszolút antielitista vagyok. S te mint igen aktív tag itt, nyilvánvalóban és bizonyosan olvastál annyit az irományaimból (hiszen több száz van évek alatt itt belőlük), hogy pontosan tudd, hogy nálam fanatikusabb antielitistát nehezen találsz. Egy antielitista szerinted lehet USA-Izrael imádó???? Javaslom gondold át újra, vagy inkább gondold végre át..! 😉

Ehhez képest ím szerinted USA és Izrael imádó vagyok. Hát ehhez csak gratulálni tudok neked. Hiszen USA és Izrael igencsak allappillérei a globálelitnek ugyebár… Nyilván hogy hatványozottan bűnösebbek ebben mint bármely iszlám ország (de már maga az iszlám vallás más tészta, ahogy azt a szcientológia posztnál boncolgattuk) de sebaj, hogy ezt nem sikerült összeraknod, biztos valaki más hibája…;)

Figyi én AZ IGAZSÁG és OBJEKTIVITÁS „IMÁDÓJA” VAGYOK. Azonnal védeni kezdem azt, tök mindegy ki az, aki ellen elfoglult szubjektív vádaskodás és ítélkezés tapasztalható. Ez nem imádat, hanem a fókusz a közép, azaz az objektivitás és igazság irányába való visszahozásának törekvése, az égvilágon semmi több. Sajnos elég alacsony szintű gondolkodásmódra utal, ha ezt az attitűdöt, valaki azonnal a védelmezett imádójának képzeli. Sajnos ez arra utal, hogy az illetőt képtelen rendszerében, mindenféle szubjektív részrehajlás mérge-mételye nélkül objektív szemlélődésre…

Sajnálatos, hogy a poszt témája, bár ez általános szolgálati közleményes ugyan, de megint egy kommentelő személye lett a téma… Nem az első eset hanem, sokadik, de nagyon remélem, hogy felfejlődik itt a szint oda végre, hogy az utolsó… (sok helyen – nem akarom írni, hogy jobb helyeken, mert Tiboru májszter nem érdemelné – a személyeskedést – mint trollkodást- törlik, és az íróját kipaterolják)…

 1264. realcorpus — 2014-07-21 12:48 

@miamai:
Az intézmény mindig időszerű lenne. Már a bezárás gondolata is igazolja/igazolta. =), vagy =(

Amíg a vagyonának kiszórásának eredménye inkább pozitív, addig legyen csak megfigyelt, ne zárjuk el teljesen! =)

(Ha a néhány órás alvásán kívüli munkájába beletartozik a vele kapcsolatos írások böngészése, kezdhetsz rettegni. =D Vagy, ha érti a viccet, kapsz egy hotelt… =) )

 1263. realcorpus — 2014-07-21 12:37 

@rebel:
Tele lehet írni és ez ellen szerintem tiboru sem tiltakozna, hisz közölte is, hogy beépített cset híján van ez a rész. Ebből következően azt gondolom, hogy itt nem lehet semmi, ami OFF-téma, akár a 6-os villamos útvonal-módosításáról is lehetne beszélgetni, vagy arról, hogy milyen dög meleg van éppen. =)

Az adott téma nem polgárháború. És így, mivel több államot is érint, meg közel is van viszonylag (Nem csak azért, mert közel-kelet, hanem különböző kapcsolatok miatt.), igencsak az érdeklődés középpontjában a helye. Csak egy példa, hogy miért nem csak ‘belügyi’ viszály: Ugye néhány éve a legnagyobb haderejű NATO tagállamnak is odapörkölt kicsit az új állam, azóta is fasírtban vannak kissé.

Kérdésre: Nem, nem vagyok tisztában, így aztán igyekszek úgy írni, hogy ne tűnhessen elfogultnak a véleményem. Pontosabban: Lövésem sincs, mik a helyes és igaz válaszok. De igyekszem, hogy érzelemmentesen döntsek egy-egy hír olvastán. Szóval nem mondom, hogy mindkét fél kutya lenne, de ebek, az biztos. =)

Ahogy linkeltem is a haszbara-konteóban (utolsó, 3. bekezdés).

Mellesleg a visszakérdezés nem válasz…

U.i.: Szélmalomharc. Amíg az írásaidból az „USA-Izrael tengely” imádata és kényszeres védelme olvasható ki, nehezen fogsz talál olyan partnert, akivel nem éreznéd az ‘apukám erősebb’ szintet. Ez egy szubjektív vélemény, de ezzel talán nem is vagyok itt egyedül.

(Bocs, hogy csak most! De eddig elsüllyedt az új poszt miatt.)

 1262. realcorpus — 2014-07-21 11:54 

Úgy tűnik, beindult a konteó-magazin. Ez a műsor is jó volt.
Várósak a következők is! =)

A havi ‘közgyűlés’ is jó ötlet.
Bár a távolság miatt csak elméleti rendszeres látogató lennék.

Kis szépséghibája volt a távoli hallgató részére, hogy a stream (csak hang) adásban egy idő után ‘ugrálni kezdett a tű’ és egy néhány másodperces részt ismételgetett pont az egyik érdekes résznél, és mire átváltottam a webkamerás változatra, addigra már odébb volt a beszélgetés fonala. Azért nem kezdtem az utóbbival, mert ott rövid időközönként, zavaróan belebeszélnek.
Tehát vagy elfogyott a keret a normális műsorszórásra, vagy a tudjukkik zavarták az adást. De a kamerás kommentekből kitűnik, hogy az első verzió a nyerő. Persze nem a hallgatóknak…

 1261. rebel — 2014-07-20 15:41 

@realcorpus:
Májsztró, akkor írjuk tele itt ezt a komment területet napi többezer kommenttel, félpercenként sőt 2 másodpercenként kábé, minden létező hírről, mert bármelyik hírről okkal feltételezhető és konteózható hogy manipulált, hamis, torzított hír.
Tehát sajnos ez az érved, eléggé gyengécske lábakon áll.
Miért éppen az izraelit emelte ki a kollega, miért éppen ezügyben van a nagy felhördülés? A világon éppen most vagy 10 polgárháború zajlik ugyebár… azok miért nem érdekesek ennyire?
A divatos antiszemita és anti-USA érzelmek (bizony, ezek puszta érzelmek és semmi több, a ráció és tényszerűség teljes híján) mentén, persze értem én hogy némelyek igen kényesek az Izrael környékéről jövő hírekről, és persze mindig az arabok a jók, a zsidók és USA a nagy gonosz… ezeket – a véletlen mindig (hogy is írjam a lehető legfinomabban) szerényebb képességű felebarátaink részéről tapasztalható – szólamokat már unalomig hallgathattuk évtizedeken át és hallgathatjuk most, is itt-ott… Egy apró bibi van csak, soha nem lett semmi bizonyítva, csak néhány fanatikus fantaszta szédelgő hobbiból rágalmazgat folyamatosan…
A nemzetközi jog minden félre vonatkozik, ha valóban elkövetné USA és Izrael azokat a háborús bűncselekményeket, amikkel folyamatosan vádolgatva vannak, csak lenne már végre egyszer egy végigvitt ügy belőle. Az USA-Izrael tengely sem olyan hatalmas, hogy független nemzetközi világbíróságokat is a zsebében tartson, a legparanoidabb, leg-antiszemitább konteók ellenére sem. A valóság az, hogy rájuk is vonatkozik a nemzetközi jog és az meglehet hogy annyira nem akarnák ha tehetnék, és titokban igyekeznek kijátszani időnként, csakúgy mint bárki más a világon akik háborús konfliktusokban vannak (úgyhogy ezt nem lehet egyik szemére sem vetni jobban mint a másikéra). Az egész Izrael probléma gumicsontján persze napestig rágódhatunk, innen messziről félinfók részinfók és tán nem kevés tévinfó birtokában, de sehová nem jutunk, legfeljebb, a szánalmas személyeskedésig, ahogy itt máris tapasztalható volt… Tehát teljesen felesleges, értelmetlen, szélmalomharc ilyen témákban összetűzni… kb az én apukám erősebb mint a te apukád színvonalú „viták” kerekedhetnek belőle csakis…

Sem te sem én nem vagyunk, nem voltunk ott, tehát ahogy te kérdezel engem hogy tisztában vagyok-e pontosan a helyzettel… én is kérdezhetem, mert te igen? Te ott voltál, láttad? Az sem biztos, ha bemondják a híradóba hogy Józsinéni borjat kölykedzett, semmiről nem tudhatjuk hogy igaz-e vagy sem. Azonban, aki azt képzeli, hogy egy CNN, BBC, Euronews, MTI, TASS stb szintű hivatalos hírforrások helyett, szavahihetőbb egy kurucinfó és hasonló underground (és ezek nyilvánvalóan elfogult és fanatikus brigádok, csak a hülye nem látja) „informátorok”… azon nem tudok segíteni; sajnos bizonyos pszichopatológiák, amíg nem ön- ésvagy közveszélyesek, addig szabadon lehet bennük szenvedni… 😉

 1260. rebel — 2014-07-20 15:07 

@miazhogynagyonis:
Szánalmas ez az arrogáns személyeskedés… csak magadról teszel le bizonyítványt vele… milyen népségem, te szerencsementes..? 😀

 1259. miamai — 2014-07-18 13:05 

@realcorpus:
Akkor lehet, hogy eljött végre a Lipót ideje? Filantrópként pedig egy külön épületszárnyat meghagy a VIP flepniseknek?

(amúgy bocsánat a hercegtől, mert valóban igen nagyvonalú, de ezt a labdát nem tudtam kihagyni)

 1258. realcorpus — 2014-07-18 10:02 

@rebel:
A hírekkel ‘játszadozás’, figyelemterelés önmagában konteós, még ha nem is fejtette ki, ‘Kinek az érdeke?’, a két sorból nem sok lehetőség következtethető.

Másrészt ez nem egy olyan konteó-poszt, mint a többi. Olvasható is a leírásban:
„Semmi szigorú megkötés, csak jó hangulat és (beépített cset híján) laza csevegés.”

Egyébként tökéletesen tisztában vagy olyan kérdések tekintetében, hogy: Kik lőnek? Mit lőnek ki? Mik a célpontok? Miért lőnek?
És ezek a kérdések természetesen mindkét oldal irányába élnek.

 1257. realcorpus — 2014-07-18 09:51 

@FilcTroll:
Ketteshez: http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Waleed_bin_Talal#Philanthropy
A vezetés nem követi a korábbi vonalat? Átveszi a Jobbik egyik gondolatát (ahogy korábban is történt hasonló, mással kapcsolatban)?
Remélem, nem Janus-osodnak el odafent, a partvonalról mindkét irányba támogatást mutatva, és remélve, hogy a másik nem veszi észre…
A lényeg, hogy úgy sakkozzanak, hogy nehogy ismét ama bizonyos rossz oldalán legyünk a végén.

 1256. miazhogynagyonis — 2014-07-18 03:49 

@rebel:

Elfogult vagy népségeddel, próbálj meg más forrásból is tájékozódni…

 1255. rebel — 2014-07-18 02:20 

@miazhogynagyonis:
Továbbá izráélt 3 irányból lövik százas nagyságrendű rakétákkal, ezt az apróságot elfelejtetted hozzátenni… aztán a konteót sem ártana hozzáfűzni… tudniillik ez egy konteó blog… halkan jegyzem meg… 😉

 1254. miazhogynagyonis — 2014-07-18 01:36 

2014.07.17 izréál sokadszorra megtámadja arab szomszédjait
2014.07.17 lelőnek egy utasszállító gépet Ukrajna felett, mindenki arról beszél, a többi hír elvész…

 1253. realcorpus — 2014-07-17 20:45 

@FilcTroll:
Csak az egyeshez van tippem:
Elfelejtették előzetesen leellenőrizni, nyilvántartásba venni a személyzetet és egy ilyen komoly indokkal megtették utólag.
=)

Ha mégis volt telefon-lovasítás, akkor bárki eltehette, elvihette. A tokon maradt nyom abból is lehet, hogy valaki megnézte, mi az, de akkor már üres volt. Vagy csak a macska rálépett…
És a másik telefon tokostól eltűnt, nem maradt utána semmi?

Mindenesetre rutinos, vagy okos lehetett valamennyire, mert a tokot a helyén hagyva később tűnhet csak fel, hogy nincs tartalma. Ha a tokostól viszi, messziről észrevehető lett volna, hogy nincs a ‘helyén’. (Azért így, mert a helye nem az asztalon, hanem a zsebében lett volna. Szerintem…)

 1252. FilcTroll — 2014-07-17 20:09 

@sempronius89: Tyű! Ez mind elég bizarr… A fiatal tanárnő történetének érdemes lenne utánajárni, még élhetnek tanúk. Kb. mostanában lehet utoljára feldolgozni a sztorit — ha még egyáltalán.

Az embertartalmú húsvagdalékokhoz meg annyit tudok hozzátenni: nagy szerencse, hogy vega vagyok.

Ha már így pörög a konteós napközis tábor, két új kitalálós játékot is hoztam 🙂

1. A hvg.hu azt írta, hogy rendőrségi forrásokból úgy értesült: Orbán Viktor mobilja tűnt el a lánya esküvőjén — s ez kormányközeli helyekről is megerősítik. ( http://bit.ly/1wAkP2z )

Ezek most kavarják a málnaszőrt vagy épp nem kavarják?

2. „Csütörtök este a Budapesti Corvinus Egyetem díszdoktorává avatja Alwaleed bin Talal bin Abdulaziz al Saudot, akinek utána Orbán Viktor miniszterelnök Magyar Érdemrend kitüntetést ad át. A kérdés csak az, hogy ki ő?” — írja az index ( http://bit.ly/WkgWnN )

Szerintem meg az a nagy kérdés, hogy milyen érdemeiért kapja e kitüntetéseket? Vagy remélünk tőle valamit? Bizonyára érdemdús ember a herceg, de ebben nincs egyedül. Miért épp őt szeretjük ennyire?

 1251. sempronius89 — 2014-07-17 11:35 

@FilcTroll: Pletyka, de tudod van olyan, hogy a helyi ÁNTSZ bevizsgálja a hústermékeket, ezek során volt már nem egy eset mikor magyar húsipari termékekben elsősorban konzervekben emberi részeket pl apró csontszilánkokat találtak, vagy konkrétan állapították már meg, hogy emberi hús került a konzervbe.

Nincs kirakatba, de azzal magyarázzák, hogy dolgozói balesetek eredményei ezek. Mint például a szeletelőgép véletlenül lekapja a dolgozó úját és akkor került be a termékbe, de ki tudja. 🙂

Ha már mindenképpen emberevős sztorit akarsz még az 50-es évek végén volt fiatal tanárnő a falunkban aki kiment családlátogatásra a falu szélén lakó cigányokhoz, aztán másnap már nem látta senki. Harmadnap kimentek a rendőrök és a nőnek az öregek szerint már csak a egy részét találták a mellét, combját és felkarját már felfalták. Mivel már akkor is ügyeltek a PC-re hivatalosan csak gyilkosság történt a roma családfőt és két fiát hivatalosan önvédelemből megölték a rendőrök még a szemle során.

Később aztán rengeteg eltűnést a környékről utólag ennek tulajdonítottak, de neten is olvastam sok nagyon hasonló történetet. Egy biztos a fiatal tanárnő létezett és gyilkosság áldozata lett, hogy a többi kitaláció vagy nem azt nem tudom.

 1250. petiba — 2014-07-17 11:18 

Nap Piramis, Bosznia.

 1249. petiba — 2014-07-17 11:15 

1955. december 18. Fekete Lovag (vagy Fekete Herceg) fedőnevű objektum detonációja 1240 mérföld magasságban.

 1248. gigabursch — 2014-07-17 06:20 

@FilcTroll:
Na ez nekem is új.

 1247. FilcTroll — 2014-07-17 05:53 

@sempronius89: Nem tudtam. Mikor, hol? Ez pletyka vagy tény? Vagy egy fodrász-manikűrös is van a szomszédban? 🙂

 1246. rebel — 2014-07-17 00:16 

@sempronius89:
Brr… Még jó hogy vega vagyok…

 1245. realcorpus — 2014-07-16 22:48 

@sempronius89:
Szerintem mindegy, hogy eddig melyiket nem tudta. =)

 1244. realcorpus — 2014-07-16 22:46 

@gigabursch:
„…a tudósok teóriája jóval megalapozottabbnak tűnik, ami az olvadó jég és a gázok miatt kirobbant a föld.”
Lehetne indítani egy cikk-vadászatot, ahol azt kell megtalálni, amiben nincs elgépelés, fogalmazási-, vagy helyesírási hiba. Persze, tudom, ez csak blog, meg gumicukor, meg velvet… De csak 3 mondat!

 1243. sempronius89 — 2014-07-16 22:32 

@FilcTroll: Miért azt nem tudtad, hogy a Pick egyik húsüzeme melletti szeméttárolóban rengeteg emberi, hajat és körmöt találtak?

 1241. realcorpus — 2014-07-16 07:55 

@FilcTroll:
Aztakurta…!
„A NaturaHirek.hu … oktatási és szórakoztatási célokat szolgálnak csupán.”
Ezt oktatásnak nem nevezném. A fekete humorra meg láttam már jobb példákat is…
Persze az egybesült államokban üzemeltetett szerverek sokat bírnak. =)

 1240. FilcTroll — 2014-07-15 17:14 

Egészen friss és véres:

„Az a szóbeszéd járja, hogy az évi 500,000 eltűntnek nyilvánított gyermek Amerikában a McDonald’s húsgyáraiban végzi.”

http://naturahirek.com/sokkolo-kijelentes-a-mcdonalds-eltunt-gyerekek-testet-daralja-bele-a-hamburgerekbe/

 1239. sempronius89 — 2014-07-15 13:41 

@n1m1: A szerzők és a kiadó annyit tudnak, hogy még igen friss az ügy így sokakat érdekelhet, így minél gyorsabban összedobnak valami homályos dolgokat sejtető fércművet a több vásárló reményében.

 1238. n1m1 — 2014-07-15 00:05 

Valamit tudhatnak a szerzők, kiadó mert mi van, ha elkapják mondjuk a napokban,hetekben az elkövetőket ? Megy az egész a zúzdába ?

 1237. n1m1 — 2014-07-14 23:49 

Most olvasom, hogy előkészületben a könyv a soroksári gyilkosságról Gyilkosa ismeretlen címmel.Ez tényleg egy tökéletesen végrehajtott bűntény vagy a rendőrség egy újabb betlije ?

 1236. gigabursch — 2014-07-08 20:08 

@rebel:
http://planeta.blog.hu/2014/07/05/gyonyoru_holland_ejszakai_vilagito_felhok

Ez alighanem mégsem a chemtrail.
Pedig arra én is kiváncsi vagyok.

 1235. gigabursch — 2014-07-08 16:20 

@korovjov:
Mivel már én is szedtem le a Dunán fáról mentőgyűrűt, amine nem volt név (egyébként utólag kiderült, hogy DDSG-„szabvány” mentőgyűrűvolt, a fán meg olyan magasan, mint a legutóbbi árvíz tetőzött), szóval semmi különöset én itt nem keresnék.
Valaki elhagy innen 8000 tmf-re egy viharban egy mentőcsónakot, az úszik-úszik, nap süti, eső mossa, s mivel ez egy mentőcsónak igencsak arra méretezték, hogy tényleg el ne süllyedjen, hát egyszercsak partot ér, majd pár év múlva valaki megtalálja.
Szóval én itt nem látok konteóra való alkalmasságot.

Amúgy kétségkívül érdekes.

 1234. korovjov — 2014-07-08 15:59 

eddig csak olvastam a blogot, de most találtam egy szép témát, amiben minden van, ami egy konteistának kedves:
– a világ minden más részétől legtávolabb eső szigete, vagy a legelhagyatottabb, ha úgy tetszik
– egy partra sodort mentőcsónak, túlélők maradványai sehol
– 1950-es évek vége, hidegháború
– szovjet szál a háttérben

érdemes rákeresni: bouvet island abandoned lifeboat

 1233. becsuszoszereles1k — 2014-07-08 10:55 

@realcorpus: Tekintettel a lazabb nyari szezonra (a blogon), de nem tovabb fuzve az offolast: en is cask viccelodtem, ami ezek szerint erzekelheto volt hal’isten! Ez az ‘arukapcsolasos’ tenyleg igaz. Hogy ne kelljen ekkora amplitudokkal ugralni, itt a blogon is nagyon udvos less majd. Ugye az elkepzeleseit mar mindenki leirta itt.

Nem tevedtem sehova logazni, bar tevedtem volna! 😀 Ne ess tulzasba azert…meg konteo-idenyben sem szivesen olvasok az alvilagi dolgokrol, nemhogy most! 🙂 Egyelore a zene birodalmaban tartozkodom nyaralasilag – foleg koltsegvetesileg! Meg nem kell hajnalban kelnem, bar nyar kivetelevel amugy is addig szoktam fenn lenni… 😀

 1232. realcorpus — 2014-07-08 05:43 

@becsuszoszereles1k:
Persze, de ha keresek valamit, azt hadd ne a tizennyolcadik oldalon kelljen meglelnem, mert épp nem vág egybe két korábbi keresésemmel. Vagy más példa: Ha megnéznék (Határozottan feltételes mód!) 3 hellokittys videót, majd 1 Rammstein előadást, akkor nekem az utóbbinál már csak ahhoz hasonlót próbáljon tenni az ajánlóba és ne gondolja, hogy odavagyok az elsőért, ezért beszúr pár ahhoz hasonlót is. És mindezt úgy, hogy be sem vagyok lépve, de ha lennék, akkor hogy összekeveredne a ritmusa, hogy nekem próbáljon tetszelegni…

Kellemeset, bárhova tévedtél!
(Hm-hm, felszívod… Csak nem Kolumbiában tetszik lábat lógázni?! =) )
(És miután kiderült, ami kiderült, meg se merek említeni olyant, hogy ‘Ne szívd mellre!’. =P )

 1231. becsuszoszereles1k — 2014-07-07 11:41 

@realcorpus: jaj hat persze, meg ahogy moricka elkepzelte a harangontest…
figyi: most kattintok a levelezesre, oszt onnan kattintok tovabb, aztan vissza, aztan amoda, ott tobb helyre is, aztan vissza, bezarom, nyitva hagyom…ez szorakoztato? Nem nem kellene mindent okosszemuvegen at nezned? 🙂

Speciel en most nyaralok, azzal a kis komfortzonas szepseghibaval, hogy a napi (foleg a helyi) hiresemenyeket azert csak-csak felszivom. 🙂

 1230. realcorpus — 2014-07-07 09:01 

@rebel:
Az internet szabad. Mindig is az lesz. Amennyire engedik…
=)

 1229. realcorpus — 2014-07-07 08:55 

@FilcTroll:
Nemigen mélyedtem bele, de: A tecsőn olyan videókat láttam többségben, amelyek valamelyik 3-betűs tv-társaság hírműsor részletei, viszont a brutál, 1 órás propaganda-filmjük a liveleak-en van.
És az, hogy kinek és mije jelenik meg, attól függ, hogy mi a cél. Itt az lehet, hogy a világ követelje végre, hogy állítsák meg őket, legyen igazolva az újabb ‘demokrácia-terjesztés’. Az arab tavasz dominószerű buktatás-sorozata szintén szükségessé tette tudjuk-kiknek, hogy terjedjen a hír a neten. De pl. Szíria esetében nem egy alkalommal történt, hogy a határon levő összes bit-csapot elzárták hosszabb-rövidebb ideig.
A „látványos harci sikerek”-ből én csak fegyvertelenek mészárlását láttam, és ezt nem tudom igazán annak nevezni. Ahol nincs komoly katonai ellenállás, könnyedén hatolhatnak előre civil területeken.

Nem ezzel kapcsolatban, de azt is észrevettem, hogy a tecsőn egyre kevesebb olyan videó van, ami belépést követel a megtekintéshez, tehát valami miatt 18-as besorolást kap. Mármint az olyanoknál, ahol ez a tartalom miatt szükséges lenne. Tudom, nem nézegetik a feltöltéseket, rá van bízva a nagyközönségre az értékelés. Ez csak azt mutatja, hogy egyre magasabb az ingerküszöb (?). Valami ‘elromlott’, nem jó irányba halad…
(Persze annyira nem bánom, mert amúgy nem nézném meg az ilyeneket. Az egyéni paranoiám, hogy pl. a gugliba belépve az adott szolgáltatáson kívül (levelező) nem kattogtatok semmilyen másik oldalra – ha lehet, akkor még a levelezőből sem -, így nem kapnak semmi közvetett információt a szokásaimról és ezzel párhuzamosan nem tudnak ‘személyre szabottan’ szűrni felém. =) )

 1228. rebel — 2014-07-07 01:03 

@FilcTroll:
Dehogynem! Pont hogy nagyon is stimmel. Íme a bizonyíték, hogy minden hatalmi (és persze természetesen konspiratív) törekvés ellenére, AZ INTERNET MÉG MINDIG SZABAD!!! Legalábbis viszonylag szabad. Az Internet nevezetű világforradalom még mindig tartja állásait. Persze a nagy szabadság ugyebár kétélű penge, időnként visszaüt. Ahogy a tor-neten is a bomba recept és a kemény-drogshop alap dolgok, de rendelhetsz akár még bérgyilkost is állítólag; úgy hagyjuk már meg az iszlám világ-terroristáknak is hogy élvezzék az internet szabadságát! És ne a primitív és szánalmas cenzúra legyen a megoldás, hanem a szemek felnyitása, az igazság hirdetése, érvelés és meggyőzés; az agyhalálból ébresztgetés. S ha mégis sikerül elmebeteg agyhalott emberiség ellenes bűnözőknek pozíciókat szerezni egy globális vívmányt meglovagolva, akkor le kell őket győzni nyílt, korrekt, tiszta harcban… nem gyáva és sunyi cenzúrával…

 1227. FilcTroll — 2014-07-06 21:29 

Egészen más: az foglalkoztat, hogy a csudába lehet youtube, twitter és még ki tudja milyen csatornája az „Al-Kaidánál is veszélyesebb” terrorcsoportnak — ami persze a látványos harci sikereket elérő ISIS (ILIÁ). Nem fér a fejembe, hogy egyfelől még az USA és Irán is inkább összeborul, hogy megállítsák őket, de közben meg nem törlik le a videóikat meg a képeiket. Valami nem stimmel. 🙂

 1226. miamai — 2014-07-06 20:54 

@SLC:
A Seusonál már említettem, most ide is átteszem, hátha használ valamit:
„1987-ben nagy port vert fel egy kiskatona halála (Pozsár János). Az édesanya éjjel-nappal nyilatkozott a sajtónak, rádiónak, tévének (akkor már a fellazulás idejét éltük…), és mindenütt elmondta, hogy nem hiszi a véletlen baleset verziót. 1990-ben megalakította a Magyar Jogsértettek Egyesületét, ahová több, tisztázatlan módon meghalt sorkatona hozzátartozója is csatlakozott.

http://beszelo.c3.hu/cikkek/gerillahaboru
http://bocs.hu/eletharm/ev/ev02503.htm
http://www.maje.hu/gyasz.html

 1225. SLC — 2014-07-06 11:20 

@whitebeard: Ha ez ide felkerülne, párszáz darabbal nőne a kivizsgálandó titokzatos esetek száma…
Egyébként tényleg nem ártana elmélyedni az ügyeben.

 1224. whitebeard — 2014-07-06 09:41 

A magyar-szerb illetve a magyar-horvát határszakaszon 1991. január elsejétől, 1992 augusztusáig összesen 35 magyar sorozott magyar katona halt meg rejtélyes – azaz, alapos vizsgálatot nélkülöző – körülmények között. Haláluk okaként minden esetben öngyilkosságot, véletlen balesetet állapított meg a Magyar Honvédség legfelsőbb vezetése, nem egy alkalommal naív mesét kreálva a bekövetkezett tragédiákból („Sínpárnára hajtották álmos fejüket…”)

http://ellenszelben.nolblog.hu/archives/2012/06/28/Hullafoltok_a_Magyar_Honvedseg_becsuleten/

A Milstorira vagy a konteora illő hazai story. Vagy túl érzékeny még??

 1221. witchp — 2014-06-30 21:16 

Nehezen fér bele a konteó-kategóriába, de hogy ezt miért nem lehetett megvédeni?!?!

http://www.hir24.hu/kulfold/2014/06/30/leomlott-a-bozodujfalu-hires-temploma/

 1220. realcorpus — 2014-06-27 22:44 

Azt hiszem, ez is piszok gyorsan el fog süllyedni, főleg a korai értesítés miatt, de azért linkelem, hátha látja valaki még Nyíregyháza közelében.
http://www.nyf-tfi.hu/tkcs/konferenciak/2014-2/
(Tiboru, ha kitennéd arcos-könyvre, talán többen látnák.)

 1218. becsuszoszereles1k — 2014-06-24 21:01 

@realcorpus: Adrenalin (mint a „Remsegek kicsiny boltja”-ban a szundi), de csak is a rutin es a bizalom! 🙂

 1217. realcorpus — 2014-06-24 18:28 

@becsuszoszereles1k:
Ncsmit! =)
Vagy a rutint és az azzal kapcsolatos bizalmat mutatja, vagy azt, hogy „Közeleg a tél!”. Legyen az első! =)

 1216. becsuszoszereles1k — 2014-06-24 18:18 

@realcorpus: Koszonom szepen! 🙂 Fejlodik nagyon: egyre novekvo bevetesi szam, egyre tobb teher.

 1215. realcorpus — 2014-06-24 18:03 

@rebel:
Nem olvastam olyant, a párosítás csak saját agyszüleményem.
Különben is bármi lehetett. Párban voltak, nem voltak, titkolták.

A harmadikról meg nem olvastam többet, csak annyit, hogy velük merült. Ha vizsgálat van belőle, talán nem is engedik nyilatkozni addig.

 1214. rebel — 2014-06-24 17:46 

@realcorpus:
A profi, pont azért profi, hogy még a szerelméért sem csinál öngyilkos mentőakciót, amiben garantáltan ő is meghal. Mellesleg profik nem szoktak párral, gyerekkel, szülővel technikait merülni, pont ezért, hogy az érzelem nehogy befolyásoljon valami élet-halál szituációt.
Itt már biztos, hogy a párja volt a palinak a nő?
Ha volt egy harmadik, miért nem szól a fáma arról is hogy vele mi történt, ő hogy viselkedett, mit tett, az események közben..?

 1213. realcorpus — 2014-06-24 17:39 

@rebel:
Nem! 3 merült, legalábbis így írták.
Vagy szerinted egy ember van csak fent, aki felügyel kettőt? Te sem gondolhatod komolyan.

Ez nem magasról ugrás, ahol semmi esélyed. Szájon át kezdett újraéleszteni, tehát látott esélyt, még ha szikrányit is. (Nem akarok olyan kérdéssel személyeskedni, hogy voltál-e már igazán szerelmes.)

Na ez egy általános személyeskedés lesz:
Ha valaki érzelmileg és/vagy érdekekből befolyásolt valamiben, nem fog tudni olyan döntést, véleményt alkotni, amely az objektivitást közelíti. Ilyent egy érzelmektől, érdekektől mentes személy tud inkább.

Nagyon sarkos példa: Ha nem vagy épp jóban az asszonnyal, akkor a kocsmáros is hasznosabb tanácsot adhat, mint az anyós.

Ezeket csak tényként (szerintem az) írom, nem ellened, vagy azért, hogy piszkáljalak.

 1211. rebel — 2014-06-24 17:15 

@realcorpus: A harmadik valószínűleg nem merült, csak kisérő volt. A technikai búvárkodásban nem lehet ilyen sem. Ha az anyám ájult el mellettem és elszállt, azért sem indulok azonnal szuicid ámokfutással utána. Ez kb olyan lenne mintha a repülőből kiesne valaki és azonnal ugranál utána ejtőernyő nélkül. Semmi értelme, csak meghal még egy ember. Teljesen mindegy kiről van szó. Még egy adalék, ami esetleg szemléletesebbé teszi a problémát. A technikai búvárok nem szoktak meghalni, olyan ritka a baleset, hogy a lényegében statisztikailag a világ legbiztonságosabb sportja (illetve, hát technikai búvárkodás már nem is annyira sport); annak ellenére, hogy rizikóban pedig a világ egyik legveszélyesebb tevékenysége.

 1210. realcorpus — 2014-06-24 17:09 

@becsuszoszereles1k:
Pápáról egy Big Mac-et időnként kiszórnak az országra, hogy meglegyen a repülőóra, vagy gyakorlat. Idén (min.) harmadszor tisztelte meg városunkat, hogy felette repkedett.
https://www.heavyairliftwing.org/about/magunkrol

 1209. becsuszoszereles1k — 2014-06-24 16:50 

1208.@realcorpus:
Na, akkor ezt valamelyotok lenne szives elmagyarazni? Koszonom!:)

 1208. realcorpus — 2014-06-24 16:50 

@rebel:
Ha még egyszer levezeted, hogy hogyan kellett volna feljönnie és mit hibázhatott, akkor nagyon megharagszok! =)

Na, a Dél-Afrika-i lapok bőbeszédűbbek. Egy elhagyott kameráért indultak hárman, ketten nem élték túl, a harmadikról nincs hír, hogy eltűnt, vagy baja lenne. A férfi 51, a nő 45 éves.
Szerintem még annyira sem bonyolult, mint a legegyszerűbb eddigi feltételezésünk. Ha belegondolunk, hogy a szerelmünknek/kedvesünknek baja esik és fel kell küldeni, ki maradna lent még plusz 5-10 percet? És hasonló esetekben sem feltétlen a józan ész fog dönteni, talán helyesen. (Esetünkben épp nem.)

 1207. becsuszoszereles1k — 2014-06-24 16:33 

Az osszes folottem szolonak:
Most fejeztem be a kondenzcsikos eges filmet – @petiba! Nem volt job otleted? K@rva hosszu, es hat, de erdekes (egy-ket szentimentalis pillanatot kihagytam volna belole)…Igen, igen, de nem vagyok meghatva – kicsit az a bizonyos „amerikai tejszinhabos libazsir”[sic] 😀 Meg Europaba’ se jonne be, nemhogy itt…Amugy a nagy alapszitut mar 7 eves koromban kapisgaltam, 12 eves koromra tudatosult bennem, es 13 eves koromtol ugatok tomegkommunikalva – es elmondhatom, hogy a kovek meg soha nem repultek visszafele! Ugyhogy nem kell annyira lelkesedni! Ebben a temaban az egyenkenti megvaltas ugye nem megy. Az infrastrukturaval nem lehet felbenni a versenyt – az onkentes kritikus tomeghez+ pedig idore van szukseg.
Ami fajo volt azert a filmben, az a repulok vagy a pilotak – szomoru. Neha cask homalyosan lattam a monitort, de folyamatosan pucoltam.

@rebel kollegank kisse elnyulo agonizalasa a buvarszerencsetlenseg teman – kello info hianyanak ellenere – ide is kapcsolhato. Szoval, a kulonfele hivatalos es bajtarsi kotelekek mindig sokkal kedvesebbek egymas szivenek annal, hogy holmi civilek ott labdaba rugjanak.

– konkretan a buvar ugyben, logika utjan, hiszen nem ertek ehhez a hivatashoz, teljesen egyetertek Rebellel ott az elejen, ami szakmai megvilagitasat illeti a technikai okokat es a kepzettseget (annak fokat) illetoen.

A tortenetet, igy, informaciok hianyaban, en ugy zarnam, hogy (epp ugy, mint anno regen radioaktivitas eseten sem tudtak eljarni az orvosok) ebben a varatlan szituban sem alltak a helyzet magaslatan, es tevedtek. Szerintem az osszeszokott buvarparos tagjai szinte tetszhalalnak tuno komas allapotban voltak, es azota mar maguknal vannak, es boldogan elnek. Hepiendli, hogy Karinthyval szoljak. 😀 [Most nem olvasom ujra, majd javitsatok, ha akartok.]

 1206. realcorpus — 2014-06-24 16:02 

@petiba:
Meglepően gyorsan reagáltak: http://www.bama.hu/baranya/kozelet/katonai-gep-korozott-pecs-felett-559746

Hát ebből sem lesz munkahely…

 1205. realcorpus — 2014-06-24 15:54 

@petiba:
Egy-két napja nem láttad a kőröző helikoptert, valami kilógó gömbszerű bigyóval az oldalán? Az sokáig pásztázta a várost.

 1204. realcorpus — 2014-06-24 15:53 

@petiba:
Egyszer Pogány felől bejött Urán fölé, vett egy balkanyart Pellérd irányába. Nem sokkal később Kertváros felől elzúzott felettem/tünk a Mecsek fölé.

Reménykedjünk, hogy valami megtelepülni vágyó cég teszteli a repteret, hogy idejöhessen a gyárával.

 1203. petiba — 2014-06-24 15:29 

Azt a kiskésit!!!Két perce repült el egy böszme nagy gép, majd levitte a háztetőket a fejünk fölött. A flightradaron persze se közel, se távol egy darab gép sincs. A hatalmas zajra kivágtáztam a teraszra, de nem sokat láttam belőle, csak azt hogy valami böszme nagy állat.

Na, jött is vissza, négymotoros nagy szürke dög, jelzés nélkül. Mi a franc :O

 1202. rebel — 2014-06-24 14:14 

@realcorpus:
Tech búvároknál ez teljesen kizárt. El sem igazán éri a másikat, nem lehet olyan rossz mozdulatot tenni amitől a másiknak ilyen nagy problémája legyen, sőt leginkább semmilyet. A technikai búvárkodás nem páros, már írtam. Van hogy ketten mennek le vagy többen, de nincsenek párok. A saját párod vagy. Éppen ezért nem nézed, nem babrálod a társad felszerelését. Az olyan magas szintű szakma, egész más szférája a búvárkodásnak, hogy ilyesmi már nevetséges, zavaró, s nemhogy haszontalan, hanem inkább gátló és akadályozó dolog lenne.
De ha tegyük fel mégis ő volt a hibás, akármi a fantáziámban nem férő dologgal, mondjuk rálépett egy cápa tyúkszemére és az a társát harapta meg.. 😀
Akkor sincs ilyen hogy rohanok fel én is menteni őt. Hacsak nem őrült meg az emberünk éppen most. (az persze lehet hogy amit lent tapasztalt, olyan sokk volt, hogy legalábbis átmenetileg megzakkant és nem tudta mit csinál). Hogy nem volt magánál, azaz józan ítélőképessége birtokában, az eléggé valószínű, arra utal az egész cselekménysor, amit tett. Hiába csak pár percet voltak 60 méteren, egy normál felszínre emelkedés, akkor is, fejből nem tudom, de saccperkábé, függően hogy milyen gázkeveréket használtak, legalább 20 perc, de inkább fél óra kellett volna legyen biztonságosan. Ha sem az időt nem nézi, sem az emelkedési sebességet – s ahogy nézem a sztorit egyikkel sem foglalkozott – az gyakorlatilag öngyilkosság. Hogy ezt nem gondolta végig is arra utal hogy nem volt beszámítható (a másik meg ugye eszméletlen volt); s ha esetleg az volt a terve, amit már írtam hogy gyorsan visszaviszi a társát a mélybe, ebben lenne ráció talán, csakhogy pár perce lett volna csak erre, az emberről nem tudta hogy milyen állapotban van, és még itt is az van, hogy a szabályos biztonságos emelkedési sebességet ekkor is be kellett volna tartsa, ami 60 méterről, ha nem áll meg csak jön, legalább 5 perc kellett volna legyen, és még úgy is gyors… Ezzel sem törődött, kettős életveszélyes dekompressziós sérülés kockázatának tette ki magát. Két élethalál ökölszabályt is felrúgott. Amiket egy kezdő búvár is tud, mert a fejébe verik, hogy nem szabad, mert életveszélyes. Tette ezt a világ egyik legjobb, legtapasztaltabb (és még azt sem lehet rá mondani hogy kiöregedett és már szenilis volt, mert még nem volt annyira idős) technikai búvára, aki elsőként és (most nem olvasom vissza de tán egyedüliként is) találkozott nagy mélységben (legalábbis búvár számára), 100 méter körül, azzal a bizonyos ősi hallal. Nem kispályás volt tehát. Amit tett, tehát kizárja a beszámíthatóságát, ha észnél van ezt biztosan nem tette volna meg.
Elképzelhető hogy a mélyben a támadóik esetleg valami víz alatti támadó vegyszert lőttek rájuk, amitől az egyik eszméletét vesztette, a másik megzavarodott…?
Nincs elég infó amúgy. Rövid a cikk, egy csomó kérdőjel van. Pl akik kihúzták őket a hajóra, mit láttak a felszerelésükön, mi változott, mi hiányzott, mi sérült stb stb Akkor pl emberünk amikor felért mit mondott, mit csinált pontosan a néhány perc alatt amíg még élt. Ha levetkőzött akkor biztos hogy nem akarta visszavinni mélybe, kompresszálni a társát; ha viszont beöltözve maradt és üvöltötte a hajón levőknek, hogy azonnal vissza, akkor nyilván ezt akarta megpróbálni (elvben létezik ilyen megoldás, de nem túl hivatalos, mert rizikós és zsákbamacska a dolog, de volt már akinek bejött, és életet mentett vele)
Na szóval sok mindent kéne tudni még erről az ügyről, hogy tisztábban lássunk.

 1201. petiba — 2014-06-24 12:19 

A chemtrail még nekem is sok volt a jóból, de ezt az izét azért végignéztem.

http://www.youtube.com/watch?v=jeevAucCeh4

 1200. realcorpus — 2014-06-24 07:33 

@kwzz:
Kész, lebuktak. Szép találat! =)

 1199. realcorpus — 2014-06-24 07:31 

@rebel:
A gyöngyhalászos sztorit nem párhuzamba állításként említettem, csak azért, mert láthatóan a tenger sem mentes az emberi gonoszságtól. Én sem gyöngyhalászokat feltételeztem az adott történetben.

Még egy lehetőség lehet, bár nem ismerem a felszerelést és annak sérülékenységét. Az egyik egy rossz, vétlen mozdulattal tehetett valami olyant, ami a másikat veszélybe sodorta. Ennek tudatában mehetett utána gyorsan, majd mindenkit félrelökve menteni próbálva a társát, miközben az utolsó gondolatai azok lehettek, hogy nem akarta megölni, bocsásson meg neki.

 1197. FilcTroll — 2014-06-23 09:58 

Más: ígéretes anyag a Kennedy családról a Vigilant Citizenen. http://vigilantcitizen.com/vigilantreport/kennedys-elite-dynasty-got-decimated-pt/

Mégmás: Tiboru, lesz ötletgyűjtés a blog ráncfelvarrása kapcsán?
Volt itt pár felvetés az elmúlt években 🙂

 1196. rebel — 2014-06-22 18:27 

@realcorpus:
60 méter mélyen csak technikai búvár támadhatott rájuk, vagy esetleg rebreather-es (zárt lélegeztető rendszer, ami kevésbé kényes a dekompresszióra)katonai búvár. Szerintem is menekültek amúgy valmi elől, ezt szinte nyilvánvaló. Technikai búvároknál ökölszabály, hogy ha párral is merülsz, egyedül merülsz; a technikai merülés szóló dolog. Ha ilyen szituban elrobban valaki mellőled nem mész utána azonnal, hanem szépen betartva a szabályokat, megtartva a dekompresssziós megállókat, feljössz. Tekintve hogy úgyis többen várták őket fent, a második búvár öreg profiként jól tudta, hogy nem ő kell a mentéshez és az esetleges ujjáélesztéshez, hanem ha ilyen sebességgel utánamegy, akkor ő is sérül (mint ahogy rövidesen a felszínre érkezés után meghalt dekompressziós sérülésben, valószínűleg a gyors felhaladás miatt olyan mennyiségű nitrogén ürült a szöveteiből, ami több helyen is összeállt nagy és életveszélyes buborékokká (ilyen esetben legalábbis vissza kell menni gyorsan jó mélyre, hogy a nagy nyomás esetleg visszanyomja a nitrogén), ami miatt szervek nem tudtak működni és belehalt gyakorlatilag, pl agyban áll össze egy ilyen buborék, a legtöbb esetben azonnal kómába esik az ember) Mi lehetett az tehát az ok, ami miatt minderre fittyethányva, saját életét is kockáztatva a második búvár is felrohant? Az első nyilván lent elvesztette valami miatt az eszméletét. Szerintem is a támadás a sanszos, de 60 méter mélyen nem lehetett gyöngyhalász, hanem az csak kizárólag katona lehetett szerintem. Valami olyan kényes dologért küldték le őket, amiért éppen mentek katonák, ügynökök, vagy esetleg egy másik technikai team, akik nem jókisfiúk voltak…

Még az lehetett volna, hogy valami miatt spontán rosszul lett az egyik, elszállt, a másik azért ment utána gyorsan, mert úgy volt vele, hogy a merülés elején vannak még kevés nitrogént vettek fel a szövetek, a felszínen lesz pár perce arra, hogy a tárát visszavigye a mélybe, és a nagy nyomás korrigálja a dekompressziós sérülést talán. Azonban ami ez ellen szól, hogy profi tapaszalt technikai búvár ilyen hazárdjátékba nem kezd, továbbá ha látta, hogy már lent eszméletét vesztette a társa, akkor ez reménytelen, hogy visszavigye valahogy az eszméletlen embert, mert a saját és társa technikai felszerelést, lehetetlen kezelni (ezért is szóló műfaj a technikai búvárkodás), még akkor is a fullface maszkban (azaz sisak maszk, tehát nincs csutora a fogak közt, hanem egy zárt rendszer szem-száj-orr egy légtérben van). Tehát én a menekülésre voksokolok.

 1195. realcorpus — 2014-06-21 19:34 

@rebel:
Nemrég volt egy olyan eset, hogy egy orvgyöngyhalász (vagymi) lebukott a természetvédők előtt, majd letámadta az egyiket és kitépte a szájából csutorát (Az a neve? Ennyi tengeri szakszó…). Kamera volt náluk így rögzítették az eseményt. Biztos láttad te is, kerengett a neten.

Dél-Afrikában sem elképzelhetetlenek a feketézők. Ha megneszelték, mi az amit keresnek, vagy csak épp arra jártak, összeakadhattak velük. És bármennyire is profi valaki, ha rálőnek a mélyben, akkor piszokgyorsan menekül a helyszínről és megkockáztat egy szakasz-mentes emelkedést, ami a legrövidebb út a biztonsághoz.
Az viszont, hogy …megpróbálta ő maga újraéleszteni súlyosan megsérült társát…, azt feltételezteti, hogy nem csupán keszonbetegség érte.
Persze tévedhetek. A legnagyobb merüléseimet is csak tüdővel végeztem.

 1194. becsuszoszereles1k — 2014-06-21 18:39 

hat, fenntartasaim vannak az oldal valodisagat illetoen, mar a tortenetet, tehat hogy a tortenet igaz, csak az oldal nem. Erted! Ha regen divott a pszeudoepigrafia, akkor ma miert ne johetne divatba a pszeudoepigrafikus konteo? Hat nem? Szoval, egyelore nem birtam elsirni magam a valosagon, viszont azon belul, ez a tortenet peldaerteku! Aki meg kivancsi, mi van a melyvizbe’, az lemehet korbenezni. Majd huzza meg a bojtoshal farkuszonyat!

 1193. becsuszoszereles1k — 2014-06-21 18:23 

@rebel: Te is buvarkodsz?
Szerintem nem akartak lekesni a VB-t…:( Varj, akkor mar elolvasom, hogy mi az ambra!:)

 1192. rebel — 2014-06-21 11:48 

http://bigblue.postr.hu/senki-nem-serthetetlen?utm_source=origo-nyito&utm_medium=cimlapi_box&utm_campaign=sec

Ilyen profi tapasztalt technikai búvárok soha nem csinálnak ilyet. Mindkét búvár fütyülve arra, hogy életveszélyes ilyen mélységből gyorsan feljönni. (ugyebár mélymerülésből akár több órás dekompressziós megállókat is kell tartani) Mégis mindkettő elszállt és sietve jöttek felszínre. Mi történhetett a mélyben? Pl UFÓ? Valami beesett a vízbe és azét mentek volna le. Mondjuk egy nagy fehér cápától így nem ijed meg egy tapasztalt búvár, sem bálnától, sem tengeralattjárótól. Minden olyan dolog, ami bár veszélyes lehet, de szokványos és normális a víz alatt, nem riaszt meg egy rutinos öreg rókát, pláne profi technikai búvárt.
Meghibásodás sem valószínű, mert úgy vannak felszerelve, hogy gyakorlatilag minden nemhogy redundáns, de inkább 3-szorosra van biztosítva. De ha minden beszarik, akkor is ott a merülőpár, hiszen bár a technikai merülés nem páros, mégis jelen esetben párban merültek együtt, tehát ha felszerelése valami csoda folytán totális csődöt mond, még ott a párjáé, és mivel a merülés elején történt a baj, szépen úgy fel tudtak volna jönni egy vészhelyzeti felszínre jövetellel. Egy profi technikai búvár, még ha meg is ijed valamitől, soha nem csinál olyat, ha észnél van hogy nagy mélységből így gyorsan feljön. Az lehet hogy rosszul lett az elsőként kijövő búvár a víz alatt és elvesztette a kontrollt, felfújta a mellényét, mert mondjuk rágörcsölt az ujja az inflátor nyomógombra; ám a másik miért rohant utána? Ő biztos hogy magánál volt. Hiszen ő még eszméleténél volt és – ahogy írták – mindenkit félrelökve ő akarta éleszteni és menteni a társát. Ilyet nem csinál egy profi. Valaminek történnie kellett tehát a mélyben, valami nagy rejtélynek…

 1191. realcorpus — 2014-06-19 13:43 

Tesla, de azt hiszem, a róla szóló poszthoz annyira nem illik:
http://index.hu/tech/2014/06/13/mostantol_barki_masolhat_elektromos_autot/

 1190. realcorpus — 2014-06-18 16:36 

@rebel:
Kiderült, 15 éves volt, amikor eltűnt a kislány.
Szerintem a nő csak azért mondta ezt, hogy jobban ‘megmérjék’ a tettéért, ami önmagában is súlyos cselekedet volt.

 1188. realcorpus — 2014-06-16 12:53 

@lilith18:
Vagy épp egyeztethetnek, mi a trend manapság:
http://www.vg.hu/kozelet/politika/a-vilag-masodik-legkemenyebb-diktatora-erkezik-magyarorszagra-429387
„Az állambiztonsági szolgálatok rendszeresen figyelmeztetik a jogvédőket, hogy ne találkozzanak az EBESZ képviselőivel, egy aktivistának, Natalija Sabuntsznak véres birkafejet hagytak a lakása előtt egy nappal azután, hogy a Szabad Európa rádiónak nyilatkozott.”

 1187. realcorpus — 2014-06-15 11:59 

@tiboru:
Engem nem zavar, hangulatosabb.
Bár az általam használt (s mint kiderült) északi típusúra nincs hatással, ettől függetlenül – így, mint ‘kívülálló’ – mellette vagyok. =)

 1186. tiboru — 2014-06-15 11:37 

@realcorpus:

Nem, nem nálad volt a hiba, többen kértétek és átállítottam, mintegy próbaként. Meglátjuk, mi lesz az általános reakció, bármikor visszaállíthatom.

 1185. igazitrebics — 2014-06-15 10:00 

@realcorpus:
Ez már majd’ háromhetes hír!
Azt halottam egy helyi lótuszfaktusztól, lövésük nincs, miért hullottak le! Kiváló pilóta volt aki vezetett. Lecsökkent a gép sebessége, majd átesett és mint a balta fejjel előre landoltak. Ugyanakkor a géppel, motor nélkül is kiválóan lehet siklani!!
Most légy okos Domokos!

 1184. realcorpus — 2014-06-15 09:58 

@realcorpus:
Jav.: Mégis híresek, és profik is voltak:
http://www.airportal.hu/ap/viewtopic.php?t=20633
„Komócsi Zoltán halálával a 2013. decemberében alakult Hungarian Tricolors formáció újabb tagját vesztette el a magyar sportrepülés. A Hungarian Tricolors műrepülő csapatot Nádas Tamás műrepülő világbajnok, Európa bajnoki aranyérmes, négyszeres magyar bajnok alapította három társával. Nádas Tamás 2014. március 7-én hunyt el egy qatari légibemutatón bekövetkezett balesetben.”
Tehát fél év alatt a 4 alapítóból ketten meghaltak…

 1183. realcorpus — 2014-06-15 09:44 

@rebel:
Szintén kisrepülő, ~1km után becsapódás, túlélő nélkül:
http://goo.gl/UL2iGF Igaz, itt nincs híres ember.

Aztán hiába dédunoka, 65 évesen már a kora is közrejátszhatott a végeredményben. Az, hogy „utazott”, nálam azt jelenti, hogy utas volt, bár a cikk összecsapottsága alapján jobb nem következtetni semmire…

 1182. realcorpus — 2014-06-14 04:17 

@tiboru:
Ezek az ikon formájúvá alakult szmájlik korábban simán karakterenként jelentek meg nálam. Az én készülékemben volt hiba eddig, vagy valami változtatás eredménye?
(A szomszédos blogokon eddig is láttam, csak itt újdonság.)

 1180. tiboru — 2014-06-13 09:04 

Szolgálati közlemény:

Csütörtökön, június 19-én 18.00 órától dedikálásos beszélgetés a budai Allee-ban található Libriben. Dress-code: bármi, csak zöld ruhadarab is legyen rajtad.

A keki is zöld: egyenruhás katonák előnyben 🙂

 1179. rdos — 2014-06-10 09:00 

2014. június 09., hétfő 13:00 | Egyenlítő TV | Címkék: könyv könyvajánló összeesküvés elmélet konteó tiboru

http://egyenlito.blog.hu/2014/06/09/mindennapi_retteges_az_osszeeskuves_itt_nem_marad_elmelet

 1178. realcorpus — 2014-06-10 07:36 

@becsuszoszereles1k:
Klááán?!? =D

Miután elküldtem, már késő volt a korábbi hsz.-od általános értelmezésén merengenem, miszerint „…itt mindenki tud olvasni is meg keresni is.” Úgyhogy inkább megbocsátást kérek, hogy ezt pont rólad nem feltételeztem. =)

Persze, természetesen nincs mit és szívesen!

 1177. becsuszoszereles1k — 2014-06-10 01:35 

@realcorpus: Koszi!

 1176. realcorpus — 2014-06-10 00:51 

@becsuszoszereles1k:
http://www.klubradio.hu/klubmp3/klub20140609-112857.mp3
01:00 körül az idézet, majd 03:40-től maga a beszélgetés.

Ha nem megy erről a linkről a letöltés, akkor itt egy másik: http://www.klubradio.hu/index.php?id=223 – Negyedik rész (Gondolom, hétfőig itt lesz elérhető.)

Ha már itt sem lesz, akkor majd itt kell kikeresni (még nincs itt): http://www.klubradio.hu/bview.php?bid=archiv_n

 1175. becsuszoszereles1k — 2014-06-09 22:26 

Es milyen igaz! Petibat is ezert szeretjuk! Meg Oscar Wilde-ot is!:)

Tiboru! En peldaul szeretnem meghallgatni ezt a beszelgetest, mert nem hallottam. Kerhetnenk, hogy mondjuk a FB-ra tedd fel? Elore is koszi!

 1174. realcorpus — 2014-06-09 12:33 

Jó műsor volt (a Klubrádiós). Az előtte levő reklámot megelőző idézet vajon szándékos lehetett?

„Ha el akarod mondani az embereknek az igazságot, akkor nevettesd meg őket, máskülönben megölnek.”
– Oscar Wilde

 1173. becsuszoszereles1k — 2014-06-08 23:06 

ITAR-TASZSZ? de a nepszabosag szilveszteri kulonkiadasaban (anno) mindig megtalalod (szoszerint is) az igazsagot. Szvsz itt mindenki tud olvasni is meg keresni is.

 1172. realcorpus — 2014-06-08 11:11 

A kitalált középkornál régebbi, alakja ugyan nem dodekaéder és igazán nem is oopart:
http://www.pecsma.hu/abszolut-pecs/pecsi-regeszek-szenzacios-lelete/

 1171. lilith18 — 2014-06-07 16:30 

@igazitrebics:

Attól tartok, a lófej a régivágású, tisztességes maffiózók eszköze volt. A mieink már nincsenek a becsület ama magaslatán.
Egyetértek realcorpussal, a maffia magyarországi képviselői ma már takonypolipot (1500 Ft / kg a Spárban), disznóherét, vagy adóellenőrt küldenek ellenfeleiknek.
😉

 1170. realcorpus — 2014-06-07 16:29 

@igazitrebics:
Malac kurta részétől a sárga-kék-vörös csíkos nyakkendőig minden játszik? =)

 1169. igazitrebics — 2014-06-07 16:11 

@realcorpus:

Ismereteim szerint. 🙂
Egyébként attól függ, mi a bűn és mi a szimbólum által kilátásba helyezett bünti. Komoly választék van! Az akciókban, a teatralitás is jelentős szerepet játszik!

 1168. realcorpus — 2014-06-07 16:10 

@igazitrebics:
Jajj, ha már az előbb szabadalmat említettem!
Gondolod, hogy kis hazánkban beáldoznának egy lovat, és nem egy talicska lopott trágyával helyettesítenék? =)

 1167. realcorpus — 2014-06-07 16:07 

@lilith18:
Finoman fogalmaztál. Én inkább nem írok jelzőt.
Szeretnék még sok jó konteót olvasgatni itt a blogon. =)

 1166. realcorpus — 2014-06-07 15:52 

@igazitrebics:
Így van, de a lófejet egy másik filmben küldték. Persze az is olasz szabadalom. =)

Egyébként ez egy bevett hagyomány abban a társaságban?
Mert úgy utalsz rá.

 1165. igazitrebics — 2014-06-07 15:04 

Na szóval, A Polip (La Piovra)c film szólt a maffiáról és a polippal a maffia szerteágazását akarták szimbolizálni!

A tiszteletreméltó társaság anno, lófejet küldött üzenet gyanánt !

Szerintem! 🙂

 1164. lilith18 — 2014-06-07 14:54 

@igazitrebics:

A polip a korrupció nemzetközi szimbolája, ezért ilyen ügyekben lábasfejű használatos.
😉

 1163. igazitrebics — 2014-06-07 12:54 

Könyörgöm! Főbenjáró ügyekben lófejet szoktak küldeni, nem egy takonycsomó polipot!

 1162. lilith18 — 2014-06-07 12:36 

@realcorpus:

Ebben pont az a konteó, hogy mindenki tudja, de ha megkérdezed Az Embert Aki Soha Nem Hazudik, azt fogja mondani, hogy nem, nem igaz.

És egy egész államot infiltráló, szervezett korrupciós hálózat az maga Az Összeesküvés. (Így, nagy betűvel.)

Persze nem kívánom Tiborutól, hogy ilyen életveszélyes témával foglalkozzon, mert a Tescoban kapható fagyasztott bébipolipoktól még megfázna reggelre, és csúnyán tüsszögne.

🙂

 1161. realcorpus — 2014-06-07 06:03 

@lilith18:
Vagy változás lesz a hvg-nél.
Jancsics évek óta ír ilyeneket, ráadásul (ha igaz) New York-ban él. Igaz, ott könnyebb beszerezni egy polipot… =)

És ebben mi lenne a konteó? ‘Mindenki’ tudja, hogy így mennek a dolgok. =(

 1160. lilith18 — 2014-06-06 19:37 

Ez ám az igazi konteó a javából!

http://hvg.hu/itthon/20140606_az_egesz_almaslada_rohad_korrupcio

Szvsz Jancsics Dávid egy polipot fog találni az ágyában reggelre kelve.

 1158. FilcTroll — 2014-06-03 21:57 

Mathias Rust repülése, mint konteókkal övezett kaladrejtély voltmár?

http://www.airspacemag.com/history-of-flight/the-notorious-flight-of-mathias-rust-7101888/?all

 1157. realcorpus — 2014-06-03 16:52 

@rebel:
Ezek szerint egy (1) hónap alatt megkapták az engedélyeket.
http://lusitania.blogrepublik.eu/a-mccann-ugy/#comment-390

 1155. realcorpus — 2014-06-02 11:21 

@SLC:
Az eredeti cikket tiboru be is linkelte ott.
Én azért nem tartom valószínűnek, hogy (most már) 80e fölötti számú videófeltöltés kell valaminek a teszteléséhez. Az meg, hogy a tecső hogyan kódol, egy nagy cégnek biztosan elárulják. (De talán valamelyik fakjuban le is írják.) És, ha már komolyan végeznék, akkor nem csak .flv-t, hanem .mkv-t, .avi-t, .divx-et, stb. is tolnának elemzésre, szerintem.

Reklámnak elég elnyújtott manapság. Régen más volt, hogy egy ideig nem tudtuk, mi a bánat az a ‘MÜSZI’. =)
Márpedig, ha tényleg egy cég tesztel, akkor jó reklám lenne, ha előállna az eredménnyel, vagy akár csak közölné, hogy ő a hunyó.

A tecsőn kereséskor még most is megváltozik a felület, tehát nem meghekkelték egy időre (Persze, az is lehet, hogy csak meglovagolták az esetet a gugli vicces kedvű programozói.). Az biztos, hogy a guglinak ebből rengeteg kattintás jutott. Csak a WT-csatornán 4,5 millió megtekintés, plusz az egyéb, ezzel kapcsolatos videók, rákeresések.
Ilyen lenne egy mai reklám? Hova jutottunk…!?

(Az, hogy program és bot-szerű, azt leírtam a másik poszt alatt, csak a következtetésem más.)

 1154. SLC — 2014-06-02 09:03 

@realcorpus: Találtam rá egy magyarázatot, ami egybeesik az én véleményemmel:

Infamous Webdriver Torso is not done by a user, but by a computer program, more like a bot. Why? EXPLAINED..

Webdriver Torso Mystery Solved : Isaul Vargas, a New York-based software tester, spotted the videos in a post on BoingBoing and recognised them from an automation conference he had been at a year ago. They were being shown by a European firm that made streaming software for set-top boxes, the kit that sits under a TV and connects to services such as Sky or Netflix.

The company needed to be able to quickly and reliably upload digital video, a capability which it tested by uploading short, randomly generated snippets to its YouTube channel and running image-recognition software on it. „Considering the volume of videos and the fact they use YouTube, it tells me that this is a large company testing their video encoding software and measuring how Youtube compresses the videos,” says Vargas.

So there’s the answer. What looked like an insight into the murky world of espionage, or maybe even something otherworldly, turns out to be a little bit of a quality-control system leaking into the outside world. (via theguardian)

 1151. tiboru — 2014-05-29 18:26 

Többeknek:

A nyári szünet alatt (igen, lesz ilyen is nemsokára) igyekszem majd ráncfelvarrásokat csinálni/csináltatni. Majd feldobok egy kommentposztot, ahol a módosítási javaslataitokat fogom kérni.

 1150. realcorpus — 2014-05-29 16:42 

@gigabursch:
Az a rész megvan, hogy a bitmestert elrabolták az UFO-k. =)
Az elkerülhette a figyelmem, ha ezt más is kérte korábban.
(HTML5-öt tanulgatom autodidakta módon, de nem vállalkoznék senki oldalába beletúrni. De mondmá’, legfeljebb kitanulom rendesen, ha nem talál tiboru megfelelőbb szakit! =) )

U.i.: Bocs, hogy nem tartom a sorrendet válaszadásilag!

 1149. realcorpus — 2014-05-29 16:28 

@gigabursch:
Ez csak a szövegformázásra volt válasz, nem oldal-tuning.

 1148. realcorpus — 2014-05-29 16:26 

 1147. gigabursch — 2014-05-29 16:16 

@realcorpus:

Na, akkor @tiboru: itt válaszolt, csak @gigabursch: nem vette észre

 1145. gigabursch — 2014-05-29 16:08 

@realcorpus:
Ezt már a vegyesfelvágottban kifejtette, hogy lehetne, csak ő nem képes rá és az aki ezt anno így megcsinálta, az eltünt az éterben.
De ha értesz hozzá, akkor alighanem jelentkezhetsz a Főnöknél, hogy „én meg tudom oldani”.

:-((

 1144. realcorpus — 2014-05-29 15:53 

Tiboru!
Lehetne módosítani ott jobbra fent, az utolsó hozzászólás részen, hogy ne az a 10 legyen ott, aki hozzászólt, hanem a legutóbbi 10 poszt? Egy új, vagy épp pörgő téma esetén hamar kikerülnek a listáról a többiek, így egy időre feledésbe merülhetnek. Ha valaki nem tudja rendszeresen nézegetni az oldalt, nem látja, ha valahova máshova írtak. Nem sokkal ezelőtt pl. a kommentbűnözésből állt csak a lista.
Persze, csak akkor, ha másnak sincs ellenére.

 1143. gigabursch — 2014-05-27 11:43 

Köszi!

Lassan már webkettes lesz…
óllllyeeee
(http://www.youtube.com/watch?v=ZJ2e2O4uNLI)

de csak a nyolcadik naptól.

 1142. realcorpus — 2014-05-27 11:09 

@realcorpus:
Tehát ez nem jó, mert ezen az oldalon keresi azt a hsz.-számot, nem megy át máshova, ahol ott van.

 1141. realcorpus — 2014-05-27 11:06 

@realcorpus:
Még egy próba:
gigabursch
Ha ez is oda mutat, akkor elég a válaszkor kapott sort másolni a szövegdobozból.

 1140. realcorpus — 2014-05-27 10:56 

@realcorpus:
A „366. gigabursch” helyett írhatsz mást is.

„Ha linkesen akarod, akkor másold le a ‘válasz’-ból adódó sorból a megfelelő részt:”
Amikor ezt írtam, még értettem, most már nem.
Ja, de! Amikor rákattintasz arra, hogy valakinek válaszolsz, akkor ott van egy sor kacsacsőrösen, kerge a-val az elején (@).

De jó! Eddig nem mertem offolni vele, de így, hogy működik, le lehet rövidíteni a hosszú webcímeket url-rövidítő nélkül is.

 1139. realcorpus — 2014-05-27 10:51 

@gigabursch:
A kék és aláhúzott karaktersor maga a link.
Jobbklikk – hivatkozás címének másolása – kívánt helyre beillesztés
https://konteo.blogrepublik.eu/2013/11/14/a-nagy-konnyuzenei-satanista-konteo/comment-page-19/#comment-link-61419
Ha linkesen akarod, akkor másold le a ‘válasz’-ból adódó sorból a megfelelő részt:
366. gigabursch
Ha ez linkes lesz, megnézheted a korábban mutatott oldalon a segítséget hozzá. (Kacsacsőr és a-betűs kombináció.)

 1138. gigabursch — 2014-05-27 10:11 

Most, hogy már tudom a vastagítást és a döntést, elárulná valaki, hogy egy konkrét hozzászólást hogyan lehet belinkelni egy másik topicba?

Előre is köszi.

 1137. realcorpus — 2014-05-27 01:11 

@rebel:
Látod-látod! Ha a te gépeden is lenne CASES (Camouflage for ASES), nem kellene aggódnod.

 1136. rebel — 2014-05-27 00:56 

@realcorpus:
Uhh… én meg úgy csaltam meg az asszonyt, hogy elfelejtettem kikapcsolni a gépet…. akkor mindent rögzített az Echelon? Hamarosan meg fognak zsarolni? Válás lesz ebből attól tartok…

 1135. realcorpus — 2014-05-27 00:50 

@rebel:
http://www.wired.com/images_blogs/design/2013/09/test222.gif

Semmi érdekes nem történt, csupán frissítettek az ASES-HU 3.8-ra(All Seeing Eyes System for Hungary). Ezt a programot az NSA fejleszti a Sauron-projekt keretén belül. (Az ASES-UA-ba hiba csúszott, de már dolgoznak rajta.) Az előző verziót (3.7) ápr. 4-én telepítették, a mostani sajnos tolódott két napot. A következő ráncfelvarrásra ősszel kerül sor, addigra szeretnének egy mindenben jobb programot készíteni, ami nagy lépés lesz, várhatóan 4.0-ás verziószámmal.

Ápdét!: A mostani frissítés azért csúszott, mert minden hadra fogható IT-st Kágébéla múltjában turkálására állítottak, nem maradt, aki elindítsa a telepítőfájlt.

=)
(Kép forrása: http://www.wired.com/2013/09/you-can-read-these-4-fonts-but-your-computer-cant/ )

 1134. becsuszoszereles1k — 2014-05-26 21:22 

@rebel: Naugyenaugyenaugye! Pont akkor es pont igy volt – feloran at errort jelzett ki a gep, es ledobott a Konteorol (pont egy hsz. kuldesnel), es aztan nem is adta vissza az oldalt, csak majd 30 perc mulva.

 1132. igazitrebics — 2014-05-24 14:13 

Egy igen érdekes hír: a Vizoviczki Lászlót képviselő ügyvéd, dr. Futó Barnabás !
Erről eddig nem hallottam!

 1130. rdos — 2014-05-24 10:19 

Horthy Miklós konteó? A 2. vh után nálunk szűk 500 halálos ítéletet osztottak ki a háborús bűnösök között. Horthyt meg sem vádolták. Formailag a németek foglya volt, ez akár meg is magyarázhatná a státuszát, azonban a szövetségesek nem nagyon nézték az apróságokat, ha bűnbak kellett.

Lassan századik éve jellemzője a hazai politikumunknak hogy látszólag a magyarság érdekeit védi, az eredménye azonban rendre ellenünkre van. „Legszebb” példa erre a 2.vh-val végződött időszaka történelmünknek.

Horthy az 1.vh előtt a monarchia flottájánál (sokszor idegen kikötőkben) szolgált, jó kiállású ember volt, kiváló sportoló volt, sok nyelven beszélt, a társaság kedvence volt, mindenütt szívesen látták. Nem lehet hogy pl. az angolok beszervezték?

Tudom, bátor katona volt, sokak szerint nagy államférfi volt és persze hogy neki sem kívántam volna a halálát, de hogy még csak meg sem vádolták? Csak nekem furcsa?

 1129. rebel — 2014-05-23 22:44 

Más.
Rég meg akarom kérdezni, hogy Lenin konteó lesz-e vagy van-e csak nem vettem észre?
Kommunizmus – Marxizmus – Lenin – Nagy Októberi Szoc. Forr. és Szovjetúnió – konteóra gondolok.

Hiszen alap a konteós berkekben az a zönge, hogy Lenin beépített ember, ügynök volt; a nyugati (izraeli? szabadkőműves? usa? illuminátus? Rockefeller-Rotshild-Wartburg – vagy kitudjamilyen csúnya rossz gonosz) nagytőke pénzelte és oktatta, bérelte fel és képezte ki, hogy hajtsa végre az emberi történelem egyik legnagyobb átverését. A kommunizmus lejáratását és kiiktatását véglegesen a történelemből. Miért is? Mivel a Francia Forradalom majd a Kommunista Internacionálé után, a globális nagytőke, hiszen már akkor is volt, csak nyilván még kevésbé elterjeszkedve, globalizáció és multik, ami leginkább az európai nagyhatalmak és gyarmataik területére terjedt ki, illetve USA bontogatta szárnyait még etéren ébredezve a gyarmati létből…
S eme ronda gonosz szivart szívó szesszagú fejek, rémülten ültek össze egy pre-bilderberg találkozón, hogy „gyerekek baj van, Kommunista Internacionálé van, világ proletárjai egyesüljetek” van, nagyon nagy veszélyben vagyunk. Ha feleszmélnek az agyhalálból a rabszolgák, akkor nekünk annyi. A kommunizmus egyre menőbb. Csinálni kell valami globálisan nagy dobást, hogy egyszer s mindenkorra likvidáljuk ezt az eszmét. Mert nagyon nagy baj van vele: IGAZA VAN, hiszen azt mondja ki, hogy ember és ember között nem tehetünk különbséget egy korrekt társadalomban, nincs olyan hogy az egyik munkája többet ér, nincs olyan hogy az egyik nyomorog, a másik meg fényűz és ezt egy társadalom elfogadja, nincs olyan hogy az egyik akár jóval kevesebb teljesítménnyel is ezerszer tízezerszer annyit profitál mint a másik, aki meg egész nap vérét-verejtékét adja.. Egy elvrendszer aminek igaza van, az nagyon veszélyes egy globális elnyomó erőre, akár titkos az akár nem. Tenni kell valamit. Az egyik leg-lázongóbb és jó nagy országot szemeljük ki magunknak, kellemesen messze (mondjuk a londoni citi-től), jó sok befolyásolható jobbággyal és munkással és jó aljas és igazságtalan elnyomó diktatúrával és ott csináljunk meg egy ál-kommunizmust, haljanak csak milliószám az emberek, legyen irtózatos nyomor és minden borzalom ami csak megoldható, és ezzel bizonyítsuk be hogy a kommunizmus nem működik, egy gonosz hazugság, és csakis az igazságtalan, elnyomó és kizsákmányoló elitista kapitalista „demokrácia” az egyetlen járható út… és hízhatunk tovább, dőzsölhetünk tovább…

Ki is szemeltek egy lelkes ügyes kommunistát, aki félig-meddig tudtán kívül és akarata ellenére, balekként (vagy nem.. mert nagyon is tudta mit csinál?) hajtotta végre ezt a nagy zseniális emberiségellenes tervet: Vlagyimir Iljics Uljanov elvtársat, azaz Lenint. Aggaszótan sokat járt nyugaton; Svájcban tanult, majd visszatért és megcsinálta a kommunista forradalmat… Gyanús, nagyon gyanús.
Sikerült is, mert a kommunizmus, elfuserált megvalósítása nagyon csúnyán megbukott és lejáratta magát szinte örökre (ha valaki valami hasonló igazságra törekvő társadalmi rendszert akar kidolgozni, nagyon más néven, nagyon átalakított elvekkel kell újra kezdeni, mert még csak kicsit sem hasonlíthat Marx és Lenin „filozófiájára”)
Létezik is persze több konteó erre… csak itt a blogon vár kidolgozásra egy.. mert én még nem láttam hogy lenne… nemde?

 1128. rebel — 2014-05-23 19:41 

@rebel:
Teljesen körbeveszik a körök a szigetet, kisebb nagyobb kihagyásokkal. Ami érdekes még hogy a sziget tele van rajzolva, fura szabályos ábrákkal, amik csak a levegőből látszódnak, szerintem hasonlóan mint a Nazca vonalak. E rajzokat valakik tippem szerint úgy készítették, hogy kihasználták sziget azon sajátosságát, hogy sziklából él és vékony föld réteg van a sziklán, amiből gyér mediterrán növényzet nő. Annyit kellett csak csinálni hogy lekaparni a vékony földréteget, hogy a szikla látszódjon olyan szélességben, hogy ne lepje hamar be újra föld és ne nője be újra növény. Maga a csupasz szikla tehát a „kréta” amivel tele firkálták a sziget szárazföldi felszínét. Az egész sziget e módon tele van rajzolva fura szabályos alakzatokkal, amik nem tudom mik, de tutibiztos hogy mesterségesek.
A tippem, hogy katonai gyakorlótér volt ez a háború alatt illetve előtte, a komcsi időkben. A körök meglehet hogy víz alatti – értelemszerűen tengeralattjáró – gyakorlópálya részei, vagy esetleg aknák helyei. Erősíti eme teóriám hogy ezen a szigeten van egy konkrét régi tengeralattjáró bázis.

A címkék szerint U-boot bunker:
http://www.panoramio.com/photo/100869679?source=wapi&referrer=kh.google.com
http://www.panoramio.com/photo/34863668?source=wapi&referrer=kh.google.com

Szerintem sem UFO, sem ősi atlantiszi rejtély nincs itt tehát. De mindenképpen érdekes, látványos. És külön izgi hogy be lehet menni az elhagyatott bázisra (legalábbis a fotók alapján nekem így tűnik)…

 1125. tiboru — 2014-05-22 21:23 

@realcorpus:

Intézkedtem 🙂

 1124. realcorpus — 2014-05-22 20:46 

Tiboru!
Alighanem a spam részlegen landolt egy hozzászólásom a neveddel fémjelzett részlegen.
Köszönet, ha feloldod löncshússá nyilváníttatásom! =)

 1122. realcorpus — 2014-05-20 22:15 

@SLC:
Tiboru már bedobta ‘cincálásra’ két hete:
https://konteo.blogrepublik.eu/2013/11/14/a-nagy-konnyuzenei-satanista-konteo/#comment-link-60100
Akkor még nem volt, aki a keresős dolgot firtatta volna. Így inkább tűnik reklám-célúnak az egész. Kevéssé valószínű, hogy a gugli hagyná, hogy meghekkeljék a videómegosztóját.

Konteós tekintetben: Eddig a francia zászlót gondolták a színek mögé. De az oroszoknak is ebből a 3 színből áll össze a lobogójuk, csak más elrendezéssel.
Mikor is kezdődtek az ukrán események? márc.1. orosz parlament szabad utat ad a hadseregnek Ukrajna felé
Mikor kezdték feltöltögetni a videókat? márc.7.
Az, hogy ennek mi célja lenne ilyen szempontból, még nem találtam ki. =)

 1121. zizzi — 2014-05-20 21:39 

nem igazi konteo, bar talalgatni lehet, mirol is volt szo:

ma 18:15-kor kilepve az Aquincum hotel ajtajan na kik ultek a parkolo fai alatt egy padon? no kik??? Horvath Csaba es Molnar Zsolt….nagyon-nagyon nagy megbeszeles lehetett, teljesen bele voltak merulve, de a szemuk azert jart am jobbra-balra…. pedig tok nyugis a hely :). De igazuk volt, megis felismertuk oket :). Lehet, talalgattak, mivel zsarolja oket valaki?

 1120. becsuszoszereles1k — 2014-05-20 13:23 

@SLC: Kiprobaltad, hogy ha beirod a keresobe, osszezavarodik-e?:)

 1119. SLC — 2014-05-20 12:04 

Erről nem lesz konteológiai elemzés?
http://index.hu/tech/hoax/2014/05/19/77_ezer_rejtelyes_videot_talaltak_a_youtube-on/

Elég érdekes téma 🙂

 1118. realcorpus — 2014-05-19 12:29 

„A két terület egy összefüggő kutyatemető részei; nyugati kiterjedését nem ismerjük pontosan, mivel a tenger azt a területet már elmosta. A régészek mostanáig több mint 700 kutya teljes vagy részleges maradványait találták meg, legtöbbet az 50-es szelvény nyugati felében. Csak találgatni lehet, mekkora lehetett az eredeti kutyatemető, melyet nagyon rövid ideig, mintegy 50 évig használtak. Mindenesetre így is a legnagyobb ókori állattemetőről van szó. Az anatómiailag a beduin pásztorkutyákhoz legközelebb álló állatokat azonos pózban, oldalra fektetve, behajlított lábbal és a hátsó lábak köré tekert farokkal temették el, melléjük semmilyen tárgyat nem helyeztek.”
http://bibliairegeszet.blog.hu/2010/06/25/az_askeloni_kutyatemeto_rejtelye

 1117. realcorpus — 2014-05-19 12:21 

@rebel:
Akár így is lehet. =)
Csak épp ennek kerítettek nagy feneket és mindenki fellélegzik (szerintük!), hogy bezár a bazár. Láthattuk a cajamarquillai üregeknél, hogy azon a környéken is van hasonló állomás, és még ki tudja hol, mennyi.
Aki nem rendszeres alufólia-vásárló, annak úgysem tűnik fel… =D

 1116. rebel — 2014-05-18 15:37 

@realcorpus:

Azt mondod tehát hogy csak leállítják, bezárják a régi évtizedek óta működő, időjárás és földrengés (na és persze emberi agy) befolyásoló rendszert, mert már elavult és átállnak az új verzióra, a modernebb hatékonyabb műholdas rendszerre? HAARP 2.0
Értem… sejtettem… XD

 1115. realcorpus — 2014-05-18 06:13 

@rebel:
Te hiszel a hivatalos jelentésekben?! =D

 1114. rebel — 2014-05-18 03:19 

@igazitrebics:
Francba… egy konteóval kevesebb… 😀

 1113. igazitrebics — 2014-05-17 16:17 

Most mi lesz?

Az amerikai légierő (US Air Force) hivatalosan is megerősítette, hogy idén nyáron teljesen leállítják a 300 millió dolláros HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) létesítményt, a kanadai Gakona-ban. A leállítás előtt azonban még egyszer beindítják egy utolsó kutatás kedvéért. A HAARP egyébként 2013 május óta nem működik, mivel az amerikai kormány megvonta a működéséhez szükséges költségeket.

Az amerikai légierő nem érzi szükségesnek, hogy ezen a területen a jövőben jelen legyen, és így nem támogatja a HAARP programot se. Mivel jelentkező nincs a továbbműködtetéshez, így először feltehetően csak leállítják, majd később teljesen felszámolják a létesítményt.

http://www.adn.com/2014/05/14/3470442/air-force-prepares-to-dismantle.html?sp=/99/100/&ihp=1

 1112. petiba — 2014-05-16 21:15 

Azta, hatoscsatorna, Hihetetlen műsor megvan valakinek? Bácsfi Diána, vagy hogy hívták (tudjukkiő) most éppen téridő-dilatációról, idősíkokról, időugrásról, beszél pillanatnyilag 🙂

 1111. realcorpus — 2014-05-16 18:43 

@rdos:
„Habár közvetve, de Donászi Aladár tehető felelőssé az ártatlanul letartóztatott Jambrik Mihály tragédiájáért is. A postai kézbesítőt a soroksári postahivatal kirablásával gyanúsították, és több hónapig előzetes letartóztatásban tartották. A tévedésre csak Donászi Aladár letartóztatásakor derült fény, mivel a rablógyilkos többek között a soroksári bűncselekményt is beismerte. A család kálváriája ezzel azonban nem ért véget, mivel Jambrik Mihály a szabadulását követően nyomtalanul eltűnt.”
http://mno.hu/migr_1834/a-hadifogoly-halala-831543

Hm…

 1110. rdos — 2014-05-16 17:20 

„Tóth Tamás, akinek fiát több, mint húsz éve gyilkolták meg, levelet írt az igazságügyi miniszternek. A gyilkos két búcsúlevelét ugyanis titkosították. Vajon miért?

Tóth Tamás nyugdíjas polgármester fiát több, mint húsz éve gyilkolták meg Sárszentmihály közelében. (Az eltelt évek alatt lapunk igen sokat írt a történtekről)

A két gyilkos egyike, Donászi Aladár nem várta meg a földi igazságszolgáltatás végét, börtönében – Tóth Tamás szerint tisztázatlan körülmények között –, a sátoraljaújhelyi fegyintézetben öngyilkos lett. (A másik bűnöző ma a szegedi Csillag börtön lakója, aki elvileg jövőre szabadulhat.) Donászi három búcsúlevelet hagyott maga után, ezek közül az egyik a temetéséről rendelkezett, a két másikat azonban Tóth Tamás és lapunk tudomása szerint hivatalosan titkosították.

De vajon miért?

….

Minden kétséget kizáróan szándékos gyilkosság történt a győri pénzszállításnál, a Skála Áruház pénzszállításánál, így a sárréti vadászgyilkosságnál is. Az utóbbinál az indíték eltér. A fiaméknál nem volt pénz. Ők olyasmit láttak, ami erős érdeket sértett. Feltételezésem szerint a gyilkos búcsúlevele rögzíti az igazi okot. A gyilkosnak ígérhettek valamit. (…) Van elképzelésem a gyilkosságról, de hogy bizonyos legyek, látnom kell a gyilkos kézírását, akivel elvitették a balhét. A gyilkosság nem öncélú volt, mögöttes érdekek követték el a titkosítást. Mit tudhatott a hétszeres gyilkos, ami nemzetbiztonsági kockázatot jelent?”

Tóth Tamás azzal zárja levelét, hogy nehéz szívvel felidézi: ő már 74 éves, két ciklusban volt polgármester, neki már nincs sok hátra. Álmában sem sértette meg a törvényeket, de tudnia kell, hogy miért kellett egyetlen fiának meghalnia.

„A búcsúlevelek ennek a titkát tárnák fel, ami biztos, hogy igaz, mert titkosították. Ha a levelek tartalma valóban államérdekből titkos, úgy esküvel fogadom, hogy megőrzöm azokat. A nyugalmamért tegyék lehetővé, hogy hogy láthassam és olvashassam a gyilkos keze írását”.”

Forrásom:
http://feol.hu/hirek/mit-irt-a-gyilkos-a-titkositas-feloldasat-keri-toth-tamas-1578176

Ahol is a korábbi írások is olvashatók.

 1109. realcorpus — 2014-05-15 18:53 

@gigabursch:
Gondolod, hogy eddig nem archiválták azt a képet, amit utólag töröltél? Egyszer csak jó lesz valamire alapon. =)

 1108. rebel — 2014-05-15 18:17 

@gigabursch:
És ebben mi a konteó? 🙂

 1107. gigabursch — 2014-05-15 18:06 

Egy adathalmazzal kevesebb:

Bezár az iWiw, Június 30-án lelövik a szervert
http://index.hu/tech/2014/05/15/nyaron_bezar_az_iwiw/

De gondolom azért előtte még mindent archiválnak.

 1106. rebel — 2014-05-15 00:28 

@generalwert:
Akár lehetne egy összefoglaló választási csalások konteó is pártfüggetlenül, mivel éppen most állami csalás történt. A fidesz szétmanipulálta úgy a választási rendszert, hogy kétharmaddal győztek annak ellenére, hogy kevesebben szavaztak most rájuk, mint 2002-ben, amikor elbuktak!!!

 1105. generalwert — 2014-05-14 23:05 

Tiboru!

Tudom hogy közeleg a nyár, hamarosan vakációba leszel és posztok nélkül maradunk. Ezért szeretném megkérdezni hogy a következő témában várhatóak-e rövidposztok/teljes cikkek a szünetig vagy később?

– 2002-es választási csalás – Itt a blogon valamelyik plágiumos konteó alatt olvastam, hogy a 2002-es választást elcsalták a szocialisták, és erről a Fidesz is tudott. Ezt valamivel alá lehetne támasztani? Vagy ez már túl aktuál politika, ahogy a Tilosban mondtad?

– Rózsadombi paktum/rendszerváltásos privatizálós kommunista hatalomátmentős konteó

– Különös helyek Magyarországon – titkos katonai bázis, Horthy bunker, a Föld szívcsakrája, piramis, mátraverebélyi jeti barlangja, Attila sírja, stb. Itt a nyár, meg kellene látogatni mindent 😀

Előre is köszönöm a választ.

 1104. realcorpus — 2014-05-14 07:10 

@missmarple:
Kurutól meghaltak volna. Ha nem is Tourette-esek voltak (ami mozgás és hang-adás), hanem tic-esek, akkor is érdekes, mert többségben férfiaknál/fiuknál jön elő.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Tic
(De a LifeNetwork magyar oldala is elég bulvárosnak tűnik.)
Az meg, hogy egy kisvárosban volt egy (1) lány és a videója hatására előkerült a szomszéd településről (hogy is mondja a narrátor?) több mint fél tucat (ami aztán lehet 7-8?), majd később több is, nagyon hajaz erre: http://hu.wikipedia.org/wiki/Egy_kis_Tourette

 1103. missmarple — 2014-05-14 03:01 

Lehet, hogy csak az éjszaka teszi:
http://tourette.hu/70-75/a-tourette-jarvany-varosa-angol-dokumentumfilm-2012.html

Amerikai kisvárosban járványos Tourett-szindróma tört ki.

Amit az amerikai étkezési szokásokról tudni lehet – netán nem a Kuru (kacagókór) ütötte fel a fejét?
http://hu.wikipedia.org/wiki/Kuru_(betegs%C3%A9g)

 1102. tiboru — 2014-05-12 20:05 

@gigabursch:

Beszéljünk róla magánban.

 1101. gigabursch — 2014-05-12 20:03 

Kedves [tiboru]!

Tudom, hogy a vendégposztonak csak határozottan ritka esetekben vagy híve, de mit szólnál egy

Akác-összeesküvés

c. munkához?

No, nem most rögtön, csak úgy az év folyamán, mire a politikai viharok elmúlnak.

(Gyanítom, hogy páran örülnének neki)

 1100. gigabursch — 2014-05-12 13:27 

@abigel:
@sztalker:
Továbbra is fenntartom az egyetértésemet @sztalker kontár(s) 🙂 észrevételével témaügyben:

– Raszputyin
-A cári család meggyilkolásának rejtélye, az ál-Anasztázia hercegnők felbukkanása
-Trockij meggyilkol(tat)ása
-A Téli Palota „ostroma” közönséges puccs volt . Ez persze csak a kicsit idősebb konteósoknak adna némi elégtételt , akik annó vigyázállásban és úttörőnyakkendővel ékítva halgatták a NOSZF-sagákat nov. 7-én plusz ÁFA, izé, Auróra. Bocs.

Így egyben!!!

 1099. rdos — 2014-05-12 11:06 

Helyesbítek. LNV, legnagyobb víz a Siófoki mércén 155 cm volt, 1947-ben.

 1098. rdos — 2014-05-12 10:56 

@realcorpus: Az említett historikus vízszint idősorok szerint is most rekord magasan van feltöltve a Balcsi. Régebbieket még keresem.

Közben a Sióról is találtam ezt-azt. Nem is egyszerű a leürítés, fokozatosan szabad csak változtatni a Sió szintjét.

http://www.siocsatorna.hu/vizrajz/vizengedes

 1097. realcorpus — 2014-05-12 10:47 

@SLC:
A N. Cage kontra akármik elgondolkodtattak, hogy lehet benne valami… =D

 1096. realcorpus — 2014-05-12 10:45 

@rdos:
Vízszabályozás?
Ha megnézed az első linken a korábbi évek mérési eredményeit, láthatod, nem ez az első év, hogy magasabb a vízállás, mint az elvi szint. A nagyobb folyók áradása miatt késleltethetik a leeresztést, ha egyáltalán szükséges (De idén talán nem is volt nagy ár.). Az, hogy most engednek belőle, betudható a sok esőnek.

De, ha most már a 110-en, vagy alatta lennének, mi lenne nyáron?
Az is ott van, hogy akár 6 millió köbméter is elpárologhat naponta. Ha kevés eső lesz nyáron, akkor meg az lesz a baj, hogy miért ilyen kevés, és miért kell elfáradásig gyalogolni észak felé, ha azt akarjuk, hogy térdig érjen a víz.

(Persze, én sem értek ehhez.)

 1095. rdos — 2014-05-12 10:19 

A Balaton fölső, legnagyobb, megengedett vízszintje a Siófoki mércén 110 cm.

http://www.kvvm.hu/balaton/lang_hu/vizszbal.htm

Ehhez képest eddig (lassan hónapok óta) szűk 20 cm-el volt magasabban, a hétvégi esők hatására több mint 20 cm-el van most magasabban (utolsó mérés szerint 135 cm).

http://www.vizugy.hu/?mapModule=OpGrafikon&AllomasVOA=164961A4-97AB-11D4-BB62-00508BA24287&mapData=Idosor#mapModule

A simontornyai mérce tanusága szerint csak kb. 1 hete eresztik le a Balatont.

http://www.vizugy.hu/?mapModule=OpGrafikon&AllomasVOA=1649618E-97AB-11D4-BB62-00508BA24287&mapData=Idosor#mapModule

Ja, és az időjósok szerdára – csütörtökre sok esőt és szelet ígérnek.

A vízügyet ne kérdezzétek, mert nem válaszolhatnak. Felettesük a katasztrófavédelem, a béem.

Itt mintha a katasztrófavédelem kezdene felnőni megnevezésében deklarált feladatához, mert nem a katasztrófától védenek, hanem a „katasztrófát védik”.

Miért?

 1094. SLC — 2014-05-12 09:34 

Most találtam az Indexen. Marha jó. Meg eléggé meglepő. Meg kicsit talán elgondolkodtató. A tanulságokat mindenki vonja le maga 🙂

http://www.tylervigen.com/

 1093. rebel — 2014-05-11 22:52 

@realcorpus:
teszt bocsi… 🙂

 1092. realcorpus — 2014-05-11 03:20 

@becsuszoszereles1k:
Az volt az érzésem, hogy már olvastam, de végigfutva a jobb oldali listát nem bökte ki a szemem.
Szerencsére, mert így most már megtaláltam. =)

 1091. realcorpus — 2014-05-11 03:16 

@becsuszoszereles1k:
Nem csak nálam. Láthattad az alatta levőből is.
Persze, lehet, csak kettőnk gépe szórakozott, mert más nem panaszkodott akkor. =)
De már elmúlt.

 1090. becsuszoszereles1k — 2014-05-11 00:22 

1072.@realcorpus: Genmodositott poszt mar volt! Elkerulhette a figyelmedet.:(

 1089. becsuszoszereles1k — 2014-05-11 00:20 

1066.@tiboru: hhehhe, kar, hogy nem mindenki erti!:))

 1088. becsuszoszereles1k — 2014-05-11 00:13 

1046. @realcorpus: Szerintem csak Nalad!:)))

 1087. vidra — 2014-05-10 14:15 

@captain:

az épület tetejéhez közel rengeteg madár fészkel,a legtöbb varjú, de vannak nyilvántartva vércsék is.

 1086. eltakaritono — 2014-05-10 13:44 

Valami linkgondok vannak? A gandzsához linkeltem egy képet, mindkét hozzászólásom eltűnt. Talán a link miatt?

 1085. realcorpus — 2014-05-10 09:46 

@tiboru:
A minapi reklámozó hatására csökkent a szabad linkeskedés határa? Pedig annyira figyeltem, hogy csak 4 legyen a Beatles-es konteóban…

 1084. realcorpus — 2014-05-10 07:10 

@captain:
Ez csak a épület álmának kivetülése.
„Égbe repülő madár jelzi, hogy csúnya gyanúba keveredel.”
„Éji madár, amely feletted repülne: jegyzi, hogy figyelő szemekkel vagy körülvéve.”
„Éjjel repülő madarak : mutatnak gondokat, melyek nappal meggondolatlanságunk miatt gyötörnek.”
„Madár a fejed felett jegyzi, hogy ellenségeid résen vannak.”
( http://almoskonyv.transindex.ro/index.php?co=nez&name=Mad%E1r&new=1 )

 1083. rebel — 2014-05-08 19:10 

@captain:
Biztonsági járőr drónok, mivel reszket a viktátor hogy terrorista cselekmény történik, félti a tyúkszaros seggét… mivel a parlament tetején ugyebár nincs kamera, csodálatosan fel lehet oda mászni éjjel(illetve pl egy jó kis sárkányon odarepülni), és üléskor csodálatosan be lehet lőni egy rakétát, illetve telepíteni egy időzített vagy távirányítású fegyvert/pokolgépet…

 1082. rebel — 2014-05-08 19:08 

@gigabursch:
Bocs.. belenéztem a blogba és megkövetlek, ezt elejétől végégig fogom olvasni… ez zseniális! Mégegyszer köszi, és mégegyszer bocsi… 🙂

 1081. captain — 2014-05-08 18:14 

Gyakran járok a parlament környékén. Megfigyeltem, hogy késő esténként valamik repkednek a parlament fölött. Rengeteg van. Csak fölötte, néhány 10 méterrel arrébb már egyáltalán nincs egy sem. A barátaimmal szoktunk viccelődni, hogy biztos drónok vagy beidomított őrző madarak. A furcsa az, hogy nem mindig vannak ott, de ha vannak akkor rengetek van és kizárólag a Parlament fölött. Soha nem láttam, hogy csak egy-kettő lenne, és mindig csak éjszaka. Utána kéne járni mik ezek.

 1080. gigabursch — 2014-05-08 17:46 

Félreértesz.

Az érés és a haladás maga a szerző, Tóth Gyula munkáját és munkásságát érintette.
Épp ezért nem érdemes a sorrendet felborítani, mert különben beáll az őskáosz.

Tényleg nem egy gyors anyag, viszont annál tanulságosabb.

 1079. rebel — 2014-05-08 16:00 

@gigabursch:
Köszi, belepillantok…. de nincs időm, sem motivációm ilyen mélyen egy témába belemenni, van másik tízezer téma még amivel foglalkozom… az érésről és haladásról inkább ne ítélkezz, nehogy megítéltess… 😉

 1078. realcorpus — 2014-05-08 09:34 

@gigabursch:
Igen.
Ez a rejtély feloldatott. =)
Aki a bloghun keresztül került ide és régi index-fórumos tag, annak nem szokatlan, csak ott ilyen jelek közé kellett tenni: [b]

 1077. gigabursch — 2014-05-08 09:28 

@gigabursch:
Piros

 1076. gigabursch — 2014-05-08 09:26 

@realcorpus:
Így gondoltad?

 1075. realcorpus — 2014-05-08 09:08 

@realcorpus:
Sejtettem, hogy eltűnnek a relációs jelek és az aláhúzások is…
De az linkelt oldalról le lehet lesni.

 1074. realcorpus — 2014-05-08 09:05 

@gigabursch:
Kacsacsőrökkel. =)
kövér, dőlt
Aláhúzások nélkül működik. De lehet variálni. Pl. egy hosszabb dőlt szövegbe egy-két szót meg lehet kövéríteni. A lényeg, hogy a nyitó és záró(/) közötti rész módosul.
Bővebben: http://pcsysak.uw.hu/html2.html (Nem az én művem.) De itt csak ez a kettő működött, hiába próbáltam áthúzni, vagy aláhúzni szöveget, nem értelmezte az itteni szerkesztő.

 1073. gigabursch — 2014-05-08 05:47 

@rebel:
Nem viccből mondom:
Tényleg fuss neki a maghreb.blog.hu oldalnak.
Tóth Gyula több mint egy tucat éve ezt kutatja, rengeteg akadékoskodást oldott fel és úgy tűnik, hogy nagyon közel került a naptárprobléma leg velőtrázóbb tézisének, azaz az 532 év eltérésnek a bizonyításához.
Alulról kezdd!
Ez egy érési és haladási folyamat.

 1072. gigabursch — 2014-05-08 05:44 

@realcorpus:
Elárulod, hogy hogyan lehet kövéríteni és dönteni?

 1070. realcorpus — 2014-05-07 21:35 

@tiboru:
Tarsolyba, vagy kukába még egy téma. =)
Génmódosított termények.
Kinek az ötlete? Hogyan nyomják le a torkunkon (akár szó szerint)? Mi a hosszútávú cél vele?

 1068. tiboru — 2014-05-06 18:20 

@realcorpus:

Hm, nem rossz ötlet, átgondolom…

 1067. rebel — 2014-05-06 18:20 

@tiboru:
Akkor súgok. A magyar kettős honfoglalás elmélet is illeszkedik a kitalált történelem teóriához. Azaz az anti – kettős honfoglalás elmélet.
Attila birodalmának bukása és a honfoglalás közt ugyebár kb 400 év telt el és nagyjából PONT BELEESIK EZ a bizonyos – talán kitalált – 300 év…
S lám, igencsak keveset tudunk erről az időszakról. Mi is történt pontosan a Kárpát medencében e 300 év alatt? (oké, germánok, aztán avarok éltek többnyire állítólag évszázadokig itt, akik állítólag folyamatos háborúban álltak a bizánci birodalommal, akkor hol vannak az események, csaták.. megfigyelhető, hogy előtte-utána, milyen eseménydús a történelem csata csata után, eme kb 600-900 időszakról alig tudni valamit, alig történt valami) Mi lett a hunokkal (egy ekkora birodalom ilyen gyorsan nem tűnik el nyom nélkül), miért nem jöttek be előbb a magyarok, ha a hunok készítették nekik elő a terepet? Mire vártak 400 évig? És főleg MI TÖRTÉNT VELÜK eme időszak alatt? Simán gyanítható, hogy nem kettős honfoglalás volt, hanem a hun-magyar honfoglalást elkezdték Attiláék és néhány évtizeden belül jöttek is utánuk Árpádék, csak a közé hamisított 300 év miatt hisszük azt, hogy kettős volt, holott egy néhány évtizeden át lezajló hun-magyar (és mellesleg sok egyéb urali, ugor és türk (stb) törzs is a honfoglaló szövetségben volt ugyebár), NAGY EGYETLEN honfoglalás volt. Simán lehet hogy kb 100 év történelme van szépen „széthúzva” 400 évre…
Ez ha bizonyítva lenne, egyúttal a 300 év belehamisítás mellett is szólna… (elég primitíven írtam le, nyilván ki kellene szépen dolgozni)

Pl. Belevariálhatnád ezt a teóriát, szerintem ezt senki nem dobta még be… vagy tévedek?

 1066. realcorpus — 2014-05-06 17:52 

@tiboru:
Kommentposztként?
(Ha már ennyien szeretnének társalogni róla…)

 1065. tiboru — 2014-05-06 17:37 

@rebel:

Az Illig-féle kitalált történelem-témát annyi magyar oldalon (is) kivesézték, hogy nem hiszem, hogy bármi újat hozzá tudnék tenni. Akkor már inkább olyan témákkal szeretek foglalkozni, ami (szerintem legalábbis) még nem olvasható teljes pompájában 🙂 magyar fórumokon, s amihez talán még tudok valami újat is hozzátenni.

 1064. tiboru — 2014-05-06 17:33 

@realcorpus:

Az az igazság, hogy a posztszerkesztő admin-felülete egészen más (sokkal komplexebb), mint a hozzászólásoké.

 1063. gigabursch — 2014-05-06 16:45 

@arianrhod:
Egyszer már volt szavazáson emlékeim szerint.

 1062. gigabursch — 2014-05-06 16:07 

@rebel:
Ezt már én is javasoltam.

Hihetetlen alapos feltárása a http://www.maghreb.blog.hu oldalon van.
Szívből ajánlom mindenkinek.
(már ezt is tettem)

 1061. rebel — 2014-05-06 15:32 

@gtibor:
Az miért lenne baj?

 1060. gtibor — 2014-05-06 14:33 

1060. @rebel:

Csak azért nem kezdek el reagálni érdemben, nehogy a bloggazda vitára, és ezáltal konteóra alkalmasnak ítélje a témát. 🙂

 1059. realcorpus — 2014-05-06 14:03 

Ráncfelvarrás témához, tiborunak!

Az eggyel visszalépés nem igazán működik. Ez alighanem azért lehet, mert a ‘Live Traffic Feed’ csinál egy ‘utótöltést’ az oldalnak. Vagy valami más miatt…
(Persze, csak akkor, ha ráér majd ilyen apróságra az elcsípett bitbajnok. =) )

 1058. rebel — 2014-05-05 00:31 

Következő javaslatom (bár sajnos ahogy elnézem kedves Tiboru, bár tucatszám ajánlottam konteókat, egyikre sem figyeltél fel, de azért nem adom fel), a KITALÁLT TÖRTÉNELEM KONTEO… Ez a koncepció ha netán valaki nem ismerné tömören arról szól, hogy a klérus amint teljhatalma lett az 5-600-as években, hazudott-hamisított 300 évet a történelemhez és egyik pillanatról a másikra átugratta az időszámítást 600-as évekről, 900-as évekre, s ezt tűzzel-vassal érvényesítette a nyugati civilizációban, ami uralmuk alatt állt (egy generáció elég is ahhoz hogy 50-100 év múlva már mindenki az új időszámítást tudja helyesnek ugyebár).

http://hu.wikipedia.org/wiki/Kital%C3%A1lt_k%C3%B6z%C3%A9pkor
http://hu.wikipedia.org/wiki/Heribert_Illig
http://tttweb.hu/gyujtemenyek/cikkek/regi/Hamis_kozepkor/Az%20eltunt%20300%20ev%20nyomaban.htm
http://www.tte.hu/toertenelem/tenyleg/7785-a-tudomany-hatarai-ii-a-kitalalt-koezepkor

 1057. realcorpus — 2014-05-04 13:51 

Ezek szerint a posztokat nem így formázod.
Nem baj, kiemeléshez elég ez a kettő, ami megy.

 1056. tiboru — 2014-05-04 13:26 

@realcorpus:

Bevallom, fogalmam sincs, én ezeket se szoktam használni… Bocs.

 1055. realcorpus — 2014-05-04 13:03 

Tiboru!
Mi az, ami a kövérítés és a döntés mellett engedélyezett még? Mert az áthúzásra irányuló szándékomat keresztülhúzta a rendszer. (Aláhúzás?)

 1054. rdos — 2014-05-04 12:16 

Georgia Guidestone Stonehenge is szóba került. Inkább ide linkelem, azt a kevesek által ismert tényt, hogy a Kárpát-medencében rengeteg és jóval korábbi (újkőkori – kora rézkori) kör építmény van.

http://www.grandpierre.hu/site/2009/03/stonegenge-magyar-kapcsolatai/

Innen az egyik link a kőkörökről.

http://magyarostortenet.gportal.hu/picview.php?prt=490415&gid=2078631&index=5

 1053. realcorpus — 2014-05-03 15:09 

Néztem a többi rovatba (a konteón túl) hova illene, de nem tudtam eldönteni (meg olyan helyet se találtam, ahova off-olás nélkül beírhattam volna).
Meghatározhatóságban hasonló, mint Mátyás kontra szegény lány ‘hoztam is, meg nem is’ története.
Katonai, de nem harcászat; történelmi, de nem esetleírás; magyar is, meg nem is: http://mapire.staatsarchiv.at/hu/

 1052. realcorpus — 2014-05-03 10:12 

@Eugenie Danglars:
Természetesen az egyik intézkedő rendőrt már el is meszelték. Az nem egyértelmű, hogy a késés (40-45 perc), vagy a delikvens hátára lépése miatt. (‘Jól értesült’ hozzászólók szerint az első, újságírók szerint a második.)

 1051. arianrhod — 2014-05-02 10:20 

Magyar kézikamerás horror készült a Bodom-tónál történt gyilkosság témájában. (Kb. ugyanaz az alapkoncepciója, mint a Dyatlov-filmé, vagyis évtizedekkel az incidens után fiatalok elmennek a helyszínre dokumentumfilmet készíteni.) Érdekesnek tűnik, és ha jól tudom, itt még nem szerepelt az eset, pedig van benne rejtély bőven, és a film aktualitása miatt is érdemes lenne feldolgozni.

 1050. morat — 2014-05-02 01:44 

@sztalker:

Elnézést, hogy így 1 heti távolságból reagálok.
A Mars üggyel kapcsolatban én nem gondolom, hogy a vírus behozataltól annyira óvakodnának. Gondolom bőven megvannak sterilizációs technikák. Másrészt anno, amikor a Holdra mentek szerintem sokkal kevesebbet tudhattak arról, hogy mit fognak találni ott, mégsem voltak szívbajosak.
Mars ügyben szimplán úgy látom, hogy elképesztő pénznyelő lenne mindenfajta gyakorlati haszon vagy tudományos ugrásszerű előrelépés nélkül. Ha minden erőnket megfeszítenénk talán eljutnánk a Marsra de öncélú lenne, ha nem lehetne megismételni, folytatni a kutatásokat esetleg más bolygókon/holdakon is.
Ahhoz, hogy a Marsot vagy bármely égitestet „ipari” mértékben lehessen látogatni először is kellene egy olcsó módszer emberek és anyagok föld körüli pályára állítására. Kellene egy rendes űrkikötő orbitálás pályán, ahol épülhetnek, indulhatnak és érkezhetnek a bolygóközi hajók, hiszen ezeket már nem lehetne a földről kilőni.
Plusz: hogy az egészben anyagi haszon is lehessen, nemcsak (valószínűleg ember-mentes, alacsony-gravitációs) bányászati technológia kellene még, hanem arra is kellene megoldás, hogy nagy tömeget hogyan hozol le a Földre – úgy, hogy ne égjen el, és ne legyen Tunguzka sem, ha vmi kicsit félremenne. Ez így elég sci-fi, de aki ezeket megoldja az talán vmi hasznát is láthatná az űrkutatásnak.
Ebből ott tartunk, hogy van egy ISS, ami eredeti funkcióját sem tudja full ellátni, ill. szerintem elég komoly gond lehet most az ellátmány és az űrhajósok szállítása most, hogy az oroszokkal várhatóan rosszabbra fordul a viszony.
Szóval a Mars nem pálya.

Hasonló okból érthetetlen az aszteroida kutatás számomra. Gyakorlati haszna ennek sem lesz, a megvalósítás elég problémásnak tűnik. Az ember azt gondolná, hogy most, amikor a gyakorlatban rajzolódik át a világpolitika képe (küszködő nyugat; keménykedő Oroszo.; feltörekvő, de kiegyensúlyozatlan Kína) senkinek sincs szabad néhány milliárd dollárja, hogy kiderítse, hogy milyen volt a világ a naprendszer előtt. Hacsak…

 1049. zazabeno — 2014-04-30 18:46 

@sztalker:

Igazából majdnem teljesen egyet értünk. Annyit tennék hozzá:

– low cost: nem csak a fapadoson, mindenhol ez megy. Optimalizálás az adott piacra.

– LEHETNE-AKARJÁK-HAGYJUK helyett én LEHETNE-AKARJÁK-AKARJUK-ot írnék.

zb

 1048. igazitrebics — 2014-04-30 18:46 

@realcorpus:
Nnnna, most megjavult! Hogy meddig, az majd kiderül.

 1047. realcorpus — 2014-04-30 18:12 

@realcorpus:
Illetve, pont belépve változik. Kilépés után minden a megszokott volt.
Ez nem az ellenség, hanem a számítástechnika műve. =)

 1046. realcorpus — 2014-04-30 18:03 

@igazitrebics:
Nálam belépve sem változik. Mára a Lusitánia is szétesett. A többi olyan, amilyennek lennie kell. Egyelőre…

 1045. igazitrebics — 2014-04-30 12:59 

@realcorpus:
Sajnos nálam is (már egy hete, hol igen, hol nem)!
De, be lehet lépni és utána már jól működik.
Ilyen amikor az ellenség keze beteszi a lábát! 🙂

 1044. realcorpus — 2014-04-30 08:39 

A főoldal csak nálam néz ki úgy, mintha egy 15 évvel ezelőtti stílusú oldalt látnék, vagy általános? (Csak szöveg, semmi kép, vagy háttér.)

 1043. sztalker — 2014-04-29 17:37 

@zazabeno:

De nem a tömegek (vagyis te meg én, akiket nem vet fel a pénz azért, gondolom hogy nem magángéppel süvítünk nyaralni :)) fizették volna ki ezt, hanem a cégek (légitársaságok), csakhogy ők annyira szorosan fogják a kiadásokat, amennyire csak lehet.

Az olcsóság nem annyira a technikai fejlődés, mint a szolgáltatások lefaragása miatt következett be. (No meg a nagy cégfelvásárlások révén is, mára csak pár óriás maradt az USA piacán is, minden kisebb vállalatot magukba olvasztottak évek alatt. Itt is csak a multik tudnak igazán tarolni.)

A fapados színvonal (low cost) pont erről szól. (Mindenen spórolnak, ahogy csak tudnak.)
Ahogy az ETOPS erőltetése is, ami nem baj, mert eddig beváltotta a reményeket, de ha már ezt említem, ezek a gépek is kénytelenek sok esetben már eleve HOSSZABB útvonalakon repülni (tehát nem a földrajzilag legrövidebbeken), pont a kitérőreptér hatósugarának korlátozása miatt. Az pedig bizony ugyancsak idő (pontosabban az utas ideje). Tehát ugyanott vagyunk.

LEHETNE gyorsabb a repülés, de nem AKARJÁK a cégek,mert nem érné meg nekik, többségünket (utasokat) meg nem is érdekli ez a lehetőség, tehát mi meg HAGYJUK ezt.

 1042. zazabeno — 2014-04-29 15:01 

@sztalker:

Tudnánk közelebb menni a hangsebességhez, de erre sincs fogyasztói igény. Olcsó, biztonságos, megbízható, tömeges közlekedésre van igény, az olcsóság lényegesen fontosabb, mint az az 5% esetleges időmegtakarítás. Ma a hangsúly a minél olcsóbb üzemeltetésen, a megbízhatóságon és a biztonságon van. Ennek megfelelően fejlesztenek a repülőiparok. Ha az összidőn lehet keresni 2%-ot, akkor erre nem fognak tömegek mondjuk (hasraütve!) 15%-ot ráfizetni. TE esetleg ráfizetnél (ha épp úgy hozza kedved), de nem te vagy a jellemző utas. A jellemző utas azt nézi először, hogy mennyibe kerül.

Annyiban viszont mindenképp érdekes a téma, hogy (nem néztem utána) simán el tudom képzelni, hogy a gépek valamivel lassabban közlekednek (mégha ezt jelentősnek semmiképp nem is tartom). De ha vki netán utánajárna, azt kérem, legyen szíves azt is megvizsgálni, hogy mennyivel olcsóbban teszik ezt, mint mondjuk 30 éve. Vagy 50. Öregszem 😀 Szerintem vmi olyasmi jönne ki, hogy felébe se kerül ma a repülés, netán negyedébe se(aminek nyilván rengeteg oka van).

De mi is mindezzel a baj? Az valami konspiráció, hogy _sokkal_ olcsóbban utazunk, _netán kicsivel_ lassabban?

Szerintem akkor már sokkal nagyobb gáz a cirkusz, ami a reptereken zajlik, hogy nem lehet tíz perc alatt felülni egy gépre…

Vau, vau! 🙂

zb

 1041. sztalker — 2014-04-29 13:30 

@zazabeno:

Pedig de. (Akár mennyire is szomorú ez.)

Lassabban utazol, csak te még nem repültél a hatvanas években.

(Ahogy mondani szokás, egy csecsemőnek minden vicc új.)
De ha nekem nem hiszel, íme:

IDÉZET:

„Thirty years ago I was in command of Thai Airways International CV 990 Coronado that flew from Hong Kong to Bangkok, from takeoff to landing, in a new record time of one hour and fifty-four minutes, breaking the previous record of two hours and two minutes. Not only day this record still stand but is indeed approximately twenty minutes faster than the normal time taken to fly the route today.”

IDÉZET VÉGE

(Forrás:
James Ott: Jets, Airliners of the Golden Age; Airlife Publishing, London, 1993; 21. oldal)

Azaz mintegy húsz percet simán rávertek a MAI Hongkong–Bangkok útvonal menetidejére már a hetvenes évek elején, ahogy a pilóta említi, ez persze egy viszonylag rövid távú repülésre vonatkozik. Nagyobb távolságok esetén még több időt (2-3-4 órákat is!) nyerhetnénk, ha a hangsebesség közelében (Mach: 0.98) tudnánk repülni, és nem csak jóval alatta (Mach: 0.84–87), ahogy ma dívik. (Ennek nincs technikai akadálya önmagában.)

———————
Egyébként ez nem konteó (nem is azért írtam), ez csak tény, szükségszerűség, ami a gazdasági megszorításokból adódik.

Tudod, ez olyan dolog, mintha megvettél volna egy 386-os személyi számítógépet valamikor a 90-es években, és még mindig azt gyártanák, csak a házat festenék kissé más színűre és esetleg szagosítanák tetszés szerint. 🙂 (Plusz matyóhímzés nemzeti érzelműeknek meg hologram az elejére meg ilyesmi.)

A mérnök azt fogja legyártani, amit megrendelnek tőle.
Speciel Howard Hughes (milliárdos és pilóta-konstruktőr), a CV–990-s megrendelője egy transzszonikus gépet álmodott meg utasainak (mellesleg a TWA légitársaság is az övé volt még akkor), és ezt akkor meg is csinálták neki.

Ma pedig azt fogják megcsinálni a repülőmérnökök, amit az alkalmazóik és a légitársaságok mondanak nekik, ha nem tetszik, mehetnek át a hadiiparba v a tőzsdére dolgozni. Pontosan arról beszéltem, hogy a húzóágazatok megváltoztak és irányultság is (itt nem lehet maximalistának lenni, már nem lehetsz idealista), ez a civil légi közlekedésen jól látszik.

Nem tudják gazdaságosan kitermelni és „kibekkelni” az azóta több, mint tízszeresére (vagy akár húszszorosára?) nőtt olajárat, de még kisebb kompromisszumokat sem akarnak már felvállalni.

Az All Nippon Airways (amely először használt 787-eseket) ma nem arra büszke, hogy japán utasai most teszem azt 2 órával hamarabb érnek Los Angelesbe (pedig ez lehetséges lenne!), hanem arra, hogy nyereséges tud lenni és jó osztalékot fizethet főrészvényeseinek. Akik persze köszönik szépen, ők amúgy is magángéppel utaznak mindenhová.

Tehát ügyesen megbundázták, hogy te, mint átlag utas, milyen kérdést NE tegyél fel nekik…

(A többi, a kaszinó a fedélzeten, meg széles sávú net és mobilozás, letölthető zenék vagy Hello Kitty az rendben van, ez nekem is tetszik, legyen hát az is, csak mitől gémberedett el már megint úgy a lábam, he?)

 1040. realcorpus — 2014-04-29 11:58 

@Eugenie Danglars:
Teljesen hétköznapi eset. Nekem a pokrócos résznél esett le. Akkor teleportált az Ördög-szigetről és szeretett volna öltözékhez jutni, természetesen nem ingyen, csak épp nehezen jutott hozzá a pénzéhez és még zavarták is ebben a tevékenységében.
=)

 1039. Eugenie Danglars — 2014-04-29 10:50 

Nocsak. Pár hete volt északon a nevenincs tébolyodott, erre vasárnap Budapesten is felbukkan egy, aki zavarbaejtő módon viselkedik, és azt hajtogatja, hogy „elvették a ruháját”.

http://index.hu/belfold/2014/04/28/fenekeben_turkalt_a_meztelen_ferfi/

Lehet, hogy csak egy durva acid trip volt, de ha nem…

 1038. realcorpus — 2014-04-29 05:43 

KI
kövér
dőlt
BE

 1036. zazabeno — 2014-04-28 23:56 

@sztalker:

Ismét belevau: szvsz tévedés azt gondolni, hogy a repülőgépek lassabbak lettek. A fizika és a gazdaságosság adja meg a kereteket, addig oké. De a légiutazás nagy része a reptérre utazás, a beszállás, a csomag- és utaskezelés, maga a repült idő ezeknél többnyire kevesebb. Hangsebesség felettit repülésre jó darabig nem számíthatunk, energetikailag macerás, tehát sokkal drágább és csak kevéssel gyorsabb (hiába fizet az ember akármennyit, nem lesz az utazás tízszer gyorsabb stb). A hatékony utasszállító gépek tehát valamivel hangsebesség alatt repülnek. Nem sokkal, csak annyival, hogy minden helyzetben biztosan alatta maradjanak. Ráadásul az utazás sebessége sem állandó, a leghatékonyabba egy féligmeddig ballisztikus pálya, ezt rendre kimatekozzák minden felszállás előtt.

Állítom: nem igaz, hogy a mai gépek lassabbak volnának, nem igaz, hogy ezen múlik a légiközlekedéssel eltöltött idő.

Konkrét számadatokat (tipikus menetidők, átlag sebességek) nem ismertetek, nincsenek ilyen hivatalos adataim. De repülök, nagyjából sejtelmeim azért vannak.

zb

 1035. snug — 2014-04-28 21:59 

Kedves tiboru,
Ez is jó kis konteótéma, de egy kolléga már lecsapott rá: http://kripto.blog.hu/2014/04/23/a_nev_nelkuli_halott_ugynok

 1034. tiboru — 2014-04-28 15:39 

@fakos:

Szia!

A témával már játszadoztam, csak azt nem tudom eldönteni, hogy ide vagy a Tiborublogba való 🙂

 1033. fakos — 2014-04-28 15:36 

Kedves Tiboru!
Néhány hónapja fedeztem fel ezt az oldalt, de nagyon hamar a kedvencemmé vált. Tetszik, hogy olyan témákkal foglalkozik, amelyekről általában kevés szó esik, pedig a tárgyalt események, rejtélyek a dolgok lényegét érintik. Egy téma javaslatot szeretnék tenni, ami szerintem ide kívánkozó elméletről szól, és viszonylag keveset beszélnek róla, bár az elmúlt évszázad legfontosabb történelmi eseményének tisztán látásához elengedhetetlen. Ez az esemény a második világháború, és annak is a ’Szovjetunió megtámadása’ című fejezete. Ennek minket, magyarokat érintő vonatkozásait nem kell külön magyarázni. Az elmélet neve M-nap, aminek M betűje az orosz ’mobilizacija’ (=mozgósítás) szó rövidítése. Egy könyvet olvastam erről, egy volt orosz tiszt írta, a neve Viktor Szuvorov, a könyv címe szintén M-nap (könyvesboltban kapható még mindig). Az ismert történelmi tény szerint 1941.július 22.-én a német hadsereg meglepetésszerű támadást intézett a Szovjetunió ellen. Ennek a támadásnak a miértjére világít rá az M-nap elmélet, röviden összefoglalva arról van szó, hogy tulajdonképpen a meglepetésszerű támadás az oroszok ötlete volt, aminek megvalósítását két héttel a bekövetkezett német támadás utánra tervezték. Ennek előkészületeit két évvel korábban még 39 augusztusában rohamléptekben megkezdték, és a kitűzött M napra fejezték volna be. A tervezett támadást teljes titokban tartották, már hónapokkal korábban elkezdték közvetlenül a határ szélen felhalmozni a haditechnikát, lőszert, üzemanyagot, stb. Az addig hermetikusan lezárt szovjet határt védő objektumokat, műszaki zárakat maguk az oroszok eltávolították, mivel a saját csapataik előrenyomulását akarták ezáltal megkönnyíteni. A németek éppen a legmegfelelőbb pillanatban indították meg az offenzívájukat, az orosz csapatok nagy része még nem foglalta el a kiindulási pozícióját a határ mentén, ezáltal a németek ölébe pottyant a felhalmozott szovjet hadfelszerelés és készlet nagy része. Tulajdonképpen ez volt a magyarázata a kezdeti látványos német sikereknek, mert valójában a vörös hadsereg minden szempontból erősebb volt a Wehrmachtnál. A könyvben mindez nagyon logikusan ki van fejtve, és fel van építve. Ez lenne a téma, szerintem sokakat érdekelne, megérné róla egy jó kis posztot írni.

 1032. sztalker — 2014-04-28 13:56 

@petiba:

Nem, kedves petiba, kedves utastársaim, maga az út tart tovább, mert ennyivel lassabbak a mai repülőgépek!

Ennyit sikerült elérnie a mai modern mérnök-közgazdász és „elterelő” társadalomnak azzal, hogy mindent a kőolaj áremelkedése okozta sokk alá sikerült szerveznie, hogy mindent kizárólag a gazdaságosság és megtérülhető haszon alapján hajlandóak csak értelmezni.

A helyzet a következő:

Mikor 1973 októberében megugrott az olajár, a civil repülésben azonnal azokat a modern, de nagy fogyasztású gépeket vonták ki a forgalomból, amelyek ugyan gyorsak, de rendkívül olajár-érzékenyek voltak. vagyis viszonylag kevés utast, de viszonylag nagy fogyasztás mellett tudtak csak gyorsan szállítani. (Akit érdekel: Convair CV–880, –990; Vickers VC–10es típusok. Sok orosz típus is, mint a TU-154-es, de az kissé más történet, ugye, pl. a Bukaresti-árelv miatt.)

A gond tehát nem technológiai, hanem a profit megtartása volt.

A Concorde (brit–francia termék) is sajnálatosan ennek esett áldozatául, de itt most nem erről a típusról van szó, hanem a szubszonikus, tehát a hangsebesség tartományán BELÜL repülő járművekről.
Ezeket is mind lassabb járatú típusokkal váltották fel. (Természetesen a Concorde is túlélhette volna ezt, némi szerencsével, ha a berepülések nem húzódnak el olyan sokáig, mert vagy 100 megrendelést le tudtak volna még szállítani, ennyi forgalomba került gép esetleg már fenntartott volna egy piacot, ami úgy-ahogy rentábilissá tehette volna a szuperszonikus repülési ágat. Ne feledjük, még az Air-India és Irán, Japán, minden komoly légitársaság rendelt ezekből a madarakból, csak később le kellett mondaniuk a magas üzemanyag árak miatt az előrendelést, ezért lett csak kb. tucatnyi gép a British Airways és Air France tulajdona.)

Igen ám, csakhogy az újabb szubszonikus típusok (pl a teljes légibusz-család, a Boeing 757-eseitől kezdődő szériák) mind az olajválság UTÁNI években kerültek kifejlesztésre (ezért van most az a fura helyzet, hogy még mindig a jó öreg 747-es változatok teszik oda magukat rendesen sebesség terén, pedig ezek még az 1960-as évek technológiáján alapulnak!), tehát egyáltalán nem is számoltak a menetidő javításával a mérnökök, inkább a hajtóművek gazdaságosságát fokozták (minél kisebb fogyasztás), ill. a szárnyszerkezetet optimalizálták a maximumig. (A francia mérnökök egy részét egyszerűen átvezényelték a leállított Concorde-ról az A300-as légibuszra, ennek köszönhetően oly kiváló azok szuperkritikus szárnyprofiljai is mindmáig, tartják a szakmában :))

A mai hajtóművekkel természetesen lehetne gyorsabban repülni, csak hát abban a sebességtartományban ez már sehogy sem gazdaságos. Ami megéri, az a nagy utastömeg, minimális hajtóműszámmal (minimum 2 motor a jogi előírás, ennél kevesebbje nem lehet nagy kapacitású utasgépnek, de ha a közgazdászokon múlna, akkor lenne egymotoros is!), illetve a hatótávolság fokozatos növelése (ETOPS) a kis- és közepes távra gyártott légibuszokkal. (A-300, –310, –330, B-767 majd 777-esek.)

A legszomorúbb:
Mikor mindezt megunva a Boeing bejelentette a sebességben tényleges gyorsabb Sonic Cruiser projektet, amely egy valóban forradalmi, transzszonikus (a hangsebesség közelében, azt majdnem elérve repülő) utasszállítóját, pont a piac volt az, amelyik elkezdte az orrát huzigálni.

Először az nem tetszett nekik, hogy viszonylag kevesebb utast tudtak vele szállítani, aztán az, hogy a fogyasztás mégsem volt annyira gazdaságos, hogy megérje nekik a teljes géppark lecserélése (később térült volna csak meg). Noha az utasok így sokkal hamarabb a céljukhoz értek volna (pontosabban kábé úgy, mint a lenézett hatvanas évek végén, apáink korában), mégiscsak egy lassabb, konzervatívabb gépet vártak el a Boeing-tól a légitársaságok (naná, hogy az utasokat nem kérdezték meg erről, ők sem hülyék azért, ugye?), tehát egy kompozit anyagokkal, modernebb motorokkal, könnyített anyagszerkezettel, de lassabb sebességű, „economical” azaz gazdaságosabb kivitellel támogatták csak a terveket, szal ugrott a sebesség , na. (Ezért lett a Sonic Cruiser-ből előbb 7E7, E = Economical, majd Dreamliner, ill. 787-es, de a szakma leginkább csak a nem túl tiszteletreméltó „Sonic Loser” — azaz sebességvesztes névvel illeti ezt a próbálkozást.)

http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_Sonic_Cruiser

Némi jó hír:
„Gazdagéknak” lesz majd mini-Corcorde hamarost, tehát ez a piaci szegmens megvalósulhat (tőzsdecápák és mágnások előnyben), ezen sok kis cég dolgozik már, viszont a tömegeknek szánt gyorsabb repülést lehetővé tévő utazást (Mach 1 közelében, amit a Sonic Cruiser „tudott” volna) nem szándékoznak betölteni egyelőre. Az a feletti (Mach 2, 3) projektek pedig majd unokáinkra hárulhatnak.
(Az amcsik is terveztek Concorde-típusú gépeket anno, de mind a Boeing, Lockheed, Douglas még időben kiszállt a fejlesztésből a hetvenes évek közepére, ezért ezek nem készültek el. Az európaiak nem voltak ilyen szerencsések, nekik muszáj volt már befejezniük, különben oltári blamázs lett volna a kidobott százmilliárdnyi angol font és francia frank. Még a mindennapi pszichológiába, orvostudományba is bevonult ez a kifejezés: Concorde-effektus, mikor már nem akarod veszni hagyni a belefektetett munkát v. érzelmi kapcsolatot egy viszonyban, kapcsolatban, annyira szégyelled a bukást, inkább vállalod a ráfizetést.)

 1031. petiba — 2014-04-25 23:20 

@sztalker:

Maga az út tart tovább akár egy órával, vagy az előtte való „szöszölés” az utas idegeivel és karórájával?

Ha csak a nettó út, akkor miért ?

Lehet, hogy blőd a kérdés…

(klausztrofóbiás és tériszonyos földhözragadtként kérdezem, aki egyszer túlélt egy Frankfurt – Tenerife utat és ez elég is volt a jóból egy életre)

 1030. sztalker — 2014-04-25 14:57 

@zazabeno:

Amiket írtál, azzal én is egyetértek.

Erre írtam volt vhol és vmikor itt, a Konteóblog egyik topikjában, hogy leginkább a szórakoztató elektronika lett az a terület (esetleg még a távközlés), ahol a legnagyobb ún. „húzóiparágak” tömörültek, mert hamar megtérülő, divatokkal is gerjeszthető folyamatot tudnak így generálni a tőkés vállalatok, pénzcsoportok.

Tény, hogy ehhez képest a legtöbb tudományos v. legalább részben tudományos igényű (ilyen pl. az űrkutatás egy része) tevékenység már nagyon későn jövedelmezne, a genetikai és orvosi kutatások fejlesztését pedig mindig kockázatosnak, a gyógyszerfejlesztést túl drágának ítélné meg a befektetési szektor, ha a fajlagos befektetés/profit arányt nézzük. Az alapkutatás pedig már valóságos pénznyelőnek számít sok állam büdzséjében, pedig nem így kellene hozzáállni a dologhoz.

Szomorú, de „télleg” ez van, skacok.

(Apropó, ha repcsivel utaztok mostanában, az se zavarjon benneteket, hogy 1 órával is tovább tarthat az út, mint teszem azt szüleink idejében, úgy a hatvanas évek vége felé. Ezt csak úgy mondom, mert ritkán szokott ez feltűnni manapság, olyannyira el van mindenki foglalva azokkal az „édibébi” kis szélessávú kütyükkel az orra előtt, hogy csak no! Szal elég jól működik a terelés.)

 1028. realcorpus — 2014-04-25 12:12 

@miamai:
+1 támogató szavazat, ha kell hozzá.

És akkor én is észrevételeznék valamit:
Olvastam, hogy a Konteóblog a Blogrepublik zászlóshajója. Ha így van, akkor nem lehetne itt is megjelentetni egy sort, hogy pl. a Lusitániára ne két kattintással lehessen csak átevezni? (Most nem találok mást, csak a nagy BR.-gombot, ami a főoldalra visz.)

 1027. miamai — 2014-04-25 11:57 

@tiboru:
Ha már úgyis lesz egy kis ráncfelvarrás, javasolnám, hogy a könnyebb keresés érdekében a jobb oldali felsorolásnál a címeknél az „A” vagy „Az” névelőket ne vegyétek figyelembe. pl. ‘A náci ufók’ az N betűhöz, vagy ‘Az Elvis legenda’ az E betűhöz kerüljenek besorolásra.
Belátom, hogy ez tekinthető csak faxninak, de ez a blog immár igazán a „nagyok” közé tartozik, hát akkor az ilyesmikre is érdemes gondolni.

 1026. zazabeno — 2014-04-24 23:38 

@sztalker:

Pár gondolat:

– csak földkörüli pályára állítani bármit kb. 10kUSD/kg, ennél a hold, a mars, a Proxima Centauri _sokkal_ több energiát igényel.

– az emberes küldetésekkel az egyik fő gond az, hogy cipelni kell az életfenntratásához szükséges dolgokat is, ami további hatalmas költség.

– kutatási szempontból a csak odaútnak nem sok értelme van.

– egy aszteroida pályájának módosítása nem feltétlenül bonyolult dolog. A megfelelő mértékű módosítása annál inkább.

– egy „közeli” aszteroida is rohadt messze van, ráadásul tipikusan meglehetősen elnyújtott pályán, azaz csak keveset van földközelben, fegyverként használni meglehetősen reménytelen, még úgy is, ha a teljes föld elpusztítása a cél.

– a túlnépesedést némi űrbeterjeszkedés nem oldja meg, hacsak nem távozik a populáció túlnyomó többsége. Ez nyilván nem fog bekövetkezni még jó darabig.

– terraforming: még akár ignorálva is, hogy lópikulányi tapasztalatunk sincs róla, ez hosszú folyamat, tíz, meg százezer években mérendő mondjuk a Mars esetében, miközben kb 50 éve járt először ember az űrben. Nem aránytalan kicsit?

Konklúzió: az egész űrkutatás pénzkérdés. Mióta nincs ballisztikus fegyverkezési verseny, az államok nem szórják úgy a pénzt, kemény racionalizálás zajlik jó ideje, az utopisztikus projektek pedig nagyságrendekkel(!) többe kerülnének, mint az eddigiek együttvéve. Egyszerűen nincs rá társadalmi igény, nem akarjuk a fizetésünk 99%-át ilyesmire költeni, veszünk inkább kolbászt és zsúfolódunk.

zb

 1025. rebel — 2014-04-24 23:25 

Érik a dél-koreai komphajó szerencsétlenség – konteó!

http://www.origo.hu/nagyvilag/20140423-torott-ujju-aldozatokat-talaltak-a-del-koreai-kompon.html

A Szöultól egyórányira fekvő Anszan egyik középiskolájának második évfolyamán tanulók nagy része odaveszett a szerencsétlenségben. Az iskola egyik igazgatóhelyettese, aki maga is a hajón utazott, de kimentették, két nappal a szerencsétlenség után öngyilkos lett.

A hajó tulajdonos cégvezetőről kiderült, HOGY EGYRÉSZT EX-BŰNÖZŐ, MÁSRÉSZT SZEKTA VEZÉR..!!!!
1990-es években csalás miatt négy év börtönt kapott. A férfit sokan csak arctalan milliárdosként emlegetik, mivel kerüli a nyilvánosságot. Dél-koreai lapok szerint korábban Ahae néven nemzetközi elismertséget is szerzett, mint fotóművész, az 1980-as években pedig egy vallási szektát vezetett, amelynek több tucat tagját találták holtan egy Szöul melletti gyárépületben 1987-ben. A rendőrség TÖMEGES ÖNGYILKOSSÁG miatt indított vizsgálatot, de nem találtak arra utaló jeleket, hogy a cégvezetőnek közvetlen szerepe lett volna az ügyben.

Mentőket nem a legénység, hanem a diákok hívták.

A 69 éves kapitány hasonlóan a Costa Concordia katasztrófához, elsők közt lépett le a süllyedő hajóról, emberek tömegeit cserben hagyva, elvegyült a tömegben, épphogy lebukott.

A hajó vezetését egy tapasztalatlan huszonéves kezdőre hagyta, felügyelet nélkül, aki életében először kormányozta a komphajót.

A rakomány úgy volt elhelyezve, hogy egy éles fordulónál borulás történjen. Véletlen? Vagy nem?

Hasonlóan a Costa Concordia-hoz, nem kezdték meg időben a mentést, hanem órákig váratták az utasokat, holott bőven lett volna idő mindenkit kimenteni; arra hivatkozva, hogy nincs elég mentőcsónak (Mi van???? Hogy mi a retkes rosszseb?? Hát mi az hogy nincs elég mentőcsónak és ezt egyáltalán hogy merészeli bárki érvként használni?????), továbbá ha vízbe ugranak, akkor az áramlat és a hideg víz végez velük…
Mi van???? Egy ekkora hajón, egy jóléti országban (Dél-Korea baromi gazdag!) nemhogy elég mentőcsónak-helynek KELL lenni, hanem még tartalék mentőcsónakoknak is, bőven dalolva bele kellett volna férni mindenkinek.. Milyen hideg víz??? Milyen áramlat???

Valami itt nagyon büdös…

 1024. petiba — 2014-04-24 22:05 

@rdos:

Türelmes ember lehetsz 🙂

A körmendit megtaláltam pillanat alatt – a guglival.
De a jobb oldali oszlopból hiányzott! Esküszöm, hogy tényleg :O

tiboru, a választ nem fogadom el 🙂
A körmendi igazi konteócikk, és az volt az agyzsibbasztó, hogy ott volt, eltűnt, oszt megint ott volt, én meg nem csináltam képernyőfotót, hogy vazz, tényleg eltűnt 😀

 1023. RealCorpus — 2014-04-24 19:23 

@tiboru:
Köszönet! Sikerült.
De állítom is vissza, jó lesz, ahogy eddig volt. =)
(Ahogy nézem, a korábbiaknál nem változott semmi, maradt a kisbetű.)

 1022. tiboru — 2014-04-24 18:57 

@realcorpus:

A limit a négy (elvileg). Ötnél már várólistára teszi.

Ami a nicket illeti: az „adatlap szerkesztése” opciónál van olyan, hogy „nyilvánosan megjelenő név”. Oda bármit be lehet írni: nagybetűt, ékezetest, satöbbi. Az alap-felhasználónevet nem lehet módosítani (tehát azt, amivel bejelentkezel), de ezt igen.

 1021. tiboru — 2014-04-24 18:54 

@petiba:

Bizonyos posztokat (ajánlók, átirányítások, szolgálati közlemények, könyvvel kapcsolatos tudnivalók) szándékosan nem tettem be az oldalsávba, mondván, hogy azok nem igazi konteócikkek.

Aztán van pár, ami gondatlanságból maradt ki, ezeket majd pótolom 🙂

 1020. realcorpus — 2014-04-24 18:45 

Akárki, vagy tiboru!
Mennyi a link-limit egy hozzászólásnál? Mármint az, amit még nem kell kézzel bizergálni, hogy bekerüljön.

És egy tiborunak külön: A regisztrálásnál át lehet írni, hogy a név megadásnál ne csak az legyen, hogy ‘betű’, hanem ‘kisbetű’? Mert a nagyot visszadobja, hogy nem jó. Persze nekem már mindegy, csak az újonnan érkezők ne ilyen apró bosszúsággal lépjenek be a ‘kapun’. (Nem-nem! Bennem nem maradt tüske. Hamar felejtek ilyen apróságokat. =) )

 1019. rdos — 2014-04-24 16:05 

Végig lapozom.

„Elisa Lam halála”, alatta
„Villámposzt: itthon van a Seuso!”

lap alján

„Tématippelős játék!”

posztok vannak. Alatta egy link „régebbiek” feliraton.

Na, hát én végig mentem az összes régebbin.

Körmendi. Weblapon keresni Ctrl+F gombbal, és a fölbukkanó szöveg dobozba írt karakter sorozattal lehet gyorsan.

Mondtad – kérdezted. ” És vajon “visszajönnek”, időlegesen vannak távol a “jobboldaltól”? Vagy mi van ?”

Tiboru már az ügyön van, tud róla, privátban jelezte. Amúgy csak kis kényelmetlenség, de pl. a „Konteónak indult”, akár az egyik legjobb reklámja is lehetne a blognak :-).

 1018. petiba — 2014-04-24 15:21 

@rdos:

Nem tudom, mit értesz azon, hogy „végiglapozod”, azt viszont tapasztaltam egyszer, hogy sehogy nem láttam a jobboldali panel sorai között a körmendi gyerekgyilkosságot. Végignéztem egyszer, átfutottam mégegyszer – ennyire nem lehetek béna, szépen, lassan, egyenként lépkedve görgettem le a panelt sorról sorra, és nincs meg. Hát ilyen nincs. Mondom életem párájának, segítsen már, hogy most tényleg részleges vakság, vagy berúgtam az esti bögre tejtől, vagy tényleg nincs ott az az izé. És tényleg nem volt ott.
Reklamálok a főnöknél, aztán mire válaszol, meg mire én is elolvasom a válaszát, hogyaszongya márpedig az ott van, és lám, tényleg ott volt !! 😀
Hogy a Nagy Tervező, vagy maga bilgéc, a netördöge tüntette el, azt nem tudom, de így volt!

De akkor ha te se találod a fentieket, akkor vajon miért pont ezeket nem? És vajon „visszajönnek”, időlegesen vannak távol a „jobboldaltól”? Vagy mi van ?

Na, majd biztos jön valami bitmájer és elmagyarázza a tutit.

 1017. rdos — 2014-04-24 10:17 

@miamai: Ha el nem néztem valamit, találtam még 13 konteót, ami a jobboldali panelen nem szerepel, de ha végiglapozom a blogot akkor látszik mindegyik.

Kommentposzt: az MH370-es járat
Szolgálati közlemény: Konteó2 játék!
Vendégposzt: A Nagy Könnyűzenei Sátánista Konteó
A Konteókönyv rendelhető!
Konteónak indult…
Villámkonteó 19.0 – Az Őszödi Konteó
Könyvajánló – Szoftverfrissítés 1.0
Linkajánló – Deconspirator
Olvasói konteó – a pénzszállító autó ügye
Ajánló – kódfejtők előnyben!
Ajánló – Összeesküvések könyve
Átirányítás – Castro és a CIA
Átirányítás – Atomkonspiráció!

 1016. petiba — 2014-04-24 10:06 

Én azóta is várom, hogy valaki megírja a tiboru konteót…

 1015. rebel — 2014-04-24 00:53 

@tiboru:
Most hallgatom… nagyon jó!!!! 😉

 1014. tiboru — 2014-04-23 22:48 

Ma 10.00 és 12.00 között a Tilos Rádió vendége voltam. Ezen a linken meghallgatható a műsor:

http://www.mixcloud.com/szabitoth/3utas-konte%C3%B3-tiboruval-20140423-tilos-r%C3%A1di%C3%B3/

 1012. sztalker — 2014-04-23 17:00 

@rebel:
Tudtam, csak nem hittem el.
10 év múlva is még itt lesznek a Földön ezek a fazonok, de a reklámfogás ügyes volt.

(Ez olyan fajsúlyú dolog, mint amikor a felparcellázott Hold árusításába kezdtek a svindlerek, ezzel keresnek meg embereket, azokat a területeket adják el a szerencsétleneknek, hogy majd sokat érhet egyszer. Kapsz róla elismervényt is ugyan, de a hajadra kenheted…)

 1011. rebel — 2014-04-23 16:12 

@sztalker:
Jó ideje meghirdették a projektet és úgy tudom, planetárisan több száz ember jelentkezett már az első retúrjegy nélkül Mars útra. Ők lesznek azok akik felépítik (kb 10 év múlva indulnak) az első Mars bázist, és megkezdik benépesíteni és ott élik le az életüket, már ha nem lesz semmi gikszer… Nem tudtad?

http://www.space.com/24112-private-mars-colony-1058-martian-volunteers.html

 1010. sztalker — 2014-04-23 14:48 

@morat:

Abban igazat adnék neked, hogy az emberes Mars-expedíciót aztán végképp hogy nem kapkodják el a fiúk, szal nem igen fogunk lemaradni róla. (De még az unokáink sem, asszem…)

Esetleg, ha majd a kínaiak is beszállnak zsével, sőt, saját projekttel, akkor lehet majd vmiféle zsibongás a téma körül, bár űrversenynek mégsem mondanám ezt.

Szerintem félnek egy iszonyú nagy lebőgéstől, itt évtizedek kellenének csak arra, hogy biztonságos kabint tudjanak építeni, meg leszálló-, felszállóegységet, hacsak nem akarnának ottmaradni a bolygón páran közülük. Ez logikus lenne (még a korai, sugárzás okozta halál ellenére is látnék benne értelmet, sőt, jelentkezők is lennének ilyesmi „örökös Robinzonságra” halálig), viszont akkor meg a tudományos kutatás oldala gyengülne a dolognak, mert nem hoznának vissza elegendő kőzetmintát magukkal, de olyan műszereket sem vittek oda, amivel a Marson lehetne alaposan tanulmányozni a talajt.

Vagyis egyféle patthelyzet lenne (ott van ember, de nincs hozzá spéci műszer, itt meg van szuper műszer, de nincs elég kőzet, amit vizsgálhatna), esetleg a földrajzi felméréseket és térképészeti munkákat lehetne rájuk bízni, de ezt meg talán robotok is felvállalhatják 15-20 év múlva.

Igaz, hordozható szuper mini-laborok is lehetnek már ennyi idő után, ezeket esetleg magukkal vihetnék, kis helyen elférnének, kevesebb súly esetén talán lenne realitása. A kiértékelt adatokat meg folyamatosan mindig „visszalőnék” a Földre, hogy semmi se vesszen kárba, ha mégis becsapódik egy meteorit a Mars-bázis épületébe mondjuk és visz mindent. Akkor talán lenne fix emberlakta bázis, teszem azt 15 emberből 2-3 indulna csak vissza, csak nekik kellene ahhoz űrhajó, a többiek bevállalnák a hosszú kitelepülést, a halálozásokat meg 10 évente újabb fiatalokkal pótolnák.
De ezek persze csak az én spekulációim, messze nem így áll most még a helyzet.

Viszont egy félig-meddig konteós-vonalat én is elképzelhetőnek tartok:
Van egy bizonyos ember, aki a visszatérő űrhajósok karanténjáért felel, aki majd kimondja, hogy semmiféle idegen mikroorganizmus nincs a visszatérők testében és holmiján, azok számunkra biológiailag sterilek, na, annak a helyében azér’ nem szívesen lennék, mert simán kiirthatja a földi életet is, ha benéz vmit.

Vagyis amíg kerek perec nem tudjuk, hogy mi van ott, addig nem fognak kockáztatni sztem, de ezek az életnyom utáni kutatások is 20-30 évig eltarthatnak még akár. Vagy már most sejtenek valamit, amiben még nem biztosak, de addig sem fújják le az űrhajós projektet, míg vmelyik Mars-rover v. ilyesmi meg nem erősíti az idegen életet.

Minden technikai ötletet szívesen elnézegetek (a Bioszféra-1, -2 kísérletei, spéci űrnaci meg szkafanderes marsjáró-tervek, lego-elemes Marsbázis stb), de a kutya vhol mégis itt lehet elásva, nagyon is ódzkodnak egyesek egy behurcolt bacitól, ami nem érne annyit, amennyi haszna lenne a későbbi terraformálásnak. Azt már egy csillagásztól hallottam, hogy a földi túlnépesedés miatti kitelepülésnek sem lenne hosszú távon sok értelme, mert a Mars teljes felszíne sem akkora, hogy vetekedhetne a mi kontinenseink területeivel, plusz, ha majd vízfelületek is lesznek rajta (évszázadok múltán, a légkör kialakulásával együtt), ez még kisebb lesz majd, úgyhogy milliárdos népességet sosem fog elviselni, legfeljebb pár száz milliónyi embert.

Az aszteroidás bulit mondjuk el tudom képzelni amiatt, hogy igen kicsi tömegű, légkör nélküli égitestként jól megközelíthetőek és mozgathatóak (ha ugrálsz rajtuk, talán már attól is megváltozhat kicsit a pályájuk), és lehetnek köztük ritka érceket tartalmazók is. De ahhoz, hogy irányítottan mozgassák őket, kell vmiféle fix meghajtó rendszert telepíteni a felszínükre (ez lehet primitív napvitorla is, vagy ionhajtómű, közönséges optikai lencse, ami gázokat lövelltet ki az anyagból és így hajtja lassan-lassan egy irányba a kisbolygót), de ha erről tudomást szereznek mások és azt fegyvernek minősítik, akkor nemzetközi szerződéseket sértenek meg vele, ill. el is pusztíthatják azt a telepített berendezést pont emiatt.

 1009. merdzso — 2014-04-23 13:27 

Tegnap néztem ezt a videót ( http://www.youtube.com/watch?v=g4P2WKa1opY ) és az jutott eszembe milyen jó kis posztot lehetne ebből kikerekíteni. Úgy értem: ősi idegenek, space jesus, red book, és egy kis „filmelemzés”? Ez tipikusan olyan egyveleg amiben Tiboru elemében érezheti magát 😛

 1008. miamai — 2014-04-22 22:33 

@tiboru:
Juhhééééé, ez jó hír!
Esetleg érdemes lenne megfontolni, hogy az egyes posztok címe mellé zárójelben odakerüljön a dátum, amikor felkerült az illető poszt.

1003. rdos
200?!?!?!?!? – hihhetetlen! Tiboru bloggazda és nyelvújító valóban a konteók atyjává nőtte ki magát! És ha belegondolok, hogy csak itt, a vegyesfelvágottban még hány ötlet, témajavaslat vár a sorára – háááát!!!! Minden elismerésem és szurkolásom! (csak az önzés beszél belőlem…)

 1007. rpd4 — 2014-04-22 20:22 

Összeomlás című könyvet ajánlanám
Innen letölthetò: http://bushcraft.co.hu/

 1006. gigabursch — 2014-04-22 08:55 

@igazitrebics:
Továbbá Jehova vigyázzon rá és Síva adjon neki sok kezet, hogy eleget tudjon gépelni a mi épülésünkre.

(csak a világbéke kedvéért)

 1005. morat — 2014-04-22 01:33 

Nekem az szúrt szemet mostanában (mondjuk az utóbbi évben), hogy az űrkutatás iránya megváltozott. A Mars projektekkel kapcsolatban semmi konkrét készülődés nem látható, csak a majd-majd meg a hülye hírek (pl. a holland valóságsóból finanszíozott egyirányú út).

Viszont Kínának, Oroszo-nak és az USA-nak is lett hirtelen aszteroida programja, aminek a lényege, hogy megközelítsenek, és keringő pályára álljanak egy asteroida körül, majd leszálljanak rá anyagot gyűjtsenek és talán-talán embert is felvigyenek. Rendre olyan aszteroidák merülnek fel célpontként, akiknek a pályája vészesen közeli a Föld mellett (jó ebben nyilván van logika, mert ezeket sokkal könnyebb és olcsóbb megközelíteni).

Hivatalosan ezeknek a projekteknek a célja tudományos, pl. a naprendszer keletkezése stb. Én viszont azt gondolom, hogy ha csilliárdokat költenek valamire, akkor ritkán cél, hogy talán megtudjuk mi történhetett milliárd évekkel ezelőtt – általában sokkal konkrétabb a terv: általában katonai felhasználás; a többi (olaj, új technológia) itt most nem jöhet szóba, ugye? Úgy tudom anno a hold-misszió végső célja is az volt, hogy atomrakétákat telepítsenek a Holdra, ill. az űrsikló is extra-nagy magasságú felderítő- és bombázó gépnek (is) készült.

Szóval szerintetek mire ez a nagy aszteroida őrület?
Az én tippem ez: eszetlen pénzbe kerül fenntartani több ezer atomtöltetet, amiből ha egyszer használni kellene csak 50-100 db-ot, akkor is olyan nukleáris tél jönne amit se a támadó, se az ellentámadó, de még a semlegesek sem élnének túl. Ugyanakkor az elrettentés kell, ld a példákat pro- és kontra: Irán, É-Korea, Ukrajna.
Szerintem az aszteroida lehet a végső megoldás. Egy jó helyre telepített szerkezet, amely távolról működésbe hozható, csinál egy aprócska pálya korrekciót. Kiszúrni is nehéz lesz, hogy melyik volt a többezer szóbajöhető közül, nemhogy kivédeni. Ha tehát az ellen lenyomná a hazát és nincs többé remény, nincs más tennivalónk, mint megnyomni a piros gombot abban a biztos tudatban, hogy immár megállíthatatlanul közeleg a világvége – bár lehet, hogy csak 3-5-15 év múlva ér konkrétan ide, de mit számít már ez?

Szerintetek?

 1004. Eugenie Danglars — 2014-04-21 18:23 

@numspa: mikor történt, mi is nyaggattuk őt Sandy Hook ügyben, de akkor azt mondta, nagyon friss anyag még. Nos, azóta eltelt két év, talán most már jobban meggyőzhető. 🙂

Kedves Tiboru, kérlek, fontold meg. 🙂

 1003. rebel — 2014-04-21 16:38 

Lehet hogy már kérdeztem, illetve felvetettem, nem emlékszem (ezért is lenne jó ha visszakereshetők lennének a kommentek), Móricz János konteó is lehetne már.

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9200027

Móricz ugyebár a XX század közepén élt magyar származású argentin bányavállalkozó milliomos volt. Aki állítása szerint Ecuador-ban a bányamunkálatok során felfedezett egy hatalmas barlangrendszert az Andok mélyén, melyben – Daniken ezt megerősítette (sajnos) – mesterséges (atlantiszi hi-tech-re hajazó) csarnokok és jártok vannak, s az egyikben finom mívű aranylemezek vagy táblák ezrei, lényegében könyvek, róvásírásra hasonló betűkkel írt, megfejtetlen ősi szövegekkel. Továbbá a környéken talált indián törzseket, akik magyarul beszélnek, vagy legalábbis a magyarhoz nagyon hasonló nyelven (népművészetük is kisértetiesen hasonlít). Ezekből ő azt a magyarista elképzelést erősíti, hogy a magyar ősi atlantiszi, talán nem is földi eredetű nép, és hogy dél-amerikában is éltek már ősidőkben magyarok.. bla bla bla
Elméleteit és kutatásait sok rejtély övezi, pl beszállt a buliba állítólag a helyi kormány is (ennek van írásos nyoma!), sőt egy expedícióra maga Neil Armstrong (és persze ugyebár Eric von Daniken) is elment a barlangrendszerbe, melynek felfedezett bejáratát Móricz eltitkolta. Hazán teljesen közömbös a mai napig az ügy iránt, senki nem kutatja és kutatta érdemben, paratudomány illetve hoax kategória az egész ügy a mai napig.

Móricz János rejtélyes körülmények közt halt meg 1991-ben, bár idős korában, de nem természetes halállal. Erősen GYILKOSSÁG GYANÚS (Node ha igen, vajon miért? Valamit tudott…? többet tudott mint amit publikált?) és konteó gyanús a történet szerintem. Miért a magyar tudomány és közélet elutasítása és közönye, holott óriási szenzáció lenne akár az hogy van magyar rokonság dél-amerikai indiánokkal, akár az hogy magyar ember fedezett fel egy nagy andoki barlangrendszert, akár van benne aranylemez, akár csak az utóbbit kitalálta némi szenzáció reményében (mellesleg volt is a tengerentúlon a maga idejében szenzáció, nem csak Ecuadorban és Argentínában, de ugyebár USA-ba is eljutott a hír és komolyan vették, Armstrong nem viccből ment oda expedíciózni…), érdemi magyar expedíció és kutatás soha nem történt, az 40-50 év alatt amióta ez az ügy létezik. Csak ezo-para kóklerek foglalkoztak és foglalkoznak a dologgal, néhány könyv is megjelent. Akit bővebben érdekel a linkelt fórumban is van sok minden a témában, de gugli is a barátunk…

 1002. petiba — 2014-04-21 09:32 

@tiboru:

Kincstári WP, hehe.
Na, az örömhírre két ronda zőőőődre tuti vevő vagyok.
Az utolsó kéket tegnap lőttem el egy szülinapra 🙂

 1001. rdos — 2014-04-21 09:13 

@rebel: Kimentettem egy file-ba tiboru mester írásainak a címeit (jobb oszlop ctrl C, ctrl V), majd egy délután a kommentek számát utána írtam. Ha a blogon járok, a file-t megnyitva látom, hogy volt-e azóta komment (nőtt-e a számláló a mentett verzióhoz képest). Nem igazán elegáns, de a semminél több, ja és állandóan aktualizálni kell, de ez nem nagy teher. Figyelem, nem az összes írás van a jobb oldali listán feltüntetve (szolgálati közlemények hiányzanak). 177 a lista és kereken 200-at találtam, de nem kizárt több is van.

 1000. tiboru — 2014-04-21 00:25 

@rebel:

Asszem említettem már, hogy sajnos a régi rendszergazda (aki megépítette a BlogRepublikot és ezen belül a Konteót) elköszönt, újat meg nem nagyon sikerült eddig találnom, én pedig totál hülye vagyok az ilyesmihez…

Most van egy ígéretem, májusban-júniusban talán lesz egy nagygenerál, aminek során (ha összejön és a jelentkező fenntartja az ajánlatát) egy kicsit felvarrjuk a ráncokat.

Addig is még türelmet kérek, ez sajnos nem a kincstári WP, amit egy kattintással ápdétolni és módosítani lehet.

 999. petiba — 2014-04-20 23:09 

@rebel:

Már nyafogtunk érte páran a Mesterhez, de imánk még nem talált meghallgatásra. Lehet, technikai akadály, vagy idő (pénz?) Nekem az tetszene nagyon, ha a témákat lehetne rendezni mondjuk legtöbbet kommentelt, legutoljára kommentelt, legutolsó poszt, abc sorrend (most kb. így van rendezve)
Esetleg tehetünk egy közösségi felajánlást, mindenki, aki szeretné, hogy legyen lehetőség a fentiekre, vesz minimum 1, de inkább 2 zőőőd könyvet 😀 cserébe a Főnök lefizet egy bitpiszkálót 😛

 998. rebel — 2014-04-20 21:36 

Jó lenne ha valahogy vissza lehetne keresni, listázni itt a saját tevékenységeket, hozzászólásokat a profilban. Mert ez nem állapot, hogy csak a legutolsó néhány van itt jobbra és aztán nem tudni hol-hogy elővarázsolni a régebbieket….

 997. petiba — 2014-04-20 17:46 

@rdos:

Az aktuális arány? Egyértelmű. Kétharmad, egyharmad. Habony Árpika a szépséges(nek azért nem mondanám)Kapócs Zsóka után Mesterházyval talizgat? Meseházy mint válóok 😀
Na jó, bocs, de ezt nem hagyhattam ki 🙂

 996. rdos — 2014-04-20 17:20 

70-30? Vagy 60-40? Mennyi lehet az aktuális arány?

Ki ne szeretné a politikai összeesküvés-elméleteket?

„Nem igaz, viszont ezt a legendát már én is többször hallottam.

Ezt válaszolta Mesterházy Attila a Népszabadság kérdésére, hogy igaz-e a pletyka, miszerint rendszeresen találkozik Habony Árpáddal, Orbán Viktor tanácsadójával.”

forrásom:
http://444.hu/2014/04/20/ki-ne-szeretne-a-politikai-osszeeskuves-elmeleteket/

Szerintem mi szeretjük. 🙂

 995. numspa — 2014-04-17 15:19 

Kedves Tiboru!

Teljesen belegabalyodtam a Sandy Hook ügybe, szerintem nagyon durva. Jó lenne, ha bogoznál egyet rajta.:)

 994. jucy07 — 2014-04-16 08:43 

Én szivesen olvasnék az O. J. Simpson ügyről és az 51-es körzetről is:)

 993. tiboru — 2014-04-15 13:44 

@zizzi:

Köszönöm mindkettőt 🙂

 992. zizzi — 2014-04-15 11:47 

Utolag igy egy nappal (ha van neveste, miert ne lehetne nevreggel???): boldog nevnapot kivanok, es a szavazat is megvolt mar korabban :).

 991. rebel — 2014-04-14 20:41 

@igazitrebics:

A kettő mért zárja ki egymást? Cseh titkosszolga akinek valami miatt összeomlott az élete, elmenekült Csehországból és eljátssza hogy amnéziás, hátha ellesz egy pár évig egy norvég szociális otthonban, aztán tervei szerint akár norvég állampolgárként új életet kezdhet… annyi csak a 2 napos új infó, hogy megbukott mert kiderítették kicsoda… 😉
Ezt erősíti, hogy „megváltoztatta a külsejét” ugyebár… Bepróbálkozott hátha bejön… nem jött be…. annyira nagyon nem konteo, de teória legalábbis, ő maga esküdött össze saját magával.. 🙂

 990. tiboru — 2014-04-14 18:01 

@igazitrebics:

A legszebb ajándék tőletek egy szavazat lenne ma éjfélig a Libri Aranykönyv-versenyén 🙂

http://www.libri.hu/aranykonyv/2014/?cat=3

 989. tiboru — 2014-04-14 17:38 

@igazitrebics:

Köszönöm szépen!

 988. igazitrebics — 2014-04-14 17:34 

@rebel:
Minek konteózni, amikor már két napja tudni lehet, hogy ki a pacák!!!

„Megerősítette a DNS-vizsgálat, hogy a tavaly decemberben a norvégiai Osloban talált amnéziás férfi egy harminchat éves cseh állampolgár – nyilatkozta Eva Stu”Titkos belügyi munkát végzett a Norvégiában megtalált amnéziás cseh”

líková rendőrségi szóvivő a ČTK-nak. A Nova kereskedelmi csatorna információi szerint a morvaországi Havířov városból származó cseh keresztneve Michal és korábban a belügyminisztérium alkalmazásában dolgozott. A norvég médiában ideiglenesen John Smithnek nevezett ismeretlen eközben úgy nyilatkozott, hogy a genetikai vizsgálat eredménye örömmel tölti el.”

De ez már egy kétnapos hír!!!!!

http://index.hu/kulfold/2014/04/12/titkos_belugyi_munkat_vegzett_a_norvegiaban_talalt_amnezas_cse/

 987. igazitrebics — 2014-04-14 17:28 

Figyelem, figyelem!!!!!!!
Szolgálati közlegény:

Tiboru napján Isten éltesse a bloggazdát sokáig, Allah pedig növessze a szakállát térdig!! 🙂

 986. rebel — 2014-04-14 13:57 

@Eugenie Danglars:

Nem. Szerintem nem szuperügynök, hanem sima szélhámos, csaló… Több okból, pl már csak azért is, mert volt már olyan mélypont nekem is az életemben,amikor elgondolkodtam eléggé komolyan hogy most vagy öngyilkos leszek, vagy ámokfutó bűnöző, vagy beállok az idegenlégióba… VAGY… lefekszem az utcán egy klassz országban jó messze (pl USA, Ausztrália, Anglia stb) a földre, míg ki nem hívják a mentőket hozzám, és eljátszom hogy nem tudom ki vagyok, amnéziám van, nyilván papírok nélkül… ez egy eléggé kézenfekvő ötlet, ha otthon minden összeomlott, mivel ha nem buksz le, és x idő után sem derül ki ki vagy, azaz voltál, akkor előbb-utóbb honosítanak, idővel akár állampolgár is lehetsz, ha jól kavarsz. S a köztes időben is kapsz segélyt, szociális szállást stb stb stb… Tehát 180 fokos fordulatot vehet az illető élete.

Tehát én ezt a srácot legelőbb hazugságvizsgálóra tenném. Sok nyelven tud, tehát nem hülyegyerek, KELETI AKCENTUS, ez még erősíti a teóriát; pl lehet szerb, orosz stb, de akár román vagy akár magyar is, egy ócska lepukkant helyről, ahol lehet totál összeomlott az élete, eljutott valahogy (akár stoppal vagy potyázva mindegy…) Norvégiába, a világ egyik leggazdagabb országába, ahol tényleg szinte kolbászból van a kerítés, a szociális szolgáltatások talán a legmagasabb szintűek a világon, és a humanizmus stb (pl a luxusbörtönt meg lehet nézni ahol a tömeggyilkos Breiwik él)…

Szóval azért érdekes „véletlen” nem, hogy pont Norvégia és pont szláv akcentus…? 😉

 985. sztalker — 2014-04-13 12:05 

@gtibor:

De, csak nem nekünk, civileknek.
Az USÁ-ban a csecsemőkről azért a szülők rögtön vesznek le talplenyomatot, mert biztos, ami biztos…

 984. Eugenie Danglars — 2014-04-13 11:05 

@sztalker: 🙂

Tiboru most tett ki egy linket a fészre, miszerint állítólagosan titkos belügyes munkát végzett a csávó, mert a cseh belügyminisztérium informatikailag rendkívül jól képzett munkatársa…

Szinte beletrafáltam.

 982. gtibor — 2014-04-09 13:38 

983. @sztalker:

Szerinted nincs ilyen adatbázis? 🙂

 981. sztalker — 2014-04-09 12:39 

@Eugenie Danglars:

Na, ilyenkor lenne jó mondjuk egy ujjlenyomatos adatbázis v. DNS-mintabank vhol egy biztonságos(?) helyen. Ugye hogy ugye?

 980. Eugenie Danglars — 2014-04-09 10:27 

Valamelyik tökéletes katona/kémprogram/stb. egyik terméke?
http://index.hu/kulfold/2014/04/08/ot_nyelven_beszel_de_a_sajat_nevet_nem_tudja/

 979. rebel — 2014-04-01 15:48 

Ismét kérdem. Miért nincs Simon Gábor konteó?

 977. zizzi — 2014-03-20 23:33 

@petiba:
igen, ez a 4. pont nekem is eszembe jutott, es epp jo helyen kerdezoskodhetnenk errol (bar tutti 90 evre titkositva van kapasbol :))

 976. rebel — 2014-03-20 22:31 

Mindkét áldozat fiatal, ereje teljében levő, egészséges, fitt, jóltáplált, jómódú ember volt. Kizárt hogy a stressz csak úgy elvitte őket.

Amúgy ha a Lázár féle gyilkosság nem történt volna pár hete, nekem sem biztos hogy eszembe jut a Welz-gyilkosság kapcsán a fidesz, én is a szoclib maffiára gondoltam volna, csakhogy volt a Lázár gyilkosság és a Welz bizony fidesz közeli emberke volt a Sólyom mutyi miatt, így már szerintem az én teóriám a valószínű, hogy túl sokat tudott nem csak a maszop maffia ügyes-bajos dolgairól, hanem legalább annyit a fityiszmaffia…
(van-e különbség? Mert ebből is lehet egy konteót gyártani, a két maffia valójában egy és ugyanaz, a színfalak mögött összejátszanak és együtt kábítják a sok birkát, a hatalom meg az övék, néha átpasszolják, kis látszat garnitúra váltás, és minden marad…)

 975. miamai — 2014-03-20 21:36 

@petiba:
A 3. ponthoz kiegészítő alkonteóként felvenném még, hogy a Sólyom légitársaság megvásárlásához is sokat hozzá tudott (volna) tenni. Ez már azért jó indok, nem?

Szeretnék most belelátni Simon Gábor fejébe egy kicsit…

 974. petiba — 2014-03-20 21:25 

@zizzi:

1. változat. Elharapta a ciánkapszulát. Tudta, mi vár rá. (mi még nem tudjuk, mi mindent tudott ő, és most már nem is fogjuk tudni)

2. Eltette láb alól a szocimaffia, mert egy jó kis vádalku keretében lecsukathatta volna a fél frakciót.Kis káliumszurika, oszt jónapot. Se nyom, se semmi. Kérdés, lesz-e boncolás, és annak a jegyzőkönyvét ki írja (vagy hamisítja) meg.

3. Eltette láb alól a fidimaffia. Lásd, mint kettes pont.
Ezt azért tartom valószínűtlennek, mert úgy gondolom, a Simon-ügyet a fidi robbantotta ki, és így tudniuk kellett, hogy előkerülnek ezek a jó kis afrikás cuccok is, tehát ha ők is sárosak ezekkel az érdekes útlevelekkel, akkor a Simon ügy simán elsimul – hogy némi alliterációt is beemeljünk a száraz tények közé.

4. Tanúvédelmi program beindult, eltemetnek egy üres koporsót, és a madárka új néven, helyszínen kap életlehetőséget, cserébe eldalolássza, amit tud (-ni vél)
Erről a főnök talán elmondhatná a véleményét (mármint hogy elképzelhető-e ez a verzió.

5. A stressz kicsinálta.

 973. zizzi — 2014-03-20 20:07 

nos, mennyire maskepp latjuk a dolgot… szerintem meg egesz egyszeruen azert mult ki, hogy ne tudjon az „elvtarsak” ellen vallani…. nala volt rengeteg mszmps „politikus” adata, akik a korrupcios vagyonukat jo helyre akartak dugni….. 😉

 972. rebel — 2014-03-20 18:58 

http://www.hirado.hu/2014/03/20/meghalt-a-simon-ugyben-erintett-welsz-tamas-vallalkozo/
Pár hete meghalt egy másik vállalkozó, aki szintén politikai ügyben volt főszereplő, ugyebár akitől Lázár kierőszakolta az EU-s támogatásokat nyilvántartó szoftver rendszert, Az is gyanús, de nem kicsit mert ilyen véletlen nincs. Vagy maga a fideszmaffia gyilkolta meg, vagy bele lett hajszolva a halálba valahogy (végül is mi is a különbség), szinte biztos hogy az orbánmaffia a felelős ennek az embernek a haláláért, és szinte biztos hogy lehetetlen rájuk bizonyítani. Azonban eltelik pár hét, és egy még kiemeltebb politikai botrányban ismét az egyik főszereplő meghal; és ugyebár nem Simon, hanem ki is??? AKI GYANÍTHATÓAN, MITÖBB NYILVÁNVALÓAN A FIDESSZEL IS PAKTÁLT, hiszen az ő nevén alatt futott a Sólyom légitársaság mutyi, ami vastagon be volt ágyazódva a fideszmaffia, oligarcha struktúrájába… Másszóval eleve az egész Sólyom projektet el sem tudta volna kezdeni az emberünk, ez a Welsz, a fideszmaffia áldása és együttműködése nélkül (ugye senki nem olyan naiv hogy azt gondolja, hogy az orbáni totalitariátus alatt lehetett volna nélkülük egy egyetlen magyar légitársaságba belevágni), de legalábbis strómannjuk volt, illetve lett volna ha lett volna valami a Sólyom légitársaságból.. Aztán ugye utóbb kiderült, hogy nemzetközi bűnöző az emberünk. Aztán kiderült hogy a szoclibmaffiával illetve a Simonnal is nemzetközi-bűnözgetett… aztán egyszer csak meghal… aki képes azt elhinni, hogy ezek a halálesetek véletlenek, az szimplán AGYHALOTT…

 968. Panther V — 2014-03-18 23:00 

@callisto:

Igen. Ezt én is javasolni akartam csak lusta voltam.

 967. callisto — 2014-03-18 21:14 

Tisztelt Tiboru Mester!

egy témajavaslat:

http://passport.blog.hu/2014/03/13/hova_tunt_a_nemetek_aranya

üdv!

callisto

 966. sztalker — 2014-03-16 13:23 

962. warr

Pluaz Diego Garcia, az amcsi légi támaszpont biztosan látná az Indiai-óceán forgalmának nagy részét. (Ha mégsem, akkor most fejek fognak hullni ottan, kérem szépen, az már biztos…)

A fentebb említett OHR/BHR lokátorok Ausztráliában tutira mindennapos üzemelésűek, mert szigetország révén ők nagyon támadhatóak, ezért nekik is van, nem csak a szuperhatalmaknk (USA, Oroszország, Anglia stb.)

Roncsok lennének „ditch”-nél (ígz hívják a „vízrecsobbanást, vízreszállást” a szakmában), de az óceán hatalmas, még ma is vannak kisebb, megoldatlan ügyek, ahol semmi kapaszkodó nincs a nyomozók kezében. (Igaz, ezek kisebb gépek voltak és korábbi események, és nem az utóbbi évtizedekből valók.)

Rakétatalálat v. egyéb ütközés esetén szinte biztosan nem szállna még vagy 7 órát a gép, miközben többször változtat magasságot, esetleg irányt is.

Természetesen lehet, hogy vkinek a keze sáros lehet ebben az ügyben vmelyik középhatalom katonai vezető köreiben, akik többet tudnak, mint mondanak. Várjunk még ezzel is.

Szerintem most a környék temgeralattjárói is elemzik a rögzített adataikat, akusztikusan nagyon sok mindent lehet ám látni, ezeknek az adatoknak az összesítéséből és egymás kivonásából sok lehetséges célterület maradhat meg a kutatók, mentők térképén. Csak mivel a térségben atomhatalmak hipertitkos tengeralattjárói is grasszálnak, nem szívesen lépnek elő ilyen infókkal, mert ezzel elárulnák a rendszereik érzékenységét. Ez mondjuk érthető is.

„Ha pedig vízre szálltak (pl. kifogyott az üzemanyag), hát egy ilyen géppel még profi pilóta esetén is nagyon necces, főleg sötétben.”

Este nem jó vízre szállni, mert nem látod a hullámok nagyságát, nem tudod jól megbecsülni a siklási magasságot. (A hidroplánok sem járnak pl. este.)Mindenképp hajnali, szürkületi időpont kéne, de a kora reggel beleférhet, hisz még órákat repültek a radareltűnés után.

Nappal azonban lehetséges a „csobbanás”, de géptörésre kell felkészülni az ilyen alsószárnyas-motoros típussal. (Az utolsó viszonylag sikeres TENGER ditch, az 1970-ben volt, de az DC–9-es, HÁTSÓ hajtóműves gép volt, a Karib-tengeren történt a dolog, de voltak halottak ott is. A legutóbbi, az Ethiopian vízre szállása gépe sajnos katasztrófával végződött, az nagyjából hasonló típus, mint a mostani maláj 777-es.)
Viszont nem érdemes teljesen kifogyasztani a kerót (sem a vízre-, sem a szárazföldre letétnél sem), mert kell a motorok teljesítménye is a leszálláshoz:
1, a féklapok és áramlásrontó sebességfék szpoilerek TELJES kitérítéséhez (szervó miatt)
2. A motor sugárfékje is kell a lefékezéshez (leginkább burkolt pályán használják, a futó berugózása után, de lehet a levegőben is már beindítani). A hajtóműgázokat egy terelőlap előre irányítja, így valósággal szembefékezi magát a gép.
(A kerékfékek ditch-nél nem jönnek szóba, de a kiengedett futók légellenállása itt is lassíthatja a gépet, ami jó.)

Tehát a teljesen leállt motorú gép nehezebben lenne irányítható és nagyobb sebességgel érne felszínt, ami veszélyes. (Az aksik és a fedélzeti APU — segédturbína, ami egy kis sugárhajtómű a gép farkában — kevés áramot adnak, de ezzel nem lehet minden kormányszervet teljesen uralni, csökkentett kitéréssel csak. Az aksik is csak 30 percet bírnak, ezt se felejtsük el, ráadásul az APU is kerozinnal megy, tehát, ha az kifogy, marad max fél órád az egészre. )

———————————————

966. csubakka

Igen, lehet, hogy a tapasztalt pilóta/gépeltérítő saját szájíze szerint játszott a légiirányítással, mivel nincsenek koordinátaadatok a 7 óráig járó motorok megküldött adatcsomagjai közt, lehet, hogy ellentétes irányokban haladt a gép. Én a legújabb hírekből úgy tudom, 2 légifolyosó lehet most gyanús, a nyugati, Indiai-ó, felé vivő, és a keleti, Indonézia szigetei közt, Pápua-Új Guinea felé vezető. A Fülöp-szk déli része nem katolikus, hanem muszlim szakadárok (morók) által ellenőrzött vidék volt sokáig. Hogy most milyen az aktuális helyzet, azt nem tudom, de ha a pilcsinek volt ott vmiféle cimbije a musulmán közösségen belül, aki helyi kiskirály, az felajánlhatott neki egy lehetőséget a kismillió sziget, homok-, korallzátony közül.

Nem akarok véleményt mondani az Észak-koreaiak szándékairól, szerintem ez a maláj gép inkább egy „maszek” akciónak tűnik most nekem, amiben kevés ember volt csak benne teljesen, talán még az első tiszt, de úgy olvastam, épp házasodni készült szegény fickó…
Hát lehet, hogy épp azért???

 965. csubakka — 2014-03-15 20:40 

@tiboru:

Köszönjük, költözködök is. 🙂

 964. csubakka — 2014-03-15 20:39 

@sztalker:

Hú, köszi a sok infót.

Mivel nem értek annyira a témához, lenne egy igennel vagy nemmel megválaszolható kérdésem:

Lehetséges olyan, hogy a gép a jelzések alapján feltételezettel ellentétes irányban repülte le azt a bizonyos 4000 kilométert?

Ezt azért kérdezem, mert ugye arról beszélnek, hogy délnyugat felé repült (Andamán-tenger) viszont Észak-Korea pont ellenkező irányban, északkelet felé fekszik. Ha tehát a motor jelei és egyéb jelek viszonylag belövik az irányt, és tényleg délnyugat felé repült a gép, akkor nem lehetett észak-koreai tömeges emberrablás.

Ez viszont felveti azt a kérdést, hogy ha nem az észak-koreaiak voltak, akkor kinek juthatott eszébe ilyen beteg ötlet?

Nem tudom jól látom-e, de ahogy elmondod, egy ilyen géprabláshoz olyan infrastruktúra kell, ami nehezen valósítható meg a fogadó ország kormányának tudta és beleegyezése nélkül. A térségben viszont jelenleg nincs olyan állam, ami ennyire elborult lenne. Pár éve még talán a mianmariakról el lehetett volna képzelni, de ma már róluk sem.

Mindenesetre folytassuk a kommentposzton, gyere át oda te is, át is kopipéjsztelem oda ezt a hozzászólást, vagy legalábbis a lényegét.

 963. miamai — 2014-03-15 20:27 

@tiboru:
Szuper, köszönöm, és meg vagyok tisztelődve! :))

 962. tiboru — 2014-03-15 19:03 

 961. miamai — 2014-03-15 14:11 

@sztalker:
Húúú, hát ilyen szakszerűségre én nem vállalkoznék, még megérteni sem könnyű egy olyan laikusnak, mint én. Csak a Flightradar24-en folyó beszélgetésekre alapoztam. Ez az a civil műholdas követő, amelyik először jelezte, hogy eltűnt a képernyőről a gép. Olyankor szoktam nézni az oldalt, ha valaki ismerős vagy rokon hosszabb repülőútra indul, és akkor én itthonról drukkolok neki, majd ha leszállt, megüzenem neki, hogy „láttalak ám!”. Szóval ez amolyan felnőtt játék, de a jelek szerint néha fontos szerepet is kaphat.
Nézegetve később a valós idejű és a visszajátszott képeket, azt vettem észre, hogy egyes gépek egy ideig látszanak, azután eltűnnek, majd újra feltűnnek.
Márpedig, ha ők is tudják (miért ne tudnák), hogy ilyen jelenség rendszeresen előfordul, akkor miért jeleztek azonnal?

 960. warr — 2014-03-15 14:07 

@sztalker: Jók ezek az infók, köszönjük 🙂

Azért ha tényleg eltérítés lenne a háttérben, valakinek már jelentkeznie kellett volna, akár követeléssel, akár dicsekvéssel. Észak-Korea persze lehet kivétel, az furcsa egy hely 🙂
Ahhoz viszont nem nagyon tudták volna elkerülni, hogy kínai légtérbe lépjenek, azt meg a kínaiak észrevették volna. Mondjuk tőlük kitelne szerintem az is, hogy lelőnek egy beazonosítatlan, támadónak vélt gépet (160 kínai utassal), aztán nagyokat hallgatnak róla.
Ha pedig vízre szálltak (pl. kifogyott az üzemanyag), hát egy ilyen géppel még profi pilóta esetén is nagyon necces, főleg sötétben. Mondjuk úgy, hogy lennének roncsdarabok…

 959. sztalker — 2014-03-15 13:45 

955. csubakka

Először is, szerintem figyeljétek ezt:

http://avherald.com/h?article=4710c69b&opt=0

Itt folyamatosan javítják a bejövő infókat, sárga színnel kiemelve a legújabb híreket.

A másik a

magyar Index repülőszerencsétlenség fóruma,

ott is online sasolnak a gyerekek (régebben még én is beírogattam oda, amig egy-két nagy arcú ki nem trollkodott, de azért általában mindig lesz ott szaki, aki helyreteszi a cuccost.

Aki viszont ínyenc, és jó angolos, annak a

http://www.pprune.org/

platformot ajánlom (én is ott frissítek, ha kell), a most nyitott topikjuk a maláj gépről:

http://www.pprune.org/rumours-news/535538-malaysian-airlines-mh370-contact-lost.html

(Itt néha tényleg olyanok is beírnak, akik vezetik azt a típust — mint spec a maláj 777-200-ast — , vagyis nem csak a szájuk jár. Tudom, mert az AF447-esénél is sok hasznos infót lehetett olvasni.)

———————————-

Konkrétan a Rolls-Royce hajtóműadatokról:
Ma már minden nagyobb motorgyártó is használ ilyen folyamatos adatkapcsolatot, de nem csak a motorok, hanem egyéb (pl. elektronikus rendszerek) real time figyelése is fontos, tehát nem csak a hajtóműadatokat lehet elemezni.
(Annyit tudunk, hogy ay ACAR-rendszert, amiről majd lejjebb írok), a pilcsi kikapcsolhatta, de talán nem rögtön, később kaphatott észbe, ezért jött át még adat.)

ACARS:
A gépen lévő ACARS-rendsze küldött műholdon v. rádión időszakonként adatcsomagokat a központba a folyamatosan változó adatokról. Ez segített az Air France baleseténél, mert ott legalább volt vmi lövésük a nyomozóknak arról, hogy milyen műszerek hibásodhattak meg (a sebességmérő fagyott be egy időre, és tévesen jelzett), még jóval a roncsok és az adatrögzítők előtt. (Vannak, akik kötelezővé tennék ezt minden nagy gépre, de ez még csak álom.) Persze ezek nem mindig szépen fésült adatok, lehet, hogy csak egy sorozatnyi katyvasz jön át már csak, de legalább fel lehet venni a fonalat. Ez a rendszer a gép karbantartásának optimalizálására van kifejlesztve, tehát már eleve felkészülhetnek a cserékre, javításokra, mire leszáll, összevetve a földi technikusoknak küldött adatokat a gépet vezető pilóták jelentésével több ember is segíthet egy éppen úton lévő gépnek. Nem annyira biztonsági rendszer, mint inkább szervizelési segédeszköz. Viszont lehet, hogy fogják majd adatmentésre is használni, mert nagyon jó ötlet., ha megsemmisülnek a hivatalos adatrögzítők egy balesetben.
Ez nem azonos a fedélzeti adatrögzítőkkel és a gyors kinyerésű memóriával (ezeket is szokták használni fekete dobozként mint a keletkezett temp-fájlokat tároló egységet, ha épp nincs más kéznél).
Tehát, ha valaki buherálni akarna ezekkel, akkor jól fel kell kötnie a gatyáját. Valamelyik csak előkerül majd.

Viszont:
Ay ACARS nem ad koordinátákat folyamatosan, csak időnként „fejlécben”, ezért most meg vannak lőve a kutatók ezzel. Marad a magassági adat és az időtartam…

Erre írták:

„The last confirmed communication between the plane and the satellite was at 8:11am Malaysian time, on Saturday 8th March.”

Éjfél után indult a gép, és reggel nyolckor még látta a műhold, miközben nem volt annyi üzemanyaga, hogy reggeli nyolcig repüljön. (INDEX, repölősyerncsétlenség fórum)

Ha már lezuhant a gép:
Ha már lezuhant, a fekete dobozon levő jeladó (ultrahangos), ezt is kereshetnék hajókkal, tengeralattjárókkal.. Kb. egy hónapig tud adni jeleket a tápegysége eddig bírja.

Ha sikeresen leszálltak vhol, ahhoz legalább 1-1,5 km-es sima, a gép súlyát (már ekkor kevés benne a keró, tehát rakomány+utasok súlya+nettó suly) terület kell. Ez lehet akár korall is, de sima legyen, döngölt föld, sivatag, bármi, amire letehetik. Profi pilcsi NAPPAL megcsinálhatja, de továbbmenni kis pályáról nem tud, ahhoz hosszabb kell, még terheletlen géppel is. Fontos az ideális szélirány, hőmérséklet, a pálya közelének akadálymentes környéke a siklás miatt.

(Állítólag a gép jelét még az után is vették, hogy elfogyott az üzemanyag kontingense, tehát, ha leszállt vhol és újra felszállt, az csak egy burkolt pályájú reptérről volt lehtséges. Most biztosan végignézik a készletet, kersgélik a Google Earth-ön meg minden, vizslatják a típus sziluettjét a szolgálatok a műholdas friss fotókon…. Ha el akarják dugni, akkor be kell tolni egy hangárba, ami legalább 70*70 méteres, nem kicsi. Ha a gép part menti sekély vízre szállt, akkor biztosan nem lehet eltüntetni gyorsan a roncsait, előbb-utóbb meglesz vhol.)

A tengerre szállás nem igazán szerencsés ilyen motorfelfüggesztésű ÓRIÁSGÉPPEL. Ezt azért emeltem ki, mert az USAir Hudson folyós leszállása (kis légibusz, A320-as) más kategória, az sikeres lehetett, mert kicsi és lassabb leszállósebességű géppel történt, nem tengeri hullámzásban, a hajtóművek nyílásai is kisebbek voltak, kisebb közegellenállást adtak, mikor érintették a folyót, ezért sem szakadtak le a szárnyak. Nagy gépnél a szárny alá szerelt motorok óriás kanálként viselkednek, szinte biztos, hogy leérkezéskor letörik a szárnyakat is, gyorsan elsüllyesztve a gépet. Lásd az Ethiopian 767-es gépét a Comore-szigeteknél.

958. miamai
„Egy radarról való eltűnés majdnem mindennapos. Ez általában nem jelenti azt, hogy az illető gép lezuhant, megsemmisült, inkább csak annyit, hogy valami technikai berendezés elromlott egy időre. A kapcsolat az esetek többségében rövid időn belül helyreáll.”

Pontosítanám:
A civil légiirányítás rendelkezik olyan közelkörzeti és távolkörzeti radarokkal, amik jó pár száz kilométeres mélységig látnak, de pl. az óceánok felett nincsen olyan radarlefedettség, mint azt sokan gondolják. Itt tehát el lehet tűnni, ha nagyon akarsz. (A pilóták ismerik a SAJÁT helyzetüket, ezt közlik rádión az irányítással.) VALÓDI radarjelekt ekkora térségekről csakis az OHR v. BHR (Over Horizon, Beyond Horizon) lokátorok „tudnak”, de ezek katonai, védelmi irányítás alatt futnak, itt nincs transzponder jel , nem látszik szépen „felcímkézve” a repcsi, mint a civillégiirányítók lokátorjain. (A légkör a hosszú hullámú rádiójeleket visszaveri, így azok messzire elérnek, akár egy másik kontinens partjaiig is, de pl. ezeknek a rendszereknek az átállítása egy szektorra nagyon macerás, mert nem forgó lokátorokat kell elképzelnünk, hanem amolyan „HAARP” állomás szerű adótornyokat. Vagyis mindig lesznek aznap le nem fedett zónák, amiket nem tudnak. belátni. Másnap pedig más területen fognak figyelni vele. Hogy mikor merre, az már igazi hadititok, igaz? Egyébként manapság pl. a csempészek, drogdílerek mozgását követik ilyen OHR-lokátorokkal.)

Tükröződő radarjelek észlelésére is vannak nemzetvédelmi rendszerek, ezek olyan másodlagos radarjeleket „fognak el”, amelyek nem jelennének meg szokásos módon, mert radarárnyékba kerülnének. De az ionoszféra felé szabad az út az ilyen impulzusoknak, onnan visszaverődve egy hallgagatózó vevő tud egy durva képet kapni a céltárgyról. Ilyen lehallgató radar játszott szerept pl. a dél-koreai gép lelövésénél. Itt tehát a radar nem a SAJÁT kiküldött jelét fogja a visszaverődésröl, hanem egy MÁSIK, a céltárgy közelében működőét. Afféle radarlehallgatás ez, jó erős számítógépes feldolgozást igényel, zajszűrést stb.

Viszont ezek a technikák eléggé titkosnak számítanak, igaz most biztosan fogják alkalmazni őket a felkutatásban.

Ha a pilcsi meglépett a géppel és leszállt a Fülöp-szigetek egy kis távoli szegletének atollján, ahol volt vmi II. világháborús reptér, amit nem használtak már, akkor tényleg ügyes fickó lehett. Kérdés, hogy miért tette, talán a raktérben lévő aranyrudakért?

 958. csubakka — 2014-03-15 10:13 

Közben újabb hír:

„Az eltűnt utasszállító gépet eltérítették – Végkövetkeztetés
2014. március 15., szombat 5:25 InfoRádió / MTI

A szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy az egy hete eltűnt maláj utasszállító repülőgépet eltérítette az egyik pilóta vagy valaki más, aki repülési tapasztalatokkal rendelkezett – közölte egy név nélkül nyilatkozó malajziai kormányzati illetékes szombaton.

A nyomozásban részt vevő illető azt mondta, hogy az indítékot nem ismerik, mint ahogy azt sem, hogy hová vitték a Malaysia Airlines MH370-es járatát, fedélzetén 239 személlyel. Nem tudnak arról sem, hogy bárkinek bármilyen követelése lenne a géppel kapcsolatban – tette hozzá.

A sajtó tájékoztatására fel nem hatalmazott illető kijelentette: ez már nem elméleti feltevés, hanem végkövetkeztetés. Ezzel utalt arra is, hogy a nyomozók kizárják a műszaki hibát vagy valamely pilóta hibázását a repülés során. A szóban forgó végkövetkeztetésre azokból a jelekből jutottak, hogy a gép általi kommunikációt valaki szándékosan kikapcsolta, valamint hogy a gépet úgy irányították – változtatták irányát, magasságát -, hogy a radarok lehetőleg ne tudják követni.

A malajziai hatóságok bejelentették, hogy sürgősen feltérképezik a pilóták, a 10 fős személyzet és mind a 227 utas hátterét.”

http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-622387

Ez gy is nagyon fura. Ha dulakodás közben a tengerbe zuhant a gép, akkor miért nincs törmelék sehol? Ha ismeretlen helyre vitték, akkor miért nem jelentkeztek? Ilyesmi tényleg csak az észak-koreaiakra lenne jellemző, vagy földönkívüliekre.

 957. csubakka — 2014-03-15 10:09 

@miamai:

Ja, hogy gyanúsan nagy a hírverés körülötte. Huh, hát ezt ezen a blogon én kezdtem a témában. Eredetileg engem azért mozgatott meg, mert sokszor jártam arrafelé, nem is turistaként, így elve romantikusan viszonyulok Délkelet-Ázsiához, meg olyan útvonalon ment a gép, hogy akár barátaim, ismerőseim is ülhettek volna rajta.

De szakmailag ami nekem gyanúsnak tűnik a felsorolt esetekkel szemben, hogy itt nincsenek roncsok, nincs törmelék, nincs semmi, még csak azt se tudják, hogy melyik óceánon keressék. Az egyik verzió szerint a kapcsolat megszakadása után még 500 kilométert repült dél felé, a másik szerint 4000 kilométert nyugat felé, valóban mindkét esetben több ország légterét is átszelve, akik elvileg nem vettek észre semmit. És hogy nincsenek roncsok, nincs a tenger felszinén lebegő törmelék.

 956. miamai — 2014-03-15 00:03 

Egy halk javaslat a bloggazdához:
Az MH370 malajziai járat eltűnése kapcsán megszületett a „worldwide konteóblog on line”. Ennek kapcsán nem lehetne egy posztot nyitni, ami a hirtelen felindulásból elkövetett kommentek gyűjtőhelyéül szolgálna? Azaz innen átvinni a vonatkozó kommenteket, mivel nagyon úgy néz ki, hogy a téma még egy jó ideig akut lesz, és visszakeresni, hozzászólni könnyebb lenne, ha nem a Vegyesfelvágottban kellene keresgetni.
—-
MÁS
Bennem egyre erősödik egy kérdés: Egy radarról való eltűnés majdnem mindennapos. Ez általában nem jelenti azt, hogy az illető gép lezuhant, megsemmisült, inkább csak annyit, hogy valami technikai berendezés elromlott egy időre. A kapcsolat az esetek többségében rövid időn belül helyreáll.
Repülőszerencsétlenségek is sajnos elég sűrűn előfordulnak. Jóval több annál, mint amennyiről a hétköznapi ember tud – mivel nem válnak közismertté, az eset környékén lévő országok sajtója egy-egy rövid hírben közzéteszi, és ennyi. A speciális érdeklődésűeket leszámítva ki hallott már korábban pl. a Helios 522-ről, a Beechcraft 200 Super King ghost flight-ról vagy az EgyptAir 990-es „öngyilkos” pilótáról?

Mi tette a malajziai gép eltűnését olyan jelentőssé, hogy az eseményt követő egy órában már ettől volt hangos minden?! (pl. még Ukrajnát is „lenyomta)

 954. miamai — 2014-03-14 23:21 

@warr:
http://1.1.1.3/bmi/i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/03/14/article-2579955-1C47505700000578-824_634x462.jpg

Egyébként a legfrisebb cnn hírek szerint az USA egyre jobban beszáll a kutatásba, Indiával ketten felosztották egymás között a területet: India az Andaman szigetek tájékán kutat (ezek amúgyis hozzá tartoznak), az USA pedig az Indiai óceánon vet be mindent égen és földön (illetve vízen). Nos közeledünk Diego Garciához…

 953. csubakka — 2014-03-14 23:01 

@tiboru:

Tiboru, írod Észak-Koreát, lehet hogy tényleg az lesz a megoldás. Ők csináltak már ehhez hasonlóan beteg dolgokat, pl. évtizedeken át tömegesen raboltak el japán civileket, és a mai napig nem világos, hogy pontosan miért.

A 4000 kilométer sugarú körbe beleférnek, ha jól saccolok. Viszont egyáltalán nem az eddig vizsgált irányokban van. Sztalker, erről mit tudsz mondani, a rolls royce-motor, amiről itt szó van, jelzi a helyet, és az irányt? Lehetséges, hogy most mindenki az Indiai-óceán környékén keresi őket, közben ők meg pont ellenkező irányba repültek 4000 km-t? Tévedhet ekkorát a rolls royce motor jelzőkéje? Hogy Észak-Koreába jussanak, ahhoz Kína fölött kellett volna észrevétlenül átrepülniük. Ez mennyire lehetséges?

Vagy lehet, hogy valahol Mianmarban van egy kihelyezett észak-koreai üzemeltetésű reptér, ami alkalmas egy Boeing 777-es fogadására és elrejtésére?

 952. csubakka — 2014-03-14 22:01 

A helyzet fokozódik

„Eltűnt utasszállító – Nem kizárt, hogy a repülőgép leszállt valahol

Nyomozók vizsgálják annak lehetőségét is, hogy a Malaysia Airlines Boeing 777-es típusú repülőgépének múlt szombati eltűnése esetleg kalózakció volt – mondta pénteken egy amerikai tisztségviselő.

A névtelenségbe burkolódzott illető úgy véli, az utasszállító eltűnésében az „emberi beavatkozást”, az eltérítést bizonyíthatja az, hogy a gép radarkészülékével fenntartott kapcsolat néhány perccel az üzenetküldő rendszer leállása előtt szakadt meg.

Az amerikai tisztségviselő hozzátette, lehetséges, hogy a repülőgép leszállt valahol.”

http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-622292

Ez azért furcsa, mert ahogy fentebb valaki írta, nem akármilyen repülőtér kell ahhoz, hogy egy Boeing-777-est fogadni tudjon, és egy ilyen gépet nem olyan könnyű elrejteni.

Nomeg hangsúlyoznám, hogy Délkelet-Ázsia már korántsem az hely, ami pár évtizede volt. Malajzia életszínvonal tekintetében már Magyarországot előzi, Vietnam már nem az a kommunista zárvány, ami volt, az utóbbi időben erőteljesen nyitnak, és kifejezetten az USA-val haverkodnak, mert félnek Kínától. Kambodzsa sem a vörös khmerek terepe már. Vagyis mostanra a térségben alig maradt olyan állam, ami kellően zavaros volna ahhoz, hogy hátországot szolgáltasson egy ilyen gépeltérítős, leszállós, aztán elrejtős akcióhoz. Ha tippelni kéne, kizárásos alapon talán Mianmar lehet még ma is erre alkalmas.

Ráadásul az egész dologgal kapcsolatban felmerül, hogy ha ellopták a gépet, akkor mi ezzel a céljuk? Váltságdíj? Akkor viszont miért nem jelentkeznek?

 951. csubakka — 2014-03-14 19:10 

@sztalker:

A felvételen a Sentinel sziget nem az, amire leszállnak. Hanem még előtte, ahogy közelednek Port Blair-hez, még a felvétel elején nézik tőlük balra a Sentinel szigetet. Jól látszik, hogy tiszta őserdő, és elég kicsi. Utána még átrepülnek több kisebb sziget fölött, és úgy érik el Port Blairt, ami egy másik, nagyobb szigeten van.

Itt van némi távolsági kommunikáció a sentineli bennszülöttekkel: http://www.youtube.com/watch?v=OaPYwlXOTzQ

 950. igazitrebics — 2014-03-14 17:20 

@sztalker:
Port Blair az Andaman szigeten van! Attól nyugat felé van a North Sentinel island, de azon egy négyzetcentiméter kopasz hely nincs!
Guglizd meg!! 🙂

 949. sztalker — 2014-03-14 17:05 

@csubakka:

http://www.youtube.com/watch?v=JEsvRg2I7j4

(Egy normál leszállás a Sentinel-szigetre.)

 948. igazitrebics — 2014-03-14 17:04 

Csókolom! Ez nekem annyira büdös, hogy ihajj!
Miért?
Elindul a gép Kuala Lumpurból Kínába via Vietnam. Átrepültek egész Malajzián, vastagon kint vannak a tenger felett, átveszi őket a Vietmankó légi irányítás. Ehhez folyamatosan észak-keleti irányban kellett repülniük! Majd gondoltak egyet és eltűntek. Az Andaman szigetek pontosan ellentétes irányban van!! Újból átrepültek egész Malajzián, tán egy kicsit Thaiföldön, meg egy csipetnyit Mianmar fölött is . A három ország légvédelme meg max az öklét rázta? Érdekes!

 947. csubakka — 2014-03-14 16:55 

@igazitrebics:

Jóég, az Andamán-szigetek tényleg nagyon extrém hely.

Rövid történelem összefoglaló:

A sűrűn lakott, és fejlett ázsiai civilizációk közt elhelyezkedő szigetcsoporton a véletlenek különös összjátéka következtében egy fekete bőrű, őskori szinten élő népcsoport maradt fenn egészen a modern korig. Az őseik elvileg még az ausztrál őslakókkal együtt érkeztek Afrikából vagy 40 000 évvel ezelőtt, vagyis akkor, amikor a környéken még híre sem volt indiaiaknak, kínaiaknak, vagy malájoknak. Aztán valahogy megmaradtak. Azt hiszem, a szigetek túl jelentéktelenek voltak ahhoz, hogy a kínaiak, indiaiak vagy malájok nagy erőket vessenek be az elfoglalásukra, viszont az őslakók túl harciasak voltak ahhoz, hogy kis erővel el lehetett volna foglalni őket.

Végül csak Brit-India korában a briteknek sikerült, felállítottak pár települést a partokon, amiket indiai és burmai telepesekkel népesítettek be. Utána a szigetcsoportot megörökölte tőlük India.

Ma a szigetek egy részén az indiai telepesek modern települései találhatóak, a szigetek egy másik része viszont az őslakosok rezervátuma, ahol ők a mai napig halász-vadász-gyűjtögető életmódot folytatnak. A rezervátumot viszonylag védeni igyekeznek az indiai hatóságok, ők se mennek be, és nem nagyon engednek oda belépni senkit, legfeljebb néha-néha egy-egy antropológus forgatócsoportot.

Na és a végére hagytam egy lényeget: Van egy darab sziget, amivel még ennyi kapcsolat sincs. Ez a Sentinel-sziget. Az ott élő bennszülöttek annyira harciasak, hogy oda tényleg nem léptek be még soha sem az Indiai hatóságok, sem antropológusok, senki. (Persze erőszakkal megtehetnék az indiai hatóságok, hogy bemennek, de úgy döntöttek, inkább tiszteletben tartják az őslakosoknak azt a nyilakkal és hajítódárdákkal kifejezett óhaját, hogy mindenki hagyja őket békén. Így ők sem mennek be, és nem is engednek oda senkit.)

Na, ha esetleg a Sentinel-szigetre sikerült kényszerleszállnia a gépnek, hát akkor az tényleg olyan lesz, mint a „Lost” című sorozat.

 946. sztalker — 2014-03-14 16:52 

Horror-járat

(Amíg tart a maláj homály, addig agyalgatok-getek még itten kicsikét, bocs, akit zavar!)

Az eltérítéshez jó analógia lehet az Ethiopian Airlines esete, az is a környéken történt, de nappal, és közvetlenül a szigetek partjai elé vitték a keróból kifogyott gépet, mielőtt lezuhantak.
(A turisták filmezték le a sztorit…)

http://en.wikipedia.org/wiki/Ethiopian_Airlines_Flight_961

Műszaki problémákhoz:
Ha vmilyen tűz v. robbanás károkat okoz a gép e-bay — elektronikus tárolószekrényében
lásd :

http://atwonline.com/aircraft-amp-engines/boeing-787-fire-caused-failure-aft-electronics-bay-power-panel

abból nagy gebasz lehet, a legkevesebb, hogy nem tudnak majd műholdasan mobilozni az utasok, de valszeg, ahogy a tűz terjed tovább, egyre több rendszer áll majd le. (A 787-esnél a lítiumos aksik voltak a hunyók, de ilyet itt nem használtak, viszont bármi más játszhat, néha nem is tudják pontosan, hogy milyen gázok képződhetnek egy műanyag szigetelés égésekor, vagy vmilyen elektronikus kütyü alkatrészétől (amit vhol Kínában gyártottak egy alagsorban és kutya nem vizsgálja be az összes kismillió ilyen biszbaszt, csak ha már történt vele ilyen baleset), ami tovább terjedhet. A Swissair baleseténél sem maga a fellobbant tűz, hanem az attól meggyulladt szigetelés égett végig, ráadásul pont a pilótafülke felett volt ez, talán

Mivel ez a terület gép első felében van, a pilóták vesztik el először a cselekvőképességüket, majd ahogy terjed hátrébb a füst, lassan az utasok is. A pilótafülke lesz a legnehezebben megközelíthető, így hiába lennének önkéntes pilóták közülük, nem jutnának be, hogy segíthessenek.

Ha viszont sikerült még időben valahogy stabilizálniuk a pilótáknak a gépet egy alsóbb repülési magasságon, mielőtt meghaltak a füstmérgezéstől, az még repülhetett az ép motorjaival órákig, amíg csak ki nem fogyott a keróból. Most már az Indiai-óceánon is keresik. Ha ez a lesüllyedéses verzió lesz a nyerő, akkor talán kisebb rádiusszal számolhatnak a keresők, mert lejjebb többet kell fogyasztania a sűrűbb levegőben, hamarabb fogy ki az üzemanyagból.

Tehát statikailag korrekt volt a járgány, csak már nem lehetett irányítani. Mivel ma már minden FBW: Fly-By-Wire — azaz nincs végig „kábelezve” hidraulikával a szerkezet — , ha tehát pl. a magassági kormányzás lehetősége megszűnik, akkor azt már csak motorteljesítmény-változtatással lehetne korrigálni (gázt fel, gázt le). Igen ám, de az a parancs is optikai kábeleken és elektromos vezetékeken fut már, így ha nem tudnak hatni a motorok teljesítményére, azok úgy maradnak, ahogy az utolsó parancsot kapták… (Sőt, néha még le sem tudják kapcsolni őket, hiába is szeretnék, ilyen is van.)
A mostani maláj B777-esen sem teljesen FBW minden, szándékosan hagynak meg mechanikusan is kezelhető kormányrészeket (leginkább a bólintási szög miatt trimmet és spoilereket), de ezekből kevés van, nagyon korlátozottan és durván irányítható így a gép, profi pilótát igényelne. Ha viszont senki sincs az ülésben, akkor ez se ér semmit.(Nem biztos pl., hogy egy nagy gyakorlatú számítógép-szimulátoros hobbipilóta bevállalná az esetet, hiába van képben a típust illetően.)

Az ETOPS (kétmotoros repülés) veszélye
A 2 motoros óriásgépeket (ez az volt) spórolásból fejlesztették ki (már félig terhelve utassal is gazdaságos lehet, míg a 3-4 motorosokat 2/3 ig kell tölteni ehhez), nem tudni még, hogy ebben az esetben lehet-e köze a hajtóműveknek az ügyhöz, és legfőképp a hajtóművek számának, hiszen minél több van belőlük, annál nagyobb biztonságban érezhetjük magunkat. Viszont az ilyen 2 motorosok bármelyen motorleállása abszolút vészhelyzetet jelent, ellentétben a többivel, ahol 1 hajtómű elvesztése csak rendkívüli helyzet. Motorok nélkül 20-25 percig maradhatnak fenn, de ez is csak nagy magasság esetén igaz. Nagyon kicsi az esély, hogy mindkét motornál egyszerre legyen üzemzavar, de nem lehetetlen (pl. az üzemanyag-táplálásban lesz probléma, v szennyeződés az üzemanyagban stb., olajvezeték-hiba stb., amitől gyorsan kritikus helyzetbe kerülhetnek, egy 4 motoros gépen már eleve az is nagy előny lehet ilyenkor, ha nem egyszerre állnak le ezek, hanem néhány motor tovább bírja, mert azzal is perceket lehet nyerni, addig is haladnak előre és tudnak magasságot nyerni, tovább maradhatnak a levegőben.

 945. csubakka — 2014-03-14 16:44 

@igazitrebics:

Az összes lezuhanós és/vagy felrobbanós verzióval ugyanaz a gond: A nyilatkozó szakértők szerint ilyen esetekben egy csomó törmeléknek kéne úsznia a víz felszínén. Törmelék márpedig nincs.

Azt mondják, törmelék nélkül csak úgy kerülhettek az óceán fenekére, ha egy darabban sikerült kényszerleszállni a víz felszínére, és aztán süllyedt el a gép. Itt viszont érdekes, hogy miért nem volt kommunikáció?

 944. csubakka — 2014-03-14 16:41 

@tiboru:

Hmmm… emlékszel a „Lost” című sorozatra? Lehet, hogy épp most történik velük. 😀

 943. csubakka — 2014-03-14 16:38 

@sztalker:

Húha, köszi a sok érdekes infót. 🙂

 942. igazitrebics — 2014-03-14 16:35 

@miamai:

Háát az UA93-as esete nagyon élesen él az emlékeim között.
Amikor a közvetítésekben szóba került az, hogy valószínűleg a célpont a Fehér Ház, akkor belesápadt mindenki. Rövid idő múlva bejelentették, hogy lepottyant. A riporter konkrétan rákérdezett az illető szakértőre, hogy lelőtték-e, mire a szakértő akkorát bólintott (hang nélkül), hogy majd’ leesett a feje!!
Másnap pedig, megkezdődött a legenda és hősgyártás! Gondolom a megtépázott büszkeségüknek jót tett!

Az eltérítésnek egyedül ami ellentmond, hogy senki nem akar büszkélkedni vele!

 941. miamai — 2014-03-14 15:59 

@igazitrebics:
Kellett ennyi idő ahhoz, hogy felépítsék és összehangolják a valódi történések kommunikációját.

Egyébként beugrott nekem – nem tudom miért – a 9/11 merényletsorozatból a United Airlines 93-as járata. A hivatalos verzió szerint ott az utasok legyűrték az eltérítőket, de a gép „lezuhant”. A kutatók néhány replőgép-darabkát találtak, semmi lényegeset (azóta sem?), valamint egyetlen holttestet sem…
No most itt mi történt? Állítólag eltűnt egy repülőgép, de mégsem, mert a katonai radarok még vették egy órán keresztül, a motorok pedig jeleztek szintén sokáig, de hogy merre, az csak csepegtetve jön le. Ezzel szemben repülőgép sehol, utasok sehol.
Mondom én, hogy elő kellene venni az idevonatkozó szakirodalmat Rejtő professzortól! Ott lesz az a gép valahol az őserdőben, összekötözött rugalmas pálmatörzsek alatt! :))))

 940. igazitrebics — 2014-03-14 14:31 

Nnnnnna, erre még nem sejtették! Alakul ez!

„Alig ismert szigetek felé tarthatott az eltűnt maláj gép – térkép”

„A szombaton eltűnt maláj repülőgép az eredeti célpontja helyett az indiai fennhatóság alatt álló Andamán-szigetek felé tartott, az irányváltás pedig nem lehetett véletlen – közölte a Reuters. A Wall Street Journal szerint a maláj hatóságok már segítséget is kértek az indiaiaktól, akiknek egy koordinátalistát küldtek a felderítendő területekről az Andamán tengeren.”

„Az indiai haditengerészet, a légierő és a parti őrség jelenleg nagy erőkkel, repülőgépekkel, helikopterekkel és felderítőhajókkal keresi az eltűnt utasszállítót az Andamán tenger déli részén, a Nagy-Nikobár-szigettől nyugatra. Az indiai védelmi minisztérium azt közölte, hogy egy védelmi válságkezelő csoport is részt vesz a keresésben. A hatóságok kezében egyelőre nincsenek perdöntő bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy az Andamán tengerbe zuhant-e a gép. ”

http://hvg.hu/vilag/20140314_Szandekosan_valthatott_iranyt_a_malajziai

 939. warr — 2014-03-14 14:22 

@miamai: szóval ha igaz, hogy a hajtóművek még négy órán keresztül üzemeltek, és kábé 4000 km-t tehetett meg a gép, akkor k*rva nagy területen lehet :)Akár Kínában, Indiában vagy Ausztráliában is. Ekkora területen azért elég sok olyan reptér lehet, ahol le lehet szállni egy 777-essel… Nem is beszélve a hatalmas vízfelületről és a sok (lakatlan) szigetecskéről…

 938. gigabursch — 2014-03-14 11:48 

@tiboru:
Csak lesz ebből még egy rövidposzt.

Amint alszol rá.

 937. sztalker — 2014-03-14 11:13 

@gigabursch:

Csak aztán fusson nekik majd a kerozinra is, mert nagyon falánk tud ám lenni egy ilyen masina… Meg egy maszek reptér sem ártana hozzá, ha nem akarnak fogócskázni a fél világgal. 🙂
(A legnagyobb repcsi, amit eddig sikerült ellopni, az egy East African DC-9-es volt, asszem, de azt utasok nélkül fújták meg még Kenyában a hetvenes években a helyi gerillák éjjel, a fővárosi reptérről, és csak csempészésre használhatták, mert később sértetlenül otthagyták egy távoli kisebb reptéren.)

A rakomány is érdekes lehet, egyrészt mint veszélyes anyagok, melyek generálhatnak tüzet, füstöt, mérgező gázt, savat stb., másrészt nagy értékű árucikkek, pl. aranyrudak, ékszerek, ami felkelthette volna a bűnözők kíváncsiságát, csak most nem egészen jöhetett be nekik a buli. (A Varig 1978-ban eltűnt tehergépe is szállított értékes festményeket.)

 936. tiboru — 2014-03-14 11:08 

Pár friss konteó:

1.) Észak-Koreába térítették
2.) A fedélzetén egy miniatűr fekete lyuk keletkezett
3.) Vietnámban van, ahol éppen felkészítik valami 9/11 típusú terrortámadásra
4.) A környék egyfajta Bermuda-háromszögként működik, a gép időalagútba került (esetleg átrepült egy párhuzamos jelenbe)
5.) Ez volt a 404. Boeing 777-es, amit legyártottak, a 404 pedig köztudottan a Not Found Error kódja
6.) Az irániak tették rá a kezüket, mert a fedélzeten számos atomtudós/nukleáris mérnök urazott, s nekik pont ilyenekre van szükségük
7.) A kínaiak voltak: a fedélzeten 20 mérnök is utazott, akik az NSA-nek dolgoztak, s Kína elleni feladatokat hajtottak végre Malajziában
8.) A földönkívüliek vitték el őket.

 935. miamai — 2014-03-13 20:55 

Egy új hír, ami megmagyarázza a radarról való eltűnést: http://index.hu/kulfold/2014/03/13/elterithettek_az_eltunt_malaj_gepet/

 934. sasdi4a — 2014-03-13 19:16 

@papszi:

Pont most akartam én is ezt linkelni ide.
Érdemes a hozzászólásokat is elolvasni kurucon, ott is sok érdekes infót találni.

 933. papszi — 2014-03-13 18:59 

http://kuruc.info/r/2/125051/

Szörnyűek ezek az esetek, de, hogy ennyi nyitott kérdés merüljön fel…

 932. igazitrebics — 2014-03-13 16:30 

@miamai:
Hát ez az!! 🙂

 931. miamai — 2014-03-13 16:10 

@igazitrebics:
Köszi a hírt! Jó lesz újból olvasgatni, szerettem a blogját a természetessége, hangvétele, témaválasztásai és a minősége miatt.

 930. gigabursch — 2014-03-13 16:08 

@sztalker:
Alighanem kellett valakinek egy magángép, mert megirigyelhették hogy Austin Powersnek fussa, de épp még az Iron Majdennek is van saját.

Hát loptak egyet.

Végül is nem nagy ügy.

Sötétben a műholdak nem látják, nappalra már álcaháló és kész is.

Rövidesen még megjelenik majd -teszem azt- a legújabb É-Korai fejlesztés.

 929. igazitrebics — 2014-03-13 15:35 

Szolgálati közlegény:
Akik hajdanán kedvelték „A Tengerentúlról jelentem” Tinkmara (Garbutt Katalin) blogot, jó hír, hogy újrakezdte, + a régieket is összerendezte!

A link:
http://tinkmara.com/

 928. sztalker — 2014-03-13 13:19 

@miamai:
Csak tippem van, mert ritkán nézegetem. Nem lehet, hogy a térségben eltérő időzónák miatt van ez? (Az országhatárokat nem mindig lehet bepasszírozni egy időzónába.) Pl. ha Vietnam 1 órával késik Malajziához képest, akkor az épp zónahatáron lévő objektumok oda-vissza ugrálhatnak?

 927. sztalker — 2014-03-13 12:16 

920. csubakka
„Ha tehát műszaki hiba volt, akkor miért fordultak vissza, és repültek 500 kilométert sérülten, ahelyett, hogy a közeli Saigont célozták volna meg?”

Lehet, hogy egyszerűen azért, mert a pilóták úgy dönthettek, hogy az adott helyzetben pl. a Kuala Lumpur-i reptér alkalmasabb a gép fogadására, nem a saigoni. Ez mindig a helyzettől függ, pl. a pályahossz, navigációs segítség (ILS, VASI, PAPI, stb.), tűzoltó rendszerek, mentőszolgálat stb. Hogy konkrétan mi történt a maláj géppel, azt én nem tudom, de amit most írtam, az nagyjából bevett szokás.

Egy Hapag-Lloyd A310-es chartergép simán elutasította a ferihegyi kényszerleszállási lehetőséget a 90-es években, mikor München felé repült Görögországból és nem tudta behúzni az egyik főfutóját, tehát kénytelen volt alacsonyan átvergődni a Balkánon és felettünk is. De így többet fogyasztott keróból a futó légellenállása miatt, nem ért el csak Bécsig (ott lezuhant a pálya előtt, a pilcsiket kirúgták, a gépet leírták, az utasokat meg lelkileg ápolgatták sokáig a trauma miatt), de AZ ISTENNEK SE akartak nálunk leszállni a németek, mert vagy nem bíztak bennünk, mert itt nem volt típuskarbantartás A310-esre, vagy úgy számolták, hogy Bécsig csak eljutnak még, hát megjátszották. Hát nem jutottak el.

(Más példa: egy 3 motoros gép egyik motorja a célreptér előtt leáll, a pilóták mégis visszafordulnak, mert a célreptér pályája így már túl rövid egy kényszerleszálláshoz, ráadásul nincs szervizelési lehetőség arra a motortípusra. Az evakuálási szolgálat is gyenge, ha baj lenne a földet érésnél nem látnák el a sérülteket azonnal.Inkább visszarepülnek még v. 200 km-t a saját bázisukra, ahonnan indultak. Eastern Airlines 1011 Tristar, 1983, Bahama-szigetek.)

De az is lehet, hogy amit mi visszafordulásnak képzelünk, az csak egy kényszermanőver lehetett, mert vmi szerkezeti meghibásodás miatt (pl egy robbanástól a hidraulikafolyadék elfolyik) nem lehetett úgy kezelni a gépet, ahogy szokták. Van olyan, hogy kormánysérülések miatt csak egy irányban lehet fordulni vele, v. pl. összetett, „fugoid”-mozgásra kényszerül, mint egy hullámvasúti kocsi, amelyik fel-le süllyed, oldalra is kitér, majd kezdi elölről ezt a ciklikus mozgást, a pilcsiknek így kell megközelíteni a repteret, tehát nem árt, ha az jól fel van szerelve, és akadálytalanul megközelíthető (nincsenek hegyek stb) a közelében. United DC–10, Sioux City, 1989.)

„- Ha pilóta-öngyilkosság történt, akkor minek araszolt még 500 kilométert az öngyilkosjelölt, ahelyett, hogy rögtön beleállította volna a gépet a tengerbe?”

Az sem olyan könnyű dolog, ha nem vagy egyedül. Én is csak találgatok, várjuk meg, amíg megtalálják a roncsokat.
Az Egypt Air öngyilkos pilótája sokáig küzdött a társa ellenében (végül ő győzött :(((), amíg elérte a célját. A Silkair kapitányának már sikerült kizárnia a társát a fülkéből, ez tehát sokkal könnyebben ment (Állítólag így csinálhatta, de sok minden tisztázatlan maradt ebben az ügyben.) Az Ethiopian 767-es gépeltérítői képtelen voltak maguk irányítani a gépet, ott a kapitány még be tudott avatkozni, de mindvégig ütlegelték, amíg csak le nem értek. Ha kis magasságon nincs avatott személy a fülkében, akkor bármi lehet, sötétben meg különösen veszélyes. (Ha lelövi a társát, majd elkezdi a műveletet, de az utasok/utaskísérők mégis rátörik az ajtót és agyonverik/elzárják, akkor végül is ki vezeti a gépet? Valaki az életben maradott utasok közül, ha tudja, esetleg az automatika, amíg nincs jobb.)

A terrorista verzióhoz:
Várjunk még ezzel, én csak spekuláltam, nem kell ezeket tutira venni, nem csak az iszlám és Izrael körül forog ám a világ, volt példa csecsen és örmény akciókra is, léteznek teljesen „maszek” indokok is az életben, csupán a bosszúból elkövetett légiterrorizmus is igen-igen hosszú listát ad ki. Például kirúgják az alkalmazott, aki ezért lelövi a személyzetet a levegőben, esetleg jégcsákánnyal támad rájuk és megnyomorítja őket, de verekedtek már pilcsik egy sztyuvi kegyeiért is a levegőben Marokkó felett, még csoda, hogy nem zuhantak le…

921. warr
Biztosan megoldják, túl nagy a nyilvánosság, nem a 70-es, 80-as években vagyunk már.
(Már most rendelkeznek online hajtóműadatokkal a gyártó Rolls-Royce mérnökei , amikből tudjuk, hogy meddig működhettek a motorok, vagy úgy 4 órát jártak, tehát a mai technika egészen más, mint akár 20 éve.)

 926. csubakka — 2014-03-13 09:43 

@igazitrebics:

Azóta a kínaiak már cáfolták is, hogy megtalálták volna:

„Kínai hivatalos vélemény szerint nem a szombaton eltűnt malajziai utasszállító repülőgép roncsai azok az úszó tárgyak a Dél-kínai-tengeren, amelyeket műholdfelvételeken észleltek Vietnam déli csücske közelében.”

http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-621884

 925. csubakka — 2014-03-13 09:41 

@tiboru:

Rendben, akkor oda lehet, hogy benézek

 924. igazitrebics — 2014-03-13 09:29 

„A kínaiak megtalálták a maláj repülőt?”

„Egy kínai műhold állítólag megtalálta a Dél-kínai tengerben Malaysia Airlines légitársaság 370-es járatának lehetséges becsapódási helyét – írja a CNN. Ha ez igaz, kiderülhet végre, mi történt az öt napja eltűnt repülővel.”

„A Sastind kínai védelmi ügynökség bemutatta a műholdképeket. Ezeken három, vízen lebegő tárgy látható, amikről azt feltételezik, hogy a repülő roncsai. A műholdfelvételek már március 9-én megvoltak nekik, de csak szerda este hozták őket nyilvánosságra.

A felvételek alapján a roncsok Kuala Lumpurtól északkeletre, Vietnamtól délre, nem messze a felszállás helyétől vannak.

Sokan kételkednek abban, hogy valóban a gép darabjairól találtak képeket, az egyik szakértő szerint például túl nagyok a vízen lebegő tárgyak ahhoz, hogy egy Boeing 777-esről származzanak. A CNN szerint viszont mégis ez eddig az egyetlen olyan nyom, amin elindulhat a keresés. ”

http://index.hu/kulfold/2014/03/12/egy_olajfuro_toronyrol_latta_a_malaj_gepet/

 923. tiboru — 2014-03-12 23:11 

@csubakka:

A FB-oldalunkon van beszélgetés róla, poszthoz most sajnos nincs se időm, se energiám…

 922. warr — 2014-03-12 23:01 

@csubakka: vagy ez történt velük:

http://www.youtube.com/watch?v=I16_8l0yS-g

Bocs, rossz vicc 😀

 921. csubakka — 2014-03-12 21:01 

@warr:

Nekem van egy olyan érzésem, hogy ebből Gyatlov ügy 2.0 lesz megoldhatatlanság szempontból. Csak az a hátborzongató, hogy itt nem kilenc túrázó tűnt el a vadonban, hanem kétszáz ember egy csústechnológiás géppel. Remélem nem az UFO-k rabolták el őket, mert az már nagyon gáz lenne, ha ilyen nagy tételben, és ilyen nyíltan űznék az ipart.

Itt egy érdekes elemzés, a légügyi szakértő is csak a vállát vonogatja tanácstalanul: http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-621602

Tiboru Mester, lehetne esetleg az eltűnt gép esetéből poszt?

 920. miamai — 2014-03-12 20:44 

A nálam sokkal hozzáértőbbektől kérdezném: mennyire megbízható a flightradar24.com playback funkciója?
Nézegetem az adott nap forgalmát (március 27. 16:41-től-UTC) és szembeötlő furcsaságokat látok. Pl. a MA 370-es „eltűnésének” a sávjában más gépek is rendszeresen „eltűnnek”, hirtelen fordulatot vesznek, majd jóval távolabb – akár 180 fokkal megfordulva jelennek meg újból. Megnézné valaki pl. a KAL672-es járatot? Persze lehet, hogy csak a légköri viszonyok zavarják a radart vagy az én netemet, de mindenesetre furcsa…

 919. warr — 2014-03-12 19:51 

@csubakka: Ennek az ügynek is valami teljesen banális megoldása lesz… csak még nem tudom, mi 😀

 918. csubakka — 2014-03-12 19:33 

@sztalker:

A következő dolgokat nem értem:

– Ha valamilyen műszaki hiba volt, akkor az fura, hogy már Vietnam közelében jártak, tehát ott lett volna logikus kényszerleszállni. Elvileg már egész közel jártak Saigonhoz. Ha tehát műszaki hiba volt, akkor miért fordultak vissza, és repültek 500 kilométert sérülten, ahelyett, hogy a közeli Saigont célozták volna meg?

– Ha pilóta-öngyilkosság történt, akkor minek araszolt még 500 kilométert az öngyilkosjelölt, ahelyett, hogy rögtön beleállította volna a gépet a tengerbe?

– A terrorista verziónál pedig továbbra is az nem stimmel, hogy Malajzia nem Izrael vagy az USA. Malajzia egy deklaráltan muzulmán ország. Noha a mindennapi életben meglehetősen szabadelvűek, külpolitikailag komolyan veszik, hogy ők egy muzulmán ország. Kifejezetten baráti viszonyban vannak Iránnal, és pl. izraeli állampolgár be sem léphet Malajzia területére. Annyi iráni turistát, mint Malájziában, még soha sehol nem láttam. A Petronas-tornyok pedig kifejezetten a muzulmán építészet stílusjegyeinek figyelembevételével épültek. Vagyis iráni terroristáknak elvileg semmi okuk nem lenne a malájokkal szívózni. Az már csak hab a tortán, hogy a gép Kínába ment, az utasok nagy része kínai volt, Kína meg szintén egy olyan ország, ami jó viszonyban van Iránnal. Vagyis Kínával szívózni szintén nem lenne érdekük. Hacsak nem valami teljesen őrült csoport. Muzulmánok közül az ujgurok azok, akik Kína ellen harcolnak, de a gyanús utasok elvileg irániak voltak, és nem ujgurok.

 917. sztalker — 2014-03-12 18:33 

@nudniq:
Igen, lehet, hogy már másképp állnak hozzá a témához a rosszfiúk is, és bevárják a tutit, hátha blamázs lehet belőle.

Ez persze csak feltételezés.

Arra is gondoltam, hogy talán nem véletlenül időzítették estére a dolgot, mert ekkor tényleg nehezebben lehet észrevenni egy ilyen „lopakodást”, de az is igaz, hogy véghezvinni is, mert alacsonyan sötétben levinni egy gépet ez nagyon kockázatos.

Viszont az is igaz, hogy nagyon szépen virítanak este a tornyocskák, jó időben el sem lehet téveszteni őket:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Petronas_Towers_Night.jpg

Majd meglátjuk.

De azért oltári töketlenek ezek az ottani kutató-mentő alakulatok, vagy micsodák, az egyszer biztos.

 916. nudniq — 2014-03-12 18:02 

@sztalker: ” talán a Kuala Lumpur-i Petronas-ikertornyok (felhőkarcolók) lehetett a célpont”

Ez nekem is eszembe jutott… bár ikertornyokról lévén szó, az akkor szól nagyot, ha két gépet térítenek el, és az egyik az egyikbe, a másik a másikba csapódik. Ha ezt egy terrorszervezet csinálta, és ez volt a célja, akkor valószínűleg egy másik gépnek is legalább az eltűnéséről, vagy meghiúsult eltérítéséről lenne egy másik hír is. (De persze ez nem szükségszerű.)

Viszont, ha tényleg terrorcselekmény volt, de egy ilyen épületbe csapódós dolog volt a cél, akkor ezt elbaltázták; és ez viszont megmagyarázná,h miért nem vállalta egyik szervezet sem magára: egy kudarc beismerése nem olyan menő, mint egy sikeres terrorcselekménnyel hencegni.

 915. sztalker — 2014-03-12 15:15 

Mindenki keresi a gépet, külső segítséget is elfogadnak a netezőktől:
http://magyarhirlap.hu/eltunese-utan-meg-500-kilometert-megtett-a-malajziai-gep

Itt kereshetsz TE is!
http://www.tomnod.com/nod/challenge/malaysiaairsar2014

Az avherald-on meg folyamatosan egészítik ki a cuccost, ahogy alakulnak a dolgok:
http://avherald.com/h?article=4710c69b&opt=0

A gép repülésirányitás által ellenőrzött légtérben haladt végig, nem kaptak vészjelzést tőlük.
Viszont állítólag egy közelben haladó gép, a vietnami irányítók kérésére — akik addigra már elvesztették a radarjukról — kapcsolatba tudott lépni velük, úgy 10 perccel később (!), de érthetetlenül zavaros üzenetet fogtak, talán az első tiszttől.

Ha egyáltalán hihetünk ezeknek a szóbeszédeknek.

Ha az utolsó radarjel közelében megtalált darab tényleg az egyik ajtaja a gépnek (ez se biztos még), akkor szerkezeti károsodás lehetett, de akkor a közelben kell keresni a roncsokat. Ráadásul itt nem olyan mély a tenger. Hiába szóródik szét teljesen a
levegőben, valamennyi nyoma mindig lesz a felszínen is, ez tehát nagyon zavaró. (Ekkor a Malaka-szoros feletti lezuhanás kacsa.)
A gyors süllyedés helyett tehát ekkor robbanás történt vagyis nem a radarok alá ment „lopakodni”, nem a transzponderét kapcsolták ki, hanem egyszerűen egy meredek forduló közben még a levegőben „lepörgött”, és magától az aerodinamikai erőktől esett szét, még a vízbe csapódása előtt.) Egy ilyen szétesés vetekszik egy pokolgépes robbanással, lásd Lauda Air 1991-ben, Egypt Air, 1999-ben.

Ha mégis eljutott legalább a Maláj-félszigetig (nem kell, hogy a szoros vizébe zuhanjon), akkor az őserdőben kellene valamit találni belőle, el biztosan nem tűnik egy ekkora monstrum. de ez legalább 2 órás (!) repülést jelent, ráadásul kis magasságon és este, ami nagyon nehéz, még profi pilótáknak is, nemhogy amatőr, fél amatőr terroristáknak. Míg a szerkezeti szétesés nagy magasságon AZONNAL végez minden géppel, ebben az esetben tehát mást kell keresni:

— teljes elektronikus rendszer elvesztése
(Nagyon nem fogadom el: ha 2 óráig még járnak a motorok, akkor ezzel együtt generátoruk is van, tehát valamennyi árammal el tudják látni a kijelzőket, a kormányok szervóit, rádiókommunikációt stb.)

— lassú dekompresszió, az utastérból lassan elszökő levegő (pl. a Helios balesete volt ilyen), mindenki lassan eszméletét veszti de akkor nem fordulnának meg, hanem szépen mennének egyenesen tovább, amíg cak ki nem fogy a keró. (Lásd még Varig 1979-ben.)

— tűz a raktérben (de leginkább füst!), ami átterjed az utastérre és a pilótákhoz is, mindenki maszkot vesz fel, vagy próbál oltani, nem mobiloznak, telcsiznek, a gyors lesüllyedés pedig éppen az alsóbb, sűrűbb légkör elérése miatt kell. (Lásd Swissair 1998, SAA 1987)
A Swissair balesete óta tilos „finoman” kezelnia füstös helyzeteket, mert akkor túl óvatosan készítették elő a kényszerleszállást, annyira elhúzták az ellenőrző listát, hogy kifutottak az időből, bár semmiképp nem érték volna már el a repteret. Az SAA esetében még az ajtókat is megpróbálták kinyitni, hogy dekompresszálják a gépet, vagy legalábbis tervezték. Ez is lehet egy szempont, hogy miért mentek le ilyen gyorsan. Viszont mindkét hasonló esetben sokáig volt rádiókapcsolat, jelezték az irányítóknak a bajt. Itt meg semmi.

— Irányítószervek hibája: hirtelen kinyíló féklap, orrsegédszárny, váratlanul beinduló sugárfék stb. gyorsan lepörögteti a gépet, a pilóták annyira el vannak foglalva ezzel, hogy későbbre hagyják a rádiózást, majd alacsonyabb magasságon tervezik, de abból nem lesz semmi.

— szándékos cselekmény: pl. pilóta öngyilkossága, amit nem tud gyorsan végrehajtani és ezért tart ilyen sokáig az akció (hasonló esetek: Egypt Air 1999, Silkair 1997, JAL 1982)
Az öngyi pilcsi (bocs, nem akarom elviccelni!) miután kinyiffantotta a társát, beszólhatott az utasoknak, hogy műszaki hiba miatt lesüllyed kicsit, ugyan már kapcsolják ki a telóikat egy kis időre, hogy ne zavarja a rendszert, de nem hiszem, hogy ezt mindenki simán bekajálta volna, a utasszemélyzet biztosan nem…

— gépeltérítés, de a mobilokat előbb összeszedik, a pilótákkal vitetik le a gépet kis magasságra (ami nagyon nehéz művelet éjszaka), és talán a Kuala Lumpur-i Petronas-ikertornyok (felhőkarcolók) lehetett a célpont, de mielőtt elérték volna, a pilcsik v. utasok fellázadtak és lezuhantak (lásd Pittsburgh 9/11 esete).

Alkonteó: az utasok legyűrik a rosszfiúkat, de véletlenül ugyanabba a helyiségbe zárják be a túlélőket, ahol azok az ő elcsaklizott mobiljaikat is dugták, ezzel pedig meg vannak lőve… A pilcsik halottak, telók elzárva, hát megpróbálják valahogy irányítani a gépet, de sötétben és alacsonyan repülve ez nagyon nehéz (tényleg!), így lezuhannak. (Csendes megjegyzés: azér több, mint 200 utas közt biztos lenne 1-2 fő, aki nagyjából képben van a repülésben, az utaskísérők is be tudnak szólni a frekin szerintem ilyenkor, annyit azért konyítanak a dologhoz ők is.)

— merénylet robbanószer helyett ideggázzal(?), amit időzítve aktiválnak, de szerintem akkor is leadtak volna vmilyen vészjelzést, az egyik pilóta visszafordítja a gépet és az még tartja ezt az irányt sokáig, de ez nem indokolja a gép ennyire gyors süllyedését. Vagy mégis? Mire nekiállnának telizni, mindenki kampec…

Még két megjegyzés:
1. ha tényleg rendben jártak a motorok, akkor semmi nem indokolja, hogy miért nem próbálták elérni Kuala Lumpurt, miért nem rádióztak.

2. A gép nagy magasságon repült, mikor az eset bekövetkezett, ez az ún. Coffin Corner tartomány (tényleg koporsósarok, találó!), vagyis annyira szűk sebességtartományban lehet ezen a repülési szinten haladni, hogy a legkisebb hajtóműteljesítmény-változás, vagy bármilyen szárny állásszög-változás (angle of atttack), ami befolyásolja a légáramot és felhajtóerőt halálos lehet, ha nem avatkoznak be azonnal. A gép kezdi elhagyni ezt a repülési szintet: vagy lelassul, vagy felgyorsul, „túlpöröghet”, mindkettő nagyon veszélyes, mert szerkezeti széteséshez vezet (ezek nem harci gépek, kisebb G-erőkre tervezték őket és a súly/motorteljesítmény arányuk is kisebb, mint a szuperszonikus gépeké), tehát nagyon észnél kell lenni mindig a pilótáknak, még ha egyesek úgy is gondolják, hogy ekkor már csak nyaralnak és nem csinálnak semmit ott elöl a fiúk… Ha visszagondolunk az Air France 447-re, ott 4 perc alatt meghalt mindenki, mert képtelen voltak jól értelmezni a sötétben a hibás kijelzőket. Lehet, hogy ettől paráztak a maláj gépen is?
Egy rázkódó repülőn rohadt nehéz leolvasni a műszereket, ha meg elszáll több panel, akkor sötétben nem tudsz tájékozódni fix külső fények híján. De ha nem zuhannak le rögtön (ahogy pl. az AF447 „benézte” a túlpörgést és ráhúztak a trimmel, mint az állat és jól át is estek tőle), akkor alacsony magasságon jó időben akkor is látniuk kellett volna pl. városi fényeket, a főváros hatalmas világító folt, a sugárutak fénylő csápok, vannak kikötők meg városok is a parton véges-végig…

 914. sztalker — 2014-03-12 14:40 

@nudniq:

Sztem kizárt. Ilyen kategóriájú gépen legalábbis. Oka kell, hogy legyen, miért nem szóltak be vmilyen frekvencián, van a gépen URH, HF, VHF, műholdas cucc dögivel, amíg a motorok járnak, addig áram is lesz, ha hajtómű nincs, akkor aksira állhatnak (fél órát bírnia kell), ha SEMMI áram sincs, de maradt még kis idejük és magasságuk, akkor meg csinálhatnak áramot: kiengednek egy légáram által meghajtott kis generátort (mechanikusan engedik ki, persze :))a törzsből, az termel annyit, hogy jusson a műszerekre és az alapszintű szervókhoz (nem lehet minden kormányt mozgatni v. teljesen kitéríteni, de „válámi ván”, hogy mozoghassanak kicsit.)

Viszont, ha mégis ilyesmi lenne, akkor meg ott kellene lennie a roncsnak, ahol az utolsó radarjel volt szerintem, vagyis minden nagyon gyorsan történt, nem volt érkezésük sem, hogy megszólaljanak, az utasoknak sem, hogy mobilozzanak.

 913. nudniq — 2014-03-12 13:26 

@csubakka: „Ha viszont a pilóták önszántukból fordultak vissza (mondjuk valamilyen műszaki hiba miatt), akkor miért nem kértek rádión segítséget?”

És ha a az a műszaki hiba pont az összes lehetséges kommunikációs eszközüket tette használhatatlanná? (A navigációsokkal együtt.) Nem tudom, lehetséges-e egy ilyen műszaki hiba egy repülőn, ha igen, az aggasztó…

 912. miamai — 2014-03-12 12:03 

Hopp, rájöttem, hol hallottam már egy hasonló történetet – igaz, hajóval: A Radzeer cirkáló egy valószínűtlen helyen eltűnik, majd folyamatosan ad jeleket rádión olyan helyekről, ahol nincs is….
:)))
Még a helyszín is rokon a jelenlegivel.

 911. Eugenie Danglars — 2014-03-12 11:09 

Nem tudom, abban a térségben mi a szokás, de normál helyeken nem úgy van, hogy ha radaron/ellenőrzött légtérben valaki rádiós kommunikáció nélkül jelenik meg, akkor az adott légtér légiereje kíséretként a gép mellé szegődik? Itthon nem is olyan rég volt, hogy egy külföldi gépet a légihuszárok kísértek határtól határig, mert nem jelentkezett be, ahogy belépett a magyar légtérbe…

 910. csubakka — 2014-03-12 09:16 

@miamai:

Igen, ez fura. Többször is jártam arra, és elképesztő a hajóforgalom. Azon a szoroson halad át minden áru ami Kínából és Japánból Európába és a Közel-Keletre tart, és persze ellenkező irányban is. Évente 94000 hajó halad ott át, és a világ teljes nemzetközi áruforgalmának az egynegyede. Kőolajból naponta 15 millió hordónyi halad át a szoroson (az arab olajállamokból Kína, Japán és Dél-Korea felé). Vagyis tényleg fura, hogy ebben a nagy forgalomban senkinek nem tűnt fel, hogy derült égből a tengerbe csapódik egy bazi nagy repülő. Még az a nagy szerencse, hogy nem talált telibe egy óriás olajtankhajót, mert akkor most ráadásnak még ökológiai katasztrófa is lenne.

Nem világos a motiváció sem.

1. A hamis útlevéllel a repülőre szálló emberek állítólag irániak voltak. Namost Irán és Malajzia elvileg jó viszonyban vannak, Irán és Kína szintén, tehát nem világos, hogy az irániaknak miért lett volna érdekük ezt a két államot magukra haragítaniuk.

2. A muzulmán terrorista szervezeteknek szokásuk, hogy haditettként nyilvánosan vállalják az elkövetett akciót. Most azonban ezt eddig még senki nem vállalta.

3. Ha eltérítés volt, miért nem közölték rádión a követeléseiket az eltérítők? Ha viszont a pilóták önszántukból fordultak vissza (mondjuk valamilyen műszaki hiba miatt), akkor miért nem kértek rádión segítséget? Vagy okozhat meghibásodott útvonaltervező akkora zavart, hogy a helyes útiránnyal gyakorlatilag szembe megy a gép? De ha így is történt, normális, hogy több száz kilométert bármiféle kommunikáció nélkül egyen meg a gép?

Ez így első blikkre majdnem olyan rejtélyesnek tűnik, mint a Gyatlov-hágó.

 909. miamai — 2014-03-11 22:42 

Számomra nem világos, hogy miért nem látta senki sem a gépet sem felrobbanni, sem lezuhanni. Azokon a vizeken, a sziget mindkét oldalán igen nagy a hajóforgalom (csónak, lakóhajók, kalózhajók stb.) akár így, akár úgy, de földközelben milliónyian kellet volna, hogy lássák. Fent pedig nem maradt – ugye…

Valahol olvastam, hogy léteznek olyan eszközök, amelyekkel el tudják érni, hogy a radarok, műholdak számára láthatatlanná váljon egy repülő. Az utasok között többen is egy amerikai „chipmaker” cég alkalmazottai voltak. Ki tudja, vajon ezek nemcsak chipeket, hanem ilyen „láthatatlanná tevő kabátot” is kipróbáltak…

 908. brianon — 2014-03-11 21:18 

Nagy Hajóskönyv megvan? Malaka szoros? Urang Medan?

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Shipwrecks_in_the_Strait_of_Malacca

 907. sztalker — 2014-03-11 17:17 

Lehet, hogy közben megtalálták a gép roncsait, de teljesen más helyen, mint ahol először keresték.

http://zeenews.india.com/news/world/live-missing-malaysia-airlines-jet-tracked-to-strait-of-malacca-says-military_917165.html

Valahogy visszafordultak, kis magasságon kellett átrepülniük a Maláj-félszigetet (talán vissza akartak térni Kuala Lumpurba, ahonnan indultak), hogy nem vették észre őket.

Ha ez igaz, és így kerültek a Malakka-szorosnál a vízbe, akkor nagyon el lehetett foglalva valamivel (vagy valakikkel?) a személyzet, hogy semmiféle rádióforgalmazásuk nem volt egy órán keresztül, semmilyen vészjelzés (normál v. „simlis” sem).

Majd meglátjuk. (Ez jó buli lesz! — Dr. House…)

De lehet tök banális ok is, tök sötétben (éjjel történt), ha elszállnak a műszerek, kint nincs semmi külső referenciapont, akkor simán „le lehet pörögni”.

De a rádiózás hiánya akkor is elképesztő, hiszen lakott területek felett kellett átrepülniük, közel a kiindulási repterükhöz.

 906. Eugenie Danglars — 2014-03-11 11:31 

Még mindig nincs meg a maláj gép. Vajon előkerül valamikor? Szerintem az ufók voltak.

 905. csubakka — 2014-03-10 21:01 

@csubakka:

Egyre több a kérdőjel az ügyben. A lopott útlevelekkel Thaiföldön, Pattayában vették a jegyeket a gépre.

http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-621069

Közben az a hírj járja, hogy a lopott útlevelekkel két ázsiainak látszó, de nem ázsiai férfi szállt fel a gépre:

http://index.hu/kulfold/2014/03/10/eltunt_malaj_gep_nem_azsiaiak_a_gyanus_utasok/

Mondjuk ez nekem kicsit magas, milyen olyan etnikumok vannak a világon, akik kínainak néznek ki, de valójában nem ázsiaiak, hanem más kontinensről valók? Perui kecsua indiánok, netán madagaszkári merinák?

 904. rebel — 2014-03-10 15:48 

Simon Gábor konteó volt már? Vagy lesz?

http://index.hu/belfold/2014/03/10/hamis_afrikai_utlevelet_csinaltatott_simon_gabor/

Ekkora barom hogy lehet ez a pali? Profi nemzetközi bűnöző volt, majd elhülyült? Béna lett? Bevárta a zsarukat, bizonyítékokkal.. és besétált a börtönbe… nem életszerű. Ha ilyen elvetemült pali volt, akkor már régesrég nyoma veszett volna, és a pénznek is, és valóban pl Uruguay-ban koktélozgatna pár latin ribanccal az óceánparton… ehelyett ült otthon, amikor már hónapok óta rá van minden borulva és csendben bűnbánóan várt sorsára… aha persze… nyilván van még emögött valami, valakik vele vitetik el a balhét.. Lehet, ő lesz az új Zuschlag?

 903. csubakka — 2014-03-10 13:34 

@csubakka:

Az újabb hírek csak még inkább megerősítik, hogy abszolút konteó-esélyes a pár nappal ezelőtt eltűnt malájziai gép esete. Lopott útlevelekkel utazó, ismeretlen személyazonosságú emberek is voltak a fedélzeten, és a gép irányt váltott, mielőtt eltűnt volna a radarokról.

http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-620896

Ugyanakkor eddig egyetlen terrorista szervezet sem vállalta magára a dolgot, pedig ez szokásuk. Maga a gép ugye a malajziai légitársaságé volt, és Malajziából Kínába ment. Malajziáról kevéssé ismert, hogy noha a hidegháború idején az USA szövetségese volt, ma nincsenek túl jóban. Ehhez kapcsolódik, hogy Malajzia területére pl. izraeli állampolgárok be sem léphetnek. Vagyis a gép egy nem-USA-barát országé volt, és Kínába tartott, tehát USA-ellenes szervezeteknek nem nagyon állhatott érdekükben felrobbantani. Vannak persze Kínában ujgurok, akiknek nincs ínyükre Peking fennhatósága alatt élni…

Mivel sokszor, sok időt töltöttem Délkelet-Ázsiában, és nem turistaként, így érzelmileg is érdekel az ügy.

Kedves Tiboru, lehet belőle konteó?

 902. rebel — 2014-03-09 11:58 

@zazabeno:
Maradjunk abban tesó: kettőnk közül valaki biztosan hülyíti a népet… és itt zárjuk is le… 😉

 901. csubakka — 2014-03-08 19:53 

Azt hiszem, ebből is lehetne konteó:

Eltűnt egy malájziai utasszállító repülőgép Vietnam fölött

http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-620800

 900. zazabeno — 2014-03-02 21:39 

@rebel:

Pls. ne hülyítsd a népet. 😀 Nincs itt semmi szakmai titok, csak tanulni kell. Sokat. Ez is egy szakma, ki hinné 😀

A TOR-nak pl. pont az a lényege, hogy nem kommunikál közvetlenül végpontok között (ennek összes előnyével és hátrányával együtt). Ez az „alá a jelre” is duma pedig nettó marhaság. Maga a „jel” az IP. (OSI féle felbontásban: http://hu.wikipedia.org/wiki/OSI_modell)

Nnna! :DdD

 899. zazabeno — 2014-03-02 21:28 

@sagemie:

Igencsak megkésve (csak most olvasom a thread-et), de annyit mondhatok:

Amit az emberek többsége lát az internetből az csak egy halovány felszín. Én a kilencvenes évek elején kezdtem a szakértést, sokmindent láttam, sokmindent nem. Most csak nagyon trehányul idevetek pár sort.

A world wide web csak egy kísérleti projekt volt kb annak érdekében, hogy rendszerezhetővé váljon rengeteg információ. Aztán amikor megjelentek a tömegek a neten, ezt kezdték el leginkább használni az email-en kívül, az emberek nagy többségének még ma is ennyit jelent az internet. Pedig az internet ennél sokkal, de sokkal több, számtalan darknet létezik, rengetegféle protokollal, céllal. Ezeknek csak egyike a Tor, vagy bármi amiről esetleg az újságban olvashatunk. IRC-ről pl. alig hallani manapság a sajtóban, pedig milliók használják mind a mai napig és messze nem csak chat-re 😀

Remek titkosítások vannak, amiket az NSA (vagy bárki) igen kevéssé valószínű, hogy követni tudna, csak ezeket az emberek tudatlanságból és lustaságból nem használják (hányan használnak közületek pgp-t pl?). A titkosítás lényege pedig pont az, hogy titkos, azaz nem fogsz tudni sem hozzáférni, sem pedig olvasni róla az újságban.

A lényeg: az emberek túlnyomó többsége csak annyit lát az internetből, amennyit az üzleti szféra megcsinált nekik. A többi (a többség) az rejtve marad, hiszen úgysem érdekel senkit (valóban nem). Pl. aligha hiszem, hogy le akarod hallgatni a csillagvizsgálók adatforgalmát, netán a kokakólakampani VPN-jét, ahol megtudhatnád, hogy mikor hova hány köbméter akármit kell vinni. Nyilván vannak érdekes dolgok is, de messze nem azok dominálnak.

 898. sasdi4a — 2014-02-23 18:27 

@FilcTroll:

Nem értek a fegyverekhez, de szerintem ha nem nagy kaliberű a fegyver és ha csak súrolta a nyakát akkor lehetséges hogy túlélte

 897. FilcTroll — 2014-02-23 07:11 

A kijevi torkon lõtt lány szerintetek igaz?

http://m.index.hu/kulfold/2014/02/20/el_a_21_eves_torkon_lott_onkentes_lany/

Egy sniper puska lõszere nem letépi a fejed, ha már nyakon talál? fegyverbuzi olvtársak: hogy van ez?

 895. rdos — 2014-02-22 13:00 

@morat: 802. 🙂 Igen, ez elég ok 2 hét folyamatos vodkavedelésre.

 894. rdos — 2014-02-22 12:58 

@petiba: 848. „Már csak amiatt szégyellem picit magam, hogy volt egy rövid időszak, amikor azt bírtam gondolni, hogy amit a Fridi csinál, az tényleg jó.”

🙂 Sose bánkódj, azt hiszem ezen mindannyian átestünk. Helyesbítek, a „mindannyian” helyett a konteósok halmazára szűkítem megállapításom érvényességét, annyi kiegészítéssel, szépen gyarapodunk. 🙂

 893. rdos — 2014-02-22 12:54 

@robina: 850 Meglehet igazad van és nincs itt semi konteó. Csak egy hír a fiatal kori funkcionális analfabétizmus nagyságáról.

http://hvg.hu/itthon/20140221_szazezreket_zuditunk_analfabetakent

A magyar társadalom rendszerszinten lemond egy-egy generáció 20-30 százalékáról – nagyjából így összegezhető a szakiskolával foglalkozó …

 892. rdos — 2014-02-22 12:40 

@rebel: Paleolit étrend témában linked így fogalmaz.

„Ez egyszerűen badarság.” Katz erősen vitatja továbbá Perlmutter azon becslését, miszerint a kőkori étrend 75 százalékban zsírból állt volna. Antropológiai kutatásokra hivatkozva állítja, hogy a főzőolajok felfedezése – tehát legkorábban a mezőgazdaság hajnala – előtt az emberek olajos magvakat csak kisebb mennyiségben, egyéb növényi részek kísérőjeként fogyasztottak. „Az ember természetes környezetében nem volt semmi, ami ilyen koncentrációban tartalmazott volna zsírt – hacsak az agy nem. Kizárólag állati aggyal táplálkoztak volna? Vagy mi a fenét ehettek, ami ennyire zsíros volt?””

Hát? Amennyire én tudom, a paleolitikumban a pattintott kő eszközökkel alapvetően nem vadásztunk, hanem dögöt ettünk 1-2 millió éven keresztül. Szakócával elzavartuk volna a hihéna – oroszlán falkát a tetemtől?

Persze hogy nem.

Amikor már mindent megettek az állati dögevők és a legvastagabb csöves csontokon kívül semmi ehető sem maradt a tetemen, akkor jöttek okos őseink a szakócájukkal, és egy velős gondolatuk támadt.

A csontvelő.

Azokat a csöves csontokat törték fel a szakócáikkal, amit még a hihéna sem tudott elrágni.

Szó szerint dögevők lehettek őseink, a dögevők konyhahulladékán éltek eleink.

Egyben ez tette lehetővé agyunk méretének a növekedését. A földkéregből (szakóca kvarcitja) az agykéregért. 🙂

Paleolit vagy sem?

Nem tudom. De azt tudom, ez a velős téma nagyon is valószínű.

 891. sasdi4a — 2014-02-22 09:51 

@rebel:

Köszönöm!

 888. sasdi4a — 2014-02-21 11:09 

Az antarktiszról szóló írásban volt szó a Piri raissz-féle térképről.
Van-e valakinek információja hasonló térképekről?

 887. petiba — 2014-02-20 22:55 

@FilcTroll:

Szép, új világ…
Bár a kérdés nem ott kezdődik, de bonyolulttá ott lesz, hogy akkor most kik a sötét oldal, a lázadók, vagy akik ellen lázadnak.
Aktuális, nehéz kérdés.

 886. FilcTroll — 2014-02-20 22:35 

Bizonyára többek figyelmét felkeltette az a hír, hogy jönnek az okosfegyverek, amik karórával, gyűrűvel, ujjlenyomattal satöbbivel azonosítják és engedik lőni használójukat — vagy nem. Egy ilyen fegyverről nekem azonnal az jut eszembe, hogy ki irányítja a fegyvert irányító számítógépet, RFID-csipet, akármit?

Kínos és halálos pillanat lehet egy elképzelt a harcban, mikor a nagytesó egy elektronikus intésére a lázadók okosfegyverei átállnak a sötét oldalra.

http://index.hu/tech/2014/02/20/boltokban_az_elso_okospisztoly/

 885. petiba — 2014-02-20 20:48 

@petiba:

Megvan az „egyik” is:

http://itccs.org/

😉

 884. petiba — 2014-02-20 15:51 

@rozann:

Hú, ez – ha igaz – nagyon érdekes.
Az egyik érdekességet nem találom, de a másik ott van a cikkedben. Mégpedig ez:

„Soros György pedig megduplázta tétjét az S&P 500 összeomlására. Fogadásának teljes összege 1.300.000.000.000 dollár.”

???

A vén csibész arra tesz fel 1300 Milliárd dolcsit, hogy az S & P kosarában levő 500 cég összeomlik?
Miközben 2013-ban az S & P 500 sorozatban csúcsokat döntögetett?
Azt a picike mindenit…

 882. rebel — 2014-02-20 12:33 

Ukrajnai események: izraeli tiszt a tüntetők élén, zsidó iparmágnás a háttérben (?)

További részletek: http://kuruc.info/r/4/124117/

 880. sasdi4a — 2014-02-17 19:20 

@petiba:

Előző kommentem nem ehhez a kommenthez válasz hanem az egész témához írtam

 879. sasdi4a — 2014-02-17 19:15 

@petiba:

A háborút mindegyik nagyhatalomnak Erdekében állt kirobbantani, de úgy kelletz hogy tűnjön, hogy a másik provokált (pl.gleiwitz-i rádióállomás)
Hitler nem volt őrült egész életében, de az tèny, hogy 44-45-ben, amikor a vereség elkerülhetetlen volt, voltak olyan időszakai, amikor teljesen beszámíthatatlan volt.

Más téma: Hess konteó lesz valamikor? Eléggé ismert, de sok változata van. Tettette-e az amnéziát, volt-e hasonmás, ha igen mikortól + a halála sem tisztázott

 877. rebel — 2014-02-16 20:45 

 876. rebel — 2014-02-14 17:12 

az előzőhöz.. az oldal tuladjonosa ez a Valika eléggé konteós…

„Van csótányirtó a fogkrémedben? Nincs? Biztos? Szoktad nézni, mi van benne? El szoktad olvasni az apró betűs összetevőket? A helyedben ellenőrizném!!!

Gyere Antal Vali bionom hatóanyag elemző oldalára:

„… Egy száraznak tűnő, de igencsak elgondolkoztató adattal kezdem: 1988-ban (23 évvel ezelőtt!!!) az amerikai OSHA (Occupational Safety and Health Administration) laboratóriumában végeztek egy elemzést, ahol egészségbiztonsági szempontból bevizsgálták a kozmetikumokban található 3000 leggyakrabban előforduló hatóanyagot. Az eredmény megdöbbentő:

884 súlyosan mérgező,
218 meddőséghez vezethet,
314 biológiai elváltozásokat okozhat,
146 daganatokat okozhat, és
376 bőr és szemirritációkat okozhat.

A bevizsgált anyagok több mint 1/3-a káros hatást gyakorol a szervezetünkre (volt olyan összetevő, ami több káros kategóriába is bekerült). Azóta ezeket a tényeket több oldalról és többször is alátámasztották a világ több különböző laboratóriumában is, MÉGSEM TÖRTÉNT SEMMI VÁLTOZÁS!!!
…”

Ingyenesen letölthető: 18 legkockázatosabb vegyületcsoport, amit érdemes kitiltanod a fürdőszobádból”

 873. rebel — 2014-02-14 02:31 

@SLC: Kiábrándítani abból lehet, amibe az ember bele van lelkesedve. Legfeljebb cáfolni vagy kigazítani tudsz. Kiábrándítani e témában aligha.. hiszen miből is…
De sajnos, tartok tőle te tévedsz… megvalósítható az IP nyomkövetés és visszafejtés, bár nem könnyű és nem minden esetben sikerül, de ha rááll egy komoly csapat, titkosszolgálati szinten bizony le tud nyomozni tor-on keresztül is jó eséllyel… (több módon is) mellesleg nem csak az ip-re lehet ám ültetni egy tracert, hanem „alá” a jelre is, ami szépen elbattyog végponttól végpontig… Talán azért nem tudsz ezekről, mert nem publikus szakmai dolgok, pont azért titkolják, hogy a bűnöző azt higgye tökéletesen védett… 😉

 872. mutabor — 2014-02-13 19:30 

1.Réz Jeromos,a jóég tudja honnan,szert tesz százmilliókra.
2.Befizeti egy osztrák(nem orosz,se tanganyikai) bankba a saját nevén(!)pedig nem muszáj.
3.Eltelik egy fél évtized,néma csend,itthon és Ausztriában.
4.Jön a választás,Réz Jeromos ripsz-ropsz lebukik.
5.Réz Jeromos nem tagad,hogy ez egy névrokon lehet,nem is az övé,védené a banktitok.
Ezekre lehet magyarázat,de persze képtelenség,hogy Réz Jeromost egy másik párt beszervezte,tőlük van az összeg.A legutóbbi választások úgy alakultak hogy nem lett szükség a ” leleplezésére” maradt „alvó”ügynök.Addig is harcoljon a Nagy Felforgató ellen.De a titokzatos szponzor messze nem áll olyan jól,mint négy éve,hát akció indul.Annyi esze volt Rézünknek hogy büntetlenséget kössön ki magának és a suskát is megtarthassa.Dehát ez teljesen valószínűtlen a mi hazánkban.

 871. petiba — 2014-02-10 09:57 

@apfelsaft:

Nos,én ezt asszem már nem szeretném megélni. Szegény gyerekeink…Persze van ennek egy olyan aspektusa is, ha ekkora birka az emberiség, talán meg is érdemli, hogy irányított biomasszaként éljen, mint a Mátrixban.
Talán oda kellene figyelni azokra, akik azt ismételgetik, hogy önálló, független bankrendszert, saját pénzt, önellátó mezőgazdaságot teremtsünk meg. Persze akkor meg úgy járnánk pont, mint pl. Szíria. Ki van ez találva. Fogva tart a mátrix.

 870. petiba — 2014-02-10 09:52 

@tiboru:

Hűha! Oks 🙂

 867. csubakka — 2014-02-10 00:41 

@tiboru:

Éljen! Nagy érdeklődéssel várom! (David M. Jacobs szerint egyébként már a program most kapcsolt a következő fázisba, és már folyamatban van az előző fázisban kitenyésztett hibridek beszivárgása az emberi társadalomba. 🙂 Az öreg azt mondja, hogy örül, hogy már nem fiatal, és nem kell megérnie, ami ebből lesz o.O )

 866. tiboru — 2014-02-10 00:12 

@csubakka:

Fenn van a listán, még az idén sort kerítünk rá.

 865. csubakka — 2014-02-09 23:54 

Kedves Tiboru

Az UFO-emberrablás témához mit szólnál? Nagyon érdekelne egyszer egy ilyen poszt.

A tágabb UFO-témakörön belül ez egy legalább annyira különálló, és sajátos részkérdés, mint a Man in Black, vagy az állatcsonkítások, vagy a titkos támaszpontok kérdése. Itt a konteók közt szó van olyasmiről, hogy

– Magukat földönkívülinek álcázó démonok lennének, és így démoni megszállottság,
– Vagy hogy titkos kormányzati emberkísérletek lennének, és az áldozatok agyába hamis emlékekként ültetnék el a földönkívüli emberrablók képét,
-Vagy hogy egy olyan genetikai program zajlana, amelynek keretében külsőre embernek kinéző hibrideket állítanának elő, akiket aztán beszivárogtatnának közénk, hogy így vegyék át egyetlen puskalövés nélkül a hatalmat a bolygón

stb.

David M. Jacobs és Bud Hopkins kutatásai tűnnek számomra a legizgalmasabbaknak ebben.

 864. tiboru — 2014-02-09 17:38 

@sempronius89:

Hát nagyon remélem, hogy azért annyira nem vagyok fontos ember…

 863. sempronius89 — 2014-02-09 11:11 

Hello Tiburu

Láttam a Friderikusz interjút érdekes volt.
Csak egy kérdés.

Kapargattad a Fenyő gyilkosságot ahol bár nagyon-nagyon közvetetten, de bizony Fridi is érintett volt.
Nem féltél, hogy vajon mi lehet a kávédban amit a stúdióban kínáltak neked?

Egyébként is ha bármelyik magyar konteoóban kapizsgáltad az igazságot bizony most már nagy hatalmú körök arcal rendelkező céltáblája vagy.
Ilyenkor szokott az ember lassan ölő, mégis hétköznapi (rák) gyógyíthatatlan betegséget kapni….

 862. SLC — 2014-02-08 23:52 

@rebel: bocs, de ki kell ábrándítsalak. A TOR abszolút biztonságosan elrejt, pont a Snowden-anyagokkal kapcsolatban emlegették, hogy az NSA sem tud vele mit kezdeni. A FreedomHostingot is csak a weboldal és a felhasználók böngészőinek sebezhetőségével tudták megfogni, magát a hálózatot nem tudták feltörni.
A TOR-nak pont az a lényege, hogy a közbenső szerverek, a node-ok sem tudják honnan indultak a csomagok, és azt sem, hogy azok mit tartalmaznak. Ez a technológia pont az anonimizálásra lett kitalálva, így az induló IP-t nem lehet rajta keresztül visszafejteni. Ezért szeretik a bűnözők is a TOR-t használni. Sajnos. Ettől eltekintve nagyon hasznos dolog pl. oknyomozó újságíróknak, akik féltik a bőrüket.
Abban igazad van, hogy a deepweb a bűnözők informatikai élményfürdője, oda rendes ember nem akar belépni. Mert miért akarna? Aki nem akar illegális cuccokat venni vagy eladni, annak semmi keresnivalója ott.

@snug: olvastam a cikket, nagyon jó.

 861. tiboru — 2014-02-08 23:52 

@petiba:

Majd egyszer egy konteós találkozón talán beszélgetünk róla 🙂

 860. snug — 2014-02-08 22:50 

@sagemie: Kb. egy éve olvastam ezt a cikket erről: http://index.hu/tech/2013/01/29/bejartuk_a_web_sotet_oldalat/
Az egyszeri netező nem is gondolná, milyen bugyrai vannak az internetnek

 859. rebel — 2014-02-08 22:36 

@sagemie:
Amiről te beszélsz, az jóval előbb volt mint a Google. (a Yahoo-nál már nem hinném, mert az a legelsők közt volt… Ahogy az internet kijött a hadi- és egyetemi szférából publikusra, abban a minutában máris megjelentek a hekkerek, kiberbűnözők és egyéb bűnözők is hamar felfedezték… nem deep-web, hanem dark-web inkább vagy udnderground-web… 15 éven át működött is jól, már amennyire a bűnözés támogatása jó, de ma már – bár nem is 100%-ban – de jelentősen kontrollált. Pl ha tor böngészőből, a tor rendszer proxy-hálózatán át mész web-re, az véd egy szintig, de titkosszolgálati vagy elit nyomozói team ellen nem véd. Ugyanis hatóságok kérésére, a tor üzemeltetői ki kell adják az alap IP (tekintve hogy tudják, és archiválják), s máris megvagy…
Terroristák, bombakészítés, perverz dolgok (pl gyermekprostitúció, pedofília), fegyverek, drogok, maffiák és hekkerek világa.. mit érdekel az téged??? Aki oda belép, vagy használ valamit ott, az nem veri nagy dobra… Most hogy beírtad ide hogy érdekll, már lehet hogy rád is állt egy nyomozó csoport, hogy vajon mit is akarsz te ott??? Szóval csak okosan… 😉

 858. sagemie — 2014-02-08 19:25 

Sziasztok!
Mostanság nagyon el kezdett érdekelni a Deepweb. Ugyebár azt tudjuk hogy a netes keresők (google, yahoo) által megtalálható linkek csak elenyésző része a teljes internetnek. Kétes hírű ez a dolog mert állítólag drogokon keresztül bérgyilkosig mindent meg tudsz vásárolni rajta. Vajon mi lehet a háttere ennek? Vajon miért van olyan rossz híre ennek a rejtett internetnek? És igazak ezek az állítások?
Nagyon szívesen olvasnék egy cikket erről.

 857. petiba — 2014-02-08 16:41 

@robina:

Igazad van, és nem csak a Fridi arcmérete miatt, hanem azért is, mert ha valaki tényleg figyelt, és hallott már a témáról, az mostan kérem, át lett vágva. Én is elhittem egyébként…

 856. petiba — 2014-02-08 16:39 

@tiboru:

Szerintem senkinek nem okoztál csalódást, viszont Fridi megint beégett. Remélem, legalább utána közölted vele a tévedését, talán visszavesz kicsit az arcából.
Azt meg lehet tudni esetleg, hogy mit vágtak ki a műsorból? Engem érdekelne…

 855. robina — 2014-02-08 13:21 

@tiboru: kár, pedig ezt mondani kellett volna neki, hogy kicsit megnyúljon a képe 🙂

 854. tiboru — 2014-02-08 02:05 

A Friderikusz-interjúhoz:

Természetes, hogy nem egyformán ítéltétek meg azt a 12-13 percet, nincs ezzel semmi probléma. Azt még tudnotok kell, hogy az interjú úgy 18-19 percig tartott, tehát 6-7 percet (előttem ismeretlen okokból) kivágtak belőle. Ezt nem sértésként fogtam fel, a szerkesztőnek szíve-joga, hogy megszerkessze az előre felvett műsort (aznap délután voltam benn a szerkesztőségben), csak az objektivitás kedvéért ezt is el kellett mondanom.

Nem lenne etikus itt Friderikusz Sándort szapulnom, nem is lenne miért. A stílusát előzetesen ismertem és enenk tudatában vállaltam az interjút. Bárki bármit mond, nekem megtiszteltetés volt abban a székben ülni, ahol előttem például Kornai János, Sz. Bíró Zoltán, Hahner Péter vagy Csányi Vilmos foglalt helyet.

Persze jobban szeretem, ha van időm részletesebben válaszolni a kérdésekre, de itt ezek voltak a játékszabályok és én ezeket elfogadtam. Ha bárkinek csalódást okoztam volna, sajnálom. Legközelebb, egy másik médium vendégeként több időm lesz beszélni, de ez egyelőre nem publikus, majd idejében szólok, hogy mit tessenek figyelni 🙂

És köszönöm a szurkolást!

 853. tiboru — 2014-02-08 01:50 

@witchp:

A kinyomtatott példányszám 80%-a elfogyott; raktáron már nincs, minden fellelhető példány a könyvesboltokban van, illetve nekem van még 15 darabom, ha esetleg meghívna valami nagyonnagyember, akkor ne kelljen speckó ajándékon törnöm a fejem 🙂

 852. tiboru — 2014-02-08 01:47 

@robina:

Öööö, nem akartam udvariatlan lenni ott a helyszínen, de a szerkesztő úr összetévesztette a Voynich-kéziratot a nagybajomi szabadkőműves naplóval, amit a szegedi doktorandusz kislány tényleg megfejtett. Azt viszont ő is elsimerte, hogy a Voynichba beletört a bicskája, csak erre a nemzet Fridije nem így emlékezett 🙂

Itt az interjú a kódfejtővel:

http://www.atv.hu/videok/video-20131018-friderikusz-1-resz-2013-10-17

 851. SLC — 2014-02-07 22:48 

@robina: tiboru nem zavarosan beszélt, hanem spontán módon. Látszott, hogy keresi a szavakat, ott rakja össze a mondandóját, nem készült, nem szerepet játszik. Pont ez adta meg a mély hitelességét az ő személyének, de a témának is.
Én hallottam tiborut beszélni a Gyatlov vetítésen, hihetetlenül összeszedett volt az előadása. Aki próbált már egy kisebb tömeg, vagy kamera előtt beszélni, az tudja, hogy ez mennyire nehéz. Ezért is dicsértem meg.

 850. witchp — 2014-02-07 22:01 

Megnéztem én is a videót, bennem az maradt meg, hogy ha nem ismerném a blogot, és úgy láttam volna a műsort, tutira rákeresnék a hallottak hatására. Pozitív volt, összeszedett és érdekes.
Szóval Konteó 2 áprilisban. Ezzel kapcsolatban meg szabad kérdezni, hogy hogy alakulnak a Konteó 1 eladási statisztikái (csak kíváncsiságból)?

 849. robina — 2014-02-07 17:24 

@tiboru: álljunk meg egy pillanatra… a tegnapi interjúban volt egy rész, amin meglepődtem, és ami még nem merült fel itt azóta. ki a frász fejtette meg a voynich kéziratot és mikor és MIVAN?!?

 848. robina — 2014-02-07 17:22 

@rdos: nem hinném. az újságíró addig kérdez, amíg nem azt mondják, amit hallani akar. na most hogy ezt úgy használja, hogy az a közönség számára is értékes információt tartalmazzon, vagy csak le akarja darálni az adást, az egy más lapra tartozik…

 847. abigel — 2014-02-07 17:17 

Friderikusznak van egy évek óta jól bejáratott beszéd- és kérdezés stílusa, és mindig, minden esetben, bármilyen témáról legyen is szó, ezt a beszédmodort, intonációt stb. alkalmazza. Most nagyon feltűnő volt, hogy miközben tiboru beszélt, neki már a következő kérdésen járt az agya. És valljuk meg, ő jobban szereti saját hangját hallani, mint másét.
Tiboru jó volt, mert azt tette, amit kell, mindenféle modorosság nélkül válaszolt a kérdésekre (nem akart menő lenni, és ez menő)

 846. petiba — 2014-02-07 16:10 

@rdos:

Hogy ez szándékos-e,azt én nem tudom, de kifejezetten rühellem, amikor valaki „meginterjúvol” valakit (de fos szó) és folyton a szavába vág, tojik rá, hogy mit mond az, aki valójában adott pillanatban nála fontosabb, kérdez valamit, de nem érdekli a válasz, a lényeg, hogy Ő_Ő_Ő_Ő_Ő beszéljen. Anno, amikor még az első műsora ment, talán Friderikusz show, vagy mi a vaj, volt a címe, az elején még szolidabb volt a madár. Sose kedveltem a fickót, mert hányadék stílusa van, de ezt mondtam, igen, ez jó. Aztán ahogy megszaladt a szekér, amúgy sem pici arca még tágult kicsit, és elkezdett a saját egója körül pörögni, na ott fejeztem be mindent, ami Fridivel kapcsolatos. És tévedés ne essék, nem azért, mert ő a Fridi, hanem mert kibírhatatlan ez a pofátlan stílus. Nagyon bírtam – még régen – a Fábrik úr „sóját”, mígnem az ő lova is nekiiramodott, és pontosan ugyanazokkal a beleszólok, nem figyelek, kigúnyolom, megtréfálom, tiszteletlen vagyok vele – balfaxságokkal cseszte el a műsorát (az már csak a slusszpoén, hogy nem bírom, ha a humor 80 %-a már altesti) mint a Fridolin.
Rebel szerintem túloz, én úgy vettem észre, a főnök elég jól kezelte Fridi bunkóciját, de nyilván volt egy minimális kamerastressz, ami egy nem napi szinten kamera előtt beszélő fazontól teljesen rendben van.
Én emiatt nem nézek már efféle „sókat”. (atv-t meg pláne nem, de az már egy másik kérdés)
Már csak amiatt szégyellem picit magam, hogy volt egy rövid időszak, amikor azt bírtam gondolni, hogy amit a Fridi csinál, az tényleg jó. Aki Vitray beszélgetősökön nőtt fel, annak ilyet nem lenne szabad gondolnia. – beáll a sarokba, kukoricát morzsol, hogy rátérdeljen –

 845. rdos — 2014-02-07 15:33 

@rebel: Sajnos nem tudtam az atv-s videót megnézni, pedig ezt megnéztem volna (a videók egyik fajtáját a böngészőm nem ismeri fel).

Mondtad „..mert folyamatosan a szavadba vágott ..”

Az csak egy véletlen lehet hogy a tévéből a fősodratból pont az a fajta neveletlenül beszélgető – vitatkozó stílus árad? Amúgy még akár intelligensnek is tekinthető emberek – műsorvezeték részéről is?

Nem egy szervezett butítási szándék áll a (sajnos
általános) jelenség mögött? Persze, lehet csak rémeket látok.

Kedvencem az üldözési mániáról, szerintem korábban tiboru valamelyik írására már linkeltem.

http://4.bp.blogspot.com/-xZA2Lqy36eU/Ta2K9kWJYOI/AAAAAAAAADY/fWWtvS2PajY/s1600/b%25C3%25A1r%25C3%25A1nyok-kutya-%25C3%25A9s-ember.jpg

 844. robina — 2014-02-07 14:06 

@rebel: majd visszanézem még egyszer, de bennem valahogy nem maradt meg, hogy zavarosan beszélt volna tiboru. nyilván nem profi szónok, mert az egy másik szakma. de a riporter feladata pont az lenne, hogy a riportalanyból kihozza a maximumot. én a fridit bírom mióta a képernyőn van, de ezen a riporton még én is láttam, hogy neki elég kevés fogalma volt a témáról. valszeg a szerkesztő a kezébe nyomta a téma kivonatolt lényegét, meg a kérdéseket, ő meg felszínesen átnézte.
de arra is gondolnunk kell, hogy a nézők túlnyomó többségének ez az egész téma baromi új, és nem igénylik azt az elméleti mélységet, amit mi igénylünk, hiszen évek óta ezekről olvasgatunk.
egyszóval: reklámnak baromi jó volt, pont erre fognak megjelenni majd azok, akik itt hallottak először erről az egészről.
de ez a műfaj jellegzetessége, itt nem mélyinterjúkat készítenek nyolc percben.

 843. rebel — 2014-02-07 13:16 

Megnéztem a fridiféle riportot. Egyfelől gratula hozzá hiszen azért ez már elit szint!
Azonban bocs, de szerintem nem volt túl jó ez a dolog, több okból.

Tiboru, bár nem hibád ez és nem lehet, nem szabad a szemedre vetni, de csapnivaló nyilatkozó vagy (vagy legalábbis voltál ezesetben) szerintem; nem letisztultan átgondoltan fogalmazol élőszóban, hanem kissé zavarosan; szöges ellentétben mint ahogy írásban, abban tökéletes, profi és hibátlan, lebilincselő, zseniális, szórakoztató, letisztult, konzisztens és intelligens. (én is olyan vagyok hasonlóan egyébként, hogy írkálni-fogalmazni viszonylag jól tudok, de beszélni nem nagyon, még nálad is gyengébben, mert azért azt nem mondom hogy hebegtél-habogtál-dadogtál, szépen korrekten elmondtad a dolgokat viszonylag; én még ennyire sem lennék képes, totál kuka lennék, és folyton belezavarodnék az idegtől, de mindegy… végül is én ki a bánatot érdeklek… 😀 )

Szóval na, szerintem kicsit néha össze-vissza beszéd volt, de ezen a Fridi sem segített, hanem igencsak rontott, mert folyamatosan a szavadba vágott (rohadt idegesítően, egyszerűen beléd fojtotta a szót, nem hagyott egy sor dolgot végigmondani, folyton bele-bele kotyogott, bele kérdezgetett (ekkor ugye a gondolatmenet rendre megszakadt, és többnyire már nem folytatódott a kitérő után), nyilván ez téged is zavart, ugye plusz eleve a kamera- tv- zavarhoz még ez is pluszban jött) és hülyeségeket, trivialitásokat kérdezett zömmel. Tehát lehet hogy csak a rossz riporter (műsort tök profin vezet, de ilyen face to face interjúban borzalmas a Fridi szerintem) miatt lett ilyen és másikkal egész más lett volna, nem tudom…

Sajnálom ha esetleg valakit bánt a véleményem, de ez a véleményem, ha tetszik, ha nem…

 842. gigabursch — 2014-02-07 10:19 

@igazitrebics:
Már nem, de tudod a szép emlékek mindigis azok maradnak.

 841. rdos — 2014-02-07 09:40 

@gigabursch: Akadélymentesítésről jut eszembe, meg vásároltunk egy „kis” kockázatot is. 🙁

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/tchernobyl_video_nuage.aspx

 840. rdos — 2014-02-07 09:37 

@zizzi: Köszi a linket. Nem ismertem.

 839. ipartelep — 2014-02-07 09:31 

Érdekes lenne a Hinterkaifeck-ügyet átbeszélni. Persze, a szó szoros értelmében az sem konteó, – csakúgy, ahogy az itteni legtöbb ügynek sem az összeesküvés-elmélet a lényege, nem abból a szempontból érdekesek -, de ez mellékes is. És a Hinterkaifeck-ügy talán még némelyest Tiboru profiljába is vág, bűnügy lévén.

 838. igazitrebics — 2014-02-07 07:06 

@gigabursch:
És azóta is töröd a fejed, hogy vajon mit akarhatott az éjszaka kellős közepén. 🙂 Jó lett volna tisztázni! 🙂

 837. gigabursch — 2014-02-07 02:58 

@csubakka:
Engem egyszer elrabolt egy UFO, még spermamintát is vett tőlem. Az nem volt kellemetlen, sőt.
Nem sokra emlékszem belőle, de arra igen, hogy utána bazi éhes voltam és a koleszban kikajáltam az eseményt követően a hűtőjét.
Mivel másnap nem tudtam beazonosítani a helyszínt – elvégre egy másik felsőoktatási intézmény területén voltam, így biztos, hogy csak UFO lehetett.
(titkon bíztam benne, hátha elrabol mégegyszer)

:-)))

 836. gigabursch — 2014-02-07 02:55 

@SLC:
Hogy ki fognak-e dobni – nem tudom.
Viszont az Ójjópalyi Jujjdejó szerintem egy eleve halálra ítélt közösség. D ez már egy másik kérdéskör.
Szóval lehet, hogy nem kidobnak minket, hanem megdöglik.
Az már egy megint másik kérdéskör, hogy én ezt a 3000 mrd Ft-ot másképp használtam volna fel (energetikai korszerűsítés, energiamegtakarítás és újratermelődő energiák hasznosítása).

 835. csubakka — 2014-02-06 23:13 

Kedves Tiboru

Van egy téma, ami már nagyon régóta érdekel: Az UFO-emberrablások. Nagyon érdekelne erről egy poszt, ha lenne rá alkalmad, időd és kedved. 🙂

Tudom, hogy UFO-témában már írtál, de hangsúlyoznám, hogy az emberrablások egy szinte teljesen külön téma. Legalább annyira külön kérdéskör a tágabb UFO-kérdésen belül, mint amennyire a Feketeruhás Emberek, vagy az állatcsonkítások. Az UFO-emberrablás témát kapcsolták magyarázták már magukat földönkívülieknek álcázó démonokkal, titkos kormányzati emberkísérletekkel, és hasonló, egészen elképesztő ötletekkel is.

A témában David M. Jacobs és Bud Hopkins kutatásait tudnám ajánlani, mint legprofibb források. Nagyon érdekelne, és talán a Gyatlov-ügyhöz is adna ötleteket. 🙂

 834. tiboru — 2014-02-06 22:20 

@abigel:

Na most frankón belepirultam 🙂

 833. SLC — 2014-02-06 21:37 

@gigabursch: máshol finomabban fogalmaztak: ezzel egy EU-tól távolodó vonatra ültette fel Orbán az országot.
Egyébként én is így látom.
Amióta elkezdték mondogatni Debilék, hogy a magyar fiatalok haza fognak jönni, én azóta biztos vagyok benne, hogy ki fognak dobatni minket az EU-ból, és akkor tényleg mindenki, aki nem lett állampolgár odakinn, haza fog jönni. Muszáj lesz nekik. De hogy utána mi lesz, arra nem merek gondolni. Ha mégis, akkor Észak-Koreai képek futnak a szemem mögött…

 832. abigel — 2014-02-06 20:13 

szerintem nagyon profi voltál, tiboru!átsütött a képernyőn az intellektusod, amit úgy imádunk!

 831. abigel — 2014-02-06 20:10 

@warr: igen, az a püffedtség nekem is feltűnt

 830. robina — 2014-02-06 19:36 

@tiboru: semmi ok az aggodalomra, egy férfi cukin is igazi férfi!
és én is meghatódtam hogy külön még beszéltél rólunk, kommentelőkről, mint egy büszke osztályfönök az éppen ballagó nyolcadikos osztályról!:D

 829. igazitrebics — 2014-02-06 16:37 

@warr:

A zuttörő igyekszik! 🙂

 828. warr — 2014-02-06 16:32 

@igazitrebics: kösz hogy jelezted, megnéztük, kár lett volna kihagyni 🙂
Szép volt, Tiboru! 🙂

Btw, Friderikusznak mennyire felpüffedt feje lett már 😀

 827. petiba — 2014-02-06 15:08 

@tiboru:

2. Magam is gondoltam rá, de nem akartam én kimondani a kamerastresszt 🙂

3. Bezzeg ha Lakatos Márk kezelte volna a szemöldököd…”Mucika, fotosoppal nem lehet? – De, lehet” Amúgy állítólag az efféle nyírás csak erősít, a birkáknak is csak még erősebb lesz a nyírástól a szőrzete. De a hiba nem a te készülékedben van, hanem a kiszeltünciében 😀

5. Bioálarc? Dehogynem, mondtam én már mikor, hogy te ő vagy: http://kuruc.info/r/6/122968/
Ahhoz képest viszont elég mély a hangod…

És szeretem, hogy érted a tréfát,meg (látszólag) még szereted is 🙂

 826. tiboru — 2014-02-06 14:39 

@petiba:

2.) Én is stílszerűbbnek éreznék egy basszust, meg aztán lehet, hogy a hajszálnyi lámpaláz is vékonyított valamit a hangomon. Van ennek valami fiziológiai magyarázata is a torokelszorulással, a megszokottnál magasabb hangfekvés azt is jelezheti, hogy az illető nem teljesen feszültségmentes.

3.) Pedig a szemöldökömet a nejem még meg is nyírta egy kicsit, ennél többet nem engedtem 🙂 Az inget is ő választotta, naná…

4.) Voltam én már majdnem minden, de túsztárgyaló még nem. Igaz, egy időben kacérkodtam a gondolattal. Amit pedig a konteósokról mondtam, meggyőződéssel tettem.

5.) Á, szóval senki sem vette észre, hogy bioálarc van rajtam..? EZ JÓ!!!

 825. tiboru — 2014-02-06 14:31 

@SLC:

Köszi! Én nem vagyok 100%-ig elégedett önmagammal, de mivel egy ABSZOLÚT objektív és elfogulatlan néző (a feleségem!) is azt mondta, hogy jó volt, hiszek nektek 😀

 824. tiboru — 2014-02-06 14:28 

@robina:

Meglett férfiemberként most egy pillanatra elbizonytalanodtam, hogy a „cuki” jelzőt hogy fogadjam, de úgy döntöttem, hogy kivételesen büszke leszek rá, köszi :-))

 823. petiba — 2014-02-06 12:16 

Én még nézem – hallgatom 🙂

1. A legcsekélyebb mértékben sem vagyok a susogós beszédű Fridi rajongója, az önimádó „sómenektől” kicsit szétáll a hajam. Atv-re meg kizárólag véletlenül kapcsolok. Így kicsit morcosan klikkeltem most, de megérte 😀

2. Mester, meglepődtem, mert valami rejtélyes oknál fogva sokkal mélyebb tónusra képzeltem a hangodat.

3. Nekem is tetszett tiboru lányos zavara, az a korty víz 😀 Az a szájzugban kukucskáló finom mosoly 😀 Az a kiszeltündés szemöldök! Tényleg cuki volt, hogy robinát idézzem 🙂
És nem, ez tényleg nem kiröhögés, egyszerűen jópofa volt, és az a kék ing (ajándék a Cinque-től, vagy csak kölcsibe?)…konteós alapszín. Jó, na!

4. Nagyon szépen beszéltél rólunk mesterünk 🙂 Meg egyébként is jó a beszélőkéd. Még a végén kiderül, hogy túsztárgyaló is voltál 🙂 „Önbizalom rendben”, így kell ezt!

5. Na de most mi lesz a konspirációval??? Minden atv rajongó, plusz a konteós társadalom előtt lehullt a lepel!

 822. robina — 2014-02-06 11:44 

bocsánat hogy ezeket a szavakat használom, de annyira halálos cuki voltál tiboru, hogy végig vigyorogtam az egész riportot!!! 🙂

 821. SLC — 2014-02-06 11:03 

@igazitrebics: Megnéztem. Grat Tiboru, nagyon profi módon szerepeltél, de nem is vártam mást 🙂
Ha nem lennék amúgy is aktív itt, most kedvet kaptam volna a kommenteléshez.

 820. igazitrebics — 2014-02-06 09:29 

@tiboru:

🙂
Bekerültél a videotárba!
Hölgyek urak tessék, tessék:

http://www.atv.hu/videok/video-20140206-friderikusz-2-resz-2014-02-05

 819. tiboru — 2014-02-05 23:50 

@zizzi:

Hehe, kinyomozzuk!!!

😉

 818. tiboru — 2014-02-05 23:49 

@igazitrebics:

😀

Ez aztán a szemfülesség!

 817. lbalberti — 2014-02-05 23:16 

De legalább kiderült mikor lesz 2. könyv 🙂

 816. zizzi — 2014-02-05 23:08 

@igazitrebics:

817.
Tapsoltam neki a vegen, ismeros volt valahonnan… meg az atvre is rakapcsoltam, pedig kulonben soha ;).

Erdekes, a „pasas” (sajat maga szerint) azt allitotta, hogy 1-2 hetenkent szokott ide irni….. haaat… nem is tudom, ez valami ujabb konteo alapjat adhatja, mert akkor ki torli ki innen a rendszeresen megjeleno konteokat?????? 😉

 815. igazitrebics — 2014-02-05 18:15 

Figgyelem, figgyelem, szolgálati közlegény!!!!!!
Az ATV-n ma este a Friderikuszban szerepel valami rövid őszhajú pacák és az összeesküvés elméletekről fog beszélgetni! 🙂

 814. gigabursch — 2014-02-05 07:37 

@rebel:
Múltkor olvastam egy nemzeti hírportálon (most így hirtelen nem tudom, talán a jovonk.info, de nem biztos) egy annyira jól megfogalmazott gondolatot ezzel kapcsolatban, hogy rögtön földreültem tőle:

„A paksi bővítéssel 3000 mrd Ft-ért az Orbán-kormányon keresztül a Magyar Állam megvásárolta a belépőjegyét az Európa Unióból való akadálymentesített kilépésre.”

 813. rebel — 2014-02-04 22:44 

Egy PAKS Villámkonteót, vagy nem is villámot, igényelnék már egy ideje.

Hiszen hetek óta forr tőle a közélet, a politika, minden nap hallhatjuk a híradókban a paksi erőmű ügyét. Tüntetések balról hisztéria, lázongás; jobbról a szokásos hurráoptimizmus és öntömjénezés, még az is elhangzott, hogy hazánk szuverenitását erősíti, hiába is a kiszolgáltatottság évtizedekre az oroszok felé stb stb

Node nem ez a lényeg. Ez a jéghegy csúcsa, csak szokásos a média-cirkusz, terelés, szemfényvesztés…
Mi van a háttérben?
Hiszen elég sok fura és rejtélyes jellemzője és jelensége van eme botránynak.
Vajon valóban, ahogy a kritizálók hangoztatják, Orbán egy személyben döntött? Vagy inkább Putyin játszott ki neki egy visszautasíthatatlan adut? (Pl a gázzal zsarolta vagy kecsegtette?)
Miért a hirtelenség, váratlanság? A választások előtt pár hónappal vagyunk ugyebár.
Eleve nem is Paks miatt találkozott Putyinnal, majd hirtelen ez került a fókuszba és pillanatok alatt egyezség született… az atom téma, csak általánosan volt említve eleinte, majd hirtelen szinte kész projekt lett, minden lezsírozva. (egyesek szerint Putyin már Gyurcsánynál is próbálkozott korábban, maga Gyurcsány mondta, hogy energetika, erőművek ill. Paks szinte mindig téma volt)
A infók és részletek 10 évre titkosítva…
Szocialista összefonódások derülnek ki fokozatosan Paks körül. Korábban Gyurcsány és Bajnai is a bővítés mellett volt, most vehemensen ellenzik.
Kiderült hogy pl Józsa István cége milliárdokat profitált a paksi erőműből.
Egyes hangok szerint, e bővítési egyezséget ill projektet, a hitellel együtt már korábbi kormányoknak is felajánlotta Putyin. Orbánt tehát nem lephette ez meg, számítania kellett rá. Vagy már rég el volt titokban indítva ez a projekt a háttérben? Vagy van valami, amivel Putyin képes volt megfogni Orbánt, amivel Gyurcsányt és Bajnait nem? Vagy
Lehet hogy egy követ fújnak ebben a szocik és orbánék a kulisszák mögött titkon?
A parlamentben letiltották a levelezésből a Paks szót…
A rezsicsökkentéssel érvel a jobboldal, hogy az új blokk akár 20 százalékkal csökkenti hamarosan, de hát egy ilyen projekt legalább 10 év…
Az energiahivatal sem kap információt. Semmi társadalmi egyeztetés nem volt, sem szakmai, sem parlamenti vita. Nem tudni a szerződések tartalmait.
Lehet-e összefüggés az Ukrán válsággal?

 812. csubakka — 2014-02-04 20:51 

Most találtam egy friss eset, ami jó konteó alapanyag lehet. Egy hajótörött állítása szerint 1 évnyi hánykolódás után ért partot a Marshall-szigeteken: http://inforadio.hu/hir/bulvar/hir-612992

A Marshall szigetek amúgyis egy érdekes hely. Igazi trópusi paradicsomi korallszigetek, de valahogy az idegenforgalom mégse fedezte fel magának, így koldusszegény. Ráadásul az amerikaiak ott próbálták ki az atom- és hidrogénbombáik jó részét, így némely sziget sugároz. Ezen felül az egy főre eső leprások aránya azt hiszem, a világon ott a legmagasabb.

 811. SLC — 2014-02-02 19:59 

@rebel: nem semmi.

 810. rebel — 2014-02-02 19:04 

 809. SLC — 2014-02-02 18:42 

@tiboru: Ha ez így megy tovább, amatőr bloggerek elveszik a kenyered:
http://fuggohirugynokseg.blog.hu/2014/02/02/kevesen_tudjak_a_titokzatos_dorgesek_oka

😀

 808. zizzi — 2014-02-02 13:40 

mertekben = meretekben

 807. zizzi — 2014-02-02 13:39 

@rdos:
807.

http://naput.hu/g-mainmenu-30/483-tamana

akit erdekel, a tamana is ezzel foglalkozik, csak nagyobb mertekben (nem”csak” Europa meg az etruszkok es baszkok…. avagy Moricz Janos delamerikai kutatasai…)

 806. tiboru — 2014-01-30 11:27 

Bréking!

Sajtóhibavadászatot hirdettünk. Részletek a Konteóblog Facebook-oldalán a mai posztban!

A verseny átláthatóságának biztosítása érdekében sajnos csak az oda érkező találatokat tudjuk figyelembe venni.

 805. rdos — 2014-01-29 16:11 

Konteó ötlet.

Az ókori (kelta) Európa magyarul beszélt?

„A régi európai honfoglalók érdeme a kontinens első magas kultúrájának megalkotása, a rendszeres termelés bevezetése és a hegyek, folyók, lakóhelyek névvel való ellátása, erre éppen francia kutatók jöttek rá Dauzat professzor vezetésével, amikor Franciaország helyneveit vették igen kiterjedt és alapos vizsgálat alá.

Ők ezt a keresett nyelvet prelatinnak nevezték, eredményét is közzétették: Francia nyelvészek elemezték az ún. prelatin földrajzi neveket. Kiválogatták a leggyakoribb gyökszavakat, ezek: APA, ABA a HAB, víz értelemmel, BOR, víz értelemmel, VIS, víz értelemmel, ÁR áradat értelemmel. Talajjal kapcsolatos: PALA, réteges kőzet, pala, TALA, talaj, CAMPUS, Hon-Fűs mező értelemmel, CARA kő értelemmel, CUCC, csúcs értelemmel, aztán Bál, Szem (Samo, Sama), és Úr, Falu (Plou), Pajta (Baita), Nem Ura, Namour és Szemúr, Saumur nevek. Az eredmény szédületes. A helynevekben szereplő magyar szavak: ÚR, LÓ, MÉN gyökök együttes előfordulása 2874, MAG, MAGAR 450, BÁL, BÉL 200, BOR 200, SZEM 200, FALU 75, BARÁT 50, egyéb 200. A Hab, Víz, Ár, Pala, Csúcs, Talaj, Kő, Fű szavaink hemzsegnek a folyó- és hegynevekben.’ „

Forrásom: http://www.angelfire.com/realm3/hmult1/konyv3/mokoraa.htm#r000

Kulcsszavak: „Mesterházy Zsolt”, „A Magyar Ókor”

 804. petiba — 2014-01-29 15:28 

@igazitrebics:

Nem is azt mondtam, hogy te vagy nyomi, hanem hogy a hír 🙂
Egy borssal ki áll le vitázni?
Kicsi a bors, de le van sz@rva 😀

 803. igazitrebics — 2014-01-29 15:18 

@petiba:
Vitatkozni, cáfolni,észrevételezni, a BORS című napi értéknél lehet! 🙂

 802. petiba — 2014-01-29 15:03 

@igazitrebics:

Ezzel itten van egy picike kis problematika.
Alapvetően a rusnya nácikok fő ismérvei közé tartoznak az alábbiak:

– antiliberalizmus, marxizmus-, kommunizmus-, bolsevizmusellenesség.

Aztán. Mint tudjuk, a katolikus egyházat is megvádolták azzal, hogy nácikokat bújtattak és szöktettek.
Nem túl valószínű, hogy hálából a neonácikok pápavért innának. 🙂

Ellenben mint köztudott (-nak kellene lennie) a szabbateista zsidó családba pottyant Marx pl. sátánista lett.Meg egyéb felforgató, titkos társasághoz is tartozott, de az itt most mellékes.

Szóval vagy az szokásos agymosoda kapcsolt be gyorsan a hírre, vagy ezek afféle szokásos hülyegyerekek, akik tartják magukat valaminek, amiről azonban nagy valószínűséggel halványlila milkabocifingjuk sincs.

Így a hír, ebben a formában kicsit sztem nyomi.

 801. igazitrebics — 2014-01-29 14:37 

„Sátánisták lopták el a pápa vérét?”
„A hét végén ellopott ereklyét több mint ötven rendőr keresi a L’Aquilához közeli San Pietro della lenca templomának környékén.”
„Egy különös és tiltott sátánista szertartáshoz kell a II. János Pál vérét tartalmazó ampulla. Az olasz rendőrség a hely neonáci csoportok tagjait ellenőrzi.”
„Utóbbi olasz neonáci csoportok visszatérő rituáléja, melyet évről-évre január 25-től egy héten át tartanak. Céljuk: a keresztény eszmék megszentségtelenítése, állatáldozatok bemutatása.”

http://www.borsonline.hu/20140129_satanistak_loptak_el_a_papa_veret

 800. morat — 2014-01-28 21:24 

@rdos:

Erről én is hallottam és valószínűleg így is volt.
Azt is képbe helyezi, hogy Sztálin miért volt annyira magán kívül a Blitz alatt és miért nem akarta elhinni, hogy megtámadták – nem {írta elviselni a tudatot, hogy átb.szták, amikor ő akart a ravaszabb lenni.

 799. apfelsaft — 2014-01-28 21:05 

Mikor lesz ismét Voks populi?

 798. rdos — 2014-01-27 14:15 

@SLC: 🙂 Persze ez csak egy elmélet. Viszont sok mindent megmagyaráz.

Nem akarnám én a nácikat fényezni, mert embertelen dolog a kollektív büntetés. Viszont lehet hogy nem is volt akkora agresszor az a náci Németország?

Nem akarnék aktuálpolitizálni, de minket magyarokat is folyamatosan náciznak a mai napig, mit tesz isten, pont a putyini Oroszország és az egybesült államok. 🙁

Ahogy nagyapám és generációja nem tehetett semmit az éppen fennálló német megszállókkal kollaboráló horthysta? – szálasista? hatalommal szemköpszt, úgy ma sem tehetek semmit a narancsbolsevik banda ámokfutása ellen, csak szégyellem magam miattuk. Ahogy nagyszüleim is annó. 🙁

Tessék mondani! 1947-ben nem lezártuk a háborút (Párizsi béke ha jól rémlik)? Lehet hogy annak csak a „fegyveres szakaszát”?

 797. rdos — 2014-01-27 14:01 

@petiba: Mit találtam?

„A gyűjteményt elemző csoport egyik tagja, Michael Wildt történész szerint a levelekben az is igen érdekes, hogy mi az, amiről egy sor sincs bennük. A zsidóság kiirtására irányuló törekvéseket, a tömeggyilkosságokat Himmler nem tartotta említésre méltónak.”

Forrásom
http://nol.hu/kulfold/megtalaltak_himmler_leveleit

 796. SLC — 2014-01-27 13:54 

@rdos: erről azt mondja az általam fent emlegetett elmélet, hogy az oroszok a megállapodásnak megfelelően épp megtámadni akarták a németeket 😀
A németek azért arathattak olyan sikereket, mert nem egy védelemre felkészült hadsereget találtak ott, hanem épp egy támadást tervezőt. Plusz azért, mert a ruszkik haditechnikája enyhén szólva sz.r volt. Később nem győzte Amerika hadianyaggal nyomni, nehogy a németek győzzenek.

 795. rdos — 2014-01-27 10:27 

@morat: „… sőt tudott a Barbarossáról is (próbálta is Stalint figyelmeztetni, hiába)”

Van olyan elmélet, hogy a szojvetek akarták megtámadni az akkor velük szövetséges németeket, és a németek ezt „csak” egy megelőző csapással hárították. A történelem könyvekben ugyan nem ez van, de láttunk mi már átírt törikönyvet.

Piszokul nem értek a (villám)háborúhoz, de az a kép megvan mindenkinek, hogy a SzU megtámadása után a németek szojvet hadifoglyok százezreit (millióit?) terelgetik hosszú sorokban?

Elfogni a határ mellett csak azt lehet, aki ott van!

Ha a szojvet csapatok védelmi célból voltak a határon, akkor nem mélységben jócskán tagolt védelmet alakítottak volna ki? Addigra láthatták a szojvet eftársak a gyors – gépesített ékekkel operáló német támadó taktikát.

 794. petiba — 2014-01-27 09:28 

@rebel:

@rdos:

@SLC:

Finoman próbálok fogalmazni, mert ugye nálunk szólásszabadság van, bármit szólhatok, amit szabad.

Szóval sorjában.
Hitlerről én úgy gondolom, sok mindent el lehet mondani (jót nem szabad) egyet biztos nem. Elmebeteg nem volt. Ha teszem azt, valaki elolvassa egyetlen könyvét, amiről tudunk (Mein Kampf) abból azért kiderül, hogy elmebeteg, na az biztos nem volt. Én természetesen nem olvastam, mivel tiltott könyveket jogkövető ember nem olvas. Bizonyára nem kapható, de nem tudom, mert nem is kerestem. És valószínűleg a neten sem található meg egy efféle firkálmány. Én csak hallottam róla. Becsszóra.

A brit birodalom – hogy is mondjam finoman – nem belátta a hibáit, és hirtelen jó útra tért. De ezt most nem részletezném. Rengeteg írás található a brit (és egyéb) gyarmati birodalmak széthullásának okairól. No meg persze máig ható következményeiről.
Csendesen azért idetenném a 82-es Falklandi háborút. És akkor érdemes kicsit felidézni fejben a glóbuszt, hol is van Anglia, Argentína és a Falkland szigetek. Utána idézzük fel, hol van hazánk és Erdély. És akkor képzeljük el, amint nyolcvankettőben a szomszédos Erdélyt, mint „birodalmunk” ékkövét, 82-ben hirtelen jól megvédjük a román támadástól…

Ami az agymosottságot illeti, hát az átlag angolnál kevés agymosottabb ember van, mondjuk az átlagjenki biztos, no meg az elmúlt hatvan év legnagyobb agymosásán átesett németeket leszámítva legalábbis.

Hogy mi lenne ma, ha mondjuk fennmaradt volna a náci birodalom? Az attól függ honnan nézzük. Nekünk, magyaroknak óriási ráfaragás volt, hogy a náci birodalom helyett a kommunista bolsevik birodalom szippantott magába. És lehet, hogy a brit birodalomhoz hasonló kellemes kis demokrácia lenne ma a náci birodalom területén. Nem tudhatjuk. Azt azonban tudjuk, hogy a történelmet mindig a győztesek írják, a saját szájízük szerint. Ha anno a németek (beszéljünk csak nyugodtan németekről, hiszen a háborúban harcoló németek jó része nem volt náci, sőt) nyernek, akkor mi hatvan éve azt tanuljuk az iskolában, hogy a szövetséges hatalmak, Churchill, Roosevelt micsoda rohadék háborús bűnösök voltak, elmebetegek, és véres kardként lengetnék Drezda bombázását, Hiroshimát és Nagaszakit, amihez hasonló rettenetet nem találunk a történelem folyamán. Hol maradt ezekért az ő nürnbergi perük? Ami pedig a nácik „fő bűnét illeti” , a zsidókérdéssel kapcsolatban csak annyit, hogy ha a németek nyernek a háborúban, akkor valószínűleg ők teszik meg azt, amit Lord Balfour és az angolok.

 792. morat — 2014-01-26 23:55 

@rebel:

Én is úgy tudom, hogy a németek még az angliai csata előtt is meg akartak állpodni, van olyan vélemény, hogy szándékosan hagyták futni az angol emberállományt dunkirk-nél, kvázi a béke érdekében tett gesztusként. Mellesleg a brit ellenzék nagyon komoly fontolgatni szerette volna, hogy fogadják el az ajánlatot, az egységes mindenki-beáll-Churchill-„V”-je mögé egy utólag teremtett mítosz.
Az angol diplomácia a XVI. szd óta európai erőegyensúlyra játszott, mivel akkor senki sem kavart be a világ többi részén a terjeszkedésbe később: megtartásba). Vajon hogyan illett volna a képbe egy Elzásztól Kamcsatkáig tartó német birodalom? Vagy: egy Elzásztól Kamcsatkáig tartó Szovjetunió?
1941 májusában Churchill már túl volta nehezén, sőt tudott a Barbarossáról is (próbálta is Stalint figyelmeztetni, hiába). Nyilván ha különbékét köt nem tudta volna hadbahívni az USÁ-t, egyedül pedig nem tudta volna megakadályozni, hogy az Alien vs. Predatorból valamelyik túl jól járjon.
Valószínűleg nem gondolkodott 5 percnél többet, mielőtt passzolt, viszont a békeajánlatot nagyon el kellett tüntetnie, nehogy megossza az országot.

 791. morat — 2014-01-26 23:30 

@SLC:

Én a neten olvastam azt hiszem ebből részletet, de szerintem ez egy elég halovány elmélet. 1M sebből vérzik és látszólag mindent annak a célnak rendel alá, hogy a nácikból tettes helyett áldozatot csináljon.
Ettől függetlenül nagyhatalmi érdekszférák nyilván vannak, amit többé kevésbé tiszteletben tartanak vagy éppen feszegetnek.
Éppen Paks kapcsán fog kiderülni, hogy számítunk-e egy fabatkát is, mert éppen ebben a pillanatban egy közép-európai NATO- és EU-tag kis ország nem orosz érdekszféra. Szerintem.

 790. rebel — 2014-01-26 18:13 

@SLC: Eljutunk lassan ahhoz a konteóhoz, hogy az egész II Wh csupáncsak egy kitervelt brit-orosz-német emberiségellenes világösszeesküvés volt..? 😮

 789. SLC — 2014-01-26 15:34 

@rdos: egy elmélet szerint Hitler szándékait látva Amerika és Anglia megegyeztek a háttérben a II. vh kirobbantásában, a leverését pedig az orosz medvére bízták. Azért lett elutasítva nyugatról Hitler békeajánlata, mert a három nagyhatalom nem akart lemondani a háborús kártérítésről. Ám mivel Szovjetuniónak és Németországnak nem volt közös határa, hát kellett egyet csinálni: feláldozták Lengyelországot. Ez volt a „furcsa háború” oka, ezért nem bántották a Szovjetuniót Lengyelország lerohanása miatt. És hogy mi volt a SzU haszna ebből az egészből? Szerződésben garantálva megkapta befolyási övezetnek Kelet-Európát. Ezért nem avatkoztak be pl. 56-ban nyugatról, és általában ezért hagyták, hogy a SzU ezen a területen azt csináljon, amit csak akar.
És lehet, ez a szerződés máig érvényes, ezért kaphatta meg Oroszország Paks bővítését versenytárs nélkül…

Mindezt nem én találtam ki, egy könyvben – valódi, nyomtatott könyvben – olvastam; persze Paksot már én tettem hozzá 🙂

 787. rdos — 2014-01-26 13:57 

@rebel: Persze hogy nem baj. A nemzeti cucializmus és az internacionalista cucializmus láttuk hová vezet. Sehova és még finoman is fogalmaztam.

Hát hogy az angolok mennyire önszántukból és mennyire a körülmények kényszerítő ereje miatt bontogatták le korábbi birodalmukat, az egy jó kérdés. Én ez utóbbira tippelnék.

A furcsa háborúnak ebben a szakaszában azonban az angol impérium és francia szövetségese (a saját érdekeik szempontjából) szerintem rossz döntést hozott. Dolfi nem csinált belőle titkot, neki „csupán csak” a keleti élettér kellett volna. Hogy aztán ez sikerült volna-e a németeknek, vagy sem, ezt már soha nem tudjuk meg.

A mi szempontunkból gyanítom mindegy, a keleti frontból nem hiszem hogy kimaradtunk volna. 🙁

 786. rebel — 2014-01-26 12:42 

@rdos: Na jó de gondolom azért az mer nem akkora baj, hogy egy elmebeteg náci diktátort palira vettek. Bár tény és való hogy a brit és a szovjet birodalom is emberiségellenes bűnöző diktatúra volt, tehát egyik kutya másik eb, mondhatnánk. Azonban ha megnézzük a brit birodalomról utóbb kiderült hogy bár történelmi bűnei ismeretében nem menthetjük fel, azonban beláthatjuk, hogy PROGRESSZÍV volt illetve lett. Hiszen eljutott oda a fejlődésben hogy belátta hibái egy részét, illetve polgárai is eljutottak a fejlődésben oda hogy egyre kevésbé lehetett agymosni őket, így felbomlott a birodalom és lett belőle egy egész kellemes demokrácia. Most gondoljuk el ha a náci illetve bolsevik birodalom is tovább húzzák? Csak tragikus szcenáriók közül válogathatnánk… nemde?

 785. rdos — 2014-01-26 10:32 

@rebel: Azért sem meglepő a dolog, mert 1939.10.06-án – Hitler burkolt békeajánlatot tesz a nyugati hatalmaknak. A francia kormány 10-én, a brit 12-én ezt elutasítja.

Forrásom:
http://www.masodikvh.hu/hadszinterek/kronologia/30-1939

Dolfi kb ekkortól érthette meg mennyire palira vették.

Ugyanazért (Lengyelország lerohanásáért) a németek hadüzenetet kaptak a szövetségesektől, a sztálini SzU pedig nem! Kizárták a SzU-t a Népszövetségből, meg diplomáciai ejnye-bejnye, aztán jónapot.

 784. gtibor — 2014-01-25 20:58 

785. @rebel:

Amikor a párom az egyik Pest melletti településen lakott egy forgalmas légifolyosó alatt a Ferihegy közelében, egyszer ki kellett hívni hozzá az ügyeletet. Az orvos csak mellékesen megjegyezte, hogy ő biztos nem lakna itt, mert a repülők, annyi szennyeződést bocsátanak ki, ami rengeteg, akár komoly betegség forrása lehet. Ezt a saját fülemmel hallottam – nem mellékesen egy orvos szájából.

 783. rebel — 2014-01-25 14:48 

Chemtrail konteó poszt még mindig nem készült?

Ma van a találkozó!

http://444.hu/2014/01/25/tiltakozas-a-magyar-emberek-halalos-permetezese-ellen-elo-kozvetites/

 781. sasdi4a — 2014-01-20 09:19 

Bio üzemanyagok kukoricából és más növényekből. Ahelyett, hogy takarmányként hasznosítanánk. Ráadásul a szállításávql közel annyi káros anyagot hocsátanak ki, mint amennyit rendes üzemanyaggal bocsátanánk ki.

 780. FilcTroll — 2014-01-19 09:08 

Paks2 is konteószagú. Messze túl a napi pártpolitikán: hogy van az, hogy az ellenzéki sajtó a szerzõdés hirtelen volta miatt nyuszog, miközben már novemberben foglalkozott a magyar szerzõdéssel az EU megfelelõ bizottsága? Az ellenzék brüsszeli emberei (képviselõk, bürokraták, újságírók) nem szóltak haza, hogy hohó?! Még érdekesebb a sajtó szerepe, ha szóltak.

 779. morat — 2014-01-18 01:42 

Volt ez az ügy kb. 2 éve egy balti tengeri UFO-ról, amit először sonarral mértek ki, aztán merültek hozzá stb. A mai napig nem tudják mi az, de a csapat pénze elfogyott a kutatáshoz kb. 1 éve (amikor még követtem). Most mindenesetre találtam egy „új” (októberi) videót tőlük, íme:

https://www.youtube.com/watch?v=gMwqCem9g0c&feature=player_detailpage

A nagy része elég érdektelennek tűnik (nem bírtam végignézni), de 28 perc körül kezdődik az érdekes rész, ahol csináltak egy animációt arról, hogy mit is láttak, mi van lent.

 778. ninjaturmix — 2014-01-11 10:51 

Szerintem még nagyon jó lenne egy összeesküvés elmélet a Zodiákus gyilkosról is, hasonló a Hasfelmetsző Jackhez és róla sem derült ki, hogy valójában tényleg az-e, akinek mondták.Nagyon megköszönném!

 777. gigabursch — 2014-01-06 09:40 

Kapcsolódva a fluorid-összeesküvéshez, nem ártana végiggondolni, hogy az ivóvizet miért is klórral, és miért nem pl. ózonnal fertőtlenítik?

Legalább másik 7-8 hatásosabb és kevésbé mérgező megoldás lenne.

 776. gtibor — 2014-01-05 15:28 

777. brekkencs

Ha ez így van, már biztosan az összes palesztin diplomáciai képviseletekből eltüntették a hasonló fegyverarzenált. Személy szerint csodálkozom, hogy még sehol nem indult azonnali vizsgálat – vagy csak nem tudunk róla (én nem tudok róla). 🙂

 774. jukeey — 2013-12-31 17:16 

Mi van, ha a szilveszteri tüzijátékot és petárdázást szándékosan hozták divatba, hogy csökkentse a pánikot amikor megkezdik a harmadik világháborút?

 772. ipartelep — 2013-12-30 20:35 

Két téma-tipp: A barbadosi sírbolt, és a Tölgyek szigetének rejtélye. Lehetne bőszen találgatni, hogy mi történt… 😉

 771. fatyolka — 2013-12-29 14:35 

Én élek-halok az amcsi szélsőjobbos konteókért: amennyire elborultak, képtelen tudnak lenni, olyannyira logikusan felépítettek(nek látszanak első pillantásra).
Egy ilyen sztorit találtam a múltkor a felsofokon.hu-n:
http://www.felsofokon.hu/storia/2013/05/11/temanal-vagyunk-3-resz
Tudtommal ez az első magyar nyelvű összefoglalója a fickó történetének. Valami hasonló nincs esetleg a tarsolyotokban?

 770. SLC — 2013-12-28 12:07 

@tiboru: Szerintem így igaz.

BRAKING NEWS!
Most találtam az alábbi konetót:
http://www.hir24.hu/bulvar/2013/12/28/bill-gates-ordogi-terve-miatt-halt-meg-paul-walker/

Jó videózást! 🙂

 769. tiboru — 2013-12-22 00:05 

@rigojancsi:

Szerintem a sok trafikrablásnak egyszerűen az a magyarázata, hogy ideális célpont: sok készpénz és könnyen értékesíthető árucikk, az előírások miatt az utcáról nem lehet belátni, általában női eladók, akik egyedül vannak…

 767. rigojancsi — 2013-12-21 22:28 

Ma a híreket hallgatva, beugrott valami. Majdnem minden nap kirabolnak egy dohányboltot. Eddig is voltak bolti rablások, de a trafikok létrejötte elég nagy port kavart annak idején. Akinek nem tetszik ez a felállás, torpedózhatja ezzel a rendszert …?

 766. miamai — 2013-12-13 13:29 

Most már azért jó lenne tudni, hogy miért van ez az ember minden rendszernek az útjában?! (És ehhez ő maga is mindenféle hülyeséggel hozzájárul…)

http://hvg.hu/itthon/20131212_Letartoztattak_Kiss_Erno_volt_dandartabor

 765. erik118 — 2013-12-03 22:34 

Témának ajánlom a Nagy Nemzetmentő Honvédségi Vízszállítást. Nem tudom, hogy van e misztikus rejtélyes és hátborzongató vonulata. Amit tudok: olyan településen élek, ahová katonák szállítják az ivóvizet, hetente két nap, dél körül lehet vizet kapni tőlük. Mivel a műút mellett van a házunk sűrűn látom ezeket a járműveket, egyre dühösebben fortyogok magamban. Itt mindenki tudja, az idősebbek is, hogy magas a víz arzéntartalma. Másképp is meg lehetett volna oldani,pl. ingyenes palackos víz osztásával, külterületre a polgármesteri hivatal kocsijával vagy a tanyagondnokok segítségével. Miért pont a katonák? De csak a falvak központjában állnak meg a katonai vízszállítók,külterületen tudtommal nem. Két cikket ajánlok, nagyon jól tükrözi a helyzetet:
(Ráadásul télen kezdték el ezt az egész őrültséget, nem gondolva arra,hogy a víz bizony a hidegben megfagy.)

http://www.origo.hu/itthon/20121225-lajtoskocsikbol-kapja-a-vizet-123-telepules-tul-sok-az-arzen.html

A cikkben szó esik valami szűrő berendezésről is, nos, még nem találkoztam ezzel a dologgal.

http://www.origo.hu/itthon/20130104-az-arzent-is-meg-lehet-szokni-riport-a-vizosztasrol.html

Sokszor elgondolkodom: Mi ez az egész? A katonák szívatása? A lakosság heccelése a katonák látványával? Katonai PR fogás? Őrült pénzeket szórnak szét, ahelyett, hogy ténylegesen valamit tennének az egészséges vízellátásért.

Nem tudjuk honnan származik az a víz, amit a katonák hoznak. Olvastam olyan cikket is,amiben egy hölgy kifogásolta a lajtoskocsik tisztaságát.

 764. laszcar — 2013-11-23 15:43 

@tiboru:
ennek fényében kicsivel kisebb konteo ez,mert hírzárlat nem történt teljes mértékben, de mégis érdekes, hogy azok a nagyobb netes hírportálok amik a legérdektelenebb dolgokat is közlik nem foglalkoznak ezzel az üggyel.
Másrészt kiváncsi vagyok hazudnak-e majd valamit magyarázatképp. vagy hagyják elsikkadni a dolgot.

 763. tiboru — 2013-11-23 12:13 

 762. laszcar — 2013-11-23 11:31 

Sziasztok!

Tegnap reggel a munkahelyi kajáldában hallottam egy munkatárstól, hogy aznap hajnalban robbanás volt az égen valahol Magyarországon és a környéken helikopterek is köröztek egy darabig.
Elvileg ez hajnalban még a hírekben is szerepelt, ő is ott olvasta, de később már sehol sem volt megtalálható a neten.
Ti tudtok erről valamit? Ha valóban így volt eléggé konteó szagú a történet.

 761. gigabursch — 2013-11-18 21:09 

@gigabursch:
Egy adalék sor Napoleomhoz – ami persze másik sok konteónak is „melegágya” lehetne.

http://jovonk.info/2013/11/18/piros-ceger-4-rothschildok

 757. petiba — 2013-11-03 18:35 

@SLC:

Ez azért -picit – durva: „a rossz leheletű bandzsa félcédulások” 🙂

 756. petiba — 2013-11-03 18:23 

@FilcTroll:

Huvaz, jó hogy mondod, hogy óvatosan nézegessünk :O
Így utólag, én nem voltam óvatos :S

Most hallottam először a Monarch kódokról, hát ütős cucc, az tuti. Az irányítóknál ezt találtam:

http://hu.iranyitok.wikia.com/wiki/Ir%C3%A1ny%C3%ADt%C3%B3k

„A legrégebbi írott forrásokban, a Sumér történetekben pld. Enki és Enlil, az Anannuki-k két vezetője csap össze a teremtésben, ahol Enki a bölcsesség, a kígyó és az örök élet tulajdonságaival rendelkező teremtő adományozza az embernek a tudást, míg [Enlil] ezt szeretné megakadályozni, majd később elvenni az emberektől.

Így az Irányítók első nevesített őse valószínűleg Enlil, akit a későbbiekben sok néven tiszteltek. Így azonosították Ea, Ei, Éi, Éli, Melek, Ta’us, Baal, Baál, Beel, Beel-ze-bub, Elohim, Jahveh és a Sátán személyével is.”

Az utolsó sor azért nem gyenge, ha törekednék PC lénnyé fejlődni (nem törekszem) akkor már az idézetet se hoznám ide.
Amiért amúgy mégis, az annyi, hogy az utolsó mondat megmagyarázna egy-két dolgot, pl. Krisztus szavait János ev. 8.44.

 755. FilcTroll — 2013-11-03 13:37 

@SLC: Gondolom a Ratzinger-ügyre céloztál. 🙂

Tény, hogy az ITCCS mindig is extrém sztorikkal állt elő, bár ez mindegyiknél durvábbnak tűnik az okkult vonal miatt. Ítéletet hozni azért nehéz mégis, mert az írországi katolikus kényszermunka-házakat sikerült bebizonyítaniuk, a kanadai őslakosok szervezett kiirtását-elnyomását szintén. Az ír ügyben már az áldozatok kártérítéséről folyik a hivatalos diskurzus, maga a miniszterelnök kért bocsánatot Írország nevében az áldozatoktól.

Szóval Annett atya egyáltalán nem egy súlytalan, megszállott vidéki lelkész, és nem is szarral gurigázik. Továbbá ha valóban létezik valamilyen titkos, okkult-sátánista háttérhatalom, akkor ez a kisgyerek-áldozásos történet szépen illeszkedik a képbe. Persze ez mind-mind valóban csak bizarr feltevés.

http://itccs.org/2013/10/28/i-saw-joseph-ratzinger-murder-a-little-girl-eyewitness-to-a-1987-ritual-sacrifice-confirms-account-of-toos-nijenhuis-of-holland/

 754. SLC — 2013-11-03 10:36 

Ilyen ez a nap: összeesküvés-elméletek mindenhol:
http://www.gamestar.hu/elzartak-a-netet-problema-a-upc-rendszereben.html

Szerintem csak próbát tartottak, most tesztelik az új rendszert, és elemzik a társadalmi hatásait.

 753. SLC — 2013-11-03 10:07 

Kedves sorstársaim, jó lesz ha vigyázunk, mert ki leszünk kiáltva minden rossz szülőjének:
http://sorkoz.blog.hu/2013/11/03/az_osszeeskuves-elmeletek_elpusztitjak_a_demokraciat

@FilcTroll: bocsi, ez szerintem marhaság. Persze ez nem egy releváns kinyilatkoztatás, csak egy magánvélemény.

 752. FilcTroll — 2013-11-03 09:11 

Amíg mi a biliben tomboló bajai viharral vagyunk elfoglalva, addig Ecuadorban eszelős méretű piramist és ősi várost találtak a dzsungelben: ez lenne az Óriások Elveszett Városa?

http://earth4all.net/lost-city-of-pyramids-discovered-in-ecuador-jungle-2013-video/

 751. FilcTroll — 2013-11-03 08:14 

Az előző kapcsán: időközben felbukkant a Facebookon a szám meg videó képei, méghozzá egy Jam nevű ajakbalzsamot kínáló cég oldalán. Azóta eltávolították és azt írták ki, hogy meg lettek hekkelve. Mondjuk tömeggyilkossággal szájfényt hirdetni elég morbid, mégis lehet, hogy vírusvideó volt. Az oldalt mindenesetre óvatosan nézegessétek, mert nyakig van spyware-rel.

Más: régi kedvencünk, az ITCCS azzal állt elő, hogy szemtanúja van rá: Ratzinger 1987-ben egy francia kastélyban rituális emberáldozat során megölt egy kislányt. A szemtanú maga is részt vett a szartartáson.

 750. FilcTroll — 2013-11-02 23:47 

Tessék, újabb friss titok, már taglalják netszerte. Érdekes!

Van egy weboldal: http://www.231134421.com/
Van egy videó: http://youtu.be/pTL6BwCqjds

A feltételezések szerint valamilyen figyelmeztetést tartalmaznak. A videóban olvasható blabla üzenetek visszafelé olvasva ezt adják ki:

– Run away
– Sector NY water

A videó végén látható szimbólumok is „talányosak”: óra + jin/jang + vízöntő + Föld + villásdugó. Ez angolul dekódolva kiadja azt, hogy „time to balance current world power”, de lehet agyalni az értelmezéssel. Itt a kép nézegetni: http://files.abovetopsecret.com/files/img/ey5271d07d.png

Továbbá a 231134421 állítólag egy Monarch kód, ami annyit tesz: „Pool of death”. A számok összege 21, tehát vagy nov.21-én elönti New Yorkot a víz, vagy ez az egész valamilyen vírusmarketing.

Érdekes sztori, a videóban felbukkan Weishaupt, Snowden, 9/11, Boston, Lincoln-gyilkosság meg mindenféle hasonló mém.

Bármi is ez, nagyon jó reklámfilm lenne a Konteókönyvnek :)))

 749. FilcTroll — 2013-11-02 21:43 

Már írtam itt valahol, hogy a Trolljósda szerint a következő false flag hadművelet az USA „ellen” egy kibertámadás + káosz + rendkívüli állapot + stb lehet.

Erre az ami NatGeo műsorra tűzi az American Blackout című sorozatot, ami épp erről szól.

http://channel.nationalgeographic.com/channel/american-blackout/

 748. igazitrebics — 2013-10-30 11:13 

Kedves Mester!

Most, hogy már nem kell várni egy percet sem, érdeklődöm, nem-e lehetne a nagyon eltalált színű visszaszámoló boxot eltávolítani?
Piszkosul báncsa a szemem! 🙂

 747. gigabursch — 2013-10-28 07:20 

Napóleon száműzése 1815. október 15-én történt.
Halálával kapcsolatosan sok kétely merült fel. ugyanakkor a hivatalos verzió a gyomorrák.
Ráadásul száműzetésének egy idejét egy kedves lord lányának karjaiban töltötte.

Szóval van ott mit kapisgálni – ha akarunk.

 746. apfelsaft — 2013-10-28 00:02 

Én is írnék párat:

1: Ezt már írtam, még március elején, de akkor nem volt nagy visszhangja. Az embert beszervezte a CIA még az átkosban, állítólag a TV2 székházban mérgezték meg: https://hu.wikipedia.org/wiki/Halmi_Zolt%C3%A1n

2: Georgia Guidestones- állítólag az illuminátusok műve. Több nyelven vannak rajta(akkád nyelven, szanszkritül) felírva olyan dolgok, hogy pl. az emberiséget egyesíteni kell egy kormányba, egy nyelvbe stb… https://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

3: Villanykörte-konteo

4: A hollywoodi celebek állítólag állandó hipnózis alatt vannak, amit a pszichológusok idéznek elő(erről már volt szó Marilyn Monroe történetében)
4.1: A hollywoodi filmekben és klippekben előforduló furcsaságok/utalások (pl. a Mátrixban Neo-nak szeptember 11-én jár le az útlevele)

Egyelőre ennyi

 745. FilcTroll — 2013-10-22 09:40 

Más: valami nincs rendben egy kanadai turistalány halálával kapcsolatban: a néhai Elisa Lam érthetetlen körülmények között belefulladt az ördögien rossz hírű Hotel Cecile tetején álló hatalmas víztartályba Los Angelesben. Három hétig oszladozott ott, mire a lakóknak feltűnt, hogy az ivóvíz büdös és furcsa színű. (Öe.)

A rejtélyes történet azért illik a konteóblogra, mert a szállóban több sorozatgyilkos is lakott korábban, okkult emberáldozásos ügyek, gyilkosságok árnya lengi be a helyet.

Nyilvánosságra került egy liftkamerás felvétel Elisa Lam utolsó utazásáról, amin a lift érthetetlen hibája mellett látszik, hogy az áldozat zavarodott, fél valamitől és nagyon furcsa, megszállottságra utaló karmozdulatokat is tesz. A boncolás szerint nem ivott, nem drogozott. A rendőrök szerint border line skizofrénia okozta baleset volt, de hiszi a piszi.

http://vigilantcitizen.com/vigilantreport/mysterious-case-elisa-lam/

 744. evolver — 2013-10-22 08:36 

II. Lajos királyunk halála talán érdekes lehet nektek. A hivatalosan elfogadott verzió szerint a mohácsi csatavesztés helyszínéről menekülőben a sebesült lova ledobta a nyeregből, és a megáradt Csele patak árterében a mocsárba fulladt. Más feljegyzések szerint azonban merénylet történt, amit több korabeli forrás is részletesen, egymáshoz nagyon hasonlóan ír le. Az ellentmondásos esetnek legutóbb Farkas Gábor próbált utánajárni, és elég aprólékos munkát végzett:
http://epa.oszk.hu/00000/00021/00028/0006-215.html

 742. rdos — 2013-10-13 13:05 

@gtibor: Népvándorlások korában, így tanították nekünk a történelmet, a népek „gyöttek-mentek” (és akik őslakosok, azok a nem gyött-mentek :-). Csak ezek a lusta tiroliak nem akartak népvándorolni már 5. évezrede.

http://hvg.hu/vilag/20131010_Megtalaltak_a_gleccsermumia_ma_is_elo_tir#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2013_10_10

Azért lehet ebben valami, amikor pl. a 2.ukrán front jött a pórnép nálunk is maradt pedig jól tudták mi vár rájuk ( http://kkbk.blog.hu/2012/06/14/szovjetek_es_a_nok ), a hajdadni uralkodó osztály egy része ment, aki maradt, azt meg elvitték Hortobágyra vagy Recskre. Az új „uralkdó osztályt” látjuk azóta is, hogy ezeket vinné már el a …

Ha már konteó az eredetünk témája.

http://index.hu/tudomany/tortenelem/magyar0131/

Kevés honfoglaló, igaz akal-tekini lovon érkezett, az itt élő nagy népesség pedig a neolit kor óta európai volt. A honfoglaló magyarság és az itt élők gén állománya jelentősen eltérő. Ez tudomány, szemköpszt a KuK-CCCP-s nyelvészettel.

Már csak az a kérdés, Árpád honfoglaló „magyarjai”, illetve az itt élők milyen nyelvet beszéltek.

A nem sokkal korábban hasonlóan kialakult Bolgár birodalomben a bolgár török államalapítók pár nemzedék alatt elszlávosodtak. A honfoglaló magyarok pedig elterjesztették a nyelvüket a jóval nagyobb lélekszámú ittélő között? A ma még első írott nyelvemlékünk (Feherruáru rea meneh…) a honfoglalást követő 6-8. generációból van.

És ha nem is tudomány, „csak” számtan
http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_n%C3%A9pzene

„Bartókék nem csak a gyűjtésben, hanem az osztályozásban, a kutatásban, rendszerezésben és a gyakorlati felhasználásban is jelentőset alkottak. Kialakult a népdalok osztályozási rendszere. Figyelembe véve a magyar nyelvterületen gyűjtött dallamok hihetetlenül nagy számát, ez emberfeletti munka volt. Csak Bartókék kb. 40 000 népdalt gyűjtöttek. Mára ez a szám 300 000-re növekedett, melyből „csak” 150 000 lejegyzett.”

Nem tudomány, csak számolás – számtan. A nemzetére kultúrájára (amúgy joggal) büszke 80 millás németség mit gondoltok, hány népdalt tudott gyűjteni?

Hatezret.

Szóval jöttek a harcos szittya-magyarok, közben meg egy csomó népdalt énekelgettek, hogy el ne felejtsék (a portyázások alatt volt rá idő, hogy memorizálják a jobbára békés témájú dalokat:-). Azok a bamba ittlakók pedig szépen megtanulták a harcos magyaroktól a senkivel nem rokon, bonyolult nyelvüket és hozzá fél milla népdalt is. Vagy esetleg fordítva?

Meg még azon filóztam, hogyan sikerült az akkori Eu legjobb (honfoglaló) harcosait rábeszélni arra, hogy eljobbágyosodjanak, mikor volt itt annyi földtúró itt-lakó, hogy kordában tartani őket, az is elég feladat lehetett.

Tudom én azt, hogy a törikönyvekben nem ez van.

Csak úgy filóztam.

konteóbaráti üdvüzlettel
rdos

 741. FilcTroll — 2013-10-12 20:11 

Breaking news: a 444.hu kijátszotta a chemtrail-kártyát!

http://444.hu/2013/10/12/kik-permeteznek-minket/

Az FB kommentek közül az első máris említi Tiborut: „Még Tiboru, a konteóblog gazdája se hajlandó foglalkozni vele, annyira magas labda. :)”

 739. FilcTroll — 2013-10-11 13:02 

@gigabursch: Sajnos a blog.hu nem szippantható le az egyszerűbb webszívó szoftverekkel, úgyhogy oldalanként kellene vhogy okosan lementeni — egyszer majd rászánom magam.

És most valami egészen más: világnézeti kalandozásokra nyitott olvtársak számára lehet érdekes az Eseményhorizont magazin. Nagyon sok, helyenként nehéz is, de megéri: egységes világmagyarázat időfizikai alapokon, magyarul. Az időfizikai résztől nem kell előre betojni, mert megérthető és végső soron át is ugorható. Csak most kezdek az anyagban elmerülni, de szép kerek a szerző(k) világképe, nagyon elgondolkodtató. Feltétlen javasolt a Bevezetés és a Kozmológiánk c. írásokkal kezdeni.

Erre tessék a Nagy Egyesítéshez: http://esemenyhorizont.uw.hu/

 738. becsuszoszereles1k — 2013-10-09 21:20 

@gigabursch: Belekukkantottam, nagyon erdekesnek igerkezik. Koszonet az ajanlasert, figyelem felhivasert! Mar el is mentettem.

 737. gigabursch — 2013-10-09 18:12 

Örülök mindkettőtöknek, de legfőképp annak, hogy Ti is látjátok benne a fantáziát és a megdöbbentő szilárd logikát is.

Persze van reszelgetnivalója rajta Tóth Gyulának, de ehhez nyilván segítség is kell neki. Kinek-kinek képességei szerint

 736. FilcTroll — 2013-10-09 10:01 

@FilcTroll: …és persze támogatnám a Tóth Gyula elméletének a konteók közé való felvételét!

Nagyon röviden összefoglalva a tézis: Attila a hunok élén behódoltatta és uralma alá vonta a teljes Római birodalmat. Ennek spirituális és birodalmi okai egyaránt voltak. A behódoltatásnak éppúgy vannak egyértelmű, mint közvetett bizonyítékai, a középkori krónikákból mindez világosan kideríthető, sőt: egy török krónikában betű szerint le is van írva.

Az összeesküvés ott bújik, hogy később Róma, a kizárólagos fennhatósága alatt működő egyházi történetírás monopóliumát kihasználva, ügyesen elkente ennek a megalázó eseménynek a nyomait. Okosan kihasználva a kora-középkorban párhuzamosan jelen lévő időszámítási rendszerek okozta kavarodást, számos nem létező népet, uralkodót iktattak be a leírásokba, sokakat egyszerűen csak átnevezve és időben eltolva. Mára azonban mindez átláthatóvá vált, a krónikákban leírt történetek párhuzamba állíthatók és elhelyezhetők egy valódi időszalagon. A különböző időszámításokból adódó eltéréseket kigyomlálva kirajzolódik a teljes kép: Attila, Isten ostora irtózatos erővel fenékbe rúgta és térdre kényszerítette Rómát, és haláláig uralkodott felette; pénzt veretett, honorbirtokosként csicskáztatta az egykori császárt, egyben vallásbékét vezetett be és megszüntette a keresztyének üldözését is.

Ez tényleg nagyon-nagyon zanza így, és elsőre talán hihetetlen is. Számos eleme bizonyításra szorul, de mindenképp nagyon érdekes, igazi titkos történet, jelentős magyar érintettséggel. Akit vonz az ilyesmi, annak a teljes anyag a gigabursch olvtárs által ajánlott http://maghreb.blog.hu/ -n még hozzáférhető.

 735. FilcTroll — 2013-10-09 08:20 

@gigabursch: Azóta végigolvastam többször is, kommentestül, igazán figyelemre méltó munka. Nagyon becsülöm a szerző önkritikus hozzáállását, amivel a saját következtetéseit is kezeli. A végső tézis pedig lélegzetelállító, egyben valahogy mulatságos is: azóta ha Rómáról hallok, azonnal beugrik, hogy egykor Kunsztán Tinója lehetett az egész. Kár a blogért, mert az intuitív kutatás után épp itt lenne az ideje a rendszerezett bizonyításnak.

 734. rdos — 2013-10-09 07:50 

@gigabursch: Kössz a tippet.

 733. gigabursch — 2013-10-08 15:44 

@petiba:
Épp most néztem rá.
Ismét láthatóak a kommentek, sokáig nem voltak azok.
Hurrá.

Tiboru biztos nem piszkált bele, ez nem az ő blogja.

Volt néhány kommentelő, aki ritka undorító magyartalansággal és mondanivaló nélkül szétkommentelte a blog több értékes írását.

 732. gigabursch — 2013-10-08 15:37 

@FilcTroll:
Sajnos nem.

Továbbá úgy tűnik, hogy sajnos az a rendkívül értékes blog parkolópályára állt.
Érdemes learchiválni, csak sajna a kommentek rejtett üzemmódba kerültek, mert volt köztük sok érdekes is.
Félek előbb-utóbb a blog megszűnik.

 731. FilcTroll — 2013-10-04 23:34 

@gigabursch: Még egy kérdés: olvastam a világhónap-váltással kapcsolatos kérdésed a maghreb blogban. Jött rá válasz, akár máshonnan?

 730. SLC — 2013-10-04 20:45 

@tiboru: egyedül azt nem néztem, más mindent 😀 Köszi!

 729. tiboru — 2013-10-04 20:00 

@SLC:

Az itteni Djatlov-poszt utolsó bekezdésében ott egy link, ami mögött ott van az összes (1543).

 728. SLC — 2013-10-04 19:48 

 727. SLC — 2013-10-04 19:47 

@albu: nálam csak 76 hozzászólás jelent meg.

 726. FilcTroll — 2013-10-04 12:33 

@gigabursch: A maghreb.blog.hu nagyon érdekes felvetésekkel áll elő, köszi a tippet!

Más: a popipar köztudatformáló tevékenységét figyelemmel kísérő olvtársak figyelmébe ajánlanám Sinead O’Connor nyílt levelét Miley Cyrushoz, aki épp mostanában vedlik át édibédigyerek Hanna Montanából Twerkelő Ribanccá. Ez a Disney-gyereksztárok karrierjében szinte alapvető fordulat és újabban egyre durvább módon megy végbe — többen vádolják azzal a popipart, hogy ez egy szerepmodellekkel operáló, szándékos értékfosztási stratégia az új világrend szolgálatában.

http://www.sineadoconnor.com/2013/10/open-letter-to-miley-cyrus/

Mégmásabb: Az amik egyre jobban állnak az autonóm gyilkológépek fejlesztésével, e cicus elől is nehéz lenne elszaladni:

http://index.hu/tech/2013/10/04/eszbonto_a_katonai_robotmacska_futasa/

 725. gtibor — 2013-10-04 01:52 

720. @rdos:

Válaszoltam magán e-mailben.

 724. petiba — 2013-10-03 21:54 

@gigabursch:

Ezt részleteznéd, kérlek? Mármint hogy mit értesz az alatt, hogy láthatatlanok? Tiboru kibaltázta őket? És mivel borították ki a bilit? (gyógyszert?)

 723. petiba — 2013-10-03 21:51 

@rdos:

Csak konteóztam 🙂
Ordoszra tippeltem, de sose voltam jó lottózó, ezért szelvényt se veszek 🙂
Ha nem lennék ilyen sedre,mint a Pöttyös Panni, akkor észre vehettem volna, hogy a saját nickem előtt is van kukac.

 722. petiba — 2013-10-03 21:48 

@gtibor:

Na, elolvastam, tetszett, sőt, megtaláltam a hsz. között a szerző saját oldalát az eredeti verssel:

http://nyelvkritika.hu/

 721. petiba — 2013-10-03 21:29 

@gtibor:

Bocsánat, befigyeltem, a kritikus észrevétel jogos. A nevet nem ismertem – sajnos – és nem figyeltem oda a helyes leírására. Büntetésből most azonnal megnyitom, bár itt akartam tovább csüngeni tiboru emlőin (na jó, ez képzavar) de most először GYIMÓTHY.
( a legyintést vegyem egy sallernek? jó, legyen, csak ne túl nagy 🙂 )

 720. gigabursch — 2013-10-03 19:41 

@rdos:
Tudom javasolni a maghreb.blog.hu oldalt. Messze többről van benne szó, mint a kitalalált középkorról.
Sajnos pár embernél elgurult a kommentelésben a gyógyszer, így azok jelenelg láthatatéanok, pedig volt sok hasznos, érdekes is.

 719. rdos — 2013-10-03 09:41 

@petiba: Kössz a támogatást. Ahogy Tiboru könyv projektjét nézem, amúgy is csak elméleti a kérdés, szerintem Tiboru-nak kisebb gondja is van annál, mint hogy az ötletrohamunkból válogasson új témákat.

A kukac nem tudom hogy került a nickem és mindenki más „válasz-nickje” elé, felteszem a blogmotor rakja oda. Olvasd fel, mondd ki az „rdos”-t, megkapod a vezeték nevem ékezetek nélkül. Ennyire egyszerű. Nem titok, igaz nem is tartom fontosnak. Ha keresel könnyen megtalálsz, csak katt a nickemre 🙂

 718. rdos — 2013-10-03 09:36 

@gtibor: Árpád magyarjai két töményt, azaz húszezer lovas harcost tudtak kiállítani, ha hinni kehet a korabeli krónikáknak. Már most ha a hadtápot (lovász, nyerges, íjkészítő, kovács, …) is hozzácsapom, lehetett saccra 30000-40000 fő a hadra fogható felnőtt korú népesség, ami alapján sacc 200 ezer főre tehető Árpád magyarjainak (korabeli krónikákban következetesen türknek titulálák őket) a száma.

A Névtelen jegyző is említi az „ittlakókat”. A Kárpát-medence neolitikus népessége kb akkora lehetett, mint a mai vidéki népesség (pár millió fő)!

Aztán nézzük a már dokumentáltabb korokat. Besenyő, kun, mongol, német, török, sógor, majd a muszka – szojvet jött, a mindenkori uralkodó osztályunk jobbára ment, vagy ha nem ment, vitték pl. legutóbb Hortobágyra, a köznép viszont maradt. Vagy sokkal kevésbé ment. A finnugor nyelvrokonságunkat a sógor alatt találták ki a tudósok, a mai uralkodó osztályunk (2/3-os, vagy III/3-as? többségű bolseViki a finneknél a napokban megfellebbezhetetlen tényként állította be a finn-magyar (nyelv)rokonságot!).

Szóval gondolom, átgondolom, oda- és visza, de kérdés azért csak-csak marad bennem.

 717. rdos — 2013-10-03 09:21 

@gigabursch: „De ez már messze túlmutat a tényleges magyarságon.”

Egyet értünk. Magyarként azért hagy foglalkoztasson az emberiség történelméből egy kicsit nagyobb súllyal a magyarság eredete.

 716. gtibor — 2013-10-02 21:58 

716. @petiba:

Gyimóthy és nem „Gyimóti”. És nem könyv, hanem egy zseniális vers a magyar nyelv nagyszerűségéről.

Üdvözlettel:

Egy kézlegyintő 🙂

 715. petiba — 2013-10-02 20:56 

@rdos:

Lehet egy személyes kérdésem? a kukac az „rdos” előtt o-betűt takar?

 714. petiba — 2013-10-02 20:52 

@rdos:

Támogatom a témát, bár sztem nem igazán konteó. A konteó max az lehetne, hogy kik és miért utálják zsigerileg a témakört, és intézik el azt egy kézlegyintéssel, amit dr. Baráth Tibor tizenöt kötetben, magyar, francia, angol nyelven foglalt össze egy élet kutatása során.
A Gyimóti-féle könyvet nem ismerem, de a Magyar népek őstörténetének három kötete az kipipálva. Nem volt könnyű olvasni, de megérte. Asszem letölthető a netről, de nekem eredeti, dedikált példányom van 🙂

 713. gtibor — 2013-10-02 19:02 

712. @rdos:

„A mai napig meg nem válaszolt kérdés az, hogy az egyetlen pusztai (fél)nomád harcos nép a magyar, amelyik nem vesztette el a nyelvét, ami elég nagy unikum.”

Ebben hol a kérdés? Ha mégis ott van, mi alapján állítod, hogy megválaszolatlan? 🙂

„Már most kézenfekvő magyarázat lenne, hogy az ittlakók beszélték a magyart.”

Miért kézenfekvő? Ezek szerint, ha egy nép új helyre költözik, és megmarad a nyelve, akkor az azért van, mert ahova költözött, az ott „őslakos” népesség beszélte a nyelvüket?

Kérlek, gondold át újra ezeket. 🙂

 712. gigabursch — 2013-10-02 17:41 

@rdos:

Ez a mikor gyűztünk kérdés mindig is zavaros.
Háborúban?
Sokak szerint a Bocskai-féle esemény, zárva a Zsitva-toroki békével.
Mások szerint Sopron, Ágfalvi csata, 1921 szeptember 13.
Másomszerint 1956 okt. 25. és ami után jött az már ellentámadás volt.

De ha csak a napi létharcot nézem, az ember mindennap vívja a maga kis háborúját.
Teszem azt: Én már nagycsaládos vagyok és vannak még terveink, álmaink, vágyaink. Pedig a valagunk ugyanúgy kilóg a gatyából, mintha egy sem lenne és még többel sem lesz kevésbé kint.
Most egy iylen háború zajlik.
Szaporodsz és túlélsz gyermekeidben, unokáidban vagy kihalsz.
De ez már messze túlmutat a tényleges magyarságon.
Ez Föld-bolygó szintű és messze elrugaszkodott a nomrál evolúciótól.

 711. gigabursch — 2013-10-02 17:35 

@gigabursch:
Csak később döbbentem rá.

Megszületett már ez a konteó
https://konteo.blogrepublik.eu/2011/02/07/a-ma-240-es-jarat-tragediaja/comment-page-13/#comment-40540

Bocs a zavargásért.

 710. rdos — 2013-10-02 12:54 

Átfutva a kommenteket, látom sokan javasolták az ősmagyarság, a magyarság őstörténete konteó témát. Szerintem is joggal.

A mai napig meg nem válaszolt kérdés az, hogy az egyetlen pusztai (fél)nomád harcos nép a magyar, amelyik nem vesztette el a nyelvét, ami elég nagy unikum. Pl. a bolgár törökök néhány nemzedék alatt elszlávosodtak. Már most kézenfekvő magyarázat lenne, hogy az ittlakók beszélték a magyart. Árpád harcos honfoglaló magyarjai pedig vagy beszélték, vagy nem, de 4-5 nemzedék múlva már ők is a helyiek, az őslakók nyelvén beszéltek. Kulcsszavak: „nem jöttünk mi sehonnan sem”, „arató istván a világ nyelve”, „mellár mihály krétai”.

Hogy ez a mai fősodrattól igencsak eltérő magyarázat? Az. A történelmet tudjuk kik írják. A győztesek. Az jelentkezzen, aki meg tudja mondani, mikor győztünk utoljára, vagy aki szerint nem megszállt országban élünk? Azt még a legelvakultabb „fősodró” is elismeri, a teljes politikai palettánk he nem is megszállt, de minimum (idióta?) megszállottak gyülekezete, ha élhetek ezzel a szó-képzavarral.

A megoldás a nyelvünkben van?

Gyimóthy Gábor: Nyelvlecke
http://beszoltam.hu/gyimothy-gabor-nyelvlecke/

 709. becsuszoszereles1k — 2013-10-01 19:54 

@albu: Koszonet!

 708. tiboru — 2013-10-01 11:04 

@albu:

Köszi, ez jónak ígérkezik!

 707. albu — 2013-10-01 02:48 

Egy tárolt változat. Szövegre sokszor jó, nagyobb cuccokra nemigen. http://web.archive.org/web/20120115062138/http://konteo.freeblog.hu/archives/2011/11/12/A_Djatlov-incidens_-_ujratoltve/

De az archive-sk.com is segített már rajtam.

 706. gigabursch — 2013-09-30 20:13 

@quantumleap:

Ha már MALÉV – és egy szomorú évforduló.

Kedves Tiboru!

http://kuruc.info/r/1/111647/
(Azért innen, mert csak itt hozták föl – és ebben tényleg minden benne van/lehet/volt/lesz)

 705. rdos — 2013-09-21 13:02 

Ez nagyon durva. A gyíkemberek itt vannak közöttünk! 🙂

„Egyszerű politikusok, mi? Fókuszáljon középre, a keresztre, és meglátja igazi arcukat!”

http://index.hu/szarvas/2013/09/20/gyikemberek/

 704. becsuszoszereles1k — 2013-09-20 17:19 

@FilcTroll: Ha nem kell Tiborunak tul sok „muss” anyagot irnia:)), akkor a temakosar egy szuper lehetoseg volna!

 703. FilcTroll — 2013-09-19 20:11 

A friss posztban Dr. Lópici olvtárs azt kérdezte Tiborutól, hogy „mikor lesz végre chemtrail-konteó?”, s erről eszembe jutott egy megoldás a témaszavazás kérdésére — bár lehet, hogy más is felvetette ugyanezt korábban, csak már lusta voltam visszagörgetni 700 kommentet.

Amit javaslok, az egy állandó témakosár, amiben mindig vannak kérhető témák, amikre a nép mindig szavazhat (akár naponta egyszer is). Ha Tiborut elfogja az írhatnék, akkor megírja a legelöl állót, és bedob helyette egy másikat a kosárba. Így a neandervölgyiek is sorra kerülnek egyszer majd, csak kivárják a sorukat szépen. Az olvasók nem bánkódnak majd az örökre tovatűnő kedvenceken, és nem lesz többé „mikorleszmárvégre” sem.

 702. becsuszoszereles1k — 2013-09-18 16:28 

@goblin: Oszinten kivanom, hogy maradj mindig egeszseges!:)
[Az orvosi hivatas munkaelettanaba meg bele sem merek gondolni.]

 701. goblin — 2013-09-18 11:10 

@becsuszoszereles1k: Hujuj! Ha orvosi kommenteket olvasnék, minden esetleg megemlített tünetet egészen biztos felfedeznék magamon!: ) Amúgy csak azt szerettem volna írni, hogy mennyire igazad van a munkaélettannal kapcsolatban! Nálam ez okozott változást, aztán tovább nem is agyaltam rajta, mert egyrészt munkahelyet most úgysem tudok változtatni, másrészt meg egészséges vagyok. (amíg vigyázok, hogy semmilyen betegség tüneteit ne olvassam el a neten: ))

 700. becsuszoszereles1k — 2013-09-16 10:21 

@siolrog: Ezt a leirast jo erzes volt olvasni! Szoval, en teljesen elismeroen es orommel emlitem az oseredeti paraszti munkat! Gepesitve, ma mar – termeszetesen!
Csak azt probaltam erzekeltetni, hogy az osit, termeszetest, eredetit, miert talaljak, akik talaljak ugy, mint valami nagy ujitast, a hangzatos „bio” nevvel! (Persze ez koltoi kerdes; de az uj generaciok felrevezetese szemetseg. Persze az is lehet, hogy senkit nem erdekel ma mar, van-e, de foleg, hogy kell-e lennie! feje-szarnya-laba a brojler csirkenek, es akkor lehet, hogy a ‘csirke’ mar csak a jelzo a kifejezesben. Meg jo, hogy a termeszet nem igy gondolja – de ha „nem jo”, akkor is igy van.)

 699. siolrog — 2013-09-16 08:05 

@becsuszoszereles1k:

Bocsi, csak a tényszerűség kedvéért: a bio-gazdaság lehet szuperül gépesített, a vegyszer használat van erős korlátok között (nagyjából csak kő-és ókori permeteket és trágyákat használhatnak).

Azonban a növényekre ez a számukra természetes, holisztikus, szervesült, mittudommégmi tápanyagpótlás és kártevő-elleni védelem úgy hat, ahogy rád hatott a jóga, ill.Mózártra hathatott volna. Megsokszorozza a vitalitásukat, ezáltal természetes, saját védekezőrendszerüket is hatékonyabban működtetik.

Sorolókapát sem a traktor helyett működtetik, hanem, mert károsnak tartják a föld megforgatását, a szántást, stb.

Természetesen a GMO-vetőmag abszolút tilos, rögtön elvesztenék tanúsítványukat.

 698. becsuszoszereles1k — 2013-09-15 23:55 

694. @witchp: Ha mar hormon, akkor endokrin mirigyek. Es akkor hipotalamusz mint „zeneszerzo” es hipofizis mint „karmester”…es azt mondja a todomany, hogy pl. a fogamzasgatlok pont az agyalapi mirigyet csapjak be. Mi meg fogamzasgatlo-maradvanyos vizet iszunk???? Ezt ki mondta?
Aztan lehetnek kulso hatasok, mint: feny (Nap); mechanikai hatasok; fold rezonancia (es persze serulesek). Aztan nem elhanyagolando a munkaelettan, ugyanigy vagyon munkapszichologia…A pajzsmirigy mukodes rendellenessegeit is a hipotalamusznal kell keresgelni.
Valami eri a kozponti idegrendszert (agy)?
Inkabb hivjunk orvost, marmint kommentelni!

 697. becsuszoszereles1k — 2013-09-15 23:36 

696. @siolrog: Mit nevezunk manapsag bio-termelesnek? Azt, ahogyan oseredetileg a parasztember muvelte a foldet? Maximum rezgalic, krumplibogar-por, meg horolo kapa (gyom kikapalas eszkoze – fokent)?

 696. becsuszoszereles1k — 2013-09-15 23:30 

@becsuszoszereles1k:Mondjuk, Mozartnak lehet, hogy lett volna – o viszont nem is jogazott zeneszerzes helyett.

 695. becsuszoszereles1k — 2013-09-15 23:26 

695. @siolrog:”hehe”[sic.]Tiboru:)
En is ott kereskednek, de en sem hiszek benne, legalabbis nem ugy, nem akkor es nem ott…

Azert, ha egy orokkevalosaggal felero 3 napi befele koncentralast kepesek lennenk elvegezni – lehet, hogy erdekes dolgokra bukkanank. A szocializmusban egyszer mar jol megjartam a jogaval is – egyszeruen nem volt mibe beleforgatni azt az eszmeletlen merteku energiat, ami „megvilagosodott” bennem.

 694. siolrog — 2013-09-15 19:52 

Egyébként nem értem az Amerikában élőket. Ha csak egy kicsit is bizonytalanok abban, hogy a GMO kukorica és szója valamilyen értelemben mégse teljesen egészséges, (és gondoljunk arra, hogy kisgyerekeknek is adják), nem megnyugtatóbb lenne nekik Európából importálni?

(Mondjuk Franciaországot nem ajánlom, most készülnek átállni a GMO-ra)

És szinte már mindenhol kiépült a bio-termelés, komoly tanúsítvány/garancia-rendszerrel (az biztosan nem GMO).

 693. siolrog — 2013-09-15 19:33 

@becsuszoszereles1k:

Én, ha a spontán fogyásra konteot akarnék felépíteni, biztosan a dimenzió-váltás környékén kereskednék.

Ennek ellenére mégse hiszek a dimenzió-váltásban. Valahogy azt érzem, ez túl könnyű egérút lenne a súlyos válságtól megszabadulni, nem igényelne „dimenzió-váltási-munkát”, azaz csak befelé kellene koncentrálni három napig, nem kimenni a lakásból, stb.

(Valahogy olyan komolytalannak tűnik, semmi horror, semmi filmszerűség (azaz filmszakadás-szerűség)….
🙂

 692. witchp — 2013-09-15 12:18 

A hirtelen fogyás a pajzsmirigy túlműködés tünete is lehet…
Akárhova nézek, egyre több a hormonbetegség. Hogy ez azért van-e mert GMO-t eszünk, és fogamzásgátló-maradványos vizet iszunk, vagy egyszerűen – akár még tíz évvel ezelőtt is – alig diagnosztizálták ezeket, vagy egyszerűen pszichoszomatikus, így reagálunk bizonyos zajló folyamatokra, azt nem tudom, és nem is értek hozzá.

 691. becsuszoszereles1k — 2013-09-15 10:48 

Keresgeltem a neten (gondolom, nem csk en) a spontan fogyassal, etvagytalansaggal, esetleg csokkeno alvasigennyel kapcsolatban – hatha valami uj vilagjelensegrol van szo.
Nem talaltam erre utaloan meg egy elejtett szot sem.
Annyit viszont emlitenek nehol, hogy – nem betegseg okan – tapasztalhatoak ilyen jelensegek (illetve nem csak fogyas, de hizas is), amelynek okat a vilag lakossaganak eloregedeseben latjak.
[Tajekozatlan vagyok un. spiritualis szempontokat tekintve, de asztrologusok es meg nem tudom hogyan nevezett hozzaertok szerint ezek a „tunetek” a vilag rezgesenek emelkedesevel magyarazhatok. Gondolom, @macsacska ezt a nyulat probalja kiugrasztani a bokorbol.:)]

 690. goblin — 2013-09-15 10:04 

@macsacska: Kedves Macsacska! Világ életemben olyan cingár voltam, hogy küzdöttem azért, hogy hízzak egy kicsit, míg a csapból is a fogyás és a diéták folynak… Bármit, bármennyit, bármikor nem hogy ettem, faltam. Maradtam egy vonal. Aztán már nem érdekelt. Egy éve pedig észrevétlenül elkezdtem hízni! Persze ezek után már fogynék vissza, mert már megszoktam a vékonyságot, de nem megy. Úgyhogy azt hiszem, a testem szívja el mások zsírját! Mielőtt azt hinnéd, gúnyolódom rajtad, nem, csak ez volt az első, ami eszembe jutott, mikor olvastam, amit írsz. : ) Amúgy nem, nem tudok senkiről, aki fogyna „spontán” a környezetemben, inkább az megfigyelhető jelenleg(akiket én ismerek), hogy híznak az emberek, ahol van egészségügyi probléma belőle, ott előbb-utóbb valami hormonproblémát diagnosztizálnak. Tőled hallok először erről a fogyásról. Nagyon érdekeseket írtál a jövőbelátás konteóhoz, azóta többször megnéztem már, hogy nem folytatod-e… ? Remélem, még írsz majd!: )
Amúgy,
Sziasztok,
először írok erre a blogra, a bemutatkozásom ugyanaz lehetne, mint amit már rengetegen írtak előttem:
Régóta olvasom/szeretem az oldalt, de nem szoktam kommentelni. Csak azért regisztráltam, mert A töltött káposzta receptet nem tudtam szó nélkül hagyni.(szép illusztráció ez a fogyás témához!) Ezúttal megragadnám az alkalmat, hogy megköszönjem nektek amit összehoztatok ezen az oldalon, az értékes, érdekes posztokhoz a rengeteg hozzákommentelt tudás… lenyűgöző!

 689. macsacska — 2013-09-14 22:47 

En is erthetetlenul allok…ha a genmanipulalt kaja fogyast okozna, mar mndenki csonsovany lenne itt:-)

…ezek szerint Magyarorszagon nem fogynak…legalabbis azok kozul akik idaig olvastak a posztomat

 688. becsuszoszereles1k — 2013-09-14 19:40 

688.@macsacska: Sot, magatol az „ulo munkatol” is inkabb terebelyesedni lehet…
Nade megis mit jelenthetnek ezek a jelek? Napfolt tevekenyseg? Jonnek a mieink? Elszegenyedes – mar nassolni valo sem jut az (munka)asztalra? Fogyast okoz a genmanipulalt kaja? Karcsubbak lettek a konteosok? Vagy mi?:)

 687. siolrog — 2013-09-14 19:29 

@macsacska:

Igazából nem az átlag (nagyjából konszolidált) polgárokra gondoltam (ők lehet, hogy csipszet majszolgatnak gépezés közben), hanem a „nincs hús, nincs drog, nincs sex” (ennek angol betűszó rövidítése most nem jut eszembe) típusú, csontkollekció-felépítésű számítógép-függőkre.

Ők is a Nyugat gyermekei, akik demonstrálnak egyfajta kivonulást, és jövőre még soványabbak lesznek…

Kór-ok nélküli fogyást okozhat pl. a nagy lelki megterhelés. Ha vki pl. nem látja a jövőjét biztosnak…

 686. macsacska — 2013-09-14 18:07 

@siolrog:

Erdekes elmelet, de itt nem igen beszelhetunk „csaladonkent vallalt gyermekszamrol”, legalabbis azusabeli nagy atlag eseteben nem ilyen tudatos ez a folyamat. Reszben az egyhazak aldasos tevekenysege (fogamzasgatlas tiltasa) reszben sajat felelotlenseg folytan.

Szamitogep-fugges van, fogyast ez viszont nem okoz, mivel oda lehet vinni a csipszet vagy mekit meg a nagy vodor kolat a gep ele, es folyamatosan csipegetni.

 685. macsacska — 2013-09-14 17:57 

@igazitrebics:

Huuu…elszoktam mar az ilyen durva humortol…persze ez is egy modja, hogy felelmeinket fedolgozzuk.

Nem rak egyebkent; nincs semmilyen kisero tunet, sot az energiaszintjuk novekedett Az is eleg valoszinutlen, hogy egy csomo ember egyszerre kapjon rakot a vilag kulonbozo pontjain. Jo, tudom, fuckushima, meg minden – de egy resze ennek is scare-tactic; nekem mar voltak „csernobilos” falevelek 3 eve is a kertemben, mint sokan masoknak is itt Kaliforniaban, oszt megis itt vagyunk.

 684. siolrog — 2013-09-14 08:23 

684. macsacska
685. igazitrebics

Valahol mintha olvastam volna, hogy a nyugati civilizáció lakói úgy próbálnak menekülni az őket fenyegető illumináti és a még rosszabb káosz-démonok elől, hogy a virtuális világba terelik élettevékenységük egyre nagyobb részét. Ezt támasztaná alá a családonkénti vállalt gyermekszám csökkenése, és ide tartozik a saját testtömegük csökkenése is, stb (voltaképpen ez a jelenség, amit számítógép-függésként szoktak emlegetni, bár szerintem vannak egyéb összetevői is).

 683. igazitrebics — 2013-09-14 07:14 

@macsacska:
He-he-he!

– Mit tetszett mondani doktor úr,kígyó? kagyló?
– Nem Kovács bácsi! Rák az!!!

 682. macsacska — 2013-09-14 04:27 

Korkerdes:
Van koztetek, vagy ismeroseitek kozott valaki, aki kulonosebb ok nelkul lefogyott az elmult 2-3 honapban?

Egy uj jelenseg; sokan szamolnak jelentos sulycsokkenesrol, csokkent etvagyrol, es mindenki csak talalgatja az okokat. Eddig USA-bol, Olaszorszagbol, Ausztraliabol kaptam hirt sova’nyodo emberekrol. Ha ez igaz, konteo is lehet belole…

 681. gigabursch — 2013-09-10 08:40 

@nofate:
Ha megnézed a tiszai gátakat kellő türelemmel, egy kicsit józan ésszel és egy kicsit mérnök aggyal, aki elfogadja és felfogja a természet folyamatait, az alábbi tényeket lát(hat)od:
– A hullámtéri oldalon fél-egy méterrel magasabb a talaj szintje, mint a mentett oldalon,
– a gátakat míg 20-30 éve telibe legeltették birkákkal, ma csak kaszálgatják, melynek az alábbi következményei vannak:
— a legutóbbi áradás után nincs a gát visszacsömöszölve,
— a főleg haza nyárakra jellemző feltörő gyökérsarjakat nincs aki halálra legelje, visszaszorítsa.
– Ennek folyományaképp:
— a gátak tömörsége nem megfelelő,
— nincs aki ellenőrizze a gátak ürgementességét,
— egy rakat műtárgy az enyészeté lett, mert nincs aki szóljon a vízügynek (szerintem jelenleg inkább sivatagosodás-ügy, de ettől most tekintsünk el).
– Ennek folyományaképp:
— a gátak állékonysága csapnivaló
— teherbírása elapadt
— a gátakon keresztülfutó gyökérhálózat mentén a víz kúszik és repeszt (tök hasonlóan, mint ahogy a palaolajat repesztéssel kinyerik a kőzetből, azaz létrehoznak egy hidraulikus talajtörést, csak itt a dimenziók és a nagyságrendek mások).

Szóval a fentiek folyományaképp a gát a leggyengébb ponton összeomlott. Ha ott bírta volna lehet, hogy Szolnok úszik.
Kárpátalján annyival erősebb a Tisza esése még, hogy ott nem tud az a fajta vízfal és víz megrekedés kialakulni mint lejjeb. Viszont ez a vízmegrekedés az, ami képes éltetni a Kárpát-medencét és nem a GDP hajszolás meg az öntözés.

Ha már konteót keresel a dologban, akkor inkább ott keresd, hogy:
– hogyan lehetne erről az idióta és méregdrága gátas rendszerről visszatérni a fokrendszerre (az is tartalmaz gátakat csak teljesen más az elv),
– mindez kinek és milyen módon éri meg, főleg a beruházási oldalon.

 680. sztalker — 2013-09-09 14:21 

@menjekvagymaradjak:

Csak vígasztalásul mondom: ÖNMAGÁBAN a Serpo-sztori (ahogy megírták, „adagolták” napról-napra és a hozzá kötődő háttéranyagok) bizony egy művészi igényű mestermunka szerintem, mindenkinek szívesen ajánlom elolvasásra, aki szereti a jó áldokumentarista stílusú alkotásokat (lásd pl filmekben: Zelig, Olajfaló stb). Nekem pl. az egyik kedvencem a tálalás módja miatt (e-mailek), és szerintem messze kimagaslik a hozzá hasonlóak közül (van benne kis románc,dráma, thrilleres rész, road-movie, tájleírás stb), jó ízléssel csinálták. A belőle készült filme(ke)t és sorozatokat nem láttam, nem ismerem, nem érdekelnek, de az eredeti olvasása (hétről-hétre) utólag visszaemlékezve nekem mégis élvezetes volt, hát ezért kicsit megbocsátottam nekik, na.

(Vagy egyszerűen csak annyi szemét, buta, igénytelen dolgot kellett elolvasnom azóta, hogy most így gondolom.)

 679. menjekvagymaradjak — 2013-09-09 12:12 

@sztalker:

ódekár..

😀

köszi!

 678. sztalker — 2013-09-08 12:16 

@menjekvagymaradjak:

http://ufoupdateslist.com/2009/may/m22-008.shtml

Rick Doty és „népi zenekara” (kiugrott katonák)profi hazudozók voltak (a helyes kis ügyvédnővel együtt — aki esküt tett jogász, ugye, de hát most ilyen világ van), hasonlóan Corso-hoz, Lear bácsihoz (az ő apja még klassz mérnök volt lásd Learjet, csak a fiacskája nem akart munkával híres lenni).

A Serpó-s csapatot ay e-mailjaik buktatták le, a „névtelen idegen”-től kapott levél valójában az egyikük gépéről jött mindvégig.

Ettől függetlenül szépen, ízlésésen tálalt hoax, apránként adagolták, így tényleg nagyon meggyőzőnek tűnt, mesteri forgatóköny, az biztos!

Csak egy személyesen is kiszúrt bakiról: aki kicsit benne van a nyomdatechnikában, az hallott a moire-jelenségről, vagyis a nyomtatott képek rácspontjai által okozott interferenciáról. (Igen csúnya nyomdahiba, újraszkennelt képek esetén fordul elő.)
Az egyik általuk hitelesnek bemutatott fotón láthatta mindenki ezt az elemi bakit, vagyis beszkenneltek egy újságból egy tájképet, azt manipulálták.

 677. menjekvagymaradjak — 2013-09-07 23:15 

Project Serpo? Zeta Reticuli exchange program? Ehhez kapcsolódóan tud valaki olyan forrást, ami alátámaszthatná (a serpo.org-on túl), vagy kellő megbízhatósággal megcáfolná a létezését/igazságtartalmát?

 676. Deak Tamas — 2013-09-06 15:56 

Esetleg alkalomadtán egy Széchenyi István-, Teleki László-, Teleki Pál-konteó?

 675. akoskovacs — 2013-09-02 09:46 

Üdv! Egy új témát javasolnék, ami szorosan kötődik a világ mai történéseihez (Irán, Líbia, Szíria) azaz a PetroDollárt.

https://www.youtube.com/watch?v=HP7L8bw5QF4

http://en.wikipedia.org/wiki/Petrodollar_warfare

 674. macsacska — 2013-09-01 20:31 

@sztalker:

Mint a jelenseg magyarazatat ezt el tudnam fogadni, meg akkor is ha csak a NASA gyerekrovataban talaljuk, sehol mashol.

Ami zavar, hogy egy ilyen konnyen megfigyelheto jelensegrol miert nincsenek szemelyes emlekeink a multbol. Nem kell hozza tavcso, se semmilyen tudas…Az eszaki feltekenek Magyarorszag is resze, es habar telen kevesebbet vagyunk a szabadban, videken elok, gazdalkodok, erdokerulok, margitszigeti szerelmesek mind-mind gyarkran felneztek a Holdra. Hogyhogy errol soha nem hallottunk?

 673. sztalker — 2013-09-01 13:23 

@macsacska:

http://starchild.gsfc.nasa.gov/docs/StarChild/questions/question43.html

Itt láthatsz egy magyarázó ábrát (a lap közepe táján, kis keretes inzert), az Északi félgömbön téli időszakban fordul elő ez jelenség (U-alakú sarló).

 671. macsacska — 2013-09-01 07:43 

A Termeszettudomany rovatba javasolnek egy nem tul ismert jelenseggel kapcsolatos konteot.
A Holdrol van szo. Nehany eve itt az USA-ban feltunt, hogy a holdsarlo szokatlan szogben dol. Pontosabban vizszintesen fekszik, a „hatan”.

Mivel nem itt nottem fel, hanem Magyarorszagon, nem lehetek egeszen biztos, hogy nem-e tevedek; hogy a vilagnak ezen a pontjan ez normalis.
Ennek ellentmond, hogy masoknak is gyanus a dolog, olvastam mar rola itteni blogokon. Masreszrol Europaban is fenykepeztek tobbszor „U-holdat” ahogy a jelenseget elneveztuk.
U-hold fotok a vilag kulonbozo pontjairol:
Kansas, USA
http://www.spaceweather.com/submissions/pics/d/Doug-Zubenel-IMG_9069_1268887664.jpg?PHPSESSID=d3buph84kkq5jcbhok4aqb1a83

Gorogorszag:
http://www.spaceweather.com/submissions/pics/v/Vasilis-Metallinos-Moon-venus_1268857981.jpg

Svedorszag
http://www.spaceweather.com/submissions/pics/p/P-M-HedAcn-crescent-moon-photo_1268862260.jpg

Van meg tobb link ilyen…arra volnek kivancsi, hogy Magyarorszagon is megfigyelheto-e ilyen „fekvo” holdsarlo,? Az idosebbeket kerdem, emlekeztek-e hasonlora a multbol, mert en eskudni mernek hogy nem lattam ilyet „az en idomben”.

Koszi elore is!

 670. nofate — 2013-08-31 15:19 

Nem olvastam még minden kommentet, lehet már volt, de azért bedobnék valamit a kalapba: 2001-es tiszai árvíz.

Hivatalos álláspont: a gát már nem bírta a nyomást.
2. Az ukránok voltak, nehogy már őket vigye el a víz (hallottam olyat, hogy motorcsónakkal jártak-keltek errefelé keleti szomszédaink)
3. A mi szerény kormányunk volt, hiszen a Bereg elöntése volt a „legokosabb” és „legköltséghatékonyabb” megoldás.

Valaki hallott erről valamit?

 669. zazabeno — 2013-08-31 13:19 

Két dolog merült fel bennem:

1. Nem tudom, mennyire érdemes aktuális ügyekről írni, ám itt van az orrunk előtt a szíriai konfliktus, ami sok embert érdekelhet.

Rengeteg propagandával lehet találkozni mindenféle forrásból, kapjuk az arcunkba a dumát az angolszász világból, az oroszoktól, a sítáktól, a szunnitáktól, Izraeltől, Kínától, még csak a nagyanyámtól nem hallottam semmi önnálló teóriát. Meglátásom szerint rettenetesen bonyolult a helyzet, bőven van miről írni, rengeteg az ügyben érintett világpolitikai nagypályás Szaud-Arábiától Kínáig. Racionális (pragmatista) elemzéssel ezidáig nemigen találkoztam, megalapozatlan teóriákkal viszont tele a padlás, van mit csokorba gyűjteni, akár csak a konkrét casus belli keresésével kapcsolatban is.

2. Nemrégiben volt szerencsém részt venni egy diskurzusban a 99-es szerbiai NATO akcióval kapcsolatban és volt egy (nem túl fontos) kérdés, amiben nagyon nem jutottunk dűlőre: vajon miért volt kódolatlan a támadó légierő rádióforgalmazása.

Konkrét ismeretek híján azt gondolnám, hogy technikailag lehetségesnek kellett volna lennie (na ne már, hogy ne :X), mégis csak az nem hallgatta le, aki nem akarta (volt is pilóta, aki panaszkodott), a szerb légvédelem sikeresen fel is használta az így gyűjtőtt információkat (lásd pl. Dani Zoltán híres eseteit). Az egyik teória szerint azért, hogy ezáltal is megpróbálják kiugrasztani a nyulakat a bokorból, egy másik szerint pedig mert annyira bonyolította volna a kommunikációt, hogy többet ártott volna, mint amennyit használt volna, egy harmadik szerint pedig mert akkora pofával álltak a balhéhoz a támadók, hogy ezt is megengedték maguknak. Én nem találtam erre vonatkozó információt (egyáltalán), de felvételeim vannak, köztük az állítólag hajtóműhiba miatt lezuhant F16-os kommunikációja („I was hit again…” :D).

Holnap itt az ősz, legyen vége a nyári szünetnek! :DD

 667. macsacska — 2013-08-23 01:17 

@miamai:

„…javasolnék egy kis eszmecserét és fogalomtisztázást arról, hogy ki mit gondol a konteó-rémhírterjesztés-médiatupír kérdéskörről. Hogyan lehet megkülönböztetni a bármilyen forrásból elindított manipulációs ál- vagy csúsztatott híreket az IGAZI, eddig még fel nem derített, vagy elhallgatott történésekkel?
Milyen más vezérkérdések lehetnek ezeken kívül: qui pro d’est? whounit? miért éppen akkor és úgy?”

De jo, hogy ez folvetodott… van erre egy elmeletem:
A „mu-konteonak” szerintem 3 ismerve van:
1. A vizcsapbol is az folyik
2. Barki propagalhatja ezt anelkul hogy debunkolnak, vagy lerugnak az adott forumrol
3. Amint Miamai is mondta, valakiknek (akik most hatalmi pozicioban vannak) erdeke, hogy az adott teoria terjedjen.

Pl a vilag koronas foirol azt terjeszteni, hogy alap genetikajuk kulonbozik a mienktol, es kulonleges kepessegeik vannak felelmet kelt, es lelohasztja a valtozast ohajtok remenyeit. „Sajnos nincs eselyunk ellenuk” mondja az egyszeru, hiszekeny polgar; vagy rajon a turpissagra?

Masik pelda az „Illuminati”. Oket barki szabadon szidhatja, a Konteo media 50%-a ebbol is all. Jo emlekezni, hogy eredetileg a sotet erok ellen alakult ez a tarsasag, olyan felvilagosult emberek reszvetelevel, mint Mozart, Beethoven, (akik evszazadok ota gyonyorkodtetik az emberiseget zenejukkel), az „alapito atyak”, akik valoban egy uj, mindenki szamara nyitott, zsarnoksagtol mentes szabad vilag alapjait raktak le, ahelyett, hogy ujabb onkenyuralmi rendszert vezettek volna be magukat kirallya koronazva az ujonnan megszerzett foldon.

Talan ellenfeleik idovel beszivarogtak az Illuminatikhoz, es atvettek az iranyitast, elkepzelheto. De az igazi sotet ero nem ok – annak valoszinuleg nincs ismert neve. Hogy kiktol vezet oda az ut, tudnek tippelni, de inkabb nem:-)

Harmadik a New World Order, azaz Uj Vilagrend. Egy csusztatassal mindenfele vilagmeretu szervezodest az ordog muvenek tartanak, holott nem az a problema, (hiszan mar most is vilagmeretekben utazunk, kommunikalunk, vallalkozunk, kereskedunk, baratkozunk es vitatkozunk )- hanem az hogy KIK kontrollaljak ezt a vilagrendet, es milyen elvek szerint.

 666. macsacska — 2013-08-22 22:48 

@tiboru:

Hu, tenyleg…:-) Habar nekem valahogy nem hoz semmi rossz energiat a 6-os szam. Ugy emlekszem, hogy a Venusz bolygohoz kapcsolodik. „Megsokszorozott” formajaban meg nemigen fordult elo az eletemben, elteroen az allandoan visszatero 11-ektol es 11:11-ektol.

 665. tiboru — 2013-08-21 18:57 

@macsacska:

És az sem lehet véletlen, hogy ez lett a 666. hozzászólás 🙂

 664. macsacska — 2013-08-20 18:13 

Azt hiszem ez ide kivankozik -ezerrel.

Amikor egy musor cime „underrated” -azaz szerenyen hangzik a musor tartalmahoz kepest, akkor ott altalaban valami igen fontos info van elrejtve. Raadasul teljesen friss, es aktualis, augusztus 20-hoz kapcsolodik. Ajanlom minden kedves konteosnak.

http://echotv.hu/vilag-panorama-2013-08-19-vilag-panorama

 663. witchp — 2013-08-16 17:53 

Nem klasszikus, de hibátlan magyar konteót enged sejtetni az index cikke, különös tekintettel az utolsó mondatra:
http://index.hu/belfold/2013/08/16/kiesik_egy_ora_hogy_mit_csinalt_s._abel/

Ha a sugallt elmélet szerint valóban egy megrendezett eset segíthetne egy közveszélyes illetőt eltávolítani a társadalomból…nos az erkölcsi érzékem hülyén állna és nézne ki a fejéből az eset előtt, de nem tudnék állást foglalni (kicsit mint a 90+ éves háborús bűnösök esetében).

 662. ramirez975 — 2013-08-15 15:21 

Sziasztok! Egy ötlet: A belső (üreges) föld. ?

 661. vili — 2013-08-13 15:51 

Ezekről már sokat olvastam, de persze semmi megnyugtatót nem találtam:

https://en.wikipedia.org/wiki/Numbers_station

 660. rdos — 2013-08-13 10:50 

A háttérhatalom „arcai”- kik az összeesküvők? És sok hasonló kérdés közvélemény kutatási eredményei.

Előzetes kutatási összefoglaló az összeesküvés-elméletek társadalmi elfogadottságáról

A Political Capital kutatása szerint a magyar társadalomban meglehetősen sokan (42%) hisznek abban az összeesküvés-elméletben, amely szerint a kormány helyett valamiféle háttérhatalom irányítja az országot.

http://politicalradical.cafeblog.hu/2013/08/13/a-hatterhatalom-nyomaban/

Az különösen aranyos, ahogy a kommenteléshez viszonyulnak:
Kommentek

Hozzászólások lehetősége itt nem engedélyezett.

Bár alapos munkának tűnik, de alapból hibás, hiszen következetesen az „összeesküvés elmélet” fogalmat használja a „konteó”-t nem. 🙂

 659. tiboru — 2013-08-13 10:44 

A Political Capital legfrissebb felmérése a konteókról és a konteósokról:

http://politicalradical.cafeblog.hu/2013/08/13/a-hatterhatalom-nyomaban/

 658. macsacska — 2013-08-12 23:29 

@gaz58ella:

Jelentes az „Ujvilagbol” Az itteni soban is ugyanaz van, nincs itten sok megkulonboztetes….tengeri sobol is csak az egyik fajta, „tiszta” ami csak bioboltban kaphato.

 657. FilcTroll — 2013-07-30 20:36 

Annyit a videóhoz, hogy az automatikus angol szövegfelismerő feliratozás nagyon sokat segít, másképp érthetetlen, mert egy géphang mondja el — ezt is miért? Csupa titok!

 656. FilcTroll — 2013-07-30 20:15 

Sziasztok,

dolgoznom kell, de azért szólok, hogy György királyfi születése egybesett egy netszerte sokat tárgyalt, ritka asztrológiai eseménnyel, amihez nem értek egyáltalán. Esetleg ha valakinek van rálátása, avasson be bennünket, hogy ezmiez?

Amit kihámoztam belőle, hogy aznap volt egy hatalmas Dávid-csillag együttállás + telihold a Vízöntőben, vagy mittudomén. Olyan videó is van, ami időbeni aspektusból is vizsgálja ezeket az együttállásokat, és szerinte ez egy kiemelkedően mágikus és jelentős időpont az újvilágépítők számára.

http://www.youtube.com/watch?v=r5Q05Azd2xo (Még én sem bírtam végignézni, tényleg jól jönne némi asztrológiai háttér)

Mert ugye közben emellé még ráadásul villámok is csapkodtak London felett, amikor is megszületett, ő — na ki? 🙂

Hisz a Pápa elkezdte szereptávolítani a melegkérdést, Európa-szerte tömeges halálos balesetek történtek és még sorolhatnám. Fogadok, hogy Lady Gaga augusztus 25-én (!) szokásos MTV díjátadós élő szertartása során valahogy utalni fog Gyurcira, de a showban lesz valamilyen nagy, „fényszületési” elem. Azt még nem raktam össze, hogy a babiloni skarlát szajhát hogyan erőltetem rá Kate Middletonra, de ha a hőség kitart, menni fog.

 655. becsuszoszereles1k — 2013-07-29 11:49 

@zizzi:
Uff & Uhu:))

 654. zizzi — 2013-07-29 04:51 

es ahogy a forrasait szerettem volna latni egy hasonlo cikknek, ujabb erdekes oldalra bukkantam, lehet bongeszni Nibiru ugyben is:

beforeitsnews.com/space/2013/07/clues-to-planet-nibirus-orbit-found-in-our-solar-system-2463616.html

 652. becsuszoszereles1k — 2013-07-29 01:31 

Valodi desszert a kinai Gobi-sivatagbol: epulo ufo-bazis (vagy mar meg is epult)…
http://weeklyworldnews.com/aliens/40469/aliens-building-camps-in-gobi-desert/

[Ugyanitt: Ket gesa setal a sivatagban/Az egyik a Gardonyi Gesa, a masik a Gobi Hilda.]

 650. Salamancai űrhajós — 2013-07-28 14:19 

Találtam Budapesten még egy „fényes szivárványházat”. 😀

47.423246,19.178121

 648. landulfdicapua — 2013-07-18 14:47 

Most hogy már a „hivatalos” tudósok is elfogadják hogy a Voynichi Kézirat nem egy kitalált hamisítvány újra utánanéztem a dolognak.
Sikerült is letöltenem a teljes könyvet PDF-formátumban 🙂 .
Néztem hogy a szemem gúvadt kifele, de nem lettem okosabb tőle…

Viszont valamelyik nap a Youtube-on megnéztem az apollo-20 videót
(tudjátok ahol a földönkívüli(?)pilótanőt(??) mutatják)

A végén van egy rész mikor sárgás szinű lapokon valami írásféléket
mutatnak.Bár látható hogy több szöveget is egymásra írtak, de a
betük kisértetiesen hasonlitanak a Voynichi Kézirat szövegéhez !!!

Lehet hogy egy előző civilizációtól származik mindkettő??
talán ők is elérték a Holdat,és az ő Űrhajójukat fedezte fel az
Apollo-20 ?

Tiboru, ha gondolod egy blogbejegyzést megér szerintem…..

(Abban hogy a megtalált nő „pilóta” volt erősen kételkedem:
a videón látszik hogy valami kütyüt csavaroztak a homlokába
és hogy össze voltak varva a szemhéjai…nem hinném hogy ilyet
tettek volna egy pilótanővel…)

 647. murdoc69 — 2013-07-06 12:12 

Ha már mostanában annyira népszerűek az UFO-s posztok, erről lehetne egy bejegyzés?
http://en.wikipedia.org/wiki/Belgian_UFO_wave
Állítólag több ezer szemtanúja van az esetnek. És ezúttal nem félrészeg amcsi redneck arcok, hanem több ezer jól szituált belga állampolgár.

 643. rebel — 2013-06-16 02:46 

A Chemtrail-poszt megíródott már?

Újabb hullámok erről az éterben (ráadásul hazaiak) :
http://www.urbanlegends.hu/2013/06/kondenzcsik-chemtrail-vagy-valami-mas/

 642. siolrog — 2013-06-14 12:32 

@SLC:

A túlélő-farmon azért szvsz áram kell, anélkül a digitálisan kódolt emberiség-tudáshoz nehéz lenne hozzáférni…

 641. papszi — 2013-06-13 13:24 

@petiba:

Ajánlani tudom „Silvio Gesell: A természetes gazdasági rend” című könyvét

 640. SLC — 2013-06-12 22:22 

@petiba: nem kell áram…

 639. becsuszoszereles1k — 2013-06-12 15:32 

Snowden es a brit ujsagirok kozott a Rubik-kocka volt a jel…:))

http://fn.hir24.hu/vilag/2013/06/12/adatkem-botrany-a-rubik-kocka-volt-a-jel/

 638. zizzi — 2013-06-12 01:29 

@gtibor:

636.

ohhh a kis artatlanok…

és egy titkos számítógépes program, a Prism (prizma) segítségével bármilyen e-mailt, chatet vagy egyéb internetes kommunikációt lehallgathat, elmenthet, például a Facebook, a Google, a Skype, a Microsoft vagy a Yahoo! adatbázisaiból.

Tobb, mint evtizede gyujtenek mindent, a tarhely mar nem problema, az adatbanyaszat is emiatt viragzik….

Egyebkent:

PETITION FOR EDWARD SNOWDEN: Please, sign the petition to pardonh Edward Snowden (the whistle-blower) of any crimes. This is the 28 year old who turned in the NSA secret surveillance program. I may use FB but I control what I put on FB. Having the government listen and record cell phone conversations is way overboard and wrong. How dare they…..Here is the White House website link to sign the pardon. They need 100K signatures.

http://wh.gov/liZnR

 637. petiba — 2013-06-12 00:09 

@gtibor:

Erről Perdue könyve, a Tesla hagyaték jut eszembe.
És szorítok ennek a madárnak. Remélem lelépett, és nem leléptették. Bár a rendszer elől nemigen van menekvés. Lásd Assange.

 636. petiba — 2013-06-11 23:59 

@zizzi:
Hát, én ma már úgy vagyok, ha valahol az „ugyan, összeesküvéselmélet” szóösszetételt hallom, meg némi gúnyos mosolygást tapasztalok, rögtön a pénztárcám, a bankkártyám után kapok, és rajta tartom a kezem.
Törekszem a minimális banki kapcsolatra, de ha alaposan belemélyed a témába az ember, akkor kicsit megdöbbenve jön rá, hogy a rendszer annyira jól ki van találva, hogy nincs nagyon kijárata. Max egy teljesen önfenntartó farm, valahol jó messze a civilizációtól. De benzin, olaj akkor is kell az áramfejlesztőkhöz…

 635. petiba — 2013-06-11 23:53 

@petruccinator:

Most olvasom csak ezt a zenei konteót, és nagyon érdekesnek tartom, annak ellenére, hogy (kipróbáltam) a fülemmel nem érzem a különbséget 440 és 432 H között. Sejtszinten lehet, hogy érzem, de annak meg nem vagyok tudatában.

Rögvest eszembe jutott róla egy rég olvasott Szepes Mária könyv, amelyben a hangokról nagyon érdekes dolgokat írt le, szinte „megszemélyesítette” őket, hangulatokat csatolt hozzájuk, stb.
Felcsigázott a téma, holnap megpróbálok rátalálni a Szepes könyvre.

 632. gtibor — 2013-06-03 21:56 

Erről biztos sokan olvastatok már, akik még nem, azoknak linkelem be:

http://index.hu/bloghu/comment/2013/06/03/az_amerikaiak_bekajaltak_a_hableanyokrol_szolo_kamudokut

Csak azért, hogy az ember milyen hiszékeny, mennyire fogékony a szenzációra, biztos vagyok benne, hogy nem csak az USA-ban dőlnének be ennek a hoaxnak.

Ez az emberi hiszékenység a táptalaja a mű konteóknak, és veszik el a jelentőségét a valódi összeesküvéseknek.

Konteós társak! Ne dőljünk be a „Nasa-nál dolgoztam 20 évig, lyukak vannak a Föld pólusain, onnan jönnek ki az idegenek”-típusú, és más hasonló vicceknek. 🙂

Remélem, senkit nem bántottam meg.

Az emberi hülyeségről még egy kis adalék:

Egy jóbarátom online szerkesztő, és mesélte, hogy valaki betelofonált a szerkesztőségbe azzal a panasszal, hogy ha a miniszterelnök úrról írnak, akkor ne orbánozzák már le, őt is megilleti a ‘miniszterelnök úr’ titulus, ha már Kádárnak is kijárt az ‘elvtárs’ megnevezés. A kérdéses cikk címe: Eső és bor áztatta Orbánt. Hát igen, valaki a bor néprajzi vonatkozásairól is a minsizterelnök ÚRra asszociál. :-)))

 630. zizzi — 2013-06-02 01:41 

Konteosoknak valo az alabbi beismero vallomasnak is veheto bankarinterju. No nem mintha mindezt ne tudtuk volna itt… 🙂

http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2013/05/az-osszeeskuves-nem-elmelet-allitja-egy.html#.Uaof35zP75M

(K. Hudesrol az alabbiakat lehet kb. megtudni: http://blogs.forbes.com/people/karenhudes2/ )

 628. FilcTroll — 2013-05-31 07:36 

Igen, az utóbbi hetekben jelentősen megsokasodtak a szívükön könnyítő, öreg titkosszolgák, akik alienügyekben voltak érintettek fiatalkorukban.

 627. menjekvagymaradjak — 2013-05-30 13:07 

Nem tudom, ezek voltak-e már, de egy mi-lenne-ha gondolatsort megér szerintem:

Nasa bennfentes leleplező bejelentése, 1. rész:

http://www.youtube.com/watch?v=r_9L_NXYyVA&noredirect=1

2. rész:

http://www.youtube.com/watch?v=D2NUXUzqpbk

3. rész:

http://www.youtube.com/watch?v=62so62nyxro

 626. hannula — 2013-05-29 17:30 

Kedves Tiboru!

Gratlulálok a bloghoz, színvonalas és szórakoztató, és egyik sem megy a másik rovására.

Amiről szívesen olvasnék:
boszniai piramis,
rejtélyes Mars,
objektumok a Holdon.

Így hirtelen.

Üdv: hanna : )

 624. trafikos — 2013-05-13 19:50 

@gaz58ella:
A K-tér-ben eljött értük a Könyvtáros és elvitte a Láthatatlan Egyetem könyvtárába.A Korongvilágon megtalálod.
U.i.:banánt vigyél!
:DD
Komolyabbra fordítva:Nekem nagy szívfájdalom az a rengeteg elveszett írás.Szeretem a könyveket,így minden fajta könyvégetős balhé,nagyon dühít.

 623. SLC — 2013-05-07 17:19 

@bodjo: a rádióban is foglalkoztak vele. Itt van magyarul is:
http://iho.hu/hir/megtalaltak-a-tavaly-szerovbol-eltunt-an-2-est-130506

Be is rakom a Gyatlov poszthoz, ott is beszéltünk róla.

 622. bodjo — 2013-05-06 15:52 

http://news.yahoo.com/video/mystery-missing-crashed-plane-found-160258625.html

megtalálták egy 1 éve engedély nélkül felszállt repülőgép maradványait, friss hír!!

 621. morat — 2013-05-05 23:57 

@SLC:

Mondjuk egyrészt mindig kicsit vonakodom attól, hogy néhány fénykép alapján megmondjuk a tuttit olyan dolgokban, amit állítólag szakemberek évek óta kutatnak.
Másrészt a sztori úgy ahogy előadták (7-8 éves, 15 cm-es, de biztosan ember) elég értelmetlennek tűnik, szóval hajlok csatlakozni a véleményedhez, legalábbis amíg nincs jobb hipotézis.

 620. SLC — 2013-05-05 18:46 

@dugong: ahogy a feleségem részletesebben megnézte a koponyát, azt mondta, hogy ez egyértelműen egy magzat volt. Látott elég magzati és csecsemő képet (ultrahang, röntgen) ahhoz, hogy ezt viszonylagos önbizalommal kijelentse. Az arckoponya alapján én is ezt tartom inkább valószínűnek.

Viszont megmarad a kérdés: ki és miért mumifikálta? Mert az tisztán látszik, hogy pl. a sternumot úgy vágták ki a testből, nyilván azért, hogy hozzáférjenek a belsőszervekhez.

 619. dugong — 2013-05-05 18:08 

@SLC: Erre egyebkent a prof. is utalt, mint lehetosegre.

 618. dugong — 2013-05-05 18:07 

@SLC: Nekem most a legvaloszinubbnek az tunik hogy ez egy elvetelt magzat valamilyen fejlodesi rendellenesseggel. Szegenynek minden baja volt, tobbek kozott egy olyan csont betegsege amitol sokkal gyorsabban oregedtek a csontjai mint normalis lett volna, ettol neztek ki ugy a epiphyseal plate-jei (hogy mondjak magyarul?) mintha egy 6-8 eves gyerekhez tartoznanak. Kar, orultem volna egy pici alien-nek.

 616. rdos — 2013-05-04 10:28 

„A Krétai Képírás Megfejtve”

Két, kb. 4000 éves minószi nyelvemlék magyar olvasatú megfejtésével kezdem:

„Lánykában ösztöne szúnyik. Szúnyókát csókos légyott gyöngít, melyre nyíllás ölén kissé tárul.”

„Kis türelemmel, erényülés ellen csókos légyott gyöngíti iszonyokat, aztán szűnnek lánykában.”

A bevezetésből pár további gondolat.

„Egy rejtjel sikeres feltörésének egyetlen, de elengedhetetlen bizonyítéka az értelmes olvasat.

Ezt a triviális dolgot azért tartottam fontosnak elmondani, mert a közfelfogás vala­milyen különleges bizonyítást vár. Az itt megadott rejtjelkulcs egyértelmű, könnyen követhető, ellentmondásoktól mentes, mindenki által leellenőrizhető és alkalmazható, így mindenki saját maga győződhet meg arról, hogy ez az egyetlen helyes rejtjelkulcs, mely minden esetben az eredeti értelmes szöveget adja vissza. Hibája, hogy az eredeti krétai képírásos szövegek, a kirejtjelezés után, csak MAGYARUL értelmesek. Épp ezért az itt bemutatott kulcsra tudósi rábólintás nincs és egyhamar nem is lesz. Ez azonban nem a rejtjelkulcs minősítése.”

Hol találtam? Itt:
osmagyar.kisbiro.hu/modules.php?name=topics&file=olvas&cikk=kretakepirasa-4e55c47ef2da7

A link legalján van a menü, parádés nagy gyűjtemény, példákkal betű táblázattal, de még a minotaurosz legendája is kissé, amúgy logikusan bővebb, de csak magyarul!

Mellár Mihály matematikus a szerző, ahogy látom rengeteget dolgozott a megfejtésen. Ha igaza van, az biza jócskán átértékeli az emberiség és a magyarság történelmét.

 615. SLC — 2013-05-04 09:47 

Ha már ide került a 15 centis csontváz, a feleségem egy érdekességet vett észre rajta:
http://kepfeltoltes.hu/130504/alien_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Egyébkét saját elemzésem a következő róla: a fej formája nem hasonlít emberre, járomcsontot nem találtam, a szemüregek nem a megszokott lekerekített trapéz alakúak, a felső állkapocs szokatlanul előre áll, maga a koponya túl keskeny, mintha össze lenne nyomva két oldalról. A varratok is elég érdekesen futnak, mintha a nyílvarrat a homlokcsont közepén futna végig, bár az lehet egy törés is (viszont egy magzati vagy újszülött koponyán ez a varrat a helyén lenne). A nyakszirtcsont legalább a helyén van, de van rajta egy lyuk. A két fali csont a nyílvarrat mentén el van csúszva, nem tudom, hogy eleve ilyen volt, vagy tényleg törés okozta ezt a deformációt. Maga a koponya úgy néz ki, mintha apró csontdarabokból lenne összeeszkábálva.
Fogaknak nyomát sem találtam, az alsó állkapocs sem igazán olyan mint az emberé, nem találtam például az állkapocsszögletet (viszont egy magzati vagy újszülött koponyán ez is nagyjából így nézne ki).
Ami a csontvázon elsőre feltűnő, hogy nem találtam az ízületeket. Úgy néz ki az egész, mintha a csontokat valaki gondosan méretre vágta volna, és gyanta segítségével épített volna egy csontvázat belőlük. Térd, könyök, csípő és egyéb ízületek sehol nincsenek, a térdkalács is hiányzik.
A bordákat középen széjjelvágták, a szegycsont teljesen hiányzik, viszont a vágási vonalon látszik, hogy a bordák csöves csontok.
Röntgen képen megszámoltam a csigolyákat, úgy tűnik megvannak, viszont csak 10 pár borda van. Bár a fényképeken nem látszik, de megvan az orsó- és a singcsont, valamint a síp- és a szárkapocscsont is, csak a fekete massza egybefogja őket.

Ha jól emlékszem, csontvelőből vettek mintát DNS-hez, vagyis a külső szennyeződés mint emberi DNS forrás nem áll meg.

 614. SLC — 2013-05-04 00:40 

És tett a feleségem egy érdekes felfedezést:
http://kepfeltoltes.hu/130504/alien_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 613. SLC — 2013-05-03 22:13 

Itt egy videó, ebben már elég jó minőségű képek vannak. Ezek alapján nem is hasonlít emberre. Az egyetlen meggyőző momentum, hogy megszámoltam a röntgenképen a csigolyáit, és úgy tűnik, azok megvannak.

http://www.youtube.com/watch?v=NyhRaLNSEjI

 612. morat — 2013-05-03 21:50 

@dugong:

Gratu és kössz, hogy megosztottad!
(Szóval hibrid…)

 611. SLC — 2013-05-03 21:39 

@dugong: Köszönöm, hogy írtál neki! Jó fejnek tűnik a válasz alapján.

Innentől kezdve viszont értetlenül állok az eset előtt. Amennyi a fényképeken látszik, az alapján számomra semmiképpen nem tűnik valódi, valaha élt ember csontvázának a dolog. (Csak zárójelben: van EÜ végzettségem, dolgoztam is szakmában, van valamiféle képem a csontvázakról, anatómiáról, miegyébről.) A föntebb felvetődött kérdésekről már inkább szót sem ejtek. Szóval: újabb rejtély.

 610. tiboru — 2013-05-03 18:30 

@dugong:

Hm, tehát úgy tűnik, hogy tényleg egy 15 centis, 6-8 éves embergyerek maradványai…

Köszönjük, hogy megosztottad velünk a prof válaszát!

 609. dugong — 2013-05-03 18:01 

@SLC: Irtam kozben ennek a pofanak (Garry Nolannak). Erdekes modon gyakorlatilag azonnal valaszolt. Idemasolom alulra. Angolul nem tudoktol elnezest kerek. Meg mindenkitol mert eleg hosszu. A lenyeg az hogy nem valoszinu hogy hoax. Az lehet hogy atveres, de Garry Nolan tenyleg letezik, tenyleg nemzetkozileg elismert professzor a Stanford-on, tenyleg vizsgalta a tetemet es meg van rola gyozodve hogy valodi. Es hogy ember.
Lehet hogy valaki Bonsai csileieket csinal?

Dear Tamas,
We studied the apparent remains of a small human with a birth defect. The specimen was certainly not a hoax, at least judging by the XRays. Our findings to date are attached here. We don’t know the cause of the syndrome, but any conclusion this is an alien would be total speculation. It’s certainly not my conclusion this is an alien. I promised the people who brought me the specimen I would have an open mind, and explore all avenues, be transparent, etc., but that does not imply every anomaly observed should be interpreted as “unearthly”.
That said, there is a paradox about the apparent bone age (suggesting it’s as old as 6-8 years at time of death) due to the epiphyseal plates. Were it not that I got the world’s foremost authority on pediatric bone disorders (see attached) that supports the conclusion (note that I say SUPPORTS a conclusion… not declares it true), I would set it aside. The discordance for me made the specimen more interesting. Certain features suggest it’s older as well, and some features suggest it is younger (a possible residual umbilical cord). So, more analysis is needed to understand what’s going on. If it IS fetal, it might be concluded to have a strange bone disease acceleration disorder. That might be interesting to understand. The genetics does not show anything obvious yet. I have 15X genome so far… trying to get 50X for better resolution.
As an aside, there is a lot of misinformation out there about the 9% unmatched sequence. This occurs “normally” during sequencing and is largely due to machine and technical errors, etc. News reports that conclude the specimen is 91% human are flatly wrong. The specimen is 99.9999999% human as far as I can tell. The other 9% “unmatched” sequence is in the garbage for a good reason—those are bad sequence “reads”. I brought it up as a point of reference (what we call a “methods section” in biology) to help “geneticists” understand the quality level of the DNA we got from the specimen… it was not meant to imply the specimen was only 91% human.
To the extent I have time I am happy to answer questions.  As I often say, and did with my analysis of this sample… don’t ask questions unless you are afraid of the answers!

Best,
Garry P. Nolan, Ph.D.
==================================================================
Garry P. Nolan, Ph.D.
Rachford and Carlota A. Harris Professor

„Without DEVIATION from the norm there can be no Evolution.”
“Absence of evidence is not evidence of absence”

| Director, NHLBI Proteomics Center for Systems Immunology | Baxter Laboratory for Stem Cell Biology
| Department of Microbiology and Immunology | Center for Clinical Science Research
| Stanford School of Medicine | Stanford, CA 94305
| 650-725-7002                                                           | http://www.stanford.edu/group/nolan
==================================================================

 608. SLC — 2013-05-03 10:13 

@dugong: itt vannak róla kicsit jobb képek:
http://www.livescience.com/29173-alien-looking-skeleton-images.html

Általában én vagyok az, aki a rejtélyekben hisz és körömszakadtáig védi az álláspontját, de most nekem tűnik nagyon hoax-szagúnak a dolog.

 607. dugong — 2013-05-02 21:16 

@gtibor: Nem tudom. Nekem is a hoax szokott lenni az elso gondolatom de ebben az esetben nem vagyok biztos. Garry Nolan professor tenyleg a Stanford University-n dolgozik: http://med.stanford.edu/profiles/cancer/faculty/Garry_Nolan/
es egy Stanford-os professzorrol azert nehez elkepzelni hogy ilyen hulye vicceket csinaljon. Ha meg valaki visszaelt volna a nevevel mar nyilvan tiltakozott volna.
Ami a tevedes lehetoseget illeti, a szennyezeskent rajta levo DNS tenyleg realis lehetoseg, foleg hogy csak olyan keveset es rossz minosegut talaltak. A DNS azonositas az un PCR technika felhasznalasaval tortenik. Ez annyira erzekeny hogy nehany molekulat ki tud mutatni (szakmam). Na most ha feltetelezzuk hogy tenyleg alien-rol van szo akkor azt is jo okunk van feltetelezni hogy az orokito anyaga nem pont olyan mint a foldi organizmusok DNS-e, vagyis nem mukodik rajta a PCR (A PCR-hez hasznalt enzim nem ismeri fel targetnek). Ebben az esetben viszont csak az szennyezeskent rajta levo idegen eredetu DNS-t lehet kimutatni ha nagyon erolkodik az ember.

 606. SLC — 2013-05-02 20:48 

@sztalker: Ja, a wikiről még annyit, hogy a „Mitchell-Hedges-féle kristálykoponya” felirat fölött lévő fénykép a British Museumban őrzőtt koponya fényképe van… Pancserok.

 605. SLC — 2013-05-02 20:39 

@sztalker: ezt a témát elég mélyen ismerem, és nem vagyok meggyőződve róla, hogy kamu lenne. A múlt század elején Idar-Obersteinben sem tudtak ennyire tökéletes munkát végezni, legalábbis az én ismereteim szerint.

Arról meg, hogy mi lakik abban a koponyában, inkább ne beszéljünk. Sokáig elvetettem az ilyen fekete mágia-dolgot, csak legyintettem rá. Aztán mostanában már nem merném ezt megtenni. Amikor egy ismerősnek mondtam, hogy azzal a koponyával valami nincs rendben, kicsit meglepve nézett rám. Te csak most vetted észre? – kérdezte. (Igen, furcsa körökben forogtam jó sokáig.) Hát ja. Azzal a koponyával valami nagyon nincs rendben.

Persze ez csak szubjektív meglátás/megérzés részemről.

A többi koponyáról nem mernék nyilatkozni, azok tényleg lehetnek hamisítványok – vagy inkább: egész biztosan vannak közöttük hamisítványok -, a British Museumban őrzöttel együtt.

A wikiről meg annyit, hogy szokás szerint a szöveg egy részét úgy másolták…

 604. bobby — 2013-05-02 18:14 

Az nem lehet,hogy zanzásították?

 603. gtibor — 2013-05-02 16:29 

Vagy egy (valóban) emberi csontból kifaragott bábu, amivel a gyerek játszott. Amolyan kecsua-barbi. 🙂

 602. morat — 2013-05-02 16:18 

@gtibor:

Ja, én is ettől tartok.
Ha ember akkor tényleg hogyan történhetett, hogy megszületett 4-5 centisen, mit evett, hogyan gondozták? Orvosnak mutatták? Ha primitív népek: hogyhogy nem hagyták magára? Illetve: ilyen apró méretben nyilván egy csomó kulcsfontosságú szerv nem, vagy nem úgy működik ahogy kellene.
Ha nem ember, akkor meg csak így megy ki az index kisszínesébe?

Kiváncsi vagyok hogy megy át a közösség hoax-tesztjén. Szeretném ha nem lenne az, de tartok tőle, hogy de…

 601. sztalker — 2013-05-02 15:15 

Akkor már a „Csillaggyermek-koponya” (Starchild skull — így lehet keresni a neten) jöjjön inkább, az is eléggé bizonytalan téma, mert itt is oda-vissza pattog a labda a tudósok és önjelölt szakik közt.
Korábban már ajánlottam lehetséges témának tiboru felé, de aki bele akar nézni, itt pl. kedvet kaphat hozzá:
http://www.starchildproject.com/

Megmondom őszintén, még nem olvastam végig, csak elkezdtem, nem tudom, hogy érdemes-e belemélyedni, a szerző mindenesetre nagyon támadja a hivatalos álláspontot (főleg ami a Wikin van), sok tudományos elemzést próbál felvonultatni a maga igaza mellett.

 600. sztalker — 2013-05-02 14:58 

@SLC:
A kristálykoponya téma teljesen kamu (nem csak a film), valszeg a németek csiszolták vmikor a század elején (egyébként szép munka, olyannyira, hogy asszem a British Museum nem is dobta ki a nála őrzött példányokat, hanem csak átvitte szépen egy másik kiállítási helyiségbe, tárlóba ahol a XIX-XX. század fordulójának tárgyait iparművészeti remekeit állítják ki…), de pl. a magyar nyelvű Wikipédia ezt már nem említi, csak az angol.

 599. SLC — 2013-05-02 12:58 

Én is olvastam a cikket, és eszembe jutottak azok a Dél-Amerikában talált koponyák, amikkel nem igazán tudunk mit kezdeni. Van ott is torz, óriás, különleges, és amit akartok. Egyik-másikról dokumentumfilm is készült, de azokból sem derült ki semmi érdemleges, legfeljebb annyi, hogy az alany anyja ember volt. Már ha igaz amit bemutattak.

A fő problémám ezzel, hogy soha nem fogjuk megtudni melyik a hoax, és melyik a valódi. És ha csak egyetlen darab is valódi, akkor a tudomány nagy bajban van.

És akkor ott van még a Mitchell-Hedges által (vagyis ha jól emlékszem, a fogadott lánya által) talált kristálykoponya…
(Az Indiana Jones-féle marhaságot ha kérhetem hagyjuk!)

 598. landulfdicapua — 2013-05-02 12:42 

@dugong:

Szerintem is érdemes volna feldobni a témát!

Különben nekem már most van egy teóriám hogy miért

emberi DNS-t találtak rajta:

Tényleg földönkívüli volt,és a benszülöttek istenként
tisztelték a halála után is.
Úgytudom a közép-amerikai kultúrákban szokás volt hogy
a nagy ünnepeken körbehordozták az ősök és a szentek
feldíszített maradványait,amiknek a megérintése szerencsét(áldást?)hozott.
(Ez különben a keresztény kulúrákba is így van….)

Namost ha a törpikénket évtizedeken,vagy akár évszázadokon keresztül „simogatták”(vagy akár csókolgatták…) azzal annyi szennyező emberi DNS-t kentek rá, hogy nem csoda ha a kutatók emberként azonosították…

Különben is, bár nem vagyok szakmabeli, de nekem nem
tűnik „torznak” ez a múmia; a méretén és az eltérő
szerkezetén kívül eléggé szabályosnak tünik.
Ilyen alapon a kecskebékákra is rámondhatnánk hogy
tulajdonképpen rendkívüli módon eltorzul törpe emberek.. :-)))

Nyilvánvaló hogy nem emberi múmia(ami persze nem
zárja ki hogy nem földi…szép lassan tényleg
beigazolódik a mesékben szereplő különféle humanoidok
létezése. 🙂 )

 597. gtibor — 2013-05-02 11:48 

Szerintem ez a 15 centis csontváz egy megkésett áprilisi tréfa. Butaság, hazugság, hülyeség, stb…

 596. FilcTroll — 2013-05-02 10:25 

@morat: Ez a 15 centis csontváz egyáltalán nem tűnik emberinek. Ekkora genetikai egyezés — a rossz fordítást is belevéve — tényleg nem nagy kunszt: nemhogy a csimpánz, de még az egér génállománya is ennél sokkal nagyobb százalékban egyezik az emberével.

Vannak ősi, emberi tapasztalatok, amikre szerintem bátran támaszkodhatunk, ilyenek pl. az emberi születéssel és fejlődéssel kapcsolatos kérdések. Egy, születésekor ekkora méretű emberi lény nagyon nagy valószínűséggel életképtelen és a leggondosabb ápolás ellenére sem húzza 6-7 évig. Ha mégis, akkor közben megnő: lehet, hogy kicsi lesz és csenevész, de nem marad tizenöt centis. Ha ő is megnőtt, akkor 3-5 centis kellett legyen a születésekor. Az életképtelenség erre a méretre fokozottan igaz. Ekkora ember megszületése és életben maradása nagyon-nagyon valószínűtlen.

Ráadásul a génjeimben hordott, evolúciós előnyt biztosító ősi tudásom és több évtizedes személyes tapasztalatom alapján simán felismerek egy embert. Bizonyára becsapható vagyok, de ő már nincs abban a helyzetben, hogy átverjen. Szerintem ő nem ember.

A mesék-mondák törpéi, manói is külön fajok, bár feltűnő kivétel a „Hüvelyk Matyi Halmaz”, ahol a főszereplők nagyon kicsik bár, de emberek. Ruhát, eszközöket, ékszert, bármit nem találtak mellette? Egy kis zöld kalap vagy pöttöm varázspálca új útra vihetné az egész világot. 🙂

 595. Eugenie Danglars — 2013-05-02 09:43 

@Panther V: ez azért így nem teljesen jogos. Az a sok százezer ember, aki lassan egymást eszi meg az éhínségben, nem biztos, hogy örülne, ha a világ így vélekedne a sorsukról…

 594. tiboru — 2013-05-02 07:55 

@morat:

A fácsés oldalunkra feldobtam a témát!

 593. dugong — 2013-05-02 03:29 

@morat: Ez csak a magyar valtozatban van igy a „szak”ujsagiro jovoltabol. Valszinuleg nem sokat ertett meg a lelkem a dologbol. Az eredeti verzioban az van hogy csak erosen degradalt DNS-t tudtak kinyerni a testbol ezert a keresett szakaszoknak csak a 91%-at tudtak azonositani, azok viszont egyertelmuen emberi DNS szekvenciak voltak. A 91%-os azonossag amugy veletlenul sem bizonyitana az emberi mivoltot mert peldaul az ember es a csimpanz genomja kozott ennel joval kisebb a kulonbseg.
Viszont Tiboru, a dolog szerintem is megerne egy miset. Marminthogy egy konteot. Azert ez a jol dokumantalt, 6-8 eves, 15 cm-es, „feltetlenul emberi” alien szerintem nem semmi. Szerintetek hogyam maradt eletben 6-8 eves koraig a sivatagban? Elbujt egy ko” ala?
Arra is vannak tippjeim hogy hogyan csesztek el a DNS azonositast…

 592. rebel — 2013-05-02 01:53 

@rebel:
30 éve mennek az óriás-csontvázas hoax-ok… szóval sajnos csak cinikus tudok lenni ilyen esetekben…bocsi.. 8/

 591. morat — 2013-05-02 01:39 

@rebel:

Jah, én is mindenféle méretű fütyit rendszeresen embernek nézek, de azért már egyre ritkábban, ahogy öregszem.

 590. rebel — 2013-05-02 00:14 

@morat:

Vagy csak egy közepes fütyit néztek csontváznak..? XD

 589. morat — 2013-05-01 21:52 

Erről szeretnék kérni sürgős konteológiai vizsgálatot:

http://index.hu/tudomany/2013/05/01/15_centis_csontvazat_talaltak_chileben/

Kedvcsinálónak egy mondat a cikkből:
„A DNS-vizsgálat azt mutatta, hogy a lelet egy dél-amerikai eredetű, biztosan emberi, viszont a különféle mutációk miatt csak 91 százalékos egyezést mutat a referenciának használt humán genommal.”

wtf?
A mutáció nem egyedi és véletlen génhiba? 9%????

 588. vidra — 2013-04-30 13:48 

A Madeleine McCann – rejtélyről lehetne majd olvasni? Sajnos elvesztem az információhalmazban, jó lenne egy kis összefoglaló. 🙂

 587. kisstamas — 2013-04-28 10:05 

@tiboru:
Értem Tiboru, azért reménykedem benne, hogy a jövőben valamikor meglepsz minket egy ilyen poszttal is 🙂

 586. rebel — 2013-04-28 03:43 

És csodálatos konteó képezhető a legújabb balhéból is… bangladeshi magasházomlás..!!! Meg volt roggyanva a ház mégis mindenki mehetett dolgozni.. Előre tudták VALAKIK hogy ez lesz… és AKARTÁK, hogy ez legyen…? 😉

 585. tiboru — 2013-04-25 16:48 

@kisstamas:

A FB-oldalunkon már folyik róla a vita, arra viszont sajnos most nincs kapacitásom, hogy posztot írjak belőle. Pedig – elismerem – zsíros falat 🙂

 584. igazitrebics — 2013-04-25 16:26 

@kisstamas:

Az elnyűhetetlen Ferenc, rögvest kihúzta a bimbódzó konteó ki sem bújt méregfogát:
„Ha viccelődni lenne kedvem, akkor azt mondanám, hogy az izraeli terrorelhárítók a szemlőhegyi házam kertjében sátoroztak, és onnan indultak a bevetésre, most pedig nagyon meg vagyok ijedve hogy lelepleződtem” – reagált a volt miniszerelnök

http://index.hu/belfold/2013/04/25/gyurcsany_a_hulyesegnek_nincs_hatara

 583. kisstamas — 2013-04-25 16:11 

Szia Tiboru!

Ezt a cikket olvastad? Szinte önagában kész egy konteó 🙂

http://index.hu/belfold/2013/04/25/stratfor_izraeli_katonak_is_reszt_vehettek_a_2006-os_rendorattakban/

Szerintem akár egy villámposzot is megérne, de hát nem én vagyoka bloggazda. 🙂

 582. papszi — 2013-04-20 12:16 

Tiboru,

Javasolnék egy programajánló részt az oldaladon.

Az aktualitása, hogy mindenkinek felhívnám a figyelmét egy jövő heti előadásra.

Helyszín: Répcelak, városi könyvtár
Időpont: Április 24, 18.00
Előadó: Dr. Kondorosi Ferenc
Cím: Létezik-e, lesz-e új világrend?

Linket nem tudok adni, a megyei napilap mai számában volt egy ajánló az előadásról.

 581. Salamancai űrhajós — 2013-04-16 00:36 

HOPPÁ!

http://index.hu/kulfold/hirek/2013/04/15/robbantas_a_bostoni_maratonon_serultek/

Tiboru, ez lehet, hogy megérne egy villámposztot, szerintem simán lehet, hogy a 2013-as év legfontosabb eseménye lesz. Döbbenetes az egész… és persze számos kérdést felvet.

 580. SLC — 2013-04-15 17:30 

@igazitrebics: Köszi, hogy szólsz, én is át kell írjam az enyémeket. (Már ahol egyáltalán meghagytam az admint.)

 579. igazitrebics — 2013-04-15 17:00 

@tiboru:
Eftársak! Fő az éberség, vagy mi! 🙂

 578. tiboru — 2013-04-15 16:53 

@igazitrebics:

Bizony, mi is rendszeresen kapunk ilyen jellegű támadásokat (is), de nálunk hálistennek nincs „admin” 🙂

 577. igazitrebics — 2013-04-15 16:50 

@tiboru:
Mester!
Tucc erről az ármányról?

„Veszélyben a blogok zöme”
„A WordPress a világ legnépszerűbb tartalomkezelő-rendszere, több mint 60 millió weboldal alapját jelenti, most támadás indult ellene.”

http://href.hu/x/joti

 576. SLC — 2013-04-15 15:58 

Egy kis napi hír:
http://index.hu/tudomany/2013/04/15/pszinapszis_2013/

A vörösiszap katasztrófáról nem lesz konteo? Vagy már van, csak nem olvastam? Hm, mindjárt megnézem.

 575. rachelle — 2013-04-15 13:36 

Szia!
Engem érdekelne a Taman Shud ügy. Az angol forrásokat elolvastam, de érdekelne a ti véleményetek/gondolatmenetetek is:)

http://en.wikipedia.org/wiki/Taman_Shud_Case

 574. peterb — 2013-04-13 22:16 

Nem hiszem, hogy Kína vagy Oroszország háborúzni akarna.
Iránból meg nem nézek ki ilyesmit…

 573. laszcar — 2013-04-11 22:00 

@peterb: Észak-Korea ebben az egyenletben a rosszfiú, aki nem bír magával, rossz híre van és így tökéletes arra, hogy elkezdje a bunyót a többi nagyfiúval. És embermennyiségben elég nagy tényező, ők a feláldozhatók, csak velük nem Stallone van, hanem a vak hűség.A valós agresszorok persze majd csak akkor avatkoznak be, ha a helyzet kedvező.
Hangsúlyozom ez csupán egy elmélet, de szerintem adja magát. Ha én akarnék ilyet csinálni akkor így csinálnám.

 572. peterb — 2013-04-11 19:56 

@laszcar:

Oroszország azért már nem olyan erős, mint egykor.
Kína inkább, de mit érne Észak Kóreával.
Szerintem Kínának jobb, hogy van egy ilyen „baráti” ország a határnál. Ütköző zóna…

 571. rebel — 2013-04-11 02:08 

@sztr:

Erről én kb az eset után már pár nappal leírtam a véleményem, hogy SZABOTÁZS VOLT…

…de csak megmosolyogták jellemzően… 😉

(egy dolog hogy annyi vér nem volt a pucámban, hogy a blogomban közzé tegyem (lehet már nem is élnék…), hanem álnéven írtam meg a posztot, amit azóta töröltek (de másfél évig publikus volt), de le is van mentve… van még pár ilyen necces írásom, amit nem mertem saját neven és ip-n közzétenni, de ahogy pofátlanodik el, kap vérszemet egyre inkább jelen diktatúra, én is vadulok, szóval előbb-utóbb lehet közzéteszem mindet…)

 570. sztr — 2013-04-10 12:38 

hallo!
ezt most találtam.
már lehet, hogy előkerült, nekem új, hátha…

http://hir.ma/belfold/felrobbantottak-a-vorosiszap-tarolot-kolontarnal-nem-baleset-tortent/18572

 569. laszcar — 2013-04-09 20:33 

@rebel: A végében nagyjából egyetértünk, de kétlem, hogy ne lenne fegyverük. Arra mindig van pénz. Diákként a Tesco-ban töltöttem árut ünnepek tájékán. A szeszesitaloknál műsszakkezdetkor mindig volt pár otthagyott kenyér, vagy egyéb alapvető élelmiszer, tehát mérlegeltek és döntöttek a vásárlók… Az analógiát nem nehéz átültetni 🙂

 568. laszcar — 2013-04-09 20:28 

@peterb:

Nem, csak terület újrafelosztás. Gazdaségilag már elég erősek, már csak egy kis lökés kell, hogy a kertkapun is betegyék a lábukat.

 567. peterb — 2013-04-07 22:25 

És ha Kína, Oroszország áll a mostani helyzet mögött, nekik mi ebben a jó? Vietnám újból?

 566. peterb — 2013-04-07 22:19 

Nyugaton tanult a fiatal Kim, de hazatérve nem sok választása maradt. É Kórea „családi vállalkozás” az ő családtagjai fontos pozíciókban vannak. Talán már akkor ki lett szemelve az utódlásra, amikor nyugaton volt.

 565. peterb — 2013-04-07 22:12 

Az USA-nak van épp elég baja. Miért lenne szüksége egy újabb frontra?

 564. rebel — 2013-04-06 21:41 

@laszcar:

Egyre feszül a koreai helyzet és a konteóm már kész is.. 😉
Észak -Koreában olyan nyomor van hogy az felmérhetetlen, naponta ezrével pusztulnak az emberek, úgy tudni.
Gyanítom, hogy ugyan megkapta a helyi rezsim-klán a belső teljhatalmat, cserébe hogy provokálja a nyugatot, a háttérben húzódó felbujtók kedve szerinte, DE MÁST NEMNAGYON kap… sőt ugyebár a nyugat küld be időnként segélyeket, segítőket, már ha beengedik.
Ergo aligha képesek ütőképes fegyvereket gyártani üzemeltetni és nem is nagyon szállítanak nekik érdemben.
Örülnek „HA” egyáltalán etetni tudják a lakosságot, komolyabb eszkalálódó éhínség nélkül… ez a hülyeség bére…
Viszont emiatt szerintem nemhogy atom, hanem semmilyen komolyabb fegyverük sincs. Nagylétszámú hadsereg van mozgósítható a lakosság és mehetnek golyófogónak (jóha) egy telitár lőszerrel kb… csak éppen ma már pláne ott, a hadviselés légi-vizi elsősorban ergo a golyófogókkal sem érnek sokat.
A nagy rakéták amikkel ijesztgetnek szerintem masék, kamuflázsok, fából, műanyagból, szépen lefestve és azt mutogatják a kijuttatott felvételeken. Nincs ott semmi nemhogy atom. Van a vasfüggöny erős határvédelem és blokkolt kommunikáció, így szinte bármit mondhatnak. Egy képességük van jól tudnak riogatni és blöfflöni. Olyannyira, hogy azon dolgoznak évtizedek óta hogy egy nagyot rájuk lőjön már végre USA a Japán ésvagy a NATO és hogy ekkor már legyen ürügye Kínának és vagy az oroszoknak is beszállni, és innen kezdve lenne komoly háború…

…ez az új villámkonteóm… 😀

 563. laszcar — 2013-04-06 13:49 

@rebel: Persze itt már minden és mindenki gyanús, de ha a legegyszerűbb verziónál(mily csodás antagonizmus ha összeesküvésekről van szó) maradunk, simán lehet, hogy Észak-Korea csupán a balek, míg Oroszország és Kína a felbujtók.
Ha esetleg Észak-Korea valami komolyabb háborút gerjeszt, az akár jelentősen meggyengítheti a nyugati feleket, és ekkor a már említettekben lévő potenciál jobban, gyorsabban érvényre tud jutni.
És ímé az új világrend, még ha nem is pont úgy ahogyan eddig hittük. Kívánom, hogy ne legyen igazam, de valahogy mégis ilyen előérzetem van.

A jelenlegi civilizáció ugyan „megérett a pusztulásra”, de reménykedem benne, hogy mégis inkább feljebb lépünk egy felnőttebb, emberiség korába( és ilyen téren akár tanulhatnánk egy s mást némely ókori kultúrától), mintsem, hogy a felvázolt szituáció valósuljon meg.

 562. rebel — 2013-04-04 04:21 

@gigabursch:

A georgiai kövek értelmében, utasítása szerint, ritkítani, írtani, leredukálni kell az emberiséget 500 millióra… S mivel nagyon messze vagyunk ettől be kell vetni mindent, bármit. Higanyt, fluort, HAARP-agyfőzést, rákot, depi-öngyilkot (amire a HAARP mellett a TV-ből jövő mátrix-agyprogramozás is dolgozik), Chemtrail-t, háborút, terrort, szív- és érrendszeri halálokat, cukorbetegséget, jódot a sóban…

Legalábbis ezt mondja a konteó-irodalom és a konteó hívők..

Most itt ugyebár felmerült a Rockefeller-név és innen már csak a fantázia szabhat határt, hogy globálelit, szabadkőműves-illuminátus-zsidó, vagy akármi-ilyesmi, mittudoménmi összeesküvést parázzunk össze..

A józan válasz pedig : NEM TUDJUK és még ha akarnánk sem, ha belefeszülnénk, ha élet-halál szinten kutatnánk és oknyomoznánk (kérdés hogy akkor vajon meddig élnénk?), sem biztos, hogy bármi érdemit ki tudnánk deríteni erről, független attól, hogy igaz vagy sem; tekintve hogy a világ-összeesküvőknek – már ha léteznek egyáltalán – van azaz erősen vélelmezhető egy lényeges jellemzőjük: ALAPOSAN ÉS GONDOSAN VARRJÁK EL A SZÁLAKAT… Annyit tudhatsz meg a piszkos dolgaikból, amit engednek, ami még Drábik (Icke, Moore ésatöbbi barátaik) szintjén BELEFÉR… sem többet sem kevesebbet…
Annyit csepegtetnek, hogy jó konteó lehessen, de csak annyit, DE CSAK KONTEÓ; se több se kevesebb; tehát bármikor bizton lehessen nevetségessé, komolytalanná tenni a közvélemény előtt.. s így veszélytelen, s le is törik minduntalan a szarvat…

Ergo lehet egymást és magunkat ijesztgetni, hogy húúúú, ez most a higanyos-oltásos-rockefelleres világ-összeesküvés, melyek célja, hogy ritkítsák az emberiséget, de megint csak marad minden ugyanúgy, a konteósok bólogatnak… Drábik-félék „lám-lám”-ozva mosolyognak és MARAD MINDEN… a tömeg UGYANÚGY be lesz oltva higannyal és fertőzve autizmussal gyermekeink – már ha igaz ez a bizonyos konteó-hiszti – (egy – pláne netes – cikk alapján ugyebár azért semmiről sem szerencsés meggyőződni)… Még ha bizonyítva is lesz, a tömeg kb 1%-a az, aki emiatt nem oltatja a gyerekét.. 99% marad zombi, ahogy ez évezredek óta zavartalanul zajlik…

Mindenesetre konteós cikknek príma anyag… 😉

 561. rebel — 2013-04-03 23:08 

@laszcar:

„Első hozzászólásomban felvetem a kérdést( amit ha már más felvetett korábban, akkor bocs), hogy Észak-Korea mögött ebben a lármázásban nem-e Kína és/vagy az oroszok állnak?”

Ha a kínaiak és-vagy oroszok állnának mögötte az annyira nem is konteós, hiszen nyilvánvaló… Mi van akkor ha valójában AZ USA ÁLL MÖGÖTTE TITOKBAN..? Ezen gondolkodtál már..? 😉

Az USA illetve a mindenkori globálelit, a Rockefeller-félék, szabadkőművesek stb…
Akik ugyebár a klasszikus konteó-vonulat szerint a világtörténelem minden nagyobb eseményét a háttérből szervezték irányították érdekeik szerint. A hidegháború a kommunizmus, a nácizmus, minden forradalom és izmus 1640 -óta az ő találmányuk…

Drábik ennek a nagy prófétája többek közt ugyebár…

Lenin és Sztalin is ugyebár nyugaton járt hosszabb ideig, mielőtt hatalomra kerültek.. Hitlert tudjuk, hogy valakik a háttérből tolták a hatalomba és lehetne sorolni még…

Ha valami ilyesmi lenne az igazság, az azért már úgy finomabb zaftosabb konteós nass lenne nem-e…? 😉

 560. warr — 2013-04-03 18:52 

@gigabursch: ez azért elég durva… sose voltam igazán oltás-párti, de most hogy július végére babát várunk, még inkább fölbassza az agyamat egy ilyen…

 559. laszcar — 2013-04-03 10:13 

Sziasztok!

Első hozzászólásomban felvetem a kérdést( amit ha már más felvetett korábban, akkor bocs), hogy Észak-Korea mögött ebben a lármázásban nem-e Kína és/vagy az oroszok állnak?
Tipikusan az az eset ez, amikor nehéz eldönteni, hogy akin röhögsz az szimplán hülye, esetleg ez tényleg csupán egy kis színház, hogy a nép figyelmét lekössék, oder valami komolyabb tényező is jelen van?
Értem ezalatt azt, hogy a világ vezető hatalmai kezdenek egyre inkább a diktatórikusabb jellegű kormányzás irányába haladni(nem kicsit megtrágyázva ezzel az nwo elméletek táptalaját) és épp jól jön egy Észak-Korea keleti felebarátainknak, hogy alkalomadtán kidurrantsák a lufit, hogy aztán jól megvédjenek minket mindentől.
És esetleeeg… akár kiterjesszék kicsit jobban ölelő szárnyaikat, újrarendezve a status quo-t.
Bár nem vagyok a történelem szakértője, de nekem valamiért a szituáció hasonlít az első világháború előtti időszakra.

 558. gigabursch — 2013-04-03 08:31 

Szerintem az a téma megfelel minden konteónak

Elég sok cikk van róla szerte-szana a neten és mint családos szülő igencsak érdekelne a valós történt háttere is, nemcsak az ami látszik a két oldal csatájából.

http://fusz.hu/fuszdrupal/?q=content/%C3%A1ntsz-mint-egy-katonai-fel%C3%A9p%C3%ADt%C3%A9s%C5%B1-szervezet-1-r%C3%A9sz

 557. becsuszoszereles1k — 2013-04-01 17:25 

Hir – Phillip Marshall neves amerikai konteo-szerzo (9/11) titokzatos halalarol (Pravda, 2013. 03. 11.)

http://english.pravda.ru/society/stories/11-03-2013/124028-Phillip_Marshall-0/

 556. FilcTroll — 2013-04-01 13:38 

Jah, az a fránya egyedieskedés… :))

Érthetőbben megfogalmazva: valahol be lehet állítani, hogy ne az összes hozzászólást töltse be egyben a cikk alatt a wp, hanem csak az utolsó x darabot, a többi pedig lapozással legyen elérhető. Így egyébként a kimenő sávszélességgel és a szerverrel is spórolsz valami egész picikét, de júzer oldalon talán még az asztali gépesek is örülnek, ha nem egy kilométer hosszú file érkezik. Keresni kétségkívül nehezebb lenne úgy a kommentek között.

De mindez annyira nem is érdekes, ha nem megy pikkpakk, akkor külön kár vele vesződni.

 555. tiboru — 2013-04-01 12:06 

@FilcTroll:

Az a helyzet, hogy ezekhez a dolgokhoz én totál hülye vagyok, és bevallom, azt se igazán értem, amit kértél 🙂

A régi rendszergazda kilépett, az új most tanulja a dolgokat, úgyhogy egyelőre semmi érdemi változást nem tudok (nem merek) bevállalni. Félek, hogy valamit elszúrok (a Konteó alapja a wordpress ugyan, de mivel teljesen saját a skin meg mittudomén még micsoda, nem minden működik úgy rajta, mint a klasszikus WP-blogoknál, például a különböző fícsörök ki- és bekapcsolása sem).

Az androidosok és a tabletesek megértését és türelmét kérem…

 554. FilcTroll — 2013-04-01 06:18 

@rebel: “Egyszerűen képtelen vagyok felfogni, hogy egy nyugati műveltségű, világlátott ember hogy képes egy sztálini rezsim diktátora lenni. Nem értem. Mi ez vajon, egyfajta cinizmus? Vagy tudathasadás?”

A magas szintű szabadkőműves beavatottakra jellemző materialista nihilizmus szép példája. Ne higgyük azt sem, hogy mondjuk Angela Merkel másképp tekint a „népére”, mint KDzsU.

———

Kedves Tiboru, ismét felvetném a mobil skin bekapcsolását a wordpressben, vagy ha az nem könnyen megy, esetleg a hozzászólások lapozhatóvá tételét, mondjuk húsz-harmincasával. Lehet, hogy júzerenként is engedélyezhető, hogy ki-ki a saját gusztusa szerint lássa a kommenteket, ha be van jelentkezve, talán ez lenne a legjobb. Androidosok hálaimát rebegnének érted (tabletesek is), mert ezer körüli hozzászólást már nagyon kínosan tölt be, hozzászólásra visszahivatkozni képtelenség. Előre is köszi, ha utánanézel.

 552. rebel — 2013-03-30 22:52 

@Salamancai űrhajós:

„Egyszerűen képtelen vagyok felfogni, hogy egy nyugati műveltségű, világlátott ember hogy képes egy sztálini rezsim diktátora lenni. Nem értem. Mi ez vajon, egyfajta cinizmus? Vagy tudathasadás?”

Inkább agymosás egyfelől. Tehát addigra engedték ki mire, már kellőképp zombit csináltak belőle.

Azonban az emberi lény túlnyomó többsége ösztön-„végről” igen könnyen megragadható, független az intelligenciától, tanultságtól, meg lehet szinte bárkit kisérteni a vágyai ösztönei világán keresztül.

Tehát van pl egy kedves, jellemes, intelligens, diplomás ember, de ha azt mondom neki: figyelj van itt egy kis ország, ami azért annyira nem is kicsi hiszen 10-20 millió ember lakja, annak teljhatalmu ura lehetsz. Élethalál ura, istenkirály lehetsz ott. Azt csinálsz amit akarsz, BÁRMIT MEGKAPHATSZ; bármit ehetsz ihatsz, a legszebb lányok vagy fiúk (ami tetszik) közül válogathatsz stb stb (tehát triviálisan minden ami a teljhatalmú fővezérnek jut) ezt biztosítjuk neked, cserébe hogy csinálod ott a nekünk tetsző őrületet. De csak akkor!
Imént említett kvalitású emberek több mint fele mondana erre kapásból igent. A kevésbé elit embereknek pedig saccperkb 99%-a…

Nomármost nagy valószínűséggel itt az van, hogy ezt a bizonyos mondatot (amit fentebb taglaltam) ennek a Svájcban tanult srácnak illetve már a nagyapjának már KÍNA ÉS A SZOVJETEK (most az oroszok már kevésbé szólnak bele szerintem) mondták. Észak – Kora egy csodálatos indikátor ország lehet így, azon keresztül lehet mérni, USA ill a nyugat tűrőképességét, ami Kínának, az oroszoknak és valamelyrészt az arab világnak ill a további kommunisztikus országok – nem is titkolt (hiszen rendszeresen találkozgatnak planetárisan hol itt hol ott) – nagyon hasznos… Nem véletlen hogy USA elképesztő jelenléttel van ám Dél-Koreában, Japánnal nagyon nagy haverok és rendszeresen gyakorlatozgatnak, hiszen USA ill a nyugati hatalmak ezt pontosan tudják és egészen egyszerűen tanácstalanok hogy mit is kéne lépni erre… ezért aztán ez a patt-status quo megy kb 60 éve a koreai ütközőponton… A Kim Dzsong fiú csak egy sakkfigura a táblán. Azért ha nem is gyalog, de nem is király, legfeljebb ha egy csikó… 😉

 551. tiboru — 2013-03-30 19:58 

@placid:

Szégyen és gyalázat, de a Nyirkai Jóslatról nem hallottam…

_lehajtja a fejét_

De majd most utánanézek, köszi a tippet!

 550. placid — 2013-03-30 19:21 

Tématipp (ne nézzetek hülyének légyszi): a Nyirkai Jóslat.

most olvastam végig és a hátam borsódzik, ilyenek vannak benne pl:

„Ifjak sereglenek
a Kiskanászt szavak erejével trónfosztani.
Őt bugrisok védelmezik
a Kányával szövetségben.
Ez vérontáshoz vezethet.”

ez itt és most zajlik…

 549. Panther V — 2013-03-29 02:06 

@Panther V:

Bocs, a mindkét helyett mindnégy.

 548. Panther V — 2013-03-29 02:05 

Senkinek nem érdeke, hogy Édeskoreában rendszerváltozás legyen. Atombombájuk nincs, ha mégis lenne, legfeljebb a szomsz”edba tudnák küldeni. Az egész egy vihar a biliben ahogy Iráni balhé is. Heccelik egymást és ez sokaknak jövedelmez mindkét oldalon. Politikailag, pénzügyileg.

 547. Salamancai űrhajós — 2013-03-28 23:17 

@tiboru: Köszönöm az infót! 🙂

Egyszerűen képtelen vagyok felfogni, hogy egy nyugati műveltségű, világlátott ember hogy képes egy sztálini rezsim diktátora lenni. Nem értem. Mi ez vajon, egyfajta cinizmus? Vagy tudathasadás?

Valahogy úgy érzem, hogy ez a mostani balhé blöffnek és erőfitogtatásnak egy kissé túl erős.
Még ha nem is lesz a dologból semmi, az biztos, hogy sikerült magukra irányítani az USA figyelmét. Lehet, hogy ők is felkerülnek Irán mellé Obama darts táblájára?

Furcsa ez az egész koreai ügy… évtizedek óta sosem jutott eszébe senkinek, hogy merényletet hajtson végre az épp aktuális Kim ellen? Bezzeg Castrót tudta zrikálni a CIA folyamatosan. :-/

 546. tiboru — 2013-03-28 22:34 

@Salamancai űrhajós:

„A srác viszont már abban a zárt diktatúrában és a propagandát levegőként lélegezve nőtt fel…”

Úgy emlékszem, Kim Dzsongun Bernben (Svájc) végezte a középiskolát, angolul és németül folyékonyan beszél, imádja a kosárlabdát (nagy kedvence Michael Jordan), szóval nem mondanám beszűkült tudatú, tanulatlan és a világ dolgaiban tájékozatlan faszinak.

 545. Salamancai űrhajós — 2013-03-28 22:20 

Szerintetek meddig tud elfajulni a koreai konfliktus? És mi áll a háttérben?

Egymás után találtam rá most két hírre, melyek kicsit elgondolkodtattak.

2013.03.12.
Kim Dzsong Un kijelölte a célpontját, s világossá tette, hogy kész bevetni az atomfegyvereit. Amerika a hadgyakorlat után is atomfegyvereket hagy a térségben, és azt is megmondták, hogy melyik támaszpontjaik atomfegyvereivel mérnének válaszcsapást Észak-Koreára.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20130312-kim-dzsong-un-kijelolte-az-elso-celpontjat.html

2013.03.28.
Ma pedig Oroszország túlsó végén tengeri hadgyakorlatot tartanak Putyinék. Váratlanul. Bejelentés nélkül.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20130328-varatlan-orosz-hadgyakorlat-a-feketetengeren.html

Lehet, hogy az oroszok sejtenek valamit? Vagy a biztonság kedvéért akarnak felkészülni minden eshetőségre? Esetleg semmi köze a hadgyakorlatnak a koreai helyzethez?

És mi a helyzet Kim Dzsong Unnal? Csak blöfföl vajon? Szeretné fitogtatni az erejét a saját népének? Meg akarja mutatni, hogy van akkora góré, mint a Kedves Vezető volt? Vagy lehet, hogy ő meg a Bátor Vezető névre hajt? De mi van akkor, ha valójában ő az Őrült Vezető, aki tényleg elhiszi, hogy nyerhet?

Nem aggasztana ez az egész cirkusz, de felmerült bennem egy gondolat:
Dzsong Un apja eléggé pontosan tudta, hogy meddig mehet el. És pontosan tudta azt is, hogy teljesen más a való világ, mint amit a belső propaganda hirdet.
A srác viszont már abban a zárt diktatúrában és a propagandát levegőként lélegezve nőtt fel, és az átlagos koreaihoz képest mérhetetlenül szabad és információgazdag élete ellenére eltorzulhatott a valóságképe – meg aztán ki tudja, hogy apja mennyire avatta be a diktátor mesterség csínjába-bínjába? Mi van akkor, ha nem lát tisztán? Az elég veszélyes lenne így, hogy az ő ujja van a piros gombon.

És ami még rosszabb: mi van akkor, ha apja kakaskodó-kitérő politikáját és a több évtizedes fegyverszünetet gyávaságnak és megfutamodásnak tartotta – és most bátran tényleg kiprovokál egy atomháborút?

 544. hiroyuki — 2013-03-26 09:29 

Sziasztok!

Régi olvasóként, de friss regesként jelentkezem…

Végigolvastam a bejegyzéseket és a téma ajánlatokat és egyet nem találtam benne (vagy csak nem láttam)

Az én agymenésem a filmekből jött – mert ugye minden filmnek van valóságalapja (ez is megérne egy konteót).

Téma: – BIBLIA – a kanonizáció avagy mi és miért maradt ki az eredeti anyagokból? (apokrif iratok)

– A Jézus vérvonal kérdése (Szűz Mária mint feleség)
– Titkosított vatikáni anyagok a bibliával kapcsolatban

 543. rebel — 2013-03-26 01:29 

@rebel:
… vagy tán azért nem vették eléggé komolyan előre, mert tudták a fejesek hogy HAARP-os időjárás manipuláció lesz és nem biztos hogy bejön..? 😉

 542. etomi90 — 2013-03-25 12:37 

Reptoidokról kéne valami kis írás. Tudom, már-már a vicc határát súrolja, főleg ha megnézzük az elmúlt néhány év gyakorikerdesek[pont]hu termését a témában. De a sok botorság alól ki lehet hámozni értelmes dolgokat is. Lehetne kicsit nagyobb perspektívában is gondolkodni, és mondjuk összevonni az eddig ismeretes (?) földönkívüli típusokkal, céljaikkal, eredetükkel, stb.

Itt egy égsz jó kis cikksorozat a témában:
http://www.pokolraveluk.com/content/index.php?option=com_content&view=article&id=28:leteznek-e-foeldoenkivueliek&catid=19:ezoteria&Itemid=56

http://www.pokolraveluk.com/content/index.php?option=com_content&view=article&id=34:leteznek-e-foeldoenkivueliek-2-resz&catid=19:ezoteria&Itemid=56

http://www.pokolraveluk.com/content/index.php?option=com_content&view=article&id=64:leteznek-e-foeldoenkivueliek-3-resz&catid=19:ezoteria&Itemid=56

http://www.pokolraveluk.com/content/index.php?option=com_content&view=article&id=64:leteznek-e-foeldoenkivueliek-3-resz&catid=19:ezoteria&Itemid=56

 541. tiboru — 2013-03-24 19:01 

@lilith18:

Sajnos most nem fér bele; a Litvinyenkó-posztnál szerintem érdemben lehet kommentelni róla:

https://konteo.blogrepublik.eu/2011/02/06/a-litvinyenko-gyilkossag/

 540. lilith18 — 2013-03-24 13:28 

Berezovszkíjről lesz villámkonteó?

 539. peterb — 2013-03-22 20:37 

http://hu.wikipedia.org/wiki/Szublimin%C3%A1lis_%C3%BCzenetek

Ez is egy jó konteo téma.

Vajon egy átlag ember manapság mennyi, milyen rejtett üzenetet kap?

 536. rebel — 2013-03-20 21:35 

Konteó tip.. 2013 március 15-i magyarországi hó-katasztrófa…

Orbanisztánban soha nem látott feszültség volt/van. Egymást érték a tüntetések, szinte minden napra jutott az utóbbi évben. A kormány gyakorlatilag meg van bukva régóta, csak nem veszi észre… nevetséges, szánalmas és gusztustalan intézkedéseket variál az egész világ szörnyülködése és szánakozása ellenére…
Viktátor (csak ahogy szokta) „gerincesen” előrelátó bölcsességgel külföldre utazott az ünnepnapra, ha netán kitör valami nagyobb balhé akkor jó biztos messzeségből szemlélhesse…
De azért igent mondott a HAARP – projekt ajánlatára, nyilván nem kevés, – szokás szerint bőkezűen el-hűtlenkezelt – pénzből hogy szívesen ellőnek felénk egy időjárás manipuláló ionoszferikus HAARP rádiósugarat (ami egy kis sarki légtömeget, némi jó kis-nagy vihar keretében elvileg eléri az országot, bár tökéletes pontossággal nem tudják lőni, ezért jó nagy ráhagyással kb fél Európát is éri, de hát kis járulékos mellékhatás az belefér), ha akarjuk és jól megfizetjük, de amúgy is nekik is jó lenne egy kis teszt és kisérlet nekik is jó lenne, ezért még kedvezményt is adnak. Bár Viktátor nem nagyon hitt abban hogy ez működni fog, rábólintott a dologra, hiszen mimagyarok a nép által felhatalmazott bölcs igazságos kedvesvezető hatalmát bármivel bármi áron biztosítani kell még legalább 20 évre ugyebár…
Maga is meglepődött Brüsszelben (vagy mittudomén hol volt) hogy ez ennyire bejött és ekkora hóvihart lehet már manapság mesterségesen kreálni és rohant is haza hős balkeze mellé feszíteni, hős országmindenpolgárátmegsegítő senkitútszélénnemhagyó kedvesveztőként pózolni, út mentén sétáló fiatal párt „véletlenül” és semmiképpsem manipulált propagandából kikéri magának ő is és a pár is a gonosz szoclibolsi-amerikai milliárdosok oligarchák és zsidók által pénzelt vádat és kikérem én is neki )kocsijába…
Tökéletes a terelés, a rezsicsökkentés mellé még egy jó kis HAARP vihar és senkinek esze ágában sincs márc 15-én zavarogni, kormányt dönteni… Azért az meg volt beszélve, hogy kicsit késve kellene reagálni nem időben bejelenteni, nem eléggé komolyan venni, a meteorológiai előjelzéseket, nehogy aztán az legyen, hogy gyorsan lemegy az egész zűr és utána még lesz kedvük és idejük esetleg tüntetni menni utána a nemmagyaroknak, hiszen ugyebár mimagyarok szerettyük Orbánatyuskánkat…. Ez konteó vázlat volt… mielőtt valaki csipogni kezdene….

 535. FilcTroll — 2013-03-20 09:58 

Könyvterjedelmű konteóra bukkantam arról, hogyan és miért hozta létre az elit a hippimozgalmat a vietnami háború ellen berzenkedő amerikai ifjúság kordában tartására. Nagyon-nagyon sok adat, az elmebajjal határos alapossággal feltárt történet, amiből kiderül, hogy nem csak Jim Morrison apukája volt konkrétan érintett a Tonkin-öböl incidensben. Gyakorlatilag a teljes hippikultúrát olyan fiatalok hozták létre a semmiből pillanatok alatt, akik millió családi szálon kötődtek a hatalmi elithez: katonák, titkosszolgák, tengerészek, polelit családok hosszúhajú gyermekei akcióban. És ez csak a történet eleje. 🙂

http://www.illuminati-news.com/articles2/00201.html

 533. peterb — 2013-03-17 19:23 

A Bábel tornya és a bábeli zűrzavar is megérne egy misét.
Gigantikus épület, egy nyelv, amiből aztán sok nyelv lett hirtelen…

 532. FilcTroll — 2013-03-17 08:01 

Emberi koponyákat helyeztek el ismeretlenek Sao Paolóban különféle intézmények, pl. nagykövetségek, mormon templomok stb. elé. Szépen, becsomagolva!

http://www.huffingtonpost.com/mobileweb/2013/03/07/brazil-gift-wrapped-skulls-sao-paulo_n_2829889.html

 531. FilcTroll — 2013-03-16 21:07 

Minek az USA Homeland Securitynak ennyi lőszer?! Négy évre vennének annyit, amennyi az iraki, háborús fogyasztással számolva 20 évre elég lenne.

http://www.forbes.com/sites/ralphbenko/2013/03/11/1-6-billion-rounds-of-ammo-for-homeland-security-its-time-for-a-national-conversation/

 530. dugong — 2013-03-16 02:55 

@peterb: Ja, egy idoben rendszeresen majrakot kaptak az USA-nak kellemetlen szemelyek. Jack Ruby, Reza Pahlavi, stb. Az tenyleg gyanus volt, foleg hogy eleg konnyu eloidezni nagy dozisu aflatoxinnal es ez a tokeletes gyilkossag – ha van eleg idod – mert amire a tumor kifejlodik, honapokkal vagy evekkel kesobb, addigra termeszetesen mar nyoma sincs az aflatoxinnak.
Chavez tumora azonban elegge specifikus fajta volt. Persze konnyen lehet hogy azota mar elorebb tartanak az urak a CIA-nal…

 529. abigel — 2013-03-09 16:06 

@abigel: ja bocs, a II. Miki pontos címe: Az utolsó cár (alcíme: II. Miklós élete és halála)

 528. abigel — 2013-03-09 16:01 

@abigel:
számmíthatunk=számíthatunk

 527. abigel — 2013-03-09 15:58 

Tiboru!
tudom, mélységes mély a konteónak kútja, és rengeteg téma van már előjegyzésben, de érdekelne, mikor számmíthatunk egy orosz merítésre?
Láttam, Raszputyint és II. Miklósékat már többen kérték, engem kicsit jobban érdekelnének a II. Sándor elleni merényletek (az a csekélyke 7 darab), különösen az, hogy a francba tudtak a Téli Palotán belül robbantani,becipelni oda egy rakás dinamitot észrevétlenül, úgy hogy az Ohrana tudott a tervről,és az egyik merénylőt le is kapcsolták a buli előtt,kezében a TP tervrajzával? Miért nem tettek semmit? Ki állt a háttérben?

Mindenesetre, akit érdekelnek a fenti témák,annak melegen ajánlom Radzinszkij tetralógiáját:

II. Sándor (Az utolsó nagy cár)

Az utolsó nagy cár (II. Miklós élete és halála)

Raszputyin

Sztálin

Az Európa Kiadó jelentette meg a könyveket,a sztálinos és a raszputyinos nehezebben hozzáférhető, a másik kettő még elvileg kapható.

 526. persrexxerxes — 2013-03-07 10:50 

Manapság meglehetősen sok a konteo gyanús ügy, de lenne még egy nagyon fontos téma ami eddig mindig kimaradt, pedig ez is megér egy kis misét.
A gyógyszeripar konteoról „úgy átfogóan” még nem láttam bejegyzést.

Hogy mire is gondolok?

– a védőoltások és annak igazi okai mik lehetnek, mit is kapunk védőoltás címszó alatt?
– arra hogy minden ősszel érdekes módon amikor az iskolások megkezdik a tanévet beindul a nátha és influenza szezon. Az utóbbi időben minden éven ez van!!! Óvodások, iskolások és már a felnőttek is betegek, mindenkire hatással van, ahogy egy jó ismerősöm mondani szokta: „Má megint ránkhajintottak valamit”!!!
Az én gyerekkoromban és ezt bizton merem állítani nem ez volt, nagyon ritkán voltunk betegek!!!
Szóval hogy előre megtervezett-e ez is mint a mostanra már pattanásig feszült devizaügy?
– a gyógyszerek hatékonysága: régen volt 1-2 féle most a 10000 féle sem segít
– vitaminkészítmények hatékonyságának célzott csökkentése
– még sorolhatnám…

Tudom nagyon súlyos ügy, de ez mindenképp megérne akár egy hosszabb konteot is!

 525. peterb — 2013-03-06 20:30 

Chavez elnök halála is megér egy konteot. Talán valaki, valami besegített a rák kialakulásában?
Castrot is próbálta megölni az USA.
Talán most is ez van a háttérben. Esetleg adagoltak neki valami mérget, amitől kialakult a rák…

 524. zizzi — 2013-03-04 21:50 

@zizzi:
„megnyugodtam”…..

Utananeztem kicsit szemelyes erintettseg mian a mai nemet sajtoban: ezzel a bizonyos, Szerbiabol exportalt, peneszgombat tartalmazo kukoricaval nem csak a marhakat etetik (hmmm, mint engem…) hanem pl. a malacokat is, altalanos tapszer.
Raadasul az Aflatoxin B1 a termeszetben elofordulo legerosebb rakkelto anyag.

Viszont: nyugi nyugi, a nemet mezogazdasagi miniszterium kozlemenye szerint az izomzatban (magyaran az allati husban) nem varhato a megjelenese. Szoval vegyuk csak nyugodtan a husokat (nemsoka soksok import hus jon orszagunkba….?).

Az azert nem biztos, hogy ebbol jo konteo lenne… valakik marhasaga meg nem osszeeskuves, szoval ezt megsem ajanlom temanak. Hiszen a peneszgomba is csak eloleny… Visszavonom…. igy este 10 korul, nem a nemregen erkezett napszemuveges urak miatt.

 523. zizzi — 2013-03-04 21:15 

Konteo: a nagy tej-mergezes: epp az aflatoxinos hir hallata elott ittam egy joizut a Fuchs fele natur joghurtombol…!!! Amit a Lehel piacon vettem, a megszokott tejarusomnal, ahol a zsirdus tejet, vajat, turot, tejfolt veszem. Csak azert, hogy JOT vegyek…..
Erdekes modon a Lehel piac nem szerepel a Fuchs uzleti listajan, pedig a joghurton levo cimke, na meg a sajat honlapjuk (fuchstej) szerint az o gyartmanyuk. A hiradoban sem emlitettek a Lehelt. Az o termekuknek nez ki a hazitej is, amit ugyanitt arusitanak… abbol is szoktam ott vasarolni, ha eppen nincs a 2 literes hazibol.
A szinten itt beszerzett vaj – tobbszori rakerdezesem szerint – allitolag nadudvari….

Hihet az ember egyaltalan elelmiszer fronton valakinek??

 522. vanek — 2013-03-02 20:39 

Nem kell hálókártyát cserélni. Windowshoz letöltöd pl az ingyenes SIW – System Information for Windows programot és amatőrként is arra írod át a MAC Address-edet, amire és ahányszor csak akarod.

 521. dugong — 2013-03-02 19:01 

@SLC: Igen en is igy gondoltam. Laptopban cserelni a halokartyat is meghaladja az atlag user kepessegeit es ha az uj kartyat nem veheted keszpenzert akkor megint csak ugyan ott vagy.

 520. SLC — 2013-03-02 16:22 

@dugong: Egy tabletben nem tudsz hálókártyát cseréni. Egyébként úgy van, ahogy @Panther V mondja. Esetleg, ha valahol bontóban kéz alól kp-ért veszel hálókártyát, és jó sokára használod valami VPN (ahol garantáltan nem logolják az IP-t) vagy TOR rendszeren keresztül egyetlen egyszer, akkor talán van esélyed. De titkosszolgálati eszközökkel szerintem még így is megtalálható vagy. Ez a nagy anonimitás csak látszat.

Pár éve mesélte egy srác, hogy kiszállt hozzá a rendőrség, mert egy hozzászólás miatt feljelentetés érkezett, és az ő IP-jéről jegyezték a hsz-t. Aszongya a rendőr, mutassa meg a számítógépét. Melyiket? Mert van három. Ráadásul folyton ott bandázik egy csomó haver. Plusz a wifi nincs lekódolva, bármelyik szomszéd lehetett. A vége az lett, hogy megbüntették, mivel senkit nem érdekelnek a kifogások. Szóval a wifit tessék lekódolni, és az általad fent emlegetett szókapcsolatokat mellőzni, ha jót akarsz magadnak. És ezt most komolyan mondom.

 519. fanfanics — 2013-03-02 11:13 

Egy érdekes cikk a Kampusch-ügy rejtélyeiről:
http://velvet.hu/sztori/2013/03/02/kampusch/

 518. Panther V — 2013-02-28 03:33 

Teljesen a hálózati kártya része, ha neked nincs ilyened, soha nem találnak meg.

 517. Panther V — 2013-02-28 03:24 

@dugong:

A MAC a hálózati kártyád címe. Ha kicseréled, más lesz.
http://sugo.ubuntu.hu/11.04/net-macaddress.html

 516. dugong — 2013-02-28 02:50 

@Panther V: Ez biztos hogy a MAC a halozati eszkoz cime? Peldaul az android tablet-em setting-jeben mindig ott van a MAC, kikapcsolt wifi mellett a sivatag kozepen is es mindig ugyanaz, nem valtozik. Nekem ez nagyon ugy tunik mintha a gephez magahoz lenne hozza rendelve.

 515. Panther V — 2013-02-27 21:59 

@dugong:

A MAC lenyomozható, illetve eleve látja az az eszköz amivel kapcsolatba lépsz, de egyrészt meghamisítható másrészt nem a géped címe, hanem a hálózati eszközödé. Szóval átlagosnál valamivel jobb ismeretekkel (és óvatossággal) megoldható a névtelen feltöltés – kivéve, ha már eleve figyelnek, mert akkor jobb, ha zseni vagy a témában.

 514. dugong — 2013-02-27 21:05 

@SLC: Osszefugg a ket dolog. Marminthogy az internet es a vasarlas anonimitasa (or lack thereof).
Mar tobbszor kerdeztem komputeresektol de valahogy soha nem kaptam egyertelmu valaszt: egy computer Mac address-e (fizikai azonositoja) elvileg visszakeresheto e a log file-bol???
Vegyuk peldaul a kovetkezo peldat: egy nagyon fontos informaciot szeretnek kozzetenni (mondjuk cafolhatatlan bizonyitekaim vannak arra hogy Kenedy elnokot valojaban Orban Viktor olte meg a KGB megbizasabol, vagy valami hasonlo) de felve az erintettek bosszujatol, nevtelenul szeretnem nyilvanossagra hozni a dolgot. Ha megallok Pesten egy wifi hotspot-nal es onnan posztolom a bizonyito ereju file-okat, kideritheto e a kiletem? IP address nyilvan nem jatszik, de ha a Mac address visszafejteheto akkor megiscsak el tudnak jutni hozzam, hacsaknem, es itt jon be a ket dolog osszekapcsolodasa, annak idejen keszpenzert vettem a laptopot (vagyis nem hagytam hatra szemelyes adatot a vasarlasnal). Lehetseges hogy ezert (is) tervezik megszuntetni ezt a lehetoseget? Ez komolyabb dolog szerintem mint elsore latszik. Az internet hatalmas elonye hogy sokkal nehezebb valakit elhallgattatni mint hajdanan. Viszont ez csak ugy mukodik ha van ra lehetosegem hogy nevtelenul, a retorzio veszelye nelkul, tegyem kozze az informaciot. Ha a Mac address visszanyomozhato, akkor csak az internet kavehaz marad (kesztyuben gepelve, nem nezve a biztonsagi kameraba, stb), csak ott erosen korlatozza a lehetosegeket hogy megtilthato a dokumentumok feltoltese (mondjuk USB drive-rol), ha meg mar korabban feltoltotted valahova a felhobe akkor visszaterunk a kiindulo pontra hogy azt hogyan tudtad megtenni nevtelenul.

 513. Panther V — 2013-02-26 18:30 

@fearfactory:

Szeretem a konteókat, de itt egyszerûen történt egy baleset ami részben oka, részben indoka lett egy gazdaságtalan tevékenység megszüntetésének.

 512. fearfactory — 2013-02-26 18:10 

üdvözlet(lenina huxley,vagy mi)
a 2000-es szuperszonikus repülőgép baleset érdekelne,tudom ,hogy csak 2003-ban vonták ki de érdekes.

 511. Panther V — 2013-02-23 23:01 

@SLC:

Ha esetleg használni kell kéznél van. Nyáron mondjuk piszokul lehúzza a farzsebemet.

 510. SLC — 2013-02-23 22:38 

@Panther V: Nagyon helyesen teszed, ez az abszolút biztonság. De akkor minek vetted? :))

 509. SLC — 2013-02-23 22:36 

@igazitrebics: Hát ha az akku lemerült vagy kiveszed, akkor nem fog hallgatózni. Egyelőre egy nagy teljesítményű rádióadóhoz – mert ez van a mobilban – nagy teljesítményű akku is kell. Így aztán a kocsi távirányító kicsit vicces. Megnézném azt a gombelemet, amiből kicsikarnak annyi ampert, amennyi egy ilyen adó meghajtásához kell.

 508. igazitrebics — 2013-02-23 18:53 

@SLC:
Hajdanán láttam egy bemutatót, külsősként, tehát nem tudom mennyire volt cinkelt a dolog. Ráadásul egy kicsit taszítom is a technikát.
De, ott bekapcsolt, kikapcsolt, SIM ki, akku le üzemmódban is hallgatóztak vele!!
Sőt, a kocsi távirányítója is hallgatózik!
Szerintük.

 507. Panther V — 2013-02-23 18:23 

@SLC:

Én mindenesetre egy kis aranyozott ólomszelencében tartom a mobilom. Elkülönítve a SIM kártyától, s az akkumulátortól.

 506. SLC — 2013-02-23 18:18 

@igazitrebics: hm. én egy ideig mobiltelefont szereltem márkaszervizben, erről nem vagyok annyira meggyőződve. Azt tudom, hogy méter pontosan megmondják épp hol van a telefonom, másodpercre pontosan, mikor kivel beszéltem, merre neteztem, stb. Elég sok képzésen vettünk részt, ahol a mobiltechnológiát tanultuk, kifejezetten az adott típusú készülékeket hardver- és szoftverfelépítését tanultuk, de ilyennel nem igazán találkoztam.
Erről a lehallgatás dologról mi is kérdeztük a mérnököt, és ő sem tudott róla. Nem azt mondom, hogy nincs ilyen technológia, lehet, hogy van, de nem vagyok róla meggyőződve.

 505. igazitrebics — 2013-02-23 18:10 

@SLC:
Drága aggódó barátom! Aztán a „mobil telefon áldásos hatásáról a százszorszépekre” még nem is beszéltünk!!
Évekre visszamenőleg, méterről méterre, megmondják hol jártál, kivel mit beszéltél, kinek milyen sms-t, mms-t küldtél. Ha kikapcsoltad, akkor is lehallgatnak vele.

Hiába, a Nagy Tesó aggódik értünk!

 504. SLC — 2013-02-23 18:00 

@igazitrebics és @dugdong ezen már én is gondolkoztam. Ha azt vesszük, hogy csak bankkártyával vásárolsz, gyakorlatilag MINDENT tudni fognak rólad: étkezési, szórakozási, szexuális szokásaidat, pénzfelhasználási stratégiád, kereseti besorolásod, MINDENT. Nem kell más a komplett profilod felállításához, mint a pénzköltési és internetezési szokásaid ismerete. Ebből a netezés már ki van pipálva, jöhet a következő…

Gondolkoztam rajta, hogy kellene írni egy ilyen cikket, mert már maga az ötlet is meglehetős szorongással tölt el, hogy VALAKIK ilyen mélységig belelássanak a magánéletembe. És ha nem lesz készpénz, akkor bizony erre lehetőségük lesz.

 503. frontera74 — 2013-02-23 14:40 

Sziasztok!

Ma jutott eszembe a gondolat az oroszok felett felrobbant meteor kapcsán,hogy nem pont nemrég jelentették be medvekucsmás barátaink azt a projektet,hogy kisbolygó-elhárító terveik vannak?Mi van,ha ügyesen térítünk el egy aszteroidát és ott léptetjük be a légkörbe,ahol nekünk nem tetsző arcok vannak,azután meg ártatlan szemmel nézünk,hogy”jaj,de mekkora katasztrófa,aztanemjóját”!
Ezt meg persze előtte ki is kell próbálni,nem? 😉

 502. zizzi — 2013-02-23 00:16 

@Panther V:
496.

Kunhalmok….

 501. peterb — 2013-02-22 21:21 

A Szovjetúnió felbomlása is megérdemelne egy fejezetet.
Vajon Jelcin miért akarta annyira a rendszerváltást?
Addigi karrierje alapján nem tűnt nagy demokratának, kapitalistának.
Báb volt csak?

 500. dugong — 2013-02-22 20:43 

@igazitrebics: Ne gondold hogy a keszpenz hasznalat ezen segit. Van is ra pelda, Burmaban, tizenvalahany eve a diktator bejelentette hogy az orszag 3 legmagasabb cimletu bankjegye ejfelkor elveszti a vasarloerteket. Nem lehet venni ertuk semmit sem. Pont. Ez igy mukodik, csak persze elotte bortonbuntetes terhe mellett meg kell tiltani hogy atvalthasd barmi egyeb valutara. Ahogy nalunk volt anno.

 499. peterb — 2013-02-22 16:57 

 498. igazitrebics — 2013-02-21 17:59 

@dugong:
Neked csak ez a bajod vele?
Mi van akkor, ha egyik napról a másikra, felezik a pénzköltési korlátod? Egyik nap pedig azt mondják, nem érdemled meg. Oszt, mehetsz a sóhivatalba!

 497. dugong — 2013-02-21 17:39 

Keszpenz hasznalat korlatozasa? Jo, tudom, ez a technologiai trend, celszerusegi, gazdasagossagi es hatekonysagi szempontok indokoljak, valamint ugye a penzmosas elleni harc…
Ez mind rendben van, de ujabban egyre komolyabban merul fel, egyelore csak otlet szinten, a keszpenz forgalom teljes megszuntetese. Nem gondoljatok hogy szepen illeszkedik a NWO-be az, ha nyomon kovetheto hogy mikor es mit vasaroltam? Akarmi is legyen az. Most nem csak arra gondolok hogy a vasarlasi szokasaim felterkepezesevel konnyebben vagyok celpontja barmilyen szemelyre szabott marketingnek. Nyilvan ez is jatszik, de erdemes vegiggondolni hogy mennyi es milyen jellegu informaciot lehet igy begyujteni az emberekrol. Egy ujabb kocka kerul a helyere a nagy epitmenyben. Utopia 1984 (csak az evszammal tevedett egy kicsit Orwell).

 496. dugong — 2013-02-21 07:38 

Nem volt meg olyan benyomasotok hogy az oknyomozo ujsagirok meg azok a musorvezetok (Larry Kingtol Oprah-ig) akiknek a deklaralt celja az igazsag kideritese, valahogy sohasem az igazan fontos kerdeseket teszik fel? Ennyire dilettansak lennenek? Vagy ezek is tulajdonkeppen szelepek a nep megnyugtatasara hogy ne aggodjatok, semmi sem maradhat titokban, mindennek utanamegyunk, minden botranyt felderitunk. A magunk modjan…

 494. gombob — 2013-02-21 01:22 

Talán kicsi a „konteó” fokozata a történetnek, de a kutatás érdekes, és pár kérdés nyitva maradt:

http://www.aranysas.hu/cikk_fantomok_az_egen.php

A Lady Be Good -ról lenne szó ugye…

A legfiatalabb tag, Moore nem lett meg…

Mi okozhatta a navigációs hibát?
Hogy került a 20 mm-es lőszermaradvány a motorba?

Talán sok hasonló eset volt, szintén ilyen jól dokumentálva, érdekes lenne valamilyen összefüggést találni pl. sivatagi szinten.

 493. peterb — 2013-02-20 20:20 

Mintha baltával vágták volna ki…

A tömeges piramis kép egy kicsit „műanyag”.

 492. peterb — 2013-02-20 20:12 

Ezt elég egyszerűen lehetne tisztázni. Geológusok nyilván könnyen el tudják dönteni, természetes képződmény e.

 491. Panther V — 2013-02-20 08:38 

ôsi megkövesedett felhôkarcoló, s UFO leszállópálya:

http://the-blue-arrow.blogspot.hu/2012/03/angel-falls-venezuela.html

Kúp alakú piramisok tömegével:

http://www.uniknya.com/wp-content/uploads/2011/12/Untitled-2316.jpg

Mennyi fáraó lehet itt elhantolva.

 490. gigabursch — 2013-02-20 07:24 

@peterb:
Annál nagyobbak vannak Boszniában is.

persze a hivatalos tudomány szerint nem piramisok, de én jártam ott másfél éve és azt mondom: Márpedig hegyek így nem nőnek.

 489. tiboru — 2013-02-19 22:59 

@peterb:

Helló!

Köszi a tippeket, áttanulmányozom!

 488. peterb — 2013-02-19 22:48 

Üdv Tiboru!

Az Ufo konteohoz vagy egy új témához érdekes anyag lehet;
http://ufo.network.hu/blog/ufo-klub-hirei/a-reagan-tajekoztato-1-resz
Érdekes, persze ki tudja, igaz e.

A másik téma, ami érdekelne, a kínai piramisok. Állítólag a gízainál nagyobbak is vannak Kínában…

Péter

 487. tiboru — 2013-02-16 13:41 

@SLC:

Sajnos most nincs rá kapacitásom (DB Coopert írom, keddre kész akarok lenni vele), de a meteorral kapcsolatban a FB-oldalunkra feltettem a megoldást 🙂

 485. SLC — 2013-02-16 12:13 

@rebel: épp akartam kérdezni: nem lesz villámposzt?
http://hungarian.ruvr.ru/2013_02_15/Meteorit-eso-amerikai-machinaciok/

 483. Eugenie Danglars — 2013-02-15 10:47 

@tiboru: sajnos túl későn, de munka miatt amúgysem lett volna rá lehetőségem. De azért jó borzongást! 😉

 482. tiboru — 2013-02-14 22:01 

@petruccinator:

Helló!

Genetikailag totál botfülű vagyok, ráadásul erről a konspirációról még nem hallottam, de érdekesnek tűnik, köszi!

 481. petruccinator — 2013-02-14 20:54 

Sziasztok!

Első hozzászólásom a blogon, pedig már egy ideje olvasom. 🙂

Rögtön témát ajánlanék.
Gyakorló zenészként került ez a cikk az érdeklődésem középpontjába:

http://2012.blogger.hu/2012/01/31/440-hz-432-hz

Biztos van benne valami, mert régebben csak 440-es A-ra hangoltam, de valahogy azzal sem voltam kibékülve. Aztán egyszer, próbából áthangoltam 432-re, akkor jött az AHA érzet… EZ ZAVART… 🙂
Azóta ez van! 🙂

 479. lumpi — 2013-02-11 13:23 

Szia Tiboru!

Most olvastam hogy leteszi lantjat Benedek Papa…Mint kezdo konteos villamposztert szeretnek kialtani.

Mi van, ha a kora csak a porhintes, az egesz hatteralku eredmenye es mar reg megvan a kovetkezo papa? Benedek papa meg igy is orul, hisz megiscsak bekerul a tortenelem konyvekbe. Esetleg, hogy kitoltse szabad idejet, a hetvegen leugrott a konyvtarba ahol el vannak rejtve azok az iratok, amik nyilvanossagra hozatal utan apro darabokra cincalnak a Katyolikus egyhazat? Es ha a szovegek olvasasa miatt teljesen megcsomorlott az Anyaszentegyhaztol? Esetleg a Moszadnak ennyi idore volt szuksege, hogy – ez esetben finom uri modszerekkel, egy papagyilkossag tul nagy balheval jarna, nem? – eltavolitsak a tronrol a Hitlerjugendet?

Valami buzlik Vatikanban!

Lumpi

 478. Rogal Dorn — 2013-02-11 12:07 

Hozsánna néked Tiboru, megvan a jelszavam… 😀 Most már emléxem hogyan történt, Ők voltak, akik szkenneltek álmomban és törölték a Konteobloghoz tartozó jelszavamat…

Földhözragadtabb módon, eddig egy másik számítógépet használtam, és az tudta a jelszavamat…emez meg nem. 🙁 Vagy is…

Kmmm, bocs Tiboru, miközben írtam a hozzászólást, eszembe jutott, hogy az e-mailes fiókban még meg van a visszaigazoló jelszó… kicsit szégyellem magam… 😀

 477. tiboru — 2013-02-11 11:43 

@dugong:

Nem, ezek közül még egyik sem volt.

 476. tiboru — 2013-02-11 11:43 

@dugong:

A génmódosítás egyszer már szerepelt a szavazóposztok témái között, de elég csúfos vereseget szenvedett… Ettől függetlenül fent van a várólistán 🙂

 475. dugong — 2013-02-10 20:58 

GMO-k? Kulonos tekintettel arra a megkozelitesre hogy a GMO-k eke’ze’se valojaban a nagy vegyipari cegek aknamunkaja. Vegulis a GMO-k lehetnenek az o” mergeik (peszticidek, inszekticidek, mutragyak) egyetlen realis alternativai. Es raadasul a lobbyzas nagyon szepen mukodik is. Mindig csodaltam hogy ugyanazok atkozzak ki a GMO-kat akik ugyanakkor meg vannak gyozodve arrol hogy a Big Oil gatolja minden eszkozzel az alternativ energiaforrasok elterjedeset.

 474. dugong — 2013-02-10 18:59 

Márminthogy spontaneous, bocs. Amikor emberek megmagyarázhatatlanul kigyulladnak és elégnek.

 473. dugong — 2013-02-10 18:53 

Kicsit sok ennyi kommentet végigolvasni de sponteneous combastion volt már? Meg animal mutilation?

 472. dugong — 2013-02-08 20:16 

Az alábbiakat az eltűnés kontóból hoztam át. Ott sajnos elég későn kapcsolódtam be, nem hiszem hogy sokan olvasták. Talán majd itt.

Kicsit off mert nem eltűnés de azért hasonló. Mindenesetre előre is bocs mindenkitől. Van a vonalban horgász vagy vegyész? A kettő kombinációja még jobb lenne. A probléma a következő. Sok éve visszatérően kísértenek horgászat közben a spontán keletkező, fizikailag megmagyarázhatatlan csomók. Ismerem az idevágó matematikai elméletet arról hogy hogyan csomózódnak össze „maguktól” az egymás mellé lerakott drótok vagy madzagok de olyan gubanc elvben nem jöhet létre ami 3 dimenzióban nem megengedett. Például amikor a zsinór kihagy a boton egy gyűrűt amin korábban keresztül ment, vagy áttekeredik a boton. Veletek történt ilyesmi? Ilyenkor mindig meggyőztem magamat arról hogy áh, hülye vagyok, rosszul emlékszem, biztos úgy raktam össze. Persze nem lehet mert akkor korábban nem tudtam volna bedobni, de hátha mégis. Az ember nem szereti a megmagyarázhatatlant. Idén nyáron azonban történt valami ami végképp meggyőzött arról hogy valami még sincs rendben. Sajnos rajzolni kellene hozzá, nehéz elmagyarázni, ugyhogy el kell hinnetek becsszóra. Egy sátorról van szó amin egy külső rudat két csat rögzít a vászonhoz. A két csat egymáshoz képest szemben állt, ez egészen biztos mert töprengtem azon hogy miért kell ennek igy lennie és megkérdeztem másokat is (a feleségemet és egy barátomat) hogy nekik mi a véleményük. Nem tudták, de a beszélgetésre mindketten jól emlékeznek. A dolog felett napirendre tértem, amig csak egyszer egy nyári reggelen a folyóparton döbbenten nem láttam hogy a két csat most már egy irányba áll. Tévedés ezuttal abszolúte kizárva. Valamelyik csatot megfordítani csak úgy lehetett volna ha az ember lefejti a sátorról és fordítva vissza varrja, persze varrógéppel, hogy ne lehessen megkülönböztetni az eredetitől. de merőben valószínűtlen, hogy éjszaka a fejünk fölött ezt valaki észrevétlenül megtette volna.
Ismeritek Karel Capek elmékedését a közöséges csodákról? Hogy az ember csodából valami fennköltet és magasztosat vár. Jelentőségteljeset. Ezért aztán amikor találkozik egy pitiáner csodával, inkább elhesegeti magától. Nem akar róla tudomást venni, gyorsan elfelejti.
Én viszont, „tudós” ember létemre, szeretnék valahogyan kisérletesen utána menni ennek a dolognak. Arra gondoltam, hogy ha tényleg valahogyan át tudnak fordulni a tükörképek egymásba, mondjuk egy negyedik térdimenzión keresztül(??), akkor ez valahogyan tesztehető kell hogy legyen. Nyilván nem a sátrat érdemes figyelni az elkövetkező tíz évben hogy visszafordul e a csat (még ha igazam is van, ez a dolog makroszkópikus szinten nem lehet tul gyakori, vegülis ritkán ébred az ember 2 balkézzel), viszont ki lehet talalni olyan kisérleti elrendezést (talán) ahol mérhető. Ezért kérdeztem az elején hogy van e vegyész a bandában. Azt ötlöttem ki, hogy ha veszünk egy olyan oldatot amiben kezdetben valamilyen királis molekulának csak az egyik enantiomerje van jelen, mondjuk D-glükóz, akkor mérhető kell hogy legyen hogy idővel megjelenik e a másik forma. Olyan energetikai körülmények között ahol ez kémiai reakcióval nem következhet be. Meg lehet csinálni? Vagy nagy hülyeség? Nagyon hálás lennék a tanácsért. Mégegyszer bocs a tolvajnyelvért is a humán beállítottságuaktól.

 471. tiboru — 2013-02-07 21:49 

@Eugenie Danglars:

off

Megnézted a postafiókod?

 470. Eugenie Danglars — 2013-02-07 20:11 

OK, ez elég durva….
http://youtu.be/nCMUvOBJVuI

 469. etomi90 — 2013-02-07 19:41 

Eeeeeeeeeeeezt kerestem már nagyon régóta: http://www.hazankert.com/04jun_9.html

Hát igen, Sztálin halála… persze hallani róla ezt azt, de a kolostoros részt máshol nem olvastam. Ott picit fennakadt anno a szemem.

 468. tiboru — 2013-02-04 12:00 

Szolgálati közlemény!

Kérek mindenkit, aki valaha is adakozott a BlogRepublik javára, hogy (ha még nem tette volna meg) ellenőrizze azt a PayPal-es email-fiókját, amiről utalt, illetve (banki átutalás esetén) azt az email-címet, amiről velem levelezett.

Kérem továbbá a Konteóblog (és kiemelten a Djatlov-poszt) törzskommentelőit, hogy ők is nézzenek bele abba a fiókba, amelyet a BlogRepublikra történő regisztráció során használtak.

A Flattr-esek vegyék fel velem a kapcsolatot magánlevélben (elérhetőségem a BR nyitóoldalán legalul, a „Kapcsolat” linken).

Köszönöm!

 467. etomi90 — 2013-01-25 00:16 

Az eltűnéses poszt felvetett bennem egy kérdést: Slenderman mint konteó milyen ötlet? Tudom, tudom, elvileg a http://www.somethingawful.com pályázatára készült photoshop által. Azonban a slender-hívők szerint a képek tulajdonosa így próbált sokéves fárasztó és hajthatatlan kutatásai megdöbbentő eredményeinek publicitást szerezni… megjegyzem nagy sikerrel, legyen kitaláció, vagy valóság. Na de most akkor mi is az igazság???

A morat által linkelt nagy villanásról meg annyit, hogy a végét én is elkaptam a szemem sarkából a konyhaablakon át. Életem mind az eddigi 22 évét Óbudán éltem, és nem emlékszem mindenféle indokolatlan villanásokra, se borús se derűs időben…

 466. morat — 2013-01-23 17:50 

Fényjelenségek Budapest felett tegnap:

http://index.hu/tudomany/2013/01/23/megfejtettuk_a_titokzatos_fenyjelenseg_titkat/

Villámlásszerű fény- és hangjelenségek. A hangját én is hallottam: olyan volt mint egy repülő csak hosszasan „nem ment sehova” (nem erősödött/halkult/múlt el, mint amikor egy repülő elmegy a fejed felett) és a felhők miatt nem lehetett látni, hogy most akkor mi van.
Nem ugrok minden ilyenre, úgyhogy nem lett gyanús, amíg meg nem kaptam a hivatalos magyarázatot a cikkből:

„A Veiki munkatársa kérdésünkre megerősítette, hogy kedd este is épp folytak a kísérletek, egy nagyfeszültségű szigetelőlánc villamos íves próbáját hajtották végre. „40 éve havonta ötször legalább van ilyen, tegnap a borús idő kicsit felerősítette a próbát kísérő fényjelenséget” – közölte az intézet illetékese”

40 éve? Havonta ötször? A borús idő kicsit felerősítette?
Szerinted?

 465. csiga — 2013-01-23 16:13 

Nem tudom, ez előjött-e már, ma találtam:
http://www.youtube.com/watch?v=wbWVDk68BOI&NR=1

emberszerű, eszközkészítő, bálnák útvonalain vándorló lények (sellők?) az óceánban, fűszerezve egy kis US NAVY-val, ősi barlangrajzokkal és lefoglalt „bizonyítékokkal”. Ha kutyafüle se igaz belőle, ezt a másfél órát akkor is megérte 😀

 464. tiboru — 2013-01-22 22:35 

@lilith18:

Nem kicsit: nagyon…

 463. lilith18 — 2013-01-22 21:55 

Obama szigorítaná a fegyvertartást, erre egy hónap alatt már a harmadik iskolai lövöldözésről hallunk.

Nem gyanús ez egy kicsit?

 462. lilith18 — 2013-01-17 23:09 

462@sann:
Te meg akarod öletni Tiborut? 🙂

 461. sann — 2013-01-17 19:46 

Írhatnál valamit a magyarországi csaknem teljes aranytartalék (65 tonnából 62!) eltünéséről. A „rendszerváltás” után a MNB első elnöke Surányi György elnöksége alatt, aki nem mellesleg (és itt kezd érdekes lenni) tagja a Bildenberg csoportnak és csak úgy megemlítem zsidó. Akikkel együtt dolgozott (kapcsolatba hozható) többek között: Bokros Lajos, Kupa Mihály, Matolcsi György!
Talán lehet kihozni belőle valamit 🙂

 460. gtibor — 2013-01-09 09:44 

@orca:

Jaj, ne! Én ezt nem gondoltam komolyan. 😀 Gondold el, milyen táptalaja lenne mindenféle visszaélésnek! Csak azért írtam, némi élcelődő felhanggal, mert tiboru mindig hangsúlyozza, hogy az egész blog és a posztok külön is a kommentekkel, kommentelőkkel együtt teljesek.

 459. orca — 2013-01-08 22:37 

@gtibor: „Én pedig javasolnám a blog színvonalát növelő, a posztokhoz érdemben, építő jelleggel hozzászólók anyagi támogatását”

Mondjuk a havonta beérkező hufok egyharmadát meg lehetne így nyerni szavazás útján? Nekem tetszik az ötlet.

Uzonyi András, sziasztok (ez az én másodnickem, nem tiborué) – én így olvaslak benneteket, posztolókat is, ahogyan gtibor írja.
Hú, tényleg, hogy ez nekem nem jutott eszembe.
Majd jön valaki, aki a korábbiak szöges ellentéte mellett érvel: nahát, igaza van, egészen más így.
Majd számos, de véges számú ilyen sorozat után valamelyikőtök betol egy linket, és egyetlen rusnya ténnyel lemészárolja az addigi összes, gyönyörű elméletet.
Legvégül jön valaki (rendszerint lány), aki emocionálisat ad a racionálisakhoz: jé, innen is lehet nézni?

Nekem nagyon jó élmény a társaságotokban időzni. És tudom, hogy online blogfelület nem malacperselyes (hol az internetpénz – copyright@southpark), de ritka az ilyen csapat a valóságosban is, a virtuálisban is: közösségnek hívták hajdanán.
És közösen gondolkodni jó veletek.

Se posztok, se kommentek meg nem élnének egymás nélkül. Volna kedvetek pénzben kifejezni az egymás iránti elismeréseteket? Meg a bloggazda irántit, aki összehozta a csapatot?
A gázfogyasztók klubjában ennek ötven-százszorosát fizetjük havonta, és még az élmény sem összemérhető – de akár ellene érveltek, akár mellette, összetartozós lesz.
Kösz.

 458. gtibor — 2013-01-08 08:39 

Én pedig javasolnám a blog színvonalát növelő, a posztokhoz érdemben, építő jelleggel hozzászólók anyagi támogatását, mert ezzel is gazdagítják, és teljesebbé teszik az egyes cikkeket, írásokat. Természetesen nem magamra gondoltam. 🙂

 457. tiboru — 2013-01-08 00:06 

@orca:

Nagyon köszi a felvetést (most ki fogja elhinni, hogy orca nem az én másodnickem..?), de lenne egy kiegészítő javaslatom.

Ha havonta 200 forintot küld bárki, abból pl. a PayPal kábé kilencvenet levesz, a hazai tranzakciós illetékkel se nagyon éri meg ilyen összegeket utalgatni bankszámlára. Úgyhogy – ha nem veszitek rossznéven – azt ajánlanám, hogy ha bárki 50-100-200 forintot szeretne nekem havonta eljuttatni, inkább tegye félre és mondjuk félévente vagy évente küldje el ennek a hatszorosát-tizenkétszeresét.

Egy példa: sokan adományoztak PayPal-en 100-200 forintokat (amit nagyon köszönök természetesen, ne értsetek félre), de én ebből 100 forint estén 7 (hét) forintot, 200 forint esetén 103 (százhárom) forintot kaptam, a többi az utalási illeték volt.

Ha persze van PayPal-számlád, akkor az utalás PayPal-en belül ingyenes.

 456. orca — 2013-01-07 21:54 

Egy eretnek gondolat: mit szólnátok ahhoz, ha mi, olvasók-hozzászólók becsületkassza mintájára havonta 200HUF-fal meghajigálnánk bloggazdát? Az olvasottakért. Egymás társaságáért.

„Egy valamennyiért – mindnyájan egyért!”

Hm?

 455. thasaidon — 2013-01-04 15:42 

Tudom, kicsoda az a Lovecraft. 😉 Épp azért tettem feltételes módba a témát („Nem tudom, mennyire fér bele a konteó fogalmába”), mert ugyan itt is arról van szó, hogy bizonytalan, valóban létező varázskönyvekről (ne adj’ Cthulhu, „istenekről”) van-e szó, vagy egy ügyesen kiaknázott üzleti hoaxról (az én személyes álláspontom is) van szó, kérdéses, mennyire hozhatók meggyőző érvek mindkét oldal mellett, kialakítható-e olyan fokú szimmetria a két (három?) álláspont között, hogy érdemes legyen foglalkozni vele, és valamelyik álláspontot ne kelljen nyilvánvaló hülyeségként elvetni.

Valahol én is hallottam róla, hogy a LaVey-féle sátánisták használnak ilyen Cthulhu-mágiát, ami mondjuk elég fura lenne, mert legjobb tudomásom szerint ez az irányzat kifejezetten elveti a felsőbbrendű transzcendens lények létezését, és a radikális evilági önérdek-érvényesítést hirdeti.

Egyébként speciel nekem van egy Necronomiconom, az a vékony, ami a Hermit Kiadónál jelent meg. Ja, és most, hogy mondod, valahol a padláson porosodik egy Olaus Wormius-féle fordítás is, de nem vennéd sok hasznát, mert a 751. oldala hiányzik. 😉

 454. etomi90 — 2013-01-04 14:54 

@thasaidon:

Alátámasztandó fenti hozzászólásomat, itt egy igen rövid, de informatív olvasnivaló a témában: http://tttweb.hu/gyujtemenyek/cikkek/regi/Ezoterika/Nekronomikon/Necronomicon%20hiteles%20tortenete.htm

 453. etomi90 — 2013-01-04 14:44 

@thasaidon:

Bocsi, lehet, hogy én vagyok lemaradva, de a Necronomicon nem bizonyos Howard Philips Lovecraft nevű amerikai író agyszüleménye, melyre regényei és novellái során számtalanszor hivatkozik??? Mert az tudtommal sosem létezett. Pusztán kitalált egy jól hangzó nevű szentírás-helyettesítő a saját maga által kreált kis mítoszvilágában. Aztán persze idővel a fogalom annyira beivódott az amcsi popkultúrába, hogy kevéssé tájékozott emberek azt hitték innen-onnan hallott félinformciók alapján, hogy ez valami létező ős-Biblia. Manapság pl. ott tartunk, hogy a tudatlan polgárok nagy része meg van arról győződve, hogy a sátánisták a Necronomiconból olvasnak fel szertartásaik során. Akik gondolom az ilyen tévhitek hallatán hangos kacajban törnek ki.

Persze csak abban az esetben számít, amit eddig írtam, ha arra a Necronomiconra gondolsz ami például Ctulhu (meg a többi „old ancient ones”) megidézéséről, eljöveteléről, továbbá egyéb gonosz és szörnyű cselekedeteiről ír. Ha egy másik Necronomiconról beszélsz, akkor bocsi, nem szóltam.

U.i.: ha van valami bizonyítékod, hogy mégsem Lovecraft szülte, azt természetesen szívesen fogadom. Esetleg ha van egy példányod, kölcsönadhatnád. 🙂

 452. thasaidon — 2013-01-04 13:03 

Szia, tiboru!

Nem tudom, mennyire fér bele a konteó fogalmába, de egy Necronomicon-poszthoz nincs kedved (szerintem e helyütt nem szorul különösebb ismertetésre 😀 )? Én nagyon szívesen olvasnék róla egy áttekintőt. Előbb-utóbb én is szeretnék cikket írni róla a saját oldalamon, de a közeljövőben tuti nem fog beleférni a menetrendembe. 🙂

Egyébként, ha már kívánságműsor, én személy szerint jobban kedvelem a misztikus, természetfeletti felhanggal, sejtelmekkel terhelt témákat (szemben a kimondottan politikai vonatkozásúakkal), mint pl. a Mary Celeste, a Djatlov-ügy, az Anjikuni-törzs, és hasonlók, ezért ha az ilyenek lesznek többségben, akkor nagyon vidáman fogok tapsikolni a posztjaid előtt. 🙂

Egyébként gratulálok a blogodhoz, sok kitartást és az eddigiekhez hasonlóan izgalmas, színvonalas cikkeket kívánok neked; remélhetőleg ŐK is áldásukat adják erre.

 451. makka — 2013-01-04 11:01 

Dubcek halála.
Szvsz egyértelmű, hogy nem baleset – de ki és miért?

ma

 450. lilith18 — 2013-01-04 10:38 

Arról is jó lenne olvasni, hogy miért nem hozzák nyilvánosságra az ügynöklistákat lassan negyedszázada.

 449. tiboru — 2012-12-24 10:06 

@Eugenie Danglars:

Nagyon friss és nagyon durva 🙁

 448. Eugenie Danglars — 2012-12-24 09:38 

Sandy Hook összeesküvés? Vagy ez még túl friss? Épp most olvastam róla az indexen.

 447. etomi90 — 2012-12-15 17:11 

Van egy ötletem. Lehetne egyszer egy terjedelmesebb (akár valamilyen évfordulós jellegű), rendhagyó posztot írni. A lényeg: megvalósult/bebizonyosodott/igazolt konteók.

Ki lehet indulni akár a történelem különféle koncepciós jellegű pereiból (a szocialista érán kívül is akár, a világ minden pontján) és a hozzájuk fűzött korabeli elméletekből. Majd persze a későbbi rehabilitációt és a hozzá kapcsolódó hivatalos álláspontot is meg lehetne vizsgálni.
De akár egykor titkosított (ma már nyilvános) anyagok által napvilágra került kőkemény igazságokról, kormányok bánkódó és beismerő vallomásaiból is lehetne építkezni. Vagy sikeres oknyomozó riporterek fáradhatatlan munkája gyümölcseként kiásott tényekből.

Néhány ilyen eset csokorba gyűjtése jól megmutatná, hogy igenis van értelme szövögetni a konspirációs teóriákat… és persze szűkebb értelemben igazolná e blog létjogosultságát is. 🙂

 446. tiboru — 2012-12-11 00:48 

@zizzi:

Igen, épp akartam mondani, hogy csalódtam kicsit 🙂

 445. zizzi — 2012-12-11 00:23 

ahhhh, marhasag volt, csak az „osi idegenek” sorozat mutatta be a tortenetet es semmire nem jutott (foldonkivuli titokzatos latogatok voltak -esetleg…….)
Kis egyveleget keszitettek a Fold titokzatos, ordogi helyeirol, es ide beillett az Ural.

 444. zizzi — 2012-12-11 00:17 

MOST Djatlov a Historyn!!!!!!

 443. lilith18 — 2012-12-08 21:26 

Az éjjel az erkélyen megfagyott a tej, viszont nem fagyott meg az üdítő. 8-/ Ha egyszer netán sorra kerül az élelmiszer-összeesküvés témája, rá fogok szavazni.

 440. tiboru — 2012-12-04 09:25 

@warr:

Épp akartam mondani, hogy odaát már ministrálunk 🙂

 439. warr — 2012-12-04 09:22 

@warr: bakker, ezt még pont azelőtt írtam be, hogy elolvastam volna a Szent Malakiás-posztot meg a kommentjeit :DD

 438. warr — 2012-12-04 08:50 

Heribert Illig: Kitalált középkor
Avagy a nagy történelemhamisítás 🙂
Ez is megérne egy misét…

 437. gtibor — 2012-12-01 10:58 

Témajavaslat:

Szombati pótlólagos munkanapok. Ki(k)nek áll érdekében, milyen titkos terv része? Az összes mindenem kivan, hogy be kellett jönnöm. 😀

 436. rebel — 2012-12-01 02:00 

Villámkonteo: parlamenti Jobbik botrány a zsidók listázásáról.

Egyértelmű hogy szervezett provokáció volt… Egyelőre valami számomra ködös céllal… Esetleg a Jobbik kiiktatása, eltávolítása? De akkor vajon a felolvasó képviselő beépített ember? Vagy valaki, aki a szöveget megírta illetve a kezébe adta? Vagy maga a Jobbik akart szándékosan provokálni? Az tudható volt, hogy ezt kérik hiszen Vona napokkal előtte már egy tüntetésen felszólalt és elmondta ugyanezt de ott nem származásról, hanem határozottan a kettős állampolgárokról beszélt.
Mindenesetre gyanús, hogy senki sem hördült fel akkor és ott, amikor ez elhangzott. Oké kevesen voltak bent, kevesen figyeltek oda. Aki egyáltalán foglalkozott a dologgal, mivel előre be vannak adva az interpelláció szövegek, esetleg tudta előre. Esetleg a szövegben állampolgárság van írva, csak a sietés miatt mondta származásnak Gyöngyösi? Szóval vajon véletlen vagy DIREKT mondta így? A bocsánatkérése sem volt egyértelmű, hiszen annyit mondott félreérthető volt és nem azt, hogy nyelvbotlás… Ha szándékosan így fogalmazta meg a beszédét és nem szándékos provokáció/aknamunka volt, akkor ennyire hülye volna, hogy nem érti, nem tudta előre, hogy ez a kifejezés hogy SZÁRMAZÁS, ki fogja verni a biztosítékot garantáltan..??
Valami itt nagyon nem stimmel.
Az elnök éppen a Jobbik egyik főnöke, Balczó volt ugyebár. Rajta sem látszott, hogy meghökkenne a nyelvbotláson, hanem ő csak az idő miatt jelzett… bár vágott egy fura pofát, de az sem biztos, hogy a „származásnak” szólt, hanem simán lehet, hogy az időnek… erről vajon miért nem nyilatkozik, hogy ott és akkor mit gondolt..?
Mi van ha, a Fidesz lefizette Gyöngyösit pl? Írja el a beszédet vagy nyelvbotlásként mondjon származást az állampolgárság szó helyett. Így meg lehet kezdeni a Jobbik leépítését, betiltását stb Erre utal hogy a Fideszesek egykedvűen fogadták ezt a szöveget, holott fel kellett volna hördülniük…

 435. rebel — 2012-11-29 20:04 

@maestro: Ezt a retorikát már jó ideje használja Orbán is meg a többiek.. Nyilván nem a Bilderberges-Illuminátusos-Rotshield-es NWO-ra gondol, hanem arra, hogy ázsiai országok, Japán, Kína, stb, aztán a oroszok és dél-amerikai országok lényegesen nagyobb pozíciókat foglalnak a világgazdaságban, lepukkant országok pillanatok alatt meggazdagotak (pl Azerbajdzsán, Türkmenisztán, Argentína, Írország, Észtország) és visszaszorultak a korábbi gazdasági nagyhatalmak, mint USA, a britek és az EU… kb ezt a Matolcsy-féle „új világrend”….

 434. maestro — 2012-11-29 10:46 

brékó!!!
matolcsy az új világrendről nyilatkozik!
http://index.hu/gazdasag/2012/11/29/matolcsy_at_kell_allnunk_az_uj_vilagrendre/

Tiboru?

 433. rebel — 2012-11-27 02:37 

Világháborús bombák konteó.
Szinte napról napra láthatjuk a híradásokban, hogy hol itt, hol ott találtak régi bombákat, aknákat, amik miatt körzeteket, háztömböket kell kiüríteni folyamatosan…
.. tehát szépen zajlik tovább szorgosan a város teljes bepoloskázása… nem nagyon van már olyan háztömb ami az utóbbi évek „véletlen pont” (hiszen minő érdekesség: előtte 20 évig alig volt, az utóbb 2-3 évben hetente van szinte) lólábnyi, csak a hülye – de hát az van bőven – által nem észrevett, átlátszó, kamu bomba lezárások és kiürítések során ne került volna sorra.. a hatóságok végigjárják természetesen szorgalmasan a tömböket, hogy biztos mindenki elment-e.. más kérdés, hogy a bezárt ajtókon hogy látnak át de hát mindegy mindegy.. mivel a cél az hogy minden be legyen drótozva, mindenkit lássanak és halljanak akit és amit csak akarnak… ez is egy jó kis konteó nem? 😉

 432. rebel — 2012-11-25 19:11 

Olyan volt már hogy diktátorok-konteó?
Sserintem kéne az is majd egyszer… 😉
A diktátorok Lenintől-Sztálintól, Fidel-en és Bolivar-on át, de Hitler, Tit, Franco vagy akár De Gaulle, szóval lényegében MINDEN diktátor a történelemben napjainkig, tehát ide vehető Kadhafi, Assad vagy éppen Chavez is. MIND egy titkos világösszeesküvés miatt ill annak részeként kerültek hatalomra és kivétel nélkül minden diktatúra, minden izmus, minden forradolom és polgárháburó a titkos világkormány machinációja… vagy ez be van építve az Illuminátusos, Bilderberges ill Szabadkőműves konteós írásokba?
Gondolm valamelyest igen. Bár régebben olvastam azokat, de most nincs időm/erőm újra átfutni és nem emlékszem már pontosan. Viszont szerintem megérnének egy-egy külön konteót a nagyobb diktátorok. Pl ugyebár Lenin mielőtt kitört a Nagyoktóberi, SVÁJBAN ÉLT!!! Sokak szerint ott képezték ki, mint fizetett kozmoplita illuminátus (vagy kitudja milyen, mások szerint profán módon BRIT) titkosügynököt… és az egész kommunista világpólus egy előre kitervelt dolog volt… Aztán ugebár Hitler és Sztálin is igencsak flörtölgettek egymással, ami ismert a Molotov-Riebentropp tali, de ez csak a jéghegy csúcsa szerintem. Továbbá, mind közel-keleti, mind a dél-ázsiai, mind az afrikai és dél-amerikai államok szinte kivétel nélkül NEM NEMZETÁLLAMOK, hanem főleg brit-usa-(és persze ugyebár sokak szerint zsidó) kottából szabadkőműves, illuminati meg kituggyamik, Rotschieldek, Rockefellerek vezényélésével és TERVEI ÉS AKARATA SZERINT lett kialakítva… mind-mind érdekek mentén… s ha ebbe jobban beleásunk kezd körvonalazódni a holokauszt-tagadás „értelme”… tudom hogy ingoványos és kényes, de a konteós világban nem lehet szőnyeg alá seperni sajnos… Sokáig azt gondoltam, mekkora tébolyult aljas náci baromság a holokausztot tagadni, egyáltalán mi támasztana alá ilyen baromságot… aztán ahogy most olvasgatom Izrael történetét, körvonalazódik egy olyan megdöbbentő háttérpaktum és itt nem arra gondolok, amit a profán antiszemita kórus fuj, hogy ezzel a csalással alapozták meg azt az (átmeneti) szimpátiát, sajnálatot népük iránt, a 2. vh. után, ami miatt végül is sikeresen ki tudták lobbizni az ENSZ-ben az államuk létrehozását. Inkább úgy látom hogy sokkal inkább brit-usa titkos machinációk állnak a háttérben elsősorban. A brit-usa gazdasági világuralmat így tudták méginkább erősíteni, s mindez semmi másról nem szólt mint az OLAJRÓL. Hiszen már a századfordulón tudta minden nagyhatalom, hogy akinél a legtöbb olaj, az a világ ura… mi van ha tényleg nem történt meg a holokauszt, vagy esetleg megtörtént csak alacsonyabb számokkal és csakis a brit-usa gazdasági világuralmat kialakító célokkal a háttérben. (következésképp, ha ez valóban így volna, a zsidó népnek sokkal jobban kéne haragudni a brit-usa népekre, mint a németekre…!!! – illetve megfordítva pedig HÁLÁSNAK kéne legyenek a németeknek, hogy extrém zsidóüldözésükkel ill. genocidumukkal lehetővé tették Izrael létrejöttét…)
Arról olvasni, hogy a nácik is paktáltak titokban USA-val ugyebár… szóval egy szövevényes világ-konteó körvonalazódhat itt.. a világrend mind gazdaságilag mind politikailag, és az államok felosztása is nagyon is lehet, hogy egy szűk kör galád tervének része…

 431. rebel — 2012-11-25 04:22 

@macskaszem:
A vörösiszap ügy korai (tehát nem sokkal a események után) szubjektív konteós irományát ” egy ismerősöm” anno azon melegiben eléggé részletesen megírta…
Asszem valahová elmentettem…
Előkeressem..? 😉

 430. szmety — 2012-11-24 09:56 

Üdv…

Ez történik akkor, amikor egy lengyel bevándorló, francia nyelvterületről, brit kóddal próbál titkosítani valamit… 😀 Vagy csak a srácok kezdenek eltunyulni…

http://index.hu/tudomany/tortenelem/2012/11/23/masodik_vilaghaborus_uzenetet_talaltak_egy_postagalamb_tetemen/

 429. igazitrebics — 2012-11-21 14:50 

@tiboru:
Ahaaaaa! Akkó most má, meg is vagyok világosodva!! 🙂

 428. tiboru — 2012-11-21 14:47 

@igazitrebics:

Nem is kell változzon, az nem link 🙂

 427. hajdu — 2012-11-21 14:45 

Helló evrbádi! Szeretnék én is bedobni egy témát amit most olvastam: a zodiákus gyilkos. Amúgy a blog.hu óta olvasom a konteót és szerintem nagyon jót tett, hogy elkerült onnan. Most olvastam újra pár cikket, és például a Jézus konteónál sokkot kaptam ez egyik kommentelőtől(nem keresem vissza a nevet), hogy minden félórában beírta, hogy „miért bántjátok Jézust? ő nem bántott titekek” Úgyhogy csak így tovább!

 426. igazitrebics — 2012-11-21 14:44 

@tiboru:
A szögletessel én is illesmire gondoltam, csakhogy sömmi nem változik a kattra. 🙂
Lehet, hogy neked jobban tetszik a kartus szerű logó? Nekem is!:-)

 425. tiboru — 2012-11-21 14:37 

@igazitrebics:

A azügletes zárójelbe hívószavak vannak, amelyek az adott blogra (így vagy úgy) jellemzőek. Ha meglátod majd a többit, szerintem világos lesz a szándék.

A jobb oldali BR-logón még agyalok. Az jobban szem előtt van, de értem a logikádat is 🙂

 424. igazitrebics — 2012-11-21 09:25 

@tiboru:
Jó lesz ez!
Kérdések:
A fejléc 2-ben (menü alatti rész) mik azok a szögletes zárójeles valamik?
Ha a fejlécen van BR logóval visszalépési lehetőség a főoldalra, akkor a jobb oldalon lévő BR logó szükségtelen!

 423. geza2 — 2012-11-20 20:16 

@tiboru: Működik minden, tetszik!

 422. tiboru — 2012-11-20 19:01 

Szolgálati közlemény!

A BlogRepublik blogjai lassan megkapják az új fejléceket. Arra kérlek benneteket, hogy – még mielőtt mindegyikre felkerülnének – segítsetek tesztelni. Per pillanat csak a Lusitániablogon látható az új köntös. Nézzétek meg, kattintsatok a fejléc fölött látható linkekre, amelyek megkönnyítik majd a blogok közötti navigációt, próbáljátok ki a keresőgombot, szóval derítsük ki, minden rendben van-e. Ha igen, pár napon belül (a Konteó kivételével) mindegyik át fog öltözni.

Köszönöm!

 421. macskaszem — 2012-11-19 11:33 

West Balkán, Vörösiszap, Pécs gyilkosságok

 420. igazitrebics — 2012-11-18 19:30 

Sajnálom, ezek szerint, rajtad tartják a szemüket!

 419. rebel — 2012-11-18 19:19 

Firefox. De mint írtam volt, ha kilépek az adott accountról, belépek egy másikkal ugyanabban a környezetben ugyanazzal böngészővel azonnal, az meg hibátlan… ha olyan hiba lenne, amit te tippelsz, akkor a másik tesztprofilból is jelentkezne pont ugyanúgy.. Aztán (nehogy esetleg az legyen hogy véletlen pont közben múlt el a hiba, mondjuk a túlterhelés vagy szerverhiba) ha máris visszalépek az előbbi – szerintem – sunyin letiltott – profilba, akkor az ugyanúgy megint lefagy, azaz nem tölti be… proxi mögül viszont megintcsak működik… (ezt a csiki-csukit megcsinálom ilyenkor több tucatszor tesztként, nehogy abba a tévedésbe essek hogy pont véletlen beletrafálok a hibába).. Azonban ami még cáfolja az elgondolásod, hogy pontosan ugyanígy viselkedik más böngészőben is, pl Chorme-ban.. tehát a – szerintem tiltott – profil fagy, ha másikkal lépek be azonnal, ott semmi hiba… szóval egyértelműen kitesztelem, hogy csakis egy adott profilhoz van hozzárendelve egy ilyen kvázi zavarás, hibának álcázott tiltás…
Ez nyilvánvaló hogy sunyi trükközés! Azaz az FB csal ezt én bizonyítottnak látom, meggyőződtem róla. Az itteni előzményeket (ami előző beírásom itt erről, amire válaszként írtam ezt a mostani a legutóbbit) ha nézed, pár hónapja is hasonló jelenség volt (annyi különbséggel hogy ott volt hibaüzenet is) és mindig érdekesmód véletlen pont akkor, ha előző nap beszóltam egy kissé durvábbat valahol, és persze nem magánembernek, hanem közszereplőnek, politikusnak… szerinted létezik ilyen véletlen sorozat?

 418. igazitrebics — 2012-11-18 19:06 

@rebel:
Milyen böngészőt használsz? Nem frissítetted mostanában?
Én a Firefox frissítéssel jártam úgy, hogy megbolondult a FB!! Aztán visszatértem egy régebbi verzióra, azóta béke van. Ahol Windows van a közelben, ott bármi megtörténhet! 🙂

 417. rebel — 2012-11-18 18:27 

@rebel: Nyahh úgytűnik a Facebook észletlte hogy átlátok rajutk mert most új trükk van.. most nem „something wrong – sorry” van… nem komplikálják, hanem egyszerűen NEM TÖLT BE a Facebook, csak végtelenségig nézhetem a töltés karikát a fejléc meleltt és semmi sem történik egy percig , 10 percig, 1 órát csak tölt, azaz olyan mintha kifagyott volna… és ez príma ürügy és kifogás is lenne egy kezdő júzer számára, hogy hát kérem valami hiba van, biztos túlterhelt stb stb blablabla… csakhogy én nem kezdő júzer vagyok és kb 5 perc után máris proxy mögül beléptem, ahonnan csakúgy mint legutóbb HIBÁTLANUL MŰKÖDÖTT… tehát szépen csináltak egy ismét egy sunyi ban-t, amit, mint már rájöttem csak az adott profilhoz rendeltek… tehát ha törlök minden cache-t cookie-t ugyebár nem emlékszik rám a böngésző, belépek egy teljesen más userprofillal, nem proxi mögül, akkor meg simán villámgyorsan megy… (tehát ip ban nincs) azaz rátettek szó nélkül figyelmeztetés nélkül egy sunyi tiltást, most nem ip címre, hanem az adott felhasználóra akinek a beírásait cenzúrázni akarják…
Ugyanis az utóbbi napokban kissé italosan beírtam egy-két keresetlen szót Orbánra és haverjaira, Papcsákra, Matolcsyra, (meg még néhány közszereplőre) ami gondolom valahol kiverte a biztosítékot…
Arra nincs pofájuk és gondolom jogilag sem állna meg hogy azt írja, ki belépéskor „kedves uram blokkoltuk a profilját, mert sértő ill moderációs elvekkel ütköző, tiltott (stb) dolgot írt be (amit pl a Blikk megcsinál vagy az Index is), hiszen egyrész a FB policy-nél ugyebár kéne egy személy aki ellen intézkednek, de mivel fake profillal ámokfutok-trollkodok ezért ez így nem megragadható.. továbbá a probléma az is, hogy attól hogy én FB-on keresztül kommentelek különféle honlapokon portálokon, magában a Facebook-on belül nem csináltam semmi kivetnivalót, tehát maga a FB nem megalapozottan tiltana ki, a partner oldal – spekulálom – aki használja a Facebook rendszerét viszont hisztizik nekik nyilván, hogy ők viszont nem tudnak korlátozni, moderálni, hiszen nem saját rendszere a komment-rendszer, hanem a FB komment rendszerét ágyazta be… ezért aztán marad a csaló cenzúra… látszon úgy mintha valami hiba lenne… a „somethin wrong”-os kamuzás nem jött be, mert arra elég csúnyán beugattam nekik, gondolom valahová feljegyezték ezt, vagy pedig teljesen átálltak erre az új átlátszó trükkre… Éljen a szabad internet.. éljen a szólásszabadság…

 416. csiga — 2012-11-18 16:57 

Az ufohangárban volt már valaki? (http://www.ufohangar.hu/HU/mitosz.htm) Ha igen, mesélhetne róla kicsit 🙂

 415. gtibor — 2012-11-18 11:37 

@zizzi:

Én akkor kezdtem el ilyeneken gondolkodni, amikor kb. pont egy éve légiriadó-próbát tartottak. Utána pedig már idén januárban elkezdték összeírni a hadköteles, hadrafogható lakosságot. Mondom: WTF??

 414. rebel — 2012-11-18 01:39 

@zizzi:
Szerintem ez egy vihar a biliben. Először is ilyen jellegű felkészülés védekezés érdemben és normálisan soha nem volt nálunk, tehát épp ideje volt elkezdeni. Másrészt pedig a közel-keleti helyzet régóta feszült.. Irán ugyebár jó ideje necces és ott van Észak-Korea vagy Pakisztán is… de Kína és Putyinisztán sem az az angyali, ártatlan jószívű bárányka… szóval az áldás több helyről jöhet bármikor az EU felé KELETRŐL és ugyebár mi eléggé keleti szélen vagyunk… Nem látok ebben semmi furát sem különösebben konteósat… viszont ahogy a mindenkori hazai hatalom az ügyeit intézi, az szinte minden téren mindig konteó szagú, mert szinte mindent sunyin mutyizva csinálnak… Tehát ez a terület miért is lógna ki e trendből..? 😉

 413. zizzi — 2012-11-17 19:37 

temaajanlas:

http://www.tomcatpolo.hu/droidzona/showpost.php?id=261

no most konteo vagy remhir, vagy akar mi koze a „2012.12.21.”-hez…?
mar ha hozza mer nyulni a temahoz valaki…. 😉

 411. rebel — 2012-11-11 17:42 

Van itt egy kis bibi:
Idézem:

„Bencét a végzetes napon, délután négykor, Sándor ismerőse autón vitte be Kaposvárra, az illető még látta, hogy a fiú beül Erika autójába. Ez az utolsó autentikus információ Bencéről. Sándor este hiába hívta fiát és Erikát többször is, a telefont egyikük se vette fel.
A férfi hívta a mentőket és a kórházakat, hátha baleset történt velük. Erika nulla óra tizenkettőkor visszahívta őt, hogy Bence eltűnt. Mivel nem tudta értelmesen elmondani a történetet, Sándor egy pillanatig sem hitt neki.
– Megölte, kegyetlenül megölte – morogta a férfi magába roskadtan, amikor elbúcsúztam tőle, pedig akkor még sokan biztatták, hogy van remény.
Másnap a nyomozók megtalálták Bence holttestét, és meggyanúsították a 47 éves P. Erikát. ”

HOPPÁ!!!
Másnap???
MAJD EGY HÉTIG KERESTÉK nem????
Most ez csak elgépelés, vagy most derül ki hogy a hatóságok és a média pofátlanul hazudozik folyamatosan mint a vízfolyás..??

 410. rebel — 2012-11-11 04:02 

Még kis fűszer a Szita Bence sztorihoz… Olyan cikkek jelentek meg tegnap, hogy élve temethették el… Továbbá a Kaposvár polgármesterének neve véletlenül pont SZITA… (nem rokon azt írták a médiák) …ajjajjajj… 😉 De szép zsíros konteó téma… 😉

 409. rebel — 2012-11-09 17:26 

@sztalker: Egy pillanat! Nem erről írtam. SAJÁT GYERMEK MEGÖLÉSE az más tészta… (legalábbis kicsit).. olyan esetet írj, hogy a mostoha ölt saját nevelt gyermeket, azért hogy megtartsa a párját… más kérdés persze hogy konzisztenciát, ésszerűséget nem biztos hogy érdemes keresni az ilyen bűntettekben, hiszen meggyőződésem hogy kivétel nélkül legalábbis átmeneti elmezavaros emberek tesznek kizárólag ilyesmit… egy beteg embertől pedig ne várjunk logikus, következetes, ésszerű tetteket…

 408. sztalker — 2012-11-09 11:56 

402. rebel:
„- soha a kriminalisztika teljes történetében nem volt még ilyen indíttatású gyilkosság tudtommal, ugyanis a nők riválist csakis másik nőben látnak, sosem gyerekben, pláne SAJÁT mostohagyerekben…”

Sajnos volt, van. Előfordul. Még saját (vér szerinti) gyerek esetében is. Az ujjlenyomatot, mint bizonyítékot éppen egy ilyesféle gyerekgyilkossági ügyben használták fel először a kriminalisztikában, még a XIX. sz. végén, Argentínában.
Sajnos vannak ún. „férficentrikus” nők, akik mindent képesek megtenni az érzelmi kötelék fenntartásáért (pl. hogy ne hagyják el őket), mégha ennek nagy ára is van. Itt nem a rivális a lényeg. Nekik fontosabb a kötődés, mint a rivalizáló személye, legyen az akár férfi v. nő v. egy tárgy v. életmód. (Ott Francisca Rojas a saját, 6 és 4 éves gyermekeit ölte meg, hogy szeretőjét megtarthassa, akit idegesítettek a kicsik, az anya a gyilkosságot pedig a szomszéd férfira akarta kenni.)
Az elmebetegség szerintem ott is kizárt volt, tehát természetesen beszámítható és büntethető személyekről van szó.

http://en.wikipedia.org/wiki/Juan_Vucetich
http://en.wikipedia.org/wiki/Francisca_Rojas

 407. rebel — 2012-11-09 00:18 

Dehogy dehogy… én csak nagyon elnagyolt primitív draftokat hányok ide…
Node máris itt egy másik ajánlat: Napóleon konteo …
http://www.tenyek-tevhitek.hu/

😉

 406. tiboru — 2012-11-08 18:38 

@rebel:

Nem is kell ide bloggazda 🙂

 405. tiboru — 2012-11-08 18:37 

@etomi90:

Igen, ott van a listán. Egyszer bele is kezdtem, de aztán valami miatt abbahagytam.

 404. etomi90 — 2012-11-08 09:03 

Horthy István kormányzóhelyettes halála. Forrásanyagnak tudom ajánlani a Rubicon 2012/8 számát. Eléggé sok a megválaszolatlan kérdés és gyanús körülmény…

 403. rebel — 2012-11-07 20:49 

Figyelünk csak a sajtóra! Egyik helyen azt írják a nő beismerő vallomást tett, a másik hogy nem ismerte be a gyilkosságot, hanem csak feltáró vallomást tett. Hogy mit természetesen, szokás szerint: nem tudható, titok… (megint a szokásos hülyítés és hülyeség: minden gyanusított le van tartóztatva, elvileg meg van oldva az ügy, de azért csak titkolóznak tovább… szánalmas…)

Közben természetesen megjelent a szektás vonal:

http://www.hir24.hu/baleset-bunugy/2012/11/06/beismerte-a-gyilkossagot-szita-bence-mostohaja/

http://www.borsonline.hu/20121107_p_erika_az_ordogot_latta_szita_benceben_

Az apuka kommentje: – MÉG CIFRÁBB DOLGOK IS KIDERÜLHETNEK…

 402. tuserka — 2012-11-05 21:45 

Szerintem alsomocsoládon vérvád történt a nöre van rákenve a nevelöapa eladta a zsidoknak a két hajléktalanak meg mindegy hol fog aludni ök csak elásták a fiut anyi a bünük egy gyilkossághoz minek áso meg kés mikor az egyik is elég és miért nem mondják meg h hogyan ölték meg miért titok?A vágási nyomokhoz az erek elvágása miatt kellett a kés is mint büntárgy de akkor minek az áso?Egy fiu akinek senkije se nincs jo üzlet a zsidoknak már 1 honappal elötte a nöhöz jártak egyezkedni hajléktalanok nem autoval járnak tárgyalni ez egyértelmü vérvád nyissátok ki a szemeteket!!!!

 401. rebel — 2012-11-05 03:25 

Akkor most kapaszkodj kedves Exgumitalp! 8-D

Konteo ajánlat.
Az alsómocsoládi kisfiú…

– a Frizbiben beszélt a testvér és a mostohaapa, a lánytestvér túl szép (kb mint egy topmodell úgy néz ki), szépen is beszél (se tájszólás, se primitívség, kimondottan jól modorált, jól fogalmazó, választékos), abszolút színésznek néz ki, nem életszerű, mint felsőmocsoládi tinédzser, az apa ismerős nekem valahonnan, láttam már valahol vagy Mónika vagy Balázs show, vagy valami más bulvár sztoriban biztos hogy láttam az arcát… szerintem ő is azok közé az úgymond „színészek”, amatőr szerepjátszók közé tartozik, akik vannak az országban pár ezren, akiket különféle hivatalok hatóságok ill médiumok szoktak felkérni különféle szerepek eljátszására, hamistanúzásra… ilyen kvázi színészek jártak be a Mónika és Balázsshowba is

– túl jólöltözöttek (főleg a kiscsaj, top divatos cuccokban van), ahhoz képest, hogy azt állítják mélyszegénységben élnek nélkülözve – a kisfiú motorozik és focizik – ez sem túl jellemző a nyomorgó kisfaluban élőkre…

http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/mostohaja-olette-meg-bencet-2117703

– az is fura és elgondolkodtató, hogy szinte minden képen, mindenütt a nevelőapa és a csinos nővérke látszik, DE AZ ÉDESANYA SEHOL… Hol az anyuka???

– gyenge és zavaros a motivációja a gyilkosságnak, tekintve hogy NEM LAKTAK együtt, tehát aligha az életéből akarhatta kiiktatni a kisfiút a nő, hogy megszerezze a férfit, továbbá nyilvánvaló hogy egy megkeseredett családba visszaköltözni nem biztos hogy jó, plána úgy, hogy még ha nem is derült volna ki a gyilkosság, akkor is az eltűnésért már P Erika a felelős ugyebár, hiszen tőle, nála, rábízva „veszett el”…

– persze előbbi érvnél jöhet az elmeállapot, azonban azzal meg az a probléma, hogy ad egy, azt a közvetlen családtagoknak valamelyest legalább észlelni kellett volna, de semmi jele nem volt, a meglehetősen kritikus kamaszokat reprezentáló mostohalány ugyebár azt állította, még egy ilyen jófej nővel nem találkozott, a legőszintébben vele tudott beszélgetni, nagyon közel kerültek egymáshoz, namost egy pszichopata, elmebeteg
gyilkos nem ilyen, azonban ha mégis kiderül a kóros elmeállapot és beszámíthatatlanság, akkor viszont értelmetlenné válik az ügyhöz kapcsolódó halálbüntetés visszaállítása körüli hisztéria

– bérgyilkossági megbízás történt állítólag,akkor miért brutális bestiális a gyilkosság??? A bérgyilkos csak úgy szórakozásból gyilkolt brutálisan??, Vagy erre kapta megbízást? P Erika 200 000 ft fizetett és mondta, öljétek meg a kisfiút de jó brutálisan kegyetlen bestiálisan??? Nem életszerű…

– 2 hajléktalan követte el akik kocsival jártak és hónapok óta állítólag odajártak P Erikához vele susmusoltak… abszolút életszerűtlen, a bérgyilkos és felbérlője EGYSZER találkozik, vagy ha közeli ismerősök, akkor is az elkövetés időszakában kerülik egymást, nem pedig minden nap LÁTVÁNYOSAN, tanuk előtt, pláne a testvér láttára susmorognak…

– soha a kriminalisztika teljes történetében nem volt még ilyen indítatású gyilkosság tudtommal, ugyanis a nők riválist csakis másik nőben látnak, sosem gyerekben, pláne SAJÁT mostohagyerekben, mivel hogy egyfelől a család egybenntartásának, a boldog meghitt harmónikus fészek kialakításának mindent felülíró ösztöne dolgozik egy anyában (és P Erika anya ugyebár), másfelől pedig ha már együtt éltek, mégha rossz is volt a kapcsolat és féltékenység ill rivalizálás volt mégis rövid idő után fellép a transzformált, áttételes anayi ösztön, azaz a nem saját gyermek, a mostohagyermek iránt is elkezd anyai érzelmeket, ÖSZTÖNT ill. felelősséget táplálni a nő… (SOHA nem gyilkolt ill gyilkoltatott ilyen szituációban anya ill mostohaanya)

– a gyilkos ill a gyilkosságra felbujtó, megbízó a legritkább esetben teszi meg a bejelentést az eltűnésről saját maga, már csak azért sem, hiszen akkor nyilván nagy nyomozás kezdődhet ami őrá is veszélyt jelent

– a következő abszurd momentum az autó… a nő bejelenti az autója elllopását, amiben később az állítólagos bérgyilkosokat találják, aki azt mondják, hogy ők nem lopták, hanem kölcsönkapták.. benne vérnyomok…

– ellentmondásos híradások, egyszer Tesco parkolóból tűnt el, másszor egy játszótérről, az állítólagos bérgyilkosok azt állítják nem ők ölték meg hanem a nő, és ők csak azt vállalták hogy elássák (kétszer ásták el, mivel az első helyez mégsem érezték megfelelőnek)

– „Az MTI tudósítójának a gyilkosság okát tudakoló kérdésére a főkapitány azt mondta: olyan választ kapott a két kaposvári hajléktalan felbujtásával és gyilkossággal gyanúsított kaposvári nőtől, amit nem kívánt megosztani az újságírókkal. Azonban az adott válasz is azt erősítette, hogy indokolt az elmeorvosi szakértői vizsgálat elrendelése – tette hozzá.” – FALS!!!

– MIÉRT TITKOLTÁK 3 NAPIG???? Állítólag csütörtökön már tudták a zsaruk hogy halott a kissrác… szombaton jelentették be… no comment – főleg egy ilyen ügyben, amire az egész ország figyelt, hiszen minden média tele volt hétfőtől a kisfiú eltűnésével és keresésével

– november 2 – a rendőrség nem nyilatkozik.. hírzárlat miért????

– egy komment: „Amúgy a tóparti kutatás sokakat elgondolkodtatott. Eddig úgy tudta mindenki, hogy Bence a Tesco-beli vásárlás után a játszótérről tűnt el, a rendőrség által nem részletezett módon. Bodó László viszont azért vezényelte az önkénteseket a Desedához, mert Bence hétfőn délután öt és hat között állítólag a tó partján sétált a nevelőapja barátnőjével. Ezt – Bodó szerint – a barátnő vallotta a rendőrségen. Ez az információ sokakat megzavart. Most akkor a belvárosból, vagy a Deseda partjáról tűnt el a fiú, meditáltak a keresők. (nol)”

– tehát ment a kavarás vakítás ahogy szokott.. a Tesco és a tó 5 km-re vannak egymástól… ráadásul a zsaruk már tudták hol a gyerek és hogy halott MÉGIS HAGYTÁK HOGY A KERESÉS MENJEN TOVÁBB…!!!!

– cikk:
„Így csak annyit tudhatok meg tőle, hogy hétfőn Bence – az őszi szünet miatt – délután négyig Sándorral volt, a férfi munkahelyén, a szomszédos faluban, Mernyén, egy forgácsoló üzemben, s utána beutazott Erikához Kaposvárra. Sándor éjfélkor tudta meg, hogy Bence eltűnt. Próbáltuk ezt mi is megtudni a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivőjétől, ám ő azt válaszolta, hogy nem nyilatkozhat az ügyben. Azt a megjegyzésünket, hogy a fiúra vigyázó barátnő vallomása meglehetősen ellentmondásosnak tűnik, a szóvivő nem kommentálta. Arra a kérdésre, hogy gyanúsítanak-e valakit Bence eltűnése miatt, a sajtóreferens nemmel felelt. A rendőrségről kiszivárgott hírek egyébként arról szólnak, hogy Bencét azért keresték a Desedánál és korábban a belvároshoz közeli Malom-tónál, mert a fiú mobiljának cellainformációi alapján okkal feltételezhető, hogy járt e tavaknál. (nol)

– nevetséges hogy a mobilját bekapcsolva vitték a kisfiúval… ennyire még egy – kocsivál járó -hajléktalan sem hülye… mellesleg a rendőrség ezzel érvel: a mobil cellainfó alapján találtak rá a holtestre… no comment

– Interjú az apával napokkal a halott fiú megtalálása előtt:
– ” A feszültségek megelőzése érdekében Erika visszaköltözött kaposvári lakásába. Azután is találkoztak, és Erika néha elvitte magával Bencét. Az eltűnés napján is ez történt, ám erről a napról hiába kérdezem Sándort.
– Nem mondhatok semmit – rázza a fejét – erre utasítottak a nyomozók.
– Bencus nagyon talpraesett gyerek – réved maga elé. – Nemcsak motorozik, ügyesen focizik és pecázik. Tény, hogy vagány srác, a hajába fésült kakastaréj is vagánykodásból kellett neki. De nekem sose volt vele gondom, számomra könnyen kezelhető fiú. Az biztos, hogy nem szökhetett el, olyat soha nem tett volna.
– Akkor mi történhetett?
– Olyasmi, ami a legkegyetlenebb filmek íróinak a fantáziájában.
– Baleset?
– Nem. Annál súlyosabb. Pár nap múlva minden kiderül. Azt hiszem, én már tudom. De többet tényleg ne kérdezzen!” – kérlel a férfi, aztán bevezet Bence szobájába, és megmutatja a fiú serlegeit.

http://nol.hu/mozaik/szornyu_sejtes_az_eltunt_kaposvari_fiu_ugyeben

– ez is sajnos csak arra utal hogy fizetett ügynök, statiszta (vagy másképp konspirál, pl részese valami rejtélyes okból az egész tervnek), aki jól tudta előre a forgatókönyvet, itt kissé elszólta magát…

– a falu választás, kb így történhetett… (fiktív történet jön) Pinté S. – na gyerekek akkor csináljuk már meg végre ezt a halálbüntetést katalizáló sztorit! Már úgyis rég akcióztunk igazán nagy durranást a vörösiszap önmerénylet óta…

Navracsics: – Jólvan Sanyikám igazad van csináljuk csináljuk! Kéne valami jó kis lepukkant Bivalybasznád szerű hely…
Vona: – mit szólnátok pl Felsőmocsoládhoz? Ott van is a közelben egy nagyobb város, ami a felhajtás miatt hasznos lehet majd….”‘

– a kaposvári rendőrségi szóvivő HÁROM elkövetőről beszél… tehát azt állítja BIZTOS, hogy a nő is a helyszínen volt… hoppá-hoppá… már elnézést de miért is kellett a megbízó nőnek, P Erikának is ott lenni???? Valami itt nagyon nem sitmmel…

http://kaposvarmost.hu/videok/kaposvar-most/2012/11/03/piros-attila-fokapitany-brutalisan-vegeztek-bencevel_3770.

– Még néhány érdekes beírás:

„Lilu Chanell” az állítólagos elkövető nő fényképe alá ezt írta, már közel 13ezer megosztással:

„Mocskos Undoríttó GYILKOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TE MEG A HAVERJAID A CSÖVESEK !!! DÖGÖLJETEK MEG !! SZENVEDJETEK !!! AMIÉRT AZ ÉN KIS TESTVÉREMMEL AKI TEHETETLEN VOLT ÍGY ELBÁNTATOK !!! :'((((((((((((”

Ez volt neki talán az elképzelhető legfontosabb, hogy föltegye és kitegye ország-világnak azt a nőt, akinek a képe alatt pár nappal ezelőtt még azt írta, vele összeakaszkodva, hogy az az ő mostohaanyukája.”

– „Ez azért bennem gondolatokat szül, bár lehet, hogy én vagyok túl szentimentális, érzelmileg erősen kötődő…
Én – ha már mindenáron szerepelni és szerepeltetni állna szándékomban, akkor is inkább – azt írtam volna a kép alá, ami a szívemben ébredt volna elsődlegesen, s a megrökönyödésemet és a fájó csalódásomat fejezné ki. Milyen dolog az, ha egy fiatal lány, hölgy szívében egy, az addig állítólag őszintén szeretett és vele tök jó
viszonyban lévő pótanya iránt kapásból és azonnal a vérbosszú, a mérhetetlen gyűlölet és a gyűlöletkeltés ébred, s nem elsősorban a mérhetetlen fájdalom s az, hogy „miért?…”
(bár mondom, lehet, csak én vagyok túlságosan kötődő a szeretteimhez érzelmileg) De azért az is szembetűnő, hogy vajon a rendőrök mondták neki, hogy a testvére tehetetlen volt?

(persze ezt kapásból gondolja az ember ilyen esetben, de azért ez elég konkrét)
Lehet, nekik a rendőrök rekonstruálták Bence ilyetén helyzetét már akkor, már azelőtt, amikor ő ezt kiírta? (ez pedig nem ma volt)

Tul.képpen elképzelhető, hogy a rendőrök a közvetlen családod azonnal informálták szegény kisfiú utolsó körülményeiről, akkor ez megmagyarázza az egészet. Meg az is durva, hogy a csöveseket említi a nő haverjainak, miközben az őt olvashatóan ismerő lájkolói között nem egy kétes alak volt látható. Meg aztán a saját körei is ismerősként szólítgatták ugyanitt a hontalanokat régebben…”

– „Továbbra sem tudom elhinni, hogy ez a nő gyilkolt. Sőt! Azt sem tudom elhinni róla (pedig nem ismerem és soha nem láttam a tegnap megjelent fotóin kívül), hogy bármilyen tudomása lett volna arról, hogy mi készül Bence ellen. Ez a nő nem az a típus, és egy szikrányi jelét sem viseli e-típusnak. Ezt a nőt megvezették/kihasználták egy borzalmas cselekedethez. Vélhetően olyanok, akik őt roppant jól ismerték, s legalább egyikőjükhöz a nő olyan közel állt érzelmileg, hogy előre borítékolhatták a nő reakcióit, ha bukik a mutatvány.

Egyvalaki olyannyira bennfentes lehetett a nőnél, hogy tudhatta az azonosítóit, jelszavait akár telefonhoz, fészbukhoz,, stb. akár azért, mert a nő megbízott benne, akár azért, mert az illetőnek volt alkalma azokat megszerezni.

Egyáltalán nem biztos, hogy Bence a nővel váltott üzeneteket az utolsó napja délutánján, de ha netán mégis, az akkor sem zárja ki azt, hogy a nőt esetleg nem valaki más kérte-e erre a közvetlen környezetéből,úgy állítván be a nőnek, mintha ő várná nagyon Bencét, s ezért kérte, sürgette erre a nőt.

Vagyis lehet, hogy nem is a nő írt, de lehet, hogy mégis ő, de más(ok) általi kérésre is, mégha ő is várta is akkor a kissrácot, ám ő hátsó szándék nélkül. Már elnézést, de ha valaki előre megtervez egy ilyen borzalmat, akkor annyira hülye lenne, hogy ekkora szarvashibát elkövessen, hogy előtte a ilyen üzenetváltásokat eszközöl a kiszemelt áldozattal?

Már bocsi, de ehhez még nyolc általános sem kell!

Sokkal inkább lehet az az ábra, hogy éppen ezzel (és még sok mással is) akarták valakik már előre megtervezetten a nőre terelni a gyanút. Ki az a barom, aki ilyen terve előtt elkezdene üzengetni éppen az iránt érdeklődve folyamatosan, hogy mikor megy, mikor menjen a kisfiú?!?! Számomra ez éppen azt bizonyítja, hogy a nőnek halvány lila fingja sem volt az egészről, s csak valaki más kérése miatt érdeklődte ezeket Bencétől. (vagy nem is ő írt…)”

– „Hiányolom azokat a hozzászólókat, akik az ügy kapcsán egész héten osztották az okosságukat. Hiányolom a sonlány tárgyszerű, hiteles, precíz tájékoztatását az ügyben.
Hiányolom annak a sok segítőkész embernek a felháborodását, akik még pénteken is szakadó esőben a kisfiút keresték, holott az illetékesek sejthették, tudhatták, hogy nem fognak találni semmit, mert ennyi ellentmondás nem igaz, hogy csak szombaton délelőtt derült ki.
Hiányolom a rendőrség és/vagy a sonline bocsánatkérését az olvasóktól, a közvéleménytől, amiért butították a népet annak tudatában is, hogy ők valamit tudtak vagy legalábbis sejtettek, mint ahogy azt a nevelőapa már két nappal ezelőtt kifejtette.

És nem utolsósorban hiányolom a szabad véleménynyilvánítás lehetőségét, mivel itt a hozzászólások jelentős részét már a megjelenés utáni első öt percben kitörlik, azt a látszatot keltve, mintha az emberek nem is nagyon lennének felháborodva, csak éppen kicsit sajnálkoznak, holott itt nagyobb horderejű ügyről van szó.”

http://www.sonline.hu/somogy/kek-hirek-bulvar/megtalaltak-a-kaposvaron-eltunt-11-eves-kisfiu-holttestet-469078

Az említett linket érdemes végigolvasni a hsz-eket, mert többen is kétlik, pl van aki azt hogy P Erika lett volna a felbújtó-megbízó, mert ismerte történetesen, mások ecsetelik, azt hogy hogylehet hogy ilyen jól tartják magukat az apa és a testvér? Aztán azt, amit ide már idéztem, hogy hogyhogy nem azt írogatja a Facebookon hogy miért
miért a testvér kiscsaj, hanem azonnal gyűlölködő köpökdő bosszúkívánó szidkozódó kiirásokat tesz, arról akit egy nappal ezelőtt még nagyon szeretett… ez is érdekes és az is hogy állítólag a kisfiú kiírta a Facebook-ra hogy elhívták és hogy nincs kedve menni, tehát az állítólagos elcsalás kvázi dokumentálva van..

Konteo: politikai megbízásra történt az eset. A család nem is létezik. A kisfiú valószínűleg állami gondozott, kerestek egy nagyon szép (ez sem túl reális, hogy ennyire szép a kisfiú), de senkinek nem hiányzó kissrácot… kreáltak köré egy jó zavaros családi sztorit statisztákkal, a tanúk – kvázi szomszédok ismerősök lefizetve.
Vélhetőleg meg sem halt… Valószínűleg egy Jobbik-Fidesz titkos paktum történt, cél: elsősorban a halálbüntetés melletti lobbi erősítése, egyúttal a törvények ill hatóságok méginkább szigorítása, a vasmarok szorítása… (minő fura egybeesés, hogy a tűzoltók felfegyverzésének illetve legalábbis fegyveres kiképzésének és mozgósíthatóságának kialakítási tervei híre röppent fel épp mostanában… erre az esetre hivatkozval lehet máris nyomni a demagóg agymosást, hogy lám-lám teccik látni milyen borzalmak vannak NA EZÉRT KELL kéremszépen felfegyverezni a tűzoltókat is teccik tudni… az állítólagos gyilkosok, akikre rávarrják, gondolom szintén jó pénzt kapnak érte, egy darabig ülnek, pár hónapot játszák az életfogytost, aztán eltűnnek a BV útvesztőiben… de amúgy vannak valóban hajléktalanok, akik akár a börtönbe is szívesen bemennek hosszabb időre, hiszen az nekik luxushotel…

(másik konteo verzió, létező a család, illetve nem beépítettek a szereplők, hanem a „hajléktalan bérgyilkosok” az ügynökök és valahogy belehajszolták őket ebbe, pl nagy pénzt ígértek vagy ilyesmi)

A konkrét konteók kidolgozása már nem az én szakterületem… 😉

A nagy médiavisszhangos rendőrségi – persze véletlen pont kivétel nélkül sikeres – ügyek nagy része szerintem fals. Korábban a blogomban is elemeztem jó néhányat, ha érdekel valaki előkereshetem, de csak gondolunk a legutóbbi gödöllői gyilkosságra, az is sok sebből vérzett… (de nézhetjük a móri ügyet, Bándy- ügyet és hosszú a sor…) régóta zajlik egy rendőrségi ill persze egyúttal kormányzati sikerpropaganda az országban, ami egyfelől elrettentés, másfelől önigazolás akar lenni gondolom… a hivatalos statisztikákat azonban – egyelőre még – nem lehet elrejteni és ott van fehéren feketén, az évi több tízezres számú súlyos bűncselekmények kb 90%-a felderítetlen marad… furamód ha felröppen egy borzalmas hír a médiákban, az mindig hamarosan megoldódik…
hmm… de érdekes nem..? 😉

Aztán lehet azért is jól jött ez a gumicsont, mert kissé eltereli a figyelmet az „Emlékezés napjáról, nehogy a tömeg most menjen neki molotovokkal a parlamentnek…

 400. exgumitalp — 2012-11-04 19:35 

@rebel:
Easy rebel, csak tudod előbb még olvassa a kommenteket FB-n a Cenzné, na meg az Ura. Öregecskék már, lassan olvasnak. 😉

 399. rebel — 2012-11-04 19:33 

 398. rebel — 2012-11-03 02:40 

folyt…
És most tessék figyelni!!! Történt máris valami érdekes…
Beléptem IP rejtőről, ahonnan hibátlan volt folyamatosan, többször is teszteltem, míg eközben a saját régi ip-n folyamatosan jött a „something wrong” hibaüzenet…
Mivel sunyi módon, nem lehet nekik írni levelet. (próbáld megtalálni a facebook emilcímet vagy ügyfélszolgálatot, bármi kontakt lehetőséget a facebook honalpon! nem fogod…)
Szóval fogtam magam és a Facebook saját Facebook – profiloldalára a kommentek közé (a legutolsó bejegyzéshez, jól szem elé) beírtam ezt:
„Hey cheater sneaker criminals! Why i’m so shifty banned? From my PC : „sorry something wrong”.. from another pc and another ip: no problem.. pathetic jerkwtaters!!! .I..”

Mivel itt nagyon gyorsan mennek a kommentek.. tehát a következő frissítésnél már nem is látod, amit írtál, mert kb 1000/ perc a kommentszám.. még biztos ami biztos egy másik következő bejegyzéshez is beírtam… de mondom próba cseresznye, közben ráfrissítek saját IP-n az acc-omra (amit persze folyamatosan csináltam 5-10 percenként amióta a hibát tapasztaltam) és hogy hogynem – minő véletlen egybeesés nem? – MÁR ELTŰNT A HIBAÜZENET!!!!! Hirtelenül váratlanul minden rendben lett…
Tehát abban a pillanatban ahogy a másik helyre is éppen Entert nyomva elküldtem, véletlenül pont megszűnt a hiba..!!!
Gyorsan töröltem is mindkét beírást, hogy ne maradjon nyoma…
Az elsőt már nem is volt könnyű megtalálni, mert már elvegyült a bejegyzés-tengerben…
Tehát a hiba megszűnt.. valszeg úgy voltak vele, hogy ha ilyet ilyen helyre beírogatok, ROSSZ FÉNYT VET rájuk, ami ugyebár antireklám, lejárató, ezért inkább megszüntették a kis gennyes harcukat (hibának álcázott tiltást) – mely nyilván a magyar Facebook figyelő besúgók javaslatára történt – vagy eleve a magyar központból csinálták, ha van hozzá jogosultságuk ilyen ban-olást csinálni… (ki tudja) mindenesetre, gondolom mérlegeltek és inkább megszüntették, mert látták hogy nem hagyom annyiban a kis szánalmas pitiáner, hatalom-segget nyaló cenzúrájukat, hanem kavarok, pattogok…
De jól esett Istenem.. (győztes eufória) persze lehet csak az egészet beképzelem és én vagyok a szánalmas és csak egy kis paranoid konteót találtam ki és véletlen egybeesés volt csupán… de ugyebár az is lehet hogy nem..? Konteósokat kell erről e legkevésbé győzködnöm.. nemde? 😉

 397. rebel — 2012-11-03 01:53 

FACEBOOK konteó is időszerű volna már lassan… ugyanis egyre több a fura anomália szerintem. Ugyanis úgy tűnik nekem, ha sok a konteós, radikális, lázító FB-n keresztüli komment itt-ott, van hogy csak a komment egyszerűen nem lesz publikus, hanem csak te, a beíró látod, amit ha nem vagy szemfüles, soha észre sem veszel, csak akkor tűnhet fel ha kilépsz a Facebook fiókodból, hogy hoppá, hogyhogy most meg nem látszik, amit írtál, máshonnan, más accountról/gépről belépve HŰLT HELYE a kommentednek, de ha belépsz ismét saját accrol (értelemszerűen ahonnan a kérdéses kommentet írtad, akkor már ismét látszik)… aztán van az, amikor SORRY ERROR üzenet van és egyáltalán BE SEM JÖN A Facebook hosszú ideig (akár napokig), holott más IP-ről, más PC-ről kutya baja… A másik csodálatos, amikor írsz egy kommentet, már jó hosszú és kb 10 perc után ÚJRATÖLT, frissít az oldal, kéretlenül indokolatlanul és az FB kommented menthetetlenül eltűnik (csak gyakori select all – ctrl-c mentheti a helyzetet, ha volt rá eszed), kapsz egy töküres komment boxot… Lehet paranoia, de lehet az is vígan, hogy figyelik a rebellis, lázító, rendszerellenes, beírókat és kissé vagy jobbá, blokkolják gátolják, aknázzák, persze sunyin, aljas, alattomos mód, nehogy észrevegye és esetleg emiatt rosszhírét keltse, a szólásszabadság akadályozójaként tüntesse fel a csodálatos és igazságos Facebook-ot.. ezt már évek óta tapasztalom… legalábbis egy villámkonteó-t megérne, pláne – hátha – más is tapasztal ilyesmit…

 396. rectory — 2012-10-31 10:28 

Én szívesen olvasnék a világvége gondolatokról, hogy mi értelmük/valóságalapjuk van, főleg 2012-ről.

 395. snoopy — 2012-10-28 10:40 

Sokat lehet olvasni mostanában erről, de kíváncsi lennék egy igazi konteó-s Barack Obama vs. Lance Armstrong írásról. 🙂

 394. Rogal Dorn — 2012-10-12 17:18 

@gtibor:

Ez szerintem egy nagy átverés, és a vándorcirkuszhoz hasonló szenzációs felfedezésekre van kilátásuk a látogatóknak. Kétfejű szamár, szakállas nő, nyolckarú polip…izé, az létezik…ja és ha szerencséjük van, még a Gyatlovék medvelova is felbukkanhat…:D

 393. gtibor — 2012-10-12 13:14 

@etomi90:

Nem tudom, mi ez, de az biztos, hogy nincs ott semmiféle katonaság. 🙂

Ha gondolod, megnézem ma, és megírom. Ha nem jelentkezem, marasztaltak. 🙂

 392. etomi90 — 2012-10-12 10:21 

Ennek kéne utánanézni, hogy kamu e vagy csak átverés: http://www.ufohangar.hu/

Persze tele van plakátolva vele a város, de ha igazi lenne, akkor talán kicsit nagyobb médiaszenzáció övezné… vagy nem? Hát fogalmam nincs. 🙂

 391. joey — 2012-10-11 14:08 

@Salamancai űrhajós:
Ha kedves számodra a szabadidőd, akkor nem pazarlod az Apollo 18-ra. Alapvetően kedvelem a found footage filmeket, de ez egy rakás hulladék. 😉 A zsánertől teljesen megszokott felépítést kap a néző, de itt nemcsak lassú, hanem unalmas is a cselekmény, jellegtelen, heroikusnak szánt karakterekkel, sokszor tré vágással és sok filler jelenettel. Bár a „belülről támadó gonosz” bodyhorroros felütése a dicsőséges ’80-as évek kezdetét idézi, ez nem volt elég a stábnak ahhoz, hogy értelmes filmet kovácsoljanak belőle. A holdi környezet meg semmit nem ad a végeredményhez, csak arra jó, hogy elszeparálják a karaktereket a többi embertől és a megszokott környezetüktől.

 390. Salamancai űrhajós — 2012-10-10 14:00 

Találtam egy kiváló konteó-filmet!

Apollo 18
http://www.imdb.com/title/tt1772240/

A sztori, hogy valójában nem a 17. volt az utolsó Apolló küldetés, hanem titokban indult egy 18. is. Aztán amit a Hold felszínén találtak…

Külön érdekessé teszi a filmet, hogy nincs narráció, nincs jelenetezés, hanem az egész film házivideókból, dokumentumfilmre emlékeztető interjúkból és az űrutazások/holdraszállások alkalmával forgatott felvételeket idéző filmekből van összevágva.

 389. Deak Tamas — 2012-10-08 14:26 

Pim Fortuyn?

 388. tiboru — 2012-10-05 18:45 

@smaragdbeka:

Köszi, maradj velünk és kommentelj szorgalmasan!

 386. rebel — 2012-10-03 23:12 

 385. smaragdbeka — 2012-10-03 20:51 

Hahó! 🙂
Tiboru, lelkes olvasód vagyok már jó ideje. Klassz amit csinálsz, köszönöm! 🙂
Amúgy ezt láttátok már? Hm?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6x9kvtBgds8

 384. rebel — 2012-09-26 22:54 

Ok ok köszi… Villámkonteó ajánlat és ez nagyon durva szerintem:

SKÓCIÁBAN MI EZ A HAB????

http://www.hir24.hu/kulfold/2012/09/26/feher-hab-boritja-skociat/

 383. tiboru — 2012-09-26 09:54 

@rebel:

Többször elmondtam, hogy alapjáraton nálunk nincs moderáció, de ha ennyi linket tesz be valaki egy kommentbe, mint te, a rendszer spamgyanúsként értékeli és kézzel kell beengednem. Erre viszont csak akkor van lehetőség, ha (és amikor) észreveszem, hogy várólistás egy hozzászólás…

 382. itanimulli — 2012-09-26 00:46 

A magyar témához tényleg kellene ez-az,de akár be is vonhatsz hozzáértő arcot. Szívesen felajánlanám a közreműködésem, de jómagam is csak műkedvelő vagyok.

A FED, azonban elég jól kutatható, és klasszikus konteo téma lehetne. Készült a Fedről pár dokumentumfilm, könyvek és gazdasági folyóiratok cikkei is foglalkoztak vele, de csak felszínt kapargatták, nem mentek túl mélyre… nem véletlenül. 🙂

 381. tiboru — 2012-09-25 19:33 

@itanimulli:

Hú, ezeknek a témáknak a feldolgozásához azért kéne néminemű monetáris politikai és közgazdasági tájékozottság, ami nekem nem nagyon van 🙁

 380. itanimulli — 2012-09-25 13:28 

Lezajlott a legutóbbi szavazás, és kíváncsian várjuk a Bohemian Grove postot.

A szavazás eredményére tekintettel, a következő témák lehetnének még érdekesek:

A FED (federal reserve bank), alapítása (Jekyll island) története, az alapítók és tulajdonsok köre :), a FED elnökeinek karrierje, elő- és utóéletük, összefonódások a FED, NGO-k (IMF, WB stb..) kereskedelmi bankok, és kormányok között. Kennedy és a FED (Executive Order 11110).

Az MNB és az Európai Központi Bank viszonya. A modern pénzteremtés módja és a jegybank működése Magyarországon. (Nem a publikus bullshit.) A valutahierarchia, és a szabad nemzeti pénzteremtés megszüntetésének hatásai (Euroforint).

 379. rebel — 2012-09-19 00:23 

Következő témajavaslat: Pio Atya…

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9181034

 378. rebel — 2012-09-18 00:08 

@geza2: Hát szerintem a választ magad is tudod… 😉

 377. kszabo — 2012-09-17 22:14 

Lesz még szavazás máskor is 🙂
Egy jelölt – http://hu.wikipedia.org/wiki/Thomas_Edward_Lawrence 46 éves korában, pár héttel azután, hogy kilépett a légierőtől, erősen gyanús motorbalesetben vesztette életét. A szokásos kérdés: Vatikán, angolok, oroszok, törökök, vagy……? Üdv

 376. geza2 — 2012-09-17 08:42 

@rebel: Azt ugye tudod, hogy a győztesnek illik megrendezni a következő versenyt?

 375. rebel — 2012-09-17 02:16 

Addig is egy másik javaslat:

Móricz János – ecuadori Táltosbarlang
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9200027

 374. rebel — 2012-09-17 02:13 

Mi volt a baj az itteni beírásommal.. nagyon orbánoztam?

 373. rebel — 2012-09-17 01:47 

Üdv!

Ha már volt Wolf Kati – Eurovízió konteo, értetlenül állok – bár már aktualitását vesztette (de ami késik nem múlik) – a Baku 2012 – Compact Disco – konteo is… (ha mégis van csak elkerülte a figyelmem, akkor szori) hiszen ha A Wolf Kati féle bukta konteo felmerült, akkor a bakui eset, az konteo a négyzeten.
Mivel ugyebár ami történt világszégyen gyalázat és olyan átlátszó, mint Mari néni hajhálója.

Már a válogatás szánalmas és égbekiáltóan nevetségesen ordított arról, hogy valamiféle bunda van, de valami szokatlan, kvázi negatív vagy nem is tudom, nem igazán megfogalmazható.
Ha nem emlékezne/látta volna valaki, ugyebár volt az MTV válogató (” A Dal”) show, ahol pl ott volt Tóth Gabi egy olyan szintű számmal és produkcióval és tehetséggel, ami bárhol megállja a helyét ill. nemhogy megállja hanem a világ bármely, legelitebb pontján és versenyén is GYŐZELEM ESÉLYES, mert vitathatatlanul zseniális és egyedülálló és páratlanul szórakoztató, színvonalas stb stb Mi sem igazolja ezt jobban minthogy a nóta nagy sláger…

De volt még jó néhány zseniális, igényes produkció is eme A Dal show-ban. Kivéve a győztes dal… A Compact Disco együttes mutatványa egy siralmasan halovány, középszerű, bár nívósan elkészült, de minden spirituszt (x-faktort) nélkülöző felejthető valami volt. Ehhez képes az győzött a válogatáson, Rákay Filip nem is túlzottan palástolt és igen tenyérbemászóan szánalmas (de ez nem meglep hiszen az egész pali az, Orbán végbeléből derékig kilógva, node ez egy más téma) lobbizása mellett…

Szóval úgy esett, hogy végül kiment ez a középszerű banda a középszerű unalmas dalával, biztosan, előre kitervelten veszteni Bakuba a fesztiválra.

Amikor néztem ezt a bizonyos fesztiválnak titulált megnevezhetetlen világszégyen izét, jöttem rá ill legalábbis részben, hogy mi is van itt… Hiszen a felhozatal katasztrófa volt. Egyszerűen gyalázat. Igénytelen szemét, olcsó bóvli, művészettel köszönőviszonyban sem levő borzalom, kivétel nélkül…

Minden második dal kb ennyiben merült ki hogy „ó-ó-ó” illetve „éjó-éjó” vagy „lá-lá-lá” szintű refrének, unalmas, elcsépelt klisék, semmi ötlet, semmi katarzis… egyszerűen döbbenet volt, sokkolóan, katasztrofálisan borzalmas…

IDE PONTOSAN ILLETT a Compact Disco dala, abszolút a mezőnybe való volt… Tóth Gabi itt olyan lett volna, mintha egy lakodalmas mulatós fesztiválra Rahmanyinov zongoraversennyel indult volna valaki… Tehát Filipke és sleppje pontosan tudta előre, hogy ide szinte kötelező jelleggel igénytelen, olcsó, antiművészettel KELL INDULNI minden országnak… Ez nyilvánvaló, s innen már konteo, hiszen VAJON AZ ILYET KI HATÁROZZA MEG? Honnan jött „Le” az utasítás erről? Bakuból, Azerbajdzsánból? Akikkel ugyebár épp most van afférünk (erről már el is készült ha jól láttam az örmény baltás gyilkosos konteo)… Vagy maga Orbán szólt le Filipkének? Esetleg az EU főnökök rendelték el, hogy Svédországnak KELL NYERNI? Tehát nehogy valaki valami nyilvánvalóan jobbal menjen ki a fesztiválra és triviális égés legyen emiatt, ha a bundázott győztes dalánál hatványokkal jobb egy kieső, nehogymár a lóláb véletlenül sem lógjon így ki…
És még így is nevetséges volt, hiszen voltak ott a töménytelen igénytelen szemét közt is sokkal de sokkal igényesebb előadások mint a Svéd.. még a magyar Compact Disco dala is talán…

Node ne az én szubjektív véleményemre hagyatkozzunk, hiszen amúgy is ízlésbeli dolgon csak a hülye vitázik és győzköd mást.
Nézzük konkrétan a felhozatalt!

Máris itt van egy dal, ezen a magyar versenyen az indulók közül, mely világszínvonalú és brilliáns, zseniális, abszolút esélyes bármilyen fesztiválversenyt megnyerni, Heincz Gábor produkciója:
http://www.youtube.com/watch?v=s3XNeL7GMgM

Aztán ugyebár, a már említett a Tóth Gabi féle parádés nóta, ha netán valaki nem ismerné (hiszen bomba sláger mai napig, a Compact Disco adekvát dalára emlékszik még valaki tessék mondani?):
http://www.youtube.com/watch?v=tX8L15Xkyo4

Node itt van Caramel dala is, a Vízió, ez se gyenge:
http://www.youtube.com/watch?v=ZuFWtgBE31E

De volt ott még egy sor zseni; Pélyi Barna, Gallusz Niki, Tolvaj Reni, Fábián Juli, a Király testvérek, jobbnál jobb, magas színvonalú dalokkal, bocsánat de mind messze verte a Comact Disco – szerintem – eme halovány dalát:
http://www.youtube.com/watch?v=LkYPy0JEwuA

Itt egy kis összefoglaló erről a felháborító és gyalázatos, orbáncsicska Rákai Filipke által vezényelt válogatóról. (van sok más íromány is ha keresünk)
http://www.nlcafe.hu/szabadido/20120126/caramel_ket_szazalekkal_verte_toth_gabit/

Illetve a teljes anyag:
http://videotar.mtv.hu/Videok/2012/01/28/22/A_Dal_1_resz__Eurovizio_2012_hazai.aspx

Itt pedig egy másik összefoglaló, ezután következő, még ennél is nagyobb gyalázatról, magáról a botrányos, igénytelen szemetekkel teli Eurovízió 2012-ről, ahol nyilvánvalóan a Svédeknek kellett nyerni valami miatt…

Itt lehet szemezgetni, többek közt az alávaló, felháborító, világszégyen (Eurovizio 2012 ) fesztivál felvételeiből:
http://videotar.mtv.hu/Videok/2012/05/27/00/Eurovizios_Dalfesztival__Donto_2012_majus_26_.aspx

http://premier.mtv.hu/Rovatok/eurovision.aspx

(de gondolom a Youtube-n is fenn van minden dal)

Aki esetleg nem volt/nincs képben és érdeklődik, a dalok meghallgatása után szerintem nem száll velem vitába már, hogy itt már a válogatón, de magán a fesztiválon legalább úgy, ha nem jobban valami, nagyon bűzlött, mondhatni undorítóan bűzölgött… A sztori megér szerintem egy konteós írást…

 371. Rogal Dorn — 2012-09-16 13:13 

@tiboru:

Vass. 😀 A magyarok is beépültek mindenhova…Diaszpáriák. 😀

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=57533

6 Harriert megsemmisíteni nem kis dolog, és még azt állítják, hogy Harry herceg volt a másik célpont. Az ISAF egyre nagyobb szarban van.

 370. tiboru — 2012-09-15 16:52 

@Rogal Dorn:

Az ügyész neve is megér egy konteót 🙂

 369. Rogal Dorn — 2012-09-15 15:22 

http://barikad.hu/ket_wembley_arat_jatszotta_el_engedely_nelkul-20120914

És szerintetek, ez hogyan lehetséges, egy komoly pénzintézetben?

 368. Rogal Dorn — 2012-09-15 15:20 

A nemzetközi helyzet fokozódik, gyorsulnak a zesemények… 😀

Várom már, hogy mikor csöngetnek be hozzám is már az ürgebőrbe öltözött békaemberek. 🙂

 367. gtibor — 2012-09-14 08:21 

Azért el vagyunk látva témával. Most meg itt van ez a Mohamed gúnyfilm.

 366. igazitrebics — 2012-09-14 07:28 

Egy újabb összefoglaló, most az Indexen:
„Tények és teóriák az al-Hilli család haláláról”

http://index.hu/kulfold/2012/09/14/tenyek_es_teoriak_az_al-hilli-gyilkossagrol/

 365. tiboru — 2012-09-14 17:30 

Senki nem nyúl bele semmibe, de ha egy kommentben háromnál több link van, azt a spamguard beteszi a moderálandók közé, s csak manuálisan tudom utólag beengedni.

 364. mercenario — 2012-09-13 13:17 

Figyeljenek már, a vérvád konteóhoz nem lehet egy új hozzászólást feltenni, valaki belenyúl valamibe?

Akkor még egyszer, mert kidobott ez az izé, talán a hátétépékettőspontot benyeli.

Úgy tünik, a Gyurcsány-kurzussal történő leszámolás hullámai újabb fontos embert érnek el. Íme a bemelegítés, a közvélemény felkészítése, nem is akárhogy, mert akkora durranás lehet, ami a Wall Streetig hallatszodna. Íme, egyelőre ezek és itt:

“a Tánczos Gábor-esetről beszélek, ami önmagában is egy konteó), szóval akkor is lábra kaptak olyan találgatások, melyek szerint rituális emberölés történt, és természetesen a zsidók keze van a dologban. Olyat is lehetett hallani, hogy egy zsidó vállalkozó a brutálisan meggyilkolt 11 éves Zsófi vérével „szentelte fel” a hamarosan beüzemelő üdítőital-palackozó gépsorát.” (Idézet fennebbről)

hátétépékettőspont//internetfigyelo.wordpress.com/2012/09/13/grafologiai-szaktekintely-nem-tanczos-gabor-a-gyilkos-megvan-az-elkoveto-de-50-evre-titkositottak/

hátétépékettőspont//kuruc.info/r/6/52747/

hátétépékettőspont//kuruc.info/r/39/14186/

hátétépékettőspont//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UyFqX6zgFh8

hátétépékettőspont//kuruc.info/r/1/20770/

hátétépékettőspont//kuruc.info/r/1/20450/

A tippem az, hogy – miután valószinüleg horogra fog akadni akinek a nevét sejtjük – valamiféle pszichiátriai csavarral próbálják majd kivédeni a világraszóló biliborulást.

Folyt. köv.

 363. gacsat — 2012-09-12 13:39 

Lófasz hadnagy szokott még erre járni? Mert megírtam neki, miért mérnek komolyabb helyen tengeri mérföldben.

 362. rdos — 2012-09-12 11:35 

 361. sanyandy — 2012-09-12 09:46 

@tiboru:

Köszi, megyek és megkeresem végre. Mert ott nem igazán szoktam olvasgatni, csak ellenőrizni próbálok.
Idő… Mindig abból van a legkevesebb. Keresni kéne valami időn kívüli dimenziót végre. Bár ez a vadiúj iráni energia mozgatja a fantáziám rendesen.

 360. tiboru — 2012-09-11 11:14 

@sanyandy:

A Facebook-oldalunkon már elhangzott pár találgatás a témáról, villámkonteóra most sajnos nincs időm 🙁

 359. sanyandy — 2012-09-11 09:05 

Ez frissnek tűnik (merthogy este már nem jutok gép elé:)):

http://www.origo.hu/nagyvilag/20120910-negyszeres-gyilkossag-a-franciaalpokban-osszefoglalo-elmeletek.html

Eddig sem tetszett igazán ez a gyilkolászás (nem úgy, mert úgy egyik se tetszik, hanem a körülményeiben), de valahogy egyre kénhidrogénesebbnek érzem ezt a történetet. Esetleg lehet belőle villám-konteó? Vagy csak nekem tűnik nagyon kacskaringósnak?

 358. gacsat — 2012-09-11 06:56 

@mercenario: És biztos ami biztos, kiirtották a családját is? (Meg a biciklistát.) Ez akkor figyelmeztetés volt a többieknek: pofa örökre befog.
A módszer moszados, de az ártatlan áldozat, és a családirtás nem rájuk vall.

 357. mercenario — 2012-09-10 12:54 

Valami kiütötte a hozzászólásomat, ilyen még nem (? hehe) volt? Noch ein mal: Politikai merénylet történhetett az Alpokban? Az Aljazeera itt mindig megy a netcaféban és felkaptam a fejem valamire, amit aztán a honlapon el is olvastam: “Saad al-Hilli, a 50-year-old naturalised Briton of Iraqi origin, worked as a mechanical design engineer with the Surrey Satellite Technology firm.” Itt a link: http://www.aljazeera.com/news/europe/2012/09/201299203916243935.html Mit szólnak, éppenséggel mivel foglalkozik a Surrey Satellite (http://www.sstl.co.uk/) ? Eltalálták! Nemcsak műsorszórás-biznisz, hanem ők bizony fényképeznek. Megfordult itt a netcaféban jópár ember, elvileg rumot itt nem illik inni, de ha én kérem 🙂 Szóval a klíma miatt a rum síkosítja a nyelvet és valakinek itt olyasmi is kicsúszott már régebben a száján, csak nem tartottam érdekesnek akkor, hogy még az átkosban Budapesten is dolgoztak fel szovjet kémműhold-felvételeket (hogy miért ott, honnan volt a bizalom vagy mi volt a kamu, odáig nem értünk el, mert berúgott, mint a szamár) és ez a feldolgozói munka nem is volt veszélytelen (részleteket nem mondok, mert nálunk nem illik utalni az ittas kollégákra). Csak úgy megfordul a fejemben az ármánykodás, hogy Saad al-Hilli nem kishal volt és ez egy komoly konteó lesz egyszer. Itt a netcaféban sok nakfában fogadtak már, hogy valaki látott valamit, amit nem akartak másvalakik, hogy valakik lássák. Tudni vélik azt is, hogy valamiféle kombinált, föld alá látós herkentyű is lehet az ügyben, ez elsősorban az ajatollahokat idegesíthette, habár sokan nem szeretik, ha látják mit ástak el. A majmom is mindig rejteget valamit 🙂

 356. mercenario — 2012-09-10 12:42 

Politikai merénylet történhetett az Alpokban? Az Aljazeera itt mindig megy a netcaféban és felkaptam a fejem valamire, amit aztán a honlapon el is olvastam: „Saad al-Hilli, a 50-year-old naturalised Briton of Iraqi origin, worked as a mechanical design engineer with the Surrey Satellite Technology firm.” Itt a link: http://www.aljazeera.com/news/europe/2012/09/201299203916243935.html Mit szólnak, éppenséggel mivel foglalkozik a Surrey Satellite (http://www.sstl.co.uk/) ? Eltalálták! Nemcsak műsorszórás-biznisz, hanem ők bizony fényképeznek. Megfordult itt a netcaféban jópár ember, elvileg rumot itt nem illik inni, de ha én kérem 🙂 Szóval a klíma miatt a rum síkosítja a nyelvet és valakinek itt olyasmi is kicsúszott már régebben a száján, csak nem tartottam érdekesnek akkor, hogy még az átkosban Budapesten is dolgoztak fel szovjet kémműhold-felvételeket (hogy miért ott, honnan volt a bizalom vagy mi volt a kamu, odáig nem értünk el, mert berúgott, mint a szamár) és ez a feldolgozói munka nem is volt veszélytelen (részleteket nem mondok, mert nálunk nem illik utalni az ittas kollégákra). Csak úgy megfordul a fejemben az ármánykodás, hogy Saad al-Hilli nem kishal volt és ez egy komoly konteó lesz egyszer. Itt a netcaféban sok nakfában fogadtak már, hogy valaki látott valamit, amit nem akartak másvalakik, hogy valakik lássák. Tudni vélik azt is, hogy valamiféle kombinált, föld alá látós herkentyű is lehet az ügyben, ez elsősorban az ajatollahokat idegesíthette, habár sokan nem szeretik, ha látják mit ástak el. A majmom is mindig rejteget valamit 🙂

 355. mercenario — 2012-09-10 11:51 

Nagyon elhallgatott mindenki az USA-ban történt állítólagos összetűzésről a hadsereg és tüntetők közt (Michigan, Alpena), pedig valaki nemrég betért a kedvenc internet-kávézómba (egyesek kedvelik a félreeső helyeket) és valami homályos dolgot mondott valami orosz jelentésekről amit nem igazán értettem, de mivel Michigant és Alpenat emlegette, felkaptam a fejem. Nézzen már valaki utána, lehet, hogy nem is konteó!

 354. ambrosia — 2012-09-04 21:49 

@Rogal Dorn:

Első körben ez futott át az én fejemben is, valaki(k) letörhetnék már az USA szarvait, nagyon megnőttek.
OFF: Újabb infót olvastam, a Nagy Fehér üzent az oválisból Iránnak, hogy ők bizony kimaradnak, nem másznak bele egy háborúba.

 353. Rogal Dorn — 2012-09-04 13:49 

@ambrosia:

Na ez nagyon jó hír lenne, és főleg az a szép benne, hogy „véletlenül” egy olyan országban dolgozták ki, amelyik úgymond közutálatnak örvend. Valami lehet a dologban, mert ha valóban van olyan szerkezete Iránnak, amivel az Usa hadi technológiáját ócskavassá minősíti át, akkor „indokolt” egy „megelőző” csapás. És még ott az olajlobbi, a gyógyszerlobbi, a zűrlobbi stb. Darázsfészek ez. Bár a megboldogult Tesla is kacérkodott ilyenekkel, és fejlesztett is ebben a témában, ha jól tudom.

 352. tiboru — 2012-09-04 13:09 

@horvathk:

Vettem 🙂

 351. horvathk — 2012-09-03 21:31 

Kedves Tiboru!

Bohém Klub-ról/erdőről és az ott zajló furcsaságokról szívesen olvasnék 🙂

 350. Deak Tamas — 2012-09-03 16:47 

@warr: A Waratah ahogy eltűnt, azon a partszakaszon, az kb. olyan mintha a hatos villamos tűnne el a Széll Kálmán és a Széna között.
Az Ourang Medan meg éppen ezért konteo! (Konspirációs teória)

 349. tiboru — 2012-09-03 15:56 

Bevallom, eddig még nem hallottam erről a cuccról, de majd utánanézek, hogy ki ő és mit akar 🙂

 348. ambrosia — 2012-09-03 14:17 

Tiboru!

Tervbe van esetleg véve a Keshe reaktor felboncolása? Nem találtam ilyen posztot, de nagyon érdekelne mi is ez valójában.

http://www.nyirseghir.hu/regon/regon_hirek/keshe_reaktor_a_vilag_osszes_gondja_megoldodhat/19045

 347. manstein — 2012-09-02 02:15 

azeri gyilkos/orbánék +1

 346. tiboru — 2012-09-01 09:54 

@gacsat:

Még nem volt, de nem is rossz az ötlet 🙂

 344. sanpellegrinochinottofromindex — 2012-09-01 00:05 

Gondolom egy villámposzt várható az Örmény, Azeri, Magyar kapcsolatok viharos alakulása okán.

 343. warr — 2012-08-31 21:51 

@Deak Tamas: a Waratah-ban szerintem semmi rejtélyes nincs 🙂 Instabil hajó volt, viharba került.

Az Ourang Medan pedig ki tudja, létezett-e egyáltalán? Mindenesetre a Lloyd’s hajóregiszterében nincs nyoma 🙂

Részemről mondjuk a Teignmouth Electron, a Joyita, a Carroll A. Deering, vagy a Kaz II érdekelne, ha már hajók 🙂

 342. Deak Tamas — 2012-08-31 15:20 

Sőt, az Urang Medan, ami hasonló a Djaltov-ügyhöz:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ourang_Medan

 340. Rogal Dorn — 2012-08-28 15:24 

http://barikad.hu/kulonos_sajtotajekoztato_titkolozik_a_tek-20120828

Na és ez? Egy villámkonteót megér? 😀 A rendőrök egyre gyanúsabban viselkednek…

Hihető, hogy Szíriában kutyákat képeznek ki a magyar exrendőrök? Magyar nyelven? :DDDD (jó csak vicc volt)

 339. kszabo — 2012-08-27 16:09 

@gacsat: 400 évig hordták a tengerészek a krumplit. Ameddig itt nem indult meg a termelés, hajószámra is.
De van más projekt is – http://www.plantprotection.hu/modulok/magyar/maize/western_maize.htm
A koordináló szerv egy az USA által Európában működő kutatólabor, amelynek hivatalos feladata az Európából az USÁba exportált mezőgazdasági termékek kártevőinek tanulmányozása, a behurcolás elkerülése végett. Innen egy ugrás a konteó: a tengeri utazást nem bíró amerikai kórokozók segítése. Akár egy jugó háború árán a parlagfűé, mint melléktevékenység a jugó valutatartalék eltüntetése. Búcsúzásként a Duna hidak lebombázásával a Duna-Rajna csatorna ellehetetlenítése, ami üzenet Európának: késünk a torkotokon. Üdv

 338. Rogal Dorn — 2012-08-27 15:40 

@gacsat:

http://www.youtube.com/watch?v=pczx9p-6240
Csak nem emiatt gondolsz az usákokra?

 337. gacsat — 2012-08-27 15:11 

Tiborukám! Krumplibogár konteó volt már?
Épp a Felhúzhatós Lány című könyvet olvasom. Ez egy génhekkelő válalatok által tönkretett világról szól. Itt gondolkoztam el: preventív jelleggel igen erős (családirtás, ilyesmi) büntetést kellene kilátásba helyezni azon cég összes vezetőjének, amelyiknek esetleg eszébe jutna, hogy milyen jól fogyna a zsizsikálló rizs, ha egy jó kis szuperzsizsik tönkrevágná a világ összes rizsét. Aztán rájöttem: ez nem is lenne annyira preventív, hiszen épp a világháború alatt jelent meg Európában a krumplibogár. Bár váltig tagadják, alighanem az usákok keze van a dologban.

 336. kszabo — 2012-08-27 06:06 

http://fboosze.hu/honlap/fboosze-a%20mult.htm
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/01/17/iparorseg/
Egy érdekes fegyveres testület, de se kép,se hang róla. üdv

 335. rejtjel — 2012-08-22 22:41 

Jogos, és megértem, de persze kicsit sajnálom is: elég méltatlan, hogy az ország egyik legjobb blogja nincs ott, és nem kapja meg az elismerést, ami járna neki. Innentől kezdve az egész goldenblog szavazásnak nem sok értelme van, hiszen nem a „legjobbak versenye”, hanem csak azoké, akik ott vannak… kitudja, nem ismerem pl. a gasztroblogokat, lehet hogy ott sincsenek már jelen a korábbi rossz tapasztalatok miatt a legjobb blogok. El is ment a kedvem a szavazgatástól :S
Szóval, hatalmasat ront a mezőny színvonalán, hogy a Konteóblog nincs ott… de ez már az ő bajuk 🙂

 334. tiboru — 2012-08-22 22:28 

@rejtjel:

Igen, valaki nevezte, de kértem, hogy töröljék, mert nem akarok semmiféle közösséget azzal a bolhacirkusszal.

 333. rejtjel — 2012-08-22 21:58 

Talán nem ez a legmegfelelőbb hely, de nézegetem a 2012-es goldenblog szavazást, és sehol sem látom a Konteóblogot! Sürgősen szemüveget kell vennem, vagy létezik, hogy nem szerepel egyik kategóriában sem? Esküszöm, mintha 2 napja, amikor elindult, még láttam volna, talán a szakértői blogok között…

 332. gacsat — 2012-08-17 21:51 

@tiboru: Köszi.

 331. tiboru — 2012-08-16 21:00 

@Rogal Dorn:

Hát melyik régióban teljesített Zelnik István diplomáciai szolgálatot?

A thaiföldi proxik amúgy világhírűek.

🙂

 330. Rogal Dorn — 2012-08-16 20:53 

@tiboru:

Daily Visitors by Country for Blogrepublik.eu, total 2 countries and 1,113 visitors per day.

Hungary: 629 visitors(56.5%) Thailand: 467 visitors(42%)

No és a Thailandot mivel magyarázod? 😀

 329. tiboru — 2012-08-16 20:31 

Egy kis büszkékedés:

http://www.statscrop.com/www/blogrepublik.eu

(Köszönet Francesco Dott C Kozma olvasónknak a találatért!)

 328. Rogal Dorn — 2012-08-16 14:04 

Vaz. csak „vegyesfelvágott” van a „pulton”! :S 😀

 327. Rogal Dorn — 2012-08-16 14:03 

@tiboru:

Köszi tiboru. 😀 Allah szakálla lengedezzen az álladon. 😀 És bölcsességed legyen Allahéhoz hasonló. 🙂

Nekem az volt a gondom, amit leírtál, hogy ha 2-3 poszton megy az eszmecsere, akkor nem, látszik, ha hozzászólt valaki. És Djatlovot amúgy is folyton tápláljuk… 🙂

Más:
Magyarország-Izrael 1:1 villámkonteó? :DDD

 326. Eugenie Danglars — 2012-08-16 12:11 

@Salamancai űrhajós: nekem is felkeltette az érdeklődésemet a férfi felbukkanása. Nem hiányzik 1-2 szerve véletlenül…? Arról nem szól a cikk…

 325. igazitrebics — 2012-08-16 11:37 

@tiboru:
Mester! Allah növessze nagyra a szakállad! :-))

 324. tiboru — 2012-08-16 11:05 

No, a kéréseknek megfelelően az oldalt látható utolsó kommentek számát felemeltem 10-re.

 323. tiboru — 2012-08-16 10:55 

@igazitrebics:

Ez akkor érdekes, ha párhuzamosan fut két-három poszton a kommentelés. Ha pl. az aktuális posztból jelenik meg húsz, szerintem annak nincs sok értelme.

De majd megnézem, mit lehet csinálni.

 322. igazitrebics — 2012-08-16 10:31 

@tiboru:
Ez így igaz, csak ott oldalt az utolsó 5 komment látszik!
Na, azt kéne meghizlalni, legalább 20-ra! 🙂

 321. tiboru — 2012-08-16 09:56 

@gacsat:

Ha én rákattintok oldalt az utolsó kommentek egyikére, kiadja az egész posztot és az összes kommentet…

 320. tiboru — 2012-08-16 09:53 

@tiboru:

Ja, hogy itt oldalt…

Megnézzük, mit lehet csinálni.

 319. tiboru — 2012-08-16 09:52 

@Rogal Dorn:

Te csak az utolsó ötöt látod?!

 318. Salamancai űrhajós — 2012-08-16 00:24 

@szmark: Pont ezt akartam megosztani a nagyérdeművel! 😀 Ezek szerint nem csak engem késztetett homlokráncolásra ez az ügy.

Elég furcsa…

Hozzátenném, hogy meglepően soknak tűnik mostanában az eltűnés. Pl. az Örs vezér térről eltűnt srác.

Persze lehet, hogy csak azért tűnik soknak, mert újabban Facebookon (is) terjednek az ilyen felhívások, nem teszem azt az ORFK honlapján (ahol nem sokan látják).

 317. szmark — 2012-08-15 23:07 

http://index.hu/belfold/2012/08/15/megtalaltak_a_szigeten_eltunt_edzot/

Ez érdekes lesz… Elvitték az UFOk egy körre? Vagy igazából Ozorán volt és nem a Szigeten?

 316. gacsat — 2012-08-15 21:58 

Úgy kéne csinálni ezt a „legutóbbi hozzászólások”at, hogy ha rákattintok a címre, akkor a régebbieket is előadja. Kevés ez az öt.

 313. igazitrebics — 2012-08-15 15:05 

@Rogal Dorn:
Csatlakozom!!!!

 312. Rogal Dorn — 2012-08-15 14:00 

Tiboru, lehet, hogy csak engem zavar, de nem lehetne valahogy megoldani, hogy ne csak a legutolsó 5 hozzászólás látsszon? Köszi előre is. 🙂

 310. tiboru — 2012-08-09 17:50 

@Eugenie Danglars:

Erre sajnos nem válaszolhatok 😛

 309. Eugenie Danglars — 2012-08-09 17:33 

@tiboru: tanúvédelmi program…?

 308. tiboru — 2012-08-08 16:12 

@Eugenie Danglars:

Ez is kemény!

Hiába na, nyár van…

 307. tiboru — 2012-08-08 16:10 

@csiga:

Szia, légy üdvözölve és köszi a gratulát!

A belinkelt poszt pedig kiváló, a nyálam is elcsöppent, miközben olvastam :-)))

 306. Salamancai űrhajós — 2012-08-08 15:05 

Érdekes:

http://hvg.hu/gazdasag/20120808_Gorogorszag_privatizacio_totyog

Szóval Görögországban eddig az állam és az egyház tulajdona volt a javak 70%-a, a földtől az autópályákon át a lottócégig minden.

Mi van akkor, ha (A Zeitgeist A. gazdasági bérgyilkosának logikája mentén haladva) ezért juttatták Görögországot ilyen rossz helyzetbe (vagyis ezért tették lehetővé, hogy ennyire durván eladósodjon)?

Egyrészt leköti az EU-t és destabilizálja az eurót, másrészt egy ország 70%-a vásárolható fel áron alul. Szúrta a szemüket, hogy ennyire szívósan tartja magát ott a központi hatalom?

A cikk azt írja, hogy a befektetőket nem érdekli a dolog. Szerintem érdemes lesz odafigyelni, hogy mikor tűnnek fel nagyobb befektetők, és kik lesznek azok…

 304. csiga — 2012-08-04 21:01 

Sziasztok,

frissen regisztráltam, mert szeretnék mutatni valamit, de előtte elmondanám, amit már annyian előttem, hogy gratulálok a bloghoz, Tiboru! Én a Gyatlov-sztori kapcsán találtam a blogra, azóta is élvezet olvasni.

Nemrég pedig elém került ez a történet tumblr-en, vajon ezt a hamvasztásos sztorit minden Jehova-tanú elmeséli, hozzátartozik a tanításaikhoz, vagy ez egy egyedi eset volt csupán? (nem vagyok annyira képben velük kapcsolatban) Mit szóltok hozzá?

http://borsmacska.tumblr.com/post/28698846776/ellenseg-vagyok-rabasztam

 303. zizzi — 2012-08-01 17:40 

konkurrencia – de legalabb nem masolt:
http://www.barikad.hu/kez_mely_a_szalakat_mozgatja-20120801

 302. tiboru — 2012-07-28 13:02 

Túl friss és érzékeny a téma, a sebek még nagyon fájhatnak a hozzátartozóknak…

 301. woodland — 2012-07-27 00:56 

Nem tudom ti hogy vagytok vele,de nekem nem tiszta ennek a kicsi lanynak az ugye.Miert gondolja most ugy a rendorseg hogy ez az elmeteg egyedul volt?
Ha tenyleg egyedul volt, hogy vitte el Katat az erdobe?
Ha nem eroszakolta meg akkor miert volt mesztelen a lany holteste?
Ha csak a mobiljat es keszpenzet vette el akkor hol vannak a lany ruhai?
Es meg sok mas kerdesem is lenne…
Tidoru, nincs kedved egy konteo bejegyzest irni errol?

 299. ultrabatik15 — 2012-07-22 14:35 

Sziasztok!

Már 2 éve rendszeres olvasója vagyok a blognak, de reg. felhasználó csak 10 perce.
Nagyon tetszik, csak így tovább!
Egy témajavaslatot szeretnék tenni, ha jól láttam, ez a történet még nem lett itt feldolgozva.
Az ún. Rózsadombi-paktum vélt vagy valós történetére gondoltam.
A wikipédián egész jó kis összefoglalót lehet találni ( http://hu.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3zsadombi_paktum ), de a szívesen olvasnék egy posztot róla itt a blogon.

 298. andaxin — 2012-07-16 16:33 

@tiboru:

már alig van restanciám, de valóban, ez a cikk (is) kimaradt.

a szódabikarbónáról még annyit, hogy mostantól sportot űzök majd a patikákban, kíváncsi vagyok, mennyire sokszínűek lehetnek az elutasítások.
a fejükre nem akarok olvasni semmit, nem fogok okoskodni nekik, mert még jobban összedugják a fejüket és már Csepelen sem fogok kapni.
a párom kollégája is simán veszi a 200g-ost az egyik újpalotai patikában; talán csak a könnyen, egyszerűen elérhető gyógyszertárakból rúgják ki az embert hülye dumákkal?

 297. andaxin — 2012-07-16 16:27 

@Rogal Dorn:

még jó, jönnének is a fajvédők, jogvédők.
felőlem történhet, sőt…csak ő legyen az valóban.

 296. Rogal Dorn — 2012-07-16 14:54 

@Rogal Dorn:

A tettes magyar állampolgárságú….hmmm. Gondolom ami a pirézzel a rendőrségen történik, az nem fog nagy nyilvánosságot kapni.

 295. morat — 2012-07-16 09:43 

Már a rendőrkorrupciós topikhoz is akartam írni (lehet, most is oda tartozna):
Amikor a korábban érinthetetlennek gondolt alvilági figurák kettesével hullanak gyors egymásutánban, amikor magas (és közepes) rangú rendőrök tömegei kerülnek gyanúba az ember csak két dolog egyikére tud gondolni:
1) Vagy hirtelen nagyot fejlődött a rendőrség ahogy szervezetileg, úgy szakmailag, erkölcsileg, és hatékonyság szempontjából, …
2) … vagy a rendőrség és úgy általában az igazságszolgáltatás egy az egyben az egyik rivális alvilági csoport (esetleg: új szereplő) befolyása alá került/szövetségese lett.

Sietek leszögezni: itt természetesen csak az 1-esről lehet szó, ez világos, mint a nap.

 294. Rogal Dorn — 2012-07-15 13:36 

Portik pont most került képbe a Vizo után? :O Hmmm, hahó, hisz itt valaki a véletlenekben?

A Kiskunlacházi gyilkosság szerintem tipikusan elnyomozott eset, a rendőrség rettegett attól, hogy a pirézekre terelődjön a gyanú, sőt egy tipikusan antipirézt találtak meg hónapokkal az eset után, amolyan móri módra, mindegy ki az csak ne piréz legyen és ne beszámítható. Akár a Tánczos ügyben…

 293. ficium — 2012-07-14 22:39 

Lehetne egy villámkonteo P.T.-ről:
Itt azt írják, hogy nagyon kereste a rendőrség őt:
http://mno.hu/belfold/nem-csak-portikot-fogta-el-a-tek-1091929?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201207

Itt meg szegény anyja a P.T. barátnőjének, állandóan kérte a rendőrséget, hogy szabadítsák már meg a lányát P.T.-től:
http://almatortenete.blogspot.hu/

 292. ficium — 2012-07-14 22:18 

Alapos újratervezás várható az alvilág és rendőrség táján.
Várunk vissza mielőbb tibiru, hogy megírd őket! 🙂

 291. rammjaeger — 2012-07-14 14:37 

Itt már folyik egy valóban magasröptű társalgás a pécsi gyilkosságról:

http://liveinfo.blog.hu/2012/07/12/_mindenki_gyanus_felelemben_elnek_a_pecsiek

 290. tiboru — 2012-07-14 11:33 

@andaxin:

Szódabikarbónát csak receptre?!

Megáll az ész, ezt eddig nem hallottam… Ami pedig a titokzatos szert illeti, lásd még

https://konteo.blogrepublik.eu/2011/02/21/a-rakgyogyszer-konteo/

és ezen belül is a 3.2-es pontot…

 289. andaxin — 2012-07-14 10:58 

Szódabikarbóna —> Simoncelli —> hazai patikák hozzáállása

(Az utolsót kifejtem: a Margit körúti patikában azt mondták, már csak receptre adnak (röhej), szóval tegyek le róla gyorsan.
Az Árpád híd pesti hídfőjénél a másik patikárius egyenesen odáig ment, hogy nem kiadható, és különben is: káros.
Mindkettő kíváncsiskodott, hogy mire akarom használni és aztán eltanácsoltak a közértbe.
Tegnap Csepelen simán vettem egy kedves idősebb nénitől két csomaggal is (2x200g, patikában), és még kedvezményt is adott. Egyetlen kérdés nélkül adta ki. Mi a baja a hazai(?) eü-nek a szódabikarbónával?

Nemrég ügyfeles munkám volt és az egyik 65 év körüli ügyfél mesélte, hogy az asszonyát kigyógyították a daganatból egy ismeretlen, amúgy infúziós kezeléssel, amiről nem mondtak neki semmit. Nem volt tőle szarul egyszer sem és a daganat simán eltűnt. Ennek az ügyfélnek a fia kismufti az egyik gyógyszergyárban 🙂 Ja és azt is elmondta a „gyerek”, hogy már megvan ám a daganat ellenszere, csak nem nyilvános és a kezelést sem kaphatja bárki, bizottság dönt arról, hogy ki mit kapjon.

 288. igazitrebics — 2012-07-12 19:06 

Most jutott eszembe!
Ugyanezen a környéken, néhány hete is megtámadtak egy nőt! Neki szerencséje volt, mert el tudott menekülni!

 287. igazitrebics — 2012-07-12 18:31 

@Salamancai űrhajós:

Amire Te gondolsz, az a kiskunlacházi eset. Azért nem évekig keresték, csak hónapokig! De tényleg fehér bőrű, vörös hajú és a közelben lakott.

A Bándy esetben pedig a kamerák a belvárosban vannak, ő pedig egy kifejezetten rossznak tartott környéken lakott! Igaz, hogy csak 5-600 méterre a belvárostól, de ilyen állapot nagyon sok magyar városban van! Minden utcában bőven vannak összeférhetetlen pirézek, ott található a hajléktalanszálló, melegedő. Úgy általában is egy meglehetősen lepukkant környék, rendesen ellátva „deklasszáltakkal”.

 286. Eugenie Danglars — 2012-07-12 18:16 

Témaajánló: a woolpiti zöld gyermekek 1173-ból? :))

 285. Salamancai űrhajós — 2012-07-12 11:14 

@Eugenie Danglars: Már megint egy vöröshajú? 🙂

Sajnos nem emlékszem már pontosan, de az egyik nagy port kavart erőszakolási-gyilkossági ügynél évekig bottal ütötték a nyomot, közben a közvélemény megvádolt már mindenkit a bűncselekménnyel, a helyi romáktól a zsidókon át egészen a pirézekig – végül előkerült egy vörös hajú, tejfehér bőrű fickó, akinek tökéletesen megegyezett a dns-e a helyszínen (áldozatban) talált mintákkal – ráadásul évekig a bűntett helyszíne közelében élt, sőt kihallgatták lehetséges tanúként.

Nem emlékszik valaki, hogy melyik volt ez az ügy? Talán 10-15 éve történhetett. Ja, és Magyarországon.

 284. sztalker — 2012-07-12 11:10 

 283. tiboru — 2012-07-12 15:57 

Az ilyen gaztett tipikusan indulatbűncselekmény… Hacsak Pécsett nem garázdálkodik egy kezdő sorozatgyilkos, ezt olyasvalaki követhette el, aki valószínűleg ismerte Katát. Lehet, hogy nem is az ölés volt az elsődleges szándék, „csak” egy erőszakos közösülés.

Ha ez így van, a fickót napokon belül elkapják. Gyilkossági ügyekben a hazai statisztika nagyon jó: 90% körüli a felderítési mutató.

 282. Eugenie Danglars — 2012-07-12 10:24 

Helyi bennfentesek olyanokat kommentelgetnek, hogy egy skót orvostanhallgatót keresnek az ügy kapcsán…

 281. Salamancai űrhajós — 2012-07-12 10:06 

http://hvg.hu/itthon.bunugy/20120712_bandy_kata_fojtogatas

Szegény Kata ügyével kapcsolatban van egy dolog, ami már az első pillanattól zavar: szinte végig látták a térfigyelő kamerák, csak az elrablása pillanatában nem. Alig néhány száz méterre a lakhelyétől.
Addig még meg is érteném, hogy a gyilkosok kifigyelték, hogy hol nincsen kamera, és ott vártak rá. De pont a lakhelye közelében? Tudták, hogy hol lakik? Vagy csak szerencsétlen véletlen, hogy épp ő járt akkor arra?

Nem tudom, nekem valahogy úgy tűnik, mintha kifejezetten őrá vártak volna… lehetséges, hogy ismerte is a gyilkosait?

 280. tiboru — 2012-07-12 16:00 

Nem, ezzel sem foglalkoztunk még…

 279. akos222 — 2012-07-11 19:23 

Volt már itt szó valaha a kassai bombázásról? A wikipédia oldala egész konteós, talán jó alapanyag lehet.

 277. igazitrebics — 2012-07-11 11:11 

UFO-nak nem UFO, de, hogy mi, azt a bánat tudja.
„First we thought this was only stone, but this is something else. And since no volcanic activity has ever been reported in the Baltic Sea the find becomes even stranger. As laymen we can only speculate how this is made by nature, but this is the strangest thing I have ever experienced as a professional diver”
Jártak már lenn, megnézték, söt anyagmintát is hoztak belőle.
Egy video a merülésről: http://www.expressen.se/nyheter/sa-ser-den-mystiska-cirkeln-ut-pa-nara-hall/

 276. morat — 2012-07-10 22:43 

@manstein:
Nagyon szeretném, ha neked lenne igazad.
Ha tényleg UFO és felhoznak belőle anyagmintát/ darabokat, akkor ezt nem lesz egyszerű eltussolni. Mondjuk ha csak az derülne ki, hogy 10.000 éves emberi építmény csupa fémből erős elektromágneses tulajdonságokkal az is adna okot fejtörésre.
Ahhoz meg már túl híresek a kutatók, hogy a nyílt tengeren találja meg őket egy vadkan.

 275. manstein — 2012-07-10 17:44 

@morat: Na médiahack az tényleg lehetséges, bár van sok ehhez hasonló, igen régi tenger alatti és feletti felfedezés, ami biztosan létezik. Viszont ha ez mégis létezik, akkor a szöveg szerint lehet, hogy nem olyan régi, ami viszont magyarázhatja, hogy esetleg miért nem foglalkozott vele semelyik állam: túl friss. De az is lehet, hogy úgy jár, mint a boszniai piramis: a „hivatalos” tudomány azt mondja, hogy marhaság, természetes képződmény, az alternatív kutatók meg máig piramisként vizsgálgatják. Nincs igazságtétel.

Mellesleg már csak emiatt is érdemes lenne pont ezen a blogon írni akár a hivatalos/akadémikus tudomány és az egyéb irányzatok viszonyáról akár a törtéttudomány, akár a nyelvészet, akár a természettudományok (pl. biológia) vonatkozásában.

 274. morat — 2012-07-10 15:24 

@manstein:

Én sajna osztom Tiboru véleményét a következők miatt:
1) A srácok úgy találták meg a cuccot, hogy egy másik roncsot kerestek szonárral. Akkor aztán meglett a millenium falcon a fenéken, gondolták, mifene, merüljünk, lehet ebben is pénz…
2) Szerintem ha van tenger amit 8272-szer végigszonározott, minden zugát feltárta és totál pontos és frissített fenék-térképpel rendelkezik a NATO és a SZU, akkor az a Balti tenger.
3) Következésképp a hadsereg(ek) ugyanazzal a technikával már rég megtalálták (volna) ezt a valamit.
4) Ha lenne jelentősége már szóltak volna a srácoknak, hogy nem kellene erőltetni ezt az UFO-mentés dolgot.

+1) A mai világban az, hogy „nem mondják el” a koordinátákat ugyebár nem lenne akadály, ha komoly lenne az érdeklődés.

Sajna azt gondolom, hogy valami kevésbé érdekes cuccról van szó, a kincsvadászok meg igyekeznek fenntartani a feszültséget és közben habzsolni az ingyen PR-t (kb. napi egy interjú/cikk jelenik meg róluk mióta tart az ügy), hogy aztán a végén bedobják, hogy nem is UFO, hanem … dehát ez is milyen egyedülálló, stb., stb.
Vagy: mosolyogjatok, benne vagytok 2011-2012 mediahack-jében.

 273. tiboru — 2012-07-10 14:21 

@manstein:

„…nem hiszem, hogy tévedhetetlenek”

Nekem pedig azt mondták magukról.

Lehet, ez volt az egyetlen tévedésük?

🙂

 272. manstein — 2012-07-10 13:58 

@tiboru: Valljuk be, Tiboru, ez még egy konteósnak is túlságosan szkeptikus mondat volt. Ennyi erővel azok a dolgok, amikből konteót lehet sejteni, nem lennének megismerhetőek a nyilvánosság számára, ha tényleg lenne összeesküvés, így maguk a konteó-alapok is csak a megtévesztést szolgálják. Vagyis pl. az 51-es körzet is tök üres, csak azért tartják, őrzik, hogy oda vonzza az őrülteket, valójában meg teljesen más helyeken ügyködnek, amikről mi sose fogunk tudni. Ez azért túlzás szerintem, ezzel már majdnem isteni magasságokba emeljük a háttérhatalmat (vagy akit éppen a titkos ügyek mögött sejtünk). Pedig ők is csak emberek (vagy földönkívüliek, annunakik, neandervölgyiek, de akármelyik is, nem hiszem, hogy tévedhetetlenek).

 271. tiboru — 2012-07-10 10:31 

Bevallom, én is csak ma hallottam erről először. Izgalmasnak tűnik, noha – ahogy te is célzol rá – ha ez tényleg valamiféle ufó lenne, nem hallanánk róla…

 270. morat — 2012-07-10 10:26 

Követi valaki ezt a néhány hónapja futó ügyet?

http://index.hu/tudomany/2012/07/10/expedicio_indul_a_balti-tengeri_ufohoz/

Svéd roncsmentők (értsd: kincsvadászok) UFO-ra emlékeztető képződményt találtak Svédo és Finno között valahol félúton a Balti tenger mélyén. A honlapjukon (http://www.oceanexplorer.se/) sok info ugyan nincs, de riportokhoz, beszámolókhoz, mások róluk írt cikkeihez vezet a news szekció.
A valóság egyébként nem teljesen az, mint amit az index cikk sugall. Az UFO elméletet csökkenti, hogy a cucc oldalról kb. dugó alakú, vagyis a fentről látható 60m átmérőjú „tányér” 4m vastag és egy kicsit kisebb átmérőjű 8m magas oszlopon nyugszik.
Egyszóval jelenleg úgy fest, hogy ha nem UFO akkor még lehet valami meleg vízáramlatok kialakíotta képződmény (szerintem lol) vagy egy ősi civilizáció építménye. Számomra ez utóbbi sem lenne sokkal kevésbé izgalmas…
A koordinátákat a srácok nem adták ki (miért tették volna), így a leletet egyelőre megerősíteni senki nem tudta. Júli 20-áig merülnek most megint.
Kérdésem: most, hogy kifutottak hány nemzet kémműholdja, atomtengeralattjárója követi őket? Bár bevallom nagyon érdekel amit csinálnak és remélem lesz valami kézzelfogható a végén, nem-e hitelteleníti el őket önmagában az, hogy még nem állították le őket?

 269. manstein — 2012-07-06 15:38 

Az új kedvenc elméletem:

http://www.youtube.com/watch?v=q7QN3fg3NZU

 268. Rogal Dorn — 2012-07-03 12:36 

@manstein:

Ezért nem meglepő, ugyanakkor meg azért ha belegondolunk, nekik van az egész világra kiterjedő titkosszolgálati együttműködő hálózatuk, minden országban hozzáférnek mindenhez, illetve a döntéshozói rétegbe beépültek már legalább száz éve. Szinte kivétel nélkül mindenhol. Nem csoda, hogy rájuk épül a legtöbb elmélet…. 😀

 267. bramcohen — 2012-07-03 08:10 

Szia Tiboru!

Témaötletem a Georgia Guidestones, a sátánizmustól az NWO-ig ívelő szép kis konteó alapanyag! 😉

 266. manstein — 2012-07-02 23:33 

@Rogal Dorn: Mivel ez nagyon hosszú empirikus kutatás (megfigyelés) eredményeként megszületett gondolat, nem pedig elméletben bizonyított, így folyamatosan igazolásra szorul mindenhol és minden időben. Ugyanúgy mint a titkos társaságok működése és beavatkozása, vagy éppen a földönkívülieké. Ezért is maradhat „alfa” elv.

 265. Rogal Dorn — 2012-07-02 14:34 

@manstein:

Az összeesküvéselméletek alfája, az a gondolat, hogy mindent a zsidók vezetnek még az antiszemitákat is. 😀

Ezért nem értem, hogy mi a meglepő…

 264. manstein — 2012-07-01 20:25 

@Rogal Dorn: Ezek szerint de. Csak remek, hogy így 3 év üstökös-szerű felfutás után kiderül, hogy nemhogy a tagjai között, de egyenesen a csúcsvezetésében is előfordulnak. Ezért javasoltam témának.

 263. Rogal Dorn — 2012-06-29 23:09 

@manstein:

Most akkor mér? A Jobbiknak nem lehetnek zsidó felmenőkkel rendelkező tagjai?

 261. Eugenie Danglars — 2012-06-28 21:17 

A 911 hiba nélkül bejön, de a fö Seuso-bejegyzésnél a jobb oldali linkgyüjtemény nem jelenik meg.

 260. tiboru — 2012-06-28 19:31 

@tiboru:

A posztok ismét olvashatók, de azért terheljétek egy kicsit őket, lássuk, nem akad-e ki ismét…

 259. tiboru — 2012-06-28 18:26 

Szolgálati közlemény!

Ahogy azt többen jeleztétek, a 9/11-es és a Seusós posztokkal van valami probléma, nem lehet megnyitni őket.

A posztok és a kommentek nem vesztek el, de valami izé került a palacsintába. Dolgozunk a probléma elhárításán, egy kis türelmeteket kérem…

 258. tiboru — 2012-06-28 13:51 

@zizzi:

Még az oroszokat kéne meggyőzni…

 257. zizzi — 2012-06-27 14:06 

@tiboru:
ha most konteora tippelni kellene, en erre szavaznek:
3.) Az egész Nyugat hálás lenne Törökországnak, ha gyorsan lerendezné az aktuális szír hatalmat.

 256. tiboru — 2012-06-27 13:19 

Ja, ez kemény 🙂

 255. manstein — 2012-06-26 22:07 

Szegedi Csanád zsidó származása szerintem elég jó kis cikk megírására sarkallhatna bármely konteóst a Jobbikkal kapcsolatban…

 254. Rogal Dorn — 2012-06-25 14:37 

Törökország a térség erős embere, ha a törökök belenyúlnak Szíriába akkor az arab világ bizalma elszáll. Az oroszok Tartuszbeli támaszpontja azért jelentős ász a törökök ellen, nemcsoda, hogy egyeztettek a kérdésben. Orosz-török-iráni együttműködés van a térségben, ami Szíriát is egységben tarthatja, Izrael legnagyobb sajnálatára.

 253. sztalker — 2012-06-25 13:31 

De sajnos az a k*rva Ciprus azér’ nagyon közel van ám, és ott meg öt görög dögönyöz(ne) törököt és fordítva, ha már a helyzet úgy hozná, hogy az egyik gyerekét jobban szereti a NATO-mama. Esetleg ez az izé, „Észak-Ciprusi Török Köztársaság” (lájk: 1 db, az is otthonról, Ankarából) is megérne egy misét v. posztot. Nicosia a legnagyobb szellemfőváros a világon, de ez évtizedek óta senkit sem zavar se itt, se ott, se abban a Brüsszelben, ahol áldásukat adták a ciprusiak teljes jogú(!) EU-tagságára.
Én spec az ENSZ-ből is kipenderítenék minden olyan országot, amely nem képes rendezni alapszinten a saját cuccosát, de hát ez ugye nem így működik (vannak arrafelé bázisok is), viszont baromi hasznos lenne, mert éreznék a népek, hogy sosem lesz helyük a nap alatt, amíg nem követelik meg a korrektséget a vezetőiktől. De az EU-ba tuti, hogy nem vettem volna fel őket, mégha a szakadár térség külön szerepel is.

 252. tiboru — 2012-06-25 11:30 

Persze csak találgatni tudok, de abban erős vagyok 🙂

1.) Ha jól tudom, a pilótákat még keresik. Már ha voltak pilóták 🙂 Egy jó casus bellinél pedig két katona élete amúgy sem számít(ana)…
2.) Szerintem a NATO nem fog testületileg belépni; mondjuk a török hadseregnek erre nincs is igazából szüksége, pláne a szétesőfélben lévő szír állammal szemben. Ankara megelégedik majd egy kis lelki supporttal („támogató jelenlét”).
3.) Az egész Nyugat hálás lenne Törökországnak, ha gyorsan lerendezné az aktuális szír hatalmat.
4.) Hatalmas kérdőjel azért Oroszország, amelyiknek ott van a haditengerészeti támaszpontja Tartúszban. Mert egy dolog seggberugdosni Damaszkuszt, de Moszkvával azért még Törökország se szívesen húzna ujjat. Max. az oroszok behunyják az egyik szemüket, és egyszer majd kérnek a törököktől valamit…

 251. morat — 2012-06-25 10:02 

Megunta régi F4-esét? Szabadulna tőle, de gúzsba kötik a leszerelés, selejtezés költségei? Szíria bármikor lelövi önnek a tenger felett, sose lesznek meg a roncsai. Hívjon most!

http://index.hu/kulfold/2012/06/24/bonyolodik_a_lelott_torok_gep_ugye/

Kérdéseim:
Megér-e két életet egy casus belli Szíriával szemben?
Vagy eleve távirányítású gép volt-e?
A NATO beugrik-e? Vagy már eleve benne volt a provokációban?
Vagy be kell még áldozni valami elavult fregattot/aknaszedő hajót is?
Hány olyan nyugati vezetőt tud felsorolni, akinek jól jönne, ha ügyesen és gyorsan rommá bombáznának egy egyébként is középkori nagyon-nagyon gonosz országot?
Lennék-e szívesen szír pilóta/radarkezelő/légelhárító/bármilyen katona/kormánytisztviselő a következő hónapokban? Vagy úgy általában, persze…

 250. Eugenie Danglars — 2012-06-22 12:40 

Jut eszembe. Pár száz kommenttel ezelőtt szóba került egy titokzatos kínai reklám az EURO2012-ről, melynek enyhén apokaliptikus beütése van. Aki szeretne elkonteózni magában róla, annak itt a videó 720p-ben:

http://www.mediafire.com/?a675ac20ex5cbe6

Egész fülbemászó egyébként. 🙂

 249. iksz — 2012-06-22 11:03 

nem is láttam hogy már éppen előttem is 🙂

Tiboru, pls a nép nevében a Lindbergh gyerkőc után….ha esetleg kérhetném ……. 🙂

 248. iksz — 2012-06-22 11:00 

@iksz:

Azért ez már tényleg komoly:

http://index.hu/kulfold/2012/06/21/ujabb_zombitamadas_floridaban/

nem is elszigetelt eset volt!!

 247. Eugenie Danglars — 2012-06-22 10:54 

OFF

Megszólalt a pápa merénylője
http://index.hu/kulfold/2012/06/21/megszolalt_a_papa_merenyloje/

ON

Plusz néhány ötlet, amikről korábban a kommentekből már beszéltünk:

– a rohonci kódex
– mi a fakk ez a sok zavaró zombiügy, ami előkerült most az USA-ban?
http://index.hu/kulfold/2012/06/21/ujabb_zombitamadas_floridaban/

 246. miamai — 2012-06-20 09:43 

Egy nap, két hír:
Amerikai-izraeli kémvírus az iráni hálózatban?
http://www.hirado.hu/Hirek/2012/06/19/22/Amerikai_izraeli_kemvirus_az_irani_halozatban_.aspx
Államilag támogatott digitális terrorizmus
http://www.hirado.hu/Hirek/2012/06/19/16/Ujra_vezet_az_Autorun_itt_vannak_az_allami.aspx

 245. tiboru — 2012-06-19 20:23 

@regressziv:

Az MK Ultráról több posztban is szó volt, pl. itt:

https://konteo.blogrepublik.eu/2011/02/07/a-tokeletes-katona-projekt/

 244. Rogal Dorn — 2012-06-19 14:53 

@regressziv:

Az MK Ultrára örök igény van…Kicsivel nagyobb mint egy MTK Ultrára… 😀

 243. regressziv — 2012-06-19 14:48 

Na. Ez most annyira hirtelen jött, hogy meg sem néztem, volt-e már ilyen poszt, vagy valaki javasolta-e: MK Ultra.

 242. Rogal Dorn — 2012-06-19 13:17 

Meg bekerült a szentek közé az első indián is, illetve a Szűz Mária kultuszba beleszövődtek a helyi vallás szálai is. Ügyes…

 241. kwazarz — 2012-06-18 14:42 

@kwazarz:

Az viszont biztos, hogy űrtechnológiával vagy anélkül, de segített róla meggyőzni pár millió indiánt, hogy a fehér ember főleg azért jött át Európából, hogy elhozzon egy nagyon jó hírt nekik.

 240. kwazarz — 2012-06-18 14:23 

@<a href=: Persze, én se arra értettem, hogy nem lehet komoly, hogy esetleg vizsgálhatták valamiért, hanem a pulzusra, a lebegő festékre, meg a táguló retinára, meg hogy ezeket megállapították a NASA kutatói.

 239. Rogal Dorn — 2012-06-18 12:49 

@<a href=:

Szerintem annyi forrás közli ugyanazt, hogy nem valószínű hogy hoax.

„A kegyképen szemorvosi műszerekkel történő vizsgálattal megállapították, hogy Mária szemének retinája fény hatására – az emberi szemhez hasonlóan – kitágul és összehúzódik.”

 238. tiboru — 2012-06-18 09:47 

@kwazarz:

Szia!

Köszönöm az elismerést. Bocs, de a rendszer valami miatt várólistára tette a kommented, s csak most vettem észre.

A Guadelupei Szűzanya-NASA kombó nekem is elég meredeknek tűnik, de a konteósok elvileg semmin se csodálkoznak 🙂

 237. miamai — 2012-06-17 22:52 

Kicsit nosztalgiáztam…
nincs új a nap alatt: http://www.youtube.com/watch?v=TcDZmoqCIUA

 236. miamai — 2012-06-17 19:42 

@manstein: Tévedsz a személyes(kedő) megjegyzésedben: ha hagynám magam megtéveszteni, nem olvasnék utána több helyen is, különböző szerzőktől olyan dolgoknak, amik érdekelnek…

Igen, a korona rejtélye valószínűleg azóta foglalkoztatja a magyarokat, amióta létezik. Nem kis szerepe lehet ebben az állandó nemzeti „önigazolási kényszernek”, ami az államalapítástól fogva napjainkig egyfolytában fennáll…
Személyes véleményem, hogy nem „az embereknek” kellene „eldönteniük”, hogy mit is jelent a korona, azt hiszem ez nem „közfelkiáltással megszavazható”, vagy „közmegegyezést” kívánó kérdés…

A korábbi kérdéseket azért írtam, mert tényleg rengeteg magyarázat volna rájuk, és a lehetséges válaszok akár összeesk.elméletként is „tálalhatók”.

Node, hogy a konteóblog könnyed hangulatához is illeszkedjem: a kedvenc magyarázatom a ferde kereszt kérdéskörére (persze nem ez az igazság, de akkor is aranyos…): bizonyos Kottanner Jánosné, szül. Wolfram Ilona a Zsigmond király halálát követő zűrzavaros időkben (mikor nem volt ilyen itt e kis hazában??) Zsigmond lányának, Erzsébetnek volt a társalkodónője, aki éppen utolsóidős várandós volt fiával, a későbbi V. Lászlóval. A két asszony kigondolta, hogy az a biztos, ha a koronát eltüntetik a kiskirály megszületéséig, hogy egészen biztos legyen, hogy ő lesz a király, és nem más. (volt jelentkező és támogató bőven…)
Nos, Kottannerné egy szép téli hajnalon Visegrádon kilopta a koronát a ládájából. Az őrség figyelmének kijátszására a koronát egy kosárba rejtette, ráült, és egy szánon meg sem állt vele Komáromig. A legenda (mese) szerint a nagyseggosasszony súlyát a finom ötvösmunka nem bírta el, és így ferdült el a kereszt a tetején.

 235. manstein — 2012-06-17 14:01 

@miamai: A konteó abban áll, hogy elhitették mindezekről Veled és nagyon sokakkal, hogy a „történészek körében általános vélemény”. Holott az akadémikus, hivatalos történészek között lehet maximum így, valójában rengeteg más ember is foglalkozik a koronával, akik 100%-ban más véleményen vannak, csak ők – nem kis részben e véleményeik miatt – ki vannak szorítva a köztudatból, a tömegmédiából, legfőképp pedig az oktatásból és a tudományos fórumokról. Ennek oka épp elég összeesküvés-elmélet lenne a finnugor-elmélet ránk eröltetésének tézisével együtt. Történelmünk elhazudása, és a többi.

(Csak a pontosság kedvéért: Krisztus képe rajta van a koronán, kétszeresen is. Csak a hivatalos történészek szerint illesztették egybe, így a mikor/miért kérdés csak részlegesen fontos. És 1978-ban jött haza.)

 234. Rogal Dorn — 2012-06-17 10:28 

A bizánci hűbérességet vitatnám…a készítését Bizánc előttire teszik egyes szakértők. A két koronából összetákolt verzió eleve elvetendő.

Egy kapcsolódó film…

http://www.magyarvagyok.com/videok/28-Film/165999-Egi-elo-igazsag-A-Szent-Korona-miszter.html

 233. miamai — 2012-06-17 10:17 

@manstein: Korona rejtély (nem annyira konteó), nem is olyan rossz ötlet!
Miért mondják (és tartják) Szent István koronájának, amikor a történészek körében általános a vélemény, hogy sosem volt első királyunk fején? Miért tartják a magyar független államiság megtestesítőjének, amikor – zárt koronaként – a bizánci hűbérességet jelzi? Miért ferde a kereszt? Hová tűntek (és miért) a hiányzó zománcképek – közöttük a két legjelentősebb: Krisztus és Mária képei? Valóban vannak-e csillagászati jelképek rajta? Hol készült és mikor? Mikor illesztették egybe és miért? Az újkori koronázások kivételével mikor, melyik királyunk koronázásakor használták – és amikor nem, akkor miért? Igaz-e, hogy amikor ellopták és elrejtették (elég sokszor a történelem folyamán), olyankor fénnyel jelezte, hogy hol kell keresni? Kádár János (és a SZU) miért járult hozzá, hogy 1972-ben visszahozzák és nagy ünnepséget rendezzenek? etc.etc.

 232. kwazarz — 2012-06-16 21:51 

+’elmaradt’ -‘többévnyi’

 231. kwazarz — 2012-06-16 21:50 

Sziasztok! először is többévnyi köszönet a többévnyi szinvonalas írásokért és nem kevésbé kommentekért! (kezdetektől állandó Lemil-, Konteo-, stb.olvasóként, de első megszólalóként)
A témához: A Guadalupei Szűzanya cikkben a ‘NASA tudósai megvizsgálták’ rész ugye biztosan nem komoly?
kwz

 230. manstein — 2012-06-16 16:49 

A Szent Korona tényleg, csak a Guadalupe-i Mária-kép miatt írtam. De egyébként nem is a Szent Korona jelentőségét kellene ezen a blogon emlegetni, hanem esetleg a történetéből az érdekesebb eseteket, hogy sokszor eltűnik, de mindig visszakerül, állítólag nem hisznek benne, mégis azok akarják legjobban megszerezni, ilyenek. De talán a hosszú időtáv miatt ez is túl sok lenne.

 229. Rogal Dorn — 2012-06-16 15:39 

@manstein:

A Szent Korona kicsit talán szétfeszítené a konteoblog kereteit. 😀

Na és ez?

http://szentkoronaradio.com/belfold/2012_06_14_i-resz-iskolai-mutyi-miatt-oltek-csepelen-a-szocik-exlkuziv-informaciok

 228. manstein — 2012-06-15 17:10 

Akkor már inkább a Szent Korona, amit nagyon sokan nem sima tárgynak tartanak, hanem nagyon is elő valaminek. De nem ám szimbolikusan, hanem ténylegesen, nagyon sok vizsgálat is volt már ezzel kapcsolatban. Amelyeknek a tudományos voltát mások vitatják, és egyszerű történelmi emléknek tartják. Mégis, nagyon hányattatott volt a sorsa az elmúlt 800 évben, amióta biztosan tudunk róla. Ellopták, ide vitték, oda vitték, a Habsburgok is próbálták külön családilag lenyúlni, de nem tudták lenyelni Bécsben sem. Sok verzió szerint átvariálták a képeit, a keresztet a tetején, megrongálták, hogy a működését megváltoztassák, saját céljaikra felhasználva ezzel. Utána elásták 1849-ben, de előkerült, elásták 1945-ben, de meglett megint. Kiment Amerikába, de furcsa módon a nemzeti kincseink közül ez a legfontosabb hazajött, visszaadták maguktól, nem kellett háború miatta. Legutóbb pedig átvitték a parlamentbe, ahol egyesek szerint nincs semmi keresnivalója, és sikítozva őrjöngenek a „micisapka” miatt, mert zavarja őket – egy sima arany „tárgy” egy műemlék épületben. Ez is eléggé különös. Nem szűnik róla a vita, mindig újra előkerül, újra és újra követelik az elvitelét, a szocik alatt egyszer megszüntették az őrzését, de azóta nincs változás. A hangulat viszont vele kapcsolatban nem olyan mint egy sima történelmi emléktárgynál: vagy nagyon utálni szokás, vagy nagyon tisztelni.

Szerintem ez a téma megérne egy áttekintést.

 227. Rogal Dorn — 2012-06-15 15:11 

Esetleg javasolnék én is egy témát, ami érdekes…

http://hu.wikipedia.org/wiki/Guadalupei_Sz%C5%B1zanya

 226. Rogal Dorn — 2012-06-13 20:13 

@miamai:

A NATO és egyéb relációk azért a görög-török ellentétet tompítják, ugyanakkor a közös ellenséggel szemben meg össze kellene fogni, lsd. NWO…

 225. miamai — 2012-06-13 17:11 

A görög-török ellentét durvább, mint Magyarország és Románia (vagy Szlovákia) között bármikor is volt. És a görögök a keménykedőbbek, ennek már hosszú évszázadok óta nagy hagyománya van. Soha nem fogják feladni az „Európa keleti vádőbástyája” c. szerepüket, amit maguknak osztottak. Az antik görög világ óta ez az egyetlen, ami az önbecsülésüket fenntartja és táplálja. (személy szerint nagyon sajnálom, mert nagyon szeretem őket, bármely részén is éljenek az országnak) Kemény, balkáni nép, függetlenségükért nagyon sok véres áldozattal fizettek.

Az elmúlt 60-80 évben a turizmus területére is átterjedt a féltékenységi háború a két ország között, főleg, amióta a Földközi tengeri kikötők egyre veszítenek jelentőségükből. No ez is az egyik oka annak, hogy a görögök – állami szinten – egyetlen szigetet sem akarnak áruba bocsátani.

 224. manstein — 2012-06-13 16:55 

Nem azt mondom, hogy érdekli a „nép” érdeke a hadiipart, hanem hogy a végtelenségig még ők se húzhatják el a háborúkat. Van ott másfajta lobbi is, akiket szintén nem kell félteni, de nekik is kéne a pénz, ami most a háborúra megy, esetleg az ő dolgukba is beletenyerelnek már 10 éve, stb.

A görög téma az más, az elég hihetőnek tűnik, hogy félnek a törököktől, netán fenyegetni akarják őket, és ezért tűzön-vízen(hitelen) át fegyverkeznek az utolsó percig. Sőt, ha az ő fejükkel gondolkodok, akkor ilyen nagy, államcsőd közeli veszélyben még inkább oda kell figyelni, nehogy kihasználják a nyomoromat. Ezért itt csak áttételesen lehet bűnösnek tartani a hadiipart szerintem.

 223. Rogal Dorn — 2012-06-13 14:48 

És akkor még itt vannak a görögök, akik ugye állítólag nagyon nagy szarban vannak. De akkor minek nekik fegyver? Ja, hogy az Eu-s segítség egy része a hadiiparba folyik vissza? Igazából akkor kit is segítenek ezzel? Egyszerűbb lett volna egyenesen átutalni ezeket az összegeket a hadiipari cégeknek…igaz, akkor a bankok is kevesebbet kerestek volna a bizniszen…

 222. Rogal Dorn — 2012-06-13 13:53 

@manstein:

Jajj az országnak nem éri meg a háború…

Hehe mikor érdekelte ez a nehézipari, hadiipari nagyágyúkat? (soha) Főleg, ha az állampénzén a raktárfelesleget különösebb szipogás nélkül el lehet sütni…Meg a csúnya afgán tálibokra lehet fogni a legújabb csúcsszuper harci eszközt, amit milliárdokért muszáj kifejleszteni, mert kell. Illetve kifejlesztették már, csak ha nincs háború akkor nem kell senkinek és csak haszontalan lom, egész addig, amíg hirtelen nagy szükség nem lesz rá.

 221. manstein — 2012-06-13 01:18 

Nem azt mondom, hogy a nagy cégeknek nem éri meg, hanem az országnak. Úgy képzelem, hogy ezek a körök adnak pénzt a kampányra, adnak pénzt menet közben, ki tudja milyen előnyöket biztosítanak még a megfelelő politikai köröknek, és akkor cserébe betervezik, hogy mikor lehetne valami nagyobb hadieseményt lebonyolítani, és milyen hosszúságban, mert a tervezés gondolom elsődleges. De mivel az adófizetők nyögik a terheket, és tudjuk, hogy náluk kevéssé szokás megszorításokat csinálni (inkább hiteleket vesznek fel), előbb utóbb megcsappan még az USA kapacitása is, és akkor a vállalatoknak fájdalom, de be kell fejezniük a munkát. Mert ugye az 1 dollárból szerzett 10 másikat nem utalják át még részben se az államkasszába, erre meg én vennék mérget. És a lassan 11 éves afgán plusz a terror elleni világháború tényleg komolyan megfekheti most már az USA gyomrát is (lásd: egyre komolyabb pénzügyi bajok, mint tavaly nyáron) . Én csak ezért csodálkozok.

 220. brandhuber — 2012-06-12 19:58 

Kit érdekel,hogy mekkorák a költségek, amíg egy üzlet pörög ?!
És a háború önmagában is üzlet, nem beszélve az addicionális hatásokról.
Amíg a határhaszon nagyobb,mint a határköltség, addig lehet nyomni ezerrel.
Minden egyes háborúra költött dollár hoz nekik 10 másikat, erre akár mérget is mernék venni, nem kell őket félteni.

 219. manstein — 2012-06-12 14:27 

@csibra: Hát a pénzszivattyú szerintem már 11 évre elhúzva kicsit túlzás, ennyit nem mertek sose bevállalni még. Az Öböl-háború és a többiek mind egészen rövidek voltak. (Vietnám nem, de ott szerintem a hivatalos magyarázatban is van valami, hogy feltartóztatás, presztízskérdés, stb., meg azért ott haltak azért az amcsik is nagy számban, volt is botrány belőle rendesen.)
Ráadásul szerintem Irak nagyobb pénzszivattyú lehetett, mégis abbahagyták, pedig ott aztán még újjáépítés is kellett.
Az ezermilliárdos kincs már elgondolkodtató, de mondjuk ha a HVG is írja már, akkor ismételten felmerül bennem, hogy lehet ott más is.

 218. csibra — 2012-06-12 11:50 

@manstein: Valamint a pénzszivattyú is egy magyarázat lehet. Az ottani politikusok sem jobbak. Bár most a demokraták vannak kormányon, és a hadiipar inkább a republikánusok kölyke, de ettől függetlenül a hadiipar érdeke a fegyverek elhasználása, és nem riadnak vissza a megfelelő döntéshozók megkenésétől.

 216. tiboru — 2012-06-12 01:30 

@manstein:

Állítólag valami prücök került a kérdőívek feldolgozási folyamatába, s szeptember előtt nem lesz végleges eredmény…

 215. manstein — 2012-06-12 00:55 

De most eszembe jutott még egy dolog: októberben volt a népszámlálás, de lényegi infó még nem került nyilvánosságra? Lehet, hogy annyira kínos valamelyik eredmény, hogy nem lehet bevállalni?

 214. manstein — 2012-06-11 13:48 

A mai újságot olvasva látom, hogy az USA most már bevallottan kiterjesztette az afgán háborúját a pakisztáni határvidékre is. A pakiknak kiszúrják a szemét pár millió dolcsi támogatási pénzzel, cserébe azt csinálnak, amit akarnak.

Ekkor jutott eszembe, hogy el kéne gondolkozni, hogy mi a fene lehet az, amiért megéri Washingtonnak a világ másik oldalán egy kősivatagban putris törzsi, sok esetben erősen iszlamista, de azért általában gyengén felfegyverzett harcosokkal már több mint 10 éve viaskodni?

Volt ugye az az elképzelés, hogy a világ kábítószer-termelésének egy jó része Afganisztánból származik, és hogy állítólag a talibánok megszüntették/tiltották a termelést, mikor nyeregben voltak, viszont az amcsi fennhatóság óta újra csúcson van a termelés. Nekem egy kicsit mégis kevéskének tűnik ez a magyarázat. Nem hiszem el, hogy megérné emiatt valami 100 ezer amerikai, és sok ezer európai/ázsiai katonát fegyverben tartani, akár csak falból is ott állomásoztatni. Baromi sok pénzbe kerülhet a szállítás, az ellátás, a fegyver, a minden, ami a katonasággal kapcsolatos, ráadásul, gondolom, mindent vinni kell máshonnan nekik. Emellett furcsa, hogy, bár mostanában már egyre több a pakisztáni amcsi beavatkozás is, vagyis területileg is kiterjesztik a fennhatóságot, mégis Afganisztánban nem hallani róla, hogy javulna a helyzet, kevesebb lenne a balhé, stb.

Szóval érdekes lenne esetleg ezzel is foglalkozni, hogy mi a fene oka lehet ennek az irreálisan nagy érdeklődésnek az után a közép-ázsiai terület iránt.

 213. csibra — 2012-06-10 22:33 

Ha vegyesfelvágott, akkor ez is belefér:

A

https://konteo.blogrepublik.eu/wp-content/themes/konteo/style.css

fileban, az 592. sornál van a .comment p stílus definíciója. Itt szélességnek 582px van megadva, viszont hely csak 563px van, így a kommentek széle kilóg a dobozból. Javaslom ennek megfelelően a width paramétert 563px-re módosítani, vagy simán csak törölni.

 212. Salamancai űrhajós — 2012-06-08 11:40 

http://index.hu/tudomany/tortenelem/2012/06/08/helyszineles_75_ev_utan/

Amelia Earhart halála ügyében újra nyomoznak.

 211. szamos — 2012-06-07 16:51 

@szamos:

rosszul írtam, nem „nem fogadnak el” pénzt, hanem helyesen: „nem kérnek el”

 210. szamos — 2012-06-07 16:04 

a „pránanadi”-ra kerestem rá és jutottam ide, erre az oldalra (ugyanis a testvérem csatlakozott ehhez a szélhámos szektához és azóta szegénynek teljesen elborult az agya, úgyhogy nem gyógyító, hanem a torz személyiségével, rosszindulatával inkább ártó. És ez azóta van, mióta nadizik).

Nagyon gáz! Ezek azt mondják, hogy nem fogadnak el pénzt a „gyógyításért”, de tegyük hozzá, hogy aki igénybe veszi a „szolgáltatásaikat”, az általában annyira buta, hogy magától adja a pénzt, mint pld. orvosnak (bár az orvos legalább általában megérdemli valamennyire)a paraszolvenciát (gusztustalan módon ezek kihasználják nem csupán a az emberi butaságot, de a reményvesztett ember elesettségét is). Meg ugye DVD, könyvek, belépők, tanfolyam, adományok, stb. szóval ez a pénzről szól nem másról. Szélhámos egy banda! Aki „nadis”, az vagy buta, vagy reményvesztett, vagy szélhámos. A vezérek („mesterek”) persze anyagiak miatt teszik és csalók. Ennek a Petrezselyem Józsefnek még a szeme sem áll jól, ebben nem nyitnék vitát, – állítólag (ezt nadis körökből tudom) nagyban csajozásra is használja fene nagy tudományát. Élettapasztalatom alapján leszűröm arcról szinte biztosra, hogy ki a csaló. Ez az! Az a szerencséjük, hogy a buta és reményvesztett ember sosem tesz feljelentést, meg hogy nehéz lenne bizonyítani, kinek, mikor mit ígértek.

A testvérem pld. ha valaki beteg, hát küldi az energiát és ha jobbra fordul az illető állapota (akárcsak átmenetileg is), akkor természetesen ő segített a nadival, ha meg meghal az illető, akkor elintézi azzal, hogy: „már későn jött, stb.”
Elmondása szerint a mestere a csupa akarat erejével nagy távolságból gyógyít, sőt meghajlítja az élő emberi csontot és vissza hajlítja. Ez a mutatvány még egy jedi-nek is feladná a leckét. És társaságban erőszakos módon csak a nadiról beszél.

Szánalmas és hiteltelen. ha választani kellene ezek közül az idiótizmusok közül (szerencsére nem kell!), akkor inkább a krisna, mert azok legfeljebb szelíden csörömpölnek, énekelgetnek és totyognak az utcán és igazából tudomásom szerint senkit nem vernek át.

Nagy az isten állatkertje!

 209. stoppos — 2012-06-07 14:58 

http://index.hu/gazdasag/vilag/2012/06/07/merkel_ketsebesseges_europa_epul/

Most olvasgattam az indexen Merkel megjegyzését, miszerint több európa kell, (Költségvetési és politikai uniót kell létrehozni Európában) és az jutott eszembe, hogy lehet hogy az egész válság erre van kihegyezve? Lehet, hogy tudtak a görögök kavarásáról és csak hagyták hogy elszaladjanak, mert így majd alá lehet támasztani a hatalom központosítását? Megint a németek kavarnak egységes európát hirdetve. 🙂

Pláne azután, hogy Angela Berlint Oroszországba tette legutóbb a térképen. 🙂

http://www.youtube.com/watch?v=l2pO6PFYnL4

 208. doomguard — 2012-06-07 14:56 

@sztalker:
Lehet hogy a Dakarral kapcsolatban igazad van, és tényleg a tuaregek szerettek volna maguknak pár jó terepjárót a tevéik helyett, de városokat/állami szerveket bűnszervezetnek nyíltan megzsarolni nem kifizetődő. Nagyon nem. Ugyanis egyetlen államszervezet sem tűri, ha a legitimitását az érdekszféráján (magyarul az országon belül) megkérdőjelezik. A szicíliai maffia (ha már őket hoztad példának) már kétszer is kőkeményen kihúzta a gyufát, pedig Olaszország nem a korrupciómentességről híres. Ha jól emlékszem az első a második vh előtt volt, mikoris Cesare Mori ment rendet tenni (majdnem kihalt a maffia), a második a Falcone gyilkosság után volt, mikor a corleonei főnököket egy kivételével mind bevadászták a szigorított dutyiba, vagy agyonlőtték a nyílt utcán a carabinerik. Pedig itt nyoma sem volt az állam megzsarolásának, egyszerűen a lakosság biztonságérzetét, és az állam igazságszolgáltatási apparátusába ingatták meg annyira, egy vizsgálóbíró megölésével, hogy az kicsapta a biztsoítékot az illetékeseknél, még azoknál is, akik a maffia tagjai/megkentjei voltak.

 207. rdos — 2012-06-07 14:54 

@<a href=: Tiboru! 199. sorszámú hozzászólásod 2. témakörére adok egy hasznos forrást:

http://www.friends4rivers.hu/Szovegek_F4R_2/Hejjas-A%20zold%20mozgalmak%20szerepe.htm

 206. regressziv — 2012-06-07 12:26 

@<a href=: Mester, köszönöm! Megtakarítottál nekem pár forintot, mert amúgy agyaltam rajta, hogy megveszem a 632-est, aztán ha jó, a többit is. Mindig így szoktam, talán mert még senkivel sem fizettem rá.
De akkor kikölcsönzöm az egyetemi könyvtárból, mert ugyan van pár kötelező és tk., amiből válság van, de ez pl. ott figyel a polcon.

 205. sztalker — 2012-06-07 10:24 

–A maffia és a terrorizmus kapcsolata, védelmi pénz kérése világvárosoktól. Játssz nagyban, Corleone!
Ez saját hülyeség (s.h.), de azért sehogy se hagy nyugodni az ötlet. Arra gondoltam, hogy milyen praktikus és jövedelmező lenne a szervezett bűnözésnek, ha nem vackolódna annyit a macerás dolgokkal (mint kicsiben beszedett védelmi suska vendéglősöktől, bonyolult ingatlanos befektetések a sok hülye drága ügyvéd és rühes politikus meg zsaruk megkenésével, akkor ugye a prostik ellenőrzése, futtatása is idő, a drog meg kész háború és nagyon babrás meg mindenki üldözi már mer’ tiszta illegális meg minden, a kaszinókban is lassan számla kell és figyelnek), hanem helyettük mennyivel egyszerűbb lenne egy telefont megereszteni egy világváros aktuális vezetésének, akik a „védelem “ fejében (értsd: nem lesz semmiféle robbantás), szépen perkálnának (mondjuk évente) jó pár száz milcsit. Itt a lényeg a gigantikus zsozsó, előre (!) fizetve.
A felállás az lenne, hogy létrehoznának „szopránóék” egy offshore kamu terrorsejtet vhol a Közel-Keleten (mondjuk Szíriában v. Libanonban) a többi száz csapat mellett ez fel se tűnne (a kutya sem tartja számon őket pontosan), majd elkezdődhetne egy kis márkanévépítés, reklámozás stb. Akár még a valódi nagyoknak (Iszlám Dzsihád stb.) is juttathatnának vissza (a hallgatásukért, ha mondjuk kiszúrnák őket) valamennyi zsét. Ezt sokkal jövedelmezőbbnek gondolom, mint a klasszikus pénzbegyűjtéseket, fajlagosan legalábbis, vagyis a befektetés/bevétel arányát tekintve biztosan. A megzsarolt városok (pl. New York, L. A., London, Párizs stb.) pedig elég vastagok, hogy százmilliókat is ki tudjanak perkálni, mert nekik a nyugalom mindennél fontosabb (lásd pl. turizmus, olimpiák, kongresszusok, fesztiválok, üzleti élet stb. Mi a legfontosabb egy szállodának? A jó híre, ugye…)
A városok százszor meggondolják, hogy kockáztassanak és túlságosan nagy területük van ahhoz, hogy hatékony rendőri v titkosszolikkal lehessen őket védeni. Csak egy telefon az egész…
De még olyat is feltételezek, hogy néha a nagy „hivatásos” terrorszervet (pl. al-Kaida) is ehhez a módszerhez nyúl, ha éppen megszorul anyagilag (ott is ki kell ám fizetni a számlákat valakiknek) és néha-néha üzletel ezekkel a milliós metropoliszokkal. Így mindenki kap valamit cserébe (ebben az esetben pl. egy tuti fix időtartamot, ami alatt biztos, hogy NEM LESZ zűr és lehet vébé v. olimpia stb., ami hoz bevételt, amikor pedig ez a fix idő lejár, akkortól kezdve viszont már nincs garancia semmire sem…) . A többi cirkusz meg csak a plebsznek szól (időben megakadályozott akciók, „nem engedünk a terroristáknak” meg a nagy ellenőrzések és bekamerázások dettó).
Kicsiben hallottam ilyet (végül is nincs benne új, csak a nagyságrendje), pl. a Párizs—Dakar állítólag nem véletlenül ment át Dél-Amerikába, mert a helyi tuaregek finoman közölték a szervezőkkel, hogy mennyi az annyi, különben dühbe jövünk… Ők meg nem akartak balhét, vagy nem akartak perkálni többet, hát inkább odébbvitték a műsort.
Persze nem akarok tippeket adni senkinek, csak ötleteltem. De most a londoni olimpia közeledtével megint előjött belőlem ez a sejtés, ami már 9/11 óta bennem motoszkált.

 204. sztalker — 2012-06-07 10:10 

@miamai:

OFF, de erről jutott eszembe (bocsi!):

Mengele Agrartechnik AG…

🙂

 203. igazitrebics — 2012-06-07 09:39 

Háát, akkor én is dobok egyet a kosárba:

Montauki szörnyek.
http://www.montauk-monster.com/

Kellő bátorság esetén milyen kísérletek folynak a közelben?
Lásd: Plum Island Animal Disease Center (PIADC)

 202. iksz — 2012-06-07 08:48 

@<a href=:

juhhhhúúúú remélem a floridai zombiapokalipszis is felkerült a kis jegyzettömbödbe, mert dombon ülő fűcsomó legyek ha AZOK ott nem direkt fecskendeznek vmit a levegőbe…:D

és ha esetleg Hivatalos Konteóhimnuszt is lehet ajánlani ezek a hasábokon akkor én javaslom a következőt:

http://www.youtube.com/watch?v=2frJ3e0hxPE

a szövegben Aleister Crowleytól kezdve sok minden felbukkan 😉

 201. brandhuber — 2012-06-07 00:02 

A Kolombusz ügyhöz : Nézzétek meg az aláírását ! Ez végülis csak egy alkonteo. a prehisztorikus szuper civilizációhoz aka Atlantiszhoz : Szinte biztos hogy tudta hova megy ezt szinte tény, és az is valószínű hogy előtte már többször is fel lett fedezve még a kontinensről sem ő volt az első érkező . A vikingek, az indiaiak , az észak- ,és dél- ázsiaiak külön-külön is felfedezték Amerikát . A kínaiak meg körbe hajózták a Földet Magellán(legénysége) előtt több száz évvel.

 200. miamai — 2012-06-06 22:50 

@<a href=: Ugye ezt a hármat nem egyszerre szeretnéd feltenni voksolásra????

 199. miamai — 2012-06-06 22:49 

@sztalker: Egyik jobb, mint a másik!

@brandhuber:
Wallenbergről az egykori kortársak ezt mind faktumként tálalták… Sőt állítólag a család is ki- és megtagadta, a híres, ma is létező, háztartási gépeket gyártó cég hírnevét megőrzendő… Nem is igazán vették jónéven, amikor az oroszok egyszercsak „bevallották”, hogy náluk volt, sőt talán akkor még élt is (erről persze hamarost bebizonyosodott, hogy nem igaz…)

 198. tiboru — 2012-06-06 19:51 

És akkor én is bedobok valamit a közösbe:

Biztosan sokan hallottatok már Portugália válaszáról Dan Brownra: José Rodrigues Dos Santosról beszélek, akit nagyon futtatnak mostanában. Szakmai érdeklődéstől vezérelve elolvastam mindhárom eddig magyarul megjelent könyvét, és azt kell mondanom, hogy krimiben, titkosszolgálati összefüggésekben és szexjelenetekben nagyon gyenge a csávó, de mindegyik művében van jó pár oldalnyi érdekes eszmefuttatás (egy csomó jóféle és valós forrásjegyzékkel megtámogatva), ami több klasszikus konteóhoz is kapcsolódik:

1.) A 632-es kódex: Amerika felfedezése és Kolumbusz Kristóf személye;

2.) A hetedik pecsét: a globális felmelegedés, a kőolajbiznisz és az alternatív energiaforrások;

3.) Az isteni formula: a világegyetem keletkezése, a tér-idő kontinuum, Einstein, kreacionisták vs. evolucionisták, stb.

A kötetenkénti négyezer forint szerintem egy kicsit sok ugyan, de ha szemfüles vagy, antikváriumban olcsóbban is hozzájuthatsz. Betörni meg nem érdemes érte.

 197. tiboru — 2012-06-06 19:34 

@morat:

Ha lenne egy kis időm, bizonyisten megérne… Így csak a FB-oldalunkon lehet eszmét cserélni az esetről.

 196. sztalker — 2012-06-06 17:46 

@brandhuber:
Ez nekem új, köszi (de annyira nem vagyok benne a témában, igaz). Én azt olvastam, hogy az oroszok nem nagyon bocsátották meg neki azt, hogy jó kapcsolatai voltak (v, kezdődtek) az amikkal, akik már az új ellenséget jelentették Sztálinéknak (sőt a moszkvai svéd nagykövet el is utasította és az amcsi Harriman nagykövet segítségét a kutatásra — gondolom rettenetesen félt ő is, mint mindenki.) Később Wallenberg kapott egy posztumusz USA-állampolgárságot, de az már csak jelképes dolog volt. Lehet, hogy nekik is csempészgetett annó?

 195. brandhuber — 2012-06-06 16:55 

@sztalker: A Wallenberg rejtélyhez egy kulcs lehet egy néhány hete Svédországban megjelent hír(Aftonbladet),amely orosz levéltári forrásokból származik:
Wallenbergnél elfogásakor 15-20 kg aranyat találtak az oroszok, amiből a muszkák azt deriválták,h(1,7 millió korona)hogy feltehetőleg németeknek segítet menekülni az országból.(mármint tőlünk)
A dologról feltehetőleg értesült a svéd külügyminisztérium is, Wallenberg nem volt többé „megbítható”, ezért nem tettek semmilyen lépést megtalálása érdekében.

 194. sztalker — 2012-06-06 14:40 

@regressziv:
LÁJK!

 193. regressziv — 2012-06-06 13:59 

@sztalker: Reverse Enginering… Na igen. Nálunk a családban is van villamosmérnök és programozó is, a baráti körben is akadnak hasonlók. Nekem a legnagyobb bajom az elektrotechnológiákkal, hogy hogy a francba bír rájönni valaki, hogy ha egy zöld lap kis sávjain elektromos impulzusok rohangálnak, akkor abból színes mozgókép lesz a monitoron. SENKI nem bírta elmagyarázni, még az a haverom se, aki most tanul hasonló jókat. Állítólag ilyet nem tanítanak. Az meg elég hülye magyarázat, hogy az ismeretek egymásra épülnek és ma már senki nem tudná megmondani, hogyan kezdődött. Baromság!

ÉN MEG MÁR AZT HITTEM, SZIMPLÁN CSAK NEM ÉRTEK HOZZÁ!!!! 🙂

 192. sztalker — 2012-06-06 12:53 

Falatkák, morzsák innen-onnan…
(Azaz: hűha, sietni kell, vazze, tiboruéknál mingyá’ lapzárta lesz, amindenségitnekimár!)

–Kreocionisták és az „Intelligens Tervezés” elmélete – halál az evolúcióra! (Plusz Darwin túú.) De ki a fene futtathatja őket? Szóval nem bánnám, ha tiboru kicsit benézne a szoknya alá, hátha tökös ez a csaj is… Vigyázat! A „kreósok” nem azonosak az ún. bigottan vallásos emberek csoportjával (ami nem bűn, persze, ez a szívük joga), sem pedig az evolúcióellenes mozgalmakkal v a csak szimplán Darwint gyűlölőkkel. Nem, ez egy tip-top ideológia saját operációs rendszerrel, ahogy kell, és ha belenézünk a kézikönyvükbe, roppant érdekes beállításokra bukkanhatunk a „csekliszt”-jükben. Én csak átlapoztam ezt és nem vagyok szakértő, de az nagyon érdekes, hogy van itt pl. egy olyasmi, hogy: „Természetfeletti Tényezők engedélyezése mindvégig, mindenre, amig a buli tart (nincs igazán különbség a természeti és a természetfeletti dolgok közt), a lényeg MAGA A CÉL, ill. tendálás, ami a cél felé irányul, ez a cél pedig SOHA nem jöhetett volna létre csupán a véletlenek szerencsés összjátéka folytán. Meglehetősen „retrográd” egy okoskodás, de elismerem, hogy van azért néki logikája és ma meglehetősen divatos ez az áltudománynak minősített (v. tudósok álta irigységből „lefokozott”?) elmélet, még tudományos körökben is! (Itt, Magyarországon is nagyon divatos manapság, nem csak a tengerentúlon.) Az tuti, hogy az Isten és Özönvíz, továbbá a fundamentális vallások szent könyvei (Védák, Biblia, Korán opcionálisan kinek-kinek) kapcsolók is állandóan ON állásban kell, hogy maradjanak végig az út során, egészen mondjuk a parkoló féküzemmódig, tudjátok, mikor már az előtérben vagyunk és már látszik a terminál (helyesen: A Terminál, megadva néki a tiszteletet), azaz a Végső Fogadóépület, s közben szedelőzködünk, búcsúzkodunk, majd kiszállunk és irány a vámvizsgálat. Ahol aztán ugye vagy átengedik az embert, vagy sem… Majd meglátjuk. Egyikünk sem fog kimaradni ebből a buliból, az egyszer halálbiztos. Ezt megigérhetem…

–Shangri la – az igazi Éden. Vagy csak a képzeletünkben létezik?

–Chávez venezuelai elnök rákja. A „szokásosat” kérem és rögtön fizetném is, ha lehet, mert nagyon sietek… (Sok kuncsaftom van még Latin-Amerikában, és mind tegnapra kell a főnöknek, hogy gebedne meg az is!)

–Saint-Exupéry eltűnése. Hiába, no, öregember nem gyorsvonat. (A Luftwaffe gyorsabb nálad…) Vagy továbbra is szigorúan e klasszikusnál maradva: „Hé, miféle hikomatos autó ez? Ez egy Yugo (akarom mondani P-38 Lightning), keveset fogyaszt, viszont nem megy.” (Legalábbis nem annyira, mint mondjuk a Bf 109-es Messzerek vagy a zsírprofi 190-es Focke-Wulf-ok.) Hát ez van, öreg, de te legalább megpróbáltad… És hidd el, nem ezért szeretünk!
Hja kérem, az élet mindig drága.

–Tényleg törlöd a „Dugovics Titusz – dajkamese felnőtteknek.doc” fájlt? Igen. Enter.

–Létszám! De hová tűnt a kis XVII. Lajos? (És a 7. század — a mozikból… Az egy jó kis film volt, emlékeztek?) Szerintem Lajoskánk kaphatott egy SMS-t:
Önnek 1 új üzenete érkezett:
Cellainformáció jelenleg nem áll rendelkezésre. Értesítjük, hogy az Ön Bourbon-koronájának érvényességi ideje 1789. 07. 14-én lejárt. A Kincstár feltöltéséhez vegye igénybe a polgárságon kívül a mostantól erre kijelölt egykori nemességet és papságot is, de csak a szokásos közteherviselési feltételekkel és módszerekkel. További részletek felől érdeklődjön a Nemzeti Konventnél vagy az Ön fogva tartására kijelölt Nemzetőrségnél.
Számlainformációk:
Hitelkeret: 0 (frank)
Tetszik: 0 (lájk)
(Várható) Egyenlege: mínusz 1 (fej)
Üzenet küldője:
A NEMZET
Hát csoda, hogy hanyatt-homlok olajra lépett a szegény kis Lajcsika?

–Meggyilkolt feltalálók. (Szakértőink valának: Egely György és Nemere István.)

–Zsitkur – az orosz „51-es körzet”. Csupa fül vagyok. Meg élien.

–Jamamotó japán tengernagy meggyilkol(tat)ása az amerikaiakkal. (Japcsi humor.)
A szándékosan kódolás nélkül (vagyis gyenge rejtjelzéssel) küldött táviratot eleve az ellenségnek szánták. Ám a zseniális hadvezér tudott erről és vállalta sorsát (=szomorúszamurájbájkozsó). Az eset még ma is nagyon kényesnek (de leginkább kínosnak) számít az USÁ-ban…

–A Ronald Reagen-merénylet ÉS árukapcsolással csak most, csak nekünk:
Salinger Zabhegyező-je. A könyvet már érintőlegesen említette tiboru a Lennon-gyilkosságnál, de talán maradt még itt némi rejtély a sorok között. Valami mégiscsak kell, hogy legyen ebben a könyvben, ha egyesek ilyen simán bekattannak tőle. Jelenleg így saccolom az állást a kultregényeknél, hogy aszongya: Salinger – Kerouac 2 : 1 ide, de még hátravan a második félidő (amíg az a csavargó Kerouac Úton van, ugye), de ha ti nem így látjátok, én akkor is Köpök a sírotokra…

–Bern, 1954. Magyarrország—NSZK… Nem kell mondanom semmit, azt hiszem. A magyar futtball-holokauszt konteó. (De azért jön fel szépen a kistestvére is, a mexikói 0:6-os 1986-ban, a magyar pőrlhárbór, a nemzeti megsemmisülés v. egyszerűen csak a Totális Magyar Szégyen Napja is, ő már túlesett a tészta korszakán, ez a kis konteócska, sőt a túledzettség-elméleten is, a magaslati levegőt meg elvethetjük, mert sztem 1968-ban ugyanott jókat tudtunk már csinálni, igaz, nem vébén.) De ezt a Bern-t, ezt nem lehet elfeledni… Se megbocsátani, csak azt nem tudjuk, hogy kinek lehetne címezni az idézést a tárgyalásra. Az NDK-is besegített tán dopping szakértelmével? Spéci stoplis cipő? Lélektani hadviselés? (Egész éjjel zene szólt a csapatunk ablaka alatt.) A bíró? Vagy a németek voltak az első igazi „esőmenők” a sporttörténelemben és nem az a balfék Senna, he? (Előző nap szívatták a dajcsokat rendesen, zuhogó esőben edzettek, mint a Wermacht. Hát erre nem bejön nekik a csel?!) A kérdés igazi szakértőket kíván, és én a focihoz is hülye vagyok.

–Doppingolás (ha már a sport témájánál vagyunk) orrba-szájba, de leginkább az olimpiákon és (ipari nemzet)nagyság szerinti sorrendben… a labor előtt sorakozó. Kivétel nincs! Vagy van?

–Az emlékező víz. Én nem emlékszem. Ez homeopátia? Vagy csak biznisz? Segítsetek…

–Project Aquarius. Ez olyan titkos, hogy még. Meg eléggé hihetetlen is (szerintem). De mindenki maga döntse ezt el, miután végigolvasta a portfóliójukat.

–A kronovizor, a Vatikán múltbalátó gépe. De nehogy azt hidd, hogy ebbe te is belenézhetsz, kispofám, ez a kiváltság csak nekik jár (az ottani csuhásoknak), neked marad az RTL Klub v az ATV, amig még nézheted…

–A Sárga Könyv (Yellow Book, nem Pages!) Ez megoldaná azt a problémámat, hogy újra- meg újra kelljen 20 évente tanulnom azt a rohadt törit. (Elég lenne csak egyszer.) Élien barátaink holografikus „vendégkönyve” (talán afféle ajándéknak hozták nekünk a Holloman-bázison tartott házibulira?) tartalmazza az emberiség fontosabb eseményeit. Igaz, a stop gombot vhogy lehagyták róla és mintha időnként meg-megugrana a fej is, szal egyszerre darálja le a cuccost és egyvégtében lehet csak végigélvezni s utána persze (le)ülni a büntit annak, aki látta a 3D-s múvit (én nem láttam, csak mesélték)… Szakértő kéne ide, és én tudok is egyet…

–Hogy mi az ENSZ? Hát dísz a Biztosági Tanácsa körül. (A nem egészen szalonképes vicc mintájára.) Szürrealitása csodálatot keltett bennem mindig. Minél feljebb megyünk a struktúrájában, annál működésképtelenebb (pontosabban a nemzetek számára egyre haszontalanabb) gittegyletekkel találkozunk (tisztelet a kivételnek néhány hasznos szakosított szervéért, ezt elismerem!) üléstermeiben, de csak nem fér a fejembe, hogy ez az egész cirkusz miféle egy (lic)ensz lehet… (Tippem van rá, de az nem ér.)

–10 dolog, amit sose kérdezz meg egy elméleti fizikustól. (Hacsak nem akarod nagyon hülyén érezni magad utána, kábé úgy, tudod, mint az iskolában, amikor megpróbálták elmagyarázni neked, de még nekik állt feljebb, hogy ez nem nagyon sikerült …) Hogy mi van az én tízes listámon? Megmutatom, ha te is megmutatod a tiédet! Mert mindannyiunknak van ám ilyenje, ebben biztos vagyok, nekem is, neked is, nekik is, sőt még maguknak a fizikusoknak is. Nekik van csak igazán, elhihetitek! Ráadásul asszem, nekik még egy nullát is oda lehetne tenni a tízes mellé… És hogy ezt miért nem mondják el (v. vallják be) nekünk? Egyszerűen csak nem akarnak elszomorítani bennünket. Kizárt dolog, hogy egy laikus ne roppanna össze attól, ha megtudná, hogy milyen kevés, igazán biztos dolgot ismerünk pl. a térről (tessék definiálni ezt a fogalmat), időről (dettó), gravitációról, de említhetném pl. a fizikai állandókat is (amik úgy „állandók” sokszor, amennyire gyakran és amilyen spéci kütyüvel mérik meg őkelméket). Hát nem lesz ez egy diadalmenet, az már biztos.
(Természetesen kicikezhettem volna a biológusokat v. történészeket is, de ők azért mégse arról híresek, hogy maguknak vindikálják a jogot, hogy pl. a Mindenség Egyenletét – ezt ők találják ki – megoldják (hozzáteszem: véglegesen ám!). Tessék, hallgatom Önöket. És aztán kérdeznék is, ha már itten tetszettek maradni e szép előadások után. Bocsika.)

–Görgey Artúr — profi katona, áruló, vagy addigra nekünk úgyis minden mindegy volt már?

–A svéd, akinek nyoma veszett – a Wallenberg-rejtély. Talán ő is kém volt, talán kettős- v. hármasügynök? Vagy csak rosszkor volt rossz helyen és elfelejtett időben kilépni a rendszerből… Sztálin nagyon gyűlölhette, hogy sikerült őt így eltüntetnie. Vajon miért haragudhatott rá ennyire, csak nem a szokásos zsidógyűlölete miatt? Vagy egyszerűen csak túl jó diplomata volt ez a svéd, aki mindenkivel szót értett és épp ezért lett gyanús minden hatalomnak? A II. világháború utolsó, vagy a hidegháború első diplomataáldozata ő?

–Az EgyptAir B—767-es óriásgépének lezuhanása 1999-ben. Nincs itt semmi konspiráció kérem. A gépet hazafelé vezető pilóta, miután megtudja, hogy hamarosan el fogják tiltani a repüléstől a meglehetősen erőszakos természete és udvariatlan viselkedése, no meg egyéb zűrüs stiklijei miatt, öngyilkosságot követ el: zuhanásba viszi a gépet, annak több mint kétszáz utasával együtt. Pont. Vizsgálat lezárva. Pont. Majd pont a gyártó (a neve bé betűvel kezdődik, ennyit segíthetek) neve kezd először kerengeni a konteósok között (a gép kormányszerveinek esetleges meghibásodását taglalják, ezt hamar el is vetik), aztán jönnek szépen sorban a többi ismerősök: az izraeliek (válogatott tábornoki kar utazott a gépen, akik az egyiptomi légvédelem high-tech cuccaiért feleltek), az amerikai hatóságok a szokásosnál jóval hosszabb ideig (mintegy 3 órán át) ellenőrizték a gépet, mielőtt az elindult, a gép a haditengerészeti egyik elsőlépcsős föld—levegő rakétákkal felszerelt bázisa (Edward) közelében haladt el, néhány szemtanú lángoló gépet látott lezuhanni (ez semmit sem bizonyít, mert már a levegőben is széttöthetett/felrobbanhatott a szerkezeti túlterheléstől)… Nem folytatom, folytassa más, aki akarja. Nekem már kicsit elegem van ebből. Szóval átadom a gépet…

–Nagy csődök, „bedőlések”: Enron; Barings Bankház; Madoff piramisjátéka. Csak a jéghegy csúcsai ezek (leginkább azokat ismerjük, amelyekről pl. film is készült), de biztos, hogy nem ezek fogják tartani majd a rekordot… Madoff egyébként köszöni szépen, jól van (a sitten, természtesen) és mindenkit üdvözöl. Hát akkor én most megnyugodtam, kérem.
Üdvözlöm! XY vagyok. Kreatív vagyok. Könyvelő vagyok. Szabadlábon vagyok. Még.

–Az oroszok már Svájcban vannak! Az igazi oligarchák Putyin „cár” Oroszországában és a világ körül. Azaz a mi kis „méltóságos urunkat”, Demjánt, jobb moszkvai diszkókba már be se engednék, ahhoz nincsen neki elég zsetonja… (Nekem most indul a 8. hónap munkahelyi fizetési elmaradásom, tudom, ez magánügy, viszont egy félmondatot azér’ baromira megért a dolog…)

–Reverse Enginering, azaz merjünk nagyot álmodni, de még inkább lopni! Ahogy már megszokhattuk konteós körökben, élien barátaink lezuhant v sérült járművei igazi kincseket rejthenek egy jó kis ezermester v labor számára. Kevés modern találmányt NEM hoztak (rossz hírbe) ezzel az illetlen tevékenységgel, most csak párat sorolnék fel, de ti biztos többet tudtok majd ennél: merevlemez, optikai kábel, memóriacsip, emlékezőfémek, szuperhajlékony és törhetetlen ötvözetek (nitinol) stb. Az érintettek (mármint a földi tudósok — nehogy valaki esetleg, netalántán, mégis, véletlenül és teljes zavarodottságában egészen mást értsen e szó alatt) természetesen kézzel-lábbal (és szabadalmi védettséget igazoló pecsétes papírokat mutogatva) tiltakoznak mindenféle hasonló váddal szemben. (A laborjaik meg pláne.) Rossz az, aki rosszra gondol. Engem így neveltek, kérem. Maradjunk is ennyiben. (Természetesen a „visszafejtés” v. lekoppintás a szokásos földi–földi viszonylatban is zajlik — a kőkor óta –, de én ettől a mezei változattól valahogy nem izgulok fel eléggé. Bennem van a hiba, tudom.)

És most ajánlanám kis kedvencemet, ami per pillanat igencsak ki tudna húzni engem a slamasztikából (persze másokat is, de akkor én fizetnék rá a boltra, ugye), de legalábbis a rezsiköltségeimet exponenciális mértékben lenne képes leredukálni, úgy kábé a konstans algebrai nulla szintjéig. Nos következzék hát az a híres, nevezetes:
–MAGIC CUBE (vagy leánykori nevén, szül. CRYSTAL RECTANGLE), ill. rövídítve csak PVEED (Particle Vacuum Enhanced Energy Device). E gyors kis születési anyakönyvi kivonat kitöltése után (tudom, hogy még nem jó, de higgyétek el, mindjárt jó lesz, ha végre odaérek a mondattal a lényeghez, bízzatok bennem, nem hazudok!), szóval én csak „varázsdoboznak” becézném (tényleg akkora kábé, mint egy telefonkönyv), amit – mondanom se kell – vhol az új-mexikói prérin ledöccent kis csészealjból újítottak ki a résen lévő militarisok ás rosszarcú blekkendekkeres meninblekkesek. Amint törzskönyvi nevéből is látszik, itt egy afféle kavitációs energiát hasznosító kis micsodáról van szó, mely (nagyjából) a következőt műveli (mint érzitek, itt most angolosan átugrottam azt a részt, hogy MIKÉNT működik, de ezt a kis hiányosságot szakembertől seperc alatt bepótolhatjátok és mint már mondtam, én ismerek ám ilyeneket…): folyamatosan érrzékeli a rá kapcsolt fogyasztó (spec nálam a fagyasztó) energiaIGÉNYÉT (mintegy lekéri az infót, kábé, mint mikor felcsatlakozol a netre és adatokat kérdez le a géped) és azonnal elkezdi ezt az igényt kielégíteni, vagyis annyi áramot kapsz, haver, amennyit rendeltél, villanykörtétől egészen egy kisvárosig bezárólag. (Jó kis aksi volt ez az ufóban, mi? Nem kellett bikázni…)
Figyelem! Amit most leírok, kérem, hogy csak a nagyon erős idegzetűek és/vagy műszaki érdeklődésű ill. fizikus aspiráns kommentolvasók legyenek szívesek végigolvasni, nem vállalok felelősséget a leírtakért! Ha tehát van legalább 2 db (túl sok nem lehet azért belőle, gondolom) ilyen herkentyűnk, akkor ezek összekapcsolásával (hogy sorosan v. párhuzamosan azt most nem ér tőlem megkérdezni) egy kölcsönös indukciós folyamat veszi kezdetét, a két eszköz gerjeszti egymást („gerjednek” egymástól, na, van ilyen, felvilágosultak vagyunk…) és valóságos energicunamit tudnak előállítani nekünk. Rossznyelvek szerint a Nemzetközi (Z)űrállomáson is van egy ilyen„klónozott” példány (Made in USA v. Earth felirattal, ez még most “noném” cucc a Tejútrendszerben, de figyeljétek meg, hogy idővel menő lesz – még persze nem az, de a japcsik is így kezdték ám, tudjuk!), ami afféle tartalék aksi v. backup arra az esetre, ha minden kötél v. szünet (és tünet)mentes áramforrás feladná. Én már ki is néztem otthon egy jó kis sarkot a kütyünek, most megyek az IKEÁ-ba a tartóelemekért, mert dolgozni csak pontosan, szépen, ahogy a csillag (meg az ufó) megy az égen…

S végül – mivel ebben a műfajban ez volt a kedvencem – egy kis misztikus(s!), azoknak akik buknak rá (én nem nagyon, elismerem) és esetleg még nem ismerik a sztorit (akkor bocsi):
–Az Eastern Airlines L—1011-es utasszállítóin megjelenő kísértetek az 1970-es évek elején.
(Ebben a formában is ismert: A 401-es járat kísértetei.) Egy tragikus, de egyébként teljesen hétköznapi repülőbaleset után kezdődtek a „jelenések”, de szigorúan csak a lezuhant géptípus (Lockheed 1011 TriStar – mellesleg akkor a világ legkorszerűbb, „hájteh” szélestörzsű utasszállító) testvérgépein. És azok közül is csak azokon fordult elő, amelyekbe a lezuhant gép bizonyos épségben maradt alkatrészeit (pl. konyhai berendezéseket, térelválasztókat stb.) szerelték be. „Közönséges bulvárszemét ez az egész!” – reagált a dologra Frank Borman egykori űrhajós, a légitársaság akkori ügyvezető igazgatója. De akkor miért rémültek halálra (az utasokon kívül, akik ugye, mindig félnek a repülőn, ez tehát nem számít…) a személyzet tagjai, a kapitányok, első tisztek, fedélzeti mérnökök, utaskísérők is, he? (Sokan megtagadták, hogy az érintett lajstromjelű gépeken repüljenek.) Eddig szokványos „parás” történetről lenne szó, csak mondjuk modernebb környezetben, mint amit az ódon kastélyos sztoriknál megszokhattunk. Ám nagyon hamar a szóban forgó lajstromjelű gépeket eladták Ázsiába (a hongkongi Cathay Pacific légitársaságnak) és azóta nem is érkezett hír semmiféle „szokatlan” dologról e gépekkel kapcsolatban. (Vagy lehet, hogy a szellemeket nagyon is bíró kínaiak még örültek is a kis jövevényeknek, he?. Jól jöhet egy kis külföldi „vérfrissítés” még ebben az évezredes műfajban is.)

Köszi a türelmet.

sztalker

 191. dr. Lópici Gáspár — 2012-06-06 11:01 

Engem az ilyen ügyek háttere is igencsak érdekelne…

http://index.hu/belfold/2012/06/06/hutlen_kezelessel_gyanusitjak_galambos_lajost/

 190. morat — 2012-06-06 00:03 

„Holtan találták otthonában kedden Frank Tamást, a Hungaroring alelnökét. Az évtizedek óta a Forma-1-gyel is dolgozó, 65 éves menedzser halála váratlan, körülményei még nem tisztázottak. Úgy tudni, egyedül volt a lakásban.”

http://sportgeza.hu/forma1/2012/06/05/meghalt_frank_tamas_forma-1-menedzser/

Az e heti HVG-ben van egy cikk arról, hogy az F1 tőzsdére megy Szingapúrban, a tulajdonosok 3 Mrd USD tőkebevonást remélnek. Igaz, a mai/tegnapi angolszász online hírek szerint halasztanak, idén már biztos nem.
Villámkonteót megér-e?

 189. tiboru — 2012-06-05 18:54 

Kapitány a hídon!

Üdv és köszönet mindenkinek a kommentekért, elsősorban természetesen a tippekért. Egyszer már átolvastam az itteni (gyakran briliáns) ötletparádét, s bevallom, jegyzeteltem is 🙂 De komolyan!

Szóval ismételten köszi, igyekszem még a héten előjönni egy újabb szavazóposzttal.

 188. miamai — 2012-06-04 21:10 

@sztalker:
@zizzi:

Nagyon szépen köszönöm a fáradozásotokat és a kutakodást, sok újat találtam, bár a kép még nincs meg (de már közelítek!)

 187. Rogal Dorn — 2012-06-04 20:33 

@sztalker:

A reám vonatkozó részre, válaszolva, a perzsák szent tüze inkább a tisztaság jelképe mint a bosszúé, és Zoroaszter (Zarathusztra) vallási iránymutatásai miatt kell égnie. Nagy Sándor hellenisztikus magánszáma, utópisztikus kísérletze talán úgyszintén a „kulturkampf” terméke, a nálánál nagyobb és tovább létező jelentősebb birodalmakat átugorják a történelem könyvek, Nagy Sándor viszont tündököl, talán azért is mert a magyar névrokonai tolják az előtérbe.

Hitler szimpatizált az angolokkal, rokonnak tartva őket, és közös érdekként tekintett a SZU elpusztítására.

 186. sztalker — 2012-06-04 17:28 

Köszönöm, hogy érdeklődtök utánam, jólesik (kinn meg most jól esik, a fenébe!), szóval figyelgetek…

185. Rogal Dorn:
Igen, a történelemkönyveket kapjuk az iskolában és mindig egy kurzus szája íze szerint magyaráznak mindent. Korábban eljátszottam a gondolattal, hogy milyen jó hecc lenne a szomszédos népek sztorijait és nemzeti hőseit is egymás mellé rendezni, hadd röhögjünk egy jót, ha már mást úgysem tehetünk… Pl. Jellasics, aki nálunk ugye, (meg)futott, de a horvátok nemzeti ikonja, de a legszebb nekem Nagy Sándor, akit az irániak (annó perzsák) kábé annyira „szeretnek”, mint mondjuk a zsidók Hitlert, különösen Persepolis leégése (szándékos felgyújtása?) óta. A hagyomány szerint az akkori tűz lángját folyton vhol, valakinek életben kell tartania, hogy sose aludjon ki, na, ők aztán tényleg őrzik a lángot…
A II. VH győztesei ma egyszerűen ún. kulturkampf-fal tudnak a legkönnyebben hatni az egykori vesztesekre, nem véletlen ez a sok ócska film. Fel akartam venni az “étlapomra”az USIÁ-t is (középen az ‘i’-betű az information), ami tképpen a győzhetetlen és iránymutató amerika képét hivatott mindenhol, mindenkinek terjeszteni, de nem töröm magam…

186. rdos:
A szovjetek nagyon ráfáztak a finnekkel, villámháborúzni akartak (mint a németek), de nem számoltak ilyen ellenállással (és szerintem a sarkköri hideggel sem). A furcsa háború és Hess epizódhoz most csak ilyesmiket tudok “hasalni”: lehet, hogy csak időhúzásra játszottak, mert Hitler rájött v. szóltak neki, hogy nem rendelkezik megfelelő mennyiségű laposfenekű (a partraszálláshoz ilyesmi kell) csónakokkal, ezeket le kellett még gyártani, de az is lehet hogy halálkomolyan tárgyaltak (ahogy már korábban meséltem) a brit nemesség nagykutyáival, hogy milyen nagyon-nagyon jó lesz nekik, ha szélesre kitárják elóttük a kapukat. Az is eszembe jutott , hogy valami egyszerű, kis dolog volt az amiért hozzájuk ment kilincselni, de hirtelen fontossá vált. Ekkor már ismerték (Fleming révén) az antibiotikumokat (pl. penicillin), de nagyon kevés volt belőlük (mivel az ipari előállítása drága volt) és a háborúban mindvégig csak a szövetségesek kiváltsága lehetett ez a ma már közönségesnek látszó gyógyszer. Nem lehet, hogy az eljövendő szovjet harcokra gondolva akart valamilyen licenszet megszerezni tőlük? Tényleg nem tudom, azt viszont igen, hogy a német vegyipar biztos megoldotta volna a problémát, voltak ők annyira okosak. (Jóval később a jenkik tették olcsóvá és elérhetővé a gyártását.) Nem tudom, most csak ennyi tellett tőlem.

 185. rdos — 2012-06-04 16:13 

@sztalker: 158. sorszámú kommentedben (2012-05-31 17:13 ) ajánlott linket (nem régóta bár, de) ismerem, olvastam.

Az benne a durva, hogy ha (akárcsak részben is) igaz a „szerző történelme”, akkor szinte minden átverés és mellébeszélés keleten és nyugaton egyaránt, jó 70. éve.

Mivel pl. a furcsa háború időszakát logikusabban építi fel a szerző, mint a szokványos történelem szemlélet, ezért megismerésre, megfontolásra érdemesnek tartom az írást.

 184. Rogal Dorn — 2012-06-04 15:26 

Hehe Tiboru, sztalker belehúzott rendesen… Lassan akkor készülhet a „Kicsoda valójában sztalker”? :DDDD

No azért az eredeti Stalker Sztrugackij tesók változata elég hátszőrtupírozó. Azóta élét vették a dolgoknak és a globalitás magáévá tette, megrágta és a maga képére formálta a történetet. A Sztrugackijok is megérnének egy konteót… 😀 vagy misét… :DDDDD

 183. morat — 2012-06-04 09:36 

@regressziv:

Hang nélkül néztem, úgyhogy ha szövegben valami nagyon más akkor bocs.

Viszont így nekem úgy tűnt, hogy a film fő üzenete, hogy itt Európában már mindenki mindenkit lebombázott, megszállt, felégetett; úgyhogy a nemzeteknek van némi elszámolnivalója egymással és/vagy éppen azért, hogy ez a jövőben ne így legyen a nemzetek eldöntötték, hogy fociban döntik el. Így egy német-angol meccs jelentősége egyenlő a Seelöwe/D-Day üggyel, az orosz-ukránba bele se mennék stb. Szimpla hangulatkeltésnek tűnik. Mellesleg ilyen felvezetéshez képest a nézők valószínűleg hiányolni fogják a lövészárkokat, a gáztámadást, a leszakadó végtagokat és nem utolsósorban az izgalmat egy ír-görög 0-0 (0-0) meccsen, de ez már az ő dolguk.

Persze, ettől függetlenül Kína még el akarhatja foglalni a világot, ezt részben már meg is tette.

 182. Eugenie Danglars — 2012-06-03 19:30 

@regressziv: bazz. Leesett az arcom a videó láttán. o.O

 181. zizzi — 2012-06-02 16:56 

@zizzi:
ja, es remelem, megnezitek „magannyomozo” adatlapjat is ;), az elejerol kis izelito:

„Dr. Eugene Podkletnov – Full Length Uncut Fixed (2004)”
fordítás. Forrás: http://www.youtube.com/watch?v=AgyAFElQZcU

0:57: – Azt mondják, 1992-től folytatja a kísérleteit, megosztaná velünk, hogyan is kezdődött?
PODKLETNOV: Abban az időben szupravezetőkkel foglalkoztam a Tampere Műszaki Egyetemen. Ezek nagyon érdekes anyagok, mert képesek megváltoztatni a mágneses mezőket és sok szokatlan tulajdonsággal bírnak. Meglehetősen nagy, 6-8 inch (kb.13-17 cm) méretű szupravezető-mintákkal dolgoztam, ami abban az időben még teljesen új volt, és megfigyelhettem a szupravezetők számos anomáliáit. Pl., hogy a szupravezető-korong fölé helyezett bármilyen tárgy veszít a tömegéből. Voltunk olyan bátrak, és 1992-ben publikáltuk megfigyeléseinket, ami tudományos körökben nagy érdeklődést váltott ki. Abban az időben a „gravitációs pajzs” kifejezést használtuk, mert úgy hittük, hogy a jelenség kapcsolatban állhat a „gravitációs pajzzsal”, ám később ezt „gravitációs módosulásra” változtattuk, vagy még pontosabban: „a helyi gravitációs tér módosulása”. És noha őszintén szólva jelenleg még nem sokat tudunk a gravitációs tér működéséről, de már ma is képesek vagyunk használni ezt sok szempontból, pl. tudományos, vagy ipari célokra. Úgy gondoljuk ez a terület hatalmas jövő előtt áll.

 180. brandhuber — 2012-06-02 16:53 

@regressziv:

Ne próbálj megérteni európai aggyal egy távol-keleti reklámot. Ha már láttál japán tv-műsort tudhatod miről beszélek.

 179. zizzi — 2012-06-02 16:53 

@zizzi: ujjjujuj, nem a jelenlegi vezetokkel kapcsolatos konteok, az biza nagyon forro es razos lenne, hanem a 4 letartoztatott emberrel kapcsolatban kerdeztem……. 😉

 178. zizzi — 2012-06-02 16:51 

ja, es ha mar itt vagyok: kedves Mester, a jelenlegi BM-es vezetokkel kapcsolatban nem jon egy kis villamkonteo? vagy nagyon razos az ugy? 😉

 177. zizzi — 2012-06-02 16:49 

@miamai:

Bizony a Szent Korona tortenelme (szandekosan igy) is igazi konteos tema lehetne.

Ismertem ez alabbi kepek kozul mar en is nehanyat, most a Te kerdesed miatt kerestem ujra ra, itt az eredmeny:

http://vilagbiztonsag.hu/keptar/thumbnails.php?album=403

 175. sztalker — 2012-06-02 11:58 

@miamai:
Elsőre ezt találtam, de biztos, hogy lehet még más infó is:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mISARQ1w1QEJ:blog.xfree.hu/myblog.tvn%3Fn%3Drohrszilvia%26pid%3D26867%26blog_cim%3DA%2520kelta-magyar%2520rokons%25E1g+szent+ikorona%2B+kelta&cd=6&hl=hu&ct=clnk&gl=hu

Személyes tippem:
Abból is kiindulhatunk a reprodukcióddal kapcsolatban, ugye, hogy:
katolikus–katolikus, azaz az írek (ellentétben volt gyarmattartóikkal, a britekkel, akik anglikánok), bizonyos szempontból a „mi csapatunkban” játszanak és ezért Szt. István eleve fontosabb lehet az ő kultúrájukban, mint egy „nem-pápista” kultúrkörben. Szerintem.

 173. Salamancai űrhajós — 2012-06-01 22:52 

Hopp! Ez érdekes lehet!

http://vilaghelyzete.blogspot.hu/2012/06/bilderberg-2012-titkos-talalkozo-zajlik.html

„BILDERBERG 2012 „titkos” találkozó zajlik – ÉLŐ KÖZVETÍTÉS ITT!!!”

Nem tudom, hogy mi lesz ebből, de gondoltam, megosztom. 🙂

 172. miamai — 2012-06-01 20:16 

@sztalker: Szerintem ez nagyon jó ötlet, akár itt ezen a „vegyesfelvágott” oldalon is lehetne indítani.
MÁS
Már igen régóta foglalkoztat egy kérdés, talán itt a kollégák tudnak segíteni: egy írországi albumban láttam egy festményt (reprodukciót), amely egy ír (kelta?) hőst ábrázolt, de a képen ott volt a magyar (szent) korona is. Maga a festmény olyan XVIII-XIX. századi stílusban készült, tehát abszolút nem autentikus, de mégis piszkál, hogy vajon kit is ábrázolhatott és milyen kapcsolat lehet e hős és a magyarok között.
Előre is hálás köszönet, ha valaki ráismer.

 171. suziwozi — 2012-06-01 15:27 

nagyon szívesn olvasnék Tiboru tollából a denveri reptérről – hátborzongató téma 🙂

 170. rdos — 2012-06-01 13:40 

@regressziv: Olvastam, elég durva a kínai kampány videó.

Hogy a sárga sárkány milyen harcra gondolhatott? Mert ez még csak a hadak bemutatása.

http://hungarian.ruvr.ru/2012_06_01/76690045/

Japán és Kína elutasítja az USA $-t

 169. sztalker — 2012-06-01 12:53 

Bocs, igazad van, én néztem félre, tényleg zavaros egy napom van, na.

Szóval ez csak úgy kijött belőlem, nem kell komolyan venni.
Csak eszembe jutott, hogy milyen jó kis buli lenne, ha tényleg lenne vmiféle „kanonizálás” v. rendszerbesorolás, így tökre legálisnak látszana a konteójáték v konteó-vadászat.

Van viszont egy ötletem, és ezt most megosztanám Veletek:

Kedves tiboru, kedves Konteósok!

Mit szólnátok egy olyan poszthoz, amit stílszerűen mondjuk úgy hívnánk, hogy:

A piszkos tizenkettő?
(Mint mindent, ezt is loptam, mondanom se kell…!)

Itt mindenki felsorolhatná a saját kedvenc 12 (legnagyobb, legdurvább v legszebb stb.) konteójátt, lehet tiboru választékából de lehet máshonnan v. „saját termés” is, kitárgyalt v. teljesen új, itt ez most nem számít. Aki akarja v tudja, akár sorszámozhatja is őket pl. 1. 2. 3…12. a saját skáláján, de ez nem muszáj. A lényeg, hogy lenne egy listánk ami által betekinthetnénk a konteósok „ízlésvilágába”, érdeklődési körébe v. afféle statisztikát is mutatna a leginkább gyakori, bennünket izgató konteók megoszlásáról (ez most baromi tudományoskodó volt, ezér’ gyorsan abbahagyom), szal tudjátok úgyis, hogy mit akarok mondani.

Kedves Konteós, most a Te 12 legbaróbb (autód, mocid, filmed, könyved, zenészed stb. helyett) konteódra lennék kíváncsi! (Az ilyen csillagozással meg szavazással nincs bajom, csak hát ahány ember, annyi ízlés stb., meg aztán eltérő témák eltérő feldolgozást kívánnak meg és eléggé eltérő fajsúlyú konteók is vannak amiket szerintem tiboru tényleg zseniálisan ír meg, tehát úgy vélem, nagyon nehéz összehasonlítani a banánt a zsiráffal, ezt nem is ragoznám tovább.)

Ez afféle személyes lista lenne, szigorúan betartva minden szokásos eddigi kommentelős szabályt. Ráadásul folyamatosan frissülhetne — idővel mindenkinek a véleménye változik, no meg a sorrend is kissé – elég öreg vagyok ahhoz, hogy ezt aláírjam – így a kedvenceink is, az életben semmi sincs kőbe vésve azt gondolom.

Természetesen ez csak egy (lopott) ötlet, nem erőltetem, ha úgy érzitek, hogy mondjuk túlságosan intim v macerás (speciel most én is elkezdtem magamban szelektálni és már nem is érzem olyan jól magam, se a felvetést mint pár perccel ezelőtt…, de már kijött belőlem és nem tudom visszacsinálni, mindegy), vagy túl hosszúnak érzitek (csak 5 cím lenne és nem 12 vagy akár Top10 v topten konteóm is lehetne?), erről is lehetne vitatkozni, nem tudom.

Nektek mi erről a véleményetek?

sztalker

PS
(És nem fogok haragudni, ha azt mondjátok, hogy hülyeség…)

 168. miamai — 2012-06-01 12:24 

@sztalker: Lehet, hogy elbeszélünk egymás mellett, vagy én vagyok még a szokásosnál is gyengébb felfogású (ma, a frontoknak köszönhetően), de én a „Javaslat az új konteó-mértékegység bevezetésére” c. gondolat kifejtéséről szerettem volna érdeklődni….

 167. sztalker — 2012-06-01 12:05 

@miamai:
Arra céloztam, hogy akkor a térség két egymás ellen terjeszkedő nagyhatalom (Németo. és a SZU) afféle ütközőzónája volt (és sok történész még a mai helyzetet is ilyennek tartja), vagyis Lengyelország, a Balti államok bekebelezése, Ukrajna stb. mögött alkudozások zajlottak. Nyilván, hogy egymástól kellett „engedélyt kérniük”, hogy terjeszkedhessenek, mint két banda, és ebben egyet kell értenem 157. rdos-sal, a Molotov–Ribbentrop-paktum tényleg klasszikus, ipari mennyiségben előállított konteót tartalmaz(hat), amit ma is szégyellnek. Különösen a lengyelek mesélhetnének erről sokat, mely nép talán a II. vh. legnagyobb vesztese v. áldozata., szerintem. Lásd még pl. Katyin-t (a tisztikaruk kiírtása), v. a szovjetek szándékos „tétlenségét” a későbbi gettólázadás kitörésekor – no comment.
A szovjet—finn v. „téli háború” (amiben ivánék bizony rettenetesen „szívtak” ám!) és amit én annó töriórán csak „kényszerű határkiigazításnak” v. valami hasonlónak tanultam (akkor 2 mondat volt csak az egész!) szintén az oroszok nyugatra való terjeszkedésének (minden áron, minden erővel) a bizonyítéka.
http://hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9li_h%C3%A1bor%C3%BA

(A másik állandó orosz igény v. kívánság — kinek hogy tetszik —- egyébként, ahogy én tudom, az egy déli, meleg, tehát állandóan hajózható tenger, a hozzá tartozó stratégiai pontokkal, kikötőkkelel stb. Tehát a Fekete-tenger térségének ellenőrzése, naná, hogy ez a legrövidebb út a Földközi tenger felé… Ez a cél mai él.)

A Hess-féle „próbarepülést” valóban csak megtippeltem (lehetett más fazon is), de én nem vagyok történész, se II. Vh-s szakértő v. fan, akinek naptárja van az évről, csupán a következőt gondolom: Nagy-Britanniában a felső-felső elit akkoriban meglehetősen németbarát volt (fajvédő, na, kimondtam!) és az igazán véres bombázásokat a britek még nem tapasztalhatták meg. Jóval veszélyesebb volt számukra a saját „alsóbb” munkásosztályuk, sőt még a politikai elit is, ami ugye választások útján szokott kormányozni. (ellégé el nem ítélhető módon – tartották ezek az örlök, meg pírek, vikomtok stb.,) mint bármiféle, ráadásul hozzájuk nagyon is hasonló gondolkodású, igazi jó kis „ árja” nép (=német). Tehát nem csak az akkori angol fasisztákat (Mosley és tsai is) tarthatjuk nácibarátnak, nagyon is feküdt a dolog fent másoknak is.
Ami Dunkerque-nél történt, vagyis, hogy a németek hagyták a csapatok kimenekítését, nem tudom simán elfogadni (pontosabban az orrom nem tudja, a többi szervemnek okés), szerintem még akkor is volt valami susmus a háttérben. (Talán vártak egy jelre v. még folyt valami tárgyalás stb.) A két igazi óriás: USA és SZU még nem léptek teljes fegyverzetben színre (a SZU csak a saját folyosóján „sepregetett még, ugye, a jenkiknek meg nem is igazán lett volna mivel háborúzgatniuk, mert annyira takarékon volt még a hadseregük, hadiiparuk), sokan még nem is tartották ezt világháborúnak, csak amolyan európai „újratervezésnek”, amiből majd esetleg jól is ki lehet jönni.

 166. regressziv — 2012-06-01 10:31 

Aha. Az alább nem következő linket valamiért blokkolja…

http : / / video. eurosport. pl/ pilka-nozna/ wtf-chinas-now-tv-promo_vid231714/

 163. regressziv — 2012-06-01 10:29 

Ezt bezzeg kirakta…

 162. regressziv — 2012-06-01 10:29 

Komment próba 1,2…

 158. miamai — 2012-06-01 09:46 

@sztalker: Ez igen érdekes „tudományos” felvetés, de nem lehetne egy kicsit érthetőbben is leírni? (Valamilyen komoly tud. konferencián mondták, hogy az előadások olyan szinten legyenek, hogy egy 9 éves is megértse – ez a siker titka…)

 157. sztalker — 2012-05-31 17:13 

@<a href=:

Volt még akkoriban a szovjet—finn háború is (tulajdonképp Murmanszk védelme az alibi a „határkiigazításra”) a háttérben (az is megérne itt egy konteót) és hát az sem zárnám ki, hogy Hess papa kicsit korábban is szeretett röpködni Nyugat felé, de ez csak tipp.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:z0jUsYMnH8kJ:www.angelfire.com/realm3/hmult/IIvh/IIvhhern2.htm+&cd=4&hl=hu&ct=clnk&gl=hu

 156. rdos — 2012-05-31 16:50 

Helyesen 1940-11-12/13-án.

 155. rdos — 2012-05-31 16:49 

Konteó téma. 1941-11-12/13-án Molotov Berlinben tárgyal, az akkor vele szövetségben lévő (náci) Németország fővárosában a Háromhatalmi Egyezményhez való csatlakozás tárgyában. Ez a „furcsa háború” időszaka.

Amennyire én tudom, ezeknek a tárgyalásoknak az anyaga a mai napig titkos. Nem tudom, ki hogy van vele, ha valamit titkolnak előlem, arra már „csakazértis” kíváncsi vagyok.

El tudom képzelni, ennek a két „emberbarát”, „emberi jogokat legmesszebbmenőkig tiszteletben tartó”, akkor éppen fegyveres konfliktusok útján terjeszkedő félben lévő, más népeket leigázó nagyhatalom vezetőinek a beszélgetését.

Nekem ez az ország kell. De az már az enyém. De nekem akkor is az kell. Nem adom, de adok helyette másikat. De hát az nem is a tiéd? Jó, vegyük el közösen. Az nem jó, vedd el te, aztán add nekem. És mi lenne, ha amazt az országot adnám?

Két nap alatt sok verziót letárgyalhattak, persze elismerem, lehet hogy csak a komszomolos és hitlerjúgendes fiatalok nyári cserenyaralásáról egyezkedtek (a későbbi fejleményekből kikövetkeztethetően sikertelenül).

 154. sztalker — 2012-05-31 15:41 

Javaslat az új konteó-mértékegység bevezetésére:
A már elavult és nehezen kezelhető magyar Egely- ill. Nemere-skálák (különösen ez utóbbiak voltak nagyon megbízhatatlanok a koonteó-rendszerben, mert nem kolleráltak valami jól a új Drábik-elméletekkel)helyett ajánlanám a mostanában nemzetközi konteósok által már megszavazott ún. tiboru-skála (tiboru scale) v egyszerűen csak „t-skála’ használatát azoknak, akik esetleg majd nagyság (botrányosság ill. szívás) szerinti listát állítanának össze. Ez természetesen nem lenne kötelező, de melegen ajánlott, már csak a nemzetközi konteó-harmonizáció miatt.

Csak az érdekesség kedvéért közlöm, hogy a legújabb (és nagyon pontos!) mérések szerint a konteó mértékegységének, a tiboru-nak (tib) nagysága megegyezik azzal az idővel, ami eltelik a konteót kiváltó ok létrejötte (tehát nem maga a jelenség konteósok általi első detektálása – ez nagyon fontos, mert mindig félreértik a fiatalabbak a konte-óskolában, tehát ismétlem: a LÉT-RE-JÖT-TE, így érdemes megjegyezni mindig, ha jót akarunk!), majd az igazsággal való találkozását követő szétsugárzása ill. az eltussolók (ön)megsemmisülése (az ún. konteó-annihiláció v. más néven a „hát ez igaz, vazze?!!-pillanat”) között. (Ebből is van egyébként pozitív és negatív előjelű, de ezek csak a harmadfokú, ún. VME-, azaz Végleg Mindent Eltussoló-térben lehetnek nekünk fontosak, mindenhol másutt az előjel irreleváns.) Értelemszerűen — ahogy gondolom már a fentiekből is világosan kitűnik — e szám nagysága az éppen fennáló hatalommal mindig fordítottan arányos. Viszont mindvégig konstans (ezt is gyakran elfelejtik), ezért a konteó haladási vektorát nem lehet egy adott rendszerben csupán pénzzel v. holmi erőszakkal csak úgy egyszerűen eltéríteni, ahogyan természetesen egy igazán jó konteóst sem.

 153. iksz — 2012-05-31 13:43 

http://www.origo.hu/nagyvilag/20120529-furdosodrogot-szedhetett-az-aldozata-arcat-lerago-miami-ferfi.html

http://www.buzzfeed.com/donnad/zombie-apocalypse-begins-in-florida

Nem olvastam a kommenteket, mert ez most végtelennek tűnik, de volna egy ilyen javaslatunk a napokban történt floridai események kapcsán!
A két helyszín között 15 mérföld van…..

 152. sztalker — 2012-05-30 10:55 

Mindenkinek mindent (de legfőképp a „mi” tiborunknak, hogy helyet s lehetőséget adott — értsd: nem moderált ki, na!) köszönök.

Ígérem, nem fogom és nem akarom az útjait keresztezni, maradok magamnak, gyerekek…

A BRÉKING NYÚZ!

Azt hallottátok, hogy tiborut „kicserélték” amig távol volt, he?

Na mostan aztán gyorsan össze kéne ám dobnunk egy olyan „Turing-tesztet”, tudjátok, ami olyan híres a Szárnyas fejvadászban meg miden, amivel lebuktatható (de csak, ha gép v. kiborg. Ha organikus élien, az már gáz, ide akkor szakértő kell és az drága lesz. (Nagyon veszélyesek ám a gyíkemberek, én ismerem őket!)

Mégegyszer kösz és hamarosan jelentkezem, csak most áll a bál a dolgozómban (sajnos nem én vagyok a bossz — és nem is leszek soha — , hogy ki fogja elcseszni a leadást as usual a havi melót(most épp sorsot húzunk s nekem amúgy is eléggé rövid mindenem), szal drukkoljatok…

sztalker

 151. tiboru — 2012-05-30 00:14 

@regressziv:

„Titkok és rejtélyek” típusú rovaton én is gondolkoztam már, csak attól félek, nehogy felhíguljon a blog, elvégre ilyesmiből tényleg annyi téma lenne, hogy a fene se lát a végére…

Meglátjuk.

 150. tiboru — 2012-05-30 00:06 

Húha, lesz mit bepótolnom!

Köszönöm az eddigi kommenteket, igyekszem mindet átolvasni. Csak így tovább!

 149. atko08 — 2012-05-29 21:57 

sztalker: vendégszerzőnek, társszerzőnek, simán mehetnél Tiboru mellé:o)
Nem számoltam össze, de kb. 2+ évre elég témát felvetettél. Gratula!
A nagyérdemű tolhatna pár linket is, nem baj ha inglish vagy dajcs, az adott témákhoz. Az ember belelkesül, Tiboru messze (bár már nem sokáig elvileg), mire átolvassa, kiposztol X darabot voks populiba, megírja a nyertest…….. Lassan főállásba nyomhatná, és akkor is kevés lenne:o)

VatiLeaks-en akkorát szakadtam, mikor olvastam a napokban, jajaj.

Amúgy ezt olvasta valaki?!: http://index.hu/tech/2012/05/25/kozossegi_oldalt_indit_a_wikileaks/
Az a „marha” aki oda beregisztrál, engem már az arckönyv, wiw és hasonlók is a sírba visznek, ez meg a csúcs. A tökéletes adatbázis „nekik”…. Mondjuk lehet a Konteóblog is ilyen…:P

 148. Eugenie Danglars — 2012-05-29 19:48 

@sztalker: +1 a VatiLeaksnek. 🙂 Már épp javasolni akartam.

 147. tiboru — 2012-05-30 00:03 

Aztabetyárját… Te aztán odatetted magad 🙂 Köszi!

 146. sztalker — 2012-05-29 18:42 

Turkáló:

–Mars!
–Az olasz Itavia DC—9-esének felrobbantása a Tirrén-tenger felett 1980-ban. A szokásos gyanúsítottak: bomba gépen, rakéta földről, rakéta saját „digó” vadászról, avagy francia (NATO hadgyak.) vadászgépről, líbiaiak voltak a kis MIG-jeikkel (23-as as usual), mert nekik a szemük sem áll jól, no meg Kadhafi (neki sem) volt a cél (cél az mindig van), meg, meg… Meg különben is. „A szokásos véletlenek”: a roncs megtalálóinál, radarkezelőknél bekövetkezett balesetek, öngyilkosság stb, a NATO-pilótákat a Rammsteinn-i légibemutatón végezték ki? – ez már egy másik, nagyon-nagyon merész konteó…(Nem az enyém, csak hallottam, de tetszik.)
–Anasazi indiánok. Itt hagynak csapot-papot, csak hogy kibabráljanak velünk. (Ezt a stílust biztosan a húsvét-szigetiektől lesték el), de minket nem lehet ám becsapni!
Bónusz: aki közületek használ Photoshop-ot, Illustrator-t, Indesign-t stb, az most megtudhatja, hogy mi is jelent pontosan e termékek nevében az a bizonyos Adobe kifejezés…
–Stonehenge — a megunhatatlan. Volt ez már minden: kőkori komputertől kezdve síremlékig szabad a pálya, csak a druidákat nem szabad kihagyni, mert azt nem bocsátják meg a britek. (Egyébként azt mondják, a francia Bretagne-ban sokkal több és érdekesebb ilyen rom — pl. „tojás” alaprajzú is — van, csak a sajtevők lusták turkálni a földet, inkább kagylóra halászgatnak meg vörösbort iszogatnak helyette. És lehet, hogy nekik van igazuk!)
–Az 1956-os magyar forr… Nem akarnék én mostan okoskodni, mert ehhez a témához pláne hülye vagyok, szerintem igazán senki sem tud ebben okoskodni, szakérteni közülünk, csak egy-két dolgot (pl. Andropov nagykövet – a későbbi SZU-pártfőtitkár– és mondjuk kedves feleségének szerepét az eseményekben, v. Kádár apánk váratlan el-el- majd később fel-feltűnögetésének – lásd a szubatomi részecskék viselkedése, különös tekintettel az elektronra– eseteit) átbeszélhetnénk, ha egyáltalán érdekel még ez az egész izé valakit. Legfeljebb később majd kipihenjük magunkat egy hűvös, biztonságos, helyen, ahol időnként még munkalehetőség is adódik, némi fizetségért persze, (ez most fontos! – nekem pl. 7 azaz hét havi béremmel lóg a főnököm vithaut kamatos kamat) s a társaságban sem lesz ottan majd semmi kivetnivaló azt hiszem. Azt kell nézni, hogy mi lehetünk majd most ott benn az „öregek”és a kopaszok jönnek utánunk kicsit később, tehát ez most nagy lehetőségnek ígérkezik és akár még jó is lehet. (Én már ki is néztem magamnak a potenciális csicskámat, csak ő még nem tud róla, ezért nyilatkozgat olyan magabiztosan a tévében mindenfélét.)
És ezzel a pofámat befogtam, köszönöm kedves tiboru és bocsánatot kérek, igérem, soha többet nem fogok ilyen személyes területre tévedni!
–Irán. Lesz v. nem lesz (világ)háború belőle, tehát, ha mondjuk lezárnám a Hormuzit, akkor bástya (elvtárs) lépne G8-ra v inkább (be)rosálunk? Vagy ez is csak vihar egy pohár (nehéz)vízben?
–A zsidók kivonulása Egyiptomból. Először is hogy kerültek oda egyáltalán, talán ők lehettek a rejtélyes hükszoszok (az is egy sémi nép v.), akik megtámadták (=„baráti segítségnyújtás harci szekerekkel a közös és örök megbonthatatlan egyiptomi—hükszosz testvériség nevében”) a fáraók földjét? Ezt a történészek többsége tagadja, másrészt az is igaz, hogy régészeti bizonyítékai sincsenek (egyelőre) egy ilyen nagy vándorlásnak. Vagy kevesebben lehettek a törzsek v több lépcsőben zajlott a vándorlásuk v. csak kitalálhatták az egészet? (De amikor ez történt, akkor pontosan hol is voltak a zsidók, he? Nem kell nekem GPS-pontossággal, elég lesz csak úgy kábé is. Köszi.)
–Az egész Bibliát (pontosabban az Ószövetséget) a Babiloni fogságuk alatt írták (v. ollózták össze vhonnan – erre konkrétan van is egy új magyar szó, csak most nem akarom leírni), de leginkább kitalálták a zsidó kreatív „menedzserek”, afféle nemzettudat-erősítő, önbizalom fokozó propagandaanyagnak. (Ilyen a legjobb népeknél is előfordul, nem kell ezt szégyellni.) Akárhogy is volt, de tény, hogy piszkosul bejött nekik…
–Gorbacsov. Otthon utálják (kb úgy, mint nálunk varjú a rohadt tököt), külföldön imádják, mint egy félistent. A (konteósok előtt) már közismert ufós beszélgetésén túl miket bizniszelhetett Reagennel? Látnok volt? Pojáca? Esetleg áruló? Vagy egyszerűen csak ennyi tellett ettől a Nobel-békedíjas egykori kombájnostól?
–Hacker, cracker… Minden krekker hekker, de nem minden hekker krekker – legalábbis, ha jól megfizetik őket, gondolom. Ember, hogy ezek miket fusizhatnak össze meló után?!!
Krekker van: fekete kalapos, fehér kalapos… és keménykalapos (az a leggonosszabb)… Mindet kérném, légyszi, légyszi!
–KAL, de nem az, hanem a másik… Szóval a dzsémszbondos járatszámú (és volt előtte az a Ladoga-tavas „jéghokizós” eset) után várnék egyet az 1987-es légimerényletről is, pokolgéppel és azzal a kis szexi, bűnbánó észak-koreai kémcsajjal… Apropó, ő most kié lett?
–DNS, kromoszóma, sejtklónozás. Egy japán kutatócsoport esküszik, hogy ők bizony semmiféle „ősi”manipulációra utaló nyomot nem találtak a DNS egy általuk vizsgált szakaszán, amit nagyon alaposan kielemeztek (Csak egy szakaszt, nem az egész DNS-t, ezt azért hangsúlyozom!) Tehát meg lehet nyugodni, nincs itten kérem semmiféle UFO-manipuláció, meg ilyesmi, mindenki mehet vissza a balettba ugrálni. Tudósoknak –senki másnak–, pihenj, folytasd tovább..! Hát, ha ők mondják…?
–Mohács, 1526. Mindnyájan tudjuk, hogy elk*rtuk, de mégis, mégis, olyan jólesne kis vígasztaló szavakat hallani arról, hogy mindez nem csak a mi hülyeségünk lehetett, kell lennie itt még vminek v valakiknek amire egy teljes konteóláncot felfűzhetnénk. Hogy is volt azzal az eltérített futárral és/vagy meghamisított paranccsal? És egyáltalán: ki találkozott utoljára azzal az Sz. Jánossal? És Lajos kettőt látta valaki elfutni a balszélen? Minden segítséget megköszönünk!
–Holografikus Univerzum – azaz kicsit olyasmi, mint amit a Mátrix c. filmben láttunk (talán kicsikét kevesebb Smith ügynökkel, de a többi az okés, azt hiszem). Nomármost, ilyenkor csak egy kérdés tehető fel: ki v mi nyomogatja a gombokat a billentyűzeten, hogy nekünk attól ilyen jó lesz, he? (Vagy rossz lesz — szerintem az utóbbi a gyakoribb.)
–A kaszinók és benne pl. a „hűtős” (nem a Lehel!) ember, aki befolyásolja a mi szerencsénket, ha hozzánk ér (lásd A Cooler c. filmet), vagyis miféle trűkköket vethetnek be a szerencsejátékbizniszben, hogy az istennek se tudjunk nyerni, ha nem akarják? (Legenda a félkarú rablókba épített tüskéről és a lottócsalásokról stb.)
–Minden, amit tudni akartam a német csodafegyverekről, de sosem mertem elképzelni. Itt az alkalom!
–Lenin német kém volt, meg Trockij is, meg Zinovjev is. Mindenki kém volt. („Pontosítanám a vallomásomat, bíró úr, Pelikán elvtárs is kém volt.”) Meg zsidók is mindnyájan. Folyt. köv.?
–Az Aurora elkészült? (Nem a leningrádi hadihajó, hanem a hiperszónikus felderítő repülőgép, amely a felelős lehet azokért a furcsa, fánk alakú kondenzcsíkokért Dél-Kaliforniában). De ha mégsem csinálták meg, akkor mit láthatott az egykori brit hírszerző az Északi-tengeren 1989-ben? (Addig tudjuk a sztorit, hogy egy bazi nagy fekete háromszöget, tankergépekkel körülvéve…)
–Wikileaks 2.0 (Ez csak az én személyes bosszúm.) Kipp-kopp, mi újság, Assange család? Pihengetünk, pihengetünk? Se bank(ár) akták, se ufó akták, hát hogy képzelitek ti ezt, he? (Többet nem vezetnek meg engem ezek a srácok, az már biztos.)
–Minden részletre kiterjedő vizsgálat a Magyarország területén található izraeli tulajdonú ingatlanokról (beleértve lakóparkokról s azok bérlőiről is), termőföldekről és nem utolsósorban a légtérben tartózkodó izraeli felségjelű v. tulajdonú repülőgépekről ill. azok személyzetéről, rakományáról/utasairól és a fedélzetükön fellelhető esetleges lehallgató- v egyéb távérzékelö berendezés(ek)ről, netalántán fegyverekről is. A parancs visszavonásig érvényes!
Aláírás: XXXXXX XXXXXX ezr. S. K.
–Szimbólumok a történelemben. Nem csak a szabadkőműveseké, hanem másoké is: Szvasztika balra ill. jobbra csavarodva mit jelentenek (mást-mást), horogkeresztek az ókori görög vázáktól napjainkig, pl.a finn légierő MIG—29-eséig. Pithagoreusok – boszorkányok – nemzetközi munkásmozgalom: a csillag(ok) története. Tetoválások, a közösséghez tartozás jelei: tengerészek, foglyok, bűnözők stb. Szabad a pálya.
–Celladam – a magyar rákgyógyszer(?) Kovács úr közönséges csaló, vagy a hatóságokban lehet a hiba, hogy nem engedélyezik ennek a „szernek” a forgalomba hozatalát? Engem nem érdekelne a dolog, ha nem szerepelne benne a rák szó… Nem lehet, hogy egyszerűen csak valakinek a lábára léptek ebben az ügyben, aki(k) képes blokkolni minden további lépést? Vagy rossz „műfajban” indult ez a termék és inkább étrendkiegészítőnek
v. gyógyhatásó szernek kéne nevezni (lásd pl. Béres), így már szalonképes(ebb) lenne? És mit mond erről mondjuk egy rákbeteg, he? (Ha én az lennék, nagy ívben tennék rá, hogy mi van a címkére írva – felőlem lehet körömlakk is –, ha használ, vagy legalábbis meghosszabbítja az életemet, még, ha vannak is mellékhatásai (minden gyógyszernek vannak). „Mindegy, hogy a macska fekete vagy fehér, a lényeg, hogy megfogja az egeret.” Kopirájt: Teng-Hsziao-ping.
–A múlt héten lebukott vatikáni komornyik, a Pápa személyi írnoka. Három betűs szó, segítek, az első betű: K. Vagy C? Az itt a kérdés.
–Malina Hedvig. Szlovák–magyar szitkom minisorozat. (VI. évad, 2012. rész)Csak 16 éven felülieknek! (Széles arcú, de magyar—magyar hanggal)Szerintem ezek lehetnek:
A: Vagy egy Oscar-díjas alakítást látunk egy (még) amatőr, de nagyon tehetséges színésznőtől.
B: Tót (nem B. Tóth, vigyázzunk, az más! Az sokkal súlyosabb!), tehát tót meninblekkesek megzsarolták, mert véletlen tanúja lehetett egy szlovák/náci UFÓ és/vagy Rohac-jelenségnek.
C:Magyar titkos- és egyéb szolik (és szoláriumok) által fizetett ügynök, aki túl sok titkot tudott meg a magyar Tik-tak, -tok, TEK, -tök mélységi struktúrájáról, így most nincs mese, gyorsan vezéráldozatot kellett hozni. (Egyszer majd kicserélik Fekete Pákóra, ha minden jól megy, de annak még nem jött el az ideje.) Elfogadnám (D-nek, mondjuk) azt a változatot is, hogy ez tulajdonképpen egy felvételi vizsgasorozat a MOSZAD-ba, pontosabban annak a kelet-közép-európai divíziójához, ráadásul már túljutottunk ez első könnyebb fordulókon és most jönnek a személyes elbeszélgetések, különös tekintettel a lelki stressz- , a fizikai fájdalom- , de legfőképp a hülyeségtűrés különböző fokozataira. (Mondanom se kell, hogy ez utóbbi szinte elviselhetetlen kínokat tud okozni – főleg azokban akik figyelemmel kísérték az eddigieket).

Köszönöm mindenki türelmét.

 145. gtibor — 2012-05-29 18:11 

Athéni demokrácia: szűk elit tényleges beleszólása a közügyekbe + rabszolgák.
Modern demokrácia: szűk elit tényleges beleszólása a közügyekbe + rabszolgák.

Tudom, tudom. Emberi jogok, blabla…

 144. gtibor — 2012-05-29 18:02 

@sztalker:

A végeredményben megegyezhetünk, ez nem demokrácia. 🙂

HAARP UPDATE!

Ma egy érdekes teóriát mondtak nekem a HAARP-pal kapcsolatban. A tévéadások HD sugárzásával is kapjuk az agyunkba a cuccot. Sajnos nem volt időm és lehetőségem részletes okfejtést kérni, de alig vártam, hogy megoszthassam a nagyérdeművel. 🙂

 143. gtibor — 2012-05-29 17:56 

@Bigjoe(HUN):

Köszönöm a műszaki kiegészítést. Te a mérnök szemszögéből nézed, én pedig a kereskedő szemszögéből. 🙂

 142. Eugenie Danglars — 2012-05-29 14:04 

Mennyi rengeteg jó témát felvetettetek!

Köszönöm a linket a Lusitania-bloghoz, és a McCann-gyermek eltűnéséhez! Reméltem, hogy itt olvashatunk majd róla, de az a cikk is kiváló lett! Sokat foglalkoztat az az eltűnés, és én is azon az állásponton vagyok, hogy a gyermek már nem él, és vélhetően összetörte magát a szobában, a szülők pedig megszabadultak a holttestől. De hogy nem került az eddig elő…

 141. Bigjoe(HUN) — 2012-05-29 13:49 

@kszabo:
Mán bocsi, de amiről Te írsz az nem egy energia, hanem egy személy megnyilvánulási formái. Ha tovább olvasod a Bibliában a füst/tűz oszlop (a napszaknak megfelelő) vezette Mózest& népet, illetve amikor a Fáraó & serege utol érte, fedezte az átkelést a V. tengeren át, ezt egy energia „felhő” nem tudja megtenni, ez értelmes, gondolkodó személyre utal.
A lényeg itt van: II.Mózes 14, 19-ben (http://biblia.hit.hu/bible/21/EXO/14)
Ja, a sátor felépítése előtt már vezette a népet, konkrétan kifelé Egyiptomból.

 140. Bigjoe(HUN) — 2012-05-29 13:40 

@gtibor:
A mágneses elven működ csapágyak a műszaki sajátosságaik miatt és a bekerülési költségek miatt nem kerülhetnek be minden hova.
De vannak azért vannak olyan helyek, ahol a csapágya meghibásodásokból adódó problémákat kiküszöbölték,pl.: fűtés keringető sziv. (Wilo, Grundf…..)
Persze ezek is kinyuvadnak mint minden.

 139. rdos — 2012-05-29 12:46 

A stuxnet utóda? rokona? minket pécézett ki.

A cikkbeli kép szerint mi vagyunk a legfertőzöttebbek, a cikk erről mélyen hallgat. Ez nem is vírus, ez a „NAGY TESTVÉR”. Minden 2. magyar gép fertőzött, amit persze akár az is okozhat, hogy máshol még nem vették észre?

http://index.hu/tech/2012/05/29/magyarok_kutatjak_az_evtized_virusat/

 138. sztalker — 2012-05-29 11:22 

@thanatos:
Bocsi, de azt hiszem, hogy nem igazán ugyanarról beszélünk. Az athéni és hozzá hasonló városállamok nagyjából „le tudták kezelni” az állam ügyeit, amig pl. nem szorultak arra, hogy globálisan kelljen gondolkozniuk és cselekedniük, értsd: olyan, hogy Görögország akkoriban nem létezett, csak egymással kereskedő, versengő poliszok LAZA szövetsége, az oikumené.
És ez az egész akkor bosszulta meg magát, mikor megjelent a szomszédukban egy náluk akkoriban talán kevésbé kulturált v. kifinomultabb művészetű, mitológiájú, de közigazgatásilag, hadászatilag jóval szervezettebb és becsvágyóbb hatalom, a Római Birodalom, amely aztán tényleg az első igazán globális (itt értve ennek a kifejezésnek a pozitív, nem csak a ma gyakran ismételgetett ellenszenves használatát) volt a világon, azaz a Földközi-tenger térségében.
Magyarán, X millió fő fölött egyszerűen nem lehet olyan formában egy rendszert kezelni, ahogy mi azt a kis athéni típusú „agórás, dzsemborik” alapján képzeljük, már csak azért sem, mivel akkor is a nagy egyéniségek: Szokratész, Periklész vitték a prímet, akik nagyon is jól tudták manipulálni környezetüket) legtöbbször jó, de ha kellett nem jó v. akár saját érdekeik irányába. Furcsa, én nem hallottam még ókori szakértő tudományos bizottságok felállításáról, de persze lehet, hogy voltak ilyenek is, annál inkább Archimédesz és Herón mesterekről stb. Az igazi félreértés szerintem Athénnal kapcsolatban az, hogy az emberek nem látják annak létrejöttének IGAZI okát, vagyis azt, hogy mindent azért hoztak létre, hogy a tartós zsarnokságot (a tirannus-t, amit keservesen megszenvedtek előtte ),amennyire lehet, kordában tartsák. Ezt úgy-ahogy sikeresen teljesítették is. Vagyis: védekezés, védekezés és a belső- külső támadás bekkelése – mint a német fociban — akár cserépszavazásos száműzetéssel, akár a túl erős egyéniségek koncepciós perbefogásával és halálraítélésével (erre a híres példát nem kell mondanom, ugye) könyörtelenül végigvittek.

Az emberi társadalom egy KÍSÉRLET, ami folyamatosan zajlik és nem egy előre megtervezhető ideális gép (szegény Platón papa is szeretett ám álmodozni), sajnos. (És mi BENNE ülünk ebben a masinában, ugyebár.)

Nem szeretnék rabszolgaként élni sem demokráciában, sem diktatúrában, egyáltalán semmiféle olyan rendszerben, amely ismer ilyen kategóriát és működtet is.
(Az ókori Egyiptomban a nők pl. egyenjogúak voltak a férfiakkal, akkor most mi van?)

Továbbra is fenntartom a „cukrozott (és lájtos) modern középkor” elméletemet.

 137. thanatos — 2012-05-29 09:16 

@sztalker:

Az athéni demokrácia, mint mítosz… Hmmm… Az athéni demokrácia működött. De miért? Mert a háttérben ott volt a rabszolgák és egyéb jogtalanok tömege. De épp ezért működött jól. A szabad athéni férfinek kötelező volt a népgyűléseken, szavazásokon való részvétel, egyszerűen kötelessége volt a közügyekben való részvétel… S mivel a háttérben ott dolgozott a „láthatatlan” jogtalan tömeg, állama ügyeiről sokkal több és jobb információja volt, mint pl. manapság egy modern demokráciában az átlag szavazónak. Egyszerűen volt ideje a polis ügyeivel foglalkozni. Persze az ókori görög auktoroktól tudjuk, hogy arrafelé is szennyes volt a politika.. De… de bizony egy akkori athéni polgárnak több beleszólása volt az ügyekbe, mint manapság nekünk, akik négyévente elmegyünk és leadunk egy protest szavazatot…

 136. twix — 2012-05-29 01:58 

Hunter S. Thompson?

 135. etomi90 — 2012-05-28 21:17 

@feketelaszlo:
A Belső-Föld (Hollow-Earth)elmélet tényleg egy érdekfeszítő téma, én is szívesen olvasnék róla jó kis szaftos koneókat. Mindig is gyanús volt, hogy Google Earth elég gyatrán jeleníti meg a sarkokat 🙂

 134. jjaccuse — 2012-05-28 09:49 

Hm… Mondjuk a magyarság eredete? Finnugor v. török vonal, esetleg?

 133. kszabo — 2012-05-27 22:17 

@Eugenie Danglars: A frigysátor se piskóta a mai energiaínséges világban, ennyi delej egy sátorból:)
a felavatás után Isten szelleme betöltötte a szent Sátort nappal felhő, éjjel tűzoszlop formájában.

 132. merces — 2012-05-27 20:41 

@gtibor:

auch…..szóval a hol jó neked a tervezett elavulás_? megsugom sehol, rendszeresen kell ugyanazokat a háztartási gépeket beszerezned ,egy csomó szemetet termelsz aminek nem megoldott az ujrahasznositása , a bolygó erőforrásai pedig végessek, rövid időn belül felzabáljuk magunkat, és sehol nincsenek a technológiák amik kiválltanák a régieket…
a társadalmi igazságtalanságokat nem oldja meg hogy odalökünk a szerencsétlen indiainak két dollárt napjára miközben több ezer dollárnyi hasznot termel a gazdájának(nem tudom máshogy nevezni).
Ez nem kivánságműsor egyszerűen hosszútávon tarthatatlan állapot.
És hogy mi lenne az emberekkel akiknek megszűnik a munkahelye? Az élet számtalan más területén lehetnének hasznára a közösségnek mondom a közösségnek , és nem annak a néhány embernek akik most zsebreteszik, és jó részét holt tőkévé válltoztatják a többiek munkájábol származó jövedelmnek.

 131. jani222 — 2012-05-27 19:43 

24. andaxin

„Vajaskenyér földreesése :)”
😀

Nálam zsíros kenyér volt szeletelt hagymával és kevés sóval. Most már, hogy írtad nyáladzok!

Ezeket a kenyereket jól, és rendesen ki kéne kérdezni.
😀

+
Landolás a Vörös téren: Gorbacsovék rendezték meg?

http://hvg.hu/vilag/20120525_kisrepulo_voros_ter

Ismereteim szerint, pedig ott vbolt MiG-29 és Mi-24 is, csak nem volt tűzparancs.
A koreai gép lelövése után vagyunk.

http://hvg.hu/vilag/20120525_kisrepulo_voros_ter#rss

 130. mercenario — 2012-05-27 16:15 

@rognork:
megneznem azt aki tiborunak vinne a kolumbiai nyakkendot 🙂 pontosabban a kis kerek lyukat az illeto homlokan. De hogy baja ne legyen Tiborunak, megirhatja azt az olajszokitos sztorit egy ismeretlen blogozo is, mondjuk egy oljszokito, aki merges, mert nem kapta meg a reszet es mar viszket neki, hogy betartson. Olajszokitok! Maffiozok! Volt kormanytagok! Blogra fel :-))

 129. sztalker — 2012-05-27 13:44 

@gtibor:

A te anti-konteós (fehérkalapos konteós, a kopirájt nekem lesz!) elméletedről nekem 2 dolog jut eszembe:

1. Egy hadsereg pontosan így működik, ahogy leírtad, de mégsem mindig jó célra használ(hat)ják fel.
2. A sikeres cégek mindig figyelembe veszik a külső (pl. piaci, versenytársi) környezetet ÉS a belső „erőforrásokat” (értsd kreatív és motivált munkaerő), ami az egyik legnagyobb kincs. (A másik a K+F.)
Ha egy csoport / közösség a fentiek ELLENÉRE ér el sikert, akkor azt vagy zsarolással (pl. kirúgás) v erőszakkal (Gulág, maffiás módszerek) KÉNYSZERÍTETTÉK KI belőlük.
Magyarán működik a „közösség”, csak az alul lévőknek nincs más választása, KÉNYTELEN elfogadni a szabályokat. Ez nem igazán EGYÜTTMŰKÖDÉS.

A görög demokrácia (mítosz) valójában csak papíron létezett és csak a szabad férfi állampolgároknak „járt” és nagyon kis léptékben (városállam) működött. (Kb 30-40 ezer szavazatképes, fénykorában.)
Ez az eszme sajnos valóban a mai nyugati világ afféle ideálja és kevés embert érdekel a valóságos múlt.

A csoport akkor közösség, ha miden tagjának helye van benne, és fontosnak érezheti abban magát. Nem véletlen, hogy a leghatékonyabbak a jóval 100 fő alatti tömörülések, de inkább a10-20-as létszámúak.)

Egy szép példa cégek emberséges megreformálására: Jan Carlzon: Lapítsd le a piramist! c. (egyben önéletrajzi) könyve, ő a SAS-t (is) tette rendbe kulturált módszerekkel.

Jómagam korunkat „cukrozott középkornak ” tartom, mert sok módszer nem változott, csak a külsőségek.

Hogy mennyire fontos a le- és felnézés, arra meg a példa a XEROX esete, ahol a kis lelkes fiúk-lányok csodákat kísérleteztek ki a tömegkomputerkor hajnalán (látványos kezelőfelület, egér használata stb), de a tökhülye vezetésük ebben nem látott fantáziát és lemondott róla. Két másik fickó pedig –Jobs és Gates– megvalósította ezeket. Ezért van most néked Windows-od v OS-ed és nem mondjuk Xerox-display-ed v X-system-ed…

Esetleg a DARPA listáján találhatsz olyan projekteket, ami nem csak amerikai nemzetbizt. szempontból lehet majd fontos az embereknek.
A Római Klub „elefántcsottornyos” doyenje azért időnként mondanak megszívelelendő dolgokat, tanácsokat.

 128. miamai — 2012-05-26 19:28 

@gtibor: Összeesküdni, titkos társaság tagjának lenni nagyon jó dolog, a probléma ott kezdődik, ha kihagynak…
(és most ne jöjjön senki azzal a dezsávü-vel, hogy mintha ilyesmi lenne a korrupcióval is)…

 127. gtibor — 2012-05-26 12:22 

A hozzászólásokat olvasva jutott eszembe, hogy legtöbben egy összeesküvés mögött általában gonosz, öncélú csoportokat látnak, a posztok többsége is valamilyen sötét erők munkálkodásáról szól. De egy konspiráció lehet hasznos, jó célokat szolgáló is. Például a világ irányítását végző szűk elit sem biztos, hogy csak a saját pecsenyéjét sütögeti. Persze az emberi gyarlóságot ismerve ez több mint valószínű. Csak arra célzok, hogy egy jól működő, sikeres vállalatot is egy szűk csoport irányít (vezérigazgató, igazgatótanács, stb.), a melósok, de még a kis részvényesek sem szólnak bele operatív dolgokba, mégis tökéletesen működhet. Nehogy valaki jöjjön a demokráciával. 🙂 Utoljára Athénban volt, több mint 2500 évvel ezelőtt.

 126. gtibor — 2012-05-26 11:48 

@gtibor:

Jöhet a Nagy tévészerelő-konteó c. poszt. 😀

 125. gtibor — 2012-05-26 11:37 

Amikor vettem tévét, a plazma kontra lcd csatában egy tévészerelő segítsége döntött, aki azt mondta, hogy az lcd-ket úgy gyártják, hogy ha a benne lévő panelben kisül valami, akkor ne lehessen javítani, csak cserélni a panelt. Ennek az ára kb. fele a tévének. Ja, és max. 2-3 évig bírják. Nyilván ez nem általános, gyártótól is függ, de meggyőzött. Persze, lehet, hogy csak azért mondta, mert a plazmát többször kell majd elvinnem hozzá. :-)))

 124. miamai — 2012-05-26 11:00 

Lassan eljutunk egy jó kis konteó-paradoxonhoz:
1. a tervezett elavulás termelési és gazdasági rendszere biztosítja a föld népességének gyarapodását, az átlagéletkor növekedését (vö: http://1.1.1.5/bmi/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/World-Population-1800-2100.png/587px-World-Population-1800-2100.png)
ezt indokló állítások: „mindenkinek joga van egészséges vízhez, megfelelő mennyiségű és minőségű élelemhez, egészségügyi szociális ellátáshoz, világbéke” stb.stb.stb. ŐK ezt a szeméttermeléssel biztosítják
2. ŐK a népesség radikális csökkenésében érdekeltek (v.ö. georgia határkő)
ezt indokló állítások: „a Föld eltartóképessége, alsó- és felsőrendű népek, környezetszennyezés, ökológiai lábnyomok” stb.stb.stb.

Na most akkor hány ŐK-csoport van?
——–
Amúgy a „tervezett elavulás” kérdéséhez két apró saját élmény: 1979-ben (igen!!) vettünk a család egyik gyermekének egy játékkutyát, (made in Taiwan), ami ugatott és ha tapsoltál neki, akkor megállt és csóválta a farkát. A fülében volt egy kis mikrofonos szenzor, az irányította a váltást. Nos, annyira megszerettük, hogy végül a gyermek egy echte távirányítós autót kapott, mi felnőttek pedig megtartottuk magunknak a kutyát. Nagy ritkán játszottunk vele, max. talán 10x. Napra pontosan egy évvel a vásárlás után az eb nem ugatott és nem csóvált többet. Kibeleztük szegényt, és rájöttünk, hogy nem a szenzor ment tönkre, hanem egy műanyag kis fogaskerék, ami egyszerűen simára kopott. Javíthatatlan, cserélhetetlen, kidobás. Barátaink „megnyugtattak”, hogy ezt eleve így gyártották, hogy minél hamarabb menjen tönkre, és újat/mást kelljen venni helyette.

A másik – nem régi történet: Monitor vásárlás – ismert, jó nevű márka). Hazavisz, nem működik. Visszavisz, kicserél. Hazavisz, egy hét után bedöglik. Márkaszerviz, megígérik, hogy ha nem javítható, újat adnak helyette. 1 hónap várakozás, reklamálás. Nos végül kiderült (mert elmondták), hogy a márkaszerviz meg sem nézte a monitort, mert ők is abban érdekeltek, hogy minél több újat adjanak oda. Gazdaságosság, ráfizetés nem számít, az új piacradobása a lényeg.

 123. rdos — 2012-05-26 07:33 

@gtibor: „De ha belegondoltok, ez nem is biztos, hogy rossz. ”

Meglehet, igazad van. Ehhez sem értek, ezért bátran belekotyogok :-).

Szerintem alapvetően nem is a tervezett elavulással van a gond. Hanem azzal, ahogyan ez megvalósul. Vedd meg, használd, dobd el (javítani nem lehet, garancia lejárta után egy hónappal magától elromlik). Első példa. Első PC-m egy vidis klón PC volt. Hercules (monokróm) monitor, 640 kbyte ram, 20 mbyte-os vinyó, 360 kbyte-os floppy. A mai napig működőképes. de „erkölcsileg elavult”, vagy hogy is mondják. Mire tudnám ma használni? Például ennek a kommentnek a megírására lazán.

Második példa.
Ha jól rémlik a Siemens PC üzletágának volt (van?) egy kezdeményezése. Betétdíjat raktak a PC-re, így a mondjuk 100 piculás piaci ár helyett adták 125-ért, amiben 25-30 picula volt a betétdíj. Amikor a számítógéped „elavult”, akkor visszavitted a Siemens-hez a régi PC-det, vettél egy újabb típust és ekkor már nem fizettél betétdíjat. És így tovább.

A Siemens pedig azt mondta, mi tudunk PC-t gyártani és tudunk PC-t szétszerelni. És mindkettőt tesszük is. A régi PC szétszerelését, benne lévő nyersanyagok újrahasznosítását szintén gépesítették.

Ez a szemlélet a természetes. Ugyanis az élővilágban a természetben is ez történik. Nincs hulladék. Az anyagok körforgása zajlik.

Ehhez képest nálunk, a civilizált, magasan fejlett emberi kultúrában külön iparág alakult ki, a háztartási (és ipari) hulladékok nagyüzemi „elbányászására”. Fordított külfejtés a szeméttelep. Jó esetben a depóniagázt felhasználják. Az nem mentség, hogy amióta emberek vagyunk egyre fokozódó mértékben „gyártjuk a szemetet”. Régészek „kincsesbányája” a kiásott kultúra hulladékgödre. Elismerve, egy 100 évvel ezelőtti tradicionális vidéki porta szemét termelése a mai átlagos városi lakáshoz képest elhanyagolható volt.

Már most hogy aktuálpolitizáljak is kicsit, IZé (Illés Zoltán környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi államtitkár, ha jól rémlik a beosztása) minden (általam is ismert) ismerőse szerint okos ember. Ehhez képest gazdaságunk, környezetvédelmünk nem a „természetes elvek” mentén működik.

Miért is nem?

Mondjuk sajnos ennél nagyobb bajok is vannak az általa irányított területen, de ez már tényleg konteó :-).

 122. igor — 2012-05-26 02:08 

ja és az elavulás kérdéshez néhány személyes adat:
-ITT tévé 20 év szolgálat, gyors halál, tévészerelő nagyapám szerint reménytelen.
-Sony tévé, utóbbi 12-13 évben üzemel, tökéletesen, soha semmi hiba nem volt vele.
-Sony tévé, utóbbi 9-10 évben üzemel, távirányító feladta, egyébként soha semmi probléma.
-Goldstar (Daewoo) videó, 10 év szolgálat, kb. a 90-es évek elejétől, csúnyán bevégezte (kb. fölforrt).
-JVC videó kb. 1999-2000 körüli gyártású, pár év használat után totálkár, megzabálta a Bujtor által személyesen dedikált A három testvér Afrikában kazettámat is, hogy rohadna el minden Victor. a halála némileg apopteózisra emlékeztető, az agya hülyült meg, tekerésre játszott, playre tekert, meg szalagot evett. volt valami taktikám, amivel ki lehetett cselezni, de a play közbeni tekerés tabu volt, egyből kikapcsolt, vissza, majd tekerni kezdett visszafelé.
-Philips videó – 5 év szolgálat, halál. hasonló effektusok, mint a JVC-nél.
-Fischer lemezjátszó – 20-25 év szolgálat, a magnó meghalt (a motor megy sajnos, de most már szétverem kalapáccsal, vagy inkább kikötöm, mert nem hallani a lemezt szinte), többi tökéletes.
-Opel Astra ’92 iszonyat, Opel Astra ’03 félig iszonyat, Opel Astra ’99 mennyország.
-Toyota Yaris ’99 csoda.
-Mazda B2500 ’05 szar aksi, amúgy csoda.

kb. ennyi. a Daewoo videó-dvd kombóm már javított, kétszer elhalálozott, kb. 5 éves lehet, mindenesetre ingyen volt, de a szarszemét kínai noname pc-s hangfalaim is 10 éve tökéletesek, illetve inkább ugyanolyan szarok, mint voltak a vételkor (jó magasak, nem létező mélyek).

ja még kihagytam egy 10 éves Sony házimozit, amit erősítőként használok (nem játszik, csak eredeti dvd-t), szintúgy tökéletes.

15 éves Sony walkmanem is.

szóval összességében: Sony szerintem (ami nekem van), bírja azt a 20 évet, amit elvárok, utána meg pont leszarom, ha nincs pénzem másikra, akkor valószínűleg olyan mértékűek az anyagi gondjaim, hogy elég gondom lesz a kajára.

 121. igor — 2012-05-26 01:49 

@atko08: na köszi, észre sem vettem a McCann-posztot, jól esett most olvasni ilyen konteó-ínségben!

 120. gtibor — 2012-05-26 01:24 

A tervezett elavuláshoz:
Manapság már tönkremegy az a gyár, ami nem így termel. Pl. a Saab. A világ legmegbízhatóbb, legstabilabb autója volt. Volt. Az alkatrészellátás sem kapott piacot, stb. De ha belegondoltok, ez nem is biztos, hogy rossz. Úgy értem, hány ember megélhetését biztosítja ez a szemlélet? Ez az egész egy összefüggő láncolat. Mindig újat és újat termelni, használni, ezeket eldobni, újat venni megint. Nézzétek meg a ruháitokat, cipőt, mindennapi termékeket. És még nem is beszéltem a divatról. Ugye, Hölgyeim? 🙂 Nem kell tartósabb bőrcipőt venni, elég a műbőr, mert fél év múlva úgysem vennék már fel, mert meglátnak egy szebbet, jobbat, divatosabbat. Viszont ebből milliók tudnak az asztalra otthon kenyeret tenni. Ha minden tartós lenne, leállhatna a fél világ. Még a takarító néni is ebből él, aki a cipőfűzőgyártó üzemben takarít. Vagy a tisztítószer-gyár, aki a takarítónénit látja el, és így tovább. Láncolatok óriási halmaza ez, ami így tud munkát adni ennyi embernek. Pontosabban még így sem.

A ‘tartós fogyasztási cikk’, mint fogalom, jelentem, kihalt. Szóval ez már szerintem sem igazán konteó. Ezért is vetettem fel fentebb, hogy érdemes lenne egy jól körülhatárolható fogalomrendszert alkalmazni, ami egyébként már szépen, apránként körvonalazódik itt a kommentekben.

A csapágyakról még annyit, hogy már rég megvan a technológiája a mágneses elven működő csapágyaknak, de hát ki az a hülye, aki el akar adni kopóalkatrész nélküli termékeket? 🙂

 119. vacsad — 2012-05-25 23:14 

Ha valakit ilyen szinten érdekel, akkor hasznos írás Lakatos László – prof. Csepeli György: Vázlat az összeesküvés-elméletekben való hit okairól.
Érdekes szociálpszichológiai fejtegetés.

http://www.csepeli.com/kotet/csepeli60_lakatos_laszlo.pdf

 118. brianon — 2012-05-25 21:47 

@sztalker:
Estonia – támogatom (ha már skandináv vonal…)

 117. miamai — 2012-05-25 20:42 

@regressziv: „egy nagyobb lélegzetvételű különkiadást az összeesküvés-elméletek filozófiájáról / pszichológiájáról / szociológiájáról” – nagyon támogatom az ötletet!!!! (kérdés persze, hogy kedvenc szerzőnk is így van-e ezzel…)

 116. sztalker — 2012-05-25 19:35 

@miamai:
Köszi, iparkodik az ember…

De most nem mondhatok többet, me’ nagyon szoríccsa ám a pánt a fejcsimet, oszt má’ gyünnek is felém azok a fehérköpenyesek egy rém nagy bottal, de majd telcsizünk jó?

Bocs, szóval:
A legtöbb ‘classic’ nemzetközi alapcuccost megtalálhatjátok magyarul pl. A Reader’s Digest: A múlt nagy rejtélyei (v valami ehhez nagyon hasonló)c. kissé zanzásított és ‘angolszászos’ ízvilágú könyvéből v aki elvetemültebb
(Arvisurás, Petőfis–Barguzinos beállítottságú v „szovjet–amerikai Marsraszállás 1964-ben exclusive report” stb -, az időnként bele-belenézhet Aranylaci szájtjába is, itt mindig vannak eléggé kemény béta-verziós dolgok… Mindenki maga döntse el, hogy mire tesz zsetont.

A többi: egyszerűen az öregség, édes fiaim, az az átkozott öregség…

Még csak annyit a konteókról nagy általánosságban: A leggyakoribb az, hogy az egyik mesével egy MÁSIK (persze sokkal súlyosabb, mocskosabb) dolgot akarnak eltakarni. Úgy, mint a bűnözők: csak akkor hozom fel alibinek a
bankrablást, ha már tömeggyílkossággal vádolnak, szorongatnak,tehát a kisebbik rosszat vállalom be, mert hát ilyen az ember természete (lásd pl. Mór, Kaiser Ede védekezése, amikor a zsaruk bakot lőttek vele, akkor ő is
ilyesmire kényszerült). Mindenki kénytelen vhogy fedezni magát.

Ezen a logikán továbbhaladva pl. elég rémisztő elképzelni, hogy mi lehet mondjuk az igazi roswelli titok, ha annak nagyobbnak KELL lennie, mint amivel hírbehozzák őket.Értsd: képesek hülyére alázni a saját elit hírszerzésüket és tábornokaikat az ország-világ előtt, de még ezt is
bevállalták a cél érdekében. Én nem tudom, de van pár tippem, hogy ezek esetleg pl. nukleáris-, vegyi-, biofegyver előtesztek lehettek drón gépekból por formában terítve a helyi lakosságon v állataikon (emlős–emlős, ugye?)
és vizsgálhatták a kiszóródást stb. Nagyon kis koncentrációban és gyorsan bomló izotópokat használva titokban megfigyelhették egy terület fertőzödöttségét. Évek multán pedig egyszerűen statisztikai tábláztokon
figyelték az állatok v. emberek betegségeinek,halálozásainak rátáját. (Akkoriban még nagyon kevés atombomba készült, a hadászat komolyan számolt ilyenféle piszkos bomba lehetőségekkel is, mert sokkal olcsóbb volt.) Ne feledjük, a térség Új-Mexikóban eléggé lakatlan, és a csíkosnadrágosok
fenn a fővárosban mindenkit „mucsainak” tarthattak, aki itt élt. A térség afféle 1:1-es szimulációja is lehetett a Közép-európai-síkságnak, azaz a hidegháborús ellenfél SZU nyugati térségének akár.

A fenti konteó (amit most találtam ki, tehát nem kell komolyan venni!) példázza az én hozzáállásomat az a témához. Vagyis lehet (ismétlem. lehet, de nem biztos, hogy van) egy olyan gusztustalanul aljas, de egyébként teljesen egyszerű dolog is a háttérben, ami miatt azt sohasem fogják bevállalni, mert az a végét jelentheti nemcsak az ő karrierjüknek, de pl. a magasabb erkölcsűnek kikiáltott nyugati világ szégyene is lenne egyben. (Képzeljétek el, hogy mondjuk a még élő volt amerikai elnükök, pl Carter, Bush-ék stb. akiket tájékoztathattak erről, most mind perbefoghatóak lennének az áldozatok hozzátartozói felől és akár börtönbe is zárhatnák őket. Ilyet ugye nem lehet.)

S ezek után én mostan néktek kellemes (hosszú) hétvégét kívánok, szép álmokat gyerekek…

(És köszi a türelmet, tényleg!)

 115. zizzi — 2012-05-25 18:23 

a lotto-konteohoz: nezzetek meg az utobbi 6 het kihuzott szamait…. 2 hetente az 1 -el kezdodik….. es nagyon sokszor van egyjegyu szam a „nyeroszamok” kozott az utobbi nehany hetben….
Hat, akinek kedve van, az csak lottozzon…. 😉

http://www.szerencsejatek.hu/xls/otos.html

 114. regressziv — 2012-05-25 17:46 

Én még szívesen olvasnék mondjuk az apokrif iratokról (miért apokrifek, ki miért nem szeretné, hogy nyilvánosságra kerüljön amelyik még nem, hogy bekerüljön a Bibliába, stb.), ahogy átfogóan a Vatikánról.

És azért valljuk be… Tiboru, írhatnál valamikor egy nagyobb lélegzetvételű különkiadást az összeesküvés-elméletek filozófiájáról / pszichológiájáról / szociológiájáról.

Fentebb mintha lett volna róla szó, hogy az összeesküvés-elméletek csupán egy nagy dezinformáció összeesküvés. Ez is jól hangzik.

„Az emberiség legnagyobb összeesküvése maga az emberiség.”

 113. miamai — 2012-05-25 17:29 

@sztalker: És ne feledkezzünk meg a Rudolf konteóról sem!! :))))

Ja, és volna egy másik: a „sztalker konteó”: honnan a csodából tudtál ilyen rövid idő alatt ennyi rengeteg, érdekes rejtélyt összelapátolni? :)))) Csak nem látsz bele az Ő történeti levéltárukba?

 112. Rókakígyó — 2012-05-25 16:31 

Remek konteó lehetőség: Nyírő József hamvai Romániába kerülnek… Ez csak a későbbiek miatt mondom: hivatalosan még nincsenek ott, de a szervezők biztosak benne, hogy odakerülnek. Az én konteóm erre, hogy szerintem már ott vannak és Kövér vitte ki. Ezt a románok is megszimatolták, ezért minden diplomáciai járműbe benéznek. Remek gumicsont ez… lehet betyárkodni.

 111. sztalker — 2012-05-25 16:17 

Kérek még:

–Ismert és kevésbé ismert óvóhelyek a világban — naná, hogy csak a fejeseknek! (Miért, te mire gondoltál?!!)
–A tiszaeszlári vérvád. Az ominózus perről most sokan beszélnek. Érdemes nekünk is nekifutni?
–Az amerikai FED meg az IMF meg a pénzvilág meg ezek összes hárombetűse…
–Tőzsdék. Cápák.
–Attila meggyilkolása, koporsója, temetése, sírja, annak elrejtése, az elrejtők legyilkolása, a gyilkosok legyilkolása, a sír újrakeresése, annak meg nem találása, majd megint újrakeresése és: demársejtjükhogyholvanéshiddelmostmárténylegmegleszésakkornekedk*rvajólesz. (De nekem még nem jó.) Szóval a teljes vertikumot, ha kérhetném…
–A JAT DC–9-esének katasztrófája 1972-ben. Pokolgép v. a csehszlovák légvédelem MIG-je végzett vele? (Ember még nem élt túl ilyen magasról lezuhanást, mint az egyetlen túlélő, egy légikisasszony.)
–Sztálin meggyilkolása, a tettes a gyáva Berija
–Drogkartellek és nemzetközi drogkereskedelem — egyedül nem megy
–Nazca-vonalak. (Ezt csak könnyítésként kérném, a sok mocsok és vér közt, ennél lehet pihizni egy cseppet.)
–A számítógépes világ (leginkább szoftveres) konteói: Kik és miért írják a vírusokat? És azok irtóit? Csak nem ugyanazok, he?Beépített kémprogramok. Szándékosan beépített hibák a kizárólag külföldre eladott szofterekben? (Vagy egyszerűen csak elk*rták és nem merik bevallani.) Az E-bomba hatása. (Mintha nem lett volna bőven elegendő az eddigi meglévő A-, B-, C- készlet is a szerencsétlen lakosságnak.)
–A vörös higany. Beszélnek még róla? Nemrég még égen-földön ez volt a legkurensebb cucc az al- meg a kémvilágban. Vagy egyszerűen csak lehúzták egymást egy kis zsozsóval a kicsit kreatívabb gondolkodású szopránók? Hallott, látott, fogott, szagolt, evett valaki közületek, v környezetetekben valaki ilyet? Meg egyáltalán.
–Az Air India B–747-esének 1985-ös felrobbantása az Atlanti-óceán felett és a skóciai Lockerbie merénylet. Nektek minden világos?

(De ha lehetne, ezek előtt én mégis inkább Shakespeare-t kérném. Köszönöm.)

 110. rdos — 2012-05-25 12:54 

@atko08: Igen, jól látod, a „tervezett elavulás” az nem konteó, hanem gyakorlat. Lásd még Bigjoe(HUN) 109. csapágyas kommentjét). A gyakorlat kialakulásának az oka nem a kapitalizmus, hanem a monopolkapitalizmus. A kettő piszokul nem ugyanaz.

A gyártási-, termelési-, tájékoztatási-, szórakoztatási-, … ja és a lényeget el ne feledjem a pénz- és tőkemonopólium deklaráltan nemzetek feletti, sok nemzetgazdaságnál tőkeerősebb és alig hihető, hogy most sem csekély hatalmukat nem szeretnék tovább növelni. Végtelenségig szerencsére nem tudják növelni, mert a korlát (ma) a Földgolyóbis.

 109. Bigjoe(HUN) — 2012-05-25 12:20 

@atko08:
Tervezett elavulás: az egyik piacvezető mosógép, stb. gyártó a következő igénnyel jelentkezett a világ talán legnagyobb csapágy, stb. gyártójához: olyan csapágyat kérünk ami max.: 5 évig, vagy … körülfordulásig működőképes.
A csapágyas: de mi tudunk olyat adni ami….
Nem nekünk ilyen kell ha nincs, megyünk a konkurenciához.
Így lett gagyi csapágy az XY mosógépekben.
Ezek tények,és nem feltételezések!

 108. sztalker — 2012-05-25 11:54 

@gaz58ella:
A lottós cucchoz:
Lehetne benne valami, mert ma már digitális minden.
Adva van ugye egy minden kombinációt magában foglaló mátrix (baromi sok millió és-milliárd szám, nem vagyok matematikus, bocsássatok meg érte), és ebből kellene kivonni az adott héten időben megtett tétek csoportját (az is elég szép nagy adag), a maradék halmaz pedig nem más, mint amiből a „bank” (maga a lottózsonglőr nyereményjáték zrt v. mifene szindikátus/pénzmosó, síboló népség) spekulálhat a mi kárunkra. Ehhez a csaláshoz 3 dolog adott:

-Pontosan ismert a mátrix (90 számból az 5-ös v 6-os –lottófajtánként- számsorozatok)
-Előre tudhatják a mi tétjeinket, mint pl. a rulettnél, hiszen MINDEN elektronikusan tárolva van náluk
-Elég sok idő és számítógépteljesítmény áll rendelkezésükre a két halmaz kivonásához.
Ez régen nehezebb lett volna, mert a komputerek lassúbbakak voltak. Az „őskorban” pedig a húzás után még mindig csak a kézi feldogazásnál tartottak volna (nem láthatták a tétet, csak a szelvények összmennyiségét ismerték) Adva van tehát egy bizonyos időtartomány (fél nap, órák, bocs, de már régen nem űzöm ezt a játékot) a húzásig, ami alatt elméletben minden gép ma röhögve kidobná az eredményt. Ebből a csoportbó választhatnak aztán ki egy nekik tetsző 5 számot.
A fentiekhez elegendő 1 (azaz egy fő) rendszergazda, aki beléphet a megfelelő kódokkal és 1 másik személy, aki mondjuk tartja a hátát az egészért…

A kézi számhúzás színjátéka már egy másik dolog.

A fentieket persze rögtön megcáfolnák a megvádolt illetők azzal, hogy a rendszerük annyira kódolt és keresztbe-kasul biztonságos, hogy elképzelhetetlen az adatokhoz hozzáférni blablabla….Ahogy tanítják az ilyen dumát. Biztosan csak rémeket látunk.

 107. andaxin — 2012-05-25 11:22 

@gaz58ella:

pont erről beszélgettem a párommal ma reggel, de néhány napja egyedül is átestem ugyanezen a konteón.
mondjuk nekem nem nehéz zs vezetésű cégek esetében konteót sejteni…nem az államhoz kerül a lóvé, dehogy.

de abban maradtunk, hogy leszarjuk az ötöst, jó nekünk a milla fölött fizető négyes is, úgyhogy játszunk tovább.

 106. regressziv — 2012-05-25 10:34 

Ahogy tanult kollégám felhívta rá szíves figyelmemet: a tervezett elavulás elmélete sem rossz téma. The Lightbulb Conypiracy.

 105. regressziv — 2012-05-25 10:16 

@morat: A saját kontód elég jól modellezi a dolgot. Ellenben nem vizsgáltál meg egy fontos dolgot. Nem lehet, hogy a közös képviselő tette tönkre a liftet azért, hogy te a szomszédokra gyanakodj? Nem tudhatod, hogy köztük mi van/volt a háttérben. De amúgy a dezinformáció mindig az egyik kedvenc alkonteóm. Mi van, ha te csak úgy mondod ezt, hogy mi utáljuk a szomszédaidat, esetleg téged sajnáljunk, esetleg segítsünk is valamilyen formában. Az igazi pikantériáját az adja a dolognak, hogy még annak sem tudok utánanézni, hogy tényleg rossz-e a lift. Na, ettől lehetnek rossz kezekben veszélyesek a konteók. Mert minden fenti elméletről akkor érdemes beszélni, ha biztosan tudjuk, hogy rossz a lift.

Ha valaki el akarja hitetni velünk, hogy hunok vagyunk, pedig tudja, hogy nem, és csak a nemzeti öntudatot akarja növelni, akkor 1.) jól hamisít korabeli krónikákat 2.) rosszul csinálja, vegyen példát a szlovákokról 3.) nem sok jel utal arra, hogy nekünk bárki is jót akarna, akár itthonról, akár külföldről, tehát (mivel az ember akkor konspirál, ha elégedetlen vagy gyanús neki valami) valószínűbbnek tűnik a másik verzió.
Azt esetleg el tudom képzelni, hogy mindkét elmélet kimondottan feszültségkeltésre készült, amiatt, hogy mindenki megtalálja valamelyikben a szépet és jót, vagy a reálisnak hangzót, vagy csak látja, hogy leggyűlöltebb ellensége az egyikben hisz, akkor ő csakazértis a másikban.

 104. regressziv — 2012-05-25 09:51 

@gtibor: Nekem mondjuk nem. Nem olvastam el, nehéz is lenne, mivel amit a Püski kiadott, az messze nem a teljes. Amúgy igen, abban többek között a manysik ugyanúgy a rokonaink. De nem is ez a lényeg. Sok a rejtély vagy annak beállított dolog, és már önmagában az megérne egy misét, hogy miért.

 103. gaz58ella — 2012-05-25 07:28 

Az előttem szólók által felsorolt konteók közül, nem egyre megnyaltam a számat…nyami.
De engedtessék meg egy saját különbejáratu paranoiám említését ami szerintem nagyon gyanús…a hihetetlenül felduzzadt ötöslottó nyeremények sorsa!
Persze azonkívül, hogy sajnos nem én nyertem meg. Szent meggyőződésem, hogy készakarva haggyák a nyereményalapot felduzzadni…csak vegyék a szelvényeket a sok hülyéje. Aztán amikor már összegyűlt egy szép összegecske, akkor bejelentik, hogy hurrá „valaki” megnyerte az ötöst,…és állambácsi szépen zsebre-vágja a pénzt.Jól jön az a ház (HÁZ) körül:)
Látott már valaki élő ötöslottó nyertest ? Persze titok a nyertes személy neve..na ja!
De lehet, hogy csak az irigység beszél belőlem.

 102. njoy — 2012-05-25 01:33 

Én, ahogy még eme misc post előtt e-mailben jeleztem neked az ICA-kövek az abszolút befutó, és ha lehet mondani van aktualitása is, ugyanis az ize.hu-n május 11.-én megjelent egy hasonló poszt, de ezúttal azték kövekről, amit ha lehet mondani még „durcibb” mint az ICA kövek

 101. morat — 2012-05-24 22:26 

@miamai:

Bocs az előbbi hosszúért, de még egy gondolat:

Egy vérbeli konteosnak arra is gondolnia kell, hogy minden konteo megfordítható. Áll-e és ha igen kinek érdekében a hivatalostól eltérő magyarázatokat kreálni, azokat felszínen tartani? Ez sok esetben csak egy pont a checklisten és sehova se vezet. De különösen a kortárs, politikai szálat is tartalmazó konteoknál alapvető hiba lenne nem vizsgálni, pláne, ha a mindenkori hatalom is érintett lehet…
Pl. vegyük a Habsburgok találták ki a finnugor elméletet a magyar nemzeti szellem megtörésére teljesen releváns konteoját. De tegyük mellé: van-e olyan csoport, akinek érdekében áll a hivatalosnál büszkébb nemzeti érzelmeket gerjesztő szkíta/sumér/japán/szíriuszi eredettörténeteket bevezetni, terjeszteni, felszínen tartani?

 100. loncsvezer — 2012-05-24 22:20 

Kedves tiboru and crew,
felhívnám a figyelmeteket erre a szerintem igencsak érdekes oldalra:
http://2012felemelkedes.blog.hu/2012/05/03/rovid_bevezeto_3
http://2012felemelkedes.blog.hu/2012/05/03/2012_terv
http://2012felemelkedes.blog.hu/2012/05/07/a_feny_gyozelme

Nyitottság szükséges az olvasáshoz és biztos számtalan új és elsőre hihetetlennek tűnő információt találtok , de velem nagyon „rezonálnak” a cikkek.
Az oldal ahonnan fordítják a cikkeik nagy részét, angolul tudóknak:
http://2012portal.blogspot.ca/

Üdv

 99. morat — 2012-05-24 22:15 

@miamai:

Ah, OK. Először is én bár viszonylag régóta követem a blogot, meglehetősen friss hozzájáruló vagyok. Bár a konteokat nagyon szeretem, a többséghez képest szerintem szkeptikusabb, mainstream-ebb gondolkodású vagyok. Csak azért mondom ezt, mert azt hiszem én nem tartozom a hazai konteo élvonalába, bár nyilván megtisztelő lenne.

Szerintem minden konteo, ami tartalmaz bizonyos kellék-elemeket:
1) Kell egy rejtély. Pl. azonosítatlan repülő tárgyak.
2) Kell egy elmélet ami megmagyarázza a rejtélyt. Pl., hogy az UFO-k valójában idegen úrhajók.
3) Kell egy összeesküvés szál. Ez lehet már az elmélet része, vagy lehet a valóság elfedésére, dezinformációra stb. irányuló törekvés. Az UFO sztori pl. nem konteo egészen addig, amíg azt nem állítod, hogy van aki pontosan tudja, hogy az UFO-k idegen űrhajók, de különböző érdekek miatt visszatartja az infót, ill. dezinformál.
4) Nem lehetnek a 2-3-ra elfogadott közvetlen bizonyítékok. Akkor már nem konteo, hanem mainstream tudomány/történelem. Pl. a Watergate ügy konteoként indult, de amint bebizonyosodott már nem az.

Ha például azt mondom, hogy a szomszédaim a felelősek a lift gyakori meghibásodásáért, mert utálnak engem és szeretik ha kézben kell három emeletet cipelnem a babakocsit ez egy teljesen valid konteo. Azt, hogy ez mennyire állja meg a helyét azért lehet vizsgálni:
1) Vannak-e arra utaló jelek, hogy a szomszédaim utálnak?: Nem, ill. nagyon kevés, de lehet, hogy csak rossz napjuk volt. Mondjuk ellenkező info sincs.
2) Érdeklem én egyáltalán annyira a szomszédokat, hogy megérje ez a befektetés? Nem valószínű, hacsak nem gyakorló elmebetegek.
3) Ha akarnák lenne lehetőségük/tudásuk elrontani a liftet? Elsőre nem nézem ki belőlük, de kellően megátalkodott ember bármire képes.
4) Érdekükben áll-e elrontani a liftet? Az nem világos, hogy mit nyernek a kárörömön kívül azzal, ha szívok, viszont látszik, hogy az elromlott lift miatt ők is szívnak.
5) Vannak-e közvetett bizonyítékok, ráutaló jelek: a világon semmi.
6) Van-e alternatív magyarázat: öreg, szar a lift, rosszul van karbantartva, a közös képviselő egy nulla, alacsony a költségvetés stb.

Konklúzió: általános konklúziót nem lehet levonni, még ilyen egyértelmű esetben is mindenki maga dönti el. Személy szerint azt gondolom ez egy bűnrossz, totál hiteltelen konteo. Tudom ezt bizonyítani? Nem, még ezt a harmatgyenge konteot sem tudom cáfolni. Mert bizonyíték csak arra lehet, ami „van”, arra nehéz találni, ami „nincs”.
A másik: ha elfogadom a konteo-t és aktívan a szomszédaim hibáztatom, akkor hamar nagyon rossz lehet mindenkinek. Vagyis ha túl komolyan veszek egy egyébként valószínűleg alaptalan konteot, az károsan hathat a saját és környezetem egészségére. Ezt a kettőt szerintem minden konteosnak szem előtt kell tartania, mielőtt túlzottan beleszeret egy-egy elméletbe…

Kicsit eltértem: egy szó mint száz, szerintem nem lehet a konteokat erősebb-gyengébb, hitelesebb/valószínűtlenebb skálákon objektíven mérni, ezt mindenkinek magának kell eldöntenie. Mondjuk szempontot jelenthetne a gyanús körülmények, közvetett bizonyítékok mennyisége/minősége, de nem tudom érdemes-e ezen a vonalon elinduni.

 98. warr — 2012-05-24 21:07 

Jah igen, még két ötlet, asszem még nem voltak:

– a Szent Grál

– a náci ufók/csészealjak

🙂

 97. sztalker — 2012-05-24 18:46 

Néhány érdekesség, talán mások is kedvet kapnak hozzá:

–Az USS Scorpion tengeralattjáró pusztulása
–Madeleine McCann eltűnése és időnkénti felbukkanása. A szülők hazudtak v. a rendőrség, esetleg mindenki?
–Az Oklahoma City-i robbantás
–A Challenger űrsikló pusztulása
–Az Estonia komp elsüllyedése. A raktérben van a megoldás?
–A Glomar Challenger „kutatóhajó” valódi küldetése: Mit hittél, matrózkám? Mi most éppen egy elsüllyedt orosz nukleáris tengeralattjárót halászunk ki. Érted, haver?
–Howard Hughes (az Aviátor) élete, rejtélyes eltűnése, visszavonulása. Kiket is támogatott ez a multimilliárdos haláláig? És mikor halt meg? Egyáltalán: meghalt?
–SDI – „Csillagháborús” program. Csak kamu volt, hogy a SZU-t térdre kényszerítsék?
–ISS Nemzetközi Űrállomás: szép, szép, de nem túl drága egy kicsit, ha csak az volt a cél, hogy a szovjet tudósoknak legyen tisztességes munkájuk és jövedelmük és ne kelljen matrjoska babákat árulniuk a sarki piacon v. hogy Iránnak, É-Koreának fusizzanak?
–Diktátorok és titkosrendőrségeik, no meg akik pénzelik őket (Somoza, Mobutu, Hailé Szelasszié, Kadhafi, Reza Pahlavi, Papa és Baby Doc, Trujillo, Pinochet, Idi Amin Dada, Noriega és még sokan mások…valahány név a naptárban, eljövünk hozzátok, viszontnemlátásra, pajtások!)
–A Kínai Nagy Fal: stratégiailag indokolt volt egy ekkora teljesítmény, vagy csak le kellett kötni a nemeseket, hogy ne lázongjanak a császár ellen, kerül, amibe kerül?
(Ez saját termés, nyugodtan lehurroghattok érte, nem vagyok se had-, se semmilyen történész, így nonstop mondhatok hülyeségeket.)
–A Keresztes hadjáratok egyik oka – lásd fenn, dettó-1. Lekötés, szelektálás a tisztikarban, csempészet, de legalább addig se kell hazamenni az asszonyhoz….(Bocs, ez vicc, de nem tudtam kihagyni.)
–Az USA vietnámi és afganisztáni akciója – dettó-2, elsősorban klasszikus elterelés, a többi: buli hajnalig…fegyver, drog, stb.
–A lengyel hadiállapot/szükségállapot (kinek-kinek kedve szerint) háttere
–A pápák, a pápaság intézménye, A Vatikán és a nácik, merénylet II. János Pál ellen.
–A vikingek everywhwere, így Amerikában (is), de még őket is beelőzték, bakker!!!!
–Kolumbusz, a „genovai”. „Sajnos ezen a családnéven Genovában előfizető nem található, kérjük ismételje meg keresését MÁSHOL…” Akkor ki a fene volt, honnan jött? Szefárd zsidó kereskedő? Spanyol nemes?
–Az Isleworth Mona Lisa. A reneszánsz mester tutira ment, biztos, ami biztos, elkészített egy vászonra (akkor az még újdonság volt ám!) festett változatot is bájos modelljéről, ami, ha lehet hinni annak a kevés szakértőnek, aki láthatta a képet, nem kevésbé zseniális, mint a Louvreban őrzött remekmű. E ritkaság ma egy svájci bank terzorjában hever, gondolom a tulaj nem kis gyönyörűségére.
–A Rosenberg házaspár pere. Tán még egy portás is fontosabb titkokat tudhatott Los Alamosban, mint amiért őket halálra ítélték.
–Piramisok Hencidától Boncidáig, de legalábbis Dél-Kínától Boszniáig. Csak pár dolog: miért nem merik feltárni a kinaiak a nagy piramisukat? Hogy tudta megszerezni egy boszniai, magát amatőr régésznek mondó fazon ezt a jól fizető piramis-frencsájz bulit magának? Miért pont egy magyar taxisöfőrnek jut eszébe az egyiptomi piramisok építésének (szerintem nagyon is pofonegyszerű és gazdaságos) megoldása, és ha ez akkora hülyeség lenne, akkor miért fogadja őt Kairóban Záhi Havássz egyiptológus és a kulturális miniszter helyettese?
(Tudjátok, ő vigyorog mindig a képünkbe a National Geographic műsorokban, és valszeg még megvan vhol a doktorija is, de erre azért nem vennék mérget, ügyesek ám a magyar állambiztonságiak!)
–A délszláv háború. Mégis, kinek az érdeke (volt) v lehetett?
–Douglas MacArthur leváltása. Tényleg nukleáris háborút akart?
–A kínai—vietnami háború. Mire elkezdődött, véget is ért. („Az egyik marcista lövi a másik marcistát…” Kopirájt: Hofi) More details?
–A keleti blokk és a SZU összeomlása. Vagy elárulása? Ki hogy érezte.
–Jeanne d’arc. A szegény kislány igazán megérdemelne egy szerény megemlékezést.
–Magyar kémek vagy árulók? Mikor mik. Rejtélyes halálesetek mindkét oldalról.
–Nagy csalók, csalások, hamisítások, sokszor állami segédlettel. A mi Trebicsünktől a frank-, és a nácik fonthamisítái kísérletén át olyan igazi művészekre kitérve mint pl. Han van Meegeren, aki miután a leghíresebb műveket „schmittelte” — melyekből aztán szépen be is vásároltak ilyen kis vidéki művházak, mint a Louvre v. Rijk múzeum –, volt olyan pofátlan, hogy hirtelen meggondolásból elhalálozott, de ez biztos csak véletlen lehet. Elágazni a tudomány felé is lehet (pl. „Piltdowni Ember”), de Marcos elnök egy az egyben hamisíttatott egy komplett kőkorszaki törzset is (ez nem az Alibi törzs c. vígjáték, speciel, itt most a taszadajokról van szó) a helyi idegenforgalom fellendítésére. És azért ne feledkezzünk meg minden botrányok anyjáról, a Panama-csatorna szindikátusának történetéről sem, a milliónyi kisrészvényes veszteségén túl itt olyanoknak a tekintélye is porba hullt, mint Lesseps, a korábbi Szuezi-csatorna megépítője (foglalkozása: nemzeti hős), v olyanoknak törte derékba a pályáját (ezt azért sajnálhatjuk), mint Eiffel, az építész. (Maga Clemanceau is alig tudott kimosakodni.) Végre jó hír magyar versenyzőinkről: a BAUMAG-os fiúk már biztos, hogy középdöntősök és egyszerre két örökifjú magyar hölgy is aspirálhat az idén az életműdíjra: mindannyiunk kis kedvence, Tribuszerné és az egek királynője, a szexi Repülős Gizi. (A díjat átadja: Uri Geller.)
–A nagy világgazdasági válság ’29–33. Konteóért kiált ez is. Nekem még „szimpla” túltermelési válságnak tanították, de biztos, hogy mindenkinek lenne erről egy kreatív sztorija. Tényleg nagyon várom!
–A dél-afrikaiak atombombája. Valóban felrobbantották, vagy csak „benézte” az egészet egy zárlatos műhold?
–Canaris és az Abwehr. Kevés ellentmondásosabb figura volt a II. vh-ban Canarisnál, a legtöbb titkát magával vitte a sírba.
–Matuska Szilveszter. Őrült? Ügynök? Terrorista? (1948-ban látták Afrikában franciáknak dolgozni????)
–Alan Turing, az elfelejtett brit computerzseni, aki fényesebb karriert is befuthatott volna, ha nem titkosítják szinte egész munkásságát a hatóságok. (A halála sem vegytiszta
–Az ENIGMA kódológép feltörése. Ebben az ügyben a britek mindig saját maguknak adják át a pálmát, de azért meg kéne erről kérdezni a lengyeleket is…
–Miért nem bombázták a szövetségesek a koncentrációs táborokat? Sok kifogást elfogadok a részükről, de talán még lehetne erről kicsit beszélgetni.
–A Dreyfus per, minden koncepciós perek archetípusa.
–Nixon lemond(at)ása (eltávolítása, megbuktatása) lehetett a láng, a Watergate meg a füst.
–Az ukrajnai éhínség. Erről is sokat lehet olvasni mindkét oldalról. Mi v. inkább ki lehetett a háttérben?
–Katyin. A szomorú epizód. De most már aztán tényleg lezárhatjuk ezt az aktát?
–A szovjet szuperszonikus csoda, a Tu—144-es („konkordszkij” –az oroszoknak mindig jellegzetes humoruk van) lezuhanása a párizsi légibemutatón 1973-ban. Legenda a botkormány alá beszorult fényképezőgépről és egy váratlanul bekavaró Mirage-ról. Minden jó, ha a vége jó és kölcsönös vádaskodások helyett egyszerűen felejtsük el az egészet.
–Az idegenlégió(k). Egyszerűen csak szívesen olvasnék róluk.
–Az igazi „Titanic”, azaz a legsúlyosabb hajókatasztrófa volt a német Wilhelm Gustloff elsüllyesztése (megtorpedózása). Mivel ez háborúban történt, valahogy beleolvad a II. vh-s. veszteségekbe.
–A Kerekasztal Lovagjai és maga az Artúr-mondakör is abban a formában, ahogy nekünk beadják (de legfőképp persze az angolszász népeknek, akik nagyon csípik ezt), kamu, nem volt se király se páncél, se Artúr… Akkor mi volt?
–A rabszolgakereskedelem és az asiento (annó elég mocskos egy dolog volt, na.) De vajon ezek mögött is a zsidók álltak?
–A Fuggerek –- fukarok, kufárok. A fuggerek tehát:
1. katolikusok voltak. 2. zsidók voltak. (A helyes válasz aláhuzandó!) De legfőképp az a jó, hogy voltak, mert mindig, minden multbéli gazdasági balhénkat rájuk lehet verni (jó, csak az echte zsidók után, elismerem). Nélkülük nagyon unalmas lenne pl. az Echo tv műsora, az már szentigaz.
–A gyémántpiac –- a De Beers monopóliuma Afrikától Jakutföldig. Akiről egy országot neveztek: Cecil Rhodes, a könyökvédős hivatalnokból lett mágnás a Brit Birodalom egyik legbefolyásosabb embere. Ez már annyira undorító, hogy már szép.
–Homeopátia, íriszdiagnosztika, pi-víz. Az nem létezik, hogy ezek mögött ne legyen valamiféle konteós háttér, oly csodálatosan kiegészítik egymást, hogy az már nem lehet véletlen. (Mivel én a konteósok szabad, azaz megengedő szárnyához tartozom, ide sorolom az auralátós és Ley-vonalas bagázst is), bár megmondom őszintén, kis kedvenceim mégis a FÉNYEVŐK, és engem erről nem is fogtok tudni lebeszélni soha. E rendszer oly gyönyörű, hogy szinte már tanítani lehetne.

Bejönnek még nekem elrabolt rakétatudósok a náci németországból (vitték őket mint a cukrot Keletre is Nyugatra is cuccossal együtt, aki hamarabb fogta, marta) és kafa földi építésű csészealjak; ügynöklista; a spanyolnátha eredete; az Air France 447-es járatának nyitott dossziéja (ahogy a franciákat ismerem, ez az is marad); Keresztesek 2.0 –amíg nincs kincs, addig automatikusan él a konteó, ez a szabály; a, bulvárnak pedig: jó zsaru – rossz zsaru felállás, azaz Marslakók vs Heti Hetes (ki tud a jó helyre nyalni és jókor, ez a lényeg: jókor!) ; vimana – az ókori indiai repülőgép, az első fapados, ha eddig esetleg nem hallottál még róla; továbbá kalózok minden mennyiségben: Drake, Morgan, Lafitte.

De mindezeket háttérbe szoritja, mintegy elhomályosítja a kérdés, minden kérdések legnagyobbika, a tökéletes rejtvény, melyet senki emberfia, semmiféle konteós soha eddig megoldani nem tudott, mely valahogy így hangzik:

Ki a fene lehetett Kaya Ibrahim és Josip Tot?

 96. gtibor — 2012-05-24 17:48 

@regressziv:

Olvastad, elolvastad ezt a sokezer oldalt? Én nem, de pont ezekre a keszekuszaságokra utaltam: Egy manysi (legközelebbi finnugor nyelvrokonaink) által megismert Hun birodalom vonatkozásában beszélünk a magyarság eredetéről. Pedig a ‘finnugor’ szó hallatán sokaknak ökölbe szorul a keze.

 95. regressziv — 2012-05-24 16:12 

@regressziv: Kicsit még a magyarságnál maradva: az Arvisurák is egy elég érdekes téma, amiben van egy nyilvánvaló, még az MTA-sok számára is hatalmas rejtély… Egy egyszerű kohász hogy tud lekörmölni tízezer oldal összefüggő, tökéletesen felépített és ennyire logikusan hangzó dolgot…?

 94. regressziv — 2012-05-24 16:01 

Van itt rengeteg izgalmas dolog, amiről nagyon szívesen olvasnék, viszont egyáltalán nem konteó.
Pl. az egyik nagy kedvencemnek számító Bodom sztori, a dogonok, Nazca, ezek inkább egy „Titkok és rejtélyek” c. blogba vagy rovatba passzolnának.

Tényleg, Tiboru! A villámkonteók mintájára egy olykor jelentkező rovat lehetne ez 🙂

A magyarság eredete alapvetően nem lenne konteó, viszont van egy elég erős konteós vonulata. Pont azért, mert ennyi verzió van. És mindegyikben vannak hibák. Valaki vagy valakik hazudnak. Sokan tévednek, ez tuti. De biztos, hogy van, aki hazudik is. Mennek a lejáratások, a szócsaták, a gyanús dolgok (pl. nem járulunk hozzá ehhez meg ahhoz a kutatáshoz, stb. – Miért? Vagy kiderülne, hogy tévúton jártak, vagy talán mégsem?)

Attól függetlenül, hogy mi az igazság, mégiscsak konteó pl., hogy a Habsburgok találták(-e) ki a finnugor nyelvrokonságot. Hogy tényleg a „törd meg a nemzeti öntudatot és máris uralkodhatsz az egész nép felett” elv működött és működik-e most is…

 93. vacsad — 2012-05-24 14:57 

Hja, és persze a Bodom-tónak +1 😛

 92. vacsad — 2012-05-24 14:50 

Jöhetne még:

Ley-vonalak
Jersey-i ördög
Jim Morrison
Johanna pápa
Dogonok
Lincoln-Kennedy összefüggések
Nazca-fennsík
Chupacabra (vagy egy összefoglaló kriptozoológia poszt?)
Mu szigete

 91. atko08 — 2012-05-24 14:49 

Ezt én értem, de mivel nagyon egyén függő ezért az „arra érdemes” kategória kérdést szerintem rá lehet bízni Tiborura, ahogyan eddig is. Az általad említett pénztáros kategória azért nem jellemző ide.
Voks populi szerintem működő képes, ahogyan eddig is. Témafelvetésnek jó ez a poszt, a szelektálást meg simán bízhatjuk Tiborura. Nekem pl egy Elvis, Beatles nyomába sincs egy Djatlov-nak, MA-240-nek, Palme-nak…, de elolvasom mert attól még érdekes. Az eddig itt felvetettek között olyan hú, de übergagyit még nem olvastam azért. Innentől meg nagyon szubjektív ez is.
Mivel az író és „gazda” Tiboru, ez az Ő kompetenciája, a színvonalat tartotta eddig is.
Gondolom aktuálpolitikai okokból, az esetleg idetévedő nem kívánatos hozzászólások miatt, …egyéb tetszőlegesen behelyettesíthető ok… néhány embernél nem kategória pl. a magyarság eredet, Trianon, IMF, meg ilyenek, de attól még lehet érdekes. Ez most csak egy példa volt, kiemelhettem volna a Táncos ügy sakter verzióját, vagy az olajügyet melynek ma is lehetnek „odafent” érintettjei, vagy az NWO-t is, mert bármire ráhúzható ugyanez, főleg egy aktuálisabb, hypeoltabb, populáris témára.
Szóval, hogy mi a mérce, mi a „kényes” az egyedül Tiborun múlik, benne ezen a téren még nem csalódtam. Gondolom Justin Bieber konteót nem nagyon fogunk olvasgatni, ahogyan eddig sem volt ilyen szint:o)

 90. csuuzlee — 2012-05-24 14:40 

Jimmy konteót!
Vajon a három terrorista tenor tetette el láb alól konkurrencia harc miatt, piac féltésből, vagy hármas ügynök volt és a cia-kgb-moszad darálta le?
Egyáltalán, tényleg meghalt, vagy csak Elvisszel turnézik?
Komoly kérdések ezek, legalább április elsejéig meg kéne tudni az igazat!

 89. gtibor — 2012-05-24 13:52 

A konteó behatárolását erre a blogra vonatkoztatva értem, vagyis az ide méltó elméletek kerüljenek górcső alá. Nem biztos, hogy azzal itt kéne foglalkozni, hogy például a bolti pénztárosok nagyon nagy arányban mindig a vevő kárára „tévednek” a visszajáróval.:-) Hiába van erről egy konteóm, nem idevaló. 🙂

 88. gtibor — 2012-05-24 13:48 

@miamai:

Szerintem minden népet foglalkoztat az eredete, származása, önálló néppé válásának igaz története. Az a baj, hogy nálunk óriási csúsztatások és pontatlanságok vannak, fogalmi tévedések, melyek teljesen összezavarhatják a témában kevésbé járatosakat, de még a lelkes, önjelölt „történészeket” is. Mást jelent a nyelvi rokonság, mást a kulturális rokonság, mást az antropológia rokonság, stb… Szinte már közhely, de igaz, kevert nép vagyunk. Az sem tisztázott, hogy mi számít, ki számít magyarnak ebből a szemszögből.
Csak arra akartam kilyukadni, hogy nincs itt semmi konspiráció, csak sötét foltok. Finnugorok vagyunk, szkíták vagyunk, hunok vagyunk, türkök vagyunk, kunok vagyunk, jászok vagyunk, stb., egyszóval „Magyarok vagyunk, nem?” :-)))

 87. atko08 — 2012-05-24 12:42 

Hát ez elég jó felvetés, de egyben nagyon komplex is:o)
A „konteó” szó teli találat ugye, hála Tiborunak! Konspiráció – összeesküvés, teória – elmélet.
Az, hogy egy ügyet, szervezetet, halálesetet, eseményt, helyszínt mi tesz azzá, az már szerintem kidumálható, bár egyéntől, érdeklődési körtől, és még 1000 más szempont miatt is egyéni, szubjektív dolog. „Popularítását” meg ezek keveréke adja, nyilván több embert érdekel, késztet kétkedésre pl. egy híres ember halála, mint mint egy Djatlov konteó.
A magam részéről a konteó alapja az az eset, ügy, szervezet, helyszín…, ahol vagy nincs hivatalos magyarázat,
vagy a „hivatalos” verzió annyira átlátszó, hogy az már egy átlagos, logikusan gondolkodó emberben is kételyeket ébreszt aztán, elkezd agyalni – konspirálni.:o)
Jön még egy ember az más teóriát állít fel…….magyarán a kétkedés, vitathatóság, végső esetben a teljes megmagyarázhatatlanság, melyekre megpróbál a saját értékrendszere, és a rendelkezésére álló információi alapján, neki szimpatikus magyarázatot találni.
Annyi szent, hogy elég tág fogalom, hogy ebbe mi esik bele, gyakorlatilag bármiből lehet konteót kreálni.
Az „álkonteó”, dezinformáció, a mit akarnak elhinteni-hitetni, adott konteó, mely alkonteója lehet bedobott „dezinformációs konteó” kérdéskörrel én meg sem próbálkozom:o) Legkeményebb dió szerintem.

Ebben a posztban, pl. van 10 konteó ami sokakat érdekel, alap-régi-must have kategória, de olvastam +20-at amiről eleddig még nem is nagyon hallottam, vagy olvastam, de elkezdtem utánanézni és ajaj-húha… Szóval nagyon egyéni dolog ez.
A legjobbak azok, amiken hetekig jár az ember agya, beférkőzik az agyába, ott motoszkál, érdekli, nem hagyja nyugodni. A konteó az agy-rágógumija mértékkel fogyasztva ingen kellemes kikapcsolódás a mai kikapcsolódási formák között (nekem). Véresen, paranoid módon komolyan venni nem szabad, de nagyon jó adott dolgot 5-10+ szemszögből látni, olvasni…

Többet nem tudok mondani, kérem kapcsolja ki.

 86. sztalker — 2012-05-24 11:41 

84. gtibor:
Hogy mitől konteó egy konteó?
Egyszerűen attól, hogy TE annak tartod és kész, mert pl. a bizonyítékok nem győztek meg téged. Ez mindenkinek szuverén joga, az egyéni gondolkodás, látásmód nagyon fontos, szerintem afféle belénk épített vegetatív túlélőprogram.

83. miamai:
A konteó(zás) egyfajta „önindukció” is. Ezt egy nagy szaktudású geológus ismerősöm világította meg jól nekem (persze, mint „hót” profi tudós, ő nem volt konteós) egy példával:
–Miért van az, hogy az atomerőművek gyakran földrengésveszélyes v. geológiaiag nem mindig épitésre „kóser” helyeken állnak? Hát kérem szépen: amikor kiszállnak megvizsgálni a területet az okos nénik-bácsik a
csodálatos masináikkal, akkor RETTENETESEN ALAPOSAN kimérik/megmérik ám a cuccost, és sajnos minél többet megtudnak a színhelyről, annál több veszélyt v. későbbi veszélyforrást is detektálnak ott, vagyis ha beleásod magad vmibe, biztos, hogy találsz még alternatívákat. Néha jobb (de tuti, hogy nyugalmasabb!) nem tudni vmiről. Egyébként szerintem agyfrissítő a konteózás, de nem szabad sokkal többet várni tőle. (Ha romantikus idealista lennék, és nagy szavakat akarnék mondani, most azt mondanám, hogy ez afféle előszobája a tudományos és
nyitott gondolkodásmódnak, de a tudomány nem így működik.
Konteó FOR YOU ONLY NOW:
A tudomány korunk vallása? Ha mégsem, akkor meg minek nekik az a sok közgazdasági Nobel-díj, he? Ezzel az erővel a nyelvészek is kaphatnának, a matematikusokról nem is szólva… Nobel rájuk ugyan nem hagyományozott, de Békedíjat sem ám! Szóvel kell a plecsni –értsd: kanonizálás– és a suska is jól jön az új papságnak.) Egyébként a legnagyobb felfedezések, találmányok szinte mindig valami meglevőnek a tagadásával kezdődnek, kiagyalóját pedig jobb esetben excentrikusnak, ha nem egészen egyszerűen bolondnak tartják. Ez most vígasz is lehetne a magányos farkasoknak, de egyszerűen csak tény. Ha valami nem elég nagy durranás, akkor nem tudja eléggé felháborítani a környezetét. (Csúnya Darwin bácsi, diszlájk forevör!)

Úgy vettem észre, hogy a konteózás kétféle embertípust vonz:
1, A nagyon butákat (természetesen tiboru blogján ilyenek sosem fordulnak elő!), nekik a politikusok meg bulvársajtósok a gazdatest.
2, A nagyon kreatív gondolkodású embereket, akik nem is annyira okosak v. műveltek, hanem inkább „ugrálva” gondolkodnak, egyszerűen nem vesznek figyelembe formalitásokat és szabályokat, tehát nem túl „illedelmesek”, ami azt illeti.
Az a bizonyos „normális” középtartomány pedig eközben szépen építi karrierjét s műveli kertjeit a világ nagyobb dicsőségére.

Jó konteózást mindenkinek!

 85. miamai — 2012-05-24 11:37 

A magyarság eredete, őstörténete nagyon érdekes és szerteágazó kérdés, Anonymustól és Kézai Simontól kezdve napjainkig minden generációt foglalkoztatott ez a téma – talán még sokkal erősebben, mint más népeket. Szerintem ez a konteó. Miért olyan fontos nekünk ezer éve keresni, kutatni és kényszerűen bizonygatni, hogy itt vagyunk? Miért kell itt a Kárpát-medencében és környékén ezer éve keresnünk és persze találnunk olyan ellenségképet, akikkel szemben történészek, nyelvészek és más kutatók szakmai eredményeit időről időre más-más szempontok szerint felkapva lobogtathatjuk?

És korunk aktuális magyarság-konteója: Érdekében áll-e, és ha igen, ki(k)nek a mai Magyarország gyengítése? Gazdasági, erkölcsi gyengítésre gondolok, de ebbe a kérdésbe akár egy közép-európai észak-déli szövetség megakadályozása is belepasszolhat.

 84. gtibor — 2012-05-24 08:25 

@miamai:

Ez nagyon okos felvetés, fentebb hasonló kérdésektől túlfűtve kommenteltem. Mitől konteó egy konteó? Pontosabban mik azok a feltételek, melyek konteóvá emelnek bármilyen témát, esetet, eseménysort?

 83. miamai — 2012-05-23 23:48 

@morat: A néhány nap alatt ideömlött ötletáradat, no meg a mindenhol másutt olvasott különböző rejtélyes, megmagyarázhatatlan(?) vagy meg nem magyarázott esetek, jelenségek kapcsán jutott eszembe, hogy ebben az „elit konteós klubban” (igen, én ezt komolyan így gondolom) vannak jópáran, akik meg tudnák határozni a konteó műfaj alapismérveit.
Mi a különbség pl. a Marilyn Monroe rejtélyes halála és Lady Di balesete és az e köré felhalmozott kérdések „rejtélye” között? Vagy hogy tekintsünk a titokzatos helyekre (pl. a számomra eddig ismeretlen Nan Madol) vagy a neten körözött boszniai hegypiramis (piramishegy?), vagy a Tápiórettenetesen lévő dombra, aminek gyógyerőt tulajdonítanak? Mi tesz igazán konteóvá egy Seuso storyt?

Szóval, inkább általánosságokra gondolok, amolyan konteó-szintmérőre, osztályozásra – mittudomén. Talán, ha kialakul egy beszélgetés, vagy akár vita, jobban kikristályosodnak a kritériumok

 82. gtibor — 2012-05-23 22:33 

Árulja már el valaki, hogy miért konteó téma a magyarság-eredet!

 81. morat — 2012-05-23 21:44 

@miamai:

„javasolnék egy kis eszmecserét és fogalomtisztázást arról, hogy ki mit gondol a konteó-rémhírterjesztés-médiatupír kérdéskörről. Hogyan lehet megkülönböztetni a bármilyen forrásból elindított manipulációs ál- vagy csúsztatott híreket az IGAZI, eddig még fel nem derített, vagy elhallgatott történésekkel?”

Nekem tetszik ez a felvetés, meg nyitott vagyok bármi eszmecserére, de a kérdés nem egészen tiszta. Itt most általánosságokra gondolsz? Olyan jellegű válaszokra, hogy „keresd mindig az érdekeket”?
Vagy van konkrét hír/konteó amivel kapcsolatban él a felvetés?

 80. grego — 2012-05-23 21:28 

Na most már regisztráltam, mert ezt nem lehet komment nélkül hagyni!
Kedves Tiboru! Köszönöm a remek konteókat!!
amelyek engem érdekelnének:

-frigyláda
-olaj szőkítés
-permetezés, csikok az égen
-Táncos Gábor
-magyar száramzás történet(akár a nyelvről, akár jézus pártus herceg, siruius ufók :D)
-köztársaság téri pincebörtönök, arra is gondolok amikor pár éve egy kútfúróval lefúrtak, és valami betonba ütköztek, majd pár nappal később, leaszfaltozták a részt. 🙂

-rudol hess öngyilok
-maffia

 79. csati — 2012-05-23 19:33 

A körmendi gyerekgyilkosság szvsz. hátborzongató, tökéletes konteó, és nem kevés aktualitása is lehet még, amit külön szeretünk, úgyhogy…:)

 78. gtibor — 2012-05-23 19:21 

A magyarság-eredetről felesleges konteót alkotni, a kitalált középkorról meg butaság lenne. 🙂 Szerintem.

A többi fenti ötletek tetszenek. Én egy átfogó gyógyszeripar-konteót várok már nagyon. A rákgyógyszeres poszt jó kis előjáték volt hozzá. 🙂

 77. regressziv — 2012-05-23 17:57 

@sztalker: Ohóóó, köszi szépen! Nem gondoltam, hogy ezzel a konteóval feltaláltam volna a spanyol viaszt, de sosem hallottam róla.
Nagyon-nagyon, mégegyszer!

 76. sztalker — 2012-05-23 16:43 

@miamai:
Én úgy gondolom, régen, a zártabb világban, ha el akartak titkolni valamit, elég volt eltüntetni a nyomokat, szemtanúkat, stb. Ma „higítják” a cuccost, hogy a bőség zavarával legyen dolgod.
Mire minden leágazást tisztázol, már mehetsz is nyugdíjba…

Marad az egyetlen állandó az egyenletben, amit talán(?) ismerhetsz: az emberi természet, ami biztos, hogy nem változott százezer éve. Minden egyéb meglehetősen bizonytalan.

 75. sztalker — 2012-05-23 16:05 

@regressziv:
Lehet, hogy Svájccal nyitott kapukat döngetsz:
-Vizsgálat egy minden gyanú fölött álló ország ügyében
Jean Ziegler, Kossuth Könyvkiadó, 1977
(Gian Maria Volonté híres alakítása volt, a Vizsgálat egy minden gyanú felett álló polgár ügyében c. film, annó, erre hajazott a szerző.)

Noha még az „átkosban” jelent meg és azóta a karaván haladt, de érdemes elolvasni.

A konteók az emberi elme szimulációi egy képzeletbeli egyenletre, amiben nem ismerjük az állandók és változók értékeit.

Svájc valóban megéri a pénzét, kevés hely van a világon, ahol egy páncéltermen belül egymás szomszédai a drogkartell és az FBI-főnök, a terroristának meg üldözőjének, kémnek és elhárítójának, ál(l)amfőnek és ellenzékének a pénzes vaskazettája.
Bárcsak nekem is lenne ott egy…

 74. regressziv — 2012-05-23 14:40 

Kedves Tiboru!

Ez a poszt überdurvaaaaa!!!!! 🙂

Annyi konteót olvastam itt, amiről lehetne írni, hogy talán nekem már nem is kéne sorolgatni.

Azért néhány kedvencemet leírom, igaz pár szerepelt már fentebb is:
-Trianon
-Magyarság-konteó (akkor most kik és mik vagyunk, honnan jöttünk és merre tartunk, és ha az eredetünk alternatív elméletei közül bármi akár egy kicsit is igaz, akkor miért nem lehet ezt nyilvánosságra hozni / miért vagyunk mi itt annyira „rossz helyen” a Kárpát-medencében, és miért van az, hogy itt semmi nem működik normálisan, pedig a lehetőségek adottak)
-Báthory Erzsébet
-Bill és Ted zseniálisan álcázott kalandja (aki nem halott volna erről, így tessék Google-ba beírni)
-Denveri repülőtér
-Georgia-i határkövek
-kedvenc vesszőparipám (globális átfogó poszt a Novus Ordo Seclorumról – a különböző idevágó konteók hogyan alkotnak egy nagyon nagy egészet)
-„Google szerint a világ” (ezt is így lehet keresni)
-Vatikán
-Kitalált középkor
-Nibiru
-Relativitáselmélet-konteó

És egy bónusz, amiről én így még soha nem találtam semmit, tehát lehet, hogy nincs konkrétan ilyen konteó, de Svájc nekem önmagában gyanús. Szerintem egy mesterségesen kreált ország, amit egy olyan paktum tart egyben és biztosít neki „függetlenséget”, amiben mindenki benne van. Svájc nem EU-tag, nem akar részt venni világháborúkban és erre senki nem mondja, hogy majd én eldöntöm, hogy megtámadlak-e vagy sam, stb.

 73. miamai — 2012-05-23 14:40 

@<a href=: A gazda figyelő szeme… 🙂
Szóval, kedves brigád-társak, csak hogy tudjuk…

 72. miamai — 2012-05-23 14:37 

bocsánat, az egyik főkérdés természetesen „whodunit” – azaz „ki tette”

 71. miamai — 2012-05-23 14:35 

@sztalker: Nagyon jók!!!! Ez a hosszú élet titka c. konteó lehetne, ha a pár nap alatt itt összehordott ötleteket – vagy csak a felüket akár – megkaphatnánk!

Viszont Tiboru visszaérkezéséig (az ismeretlen bolygóról…) javasolnék egy kis eszmecserét és fogalomtisztázást arról, hogy ki mit gondol a konteó-rémhírterjesztés-médiatupír kérdéskörről. Hogyan lehet megkülönböztetni a bármilyen forrásból elindított manipulációs ál- vagy csúsztatott híreket az IGAZI, eddig még fel nem derített, vagy elhallgatott történésekkel?
Milyen más vezérkérdések lehetnek ezeken kívül: qui pro d’est? whounit? miért éppen akkor és úgy?

 70. thequeen — 2012-05-23 11:51 

– Kaspar Hauser
– Fekete Dália
– Lindbergh bébi
– Curt Cobain

– Labancz Anna
– Farkas Helga
– Körmendi gyerekgyilkosság

 69. sztalker — 2012-05-23 11:44 

Magyarosch:
-Zrínyi és a vadkan (A full, top secret report-ot kérném, légy szíves, with all details…)
-Báthori Erzsébet – a mi Drakulánk. Vagy csak be akarták feketíteni e nemes hölgyet?
-Almássy László gróf, a német kém és angol beteg, de lehet fordítva is

Külföldiesch:
-A GULAG-„szigetcsoport”. Esetleg még mindig létezhet? Zárt városok Oroszországban. (A szovjet táborok kapcsán fel tudnék izgulni egy olyan fejezettől is, amiben szerepelnek a KGB/GRU stb. távoli „kiképzőközpontjai”, hiperrealista makettjei egy amerikai kisvárosnak, ahol a tökéletes beilleszkedést tanulhatták meg a leendő ügynökök. A rossznyelvek és elvetemült konteósok szerint a KAL007 szerencsétlen utasainak egy része is egy ilyen helyre került afféle „oktatónak”.)

-Az inkvizíció a valóságban és amit tudunk róla. (Azt is a többségében protestáns vallású országok által készített mozifilmeken keresztül ismerjük.)
-Vlad Tepes (az igazi Drakula). Akinek régóta a legrosszabb a sajtója.

Biblikus:
-Mit találtak az Araráton? Ha nem a Bárkát, akkor mégis micsodát? (Ott mindig találnak valamit…)

 68. warr — 2012-05-23 09:04 

Üdv! 🙂

Frigyláda jó lenne.

A másik, bár gyanítom ezt kissé meredek lenne bevállalni (már csak a blog színvonalához esetleg nem méltó kommentek miatt is): holokauszt-konteó? Olvastam pár igen érdekes (zsidó történésztől származó) kutatást és véleményt…

Amúgy meg minden ami hajó vagy repülő 🙂

 67. Rókakígyó — 2012-05-23 08:28 

egy bejegyzést arról, hogy mennyi pia után válunk összeesküvés gyártókká:)

 66. tiboru — 2012-05-23 06:11 

Tiboru jelentkezik.

Nem vesztem ám el, de elég esetleges a netkapcsolat itt, ahol vagyok, úgyhogy most is csak annyit: igyekszem nyomon követni a beszélgetést, s alkalomadtán felveszem a fonalat.

 65. somitomi — 2012-05-22 21:46 

@sztalker: Nem tudom. Én azt gondolnám, hogy ez a metánjég cucc az olajhoz hasonló technológiával hozható a felszínre. Szóval ha én lennék az olajlobbi, akkor már rég bányásznám. Oké, hogy elszublimál, de 1, a földgáznak szublimálnia se kell, hogy gáz legyen, mégis bányásszák 2, az olajlobbit eddig se érdekelte az üvegházhatás, akkor ezután se fogja.

 64. miamai — 2012-05-22 19:10 

@doomguard: Ez a Thule-Vril kombó lányoktól függetlenül is izgalmas lenne. Igazi csemege lenne Tiboru tollából olvasni róla…

 63. doomguard — 2012-05-22 17:20 

Talán a férfikollégák nevében is szólok, mikor a Vril-lányokat említem. 🙂 Személy szerint szívesen olvasnék róluk.

 62. sztalker — 2012-05-22 16:57 

Futtatnám ezeket is:
-Metánjég (metán-hidrát). Miért nem érdekel senkit, pedig rengeteg van belőle és sok mező közvetlenül a nagy ipari fogyasztó államok partjai (pld. USA) előtt van és akár több ezer (!) évre ellátná energiával őket. Hivatalosan veszélyesnek kell tekinteni, mert felszíni nyomáson szublimálva üvegházhatást okoz, ami lassan ma csúnyább szó, mint az, hogy pedofil… Megint az olajlobbi kavar be és blokkolja a kutatását?

-A furcsa háború. A II. vh. rejtélyeinek egyike, ’39 őszétől ’40 tavaszáig a németeket nem támadják komoly erőkkel a szövetségesek nyugaton, kivárnak. „Válámi ván” a háttérben.

-Az aranykészletek titkos kicserélése volfrámra (tungsten). Hasonló sűrűségű elemekről van szó, bizonyos körök így hamisítják a világ nagy aranytartalékait.

-A japánok elrabolt aranya. A Fülöp-szigeteken a II. vh. alatt a császári japán hadsereg elrejtett egy elképesztő mennyiségű síbolt aranykincset, ami állítólag azóta sincs meg. (Mások szerint Marcos, az ország egykori diktátora megtalálta és ezzel indult a karrierje.)

-Marco Polo. Na most akkor járt Kínában, vagy csak össze-vissza irogatott mindenféle történeteket amit azoktól a valódi utazóktól hallott , akik éppen útbeejtették Konstantinnápolyt, ahol egy karavánszerájban Marco barátunk kényelmesen tengette napjait. 10 évente mindig mást mondanak erről a történészek. (Ismétlem: nem a konteósok, a nagydoktoris egyetemi törisek!)

-Szürke eminenciások a XX. században, mint pl. J. E. Hoover, Goebbels, Berija, Teng Hsziao-ping, Kissinger stb. Ezeknek az embereknek az élete már ÖNMAGÁBAN egy konteó, tele ellentmondással és rejtéllyel. Azt hisszük, hogy jól ismerjük őket, de ez biztos, hogy nem így van. Berija pl. sokkal józanabb volt, mint ahogyan egy szadistát elképzelünk (az atomprogram is alá tartozott és elsőként vetette fel Sztálinnak az NDK „kivezetését” a szisztemből –jó pénzért a nyugatnak eladva , persze –, de vhogy már akkor megérezhette a jövőt), Tengről meg annyit, hogy sikerült elfogadtatnia magát elsőszámú vezetőnek annak ellenére, hogy nem volt pártelnők v. államelnök. Ja, és ez a Kína, amit most láttok, javarészt az ő érdeme.

Híres, megoldatlan bűnesetek, elveszett kincsek, műtárgyak:
-A nácik műkincsrablása
-Az Aranyvonat
-A történelem híres gyémántjai, ékkövei. Pl. Koh-i-Noor, Regent, Hope, Orlov, Mogul gyémántok stb. Történetük önmagában is érdekes, gyakran el-eltűnnek, majd újra felbukkannak egészen más helyen, formában átcsiszolva v. névvel, tulajjal. Sokhoz legendák és átkok is kapcsolódnak. A Nagymogul Pávatrónja egyedülálló ékszeregyüttes volt, de eltűnt a történelem viharaiban. A leningrádi Borostyánszoba is elveszett, állítólag a nácik hurcolták magukkal.(Most csak a rekonstruált változata létezik mindkettőnek.)
-A kalóz Morgan és Port Royal pusztulása
-A nagy vonatrablás Angliában, 1963
-Az amerikai „D. B. Cooper” (csak álnév) legendás ugrása egy gépből 1971-ben ejtőernyővel és 200 ezer dollár váltságdíjjal, azóta sincs meg egyik sem, de „Cooper” ikonikus figurává vált, pl. hasonmásversenyeket rendeznek a tiszteletére.
-A Zodiákus sorozatgyilkos
-Fekete Dália gyilkosság

Egyéb:
-E. A. Poe rejtélyes élete és halála
-A salemi boszorkányperek
-A Cyclops tengerjáró hajó eltűnése
-Régi népek, rejtélyes törzsek: pl.: etruszkok, dropák stb.
-Eldorádó keresése – a mítosz
-A vasálarcos
-Kaspar Hauser
-Raszputyin
-A cári család meggyilkolásának rejtélye, az ál-Anasztázia hercegnők felbukkanása
-Trockij meggyilkol(tat)ása
-A Téli Palota „ostroma” közönséges puccs volt . Ez persze csak a kicsit idősebb konteósoknak adna némi elégtételt , akik annó vigyázállásban és úttörőnyakkendővel ékítva halgatták a NOSZF-sagákat nov. 7-én plusz ÁFA, izé, Auróra. Bocs.
-A világ maffiái, bűnszervezetei (nem csak az olasz). Felépítés, specialitások.

Egy kis tudományoskodás:
-A Fermi-paradoxon és a Drake-formula. Vagyis az Univerzumban „papíron” hemzsegni kellenne az életnek, de mi mégsem látjuk. Vajon miért?
-Kvantum korreláció. Mint a régi vicc a közel-keleti helyzetről: megmagyarázni tudom, csak nem értem…

 61. sztalker — 2012-05-22 14:58 

@cthulhucult:
Aki bármilyen macskafélére tartósan páncélt tud erősíteni, az előtt én mélyen meghajolok…

 60. cthulhucult — 2012-05-22 14:43 

@sztalker:
A gévaudani bestia egy páncélos oroszlán volt, aki karatézó indiánokat gyilkolt. Hitelesen bizonyította az erről szóló francia dokumentumfilm. 🙂

 59. doctorjustice — 2012-05-22 14:24 

@Eugenie Danglars:

a frigyláda remek téma lenne, bár aki már olvasta tudor parfitt „az elveszett frigyláda” című könyvét, annak sok újdonság nincs a témában 🙂
szerintem ha tiboru nekiáll, ez a könyv nélkülözhetetlen

annyit azért elárulnék, akszúmban már nincs semmi 🙂

 58. sztalker — 2012-05-22 11:11 

Nyugi, cthulhucult, tiboru nem fog téged megenni ezért, ő egy rendes srác.

Szóval nem egy GÉVAUDANI FENEVAD, na. És nem is CSUPAKABRA.

Ezt mondta JAROD-4 is nekem a multkor az S4-es kantinjában fagyizás közben, mikor dumcsiztunk, hogy milyen snassz má’, hogy a Földiek helyett megint nekünk SERPÓs EBÉ-knek kell itten gályáznunk (a GYÍKEMBEREK teljesen idióták az ANTIGRAV-motorokhoz) és nincs ám kimarcsi az 51-esből mint az áldott szép LÁZÁR ROBIKA idején, mikor még arról volt szó, hogy esetleg a durcás DULCÉ-s HIBRID-gyerekek átjönnének besegíteni nekünk (új)mexikópusztáról, (ott, mingyá’ JANKAPUSZTA mellett) de aztán ebből sem lett semmi, mert valami hülye a mínusz hetedik szintjükön idő előtt felengedte a FÉNYLÉNYEKET amitől a helyzet fokozódott, de nem ám a távirányított CSERNOBIL-osan, hanem tiszta KISTIM lett belőle, oszt néztünk mint mikor MILAB van s hát erre nem lefújja az egészet az a hülye ZETÁs KRILL ott fönn? Még ilyet!

De azér’ este még meglátogatjuk mink aztat a tiborut, ahogyan szoktuk (ugye gondolsz..CE3-4!, lépés indulj!) a kis karmocskáinkkal, oszt egy jó éjszakát kívánunk néki.

 57. Space Tapir — 2012-05-22 09:31 

A pránanadi szektát ajánlom kivesézésre, mint mindig. 😉
Hatalmas kamu, és sokan benyelik. 😀

 56. gaz58ella — 2012-05-21 22:11 

Naés a SÓ összeesküvés? Amiben NaCl helyett KCl van? Ami alig különbözik a ciántól? A gyógyszer és élelmiszergyártó-maffia ki akarja pusztítani a magyarokat, ezzel az alattomos és cinikus módszerrel!! A KaCl mindenféle betegséget okoz, meddőségtől magas vérnyomásig, tyúkszemtől szemölcsig. Tehát a gyógyszermaffia tömhet minket gyógyszerekkel, az élelmiszer-maffia pedig folyamatosan mérgekkel etet. Kéz a kézben járnak!!!
Aki nem hiszi olvasson utána: http://rekreator.hu/talan-vesepusztito-kaliumso-kcl-konyhaso-nacl-helyett/

Na ez az igazi koncentrált, echte, originál ,eredeti ungarische összeesküvés!!

 55. cthulhucult — 2012-05-21 20:14 

Ehh… természetesen ezt Tiborunak írtam, csak nem lehet utólag szerkeszteni. Vagy hülye vagyok hozzá.

 54. cthulhucult — 2012-05-21 20:12 

Már jó ideje olvasgatom a blogot, szeretnék is gratulálni a színvonalas írásaidhoz.
Gondolom sok olvasót érdekelne Rudolf Hess repülőútja, meg a 93 évesen elkövetett „öngyilkossága” – szóval, ha nagyon kifogynál a témákból, ez elég jó sztori lehetne.

 53. jr69 — 2012-05-21 19:43 

Chemtrail volt már? Ha igen, akkor bocs.
Ezt a filmet meg ajánlom mindenkinek a témában:
http://www.youtube.com/watch?v=tjdxWrkfJbQ

 52. miamai — 2012-05-21 17:19 

@sztalker: OMG!!!!! Oda akarok menni és nem is akarok visszajönni!!!!!!! (most a Nan Madolra reagáltam) :)))

 51. sztalker — 2012-05-21 16:56 

@miamai:

Igen, én az olyan Wallenberges-kinézetű UFO-csajoktól indulok be igazán, de csak akkor, ha előtte megnézem a Nürnbergi per teljes vágatlan anyagát és a háttér egy szép Nan Madol-os tájkép.

 50. miamai — 2012-05-21 16:46 

@sztalker: Utána pedig repülés és egy szép élmény egy ismeretlen galaxisról érkezett génkutatóval!!!! Zöld vagy szürke – szabadon választható!!!

 49. marcoromano — 2012-05-21 16:20 

@miamai:

Va bene, mio figlio! 🙂

 48. sztalker — 2012-05-21 15:53 

@miamai:
Megbeszéltük!

Plusz az alternatív konyha szerelmeseinek egy kis homeopátiás,íriszdiagnosztikás humbug, leöntve a magyar privatizáció legnagyobb nyerteseinek névsorával.

A vacsora végén lesz tombola. A nyertes elolvashatja a Nemzeti Kerekasztal (ez jobb, mint az ar-túrós, tudjuk..) egyetlen fennmaradt hiteles jegyzőkönyvét.
De a vesztesek sem maradnak éhen, a még megmaradt titkosszolgálati beszervezős-dossziékból svédasztal mindenkinek!
Tánc hajnalig.

 47. miamai — 2012-05-21 15:12 

@sztalker:
Kedves Mester!

Az előttem szóló gála-menüjéhez javasolnék egy hozzáillő italsort:

A magyaros előételek mellé jól illenék egy tüzes italsor:
– a magyar mezőgazdaság konteója, ezen belül is a szőlészet/borászat fejlődésének konteója a török időktől napjainkig
– vegyes, a magyar ital- és borkultúrához kapcsolódó kifejezések, eszközök nevének személynévként való használata (pl. pálinkás, boros, pintér, fejtő, akós, ászok, fokoló, veres, rezes, stb.) – ha valamelyik szóhoz nem található megfelelő családnév, sebaj….)

A kontinentális menüsorhoz válasszunk talán sört:
– apátsági sörfőzdék, alkimisták és egyéb titkos aranycsinálók konteója (pl. Saint Germain grófja)

A főfogás mellé javasolnék egy univerzális (azaz globális) italsort, ami jól kiegészítené az eddig felszolgált italokat:
– Az eddig használatos gyógylevek kiváltására megalkotott GMO technológia elterjesztése és az ellene vívott harc szereplői

Az utóétel és desszert mellé egy üde koktél?
– Szexi kémek: Nancy Wake, Josephine Baker, Hedy Lamarr, Noor Inayat Khan, Anna Chapman, – és hogy a férfiak se maradjanak ki: Frank Sinatra, Gilbert Becaud, Redl ezredes, Elyesa Bazna,

Zenekar: Cambridge Five Ensemble

– nem alkoholos italként javasolnék valami magyaros gyümölcslé-konteót, pl. almalé
– nem maradhat ki az egészséges VÍZ, t.i. a kárpát-medence alatt elterülő természetes artézi, termál- és gyógyvizek konteója – esetleg kiegészítve a gázmezőkkel, ezek kiaknázásával – márhogy legyen szódavíz is egy jó fröccshöz!

 46. feketelaszlo — 2012-05-21 14:31 

Nekem a Belső-Föld hipotézis szimpatikusnak tűnik. Nincs benne semmi politika vagy túl mondern űr-konteózás. Ártatlan kis téma, s ráadásul az ember kedvenc konteó-főszereplői, a nácik is benne vannak, lehet szálakat húzni korábbi konteók (Antarktisz) felé.
A másik szimpatikus téma Móricz János Ecuadorban tett kutatásai. Na persze nem feltétlenül a magyar nyelvvel kapcsolatos felfedezésekre gondolok, mert az elég könnyen vehető áltudományos maszlagnak, hanem inkább az ott talált barlangokra, amelyek kapcsán bizony Däniken vagy Neil Armstrong neve is felröppen.

 45. miamai — 2012-05-21 13:32 

@marcoromano: Si, Padrino! Bacio la mano! :)))

 44. sztalker — 2012-05-21 12:32 

Kedves Vendelin, ööö… tiboru barátom!
Összeállítottam a saját étlapomat…

Magyaros előételek:
-A magyar nyelv eredete, az „ősnyelv-mítosz”
-A Magyar Szent Korona eredete, titkai
-A Labanc Anna gyilkosság
-Vályi Péter balesete
-A budapesti Hungária körúti bankrablás
-Elbert János halála (ez nekem jöhet főfogásnak is!)
-A Tánczos Gábor ügy
-Olajszőkítés

Kontinentális menü:
-Diesel eltűnése
-Ettore Majorana olasz elméleti fizikus eltűnése
-Rudolf Hess küldetése és rejtélyes öngyilkossága
-Dubcek autóbalesete
-Heribert Illig: Kitalált középkor.(A hiányzó 300 év)
-Sikorski tábornok halála

Főfogás:
-Shakespeare (tudom, már előkészületben van)
-Trianon

Utóételek:
-Napóleon rejtélyes halála
-A Patterson-Gimlin film (A „Nagylábú” egyetlen hitelesnek tekinthető filmfelvétele)
-A Hold különös alakzatai (Pld.: „Szilánk”, „Vár” stb.)
-A „csillaggyermek koponya”
-A Lindbergh-bébi ügye
-Hidegfúzió

Desszertnek kis repülős bonbonokat kívánnék:
-Amelia Earhart kémkedése, eltűnése,
-A VARIG teherjáratának (PP-VLU) eltűnése 1979-ben
-Arrow Air Flight 1285 (Gander, 1985)

Köszönöm főúr, fizetek!

 43. h1n1 — 2012-05-21 10:12 

sziasztok!

amiről én olvasnék az elveszett vagy elcsalt történelem. Hogy párszáz évet hozzáadtak és igazából most nem is 2012 van hanem kevesebb.

 42. marcoromano — 2012-05-21 10:00 

@miamai:
A Maffia nem létezik, bárki aki az ellenkezőjét álítja meghal!

 41. quantumleap — 2012-05-21 08:13 

Kurt Cobain halála-konteó jöhetne, alapkövetelmény, hogy szerepeljen itt.
Ja és a Malév-konteó.

 40. miamai — 2012-05-20 23:21 

@<a href=: Szuper! Így könnyebb lesz megtalálni majd később is, amikor már új posztokhoz áradnak a kommentek!!!

Amúgy ma éppen azon gondolkodtam, hogy milyen érdekes lenne feltérképezni a maffia (szervezett al- fel- és félvilág) változását az elmúlt 50 évben… (ebből rá lehet jönni, hogy e szép tavaszi napon a Keresztapa sorozatot néztem meg újra…)

Hivatalos, félbűnöző, teljesen köztörvényes, de mégis virágzó, állami, titkos szervezetek, titkos szolgák stb.stb. érdekviszonyok

Most abbahagyom, mert kopogtak…

 39. dr. Lópici Gáspár — 2012-05-20 23:17 

Tiboru remekül felépített stratégiájának itt van tehát a lényege. Erre megy ki az egész. Rájöttem!
Tiboru ugyanis már beédesgette magát, vérmérséklettől függően mindenki kedveli, szereti, imádja, függ a konteó blogtól (én is).

Aztán most jön, hogy gyertek, beszéljetek most már ti is. Mi a véleményetek a mai világról, látjátok-e az összeesküvéseket, mennyit láttok, mennyire nyílt ki a szemetek?

Mert ha én leírom, hogy gyanús nekem, hogy a jó 10-15 éve töketlen williams csapat garázsa a győztes futam után éppenpont a benzinminták leadása előtt égett le, azzal még nem ártok senkinek. Sőt.

Ha viszont gyamús lesz nekem, hogy valakik valahol valamit csinálnak (és nem szeretnék, ha köztudott lenne), és ezt teszem itt szóvá, könnyen lehet, hogy a hülye blogmotor elfelejti kitenni, nálam viszont holnap kopogtat az adóhivatal meg a swat.

Szóval csak óvatosan, kartársak, szoros megfigyelés alatt állunk!

 38. gaz58ella — 2012-05-20 21:47 

Na és az Alexandria-i könyvtár? Benne az antik világ minden tudásával + az atlantisziak minden tudásával, mennyivel előrébb lennénk ha nem pusztult volna el. Biztos ,hogy minden elpusztult?Nincs valahol eldugva még egy pár kötet, papirusztekercs vagy pergamenlap?

 37. somitomi — 2012-05-20 20:33 

Ezzel is az a baj, hogy most harmincakárhány kommentet elolvastam, de mire legközelebb visszanézek, lesz 200, és azt már nem fogom elolvasni. És szépen kimaradok az elmélkedésből. Mondjuk úgyse vagyok otthon konteós témában.

 36. tiboru — 2012-05-20 19:18 

@Eugenie Danglars:

„Playboyt cserélek Galaktikára. Ugyanott frigyláda eladó!”

 35. tiboru — 2012-05-20 19:17 

@miamai:

Önálló fül megvan!

 34. marcoromano — 2012-05-20 19:01 

A Farkas Helga-ügy jó lenne. Szerintem meg is oldódna itt a Konteo blogon. Tipikusan az az ügy ahol rengeteg tényt lehet tudni, de valamiért mégsem áll össze a kép, plusz van külföldi szál, van halott feltételezett elkövető.
Szóval bájos kis sztori.

Aztán személyes kedvenceim a rejtélyes halálesetek, gyilkosságok pl.
-Bodom tavi mészárlás
-Amytiville horror

 33. Eugenie Danglars — 2012-05-20 12:15 

@gaz58ella:

„És mondja már meg valaki mi történt a FRIGYLÁDÁVAL??”

1. valahol egy elfeledett amerikai raktárépületben porosodik. 🙂
2. Az etiópiai Akszúm városka egy kápolnájában őrzik.
3. Tiboru? 🙂

 32. gaz58ella — 2012-05-20 09:07 

Aha… holdra-szállás.Esetleg látta valaki az Apollo 18 című filmet? Elég gyomorszorítós, körömlerágós film volt!
Megérne egy konteót ez a holdra-szállásos sztori.
És mondja már meg valaki mi történt a FRIGYLÁDÁVAL??
Torinói lepel szintén kedvenc téma.
Lehet, hogy nem kimondottan konteo téma, de mint történelmi rejtély nagyon is piszkálja a fantáziámat: Göbekli Tepe. Ez egy 12000 éves építmény Anatóliában. Lehet utánna guglizni. Alapjaiban megváltoztathatja az emberi civilizáció fejlődéséről alkotott elképzeléseinket. A kőkorszaki emberek képesek lettek volna ilyen komplex építmények megalkotására? Vagy nem is ők csinálták..talán segítséget kaptak?

 31. morat — 2012-05-19 23:49 

@gonczi:

Lehet, hogy csak hallucináltam, de mintha lett volna Obamának egy olyan terve, hogy újra nagy hangsúlyt kap az űrkutatás és ennek keretében először elmennek újra a Holdra, aztán lehet, hogy bázist és építenek és utána jöhet a Mars. Aztán Hold ügyben elég hamar visszakozott.
Persze lehet, hogy rosszul emlékszem, vagy keverem a kampányprogramot a kormányprogrammal, mittudoménmár…

 30. gonczi — 2012-05-19 23:07 

@morat:
kicsit pontosítanom kell:
az utolsó holdra szállást az Apollo 17 legénysége hajtotta végre, akik 1972. december 7-én indultak és 19.-én vissza is tértek.( Eugene Cernan parancsnok után senki nem járt a holdon)
Majd’ negyven év után elég elképzelhetetlen, hogy Obama állította volna le.
Az Apollo programot valóban leállították, de ebben az időben Nixon volt az elnök.
Az USA űrprogramja ezzel nem állt le akkor, ha jól tudom, akkor kezdődtek a nemzetközi űrállomás előkészületei, amiből már valóban Obama idejében szállt ki az Egyesült Államok.

 29. morat — 2012-05-19 22:03 

@andaxin:

Torinoi lepel
Lindbergh bébi
Taosi és mindenféle egyéb moraj
A Hold túlsó oldala (különösen: miért álltak le az Apollo projektek és miért adta fel Obama a Holdraszállást)

+1: Point Pleasant-i Molyember (Mothman), 1966-67

****

Mellesleg azt sem tartanám ördögtől valónak, ha visszatérnénk olyan voltmár klasszikusokhoz, amelyekben bőven maradt tartalék és akár 3-4 poszt terjedelmet is megérnének, mint pl. 9/11, UFO konteo, EU konteo…

 28. bilateraldamage — 2012-05-19 20:06 

@andaxin:
A Hasfelmetsző és a Kurszk volt már, a többi érdekes lehet.

 27. miamai — 2012-05-19 20:04 

Mi lenne, ha ötletjavaslatot csak olyan írhatna, aki már igazoltan végigolvasta az összes eddigi posztot a kommentekkel együtt????

Szépen redukálódna a javaslatdömping és végre kiválaszthatnánk egyet megcsócsálásra addig, amíg Tiboru visszaérkezvén egy igazi új poszttal meg nem lep bennünket.

 26. gonczi — 2012-05-19 19:58 

@andaxin:
Na ez egy szép gyűjtemény, lehet válogatni belőle.
Én személy szerint a felét nem értem, másik harmada teljesen egyértelmű, a maradék lehet érdekes.
Pl. a Torinói lepel.

 25. andaxin — 2012-05-19 19:50 

@andaxin:

gyorsan hozzáteszem, hogy így utólag már nekem sem tűnik konteónak jó pár

 24. andaxin — 2012-05-19 19:30 

Üdv!

Néhány téma:

eltűnések:
– Farkas Helga
– Steve Fossett
– Amelia Earhart
———-

– Torinoi lepel
– Kurszk
– Overtoun Bridge
– A dollár szimbólumai
– Fekete lyuk
– Vajaskenyér földreesése 🙂
– Napóleon keze a kabát alatt
– Loch-Ness
– Lindbergh bébi
– Taosi moraj
– egyéb zajok, hangok a világ városaiból
– Jimmy Hoffa
– Hasfelmetsző Jack
– A Hold másik oldala
– Ommm mantra
– Lepusztulni hagyott pesti bérházak

 23. gonczi — 2012-05-19 19:14 

@<a href=:
na, meg megint ez a „kacsacsör a href ” hivatkozás. Most épp nálad (hk417) is, meg scha kollégánál is az jelentkezik, amit korábban reklamáltam tiboru bejegyzéseinél.
A Válasz (lefelé mutató nyíl) nem aktív, csak a nickre mutató link. Eddig azt hittem, ez mindig csak a szerző, de most kiderült, hogy mások bejegyzéseire is csak így lehet reagálni.
Mindegy:
hk417 bejegyzésére reagálva:
én ma eljutottam a linkelt dokumentum nem egészen a feléig.
Persze, az eleje teljesen „érdektelen”, amikor néhány tízezer literről beszél, de később úgy tűnik, a nagyok is felismerték az ebben rejlő lehetőségeket és beszálltak a buliba.
Az egészben az a szomorú, hogy minden, amit az állam kárára elkövetnek, az gyakorlatilag a te – én – zsebedre/zsebünkre megy, mégis ezek a nevek időről-időre ismét megjelennek.
És teljesen mindegy, jobb vagy bal vagy zöld vagy bárminek nevezi magát aki kormányon van, mindig feltűnnek.

Hogyan lehetne oda eljutni, hogy értelmes emberek egy csoportja a többieket irányítva eljuttasson mindenkit arra a szintre, hogy nem azért kell megtanulni, hogy a kénsav és az oltottmész együtt mit csinál a megfestett HTO-ban, mert ebből nagyot lehet kaszálni, hanem mert a „Tudás – Hatalom”
(és ekkor távol álljon tőlem, hogy a fenti idézet szerzőjének az összes ideológiáját magamnéak mondjam, de ez az egy az ült / ül)

 22. hk417 — 2012-05-19 16:14 

@gonczi: Tényleg ezt én is hiányolom–főleg az e-mail értesítőt! Mindig kimaradok a „vitából”,mert nem tudom követni a dolgokat,…

Amúgy az olajszőkítés engem is érdekelne!

 21. scha — 2012-05-19 16:08 

Témaötlet:

Kinek állhatott érdekében, h Tiboru eljöjjön a blog.hu-ról 🙂

No de komolyan, nagy témának: Hariri-gyilkosság

Kis témának: én nagyot néztem, amikor pár hete leesett, h miről van elnevezve az ORFK körözési rendszere, esetleg – mint szakmabéli – erről írhatnál egy villámkonteót

 20. miamai — 2012-05-19 14:16 

Hát, szerteágazó, nyomozós, agyalós, konteós témának egy Magda Marinko beszélgetés se lenne rossz! ???? Évekig zárva volt az ország legjobb cukrászdája :(((
Vagy maradjunk inkább a békésebb rejtélyeknél? Pl. Agatha Christie eltűnése? Vagy, hogy miért adta el a teljes kiadói és média jogokat az addig birtokló angol cég egy amerikainak?

 19. Eugenie Danglars — 2012-05-19 12:54 

Én is támogatom a közösen agyalós konteókat! Imádtam, amikor együtt pörögtünk a Voynich-kéziraton, a Seusón, vagy ahogy együtt borzongtuk végig a hányatott sorsú Djatlov-csapat sorsát… :))

A Bodom-tóról még nem hallottam. Asszem megyek guglizni.

 18. jaydamasta — 2012-05-19 12:10 

Bodom-tó!

 17. gonczi — 2012-05-18 23:57 

@beco:
nem olvastam végig, illetve mégis, a végét, ami elég érdekes…

 16. gonczi — 2012-05-18 23:44 

@<a href=:
Önálló fül intézményesen támogatott, ezek szerint, és ÉLJEN!.
És részemről is, amit két betűmérettel kisebbel írtam volna, ha lenne rá lehetőség, vö.:#9 bejegyzésem 2. felvetése.
(és CSUPANAGYBETŰSkiabálás ezennel visszavonva, mert közben rájöttem, hogy ezt most is meg lehet tenni. :))

 15. atko08 — 2012-05-18 23:17 

Csatlakoznék én is olajügyileg, vagy az még túl friss?!:P
Tiboru nem szereti az aktuálpolitikát, márpedig meggyőződésem, hogy hát izé na, szal most is vannak emberek, akik akkor is ott voltak a fazénál…
De tökéletes téma lenne!

Magyar vonalon érdekelne még a TÖK, ja nem a TEK, mondjuk az meg inkább a Tiboru-ra való, de megérne egy misét az is, még konteónak is:o)

Bodom tó 1960. szintén nem lenne rossz.

Líbia + Muammar Muhammad Abu Minyar al-Gaddafi szerintem lehetne mit írni, még ha túl nyilvánvaló akkor is.

Unit 731 meg a tőlük elvitt kísérleti dokumentációk USA.

 14. zizzi — 2012-05-18 23:08 

@fazeolus:
Igen, ez nagyon jo lenne…..

„A sokat szabadban tartózkodók égő szemeket, migrénes fejfájásokat, szorongásokat, szabálytalan szívveréseket, magas vérnyomást és más egészségügyi problémákat tapasztalnak.”

Es a vegyesfelvagott bevezetese is hasznos :), nem offolunk igy szet egy-egy temat.

 13. tiboru — 2012-05-18 22:55 

@miamai:

Az önálló fül iránt intézkedtem! Az utolsó bekezdéshez pedig annyit, hogy én is erre gondoltam!

 12. miamai — 2012-05-18 22:45 

Nagyszerű ötlet ez a „mixed pickles” dosszié!!!!! (mondjuk ez is vegyes, de ez inkább csalamádé)

Esetleg kaphatna egy önálló fület ott fent a fekete sávban? Akár úgy is, hogy valamelyiket – a legkevésbé használatosat lecserélnéd ezzel?

Szerintem ide nemcsak a Tiborunak szóló „megrendeléseket” kellene leadni és újabbnál újabb konteó ötleteket beírni, hanem az olyan megjegyzések, mellékszálak továbbgondolásait is, amilyenek eddig egy-egy poszt alatt a kommentekben, a beszélgetések során merültek fel, de nem kapcsolódtak szorosan az eredeti témához.

 11. beco — 2012-05-18 21:21 

@bannd:

Amíg nem lesz konteó belőle, azért addig ezt is lehet olvasgatni:

http://mkdsz1.freeweb.hu/arh/olaj2.htm

 10. gonczi — 2012-05-18 20:52 

@gonczi:
(nem, mintha bármikor akartam volna kiabálni, de nem akartam kihagyni a sorból)

 9. gonczi — 2012-05-18 20:50 

volt még a régi szép (? bizonyosan olyan pillantok is voltak) időkben, amikor a blog.hu-n volt a blog, a „radar”, vagy minek hívták.
Azt csinálta, hogy figyelte az egyes blogbejegyzésekhez fűzött kommenteket és jelezte, ha jött valami új hozzászólás.
Elolvashattad vagy olvasottnak jelölhetted.
valami hasonló funkció beférhetne a hosszútávú fejlesztési stratégiába?
Másik javaslatom: hozzászólás szerkesztésekor nem lehetne néhány kiemelést beépíteni? gondolok itt olyanokra, mint dőlt, félkövér vagy aláhúzott típusok, vagy csupanagybetű, ha mondjuk „kiabálni” támadna kedved?

 8. face — 2012-05-18 19:33 

@Salamancai űrhajós:

A Djatlov-incidenshez hasonló konteót én is szívesen olvasnék, az tetszett eddig a legjobban, elég félelmetesen volt előadva 😀

 7. bannd — 2012-05-18 17:58 

Az olajszőkítés tényleg király, vagy lehetne pl. Kurt Cobain-es is, bár én elfogult vagyok, és alapból húzok a zenészkonteók felé picit.. 🙂 Esetleg valami djatlov-jellegű; szerintem nem volt olyan idetévedő akkoriban, akinek legalább egy agyalós-álmatlan éjszakát ne okozott volna az a poszt.
Ja és ha misc, akkor nem átallom ide is megjegyezni, hogy SZUPER A BLOG, ÍGY TOVÁBB! 😀

 6. xsany — 2012-05-18 17:34 

Szia Tiboru,

a Stuxnet sztorit szeretném a figyelmedbe ajánlani. Ennek a technikai hátterét a blogomban (címet megadom, ha érdekel) leírtam, de maradt bőven találgatnivaló. Kinek állt (leginkább) érdekében az iráni atombomba fejlesztését legalább öt évvel visszavetni..

 5. rognork — 2012-05-18 14:41 

Az olajszőkítés tényleg jó lenne témának, csak akkor tiboru kapna egy kolumbiai nyakkendőt karácsonyra.

 4. ggabor — 2012-05-18 14:27 

Nemrég jelent meg egy cikk az azóta megszűntetett Rejtélyek szigete blogon a marsi élet feltételezéséről, ami persze egy átvett tartalom volt az http://aranylaci.freeweb.hu/mars-report/mars-report.htm oldalról.

Namost ez nekem megmozgatta a fantáziámat, bár az idézett cikkben számomra túl egyoldalú a téma megközelítése. Egyfelől el tudnám hinni az ott írtakat, másfelől viszont a NASA közlemények és kommentárok is hihetőek, melyek tételesen cáfolják az állításokat. A legelvetemültebb találgatások szerint már egyenesen teleportálnak is nap-mint-nap erre kiválasztott embereket (és űrlényeket) a marsra és vissza.

Tehát szerintem érdekes téma lenne persze csak az itt megszokott szinvonalon kidolgozva.

 3. Salamancai űrhajós — 2012-05-18 14:03 

Jó ötlet volt ez a poszt. 🙂

Az olajszőkítésről már rég letettem, pedig hiánypótló mű lenne (gondolom, pont ezért nem született még meg :D).

De valami olyan téma jó lenne, mint a Djatlov-incidens volt, vagy a Seuso-ügy. Tehát nem titkos társaság, meg nem is egy ember halála, hanem olyan igazi, nyomkereséses-agyalgatós konteó. Esetleg a következő szavazásnál be tudnád tenni a lehetőségek közé, ha van ilyesmid?

 2. fazeolus — 2012-05-18 13:30 

Csíkok az égen = vegyi permetezés – CHEMTRAILS
Tényleg mérgeznek bennünket?
Vagyis,így IS mérgeznek bennünket?

 1. mxplanet — 2012-05-18 13:26 

Tiboru!!

azert a Che postot is szivesen olvasnank, ha feltoltened „at your earliest convenience” ( ez is nehez szo :))

RSS feed for comments on this post.

Ars poetica

Mert összeesküdni is jó, de összeesküvés-elméletet gyártani, terjeszteni és erősíteni még jobb. Conteo, ergo sum!

  • Legutolsó hozzászólások

    Tartalom

    CímDátum
    Vitaposzt: háború Ukrajnában2022-02-27
    Vendégposzt: Tanja Gräff ügye2022-02-02
    Felejtős a Facebook, itt az új csoportunk!2021-02-27
    Rendőri brutalitás elleni megmozdulások2020-06-18
    Koronavírus megbeszélőposzt2020-03-17
    Vendégposzt: az NSU-komplexum, avagy a dönergyilkosság-rejtély2019-07-28
    Vitaposzt: választás-konteók2018-04-11
    Vendégposzt – A kassai bombázás2017-06-26
    Michael Jackson-konteók2017-05-20
    Szolgálati közlemény: Aranykönyv-szavazás, döntő!!!2017-05-11
    Kínos Clinton-konteók (részletek)2017-03-31
    Lindbergh-konteók2017-02-26
    Toxoplazmózis-konteók2017-01-25
    Vendégposzt – Horthy István halála2017-01-06
    A BCCI-sztori2016-11-04
    Villámkonteó: a 200 ezer SIM-kártya esete2016-10-07
    Villámkonteó: robbantás a Nagykörúton!2016-09-25
    Wałęsa-konteók2016-08-21
    Posztajánló: Porton Down2016-08-15
    Reagan és a gellert kapott golyó2016-06-17
    Eyjafjallajökull-konteó2016-05-17
    Kommentposzt: Kiss László2016-04-08
    Lionel Crabb rejtélyes esete2016-03-21
    Hindenburg-konteók2016-02-26
    Bruce Lee halála2016-02-14
    Opus Dei2016-01-23
    Alapítvány-konteók2015-12-19
    Megjelent az e-Konteó2!2015-12-06
    Furcsa történetek 2.02015-11-29
    Shakespeare-konteók2015-11-12
    Frigyláda-konteók2015-10-22
    Per „Dead” Ohlin halála – 18+!!!2015-09-10
    Gary Webb, a CIA és a crack-konteó2015-08-23
    Menekült-konteók2015-07-14
    Ajánló – sorozatok és filmek2015-07-07
    Miss Liberty-konteók2015-06-22
    Na-seby (Villámkonteó)2015-04-14
    Glenn Miller eltűnése2015-04-08
    Kommentposzt: Germanwings-konteók2015-03-30
    Furcsa történetek 1.02015-03-23
    Bob Marley halála2015-03-14
    New Coke – konteók2015-03-02
    Sid Hurwich időgépe2015-02-22
    Alan Turing2015-02-10
    Kommentposzt: rejtélyes betörések2015-01-31
    Halál Chappaquiddickben2015-01-26
    Kommentposzt: Charlie Hebdo2015-01-08
    A Dreyfus-Zola konteók2015-01-05
    Megjelent az e-Konteó1!2014-12-05
    Konteókönyv-felmérés2014-12-01
    Vendégposzt: az ufó-emberrablások2014-11-28
    John Titor története2014-11-19
    Ajánló – A Kennedy-gyilkosság elhallgatott története2014-10-29
    Fort Knox2014-10-23
    Estonia-konteók2014-09-29
    Rudolf Hess története2014-09-22
    Kurt Cobain halála2014-09-09
    Eilean Mór rejtélye2014-08-18
    Balla Irma halála (részletek)2014-07-27
    Gyíkember-konteók2014-06-12
    A Kovács Béla – ügy2014-05-23
    Kitalált középkor (rövidposzt)2014-05-12
    Georgia Guidestones2014-05-03
    Elisa Lam halála2014-04-15
    Kommentposzt: Welsz Tamás halála2014-03-20
    Kommentposzt: az MH370-es járat2014-03-15
    Magic Johnson – konteó2014-03-12
    Challenger-konteók2014-02-13
    Ophélie Bretnacher halála2014-01-20
    Cicada 33012014-01-06
    Cajamarquillai üregek2013-11-27
    A körmendi gyerekgyilkosság (részletek)2013-11-21
    Vendégposzt: A Nagy Könnyűzenei Sátánista Konteó2013-11-14
    Google-konteók2013-11-03
    A Konteókönyv rendelhető!2013-10-23
    Katrina-konteók2013-10-11
    A denveri repülőtér2013-09-27
    Haszbara-konteók2013-08-25
    Génmódosítás-konteók2013-07-08
    Oopart, avagy tárgyak rosszkor, rossz helyen?2013-06-14
    Konteónak indult…2013-06-09
    Az X bolygó2013-04-27
    Ókori dodekaéderek (rövidposzt)2013-04-03
    Náci repülő csészealjak2013-03-22
    D. B. Cooper története2013-02-19
    Egy pápa lemondása2013-02-11
    A Sunstein-Vermeule – algoritmus2013-01-23
    Eltűntek2013-01-18
    Könyvajánló – Szoftverfrissítés 1.02012-12-13
    Anjikuni-rejtély2012-12-11
    Szent Malakiás próféciái2012-12-03
    Jövőbelátás-konteók2012-11-21
    Chomsky-tízparancsolat2012-11-06
    Mátrix-konteók2012-10-28
    Elbert János halála2012-10-19
    Bohemian Grove2012-09-26
    Robert Maxwell élete és halála2012-08-28
    A Zelnik-ügy – reloaded!2012-08-05
    Kazbegi dinók (rövidposzt)2012-07-20
    A Zsanett-ügy (18+)2012-07-10
    Alternatív Bermuda-háromszögek2012-07-06
    Olof Palme halála2012-05-16
    A torontói jegyzőkönyvek2012-04-21
    Phobosz-összeesküvés (rövidposzt)2012-03-22
    Jörg Haider halála2012-03-14
    Az eltűnt zászlóalj2012-03-09
    A Mary Celeste – rejtély2012-03-01
    Szcientológia-konteók2012-02-07
    Mikrohullám-konteó (rövidposzt)2011-11-12
    Népszámlálás-konteók2011-11-12
    EU-konspiráció2011-11-12
    A Djatlov-incidens2011-11-12
    Fluorid-összeesküvés2011-08-19
    Breivik-merénylet2011-07-25
    A Mikroelektronikai Vállalat – konteó2011-05-26
    Patton tábornok halála2011-05-12
    Skull & Bones2011-04-19
    Réztekercs-konspiráció2011-04-12
    AIDS-konspiráció2011-04-11
    Ajánló – kódfejtők előnyben!2011-04-09
    Moszkva és a csecsenek2011-04-08
    Gandzsa-összeesküvés2011-04-07
    A KAL-007-es járat lelövése2011-04-06
    Globális felmelegedés2011-04-05
    A móri nyolcas gyilkosság2011-04-04
    Kilenc/tizenegy2011-03-30
    A közösségi oldalak – összeesküvés2011-03-29
    Kelly doktor halála2011-03-28
    Roberto Calvi, Isten bankára2011-03-25
    Az arab világ forradalmai2011-03-23
    Martin Luther King halála2011-03-22
    Hajsza az örökmozgó és egy másféle energia után2011-03-21
    Castro és a CIA (átirányítás)2011-03-18
    A USS Liberty megtámadása2011-03-17
    Jézus-összeesküvés2011-03-16
    Ajánló – linkek2011-03-15
    HAARP-összeesküvés2011-03-14
    Chico halála2011-03-11
    JFK – 2.02011-03-10
    JFK – 1.02011-03-10
    Nőellenes világösszeesküvés2011-03-08
    Atomkonspiráció (átirányítás)2011-03-07
    Hasfelmetsző Jack – dosszié2011-03-07
    Gagarin-konteók2011-03-04
    Cigánygyilkosságok2011-03-04
    Robert F. Kennedy meggyilkolása2011-03-03
    Vérvád-konspiráció2011-03-03
    A Council on Foreign Relations2011-03-02
    A szmolenszki katasztrófa2011-03-02
    Atlantisz-konteók2011-03-01
    Nagy német adókonteó2011-02-28
    Illuminátusok2011-02-28
    Ajánló – filmek2011-02-26
    Az Elvis-legenda2011-02-25
    Tunguzka-rejtély2011-02-24
    Nikola Tesla 2.02011-02-23
    Nikola Tesla 1.02011-02-23
    Robbanás Port Chicagóban2011-02-22
    A Fenyő-gyilkosság2011-02-22
    Rákgyógyszer-konteók2011-02-21
    A főtitkár halála2011-02-21
    Nácik aranya2011-02-19
    ODESSA2011-02-18
    A romániai „forradalom”2011-02-18
    Templomosok2011-02-17
    A TWA-800 járat lezuhanása2011-02-16
    WikiLeaks-konteók2011-02-15
    A Voynich-kézirat2011-02-15
    Mormon-összeesküvés – újratöltve!2011-02-14
    Mormon-összeesküvés2011-02-14
    Szabadkőművesek 2.02011-02-13
    Szabadkőművesek 1.02011-02-13
    Bilderberg-konteók2011-02-13
    Men in Black2011-02-12
    UFO-konspiráció2011-02-11
    Jim Morrison halála2011-02-11
    Rejtélyes helyek, titkos bázisok2011-02-10
    Roswell és az M-122011-02-09
    Bermuda-háromszög2011-02-09
    Antarktisz-összeesküvés2011-02-09
    Pearl Harbor – dosszié2011-02-08
    Népek Temploma2011-02-08
    Egy pápa halála2011-02-08
    A MA-240-es járat tragédiája2011-02-07
    A „tökéletes katona”-projekt2011-02-07
    A Kurszk elsüllyedése2011-02-06
    A Litvinyenko-gyilkosság2011-02-06
    Beatles-konteók2011-02-05
    John Lennon halála2011-02-05
    Philadelphia-kísérlet2011-02-04
    Diana hercegnő halála 2.02011-02-03
    Diana hercegnő halála 1.02011-02-03
    A Seuso, a Habsburgok és egy lord – kiegészítő konteó2011-02-02
    A Seuso-ügy2011-02-02
    Titanic-sztori2011-02-01
    Holdraszállás-konteók2011-01-31
    Marilyn Monroe halála2011-01-30

    Innen jöttök