Az Aranykönyv idei versenyén a Konteó3 bejutott a legjobb 10 közé (ismeretterjesztés kategóriában). Köszönöm a szavazataitokat! Most még egy utolsó forduló vár ránk, amelyben a tízből kell kiválasztani… na mit? Hát perszehogy a Konteó3-at! Nincs más teendőd, mint ezen a linken a „Listaoldal” gombra kattintva kikeresni a Konteó3-at és 2017. május 24-ig egy érvényes email-címmel szavazni rá. Azok is szavazhatnak, akik az előző két körben már megtették, és persze hozzon magával mindenki még egy konteóst!
Egy emailcím = egy szavazat. Hallottam olyat, hogy bizonyos versenytársak szurkolói több emailcímről is leadják szavazatukat, de ez olyan hihetetlennek tűnik, hogy simán pletykának minősítem. Mindenesetre ha ugyanarról a gépről ketten vagy többen szavaznátok, az első szavazás után lépjetek ki a megfelelő linkre kattintással, majd ismét le lehet adni a második voksot egy másik emaillel.
A szavazás menete tehát:
1.) Katt erre a linkre.
2.) Katt a „Listaoldal” dobozra.
3.) Válaszd ki a Konteó3-at a „Szavazat leadása” linkre kattintva.
4.) Írj be egy érvényes email-címet és az ahhoz tartozó jelszót. Ha felugrik a „Nem biztonságos…” ablak, szerintem nyugodtan figyelmen kívül hagyhatod (de nem akarlak befolyásolni, nagyfiú/nagykislány vagy, el tudod dönteni, hogy mekkora kockázatot jelent; én is szavaztam és semmi bajom nem lett). Semmi nem tiltja, hogy akár erre a célra hozz létre egy emailfiókot.
5.) Jelöld be az „Elolvastam és elfogadom az Adatvédelmi nyilatkozatot” négyzetet.
6.) Kattints a „Belépés” dobozra.
7.) Ha más is szavaz, az ablak jobb felső sarkában kattints a „Kilépés” linkre.
8.) GO TO 2.) pont.
Ahogyan azt az egyik törzsolvasónk, zizzi megjegyezte, van egy másik verzió is a szavazásra (ha nem akarod az emailedhez tartozó jelszavad megadni): az emailcímeddel belépsz az Aranykönyvbe és oda adsz meg egy jelszót -> egyszerűsített regisztrálás. És persze ne feledd, hogy a jelszavad időnkénti megváltoztatása amúgy is erősen ajánlott, szóval megteheted ezt a szavazás után is.
Az érvényes szavazatokat leadók között is kisorsolnak mindenféle nyereményt a verseny végén.
Hajrá, köszönöm előre is! Ha a Konteóblogot rendszeres olvasóknak csak a 20%-a lead egy érvényes szavazatot, szerintem lazán megnyerjük. Ha meg nem, hát így jártunk, ez is hordoz majd tanulságokat.
tiboru
Mert összeesküdni is jó, de összeesküvés-elméletet gyártani, terjeszteni és erősíteni még jobb. Conteo, ergo sum!
21 hozzászólás
Szólj hozzá
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
21. kawabazsy — 2017-06-03 17:44
@kaffer:
Pont ezt akartam kérdezni. 🙂
20. kaffer — 2017-06-02 16:57
@tiboru:
” Örülünk Vincent ? ” 🙂
Vagy kihozhattunk volna belőle fényesebb
érmet is ?
19. tiboru — 2017-06-01 08:05
Köszönöm mindenkinek, aki a Konteó3-ra szavazott: az „ismeretterjesztő” kategóriában a harmadikok lettünk.
https://www.facebook.com/Tiboru.Konteo/photos/a.259149217447102.73576.119128101449215/1692996907395652/
18. slashy — 2017-05-21 17:18
‘5.) Jelöld be az “Elolvastam és elfogadom az Adatvédelmi nyilatkozatot” négyzetet.’
Hát, ezt kihagytam, mekbúkomat szidtam (12 éves, mindjárt középsuliba jár),
mire jó magyar mérnökként elolvastam, mi is kell! 🙂
17. petiba — 2017-05-18 20:02
@zizzi:
Hogy azért a hálózat mélységei mit rejtenek, azt sosem lehet tudni.
Beírtam a módszereddel a címemet, egy hasraütős, fals jelszóval, majd azt a kedves üzenetet kaptam szavazás helyett (vagy mégsem), hogy nem jó a jelszó!?!?(ezt honnan a bánatból tudta pont nálam, ha nálad nem?)
Mondtam neki, anyád, majd fél óra múlva más miatt belépve ott az üzi, hogy sikeresen szavaztam, és kuponkód, meg egyebek!
XD
16. kawabazsy — 2017-05-18 09:17
@zizzi:
Bennem fel sem merült, h a postafiókom jelszavát kéne megadni, nem is lennék hajlandó. Emailcím + új jelszó, amit majd itt használhatsz.
15. tiboru — 2017-05-18 07:18
@zizzi:
Igen, köszi, ezt a verziót (a regelést) is belefogalmazom a szolgközbe!
14. zizzi — 2017-05-18 01:01
Már korábban akartam szavazni (én is vettem több könyvet ), de visszatartott a jelszavam megadása. Pillanatig morfondíroztam azon, hogy lehet, az aranykönyvbe belépéshez kell valami új jelszavat megadni, de aztán inkább kihagytam a szavazést. Most az itt olvasottakon felbuzdulva fals jelszóval – vagy inkább finoman úgy fogalmazok, az Aranykönyvhöz tartozó új jelszavammal – szavaztam és voila:
Köszönjük szavazatodat!
Most már Te is esélyes vagy értékes nyereményeink egyikére.
Sorsolás: 2017. május 30-án.
Ezen megnyugodva van még emilem 😉 .
Amúgy pedig tessék csak komolyan venni az emailcímhez tartozó jelszót!! Ahogyan azt pl. petibá írja!!
Úgy lehet felfogni, hogy az emailcímeddel belépsz az Aranykönyv-be és oda adsz meg egy jelszót -> egyszerűsített regisztrálás.
13. warr — 2017-05-17 23:38
@edmamu: Én három mailcímemről szavaztam (hamu a fejemre meg minden), és én se a hozzá tartozó jelszót adtam meg, ennek ellenére elfogadta, és jött az emailcímre a kuponos-kedvezményes email a könyves oldalról… :-/
12. kawabazsy — 2017-05-17 20:20
@edmamu: Én meg kreáltam egy új jelszót az emilcímem mellé, s azt adtam meg.. De elfogadta, érvényes volt a szavazatom(aim), már a postafiókomba jött az emil, h szavazzak megint, de csak 10 közül.
11. petiba — 2017-05-17 20:04
@tiboru:
Na, hát megkérdeztem a házi programozó matematikusomat,aki elég büfé a témában, és ki se mondtam a mondat végét, szavamba vágva mondta:
„Adathalászat. Az oldal Adminisztrátora, ha rendes gyerek, nem nézi meg. Amúgy meg persze, mindent lát. Ha akar. E-mail címet megadni oké, akkor jön a fiókba egy ellenőrző kód, és arra kattintva mehet a buli. De jelszót nem adunk meg soha, senkinek.Ilyet nem szabad csinálni.”
Bocs.
„A másik hasonló módszer a Facebook-profillal történő belépés ide-oda, illetve a szavazás. Ugyanaz az elv, én legalábbis nem tartom valószínűnek, hogy a FB megosztaná a jelszót mondjuk egy (nem egy, hanem sok százezer) noname bloggal, ahol FB-profillal lehet kommentelni.”
FB-om nem azért nincs, mert nem tudok létrehozni egy FB profilt :D, a böngészési előzmények listázása meg egy kattintással megelőzhető. A FB meg szépen megoszt mindent az összes ezért jelentkező gumitalppal, ezzel nyilván nem mondok semmi újat.
Amúgy a bankomban is ott van az e-mail címem, ott kommunikálunk…
Regelhetnek, és rendelhetnek a címemmel olyan oldalakon, hogy egyszer csak rámtör a TEEEKKK…
Az adathalászok nem csak banki jelszavakra vadásznak, de élő címekre is.
Szal, távol áll tőlem, hogy bárkit is meg akarjak győzni, hogy NE szavazzon, csak annyit javasolnék (nem saját kútfőből) hogy NE saját címről.
Mondjuk egy-két álprofilt azért még én is bevállalhatok XD
10. tiboru — 2017-05-17 19:11
@petiba:
„Vajon mennyit ér egy csomó ellenőrzött, valódi, aktuális e-mail cím, és a hozzá tartozó belépő kódok?”
Most őszintén: ha te lennél maga Al Capone, Soros György és Szeva Mogiljevics egyszemélyben, mit kezdenél mondjuk kétezer emailcím + jelszó kombóval, amelyek egy könyves oldalról származnak és amelyekkel könyvekre szavaztak az emberek? Csúnya szavakat használva zaklató leveleket írnál az üzleti ellenfeleidnek, vagy bejelentenéd a valódi címtulaj főnökének, hogy hétfőtől nem mész be dolgozni?
Komolyan kérdem 🙂
A másik hasonló módszer a Facebook-profillal történő belépés ide-oda, illetve a szavazás. Ugyanaz az elv, én legalábbis nem tartom valószínűnek, hogy a FB megosztaná a jelszót mondjuk egy (nem egy, hanem sok százezer) noname bloggal, ahol FB-profillal lehet kommentelni.
A böngészési előzmények kábé tízszer (ha nem százszor) ekkora veszélyt jelentenek, ha az ember nem elég óvatos.
9. petiba — 2017-05-17 19:00
@tiboru:
„ez a típusú szavazás bizony elég elterjedt (évek óta) és az eddigi tapasztalatok szerint meglehetősen biztonságos.”
Hát, eléggé szavazgatós lény volnék, de még soha nem találkoztam ilyennel. Amúgy meg minél elterjedtebb, annál kevésbé biztonságos.
Aztán, mint tudjuk, az eredetivel szinte megkülönböztethetetlenül azonossá épített banki oldalakat is tudnak gyártani ügyes, ráérős, dolgozni nem szerető gyerekek. (egy eddig nullaszor látott oldalnál még csak fel sem ismerném, hogy nem az eredeti)
A biztonságra majd rákérdezek egy közeli bithuszárnál, de nem lettem meggyőződve. Persze, csapathatnék ötven új fiókot is, csak erre a célra, ha lenne ennyi időm, de mondjuk én minden könyvedből vettem, többet is, így lehet, hogy ez alól most felmentést kérek XD bár szorítok ezerrel. Attól, hogy para vagyok, még üldözhetnek XD.
„A fogadó oldal ugyanis NEM ismeri meg a jelszót.”
A felület gépi kódja vajon „kinél van”?
Vajon mennyit ér egy csomó ellenőrzött, valódi, aktuális e-mail cím, és a hozzá tartozó belépő kódok?
Csak buta kérdések, elismerem.
8. tiboru — 2017-05-17 18:43
@edmamu:
Egy már nemlétező emailcímmel szerintem nem lehet érvényesen szavazni. Olyan ez, mint amikor egy lejárt bankkártyával akar az ember fizetni 🙂
7. edmamu — 2017-05-17 18:36
Én sem akartam elhinni, hogy a saját emailcímemhez való jelszót kell megadni, így aztán nem is azt adtam meg (hanem az ezelőtti már nem érvényeset). Mégis úgy tűnik, elfogadta. Akkor most él a szavazatom vajon?
6. tiboru — 2017-05-17 17:55
@petiba:
Távol áll tőlem, hogy bárkit is meg akarjak győzni, de ez a típusú szavazás bizony elég elterjedt (évek óta) és az eddigi tapasztalatok szerint meglehetősen biztonságos. A fogadó oldal ugyanis NEM ismeri meg a jelszót, hanem egy algoritmussal összeveti azt a júzernévvel és ha ezt az eredeti mailszolgáltató (gmail, freemail, yahoo, hotmail, stb.) visszaigazolja neki (mármint hogy egyezik és egymásnak megfelelnek a SAJÁT adatbázisa szerint), akkor elfogadja. Ha nem, akkor nem.
Itt a BlogRepublikon például az admin (vagyis én) sem látja az általatok belépéshez megadott jelszavakat. Elég sok olyan jellegű kérést kell rendszeresen visszautasítanom, hogy „elfelejtettem a jelszavam, kérlek mondd meg, mi volt”. Ezt nem tudom megtenni, max. tudok generálni egy újat.
De tényleg az a helyzet, hogy mindenki eldönti magában, hogy szavaz-e vagy sem 🙂 Nekem pl. van egy-két, ilyen célokra rendszeresített postafiókom, soha nem volt visszaélés egyikkel sem, pedig (most direkt megnéztem) az egyiket öt éve használom.
5. petiba — 2017-05-17 15:35
Most lehet, hogy valamit tökre félreértettem, de adjam meg egy idegen oldalon a szavazás során az e-mail címemet, és a HOZZÁ TARTOZÓ JELSZÓT???
4. tiboru — 2017-05-16 18:39
@kawabazsy:
Igen, a Top10-ben vagyunk, köszönöm minden szavazónak! És majd kérek egy ismétlést 🙂
Még a héten nekiállok a posztnak!
3. kawabazsy — 2017-05-16 11:53
Úgy látom, h a legjobb 10 közt van.. Posztot az éhes népnek, szavazok(unk) tovább. 🙂
2. rdos — 2017-05-13 14:13
A Lusitánia blogon a kommentem elszállt, így ide írok. Tömeghipnózis a fényjelenség mögött nem lehetett? Ha sokáig felfelé néz az ember, az fárasztja a szemet és állítólag ettől könnyebben hipnotizálható?
Más és on. Próbáltam szavazni, de a böngészőm szerint nem biztonságos az oldal. 🙁 Tegnapi meg mai napi világra kiterjedő kíbertámadás után kissé „megszepi” vagyok. 🙁
1. kawabazsy — 2017-05-12 17:45
Szavazgattam.. várjuk a posztot. 🙂
RSS feed for comments on this post.