2020-06-18–11:32

Rendőri brutalitás elleni megmozdulások

Déjvid kolléga azt kérte/javasolta, hogy az USA-n és Nyugat-Európán végigsöprő, rendőrellenes tüntetéssorozat kapjon egy vitaposztot. Kinek használ, valóban spontán megmozdulások-e ezek, vagy egy centrális erőtérből mozgatott, jól koreografált és megtervezett destruktív műveletegyüttesről van szó, aminek a célja… Szóval mi is a célja?

Várjuk a tagság véleményét. A rasszizmus, xenofóbia és bármilyen szélsőség továbbra is not welcome.

tiboru

 

 

Kategória: Egyéb

49 hozzászólás

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.

 49. gigabursch — 2020-07-02 07:23 

@rdos:
Ez jó cikk volt.
Köszi.

 48. rdos — 2020-06-30 14:24 

Az utolsó? magyar rabszolgákról (negyven prédikátor), Széchenyi, Ruyter admirális és a szobrok témában egy történész írását ajánlom.

https://www.valaszonline.hu/2020/06/30/michiel-de-ruyter-szechenyi-gyorgy/

Csak a szürke árnyalatai vannak és a halvány szürke tűnhet fehérnek és viszont. 🙁 A szimbóleumokkal való hadakozásról le kéne már szállni mert nagyon gyerekes. 🙁

 47. tiboru — 2020-06-29 17:03 

Bocsánat, néhány hozzászólást az őrrobotok várólistára tettek (csak ők tudják, miért…), de most manuálisan beengedtem őket.

 46. walking — 2020-06-29 11:43 

@déjvid:

Nem…
Nálam is előfordult többször hogy nem jelent meg 1-1 hozzászólásom.
Próbáltam itt jelezni tiboru felé,nem tudom tisztában van-e/érdekli-e a probléma,mert nem reagált.

 45. déjvid — 2020-06-28 23:25 

@déjvid: ti látjátok ezt az idézett hozzászólásomat…?

 44. rdos — 2020-06-28 15:25 

@walking: Sok érdekeset hallottam Puzsértól. Nem gondoltam volna, hogy 18,5-ször több néger öl meg fehér rendőrt mint fordítva. 🙁 Fordítva vélelmeztem az arányokat.

Na. Tudom milyen szakmát nem választok. Az amiknál rendőr nem leszek. 🙂 Persze az amiknál sem leszek, Lengyel László után szabadon. Kalandvágyból maradtam és maradok is itthon. 🙂

A végszó tetszett a legjobban. Öngyarmatosítás minálunk idehaza. 🙁 Az a félelmem, ebben Puzsér tévedett. Ez nem öngyarmatosítás, hanem félgyarmatosítás. 🙁 Az amik nagykövete szerint itt minálunk példás demokrácia van. 🙁 Az Eu szerint is, bár ott már szerencsére vannak ellen vélemények is, még ha tettek eddig nem is voltak. 🙁

Visszatérve a poszt témájához. Csak azoknak akik nem ismernék linkelem, itt lehet követni mi történik most az USA-ban.

https://usa.liveuamap.com/

 43. rdos — 2020-06-28 14:13 

Egy tudós tíz évvel ezelőtt megjósolta hogy az idén zavargások fognak kitörni az USA-ban. Nem semmi.

https://g7.hu/vilag/20200627/egy-tarsadalomtudos-2010-ben-elorejelezte-hogy-2020-ban-a-feje-tetejere-all-a-nyugati-vilag/

Erről jut eszembe, mikor két gyáros beszélget. Te megfizeted rendesen a dolgozóidat? Nem mondja a másik. Mire az egyik, érdekes, én sem. Majd további filozófálás után kérdi. Te nem kéne a melósainktól inkább belépti díjat szedni?

 42. déjvid — 2020-06-27 19:57 

…a jövő elkezdődött… 😀

Sajtószemle:
(http://alapjogokert.hu/category/pc-sajtoszemle/)

(…) a Minneapolis-i városi közgyűlés a Black Lives Matter mozgalom hatására nagyon helyesen fel is oszlatta a kirekesztő szervezetet. Voltak azonban olyan okvetetlenkedők, akik értetlenségüknek adtak hangot továbbá olyan kérdések merültek fel bennük, hogy az esetleges bűncselekményekkel kapcsolatban mégis kihez is tudnak fordulni az állampolgárok. Lisa Bendert, a Minneapolis-i közgyűlés elnöke azonban jól helyretette a haladást nem értőket és azt mondta, hogy a rendőrség többet árt, mint használ, a „fehér előjogok” élvezőinek pedig most el kell fogadniuk, hogy visszanyalt a fagyi.

A Kaliforniai Egyetemen szintén rasszista tanárok okoznak problémát. Egy bár fehér, de a feketék elnyomását mélyen átérző hallgató azt kérte professzorától, hogy mentse fel társait a vizsgák terhe alól, ugyanis nem tudnak tanulni a megmérettetésekre, mivel tüntetniük kell diáktársaik szenvedései miatt. A rasszista oktató azonban nem értette meg, hogy miért is kell egy 3100 km-re történt rendőri túlkapás miatt elhalasztani a teszteket, ráadásul olyan pökhendi volt, hogy egy Marton Luther King idézettel válaszolt a megrázkódtatást elszenvedett egyetemistának. Tette azonban nem maradt válasz nélkül, természetesen feljelentették és 20 ezer aláírást gyűjtöttek össze a tanulók annak érdekében, hogy eltávolítsák az egyetemről a professzort. Sajnálatos módon a rektor nem rúgta ki, azonban elhatárolódott kollégájától és bocsánatot kért az egyetem nevében a joggal dühös diákságtól. Kell még több bizonyíték, hogy ő is rasszista?

Hősünk a héten a Reddit közösségi platform egyik igazgatótanácsi tagja, aki a faji alapú proletárlázadások hatására önként mondott le fehér előjogairól és adta át vezető beosztását egy feketének, ezzel is bizonyítva antirasszizmusát. Ennél persze jobb lett volna, ha vagyonáról is lemond, de ezt majd megoldják a tüntetők.

Az Amerikai Egyesült Államok rasszista üldöztetése elől menekülőknek kínál letelepedési lehetőséget Ghána. Az afrikai ország 2018-ben indította el a “Year of Return, Ghana 2019″ (A visszatérés éve, Ghána 2019) című programját, azonban az amerikai események láttán elkezdték felpörgetni a visszatérők számára a lehetőséget. „Telepedjenek le újra Ghánában, ha úgy érzik nem akarják önöket” – fogalmazott Barbara Oteng-Gyasi, a ghánai turizmusért, művészetért és kultúráért felelős miniszter. Nem lennénk meglepve, ha afroamerikaiak tömegével élnének az ajánlattal, esetleg vinnének magukkal fehéreket is a hajófenékben.

Jelentős lépést tett a Warner Bros. filmstúdió meséi érzékenyítésének érdekében. Az amerikai filmgyártó a Black Lives Matter hatására eltünteti a Looney Tunes-ból a fegyvereket, például Elmer Fudd nevű vadász karakterének a jövőben nem lesz puskája, ahogy Rissz-Rossz Sam hatlövetűi sem sülnek el többé. A stúdió ezzel próbálja megóvni a gyerekeket a fegyveres erőszaktól, ellenben TNT rudak és bombák továbbra is a mesék eszközei maradnak. A Warner döntése teljesen érthető, hisz a fegyverek a fehér felsőbbrendűséget jelképezik, míg a TNT és más robbanóeszközök egyszerűen csak egy békés, antirasszista tüntetés mindennapos kellékei, ezért ezekkel semmi gond sincs. That’s all folks!

Heti gyűjtésünkben továbbá arról is olvashatnak, hogy egyes amerikai játékokban már nem lehetnek gonosz szereplők feketék és indiánok, arról is, hogy a párizsi antirasszista tüntetők miért kiabálták, hogy „mocskos zsidók”, ahogy arról is, hogy a szobordöntések hogyan is teszik gazdagabbá a történelmet.

* . * . * . * . * . * . * . *
A minap igazán magas labdát dobtak fel nekünk a haladó harcosok. Sok minden más egyéb klasszikus mellett az 1967-es kasszasiker, A dzsungel könyve (egyébként érdekesség gyanánt jegyzem meg, hogy ez volt az utolsó olyan Disney-produkció, amelyen maga Walt Disney is személyesen dolgozott, ugyanis nem sokkal később hunyt el) sem kerülhette el a modern kori jakobinusok figyelmét.
(…)
A dzsungel könyve (és tucatnyi más társa) ugyan még mindig jobban járt, mint az Elfújta a szél, hiszen csak “figyelmeztető feliratot” kapott a Sky Cinema nevű óriáscégtől. A Sky szerint ezek a filmek, mesefilmek “elavult hozzáállásúak”, így aki meg szeretné tekinteni mondjuk Az utolsó szamurájt, az 1941-es Dumbót, vagy az Álom luxuskivitelbent, az “figyelmeztető felirattal” fog találkozni a film elején: “Ez a film elavult hozzáállású nyelvi és kulturális ábrázolásokkal jár, amelyek sértően hathatnak ma.”

A Sky szolgalelkű szóvivője a következőt nyilatkozta: “A Sky elkötelezett amellett, hogy támogassa a rasszizmus elleni küzdelmet és javítsa a sokszínűséget és a beilleszkedést a képernyő előtt és a képernyőn kívül egyaránt.” Hozzátette még azt is, hogy a Sky tulajdonában lévő csatornák mindegyikét felülvizsgálják majd, “szükség esetén pedig cselekednek”. Ez a “cselekvés” pluszinformációk elhelyezését jelenti (legalábbis egyelőre), ami alapján a sok érzékenyített agymosott eldöntheti, hogy megnézik-e az adott filmet, avagy sem.

Nem mellesleg van még hova fejlődnie a Skynak, hiszen a Disney Plus már 2019 novemberében, tehát a drogos bűnöző halála előtt több mint fél évvel “figyelmeztetett”, hogy a régi filmek “elavult kulturális ábrázolásokkal” rendelkeznek. S, hogy mennyibe kerül a Sky-féle fehérellenes kultúrharc? Ez idáig tízmillió fontba, vagyis körülbelül négymilliárd forintba (…)
Forrás: https://kuruc.info/r/7/214267/

* . * . * . * . * . * . *

A társadalmi igazságosság (social justice) egy propagandaszólam. Hivatalos célja a társadalom elesettjei számára egy igazságos világ megteremtése, azonban valós célja a felforgatás: mindent, ami a fehérekhez, a heteroszexualitáshoz, a maszkulinitáshoz és a kereszténységhez kapcsolódik, azt le kell rombolni, viszont mindent, ami a színesbőrűekhez, a homoszexualitáshoz, a feminizmushoz és a nem keresztény vallásokhoz kötődik, azt fel kell karolni.

A George Floyd-eset kapcsán számos nagyvállalat kinyitotta a kincseskamráját, és a 2020. június 11-i állás szerint összesen 1,175 milliárd dollárt adományozott olyan programokra, mint a „társadalmi igazságosság”, az „antirasszizmus”, a „faji méltányosság” és a „befogadás”. Egyes nagyvállalatok arra is ígéretet tettek, hogy feketék által tulajdonolt üzletek részére bevásárolnak, valamint feketék részére ösztöndíjat biztosítanak. A tapasztalt ember pontosan tudja, hogy a fenti szavak kódszavak, melyeknek egy közös jelentésük van: fehérellenesség.

Az adományozó nagyvállalatok között bizonyára vannak olyanok, melyek gyávaságból, és vannak olyanok, melyek alapítóik vagy vezetőik baloldali-liberális beállítódásából cselekednek így.
(…)
Ezenkívül sok vállalkozás az alkalmazottaikra is nyomást gyakorol, hogy ők is adományozzanak a fent megnevezett célokra. Ha erről a magyar olvasóknak többé-kevésbé az 1950-es évek „önkéntes” békekölcsönjegyzése jut az eszébe, az nem véletlen.

Az Minnesotai Szabadságalap meghirdetett célja adományok gyűjtése azért, hogy a gyanúsítottakat – mint például a letartóztatott tüntetőket és zavargókat – a rendőrségi fogdákból, valamint a Bevándorlási és Vámhatóság (Immigration and Customs Enforcement, ICE) őrizetéből óvadék ellenében kihozza. Az adózással kapcsolatos nyilvános dokumentumok szerint ez az egykoron ismeretlen szervezet évente csupán 110 ezer dollárt szedett össze adományokból, azonban George Floyd halála óta egyetlen hét alatt több mint 20 millió dollárt gereblyézett össze.
(…)
George Soros pénzügyileg támogatja a Minnesotai Szabadságalapot. Az MFF vezérigazgatója, Tonja Honsey egy elítélt kábítószeres bűnelkövető, akit 2002-ben egy methlabor elleni razzia során tartóztattak le. Lopás, valamint csekkhamisítás miatt is ült. Szabadulása óta az igazságszolgáltatás megreformálásán dolgozik, és ennek keretében 2019-ben a Nyitott Társadalom Alapítvány (Open Society Foundations) Soros-ösztöndíjas kutatója volt. A hozzá hasonló, a büntetőjogi reformprojektekkel hivatásszerűen foglalkozó szervezők és vezetők ösztöndíj formájában 94.500 vagy 127.500 dollárt kapnak attól függően, hogy a Nyílt Társadalom Alapítvány szerint milyen tapasztalattal bírnak.

Forrás: https://kuruc.info/r/6/214280/

😀

94.500 dollár… 😉
Ennyiért én is vállalnám büntetőjogi reformok kidolgozását 😀

* * * * *

Az amerikai kormány arra kérte a Facebookot, a Twittert és más információtechnológiai vállalatokat: segítsenek megfékezni a George Floyd halála miatt elharapózott erőszak terjedését az Egyesült Államokban.

“Azzal a kéréssel fordulok önökhöz, tegyenek meg mindent azért, hogy véget vethessünk az országunkban terjedő erőszaknak és illegális tevékenységeknek” – írta a Facebook, a Twitter, a Google, a Snapchat és az Apple vezetőinek címezett levelében Chad Wolf amerikai ügyvezető belbiztonsági miniszter.

Wolf felszólította a vállalatokat: biztosítsák, hogy ne használhassák felületeiket erőszakos tüntetések megszervezéséhez, illetve felbujtáshoz. A belbiztonsági miniszter szerint nemzetbiztonsági fenyegetést jelent az, hogy bűncselekmények összehangolására használják a közösségi oldalakat.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/214302/

😀

“Még kér a nép, most adjatok neki”, a derék belbiztonsági miniszter ugye akár közibük is lövethetne… vagy nem…? A sok kistestvér már erősebb a nagy testvérnél…?

* * * * * *

A rasszizmusnak nincs helye a világban, és nincs helye a közösségi médiában sem. A Coca-Cola Company legalább 30 napra leállítja a fizetett hirdetéseit az összes közösségi platformon, a szünet alatt pedig átnézzük az irányelveinket, hogy lássuk, szükség van-e változtatásokra. Emellett pedig nagyobb fokú átláthatóságot és elszámoltathatóságot várunk a partnereinktől – fogalmazott James Quincey, a cég elnök-vezérigazgatója. A Coca-Cola az elmúlt időszakban többször is posztolt a sokszínűségről és a rendszerszintű rasszizmusról is a Twitteren.
(..)
Mint írták, a Facebooknak tennie kell valamit a félretájékoztatás és a gyűlöletbeszéd ellen a saját platformjain, a jelenlegi helyzet ugyanis elfogadhatatlan mértékben sérti az általuk képviselt értékeket.

Forrás: https://kuruc.info/r/4/214310/

🙂

Legyenek illúzióink, hogy mit tekintenek a nagy cégek “gyűlöletbeszédnek” és “sokszínűségnek”, vagy ne legyenek…? 😀 Hisz’ a Facebook eddig is arról volt híres, hogy megjelenhetett rajta pl. a genderőrület bírálata, a Pride-tól való elhatárolódás vagy bármi ilyesmi… 🙂

 41. walking — 2020-06-26 19:37 

@rdos:

Örülök hogy tetszett,itt a második rész,nekem is csak tegnap volt rá időm.Nem rossz ez sem…
https://www.youtube.com/watch?v=AU0TkCPSUeM

Tramplinál minden szál van,totális érdekember,arról szól az élete hogy bárkin átgázolva elérje amit akar (a pénzt pi.át és a hatalmat). Trump-dinasztia címmel van doku sorozat,mondjuk csak 2-3 részét láttam eddig,de masszív.
Mármint hogy masszív köcsög az ember 😀

Amint lesz időm végigolvasom a linkeket,most kicsit elmaradtam ezekkel,de legalább hétvégére lesznek nézni/olvasni valóim 🙂

“Az érzelmi különbségekhez direkt nem szólok, mert érzem például hogy éhes vagyok. 🙂”

😀 😀 Ismerős

“Biztos hogy így kell gyermekeim anyját kiválasztani?”

Ami biztos,hogy a házasságok (lehet rosszul emlékszem és hülyeséget írok)50%-a válással végződik,olyan 10-20%ra tenném saccra azokat ahol a gyerek/ek miatt nem mennek már szét,maximum félre.

Szal ezek alapján biztos hogy NEM!

 40. Tökös Ákos — 2020-06-26 18:13 

@déjvid: “A rádió behívott mást”
Próbáljunk Occam pengéjének elvét felhasználva egyszerűen megmagyarázni a társdalom működését. Valami ilyesmi jön ki:
A tőkés profitmaximalizálásra törekszik, ezért olyan terméket állít elő és forgalmaz, amit az emberek tömegei megvesznek.
A politikus szavazatmaximalizálásra törekszik, ezért úgy viselkedik, ahogy azt az emberek tömegei elvárják.

De mi van akkor, ha az emerek tömegei idióták? – Pont napjainkban zajlik egy ilyen kísérlet, aminek részben tanúi, részben elszenvedői vagyunk. A hosszútávú végkifejlet megjósolható.

 39. déjvid — 2020-06-25 23:40 

@rdos: “Röhögni szabad, ahogy gondolkodni is. Nézzetek körbe ezen a bolygón, csak a mai társadalmakban és mit látunk? Ahol a nőknek több joga van, az a társadalom élhetőbb. 🙂 Folytassuk és adjunk a nőknek többlet jogokat. Nem egyenlőséget, hanem vezető szerepet.”

A társadalom élhetősége és a nők jogai közé nem tennék egyenes ok-okozati összefüggést… sőt. Meg ugye az “élhetőség” egyik szempontja éppenséggel a nők helyzete is lehet. De pl. a kommunista Kínában a nők abszolút egyenjogúak, és az ország valóban erős, de hogy élhető-e…? A másik véglet az ősközösségi matriarchális társadalom; nyilván sok szempontból vonzó a Nappal kelni és az ujjunkkal kitúrni a pondrót reggelire, de úgy dél körül én már unnám 😀

Hülyeséget félretéve: a modern társadalomban a nők kiteljesedhetnek családanyaként és/vagy karriert csinálva, a kettő olykor megy együtt, olykor nem megy együtt, olykor az egyiket megengedhetetlennek bélyegzik a másikkal szembe állítva. Lényegében a karriert választó nőknél az a veszély áll fenn, hogy nem egyenjogúak akarnak lenni, hanem férfiak 🙂 Ami ugye megint csak nem jó.
Nézzük meg azt, hogy mi segíthetné a karrier és a családanyaság egyidejű kiteljesedését? Véleményem szerint a generációk együttélése. Ami évezredekig így volt, most meg lehetetlen. És kik miatt lehetetlen…? A nők miatt lehetetlen. 😉

@rdos: “A nők együttműködőbbek, család – gyerek centrikusabbak, szóbeliségben jobbak és kockázat kerülőbbek valamint “falkában” gyűjtögetők.”

Hát ezt bármely kismamablog hozzászólás-rovatával cáfolni lehet 😀 mármint persze gyerekcentrikus, a saját gyerekével, és közben szépen passzív-agresszíven gyilkolják egymást a bezzeganyukák.
Szóbeliségben is jobbak: addig eszik a legközelebbi férfi idegeit, amíg az (agresszíven!) megvívja a konfliktust a nő helyett 😀
A kockázatkerülés jogos lehet, de pont a vezető szerep ellen hat.

Nem véletlen – szerintem – hogy az “ideális társadalomban” mindenki azt csinálja, amire a biológia és az evolúciós pszichológia predesztinálja. Egy ilyen társadalom még a kivételeket is elviseli, ha azok valóban ritka kivételek. Azt az uralkodó narratívát, hogy “te” a világ közepe vagy, akinek minden jár és aki bármit elérhet/megkaphat, el kell vessük – mert ezt nem bírja el a bolygónk, ha egymilliónál több lakója komolyan gondolja…
Szóval ja, az öregeket nem küldjük otthonba, több generáció együtt lakik, szomszédokkal (ha nem a rokonaink) jóban vagyunk, hat napot dolgozunk de a hetediken pihenünk stb. A férfi nem pelenkáz, a nő nem emel nehezet. A helyi közösség erős, mert 90+%-ban pont így élő emberek alkotják, akik jól akarnak élni, és ezért tesznek a közösségért is.

De ez itt valóban OFF 🙂

* . * . * . * . * . * . * . * . * . *

A jelenlegi tüntetéssorozat és az azt kísérő kulturális őrület “a múltat végképp eltörölni” jegyében zajlik, ahol “semmik voltunk és minden leszünk”; mi már láttunk ilyet, amikor a Hősök terén be voltak dobozolva a szobrok május elsejére 😀

Az ausztrál közszolgálati rádió behívta a sakk szövetség vezetőjét, hogy a sakk rasszista mivoltáról beszélgessenek (miért mindig a világos kezd?) – kinevette a kezdeményezést. A rádió behívott mást 😀 és a beszélgetés megvolt.

Londonban a közösségi terek sokszínűségének biztosítására nagyszabású átnevezésekbe kezdenek… Ízlelgessük ezt a közösségi terek sokszínűsége kifejezést, az orwelli újbeszél majdnem elbújhat; bár nálam az abortuszklinika amerikai neve (“Planned Parenthood”, tervezett szülőség…) viszi a pálmát.

 38. Tökös Ákos — 2020-06-25 19:36 

@agathon: Vagy épp a jelen elnök akarja ilyen módszerrel újraválasztatni magát?
Látszólag lázadások törtek ki, de “jó pénzért felbérelni egy-két vadkant mindig lehet” azaz néhányan úgy tesznek, mintha tüntetnének meg lázadnának. Nem sokkal a választás előtt az elnök emberei leverik a lázadásokat, a béke és a rend helyreáll, muníciót adva ezzel egy újraválasztásnak.

 37. rdos — 2020-06-25 16:53 

@walking: Mondtad. “Tök szeretem egyébként mikor úgy ‘vitatkozom’ valakivel,hogy lényegében egyetértünk 🙂”

Igaz, nem nekem és ráadásul kezdem off-ba vinni a társalgás fonalát, de valóban nem egyformák a csajok és a pasik. 🙂 Ez benne a jó. 🙂

Komolyabbra fordítva. A semmi doboz 2. része. 🙂

https://www.youtube.com/watch?v=cgUgQTPh2I4

Tényleg komolyra fordítva.

A nők együttműködőbbek, család – gyerek centrikusabbak, szóbeliségben jobbak és kockázat kerülőbbek valamint “falkában” gyűjtögetők.

A pasik hajlamosabbak a rivalizálásra illetve az egyéni teljesítményben (Rambónak csúfolt kisiskolás: “hagyd anya ez az én harcom!”), inkább a külvilág felé fordulóbbak, térbeliségben – terepi tájékozódásban jobbak, valamint “falkában” vadászók.

Az érzelmi különbségekhez direkt nem szólok, mert érzem például hogy éhes vagyok. 🙂

Miért alakult ez így? Elemi logika, na jó természetes kiválasztódás. A vadászat az veszélyes munkakör. A gyűjtögetés kevésbé. Ha a pasik megfogyatkoztak, mert győzött a kardfogú tigris, a törzs népessége gyorsan helyre áll. A nemzőképes korú özvegyek gyermekáldásába a túlélő vadászok besegítenek. Nyilván teljesen önzetlenül és a csapat érdekében. 🙂

Egyébként a pasiknak nem pénz kell, hanem csak 3 dolog. A csajok, a kocsik (régente hintók-lovak, de a foci is ide sorolható) és esetleg a barkácsolás (manyus).

A pénz újabban csak azért kell a fajtámnak, mert ha van kocsid, ha van pénzed, akkor van csajod. 🙂

Biztos hogy így kell gyermekeim anyját kiválasztani?

 36. rdos — 2020-06-25 11:35 

@walking: Na, megnéztem. Tényleg csak hosszú volt a bevezető. 🙂 Érdemes volt meghallgatni. 🙂

Ha már a trampli, mint fő provokátor képbe került, szerintem is teljes joggal, akkor azért az exkégébé efeszbés és géerús szálat se feledjük. 🙁

Két izmust is szabadítottak a világ nyakára az amik (jobbára pénz) monopóliumai. 🙁 A komenyizmust több mint száz éve és a nemzeti cucializmust. 🙁 Ez utóbbi nagyjából elvérzett, a a posztszojvet eftársak romboló munkája most mint a fagyi visszanyalt?

Nem veszik az amik valódi döntéshozói észre, hogy ezek az abszolult jellemtelen (picopata) ideológiák rájuk is veszélyesek. 🙁 Csak a romboláshoz értenek, de ahhoz nagyon. 🙁

Amit az ideális(abb) társadalomról mondtál, arra déjvid kollegának válaszoltam 2 db linkkel az előbb.

 35. rdos — 2020-06-25 10:28 

@déjvid: Fő a jó kedély. Azt azért érezzük hogy sok az átverés.

Matriarchátus mint ideális társadalom témában két linket ajánlok. Mesterünkét és Fóti Péterét aki linkelten túl is sokat foglalkozik a témával.

https://konteo.blogrepublik.eu/2011/03/08/a-noellenes-vilagosszeeskuves/

http://www.foti-peter.hu/gentischer.html

Röhögni szabad, ahogy gondolkodni is. Nézzetek körbe ezen a bolygón, csak a mai társadalmakban és mit látunk? Ahol a nőknek több joga van, az a társadalom élhetőbb. 🙂 Folytassuk és adjunk a nőknek többlet jogokat. Nem egyenlőséget, hanem vezető szerepet.

Családban és társadalomban. 🙂

 34. agathon — 2020-06-25 08:40 

Tiboru, lehet utólag javítanom/ szerkesztenem a már elküldött hozzászólásomat?

 33. agathon — 2020-06-25 08:34 

Kedves Kontársak!

A látottak kapcsán az ún. “arab tavasz” képei jutnak eszembe…
Az “arab tavasz” véleményem szerint az amerikai kormányzat meszertervét valósította meg, hosszabb időre destabilizálva a térséget: még több eladott amerikai fegyver, még több amerikai cégek által kiszívattyúzott olaj, Izrael ellenségeinek gyengülése – végső soron: hatalomváltás lehetett a cél.
Jelen megmozdulások szításának célja az elnök elnök újraválasztásának megakadályozása lehet, az ellenérdekelt fél részéről. E cél elérését nagyban előmozdítja a járvány újbóli fellángolása a tömeges megmozdulások nyomán…
Nem közvetlenül akarják megdönteni Trumpot, csak a járványt elhúzni, hogy novemberben ne válasszák újra!
Egyszóval: Hillary bosszúja ez!
Azé a Hillary-é, akinek baljós árnya az “arab tavasz” mögött is fölsejlik…

 32. walking — 2020-06-24 23:52 

@déjvid:

Egyrészt Igen,másrészt nagyon nem.. 🙂
Itt azért sok évezredes genetikáról is beszélünk,amiben a férfiba az van kódolva hogy megszerezze ami kell,bármi áron,a -bármilyen- konfliktusokba fejest ugorva.
Ehhez képest a zasszony őrzi a tüzet,és unalmában nekiáll pletykálni,ill. a konfliktusokat a saját-kevéssé erőszakos- módján “megoldani”.
Más kategória a fizikai ill. a lelki/szóbeli erőszak.
Most direkt nem akarom koordinátarendszerbe helyezni,legyen elég annyi,hogy manifesztációiban más,de megkülönböztetett egyedfejlődés szempontjából eléggé hasonló.

Tök szeretem egyébként mikor úgy ‘vitatkozom’ valakivel,hogy lényegében egyetértünk 🙂

 31. walking — 2020-06-24 23:39 

@déjvid:

Nem baj hogy hosszú lett,nekem (és gondolom a többieknek is) öröm volt elolvasni.
A cikkek rész bevallom annyira nem hozott lázba,mint amikor magadról-ill. a saját gondolataidról- írtál.
Sokban hasonlítunk egyébként,szintén 40 alatti,félig-meddig (:D) nős,úgymond értelmiségi,bár nem vallásos csupán Isten (magasabb szintű létező/értelem) hívő vagyok.Mondanom sem kell,szintén Baranya,bár a megyeszékhelyen van a székhelyem 🙂
Amennyiben esetleg erre járnál,bármikor vendégem vagy 1 sörre,vagy akár kettőre…
Forradalmat sajnos én sem ígérhetek,a pártoktól pedig irtózom,mint vámpír a napfénytől,de egy értelmes,tartalmas beszélgetésre bármikor nyitott vagyok.

Akkor hogy kicsit ON is legyek:

“Messzebbről nézve a problémát én valahol ott látom, hogy ma nem lehet, nem szabad azt mondani, hogy a kultúrák, szokások nem egyenértékűek. Magyarán ma nem követelhetem meg azt, hogy egy pl. migráns úgy viselkedjen nálunk, mint “mi” – és itt “mi” alatt nyilván a többségi társadalom középosztályát értjük.”

Én ezt úgy látom mint ahogy Attila kollégával lentebb megbeszéltük,amennyiben valaki vendégként/befogadottként nem tartja tiszteletben a másikat/annak kultúráját,akkor lehet elfelé fáradni.
Nehogymár még MI kérjünk elnézést…Most én azt értem,hogy jelenleg ez trendi,vagy ez az irány,hát …nem is folytatom mert még a végén olyan csúnyákat írnék,hogy még a Mesterünk helyében is bannolnám magamat 🙂

“Persze egy valóban nyílt társadalom elméletileg lehet jó és élhető is. Valójában persze nem az. Mert nem lép fel egyforma erővel az egyes csoportok önfeladása érdekében. Muszlim bevándorlók körében “valamiért” nem divat a feminizmus és az LMBTQI; Amerikában kevés néger lakik “vidéken”, és a kínai negyedek lakói se nagyon törik magukat a Holokauszt-megemlékezéseken. Más csoportok megtörése viszont nagyon is része ennek; itt jön az álszentség és a kettős mérce, ami szép lassan megeszi a szólásszabadságot (is) – ma már egyenesen “bűn”, ha egy polgármester NEM megy ki csápolni a pride-ra vagy a Holokauszt-menetre. A hétköznapokban ez a divatos Che Guevara póló meg a Heineken vörös csillaga, a lerajzolhatatlan Mohamed, a nácinak titulált kitörés-emléktúra és a pedofilnak ábrázolt katolikus pap, ugyanabban az univerzumban 🙂 ahol a fenti két idézetet fizikailag nem tudom feltölteni a Facebook-ra, de a szkinhed arcába taposó bakancs háttérképnek szerencsére nem erőszakos tartalom.”

Tökéletes,sem hozzátenni sem elvenni nem tudnék belőle.
Pusztán primitívség,és a semmin való jó sokáig,a többségnek jól eső rugózásnak gondolom.
A szkinhed ugyanúgy nem normális egyébként szerintem,de ez mellékszál.

“Más csoportok megtörése viszont nagyon is része ennek; itt jön az álszentség és a kettős mérce, ami szép lassan megeszi a szólásszabadságot (is) – ma már egyenesen “bűn”, ha egy polgármester NEM megy ki csápolni a pride-ra vagy a Holokauszt-menetre. A hétköznapokban ez a divatos Che Guevara póló meg a Heineken vörös csillaga, a lerajzolhatatlan Mohamed, a nácinak titulált kitörés-emléktúra és a pedofilnak ábrázolt katolikus pap, ugyanabban az univerzumban 🙂”

Erről beszéltem fentebb,egy irreális és -eddig úgy tűnik- soha véget nem érő játszma zajlik,amiben vagy a feketével vagy,vagy a fehérrel.Slussz.
A magam részéről amennyire csak lehet a táblán kívülről figyelem és értékelem az eseményeket.
A biliben lévőt pedig kavargassa,rázogassa csak akinek ehhez van gusztusa.

 30. déjvid — 2020-06-24 23:38 

@rdos: “Gondolkodás nélkül válaszolt. Az lehet hogy Szlovákia és Magyarország 1 évig nem beszélne egymással, de nem lennének háborúk. 🙂”

Ezen azért mindig jót röhögök.

Meg lehet nézni bármely sztereotip anyós-meny kapcsolatot, vagy megkérdezni a munkahelyen a csajokat, hogy jó-e a női főnök 🙂

Persze, azt mondják a csajok, hogy ők aztán nem bonyolódnak komoly konfliktusokba, de azért valójában k*rvára ki tudják nyírni egymást 😀

 29. walking — 2020-06-24 23:09 

@rdos:

“Na jó, akkor csak a kedvedért végig hallgatom, pedig piszokul nem műfajom a 45 perces videó monológ, textben harmada idő alatt végeznék vele.”

Én ilyen szempontból tök vegyes vagyok,imádok olvasni olyat ami érdekel,nyilván gyorsabb is (nemrég egy 300 oldalas könyvet olvastam ki kb. 3 óra alatt) de néha,főleg elalvás előtt jólesik csak hallgatózni 🙂

Lehet hogy eretnekség,de szerintem a világrenddel csak a baj van.Úgy gondolom ebben egyetértünk teljes mértékben.
Ez szerintem egy olyan kisebbség-mármint a megkérdőjelezőké-amihez nem hogy nem szégyen,hanem inkább kiváltság tartozni,rendszeresen hálát adok azért hogy ez nekem megadatott…

Hibátlan társadalmi rendszer az( általunk ismert) emberi történelem folyamán még nem volt,de nyugodtan javíts ki ha szerinted tévednék,mivel történelmi témákban nálam jóval tájékozottabb vagy.

Szerintem “fent és lent” sem létezik,minden egy szubjektív (illetve akár kollektív) illúzió.
Ahogy idősödöm egyre inkább érdekel a kvantumfizika,a dolgok VALÓDI mibenléte,ez által ki nem állhatom a kategorizálást/címkéket.Egy elkerülhetetlen,szükséges rosszként tekintek rá.
Nem mennék bele,egy elég bő diskurzust megérne részemről az,hogy a végtelen határok,a minden lehetőség univerzumában vajon mi értelme az ehhez hasonló ideáknak?Mármint azon kívül,hogy emberi lényként ezek által nem bolondulunk bele a puszta létezésünkbe.
(Technikai szünet,itt petiba kolléga rákérdez,hogy már megint miről beszélek 😀 )

A személyis történet annyira magyar 21.század hogy mondani sem tudok mit rá,ebben élünk b@szki,rendesen az egészségemért aggódom az ilyenek miatt,mivel sajnos vagyok olyan hülye,hogy hasonló standard dolgokon képes vagyok indokolatlanul felhúzni magam 🙁

Szóval NEM,ne vágjunk “jó orcát”,csak a másik verzió még nem kristályosodott ki előttem,azon kívül hogy idejekorán agyvérzéssel búcsúzzam a játékból 🙁
A “mert a Puzsér” részt nem értem,nem szokásom így hivatkozni,önálló gondolkodó lényként tekintek magamra,attól függetlenül hogy nagyon kevés embert tisztelek annyira,hogy megosszam a gondolatait bizonyos témákkal kapcsolatban.

Köszönöm és Szia!
Andzseló

(Zoli vagyok amúgy,de ezt a kiváló ziccert a világért sem hagytam volna ki 😀 )

 28. déjvid — 2020-06-24 19:17 

Két hír 🙂

“Folytassátok a harcot a faji igazságosságért!” – üzente Martin Luther King meggyilkolt “polgárjogi aktivista” lánya, Bernice A. King abban a beszédében, amelyet a nemrégiben “rendőri erőszak következtében” meghalt Rayshard Brooks gyászszertartásán mondott el kedden.

Brooks búcsúztatására abban a híres atlantai Ebenezer baptista templomban került sor, amelyben annak idején az 1968-ban meggyilkolt Martin Luther King tiszteletes rendszeresen prédikált. A búcsúztatásra, de már a hétfő esti ravatalozás után is több százan jelentek meg az amerikai fekete közösségek számára ikonikus templomban. Jelen volt például Atlanta néger polgármestere, Keisha Lance Bottoms. A két búcsúbeszédet Raphael G. Warnock, a templom korelnök tiszteletese, a Demokrata Párt szenátorjelöltje, valamint Bernice A. King mondta el. “Ismerem, milyen fájdalommal jár apa nélkül felnőni” – fogalmazott Bernice A. King, Brooks gyermekei felé fordulva. “Tragikus, hogy még mindig ott tartunk” – utalt 1968-ra, amikor Martin Luther Kinget meggyilkolták. Úgy vélekedett: ez azért történhet így, mert “egyesek a szolgálati jelvényük vagy a politikájuk mögé bújnak, ahelyett, hogy elismernék mások, nevezetesen a feketék emberi mivoltát”. Magasba emelt ököllel azt hangoztatta: “Nincs igazság, nincs békesség!”

Arról beszélt, hogy az Egyesült Államok fordulóponthoz érkezett. “Ha most elszalasztjuk az alkalmat, akkor ismét ide, a káoszhoz és az önmegsemmisítéshez vezető útra jutunk” – hangoztatta. Majd leszögezte, hogy a tüntetésekkel mindaddig nem lehet leállni, amíg a fekete közösségek hangját meg nem hallják, és a rendőri reformokra vonatkozó követeléseket nem teljesítik. Warnock tiszteletes a búcsúbeszédében szavazásra buzdított az őszi választásokon. A 27 éves Rayshard Brooks június 12-én, egy rendőrségi intézkedés közben veszítette életét. Az egyik rendőrtől elvette az elektromos sokkolóját és rá is fogta, mire a másik egyenruhás, Garrett Rolfe agyonlőtte őt. A 27 éves Rolfe ellen gyilkosság miatt már vádat emeltek, és amerikai sajtóhírek szerint akár halálbüntetést is kérhetnek rá. Rendőrtársa, Devin Brosnan szabadlábon védekezhet, vele szemben agresszió miatt emeltek vádat.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/214171/

A másik:
A szövetségi kormányzat kész segítséget nyújtani a rend helyreállításához Seattle-ben – jelentette ki Donald Trump amerikai elnök kedden délelőtt újságíróknak a Fehér Ház kertjében, mielőtt Arizonába indult.

Az elnök ismételten kijelentette: “a Seattle belvárosában az erőszakos tüntetők által létrehozott, úgynevezett “rendőrmentes övezetben” nem rendőri erőszak ellen tüntetők vannak, hanem anarchisták.” Újságírói kérdésre válaszolva Trump közölte: hamarosan elnöki rendeletet ad ki az amerikai történelmi emlékművek és szobrok védelméről. Kedden reggel a Twitteren már bejelentette, hogy felhatalmazta a szövetségi kormányt annak azonnali őrizetbe vételére, aki emlékművet, szobrot vagy bármilyen szövetségi tulajdont tönkre tesz vagy megrongál.

Az északnyugati Washington államban fekvő Seattle városában közben a hatóságok arra készülnek, hogy felszámolják a “rendőrmentes övezetet”, amelyet létrehozói a Capitol Hill Szervezett Tüntetés (angol mozaikszóval: CHOP) övezetnek neveztek el. Jenny Durkan, a város demokrata párti polgármestere hétfőn sajtótájékoztatón jelentette be, hogy az övezetben tapasztalt erőszak “egyre nehezebbé” teszi az ott élők életét. A polgármester azt követően nyilatkouzott, hogy a hét végén az övezetben egy 19 éves fiatal férfit agyonlőttek, két embert pedig fegyverrel megsebesítettek. A sebesültek egyike, egy 33 éves férfi még kedden is válságos állapotban volt.

A polgármester egyébként hétfőn először ítélte el a CHOP-övezetben dúló erőszakot, amit a Twitteren elfogadhatatlannak nevezett. Carmen Best, a város néger rendőrfőnöknője szerint az övezetben több nemi erőszakot, fosztogatást és vandalizmust követtek el.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/214156/

Bubba Wallace autóversenyző kis híján hőssé avanzsált, mikor Ku Klux Klános akasztófahurkot helyeztek el a garázsában, csak mert kiállt a BLM mellett és hatására kitiltották a konföderációs zászlókat a NASCAR-ról. Mondjuk később kiderült (az FBI nyomozása során!) hogy egy ajtónyitó fogantyúról van szó, ami már tavaly is ott volt…
De ettől még hős, természetesen…

* . * . * . * . * . * . * . * . *

Messzebbről nézve a problémát én valahol ott látom, hogy ma nem lehet, nem szabad azt mondani, hogy a kultúrák, szokások nem egyenértékűek. Magyarán ma nem követelhetem meg azt, hogy egy pl. migráns úgy viselkedjen nálunk, mint “mi” – és itt “mi” alatt nyilván a többségi társadalom középosztályát értjük.

Az országunk (Magyarország, Németország, USA, Izrael, Svájc – teljesen mindegy) azért olyan, amilyen, mert a középosztály úgy él, ahogy. Azokat az értékeket tartja be, a felső osztály onnan emelkedik fel, az alsó osztály rájuk akar hasonlítani. (Zárójel: a büntetőjogunk mint olyan, kajak középosztályra van szabva: bírságok, börtönbüntetés, maguk a tényállások stb. Egy “társadalmon kívül” élő, erőszakban szocializált, funkcionális analfabéta putris cigó nem is igen fogja érteni, hogy nem mászhat be másokhoz a fém kertibútorért, illetve nem olyan szörnyű neki 20 négyzetméteren nyolc másik cigánnyal együtt raboskodni, amikor lecsukják… zárójel vége). Nyilván ehhez persze kell középosztály, ami kellően jómódú (a hatalom nem tarthatja sakkban pitiáner módon), kellően öntudatos, és – ami nagyon fontos – viszonylag egységes bizonyos “nagy kérdésekben”

(Jól látjuk, Magyarországon ez most sok sebből vérzik, amihez nyilván hozzájárult a XX. századunk…)

Az, amit nevezünk “nyílt társadalomnak”, ezt a fenti struktúrát elveti. A lényeg a nyílt társadalomban annak megélése, hogy mindenki kisebbség tagja. Ehhez “kell” hogy minél több faji, etnikai, nyelvi kisebbség legyen jelen, minél több nemi kisebbség legyen jelen, szembeforduljon a vidék a várossal, szembeforduljon a nő a férfival, a generációk egymással stb. Rogyjanak meg a nagy és régi vallások, tenyésszenek a kis új vallások. Értelmezzük újra a család fogalmát. Így soha nem lesz “többség”: én baranyai faluban lakó nős értelmiségi, református keresztyén, etnikailag és nyelvileg a többségi társadalomhoz tartozom, negyven alatt vagyok stb., ilyenből mint én nincs túl sok… Nem nagyon törhet ki Déjvid-forradalom, nem nagyon alakulhat déjvid-párt 😀

Amikor ennyire szegmentált a társadalom, akkor viszonylag könnyű bizonyos kérdések mentén megszervezni, ideiglenes egységbe tömöríteni. Bármelyik kisebbségi csoportnak adott extra támogatás ellen nem lesz egységes tiltakozás, hiszen az összes többi csoport is kisebbség, és külön-külön nem akkora érvágás nekik a támogatás, hogy megérje fellépni.

Persze egy valóban nyílt társadalom elméletileg lehet jó és élhető is. Valójában persze nem az. Mert nem lép fel egyforma erővel az egyes csoportok önfeladása érdekében. Muszlim bevándorlók körében “valamiért” nem divat a feminizmus és az LMBTQI; Amerikában kevés néger lakik “vidéken”, és a kínai negyedek lakói se nagyon törik magukat a Holokauszt-megemlékezéseken. Más csoportok megtörése viszont nagyon is része ennek; itt jön az álszentség és a kettős mérce, ami szép lassan megeszi a szólásszabadságot (is) – ma már egyenesen “bűn”, ha egy polgármester NEM megy ki csápolni a pride-ra vagy a Holokauszt-menetre. A hétköznapokban ez a divatos Che Guevara póló meg a Heineken vörös csillaga, a lerajzolhatatlan Mohamed, a nácinak titulált kitörés-emléktúra és a pedofilnak ábrázolt katolikus pap, ugyanabban az univerzumban 🙂 ahol a fenti két idézetet fizikailag nem tudom feltölteni a Facebook-ra, de a szkinhed arcába taposó bakancs háttérképnek szerencsére nem erőszakos tartalom.

És lassan náci jelmondattá válik az, hogy “minden ember élete számít” 😉

Hosszú lett 🙂

 27. rdos — 2020-06-24 17:27 

@walking: Na jó, akkor csak a kedvedért végig hallgatom, pedig piszokul nem műfajom a 45 perces videó monológ, textben harmada idő alatt végeznék vele. 🙁

Egy számomra biztos. Aki a mai világrendet megkérdőjelezi, az eretnek. 🙁 Pedig én csak egy szebb és jobban, emberségesebben működő világot szeretnék, de a hiba eszerint bennem van. 🙁

Alig száz éve az anarchisták Spanyolországban valami hasonlót szerettek volna csinálni. Jobb világot. Az olasz és német fasiszták az ellen oldalon Francót frankón támogatva, a szojvet és magyari komenyisták elvileg az ő oldalukon irtották az anarchistákat (akiknél békésebb népet csak Mahatma Gandi tudott volna elképzelni, de persze nem ezt tette).

A liberális fejlett nyugat meg ahisztokratikusan félrenézett. 🙁 Nehogy már a monopóliumok monopóliuma csorbuljon. 🙁

A spanyol anarchisták valamit kapisgáltak, de nem vették észre hogy Sztálin nekik nem a szövetségesük. 🙁 Hiába bal. Meg is járták. 🙁

Nem oldalak vannak, hanem fenn és lent. Fennt a politikum (tegye fel a kezét akinek hiányzana a politikum), alatta a rendvédelem és jogszolgáltatás, alatta meg a postai “hivatalnok”. 🙁

Tértivevénnyel megkapta valaki a személyi igazolványát. Felvenni nem tudta, mert nem tudta igazolni a személyi azonosságát hiszen az izgazolványa a küldeményben volt. Mondanám hogy vicces, de szerintem nem az. 🙁

Félgyarmati sorban élünk ebben a dzsuvában és ehhez vágjunk jó orcát mert a Puzsér? Jó, holnap megnézem.

Szia
Attila

 26. walking — 2020-06-24 16:22 

@rdos:
“Nagyon egyszerűen. Ha valakiről kiderült a közösség számára hogy pata (pico vagy cocio), akkor elzavarták azzal ha még egyszer az életben kisfalunkban meglátunk kollektíven kikaparjuk a szemed, és minden egyéb testrészedet. ”

Még valamelyik másik topikban kb ugyanezt írtam le migráncs témában,csak én a modern korban inkább úgy válogatnék,hogy aki büntetlen előéletű bevándorló (bőrszín lényegében mindegy is) és értéket nyújt a társadalom számára valamilyen objektív formában,az maradhat (nyilván családostul) aki pedig bármelyik kritériumnak nem felel meg,az uzsgyi ‘haza’ vagy hát ahová akar/engedik.

Ő történész végzettségét tekintve,beszélni pedig tudjuk mennyire szeret,ami nem érdekel azt legegyszerűbb átugrani.
Ha lesz időd hallgasd végig,ott lesz a lényeg is.
Az eleje tényleg nem volt annyira érdekes,a közepe-vége felé beaktualizálódik azért 🙂

 25. rdos — 2020-06-24 14:56 

@walking: Puzsér lehet hogy nagyon okos. 18:11-ig tudtam nézni, mert abban bíztam hogy a címről fog beszélni. USA Különkiadás I.rész.

Aztán hosszasan beszél a prekolumbiánról :-(, aztán Churchillt és Sztálint mosdatott. 🙁 Majd a belga Lipót királyról kezdett volna beszélni, de nem nekem. 🙂

Na! Ha az alap a liberális oldalon hogy ne legyen erőszak (amit elfogadok), akkor miért nem mindegy hogy miért irt népeket valaki? Mert szerintem az Örök tél gulág áldozatai és Birkenau áldozatai ezen (az okokon) egészen biztos hogy nem moralizáltak. 🙁 Ők csak túl szerették volna élni.

Még egyszerűbben. Ha természetes hogy ne legyen erőszak, akkor az erőszak minden formája számomra elvi okból elfogadhatatlan.

Hogy a győztesek írják a történelmet? Igen. Ebbe most Puzsér besegített. 🙁

A mellérendelt társadalmakban (matriarchátus), nem volt sem rendőrség, sem katonaság!

Akkor hogyan voltak képesek rendet tartani az 1% picopatával szemben?

Nagyon egyszerűen. Ha valakiről kiderült a közösség számára hogy pata (pico vagy cocio), akkor elzavarták azzal ha még egyszer az életben kisfalunkban meglátunk kollektíven kikaparjuk a szemed, és minden egyéb testrészedet.

Körömmel!

És meg is csinálták. Önvédelemből. Meg azért mert ők voltak messze nagyobb többségben és tudták kiért nem kár. Durvának tűnik, de működött. 🙂

Néger rendőr főnök nélkül. 🙂

 24. walking — 2020-06-24 11:50 

https://www.youtube.com/watch?v=sPS0Yxm5-Hk

Puzsér nagyon reálisan látja mi is a helyzet.

 23. walking — 2020-06-23 01:32 

Bár kicsit off,de az előző hozzászólásaim alapján talán mégsem annyira.Íme egy normális gondolkodású fekete bőrű ember tanulságos története:

https://hvg.hu/elet/20200622_Marcus_Rashford_Boris_Johnson_Black_Lives_Matter

Lehet ezt így is,értékkel,érdemekkel,normális,emberhez méltó és egyben példaértékű hozzáállással és elszántsággal…

Persze az 1bites ebből annyit fog megérteni,hogy a befutott gazdag nigger könnyen ugat,csakhogy itt egy 22 éves srácról beszélünk,aki az élete ~80%-át szegénységben töltötte,aztán mégis valahogy ember lett belőle.Nem is akármilyen.

(Mielőtt bárki belémkötne,nem vagyok MU rajongó-ahogy semmilyen sem-,futballistaként pedig szerintem picit túl van sztárolva a srác,bár tény hogy még így is bőven fölé nő a mieink bármelyikének)

 22. walking — 2020-06-21 18:54 

És akkor jogosan lehet azt mondani erre hogy igen,de beszélünk róla,”teszünk ellene” hogy ez ne így legyen.
Én ezt fordítva látom,azt látom hogy AZÉRT VAN EZ,mert beszélünk róla,azért van mert még mindig itt tartunk,ilyen dolgokon lovagolunk…a helyett hogy valódi megoldások születtek volna már régen,megy ez a húzd meg-ereszd el.
Ez a faj tartja magát a teremtés csúcsának,édes Istenem… 😀

 21. walking — 2020-06-21 18:46 

Mai hírekből szemezgetve,elég “szép” a felhozatal:

https://hvg.hu/tudomany/20200621_Fekete_youtuberek_pereltek_be_a_Googlet

https://hvg.hu/gazdasag/20200621_Az_Uncle_Bens_csomagolasat_is_megvaltoztatjak

https://hvg.hu/gazdasag/20200621_Lekerulnek_a_polcokrol_a_Johnson__Johnson_borfeherito_termekei

https://hvg.hu/kkv/20200621_Barna_es_fekete_ragtapaszokkal_rukkolt_elo_a_BandAid

Egyszerűen képtelenek nem túltolni azt a … biciklit

Azt a mérhetetlen,végtelen primitívséget hogy MINDENNEK a bőrszínről kell már szólnia
Az éghajlat megbolondult,az emberek a világ nagy részén éheznek,vagy épp csak eltengődnek,a vírusokat már igazából kedvem sincs megemlíteni,a Földet napról-napra irjuk,szipolyozzuk ki, csesszük széjjel (mármint meglesz Ő nyilván nélkülünk is)

És akkor mi a legfontosabb ezek helyett?
A BŐRSZÍN érted,a bőrszín. Ja meg a gazdaság és a határok.
Komolyan mondom ez az ostoba faj nem érdemli meg az életbenmaradását.Mondjuk,ha úgy nézem saját magunkat szelektáljuk.Mármint komplett fajként.Végtelenül szomorú 🙁

 20. rdos — 2020-06-21 12:13 

Ilyen is van. Brutális rendőr oszlatás volt, mert a stuttgárti kábszer dílerek üzletét rontották. Eleinte. Aztán a végén a rendőrök győztek.

https://444.hu/2020/06/21/ejjel-komoly-zavargasok-voltak-stuttgartban-tucatnyi-rendor-megserult

 19. rdos — 2020-06-21 09:59 

@petiba: Ha a többségük bűnöző lenne akkor már régen nem lehetne mit ellopni. Maradjunk annyiban hogy nem ismerjük a számokat, mert megszámolni sem szabad és ez nem segíti a probléma megoldását. 🙁

 18. rdos — 2020-06-21 09:56 

@Tökös Ákos: Abban a Szu-ban ahol béke időben eltűnt tíz millió állampolgár (népszámlálók pere) nem hiszem hogy ilyen drága mulatsággal kellett a rettegés légkörét fenntartani, de legyen. 🙂 Végül is ez itt egy konteó blog. 🙂

 17. rdos — 2020-06-21 09:52 

@petiba: A cociopata a picopata nem fél, nincsenek érzelmei. 🙁 A népesség kb 1%-áról beszélünk. 🙁 Ezek ellen a horrorisztikus rendőri brutalitás is smafu. 🙁 Szerencsére többségük csak addig jut hogy legyek szárnyait meg lábait tépi ki.

Nekünk 2 db is jutott, az egyiknek a furcsán nyerenc fittelinája elévült momentána, a másiknak a vidéki budija mellé stadiolózeum és pikó kisvasútra is futotta.

 16. petiba — 2020-06-20 17:42 

@Tökös Ákos:

Amennyiben a retteg(tet)és a gépeltérítéstől való rettegés fenntartását szolgálta, akkor jó célt szolgált. Az nem baj, ha a bűnözők rettegnek tőle, hogy bűnt kövessenek el. Az igazságszolgáltásnak és büntetésvégrehajtásnak PONT EZ LENNE A CÉLJA. Egy normális társadalomban. Ne mi rettegjünk bűnöző elemektől, hanem ők rettegjenek attól, hogy bűnt kövessenek el.

 15. petiba — 2020-06-20 17:37 

@Tökös Ákos:

Egyre inkább hajlamos vagyok én is hinni a “két különböző háttérhatalomban”. A világháború kirobbantását viszont ép ésszel nem tervezheti egyik sem. Itt nem a szó klasszikus értelmében való világháborúra készülnek, hanem az erőforrások megszerzésére, az erőforrásfelhasználók számának csökkentésére, de azt úgy, hogy őket ne veszélyeztesse. Erre tökéletes példa a vírus. Ha szabadjára eresztenek egy veszélyes vírust, akkor azzal ők is megszívhatják. Ha egy veszélytelen (de megtalálható, “letérképezhető” ) vírust indítunk útnak, majd vele együtt egy komplett médiahadjáratot, amely alkalmas arra, hogy az emberek többségét megtévesszék és bepánikoltassák, és erre való hivatkozással először sürgős oltóanyag-előállításról beszélnek, majd rövidesen kötelező oltásokról (először csak bizonyos rétegnek, majd egyre több kötelezettnek) akkor megoldottuk a problémát.
Mi már a kötelező oltásoknál tartunk. De lehet, hogy ez “közös célja” a két különböző háttérhatalomnak…

 14. petiba — 2020-06-20 17:26 

@rdos:

Nem. Ez nem rasszizmus, ez csak egy előzetes tapasztalatokra alapuló utóítélet, amit mindig a csekély (kivételnek számító) kisebbség szokott megszívni, mert az utóítéletet előidéző többség meg pont leszarja, hogy ismered.

 13. petiba — 2020-06-20 17:22 

@gigabursch:

Mesterünk nyitómondatait olvasva úgy gondoltam, hogy ezt a topikot kár volt megnyitni, mert ez a történet nem más, mint tömény rasszizmus. Aki nem tudja, hogy a fekák/cigányok/arabok a világ legnagyobb rasszistái, az valszeg nem találkozott még velük “úgy rendesen”.
De mivel vállaltad, hogy elmondod a “csúnyarasszista” véleményedet, így ehhez szinte már csak annyit tudok hozzáfűzni, netes szlenggel, hogy maxirespekt. Minden mondatoddal egyetértek. Így nincs is nagyon mit hozzátennem. Undorító, ami a világban folyik. Én nem tudom, hogy Bilderbergék, NWO-ék, billgéc, soros, a gyíkemberek vagy kiatököm a felelős mindezért (az elkényelemsedett, ellustult, eligénytelenedett kultúrnépeket is hibáztatva -azaz magunkat) de az biztos, hogy akárki is “csinálja” nem bízott semmit a véletlenre.

 12. Tökös Ákos — 2020-06-20 17:14 

@rdos: Az említett gépeltérítés példája annak, hogy mennyit ért az emberélet a proletárdiktatúrában.

Az eset köré lehet egy konteót is alkotni: elképzelhető, hogy az akkori hatalom által felbérelt emberek voltak az állítólagos gépeltérítők. Hogy mi célja lehetett az egésznek? Természetesen a rettegés légkörének fenntartása.

 11. rdos — 2020-06-20 11:30 

@gigabursch: Abban sajnos igazad van, hogy egy sokkal erőszakosabb rendvédelem bizonyos bűncselekmények vagy határsértések megszüntetésére kiválóan alkalmas lenne.

Példa, a nagy-nagy szojvet únióban kísérleteztek kaukázusi? bűnözők repülőgép eltérítéssel. Egyszer.

A szojvet kommanósok “svájci precizitással” kilőtték – megölték az összes gépeltérítőt, meg még vagy 85 ártatlan utast (lehet hogy a személyzetből is volt ártatlan áldozat). 🙁 Na, azóta a Szu-ban nem volt repieltérítés.

Egyetlen baja az ilyen fajta rendvédelemnek, hogy az a őslakók számára is ugyan ilyen durva. 🙁 Amikor meg már a posztszojvet rendvédelem és az alvilág összefonódik? Az eredménye még durvább. 🙁

Minden polgár mellé nem lehet rendőrt állítani, de nem is kell. Egy emberséges társadalomban nincs szükség rendvédelemre (előző hsz-em walkingnak). Ha a világ összes társadalma emberséges lenne, akkor hadseregere sem lenne szükség egyetlen országban sem.

Lehet hogy már mondtam. Kedvenc csaplárosnémat kérdeztem egyszer, akkor mi lenne, ha a Föld minden országában csajok lennének a főnökök?

Gondolkodás nélkül válaszolt. Az lehet hogy Szlovákia és Magyarország 1 évig nem beszélne egymással, de nem lennének háborúk. 🙂

Pia-pia utópia? 🙂

Bízzuk a csajokra a 6almat, nekünk pasiknak meg marad a pia és piához nagyon hasonló élmény csak n betűvel bővítve! 🙂

Nem leszek ezzel népszerű egy férfi társadalomban, de én télleg ebben látom a kiutat. 🙂 Nem egyenjogúság kell a nőknek hanem valódi hatalom!

Hogy a rendőri brutalitástól hogy jutottam a csajokig? Hát így. 🙂

 10. rdos — 2020-06-20 09:18 

@walking: A tökéletes társadalom nálunk nem is régen múlt el. A parasztság pogánysága ugyanis egy anyajogú mellérendelt együttműködő társadalom lehetett (Mária országa?). Semmi rosszat és persze hogy jót sem írtak róla, csak azt hogy az valami rettenetes dolog, tűzzel vassal irtani kell. 🙁

Tiboru mester jó posztja erről a Nőellenes világ össze esküvés. Itt jobbra megtalálod. 🙂

 9. walking — 2020-06-20 00:32 

@rdos:

🙁

Hmm emlékszem..én kb. akkoriban tanulhattam meg 2 lábon járni… 🙂

Viccet félretéve,kemény sztori,de ugye itt a főnökség magával ill. akkoriban gondolom az állammal cseszett ki,h elengedte az egyik legjobb munkavállalóját.
Pont ezért írtam,hogy mindenkit értéke-érdemei szerint.
Nyilván ők is tudták a jóemberről mindezt amit Te,mégis meglépték azt,amit.
Szóval lehet hogy “mesterek” voltak,de itt nyilvánvalóan főleg saját magukkal (ill. hát a kollégákkal) csesztek ki.
Mondjuk én pontosan az ilyenek miatt nem tulajdonítok sok jelentőséget a rangoknak-titulusoknak,bárki lehet segghülye/velejéig romlott,gonosz.
Kiváló példa erre a világ vezetőinek túlnyomó része.
Mondjuk ez alapján jogos,hogy mit is várjunk akkor a kisebb rangúaktól?

Aranylaci honlapján vannak fent érdekes írások fejlettebb földönkívüli civilizációkról -azt most inkább hagyjuk hogy mennyire bizonyítható a hitelességük- engem az fogott meg benne,hogy némelyikük tökéletesen célközpontú,kizárva az EGO-t,illetve különbségtételeket,puszta racionalitás továbbá közösen elérendő célok mentén élnek és döntenek.
Értsd ezt úgy,hogy a ‘minielnök’ is pont olyan értékű és jogú közszolga,mint a fúrótorony-takarító sm.
Számomra ez rendkívül szimpatikus hozzáállás.

Ezt és az egészséges szintű individuális szabadságot/kibontakozást kombinálnám,a privát szférák tiszteletben tartása mellett,és már meg is lenne a tökéletes társadalom!

(Sorry,a bili most szólt hogy szerinte túl nagy a tenyerem,pedig hidd el nem is 🙂 )

 8. Tökös Ákos — 2020-06-19 21:31 

@déjvid: Tegyük fel, hogy háttérhatalomból kettő is van. Mindkettő célja, hogy uralma alá hajtsa az emberiséget és a másik háttérhatalmat.
Az egyik háttérhatalom éppen egy következő világháború kirobbantását tervezte, mégpedig oly módon, hogy valamilyen jogtalanságra válaszul zavargások törnek ki, amik idővel terjeszkednek majd végül globális háborúvá fokozódnak. Ezt a tervet a másik világhatalom megneszelte, ezért gyorsan útnak indított egy vírust, amivel a zavargások elhalasztását érte el, tehát valamennyi időt nyert. Az idő lejárt, a zavargások elkezdődtek, a hatásuk egyre nagyobb. Vajon mi lesz a következő lépés?

 7. déjvid — 2020-06-19 17:03 

1.
@walking: “Nem érzek vita alapot,megölték és kész.Innentől kezdve mi lenne a “vita” tárgya?”

Jó, hát így valóban semmi 😀
Csakhogy álláspontom szerint itt egy bevett rendőri fogásról van szó, amiből megtörtént idén több száz vagy ezer csak abban a városban, az elkövető rendőr karrierje során végrehajtott pár tucatot vagy pár százat stb. Nem szoktak belehalni az emberek. Itt megtörtént, ami nyilván nem normális, nyilván ki kell vizsgálni, és nyilván nem fogják elfogulatlanul kivizsgálni onnantól kezdve, hogy tényként beszélnek a szándékos rasszista emberölésről. (Ami baj, mert pont annak a jogállamnak pofon, amiért elvileg a tüntetés zajlik).

Nyilván nem voltam ott, csak a híreket láttam.
De az első hírekben az szerepelt, hogy az utcáról a rendőrségre vitték, ott lett rosszul, mentőt hívtak, és még a mentő is elvitte. Most már ott tartunk, hogy ki lehet jelenteni: a leszorítás utolsó három percében már nem volt pulzusa. Nos e két szélsőség közül én az első irányába hajlok… ha egy hullát be is viszünk a kapitányságra, majd ott színpadiasan mentőt hívunk hozzá, akkor nem nagyon hiszem, hogy a mentő a kiérkezés után még elindulna (a hullával!) a kórházba… de lehet csak földhözragadt vagyok.

Ha ki is tudjuk jelenteni, hogy igen, a rendőr az intézkedés közben szándékosan szegte meg a szakmai szabályokat azért, hogy az intézkedés alá vont személynek ártson, akkor is legfeljebb a halált okozó testi sértés magasságába jutunk el (OK, a tényállás ottani megfelelőjéig…), nem a szándékos emberölésig, pláne nem a többszörösen minősített emberölésig. Azt csak mellékesen jegyzem meg, hogy kamerák kereszttüzében szándékos emberölést elkövetni egy rendszeresített kényszer-intézkedés túlzásba vitelével úgy, hogy három társam (akik tudják, hogy szintén faszulni fognak!!) ezt méla undorral végignézi, nos nem vall sok észre. Vagy nem pont így történt, ugye.

A rasszista vonalhoz annyit, hogy az elkövető fehér rendőr felesége kelet-ázsiai, a három bűntársból az egyik szintén kelet-ázsiai, egy másik pedig félvér fekete. Az pedig az FBI-statisztikákból látszik, hogy TIZENÖTSZÖR annyi rendőrt öl meg fekete, mint ahány feketét rendőr… (és itt pont egy visszaeső fegyveres rablóval szemben intézkedtek…) Nem szokott továbbá hír lenni abból, hogy a fehér rendőrök és a fekete rendőrök közt ne lenne megfelelő munkakapcsolat. Az is tény, hogy a lelőtt feketék 90+%-a fiatal férfi, és ezek 90+%-át ugyancsak fekete, ugyancsak fiatal férfi lövi le, a szokásos bandaháborúk meg kábszeres “jogviták” közben. HA a fekete életek tényleg számítanának, akkor esetleg ezzel kapcsolatban is érkezhetne valami állásfoglalás.

Szóval maradjunk annyiban, hogy VAN olyan forrás, ami kijelenti: megölték és kész. De ettől még – szerintem – nem olyan tiszta a kép.

2.
@walking: “A “következmények” ahogy már a másikban is leírtam nem kizárólag ebből az eseményből fakadnak,ez inkább csak a tüzet meggyújtó utolsó szikra volt…”

Ezzel maradéktalanul egyet értek. Pont azt írtam, hogy bármely más rasszista túlkapás ( = rasszista túlkapásnak könnyen eladható…) esemény kiválthatta volna.
Azonban ahhoz se fér kétség, hogy a szikra ez volt és nem más; Floydról neveztek el közterületet Washingtonban és nem másról stb.
Az, hogy itt az “izzás” fő oka a szegénység vagy akár a feketék társadalmi helyzete lenne, én nem tudom elfogadni. A szobordöntögetés, a visszamenőleges cenzúra, a rasszista bélyeggel dobálózás, a tananyagok és a történelem átírása sokkal jobban emlékeztet a bolsevik forradalomra, szóval kb. a fehérek / jobboldaliak elleni hadjárat ez. Remélem láttál képet szomorú fehér kisgyerekről, amint “privilégium” feliratú táblával szégyenkezik. Na, abból meg a katonai támaszpontok átnevezéséből biztos több étel jut a néger gyerekek asztalára.

3.
@walking: “Trump egy trampli,a népszerűségéből és az örökségéből élt egész életében.Zseniális manipulátor,a saját brandjét kiválóan megalkotó,a modern kort nagyon sok mindenben megelőző igazi populista,mérhetetlenül egoista influencer.Politikusnak/vezetőnek csapnivaló.”

Trump alapvetően zseniális üzletember és megkísérelt olyan színt hozni a bel- és világpolitikába, amit korábban soha senki. Kétségkívül nem szokás a piti bűnöző diktátort piti bűnöző diktátorként kezelni (Erdoğan…), de ha másból nem ért…?
Olyat is hallottam, hogy a magaspolitikába kívülállóként berobbanva és nem azonnal megbukva jelentős félelmet keltett (oldaltól függetlenül!) a megélhetési politikusokban, akik arra tették fel az életüket, hogy ők politikusok… erre jön valaki “kívülről”, nem ismeri a finom kis játékszabályokat, és mégis boldogul…? Á, ez megkérdőjelezi a játékszabályok létjogosultságát, ami pedig megkérdőjelezi a főállású politikusok kasztjának létjogosultságát… Szóval oldalfüggetlenül elkezdi az összes újság nyomatni, hogy mekkora hülye, sőt “neve elhallgatását kérő fehér házi forrásunk” szerint kifejezetten ki kell csavarni a kezéből a töltőtollat, nehogy ratifikálja a naperőművek betiltását…
Természetesen Trump alapvetően nem normális, de még elnökként sem feltétlenül (lett volna) akkora kudarc, a gazdasági eredményei az év elejéig nagyon meggyőzőek voltak, csodálkozást is keltett; más kérdés, hogy elvitte az eredményt a Covid-19, amit pont a gazdaság megóvásának szándékával abszolút félrekezelt. Ahogy félrekezeli ezeket a tüntetéseket, zavargásokat is.

4.
@walking: “Ki/k tervezte el szerinted előre?”

Az Antifa és a Black Lifes Matters, pontosabban a mögöttük álló alapítványok és egyéb NGO-k hálózata, ami gyanús de érthető összefonódást mutat az ún. Deep State-tel. Röviden.

5.
@walking: “Tök mindegy a téma,pontosan abból látszik hogy egy gyöngyöspatai piszlicsáré ügyet képesek lennének belevenni.”

Gyöngyöspata nem piszlicsáré ügy. A magyarok és cigányok együttélési feszültségét iskolai szegregációval oldották meg, elvileg működött is, ami mindenki számára előnyös volt (csak éppen szembe ment az ész nélküli egyenlősdi álszent követelményével). Aztán a hatóság ezt megtiltotta, de persze a helyzetet nem kezelte, alternatív megoldást nem mutatott, ismét csak az álszent “nincs is probléma, nem kell megoldani” jegyében. A hatósági tiltásra rárepültek kártérítési perek, és a községnek irreálisan magas kártérítési összegeket kell kifizetni. Úgy, hogy lényegében még mindig arról van szó, hogy egy együttélési nehézséget jogszerűtlenül, de jól kezeltek; ennek ellenére az együttélési nehézségek okozóit illeti kártérítés.
“Börtönbiznisz” ugyanez pepitában. “Jár” nekik x légköbméter, és ha kevesebb van, akkor óránként ezer forint fájdalomdíj… Ja, és mindezt úgy, hogy egy rendbeli lakásbetörésért még nem nagyon megy senki börtönbe.

Nyilvánvalóan az alap motiváció a pénzlenyúlás illetve pénz visszaosztás minden nemzeti konzultációnál vagy kormánykampánynál, de ebben az esetben értékelem (értékeltem volna) a témában folytatott társadalmi párbeszéd illúzióját is, mert az már több, mint amit a mainstream politika az utóbbi 40 évben felmutatott.

Mindenesetre ezt nem emiatt hoztam szóba 🙂 Ha nincs koronavírus, akkor (szerintem) áprilisban megtörténik az a rendőri túlkapás, ami berobbantja az eseményeket Amerikában, és mire ideér Európába, addigra itthon gőzerővel ment volna a “rasszista kormány romaellenes uszító gyűlöletkampánya”, ami jó ok lett volna (megint) egy kis köztévé folyosóin kergetőzésre, meg hasonlókra.

(Ha megkérhetlek, ebből most kivételesen ne vezesd le, hogy mekkora elvakult OV-hívő vagyok, mert nagyon nem…)

6.
@walking: “A Deák téren (most) nem cigányok késeltek,”

Jaja, sőt a Népszava szerint “erdélyi magyar” az elkövető 😀
Remélem láttál róluk képeket 🙂 Felőlem lehet félvér, de nem, nem fehér.

7.
@walking: “USA-ban hasonló kategória a “redneck”vagy “white trash”.Ilyen alacsony intelligenciaszintű,totálisan antiszociális ösztönlény.”

Csacsi f*szát, már elnézést. 😀
Redneck a farmerek gúnyneve, a “white trash” pedig szintén vidéki, a középosztályból lecsúszó (lecsúszott) WASP, akiket taccsra tett az ipar kiszervezése, mert “helyben” nem kapnak értelmes munkát. Ennek a lecsúszó középosztálynak a megszólításával nyert Trump, egyébként. Mert ebben a csodálatos Political Correct világban a szent szólásszabadság jegyében senkivel (arab, néger, zsidó, homokos stb.) nem szabad viccelni, senkit nem szabad kigúnyolni, de az USA egykori gerincét alkotó, két világháborút megnyerő WASP középosztályt annak lassú leszakadásával és teljes kilátástalanságával együtt – természetesen – lehet white trash néven illetni, őket ki lehet gúnyolni. (Meg még a katolikusokat… Egy pedofil rabbis poénért valószínűleg megölnének, ugyanez plébánossal már a szólásszabadság védelme alá esik, és az ezen kiakadót még jól ki is röhögik. Vagy kirúgják)
De ez is mellékvágány, csak helyre akartam tenni; nem a bűnöző / deviáns fehéreket hívják white trash-nek, hanem a középosztályból leszakadó vidéki fehéreket.

Bocs, ha hosszú lett. 🙂

 6. rdos — 2020-06-19 16:35 

@walking: Na ha már a rasszizmus szóba került és elvicceltem egy Gördülő Kövek nótával. Kicsit hosszú lesz.

1986-ben kezdtem az ipart az Országos Földtani Kutató és Fúró vállalatnál, nyersanyag kutató fúrásoknak adtam a terepi geológiai szolgálatát (meg néha vízkutaknak is, ráfanyalodott a cég, mert akkor már a bányaipar haldoklott).

Pár hónapig úgy adódott, hogy a céges Uazt én kaptam meg, azzal hogy a munkásokat szedjem reggel össze és vigyem ki a semmi kellős közepére, ahol is fúrtunk (meg persze én is így értem a munkahelyemre).

Volt egy kollegám, első kulcsos (segédmunkás a fúrótoronynál, aki a legnehezebb és legpiszkosabb munkákat végezte, második kulcsos nem volt). Bangladesi, indiai, vagy pakisztáni felmenői voltak, le sem tagadhatta. Nem is akarta.

4 műszakot szolgáltam ki, 12 órában toltuk, tolták, folyamatosan mentek a gépek, csak nekem úri dolgom volt mert mindig csak a nappali műszakban voltam, az éjszakai előrehaladást nappal, napvilágnál dolgozhattam fel.

Már messziről láttam ha a bangladesi kollega volt szakban, mert a fúró szerszámok, a fúró torony és környezete csillogott villogott mint a Salamon töke. Eltakarított, megtisztított mindent, de csak Ő.

Ha retykós koszos volt a torony és környéke, akkor tudtam hogy nem Ő volt – van szoliban.

1988-ban mikor jöttek az első leépítések az elsők között rúgták ki Őt. Kérdeztem a fúrómestereket, hogy miért pont Őt kellett kirúgni, mikor laikusként is láttam hogy jó munkaerő. A felhozatalból Ő volt a legjobb.

Nem volt válasz.

Na. Ez a rasszizmus. 🙁

 5. gigabursch — 2020-06-19 10:30 

Az a baj, hogy a rendőrök lükék, és nem időben lelövik, hanem erőlködnek.
Idehaza is a börtönpozítvak 90%-a feleslegesen jut még mindig levegőhöz.
Ez a dzordzsi gyerek is vastagon erőszakoskodott nőkkel és egész élete egy kpmlex bűnözői lét volt. A társadalom hulladéka.

Én nem azért fizetek adót, hogy rendőrö bűnözők előtt letérdelgessenek, hanem azért, hogy rendet tartsanak!

Nevezzük nevén a problémát!
Ezek az emberszabásúak képtelen bármilyen társadalomba beilleszkedni. Akár emberi, akár nem emberi társadalmat vizsgálunk.
Az emberiség legnagyobb hibája volt, hogy az ilyen népcsoportoknál felszámolták a gyermekhalandóságot és egészségi ellátást kapnak. Ezen a ponton Bill Gates-szel egyet kell értsek.

Személy szerint a déli határnál is nyílt tűzparancsot alkalmaznék.
Aki először jön, altatólövedéket kap.
még 2-3 próbálkozás és rájön, hogy itt lőnek és itt nincs keresnivalója.
Főleg, ha a novemberi párás takonyban felszik pár órát a földön.

De ha kitör rajta a harag => éleslövészet.
Nincs miről beszélni.

A “jog”-“védők” azonnal golyót kell kapjanak. A miheztartás végett.

 4. walking — 2020-06-18 20:44 

@rdos:

A rasszizmus számomra nem arról szól,hogy gyűlölnék mindenkit,pusztán a (sötétebb) bőrszíne alapján.
Számomra a személyes,illetve tájékozódás útján szerzett tapasztalatok az okai,ettől függetlenül soha nem állítottam hogy ne lenne sok normális,kulturált,értékes ember közöttük.A genetika és a számok viszont makacs dolgok,amik azt mutatják hogy -nagy átlagban- sajnos nem ez a helyzet.Ezzel lehet ugyan vitatkozni,csak felesleges.
Ez a “mindenkit simogatunk,mindenkit szeretünk,mindenki egyenlő” PC hozzáállás tőlem nagyon távol áll,sokkal inkább mindenkit értéke illetve érdemei szerint.
Nyilván ez nagy számú egyed esetén kivitelezhetetlen,ezért sokkal egyszerűbb általánosítani.
Szóval én pl. simán bevállalom hogy rasszista vagyok,ez nálam nem azt jelenti hogy kopaszon vonulnék,vagy bárkit bárhogyan fenyegetnék,egyszerűen igyekszem helyén kezelni a dolgokat.Több cigány barátom is van egyébként,és még annál is sokkal több akit ismertem,de nem örülök hogy így történt.Szóval a fent említett arányok nagyonis megállják a helyüket,még ilyen kis,szubjektív mintán is.
Pont ezért sosem kételkedtem a teóriám/hozzáállásom validitásában.
Négerek/arabok esetén nincs közel sem ekkora személyes tapasztalatom (nyilvánvaló okokból kifolyólag)viszont teljes mértékben meg vagyok győződve róla hogy arányaiban nagyon hasonló a helyzet.

 3. walking — 2020-06-18 20:27 

@déjvid:

Csatlakoznék,köszönjük szépen a topikot Mester!

“vitatható szakszerűségű”

Nem érzek vita alapot,megölték és kész.Innentől kezdve mi lenne a “vita” tárgya?

A “következmények” ahogy már a másikban is leírtam nem kizárólag ebből az eseményből fakadnak,ez inkább csak a tüzet meggyújtó utolsó szikra volt…

Trump egy trampli,a népszerűségéből és az örökségéből élt egész életében.Zseniális manipulátor,a saját brandjét kiválóan megalkotó,a modern kort nagyon sok mindenben megelőző igazi populista,mérhetetlenül egoista influencer.Politikusnak/vezetőnek csapnivaló.

Ki/k tervezte el szerinted előre?

Konzultáció és plakátkampány elmaradhatatlanok,tökéletes kikezdhetetlen lopási források.Tök mindegy a téma,pontosan abból látszik hogy egy gyöngyöspatai piszlicsáré ügyet képesek lennének belevenni.Nem tudnak veszteni,vagyis a Vezír nem tudott soha,mert nem igazi sportember.Pont ahogy nem is igazi vezető.Az EGO és az önös érdekek az egyetlen szempontok.
Ez pedig átragad a teljes sleppre,az az attitűdjük,hogy aki nem velük van az áruló/lipsi/nemzetellenes/hülye/kártékony,illetve ezek tetszőleges kombinációja.
Ők persze tévedhetetlen,sérthetetlen,érinthetetlen emberek,akiknél ottvan a mindenkori igazság forrása.
Úgy könnyű…

A Deák téren (most) nem cigányok késeltek,ez a kategória nálam a félvér vagyis inkább “fehércigány” besorolás,akinek a bőre fehérebb,de a lénye hasonlóan sötét.Nehéz lenne körülírni,aki találkozott már a fajtával,az tudja kikről beszélek.
USA-ban hasonló kategória a “redneck”vagy “white trash”.Ilyen alacsony intelligenciaszintű,totálisan antiszociális ösztönlény.

 2. rdos — 2020-06-18 15:30 

A rasszizmus ellen klasszikust ajánlok.

https://www.youtube.com/watch?v=MKLVmBOOqVU

1:39-nél a kézfogás.

 1. déjvid — 2020-06-18 11:58 

Köszönjük az új topikot kedves Tiboru!

Az előzmények ismertek: George Floyd életét vesztette egy vitatható szakszerűségű, de alapvetően jogszerűen indult rendőri intézkedés során, amit természetesen ki kell vizsgálni. VAGY: a rendszerszintű rasszizmus ékes példájaként a véletlenül hamis pénzt átadó, fegyvertelen fekete állampolgár brutális gyilkosság áldozatául esett, egy rendőr kezétől, három rendőr aktív közreműködésével.

A következmények ismertek: tömegtüntetések, elemi erejű felháborodás, ami egyes elszórt esetekben, egyes bajkeverő csoportok miatt gyújtogatásba és fosztogatásba torkollik, míg a tüntetők 99%-a semmi rosszat nem tesz. VAGY tömegzavargásról beszélünk, mert a nappal indult békés tüntetés éjszakára zavargássá válik, és aki csak tiltakozni szeretett volna, az már hazament…

Nade.
Filmek és sorozatok kerülnek indexre, szobrokat döntenek le, utcákat és katonai támaszpontokat neveznek át. Megkurtítják a rendőrségi költségvetést, egyes helyeken feloszlatják a rendőrséget. Trump totálisan félrekezeli a helyzetet, már a republikánus képviselők is szembe mennek vele…

Seattle belvárosában önálló államot kiáltanak ki az Antifák…!! És a polgármester ezzel alapvetően egyet ért, a szövetségi kormány meg gondolom keresi a joganyagban, hogy ilyenkor mégis mi van…

Át kell írni a történelemkönyveket és a szótárakat, hiszen pl. a “looting” (fosztogatás) szó eleve rasszista.
J. K. Rowling “transzfóbia” bűnébe esik, amiért az “azok akik menstruálnak” megjelölés helyett javasolta a “nők” megjelölést alkalmazni.

Mi a háttér…?
Olcsón megúsznánk, ha ez “mindössze” éhséglázadás lenne, vagy ha ez mindössze Trump leváltásáról szólna. Feltételezésem szerint ez a zavargás illetve a teljes kulturális lerohanás nagyjából eltervezett dolog volt, csak az ürügyre vártak. Kitört volna már áprilisban, ha nem jön a koronavírus. Áprilisban még komoly víruspánik volt, egy tömegtüntetésnek, ha lettek volna is résztvevői, támogatói nem nagyon. Most már más a helyzet.

Igen szépen elterjedt a dolog a franciáknál, az angoloknál is.

És akkor vegyünk egy nagy levegőt:
HA nincs koronavírus, akkor már a március 15-i beszéd is Gyöngyöspatáról és a börtönbizniszről szólt volna, áprilisban jött volna a nemzeti konzultáció a szegregáció miatti kártérítésekről meg a börtönkörülmények miatti kártérítésekről… tuti lett volna (ahogy volt is) kisebbség által elkövetett, nagy port kavaró bűncselekmény. Ebben a helyzetben elég lett volna valami alap provokáció (BKV-ellenőr csúnyán beszél, persze az előzmények nincsenek a felvételen; nem engedik be a szórakozóhelyre “csak azért, mert c” stb.) és bizony könnyen lehet, hogy itthon is indul volna tüntetés “a valódi egyenlőség” nevében…

RSS feed for comments on this post.

Ars poetica

Mert összeesküdni is jó, de összeesküvés-elméletet gyártani, terjeszteni és erősíteni még jobb. Conteo, ergo sum!

  • Legutolsó hozzászólások

    Tartalom

    CímDátum
    Rendőri brutalitás elleni megmozdulások2020-06-18
    Koronavírus megbeszélőposzt2020-03-17
    Vendégposzt: az NSU-komplexum, avagy a dönergyilkosság-rejtély2019-07-28
    Vitaposzt: választás-konteók2018-04-11
    Vendégposzt – A kassai bombázás2017-06-26
    Michael Jackson-konteók2017-05-20
    Szolgálati közlemény: Aranykönyv-szavazás, döntő!!!2017-05-11
    Kínos Clinton-konteók (részletek)2017-03-31
    Lindbergh-konteók2017-02-26
    Toxoplazmózis-konteók2017-01-25
    Vendégposzt – Horthy István halála2017-01-06
    A BCCI-sztori2016-11-04
    Villámkonteó: a 200 ezer SIM-kártya esete2016-10-07
    Villámkonteó: robbantás a Nagykörúton!2016-09-25
    Wałęsa-konteók2016-08-21
    Posztajánló: Porton Down2016-08-15
    Reagan és a gellert kapott golyó2016-06-17
    Eyjafjallajökull-konteó2016-05-17
    Kommentposzt: Kiss László2016-04-08
    Lionel Crabb rejtélyes esete2016-03-21
    Hindenburg-konteók2016-02-26
    Bruce Lee halála2016-02-14
    Opus Dei2016-01-23
    Alapítvány-konteók2015-12-19
    Megjelent az e-Konteó2!2015-12-06
    Furcsa történetek 2.02015-11-29
    Shakespeare-konteók2015-11-12
    Frigyláda-konteók2015-10-22
    Per “Dead” Ohlin halála – 18+!!!2015-09-10
    Gary Webb, a CIA és a crack-konteó2015-08-23
    Menekült-konteók2015-07-14
    Ajánló – sorozatok és filmek2015-07-07
    Miss Liberty-konteók2015-06-22
    Na-seby (Villámkonteó)2015-04-14
    Glenn Miller eltűnése2015-04-08
    Kommentposzt: Germanwings-konteók2015-03-30
    Furcsa történetek 1.02015-03-23
    Bob Marley halála2015-03-14
    New Coke – konteók2015-03-02
    Sid Hurwich időgépe2015-02-22
    Alan Turing2015-02-10
    Kommentposzt: rejtélyes betörések2015-01-31
    Halál Chappaquiddickben2015-01-26
    Kommentposzt: Charlie Hebdo2015-01-08
    A Dreyfus-Zola konteók2015-01-05
    Megjelent az e-Konteó1!2014-12-05
    Konteókönyv-felmérés2014-12-01
    Vendégposzt: az ufó-emberrablások2014-11-28
    John Titor története2014-11-19
    Ajánló – A Kennedy-gyilkosság elhallgatott története2014-10-29
    Fort Knox2014-10-23
    Estonia-konteók2014-09-29
    Rudolf Hess története2014-09-22
    Kurt Cobain halála2014-09-09
    Eilean Mór rejtélye2014-08-18
    Balla Irma halála (részletek)2014-07-27
    Gyíkember-konteók2014-06-12
    A Kovács Béla – ügy2014-05-23
    Kitalált középkor (rövidposzt)2014-05-12
    Georgia Guidestones2014-05-03
    Elisa Lam halála2014-04-15
    Kommentposzt: Welsz Tamás halála2014-03-20
    Kommentposzt: az MH370-es járat2014-03-15
    Magic Johnson – konteó2014-03-12
    Challenger-konteók2014-02-13
    Ophélie Bretnacher halála2014-01-20
    Cicada 33012014-01-06
    Cajamarquillai üregek2013-11-27
    A körmendi gyerekgyilkosság (részletek)2013-11-21
    Vendégposzt: A Nagy Könnyűzenei Sátánista Konteó2013-11-14
    Google-konteók2013-11-03
    A Konteókönyv rendelhető!2013-10-23
    Katrina-konteók2013-10-11
    A denveri repülőtér2013-09-27
    Haszbara-konteók2013-08-25
    Génmódosítás-konteók2013-07-08
    Oopart, avagy tárgyak rosszkor, rossz helyen?2013-06-14
    Konteónak indult…2013-06-09
    Az X bolygó2013-04-27
    Ókori dodekaéderek (rövidposzt)2013-04-03
    Náci repülő csészealjak2013-03-22
    D. B. Cooper története2013-02-19
    Egy pápa lemondása2013-02-11
    A Sunstein-Vermeule – algoritmus2013-01-23
    Eltűntek2013-01-18
    Könyvajánló – Szoftverfrissítés 1.02012-12-13
    Anjikuni-rejtély2012-12-11
    Szent Malakiás próféciái2012-12-03
    Jövőbelátás-konteók2012-11-21
    Chomsky-tízparancsolat2012-11-06
    Mátrix-konteók2012-10-28
    Elbert János halála2012-10-19
    Bohemian Grove2012-09-26
    Robert Maxwell élete és halála2012-08-28
    A Zelnik-ügy – reloaded!2012-08-05
    Kazbegi dinók (rövidposzt)2012-07-20
    A Zsanett-ügy (18+)2012-07-10
    Alternatív Bermuda-háromszögek2012-07-06
    Olof Palme halála2012-05-16
    A torontói jegyzőkönyvek2012-04-21
    Phobosz-összeesküvés (rövidposzt)2012-03-22
    Jörg Haider halála2012-03-14
    Az eltűnt zászlóalj2012-03-09
    A Mary Celeste – rejtély2012-03-01
    Szcientológia-konteók2012-02-07
    Mikrohullám-konteó (rövidposzt)2011-11-12
    Népszámlálás-konteók2011-11-12
    EU-konspiráció2011-11-12
    A Djatlov-incidens2011-11-12
    Fluorid-összeesküvés2011-08-19
    Breivik-merénylet2011-07-25
    A Mikroelektronikai Vállalat – konteó2011-05-26
    Patton tábornok halála2011-05-12
    Skull & Bones2011-04-19
    Réztekercs-konspiráció2011-04-12
    AIDS-konspiráció2011-04-11
    Ajánló – kódfejtők előnyben!2011-04-09
    Moszkva és a csecsenek2011-04-08
    Gandzsa-összeesküvés2011-04-07
    A KAL-007-es járat lelövése2011-04-06
    Globális felmelegedés2011-04-05
    A móri nyolcas gyilkosság2011-04-04
    Kilenc/tizenegy2011-03-30
    A közösségi oldalak – összeesküvés2011-03-29
    Kelly doktor halála2011-03-28
    Roberto Calvi, Isten bankára2011-03-25
    Az arab világ forradalmai2011-03-23
    Martin Luther King halála2011-03-22
    Hajsza az örökmozgó és egy másféle energia után2011-03-21
    Castro és a CIA (átirányítás)2011-03-18
    A USS Liberty megtámadása2011-03-17
    Jézus-összeesküvés2011-03-16
    Ajánló – linkek2011-03-15
    HAARP-összeesküvés2011-03-14
    Chico halála2011-03-11
    JFK – 2.02011-03-10
    JFK – 1.02011-03-10
    Nőellenes világösszeesküvés2011-03-08
    Atomkonspiráció (átirányítás)2011-03-07
    Hasfelmetsző Jack – dosszié2011-03-07
    Gagarin-konteók2011-03-04
    Cigánygyilkosságok2011-03-04
    Robert F. Kennedy meggyilkolása2011-03-03
    Vérvád-konspiráció2011-03-03
    A Council on Foreign Relations2011-03-02
    A szmolenszki katasztrófa2011-03-02
    Atlantisz-konteók2011-03-01
    Nagy német adókonteó2011-02-28
    Illuminátusok2011-02-28
    Ajánló – filmek2011-02-26
    Az Elvis-legenda2011-02-25
    Tunguzka-rejtély2011-02-24
    Nikola Tesla 2.02011-02-23
    Nikola Tesla 1.02011-02-23
    Robbanás Port Chicagóban2011-02-22
    A Fenyő-gyilkosság2011-02-22
    Rákgyógyszer-konteók2011-02-21
    A főtitkár halála2011-02-21
    Nácik aranya2011-02-19
    ODESSA2011-02-18
    A romániai “forradalom”2011-02-18
    Templomosok2011-02-17
    A TWA-800 járat lezuhanása2011-02-16
    WikiLeaks-konteók2011-02-15
    A Voynich-kézirat2011-02-15
    Mormon-összeesküvés – újratöltve!2011-02-14
    Mormon-összeesküvés2011-02-14
    Szabadkőművesek 2.02011-02-13
    Szabadkőművesek 1.02011-02-13
    Bilderberg-konteók2011-02-13
    Men in Black2011-02-12
    UFO-konspiráció2011-02-11
    Jim Morrison halála2011-02-11
    Rejtélyes helyek, titkos bázisok2011-02-10
    Roswell és az M-122011-02-09
    Bermuda-háromszög2011-02-09
    Antarktisz-összeesküvés2011-02-09
    Pearl Harbor – dosszié2011-02-08
    Népek Temploma2011-02-08
    Egy pápa halála2011-02-08
    A MA-240-es járat tragédiája2011-02-07
    A “tökéletes katona”-projekt2011-02-07
    A Kurszk elsüllyedése2011-02-06
    A Litvinyenko-gyilkosság2011-02-06
    Beatles-konteók2011-02-05
    John Lennon halála2011-02-05
    Philadelphia-kísérlet2011-02-04
    Diana hercegnő halála 2.02011-02-03
    Diana hercegnő halála 1.02011-02-03
    A Seuso, a Habsburgok és egy lord – kiegészítő konteó2011-02-02
    A Seuso-ügy2011-02-02
    Titanic-sztori2011-02-01
    Holdraszállás-konteók2011-01-31
    Marilyn Monroe halála2011-01-30

    Innen jöttök