2014-08-18–08:00

Eilean Mór rejtélye

toronynyit2Arra gondoltam, hogy miközben Bálint a blog informatikai felújításával foglalkozik (aminek első jeleit már biztosan észrevettétek, de még nincs vége!), bedobok egy új témát, amiről cseveghetünk egy kicsit. A skóciai Eilean Mór sziget világítótornya őreinek esetéről elég kevés jelent meg magyarul (én legalábbis alig találtam róla szóló cikket), ezért úgy vélem, sokakat érdekelhet a sztori, még akkor is, ha 114 évvel ezelőtt történt, ráadásul jó messze tőlünk.

A nyom nélkül eltűnt emberek története olyan konteós alaptéma, amelyet már mi is többször beszélgetések tárgyává tettünk itt, a Konteóblogon. Több, mint tízezren olvastátok az „Eltűntek” című összefoglalót, s a klasszikus Mary Celeste rejtélyről szóló poszt is nagyon népszerűnek bizonyult. Nos, mai írásunk egy olyan eseményről szól, amely a konteókra és megmagyarázhatatlan eseményekre különösen fogékony angolszászok körében ugyanolyan ismert, mint a híres kísértethajó története.

1.) A helyszín

Skóciában járunk, a Külső-Hebridáknak nevezett szigetcsoport legnyugatibb csücskében, amely a Flannan Isles (skót-kelta nyelven a Na h-Eileanan Flannach) nevet viseli. Az itteni legnagyobb sziget a kábé 18 hektáros Eilean Mór (igen, a gaelicben is van ékezetes betű), amelyet talán helyesebb lenne kopár sziklának nevezni, de ki akarná ezzel megsérteni skót barátainkat..? A torony1sziget élővilágát főként madarak képezik, az emlősök képviselőjeként pedig néhány kedélybeteg, az emberek által úgy kétszáz éve véletlenül betelepített patkánycsalád rágcsálja rezignáltan a trópusinak a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető növényzetet és fosztogatja a madárfészkeket. A környék egyetlen komolyabb építménye egy 88 méter magas szirten álló, 1899-ben átadott, 23 méter magas világítótorony, melynek konstruktőre egy David Alan Stevenson nevű skót (naná, majd angol) építész volt.

Anyaggyűjtés közben jöttem rá, hogy David Alan barátunk nem akármilyen családból származott: már az apja és a nagyapja is világítótornyok tervezésével és építésével foglalkozott, akárcsak az öccse, nagybátyja és vagy három kuzinja. A Stevenson-család (ha jól számoltam) kábé százhúsz ilyen építményt hagyott az utókorra szerte Skóciában. Ha arrafelé jártok és olyan, a XIX. század közepéről-végéről vagy a XX. század első feléből származó világítótornyot láttok, amit nem ennek a családnak valamelyik tagja tervezett, máris valami gonosz összeesküvésre gyanakodhattok. Az már csak irodalmi hab a mérnöktortán, hogy a sokak által szeretett Robert Louis Stevenson (tudjátok: A kincses sziget, Dr. Jekyll és Mr. Hyde, A fekete nyíl, satöbbi) is az unokatesója volt.

Ahogyan azt említettem, 1899 decemberében gyújtották fel először a fényt, s ugyanezzel a lendülettel oda is telepítettek egy háromfős teamet, bizonyos William Ross (34), James Ducat (43) és Thomas Marshall (28) személyében. NLBEz a három legény (azaz egy legény és két családapa) az üzemeltető (az állami Northern Lighthouse Board, vagyis az Északi Világítótorony Testület) alkalmazottaiként szép pénzért vállalták, hogy az elkövetkezendő három évet ezen a külvilágtól elzárt helyen, egymás kizárólagos társaságában töltik, s a tornyot rendeltetésszerűen működtetik. A három férfi előzetesen ismerte egymást, s egybehangzóan úgy nyilatkoztak, hogy nem látják akadályát az együttműködésnek. Volt még egy negyedik alak is (Joe Moore), egyfajta állandó helyettesi beosztásban, akinek az volt a feladata, hogy rendkívüli esemény, illetve szabadságolás esetén beugorjon valamelyikük helyett.

Más források szerint  Moore az állandó őrök közé tartozott és Marshall volt a helyettes, de szerintem ez részletkérdés, nem is rugózok rajta.

December hetedikén becuccoltak, lepakolták a készleteket, az avatásra érkezett szolid tömeg (cirka tíz fő) nyolcadikán elhagyta a szigetet, s a három úriember nekilátott a dolgos hétköznapoknak. Teltek-múltak a hetek és hónapok, a világítótorony és ennek személyzete tette a dolgát, ahogy a munkaköri leírásokban az minden bizonnyal szerepelt. Valamikor az ősz folyamán Ross megbetegedett, s helyette Donald McArthur (40) ugrott be, aki aztán decemberig ott is maradt.

2.) A rendellenesség

Egy éven keresztül minden a legnagyobb rendben folyt, mígnem 1900. december 15-én este egy Philadelphiából Skóciába tartó gőzös (a Holman kapitány által irányított Archer, más források szerint Archor) ügyeletes matróza azt jelentette a fedélzetmesternek, hogy az Eilean Mór-i világítótorony bizony nem üzemel. Szerencsére a tenger viszonylag nyugodt volt, a kormányos is elég jól ismerte az ottani vizeket, úgyhogy nem történt semmi rendkívüli, az Archertorony3 továbbhaladt, noha biztosan anyáztak egy jót, sűrűn felemlegetve a szárazföldi patkányok fel- és lemenőit. Amikor másnap beérkeztek az obani kikötőbe, azért (biztos, ami biztos) jelentették az anomáliát a révkapitányságon, ahonnan az információt rögtön továbbították is az üzemeltető felé. A Northern Lighthouse Board (a továbbiakban: NLB)map illetékese jegyzőkönyvezte az eseményt, majd megnézte az előjegyzési naptárat, ahol az állt, hogy a szokásos utánpótlást, a karácsonyi ajándékokat és a csereembert szállító hajó legközelebb négy nap múlva, december huszadikán fogja felkeresni a szigetet. Úgy volt vele, hogy egy ilyen apróság miatt most nem küld soron kívüli ellenőrzést, majd huszadikán megkérdezik a srácokat, hogy mi volt a probléma.

A legendásan hajósbarát skót időjárás azonban közbeszólt. A szárazföld és a sziget között ingajáratban közlekedő Hesperus csak karácsony másnapján, december 26-án tudott kihajózni, fedélzetén az erősen másnapos legénységgel, a hídon pedig a szokottnál is morcosabb kapitánnyal, James Harvie-vel (más források szerint Harvey). Amikor dél körül kikötöttek a sziget két mólójának egyike mellett, torony_mameglepődve konstatálták, hogy (a szokásokkal ellentétben) a három őr közül egyik sem üdvözli őket. További furcsaságokat is észrevettek: a zászlórúdon nem lobogott a Union Jack, a stégen nem voltak kikészítve az elszállítandó ládák és a világítótorony konyhájának kéményén sem gomolygott füst.

Harvie kapitány bosszúsan megfújatta a hajókürtöt, melynek hangjára a legrészegebb toronyőr is azonnal felébredt volna, de a világítótorony továbbra is néma maradt, csak a méltatlankodva a levegőbe emelkedő sirályok, lundák és viharmadarak ezreinek rikácsolása vegyült a sziklákon megtörő hullámok zajába (hogy költői képpel is szolgáljak a kedves olvasóknak). Joseph Moorenem (remélem emlékeztek, ő volt a negyedik, készenlétis őr) csónakba ugrott és kicsit szorongva kievezett a partra. Ő sem volt kifejezetten absztinens, de elképzelhetetlennek tartotta, hogy a három kollégája úgy beivott volna Krisztus Urunk születésnapját ünnepelve, hogy ilyen mértékben fittyet hányjanak a szabályzatnak, ostoba módon kockára téve állásukat és családjaik egyedüli bevételi forrását (a három őrnek összesen hét gyereke, két felesége és egy gyűrűs menyasszonya volt).

3.) Az üres sziget

A világítótoronyhoz érve megállapította, hogy minden ajtó és ablak csukva van (zárat ezekre nem szereltek, elvégre a besurranó tolvajok felbukkanásának valószínűsége egy lakatlan szigeten elég kicsi). A lakórészbe belépve látta, hogy senki nincs ott. Kisietett a szikla tetejére, ahonnan tökéletesen beláthatta a teljes szigetet, de egy lelket sem látott. Lévén, hogy a felszíni adottságok ésigen a komolyabb növényzet szinte teljes hiánya miatt egy közepes kutya sem maradhatott észrevétlen, rosszat sejtett és visszaszaladt a partra. Itt heveny integetéssel és kiabálással jelzéseket adott a hajónak, ahonnan perceken belül további két tengerész érkezett, majd hármasban vágtak neki a világítótorony átfésülésének.

Hogy mit találtak? Hát ez az, hogy szinte semmit, amiből következtetni lehetett volna arra, hogy hová tűnt a három ember.

Az ágyak szépen be voltak vetve, előírásos tisztaság, a torony órája megállt, a tűzhely hamuja hideg volt. A bútorok a helyükön, fentrőlegy kivétellel: az egyik konyhai szék felborulva hevert az asztal mellett, amelyen kiszáradt kenyérszeletek voltak és egy darab, szemre kicsit romlottnak tűnő sült hús. A jelzésre használt tükrök és lámpaburák előírásszerűen meg voltak tisztítva és kifényesítve, a 140 ezer kandelás lámpa  olajtárolója csurig volt üzemanyaggal. A három vízhatlan, viaszosvászonból készült tengerész-kezeslábas közül az egyik (a McArthuré) a szekrényben volt, kettő hiányzott, ami arra engedett következtetni, hogy az egyik őr enélkül hagyta el az épületet. Megtalálták a toronynaplót is, amelyet a főnök (James Ducat) lelkiismeretesen vezetett. Az utolsó bejegyzés 1900. december 15-én délelőtt 09.00 órai volt, s mindössze annyit tartalmazott, hogy minden rendben, az idő szép, a viharnak vége, a tenger nyugodt. És ezen kívül még egy kicsit elmaszatolódott pár szót is lát, de akkor nem tulajdonít neki túl nagy jelentőséget, amúgy is a torkában dobogott a szíve az izgalomról.

Nem vagyunk valami nagy tengeri nemzet, de kalózos-tengerészes könyveket mindannyian olvastunk már és tudjuk, hogy a hajósok az átlagnál is fogékonyabbak a kísértethistóriákra, s betegesen irtóznak minden megmagyarázhatatlan eseménytől. Nos, a Hesperus legénysége sem jelentett kivételt az ökölszabály alól: miután mégegyszer eredménytelenül végigkutatták a nem egészen 0,2 négyzetkilométeres szigetet, fogják magukat és gyorsan visszahajóznak a szárazföldre, ahol beszámolnak a tapasztalatokról. A tengerészek tiltakozása ellenére Harvie kapitány öt embert hátrahagy, akik szó szerint tűvé teszik a szigetet olyan nyomok után kutatva, amelyek segíthetnek megérteni, mi történhetett a fárosz őreivel.

Tudom, hogy nem mindenki érzi/érti ezt a 18 hektárt vagy a 0,2 négyzetkilométert, ezért elmondom, hogy ez nagyjából 22 focipályányi terület, ilyet már mindenki látott. Ha kertes családi házban laksz, akkor inkább úgy magyaráznám, hogy kábé 50 ezer négyszögöl, azaz mondjuk 400 átlagos magyar építési telek. Ha pedig gazdálkodó vagy és holdakban könnyebben el tudod képzelni: a 18 hektár az 31 kataszteri hold.

Szóval nem egy Kelet-európai-síkság, na.

4.) A nyomozás

Miután a Hesperus visszatért embereit alaposan kihallgatták, az NLB vizsgálóbizottságot küld a szigetre, melyet maga Robert Muirhead, a cég területi igazgatója NLB2és főfelügyelője vezet, aki mindhárom eltűntet ismerte, s aki annó személyesen folytatta le velük a felvételi interjút (mert ez sem új személyzetis találmány ám).

Robert lelkiismeretesen ismét végigjárja a sziget minden zegzugát, mindent kézbe vesz és mindent újból átnéz. Egy kivétellel nem tud hozzátenni semmit ahhoz, amit Moore és kollégái már megállapítottak. Ez az egy kivétel a toronynapló, melynek utolsó oldalán (emlékszünk ugye?) Moore valami homályos, nehezen olvasható félmondatot is lát, amivel nem nagyon foglalkozott. Nos, Muirhead már jobban ráér, ezért nekiveselkedik és a „tenger nyugodt, a vihar elmúlt” szavak után ezt olvassa a papíron (ugyancsak Ducat kézírásával), hogy „God is over all”, vagyis „Isten minden fölött [áll]”, vagy valami hasonló. Mivel (mint említettem) személyesen ismerte Ducatot is, kicsit meghökken. Részben, mert bármennyire is vallásos legyen valaki, egy ilyen jellegű megnyilatkozás egy toronynaplóban minimum meglepő, másrészt pedig – emlékei szerint – az őrség vezetőjéről minden elmondható volt, de az, hogy fanatikus templombajáró, fokozottan istenfélő ember lett volna, az nehezen. Ez még kíváncsibbá teszi, ezért vissza is lapoz egy kicsit az ezt megelőző napok bejegyzéseihez és elég furcsa mondatokat lát, legalábbis azokhoz a megszokott, száraz, tényközlő szövegekhez képest, amelyeket az ilyen naplókba be szoktak írni a toronyőrök.

December 12-én például Marshall azt jegyezte fel, hogy olyan erősségű szél tombolt, amilyet húsz éve nem tapasztaltak. Muirhead utánanézett és úgy találta, hogy aznap a sziget környékén nemhogy sosemlátott szél nem volt, de a decemberhez képest merőben szokatlan napsütéses, szinte szélmentes időjárást regisztráltak. Ugyanaznap a meteorológiai bejegyzést Marshall kiegészítette még azzal, hogy Ducat „viharszokatlanul csendes és nyugodt volt”, ezzel szemben a harmadik őr (McArthur) sírógörcsöt kapott. Ez a két információ ugyancsak alkalmas volt arra, hogy a mindkét embert szintén ismerő Muirhead felvonja busa szemöldökét: Ducat a szószátyárságáról, örökké viccelődő, harsány természetéről volt közismert, míg azt, hogy a tengerészcsaládból származó, egész életét az Észak-Atlanti-óceánon hánykolódó hajókon töltő McArthur sírva fakadjon egy vihar miatt, annyira nehéz volt elképzelni, mint azt, hogy egy edinburghi kikötői prosti visszautasítson egy kuncsaftot csak azért, mert annak enyhe alkoholszaga van. Ugyancsak 12-én még volt két furcsa tőmondat a naplóban: “Minden hajóalakú” (Everything shipshape), illetve “Látszanak a kabinablakok fényei” (Could see lights of cabins). A hajózási nyilvántartások szerint aznap semmiféle hajó nem haladt el a sziget mellett.

Ápdét: több olvasó jelezte, hogy az “Everything shipshape” angol szlengben azt jelenti, hogy minden rendben. Köszönöm, ezt nem tudtam! Akkor ez nem is furcsa.

Rá egy napra ugyancsak Marshall azt találta rögzítésre méltónak, hogy a vihar immáron olyan intenzitásúvá vált, hogy mindhárman hosszasan imádkoztak, s azt is megjegyezte, hogy délben minden szürkébe váltott (“Noon, grey daylight“). Túl azon, hogy (mint említettem) más források a jó időt említették a sziget környékén (az első komolyabb széllökések csak később, december 17-én érték el a térséget), miért állt volna neki hárommet tapasztalt tengeri medve imádkozni bármilyen erősségű vihar láttán, amikor nem egy himbálózó hajón tartózkodtak, hanem a kor legújabb technológiájával felépített, vadiúj világítótoronyban egy szigeten, száz méterrel a tengerszint felett, teljes biztonságban.

A brit meteorológiai szolgálat (a Meteorological Office), melynek adatait Muirhead annó lekérte, egyike a világ legmegbízhatóbb és legprecízebb időjárás-előrejelző szervezeteinek. 1854-ben, a Birodalom fénykorában alapították. A britek számára létfontosságú tengerhajózás, s az ezzel szervesen összekapcsolódó kereskedelem egyik legbiztosabb, legjobban működő háttérintézménye volt. Az, hogy a Met Office megfigyelőrendszere ne regisztrált volna a skót szárazföldtől alig 40 kilométerre egy olyan erős vihart, ami miatt három tapasztalt tengerész pánikba esik egy világítótoronyban, nem csak elméletileg, de gyakorlatilag is kizárt.

A nyomozás további, ugyancsak megválaszolatlanul maradt kérdéseket is felvetett.

a.) Miért hagyta el McArthur a világítótornyot a vízhatlan kezeslábas nélkül? A sziget azon része, ahol a világítótorony áll, gyakorlatilag mindig vízpermetben úszik, még akkor is, ha nincs vihar.

b.) Mi késztethette a három őrt arra, hogy mindannyian távozzanak? Az NLB világítótornyokra vonatkozó szabályzata egyértelműen úgy fogalmaz, hogy valakinek mindig az épületben kell tartózkodnia.

c.) Mit kerestek szanaszét szakított kötélmaradványok a torony aljában található sziklákon? Milyen erő volt képes arra, hogy a több tonna szakítószilárdságú, férfikar vastagságú tengerészköteleket úgy szaggassa szét, mint a varrócérnát?

d.) Miért nem találtak egyetlen holttestet sem? A sziget körüli áramlatok tanulmányozása azt mutatta, hogy egy esetleg vízbe esett test pár nap múlva fennakadt volna a sziget sziklái által alkotott számos kis öböl valamelyikében, márpedig ezeket olyan aprólékosan átnézték, hogy egy eldobott zsebkendőt is felfedeztek volna, nemhogy három, egyenként 80-90 kilós tetemet.

e.) A sziget egyik (nyugati) csücskében találtak olyan nyomokat, amelyeket akár egy szokatlanul erős vihar is hagyhatott: frissen leomlott szikladarabok, egy darabjaira tört hajóláda, melynek a fedelét rögzítő vasalatok meggörbültek (!) egy külső erő hatására, ugyanakkor a tőle mintegy 130 méterre fekvő keleti szegletben az ott lefektetett fapalló és annak fakorlátja érintetlen volt.

f.) Miért nem volt naplóbejegyzés 14-én, miközben előtte és utána igen?

Kérdések voltak gazdagon, válaszok nem, pedig még a skót rendőrség legkiválóbb nyomozóit is bevetették a rejtély felderítésére. Mindhiába, a 114 éve eltűnt három őr esete a mai napig tisztázatlan.

5.) A találgatások

Nem kell különösebben bizonygatnom, hogy egy ilyen sztori automatikusan beindította a skót (és más nemzetekbéli) konteósok fantáziáját. A korabeli brit sajtóban legalább annyit foglalkoztak a történettel, mint százakárhány évvel később idehaza Berki Krisztián herevasalási ügyével, ami azért – valljuk be – nem piskóta.keltakereszt

5.1) Skócia nem véletlenül a szellemek és a visszajáró lelkek hazája, az első helyi reflex nanáhogy természetfölötti erőknek tulajdonította a történteket. Ezen verzió hangoztatói felhívták a figyelmet, hogy az Eilean Mór évszázadok óta gonosz vidéknek minősül, ahol a világítótorony felépítéséig még a legedzettebb, legkeményebb tengerészek sem voltak hajlandók éjszakázni. A hetedik században állítólag egy (később szentté avatott) ír szerzetes, bizonyos Flannán mac Toirrdelbaig megpróbálta elűzni a Gonoszt. A projekt érdekében oda is költözött pár hónapra, de erőfeszítései hiábavalónak bizonyultak, s Flannán kolléga kénytelen volt hazatérni szeretett Írországába, ahol – fájdalomdíjul – Killaloe első püspöke lett. 1. alkonteó: a sziget egykoron viking támaszpont volt, s az északiak szelleme kószál a környéken, el-elrabolva olykor néhány tengerészt, hogy azok a túlvilágon szolgálják őket. 2. alkonteó: a szigeteken élő gonosz törpék vadmadarakká változtatták őket.

5.2.) Aztán következett a józanabb (mondjuk úgy: a köztörvényes) verzió. Eszerint a három összezárt ember konfliktusai olyan szintre kerültek, ahol már a tettlegesség is napirenden volt. Egyikük (talán álmukban) meggyilkolta társait, testüket feldarabolta és a tengerbe hajította, majd amikor kijózanodva rádöbbent arra, hogy mit tett valójában, lelkiismeretfurdalás és öngyilkosság következett. Igenám, de a nyomozás során megvizsgáltak minden kést, fejszét és más, ölésre alkalmas tárgyat, s egyrészt mindegyik megvolt, másrészt vérmaradványokat egyiken sem találtak.

5.3.) Nem maradtak ki az idegenek sem. A skót ufóhívők meggyőződése az, hogy a három őrt a kis zöld emberkék vitték magukkal, vagy kísérleti alanyoknak, vagy csak úgy. Ennek társverziója az általunk már jól ismert időkapu-jelenség: a naplóban rögzített ufovihar időörvény lehetett, amely beszippantotta a világítótorony személyzetét, s átkerültek vagy egy másik idősíkba, vagy valamely párhuzamos univerzumban szolgálnak, minden bizonnyal ott is egy világítótoronyban.

5.4.) Nessie országában a tengeri szörny is szóba jött, mint potenciális elkövető. Hogy ez egy óriási polip, 65 millió évvel ezelőttről visszamaradt tengeri dinoszaurusz vagy valami gigantikus, emberevő rozmár lehetett, nem egyértelmű, de kapott voksokat egy hatalmas ragadozómadár is.nessie

5.5.) Ugyancsak a józanabb teóriák közé tartozik az a magyarázat, hogy két ember beleesett a tengerbe, a harmadik mentési szándékkal utánuk ugrott, de végül mindhárman odavesztek az öt-hat fokos vízben. Ez ellen talán az szól, hogy a sziget valamennyi mentőöve az eredeti helyén volt, márpedig ebből volt bőven nemcsak a toronyban, hanem az apró kikötőben is.

5.6.) A lokális (talán egy kisebb víz alatti rengés miatt bekövetkezett) szökőár is felmerült, mint lehetséges ok: a három ember talán a vízparton sétált a szép időben, amikor hirtelen egy nagy hullám felkapta őket és besodorta a tengerbe. Jójó, de akkor ezt a szökőárt miért nem érzékelték a környező szigeteken?hullám

5.7.) Romantikus vénával megáldott konteósok kalóztámadásról is beszéltek, de most őszintén: nagyon gyengeelméjű (vagy nagyon részeg) tengeri rablók kell legyenek azok, akik egy lakatlan szigeten ütnek rajta, s semmi mást nem visznek magukkal, csak három világítótorony-őrt. Amúgy meg: kalózok 1900-ban a skót partok mentén? Na ne…kalóz

5.8.) Többen gyanakodtak egy olyan ételmérgezésre, melynek következménye esetleg csoportos elmezavar, hallucinációk, majd öngyilkosság lehetett. Az ételmaradékokat toxikológiailag megvizsgálták, de semmi különöset nem találtak.

5.9.) A nyomozás alatt jelentkezett két környékbéli halász, akik azt állították, hogyliar december 15-ről 16-ra virradó éjszaka Eilean Mór mellett haladtak el halászhajójukkal, amikor arra lettek figyelmesek, hogy egy csónak, benne három, vadul evező emberrel tőlük úgy 120-150 méternyire siklik a vízen. Ők (mármint a halászok) kiabáltak és integettek, de a három illető csak folytatta az evezést és lassan eltűntek a halvány holdfényben, távolodva a szigettől. Az NLB emberei jól ismerték a környék valamennyi halászát, s mivel erről a kettőről az volt a vélemény, hogy nem igazán szabad komolyan venni azt, amit mondanak, a bejelentéssel nem nagyon foglalkoztak, amúgy meg a szigetről egyetlen csónak vagy evező sem hiányzott.

5.10.) Talán ezzel illett volna kezdenünk a teóriákat, mert eredetileg ez volt Muirhed felügyelő elmélete: a három embert az orkánerejű szélvihar felkapta és egyszerűen belesodorta a viharos tengerbe.

Az elmúlt bő évszázad alatt Eilean Mór rejtélye megihletett költőt, írót, filmrendezőt, zeneszerzőt és számos publicistát, akik – ízlésüknek és habitusuknak, valamint a kornak megfelelően – számtalan, jobbnál jobb ötlettel rukkoltak elő, de azt, hogy valójában mi is történt azokon a decemberi napokon a kis hebridai szigeten, nos, azt lehet, hogy sohasem fogjuk megtudni.Konteo3_bori.indd

A szavazógép átmeneti betegeskedése miatt (oké, viszem a balhét, elfelejtettem egy jelszót, ami visszaélesítené…) most voksolásra nincs lehetőség, de a kommentelésnek semmi sem szabhat határt. Várom a helyesebbnél helyesebb megfejtéseket, melyek beküldői között bizonyisten egy Eilean Mór-i hosszú hétvégét sorsolnánk ki, ha lenne erre lehetőség.

Ápdét: jelen poszt kibővített verzióját elolvashatod a 2016. december 2-án a könyvesboltokba kerülő Konteó3-ban, további 29 válogatott összeesküvés-elmélettel és egy elméleti összefoglalóval együtt.

Kategória: EgyébCímkék: , , , , ,

202 hozzászólás

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.

 202. whade — 2015-05-20 03:35 

Remek elenzés:
http://www.mikedash.com/extras/forteana/eilean/eilean-paper

Mellesleg ez azt állítja, hogy az utolsó 3 naplóbejegyzés feltételezhető, hogy a korabeli lapok hamisítványa, ugyanis az eredeti jegyzőkönyvekben ezekről nem esik szó. Eszerint a 13-ai lehetett az utolsó bejegyzés. Az őrök pedig amúgy egy táblán jegyezték az eseményeket, és később vitték volna be a könyvbe.

És elvileg hasonló kamu az is, hogy szép idő lett volna, ugyanis nagyon is elérte a vihar az adott időpontban az épületet. Ez tovább valószínűsíti a hullám által tengerbe sodrás elméletet. Talán a 3. őr segíteni próbált, amikor látta, hogy a másik kettő bajban van, de egy nagyobb hullám miatt mindhárman ottvesztek.

 201. meifen — 2015-05-09 11:14 

Nagyon érdekes a történet (szeretem az ilyen rejtélyeket), de miközben próbálom végiggondolni a lehetséges megoldásokat, mindig ellentmondásokba ütközöm.

Bennem az alábbi kérdések/lehetőségek merültek fel:

1. Kötélmaradványok+láda a torony aljában a sziklákon: akármikor odakerülhettek. Nem hiszem, hogy a 3 fős személyzet feladata lett volna a sziklák takarítása. Szerintem ez olyan jellegű hulladék, amelynek nem tulajdonítanak jelentőséget. Nem tudom lehetséges-e, de mi van, ha észre sem vették?

2. Dec.14-én nem volt naplóbejegyzés, előtte és utána való napon viszont igen. Mit csinálhattak azon a bizonyos napon. Itt felmerült bennem a betegség lehetősége, mert mi van, ha mindhárman annyira rosszul érezték magukat, hogy képtelenek voltak kikelni az ágyból? Vagy valami olyasmi történt, aminek megoldása egész napos elfoglaltságot igényelt. Vagy szimplán a napi előírt teendők. Értem ezalatt, hogy olvasható volt a posztban, hogy a tornyot rendben találták, tükrök, berendezések az előírások szerint megtisztítva, kitakarítva.
Az utolsó naplóbejegyzés 1900.12.15. 09:00. Én ebből arra következtetek, hogy ha a betegség teóriánál maradok, annyira talán már jobban voltak, hogy felkeljenek -> ágyak bevetve. Reggeliztek -> asztalon ételmaradék.

De ez még nem magyarázat magára az eltűnésre…

Nem tudom, hogy az első személy megbetegedése mennyire lényeges momentum a történet szempontjából. Mert pl. mi van, ha a nedves, párás, sós levegő miatt szennyeződött étel az ő szervezetét hamarabb kikezdte, mint a többiekét? Számomra elképzelhető, hogy esetleg ugyanaz a “kórság” támadta meg a többieket is, csak pár hónappal később.

Gyilkosság, hallucinációk, mérgezés:
Én egyáltalán nem tartom kizártnak, hogy egy esetleges megbetegedés, vagy akár ételmérgezés álljon a dolgok hátterében. Nem tudom, hogy milyen gyógyszerkészlet állt akkoriban rendelkezésükre odakint a szigeten (valami biztos volt).
Még a mentálisan teljesen egészséges, “harcedzett” tengert megjárt ember idegeit is ki tudja kezdeni az egy helyben ülés. Mert lássuk be, bármennyit is hajóztak már életükben, azt teljesen már, mozgalmasabb és izgalmasabb munka, mint egy szigeten ülni és a világítótornyot működtetni. Tehát egy idő után elkezdtek kiborulni. Sőt, elég, ha csak az egyikük fejében/lelkében pattant meg valami. Elkezdődtek a hallucinációk, amik ugyan miért is kerültek volna bele a toronynaplóba? Tehát erről nem tudhatunk semmit. Azt pedig már pláne nem, hogy mit kezdtek egymásról hallucinálni, ami esetleg egy valaki részéről a másik kettő meggyilkolásához vezetett. A harmadik pedig később a bűntudat, vagy szintén hallucinációi miatt a tengerbe vetette magát. Én persze elhiszem, hogy nagyon jól vizsgálhatóak az áramlások, és elvileg a holttesteknek valamelyik öbölbe kellett volna kerülniük, de azért én nem vagyok meggyőzve ezzel kapcsolatban.
Eszembe jutott a csoportok öngyilkosság is – szintén a hallucinációkra visszavezetve – , ugyanis bizonyítottan történtek már olyan csoportok hallucinációk, melyeknek rossz vége lett. Így akár mind a hárman is a tengerbe vethették magukat.
Ketten vízhatlan ruhát viseltek: ők valószínűleg kinn dolgoztak. A harmadik odabenn ül, rátör a hallucinációs-roham, felpattan az asztaltól, így borulhatott fel a szék, majd kirohan, figyelmezteti a többieket (hallucinációja tárgyára), mivel már azok is mentálisan kész vannak ezért hisznek neki, és uzsgyi a tenger.

Én nem hiszek az UFO-kban, meg Nessie-ben sem. Viszont hiszek abban, hogy az elme rettenetes dolgokra képes, ha valamiért kizökken a normális kerékvágásból. Érdekel a psziché, sokat olvasok róla, sok dokumentumfilmet megnézek, és az eddig látottak-hallottak-olvasottak alapján számomra a legkézenfekvőbb dolog a csoportos hallucináció, melynek nagyon is kiváltó oka az elszigeteltség (bármennyire is erős személyiségekről beszéljünk). Azt pedig, hogy a testüket sosem vetette partra a víz… Én nem tartom meglepőnek.

 200. Sipi — 2015-04-02 23:18 

Amit szerintem a történtekből a leírás alapján teljes bizonyossággal rekonstruálni lehet az, hogy ketten aznap reggel kimentek, majd valami rendkívüli történt és erre a bent épp reggeliző harmadik toronyőr felugrott, eldöntve a széket, gyorsan befirkantotta a naplóba, hogy “God is over all”, majd kiszalad utánuk.

A felmerült teóriákkal kapcsolatban:
– nem tartom valószínűnek, hogy hirtelen jött hullám sodorta volna őket el, mert akkor a társuk magával vitte volna a mentőöveket. Azt pedig tudjuk, hogy mind a helyén volt.
– nem tartom valószínűnek, hogy valami kalózos történet volt, ami miatt a kötélmaradékokat meg a széttört ládát elterelésnek szánják. Ugyanis ezek a nyomok az égvilágon semmiféle figyelmet nem terelnek el. Ha nem lettek volna, a rejtély ugyanolyan marad. Hogy vannak, a rejtély ugyanolyan (sőt talán még nagyobb). Nincs mire tereljék a figyelmet.
– nem tartom valószínűnek, hogy valami hallucinogén gomba, amiről nem tudtak. A skótoknak ez nem az első világítótornyuk már, feltételezem, hogy megvoltak az évszázados tapasztalataik és a módszereik rá, hogy az ilyeneket kivédjék. Ráadásul ha az lett volna, akkor a pár nap alatt, míg üresen állt a torony, simán elszaporodhattak volna, de tudjuk, hogy nem így van.

A naplóban lévő bejegyzések mindenesetre zavarosak és nekem nagyon hiányosak. Esetleg az lehet, hogy valami olyan dolgokat láttak, amikre nem volt szavuk, így nem tudták leírni.

 199. becsuszoszereles1k — 2014-11-16 23:28 

@nickelbolha:

Iden oktober 6-an ilyen volt arrafele’ az idojaras:

https://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0CE8QFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.goldweather.com%2Fhu%2Fweather%2Funited-kingdom%2Fscotland%2Fna-h-Eileanan-siar%2Fisland-eilean-mor%2F&ei=CCFpVKqpNcuXarfOgIAK&usg=AFQjCNEMuB7PMwuAa3sNXw5_yNI0LPBVPw&sig2=FYqnXL2I4bGcC2Q8AGdcXw

Amugy 20 ezer evvel ezelott vonult le onnan a jeg(takaro), es akar 122 meterrel (400ft) is alacsonyabb volt a tengerszint a mostaninal. Manapsag epp a dagalyos hullamveres miatt ugyszolvan lehetetlen a kikotes a szigeten.
Ha fagy, a felcsapo hullamok szetfrocskolo vize, gondolom jocskan odafagyhat…

 198. nickelbolha — 2014-11-16 22:53 

Sziasztok! Régóta vissza, visszatérek a Konteóra, eddig csak olvasgattam, lenyűgöző a sok téma és a sok hozzászólás.
Szóval itt ragadtam. 🙂

Most, hogy nézegettem a sok belinkelt képet, feltűnt, hogy a talaj, illetve az út egyre meredekebb a világító toronytól távolodva. December… egy jó kis ónos eső, teljes eljegesedés, két ember kimegy valamit megcsinálni, lecsúsznak, de megakadnak valamiben, talán meg is sérülnek. Ordítanak a harmadiknak, aki a toronyban van ahogy csak bírnak, talán fényjeleket is adnak (zseblámpa, fáklya, rakéta, füst,stb). A harmadik talán észreveszi, talán a távolmaradásuk tűnik fel, kimegy, keresi őket, próbál segíteni, de ő is megcsúszik és kipenderíti a szigetről őket magával együtt.
A többit a hullámverés és az élővilág elintézi, nyomuk sem marad.

A kérdés: lehetséges egy ilyen jegesedés ezen a helyen?

 197. rebel — 2014-09-16 00:08 

@djangyu:
Nagyon tréfás ember vagy. Pár dologról feledkeztél el. Egyrészt itt komolyan próbál pár ember elemezni ilyen ügyeket és őket köpöd pofán az idétlenkedéssel. Másrészt az ügyben szereplő eltűnt emberek, igen valószínű hogy meghaltak, de ha nem is, a legtöbb sanszos szcenárió tragikus (pl foglyul ejtették őket stb), ergo egy tragikus ügyről van itt szó, a bolondozás ilyenkor lényegében kegyeletsértés… de azért nagyon jópofa vagy persze, tök eredeti volt az atlantiszi kommandós poén tényleg… vagy mégsem..?

 196. djangyu — 2014-09-15 04:43 

Atlantiszi kommando volt, akik a lemuriakkal vivott orok haboruban elvegzett feladatuk utan hazamehettek.

🙂

 195. Rogal Dorn — 2014-08-31 12:40 

@Aborepi Majom:

Érdekes könyv, mindig kedveltem a Világjárók/Gondolat sorozatot…

 194. Rogal Dorn — 2014-08-31 12:36 

Először is, sziasztok újra.

Másodszor, a moszat mindig felbukkan, az alapítása előtt is. 😀

Kicsi olyan a történet mint a Djatlov-féle.

 193. ren42 — 2014-08-28 09:26 

A munkára nem jelentkeztek, hanem Muirhead választotta őket ki. Ducat nem is nagyon akart menni a családja miatt (4 gyerek volt), de végül meggyőzte őt is Muirhead.

 192. becsuszoszereles1k — 2014-08-28 00:49 

187.@jukeey: 😀 Es a proza kolteszete a torveny. (Mint tokely). Ez egy idezet lenyege akar lenni, es egy ugyvedi irodaban olvastam kifuggesztve…

“Erről az idézésről megint az Undying jut eszembe,”
Az eszaki legendak es a deli mitoszok osszefuggo rendszert alkotnak, mint mondjuk a Hold/Nap ar-apaly, ami a lathatatlan tartomany lathato kivetulese, egyseg. Igy a szuntelen gyaszdal vagy a szuntelen ima harmatert(elet sarjadasaert): ugyanaz. 🙄

 191. becsuszoszereles1k — 2014-08-28 00:19 

189.@gigabursch:

Tudom, a zaszlo az, amivel lehet hadonaszni is…

Szerintem azert szol igy a szabalyzat, mert ejjel ki a nyavalyanak lobogna a sotetben?

Ha megis fenn maradna, nem kenyeret tennek melle – bar ertem, hogy ez nagy matroz hagyomany -, hanem a Konteo konyveket, hogy ne unatkozzon…

A toronyorokkel kapcsolatban, meg mindig ugy gondolom, hogy leleptek. Ha varatlanul erte volna oket valami (baleset, tamadas), nem hiszem, hogy ennyire mindent rendben hagytak volna maguk utan. Egy kis szarazkenyer darab, alig beleharapott rantotthus vagy felborult hokedli ennek nem mond ellent, sot.

Meg kellene keresni, Thomas Marshall rokona egyaltalan mit tud az egesz historiarol.
Olvasta mar valamelyikotok Keith McCloskey konyvet, hogy Steven Gibbons, a rokonsagbol, mond-e valami okossagot?

 190. Aborepi Majom — 2014-08-27 22:00 

@gigabursch:
A fel nem vont Union Jack nyomán egyszer már én is mindent értettem (ld. 158-160), de rend42 (ld. 164) ellene szólt. Ha már itt tartunk:

„2. nem voltak kikészítve a ládák a szállításhoz – vagy mert mar nem foglalkoztak vele az orok; vagy mert mar nem volt aki kirakja;”

Ebben nem látok semmi furcsát. A Hesperus-t az őröknek december 20-án kellett volna fogadniuk, de csak 26-án érkezett meg. Távíró nélkül nem tudhatták előre, hogy mikor esik majd be, így butaság is lett volna a ládákat napokig a mólón, a viharos tengernek kiszolgáltatva tárolniuk. A daruval lepakolni időbe telik, még ha jókor meglátják is a közeledő hajót. A zászló (lobogó?) más dolog, azt a fogadóbizottság másodpercek alatt felhúzza.

 189. gigabursch — 2014-08-27 21:11 

@becsuszoszereles1k:
Hajózásban (márpedig itt a parti szolgálat is hajózás) alapszabály, hogy a lobogót (ami ugyebár nem zászló)* nappal kell viselni.
Ergó éjszaka leeresztik, levonják, lehúzzák.
Hajózásban a fedélzeti inas/matróz a szolgálatban ezt napnyugta után nem tette meg viccesebb kedvű kokec (szakács) vagy vitorlás (fedélzetmester) kezébe nyomott egy fél kiló kenyeret, hogy “ugyan tegye már ki a lobogó mellé, ne éhezzen ott a sötétben szegény egyedül…”.

__________
* Műveltségi kérdés: Ki tudja mi a különbség a zászló és a lobogó között?
A zászlónak merev a gerince, azaz a zászló rúdon van, a lobogó (mégha póznára is húzzák fel), csak kötélből kap gerincet.

 188. Aborepi Majom — 2014-08-27 13:10 

@jukeey:
Érdekes lelet, de arrafelé nem annyira szokatlan. A 6. századtól a nyugat-európai kultúra és kereszténység menedéke Írország volt aktív vallási és misszionárius tevékenységgel. Az új kolostorok alapításának egyik népszerű módja volt egy istenítélet féleség. Csónakba ültek, és a parttól eltávolodva evezőt, kormányt a vízbe hajítva az Úr kezébe (és áramlatainak) adták magukat. Aztán az Úr vagy elvezette őket a nekik szánt szigetre, vagy az angyalok repítették a szentéletűeket az Úr trónusa elé, vagy szimplán a tengerbe vesztek a jámbor istenbarmai. Az északi tengerek legtöbb szigetén létrejöttek egy-két személyes, vagy akár nagyobb kolostorok. De nem sok maradt belőlük, mert a 9. században jöttek a vikingek.

Ajánlott olvasmány:
Tim Severin: A Brendan-expedíció

 187. jukeey — 2014-08-27 07:38 

@becsuszoszereles1k:
Hú, de költői lett 😀
A Flann nevű skótok nem egy időszakban éltek, hanem elszórtan a 7-9 század között, mikorra a kőhalom keletkezése és a sziget névadása tehető. A cikkben ördögűzőként említett szintén kortárs ír Szent-Flannan csak egy alternatív lehetőség a névadásra.

Misztifikáljunk csak, hátha kisül belőle valami érdekes :). Erről az idézésről megint az Undying jut eszembe, ott a kastély szellemei még élő gyerekkorukban csónakáztak ki egy igazi kelta körhöz egy ásatag könyv alapján poénkodva idéző szertartást végrehajtani, ami persze nem sikerült – látszólag (évtizedekkel később derült ki hogy mégiscsak megjelent valami).

 186. becsuszoszereles1k — 2014-08-27 04:39 

@rebel:

…mostmar inkabb aludni futnek…

A sztoridban az a jo, hogy nem lett beloluk V.I.P., vagyis un. elit/Elit! Mint bolcsen utalsz is raja, annal tobb sutnivalojuk/gogyijuk volt! Merthogy kulonben most itt kardozhatnal – nem csokornyakkendos stilusodban – az eltaposott-kiszipolyozott-rabszolgasorba nyomoritott ossznepi vilagemberiseg vedelmeben! Amen es hozsanna! 😉

Kozbevetoleg egy temperamentumos matroznota, kommerszben
https://www.youtube.com/watch?v=OXfkTjC1hoA

*

…es legyen szep napotok!

 185. rebel — 2014-08-27 01:58 

Persze hogy misztifikálok… Ha a gonosz szigete a téma mit is tehetnék mást…? 😀

De eszembe jutott még egy szcenárió, tovább gondolva, a kincskeresős fantazmagóriám.

Tehát a 3 fős brigádból valaki ismert részletesen egy legendát, talán kincses térképe is volt. Távoli rokonok, ős misztikus szent családfa ide vagy oda, megszervezte a kis csapatot fáradságos és hosszadalmas melóval, bizalmi emberekkel. Akár előre tudta a másik kettő, akár csak már a szigeten, hármas magányukban avatta be őket a főkolompos mindegy is. A lényeg hogy ősi kincset keresni mentek oda, ezért vállalták az ótvar melót.

A barlangrendszerbe bejutottak és meg is találták a kincset, majd annak rendje és módja szerint TÉLAKOT VETTEK. Leléptek a nagy kinccsel, tudván hogy ha kiderül, akkor egyfelől tolvajok, mert minden- főleg a brit (századforduló környéki hatóságok) igencsak kapzsik voltak, minden ilyenre mohón, karvajként csaptak le… Illetve ha más kalandorok és bűnözők tudtára jut, akkor ki tudja meddig lennének célpontok és folyton bujkálni menekülni, hazudozni kell… Tudták hogy ha bárki megtudja a sikerüket, az lényegében egyenlő a halálos ítéletükkel, de legalábbis nyugodt életük soha nem lenne, még ha meg is tarthatnák valahogy a kincs legalább egy részét. Legjobb tehát ilyenkor rejtélyesen eltűnni.

Megtalálták tehát hős kalandor fiaink a kincset, iziben összepakoltak; tán építettek vagy valahol elrejtettek a közelben egy lélekvesztőt, amit előkaptak és lekoccoltak hanyat-homlok.
Talán valóban őket látta nagy sebességgel lelécelni az a szemtanú, aki beszámolt arról a bizonyos őrült iramban elevező csónakról, benne néhány emberrel. Talán őket látta. A csónak viszont nem a sziget és torony felszereléséből való volt nyilván, hanem ők előre bekészítették valahová. Jó néhány szikla és kisebb szigetecske van a környéken rejtekhely igencsak bőségesen található…

Ez a verzió tehát romantikus és hepiendes, nincs halál, nincs tragédia; ez az eltűnés nekik a boldogság boldogsága és valahol a nagyvilágban, leélték az életüket, a mesés vagyonból királyként élve, boldogan, gazdagon.. itt a vége fuss el véle… 😉

 184. becsuszoszereles1k — 2014-08-27 00:53 

@rebel: Te misztifikalsz.

Nem, arra gondoltam, hogy mindenki kivancsi az elodeire. Miert ne? Teljesen termeszetes dolog.

Megidezik osuket? Speciel ilyesmire nem gondoltam, foleg nem gonosz szellemekkel… 😉

 183. rebel — 2014-08-27 00:08 

@becsuszoszereles1k:
Akkor misztifikáljunk még. Nem véletlen jelentkeztek erre a szar melóra, mert az volt a tervük hogy megidézik ősüket..? És sikerült a művelet, a gonosz szellem pedig mindüket szépen sorban likvidálta… 😉

 182. becsuszoszereles1k — 2014-08-26 23:54 

@becsuszoszereles1k:
Egyetlen idezet Szomorytol: ” Mert mindig úgy szerettem volna élni, ahogy azt magamnak megírnám… Mert a valóság csak akkor gyönyör, ha azt az álmok szövik. Mindent elhittem magamnak, mindenüvé követtem magamat azzal a stiláris képességgel s engedelmes hűséggel, ahogy az ember a vágyait tudja követni, a vágyait a nyomorban, a gondolatok szárnyán. Amennyire szenvedtem a valóságban, éppannyira boldog is voltam a képzeletem világában, mert a szenvedés csak addig számít, amíg fel nem váltja egy illúzió.”
A párisi regény

Szerintem a keltak vagy a kereszteny szerzetesek is igy velhettek, kulonben nem vonultak volna el az Isten hata moge vagy szine ele’…

 181. becsuszoszereles1k — 2014-08-26 23:43 

@jukeey:

“Találtak is három dokumentált Flann nevű keresztény egyént azokból az időkből, akik lehettek a sziget névadói és a kőhalom összehordói;…”

Es lehet, hogy a harom toronyor azok kivancsi/elkotelezett utodai voltak?

Ahogy 143.@ren42 linkje tanusaga szerint Thomas Marshallnak (28) is van utodja (rokona), aki biztosan figyelemmel koveti felmenoi tortenetet es akit fel is keresett nevezett szerzo.
A vegetol a harmadik fenykep, ezzel a kepalairassal:
“(Left to Right) Keith McCloskey and Steven Gibbons taken in Edinburgh April 2014. Steven is a descendant of Thomas Marshall.”
*

Az ebben a linkben levo felvetelek a perspektivakon at uzennek: a viz vegtelenjeben vedtelen pont nagy totaljatol az emberibb lepteku csendeleten at a sziklak es az orokkevalosagnak belejuk vesett kezdetleges muszaki epitmenyek megdobbento hatasu premier planjaig. A valosagbol mi az igazi? – kerdeznem. Ott elni (nem a viagitotornyoson, hanem ahol semmi nincs) olyan Szomorys lenne, de megerne’.:)

 180. jukeey — 2014-08-26 21:13 

http://canmore.rcahms.gov.uk/en/site/171215/details/flannan+isles+eilean+mor+lighthouse/

Megvan az még mindig, de korántsem biztos hogy kelta, sőt. Keletkezését a 8. század körülre teszik, amikor jóval az Arthur-korszak után már javában tombolt a kereszténység. Találtak is három dokumentált Flann nevű keresztény egyént azokból az időkből, akik lehettek a sziget névadói és a kőhalom összehordói; de magáról a halomról alapító okirat nem maradt – alacsony költségvetésű, isten háta mögötti szent hely, szűkös hitközösséggel. Talán csak egy ott tengődő remete vagy vezeklő szerzetes pakolta össze afféle hevenyészett oltárként/imahelyként, vagy valami fanatikus térítő aki fejébe vette hogy az utolsó kavicsot is fel kell szentelnie a Földön. Vannak utalások hogy később zarándoklat is előfordult arrafelé, valamint lehet hogy egyes szerzeteseknek el kellett ott tölteniük bizonyos időt.

Pestis, meg a sok zombifilm káros mellékhatása :D.

 179. rebel — 2014-08-26 17:32 

Amúgy ha már misztifikálni akarunk. Nézegettem képeket, az amúgy gyönyörű szigetről, szigetcsoportról… és megláttam egy kis kápolna romot, a toronytól nem messze. Némelyik képen látszik, némelyiken nem. Talán elbontották, vagy szétmállott azóta? (tehát az újabb képeken már nem látszik emiatt, vagy csak úgy tűnik, én nem látom, más a szög, mit tudom én…)
Mi vajon ennek a kápolnának története? Nagyon réginek tűnik a rom, nyilván már akkor is romos volt, amikor a mi rémtörténetünk megesett… Azt olvastam róla, hogy kutyaólnak hívták a világítótornyos fiúk (annyira kicsi) és hogy ősi kelta kápolna rom, mely kápolna már a kora középkorban is ott volt. (na innen már lehet misztikus horrorfilmes, az ősi elátkozott kápolna-kriptás, benne ősi gonosz kelta démonos/múmiás verziót is gyártani)

A pesties verzió jól hangzik, és nagyon jól megmagyarázná a zavaros napló bejegyzéseket; azonban szerintem ez legfeljebb egy verzióban lehet reális: pestist kaptak a patkányoktól valahogy, szenvedtek agonizáltak pár napig, esetleg hétig, majd csoportos öngyilkosságot követtek el, leugrottak a magas sziklás oldalon, ahol vagy 100 méter mélység van sziklás vizes terep, garantált halál. És nagy hullámzás sodrás esetén egyáltalán nem valószínű hogy a víz visszahozza a hullát a partra… De ez sem túl reális, hiszen 3 ember egyetértésben aligha lesz öngyilkos, miközben tudják hogy pestisesek, bár ha beszámíthatatlanok és zombiként támolyogtak talán akkor, esetleg, fene tudja. Persze az is lehet, hogy szépen sorban meghaltak, eltemette a túlélő a halottat, a tengerbe, majd amikor egyedül maradt leugrott a szikláról…
A naplóba nem hiszem hogy írogattak volna, ha elborult pestises zombik voltak, vagy ha igen, akkor pacás rendezetlen, krikszkrakszos, értelmetlen szövegek is lettek volna, nem csak furcsa fogalmazás, ami hallucinációra utal.

Azonban a baj az, hogy ennek a pestises verziónak sem volt a szigeten – már ha nincs konspiráció, és valamit eltussoltak a hivatalok illetve az ott kutakodók – az égvilágon semmi nyoma. Igen tüzetesen és hosszan kutattak; csak kellett volna valami jel és nyom, ami pestisre vagy egyéb halálos járványra, kórra utalt volna. Akár konkrétan egy vagy több, agresszív beteg patkány, akár az, hogy a kutatók közül is megbetegszik valaki… Idővel pedig újra használni kezdték a tornyot, újra mentek oda dolgozók, akik, ha a patkány populáció vagy bármi egyéb, akár rovar, csúszómászó stb fertőzött lett volna, évtizedek alatt, lettek volna még fura megbetegedések, de semmi nem volt…
Nem volt ez olyan rég, már voltak elég fejlett nyomozó laborok, nyilván vettek mintákat, az otthagyott holmikból, ágynemű, hajszálak, bőrdarabok, tányér, akármi, amin elemezhető szerves anyag van, ami embertől származik. Ha azokat megvizsgálták, igen hamar kiderült volna, hogy betegség okozta a tragédiát.

A rejtett kincses verziót (hogy annak keresése során érte baleset a kis team-et) talán némileg erősíti, az hogy a gonosz szigetének gondolták korábbi korokban; mégpedig úgy hogy elképzelhető hogy kalóz vagy csempész tanya volt, és az egyik legjobb módszer arra, hogy nem szimatoljon arra, egyáltalán ne járjon arra senki, hogy a bűntanyám nyugiban legyen, ha gyártok jó kis elijesztő trükköket. Lidércfényt ha közeleg egy hajó, fura hangokat. Ha kikötnek akkor elbújok, de éjjel mondjuk megölök közülük valakit valami hátborzongató mód. Szóval hogy higgyék csak a babonás népek, hogy itt a Patás vert tanyát…
Ez a sziget tökéletes bűntanya, kis forgalom ugyebár a közelében, mégis kellemesen közel a brit partokhoz; 30 km-t akár le is lehet úszni egy nap alatt. Igen kellemesen magas, előbb látom meg a közeledő hajót róla mint onnan engem. És mint írtam, erősen valószínűsítem, hogy komoly barlangrendszere van.

Pár kép a bizonyos apró romos kápolnáról:

http://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=38&with_photo_id=37852625&order=date_desc&user=593136

http://www.flickr.com/photos/66542060@N08/6822331964/

 178. komojtalan — 2014-08-26 11:45 

@rebel: Konteót én sem látok benne, inkább amint írtad: Rejtély, vagy rejtvény. De ha úgy vesszük az oldalon található cikkek nagy része sem konteó. Érdekes eset, amelyet soha nem fogunk megtudni, mert bármi a megoldás a titok tudója már nem él és valószínűleg nem is mondta meg senkinek. Lehet nem is tudta volna ha egyszerű baleset vagy óriáshullám volt. Kell egy kis könnyedség, nem lehet minden cikk HAARP, vagy politikai, tudományos összeesküvés.

 177. numspa — 2014-08-26 09:08 

@rebel:
+1

 175. jukeey — 2014-08-26 07:40 

@Aborepi Majom: Aborepi Majom
Bujkálás aligha.
Hivatalos munkavállalás, az is tudott róluk aki nem akart. Ha le akartak volna lépni, akkor felszívódnak Angliában vagy Írországban, de még jobb ha átkelnek Amerikába.

@titan:
“Ehhez minek a sziget, moge bujva talalkozhatnak egy kis hajoval csonakkal es siman atrakjak”
Egyszerű, Amerikából jövő hajó esetén a várható érkezésben még a menetrend szerint is több napos eltérés következhet be, előre nem látható késedelmek esetén akár 1-2 hetes is. A szikratávíró még feltalálás stádiumában leledzett Tesla laborjában, radar esetleg csak az agyában, így nem értesülhettek időben. A nyílt tengeren eleve bajos volt jó előre megbeszélt vízirandira összejönni, mindenképp kellett egy biztos pont. Egy kis hajó hosszas sziget körüli ácsorogása máris indokolttá tette volna az őrök beszervezését, de felesleges és mások szemében is gyanút kelthet. Sokkal biztosabb a szállítónak kitenni a cuccot, az átvevőknek pedig megvárni a nagyhajó kikötését, és csak akkor elindulni.

@rebel:A rejtélyek alap hogy konteók, mivel nem tisztázottak, jó eséllyel lehet bennük összeesküvés. Ebbe még a csempészet is simán beletartozhat, pláne ha hivatalos óceáni hajójáratról van szó, máris benne kellett lenni minimum néhány magas beosztású korrupt tengerésznek; de akkor valószínűleg az átvevők sem dugibazárosok voltak, főleg ha az árunak nemcsak az értéke volt érdekes. Abba meg már beletörődhettünk hogy a konteó közé sajnos rég sok dolog bemosódott, az “ezó”-val bezárólag, ehhez képest egy ilyen furcsa eltűnés ugyancsak komoly (bár lehet hogy Anna hercegnő gyíkember és ő tehet mindenről? :D).

@“egyebek”:
A tornyon van/volt ablak bőven, az étkezőasztal valószínűleg pont egy ablak elé esett. Ám a torony >60 méterrel a tengerszint fölött volt egy kis lapos “fennsíkon”, a sziget két rakodóhelye pedig toronyiránt is 200 méterre, olyan lejtőeséseken túl, hogy a torony alsó szintjéről nem voltak láthatók, esetleg talán a tetejéről. Ezeket érdemes bekalkulálni bajbakerülős-toronyból kirohanós verziók elképzelésekor. Az úton haladva a kicsit közelibb helyet még hosszabban lehetett elérni, mert a meredek lejtő miatt a másikhoz vezető útból ágaztatták le. A sziget északi oldala egy ~60 méter magas függőleges sziklafal, az egy arról jövő cunamit is megtört volna. A két rakhely a sziget déli és keleti oldalán volt, köztük néhány sziklazátony is szigetelt; talán épp azért alakítottak ki kettőt, hogy az egyik a széljárástól-hullámzástól függetlenül mindenképp használható legyen.

 174. rebel — 2014-08-26 02:53 

Nem értem hogy hozhat egy ilyen egyszerű ügy 173 kommentet, nem is igazán érdekelnek, szóval bocs de nem olvasom el. Nyilvánvalóan semmiféle konspiráció nincs itt, legfeljebb rejtély. (jó volna a kettőt nem keverni…)
Nyom semmi. Egy ilyen kis szikláról a legkézenfekvőbb, hogy vízbe kerültek mind valami miatt, akár valóban egy nagy vihar miatt kimentek és lesöpörték a hullámok őket vagy ilyesmi. Tehát a legsanszosabb és legtriviálisabb a baleset lehetősége.
Ezen túl már csak fantáziálni lehet. Én speciel egy szonárral mennék oda és az egész sziget sziklarendszerét szépen feltérképezném, mert könnyen lehet hogy üreges barlang rendszer van benne; és pl az egyik koma ismert egy legendát, miszerint rejtett kincs van a barlangokban; s mondjuk megtalálták a bejáratát (akár víz alattit), bementek – talán még a kincset is megtalálták – de kijönni már nem tudtak és ott vesztek mind… De hát ez nem túl reális, csak sima fantáziálás; konteóhoz ennek az ügynek semmilyen verzióban sincs semmi köze, még akkor sem, ha UFO jött értük…

 173. Szimat — 2014-08-26 00:29 

Na jó, lehet, hogy ez hülyén fog hangzani, de szerintem az alienek voltak.A ,,God above al” kijelentés vonatkozhatot egy űrhajóra is (egy 19-dik századi embertől mit vártunk?), a vihart okozhatták a hajó hajtóművei, az alienek pedig a házból is kivihették őket(ez megmagyarázná a benthagyott ruhát).

 172. mutabor — 2014-08-25 20:46 

@Aborepi Majom:
Egy gyilkosság után már nem bíztak annyira egymásban.Megmondta Harmónika a Volt egyszer egy vadnyugatban-egy gyilkosság után könnyen jön a másik.Az én verziómhoz nem kell kalóz,csempész,penészgomba,UFO,csodahullám,csak három ember.

 171. titan — 2014-08-25 20:06 

Szellemekben nem hiszek, en azert nem hiszem azok tuntettek el oket, persze azert meg lehetnek masok szerint, vagy inkabb termeszeti jelensegek amit nem tudunk megmagyarazni es rafogjuk foldontuli vagy kivuli erore.
Konfliktus egymas kozotti leszamolas, annak kellett volna, hogy maradjon valami jele, egyik megoli ket tarsat majd mindent pedansan rendba rak es ongyilkos lesz – nem eletszeru.
Ufok szellemekkel egy kategoriaban.
Nessie, vagy valami tengeri levegobeli szorny, elmeletileg lehetseg – nem tartom valoszinunek.
Baleset- ez talan a leghihetobb verzio. Ketten vagy egyikuk beleesik a tengerbe , ez magmagyarazza a harmadik miert rohant ki kabat nelkul, es kozben fellokte a szeket. Kerdes, a fellokott szekre hogyan kerulnek kenyermaradvanyok? Ez tenyleg erdekes , mintha ratette volna valaki ? A bent levo kilathatott a tengerre es latta, hogy ket tarsa bajban van, vagy hallhatta a segelyhivasokat? Esetleg csak egyik esett a tengerbe a masik pedig berohant segitsegert? De ennyire balfaxox lennenek, hogy tengerbe esnek? Ok nagy hullam a ket kintit belemossa, de a harmadik miert nem ovatos, rohan a vesztebe? Vagy nincs hullam, azutan jon megegy?
Kalozok? Esetleg elmebeteg kalozok a karib tengerrol.
Valakik vegeztek veluk, csempeszaru lerakatnak hasznaltak a szigetet. Ebben valamit nem ertek. Jon egy hajo, megall lepakoljak a szigetre az arut csonakkal , majd jon csonak felpakoljak az arut. Ehhez mindek a sziget, moge bujva talalkozhatnak egy kis hajoval csonakkal es siman atrakjak az arut. Azert valami lehet ekorul. 1 eve volt ember a szigeten, elotte ki tudja mi mindenre hasznalhattak a szigetet, nem egyenes uton jaro emberkek. Es eljottek valamiert ami regota ott volt, mivel nem tudtak zolt agra vergodni vagy nem is akartak az ott levo orokkel, agyoncsaptak oket, a cuccal egyutt felpakoltak a hajora, kozben egy lada osszetort, a holtesteket kivittek jo messzire es ott kaptak tengeresz temetest.

 170. laposelemer — 2014-08-25 10:05 

És mi van, ha egy ilyen 30 méter magas óriáshullám úgy tolja maga előtt a levegőt, hogy az amúgy is viharos időjárásban egy még erősebb szélroham előzi meg. A kint molyoló két esőkabátost felkapja az orkán, a harmadik ész és esőkabát nélkül, a széket felborítva kirohan segíteni, őt meg telibe kapja a hullám.

 169. snug — 2014-08-24 21:52 

@ren42: Az a kép tényleg jó. Fentebb valakik fennakadtak a jobb szélen álló őr természetellenesen hosszú ujjain. Szerintem csak bemozdult a fotózás közben, és akkor elég hosszú zársebességgel dolgoztak, ezért nyúlhatott meg látszólag az ujja.
Azok a bajszok!!

 168. Aborepi Majom — 2014-08-24 18:57 

@mutabor:
Úrias! De ha igaz, akkor Ducat és Marshall együtt mesélhette volna el az esküdtszéknek a halottszemlén (angolszász igazságszolgáltatás!), hogy mi történt. Ha nem mondanak egymásnak ellent, márpedig az igazat vallva valószínűleg nem mondanak, akkor simán felmentik őket. És ezt a jóval idősebb Ducat el is magyarázhatta volna Marshallnak. Családapaként miért dobta volna el az életét? Apropó, Mrs. Ducat-ról nincs valakinek fotója véletlenül? 🙂

 167. mutabor — 2014-08-24 18:20 

Mc Arthur megtébolyodik,sírógörcs dühroham,társaira támad.Ducat megöli(önvédelemből vagy nem szándékosan),majd kiviszik a sziklafalhoz.A tengerbe nem dobják,kötélen lelógatják,így a természetre és a patkányokra bízzák a dolgot.A hullán nincs vízhatlan ruha.A további bejegyzések pedig dezinformációk.Dec. 14.-én kicsalja Marshallt a hullához,ami már nincs ott.A szél meg a sziklák elreszelték a kötelet,így lezuhant.Felhasítja késsel Marshall kezeslábasát és a mélybe löki.A vízzel teli védőruhában már elsodródik a holttest.Aznap nem ír naplóbejegyzést,másnap viszont beírja(lelkiismeret furdalásból) hogy Isten minden felett áll.Rájön hogy ezt nem úszhatja meg,családja védelmében öngyilkos lesz.Szintén felvágja vízhatlan ruháját,a tengerbe veti magát.Talán.

 166. ren42 — 2014-08-24 17:20 

Amúgy a valaki bepöccen verzió, sem teljesen elvetendő. McArtuhr állítólag elég lobbanékony természetű volt, ráadásul már majdnem két hónapja helyettesíti Rosst. Az is figyelemreméltó, hogy Muirhead meglátogatta a triót december elején (akkor készült a kép amúgy), aminek valami oka kellett, hogy legyen, mivel az időjárás miatt abban az időszakban messze volt a kellemestől és eléggé kockázatossá tette az utat és a partraszállást.

 165. ren42 — 2014-08-24 17:14 

@snug: Igen, a két óriáshullám tényleg valószínűtlen, de azért bőven elképzelhető pár olyan verzió, amihez elég egy. Pl. kimennek ellenőrizni a ládát, az egyik megcsúszik (mondjuk Marshall, a nagydarab), és beleesik a vízbe. Ducat egyedül biztos nem húzza ki, talán ezért rohant vissza McArthurért, az pedig azért sietett annyira, hogy még a kabátját is otthagyta.

 164. snug — 2014-08-24 16:53 

@ren42: Kösz az infókat, időközben én is utánaolvastam egy kicsit, és ezzel meg is dőlt a zászlós elméletem. (Ahogy írod, csak a hajó érkezésekor kellett felhúzniuk a zászlót.)
A wikipédia oldalról linkelt angol nyelvű tanulmány elég jól összefoglalja az egészet, eloszlatja a legendákat, és megpróbál a bizonyított tényekkel dolgozni: http://www.mikedash.com/extras/forteana/eilean/eilean-pdf A végső következtetése azért sántít egy kicsit. Abból indul ki, hogy a 60-as években egy világítótoronyőr többször látott 110 láb (33,5m) magas hullámokat a szigeten. A szerző elfogadja ennek a toronyőrnek az elméletét, aki szerint a két kabátos ember kiment a viharban a sziget nyugati partjára, hogy biztonságba helyezzék az ottani kis kikötő felszerelését (korábban megbüntették őket 20 shillingre, mert nem javították ki a viharban megrongálódott köteleket és egyebeket). Az egyiküket elsodorta egy óriáshullám, mire a másik visszarohant a házba, hogy segítségül hívja a harmadik ember (Macarthurt), aki akkor végzett a mosogatással. Macarthur kabát nélkül rohant a társával, hogy megmentsék a vízbe esett embert, de őket is elsodorta egy óriáshullám.

Ebben nekem az gyanús (és a cikk szerzőjének is egy kicsit), hogy néhány percen belül KÉT óriáshullám talán egy kicsit túlzás. A másik pedig az, hogy ha a társamat elsodorja a tenger, akkor nem rohanok vissza a házba, és nem egy kabát nélküli embert hozok magammal segítségként, hanem megpróbálok segíteni rajta. Teljesen fölösleges időpocsékolás visszafutni a toronyig.

 163. Aborepi Majom — 2014-08-24 16:48 

@ren42:
Bocsánat, nem ugyanabból a vádiratból ítélkeztünk… Pedig a napfelkeltekor kötelező zászlófelhúzással már kezdett kerekedni a történet, de most megint csak az van, hogy egy váratlan szuperhullám keltette infrahanghatástól megzavarodva a tengernek mentek. Azért a bosszúból elkövetett gyilkosságot továbbra is a legvalószínűbbnek tartom. Igaz, erre bizonyíték nincs, de semmi se cáfolja.

A 116-ban idézett forrásod szerint hajnalban még csak 7-es szél volt, ami pocsék (a hullámtarajakon összefüggő fehér hab jelenik meg, a hullámok nagyok), de a szélvédett oldalon egy elszánt csapat talán még bepróbálkozhatott. A dec. 16-i idő milyen volt a forrásod szerint? Elképzelhető, hogy 15-én hajnalban a támadók partra szálltak, délutánig lesben álltak, aztán bosszút, de a szeles idő miatt csak másnap este tudták elhagyni a szigetet, és ezért találkoztak a halászokkal? Végülis a halászok akkor már ki tudtak hajózni, tehát legkésőbb másnap este már elfogadható volt az idő.

Jó a vers.

 162. ren42 — 2014-08-24 15:20 

– A napló szövege elég biztosan hamisítvány, abból kiindulni elég felesleges

– A valós időjárásról ld. a 116-os hozzászólásomat

– a zászlót csak a hajó érkezésekor kellett felhúzni

– a lámpa meggyújtása/eloltása hivatalosan minden napra előre meghatározott időpontokban történt

– McArthurnak nem volt vízhatlan ruhája, csak egy sima kabátja (három különböző kabátjuk volt, az angol szakirodalom waterproof, oilskins és wearing coat néven emlegeti őket), onnan is lehet tudni, hogy az ővé marad ott.

– a hivatalos vizsgálat szerint a délelőtt feladatokat elvégezték és az ebéd is megvolt, tehát valamikor kora délután tűnhettek el, de még a lámpagyújtás előtt

– a hivatalos jelentés szintén nem említ ételmaradékot, sőt leírja, hogy a konyha már rendebe volt rakva az ebéd után, ez valószínűleg utólagos hozzáköltés a legendához (álá Mary Celeste, “a reggeli még az asztalon volt”) vagy ebből a versből van (mint ahogy a madarak is):

http://www.poetry-archive.com/g/flannan_isle.html

 161. snug — 2014-08-24 14:21 

@Aborepi Majom:
Elszállt, amit írni akartam, de aztán lehet, hogy mégis megjelenik, akkor bocs az ismétlésért.

Jól hangszik, amit írsz.

A britek elég komolyan veszik ezt a zászló-dolgot. A pesti angol követségen pl. minden este beszedik a zászlót, reggel pedig újra kirakják. Úgy tudom, katonáéknál-tengerészeknél nem a munkaidő/szolgálat eleje-vége számít, hanem a napkelte és napnyugta. Ez eléggé behatárolja, hogy mikor történhettek a dolgok: vagy nem sokkal napkelte előtt, vagy nem sokkal napnyugta után, vagyis reggeli, ill. vacsoraidőben. Ha 9-kor írtak a naplóba, és még nem volt fent a nap, akkor lehetett reggel is, valamikor 9 és 9:15 (napkelte) között. De én azt sem zárnám ki, hogy 15-én este történt az incidens.

Én még azon akadtam fenn, hogy vajon nem kellett-e állandóan világítani egy világítótoronynak. Főleg azon a vidéken bármikor lehet köd, eső, vihar, ráadásul a toronynak nemcsak az a funkciója, hogy egy hajó ne menjen neki a szigetnek, hanem a távolabb elhaladó hajók számára jelent navigációs pontot. Jó lenne tudni, mi volt a gyakorlat 1900-ban. Érdemes volt spórolni az olajjal, és begyújtani-kioltani a lámpát, ha jött egy nagyobb felhő? Nem egyszerűbb és biztonságosabb állandóan égve hagyni?

Az őrök előre megfontolt legyilkolásához hiányolom az indítékot és sok mást is, de olyan sok információnk hiányzik ebben az ügyben, hogy az okokról inkább csak spekulálhatunk.

 160. Aborepi Majom — 2014-08-24 14:15 

@Aborepi Majom:
Lásd a posztban:
– Utolsó naplóbejegyzés dec. 15. 9:00, “minden rendben, az idő szép, a viharnak vége, a tenger nyugodt”. Azaz aznap hajnalban egy kisebb csónakkal is ki lehetett kötni a szigeten.
– 5.9. pont: A halászok 15-én este a visszavonuló tetteseket láthatták, akik érthető okoból nem akartak velük találkozni. Esetleg rosszul emlékeztek, és előző este látták azt a csónakot.

 159. Aborepi Majom — 2014-08-24 13:43 

@Aborepi Majom:

Az a bizonyos illető megtudhatta a titkot pl. a megbetegedett Ross-tól. És ha bújkálók is hírét vették, hogy az illető tudja, hogy a szigeten vannak, ahonnan ők viszont nem menekülhetnek… Akkor lehetett ott sírógörcs, imahegyek, és egy akár átlagos vihart is a végítélet szelének érezhettek…

 158. Aborepi Majom — 2014-08-24 13:31 

@snug:
Aha, a zászlóra oda se figyeltünk, pedig nagyon fontos lehet! Jó volna tudni, hogy szabályzat szerint pontosan mikor kellett fel-le húzni! Bárhogy is, jó hosszú éjszakai műszakjaik voltak, a nappal hossza alig 6 és fél óra volt:
http://aa.usno.navy.mil/data/docs/AltAz.php

Napkelte Greenwich szerint 9:15-kor, a Nap 12:26-kor a horizont felett 8.5 fok magasan delelt (kinyújtott karral mérve alig fél arasz!), 15:35-kor már le is nyugodott. Nem egy napfényes görög tengerpart… Viszont a hajnali és esti szürkület is eltartott 2-2 órát, még/már elég fény volt kültéri tevékenységhez. A sült hús és kenyér bármelyik étkezés lehetett, akár könnyű reggeli, akár gyomorkímélő vacsora is. Egy rendes reggeli az ultimate adatforrás szerint arrafelé így néz ki:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Scottish_breakfast.jpg

A torony lámpája ki volt kapcsolva, különben este még világított volna, és nem is maradt volna tele a tank Karácsony utánig. Ezek alapján kora reggel, úgy 9 körül történhetett a dolog. (Sajnos az óra nem segít, 10 nap alatt mindenképp megállt volna.) Az őrök már felkeltek, a toronylámpát már lekapcsolták, az üzemanyagot utántöltötték, a naplóba már beírtak, az ablaktáblákat viszont még nem nyitották ki. Ketten kimentek, talán éppen a zászlót felhúzni, a harmadik pedig – talán a pihenni készülő éjszakás – leült enni. Aztán kiáltást hallott, felugrott, és kirohant ő is. Egyikük se jött vissza többé. A harmadik az udvarról aligha akart kimenni, mert nem vette fel, még csak nem is vitte magával a vízhatlan ruhát. A társai sem jutottak el a zászlórúdig, valószínűleg még az udvaron, vagy a torony közvetlen közelében történt velük valami. Az ajtót később csukva találták. Vagy a kirohanó harmadik őr csapta be reflexből, vagy a huzat csapta be később, vagy eleve úgy súlyozták, hogy magától is becsapódjék. De inkább valaki még bekukkantott az épületbe, és becsukta az ajtót.

A megoldást ezek alapján nem a szigeten, sokkal inkább az őrök múltjában kell keresni, előre kitervelt brutális gyilkosság történhetett. Valakik vállalva a veszélyt még 15-én kora hajnalban kikötöttek a szigeten. Napkelte előtt lesben álltak a toronynál, a kilépő két őrt megölték, majd a kiáltásra kirohanó harmadikkal is végeztek. Aztán még benéztek a toronyba, hogy nincs-e véletlen élő tanú, a holttesteket – rosszabb esetben a halálra szánt áldozatokat – magukkal vitték, a nyomokat pedig elmosta a vihar.

Az őrök nem (csak) jó pénzt akartak keresni, sokkal inkább elrejtőzhettek valakik elől azon a távoli szigeten. De az illető megtudta, és elment leszámolni velük…

 157. snug — 2014-08-24 11:39 

A zászlót valószínűleg napkeltekor vonták fel, napnyugtakor pedig leengedték. Tehát bármi történt, este-éjjel-kora reggel kellett hogy történjen. A világítótoronyőrök étkezési szokásait illetően nem vagyok tájékozott, de a sült hús+kenyér talán inkább vacsora lehetett, mint reggeli. Tehát ketten valami miatt kint voltak, a harmadik éppen vacsorázott, aztán hallott valamit, a székről felugrott, és kirohant. Nem biztos, hogy éjszaka volt, hiszen napnyugta után még jó ideig világos van.

Kérdés, hogy miért nem világított a torony? Gondolom elvileg éjjel-nappal világítania kellett. Ha tiszta volt minden tükör, és fel volt töltve az olajtartály, akkor miért nem égett a lámpa? Csak úgy magától kialszik egy idő után? Van ott valami kanóc, mint a petróleumlámpában, és ha nem csavarja fel a toronyőr, akkor elalszik a pilács?

Viszont dec. 15-én délelőtt még írtak a naplóba, este már nem égett a lámpa. Tehát bármi történt is, az dec. 15-én kora este történt, napnyugta (zászlólevonás) után, vacsoraidőben.

Biztosan valami súlyos dolog lehetett, ha MacArthur 1) nem vette fel a vízhatlan ruhát 2) az előírást megszegve elhagyta az épületet. Vagy meglátott valamit az ablakból evés közben (ehhez jó lenne alaprajz, hogy volt-e ablak az asztallal szemben), vagy hallott valami szokatlant, ami hangosabb, mint a madarak, a hullámok és a szél zaja. Esetleg az egyik társa bedörömbölt az ajtón, hogy azonnal jöjjön ki.

De sajnos elég kevés az infó, jó lenne többet tudni a ládáról és a kötélről. Én a csempész-sztorit elvetném, inkább valami más lehetett ott, aminek az lett a vége, hogy mindhárumkat elsodorta a tenger.

 156. chicken — 2014-08-23 23:23 

Nagy magányukban összevesztek azon, ki legyen a mozdony, aztán szépen lemészárolták egymást. A csipet-csapat meg szépen rendet csinált és nem szólt semmit a történtekről, mert ilyenről jobb nem beszélni (meghát amúgy sem volt szokás). 🙂

 155. becsuszoszereles1k — 2014-08-23 22:31 

@jukeey: Ott a kugli, ha annyira erdekel valakit! 😀

 154. jukeey — 2014-08-23 22:23 

Pfff, a családfáját nem is kell felsorolni? Hová lesz így a világ… 😀

 153. becsuszoszereles1k — 2014-08-23 22:10 

147.@jukeey:

Arra az esetre, ha hirvivoitol ertesulven Anna hercegno reggeli fohasz avagy rendes nemesi- es sportlovaglas helyett atterne a Konteo blog rendszeres olvasasara (ami egyben maga utan vonna az oldal angol nyelvre valo atallasat), ez volna a hercegno teljes es hivatalos cime:
*Ő királyi fensége Anna Erzsébet Alice Lujza hercegnő, a királyi hercegnő, a Térdszalagrend nagyasszonya, a Bogáncsrend nagyasszonya, a Királyi Viktória Rend nagymestere és nagyasszonya, a jeruzsálemi Szent János kórház rendjének hölgye.*

Tovabba: Ja, hogy a hercegno a toronyorok miatt kvantumozza at magat az idoresen a tudos tarsasagaban? (Legalabb van aki vigye a retikuljet!) Ez valami NLB kikuldetes? Nem normalis! 😀

 152. Aborepi Majom — 2014-08-23 21:32 

@eltakaritono:
Lepárlóra nincs szükség, ha elég gyakran esik az eső, és elég nagy tető van az ember feje felett. Itt mindkettő adott volt. Minden bizonnyal volt egy-két jókora bádogtartályuk, ami(ke)t rákötöttek az ereszcsatornára. Így 3 embernek bőven elegendő ivóvizet, de – igény esetén – akár fürdővizet is nyerhettek. (Akkoriban a légszennyezettség és az egészségügyi határértékek se a maiak voltak.)

 151. becsuszoszereles1k — 2014-08-23 21:20 

146.@komojtalan:

Alkalmi esetnek eleg sulyos.
Bar valaki fentebb emlitette, hogy mi van, ha az o”rok nem akartak raallni az uzletre, es ezert kellett oket eltuntetni.

Az eltunes szempontjabol nezve, a rendkivuli idojaras miatt (legalabb is a naplo tanusaga szerint az volt) nemigen lathatta’k meg, ha odavetodott varatlanul valaki (ha volt akkora szerencseje annak is, hogy fel tudott kapaszkodni). Peldaul ilyen viharban, vagy fagyban, hiszen december kozepet irunk! (Kepek)

http://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0CEAQFjAF&url=http%3A%2F%2Fpixinfo.com%2Fhu%2Fblog%2F2014%2F08%2F08%2Fvilagitotornyok%2F&ei=ab34U47xDbDo7Abz4YHACQ&usg=AFQjCNHi54vkRhsYoEEt6FiA6Lct49wTPQ&sig2=5Se4eycm2Egj1AM3sonKCA

Biztosan volt csempesz megnyilvanulas is a szigeten, dolgok elrejtese majd elvitele, mindez titokban, de nem az orokkel egyuttmukodve, szerintem. Ha megis, az eltunesuket nem kell foltetlenul osszekapcsolni vele.
*

Sokkal erdekesebb lenne kibogozni a 2.)A rendellenesseg pontot.

Kronologia:

1899. december 7. – a 3 or becuccol a toronyba
1900. december 15. – az Archer elhajozik a szigetnel
– napszak: este
– idojaras: a tenger nyugodt
– allapot: a vilagitotorony nem mukodik
……december 16. – az Archer jelentest tesz a NLB fele
– NLB hataridonaplot egyeztet
– NLB a rendesen eloiranyzott szallitasi napon indit csak hajot a szigetre (december 20-an)
……december 26. – NLB Hesperus hajoja elindul a szigetre (6 nappal meg kesobb, a rossz idojaras miatt)
– a sziget ures + nehany furcsa jel
“…a harom or kozul egyik sem üdvözli őket. További furcsaságokat is észrevettek: a zászlórúdon nem lobogott a Union Jack, a stégen nem voltak kikészítve az elszállítandó ládák és a világítótorony konyhájának kéményén sem gomolygott füst.”

***

Szerintem a 4 furcsasagbol ketto igazan erdekes (hiszen az orok eltunesevel vagy halalaval elvileg szamolhattak, ha mar nem mukodott a torony!).:

1. nem lobogott a zaszlo a helyen – ha mindig fenn van, akkor valaki valami miatt leengedte/levette (pl. elvitte); ha csak fogadas alkalmaval, akkor pedig mar nem volt, aki felhuzza

2. nem voltak kikeszitve a ladak a szallitashoz – vagy mert mar nem foglalkoztak vele az orok; vagy mert mar nem volt aki kirakja;

– a zaszlorendet(?) nem ismerem; passzolom

Kerdes, hogy a NLB miert nem intezkedett azonnal? Elvileg volt mar morze-kapcsolat a tengeren at, de ha a szigethez nem volt, annal inkabb furcsa az eljaras (a NLB nem allami mukodtetesu szervezet, de miniszterium felugyelete ala tartozik/most…):

“1858. augusztus 16-án, 19 évnyi tervezés és álmodozás után fektették le az első telegráfot az Atlanti-óceán fenekén, amellyel végre szorosabbak lettek az Egyesült Államok és Nagy-Britannia közötti gazdasági és politikai kötelékek.” (mult-kor)
– Ez is jatszhat, de nem tudom.

Ott tartottunk, hogy mit talaltak a vizsgalok a szigeten. Nem mondanam, hogy “szinte semmit”!!:

“Az ágyak szépen be voltak vetve, előírásos tisztaság, a torony órája megállt, a tűzhely hamuja hideg volt.” + “A jelzésre használt tükrök és lámpaburák előírásszerűen meg voltak tisztítva és kifényesítve, a 140 ezer kandelás lámpa olajtárolója csurig volt üzemanyaggal.”
– Korrekt es profi! Elnezest, most egy kicsit nem fog vilagitani a torony…(Jo lenne ismerni az akkori hajoforgalmat, hany hajonak kellett botorkalni az Archeren kivul, vagy figyelembe vettek ezt is a tervezesnel! Szerintem igen, sot.)
– tehat tudatosan es idore keszultek, es elotte mindent rendbe tettek, hogy a torony uzemkepes legyen barmikor, tavozasuk utan minel elobb!
“A bútorok a helyükön, fentrőlegy kivétellel: az egyik konyhai szék felborulva hevert az asztal mellett, amelyen kiszáradt kenyérszeletek voltak és egy darab, szemre kicsit romlottnak tűnő sült hús.”
– Ugy tunik, mar csak uzsonnaztak, semmi fozes. A rossz idojaras miatt varakozasra kenyszerultek, de a varakozas az ido jora fordultaval is tartott…; egyszercsak, hirtelen: Indulas!; valaki orulten felugrott feldontve a szeket, valoszinuleg az, aki mar a vizhatlan ruhat sem vette fel! McArthur! Es ki volt az, aki sirt a december 12-en kelt naplobejegyzes szerint? McArthur!

“Megtalálták a toronynaplót is, amelyet a főnök (James Ducat) lelkiismeretesen vezetett. Az utolsó bejegyzés 1900. december 15-én délelőtt 09.00 órai volt, s mindössze annyit tartalmazott, hogy minden rendben, az idő szép, a viharnak vége, a tenger nyugodt.” Es meg: “God is over all!”
Inkabb igy forditanam, kicsit szlengesebben: ‘Van Isten!’ – kialt fel Ducan a naploban!= Megis sikerul a terv!
Ducan feltunoen csondes es nyugodt mig tombol a vihar. Tehat amugy is o” a vezetojuk – latolgat, merlegel, kombinal, tervez a fejeben: ugrasra kesz. Latjak a hajofenyeket a tavolban(kozelben). Vajon miert nem dokumentalt a meteorologia vihart, a hajozas pedig hajoforgalmat abban az idoszakban?! Szerintem erre a kerdesre sokkal egyszerubb valaszolni, mint arrol fantazialni, hogy a harom toronyor hallucinalt vagy hot makonyak voltak.
– Torteneszeknek, jo kerdes, milyen fontos esemenyek lehettek akkoriban a vilagban, vagy Amerika es Anglia kozott?
*

Roviden osszefoglalva:
A fiuk mindig is szinkronusztak. Most is egyutt szegodtek el erre a specialis helyre, amelyet meg senki nem probalt elottuk, hiszen a torony akkor lett keszen melegeben. Tehat jol gondoltak, hogy nemigen fognak masok elejuk tolakodni a sorban es mint pioneerok tutira elnyerik az allast – amit urambocsa’ dobbantonak vagy bazisnak hasznaltak.
Elozetesen megbeszeltek 1 teljes evet, majd keszulodtek, de kozbeszolt a vihar. Az erkezok viszont pontosak voltak, a nyilt tengeren lehorgonyoztak, es vartak, amig kellett. Tudtak, hogy a fenyeik lathatoak, eleg a kitartashoz. A toronybeliek vettek is a lapot, csak nem mindenki birta egyforman a gyorudest.
Az egy ev leteltetol (dec. 7.) kezdodoen varhatta’k az orok a sziget elhagyasat – hiszen ilyen korulmenyek mellett nehez lehet megmondani hajszalra pontosan, mikor -, am december 12-en beutott a husz eve nem latott vihar, ami december 15-evel ert veget…ugy delelott tajban (utolso naplo bejegyzes). December 26-an pedig megerkezik a NLB hajoja, es nem talal senkit a szigeten.

December 7-tol december 15-ig (legelso adando alkalom): 8 napon at keszenletben alltak. Ha igy volt, akkor ez alatt az ido alatt a jelzovilagitast is kikapcsoltak a toronyban.
Viszont az Archer volt az elso, aki latta, majd jelezte is(dec. 15., dec. 16.). Mintha mas hajo nem kozlekedett volna arrafele’ az alatt a bo” egy het alatt. 🙂

 150. tiboru — 2014-08-23 21:07 

@feri:

Ami késik, nem múlik – mondom sejtelmesen 🙂

 149. kiri — 2014-08-23 19:34 

@jukeey: Nekem nagyon tetszik ez a lehetőség 🙂

S erről jut eszembe a kor egyik legnagyobb elméje, Tesla, aki valahol titokban létrehozta a korai HAARP-ot és képessé vált lokálisan megváltoztatni az időjárást. Kísérletei célpontjául a Hebridákat választotta.
Az őrök ezt a vihart észlelték. És a különös fényeket, amilyet a HAARP környékén tapasztaltak mások is.
A vihar alatt rájuk tört a kabinláz (ez egy létező állapot), és megszülettek a fura bejegyzések.
🙂

 148. feri — 2014-08-23 19:10 

Offtopic.

A mestert szeretném megkérdezni, hogy a magukat balliberálisnak vallók “kedvencéről” az OpusDei-ről mikor lesz poszt hiánypotló jelleggel?

 147. jukeey — 2014-08-23 18:19 

Pontosan. Nem vagyok egy vén tengeri medve, de a klasszikusabb csempészek legjobb barátja nem feltétlen egy révkalauzokkal ellátott teherkikötő, és szó sem volt “igazi” hajókikötésről, pláne viharban. A mai partfigyelési módszerek és óriási tömeg mellett az adminisztráció és logisztika útvesztője gyakran biztosabb megoldás, de akkoriban még a tényleges fizikai kerülőút számottevőbb lehetett. Nem szükséges kishajóval a szigetnél ácsorogva várni, elég akkor indulni amikor a nagy szállító a már kitett pár láda nélkül (csónakkal egyszerre, nem kikötéssel-kirakodással), tisztán befut a végcélba a hivatalos rakománnyal. A szigetre ritkán közlekedő járat programját nagyjából előre tudhatták és jól figyelemmel kísérhették; így könnyedén megelőzhették-elkerülhették akkor is, ha egy szállítmány véletlenül nagyjából egybeesett az idejével. Ha épp vihar várható, nem kell rohanni, mert a járat sem indul, és ki más járna arra addig? Nem kellet nagyon figyelni vagy beépülni sem, egy óceánjáró befutását ki ne venné észre, járatügyben meg elég volt a matrózkocsmákban fülelni és inni pár felest, máris napokkal előre tudhatták hogy ki mikor hova készül (bár az üzlet olyan nagykutya és korrupt kapitány között bonyolódhatott, akiknek lehettek felsőbb információforrásaik is). Elég kézenfekvő megoldás számtalan verzióval.

Anna hercegnő meg a farológiája megihletett, újabb konteó jutott eszembe a ~0%-os kategóriából:
Anna hercegnő vén fejjel egyre inkább a világítótornyok megszállottjává fog válni, talán ki is költözik egybe, vagy építtet egy kis magánfároszt. Ezalatt egy méltatlanul mellőzőtt angol(brit?) tudós feltalálja és garázsában összebarkácsolja az időgépet, de ezt annyira csuklóból baromságnak tartják, hogy még kinyírni és találmányának ellopni is elfelejtik. Végül hivatalos szervek hiábavaló ostromlása után különc milliomosok között próbál patrónust avagy matrónust találni. A hercegnő nem dobatja ki a küszöbről a feltalálót, ám ragaszkodik az éles teszthez; pláne hogy kapásból eszébe jut Eilean Mor 1900 ideális célpontként, ami a saját vesszőparipája. Az út sikerül, ám a téridőben megnyíló rés kvantumokra bontja a torony mellett énekelgetve nyulat nyársazó három gyanútlan őrt, és a hercegnő az üres szigetet látva így reagál: fenébe, elkéstünk.
Oké, nem túl valószínű, csak úgy átvillant 😀

 146. komojtalan — 2014-08-23 16:45 

A csempészés nem csak az lehet, hogy 3 konténer kínai zoknit eltitkolunk a vám elől, hanem kis terjedelmű, de értékes áru is. Biztos vagyok, hogy akkoriban (is) a valódi skót whiskeynek nagyon jó ára volt, érdemes volt csempészkedni vele, visszafelé meg más lehetett a kurrens áru. Néhány csónakkal is partra vihető ládára kell gondolni, nem egy hajónyi árura. Viszont az üzletszerű csempészetnek ellentmond a 4. váltótárs, ezt eddig nem vettük figyelembe. 1 ember mindig Skóciában volt, naivság lenne feltételezni, hogy ő ne lett volna benne ha van valami és valószínű kipakolt volna ha tud valamit. Ha ilyesmi történt, akkor csak alkalmi esetről lehet szó.

 145. eltakaritono — 2014-08-23 15:24 

Csempész teória alapja sztem, hogy jól megközelíthető legyen a hely, viharban, sötétben, télen,bármikor. Ez a sziget nem csempészbarát, magas partfalak, teljesen nyílt kikötők, erősebb dagálykori hullámzáskor sem biztos, hogy partnak csapódás nélkül ki lehet kötni.
A szigeten gyanítom nincs édesvíz, tehát vagy lepárlóberendezés, vagy igen rendszeres vízszállítás igénye merül fel.Mivel téli, viharos időkben a kikötést szinte kizárhatjuk, az életük nem múlhatott azon, ki tud-e kötni szállítójármű a friss vízzel, vagy sem, gyanítom, volt lepárló berendezés. (nem tudom, volt-e már akkor ilyen) Ha viszont volt, akkor az a készülék alkalmas lehet égetett szesz főzésre is. Onnan meg már bármi előfordulhat.

 144. ren42 — 2014-08-23 15:13 

A csempész teória azért is áll gyenge lábakon, mert az adott időjárásban (7-8-9-es erősségű szél, 5-10m magas hullámok) teljesen lehetetlen volt kikötni.

 143. ren42 — 2014-08-23 15:11 

@realcorpus: Egy a témával foglalkozó könyvben volt benne:

http://www.keithmccloskey.com/the-lighthouse-the-mystery-of-the-eilean-mor-lighthouse-keepers/

(A szerzőnek amúgy van Djatlov-hágós könyve is, lehet hogy tiboru álnéven? 🙂 )

 142. gigabursch — 2014-08-23 12:28 

@realcorpus:
Amikor én megláttam a jobb szélső jobb kezét, nekem az jött le, hogy ekkora ujjakkal egyes orvosi szkmákban lehet jeleskedni.

 141. gigabursch — 2014-08-23 12:20 

@numspa:
Tudod, erről jut eszembe a vicc, hogy:

– Próbáltad már nővel?
– Nem, mégis…
– Próbáld ki, baromi jó, én mondom…
🙂 🙂 🙂

ON

 140. jukeey — 2014-08-23 10:41 

Farológiaaa? 😀
Hogy mik nem vannak…
Sürgősen fel kell találnom a viskológiát vagy putriológiát, vannak még itt szabad szakterületek 🙂

 139. realcorpus — 2014-08-23 06:45 

@ren42:
Hogy találtál a képre?

 138. becsuszoszereles1k — 2014-08-23 02:59 

@becsuszoszereles1k:

Hasonlit William John “Liam” Neesonra? (OBE Oscar-díjra jelölt észak-ír színész.) Csak nem arra celzol, hogy ez egy filmforgatas dokumentacios fotoja!? 😀

 137. becsuszoszereles1k — 2014-08-23 02:31 

135.@realcorpus: Ne ugy “kozvetits”, mint Juszt a ’80-as moszkvai olimpiarol: amit a nezo amugy is lat! 😛

A jobb kettesken kivul mindnek mubajsza van… 🙂

*
Vagy megis ok lennenek? Talaltam egy fotot, csak ki kell egesziteni egy kis kepzeloerovel – kozben sikerult szem elol tevesztenem… 😉 Bar, ha @ren42 talalatat nezem, mar a jol dokumentalt eletkor szerinti azonositas sem tunik egyszerunek. Tiboru adatai szerint – William Ross (41), James Ducat (43) és Thomas Marshall (28). Az viszont igaz, nemhogy 1900 korul, de meg jonehany evtizeddel kesobb is, fokent videken, 41-43 evesen az emberek tobbnyire ugy neztek ki, mint ma egy jokarban tartott nyolcvaneves… Nekem a “bal szelso tip-top” tunik pedig a legfiatalabbnak. Nem tunnek valami kicsattano tengeri medvenek. Arrol fogalmam sincs, miert vannak mas-mas fejfedoben, ha mindannyian a Northern Lighthouse Board alkalmazottai voltak.

[Erdekes adat: Anna hercegno, II. Erzsebet brit kiralyno lanya (sz.: 1950):
“A farológia, a világítótornyok tanulmányozása a hercegnő egyik hobbija. Személyes ambíciója, hogy Skócia 215 világítótornyát felkeresse, a látogatások során időnként elkísérik a Northern Lighthouse Board szervezet tagjai, amelynek patrónusa.” (wiki)]

 136. gtibor — 2014-08-23 01:08 

Érdekes információ lehetne, hogy a három toronyőr honnan ismerte egymást, milyen közös múltjuk van a munkán kívül.

Tiboru írta, hogy nem talált forrást a betegséget illetően. Szerintem a megbetegedés kulcskérdés. Ha nem valami traumatológia eset volt, akkor a többiek miért nem fertőződtek meg? Kis helyen összezárva, minimális higiéniai körülmények között. Talán szándékosan megmérgezték, vagy valami hasonló; kellett a beugró ember az ügylethez. (Egyébként itt is hasonlóság Gyatlovékhoz: egy megbetegszik és hazamegy, többi rejtélyes körülmények között eltűnik, meghal.)

A hajónaplót meg akár szándékosan hagyhatták maguk mögött ilyen érthetetlen bejegyzésekkel. A tündérek, koboldok, varázslók, tengeri szörnyek mondáinak világában termékeny táptalajt jelenthettek az efféle megmagyarázhatatlan események. Ők meg szép nyugodtan rábízták az esetet az emberi fantáziára és a szájhagyományra.

Ezek alapján én is valami csempész-vonalat sejtek, vagy esetleg megtalálták a Szent Grált, a frigyládát, a Seuso-kincs egy darabját, stb., és leléptek. 🙂

 135. realcorpus — 2014-08-22 20:43 

@ren42:
Azt hiszem, az eset szempontjából nincs jelentősége, de azért leírom.
A jobb oldali férfi jobb kézfeje olyan, mintha egy villa lenne (az evőeszköz fajtából), és kissé hasonlatos Liam Neeson-ra. A jobbról másodiknak meg igen furcsán kezdődnek az ujjai a kézfejtől, vagy a kézfej ilyen torz, és még gerincproblémája is lehetett, vagy csak furcsán igazgatja magán a zakóját. A bal kettesnek meg mintha be lenne durranva a bal alsó hatosa. A bal szélső tip-top…
És mindegyiken más-más fejfedő.

 134. jukeey — 2014-08-22 19:19 

Ha ugyan véletlen volt az a betegség.

A kalózcsaj tényleg nem rossz. A szemkötő még jól is áll neki neki, bár ilyen formában tán még egy kampókéz vagy faláb is beleférne; lényeg hogy mindenből legalább egy meglegyen, máris megérne egy kötél általi szankcionálást kockáztatni 🙂

 133. specnaz86 — 2014-08-22 18:36 

@Jumboo:

Nekem is rögtön a Tíz kicsi néger jutott eszembe a sztoriról. 😀
Lehet, hogy merített is belőle az öreglány, csak fel turbózta még pár szereplővel. Az első Christie könyv volt amit olvastam, imádtam! Egyik másik könyvében sem volt már utána meg az a feeling, lehet nem azzal kellett volna kezdeni.

Érdekes, hogy itt is a betegsége mentette meg az egyik delikvenst mint anno Judin-t

 132. Aborepi Majom — 2014-08-22 16:34 

@kacsa:
Jó ötlet, de ellentmond neki, hogy az elmúlt 114 évben nem tűnt el onnan senki, és nem is volt kísértetsziget híre az építkezéskor. Az erős infrahangok valóban okozhatnak zavarodottságot, és a partot verő hullámok keltenek is infrahangot. Ezeknek az infrahang hullámoknak segítségével jellegzetes szirtfokokat, melyeket egyenletesen csapkodnak a hullámok, nagy távolságról is észlelni lehet. Egyes elképzelések szerint a bálnák ki is használják a jelenséget. Az is elképzelhető, hogy szokatlan hullámzás miatt interferenciákkal segítve pont akkor pont csak azon a szigeten előállt egy szokatlan, zavarodottságot keltő hanghatás. Csakhogy, ha ez ritka, de természetes jelenség, akkor máskor is kellett volna jelentkeznie. Vagyis a későbbi őröknek is bele kellett volna futnia, illetve a korábban arra járó hajósoknak, halászoknak.

 131. becsuszoszereles1k — 2014-08-22 16:12 

@numspa:
Rendben, Fonokasszony! 😀

MiaMai: Egy pohar vizet kerek, 2 jegkockaval, 3 citrommal… 🙂

 130. numspa — 2014-08-22 15:44 

 129. MiaMai — 2014-08-22 15:32 

@Rumcájsz von Jicsin:
well, indítsunk egy voks populit?!?! 🙂
Sir Rogerrel csak azóta vannak gondok, amióta plasztikáztatta magát. Sir Sean pedig megmaradt a maga természetességében. Ez az ő javára szól.

128. becsuszoszereles1k:
A jeti koktélban benne vagyok, ha utána nem úgy érzem magam, mintha elrabolt volna egy ronda szőrös bigfoot!

 128. becsuszoszereles1k — 2014-08-22 14:37 

@MiaMai: Volt? Terben? Idoben? 🙂

Mia! Megvarjuk Numspat, es erre iszunk egy jeti koktelt!

 127. Rumcájsz von Jicsin — 2014-08-22 14:36 

Bocs! ettől helyett ez!

 126. Rumcájsz von Jicsin — 2014-08-22 14:35 

@MiaMai:

Osztán ettől a bácsi kinek okoz ritmuszavart?
Különben elég hűséges, 39 éve él együtt a kis töpörtyű Micheline-nel! Ja és skót ő is!

http://shirleybassey.files.wordpress.com/2011/03/460-connery_1004098c.jpg

 125. MiaMai — 2014-08-22 14:19 

@becsuszoszereles1k:
Ugyan nem kalóz, de skótnak skót és még idősen sem volt rossz – és nem mellesleg szereti a macskákat 🙂 🙂
http://image.tmdb.org/t/p/original/1M7Monp4rCSUqkHOsX8m9oS64jA.jpg

 124. becsuszoszereles1k — 2014-08-22 13:15 

120.@numspa:
“jóképű legyen és hűséges és értelmes (mellesleg”

akik magukra ismernek, nalam lehet jelentkezni (ha mar ilyen kollektiven szervezzuk vo. noi osztag kalozfiut kovet el) 😀

 123. kacsa — 2014-08-21 22:52 

Sajnos nem vagyok egy nagy fizikatudor, hogy értsek hozzá, de az írást olvasva eszembe jutott, hogy az infrahangokkal kapcsolatban szokták emlegetni, hogy rosszullétet és mindenféle furcsa érzetet okozhat. Egy bepánikolt ember (három meg aztán pláne) furcsa dolgokra képes.

 122. outatime — 2014-08-21 22:51 

Csempesz sziget volt, amikor osszejott eleg penz ( arany, stb ) akkor leleptek NewZealand/ Ausztralia/Canada/Usaba.

Vagy

Beleestek a tengerbe reszegen

Vagy

Csempesz sziget volt, de tul sokat tudtak mar a fiuk es aki csepeszte oda a cuccot az eltuntette oket. Valoszinu opium csempeszek voltak azert irt hulyeseget neha a hajonaploba az ugyeletes ( vagy rejtve akart uzenni de nem fejtette meg senki

Vagy

Moszad/nacizsido/kgb kozos gyakorlat volt ami jol sikerult, tetemeket elvittek az ufok.

Vagy

En voltam, de regen volt ez a vilagitotornyos dolog es nem emlekszem.

 121. numspa — 2014-08-21 21:40 

@ren42:
Hát, ők azért nem az a beszari, metroszexuális fiúcsapat. Nekem nagyon szimpatikus, igazi férfiaknak tűnnek. Szerintem nem az a csempészekkel üzletelő típus, egyik sem.

 120. numspa — 2014-08-21 21:37 

@realcorpus:
Ha nem szexi, legalább jóképű legyen és hűséges és értelmes (mellesleg többet ér, mint egy Depp-féle kalóz:):

http://www.gadgetreview.com/wp-content/uploads/2012/05/Dog-Pirate-Costume-650×472.jpg

 119. ren42 — 2014-08-21 21:34 

Balról jobbra: Thomas Marshall, Donald McArthur, James Ducat és Robert Muirhead 1900 decemberének elején:

http://postimg.org/image/s2av7gb5v/

 118. numspa — 2014-08-21 21:29 

@realcorpus:
Beeep! = nem. 😀 Szexi kalózfiút akarunk!!!

 117. realcorpus — 2014-08-21 21:15 

@numspa:
Jack a kalóz jó lesz? Igaz, nem Sparrow, de rajz. =)

 116. ren42 — 2014-08-21 21:09 

Azért az időjárás messze volt a szélcsendtől 15-én, a Beaufort-skálán 8-9-es idő azert nem annyira jó:

Basic summary of weather (excluding barometer and temperature readings) in Flannan Isles/Lewis area from 12 December 1900 to arrival of Hesperus at Eilean Mor on 26 December 1900:

Wednesday 12 December
Rainfall in the afternoon and early evening. Strong westerly winds at 8 a.m., which had shifted to south-westerly by 6 p.m.

Thursday 13 December
Rainfall in the morning. Strong south-westerly gale force winds in the morning, veering to westwards by the afternoon. Charts showing a disturbed sea state around the Flannans and whole north-west sea area in general.

Friday 14 December
Rainfall in the morning and throughout the day. Strong south-westerly gale-force winds, with charts showing a very disturbed sea state around the Flannans and Hebrides

Saturday 15 December (date of disappearance)
The weather for the date of the disappearance was west-south-west force 7 at 8 a.m., (note: at 9 a.m. the Flannans slate showed westerly winds, occasionally blustery showers – from Joseph Moore’s report), south-west force 8 at 2 p.m. and north-west force 9 at 6 p.m. As the wind and waves grew in strength and moved around from the south-west after 2 p.m., they would have been directed, more or less, straight onto the west landing.

 115. numspa — 2014-08-21 20:49 

Tiboru!

A férfi sovinizmus ideje lejárt!
Konteós kolleginák nevében KÖVETELEM, hogy a szexi kalóznőci mellé tessék beilleszteni be egy szexi kalózfiút, mert ez így nem ér!
Azzal a ponttal képtelenek vagyunk azonosulni! Se tövig, se sehogy!:)))

:DDD

 114. Rumcájsz von Jicsin — 2014-08-21 15:32 

@Deak Tamas:
“Ez mennyire van északon Skóciában?”
Nagyon! 🙂

Gugli map: 58.286022,-7.583193

 113. Jumboo — 2014-08-21 14:51 

Hát nem tom. Ilyen munkakörben nem nagyon dívik az összes alkalmazottnak egyszerre bekábulni és víznek menni. Ha baleset történik a világítótorony nem-működésének okán akkor pápá fizetés, pápá további munkalehetőség. Ilyen munkakörbe szerintem nem vesznek fel olyan embereket akiknek alkoholproblémái lehetnek. Oké, becsúszhat gigszer, nade háromból három?
Az egész sztoriról, meg a helyszínről nekem Agatha Christie Tíz kicsi négere ugrott be. A hölgyről annyit kell tudni hogy ő is eltűnt pár hétre…. 😀

 112. Deak Tamas — 2014-08-21 14:48 

Ez mennyire van északon Skóciában? Ugyanis a Marconi társaságnak 1896-ban az első dolga volt a Land’s End-re építeni egy szikratávíró állomást. Barátaink mért nem kaptak ilyen cuccost, azt lehet tudni?

 111. gigabursch — 2014-08-21 13:01 

Szó se róla, 5.7-ben benne lennék… (tövig 😳 )

Viszont!
“Az, hogy a Met Office megfigyelőrendszere ne regisztrált volna a skót szárazföldtől alig 40 kilométerre egy olyan erős vihart, ami miatt három tapasztalt tengerész pánikba esik egy világítótoronyban, nem csak elméletileg, de gyakorlatilag is kizárt.”

Attól, hogy a tengeren nincsenek hegyek, még a hegynyi magas hullámokra is csak azóta van bizonyíték, mióta egy kézikamera nem drága.
Mondom ezt úgy, hogy ismerek olyan tengerészkapitányt, aki kb. velem egykorú, talán három évvel idősebb, rövidesen egy VLC Ship-nek lesz a vezetője és látta, valamint rögzítette már fényképen a “Tájfun-szemét”.

Ugyanez igaz a szélre is.

Sokmindent nem tudnak még az időjósok, s erre legyen elég csak a meteorológia-tanárom bölcsessége:
“Ha az ég alja vörösbe áldozik, az idő úgy marad vagy megváltozik.”

Itt már azért közel a sarkkör, nyugodt éjjelen befigyel a sarki fény, de a nappalok sem a hosszukról híresek és igencsak a legsötétebb napokat taposták hárman egy bezárt helyen.
Szeretném egyszer életemben megélni a sarkifény élményét, de simán el tudom képzelni, hogy van az a körülmény, ami mindenkit megzavar.

 110. ren42 — 2014-08-20 21:08 

A Bing térképén egész jól látszik a sziget:

Áttekintő:
http://postimg.org/image/efil4gl8j/

Keleti kikötő:
http://postimg.org/image/atcrrtev7/

Nyugati kikötő
http://postimg.org/image/er01h81oj/

 109. jukeey — 2014-08-20 18:55 

@bio:

Nekem egy 2001-es játék jutott eszembe, bár abban csak mellékhelyszínként van világítótorony, amúgy főleg egy skót kastélyban játszódik az első vh után (meg középkori kolostorban meg valami fura “túlvilág”-szerű helyen is)
: Undying.

Az is félig-meddig nyomozásféle, szellemekkel meg kalózokkal spékelve, egy skót kalandort Afrikából hívja vissza régi haverja aki örökölt egy kastélyt, miután egész népes családja furcsa körülmények között jobblétre szenderült (azazhogy nem egészen). Unalmas téli estéken felér egy jó könyvvel.

 108. kiri — 2014-08-20 18:33 

Esetleg a fények, amik látszanak, a sarki fény lehet. Ezt konstatálhatta a naplóíró.

 107. piszkosfredakapitany — 2014-08-20 18:20 

@tescoslogisztikus: Az IRA hivatalosan még nem volt aktív, de már akkor sem szerették jobban a briteket…volt egy halom kisebb-nagyobb szervezet, akik amikor nem egymást verték vagy whiskyztek, akkor azon munkálkodtak, hogy önálló országot berheljenek maguknak. A 20-as években, nem sokkal később már angol területeken is hajtottak végre robbantásokat (“Egy bomba Londonban annyi, mint 50 Belfastban”), lehet, hogy előbb is tervezték, csak közbejött valami. Ahogy nézem (és nem csak én), a hely ideális arra, hogy dugárut (pia, dinamit, fegyver stb) spájzoljanak rajta, illetve azt csendben továbbítsák. Lehet pl. az őrök kevesellték a “tranzitdíjat”?

 106. bio — 2014-08-20 17:31 

Meg is van: a Dark Fall: Lights Out című játékról van szó.

 105. bio — 2014-08-20 17:26 

Még valami – csak a teljes pontosság kedvéért: a sziget nevének pontos írása “Eilean Mòr” – persze, ez a “fordított” ékezetes o elég ritka egy bötű, az tény ), és kb. annyit jelent, hogy “a legnagyobb/fő sziget”.

De ez tényleg csak kiegészítés, nem helyesbítés.

Ja, és most jut eszembe, hogy valamikor, még a 90-es évekvégén (vagy a 2000-es évek elején?) játszottam egy videojátékkal, amiben egy századeleji brit világítótoronyban történt bűnesetet kell megoldani – már nem emlékszem, lehet, hogy eltűnés volt? A világítótorony mindenesetre üres volt, erre mlékszem… Lehet, hogy ez az eset adta az alasztorit? Na, ennek utánanézek!

 104. bio — 2014-08-20 17:16 

tiboru, a shipshape mellett a másik bejegyzés fordítása sem stimmel szerény véleményem szerint. “Could see the lights of cabins” – ez nem annyira azt jelenti, hogy “látszanak a kabinok fényei”, mint inkább azt, hogy “látszanának a kabinok fényei” – vagyis, én így, kontextus nélkül inkább kb. úgy értelmezném, hogy “(olyan tiszta az idő, hogy) még a kabinok fényeit is látni lehetne” – ha mennének arrafelé akkor épp hajók – de, mint tudjuk,nem ment. Ezért a feltételes mód.

És így ez a bejegyzés is rögtön kevéssé fura lesz.

 103. zizzi — 2014-08-20 13:47 

Erdekes dolgok tortennek ott fonn, mondjuk ez 3-400 km-rel delebbre van :

http://www.idokep.hu/hirek/habot-fujt-a-szel-a-tengerpartra

🙂

 102. warr — 2014-08-20 13:17 

@dokoli: Nem nagyon írják sehol. Egy kb. 1960-ra keltezett újságcikkben írták, hogy tíz évvel azelőtt halt meg 83 évesen, tehát akkor az esemény idején kb. 33 éves lehetett. Miért számít?

Arról gondolom nem volt infó, hogy Ross miben betegedett meg, ami miatt le kellett váltani…
Arról nem maradt esetleg valami feljegyzés, hogy ő miket mondott az eset után? Nem volt semmi szokatlan, említésre méltó esemény? Neki vajon mi volt a véleménye?

 101. rdos — 2014-08-20 11:10 

@Panther V: 34. Köszi. 37. becsuszoszereles1k is megerősítette. Persze hogy az infó a lényeg, és az benne is volt. 🙂

 100. dokoli — 2014-08-20 09:56 

Közel a megoldás. Joe Moore hány éves volt?

 99. nudniq — 2014-08-20 01:05 

@Aborepi Majom: nem, Szent Kilda az épp nem fért rá a térképre: picit nyugatabbra van a térkép szélétől, és délnyugatra Eilean Mòr (Flannan) szigettől.

 98. Aborepi Majom — 2014-08-20 00:33 

@irssildur:
IGEN, IGEN! Nekem is Pirx ugrott be elsőre! Érdemes elolvasni a novellát, és persze megnézni az örökbecsű magyar tévés feldolgozást is:

http://www.youtube.com/watch?v=-nREZh_-Jik

A virtuális szavazógépen pedig a szuperhullámot és a csempészeket jelölöm.

Metilakohol:
Ez egy remek ötlet, de azért nyoma lett volna a szigeten. Aki annyira szeret olvasni, hogy nyomdagépet barkácsol, az nem dobja a műszert a tengerbe egy kis fejfájás miatt. Az eltűnés utáni alapos keresés során legalább a lepárló részeinek, meg a dugipia maradékának elő kellett volna kerülniük. Aztán ott a cefre. Annak sok idő és meleg kell, sok helyet foglal, és erős szaga van. Ha nem muszáj, az ember nem is alszik vele egy fedél alatt. Ha valóban whiskey-t főztek, mert almaborral becsületes skót ember csak nem hívja kí az égiek haragját, akkor a következő adagnak is erjednie kellett volna valahol. Hosszú munka lett volna nyom nélkül eltűntetni, hamar megtalálták volna a kivizsgálók. De valószínűleg az őrök kaptak elég védőitalt a munkáltatótól, különben le se szerződnek. És ha az nem lett volna elég nekik, bizonyára nem alkalmazzák őket.

Anyarozs:
Az a szemes gabonában is feltűnő, lisztben viszont nem fejlődik. Az inkább bedohosodik, és tele lesz rákkeltő toxinokkal. Anyarozsos lisztet a társaság aligha küldött nekik, hiszen a hatása régóta ismert volt. Ellátmányuk meg volt bőven, tehát külső forrásból élelmiszert aligha vásároltak. Ha már, akkor inkább feketén eladtak volna. Egyébként is, minden tisztán és rendben volt, ami nem bekábult, vagy hanyag személyzetre utal.

Szuperhullám:
Ez hihetőnek tűnik. Kíváncsi lennék a sziget körüli mélységviszonyokra. A hullámok sekélyebb vízbe érve jóval magasabbá válnak, mint mély vízben voltak, ezért is nagyon pusztítóak a szökőárak. Esetleg valóban láthattak egy szokatlanul nagy hullámot, ami a távolban nem tűnt rájuk veszélyesnek. Az sziget partja előtt azonban váratlanul feltornyosult, és elsodorta őket. Indokolná az összezúzott ládát és a tépett köteleket is. A hullám a szárazföldön pedig azért nem tűnt fel, mert senki se járt a parton amikor odaért. Ráadásul abban az időben az ilyesmi csak tengerész mese volt, nem is biztos, hogy aki látta, elmesélte volna. Viszont kérdés, hogy egy ekkora hullám a torony udvarán miért nem csinált „rendet”? A felborult székből az következik, hogy a 3 őr a toronytól hallótávolságban, nem túl messzire mehetett. A képek szerint pedig az udvar jelentős része a toronynál alacsonyabban van, érnie kellett volna a hullámnak.

Csempészek:
Ez tűnik a legvalószínűbbnek: Heves üzleti vitában alulmaradtak, és hűtve távoztak. De nagyon hiányolom a titkos raktárat, amit a kivizsgálók megtalálhattak volna. Ha simán csak berakták a toronyba a dugárut a húskonzervek mellé, és nem tartottak egy váratlan ellenőrzéstől, akkor tényleg elég merész fickók voltak.

A napló különös. McArthur sírógörcse még csak-csak belefér. Ő egy-két hónapja volt a szigeten, ennyi idő éppen elég lehet az összeroppanáshoz. Az időjárásjegyzetük viszont fura. A kék térképen nem véletlenül St. Kilda lett Eilean Mór-ként jelölve? Ha nem, akkor elég messze van a szárazföldtől, talán lehetett ennyire eltérő a lokális időjárás.

 97. Panther V — 2014-08-19 23:46 

@numspa:

Az elképzelhető, csak nem hinném, hogy mind hallucinogén. 🙂

 96. Panther V — 2014-08-19 23:45 

@seul:

Persze. 2D-ben, rajzolva.

 95. seul — 2014-08-19 23:30 

Aki megmondja a helyes választ, megkapja az 5.7-nél szereplő kalóz csajt örök használatra? 😀 Vagy legalábbis hétvégéig 😀

 94. FilcTroll — 2014-08-19 21:19 

Ezen a szívderítő helyen a pszichotikus eseményekhez, hallucinációkhoz nem is kell feltétlenül vegyi hatás, bár a gomba-elmélet nagyon tetszik. Szóval még csak pia se kell hozzá, hogy ott egy kicsit megzakkanjon az ember. Egy szuperhullám is esetleg észrevétlen maradhatott abban az időben: ha megtört a szigeten, a partig talán nem jutott el, hajósok meg épp nem jártak arra. Szóval halványan elképzelhető az a történet, hogy az urak szépen gombázgatnak ott az uncsi hétköznapokon, hallucinálgatnak is, aztán jön egy szuperhullám. Az egyik tag végképp kikattanva (bekészülve, részegen stb.), pucéron kiszalad megnézni vagy pánikba esik, a töbiek kissé kótyagosan persze utánamennek, végül odavesznek mind. (Holott a toronyban túlélték volna, hisz az sértetlen maradt.)

Vagy legyen mégis időanomália, mert arról legalább semmit sem tudunk?

 93. numspa — 2014-08-19 20:07 

@Panther V:

🙂 És ha több fajta gomba specializálódott a rozsra?:D

 92. numspa — 2014-08-19 20:05 

@morliholect:

Jó,de állítólag – van egy ilyen vonal is-a napló hamisítvány.

 91. Panther V — 2014-08-19 20:00 

@numspa:

Az őrölt rozsban valóban csak mikroszkóppal, de eredetileg elég észrevehető.

http://balintgazda.hu/images/magazin/anyarozs.jpg

 90. morliholect — 2014-08-19 20:00 

Ha jön egy vagy több akkora óriáshullám, ami lesodorja őket egy 88 méter magas szikla tetejéről, azt csak észlelte volna más is a környéken.
De a napló szerint már napokkal korábban rettegtek, imádkoztak, fényeket láttak. Nálam ez (is) UFO ügy (mint a Dyatlov-eset).

 89. numspa — 2014-08-19 19:20 

@yetibacsi:
Ez a gondolat is tetszik. Egy elmélet szerint a rozs gombásodása okozhatta a bibliai elsőszülött halált, hiszen legelőször a fiú elsőszülötteknek készítettek kását a rozsból, sokszor nem is maradt a többi gyereknek. Mivel ez a gombafaj tulképpen csak mikroszkóppal kimutatható, nem tudtak semmit arról, hogy pont így okozzák a vesztét saját gyermeküknek.

 88. numspa — 2014-08-19 19:18 

@komojtalan:
Igen, a Földközi tengeren is tapasztaltak már szuperhullámot. Sőt, magam beszéltem egy görög halásszal, aki állítja, hogy átélt, Kréta közelében egy ilyet.
A Natgeo egyébként készített erről pár éve egy viszonylag jó kis doksifilmet.

 87. irssildur — 2014-08-19 18:31 

Sok-sok évnyi olvasgatás után mostmár én is regisztráltam 🙂

Nekem a történetről Stanislaw Lem Pirx novellái közül a Feltételes Reflex c. jutott eszembe. Detto ugyanez a sztori (lehet, hogy Lem innen is merített ötletet?), csak ott a Holdon űrült ki érthetetlen módon egy kutatóállomás. Nem akarom lelőni a poént, érdemes elolvasni, hátha ad ötleteket 🙂

 86. becsuszoszereles1k — 2014-08-19 16:55 

😀

 85. becsuszoszereles1k — 2014-08-19 16:55 

A tarhonyafoldekrol jut eszembe: valoszinuleg nem antiszeptikus tyukhus levest fogyaszthattak, igy hat abban sincs penesz, es ez sodorhatta oket a makonyba; de a lopor sem kizart.

 84. jukeey — 2014-08-19 16:42 

@tescoslogisztikus :
Könnyen lehetett robbanószer, akár írektől függetlenül, mindig is drága és különösen kényes árunak számított.

@warr:
A toronyőrök robbanószerrel való kapcsolat esetén nyilván nem lehettek célpontok. Robbanásos baleset(!) csak egy lehetőség a csempészes verzión belül a sok közül.

@yetibacsi:
Gyilkos penész inkább b-s horrorfilmekbe való. Nem kell vegyésznek lenni, ugyanis mint tudjuk az Anyarozs nem penész. Tarhonyaföldeken nő 😀

 83. becsuszoszereles1k — 2014-08-19 16:24 

Irek mindig is voltak, legalabb is eleg regota, hiszen tudjuk, hogy ok maga az ‘elveszett tiz torzs’ [Lobszang rampat is ok fogadtak be anno; Meryl Streep is ir, New Jerseybol!, persze ez a kapcsolat akkor meg nem elt; a Kennedy csalad szinten ir, es ha emlekszunk meg a “Kennedy-atok” kombora – igy nem is olhette meg a fiukat Jack Ruby, Oswald pedig egy nagy kerdojel]. Szoval, az irek akkor is jottek-mentek, dolguk volt. Tehat a Bourbonos- es cherrys hordok rendszeres lekovetese epp igy a palettan szerepelt. O”k ezekben (is) szallithattak ide-oda, ahova kellett, fegyvert, loport, magukat – persze ehhez nehanybol lecsapoltak a nedut kulacsaikba, amelynek segitsegevel merultek egy-egy hordo tarsasagaban Amerikabol vissza, arccal az ir partok fele (a reszletek a Keresztapa-bol ismertek).
Ezuttal azonban nehany ir kozuluk ir csonakba pattant, leven, ertesultek, hogy felepult a vilagitotorony, es vegre a tiztagu avato kozonseg is elhajokazott a helyszinrol mig az irek megjartak Amerikat – elszallitando az onvakuumozo (de ir jelszora elengedo) ir hajoladanak latszo ir targyat, amit meg Babilonbol Irorszagba szetszorodva helyeztek el a kopar kis sziklasziget atlojanak keleti! csucsken (mini ir ponton hiddal, mely hiven tartotta magat az ir parancsolatokhoz) ir atyaik atyai atyainak ir atyai.
Hogy miert pont itt? Mert juharlevel formaja van, es mert lakatlan volt akkoriban meg.
Ez a lelegzetelallito korpanoramas rejtekhely Isten hatamogott es a torony alatt terult el amugy, mint maga a teljes sziget is. Innen aztan a 3 toronyor egykettore meg is pillantotta funkcionalisan a csonakos idegeneket: ketten villamba’ beugrottak a sarokban allo vizhatlan kezeslabosba, a teritett asztalrol felkapva a meg javaban illatozo sult nyulat, kenyeret, sot, es rohantak a fogadasukra. A harmadik or nem hagyhatta el a tornyot, kiveve unnepnap, nonap, kalozok napja es protokoll alkalmaval, de gondolta: csak par percre megy ugyis, nem huzza az idot oltozkodessel (make up stb.), nem illik lemaradni a partirol (a whisky is mondta)…
Nos…hat, pechjuk volt: a nyul nem koser allat…majd az ir csonakosok osszetortek a la’dikot, jelszoval kiemeltek a vakuumbol valamit ket kerubbal a tetejen, es csak ugy porzott utanuk a tenger. Es akkor a kiralyi Meteorological Office veletlenul rahaarpolt egy ujevi- v. Draupner hullamra, ami meg epp elerte a harom elettelen holttestet az amugyis csuszos sziklakon.

 82. komojtalan — 2014-08-19 16:00 

@numspa:
Értem én, de valamilyen magyarázatának kell lenni a kialakulására. Mondjuk hideg-melegvíz találkozása, megfelelő szél, tenger alatti vulkán, stb … Tehát ha mondjuk a Csendes-óceánon láttak már ilyent, az nem azt jelenti hogy itt is kialakulhat, ezért kérdeztem hogy a környéken tapasztaltak e ilyet?

 81. warr — 2014-08-19 15:37 

@tescoslogisztikus: A robbantgatásnak mindig célja van, figyelemfelkeltőnek kell lennie, az a lényege, hogy beszarjanak tőle az emberek (=terrorcselekmény). Ha egy lakatlan szigeten három magányos világítótorony-őrre rárobbantanak egy sziklát, nem látja és nem is tud róla senki. Nincs értelme.

 80. tescoslogisztikus — 2014-08-19 14:02 

Az íreket sem szabad kifelejteni, közelről sem, akár volt már IRA, akár nem, de ekkor már robbantgattak szorgalmasan. Amerikából könnyen tudtak csempészni fegyvert, és ez a helyszin sokkal felreesöbb, mint Glasgow, Liverpool, Bristol, Cork. Hogy aztán a láda robbant-e az őrökre, vagy az írek adtak-e nekik vámmentesen ajándékba egy kis olmot, részletkérdés

 79. yetibacsi — 2014-08-19 13:47 

Talán a rozs lehet a magyarázat. Az anyarozs, ami egy rozson élősködő gombafaj az LSD “alapanyaga”. Gondolom, a hagyományos rozskenyeret a szigeten maguk sütötték, így a rozsmagvakat, vagy a rozslisztet nagyobb mennyiségben kellett tárolják. Az állandó párában, ami a helyet jellemzi, az lett volna a csoda, ha nem penészedik meg ez az alapanyag. Az LSD pedig okozhatta azokat a furcsa, utólag megmagyarázhatatlan jelenségeket, hallucinációkat (irreálisan nagy vihar, világító ablakok, stb.)amelyekről a napló tanúskodik. Tekintettel arra, hogy az LSD-t csak 1938-ban szintetizálta Albert Hoffmann, és 1943-ban véletlenül vette észre (mikroszkopikus mennyiségben ért a bőréhez) hogy hallucinogén hatású, így az eseményeket követő vizsgálat ezt értelemszerűen nem deríthette fel. Talán a kémikus olvtársak meg tudják mondani, hogy természetes körülmények között is létrejöhet-e az a szintézis, aminek hatására a rozspenészből LSD képződik. További gyenge pontja a megoldásnak, hogy máskor, és máshol is be kellett volna következnie ennek a jelenségnek. Bár lehet, hogy be is következett, de a tüneteket akkoriban a molnárok és pékek whisky iránti vonzalmának tulajdonították…

 78. numspa — 2014-08-19 13:21 

@numspa:
Tehát a szuperhullám jelenség lényege az, hogy az átalgos hullámméretnél 100-1000x nagyobb hullám érkezik, gyakorlatilag a semmiből, a vízterületen, azaz nem a partvonalon..
Ez egy darab hullám! Számos tankerhajó, fúrótorony leírta, levideózta az eseményt. Irtó félelmetes, magyarázatok akadnak rá, tehát maga a szuperhullám nem konteó.
A leírások szerint vízfalként közeledik ilyenkor a szuperhullám, már messziről jól kivehető.
Simán el tudom képzelni, hogy ketten sötétedés előtt kiszúrták a toronyból, kiáltottak a harmadiknak (vagy futottak érte), ő otthagyta a vacsit, becsukat az ajtót és futott megnézni, mi van.
Durr, elsodorta őket.

 77. numspa — 2014-08-19 13:15 

@komojtalan:
A szuperhullám nem teória ám, hanem tény. A Földközi-tengeren is láttak már szuperhullámot.
Én évek óta fo.ok tőle.

 76. mac77 — 2014-08-19 13:08 

Nagyon érdekes cikk.

A hullámmal szerintem az a gond, hogy azt parti őrség, meteorológiai állomások is érzékelték volna (mármint a hatalmas hullámverést) ugyanakkor ha az volt, a harmadik vízhatlan ruha a szekrényben egyértelművé teszi, egy ember a toronyban volt. Hogy tűnt el az is? A vízhatlan ruha egy ilyen helyen elengedhetetlen, másrészt nem hinném, hogy a toronyból lejövet egy ilyen viharban bárki is meglát valakit a háborgó tengerben.
Patkányok féle betegség, pánikroham előbb előjött volna, azért ők elég sokat ott voltak már előtte is a szigeten.
A piától való mámoros részegség egy ilyen helyen szerintem alap, de ha egymásnak esnek ott a szigeten, hol a holtest?
Emberi kéz okozta haláluk, ki tudja miért, és valahol a nyílt tengeren vízbe dobták őket.

 75. alien576 — 2014-08-19 12:37 

én azon gondolkodtam, hogy hol voltak a patkányok?
az asztalon száraz kenyér, és megromlott hús volt, az 2-3 napba beletelik…
a patkányok okosak, főleg ha kajáról van szó, amikor eltűnik az ember azonnal akcióba kezd…
havernak a műhelyben maradt az asztalon egy zacskó maradék, másnap reggel be volt húzva az elosztószekrénybe a csövön, csak épp egy nagyobb darab elakadt kint…

 74. gtibor — 2014-08-19 12:30 

Bár azon a szigeten nem sok kunyhó van. 😀

 73. gtibor — 2014-08-19 12:29 

Vagyis egy másik jelentése.

 72. gtibor — 2014-08-19 12:23 

6. @tiboru:

Tudomásom szerint a cabin szó jelentése kunyhó, vityilló, faházikó, stb.

Valami ilyesmi:

https://www.youtube.com/watch?v=ua1FAlHt_Ys

🙂

 71. ren42 — 2014-08-19 12:23 

@404notfound: A kötelek egy ládában voltak a darunál, ami a moló fölött volt kb 20 méterrel. Az hogy a láda széttört és kötéldarabok a vízben voltka, szintén az óriáshullám teóriát erősíti.

 70. 404notfound — 2014-08-19 12:05 

Végre valahára! Gyíkember legyek, ha nem ez hiányzott már mióta. Ha lehetne szavazni, én bizony a penész/pia vonalra helyezkednék, de! Ki és miért darabolta fel azokat a köteleket? Több tonnához való köteleket… Azt amúgy mivel lehet elvágni? Fűrésszel? Minek volt ilyen kötél a szigeten? Vagy hogy került oda? Ha volt eredetileg, mire akarták használni az őrök? Amúgy meg a harmadik ruhátlan kirohanása logikus, de mégis, miért? Vagy tényleg elképzelhető ennyire lokális időjárási anomália? Vagy mondjuk nyílt felettük egy lik az égen és bekaptak valami sugárzást? Simán bedobnék még egy vallási tébolyos opciót is…

 69. komojtalan — 2014-08-19 11:14 

@numspa:
Ennél látványosabbra is megcsinálhatták volna a mai technikával. Értem én (agyilag), hogy 5 centis átlag hullámok után jön egy 30 centis, de önkéntelenül inkább a szememnek hiszek.

A hullámban én kevésbé hiszek, nagyon valószínűtlen, hogy épp mind a hárman azonos helyen (kint) voltak és épp egyik sem figyelt fel rá. Azóta gondolom van arrafelé modern megfigyelő rendszer, láttak egyáltalán ilyent? Én 2 verziót tartok valószínűbbnek:
Ahogy írtam olyant láttak amit nem kellett volna, ez lehetett csempészet, hadihajó, stb …és eltüntették őket. Ezt kicsit valószínűbbnek tartom, mint azt hogy valami hallucinogén anyag miatt önként beugrottak a tengerbe. Nem szabad elfelejteni, hogy olyan titkok is vannak pl. a whiskey gyártásnál, ami milliókat értek és nem mai forintban. Ma már a technika miatt sokkal könnyebb dolgunk van, de még sem tudjuk a Coca cola receptjét, akkoriban meg nem is álltak rendelkezésre ilyen technikák. Egy ilyen “ipari kémkedés” simán megért 3 hullát.

Sajnos az a baj, hogy itt is csak közvetlen információink vannak, mint Dyatlovnál. A gond az, hogy ami az internet előtt történt az szinte nem is létezik. Én már sokszor belefutottam ebbe és ha csak nem valami nagy érdeklődésre tarthat számot, arról úgy kell előbányászni adatokat és azok is lehet a sokadik kézen mentek át.

 68. jukeey — 2014-08-19 05:36 

A pestis elég közismert kór számukra is, nem tűntek volna el tőle, pláne szó és nyom nélkül. Az újrafertőzés problémáját már említették páran, hozzátenném hogy azok a patkányok tudomásom szerint nyulak voltak. Máig élnek nyulak a szigeten, épp az őrök telepítették be őket, így rendszeresen tudtak friss húst fogyasztani (lehet pár birkájuk is volt).

Nyomok: ládadarab és kötélfoszlány. Ezekről tengerparton élők ránézésre megállapítják hogy nemrég vízbe került darabok, vagy évek óta a tengerben hánykolódnak és csak a golf-áramlat vetette idáig. Ezzel mi a helyzet, egyáltalán valós? Ha frissek, akkor valószínűbb hogy pár láda csempészáruból marad ennyi nyom, mint egy egész, sziklákon pozdorjává zúzódott vízi járműből.

Az utolsó naplóbejegyzés délelőtti dátumozású, a problémát jelentő hajó aznap éjjel járt arra, így az eltűnés délután-este történhetett. Amennyiben az utolsó napok bejegyzései hamisak, ennél korábban történt a dolog tetszőleges napszakban (bár grafológia akkor még nem volt divat, a vizsgálatot végzőknek simán feltűnt volna egy gyorsban odakapart hamisítás). Az “eltűnés” valószínűleg a parton következett be, de legalább a tettesek elöljárója felmehetett a toronyba szétnézni.

A vizsgálatot végzők egész biztos gondoltak bűncselekményre, legfeljebb a bizonyítékok teljes és a nyomok majdnem teljes hiánya miatt úgy gondolták, nem pendítik meg nyilvánosság előtt, hisz amellett hogy egy elég esélytelenül felderíthetetlen ügyről lett volna szó, ők maguk sem lehettek teljesen biztosak benne. Így aztán balesetről beszéltek és hagyták szépen terjedni a kísértethistóriákat, abból nem lehet baj.

-90% Kinyírták őket (ez valsz csempészet, pár százalék egyéb). Rengeteg alkonteó-lehetőség.
-9% Véget ért az ügylet, és az alku értelmében egy hajóval felszedték őket, vígan éltek valahol Amerikában.
-0.09% hullám, de valószínűtlen hogy eleve háborgó tengerparton nevelkedett emberek egyszerre mindhárman ilyen csapdába esnek, ott tömörülnek úgy hogy mind bele is halnak és el is tűnnek. És akkor is kellett valami egyéb nyomós ok ami hullámzásnak fokozottan kitett helyen való csoportosulásra késztette őket. Ha bajbajutott vízi járművön segítenek akkor ennyi nyom marad? Nem zárom ki, de problémás.
-0.01% Egyéb (belviszály, betegség, őrület, matató ménkű etc), ezeket csak nagyon erőltetetten tudom elképzelni, pláne ennyire nyomok nélkül.
-0% ufó, cia, szentlélek, etc (a mosadot azért nem zárnám ki teljesen :D).

Lehet hogy ezt a nótát gyakran énekelgették:
https://www.youtube.com/watch?v=qGyPuey-1Jw

 67. numspa — 2014-08-19 00:09 

@ren42:
Nálam eddig ez a nyerő. Egy szuperhullám.

http://indavideo.hu/video/Hajokat_sullyeszt_a_szuperhullam

 66. numspa — 2014-08-18 23:59 

A sós víz elfogyasztása dehidratációt és hallucinációt okoz.
Ha az eltűnés előtti napokban valamilyen időjárásbeli tényező miatt megnőtt a levegő páratartalma, és erős tengervíz-permetnek volt kitéve az a két tengerész, aki szolgálatban volt (mondjuk napi 10 órát), akkor ők belélegezhettek annyi sós vizet, hogy hallucinálni kezdtek, vagy csupán a mozgáskoordinációjuk lett instabil. Megcsúsztak, leestek, bele a vízbe, a társuk utánuk indult, leereszkedett, de nem sikerült. A későbbi vihar elsodorta a hullákat, illetve a nehéz, vastag ruházat egy idő után lehúzta azokat a mélybe.

 65. Rókakígyó — 2014-08-18 21:52 

@ballazx: ennek a két dolognak a hiánya egész britanniára jellemző:-)

 64. ren42 — 2014-08-18 21:51 

 63. Rókakígyó — 2014-08-18 21:14 

Óriás hullám. 3 ember eltűnése nem valami nagy dolog:-) nálunk egyszer 2 ember tűnt el két hét alatt. Mindkettő egymástól függetlenül ugyanabba a tóba fulladt és akkor találták meg őket mikor egy harmadik vízbefultat kerestek.

Asszem pont Tiboru írt a portugál egyetemisták esetéről. Ott is óriáshullam volt.
Ez a térség mintha még a holnapután ban is szerepelne. Ha jól emlékszem a címre. Szóval időjárásilag elég instabil környék. Volt szerencsém néhány hetet Skóciában tölteni. Csodálatosan változatos az időjárás.

 62. realcorpus — 2014-08-18 20:57 

@emmalisa:
Akkor javítok. =)
Megkapta a hátramaradott család és a menyasszony, akik különböző időkben később átköltöztek az államokba, ahol a triumvirátus (vagy quadriánus, nem tudom hirtelen, hányan is voltak) már megteremtette a további jólét alapjait.

 61. ren42 — 2014-08-18 20:53 

@tiboru: Bocs, elírtam, neked van igazad, Ross volt a beteg.

 60. realcorpus — 2014-08-18 20:52 

@alien576:
Van másmilyen gomba is, nem csak penész. Ha érted, mire gondolok. =)
Ha már csatákban is alkalmazták, miért ne lehetett volna unaloműzésre is.

 59. tiboru — 2014-08-18 20:21 

@ren42:

Marshall betegedett meg? Akkor hogy lehettek együtt McArthurral?

Az én forrásaim szerint Ross lett beteg, s az ő helyébe lépett McArthur.

 58. patun — 2014-08-18 20:16 

@patun:

Pardon: lépcső_k_ (a sziget keleti és nyugati oldalán is kialakítottak egy-egy kikötőt)

 57. patun — 2014-08-18 20:12 

A 42. hsz-ban linkeltek alapján:

@petiba:

Ezeket az építkezés során készítették, a lépcső mellett 1-1 “csille” (? a tetőfedők verziójára hasonló, nem a bányászok által használt) is volt az építőanyagok illetve később a készletek szállításához.

@djatlov:
Ha jól értem, a hozzáférhető vizsgálati adatok szerint az utolsó bejegyzés 13-án született, a továbbiakról csak vázlat volt, amit még nem vezettek be a naplóba. Ráadásul az idézett szöveg egy 1929-es újságcikkből való elvileg – bár a szerző (nem a újságíró, hanem a linkelt cikk szerzője) nem találta meg ennek eredetijét. Sem. A vizsgálati anyagok fennmaradt részéhez átiratban juthatott hozzá, az eredetiek nem voltak megtekinthetők. Állítólag az iratok kb. fele “véletlenül” eltűnt/megsemmisült/tán sose volt. 😉

 56. petiba — 2014-08-18 19:41 

Nemtom mikor készülhetett ez a lépcső, a mólóról felfelé:

http://www.geograph.org.uk/photo/882817

De ha a rejtélyes eset előtt, akkor azért enélkül még sokkal gázosabb lehetett lemenni a mólóhoz.

(alul, második kis kép)

http://www.historic-uk.com/HistoryUK/HistoryofScotland/The-Eilean-Mor-Lighthouse-Mystery/

Nem kellett, hogy óriáshullám, vagy valami hasonló extrém dolog történjen, egy átlagosnál erősebb hullámzással, széllel beköszönő napon arra tévedhetett egy kis hajó, vagy esetleg valami bajba jutott csónak. Ketten éppen kint voltak, észrevették, hogy valami bajba jutott hajó/csónak megpróbál kikötni a kikötésre alig-alig alkalmas helyen. Segítségére siettek, de a szél/szakadó eső/(esetleg fagy? ) a segítőket is bajba sodorta. Itt egy vidi a bóra tombolásáról az Adrián. Ami azért nem az Atlanti óceán. És a képeket nézve tessék elgondolni, hogy egy kis hajó, vagy csónak megpróbál kikötni egy kikötőnek alig nevezhető helyen.

https://www.youtube.com/watch?v=11NBz38MnKU

Két ember megpróbál a partról segíteni, csáklyákkal, kötelekkel. A harmadik egy darabig marad a toronyban, ahogy kell, de aztán érzi (hallja, látja ?) hogy nagy a baj, kirohan, ő is odaveszik. Fejeljük meg a sztorit azzal is, hogy mondjuk éjszaka van, és/vagy már nem szomjasak. Nem csak a medve, a tenger sem játék.

 55. djatlov — 2014-08-18 19:24 

@tiboru:
Én az God is over all bejegyzést nagyon súlyosnak tartom egy olyan embertől, aki amúgy nem egy Istenhívő.
És kérdés, hogy ha súlyos tüneteik voltak (ebből csak a sírógörcsöt tudjuk), akkor a naplóban ez miért nem került leírásra? Ha le tudom írni – mondjuk – ateistaként, hogy Isten minden fölött áll és le tudom írni, hogy a másik fószer zokog, akkor miért nem írom le, hogy mi van még? Mert ez a kettő így önmagában… hát semmi… Lehet, hogy hamis hírkeltés?

 54. djatlov — 2014-08-18 19:15 

Huhhúúú! Végre egy igazi konteó! Egy nem magyar! Egy régi! Micsoda megkönnyebbülés! Köszönet!

Amúgy nem nagyon tudok hozzá szólni, mivel az első bekezdésnél beugrott Ray Bradbury: A ködkürt c. írása, ami nagy kedvencem, ezért nem tudok elvonatkoztatni, s így ekkor már tudtam például, hogy ezek a világítótornyászok meghalnak. Na jó-jó, nem csak ezért… 🙂 Annak ellenére, hogy a novellában nem…

A rövid novella:
http://jasmioneee.blog.hu/2009/12/24/boldog_karacsonyt_2342#more1620851

Így ha nem is szörny a tettes, a hatalmas hullámokat osztom.
De a “látszanak a kabinfények” lehet a szörny is. Szeme vagy akármije.

 53. djatlov — 2014-08-18 19:03 

@ballazx:
Azért régen ez nem volt akkora para, mint mostanság, szerintem, főleg, hogy nem voltak egyedül. Még a nagyszüleim is tudtak csendben merengeni magukban, anélkül ehhez vagy ahhoz kellett volna kényszeresen kapniuk.

 52. ren42 — 2014-08-18 18:52 

Pár pontosítás:

A személyzet négyfős volt (Ducat, Ross, Marshall, Moore), ebből három fő volt a szigeten, a negyedik pedig kéthetes szabadságát töltötte. Tehát a legénység rotálódott, nem hónapokig/évekig voltak elvágva a külvilágtól. Marshall megbetegedett, az ő helyére ugrott be MacArthur.

A tornyot nappal elhagyhatta mindhárom őr, csak éjjel kellett mindenképpen ott tartózkodnia valakinek.

 51. tiboru — 2014-08-18 18:16 

@nudniq:

Nem, semmiféle betegségről nem olvastam az üggyel kapcsolatban (kivéve ugye azt, ami miatt Ross kiesett a munkából, de hogy az konkrétan mi volt, nem sikerült kiderítenem).

 50. nudniq — 2014-08-18 18:04 

@tiboru: ebbe csak azzal tudok belekötni,h ha a sziget patkányai pestist (vagy más járványt) terjesztettek volna, akkor igen valószínű,h hiába égették volna el a holttesteket: a patkányok újra megfertőzték volna az eltűnt személyzetet felváltó új embereket, újra és újra.

Szóval az új személyzet érkezése előtt kellett volna egy nagyszabású patkányirtást és fertőtlenítést tartani. Van ilyenről információ? Vagy bármilyen utalás ilyesmire? (Mondjuk az akkurátusan tiszta szoba lehetne erre utaló jel, de az ágyakat nem bevetni kellett volna, hanem az ágyneműt is elégetni.)

Mondjuk ezt a járványügyi nagytakarítást még a likvidálócsapatnak kellett volna végrehajtania, mert az eltűnést felderítő (26-án érkező) csapat hátrahagyott emberei sem fertőződtek meg; legalábbis arról nem volt szó,h rejtélyes betegségekben később meghalt volna bárki is, akár a 26-i csapatból, akár a későbbi személyzetből. Pedig ha így lett volna, akkor ezt biztosan említenék a misztikumra fogékony történetmesélők…

 48. becsuszoszereles1k — 2014-08-18 17:37 

jav.: vilagitotoronnyal

 47. vittore — 2014-08-18 17:36 

Kriszti levezetése is érdekes…. Ja és az ilyen történetektől kiver a hideg veríték. 🙂

 46. becsuszoszereles1k — 2014-08-18 17:35 

38.@jukeey: igy elsosorban olyasmire tudok gondolni, ami a skot whisky szigoru hagyomanyaival van osszefuggesben, mint a legjobb minosegu arpa, a tozeg(?), a tolgyfa, a hordo es maga a whisky ital…Es a legfontosabb: a tarolohely!! Egy ilyen sziget nagyon alkalmas lehetett, tobb szempontbol is (szeljaras/biztonsag).
Szerintem ez kimeriti az altalad jelzett “Csak pár láda különleges vagy kényes, drága anyagra vagy luxuscikkre;” fogalmat:

Skot interjuk (Skocia.hu)
“[…]A kész párlatot hordókba rakják a párlatot és 12-16 évre nyugalomba kell vonulnia.

Skocia.hu: Mi történik a 12 év alatt?

– Mivel a tölgyfahordó lélegzik, a párlat felveszi a környezet jellegzetességeit. Érezni lehet majd az illatán azt a levegõt, ami az adott fõzdénél is uralkodó volt. Nézzük csak meg a Skye-szigeti Taliskert! A tenger van az izében. Az Islay-szigeti whiskyken még az is érezhetõ, hogy a délnyugati szél hogy kapja telibe a tárolóhelyet. Persze az sem mindegy, meddig csirázik az árpa, milyen hõfokon történik a lepárlás, s hogy a friss tõzeg füstjébõl mennyit kap a párlat!

Skocia.hu: Igaz, hogy a skótok nem használnak új hordókat?

– A mesterek tudása ugyanis abban van, hogy ki tudják számítani, mi lesz a hordó és a whisky kölcsönhatásából, így ki tudják választani a megfelelõ használt hordót ahhoz, hogy az õ whiskyjük minden évben hozza a megszokott ízt. Ezért létezhet, hogy a skót mesterek mindig kiutaznak Amerikába Bourbon whiskys hordókért, azokat ugyanis csak tiszta hordóban érlelik! A fát a friss hordóhoz a skótok válogatják, majd a három év után, amikor a Bourbon whisky megérett, hajóra rakják, s irány Skócia! Lehet, hogy mégsem esküdt ellenség a kétféle whisky! Bizonyos mesterek pedig a cherrys hordókat használják elõszeretettel.[…]”

*
“[…]- Egyes „whisky-tudósítók” szerint a különbözõ párlatok receptjei szinte államtitoknak számítanak Skóciában, az Önhöz hasonló mesterek pedig a legvédettebb személyek az országban. Költõi túlzás mindez, vagy van benne igazság?

– Nyitottak vagyunk a gyártási metódusunkat illetõen, hiszen mindent a tradíciók szerint csinálunk. És ezzel szeretünk büszkélkedni is! Nem félünk attól, hogy valaki lemásolja a titkos recepteket, hiszen a Glengoyne-féle whiskyket csak ugyanezekben az üstökben lehet elõállítani, ugyanezen a helyen, ugyanezekkel az emberekkel. A recept ráadásul csak egyetlen részlet a sorozatban, számos más körülmény kell ahhoz, hogy minden tökéletes legyen. Munkatársaink éppen ezért nagyon fontosak a számunkra. Odafigyelünk rájuk. Három lepárlómesterünk van, a legfiatalabbik már több mint tizenhét éve velünk dolgozik.

– Mennyire fontos a Glengoyne számára a skót kultúra, a skót hagyomány?

– Nagyon. A mi társaságunk egy skót magáncég, amire nagyon büszkék vagyunk. Az elmúlt százhetven évben mindig is skótok voltunk és függetlenek.

– Megfogalmazható –e bármiféle üzenet, amelyet a Glengoyne termékei közvetíteni tudnak, illetve akarnak?

– A single malt whiskykben a változatosság a legjobb. Mindegyik különleges a maga módján. Az ember élete végéig ihatja ugyanazt a single maltot, mégis fog találni minden egyes kortyban valami újdonságot. A mi üzenetünk, hogy a legjobb whiskyt készítjük Skóciában, méghozzá a legdrágább árpából, amit ráadásul nem tõzeg füstön szárítottak. Úgy tartjuk: mi adjuk vissza a maláta igazi ízét.[…]”
*
Szoval itt a skotok legfontosabb es legjovedelmezobb hagyomanyarol van szo (a kilt, azaz “skot szoknya” mellett), ami gazdasaguk, igy termelesuk, kereskedelmi kapcsolataik, tengeri hajozasuk-szallitasuk alappilere volt. A sziget vilagitoronnyal valo felszerelesenek 114 eve boven belefer az emliett 170 evbe is – e kulonleges aru pedig szo szerint is draga nemzeti kincs.

Hogy hova lett a harom toronyor?
Barmi tortenhetett, de furcsa az azonossag Gyatlovek esetevel: etkezes kozben sebteben ott hagyott helyszin (igaz, a turistak maguk nem tuntek el); ugyanigy a Sziberiaban talalhato un. orosz Bermuda-haromszogben tortentek: varatlanul eltuntek(katonak), ugyanigy etkezes kozben; felszerelesek nelkul…[es van meg egy ‘bermuda-korzet’ a Fekete tengeren is].

 45. vittore — 2014-08-18 17:26 

Én a hallucinálás + téboly kombóra vagy az egymás legyilkolászására szavaznék, minden adott volt hozzá. Ugyanis nem vagyok benne biztos, hogy az őszinte férfibarátság legjobb elősegítője a lakatlan szigeten való összezártság…

 44. warr — 2014-08-18 17:15 

@tiboru: Tényleg szép, kár hogy emmalisa megtorpedózta 😀
Bár ez a “rendben találtunk mindent” lehet szintén a maszkirovka része… a likvidáló osztag rendet rakott, Mr. Wolf megitta a kávét, és várták az első arra járó hajót, hogy jelezze a nem működést.

 43. emmalisa — 2014-08-18 17:11 

@tiboru: Kereknek kerek, a problema az, hogy mindent tulsagosan rendben talaltak. Pestises vilagitotoronyorok nem takaritjak le a tukroket, vetik be az agyukat es csak egy felborult szek jelzi az ottletuket.

A nyomok eltuntetese meg gyakorlatilag lehetetlenseg, mert tul sok ember lepett a partra elso alkalommal es ha mar tul sokan vannak belevonva a tortenetbe, nagy valoszinuseggel felbukkan az emberi hiba ami azt jelenti, hogy egy matroz reszegen a parti kocsmaban elmeseli mit latott a patkanyoktol nyuzsgo szigeten.

 42. ren42 — 2014-08-18 17:00 

Itt egy igen alapos irás egy Mike Dash nevű úriembertől, aki kutatásokat végzett a témában:

http://www.mikedash.com/extras/forteana/eilean/eilean-paper

Néhány lényeges dolog:

1. A fura naplóbejegyzések majdnem biztosan hamisítványok. A napló sajnos nem hozzáférhető (Az NLB szerint a naplót nem kapták vissza a hivatalos vizsgálat után, viszont egyelőre állami archívumokban sem bukkant fel) A bejegyzések forrása a “True Strange Stories” c. amerikai magazin 1929 augusztusi száma, ami leginkább egy szenzációhajhász kiadvány volt.

2. Az időjárás nem volt azért annyira jó, igaz nem volt akkora vihar mint 20-ika körül. A szigetnél előfordulnak óriáshullámok (rogue waves), egy később ott dolgozó őr figyelte és filmezte ezeket és egyszer őt is majdnem elmosta egy 200 láb (kb 60m)! magasan. A korabeli vizsgálóbizottság is talált hullámverés okozta kárt több mint 30 méter magasan a nyugati lépcsőnél.

 41. tiboru — 2014-08-18 16:44 

A Facebookon Kriszti egy nagyszerű konteót vezetett le. Aki nem olvasta volna, gyorsan tegye meg, bekopizom:

“Nos, az 1800-as évek végén járunk. Bár Leeuwenhoek már 300 évvel korábban kis mozgó állatkákat látott saját maga által eszkábált mikroszkópján, a baktériumok fertőzőképességét csak az 1800as évek derekán konstatálták. Fleming (szintén skót;-) ) épphogy felfedezte a penicillint (1895), a vírust még nem ismerik (1931), nagy járványok világszerte, köztük a patkánybolha által terjesztett pestis. Ennyit bevezetőül.

Kiraknak 3 embert egy kopár, patkányokkal benépesített szigetre. Az egyik megbetegszik (nagyon fontos momentum, vajon, milyen tünetek miatt vált munkaképtelenné??) Megy helyette a csere toronyőr valamikor ősszel (ez lehet ősz vége is), ekkor még senki se gondolja, hogy esetleg fertőző betegség “tombol” a világítótoronyban. Telnek a hetek, Skóciában az NLB-nek (a hazatérő őr miatt), a szigeten az őröknek válik egyértelművé (bár ez utóbbiaknál nem biztos, hogy tudatosult), hogy a sziget patkányain élősködő bolhák közvetítésével elkapták a pestist.

A bubópestis esetében a tünetek (wikipedia): orrvérzés, bizonytalan járás, láz, fejfájás és végtagi fájdalmak, erős betegségérzés, tompaság, nyugtalanság, leállíthatatlan halandzsálás, fényérzékenység, tudatzavar. A középkori forrásokban, itáliai városban lakók írják például, hogy a betegek önkívületi állapotban meztelenre vetkőztek, és úgy járkáltak az utcákon.

Egyértelmű, hogy a hallucinációkban az jelenik meg, ami életük szerves része, tehát viharok, hajók, fura fények….. Imádkoznak a gyógyulásért, várják a segítséget, mert tudják, hamarosan meg kell érkezniük. Egyikük sírógörcsöt kap reménytelenségében.

Az NLB osztagot küld az őrök likvidálására. A világítótornyon kívül szolgáló 2 őr jajveszékelését meghallja a 3. Kirohan, őt is elkapják. Vélhetőleg elégetik őket, hamvaikat a tengerbe szórják.

A “megbízhatatlan halászok” az osztagot látják sietve távozni a szigetről. Az NLB “elrendezi”, hogy az őrök “eltűnése” rejtélyesnek hasson, hiszen tudják, ha ez kiderül, senkit nem tudnak majd alkalmazni, s várják, hogy észrevegyék, hogy nem működik a világítótorony. A többi ismert… Szerintem… :-)”

Ugye milyen kerek? Innen is gratula Krisztinek!

 40. warr — 2014-08-18 16:32 

No 🙂
@20. jukeey ötlete tetszik, bár utána írták, hogy azért nem volt olyan könnyű ott kikötni/pakolászni.

Anno elég szépen bejártuk a Felföldet, ott is a hely nagy része lakatlan, gyakorlatilag órákon keresztül lehet autózni anélkül, hogy egyetlen embert is látnál. Jártunk Obanban is 🙂 ű

A természetfeletti magyarázatok továbbra sem szimpátikusak, ellenben a váratlan óriáshullámot elképzelhetőnek tartom.

Ha suttyomban piát főztek volna és attól gőzöltek be, annak (mármint a főzésnek) a nyomait szerintem tutira észrevették volna a nyomozók, a skótok rafkósak, ha piáról van szó 😀

 39. alien576 — 2014-08-18 15:54 

valószinűleeg volt desztillálójuk, már csak az ivóvíz miatt is, de akkor gondolom találtak volna még maradékot a főzetből…
szerintem a rum alapferszereleés volt a sörrel együtt náluk…

hypoxia tengerszinten? azért ez nem egy ideális szárnyprofil, valamit maximális nyomás esetén(tengerszint) milyen sebességű tartós(órák, napok?) szél kéne, hogy légszomj alakuljon ki? 80-100 csomós folyamatos szél?

 38. jukeey — 2014-08-18 15:49 

Nyilván egy óceánjáró batár kikötése lehetetlen egy ilyen kicsi és meredek szigeten, nem is arra és nagyszabású kirakodásra gondoltam. Csak pár láda különleges vagy kényes, drága anyagra vagy luxuscikkre; amit a sziget mellett lefékezve pár óra alatt partra vihetnek akár egyetlen csónak egyetlen útjával, és még ennyin is busás haszon van. Drótot leadni se kell, ha a közeli célkikötőbe beér a hajó, az illetékesek automatikusan tudják hogy haladéktalanul indulhatnak a szigetre a cuccért, mondjuk egy teljesen ártalmatlan kicsike halászhajóval. Így akár nem szükséges az áru különösebb elrejtése sem, max pár napig heverhet a parton amíg a szállítók megérkeznek, csak annyira kellett elhelyezni hogy a dagály ne vihesse el. Sziklák takarásába hurcolni vagy eleve a sziklák közt kipakolni problémás, de a kopár parton elegendő lehet egy ponyvával letakarni (és azt kötéllel rögzíteni), hogy a távolban elhaladó hajókról kukkerrel ne szúrhassák ki. Kockázat nélkül nincs üzlet, és itt az elszigeteltség miatt még különösebb sumákolás nélkül is kisebb lehetett a kockázat, mint forgalmasabb helyen egy kazal óvintézkedés mellett. Ezt szerintem kis szerencsével akár évekig, évtizedekig lebukás nélkül űzhették hasonló helyeken.

A naplóbejegyzéseket nem biztos hogy komolyan vették, előírás volt hogy valamit be kell jegyezni és slussz, muszájból szinte oda sem figyelve befolyásolhatta a szöveget kétes ügyletek bonyolítása, főleg ha nem teljesen önszántukból vettek részt benne (lelkiismeret-furdalás, lebukástól való félelem, csempészektől való rettegés, családért való aggódás). Felvetettem hogy akár ők is adhattak tippet üzletembereknek; de akár őket is megkereshették, olyankor pedig nem illik nemet mondani, és csinálták, elfogadták a pénzt ha tetszett ha nem.

Utána még 70 évig ment az üzem gond nélkül ugyanitt, és minden bizonnyal voltak még hasonló helyek sokfelé, régebb óta!!! De azon az egy szem szikladombon és csak akkor légnyomásváltozás ölte volna meg a szerencsétlen frontérzékenyeket? Ez olyan mint Gyatlovéknál a bukószél meg a pánikelmélet.

A penész kissé túl van misztifikálva a mai közfelfogás és általános kondíció miatt: “Hát mikor sterilizálják már végre tisztességesen ezt az elmaradott, hézagosan lebetonozott bolygót, könyörgöm?”.

 37. becsuszoszereles1k — 2014-08-18 15:42 

@rdos: igen, es utana nem lektoraltam! 😀
de az info bennevan, nem?! 🙂

 36. chomsky — 2014-08-18 15:01 

Szerintem a Mosad volt…

 35. zopo — 2014-08-18 14:41 

A sziget kicsi és szinte “legömbölyített” alakja miatt elképzelhetőnek tartom, hogy lamináris (réteges) légáramlás esetén alacsony légnyomás alakuljon ki rajta, ahogy a repülőgép szárnya felett is alacsonyabb a nyomás, mint alatta. A dekompresszió és a hypoxia tartósan megviselhette annyira az edzett tengerészeket is (“sírógörcs”), hogy olyan idegállapotba kerüljenek, hogy úgy érezzék, menekülniük kell a szigetről, bármi áron.

 34. Panther V — 2014-08-18 13:40 

@rdos:

Kipróbáltam, igen. 🙂

 33. rdos — 2014-08-18 13:05 

@becsuszoszereles1k: 26. Draupner hullámot kugli-trenszléttel fordítottad?

 32. rdos — 2014-08-18 13:02 

@emmalisa: 23. Megoldás lehet erre, ha egy összegben kifizetik őket a nyertes utódok. Ha nem volt rá fedezetük vettek fel kölcsönt. Mint a szlogenben. Ne sokat költsön. Vegyen inkább kölcsön.

Amúgy ezt a verziót (5. sorszámú) lehetett volna ellenőrizni a családtagok követésével.

Ezzel együtt nekem természeti katasztrófa tűnik valószínűnek, így akár az 5.10 is lehetett. Nem tudom akkoriban milyen volt a biztonságtechnika, de alpin technikával (kötél a derékszíjra elegendő hosszú pórázon, másik vége építményhez rögzítve) ez a csapás kivédhető (lett volna?). A “szélfútta cseréptől”, kék-zöld foltoktól ez ugyan nem véd, de a csobbanástól az 5 fokos vízbe igen. A “kék-zöld folt” meg szerencsés esetben begyógyul.

Más. A “mérgezésre” 29. Eugenie Danglars felvetése logikus magyarázat a bizonyíték hiányára. Túlélő túrán (koleszban) mi is így jártunk el. 🙂

 30. petiba — 2014-08-18 12:42 

Hurrá, végre egy igazi konteó!

Ha előszedjük a borotvát, akkor aszondom CH3OH. Metilalkohol. Kevés krimó lehetett a szigeten, bepakolni biztos korlátoltan lehetett a matrózládába a palackokat, hát embereink megpróbáltak valami kajaszerűségből (mondjuk krumpli) itókát kotyvasztani. A helyből adódó technológiai és matematikai hiányosságok okán nem tudták hol a réz eleje meg vége, oszt jött a cottoneyejoe, meg a halluci.
Nem tudom, azon a tájékon hogy viselkedik az apály, de rendes helyeken az apály elviszi a cuccot a partközelből, és az nem biztos, hogy visszatalál a dagállyal. Szóval nem érzem biztosnak, hogy ha voltak holttestek, azoknak pont ott kellett partot fogni, ahol beestek, és akkor még nem említettük a derék mélyvízi köztisztasági vállalatot, azaz egy-két méretes cápa bőven elég ahhoz, hogy senki ne találjon semmilyen fehérje tartalmú dolgot a partra vetve.

 29. Eugenie Danglars — 2014-08-18 12:13 

A hallucinogén verzió valamiért szimpatikus. Felmerült ugye, hogy az élelmiszert viszonylag sokáig tárolták, de a nyomozás során semelyiken nem találtak olyan penészedést, mely ilyesmit lett volna képes előidézni.

Elképzelhetőnek tartom viszont, hogy gazdaságosság szempontjából a fiúk is mindig azt kezdték el hamarabb enni, melynek szavatossági ideje a leghamarabb lejár (így volna logikus). És mint ilyen termékeken, ha ezek már mutatkozott valami penészedés vagy fertőzés, azt a nyomozók értelemszerűen nem találhatták meg.

 28. tiboru — 2014-08-18 12:05 

@hagyma8:

Na tessék, és még mondja valaki, hogy a Moszad nem szerepel a sztoriban 🙂

 27. hagyma8 — 2014-08-18 11:57 

Semmi köze Ilan Mor itteni izraeli nagykövetnek ehhez a szigethez? 🙂
Tudom hogy off, de nekem egyből ez ugrott be.

 26. becsuszoszereles1k — 2014-08-18 11:50 

20.@jukeey:

A vilagitotorony epitesenek leirasabol (is) kiderul, hogy nehez lehetett volna ott uptre panamazni, mert a megkozelites-kikotes-rakodas nem volt egyszeru!

“Designed by David Alan Stevenson , a 23 méter (75 láb) torony épült az északi Lighthouse tanács (NLB) között 1895 és 1899, valamint a közelében található a legmagasabb pontja Eilean Mòr. Construction was undertaken by George Lawson of Rutherglen at a cost of £6,914 inclusive of the building of the landing places, stairs, railway tracks etc. All of the materials used had to be hauled up the 45-metre (148 ft) cliffs directly from supply boats, no trivial task in the ever-churning Atlantic. Építkezés által George Lawson a Rutherglen , amelynek költsége 6914 £ beleértve az épület a leszállási hely, lépcsők, vasúti pálya stb Minden felhasznált anyagok kellett felhúzták a 45 méteres (148 ft), sziklák közvetlenül a ellátás hajók, nem triviális feladat az egyre kavargó atlanti. ” (wiki)

18.@rodos
A hullamrol:

“A Draupner hullám vagy újév hullám gyakran úgy vélik, hogy az első gazember hullám , hogy kimutatható egy mérőműszer , bekövetkezett a Draupner platform az Északi-tenger partjainál Norvégia 1995. január 1 Mégis, mielőtt a nyilvánosság készült arról, hogy a mérés, egyéb esetekben, mint például, hogy az időjárás-előrejelző megerősítette, hogy ilyen furcsa hullámok révén léteznek anekdotikus bizonyíték által nyújtott azoknak, akik találkoztak velük a tengeren.

Kisebb károkat okozott a platform alatt ez az esemény, megerősítve az érvényességét olvasás által a lefelé mutató lézeres érzékelő. Egy olyan területen, jelentős hullám magassága mintegy 12 méter (39 láb), egy őrült hullám maximális hullám magassága 25,6 méter (84 láb) fordult elő (csúcs magasság 18,5 méter (61 láb)).” (wiki)

 25. becsuszoszereles1k — 2014-08-18 11:26 

@tiboru: Hm…nalam nem jelentek meg a hozzaszolasok…nem vettem eszre a valaszodat. Elnezest kerek mindenkitol az okafogyott ismetlesert!

 24. becsuszoszereles1k — 2014-08-18 11:21 

Alomszep ez a sziget, nem kulonben, mint egy Eilean Mor-i konteos hetvege! 😀 A magasbol viszont mar lattam, repultem errefele (a Hebridak folott).

[“Lehetseges, hogy a sziget a nevét St Flannan , a 7. századi ír prédikátor és apátrol kapta . A szigetek már mentes az állandó lakosoktol, hiszen Flannan Isles világítótornyot 1971-ben automatizaltak.”(wiki/Google fordito)]

Pletykak szerint, es a “kornyekbeliek” erre hajlanak leginkabb a harom toronyor nyomtalan eltunesevel kapcsolatban: sorsukat keresztülhuzta egy szellemhajo rosszindulatú jelenléte, egy hajóe’, tele szellemekkel. Ez az indok (ok) kevésbé hihető, de a “Phantom of the Seven Hunters” baljós hatásarol széles körben fennall a gyanú helyileg.

[Olvasom, hogy allitolag letezik – hasonloan az ember megszallasahoz – tér megszállása is (holt lelkek altal)…? ]

 23. emmalisa — 2014-08-18 11:07 

@rdos: Realcorpus megfejtesevel az a gond, hogy nem vette figyelembe, az 1900-rol beszelunk. Meg ha lazan fel is kapaszkodhattak egy tilosban arra jaro csempeszhajora a haromszoros fizu harmadat az erkezo kollegaktol nem tudtak volna hogy megkapni.
Nincs atutalas egy amerikai bakszamlara, az erkezo telegramokat meg a postahivatal osszes munkatarsa latta gyakorlatilag, tehat nem lehetett volna olyat kuldeni, hogy:
“Long Island.STOP.penzt harmadikaig.STOP.Harmas postahivatal.STOP.Marshall.STOP”

 22. ballazx — 2014-08-18 10:52 

Az, hogy az illető kedélyállapota megváltozott nem nagy meglepetés. Gondoljatok bele: a világ végén mindentől elzárva élni úgy az életet, hogy az élet olyan örömei mint a nők vagy a napsütés nem túl gyakori, hát biztos letöri az embert.

 21. tiboru — 2014-08-18 10:52 

@jukeey:

Ejnye, hát azért, mert olyan skótot még nem hordott a hátán a Föld, aki a törvények kijátszásának gondolatával akárcsak egy pillanatra is eljátszott volna 😀

De szép konstrukció, köszönjük!

 20. jukeey — 2014-08-18 10:46 

Nagyon fincsi konteó, ezeket a régieket szeretem a legjobban, pedig ezek már egész biztosan örök rejtélyek maradnak! Ejnye, Chtulhu és az időutazó moszadosok kimaradtak.

Én azt mondom csempészek voltak, átvevőhelyként működött a hely. A beavatott, óceán túloldaláról érkező hajó (vagy akár több is) a világítótorony közelében megállt és csónakkal partra szállított néhány felesleges holmit, mielőtt befutott volna a skóciai kikötők valamelyikébe; aztán egy itteni székhelyű vállalkozó egy kishajóval a cuccért küldött. Ideális, viszonylag kevés járókelő téved arrafelé, főleg éjjel vagy viharos időben. 3-4 embert kell megvesztegetni; hacsak nem eleve ezeknek jutott eszükbe szólni egy tengeri kereskedelemmel vámmentesen foglalkozó ismerősnek-rokonnak, hogy adódott egy zseniális lehetőség.

-A három toronyőr saját használatra elkülönített pár darab (incs-uncia-pond stb – kiszereléstől függően) ezt-azt a ládákból (zsákokból-hordókból), ami feltűnt a vállalkozónak, így vagy a likvidálásuk mellett döntött, vagy a kissé túlzottan heves szóváltássá fajuló vita szövődményeként heveny késelés lépett fel. Ezután bepakolták az árut, a holttesteket pedig kolonccal a lábukon matróztemetésben részesítették a szigettől való eltávolodás után, kellően mély vizek fölött.

-A három toronyőr nem tudta hogy mi a szállítmány, és elhatározták hogy belekukkantanak. Az öbölben lerakott ládák egyikének spajszerrel estek neki, pechjükre pont robbanóanyagot tartalmazott. A szállítóknak így hullaeltakarításra nem volt gondjuk, hiszen a cafatokat lemosta a tenger a sziklákról és kezelésbe vették a tengeri herkenytűk, viszont az egyik láda megrongálódott maradványai ottmaradtak, kárba veszett az egész szállítmány, és nézhettek újabb átvevőhely után.

Ezer árboc és vitorla, ez hogy maradt ki a gyári konteók közül?

 19. alien576 — 2014-08-18 10:35 

@emmalisa:

a penészgombának megtalálták volna a nyomait az ételeken, vagy a falakon, de minden renben és tisztán volt tartva…
igaz, hogy a pára rendelkezésre állt volna a szaporodásához, de a kellő meleg kötve hiszem, hogy rendelkezésre állna…
az meg hogy a meglett keménytökű tengerészek sírógörcsöt kapjanak, nem tűnik életszerűnek, ezek a kocsmába és a bordélyba hordták a pénzt, nem a pszichomókusoknak, ha bánatuk volt…

 18. rdos — 2014-08-18 10:35 

@emmalisa: 17. “a kornyeken uralkodo specialis idojarasnak, amit mashol nem jegyeztek fel semmi koze a tortentekhez.”

És / vagy annyiban, hogy a monotónia, az összezártság, penész, esetleg délibáb a furcsa látványokra egymást (a pszichét gyengítőleg) erősítik, ami egy kritikus pillanatban (nézdd már mekkora hullám nő ki a semmiből!) egy másodperc késlekedést okoz a reakcióban (bátorság, fussunk!). 🙁

Ha így volt, az elsodort holttestekre is magyarázat lehet az óriás hullám, az ugyanis messzebbre sodorja a vízbe az áldozatokat, mint a normál hullámverés.

De azért nekem 5.realcorpus “megfejtése” is tetszik. 🙂

 17. emmalisa — 2014-08-18 10:14 

@rdos: Igen, ez a legvaloszinubb szerintem es ahogy irod ehhez nem is kell rossz idojaras.

Viszont akkor a toronynaplo is felrevezeto, a kornyeken uralkodo specialis idojarasnak, amit mashol nem jegyeztek fel semmi koze a tortentekhez.

A naploban feljegyzett siras meg hallgatagsag, szemelyisegvaltozas es a fura viharok lehet, hogy hallucinacio eredmenye – vannak olyan peneszgombak amik okozhatnak ilyet (ha jol tudom de ennek meg utana kell neznem) es mivel ott sokaig taroltak az elelmiszert, lehetseges, hogy bekaptak valami ilyet, de gondolom akkoriban nem vizsgaltak at a teljes fennmaradt elelmiszerkeszletet.

 16. piszkosfredakapitany — 2014-08-18 10:07 

Ha jól veszem ki, itt azt mondják, hogy eleinte a Archor (Archer? Archtor? – itt az utóbbit említik) infóját nem továbbították az NLB-nek:

http://podcasts.howstuffworks.com/hsw/podcasts/symhc/2013-08-07-symhc-flannan-isle.mp3

És ott van a szomszéd sziget vadőre is, akinek jelenteni kellett, hogy ha gáz van a világítótoronnyal, ő sem számolt be arról, hogy nem látja a felvillanó fényt a megszokott időszakonként…

 15. komojtalan — 2014-08-18 10:03 

Na végre egy valódi konteó. Gondolom más is RSS -n keresztül figyeli a blogot és önkéntelenül is rákattint az utolsó méltatlan bejegyzésre, konteónak semmiképp nem nevezném.

A fejlesztéshez egy megjegyzés: Szerintem nem jó ötlet, hogy a bejegyzés és a kommentek elkülönülnek egymástól, a konteó blog nem lenne az ami a hozzászólások nélkül. Valószínű, hogy a sok hozzászólás miatti lassulás miatt lett kettéválasztva, ezt meg lehetne úgy oldani, hogy az utolsó beállítást megjegyezze. Ha a kommentek ki voltak nyitva akkor automatikusan kinyitja, ha nem akkor nem. Illetve egy másik kérés is: A RSS ne egyetlen bejegyzést írjon ki blogonként, hanem legalább kettőt. Most minden blogból csak a legutolsó látszik, lehet az akár több hónapos, míg a másikon a pár napost is kiszorítja az új.

Erről biztos nem fogunk megegyezni, hogy mi történt, de ez a szép egy konteóban :-). Felvetnék egy új konteót: Olyant láttak, amit nem szabadott volna. Mi lehetett az? Egy idegen hadihajó, egy kalózhajó (ha volt még akkoriban), vagy más. Annak ellenére sem zárnám ki a hallucinogén anyagot, hogy nem találtak maradékot. De természeti jelenség is okozhatott ilyet. A múltkor volt az Indexen egy cikk:

Egy nő beleesett egy emésztőgödörbe és a segítségére siető 6 ember belefulladt, ő megmenekült.

Afrikában van egy gyilkos tó: http://hu.wikipedia.org/wiki/Nyos-t%C3%B3 . Természetesen pontosan ez nem történhetett meg, mert akkor a hullák meg lettek volna, de valami hasonló akár lehetett volna.

 14. rdos — 2014-08-18 09:53 

@emmalisa: 9. Mondtad. ” valoszinuleg ketten kint dolgoztak amikor varatlan esemeny tortent – elsodorta oket egy hatalmas hullam…”

Egy, de akár több óriás hullámhoz nem kell rossz időjárás. Elég hozzá hogy a sok forrásból (vihar zónák a világ óceánjain mindenfelé) származó periódikus hullámok erősítsék egymást az adott helyen. Sokáig tengerész legendának tartották a “semmiből keletkező” óriás hullámokat, ma már tudjuk hogy nem legenda. Csak szimpla (igaz, ritka) pech. 🙁

 13. tiboru — 2014-08-18 09:40 

@rdos:

Úgy tudom, hogy az utolsó bejegyzésnél volt óra feltüntetve (amit a főnök, Ducat írt), az előzőeknél (amiket Marshall) nem. De most, hogy rákérdeztél, elbizonytalanodtam 🙂

Megpróbálok utánanézni.

 12. rdos — 2014-08-18 09:37 

@tiboru: 6. Bocsi, nem kötözködés, de hogy is írtad? “Az utolsó bejegyzés 1900. december 15-én délelőtt 09.00 órai volt, …”

Már most azt akár el is fogadom, hogy nem minden bejegyzést datálnak óra perc pontossággal, de a naplóban felteszem egymást követő sorokban vannak a naplózott események. Ezért ha nincs is mindegyik datálva az időben két szélső datált eseményből a nem datált is keltezhető, tól-ig közöttire. De lehet hogy nem lényeges.

 11. piszkosfredakapitany — 2014-08-18 09:36 

Hát ez kellett így hétfő reggel 🙂
Valami olyasmi ugrott be nekem is első körben, mint emmalisa-nak.

A kötélmaradványok nem lehettek pl. egy mentési kísérlet maradványai? Vagy arra járt volna egy hajó, persze nem bejelentve?
A hajóláda ügyében érdemes lenne megnézni, hogy volt-e arrafelé hajószerencsétlenség, bár az is lehet, hogy a láda lesodródott valahol, valamikor…manapság is van erre példa, csak szabvány konténerekkel.

Az, hogy az egyik őr sírógörcsöt kapott, szerintem érthető: ilyesféle helyen, sok ideig összezárva, szórakozási lehetőség nélkül (addigra valószínűleg a patkányvadászatot és egymás vegzálását is háromszor megunták már)kicsit hamarabb kikészülhet az ember (hasonló szerepel lényegében az összes “kiscsapatvilágtólelzárva” típusú filmben is…)

 10. tiboru — 2014-08-18 09:27 

Többen kérdeztétek, melyik film készült az esetből. Hát ez:

http://www.imdb.com/title/tt1899316/

 9. emmalisa — 2014-08-18 09:24 

Es ezt most igy kora reggel, amikor ezer dolgom van???

Koszi Tiboru, iszonyat jo tortenet.

A legegyszerubb magyarazat ha jol ertem az:
Tehat ket vizhatlan ruha hianyzott – valoszinuleg ketten kint dolgoztak amikor varatlan esemeny tortent – elsodorta oket egy hatalmas hullam. A konyhaban etkezo harmadik felpattan – szek eldol, hus, kenyer asztalon marad – gondolkodas nelkul kirohan segiteni es ot is elkapja a viz (vagy valami mas).
A kerdes az, hogy miert volt ott azon a ponton mas az idojaras. A hajo ami arra jart es eszlelte, hogy nem mukodik a torony, ezt szinten tapasztalta? A szettort hajolada es kotelek felrevezeto nyomok is lehetnek, lehet, hogy nem tartoznak a tortenethez.

 8. tiboru — 2014-08-18 09:21 

A Facebookon az egyik kedves olvasó (Éva) a következő kiegészítést tette.

Az “Everything shipshape” (and Bristol fashion) azt jelenti minden a legnagyobb rendben van.”

Ezt a jelentést nem ismertem, köszönöm!

 7. tiboru — 2014-08-18 09:18 

@realcorpus:

Ügyes 🙂

 6. tiboru — 2014-08-18 09:14 

@rdos:

Jogos, a “fény” szó is benne van, kapkodtam 🙂

Napszak (tudomásom szerint) nem szerepel a bejegyzéseknél, de vélelmezhető, hogy sötétedés után írta.

 5. realcorpus — 2014-08-18 09:09 

@tiboru:
Ó, hát akkor egyszerű az eset!
Akkoriban nem sok toronyőr lehetett, tudták, kik kerülnek a helyükre majd. A színjáték után a cég kénytelen volt (legalább) háromszoros bért fizetni, amiből az ‘eltűntek’ az Új Világban megkapták a (legalább) harmadot. Így mindenki jól járt. A régiek kiegészítést kaptak, az újak magasabb fizut, a működtető meg embert, aki bevállalta. =)

 4. rdos — 2014-08-18 09:06 

“Látszanak a kabinablakok” (Could see lights of cabins)

A kúgli fordítójának jobb az angol-magyar ismerete mint enyém, ezért félve kérdem, nem helyesebb fordítás lenne a

“Látszanak az ablakok fényei”?

Ha így van, vajon az éjszakai műszak naplóbejegyése volt-e ez a furcsa mondat?

 3. tiboru — 2014-08-18 09:01 

@realcorpus:

Az eset után még hét évtizedig működött emberi személyzettel (tökös népség az a skót), majd 1971-ben automatizálták, azóta a sziget ismét lakatlan.

 2. realcorpus — 2014-08-18 08:55 

Földhözragadtan: Vihar, vagy téboly. De a környező jelentések alapján a vihar kilőve, ugye. Marad a rum és/vagy a gomba.

Viszont a naplóbejegyzések alapján lehettek a kis szürkék/kékek/zöldek (Nem azok a zöldek!) is. Akkoriban még nem sok repülő tárgy volt a légkörben hivatalosan, ezért a leírás is más róla, mint manapság. UFO volt, de számukra csak a szó szoros értelmében. (Kb. mint a dél-amerikai dzsungellakóknak egy helikopter, akik még fehér embert se láttak korábban.)

Most mi van ott? Lakatlan? Automatizált rendszer működteti? Volt, aki vállalta azt, hogy ott dolgozzon ezek után?

 1. Attus Germanicus — 2014-08-18 08:51 

Tiboru, ilyen cikkeket nem hétfőn reggel 8 órakor kell kitenni :-/

RSS feed for comments on this post.

Ars poetica

Mert összeesküdni is jó, de összeesküvés-elméletet gyártani, terjeszteni és erősíteni még jobb. Conteo, ergo sum!

  • Legutolsó hozzászólások

    Tartalom

    CímDátum
    Toxoplazmózis-konteók2017-01-25
    Vendégposzt – Horthy István halála2017-01-06
    Rejtvényjáték!2016-11-20
    K3 reklámverseny – döntő!2016-11-16
    A BCCI-sztori2016-11-04
    Villámkonteó: a 200 ezer SIM-kártya esete2016-10-07
    Villámkonteó: robbantás a Nagykörúton!2016-09-25
    Wałęsa-konteók2016-08-21
    Posztajánló: Porton Down2016-08-15
    Reagan és a gellert kapott golyó2016-06-17
    Eyjafjallajökull-konteó2016-05-17
    Kommentposzt: Kiss László2016-04-08
    Lionel Crabb rejtélyes esete2016-03-21
    Hindenburg-konteók2016-02-26
    Bruce Lee halála2016-02-14
    Opus Dei2016-01-23
    Alapítvány-konteók2015-12-19
    Megjelent az e-Konteó2!2015-12-06
    Furcsa történetek 2.02015-11-29
    Shakespeare-konteók2015-11-12
    Frigyláda-konteók2015-10-22
    Per “Dead” Ohlin halála – 18+!!!2015-09-10
    Gary Webb, a CIA és a crack-konteó2015-08-23
    Menekült-konteók2015-07-14
    Ajánló – sorozatok és filmek2015-07-07
    Miss Liberty-konteók2015-06-22
    Na-seby (Villámkonteó)2015-04-14
    Glenn Miller eltűnése2015-04-08
    Kommentposzt: Germanwings-konteók2015-03-30
    Furcsa történetek 1.02015-03-23
    Bob Marley halála2015-03-14
    New Coke – konteók2015-03-02
    Sid Hurwich időgépe2015-02-22
    Alan Turing2015-02-10
    Kommentposzt: rejtélyes betörések2015-01-31
    Halál Chappaquiddickben2015-01-26
    Kommentposzt: Charlie Hebdo2015-01-08
    A Dreyfus-Zola konteók2015-01-05
    Megjelent az e-Konteó1!2014-12-05
    Konteókönyv-felmérés2014-12-01
    Vendégposzt: az ufó-emberrablások2014-11-28
    John Titor története2014-11-19
    Ajánló – A Kennedy-gyilkosság elhallgatott története2014-10-29
    Fort Knox2014-10-23
    Estonia-konteók2014-09-29
    Rudolf Hess története2014-09-22
    Kurt Cobain halála2014-09-09
    Eilean Mór rejtélye2014-08-18
    Balla Irma halála (részletek)2014-07-27
    Gyíkember-konteók2014-06-12
    A Kovács Béla – ügy2014-05-23
    Kitalált középkor (rövidposzt)2014-05-12
    Georgia Guidestones2014-05-03
    Elisa Lam halála2014-04-15
    Kommentposzt: Welsz Tamás halála2014-03-20
    Kommentposzt: az MH370-es járat2014-03-15
    Magic Johnson – konteó2014-03-12
    Challenger-konteók2014-02-13
    Ophélie Bretnacher halála2014-01-20
    Cicada 33012014-01-06
    Cajamarquillai üregek2013-11-27
    A körmendi gyerekgyilkosság (részletek)2013-11-21
    Vendégposzt: A Nagy Könnyűzenei Sátánista Konteó2013-11-14
    Google-konteók2013-11-03
    A Konteókönyv rendelhető!2013-10-23
    Katrina-konteók2013-10-11
    A denveri repülőtér2013-09-27
    Haszbara-konteók2013-08-25
    Génmódosítás-konteók2013-07-08
    Oopart, avagy tárgyak rosszkor, rossz helyen?2013-06-14
    Konteónak indult…2013-06-09
    Az X bolygó2013-04-27
    Ókori dodekaéderek (rövidposzt)2013-04-03
    Náci repülő csészealjak2013-03-22
    D. B. Cooper története2013-02-19
    Egy pápa lemondása2013-02-11
    A Sunstein-Vermeule – algoritmus2013-01-23
    Eltűntek2013-01-18
    Könyvajánló – Szoftverfrissítés 1.02012-12-13
    Anjikuni-rejtély2012-12-11
    Szent Malakiás próféciái2012-12-03
    Jövőbelátás-konteók2012-11-21
    Chomsky-tízparancsolat2012-11-06
    Mátrix-konteók2012-10-28
    Elbert János halála2012-10-19
    Bohemian Grove2012-09-26
    Robert Maxwell élete és halála2012-08-28
    A Zelnik-ügy – reloaded!2012-08-05
    Kazbegi dinók (rövidposzt)2012-07-20
    A Zsanett-ügy (18+)2012-07-10
    Alternatív Bermuda-háromszögek2012-07-06
    Linkajánló – Deconspirator2012-05-31
    Olof Palme halála2012-05-16
    A torontói jegyzőkönyvek2012-04-21
    Phobosz-összeesküvés (rövidposzt)2012-03-22
    Jörg Haider halála2012-03-14
    Az eltűnt zászlóalj2012-03-09
    A Mary Celeste – rejtély2012-03-01
    Szcientológia-konteók2012-02-07
    Mikrohullám-konteó (rövidposzt)2011-11-12
    Népszámlálás-konteók2011-11-12
    EU-konspiráció2011-11-12
    A Djatlov-incidens2011-11-12
    Fluorid-összeesküvés2011-08-19
    Breivik-merénylet2011-07-25
    A Mikroelektronikai Vállalat – konteó2011-05-26
    Patton tábornok halála2011-05-12
    Skull & Bones2011-04-19
    Réztekercs-konspiráció2011-04-12
    AIDS-konspiráció2011-04-11
    Ajánló – kódfejtők előnyben!2011-04-09
    Moszkva és a csecsenek2011-04-08
    Gandzsa-összeesküvés2011-04-07
    A KAL-007-es járat lelövése2011-04-06
    Globális felmelegedés2011-04-05
    A móri nyolcas gyilkosság2011-04-04
    Ajánló – Összeesküvések könyve2011-03-31
    Kilenc/tizenegy2011-03-30
    A közösségi oldalak – összeesküvés2011-03-29
    Kelly doktor halála2011-03-28
    Roberto Calvi, Isten bankára2011-03-25
    Az arab világ forradalmai2011-03-23
    Martin Luther King halála2011-03-22
    Hajsza az örökmozgó és egy másféle energia után2011-03-21
    Castro és a CIA (átirányítás)2011-03-18
    A USS Liberty megtámadása2011-03-17
    Jézus-összeesküvés2011-03-16
    Ajánló – linkek2011-03-15
    HAARP-összeesküvés2011-03-14
    Chico halála2011-03-11
    JFK – 2.02011-03-10
    JFK – 1.02011-03-10
    Nőellenes világösszeesküvés2011-03-08
    Atomkonspiráció (átirányítás)2011-03-07
    Hasfelmetsző Jack – dosszié2011-03-07
    Gagarin-konteók2011-03-04
    Cigánygyilkosságok2011-03-04
    Robert F. Kennedy meggyilkolása2011-03-03
    Vérvád-konspiráció2011-03-03
    A Council on Foreign Relations2011-03-02
    A szmolenszki katasztrófa2011-03-02
    Atlantisz-konteók2011-03-01
    Nagy német adókonteó2011-02-28
    Illuminátusok2011-02-28
    Ajánló – filmek2011-02-26
    Az Elvis-legenda2011-02-25
    Tunguzka-rejtély2011-02-24
    Nikola Tesla 2.02011-02-23
    Nikola Tesla 1.02011-02-23
    Robbanás Port Chicagóban2011-02-22
    A Fenyő-gyilkosság2011-02-22
    Rákgyógyszer-konteók2011-02-21
    A főtitkár halála2011-02-21
    Nácik aranya2011-02-19
    ODESSA2011-02-18
    A romániai “forradalom”2011-02-18
    Templomosok2011-02-17
    A TWA-800 járat lezuhanása2011-02-16
    WikiLeaks-konteók2011-02-15
    A Voynich-kézirat2011-02-15
    Mormon-összeesküvés – újratöltve!2011-02-14
    Mormon-összeesküvés2011-02-14
    Szabadkőművesek 2.02011-02-13
    Szabadkőművesek 1.02011-02-13
    Bilderberg-konteók2011-02-13
    Men in Black2011-02-12
    UFO-konspiráció2011-02-11
    Jim Morrison halála2011-02-11
    Rejtélyes helyek, titkos bázisok2011-02-10
    Roswell és az M-122011-02-09
    Bermuda-háromszög2011-02-09
    Antarktisz-összeesküvés2011-02-09
    Pearl Harbor – dosszié2011-02-08
    Népek Temploma2011-02-08
    Egy pápa halála2011-02-08
    A MA-240-es járat tragédiája2011-02-07
    A “tökéletes katona”-projekt2011-02-07
    A Kurszk elsüllyedése2011-02-06
    A Litvinyenko-gyilkosság2011-02-06
    Beatles-konteók2011-02-05
    John Lennon halála2011-02-05
    Philadelphia-kísérlet2011-02-04
    Diana hercegnő halála 2.02011-02-03
    Diana hercegnő halála 1.02011-02-03
    A Seuso, a Habsburgok és egy lord – kiegészítő konteó2011-02-02
    A Seuso-ügy2011-02-02
    Titanic-sztori2011-02-01
    Holdraszállás-konteók2011-01-31
    Marilyn Monroe halála2011-01-30

    Innen jöttök