Egy kis privatizáció-történet.

https://pestisracok.hu/borvendeg-zsuzsanna-sorozata-a-rendszervaltas-kornyeken-az-adojogszabalyokat-is-a-rablovezerek-igenyeire-szabtak/

Kedvenc toposzunk, miszerint „lehet, hogy amazok is loptak, de nem ennyit”, ugye.

Ja, a Facebook ezt az oldalt lőtte le végleg. Nem ezért a cikkért, nyilván. Nem az ilyen cikkekért. De az ilyenek miatt kár.

https://168.hu/letoltendo/fenyo-gyilkossag-soha-nem-hallott-reszletek-a-nyomozasrol-es-arrol-hogyan-vezettek-el-a-szalak-gyarfashoz-es-portikhoz-208790

@gigabursch:

A magyar nyelv találó, te meg biztos jól kipihented magad a hétvégén XD
Szal, ja. Jó lett 🙂

Sztem „B-terv” lehetett a felújított Fenyő(Gyárfás)-ügy a kormány részéről, ha a mostani választásokon nem alakulnak eléggé simán a dolgok, akkor azokkal párhuzamosan bedobják a médiában a show-t (lásd: Megosztás és figyelemelterelés, Konteó-enciklopédia ide vágó szócikkénél). Ehhez viszont eléggé korán el kellett kezdeni az előkészítést/”felmelegítést” (lásd: A parázs folyamatos táplálása a Közel-Keleten a kívánatos időpontig, idézett műben, ugyanott), hogy véletlenül pont egybeessen majd a két esemény.

Valahogy úgy képzelem, hogy lett volna egy amolyan kicsi (magyarosch) O.J. Simpson-ügy (kicsi ország, kicsi per…) belőle, de az tuti, hogy mindenki inkább erre lett volna kíváncsi, mint az ellenzéki szájtépésekre, vagy azok reakciójára, ha komolyodott volna a helyzet a médiában vagy az utcákon. (Persze mindig exkluzív kiszivárogtatásokkal a részletekről a megfelelő csatornákon és platformokon.) De nem volt rá szükség.

Mellesleg Rohac barátunk még nem vállalta magára az összes Kennnedy-merényletet is, pedig ennek éppenséggel nincs matematikai akadálya. Sem. Ja, meg a Palméét, de azt meg má’ biztosan intézik.

(Valszeg Gy. lóg még valakinek valamennyi lével, amit egykor elfelejtett megadni, s most ezzel a színjátékkal letörlesztheti, amíg bizonyítékok hiányában le nem fog szépen záródni a dolog.)

Idézet 😀

„November 12-én tartja az előkészítő ülést a Fenyő-gyilkossággal vádolt Gyárfás Tamás ügyében a Fővárosi Törvényszék – értesült a PestiSrácok.hu. Az előkészítő ülésre a vádhatóság csak Gyárfást és védőjét idézné, ugyanakkor, ha a bíróság tárgyalásokat is kitűz majd, akkor a főügyészség több tucat tanú meghallgatását indítványozza. Közéjük tartozik Kuncze Gábor volt SZDSZ-es belügyminiszter is, akit a rendőrök korábban Fenyő János titkos dossziéjáról faggattak. Kunczét azért kérdezték a rejtélyes iratokról, mert a médiamogul bizalmasa, Perczel Tamás egy korábbi dokumentumfilmben azt állította, hogy Fenyő Gyárfás Tamás gazdasági visszaéléseiről egy százhúsz oldalas dossziét adott át Kuncze Gábornak, ám mire a dokumentum eljutott a hatósághoz, hiányzott belőle legalább húsz oldal. Az ügyészség emellett még Friderikusz Sándor, Tasnádi Péter és a Fenyő-ügy volt főnyomozója, Kovács Lajos meghallgatására is igényt tart, továbbá elkülönített helyiségben tehet majd videóvallomást az MSZP karitatív tagozatának volt elnöke, Dósa István András is, akinél Portik Tamáshoz köthető hangfelvételeket foglalt le tavaly a rendőrség.”

https://pestisracok.hu/a-birosag-elott-faggathatjak-fenyo-janos-eltunt-bizonyitekairol-kuncze-gabort/

Hááát… 😀

@qdiace:

Kérdés, hogy van-e politikai akarat az ítélethez is… Mert azt, hogy mi, hogyan és miért is történt, már évek óta tudják az illetékesek.

@gigabursch: Pedig ha az ismert tényekből indulunk ki, akkor a kérdés nem is bonyolult.

A bűnözőket, na jó, a jogerősen elítélteket (ugye ettől még lehet akár ártatlan is) jobban védi a magyar állam mint a saját szabad polgárait. 🙁

Egy elítélt ha nem kapja meg időben a kosztját, joggal perelhet, mert neki a koszt jár. Ha dolgozik a büntiben, ha nem.

Én meg szabad állampolgárként szabadon éhen halhatok, ha nincs pénzem ételre. 🙁 Nyilván nem az elítélttől sajnálom az ételt, hanem az a gondom, hogy szabad emberként kevésbé vigyáz rám a magyar állam mint egy elítéltre. Eszerint a magyar állam inkább bűnöző barát, mint polgár barát. 🙁

Pragmatice. Na jó. Ha nem lesz pénzem ételre, ellopok egy bocicsokit az őrző védő szeme előtt, így bevarrnak a kóterba, koszt és lakhatás megoldva. 🙂 Szerintem ez ugyan nem normális, de sajna így „működünk”. 🙁

Na jó. De ki lehet ez GyépontTamás? 🙂

https://444.hu/2019/06/28/rendorseg-a-megalapozott-gyanu-szerint-gy-tamas-adott-megbizast-fenyo-janos-megolesere

Az valami döbbenet, hogy „Kovács 2 József” footballista közszereplő, vagy Mari néni (tömbházmester) neve publikus, de a megalapozottan gyanúsított neve személyiségi? jog alapján nem publikus.

Ez lehet hogy üldözési mánia (talán itt még elmegy), de az egy vicc, hogy a bűnöző jobban védett, mint Mari néni. 🙁

Bűnöző ország vagyunk? Ha így van, tessék mondani! Hova álljanak a belgák? Akarom mondani a nem bűnözők?

https://index.hu/belfold/2019/01/16/zsarolas_gyarfas_portik_alvilag/?fbclid=IwAR3YjFYt0rieORvEfgoBace0qOIDZv7UvSgF_53x9OkVxtxNUaWuZ0TbybA

Legnagyobb kormánypárti portálon olvasom, hogy Gyárfás tejelt Tasnádinak, csak azzal magyarázta, hogy az szimpla tartozás volt.

@petiba: Nem a DK, hanem az Együtt a Kormányváltók. A többi stimmel. 🙂 A DK plakátján az esélyes jelölt szlogen volt és a kutatások alapján írták ki, azaz nem minden jelölt plakátján volt.

Szép, irányított, többedik szándékra játszó művelet volt. Az önfeljelentés kódolva volt.

@petiba:

„Végül azzal zárnám a “kirakós dobozkáját”, hogy nyolc éve van ún. “nemzeti” kormányunk. (igaz, soha nem volt mellétéve, hogy melyik nemzeté..) Ha nyolc év nem volt elég az aktuális politikai kurzusnak arra, hogy lejegelje ezt a jómadarat, akit Gyárfás néven ismerünk, annak megint jelzésértéke van. És üzenete…
Szerintem.”

:))
Kártyában sem játszuk ki mindig az ütőlapot, van olyan is!
..
Mondom, figyelj az időzítésre!!
Mióta van meg az állítólagos hangfelvétel, mióta tudnak róla???
..
na ez az!

@mirage253:

Hogy az időrendünkből ki ne maradjon egy „mellékes” esemény, „Házi őrizet elrendelését indítványozta csütörtökön a Fenyő János médiavállalkozó meggyilkolásának ügyében gyanúsítottként kihallgatott Gyárfás Tamás ellen a Fővárosi Főügyészség, ennek értelmében a volt úszószövetségi elnököt hazaengedik.”
Forrás: https://kuruc.info/r/2/185013/

@mirage253: Az utóirathoz: állítólag Budaházynak a bűnhalmazatba belevontak olyan bűncselekményt, amelynek idején Vácott tárolták előzetben.

Erről valaki tud pontosabbat? Ha ez igaz, akkor ez önmagában az ítélet hatályon kívül (és a kukán belül) helyezéséért kiált…

@mirage253:

Az a baj a kirakóssal, hogy össze nem illő darabokból próbálunk képet kirakni.

A mi kirakósunk darabkái valahogy nem adják ki a hurráoptimista narancskeretes képet, és ez baj. Nem „nekünk” baj, hanem mindenkinek. rdos barátunk hozott anyagát áttekintve „ha nem zárható ki teljes bizonyossággal a csalás lehetősége,akkor a demokratikus választás intézményébe vetett általános társadalmi bizalom olyan drasztikus és elementáris módon sérül és megrendül, hogy új választás kiírása indokolt széleskörű nemzetközi megfigyelői jelenléttel, és a közbizalmat helyreállítani képes garanciákkal.”

https://drive.google.com/file/d/1zK0mtSheJsU7eF7JC6dK_WnZmlFEqpgl/view

Amikor a bevándorláspárt oldal gyomrosáról beszélsz, akkor melyik bevándorláspárti oldalra gondolsz? Amelyik nyíltan vállalja, hogy bevándorláspárti, vagy arra, amelyik kampánymeséiben „ide egyet se” retorikával titokban hozza be a kvótás és a kötvényes csoportot? Ha nem határozzuk meg pontosan kiről beszélünk, akkor az se lesz érthető, hogy miről.

A globalista oldal sem érthető, mivel senki nem kampányolt a globalista unióból való kilépés mellett.

Dzsordzsi bácsi fiacskájának jó cimbijével, Vuciccal együtt adta át Orvbán Viktor a felújított szabadkai (???) zsinagógát, amit magyarok pénzéből újítottunk fel a szerbiai (???) kb. kettőszáz darab szabadkai zsidónak. Tehát mit akarunk Szőrszoros jr.-el?

„Miközben Orbán és Vucic különösen jó viszonyt ápol egymással már hosszú évek óta – hazánk elkötelezett híve és szószólója Szerbia mielőbbi uniós csatlakozásának –, a magyar kormányt cseppet sem zavarja, hogy Vucic újabban előszeretettel találkozik Soros Györggyel és fiával. Mint a szerb média korábban megírta, a szerb államfő szeptemberében tárgyalt a milliárdos befektetővel és fiával, Alexander Sorossal, aki egyben a Nyílt Társadalom Alapítvány igazgatóságának elnökhelyettese is.”
https://mno.hu/kulfold/orban-viktor-soros-fianak-baratjaval-adja-at-a-felujitott-szabadkai-zsinagogat-2456040

Az „üzenetküldéstől” most összeszarta magát az egész „háttérhatalom” – ja, nem. Pláne nem, mivel annak az Orbán által választott popó is része.

https://kuruc.info/r/2/184980/

Ha már üzenetküldés, inkább arra tippelnék, hogy nehogy Gyárfás véletlenül salamonbélásat játszódjék.(„ha én egyszer kinyitom a számat, ha én egyszer elkezdek beszélni”)…

Ami szegény Budaházyt illeti, bejött az egyenlet, érdemes volt a szabadságért benyalni a Fidesznek. Kicsit gusztustalan, Stockholm-szindróma szagú volt az egész, miután a nagy „nemzeti” kormány még nyolc évig jegelte Budaházyt, ott, ahol Polt Péter nem a sarki cukrászda fagyikimérője. Úgy látszik, ennyi ideig tartott Gyurit megtörni. Kár érte, de nem szólhatunk egy szót sem, nem sokan „dicsekedhetnek” a nagy nyugati liberáldemokráciában, hogy politikai foglyokként ülnek egy olyan kormány idején, amely mellett az aktuális politikai fogoly pont kiállt. Eléggé jelzésértékű ez az üzenet.

Végül azzal zárnám a „kirakós dobozkáját”, hogy nyolc éve van ún. „nemzeti” kormányunk. (igaz, soha nem volt mellétéve, hogy melyik nemzeté..) Ha nyolc év nem volt elég az aktuális politikai kurzusnak arra, hogy lejegelje ezt a jómadarat, akit Gyárfás néven ismerünk, annak megint jelzésértéke van. És üzenete…
Szerintem.

@kawabazsy:

Hoppárézimi! 😀
Lám, az itteni konteós népek előrébb járnak a nyomozati események felgöngyölítésében XD
Nem véletlenül olvasgatják a mindenféle gumitalpúak a konteóblogot, valahonnan ötleteket kell gyűjteni, ha megáll a szekér.
Mert politikai leszámolósdit még csak véletlenül sem sejtünk a meglepően gyors (csak húsz évet késő) felderítés mögött.

Fejlemények:

https://index.hu/belfold/2018/04/18/gyarfas_fenyo-gyilkossag_nyomozas_menetrend/

Jó látni a szemnek és hallani a fülnek, amint a ‘porticus oszlopai’ dominóként dőlnek.
Engedelmével, igazoltnak vesszük [tiboru] hiányzását 😉

@tiboru: nem akarok túl fellengzős lenni, de erről egy igazi klasszikus ugrott be:
„Mert nincs oly titok, mely nyilvánvalóvá ne lenne; és nincs oly elrejtett dolog, mely ki ne tudódnék, és világosságra ne jőne.” Lk.8:17 😀

Sziasztok, alákapcsoltak megint a lecsónak…

http://hvg.hu/itthon/20180410_fenyo_ugyben_folytatja_a_nyomozast_a_rendorseg#article-comments

Erről az egészről csak az jut eszembe, hogy milyen pici ez az ország. )-:

@petiba:

Hogy miket nem írogattok..
Én ha úgy alakul, azt is letagadom, hogy elolvastam 🙂

🙂

Igazad van, Petibá, én nem mertem Tiborut „felkérdezni” a véleményéről, hogy a 94-es rendőrségi törvény és a 98-as Be. mennyiben nehezítette meg a gyakorló rendőrök dolgát, de szerintem nagyon.

Annyira nem vagyok bennfentes, elárulhatom, hogy fent van a neten az Országgyűlés „olajbizottságának” anyaga, és abban foglalják össze nagyon szépen a gazdasági jogszabályok hajlítgatását (utaltam a Gt-re, de őszintén szólva nem tiszta, hogy pontosan mi volt benne a svindli, talán egy könyvelő vagy közgazdász meg tudja mondani…) illetve végigveszi a gazdaság (bűnügyi) védelmének 89-91 közti tönkretételét. Tehát ez nem saját anyag 🙂

A többi dolog (Doszpot, Vizó) netes, wikipédiától a Pesti Srácokig… Hetessy tábornok szakcikke meg itt van mellettem egy ízléses hófehér kötetben (PhD Tanulmányok 4., a Pécsi Tudományegyetem kiadványa, 2005.)

Még egy apróság, ami beleillik (talán) ebbe a sorba (jogalkotás a bűnüldözés ellen): 2007-re egy tollvonással szétvágják a rendőrségi szakértők munkáját. Az indokolás nevetséges, papíron természetesen emberi jogok meg demokáré, a gyakorlatban viszont ezért van, hogy a cigánygyilkosságok helyszínén „mezei” körzeti orvos vizsgálja a holttesteket. Na most képzeljük el, hogy ugyanez pl. írás és okmányszakértőknél ugyanígy lehetett…? És akkor a maszek írásszakértő (adott esetben frissen nyugdíjba menekült rendőrségi szakértő) x összegért igazat mond, 2x összegért meg azt, amit hallani akarok…? (És akkor sietve elhatárolódok, tehát természetesen ilyen még véletlenül sincs, még külföldön se, nemhogy idehaza!)

🙂

@déjvid:

Neked is BUÉK, kedves kolléga!

Gyanítom, a kiemelten színvonalas poszt háttere az, hogy mesterünk és tanítónk igencsak benne lehetett (úgymond nyakig) a Fenyő-ügyben. Mármint persze nyomozásilag XD

De te is olyanokat írsz, mint aki benne van a fentesben XD.

A Xénia-láz a nagyobb kölököknek bejött, így nálunk elfoglalta egy darabig a képernyőt. Egy darabig próbáltam magam is követni az eseményeket (ne nézzen már egy kölök se ellenőrizetlen szarságot) Egy darabig a Schulz-abszurd elvitte a sztorit a hátán, de aztán a bárgyúságmutató kilengett, és bemondta az ifjúság az unalmast.
Szegény Sörös Sanyi, meg a Szombathy mit kínlódhattak, Szulákék Andreája meg már akkor sem volt több, se kevesebb, mint Szulákandi.
Hogy aztán kik, mennyit, és hogyan zsebeltek be ebből a szarságból,azt már megtudni úgysem fogjuk, a lenyúlt pénzeknek nem szokott hivatalos gazdája lenni.

Amit Don Kéthéttől Vizóig leírtál, azt meg asszem inkább tudni sem szeretném, nemhogy átlátni :S Az egész úgy sz@r, ahogy van, és rémisztő, amikor az embernek „zsizseg” a bőre is a gondolattól, hogy a szervezett alvilág nálunk lényeges átfedésben van a törvényhozással, és a sündőrséggel.

Egy időben megvettem Posta Imre két könyvét, akire mindent mondtak, főleg azt, hogy idióta. Nincs azzal semmi gond, lehet, hogy nem százas a madár, hol vagyok én attól, hogy akár megerősítsem, vagy megdöntsem ezt a vélelmet, de amikor egyszer egy előadására odatévedtem (na nem véletlenül) akkor teljesen összeszedettnek, és értelmesnek tűnt a madár. Sajnos ha a könyveiben leírtakat (szervezett alvilág és bűnüldözők összefonódása) 10-el, (vagy akár százzal)elosztom, és csak annyit hiszek el, az is nagyon (nagyon-nagyon) durva.

Számomra az egyik legdöbbenetesebb ügy az a szerencsétlen rendőr „öngyilkossága” volt,aki beleásta magát az olajügyekbe, és jól „megöngyilkolták”. Már nem emlékszem a nevére, de a vére száradjon mindazon gazemberek lelkén, aki ma kőgazdagon, vígan élik az életüket.
Emlékszem még az olajbizniszes Nógrádi fivérekre, rohadt nagy a csend körülöttük, vajon élnek-e még? Az olajszőkítős ügyben Pintér Sándorra kereken „rávalló” Nógrádi Zsolt és testvére.
(„Nógrádi Zsolt az RTL Klub Akták című műsorában újabb politikus hozott összefüggésbe az olajmaffiával. Nógrádi állítja: látta, amikor Pintér Sándor belügyminisztert megvesztegették. A lefizetett rendőrök a pénzért cserébe vigyáztak az olajszőkítők telepeire” ( http://www.origo.hu/itthon/20000730nogradi.html )

(kis emlékeztetők Lakatos Pál oldaláról:
http://www.lakatospal.hu/index.php?page=kategorizalt&kat_id=1&id=2332&lakatos-pal-az-elit-es-egykori-penzcsinaloi

A másik ügy, ami azóta is fekszi a gyomromat, a rendőrkocsiban „afrikai mérget” benyelő Welsz Tamás-féle ügy, de ezt meg már jól körberágcsáltuk tiboru (villám?) konteójában. Szal, szerintem „boldogok a lelki szegények”… 🙁

@petiba:

Csak a nagykutyákra gondolsz, vagy mindenki aki az alvilágba beletartozik? 😀

@petiba:

Van egy pár sztori a múltban amit össze lehetne kötni egymással, és szinte biztos, hogy a szálak hogy-hogynem egyszercsak összeérnének. ’89-től az összes pénzügyi illegális manővert, ami napvilágra került, egy Hungaroring méretű területet lefoglalva, szépen egyenként felhelyezni a „tablóra” és az ismétlődő személyek esetén összekapcsolgatni…Csak a csőrmesterek felett akik kiderítheték az igazi összefüggéseket, vagy palimadarak, vagy héjják esetleg keselyűk fészkelnek. Nekik mindez aranytojást tojik. Ebben a sajnos kis országban, ahol szinte mindenki ismer mindenkit, az alvilág sem lehet olyan hatalmas. Néhány ezer emberről van szó. (szerintem)

Utoirat: Katinka, Daniel es tarsaitok, gratula, irjatok privibe, ingyen megtanitalak titeket rendesen banni mindenfele gyalogsagi „bekefenntarto” eszkozzel, mint peldaul kozervnyito 😀 De addig is, ovatosan napnyugta utan!

Ez mekkora!

Kicsit olvasgattam a Fenyő gyilok körül, és érdekes dolgot találtam.

Buda Cash mikor is bukott be? 2015 elején valamikor. Az index az alábbiakat írja (többek között) a BC „brókerbotrányról”:

„15 év, 90 milliárd, 120 ezer ügyfél, négy bank, egy brókercég. Erre a hétre még sokáig élesen fogunk emlékezni, ami a Buda-Cash brókerháznál zajlik, az ugyanis nagy eséllyel az év, ha nem az évtized pénzügyi botránya lesz.”
…
„A Buda-Cash összforgalma szerint a harmadik legnagyobb brókerház volt a magyar piacon”
…
„A sztori elég hamar eszkalálódott: hétfőn este még csak azt lehetett tudni, hogy a rendőrség razziázott a Buda-Cash brókercég Ménesi úti székházában, kedd reggel kiderült, hogy az MNB felfüggesztette a céget, negyed 12-re pedig már azt is megtudhattuk, hogy a Buda-Cash 15 éve vezette orránál fogva a hatóságokat és az ügyfeleket is.”
…
„Jelenleg annyit tudni az MNB-től, hogy a Buda-Cashnél nagyjából 90 milliárd forint tűnhetett el, amiből 60-65 milliárd a brókerház bankjaitól jött, 30 milliárd pedig a saját ügyfelektől . Azoknak az értékpapíroknak a nagy részével, amik az ügyfeleknek küldött kimutatások szerint a részükre tart a Buda-Cash, a brókerház nem tud elszámolni, azok egyszerűen nincsenek meg. Windisch László MNB alelnök szerint ráadásul a cég meghamisíthatta a felügyeletnek küldött adatait is, így bírta 15 éven keresztül kijátszani a hatóságot.”
…
„Az is várható, hogy a károsultak tömegével indítják majd a pereket a Buda-Cash, azok vezetői, a bankok, vagy akár az MNB, mint felügyelő ellen. Ez utóbbit elvileg azért lehet perelni, mert a korábbi vizsgálatoknál nem vették észre, hogy nagyon nagy a baj, bár ezt a felelősséget bizonyítani valószínűleg nagyon nehéz lenne. A Buda-Cashnél utoljára 2010-ben tartott átfogó vizsgálatot az akkor még önálló PSZÁF, ekkor elvileg már 10 éve mehettek a csalások, az MNB-be integrált felügyelet pedig januárban, a svájci frank emelkedése kapcsán vizsgálta át a brókercégek kereskedését.”

TEHÁT 2015-BEN BUKIK MEG A BUDA CASH.
EHHEZ KÉPEST AZ ALÁBBI CIKK 2008-AS:

” Lakatos Pál: Vörös milliárdosok Kőrösi Imre az eltűnt húszezermilliárd nyomában
MAFFIÁK, BRÓKEREK, LESZÁMOLÁSOK

A politikusok gyilkoltatnak?

– Mint azt a sajtó hírül adta, nemrégiben Budapesten, Grand Cherokee Jeep típusú terepjáró-jában lelőtték a 46 esztendős R. Ignácot, a London Bróker Részvénytársaság tulajdonosát. A tettes ismeretlen, a nyomozók nyilván nyomoznak, a sajtó és a közvélemény meg találgat, ahogy az már közepesen fejlett, ám fölöttébb fejlődőképes demokráciákban lenni szokott. Kőrösi Imre nem találgat – neki kész, határozott verziója van.

– Az elmúlt tíz év politikai hatalom birtokosai azokkal a tulajdonosokkal vagy strómanokkal fognak leszámolni az elkövetkezendő időben, akik túl sok titkot tudtak meg az építkezési maf-fiáról, a telekmaffiáról, a brókermaffiáról vagy az olajmaffiáról.

– A London Brókerháznál mekkora pénzmozgásról beszélhetünk?

– Ez a cégcsoport, amelybe beletartozik a BUDA CASH ÉRTÉKPAPÍR, a London Bróker Értékpapír, a HBW Westminster Takarékszövetkezet és sorolhatnám még azt a hatalmas tulajdoni rend-szert, amely lazán egymáshoz tartozik, messze több már, mint 100 milliárd forintos csomag. Tehát itt már valóságos tulajdonról van szó – szállodaláncok, több brókercég, ezeknek az értéke –, ezért félve mondom ki, százmilliárd. De lehet, hogy lényegesen több, de semmilyen módon nem kevesebb.

– Azt mondja, hogy az elmúlt tíz év politikai hatalmasságainak váltak ezek az emberek feles-legessé.

– Ezek az emberek tevőleges segítséget nyújtottak az ilyen brókerek által megmozgatott hatalmas pénzügyi tranzakciókhoz. A brókercégek, ha valakik istenigazából tudták a bankok mellett, hogy hol forgatják a pénzeket, ők tudták. Tudták, hol forgatják át részvény formájába, hol forgatják át olajmaffia formájába, hol van a gépkocsi behozó, úgynevezett saját céges Mercedeseknek a helye. Sajnos, annyi titok lappang, hogy vélhetően még jó pár embert el-tesznek láb alól. Azért nem maffia-leszámolásokról van itt szó, mert ha észrevesszük, a maffialeszámolásoknak rendszerint megvolnának a tettesei, itt pedig az elmúlt tíz évben egyetlenegy tettes sincs meg – sem a robbantásos, sem a gyilkossági bűncselekményeknél, tehát a golyószórós gyilkosságoknál sem. Annyira nincs meg a tettes, hogy egyetlenegy esetben sem találták meg még a megbízót sem. Megbízó nélkül pedig nagyon nehéz tettest találni. Akár a Fenyő-gyilkosságról beszélünk, akár az Aranykéz utcai gyilkosságról, akár erről a mostaniról.”

ÉS MOST JÖN A JAVA:

„Ön 1999-ben találkozott és beszélgetett a London Brókerház most meggyilkolt vezetőjével, tulajdonosával.

– 1999. augusztus közepén találkoztam vele, megdöbbentem én is, hogy Ő KERESETT FÖL, ÉS MONDTA EL, HOGY A LONDON BRÓKER MEG FOG BUKNI, MERT MINTEGY NYOLCEZER EMBERNEK A PÉNZÉT ÖSSZESZEDTÉK, KÖRÜLBELÜL KÉTMILLIÁRD FORINTOT, ÉS EZT OKTALANUL KIFIZETTÉK, ÍGY FIZETÉSKÉPTELENNÉ VÁLTAK. Ő TUDJA, HOVA KERÜLTEK EZEK A PÉNZEK, DE SEMMILYEN JELZÉSRE NEM KAPOTT REAGÁLÁST. A RENDŐRSÉGNEK, A PÉNZTÁRFELÜGYELETNEK JELZETT. Egy nagyon ijedt, szerencsétlen embert ismertem meg ekkor benne. Akkor annyit mondtam neki, ha valóban ennyire meg van ijedve, tegyen följelentést, és ne bejelentést, mert a feljelentésre harminc napon belül válaszolni köteles úgy a rendőrség, mint a pénztárfelügyelet. Ő is talán azon áldozatok közé tartozik, aki ezek után sírba vitte titkát.

– Azt, hogy kitől, vagy milyen körtől félt, tudhatjuk?

– Ő azt mondta, hogy az INGATLAN- ÉS AZ OLAJMAFFIÁTÓL FÉL, AKIK HATALMAS PÉNZEKET, RÉSZVÉNYEKET TETTEK BE A LONDON BRÓKERBE, A BUDA CASH-BE. De aztán, megmondom őszintén, pillanatok alatt befejeződött a beszélgetés, utána már nem találkoztam vele. Az egyik maffiózónak ugyanis megjelent a gépkocsivezetője, és én még embert nem láttam így megijedni. Hangsúlyozom, az egyik maffiózó gépkocsivezetője ennek a beszélgetésnek a legvégén majdnem hogy szemtanú volt. Azt a rémületet én nem kívánom még egyszer senkinek az arcán látni.”

http://belvaros.blogspot.hu/2003/08/fenyo-janos-villaja-normafa-friderikusz.html

Tehát, ha jól értem, már 2008-ban tudott volt, hogy nagy a gáz a BC körül. A rendőrségre és a pénztárfelügyeletre bejelentést tett R. Ignác. Akit ezek után lelőnek. Ezek szerint – minden krimin felnőtt egyed pontosan tudja – a rendőrségen és/vagy a PSZÁF-nál ott ültek a maffia emberei. Most meg kellene lepődni, és felháborodni, de ezen 2016-ban már senki nem lepődik meg. És 2008-tól még nyolc éven keresztül folytathatja a két brókerház a mocskostolvajüzelmeket. Ez azért durva. Vajon a BC ügyben 2015-16-ban nyomozó xy szervek nem olvastak erről azóta sem?
Á, nem ciki. Kicsit sem.

@gigabursch:

Ellustult a kedves kolléga, vagy összeveszett az ő barátjával? 🙂

Sztem a „kötőszó” a Fotex, meg Várszegi, meg Bodnár. (is)

Index:
2001-ben „Az Indexnél már csak 100 milliós tartalékalap maradt. Áprilisban már tőkét sem tudtak bevonni, májusban megalakult a válságstáb. 150 alkalmazott volt eredetileg, ezért a létszámot a felére csökkentették. Míg a korábbi stratégiának megfelelően kiszervezték a szoftverfejlesztést, a webdesignt, az e-commerce-t és az integrált üzleti megoldásokat, kineveztek egy krízismenedzsert és új vezérigazgatót kerestek.
Csepi Lajos 2001 júniusában csatlakozott, aki előtte az Állami Vagyonügynökség igazgatója és a Fotex Rt. vezére volt.” (wiki)

Fotex:
„…a kaszinóügyben érintett Várszegi Gábor magyarországi karrierjének kiinduló pontja ugyancsak kapcsolódik Demján Sándorhoz. A Fotex alapját képező első gyorselőhívó berendezést Várszegi a Demján igazgatta budai Skála áruházban helyezte üzembe. A fotótechnikai eszközt attól a Putter Tamástól örökölte meg a későbbi milliárdos vállalkozó, akinek holttestét saját gépkocsijának csomagtartójában találták meg, Los Angelesben – több lövéssel végzett vele az ismeretlen tettes…
Bodnár György a ’90-es években szédítő karriert futott be – és óriási pénzeket keresett – hazánkban: a kaszinózás és a Szaknévsor megjelentetése mellett hosszú évekig cége, a Football Duó Kft. kizárólagos tulajdonát képezte az NB I-es labdarúgó-mérkőzések televíziós közvetítési joga, valamint beválasztották a Magyar Labdarúgó Szövetség elnökségébe is. Nem mellékesen: jelentős mértékben ő finanszírozta – az érdekeltségébe tartozó HTD Kft. és a Ribbon Kft. révén – a Gyárfás Tamás nevével fémjelzett Nap TV indulását, és működésének első éveit (a televíziós vállalkozásban 1991 és 1993 között szerepet vállalt a Princz Gábor irányítása alatt álló Postabank és Takarékpénztár Rt. is).
Bodnár, Gyárfás és Princz a Ribbon Kft-ben is egy gyékényen árult. A társaság tagjai között tartották nyilván 1989 és 1991 között a Bodnár tulajdonában álló, Kaliforniában bejegyzett Marketing Data Compilation Ltd. nevű társaságot, 1990 és 1998 között a Postabank Takarékpénztár Rt-t (illetve annak különböző leányvállalatait), valamint 1989 és 1991 között Gyárfás Tamást (aki az elmúlt negyedszázadban többször is összeveszett Bodnárral, de végül mindig kibékültek).
Bodnár „hátterét” jól illusztrálja egy, az 1990-es évek elején történt súlyos közlekedési baleset. A vállalkozó személygépkocsijával a Városligetben elgázolt egy – a kijelölt gyalogátkelőhelyen szabályosan közlekedő – állapotos fiatalasszonyt. A kismama – és a szíve alatt hordott magzat – elhunyt. Ilyen esetben, általában, egy „mezei” sofőrt a helyszínen őrizetbe vesznek a rendőrök. Bodnár azonban nem volt „mezei”: másnap reggelre már el volt „sikálva” az ügy, eltűnt az akta, nem történt semmi, arra sem járt, sem ő, sem a halálra gázolt nő…
Ahogy dolgoztak Gyárfás estében is, 1994-ben. E sorok íróját a Budapesti Rendőr-főkapitányság egyik gazdaságvédelmi nyomozója azzal kereste meg, hogy dokumentumokkal alátámasztott információkat szolgáltatna a médiavállalkozó ingatlan-beruházásaival összefüggésben elkövetett, áfacsalások gyanúját felvető visszaélésekről. A rendőrtiszt azt ígérte, hogy néhány napon belül jelentkezik a sztorival. Eltelt közel három hét – semmi. Telefon a rendőrségre, a válasz: a nyomozó már nem tartozik a testület kötelékébe. Mint később kiderült, két lehetőséget vázoltak fel neki felettesei: vagy azonnali hatállyal „önként” leszerel, vagy ellehetetlenítik, kicsinálják. Az előbbit választotta. „Nagyon kérem, felejtsük el azt az ügyet, mert még élni szeretnék egy kicsit” – mondta megtörten a telefonba.”

De lehet, hogy hibás következtetéseket vonok le…

Mindenesetre itt egy jó kis cikk, ha van időd, kedved, türelmed bogozgatni a Nagy Magyar Maffiózókapcsolatokat.

http://www.privatkopo.hu/WebArticleShow.aspx?AGM=joghalo&AN=totkokszolgak&MN=joghalo&LN=hungarian

@gigabursch:

GyF ? Gyurcsány Ferikére gondoltál, vagy Gyárfás Tamásra? 🙂
Mondjuk gazember mindkettő, tehát majdnem mindegy, de gondolom GyT-re gondoltál, nem?

@Lófasz Hadnagy:

A C válasz a helyes. Az olajszőkítéses bizniszben is mindenki benne volt. A szemünk előtt osztották szét a lapokat, ki-hova kerül. Azért nem borul semmiféle bili, mert bizony mindenki vastagon benne van, minden szinten.

[…] Elbert János állítólagos öngyilkosságát?2. Kinek állhatott érdekében eltenni láb alól Fenyő Jánost?3. Mi történt a móri bankfiókban 2002-ben?4. Nagy Magyar Rendőrkorrupció Konteó5. Hogyan és […]

@tiboru:

Mivel a megrendelő úgyis az első volt, aki megtudta, a közvélemény meg hátha elsiklik felette.

Egy éve halt meg Dóri Sándor, a los angelesi illetőségű kaszinó-bizniszman. Ezzel kapcsolatban egy érdekes régi cikkre bukkantam:
http://privatkopo.hu/WebArticleShow.aspx?AGM=&AN=losangeles&MN=Fooldal&LN=Hungarian

Hát.
Én a felvezetőben azt olvastam hogy, egy biznic men, partikra invitálta a gazdasági élet szinte öszes kulcs emberét.( AKIK ugye egy verseny alapu fogyasztói társadalomban teszik az élet akciójává a holnapot )Meléjük felsorakoztatta a politikai szereplők karát is.
Meg is ismert sok mindenkit, sőt fiukkal lányokal is traktálta őket.Méng üzletet is kötötek e partikon a résztvevők.

Mit tartot céljának ezen emberünk.

Befolyásolni ezen fogyasztói társadalom szekxuális, sport, és tájékoztatási fogyasztását.

A KÉRDÉS A PRAKTIKUS ELEMZÉS ASZTALÁN.

Tehát kinek lehetet ez stratégiai célja . A SZÁRAZ FÖLD EZEN RÉSZÉN.

És ki nem akarhatja ezt .

Egyébként a Lelin idejében A CSEKA VEZETŐJE INTÉZTE IGY A KIVONÁSOKAT A HARC SZINTÉRŐL.

Teljesen valószínűtlen, hogy Fenyő bármelyik üzleti életben mozgó ellenfele adott likvidálási megbízást egy bérgyilkosnak. Nekik egyszerűen nem ezek a módszereik, nem így működnek, nincs erre szükségük, és nem vállalnak ekkora kockázatot. Hanem, úgy tűnik, hogy a gyilkossággal Portik (valószínűleg Drobilich jóváhagyásával, de legalább tudtával) akart jó pontokat szerezni Gyárfásnál. A piszkos munkát elintézte Rohác…

@pobeda: Ja bocs, most látom, a tied is ugyanezt írja. Eddig csak a címét néztem, hogy „ismert ember”.

Ismert emberre vallott Tasnádi a Fenyő-gyilkosság perében
http://www.origo.hu/itthon/20140403-ismert-emberre-vallott-tasnadi-a-fenyo-gyilkossag-pereben.html

Csak mostanában kezdtem olvasni a blogot, ezért a megkésett reakció…
Ami a Fenyő-gyilkossságról eszembe jut…
Messziről indul. Jó régen olvastam valami amerikai politológus tanulmányról, a 80-as évek végéről. Ebben azt a korszakalkotó felismerést vezetik elő, hogy a választópolgároknak legalább a fele nő (mármint nem „növekszik”, hanem nő-nemű). És ők nem feltétlenül a politikai lapokat olvassák, hanem a „női lapokat” (sütés-főzés, divatlapok, pletykalapok). Ezeken keresztül befolyásolni pártszimpátiájukat, szavazási hajlandóságukat, óriási, eddig eléggé ki nem használt lehetőség.
Mit tesz Isten, Fenyő János elsőként a Nők Lapját vásárolja meg, és később sem a politikai kiadványokat preferálja elsősorban.
Nomármost… Tudjuk-e, hogy az általa működtetett lapokon keresztül hány szavazót szerzett az 1994-ben győztes politikai oldalnak ? Lehet, hogy sokat, és ha ez így van, akkor FJ-nek akár Horn Gyulával is lehetett tárgyalnivalója arról, hogy mit kér a további támogatásért. Az is lehet, hogy közben másvalaki — mondjuk egy rendszeres napkeltei TV-műsorral — bejelentkezett, hogy ő is tud hozni szavazókat. És FJ és HGy nem tudtak megállapodni…
Szóval én ebben a szálban is látok némi fantáziát.
Az, hogy a konkrét gyilkosság kivitelezése hogyan történt, szerintem nem visz közelebb a tetteshez — a megbízó és a tettes közti „többlépcsős távolság” miatt.
(Ha jól emlékszem, az is fölmerült, hogy Portik csinálta, mármint megbízóként, azért, hogy Gyárfásnál jó pontot szerezzen. És Gyárfás ezt nem nagyon honorálta.)

Vajon csak találgatnak, vagy komoly dolog? Mikorra lehet eredmény?

http://index.hu/belfold/2013/10/24/szovetmintat_vettek_portiktol/

[…] évek vállalkozóinak mintapéldánya volt, (erről és haláláról remek cikket olvashatsz a konteo blogon) sőt több is annál. Vidókazetta-kölcsönzésből, aztán magazin kiadásból épített […]

@tiboru:
lesz egy két „öngyilkosság” vagy „baleset” a közeljövőben

@bobbie:

Reméljük, előbb-utóbb ezt is megfilmesítik… És köszi az elismerő szavakat!

Hm, tudja valaki, hová tették ki ezt a posztot? Csak mert hirtelen megugrott az olvasók száma.

Nem lehet,hogy tudott „némi csemegét” ebből az apróságból és zsarolni próbált? :O 🙂
http://lopasesatveres.network.hu/club/lopasesatveres/blog/lopas_es_atveres_klub_hirei/85-evre-titkositott-olajugyek-pinter-sandor-tevekenysegere-fuzve-hogy-kihaljanak-a-tanuk-es-elhaljanak-az-elkovetok

Az ügyben csak nemrégiben következett be fordulat, amikor zöld utat kapott a nyomozás, és az akkor rögzített DNS-minták alapján azonosították Jozef Rohácot (55) és társait.

http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/vadalku-a-fenyo-ugyben-2120059

@tiboru: Meg aztán jönnek elő a jobbnál jobb kérdések. Pl. Ha sikerült DNS-t rögzíteni az elhajított kabátról/sapkáról, azt miért nem vetették össze a referencia adattárral, illetve ha össze is vetették, akkor miért nem tették meg újra mag újra, ahogy bővült a referencia adatbázis?

Azon persze nem lepődök meg, hogy a Konteó blog jó régi posztja tartalmazza azt a változatot, ami a legújabb hírek szerint körvonalazódik 🙂

fejlemény: http://pestisracok.hu/radnai-a-bunbano-maffiozo/

http://nol.hu/belfold/ki_is_jatszhatjak_egymas_ellen_a_fenyo-gyilkossag_ket_gyanusitottjat

Nocsak, nocsak:

http://index.hu/belfold/2012/04/10/ujabb_gyanusitottat_fogtak_a_fenyo-ugyben/

Tehát akkor egyre inkább az én kis saját konteóm látszik beválni, miszerint a végrehajtó: Jozef Rohac, a megbízó: Ivan Lexa szlovák ex-titokminiszter, a megrendelő: Vladimir Meciar, szlovák ex-miniszterelnök. A dolog már az elejétől Omega-szagú volt, Rohac előszedése is ezt látszott alátámasztani, de hogy a sofőr is szlovák, így már nagyon erősen valószínű a dolog. Sejtettük (ahogy itt sokan ki is fejtettük), hogy igen-igen magasra vezetnek a szálak, de szerintem sokan nem gondolták volna, hogy egyenesen egy szomszédos ország kormányáig…

http://www.magyarmaffia.eoldal.hu/cikkek/a-magyar-maffia/fenyo-janos.html

@Sir_David_Bowli: meggondolandó… De ki az eladó????? Szerintem próbáljunk alkudni, azzal az érvvel, hogy lyukas az oldala…

De hátha eltűnik a hirdetés, mire valaki idetalál: http://www.hasznaltauto.hu/auto/mercedes-benz/s_600/mercedes-benz_s_600_sel-4785165

Tegnap este ez az írás és a kommentek elolvasása volt a programom, kimondottan tetszett 🙂
Személy szerint én is gyárfásra tippelnék. Egy kis magánadalék. Én vidéken nőttem fel, de pár éve úgy alakult az életem, hogy a fővárosban találtam munkát. Egy minisztériumi háttérintézménybe kerültem, ahol a nagyfőnököm AB volt, egykori békávé-góré (mindenki tudja, kire gondolok). Az, hogy régebbi munkahelyén mit tett vagy mit nem tett, különösebben nem érdekelt soha, egyrészt mert én nem voltam ott, másészt velem és a kollégáimmal mindig tisztelettudó és barátságos volt. Az biztos, hogy nekem sosem tett keresztbe és nem is lettem beerángatva semmi szarba.. Szóval, az öreg néha szeretett sztorizni, és a fenyő-ügy kapcsán (amiről persze hallottam, de voltam akkor 20 éves, mikor történt, ki a f…t érdekelt akkoriban, engem nem) is a szavazást itt fölénnyel nyerő úriember neve merült fel. .. Továábi adalék az úszószövetség elnökével kapcsolatban, hogy anno magát, AB-t is burkoltan megfenyegette, mert amaz nem volt hajlandó a részére „kedvezményes” reklámfelületeket biztosítani a buszokon, villamosokon. „nem félsz attól, hogy a gyerekeidet bármikor baleset érheti?” Ez hangzott el állítólag..
A lényeg, hogy az ilyen patkányoknak semmi sem drága, de amíg egymást irtják, addig rendben van a dolog.

Azt a Fenyő-JFK párhuzamot nemigazán értettem /kommentek közt volt asszem/ – hacsaknem a monogramja. Ő sokkal inkább a mi ..Werszácsénk
:s

más: Haider cikk már régóta, be van reklámozva – nem lesz? mikor ? Bár ott csupán egy konteós teória állna meg szvsz, márha volt persze..

[tiboru](#11319387): Két hónap az nagy idő Elemér!

[tiboru](#11319387): epp linkelni akartam en is.
hihetetlen hogy ennyi ido utan is meg valaki ott van, aki bekussoltat.

Ápdét: Jozef Rohác déenese felkavarta a fekáliát az ügyészségen és a rendőrségen

http://www.origo.hu/itthon/20110503-ugyeszsegi-vizsgalat-indult-a-fenyogyilkossag-gyanusitottjanak-dnse-miatt.html

Ja, és sok sikert az új oldalon!

[miamai](#11274946): Nem értelek, Perczel Tamás beszél a videón.

A Perczel Tamással készített filmet nemrégiben leadta már a Duna Tv, mintha talán nem vált volna be a halála előtt, a film utolsó képkockáin tett tett jóslata.

http://www.youtube.com/watch?v=yxXttbNaJ0w

„Ha igaz (…)a szervezett bűnözési egységnél lévő informátora tájékoztatta rémülten a Fenyő Jánost arról, hogy a Princz-féle ütközés után Kiss Ernő bekérette Gyárfás Tamást, megmutatta neki azt az anyagot, ami a Fenyő Jánostól került Kunczén keresztül a Kiss Ernőhöz, beszámoltatta Gyárfás Tamás előtt a nyomozással foglalkozó rendőrtisztet (milyen finoman érezhette magát…), ezzel nyilvánvalóvá tette, hogy melyik oldalon áll. (…)

’98 januárjában megjelenik egy furcsa ember, akinek a neve, a beceneve, amin ismerték, az Öcsike volt, korábban a Jánosnak volt egy darabig titkára, de sok minden miatt elkergette őt (…) Akkor történik valami, aminek vagy nincs semmi köze a dologhoz vagy ez a magyarázat, egyik pillanatról a másikra összeomlott a béke a Gyárfással. (…)

De – mik voltak akkor együtt? Ott volt a Fenyő páncélszekrényében az eredeti és a meghamisított mérlege a Postabanknak. (…) Ott voltak az egyre erősebb követelések mind MSZP-, mind SZDSZ -oldalról, hogy a VICO álljon sorompóba, és mindent megtagadtunk. Közben folytak tapogatódzások részben a Deutsch-, részben az MDF-es vonalon is, hogy hogyan tudunk határozottabban kiállni egy változás mellett. (…) És itt volt a mi Székely barátunk, ami azért furcsa csak, mert ő nem tűnt el később. Fenyő halála után öt nappal elvitte az özvegyét két hétre Angliába és egy kicserélt nő érkezett vissza, egy kimosott agyú nő, aki a teljes VICO-vagyont rábízta erre az emberre (…) ez egy szempont, amit azért én nem hagynék figyelmen kívül. (…)

Valakik levették a kezüket a Fenyőről és ezt érezték. Megszegte a szavát, amit a Hornnak adott, lehetetlen helyzetbe hozta a Kunczét (…), szembekerült a Kiss Ernővel, teház ezen az oldalon szembekerült az egész hivatalos Magyarországgal. (…)

És ez nem úgy kell, hogy történjen, hogy azt mondják a magas szinten, hogy Fenyő Jánost le kell lőni, hanem azt mondják, hogy ez borzasztó, hogy valamit kellene tenni, hogy lehetetlen, amit csinál, hogy ez nagyon kínos… és ez megy lejjebb és lejjebb, és valaki azt gondolja, hogy ő most tehet egy szívességet, valakiknek, akik ezért hálásak lesznek vagy elintézhet vele valamit, amit nem tudott elintézni… és az szól valakinek és az szól a negyediknek, amíg megtalálnak egy embert, aki az egészről nem tud semmit, de közelről tud lőni.”

Hát nem tudom de azért az érdekes hogy ez a Rohác ül Mo.-n 2 évet előzetesben és azalatt az idő alatt nem futtatják le a dns vizsgálatot csak most.
Ha ezek után elítélik miatta még akkoris nagyon sokakban felmerül majd a kétely hogy mégsem ő volt. Kb. mint a móri rablásnál már tökmindegy ki tette mert annyira el lett barmolva hogy azt se hiszik már el az emberek ami igaz is lehetne.

[Zig Zag](#11265038):
[Lieutenant Horsepick](#11265076):
[e(x)](#11265182):

Hát nektek bevallom, hogy nekem valami eléggé bűzlik. Amennyire én tudom, Roháčot és lelkes cimboráit alaposan lecsekkolták annó (és azóta vagy tízszer), de arról, hogy a hajszál a sapkából az övé lett volna, eddig senki nem beszélt.

Roháčnak meg minden mindegy, egy tényleges életfogyt pont addig tart, mint egy háromszoros; ki tudja, mit ígértek neki, ha elviszi ezt a balhét is.

Vajon ez porhintés, vagy valóban lehet benne valami: http://index.hu/bulvar/2011/03/30/roha_olhette_meg_fenyo_janost/

@D4D: 174. sorszámú bejegyzésed alapján („Jobbról a harmadik kapu alatt találták meg a ruhákat.”) valamit nem értek.

Tettes a poszt 4. pontja szerint a gyilkosság után a Margit utcából jobbra a Margit-körútra fordul (itt már akár szaladhat is, nem lesz ettől feltűnő, hiszen körútról nem látszik a lövöldözés, hangtompító miatt pedig nem lehetett hallani). Itt az első utcán (Rómer Flóris) megint jobbra fordul, majd szűk 50 m-t hegynek fel futva ismét jobbra fordult és ezzel visszaért a Margit utcába!

És ha 174. sorszámú bejegyzésed helytálló, akkor 3 jobb kanyar és 260 m megtételét követően bekerült egy egyirányú utcába, amin ha (tettestársa) személygépkocsijával közlekedik, akkor 95 m múlva visszaérnek a tetthelyre (persze ha gyalog folytatta útját akár mehetett felfelé, forgalommal szemben is)!

Ha volt másik segítő gépkocsi (tettestárs), akkor nyilván a Margit utca és a Rómer Flóris kereszteződésében várta, így „csak” 230 m-t kellett megtennie gyalog a tettesnek, gépkocsiba ülve ruháit leveszi, majd az előre odakészített „félrevezető ruhákat” kidobja az anyósülésről jobbra, a 3. kapualj alá.

Visszamentek megnézni a gyilkosság „eredményét”? Időbe talán bele is fért volna (valaki kommentben sacc 5 percet említ a rendőrség érkeztéig). Azért ez a verzió számomra abszurdnak tűnik. Vagy a profik így csinálják?

Ha nem volt segítő gépkocsi, akkor a tettesnek a (Rózsa)dombra fölfelé feltűnés nélkül el lehetett sétálgatnia bármerre.

[Artemisziadzsentileszki](#11128020):
nem tudom hol hallottad azt, hogy a fékre lépés rögzíti a kocsit elektronikusan, ilyesmiről szó sincs. baloldali kis pedál a rögzítőfék, fölötte a műszerfal alsó részén meghúzod a kioldót, elektronika nincs. A történet pedig a következő módon zajlott: kb. fél órával az akció után érkeztem a helyszínre, a kocsi motorja nem járt, de a féklámpa égett. ebből már akkor tudtuk a heverommal, hogy mókás lesz a jelenet, mert az elernyedt test súlya nyomja a pedált, esetleg össsze is akadtak a lábai a pedálokkal. kb egy órával később kezdték kiszedni a holttestet, úgy lett, ahogy sejtettük: ahogy elkezdték ketten kihúzni a kocsiból, a lába lecsúszott, és a kocsi kezdett kigurulni a margit körútra. ijedt visszaejtés, majd utána tanakodás (mi föntről kiabáltunk, hogy P-be kell tenni) aztán előkerült egy rendőr aki már látott automata kocsit, berakta P-be, majd kivették. az összes ismerőse, kurvaja, stb ott állt a korlátnál addigra és végignézte a jelenetet, a legbizarrabb mégis az volt amikor a végén jött egy fkfv-s unimog, és a forgókefével, szárazon fölkefélte az alvadt vérbe ragadt szilánkokat és koszt az útról.

Tiboru, gratulálok. Nem tudom megállni azonban, hogy ne éljek azzal a konteóval (nem tudom, elsütötte-e már valaki), hogy te tudod az igazságot, de az nincs benne az itt felsoroltakba, hiszen mindez csak dezinformáció. Hogy kik a megbízóid, azt csak te tudod, én csak tippelhetek. De nem teszem, mert az ő kezük még az én hálószobámba is elér… 🙂

Valamikor egy regényben olvastam: „Ha egy háborút a legteljesebb kegyetlenséggel vívsz meg, ezer háborút a híred vív meg helyetted”. Mao pedig valami olyasmit mondott, hogy „Ölj meg egyet, megfélemlítesz ezret”. Innen nézve minden erőszakos tett a lélektani hadviselés eszköze.

Számomra az a leginkább figyelemreméltó, hogy kivégezték. Nem álcázták semminek, hanem kivégezték, nyilvánosan, rengeteg ember szeme láttára. Nem volt „betörés”, „rablótámadás”, „betegség”, „szívroham”, méreg… Még „hirtelen felindulás” sem volt valamelyik megalázott alkalmazott részéről.

Bizonyára elég sok embernek szánták figyelmeztetésül.

@tiboru: Lopás!

Sajnálom. 🙁

Szerintem másolj be pár cikkedről mondatokat a google-ba, s bosszankodj…

@tiboru: Jéé,ezt nem te írtad? Nem gyenge,így egy az egyben…

@Artemisziadzsentileszki:

Szellemes 🙂

A fenébe! Most vettem észre, hogy van benne egy kronológiai bukfenc. Remélem, ti nem fogjátok észrevenni.

@tiboru: ”

Igen, ez nekem is feltűnt, de – miután büszkén kidüllesztettem a mellkasom – aztán józanságra intettem magam és kizárólag a véletlennek tudtam be a poszt megjelenése után mintha tényleg elszaporodó, témába vágó sajtójelenségeket.”

Véletlen? Jó. De ennyi? Szűk fél hónapos a poszt. A gúgli az elmúlt 1 hónapra szűrve talált kb 470 linket.

Az elmúlt egy évre (aminek ugye része az elmúlt hónap is) 770-et. Tehát a megelőző 11 hónapban volt 300 cikk a témában. Ez 27 cikk/hó, „egyenletes” időbeli eloszlást feltételezve.

Saccra meg húsz-szorozódott „FJ intenzitás” a net magyar részén.

Kár, hogy csak most jutottam el idáig, és nincs időm végigrágni magamat a kommenteken 🙂 Egy dolgot biztosan tudok: a magyarországi albán diaszpóra tényként kezeli, hogy koszovói albán volt az elkövető, és azt is, hogy felbérelték (tehát nem albán maffia meg ilyen hülyeségek). Minden más csak konteó 🙂

Mercedes-problematika: ha jól tudom, ezeknél az autóknál a rögzítőfék egy kis pedál a vezető bal lábától balra, amit aktiválni értelemszerűen bal lábbal rálépve lehet, oldani meg a hidraulikus fékre lépéssel, mert akkor felpattan és old. Teljesen életszerű, hogy hősünk nem akarta taposni a féket, ezért amikor megállt, rányomott a rögzítőre, sárgánál rálép a nagyfékre, amivel oldja a rögzítőt, majd zöldnél átlép a gázra. Nincs ebben semmi rejtélyes.

Embertelen és nem azért mert konteó. Egyszerűen az a tény, hogy annó 90-00 közt naponta mentek az ilyen gigászi szintű események. Robbantások gyilkosságok stb. Ment az adok kapok. Ezeket a sorokat olvasva ma a „csendesebb” magyarországon az embernek több félnivalója van mint régebben. Ma már mindenki beült a padba. Mint viktor meg a gyurcsány és tudom ne politizáljunk, de balga az aki azt hiszi ezek egymást fel fogják akasztani. Itt már rég nincs erről szó.

Végigrágtam magam… remek cikk, sok jó felvetés. Nem tudható ki és milyen megbízásból, de tudjuk, sokaknak útjában volt. A „munka”, a kivégzés profi. Nincs kérdés, ezt tanítják, tervezik és sose derül ki, vagy csak árulás során. Azért profik, hogy ne tudd meg hogyan csinálták, hova lettek, miért hagyták ott a ruhát és kiét, meg hogyan léptek le. Nincsenek véletlenek, egyedül volt, a páncél autója nélkül, sietett(?), P-be tette-e a váltót, le volt-e tekerve az ablak… miért Galant és az is hova lett? Nem kérdés. Mint az sem, hogy miért nem tudunk többet, szerintem sokan tudják az igazság egyes részeit, eetleg az egészet, de nem érdeke a politikának, a ‘szakmának’ a dolgok felfedése, magyarázata. Gyanítom a JFK vagy a Monroe gyilkosságról is van igaz történet, de ugyanezekért soha nem fok feketén fehéren kiderülni, vagy inkább kikerülni a széfekből, a fejekből, akik sokat tudnak.

Nagyszerű a téma, az összefoglalás, és azt is tudni kell, hogy a konteok is lehetnek dezinformációk, ez is komoly titkos munka, ha a cikkíró nem is… de hogy sokan olvassák, akiknek ez a dolguk, azt biztosra veszem.

@Rammjaeger83:

Köszi, átnézem. A címekből kiindulva asszem tudom, miről lesz szó bennük 🙂

@Puch:

Akkoriban még nem létezett az automata kézifék? Vagyis, hogy csak egy apró gázadáskor enged ki és nem kell taposni a féken?

@Scala: Igen ez előfordulhat, de mint magadról is írod, nem rakod P-be. És egy ilyen pörgős, ingerült, néhol agresszív emberről nem igazán tudom elképzelni, főleg az USA-ban töltött

évek után, hogy kirakná P-be… azt meg főleg nem, hogy kímélte volna váltó+fékrendszer kombót, mivel gondolom naponta vehetett volna magának újat,mármint kocsit 🙂

@tiboru: egyszerű technikai felvetés, nem akarnám túl variálni a dolgot,de mégis furcsa. A filmekben is hülyére röhögöm magam mindig az autós blődségeken,de ez nem film volt, bérmennyire is oda illő lenne a sztori. viszont vissza olvasva a röpke irományomat: elnézést mindenkitől a sok elgépelésért….

Jó estét szevasztok!

Nem írtam még ide, ezért is nagy beköszönés!

Először is gratula a poszthoz. Kellően alapos és nem utolsó sorban az egyik kedvenc témámat feszegeti. Van még egy pár, amit a végén felsorolnék, ötlet gyanánt.

De akkor kezdeném az én „konteomat”. Hogy hitlesebnek tűnjek egy két apróság: a gyilkosság környékén cseperedtem és töltöm ki a teret még mostanság is, tehát rendőrzsargonnal élve rendelkezem helyismerettel. Némi alaposnak mondható műszaki ismerettel bírok, ami felhívta a figyelmemet egy dologra már akkor, több hasonszőrű barátommal egyetemben, és akkor végre a lényegre:

F.J. egy Mercedes Benz 600 SEL (W140-es) kocsival érkezett a lámpához. Egyéni véleményektől függetlenül , ez akkoriban az autógyártás csúcsát képezte, ami csak nálunk lett méltatlanul bunkóbálnagengszterrobbanós kategóriába degradálva. Namármost, ez egy V12es 400 valahány lóerős autó, ami csak és kizárólag AUTOMATA!!! váltóval szereletek. Kérésre sem gyártottak manuálisat, meg ki is akart volna akkor annyi pénzért váltogatni. Innen a lényeg: F.J. megáll a pirosnál, lábát leveszi a gázról mivel egy éles jobb kanyar után van a lámpa és fékez, bal lába semmit sem csinál, mint minden rendes automatás balláb:). Tehát áll a lámpánál a féken. Ekkor odalép gyalogrollerrelgalantból akárhogy a ditmárklodóniaziterrorista és tüzet nyit. Mint le is volt írva, F. J. azonnal meghal. Namármost, azt kell tudni az automata autókról, ha lelépnek a fékről, a kocsi magától ill. a 400 lóerejétől elindul, ha nem is gyorsan, de elindul. Magyarul, ha valaki meghal és nem nyomja a féket akkor a kocsi tovább megy. Ez a kocsi meg pláne!!!! Nem akarok semmiféle következtetést levonni ebből de elég izzadságszagú, hogy mondjuk leállította a milliárdos környezetvédő a lámpánál, hogy ne szennyezze a Margit körutat vagy spóroljon a 25 literes átlag fogyasztáson egy negyed köbcentit. tehát mi történhetett?? Mert ha járt a motor, akkor a holttesttel együtt el kellett volna mászni a közel 2 tonnás autónak vagy bele az OTP-be vagy a moziba vagy fel hídra. Vagy a ijedtében levette a gyújtást? Vagy a gyilkos vitte el a kulcsot?? vagy mi?? Tessék ezen gondolkozni, hátha van valakinek ötlete! Apró szösszenetként annyi, hogy ott voltam a helyszínen. Aki csúnya blöffnek hinné, még a TV hiradóban is látszódtam(barátaim nagy örömére). Épp hazafelé tartottam, már dugó volt a pesti oldalon is. A Margit utca korlátjánál álltunk,. A holt test szerencsére már le volt takarva, így nincsenek rémálmaim.

Bocs a hosszú kommentért, még így is visszafogtam magam,mad még írok eről egy-két dolgot!

Kedvenc témáimra vissza térve: Seuso évekig lázban tartott, kíváncsian várom. De van még 2 témám :

– Carlos itthoni tartózkodása(egyzser volt egy műsor, amiben mutattak egy villát, mint búvóhelyet, szintén a II.kerületben, na most véletlenül ismertem azokat akik abban az időben, tehát a 80as években ott laktak)

-Melinda utcai telek, erről is volt már egy műsor, azóta sem építettek oda semmit, pedig a XII. ker egyik legjobb részén van, ehhez van személyes kapcsolatom, kíváncsi lennék rá, ki mit tud róla!! ???

tehát akkor abbahagyom és megyek veszek egy új klaviatúrát!!

@Circus:

Nem látom; szerintem elveszett 🙁

@tucano: Nem kérdés, Németh Sándor áll a Samsung mögött. Is. Erre utal a „Spica” és a „Galaxy” elnevezés is. Főleg az előbbi. Spica, ami egy szójáték a magyar „spion”, „cion” és „cica” nevekkel, nyilvánvalóan arra enged következtetni, hogy rengeteg fiatal, csinos izraeli ügynöknő (cionista spioncica) van a gyülekezetben.

@Lófasz Hadnagy: Arra utalsz netán, hogy a Dalai Láma valójában JFK, aki nem halt meg, csak átoperálták tibeti szerzetessé? Merthogy őt szokta (volt?) – az ezek szerint szintén meg nem halt – Monroe kisasszony sz*pogatni, mint az közismert. Le. És fel. És mindenhogyan. 🙂

@Lófasz Hadnagy:

Hopp, a „le” kimaradt.

@Lófasz Hadnagy: ugyan már, rágalom. Az egy színtiszta spirituális alapokon nyugvó lelki közösség. Távol tartja magát a gazdasági ügyektől, akár a Vatikán a bankoktól. 😉

@Super aGyuri:

Inkább a szciók szerintem.

@mátéé: Akkor a minimaffiózó meg lett volna találva és kitömve kiállítják. Egyrészt a rendőrség azért csak megtalálta volna, másrészt akármennyire kapóra jött akármilyen nagypályás körnek Fenyő halála, nem szerették volna, ha az marad meg a nem annyira nagypályás bűnözőkben, hogy piti ügyek miatt következmények nélkül lemészárolhatják a nagymenőket. Persze lehet azért nem lett meg az elkövető, mert már szerves részét képezi vhol egy betonalapnak.

@Super aGyuri: Elnézést kései válaszért de nem néztem be pár napig.

Nem mondtam, hogy Várszeginek bármi köze is lett volna hozzá. De ki lehetett a fórumbeli hozzászóló által emlegetett „hatnevű ember”?

A medikusok nem vehettek részt a boncoláson (ezt tévesen állítottam) csak a kiterített holttestet nézhették meg, akit akkor vittek be az igazságügyi patológiára amikor nekik éppen gyakorlatuk volt.

@Super aGyuri: Az általad említett gyár egyébként konteokedvelők szerint egy Magyarországon is jelenlévő erős amerikai kapcsolatokkal rendelkező vallási közösségé.

@Az átok visszaszáll!!!: Hogy úgymondjam: ‘magánügy’…

Neutron-bomba biztosan van, lehet ki is próbálták, azért van ennyi rákos beteg a világban…

Ha nem használják, pont az elvében rejlő ellentmondás: csak az élő szervezetben okoz pusztítást, viszont nem kíméli azt se aki kilőtte, így b.szhatják a sértetlen infrastruktúrát:-(((

Amúgy Csernobil óta tudjuk, hogy egy atomerőművet sem tudnak a határon megfogni amikor elszáll, mihez kezdenének a radioaktív ázsiai tájfunokkal???

Sz’al: MAGÁNÜGY!!! Nem lesz Lacetti, oszt kész… Megint tarolnak a Seat Leon TDi-k a WTCC-n…

Bármi lesz, Jugoszlávia után kétszer is meggondolják, hogy odamenjenek-e ahol még olaj sincs… Meg aztán ha mégis odamennek, az Dél-Koreának se lesz occsó:-(((

Nincs is jobb annál, mint amikor nem kell háborúba menni, mert „házhoz jön”:-(((

@Az átok visszaszáll!!!: OK, de ebből az következik, hogy Kedves Vezetőék holnap Szöult fogják ágyúzni, esetleg lerombolják a Samsung-gyárat.

(Ami persze semmilyen megrázkódtatást nem fog okozni, mert ma már a Samsung-termékek is kínai hulladékok… fogalmam sincs, hogy Kínán kívül gyártanak-e még bárhol bármit…)

@Super aGyuri: „Az egy külön konteo lehetne, hogy mi akadályozza meg az Egyesült Államokat, hogy egy kisebb teljesítményű neutronbomba ledobásával véget vessen Észak-Korea garázdálkodásának.”

Hát… pl. nemzetközi egyezmények, aztán ott van még a szomszédban Kína, meg annak amolyan barát-féle… Roccия

@Az átok visszaszáll!!!: Az egy külön konteo lehetne, hogy mi akadályozza meg az Egyesült Államokat, hogy egy kisebb teljesítményű neutronbomba ledobásával véget vessen Észak-Korea garázdálkodásának. Állítólag a csótányok kivételével élő szervezet nem maradna az elnöki bunker környékén.

Sajnos megint azt látom, hogy a gonosz az erős, mert a dél-koreaiak nyilvánvalóan nem mernek visszacsapni, mert félnek az észak-koreai atomtól.

Nem pont az ilyen esetekre találták ki a neutronbombát, ami lepottyan, szivárog egy kicsit, majd a teljesítményétől függően meghatározható néhány km sugarú körben minden élő szervezet elpusztul?

(Kivéve a csótányok)

Amúgy létezik egyáltalán a neutronbomba? Vagy ez is csak egy félrevezetés, azért nem pottyantották még le az afgán-pakisztáni határon? 😀

@Az átok visszaszáll!!!: Azt azért ne felejtsük el, hogy a bérgyilkos szinte bizonyosan balkáni (albán, esetleg délszláv) volt. Ez maga a tökéletes gyilkosság.

A bűntettek jelentős része (a súlyosabbakra gondolok, amelyekre „van kapacitása a rendőrségnek”) azért nem marad felderítetlenül, mert az elkövető az elkövetés után hibát követ el 🙂

Tipikus példa, hogy elkezd költekezni. Esetleg újabb bankot rabol, mert örül, hogy jól sikerült az előző. Vagy a közhely: előbb-utóbb visszamegy a helyszínre. Netán önzetlen baráti segítségét ajánlja Columbo hadnagynak már a helyszínelés alkalmával.

A profi az életben egyszer követ el (egy nagyon súlyos) bűncselekményt és a környéken sem jár soha. Csak hála Istennek a bűnözők jelentős része mániákus és/vagy idióta. Ennek köszönhetik a rendőrök (és mi) az emberölési és egyéb súlyos bűnügyek jó felderítési arányát.

A bűnöző olyan, mint aki nyer a ruletten, majd utána addig marad a játékteremben, amíg az utolsó fillérig el nem játssza a nyereményt. Sőt, még el is adósodik.

A profi nyer, odalép a kasszához, felnyalábolja a pénzt, hazamegy, majd 25 év múlva vesz egy luxusyachtot a Kajmán-szigeteki offshore cége nevére Uruguayban, amit halála előtt átírat a gyerekére. Ezt fogd meg.

@Az átok visszaszáll!!!: Logikus amit írsz és teljesen racionális, csakhogy, nem tudjuk, hogyan történt a menekülés. Arról nem is beszélve, bárhogy tették, mai napig nincsenek meg. Amit tudunk, az kevés. Simán elképzelhető, hogy aki vezetett, ő is átszállt pár sarokkal később

@Héttörpe (az SZDSZ elvette az emberek örömét): Szerintem a profi nem megy oda a helyszínre, nincs bűntársa, ellenben van ideje, tanulmányoz és csapdát állít (ha tudott nem is akármilyen fegyvert szerezni, tud kumulatív aknát is keríteni, a rákötözött teherautó mellett elhaladva azt se köszönte volna meg FJ)…

Persze lehet hogy a módszer is a terelés része és ezek nem profik, hanem vér-profik:-D

@Héttörpe (az SZDSZ elvette az emberek örömét):

Szerintem többen elgondolkodtak már azon, hogy egy bizonyos tipusú bűncselekményt hogyan lehetne végrehajtani, mondom ezt annak biztos tudatában, hogy egyesek ilyen fantáziálások papírra vetésével és kiadásával gazdag krimiírók is lettek:-D

Bevallom, én is megtettem (mármint hogy elgondolkodtam) és arra a közhelyszerű következtetésre jutottam, hogy előre kitervelt módon sem létezik 100 %-os biztonsággal tökéletesen végrehajtható bűncselekmény.

Ha van tervezési fázis, abban annyi ismeretlen tényező van (a lehetséges véletlen események száma szinte végtelen, a tengerentúlról épp akkor hazatért iskolatárstól kezdve a katonai díszszemléig minden), hogy még a reális események közül is el kell hanyagolni azokat, amelyek valószínűsége nem ér el egy határt, vagy beláthatatlan számú opcióban folytatható.

Szerintem az autó-opció azért eshet ki, mert ez a jármű az, amelyikkel a leggyorsabban és relatív biztonsággal el lehet menekülni/vegyülni, ugyanakkor nincs összenőve az emberrel, ha dől a terv, ki lehet szállni, elfutni, másik autót rabolni, stb.

A közelmúltban hány olyan rablás volt, amiben az elkövető robogón vagy gyalog távozott??? Miért, az autó nem gyorsabb a helyszín elhagyására??? De igen, csak hol van az leírva, hogy GYORSAN kell a helyszínt elhagyni? Mindenki menekülő, azonosítható járművet-embert keres, ezzel szemben rendszám nélküli robogót könnyebb lopni mint autót (ugye, sajátjával tényleg csak lúzerek járnak, mint az a rendőr, aki ráadásul a takarék előtt állt meg vele:-D) vagy ha gyalogos tömeg van, hasznosabb sétálni mint szaladni: nem feltűnő mert mindenki más szimplán siet, meg nehezebb is elesni, akadályba ütközni.

A Galant akkoriban nem szúrt szemet, elég sok használt nyugati futott már akkor, a rendszámról (sőt, magáról az autóról is) meg nem tudhatjuk hogy nem a félrevezetés része volt-e?

Pl. ha ma kellene valami autó, valószínűleg egy pár éves Astrát vagy Fabiát használnék: a kora miatt a rendőr nem vesz ki a forgalomból, mert jó eséllyel rendben vannak a papírjai, a tipus alapján meg cseppben a tenger (vagy fordítva)…

@Valandil: Vannak „gáz” ügyek a nyomozások történelmében:-(

Nem mindenkinek van olyan szerencséje, hogy pénz/ember hiányra foghatja a sikertelenséget:-)

Ahogy egy öreg kolléga mondta: „Némelyik ember mind egyforma!”:-D

Amúgy nem én ismertem közvetlenül KL-t, csak munkássága néhány fejezetéről hallottam, ami elismerést váltott ki belőlem. Hogy felsőbbrendűnek, okosabbnak tartotta magát a kollégáinál??? Ó, bár ő lett volna az utolsó… még mindig ott dolgoznék:-(

Ehhez a munkához kell egy egészséges felsőbbrendűségi tudat, anélkül igen hamar, harc nélkül adja fel a ‘nyomazó’…

Amúgy FJ a magyarok JFK-ja, amennyivel kisebbek vagyunk, annyival értéktelenebb az áldozat is…

Az viszont meglep, hogy GyT így beelőzte a többi verziót… Az a leszámolás olyannyira más mint a többi, egyértelműen kizárólag bűnözésből élő ellen irányult merénylet, hogy nehéz elhinnem, nekünk EZT kell mértékadó politikai/gazdasági indíttatású bérgyilkosságnak tekinteni!

Annyi finomabb, elegáns módszer létezik még egy befolyásos, vagy közismert ember félreállítására is, hogy ilyen otromba mészárlásra az Aranykéz utcáig példa sem volt, de hát az meg benne volt a levegőben, úriember nem kötött volna fogadást Boros életére…

Kizárólag az akkori közállapotok érzékeltetésére, és hogy honnan fajultak az események, szervezetek, személyek és a politika oda ahol most van… hátha valakinek ez újdonság lesz (nem a személyt kell nézni – bárki bármit mondhat, nem tudjuk hogy mi igaz és mi nem -, de a korkép szerintem stimmel):

zona.hu/article/672/az-aranykez-utcaban-tort-kette-a-karrierje.html

Igaz hogy nem Fenyőről szól, de érzékelteti a miliőt…

@Valandil: Innen „vidékről” nézve azért tett is le az asztalra, nem csak vitt róla…

Nálunk „bejött”:-)

@Super aGyuri: Á, leeshetett volna, köszi 🙂

@Mr Falafel:

norc.hu

Perczel Tamás (elvtárs?) országirányító családok leszármazottja – volt. "Elismert pszichológus, remek tanulmányok szerzője, több tudományos társaság elnöke – volt. Mindezek mellett jeles üzletemberek, politikusok, bankárok tanácsadója (p. VICO, Sy…

@D4D:

Köszi az infókat! Úgy tucatnyi kamera van az utcában mindenfelé. Annak idején egy része rejtett volt. Az ellenséget kémlelte. Szerintem mindenképpen látnia kellett volna az elkövetőket.

A rendőrség épületéről nincs képed?

@Super aGyuri:

Ezt eddig nem láttam, de a poszt (forrásmegjelöléssel) szabadon felhasználható… És ahogy tapasztalom, elég sokan meg is teszik.

Sebaj, majd előbb-utóbb pénzt fogok kérni az utánközlésért, és olyan leszek, mint egy igazi (újság)író 🙂

@Az átok visszaszáll!!!: Annyira azért nem zseni. Csak annyit mondok: Farkas Helga.

@FIDE SS Obersturmbannführer Pál: Kunczéhoz volt szerencsém Szegeden egy lakossági fórumon. Gyöngyöző homlokkal ecsetelte, hogy 80 nyomozó éjt napallá téve dolgozik az ügyön – erre én csak röhögtem, amit ő nehezményezett.

„Az a fiatalember csak ne csóválja a fejét! Maga nem ért a nyomozáshoz!” Ekkor a K. mellett ülő tábornoki slepp röhögve borult az asztalra… 😀 Ők ismertek engem, és tudták, hogy egy „picit” konyítok a nyomozáshoz – ellentétben a belügyérrel.

@tiboru: A számomra legvalószínűbb esetet nem írtad le: A VICO-birodalom pártpénzből lett gründolva (pártvagyon kimentése), de F. beintett Hornéknak, amikor azok kérték volna vissza.

Zsidró Tamáshoz ment este 6 körül?

Nem nagyon stimmel a dolog, hol voltak a testőrei?

Mennyi idő kellett volna egy igazi holttest odacsempészéséhez, akire szükség volt, azért, hogy őt lőjék agyon a Fenyő helyett.

Ha mégis Fenyő volt az áldozat, akkor az elkövetés módszere elég húgyagyú bandára utal, oroszok, szerbek, albánok- ilyen primitív eszközökkel ők gyilkolásznak.

A kultúra hiánya ugyebár, a majmoknak nem a farka nagy, csak hülyék.

@rdos: Ez magyarázatot adna arra is, hogy egytől egyig ugyanazzal az utálattal viseltetnek a jobbik iránt. Félnek, hogy a parlamenten belülről könnyebb boritani a bilit, ha pedig netán kormányra is kerülnének, akkor meg félelmetesen ki lennének szolgáltatva nekik. Ha csak nem valóban a titkosszolgálat műve Vona pártja is 🙂

@Super aGyuri: Ó, tájékozatlan vagyok, Pufi bácsi kicsoda?

Nagyon-nagy gratula a poszthoz, Szlávy Bulcsún nem gondolkoztál még?

@zack: Várszegi hogy jön ide? Együtt kezdték a bizniszt Fenyővel, mindkettő zsidó származású, de hogy köze lenne Fenyő meggyilkolásához, az teljesen kizárt.

Minden eddiginél zseniálisabb poszt.

…de…

A közismert városi legenda azért kimaradt belőle:

„Állítólag” a Fehér Házból (képviselői irodaház, Jászai Mari tér) kapott egy hívást egy magas rangú politikustól, aki nemrég (!) még miniszter is volt, hogy azonnal jöjjön, mert egy nagyon fontos ügyben várja valaki (nem tudom, kicsoda, de a poszt alapján egyre inkább úgy vélem, hogy az öreg Pufi bácsi).

Ez volt a beugratás.

Fenyőnek az új páncélozott Mercije épp szervizben volt és csak a második autója állt rendelkezésre. A valakik ezt is tudták. Fenyő nem akart menni, mert érezte a halál szelét, de a hívó fél nem tágított.

Fenyő elindult, toronyiránt lefelé a Rózsadombról, a Margit utca felé. A többi már történelem.

Niné! Mit látok indexen?

index.hu/belfold/2010/11/20/a_titkosszolgalatnak_nincsenek_lezart_ugyei/

Idézem; „A volt hírszerzési ezredes felidézte hogy 1990-ben az FBI igazgatója, amikor a hírszerzéshez látogatott, azt kérte, hogy a szolgálat adja át amerikai ügynökeinek listáját, merthogy megállapodott erről a politikai vezetéssel. A hírszerzők felhívták Boross Pétert, a terület kormányzati felelősét, aki cáfolta, hogy ilyesmi szóba jött volna, úgyhogy elutasították a kérést. Földi szerint két héttel később a CIA-től telefonáltak hasonló ügyben.”

No. Akkor megmaradt a moszkvai nagy testvér, mint felettes szerv? Mert hogy átkosban tudható volt Moszkva és Budapest titokszolgáinak a viszonya (abban talán nincs vita, nem Bp csicskáztatta Moszkvát).

@D4D: A dombot valóban meg kell mászni, de azért van ott lépcső 🙂

bio

hirszerzo.hu/belfold/20101120_fenyo_gyilkossag_politika

@Mr Falafel:

http://www.norc.hu/embed.aspx?id=9542bf5d880ff8ae709a20c39771ce7a&ppa=291.7&r=283.4&vla=-4&lz=60&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf

Jobbról a harmadik kapu alatt találták meg a ruhákat. A kép jobb szélén van egy lépcső lefelé a Rómerre, a Margit krt irányába. Tudtommal ha ezt az útvonalat választotta a gyalogos menekülő, odáig nem látott el a kamera. Kérdés, hogy a sarkon a Díjbeszedőnek volt-e akkoriban kamerája.

hirszerzo.hu/belfold/20101120_fenyo_gyilkossag_politika

@tiboru: Ha lehet pofátlanul témát javasolni (bár gondolom van terv dosztig)egy Pier Paolo Pasolini-gyilkosságot dobnék a várólista legvégére.

Amúgy meg: Fenyő János nem fizetett százalékot Chuck Norrisnak a Delta Kommandó 2 Vicos fusikazetták árbevételéből, azt’ így járt.

@Babilen Tatarszkij:

Talált 🙂 A Seuso-ügyre is sort kerítünk még a tél folyamán – ha minden jól megy…

@Lófasz Hadnagy:

Egy dactilus tökéletes erre a célra. Tá-ti-ti. Ez a morzéban a D betű. D, mint death.

@Lófasz Hadnagy:

Hát ez kemény volt. Megyek, darabokra töröm a VHS-videópléjerem.

Ha hiszünk Frei Tamásnak (khm, a Mirigy szerint „nem kell nekem zimmer frei, falsch riporter Thomas Frei”), az ő könyvében utalnak rá, hogy egy bizonyos „magyar médiamogul ellen Albániában kellett a merényletért fizetni, és aztán Szerbiából jött a gyilkos.” Ez pedig a Mercedes-incidens teóriát támasztaná alá.

Remek, nem veszett el, akkor egy kis kieg.:

D.: Hornék tudtak róla informális csatornákon keresztül, hogy Gy.T. és/vagy P.G. mire készül és megüzenték nekik, hogy oké, eljátszuk a három bölcs majmot, nem látunk, nem hallunk, nem beszélünk, de diszkréten intézd, öcsi, mert ha bármi szál hozzánk vezet, mi magunk csinálunk ki – elképzelhető és ez megmagyarázná, hogy miért nem volt később biliborulás.

Nemár, hogy elveszett a legutóbbi kommentem…

@Mr Falafel:

A Rómer Flórisnak van (volt) még egy külön bája: ha jól emlékszem, a II. kerületi Rendőrkapitányságon kívül annó ott székelt a BRFK Szervezett Bűnözés Elleni Osztálya is…

Újabb alkonteó-lehetőség 🙂

@bioLarzen:

Ha a posztokat teleraknám olyan jelzésekkel, mint amelyekről beszélsz, szerintem pont a sava-borsa veszne el egy-egy eszmefuttatásnak. A konteókban véleményem szerint pont az a lényeg, hogy összemosódnak a bizonyított és a fiktív „tények”.

Aki pedig a szétválogatás mellett voksol, a lehetőség adott 🙂

Útban volt, mint nyáron a szánkó.

Egyébként pedig, gratulálok a szerzőnek, igen jól összeszedett gyűjtemény a lehetséges okokról, elkövetőkről, a külföldi titkosszolgás szálakat azonban, mint többen is előttem, elvetném.

@bioLarzen:

Nem.

A kollega a Rómer Flóris utcáról beszél, ami a Margit krt.-on a következő sarok a Széna tér felé, a Margit utca alsó részével párhuzamosan. Az official version szerint a gyilkos miután lelőtte Fenyőt, lerohant a Margit krt.-ra, ott elszaladt a Vasedény, majd a könyvesbolt előtt, a sarkon jobbra befordult a Rómer Flórisra, ahol is (állítólag) felvette egy másik autó. Namármost valóban ott figyel az Autoklub, mellette pedig a II. ker. kapitányság épülete, tehát effektíve a yard pofája előtt kellett felkapni a tagot. Itt két kérdés merül fel:

I.: Valóban voltak-e már akkor is kamerák, amik a Rómer Flórist skubizták?

II.: Ha voltak, rögzítették-e az eseményeket, ha igen, hol vannak azok a felvételek?

A margit krt.-i OTP fióknak nem hinném, hogy voltak kamerái, de ha voltak is, nem nagyon láthattak el érdemben a Margit utcáig.

Ha jól elékszem, ott, azon a sarkon már akkoriban is az a Vasedény volt, ami utána – és tán még most is – volt. Nem tudom, ők működtettek-e biztonsági kamerát. A Bem mozié, ha volt egyáltalán nekik, valószínűleg nemigen fogja be azt a területet. A Bemmel szemben van egy OTP-fiók, nem tudom, akkor is volt-e már. Náluk tuti volt kamera, hogy arrafelé is nézett-e egy, az jó kérdés.

A többi meg magánház…

bio

@Mr Falafel:

Basszus, tényleg. Mit lehet biztosan tudni az akkoriban tuti létező és működő kamerákról, illetve az általuk esetlegesen rögzített felvételekről? Egy tökös oknyomozó újságíró (ha van ilyen egyáltalán) rákérdezhetne/utánakapirgálhatna.

„Ugyanakkor Fenyő nagyon precíz is tudott lenni, ha érdekei úgy kívánták.”

„Fenyő eleinte készségesen teljesítette feladatait, de a könyvelés sohasem volt az erőssége, ráadásul – hogy úgy mondjuk – nagyvonalú is volt: nála a pár száz dolláros kiadások nem számítottak tételnek.”

Ez a két – egyaránt a cikkből származó – mondat mintha ellentmondana egymásak.

Ez visszavezet egy régi mániámhoz, amit már felvetettem itt korábban, de nem jött válasz: sztem igen haszos lenne, ha valahogy jelölve lenne, hogy a felvázolt scenáriókban mely megállapítások bizonyítottak és melyek feltételezések/következtetések (akár a szerzőé, akár a forrásoké). Félreértés ne essék, nem gondolom, hogy baj, ha következtetésk/feltételezések szerepelnek a cikkekben – a blog alaptémáját tekintve ez eléggé érthető 🙂 – csak épp jó volna tudni, hogy mi a bizonyított, dokumentált ténymag és mi a ráépülő teória része. Ebben a cikkben is nem kevés olyan megállapítás van, ami abszolút másként cseng, ha tény, illetve ha „csupán” feltételezés/nem bizonyított info.

bio

Jó kis olvasmány!

A Rómer Flóris utca, ahová az elkövető befutott, majd ott eltűnt, a Magyar Autóklub székházának és a BRFK II. kerületi Rendőrkapitányságának utcája. A merénylő futásának iránya felől nézve balkézre rögtön az Autóklub, majd a következő két épület a rendőrség. Ez összesen három agyonkamerázott objektum. Az épületeken már a 80-as években is minden irányban kamera figyelte a környéket. Tudom, ott dolgoztam. Ezek a kamerák mindent rögzítettek, így a gyilkost is. Ebből következik, hogy Fenyő ellenségei nem akárkik lehettek.

Tiboru Mester, mindig is tudtam, hogy Mester vagy, de ez a poszt egyszerűen ZSENIÁLIS!!!

Micsoda visszatérés, köszönöm szépen! 🙂

(Nem szőrszálhasogatásként vagy kötözködésként, van egy elgépelés a 2. pontban „producer szerett volna…” :)))

igazából szerintem karácsonyig azért várni kellet volna a posttal

Eddig is keményvonalas konteoblog fanek voltunk asszonnyal, de ez mindkettőnk szerint is a valaha volt legjobb konteo. Hatalmas respect Tiborunak!

Valaki írta feljebb, hogy akkoriban a Margit krt.-on melózott és aznap este pár perccel a lövések után járt arra, megdöbbentő élmény volt a mindenhonnan érkező szirénázó-villogó rendőrök látványa. Hát, köszi szépen, ismerős az élmény, mivel szintén zenész. Kiléptem a házunk kapuján, amikor látom, hogy a Török utcából három, a Margit krt. felől vagy négy, a Margithídon dettó legalább négy zsandárverda, a Török utcán meg legalább 5 motorosrendőr száguld nagy vijjogva. Gondoltam, nabazz, kirabolták a sarki postát. Felszálltam a vilire, amikor kanyarodott a köruccán, akkor láttam a sz*rrálőtt Mercit, benne a kormányra bukott Fenyővel. Az első zsaruk abban a pillanatban értek oda kiszállva a kocsikból meg leszállva a motorról. Nagyjából egy-másfél óra múlva mentem haza, akkor már ott volt fű-fa-virág, Juszt Laci állt szemben a kamerával és beszélt a mikrofonba (akkoriban ment a Kriminális c. műsora, aminek csúnya vége lett, de ez egy másik történet), ott állt a Tv2 (akkor még) zöld közvetítőkocsija, mindenhol zsaruk, kordon, miegyéb. Agyfaszt tudtam volna kapni tőle, hogy nem lehetek ott, úgyhogy elhatároztam, hogy vagy zsaru leszek, vagy riporter. Persze nem lettem egyik sem… 🙂

@Styxx: Szerintem akkoriban még iü. szakértői bizottság végezte az ilyen boncolásokat – no nem mintha Fenyő esetében kétséges lett volna a halálok – és ha olyan volt a proszektúra hogy a medikák nem voltak láb alatt (pl. üvegfal, galéria), szerintem bemehettek.

Bár kicsit lassabban reagált akkoriban a világ internet meg 0 Ft-os beugróval vehető mobil híján, de se a gyilkosság, se a módszer nem volt olyan nagy titok… bár ha pl. egy gravírozott golyó lett volna…:-)))

@tiboru:

Gr, komoly meló.

Azt én is furcsálom, hogy egy ekkora Mamuttfenyő volumenű, bérgyilkos módszerekkel meggyilkolt holttest boncolására miért engedtek be medikusokat, de ennek akár banális magyarázata is lehet. Figyelmetlenség, „erre akkor senki sem gondolt alapú” rendőrségi mulasztás.

Kívülállóként úgy gondolom, hogy egy ilyen boncoláson a szükséges számú, C-tipusú átvilágításon átesetteken kívül senkinek sincs helye.

De majd tiboru mester, vagy valaki más elmondja, hogy mi erre a protokol.

Gratula, nagyon jó anyag! Egyébként csak egy dolog nem derül ki belőle, hogy a valódi megrendelő:

@Circus: A 3. kérdés paradoxon, mert olyan, hogy igazság, na az nem létezik.

Tiboru, javasolnék egy újabb, kiegészítő szavazást az alábbi témakörökben:

1, Szerintetek olvasta-e már a valódi megrendelő ezt a blogot?

A, nem, mert már ő sem él

B, nem, mert nem érdekli

C, igen, de nem érdekli

D, igen, és már úton is van a fekete autó

2, Szerintetek olvasta-e a blogot az illetékes vagy bármely nyomozóhivatalból bárki is?

A, igen

B, igen, és már kommentelt is

C, igen, és már kommenteltek is több helyről

D, igen, kommenteltek is és most megpróbálnak rövidesen dezinformációt szivárogtatni

3, Szerintetek kiderül valaha is az igazság?

A, nem

B, nem, soha

C, nem, nem, soha

ugynoklista.freeblog.hu/

Engem az lepett meg, hogy még Kristyán Judit is úgy nyilatkozott a férjéről egy későbbi időpontban, mint egy kíméletlen emberről, akinek elsősorban az üzlet a fontos, azután következhet a család.

Érdemes lenne azon is elgondolkodni, hogy Kristyán Judit(volt manöken) barátnőjének Pataki Áginak és férjének mitől indult be annyira a karrierje 98 után, talán Judit pénze kellett hozzá.

Az özvegy állítólag azért menekült amerikába, hogy a gyermekeket ne érje semmilyen lelki sérülés az iskolában az apjuk miatt, ez érdekes ferdítés, mert szerintem a félelem miatt menekült, tehát ők is veszélyben voltak, nem volt véletlen a szigorú fegyveres őrizet a házban.

Los Angeles-i maffia nem lehet a körben, mivel a család a kivégzés után pont ott telepedett le.

A „nem halt meg jelenleg tanúvédelem alatt áll” ötletet erősíti, hogy a kivégzés estéjén Fenyő mindenféle fegyveres őrízet nélkül közlekedett, holott köztudott volt, hogy a házát fegyveres őrők védték.

Mégjobban megerősíti ezt az elképzelést az, hogy az igazságügyi boncolásra több egyetemistát is beengedtek.

Ilyen horderejű bűncselekményeknél ez nem szokás.

Tudni kell időben lelépni. Lehet, hogy ő is tudta ezt és valaki más volt az alu koporsóban? Üres páncélszekrény 🙂

@tiboru: Hú basszus, akkor kerüld el Londont,pláne a hidakat!!!

@Várúr:

A Pollard-ügy olyan stádiumba jutott, hogy már nem lehetett benyelni.

No meg aztán van olyan, hogy dupla-tripla csavar; teszem azt ez abban is megnyilvánulhat, hogy olyan embert szervezek be, akiről senki el nem tudná képzelni, hogy be van szervezve. Vagy titkosszolgálat létemre szándékosan úgy teszek el láb alól valakit, hogy senkinek a fejében meg ne forduljon, hogy ez titkosszolgálati meló volt, annyira atipikus.

De ezek pusztán csak elmélkedések; a fene tudja, hogyan csinálják ezt élesben. Agyalni persze lehet rajta, ez benne a szép 🙂

Különben is Fenyő kívégzése túlságosan primitív volt. Az efféle feladatot a hírszerző közösség tagjai nem így oldják meg. Üzenni sem akartak senkinek, a jóembert egyszerűen el akarták tenni láb alól.

@tiboru: Ezt az időzítést, a Frizbi-ben a Hajdú is erről a témáról fog beszélni vasárnap este.

@duggongg:

A sapkától és a kabáttól (bizonyos források szerint a parókától) történő megszabadulás szerintem is valami elterelő, dezinformációs célú művelet lehetett.

Már ha valóban megtörtént és nem az összeesküvés szerves része ez is.

Ja és az első híradóhír így szólt. „Lelőtték Fenyő Miklóst.”

:-))

Érdekes figura volt ez a Fenyő. Tudta élvezni az életet, az egyszer tény, meg a pénzt és a hatalmat is. Ha egy piti nyóckeres senki lett volna, akkor is ugyanilyen könnyen végezhette volna hullaházban, de annál azért okosabb volt, pechére nem eléggel. De igy legalább kiélvezte, amit csak el tudott érni. Túl gyorsan, túl magasra, túl hamar ért földet. Elég gyakran előfordul. Ha csak egy kicsit óvatosabb, három milliárddal vékonyabban, de még mindig vidáman élne…

Egyébként szerintem a kormány és/vagy gyárfás lehet a felbújtó.

A Gyárfás-szálhoz néhány tény:

-akkoriban zajlott a tv-frekvenciák kiosztása és Gyárfás komolyan érintett volt a tv2-ben. Fenyő kavarásának köszönhetően a németek megszakították a kapcsolatot Gyárfással, aki így nem lett társtulajdonos. Gyárfás így -közvetve – évi 10-12 milliárd Ft reklámbevételtől esett el. (megjegyzés: a NapTV „fénykorában” évi 2,5 milliárd Ft reklámbevétellel gazdálkodhatott)[forrás: Gyárfás nyilatkozata az ÉS-ben]

– Gyárfás az előbbi kapcsán saját maga mondta, hogy „lett volna okom kicsinálni, de nem én tettem”. E kijelentés ellenére soha, sehol, senki nem hallgatta meg még tanúként sem az ügyben! [ forrás: maga Gyárfás Tamás az ÉS-ben]

– Gyárfás -a már említett hetilapban- úgy nyilatkozott, „kibékültem vele, a halála előtt pár nappal még kezet is fogtunk” (megjegyzés: csak nem így „jelölte meg” a célszemélyt az őt nem ismerő elkövetőnek (lásd még: Júdás-csók)????)

@HúszTíz: Persze mindezt a fodrászatban hallotta; ezt elfelejtettem hozzá tenni 😉

@HúszTíz:

Igen, ez is fent van a listán… Amúgy szavazni szoktak az olvasók a témáról itt:

kozossegek.inda.hu/konteo/

Lehet, hogy most a legközelebbi téma nem szavazós lesz, de az azutáni már igen – majd meglátom 🙂

Hibátlan post, megérte ennyit várni.

CSak azért keltem fel negyed 9kor h olvashassam végre 😀

Amúgy szerintem az amerikai és a tanúvédelmi szál zárható ki egyedül, az összes többi hihető és meggyőző. 🙂

@Várúr:

„Nem véletlen, hogy segítőt Izrael kikiáltása óta még sose sikerült lebuktatni. Hírszerző is egyetlenegy (Jonathan Pollard) bukott.”

Amennyire olvasmányélményeimből tudom, az ilyen ügyeket mindenki meglehetősen diszkréten intézi; nem biztos, hogy egy-egy lebukás után ezzel lennének tele a hírműsorok.

Annó elég sok szovjet (és általában keleti) kém bukott le Nyugaton, de viszonylag kevésről értesültünk. És nem csak azért, mert a kommunista propaganda elhallgatta, hanem mert ilyenkor első körben a felek mindig egyezkednek a színfalak mögött, és bizony demokráciában is előfordul, hogy a nagyközönség fülébe nem jutnak el kém-lebukások vagy -kiszorítások.

Csak ha a szervek nagyon szarul dolgoznak 🙂

Szerintem.

Nekem azt mti zárt részébe való bejárás, ha igaz, kulcsmomentum. Mert nem fér bele egyetlen másik verzióba sem. Ha igaz, akkor biztosan ügynök volt.

De persze több szálon futnak az események. Magyar-zsidó kettős ügynök volt, rengeteg politikai, üzleti mocsok, klasszik korai 90-es évek sztori szadeszostul, horn nyuszistul.

Valszeg az lehetett, hogy olyan ügyesen vágta maga alatt a sok fát, hogy végül védtelen maradt.

Amikor már fizikailag is védeni kell magát egy ilyennek, ott közel a vég.

Amíg valaki a fő-főkolomposok közt van, addig védik a kapcsolatai, a tudása, aminek birtokában van.

Amikor kezdik kizárni maguk közül, és megérzi, hogy egy sorral lejjebb került, akkor lesz páncélmerci, testőrök, kamerák.

Aztán ez a vége.

A nejem végzős orvostanhallgatóként igazságügyi orvostan gyakorlaton részt vett FJ boncolásán. Látta a kiterített hullát, a tanuvédelmes változatot kizárhatjuk.

Ezt meg az index fradi fórumáról másolnám ide:

Ezt írja az index:

„Letartóztattak Los Angelesben négy férfit, akiket azzal vádol a Szövetségi Nyomozóiroda (FBI), hogy bűnszövetkezetben egy üzletember elrablására, gyilkossággal való megfenyegetésére és 5 millió dollár kizsarolására készültek.

A 70 éves, ausztriai K. István, a 64 éves, Arizonában elfogott K. László, valamint a Magyarországról érkezett 35 éves B. Attila és S. Zsolt a Los Angelesben ékszerboltokkal és marihuána-gyógyszertárral rendelkező Vadim Shapiro elrablására szövetkeztek.”

Nyilvánvaló, hogy az idősebb „urak” a még mindig működő Los Angeles-i magyar maffia jeles tagjai. Itthonról hívtak ki (rendeltek meg) két surmót, hogy irányításuk alatt a „melót” elvégezzék.

A hetvenes-nyolcvanas években hasonlóan járt el az a fehérnyakkendős bűnbanda, amely okiratok, valuta és váltók hamisítására szakosodott. A LA-i olimpián megjelenő, akkori magyar pénzügyminiszterrel is gyümölcsöző kapcsolatokat ápoltak… Részben az ő segítségével „rendeltek” meg két fiatal fotóst Budapestről, akik az alapszakmájukban (hamisítás) segíthették őket. A LA-i bűnbanda egyik feje a hatnevű úriember volt… Most itthon boldogítja a szerinte „balek, tökkelütött” magyarokat.

Később a két fotós hazajött és a „semmiből”, pénzügyminiszteri segítséggel dúsgazdaggá küzdötte fel magát. Az egyik lapokat, nyomdákat stb. adott-vett, végül valakik lelövették. A másik kereskedett, NBI-es csapatot vett, fiatal focistákkal kereskedik. Jól elvan. A Fradi történetében is szerepel…

Aki tudja, helyettesítheti az alakokat nevekkel. Csak magának. Ha netalán be meri írni a rovatba, rögtön kipenderítik.

na ez is egy érdekes szál. Ki a „hatnevű” úriember?

Nem csak a poszt a terjedelme, hanem a minősége is kimagasló. Ezúttal nem tudok belekötni semmibe. (Brühühü.) Grat.

Vajon hanyan sirattak ezt a szemetet?

régen, a középkorban létezett a törvényen kívüliség intézménye. akkor egy város (közösség) mondta ki egy adott emberről, általában gonosztevőről vagy gazemberről, hogy törvényen kívüli. az ilyet büntetés nélkül meg lehetett ölni, bizonyos esetekben még jutalom is járt érte. nos, F.J. saját maga intézkedett a törvényen kívüliségéről azáltal, hogy neki gátlástalanul mindent szabad volt. az ilyen ember előbb-utóbb mind így jár. no vale ni una puta lágrima.

Csak szólok, hogy nemrég volt a TV-n Hajdú Péter műsora (frizbi?), és ott a meghívott rendőr, …. Ferenc is erről a témáról beszélt, és ő is azt mondta, hogy tudja ki volt a megbízó, de nem mondja meg. Úgy látszik, hogy a megbízót már mindenki ismeri, csak nem akarják kimondani a nevét.

Uraim (Hölgyek)! Egy lehetséges változatot el lehet olvasni a Solaria internetes folyóirat novellái között, címe: Egy bérgyilkos uzsonnája. Figyelemre méltó történet, és lebontva róla a sci-fi tartalomnak kényszerűen megfelelő sallangokat, akár még igaz is lehet. Teljesen máshol keresi a megoldást, mint az egyébként kiváló és precíz poszt. Jó olvasást!

@snakekiller23: És még a GTA-sorozatból is van benne valamennyi…

Azért olvasgatva ezt a Fenyő-storit az egésznek van valami sajátos (vad)kapitalista Citizen Kane/There Will Be Blood szerű romantikája. Az amerikából pénzzel kitömve hazajött kapzsi zsidó expat, aki nagy játékos lett a rendszerváltás után, amíg valaki nála is nagyobb kaliberű el nem intézte. Ha volna valami amit meg lehetne filmesíteni az elmúlt 20 évből az ez. 🙂 A posztszoci K-Európa kvintesszenciája az egész.

@kubatov_kommunista: Szerinted EZ a poszt mi, ha nem megszellőztetés..?

Egy titkosszolgálat diszkrétebben oldotta volna meg az ilyen problémát.Baleset,szénmonoxid mérgezés(ugye nem ellenőriztették a kéményeket…ejnye)öngyilkosság stb.Bár éppenséggel a maffialeszámolás is lehet megrendezett.

Fenyő él?

@Frank Columbo: jogos a párhuzam, nézd meg az 1985. évi szépségkirálynő zsűrit. 😉

http://www.molnarcsilla.hu/

/A verseny/

Mindazonáltal VG – egy fokkal – jobb, mint… szvsz. Még ezekben a szférákban is lehet distinkciót tenni. 😉

A felesége autóbalesete kicsit betett a családnak… nem VG-nak, inkább a gyerekeknek, láttam.

Egyébként ott dolgoztam abban az időben a Margit körúton,pont mentem haza, sztem percekkel a lövések után érhettem a sarokra, akkor érkeztek az első rendőrautók.

Sokkoló élmény volt (még úgy is, hogy nem láttam semmit)….

szuper cikk! az hogy Gyárfás ölette meg valahogy folyamatosan kúszik be évek óta a társadalmi tudatba…

„Emlékszem a bérgyilkosság-sorozatra abból az időszakból, valami félelmetes néhány év volt az, Aranykézestül, mindenestül”

Hát igen, Pintér Sanya tudja hogy kell feldobni a hangulatot, annak idején nyomta az „ittnincsenközbiztonság” szöveget éjjel nappal a fidesz, ugye Kuncze volt a belügyminiszter és választások előtt álltunk, milyen jól jött akkor a robbantássorozat meg a sok gyilkosság a közbiztonságért rettegő fideszeseknek. Aztán a választások után elcsendesült mindent. De biztos véletlen, na.

Fenyő egy elképesztően gátlástalan, agresszívan nyomuló, gusztustalanul kapzsi alak volt, folyamatosan nagyon sok embernek keresztbe tett és nem csak a hozzá hasonlóaknak a pénz és a hatalom vágy meg ki tudja mi miatt. Csak idő kérdése volt, hogy mikor ér el arra a szintre amikor már valaki fontolóra veszi a végleges likvidálását. Fenyőt érdemes lenne összevetni a Fotex elnök Várszegi Gáborral aki szintén zsidó gyökerekkel rendelkezik, szintén megjárta amerikát és szintén a szocializmusból privatizált birodalmat épített ki politikai befolyással stb, még pofára is hasonlítanak. Egyes vélemények szerint Fenyő saját bevallása szerint is Várszegi volt a példaképe, aki ma már Luxemburgba jegyezte ki a Fotexet, az adókerülés és a mérhetetlen kapzsisága miatt. A cikk nagyon jó, bár kicsit hosszúra sikerült és még így sincs benne minden lehetőség, több a mai napig vezető üzlet ember hiányzik a listáról, akiknek ugyanúgy keresztbe tehetett, mint ahogy Princznek vagy Gyárfásnak. Mellettük persze külföldi szálak is erősen lehetségesek, de az autótolvaj maffia visszavágását nem tartom annyira valószínűnek.

kiváló elmélet, de valahogy úgy érzem ebben a cikkben jóval több a tény, mint a fantazmagória!

de én inkább nem kommentelek ide, mert ezt az oldalt biztos figyeli az NBH!

oooops….

ja ja Gyárfás lehet a tippem, mármint hogy a naptv -t ő vezette, csak az óvatosság miatt. 😛

@Scala: Ezt a szépségkirálynő-fotózásos történetet én is hiányoltam az egyébként kiváló összefoglaló cikkből. Valahol olvastam egy olyan verziót is, hogy Fenyőnek pont emiatt a sztori miatt lett kissé forró a talaj itthon a lába alatt, és ment ki jóakarói tanácsára az USA-ba.

Továbbá innen datálódik a Friderikusszal való ismeretsége is, aki annak idején riportkönyvet írt Molnár Csilláról, és ennek kapcsán meginterjúvolta Fenyőt és az ügyben érintett másik fotóst is. Aztán évekkel később, amikor Fenyő már gazdag üzletember volt, megkereste Friderikuszt, mert be akart szállni a Friderikusz Show gyártásába, és innentől aztán rendszeresen találkoztak. Nem tudom, mi igaz belőle, de olvastam olyat is, hogy Fenyő halála után a nevezetes Alkony utcai villát is Friderikusz vette meg, és most ő lakik benne

Szuper poszt! Egyben a 90es.blog.hu rajongóinak is melegen ajánlott, mivel lehet nosztalgiázni, milyen Vadnyugat volt itt akkor…

Megérdemelte.

Ennyi.

@Baribál: Ha azért albán a szál, mert az a teszkó gazdaságos, akkor biztos magyar a megbízó 🙂

De különben mintha azt olvastam volna a posztban, hogy mindegyik albán tisztázta magát a DNS-e alapján. Akkor nem lehet, hogy az albán vonal erőltetése egyszerű porhintés? (Vagy meg lehet állapítani a DNS-ből, ki honnan való? Költői kérdés, mielőtt valaki megmagyarázná.)

Az egyszerű tyúkszemre lépős dolog valszeg igaz, csak nem tudjuk, kinek lépett a tyúkszemére. Úgy értem, min. valakit meg kellett kínoztatnia (ha nem öletnie) ott ukrajnában, vagy hol, hogy az illetőnek vagy örököseinek érdemes legyen szolgálati útra küldenie egy emberét. Akkor már valószínűbb, hogy valakinek (továbbra is tök egyszerűen) komoly anyagi kárt okozott, és ezt folytatni is akarta. Ez volt az olajos gyilkosságok mögött is, szvsz. (Azokról lesz még szó?)

@snakekiller23:

@chevyfan:

És mindazoknak, akik magánlevélben aggódtak értem:

Köszönöm, de nagyon bízom a magyar bloggertársadalom erejében, magyarán: abban, hogy majd megvédtek, ha zeng az ég…

Szmájli.

Valakinek itt elment az életkedve látom. Gyrfs Tms nevét egy mondatban leírni Fenyőével igen komoly bátorságra vall.

@JayDaMasta: Tehát: sokak szerint egészen egyszerűen annyi történt, hogy Fenyő egyik autóját ellopták – akkoriban egészen elképesztő mennyiségű autót loptak Budapesten, úgy naponta(!) 20-30-at is. Az autók mentek ki Ukrajnába/Moldáviába/Tunéziába. Na, Fenyő egyik autóját is ellopták, neki eldurrant az agya, és mindent megmozgatott, hogy szerezzék vissza, aztán meg is lett ukrajnában/moldovában, természetesen aki ellopta, az nem teljesen jószántából adta vissza. Ezt követően a megalázott senki ukrán/moldáv/albán minimaffiózó úgy gondolta, hogy a saját törvényei szerint visszavág, neki úgy különösebben nem mondott semmit a Fenyő név, csak azt tudta, hogy ha ütnek, akkor üss vissza. És ennyi az egész.

Csatlakozom az előttem szólókhoz — szuper visszatérés és nagyszerű poszt! Gratula!

Fridinek kellett a háza, amit aztán bagóért meg is vett.

Szép visszatérés!

Manapság miért nem irtják egymást ezek a rosszfiúk?

Most már csak abban bízhatunk, hogy Kovács Lajos előttünk hal meg, és utolsó momentumként kipakol, mint Perczel doktor. Az utóbbi időben felröppent Zoltai-pletykák szépen rímelnek a szajjános és egyéb vonalra.

Egyébként lehet, hogy az a találka Vidus Tiborral már jóval előbb megtörtént, a dátummal való viccelődés meg csupán az esetleges lehallgatások miatt volt szükségszerű, és ezért volt üres a „széf” Fenyő úr szobájában…

vagy pont az újaknak volt útban. médiabirodalom egy komcsikhoz kötődő kezében? nem lehetett meggyőzni, h váltani kellene, hát akkor ki kellett iktatni.

üdv köreinkben újra:)

Te atyaúristen de jó cikk.

Gratulálok, további jó munkát.

Hmm, érdeklődő kisgyerek lehettem, mert a felsorolt példák 80%-ára emlékszem 😀

Az autótolvaj szál számomra vicc. Mármint, oké, megölik érte, rendben. De 12 évig nem találják meg, akiknek ilyen gazdasági és politikai kapcsolatai voltak? Még ha egyre kínosabbá is kezdett válni és tán’ még örültek is neki.

Biztos túlságosan sok rosszat feltételezek a gazdasági-politikai elit egyes tagjairól, de számomra Dr. Kovács Lajos igen csak meggyőző

Ütős. Emlékszem a bérgyilkosság-sorozatra abból az időszakból, valami félelmetes néhány év volt az, Aranykézestül, mindenestül. 🙁

Gyárfás mindig is nagy zsivány volt, de ennyire én sem ismertem, meddig el nem ért a keze. Két dudás egy csárdában, tudjátok…

A szavazás utolsó pontja (tanúvédelem) nagyon elmés, a poszt olvasása közben eszembe sem jutott. De végülis van benne valami…

@mátéé: ezazezaz! A visszaadott, de ki nem fizetett autó! Stimmel, pontosan így szólt a pletyka.

@mátéé: márhogy ki lopott el milyen autót?

Zseniális munka, gratulálok!

Sosem fordult meg a fejedben, hogy van, amit nem kéne nagyon boncolgatni? Mert az Elvis, Jim Morrison konteo „nem veszélyes”, de az ilyenek… ki tudja.

Egy jó kis konteo: a kommentelők közül ki lehet az vajon, aki nem „szimpla” olvasó, érdeklődő? Pl szerintem Bisztő Gyalla moszad ügynök…

Csak így tovább!

Magyar titkosszolgálat? Olyan nincs 😛

Kis pontosítás: a Népszava már 1993-ban Fenyőé, illetve a Vicóé volt. Lehet, hogy korábban is, de pl. 1993 őszén a Népszava újságíró-iskoláját Fenyő nyitotta meg.

@proletair: Itt inkább az albán „szakértők” olcsósága, és profizmusa dominált. Akkoriban elég sok hazai, és környező országbeli incidenseknél jelent meg az albán bérgyilkos vonal.

Tiboru, miért nem mész el regényírónak? Fogd az összes konteót, gyúrd egybe őket párhuzamos cselekményszálakkal, ahogy Forsyth csinálta gyakran.

Fenyő Gyilkosság, Rainbow Warrioros öko terrosisták és szept 11. vatikáni és moszados cselszövéssel, az albán atombumba után nyomozva Timbuktumban, miközben lemiles külnlegesek vadásznak hidegháborús mester kémekre, akik a Kitty Szalon 2.0-ban találkoznak, miuitán boroztak az moldovai borospincékban. Tuti bombasiker. Ha bejön felezünk. 🙂

Lényegtelen akadékoskodás: a „Tetthely0.jpg” képen a piros karikát kb. 2 cm-rel balra (nyugat felé) el kellene tolni, a következő képen is látszik, hogy a Mercedes nem közvetlenül a lámpánál („pole position” :-)), hanem a szerpentines Margit utca utolsó szakaszának közepénél állt.

Hol maradt a moldáv-szál?:)

ez tényleg hosszú volt!

….Foglaljuk össze kérem, h mit tudunk… A pontos időn kívül semmit Vágó Úr!….

de jó kis összeállítás, köszi!!!

Szerintem egy elvakult zöld ölte meg, amiért természetvédelmi területre építkezett.