2022-02-27–12:59

Vitaposzt: háború Ukrajnában

Ha van véleményed, konteód, tipped, prognózisod akár az előzményekről, akár arról, hogy mi folyik jelenleg, illetve arról, hogy mi a várható szerinted, ne habozz idekommentelni.

A vélemény továbbra is szabad, de a megszokott (és elvárt) civilizált hangnemet továbbra is kérem fenntartani.

Kategória: Egyéb

466 hozzászólás

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.

 466. petiba — 2023-11-13 11:17 

@qdiace:

„Kabalista gazdáik bukásra állnak, ezért minél több kárt igyekeznek tenni az emberiségnek. Spirituálisan is megy a háború a lelekért.”

A ‘dolog magva’ nyilván az, hogy létezik-e lélek, létezik-e Teremtő és Pusztító, vagy csak VéletlenIsten játszódik velünk.

Ha azt feltételezzük, hogy nincs lélek, nincs spirituális vetülete földi létünknek, nincs önálló ‘entitásként’ (individuumként) se intelligens tervező(k), se pusztító(k), akkor a dolog egyszerű – maroknyi ócska szar, gonosz, érzéketlen, pénzsóvár, áruló (stb.) ember megszerezte magának az irányítást szinte minden felett, és most ennek isszuk a levét és a paraziták lassan lerohasztják a gazdatestet. Persze a biológiából már tudjuk, hogy a parazita nagyrészt együtt pusztul a gazdatesttel, de ez a parazitát nem szokta izgatni, mert vagy nincs hozzá értelmi képessége, hogy ezt megértse, vagy már vannak utódai.

Ha viszont ennek az ellenkezőjét feltételezzük, azaz úgy gondoljuk, hogy a fizikai valóságunk csak egy szelete a tényleges valóságnak, és létezik spirituális ‘dimenziónk’ is (emberként és valamiféle „TÉRként/valóságként”egyaránt) akkor az ismerősödnek nagy eséllyel igaza van. Úgy gondolom, valóban megindult a végjáték, én – személy szerint – hiszek abban, hogy minden több, mint amit fizikailag látunk, a keleti misztikusok szerint a kali yuga végét járjuk, azaz a vaskor legmélyebb pontja felé zuhanunk. Hogy felnő-e, észbe kap-e az emberiség, hogy felismeri-e a valós ellenségeket, valós pusztítókat, valós rablókat, vagy teljesen elhomályosult a kritikus tömegnyi emberi lélek ezen a sárgolyón, azt én meg nem merném tippelni, de tudható rólam, hogy gyakran emlegetem a hetedik főbűnt – a jóra való restséget, a szellemi tunyaságot. Mert ezt látom nagyon-nagyon sok emberen. És sajnos elég gyakran érzem azt, hogy EZ az emberiség talán tényleg megérett az újraindításra. Na, nem a Klaus Schwab/Kill Bill-félék újraindítására, mert amit ők neveznek annak, az maga a földreszállt pokol, csak ezt még nem ismerték fel elegen.
Szvsz. nem az a legnagyobb baj, hogy az emberek tetemes része nem tudja, mi folyik körülötte, nem ismeri fel a valódi „gonoszt”, nem tud analizálni és nem tud szintetizálni, a baj az, hogy NEM IS AKAR.
Remek példa volt erre a 2020-22-es Nagy Nemzetközi IQ-teszt.
Nem az a baj, hogy az emberek egy részének halvány fogalma sem volt, mi zajlik körülötte, hogyan és miért, nem az a baj, hogy nem mindenki virológus/mikrobiológus/vakcinafejlesztő/egészségstatisztikus/egyetemi tanár a Harvardon, vagy a Stanfordon. A baj az, hogy a valóság elől menekülnek, nemhogy nem érdekli őket a valóság, hanem szó szerint menekülnek előle, befogják a szemüket, fülüket és hangosan „lálálálá”-znak, mint az ovisok, nehogy valami a fülükbe jusson, amit nem akarnak hallani – mert esetleg felmerül, hogy beetették őket, hogy tévedtek, hogy rosszul döntöttek és mindent felülír a kognitív disszonancia.

Szóval azt gondolom – összegezve – rajtunk, „mezítlábas, hétköznapi” embereken múlik, hogy a cabal szolgái mennyit pusztíthatnak még a világban. Nem véletlen, hogy „tízezerrel” kepesztve próbálnak minden érdemi információt elzárni az emberek elől, vagy nevetségessé tenni, lekonteósozni, alusipkásozni, laposföldesezni (ez a technika Kennedy halála óta működik). Mert ha a kritikus tömeghez eljutna a valóság az ilyen-olyan propaganda helyett, akkor csúnya dolgok történnének velük. Ezért fontosak nekik a fejüket földbe dugó struccok, az ilyen-olyan (tökmindegy milyen) pártszínekben pompázó véleménybuborékok a fejek körül, a szólásszabadság, a gyülekezési szabadság csorbítása, a mindenféle cenzúra.

Hát én speciel érdeklődve, de nem nagyon optimistán várom a következő 5-6 évet. És ajánlom elolvasásra minden gondolkozó embernek Thierry Baudet könyvét (a NEM kontraszelektált politikusok igen apró halmazának egyik tagja által írt ) Covidrulett könyvet. (ő se túl optimista)
Oszt majd meglátjuk, ha megérjük…

 465. qdiace — 2023-11-13 09:52 

@walking: Pedig akitől idéztem, az abszolút nem orbánista, hanem számára kb. mindenkit ők rángatnak dróton. 🙂

Nemrég váltottam vele egy üzenetet, idézem: „Az EUSSR már halott, csak még nem jelentették be. Kabalista gazdáik bukásra állnak, ezért minél több kárt igyekeznek tenni az emberiségnek. Spirituálisan is megy a háború a lelekért.”

OFF! Micsoda „szerencse”, hogy itt melóban épp meg van baxódva a rendszer, ráérek kommentálni… 🙁

 464. petiba — 2023-11-12 16:39 

@déjvid:

Szívesen 🙂

Szerintem jelen helyzetben Kína és Oroszország – ha nem is úgy, mint a NATO-tagállamok – de facto szövetségesek.
Nem mernék rá fogadni, hogy nem harapna bele a sárkány szívesen a mackó hátsójába, de jelen (geostratégiai) helyzetben egymásra vannak utalva. Az EU/NATO/USA gittegylet lényegében egymás karjába lökte a két legnagyobb riválisát.

https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2023/02/osszezarnak-a-kinaiak-es-az-oroszok

HACSAK! Hacsak nem egy kibebaltázott nagy színjátékot látunk, melyben egy fix forgatókönyvet követ minden jelentősebb állam vezetése. És (sajnos) ezt a gondolatot sem tudom könnyen konteónak minősíteni és elengedni. Ebben az esetben persze nincs is nagyon miről beszélni, csak körül kell nézni, hogy mit tudunk magunkkal átmenteni ha jön valami brutáldurva cudarság…

A BRICS-et túldimenzionálni persze, hogy nem kell, de engem erősen meglepett pl. Szaud-Arábia megnyilvánulása és csatlakozási szándéka. Bár India és Kína nem kebelbarátok, egyiket se kényszerítette senki a BRICS-közösködésre. Aztán ott van még Pakisztán – mindig mondom, vigyázó szemünket le ne vegyük a pakikról. Ők is ott vannak a csatlakozni kívánó államok sorában, meg még más jelentősnek nevezhető ország érdeklődik a BRICS tagfelvétel iránt, ami azért innen nézve már erősen elgondolkodtató.

Egy figyelemre méltó cikk a témában:

https://www.ludovika.hu/blogok/ot-perc-europa-blog/2023/06/05/a-brics-orszagok-es-partnereik-uj-valutat-vezetnenek-be/

„Ugyan mi is a különbség Taiwan és a Donbasz között…?”

Ne hagyjuk ki Koszovót se.

„Miért lenne Kínának kevesebb joga visszafoglalni Taiwant,”

Nem is mondok ilyet, hogy nekik kevesebb joguk lenne erre.

 463. déjvid — 2023-11-10 18:30 

@petiba: köszönöm a cikket. Annyira nem tetszett, nekem túl leegyszerűsítő. Van benne sok dolog, amivel egyetértek, de még több, amivel nem. Pl. Kína és az oroszok a legkevésbé sem szövetségesek, illetve az ENSZ szerint ma 54 körüli fegyveres konfliktus van folyamatban a világban. Ebből kettő kap itthon komolyabb sajtónyilvánosságot, az ukrajnaira én is azt mondom, hogy bizonyos értelemben proxy-háború, de ettől még a másik nem (feltétlenül) lesz az. Ahogy a többi ötvenkettő sem, bár biztos van közte olyan is. A BRICS-et sem szabad túldimenzionálni: Kína és India utálja egymást, területi követeléseik vannak, halálos áldozatokat követelő határvillongással stb.

De ha már it tartunk 🙂
Ugyan mi is a különbség Taiwan és a Donbasz között…?
Egyet tudok: Taiwan önálló államiságát 12 állam is elismeri… tíz törpeállam, plusz Venezuela, Haiti és Paraguay… míg a Donbasz népköztársaságait csak három: Oroszország, Szíria és Észak-Korea (plusz néhány el nem ismert szakadás államocska is, de az nem számít).
Miért lenne Kínának kevesebb joga visszafoglalni Taiwant, mint Ukrajnának a Donbaszt…? Nem mintha Kína katonai erővel készülne ilyesmire.

🙂

 461. dugong — 2023-10-21 14:40 

@rdos: Nem, irásba nem adtak semmit. Gorbacsov elhitte hogy úriemberekkel tárgyal. Tévedett.

 460. déjvid — 2023-10-14 22:26 

@petiba: még erre egy gondolat:

„Az ukránok éppen eleget panaszkodtak a sok ócskavas miatt, amit odahordtak nekik, de hát ajándék lónak ne nézd a fogát…”

Ez legfeljebb a harcok elején volt így. Idén kaptak bőven modern cuccokat, kifejezetten az ellentámadáshoz. Arról írt a telex is, hogy a modern harckocsikkal meg tüzérséggel se megy nekik az áttörés. (Ami valószínűleg pont azért nem megy nekik, mert a katonai szempontok helyett politikai megfelelési kényszerből erőltetik, saját magukat felőrölve… de ennek felismerését nem várom a telextől. Ahogy azt sem, hogy mi a különbség a mélységében tagolt, kiépített orosz védelmi vonalak, meg a nem állandóan teljes erőből őrzött határkerítés között…)

 459. déjvid — 2023-10-14 22:19 

@petiba: hogy hogyan is értettem…?

„Nem szorulnak rá? Ezt hogy érted? (nem kétségbe vonom, amit írsz, csak kíváncsi vagyok)”

1. A gázai övezet 2007 óta körül van zárva. Azóta is rakétáznak onnan, meg azóta is vannak terrorcselekmények. Úgyhogy időről időre (2008, 2012, 2014, 2021…) légicsapásokat mérnek rájuk, ami mindig rengeteg civil áldozattal jár. Olyankor páran felemelik a hangjukat, hogy talán ezt nem kéne, de komoly következménye nincs a dolognak soha.

2. A gázai övezet Izrael belföldje, nem ország. Izrael nagyon régen közölte, hogy a nemzetközi jog / háborús jog ott nem érvényes, a nemzetközi bíróság ítéleteit nem fogja figyelembe venni. Legutóbb 2019-ben jelentette ki a miniszterelnök, hogy az Izrael ellen kezdeményezett nemzetközi bírósági eljárás képmutatás és antiszemitizmus.

3. A „világ közvéleménye” borítékolhatóan két pártra oszlik: elítéli Izraelt, vagy elítéli a palesztinokat. A közel-keleti végletesen elbaszott és elmérgesedett helyzetben egyszerűen nem oszt és nem szoroz, hogy melyik fél éppen mit csinál. A nyugati államok nagy része akkor is Izrael mellett áll, a moszlim államok nagy része meg ellene. (Most mi a helyzet?? Már a támogatók egy része is szól, hogy ezt azért ne, mert az önvédelem egy dolog, a kezdődő népirtás meg egy másik…)

Ezeket összefoglalva: ok / indok mindig volt, eddig is volt. A nemzetközi jog eddig se játszott (se pro, se kontra). A „világ” jóindulatát vagy támogatását nem kell megnyerni, hisz az megvan már rég. Már amennyire: a mostani képsorok már a legnagyobb Izrael-barátok egy részében is kezdenek visszatetszést kelteni, dacára az október 7-i események brutalitásának.

De van egy negyedik pont is.

4. Izrael olyan képet festett magáról, nem teljesen alaptalanul, hogy brutálisan erős, modern, fegyelmezett és felszerelt hadsereggel és rendfenntartó alakulatokkal rendelkezik, „a világ legjobb” titkosszolgálataival stb. Hivatalosan el nem ismerve, de köztudomásúlag rendelkezik atomfegyverekkel. Ez az imidzs nem csak üres flexelés vagy pózolás részükről, hanem konkrét életbiztosítás. Szíria vagy Irak azért nem rohanja le őket az utóbbi ötven évben, mert Izrael kurva erős. Ezt a képet nem fogják csak azért feláldozni, hogy a saját országuk területén a saját (másodrendű) állampolgáraik ellen hadat viselhessenek.

Az van, hogy vízvezetékekből házilag barkácsolt rakétákkal és sárkányrepülőkkel a lenézett „kődobáló tinédzserek” meg tudták lepni őket.

Miben állt ez a meglepetés? Úgy értem, pár kilométerre jutottak csak Gázától, és egy napon belül a 90%-uk meghalt. Miért volt ez mégis „sikeres” meglepetés?? Többek között azért, mert nagyrészt teljesen civil célpontokat támadtak, pl. fesztivált, ahol pillanatok alatt lelőttek egy csomó embert; vagy a kibucokat, ahonnan nincs hova elmenekülni, ahol házról-házra járva legyilkolták az embereket. Tehát nagyon sok áldozatot tudtak szedni. Másrészt tudták, hogy nagy részük harcban fog meghalni, amikor odaérnek a katonák, és ezt vállalták.

Igazából a false flag elmélet, bár Izrael-ellenesnek tűnik messziről, mégis az izraeliek mindenoldalú felsőbbredűségét támasztja alá: ők legyőzhetetlenek, meglephetetlenek, ők csak akkor szenvednek (időleges!!) vereséget, ha ők maguk akarják, ha ők maguk megrendezik.

A valóság ezzel szemben az, hogy nincs feltörhetetlen védelem, nincs megelőzhetetlen támadás, nincs mindenható titkosszolgálat. A terroristák profin konspiráltak és dezinformáltak, az izraeli katonák és szolgálatok meg belepihentek a legyőzhetetlenség mítoszába.

 458. petiba — 2023-10-13 19:09 

@déjvid:

” Kizártnak tartom a false flagot. Nem szorulnak rá”

Nem szorulnak rá? Ezt hogy érted? (nem kétségbe vonom, amit írsz, csak kíváncsi vagyok)

„Picit az a gyanúm, hogy a telex rácsodálkozott a szembejövő valóságra…”

Én arra csodálkoznék rá, ha a telex képes lenne egyszer felismerni a szembejövő valóságot.

Amúgy az elmúlt napok legkorrektebb cikke jött ma velem szembe, szerzője Chris Hedges Pulitzer-díjas újságíró, 15 évig volt a The New York Times külföldi tudósítója, valamint a lap közel-keleti és balkáni irodavezetője volt. Korábban a tengerentúlon dolgozott a Dallas Morning News, a Christian Science Monitor és az NPR számára. A „The Chris Hedges Report” című műsor házigazdája.

https://www.szilajcsiko.hu/single-post/a-palesztinok-izrael-nyelvet-beszelik-chris-hedges-jegyzete

„ukránok oldalán meg (ugyancsak lehetséges, hogy) nem minden a modern nyugati haditechnika és a hírszerzési támogatás…”

Az ukránok éppen eleget panaszkodtak a sok ócskavas miatt, amit odahordtak nekik, de hát ajándék lónak ne nézd a fogát…
A Hezbollah (vagy a Moszad – nekem végül is mindegy) elsősorban Ukrajnát „győzte le”, úgy tűnik, a „keresztapa” által lekorruptozott ukránok már egyre kevesebbeket érdeklődésre (meg főleg támogatásra) tarthatnak számot.Fenyegetőzött is a zöld zselé, hogy „annak következményei lesznek, ha a figyelem elterelődik Ukrajnáról.” (hát számára biztosan lesznek következményei)

A jenkik megüzenték Kijevnek, hogy végére jár a karácsony, a gabonaműsor miatt már fél Európa utálja az ukikat, pláne, hogy az idióta szankciók miatt Európa erős recessziót él meg.

A németek technikai recesszióba süllyedtek, a GDP-jük is csökkenőben.
Az észtek, a hollandok, az írek, litvánok is zsugorodó gazdasággal számolhatnak. Rólunk nem is beszélve.
Bezzeg a szankcionált oroszok, azok köszönik, jól vannak. Pláne, hogy még a szankcionáló országok cégei vígan kereskednek továbbra is az oroszokkal. Na, mindegy, érdekes időket élünk meg, az biztos, bár jobb lenne unalmas, békés időkben élni. Majd legközelebb.

 457. walking — 2023-10-13 12:28 

@qdiace:

Ezek nem konteók,hanem orbángeci színtiszta populista bullshitje.
Az EU stabil,pénz pedig van.Csak nem az áruló,tolvaj geciknek.
Amúgy egy része a forrásoknak a mai napig is érkezik,nézz utána nyugodtan.Szégyen lett magyarnak lenni,ukránnak pedig dicsőség.
Én erre nem verném a mellem…

 456. qdiace — 2023-10-12 22:20 

@walking: E kommented több konteóra is átköt, igyekszem minél kevésbé elkalandozni.

Űrmagyar ismerősöm (írtam a választásról szóló post alá) 2011/12 körül mondta, hogy az EU szét fog esni. 2020 nyarán találkoztam vele, kérdem, hogy látja. Kategorikus hangnemben mondta: már szétesett, már csak névleg van meg.

Ha ezt elfogadjuk, akkor nem értelmezhető a HUXIT, hiszen nincs honnan kilépni.

Alkonteó: Ne is álmodjunk EU-s pénzekről. Egy szétesett testülettől ne várjunk egy fillért se.

Al-alkonteó, de legalább köt a post alaptémájához: azt a pénzt azért nem kapjuk meg, mert nincs. Odatolták Ukrajnának.

 455. déjvid — 2023-10-12 20:21 

@petiba: Kizártnak tartom a false flagot. Nem szorulnak rá. Egyrészt. Másrészt nem csodálkoznék, ha ezt a giga arcvesztést ők maguk magyaráznák úgy, hogy „hahahaha hát az egészet mi terveztük és hagytuk megtörténni hahahaha…”

Az a gyanúm, hogy kályhacső alatt a szovjet gránátvetőket értik, amin lehet nincs lézervezérlés meg GPS, de nagyot tud pukkanni. Főleg meglepetésből.

Az oroszok meg lehet, hogy mégsem a hatvanas évekből megmaradt ócskavassal harcolnak. Az ukránok oldalán meg (ugyancsak lehetséges, hogy) nem minden a modern nyugati haditechnika és a hírszerzési támogatás…

Picit az a gyanúm, hogy a telex rácsodálkozott a szembejövő valóságra…

 454. petiba — 2023-10-11 20:20 

@déjvid:

Lehet, hogy ez is false flag hadművelet? Nem volt türelmem végigolvasni az erről szóló cikkeket, de valami ilyesmi elmélet is terjeng…
De talán az uki korrupció (az a bizonyos 60-70%) is a Hamászék „oldalán van” és nem csak kályhacső, meg gumicsónak van nekik…

 453. déjvid — 2023-10-11 15:39 

Idézet a Telexről, szigorúan kommentár nélkül:

2023 egyik legbizarrabb katonai fejleménye, hogy miközben Ukrajna precíziós lőszerekkel, nyugati páncélosokkal és csúcstechnológiás informatikai támogatással sem tudott még áttörést kicsikarni az elvileg már a hatvanas években elraktározott készleteivel harcoló oroszokkal szemben, addig a Hamász kályhacső-rakétaindítóival, siklóernyőivel és gumicsónakjaival több rést is ütött a világ egyik legmodernebb és leghatékonyabb hadserege által őrzött határzáron.
https://telex.hu/kulfold/2023/10/11/hamasz-terrortamadas-attores-fegyver

 452. walking — 2023-10-11 02:44 

A „nem fideszes” aki mást sem tol csak fideSS és ruszki propagandát 😀
Látom itt is megjelent már a HUXIT-ra hangolás..Egyrészt sajnálatos,mert azt sem tudod te szerencsétlen miről beszélsz,milyen következményekkel járna mindez,másrészt örvendetes a felismerés,mivel azzal én is egyetértek hogy ahogy a radikális muszlim migránsok,úgy a te fajtád sem való az Európai Unióba.

 451. petiba — 2023-10-10 23:10 

@déjvid:

Miután már az amcsik is feszegették, hogy ideje lenne utánanézni, hova tűnt az általuk küldött fegyver egy jó része, tekintettel a dark weben árult fegyverekre, erős a gyanú rá, hogy nem az első öt lesz a megfejtés 🙂

„Harminc százalék. Ennyi jut el a harcoló alakulatokhoz azokban a katonai ellátmányokból, amelyeket a Nyugat küld Ukrajnának. Ukrajna állítólag Európáért és a nyugati életformáért harcol, ezért újabb és újabb fegyvereket követel, közben viszont az óriási korrupció miatt nehéz kérdések merülnek fel. A CBS News riportja szerint a NATO tagállamai (maga a NATO szervezetként nem ad fegyververt Ukrajnának) által szállított fegyverek harminc százaléka éri el a frontot. Így becsüli Jonas Ohman, a Blue-Yellow litvániai székhelyű szervezet alapítója és vezérigazgatója, aki 2014-től segíti az ukrán harcoló alakulatainak fegyverrel történő ellátását. A fegyverek, felszerelés és ellátmány nagy része eljut Lengyelország határáig, ahol az Egyesült államok és NATO-szövetségesei gyorsan átszállítják a határon az ukrán illetékesek kezébe. Itt ér véget az USA felügyelete. „A szállítmányok mindegyike átjut a határon, aztán valami történik, és már körülbelül csak a 30 százaléka éri el az eredeti célját. (…) 30-40 százalék az én becslésem” mondta Jonas Ohman, a CBS közlése szerint még áprilisban (!). Elmondása szerint van bizonyos fokú rivalizálás a szállítmányok feletti ellenőrzésért az ukrán fegyveres erők között is.

Forrás: https://korkep.sk/cikkek/kulugyek/2022/08/07/nyugati-fegyverek-ukran-korrupcio-a-katonai-tamogatasok-csak-30-szazaleka-jut-el-a-frontig/
KÖRKÉP.SK

vagy

https://novekedes.hu/elemzesek/egyes-ukrajnanak-szant-fegyverek-mar-a-feketepiacon-vannak-tablazatban-a-konnyen-ertekesitheto-fegyverek

 450. petiba — 2023-10-10 23:05 

@rdos:

„Ami pedig a békét illeti? Igen. Majd ha Oo szétesett szilánkosra. 🙂 Ez az orosz ukrán háború nem Ukrajna létéről szól, hanem Oo-éról. Hogy ezt putler nem fogta fel? Gorbi mellé elfér a balekok gyűjteményébe. 🙂”

???

Mármint, hogy szerinted akkor lesz béke, ha Oroszország szétesett?
Egyrészt erre azért elég kicsi az esély, másrészt akkor is béke lesz, ha Ukrajna esik szét „szilánkosra” – erre egy picikét nagyobb az esély.
Meg akkor is hamar béke lesz, ha az USA omlik bele a sok háborúcskába, (és a folyamatos – határon belüli – öntökönlövéseibe), amit a demensnek köszönhetően (pontosabban a karbantartói által) gerjesztettek szana-szét a világban – régi „jó” jenki szokás szerint.

Abban persze igazad van, hogy ez egy proxiháború – Ukrajnában ütközik meg (legalábbis a látszat szerint) az USA magánhadserege, a NATO, meg az oroszok. És abban is igazad van, hogy nem csak az amcsik által megszerzett fél Ukrajnáról van szó, de ahogy valamelyik szarházi megjegyezte – mi az, hogy az oroszok egyedül birtokosai annak a sok ásványkincsnek, nyersanyagnak, termőterületnek, az „kellene másoknak is”. Csak azzal nem számoltak, hogy ez már nem a piás, hazaáruló Jelcin káoszországa.

„Ja? Jut is eszembe. Mi a kifogásod az ellen, magyarként, ha az orosz impérium maradéka 84 felé szakad szét? Tudod mint nekünk triatlon. 🙁 Csak kicsit nagyobba. 🙂 Nekem pl. semmi. 🙂 Neked? És ha igen miért? Petibá.”

???

 449. petiba — 2023-10-10 22:51 

@dugong:

Nem a gondolatmeneted hiábájára szeretnék rámutatni, kizárólag véleménycserének vedd az alábbiakat kérlek. Még csak vitába se szállnék, egyszerűen mondom, amit gondolok a te gondolataidat továbbgondolva.

„Elsöprő orosz győzelem. 
Szerencsére nem tűnik túl valószínűnek, de nyilvánvalóan nem lenne jobb mint az azonnali béke.
”

Fontosnak tartom tisztázni, hogy nem tudom, hogy ez az háborús játszódás ez valódi-e. Mármint az valódi, hogy emberek tíz-és százezrei halnak meg a fronton, vagy sérülnek meg akár egy életre nyomorékként maradva. Nem tudom, hogy nem egy előre lekottázott játszma-e ez az egész, melynek esetleges okait, érdekeit elég hosszasan tudnám sorolni. Nem tudom, hogy Putyin is benne van-e a „nemlétező háttérhatalmi irányítók” cseppet sem emberbarát csapatában. Mert ha igen, akkor nemigen van miről beszélni, akkor ez egy büdös nagy színjáték, és nemigen lehet más értelme, mint amit a Georgia Guidestones oldalára fel van (volt) írva. Tehát játsszuk azt a játékot, hogy ez egy valós harc, melyet a normalitás vív a destruktivitás ellen. Minden valószínűség szerint az emberek csoportja ennek mentén megint kettéosztódik, hogy kinek mi a normalitás, és mi az abnormalitás.

Az azonnali béke lenne a legjobb mindenképpen, azonban biztosak lehetünk benne, hogy az oroszok nem akarnak addig leállni, amíg van rá esély, hogy ez megismétlődik, vagy még pofátlanabbul telepakolják a határait NATO bázisokkal és ellenük bevethető atomfegyverekkel. Hülyék lennének ebbe belemenni. Szerintem nem is fognak. Aztán ott vannak a rendkívül kedves fegyvergyártó cégek, akik – pont úgy, ahogy anno a második világégés idején, – most is mindkét félnek szállítanak.
Az, hogy az elsöprő orosz győzelem jó lenne-e vagy sem, rossz kérdés. A kérdés az, hogy kinek lenne jó, és kinek nem. Például nekünk, magyaroknak mi lenne jó. Az, ami most van, semmiképpen sem jó. Az – írásod alapján – egyikünk által sem kedvelt Orbán azért tud nyerni sorozatosan, mert tudja, hogy az emberek többségének piszkosul elege van abból, amire rákényszerítették eddig „nyugatról” és tudja mit kell mondani a népnek, azonban sajnos soha nem azt csinálja, amit mond, az a vetítés a híveknek szól. („Ne azt nézzék, amit mondok”…)

„Elsöprő ukrán győzelem, a megszállt területek visszafoglalása.
Szintén nem túl valószínű és hozzá kell tennem itt is hogy szerencsére”

Azt gondolom, ebben már csak a nagyon elvakultak hisznek. És ez nem csak az orosz atomfegyverek bevetése miatt lenne nagy baj, hanem egy ilyen mélységesen korrupt, a kisebbségeit agyontaposó államnak még ebben a szar EU-ban sincs helye, bár olyan hihetetlen dolgok esnek meg ebben az unióban, mint anno a Szovjetunióban…szóval még akár be is férnének az ukik, de akkor mi lehetőleg mielőbb lépjünk ki, ne legyünk megint az utolsó csatlósok.

„Lényegileg nem változik a helyzet a fronton az elkövetkező hónapokban, években, és további tíz vagy százezrek halála után, a jelenlegihez hasonló helyzetben tárgyaló asztalhoz ülnek a harcoló felek, mert belátják a háború folytatásának az értelmetlenségét.”

Szerintem ebben az évben véget fognak vetni az ottani műsornak a bábjátékosok. Szerintem ebben a formában Ukrajna meg fog szűnni, talán még ebben az évben. De ez csak tipp, semmiképpen nem jóslat. De tegye fel a kezét, aki teljességgel elképzelhetetlennek tartja, hogy Ukrajna felszabdalásáról már régen megállapodtak a nagykutyák! Ki lehet zárni? Szerintem nem.

„Putyin meghal, leváltják, megölik, stb (ez kapcsolódik a második ponthoz mert elképzelhető, hogy az atomfegyver bevetésénak a szándéka lesz az ami Putyin esetleges belső ellenzékét lépésre készteti, ennek az esélyét nem kisérelem meg megbecsülni) 
ÉS egy nála kevésbé radikális vezető lesz az utódja ”

Olyan már volt. Az oroszok nem jöttek ki jól belőle. Nem hiszem, hogy ebbe a folyóba még egyszer be akarnak lépni. Az viszont bekövetkezhet, hogy nála sokkal keményebb vezető lép Putyin helyére. Már így is sokan azért ekézték, hogy mit tököl már annyit. A helyébe léphet egy sokkal keményebb, sokkal elszántabb akárki, na attól mentsen meg minket leginkább az intelligens tervezőnk…

„
És az az igazság, hogy a Nyugat (USA) szerintem is valószínűleg ki tudná kényszeríteni a béketárgyalásokat, ha akarná, szimplán egyszerre zsarolva az oroszokat és az ukránokat.”
Feltételezve, hogy nem egy színdarabot látunk, te tényleg úgy gondolod, hogy az USA bármire is rá tudná kényszeríteni az oroszokat? Az ukikat nyilván, hiszen USA-lélegeztetőgépen vannak. Azt gondolom, az USA most élet-halál küzdelmet vív a fél világgal…a dollármentesítés elég rendesen beindult, a lebecsült „gittegyletnek” gondolt BRICS- államok kezdenek elég komoly veszélyt jelenteni az USA számára. Az amerikai kézen (pl. Biden-család) levő ukrán földbirtokok elúszni látszanak, de próbálják még menteni a menthetőt, gyanítom, látunk még egy-két „műveletet” erre-arra, de nem úgy néz ki, hogy megrogyasztották volna az oroszokat. Most zárták le az oroszok az orosz urán amerikai részre való juttatását. (hogy miért CSAK MOST, azt mondjuk én nem értem,de mindegy)
Azzal nehéz fenyegetni az oroszt, hogy majd fokozzák az ukik támogatását (Amerika), amikor lassan már mindenhonnan jönnek a sirámok, hogy mindenből IS kifogytak és egyre többen gondolják úgy, hogy miért is kellene Ukrajnának átadni a fegyvereiket. (pláne, hogy aztán mondjuk a Hezbollah katonáinak kezében lássák viszont)

„Az szokott még előjönni a béketárgyalások ellenérveként, hogy teljesen fölösleges egyezséget kötni az oroszokkal, mert az eddigieket sem tartották be. Ez igaz, de sajnos ugyanúgy a másik félre vonatkozóan is. A Minszki Egyezményt az ukránok sem tartották be, ahogy ezt nemrégiben Zelenszkij is elismerte.”
Meg még Merkel Mutti is elismerte, hogy NEM IS VOLT SZÁNDÉKUKBAN betartani a szerződéseket…Ez egyébként olyan döbbenet, mint ahogy a régen normális dolgokat – pl. egy országnak jogában áll megvédeni a saját határát, saját állampolgárait, saját munkaerőpiacát stb. – is abnormálissá tettek.

„És akkor még nem is mentünk vissza a 90-es évek elején az oroszoknak tett, majd később letagadott ígéretekig, miszerint a NATO nem fog kelet felé terjeszkedni.”

Tulajdonképpen ezzel az egy mondatoddal elintézted az egészet, ugyanis ilyen mondatok után szokták írni, hogy „ENNYI!”

A remény- meg a lepényhal meg utoljára, de sajnos ez az egész nem csak az orosz és „kisorosz” népről szól, hanem sokkal többről. Újra csak feltételezve, hogy Putyin nincs benne a játszódásban, ha nyernek az oroszok, talán kicsit visszaszorul mindaz a sok szarság, amit az elmúlt 8-10 évben tapasztalunk az ún. „liberális” „demokráciák” oldaláról. És most hadd ne soroljam fel, mi mindenre gondolok Afrika és Ázsia Európába telepítésétől a WHO-pandémiaszerződésig, a 15 perces városoktól a „nem lesz semmid, de boldog leszel”-ig bezárólag egy rakat őrület.

 448. petiba — 2023-10-10 22:14 

@bigthor:

Üdv, most láttam csak, hogy írtál.

Nincs olyan az írásodban, amit cáfolnék…

Ha esetleg tényleg él még valahol Prigó, akár átoperálva, akár gondosan száműzve a legkisebb világvégi faluba Szibéria mélyére,(vagy Belorussziába) vagy már (remélhetőleg nem élve) elhamvasztották, valóban közömbös.

 447. qdiace — 2023-10-10 13:56 

„A Hamász Izrael elleni brutális támadása által okozott katasztrofális közel-keleti biztonsági sokk valószínűleg kellemes meglepetés volt egy olyan orosz elnök számára, akinek stratégiai prioritása a nyugati támogatás és figyelem elterelése Ukrajnáról”

https://kuruc.info/r/67/265390/

Igazi konteó!

Legal disclaimer: bocs, ha e kommentem duplikálva jelenik meg, rendetlenkedett a kommentelő funkció.

 446. walking — 2023-10-10 00:59 

@dugong:

Off:
Jól meghalt ez a fórum.Bizonyára az én stílusomnak hála…

ON:

A hiba ott van a gondolatmenetedben,hogy ez nem ilyen egyszerű,max. a szépségkirálynő-jelöltek meg a nárcisztikus cigányvajda és híveinek álomvilágában…

 445. déjvid — 2023-10-08 19:58 

Állítólag Ukrajnába szánt (vagy Ukrajnának átadott…) fegyverek bukkantak fel a gázai Hamasz-egységeknél.

1.: hazugság, színtiszta orosz propaganda.
2.: hazugság, színtiszta iráni propaganda az USA diszkreditálására.
3.: hazugság, színtiszta nyugati propaganda, hogy leállíthassák arcvesztés nélkül az Ukrajnának szánt fegyverszállítmányokat.
4.: igaz, de egy-két fegyverről van szó, ami igazából nem jelent semmit.
5.: igaz, az oroszok által átadott hadizsákmány, természetesen az ukránok diszkreditálására.
6.: igaz, az ukránok pont olyan korruptak, mint az utóbbi 30-40 évben…

Ki-ki választ kedve szerint 🙂

 444. rdos — 2023-10-05 01:07 

@dugong: Meg. Utoljára.

Pár dátumot adok meg.

https://hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9metorsz%C3%A1g_%C3%BAjraegyes%C3%ADt%C3%A9se

199o októbere.

https://www.google.com/search?channel=fs&client=ubuntu&q=vars%C3%B3i+szerz%C5%91d%C3%A9s+felboml%C3%A1sa

Varsói szerződés felbomlása.

1991.

Reagan Gorbinak 1988-ban Izlandon max azt ígérhette meg, hogy a volt NDK területére nem kerül NATO támaszpont, ami egy vicc, mert az NDK volt fegyveres erei betagozódtak a Bundeswherbe. Akkor mi az NDK volt támaszpontja, ha nem NATO támaszpont? Köszönöm. 🙂

Jól van, nézzük el Gorbinak a műveletlenségét annak hogy politikusból volt. 🙂

A volt Varsói szerződés akkor, 1988-ban realitás volt, kinek jutott volna eszébe nyugatról az, hogy a volt Varsói szerződés tagállamai esetleg NATO tagok lehetnek? Még ha ilyen titkos vágyak voltak is esetleg akkor a NATO berkekben?

Kérdésem. Ezt a „volt” Nató ígéretet írásban láttad? Mert ha igen, kérlek linkeld. Köszi előre is.

Ami pedig a békét illeti? Igen. Majd ha Oo szétesett szilánkosra. 🙂 Ez az orosz ukrán háború nem Ukrajna létéről szól, hanem Oo-éról. Hogy ezt putler nem fogta fel? Gorbi mellé elfér a balekok gyűjteményébe. 🙂

És abban igazad lehet, hogy az ukránok sem „jó fiúk”. Háborúban ki az?

Ja? Jut is eszembe. Mi a kifogásod az ellen, magyarként, ha az orosz impérium maradéka 84 felé szakad szét? Tudod mint nekünk triatlon. 🙁 Csak kicsit nagyobba. 🙂 Nekem pl. semmi. 🙂 Neked? És ha igen miért? Petibá.

 443. dugong — 2023-10-01 05:54 

Vitaindítónak

Biotechnológus vagyok, nem biztonságpolitikai szakértő.
Azért merem leírni a véleményemet mert úgy látom, hogy a magyarok nagyobbik része, valószínűleg különböző indíttatásokból, de osztja a végkövetkeztetésemet.
Nem vagyok fideszes sem. Nagyon nem. Nincsenek illúzióim Orbán békepártiságának okait illetően. Jó politikusként (a jót machiavellista értelemben használom) előre tudta, hogy ez a “békepártiság” 2022-ben 2/3-ot fog neki eredményezni, mint ahogy valószínűleg 2026-ban is, és őt egyedül ez mozgatja.
Mindezzel együtt maximálisan egyetértek vele abban, hogy a legfontosabb cél az azonnali tűzszünetre és a béketárgyalások megkezdésére való törekvés kellene hogy legyen, mindenáron.
Kifejtem, hogy miért.
A háború lehetséges kimenetelei:

Elsöprő orosz győzelem. 
Szerencsére nem tűnik túl valószínűnek, de nyilvánvalóan nem lenne jobb mint az azonnali béke.

Elsöprő ukrán győzelem, a megszállt területek visszafoglalása.
Szintén nem túl valószínű és hozzá kell tennem itt is hogy szerencsére. Ugyanis nehezen tudom elképzelni, hogy Putyin ne vetne be atomfegyvert, ha látja, hogy nincsen más lehetősége arra, hogy elkerülje a katasztrófális vereséget.
Jobb esetben csak taktikait és jobb esetben csak Ukrajna területén.
Gyanítom, hogy ez az a pont amiben a legkevésbé fogunk egyetérteni. Értem én, hogy atomfegyvert egyetlen ország sem fog bevetni, kivéve a legvégsőbb esetet. Csak sajnos Putyin számára egy döntő vererség lehetősége a legvégsőbb eset lenne (Musk, mint nemrégen megtudtuk, elhitte ennek a veszélyét). Fogadjuk most el egy pillanatig hogy nincs igazam és kicsi a valószínűsége annak hogy Putyin erre vetemedne. Ebben az esetben is létezik egy olyan fogalom, hogy “low probability, high impact” esemény. Ezeket nagyon komolyan kell és szokták is venni. A kisbolygó becsapódásnak is roppant kicsi az esélye az elkövetkező pár száz évben, mégis nagy erőket fordítanak arra hogy felkészüljünk az elhárítására.
Gondoljunk egy kicsit bele. NATO stratégiát építeni Putyin emberségére, vagy lelkiismeretére?? Mert más nemigen tarthatná vissza.
Nekem nem tűnik jó ötletnek.
Úgy gondolom, hogy legfőbb cél az atomháború elkerülése kellene hogy legyen.

Lényegileg nem változik a helyzet a fronton az elkövetkező hónapokban, években, és további tíz vagy százezrek halála után, a jelenlegihez hasonló helyzetben tárgyaló asztalhoz ülnek a harcoló felek, mert belátják a háború folytatásának az értelmetlenségét. Valószínűleg ennek a változatnak van a legnagyobb esélye, de ez kinek lenne jó?
 Közhelyek következnek, igaz közhelyek. Minden élet egyedi és megismételhetetlen. Mindazok akik mostantól a háború végéig meg fognak halni vagy nyomorodni a harcok következtében, semmit nem fognak nyerni egy esetleges szabad és büszke Ukrajna létrejöttéből. A családjuk se sokat. És akkor még nem beszéltünk a károkról, a környezet pusztításról, a járulékos hatásokról (mint például az ukrán gabonatermelés és kivitel csökkenése).

Putyin meghal, leváltják, megölik, stb (ez kapcsolódik a második ponthoz mert elképzelhető, hogy az atomfegyver bevetésénak a szándéka lesz az ami Putyin esetleges belső ellenzékét lépésre készteti, ennek az esélyét nem kisérelem meg megbecsülni) 
ÉS egy nála kevésbé radikális vezető lesz az utódja (nem mondjuk Medvegyev), aki kész az értelmes kompromisszumokra. És képes érvényt is szerezni az akaratának, a felkorbácsolt érzelmű, megtévesztett, nacionalista Oroszországban.
Nyilvánvalóan ez lenne a legjobb a változat.
Az esélye? Hát nem tudom. Erre feltenni mindent? 
Merthogy ötödik lehetőséget nem látok.

És az az igazság, hogy a Nyugat (USA) szerintem is valószínűleg ki tudná kényszeríteni a béketárgyalásokat, ha akarná, szimplán egyszerre zsarolva az oroszokat és az ukránokat. Az előbbit azzal, hogy ellenkező esetben fokozni fogja az ukránoknak nyújtott támogatást, míg az ukránokat meg a támogatás felfüggesztésénak a lehetőségével.
Értem én, hogy az agresszort megjutalmazni rossz dolog. De nem annyira rossz mint gyakorlatilag az összes többi szóba jöhető eshetőség.
Az szokott még előjönni a béketárgyalások ellenérveként, hogy teljesen fölösleges egyezséget kötni az oroszokkal, mert az eddigieket sem tartották be. Ez igaz, de sajnos ugyanúgy a másik félre vonatkozóan is. A Minszki Egyezményt az ukránok sem tartották be, ahogy ezt nemrégiben Zelenszkij is elismerte.
A 2014-es, február 21-i egyezményt, amit az EU nevében a német, a holland és a lengyel külügyminiszter írt alá, a Majdan-i felkelők és a teljes ukrán ellenzék ugyanúgy az első pillanattól kezdve megszegték, hogy aztán az Unió egy héttel később kiadott nyilatkozatában semmissé is nyilvánítsa, arra való hivatkozással, hogy az események túlléptek a megállapodáson.
És akkor még nem is mentünk vissza a 90-es évek elején az oroszoknak tett, majd később letagadott ígéretekig, miszerint a NATO nem fog kelet felé terjeszkedni.
Úgyhogy igen, nem garantált, hogy egy esetleges egyezményt akármelyik fél is be fogja tartani.
De van más megoldás, mint megpróbálni és reménykedni?

Megtenné nekem valaki, hogy rámutat, hogy hol van a hiba a gondolatmenetemben?

 442. qdiace — 2023-09-13 12:00 

Na, így keletkeznek a ruszkiszoponcok. 🙁 Walking, figyelj, elsősorban neked szól!

https://kuruc.info/r/67/264273/

Idézek egy kommentet: „Csak elértek valamit a zsidók; elérték azt, hogy megszeressem az oroszokat, mert hozzájuk képest az oroszok a kisebbik rossz”.

 441. bigthor — 2023-08-25 00:04 

@petiba:
„Húú,de jó kis konteó, mint a régi szép időkben!”
Öröm látni ihletet adó lelkesedésedet!
Tisztában vagyok azzal, hogy nagyon tájékozott és széles látókörű vagy, de kérlek, közelítsük meg úgy a problémát, hogy Occam borotváját jól megfenve próbáljuk használni, ha már egy, ha nem az egyetlen konteo oldalon vagyunk.
Él e vagy halott Prigo?
És melyiknek van a nagyobb valószínűége?
Lássuk be, hogy az infók alapján a halott Prigonak nem nagyobb a valószínűsége, mint az élőnek.
Az alap kérdés voltaképpen lényegtelen is, mert a lényeg, így vagy úgy, de az, hogy Prigo nincs többé, mint Wagner vezér és mint Putyin legfőbb bizalmasainak egyike, mert a Dramaturg kiírta a régóta futó szappanopera további fejezeteiből.
Prigo, mint sokan a hasonló erőterü és felépítésű rendszerek dinamikáját követve elhitte, hogy pótolhatalan.
Putyinnak vélhetően már sok volt belőle, mert Prigo erősödött és Putyin nagyon sokak számára láthatóan nem. Vagyis Putyin csőbe húzta, húzatta a Sojguék elleni kamu puccskisérlettel Prigót. Aki egy pitbull volt, míg Sojgu egy öleb. Putyin így két ebet ütött egy csapásra. Egy elpofátlanodottat és egy békében jót, de háborúban hasznavehetetlent.
Az, hogy Prigo meghalt-e, vagy leszedálva kertészként füvet nyír Putyin valamelyik dácsáján és közben csinál egy-két hamburgert a főnöknek, ha hazajön, az közömbös.
A lényeg, hogy Prigo nincs, míg Putyin, akárhány dublőrrel is, de VAN.
Az alapvető kérdés az, széthullik-e a Wagner alkotóelemeire, avagy roninjaira?
Az Putyinnak semmiképpen sem lenne jó, mert biztos, hogy a Pareto-elvet követve a jelentős többség nem az FSZB-t és annak oroszhonban kiterjedt rokonságát erősítené. Viszont szép számmal lennének egyeseknek új munkaadóik, azokból a körökből, akiket Putyin semmiképpen sem szeretne erősíteni, ilyen módon pedig főként nem.
Egy zsoldoshadnak az a gazdája, aki számára biztosítja a havi fix zsoldot.
Prigozsin ezt így vagy úgy, de biztosan nem fogja megtenni. Eddig sem ő tette, csak elhitette magával, hogy elhitethesse azokkal, akiknek zsoldot fizet. Vannak még strómanok a világban, akik nem tudják, hogy mi fán terem is az.
Minden esetre itt Valaki továbbra is ki fogja fizetni a zsoldot, még ha a Wagner 20 százaléka különböző okokból le is morzsolódik.
Itt a Valaki a kulcsfigura.
Csupán a párhuzam kedvéért, Mátyás Fekete seregének három évtizeden kersztül annak összetartására tett erőfeszítéseire gondoljunk. Azonmód szét is esett, amikor Mátyás Bécsben összeesküvés áldozata lett 1490-ben.

 440. walking — 2023-08-24 22:48 

Mekkora már hogy a ruszkiszoppancs addig beszélget magával míg be nem bizonyítja h Prigo még él 😀 Istenem,mi lett ebből az oldalból…

 439. déjvid — 2023-08-24 20:24 

Három dolog, kutyafuttában.

1. A repülőgépek elleni légvédelmi rakéta nem telibe találja a gépet és szétrobbantja azt, hanem a közvetlen közelében kúp alakban széttartva repeszek százait köpi szét, gyakorlatilag repesz tölcsérbe borítva a gépet. A több tucat max. tenyérnyi lyuk a nagy magasságon elintézi a többit. Kifejezetten ritka, hogy az ilyen gép sok darabra esik a levegőben. Ez a komolyabb légvédelmi föld-levegő rakéta, nem a vállról indítható, és nem is a légiharc (levegő-levegő) rakéta.

2. Miért használnak az oroszok novicsok-jellegű újgenerációs vegyi harcanyagokat célzott likvidálásra…? Nagyon ellentmondásos dolog. Egyfelől a bolygón harminc-negyven körül van azoknak a laboroknak a száma, ami ki tudja ezeket mutatni; mondjuk az EU keleti felén Bécsben és Budapesten, slussz-passz. Tehát az esetek döntő többségében nem tűnik fel a bevetése, ugye? Na de ha mégis? Ha egy orosz újságíró, milliomos, egykori államtitkár, ellenzéki politikus stb. hirtelen „megmagyarázhatatlan” halálos mérgezést szenved el, és valakiben felmerül, hogy egy erre alkalmas laborban nézzék már meg a mintáit az újgenerációs harcanyagokra is – akkor viszont elég egyértelmű, hogy az oroszok keze benne van. Tehát akkor viszont azonnal lebuknak. Mármint nyilván tagadni fognak, meg peeersze nem tudjuk kizárni, hogy az orosz maffia is használná ezeket a szarokat, de azért vehetjük bukóra a dolgot.
Ilyesmivel ölni azt jelenti: valószínűleg nem derül ki, de ha kiderül, akkor szinte hivalkodóan hirdeti, hogy igen, ez b*zmeg az orosz kormány volt, mert megteheti, és meg is tette.
Miért nem jobb a hátba lövés hangtompítóssal vagy a kocsiba rejtett pokolgép…? Ami lehetne bármilyen másik kormány (oké, a finnek talán nem…) vagy maffia. Vagy kieshetne az ablakon. De nem.

Na ezt ahhoz, hogy orosz (kormányzati) szempontból mi számít diszkrétnek vagy otrombának, kézenfekvőnek vagy komplikáltnak, jelzésértékűnek vagy sem.

3. Prigozsin kapcsán simán elhiszem, hogy amikor két hónapja megindult a főváros felé, akkor komolyan arra számított, hogy az általa szerintem viccen kívül tisztelt és nagyra tartott Putyin majd észbe kap, leváltja a hadügyminisztert stb. Volt már ilyen a történelemben és a szépirodalomban is: „a nép” nem hiszi el, hogy „a jóságos uralkodó” miatt van córesz: biztos a második vonal áll korrupt gazemberekből, ha ők eltűnnek, a jóságos uralkodó majd ismét boldogságot hoz…
…csak aztán kiderült, hogy a korrupt második vonal jobban fekszik a jóságos uralkodónál, mint a hős, aki rendet akar csinálni. Nem sokkal, de jobban. És a rendcsinálás így lázadás.
Innentől két lehetőség van: pálfordulással azt mondani, hogy akkor nosza, faszra húzzuk a diktátort, mert mégsem olyan rendes csóka, mint eddig hittük. A bé, hogy húbazmeg, ha itt nem terem babér, akkor arcvesztés nélkül kihátrálok, és tegyünk úgy, mintha mi sem történt volna.
Szerintem (!!) a Wagner lázadása mögött ez volt, Prigozsin pedig a bé lehetőséggel próbálkozott, de Putyinnál ez nem nyerő.

Szóval Prigozsin szerintem (!!) csak akkor nem halott, ha saját maga szervezte meg a halálát. Dúsgazdag ember, katonai és titkosszolgálati kapcsolatokkal, szerintem nem lett volna nehéz elintéznie.

 438. petiba — 2023-08-24 17:03 

Húú,de jó kis konteó, mint a régi szép időkben!

„Hiányzó holttestek – Prigozsin akár meg is rendezhette a saját halálát

Miután a hírek szerint augusztus 23-án egy Moszkvából Szentpétervárra tartó magánrepülőgépen tíz személy, többek között Jevgenyij Prigozsin, illetve a Wagner-alapító Dmitrij Utkin is életét veszthette, elkezdődtek a találgatások.
Egyes feltételezések szerint a Wagner-vezér halála mögött Vlagyimir Putyin orosz elnök állhat, azonban a legújabb elméletek szerint Prigozsin valójában nem halt meg, csak megrendezte a saját halálát.

Vlagyimir Putyin orosz elnök bosszút állt, és megszabadult legnagyobb riválisától, vagy a látszat csal, és – mivel Jevgenyij Prigozsin tisztában volt vele, hogy a Kreml célba vette –, lehetséges, hogy csak megrendezte a halálát? – tette fel a kérdést a Bild német lap.

Mint megírtuk, a tveri régióban lezuhant Embraer Legacy magánrepülőgépen összesen tíz személy utazott, és az elsődleges jelentések szerint mindannyian meghaltak. Az orosz polgári légi közlekedési hatóság szerint Jevgenyij Prigozsin is szerepelt az utaslistán, valamint a magánhadsereg egyik parancsnoka, Dmitrij Utkin is a fedélzeten tartózkodott. A cikk szerint ennek ellenére a Wagner-csoport zsoldosai abban reménykednek, hogy Prigozsin életben van, hiszen a jelentések szerint két holttest még hiányzik. Az orosz hatóságok közlése szerint a baleset helyszínén megtalált nyolc holttestet a tveri hullaházba szállították, ahol igyekeznek megerősíteni az áldozatok személyazonosságát. Az azonosítás viszont nehézségekbe ütközhet, mivel egyes források szerint a holttestek egy része súlyosan roncsolódott, ezért DNS-szakértői vizsgálatra lehet szükség.

Prigozsin egy másik gépen utazhatott? A Wagnerhez tartozónak vélt Gray Zone Telegram-csatorna szerda este 8 óra előtt pár perccel közzé tett egy bejegyzést, amelyben arról írnak, hogy a tveri régióban lezuhant Embraer Legacy magánrepülőgéppel egy időben egy másik Prigozsin tulajdonában lévő repülőgép is a levegőben volt. A csatorna a Flightradar24 alapján azt írta, a második, RA-02748 járatszámú Embraer 650-es üzleti repülőgép az első gép lezuhanása után visszafordult Moszkva felé, és az orosz főváros melletti Osztafjevó repülőtéren biztonságban leszállt. Ezt a Flash nevű X-csatorna is megerősítette, amely szerint a gép eredetileg Bakuba ment volna tovább.
A Bild cikke szerint a Wagner-zsoldosok abban reménykednek, hogy Prigozsin és a csoport parancsnoka, Dmitrij Utkin elővigyázatosságból nem szállt fel az első gépre, és valójában a második gép fedélzetén tartózkodtak. Ezt az a tény is alátámaszthatja, hogy a Wagner-vezér veszélyeztetett személynek számít, és ezért gyakran adott hamis jeleket a hollétéről.
A Bellingcat oknyomozó portál egyik munkatársa azonban arról írt X-en, egyes orosz bloggerek tagadják, hogy a másik gépen lett volna a Wagner-vezér.
Míg Andrij Zaharov, a BBC orosz újságírója a Telegramon azt írta, „ma valóban Oroszországba repült Afrikából, és a Wagner-csoport teljes parancsnoki állománya vele volt”. De hozzátette, hogy „csoda lenne, ha a másik gépen ült volna”.
Közleményt adott ki a Flightradar24
Kaotikusan váltakozott lezuhanása előtt annak a magángépnek a repülési magassága, amelyen a Roszaviacija orosz légügyi hatóság szerint Jevgenyij Prigozsin, a Wagner katonai magánvállalat alapítója utazott – közölte csütörtökön a Flightradar24 járatkövető szolgáltató.
A szolgáltató adatai szerint a repülőgép szerdán közép-európai idő szerint 17 óra 10 perckor 8,5 kilométeres magasságra emelkedett, és így repült 17 óra 19 percig. Ekkor kaotikusan süllyedni és emelkedni kezdett. Az első magasságvesztés után 9,15 kilométerre emelkedett, aztán 8,4 kilométerre süllyedt, majd 8,9 kilométerre egyenlítette ki a magasságot, végül hirtelen ismét ereszkedni kezdett. Az utolsó adat 17 óra 20 perckor érkezett, ekkor az Embraer repülőgép körülbelül 6 kilométeren volt. A Flightradar24 szóvivője szerint a gép 30 másodperc alatt 2,4 kilométert veszített a magasságából.
A RIA Novosztyi szerint lezuhanásának helyszínétől két, illetve 3,5 kilométerre találták meg az Embraer két darabját. A távolabb lezuhant elemet a repülőgép farokszárnyának egy részeként írta le a hírügynökség.

A franciákban „megalapozott kétségek” merültek fel
Párizs csütörtökön közölte, hogy „észszerű kétségek” merültek fel a Prigozsin halálát okozó repülőgép-szerencsétlenség körülményeivel kapcsolatban.
Olivier Veran francia kormányszóvivőt a France 2 televízióban a balesetről és Joe Biden amerikai elnök azon állításáról kérdezték, hogy kevés olyan dolog történik Oroszországban, ami mögött ne állna Putyin elnök. Majd hozzátette, hogy még nem ismerik a baleset körülményeit, de azért vannak észszerű kétségeik – közölte az al Dzsazíra. Ha túlélte, örökre eltűnhet A Wagner-vezér repülőgépével történt incidenssel kapcsolatban az is felmerült, hogy azt az orosz légvédelem lőhette ki. Ezt a feltételezést arra alapozzák, hogy Prigozsin lázadása óta Vlagyimir Putyin orosz elnök bosszút forralt. Mihajlo Podoljak ukrán elnöki tanácsadó szerint Prigozsin és a Wagner-vezérkar kiiktatása egyértelmű üzenet, hogy Putyin soha nem bocsát meg senkinek, és erős jelzés az orosz elitnek a jövőre esedékes orosz választások előtt: „Vigyázz, a hűtlenség egyenlő a halállal”.
A brit Alicia Kearns, a brit Alsóház külügyi bizottságának elnöke úgy véli, ha Prigozsin a második repülőgépen utazhatott, és túlélte a repülőgépének lelövését, akkor is valószínűleg soha többé nem hallunk róla.
A Gray Zone csatornán a második repülőgépről szóló bejegyzést követően már olyan bejegyzések jelentek meg, amelyben Prigozsin halálát tényként kezelték, és ezzel egy időben azt írták a Wagner-vezérről, hogy „még a pokolban is ő lesz a legjobb”, utalva ezzel Prigozsin azon korábbi kijelentésére, amelyben azt mondta, „a pokolban fogunk kikötni, de még ott is mi leszünk a legjobbak”.
Eközben egy, a Wagnerhez közel álló csatorna szerdán arról írt a Telegramon, hogy amennyiben a Prigozsin haláláról szóló híresztelések beigazolódnak, megszervezik a második „Igazságmenetet”, és elindulnak Moszkva felé, ugyanis úgy vélik, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök és a Kreml keze is benne van a dologban. (Csakhogy a nehézfegyvereiket átadták, egy részük Fehéroroszországban van, egy részük Afrikában, a másik részük pedig belépett az orosz hadseregbe, így nem kecsegtetne túl sok sikerrel a „menetelés” – a szerk.)
(Index – MTI nyomán a kuruc)

 437. petiba — 2023-08-24 16:39 

Na, nem kellett messzire menni, szemezgetés néhány kommentből.

kb. 20 órával ezelőtt:
„Két gép indult el, ezek közül az egyiket lőtték le, a másik visszafordult. Egyelőre még semmi hivatalos megerősítés nem tötént Prigozsin haláláról, a második gép most landolt Moszkvában.
https://t.me/i20028843/129621

„Telegram Prigozsin oldala :

„Системы ПВО пытались сбить украинский беспилотник, но был поражен частный самолет, — Рыбарь”

A légvédelem egy ukrán drónt akart lelőni de egy gépet találtak el”

„Nekem a néhai Oszama bin Láden esete jut eszembe, akit miután lelőttek, azonnal kivitték az óceán közepére, ledarálták, disznóbélbe töltötték, beledobták a vízbe, aztán felgyújtották az óceánt”

„eközben Prigo másik gépe”
https://uploads.disquscdn.com/images/1e8cb5db389ad0044581502814d4c50df3b9fbfa31e0d099b946913a3666e013.png

„Ha videón valóban Progozsin gépe zuhant le…
Kinagyítottam a zuhanó repülőgépet, épségben van. Ha föld-levegő , vagy levegő-levegőrakéta találta volna el, akkor darabjaira szakadt volna még egy 50 – 60 méter nagyságú utasszállító gép is, ez a gép csak 12 méter hosszú volt. Az üzemanyagba, a kerozinba be lehet keverni nehezebb égő anyagot is, ami felszálláskor a hajtóművekhez kerül, ez beégeti a turbina lapátokat, és a hajtóművek leállnak. A videón látni, hogy a hajtóművek állnak és füstölnek, azaz leálltak a hajtóművek.
https://t.me/oroszhirek/15761

„Élt még amikor felszállt a repülő? ”

„Nekem sokkal inkább amerikai akciónak tűnik.
1. Putyinnak nem állt érdekében most, a háború közben végezni Prigozsinnal , mert az veszélyezteti az állam stabilitását, és újabb felkeléshez vezethet. Kisebb csoda hogy ilyen kevés áldozattal sikerült lenyugtatni a kedélyeket, és leszerelni a Wagnert , ostobaság lenne ezt veszélyeztetni.
2. Prigozsin most éppen kulcsember volt a Mali műveletben, jó személyes kapcsolatban volt a helyi vezetőkkel, és az afrikai kontinens jópár oroszbarát rezsimjével is. A vezérkar is ezen dolgozott. Újra a Wagner külföldi tevékenysége került előtérbe, belföldön gyakorlatilag felszámolták.
3. A golbális média jól szervezett módon szinte egyszerre hozta le a címlapon a hírt, azzal nyilvánvaló hazugsággal megspékelve hogy a gépet LELŐTTÉK, miközben az eddig bemutatott három különböző videón, és a készítő szemtanúk beszámolóin sincs semmilyen hivatkozás arra hogy működött volna a légvédelem. A szemtanúk egybehangzóan minden előzmény nélkül két nagy erejű robbanást hallottak, és látták hogy a gép elveszítve egyik szárnyát, jobbára irányíthatatlanul zuhan, és a földbe csapódik. Ugyanakkor hallható hogy az egyik hajtómű még továbbra is működik, és látszik hogy a pilóta az utolsó másodpercig próbál manőverezni a géppel .
4. Putyin KGB vezető volt. Pontosan tudja hogyan kell egy merényletet időzíteni , és úgy álcázni hogy az balesetnek tűnjön! A háború közepén, saját légvédelmi rendszerrel történő lelövés rendkívül primitív húzás lenne.”

„Egyetlen dolog tűnik biztosnak: hogy lezuhant valami repülő, ami valahonnnan ment valahová.”

„Szeretem az olyan felvételeket ahol a “random” videó készítője pontosan tudja hol történnek az események 🙂 ezzel a halálhírrel leszáll a cia a wagnerről, benyelik az elvesztett 6.3 milliárd dollár kintlévőségét amit Prigo lenyúlt a szarkeverésért, Prigo és a többi él majd tovább valahol mint eppstein.”

„1. Ha ez Putyin muve volt(akar merenylet, akar legvedelem), akkor bebizonyitotta, hogy csapnivalo stratega(nem veletlenul NDK-s KGB-rezidens volt csak egy csatlos orszagban es nem pl. londoni).. A wagner ellenorzi Oroszo. afrikai erdekeltsegeinek tobbseget es mivel zsoldosok, innentol Kina es/vagy az USA erdekeltsegebe kerulnek(aki tobbet fizet, jobb kondiciokkal), mert ebben az esetben Putyin vegleg bukta a Wagnert ezzel a lepessel.. 2. Az egesz a CIA(esetleg kinaiak muve), de akkor csak a merenylet jatszik(az orosz-legvedelem nem) es sikerul nekik elhitetni a wagneres allomannyal, hogy Putyin muve, akkor Oroszo. bukta Afrikat es egyebeket.. Putyinnak nem allt erdekeben, de kezdem azt hinni, hogy egy balfsz es az 1-es pont is tortenhetett.. 10ev mulva megtudjuk.. :D”

Szóval az a biztos, hogy semmi sem biztos 🙂

 436. petiba — 2023-08-24 16:13 

Most körülnézek, mit mondanak mások, máshol, hátha egy csomó lehetőséget kihagytam 🙂

 435. petiba — 2023-08-24 16:09 

@petiba:

Uppsz, véletlenül elrepült, pedig nincs még kész.
Tehát.

Ha Prigó feldobta a pacskert, annak okai lehetnek:

a.) Putyin bosszúja
b.) orosz tábornokok bosszúja
c.) az ukránok bosszúja a Bahmutért (bár olyan,hogy ukrán szándék, nemigen létezik, de mégis, vegyük külön pontnak)
d.) az USA/NATO/EU maffia bosszúja
e.) baleset (hááát…csak azért írom, mert nem lehet kizárni, de elég valószínűtlen)
f.) franciák bosszúja Mali/Niger témakörben. (franciáktól sem várok minimális önállóságot sem a csicska létben, de hagyjuk meg ezt a lehetőséget is)
g.) baráti (véletlen) tűz

(több nem jut eszembe, vagy csak lusta vagyok gondolkozni ebben a hőségben)

Adalék a kérdések/válaszok kiegészítéséhez…
Milyen hihetetlen mázli, hogy valaki pont ott, pont akkor, pont sikeresen le tudta videózni a robbanástól (?) találattól (?) zuhanásba kerülő gépet! Micsoda véletlen, mintha várta volna, hogy ott valami majd történik.
Vagy. Ez a videó nem ott, nem akkor készült, és nem azok vannak (voltak) a gépen, amit állítanak.
Vagy. A videó nem is valós, olyan mint az ukrán számítógépes-játékból feltöltött „tankcsata”.
Ha a gép felrobbant akkor és ott, úgy, ahogy látjuk, akkor távirányítással ment, vagy tényleg volt rajta élő pilóta? A halottakat tényleg azonosították, vagy isten őrizz! Elhisszük, hogy kik ők – akik az utaslistán voltak (mondták a helyszínelők)
Ha tényleg vannak halottak, tényleg, valóban azonosították őket, megtudhatjuk-e, ha nem azok, akiket a hivatalos média állít? (a kérdés erősen költőinek mondható)

És akkor már tényleg csak egy kérdésem marad a végére – legalábbis pillanatnyilag, – ha tényleg lelőtte/felrobbantotta/stb. valaki Prigót, akkor lesz-e következménye, és mi. (ez nyilván attól függ, hogy ténylegesen ki tette, meg már két kérdés, úgyhogy most ennyi)

 434. petiba — 2023-08-24 15:59 

@petiba:

Áhh, elégedetlen vagyok magammal. Régen volt rá energiám, hogy felállítsak egy-egy „mátrixot”.

Na jó, megpróbálom,de csak a kedvetekért XD
Az a baj, hogy túl sok felé ágazik a „logikai kapuk sora”…

1. Vajon mi történt júniusban? Tudhatjuk biztosan? Nem, még mindig nem tudjuk, mi lehetett akkor a valós történés, mindenesetre elég konteósra sikeredett a nagy forradalom, ami el se kezdődött, de már vége is lett és az állítólagos fővezér se lőtte magát hátba (hétszer), meg még a földszinti ablakból sem zuhant ki halálosan, hanem Belorusszia határai mellé fészkelte be magát, amitől ott néhány államszerű képődmény látványosan összeszarta magát.
2. Ha a június „igaz volt”, hogy élhette túl a Prigó a műsort? Putyin és Lukasenka között szerintem szorosabb az érdekkapcsolat, mint Prigó és Putyin között. De képezzünk alhalmazt.
– A.) A júniusi műsor megrendezett volt, vannak dolgok, melyek ezt támasztják alá, és vannak, amelyek nem. Ha megrendezett volt, annak célját (még) nem ismerjük. A lebonyolítása érdektelen, amikor az ukik egy videójátékból mutatnak „eredetinek látszó” tankcsatát, akkor ezt az oroszok biztos, hogy ugyanúgy tudják…Szóval sajnos ma már egy-két videó(nak látszó) mozgóképről nehéz megmondani, hogy valódi felvételt láttunk, vagy sem. ha igen, mégis mikor készült ténylegesen,és azok vannak-e a felvételen, akiket állítanak, hogy ott vannak.
– B.) A júniusi műsor valódi volt, a fegyencjárat tényleg megindult Moszkva ellen. (de mégis mit akartak elérni és mit KÉPZELTEK?? – ellenállás nélkül bevonulnak a Vörös térre, és Prigo beül Putyin helyére (akivel ráadásul – állítólag – jóban volt(ak)….) Az orosz sereg/biztonsági erők/mittudoménakárkik seperc alatt lecsapták a legyet. Prigó ment Lukasenkóhoz, Wagner ment Afrikába, oszoljunk kérem, nincs itt semmi látnivaló…de közben forrongott a pipa Putyinban és/vagy a Prigó által kipécézett tábornokokban/mittudoménmilyenrangúakban. A bosszúra mérget lehetett volna venni.
– C.) vagy inkább folyomány – valójában volt-e köze a NATO/USA/EU maffiának a Prigo-féle „forradalomhoz”, vagy nem volt köze?

a. volt köze – 1. a pénzt lefoglalták Prigótól
2. a pénzt eleve jól kicsalták a nyugati kalózoktól, és jól kiröhögték őket Putyin, meg Prigo, amiért kifizettették velük az orosz sereg többheti lőszerét

b. nem volt hozzá köze – csak reménykedtek benne- azt se sokáig, hogy Prigo vagy Putyin kinyír(at)ják egymást.

2-es témakör – Mi történt Prigoval?

A.) Él, mint Marci hevesen, legrosszabb esetben a plasztikai varratok húzódnak kicsit.
(folyomány – ha él, miért és kiknek kellett a műsor?)

a. USA/NATO/EU csicskáknak
b. Mali, Niger – frankoknak

B.) Meghótt. Ennek okai.

 433. petiba — 2023-08-24 15:19 

@qdiace:

Erre az ügyre (elejétől fogva) maximálisan rá lehet sütni, hogy egyetlen dolog biztos, de az nagyon: semmi sem biztos…

Megrendezett halál? Akár az is. A hullaházban lehetett hozzá elég hulla is, kis robbanószer, oszt jónapot. De ugyanúgy lehettek az oroszok is, meg azok is, akinek nagyon nem tetszett a Prigó belorusz állomásoztatása. Vagy afrikai műsora…

 432. petiba — 2023-08-24 15:16 

@déjvid:

Várjávárjá, megkeresek valamit.

Megvan.

Én nem tudnék hozzátenni semmit XD

„1. Az oroszok voltak.
(folyomány – Putyinvóót)
2. A jenkik voltak
(folyomány – bárki más, aki jenkicsicska)
3. Baleset.
(mosmééér, simán lehetett az is, vagy képtelenek voltak Prigót egy emeleti ablakhoz felcsalogatni)
4. Színjáték
(folyomány – lesznek itt még érdekes dolgok…)”

 431. walking — 2023-08-23 20:59 

@déjvid:

Csak a pontos módszer és az időpont volt a kérdéses AZ után a nap után.

 430. walking — 2023-08-23 20:57 

Riprigozsin :DDD
Az orkok elintézték ork módra.Szopjátok csak a ruszkikat 😀 (akinek neminge ne vegye)
Petibá te meg nátózzál csak,a seggében is az lesz az okos gazdádnak,úgy megoldotta a problémát :DD

 429. qdiace — 2023-08-23 20:30 

@déjvid: Persze, megy a polémia arról, hogy „meg-e halt”.

A Wikin a róla szóló szócikken hol hozzáadják, hol törlik a halál dátumát.

Sanszos, hogy megrendezett halál, miután más személyazonossággal él tovább. Vagy nem, de a Konteó blogon engedtessék meg e feltételezésbe is bocsátkozni.

 428. déjvid — 2023-08-23 19:59 

Kb. két hónapja írtam, hogy vigyázó szemetek Prigozsinra vessétek.
Nos, úgy nézem, ismét kell valami ilyesmit írnom…

 427. petiba — 2023-08-20 15:38 

@déjvid:

Természetesen nem tudom, mi volt az eredeti terv, de vannak ötleteim…

„Jaj hát a magam bátortalan módján a hazánkat szigorú szeretettel kormányzó magasságos dinasztiára gondoltam”

Jaaa, értem. De hogy került a csizma (Vitya) az asztalra?

„Zs. pedig a jelenleg többségi nyugati politikai paradigma alapján Európát és a demokráciát is védi… ez nem az én véleményem, az némiképp árnyaltabb, hogy úgy mondjam.”

Hát, hogy az usabáb „nyugat” erre a célra kinevelt idiótái (csicskái) mit hazudoznak össze-vissza, „politikai paradigma” címen, az majdnem mellékes is, mert nekik (nekünk) nem osztottak lapot ebben a játszmában, mi csak a „cehhet”álljuk és pépesre lövöldözzük a saját tökünket, igaz, a fegyvert nem mi magunk tartjuk kézben, hanem az ún. „elitünk”. De a lapokat az oroszok és az USA (meg magánhadserege a NATO) kevergetik és osztják le játszmák előtt. Nekünk még a játék öröme is elmarad, mert azt is meg (akarják) mondják nekünk, mit kell gondolnunk, nemhogy mit kell játszanunk.

Nem tudom, hogy az orosz belpolitika milyen módon tünteti el kisebbségeit, de ha ezt teszik, akkor ezzel szépen beállnak a sorba a nemzeti kisebbségek beolvasztási szándékával élő nagyhatalmak közé. Mi meg ömagunkat olvasztjuk be, mondhatnám, hogy önként, de nem gondolom egy percig se, hogy ebben (vagy bármi másban) bármikori vezetésünk önjáró lenne…Úgyhogy a mi belpolitkánk még annál is rosszabb ezek szerint.

 426. petiba — 2023-08-20 15:29 

@404notfound:

Doni kozák kórus Nyikita Mihalkovval? 🙂

https://www.youtube.com/watch?v=y67zssLfXsY

Én sokszor elgondolkoztam azon, hova jutottak volna mára az oroszok, ha annak idején a kommunizmusnak nevezett társadalmi kísérletet (szervezett népirtást, az orosz középréteg kiirtását és felszámolását) nem szabadítják a nyakukba a Leninfélék…

 425. petiba — 2023-08-20 15:24 

@404notfound:

„„Nemcsak a legyőzöttek jutottak koldusbotra, de magukat a győzőket is egyre kínosabban fojtogatja saját győzelmük. Lehetetlenség egy bonyolult gazdasági organizmusnak az egyik felét úgy tönkretenni, hogy a másik is halálosan bele ne betegedjék. Ez a folyamat megy ma végig egész Európán, keletről nyugat felé.””

Nos, a jelenlegi állapothoz nem kellett szinte semmi más, mint kinevelni egy kontraszelektált csapatot a megfelelő „iskolában” és ezeket az embereket – lehetőség szerint – beültették a létező országok mindegyikébe, annak élére. (nem tudom, van-e egy-két jelentéktelen államocska, ahova nem…) Nyilván nincs módomban ellenőrizni, de még Putyin is Sorosnál tanult…
Aztán ezek a megfelelően kiképzett, de „fogható” emberek aztán mindet meg is tettek, amire képezték őket.Ez soha nem látszott olyan tisztán, mint az elmúlt 3- 3,5 évben.

De a kontraszelekció mindig magába („dugába”) dől, hol rövidebb, hol hosszabb idő alatt. Amikor pedig a győzelmi propaganda eleve olyan hazugság/propaganda tömegre épül, amilyenre szokott az utóbbi évszázadban, akkor ott a győzők is ingoványos talajra építkeznek. Előbb-utóbb valóságnak képzelik a saját hazugságaikat is, és ekkor kezd el süllyedni az ő „anyahajójuk” (is).

 424. petiba — 2023-08-20 15:09 

@qdiace:

Ja,értem. (asszem)

 423. déjvid — 2023-08-15 19:32 

@petiba: elsőre könnyű dolgom lesz, a kérdésedre a saját szavaiddal felelek 😀

„Te tudod, hogy mi volt az eredeti terv?”

@petiba:

„elindították az ún. „különleges műveletet” (vagy mit), akkor azt hitték, hogy azok az ukránok még azok az ukránok, akik jól érezték magukat az egykori „birodalomban” és azt hitték, hogy tárt karokkal fogadják őket”

Erre gondoltam magam is „eredeti terv” címszó alatt. 🙂

@petiba: „Mondjuk Ukrajna gyakorlatilag már nem létezik (ezt nem én mondom), nyugati lélegeztetőgépen van”

Oké, akkor az én „vége lesz” gondolatomat konvertáld át arra, hogy „kikapcsolják a lélegeztetőgépet”, ismét csak ugyanarról beszélünk. 🙂

„??? Kire gondolhatsz vajon? Zselére nem, mert egyrészt nem védi semmitől Európa határait, ráadásul már a fél világ utálja mint a szart”

Jaj hát a magam bátortalan módján a hazánkat szigorú szeretettel kormányzó magasságos dinasztiára gondoltam (VOLNA, ha agyamon nem csak teljesen lojális gondolatok futnának át csakis…) (Zs. pedig a jelenleg többségi nyugati politikai paradigma alapján Európát és a demokráciát is védi… ez nem az én véleményem, az némiképp árnyaltabb, hogy úgy mondjam.)

„Putyesz meg nem vegzálja a kisebbségeit”

Lehet, hogy személyesen nem fingik az udmurtok vagy a kalmükök nulláslisztjébe éjszakánként, de Oroszországban az utóbbi 100 évben nagyon nagy szopás törökségi, uráli, jakut vagy tunguz nyelvet beszélő kisebbséginek lenni. Igaz már nem sokáig, a szemünk láttára tűnnek el nyelvek és kultúrák… és ebben aktív orosz belpolitika (is) van, nem csak nyomor és csóróság.

 422. 404notfound — 2023-08-15 08:15 

@404notfound: Gyönyörű UKRÁN népdal OROSZ előadóktól: https://www.youtube.com/watch?v=Yjb6OyKak8o&list=RDGMEMQ1dJ7wXfLlqCjwV0xfSNbA

Ez már saját gyűjtésem,mert imádom az orosz zenét, a klasszikusokat éppúgy. mint a katonazenét, még akkor is, ha koreaiak adják elő:

https://www.youtube.com/watch?v=n0kgtHRGkjk&t=1s

 421. 404notfound — 2023-08-15 08:09 

Vesszen Trianon! Nem, nem, soha! Mindent vissza!

John Maynard Keynes, közvetlenül a békeszerződések aláírása után kijelentette, ha a győztesek nem tudnak felülemelkedni elvakult bosszúvágyukon, a némettel együtt szétverik az egész európai gazdaságot is: „Franciaország, Németország, Itália, Ausztria, Hollandia, Oroszország, Románia, és Lengyelország szíve együtt dobog, és szerkezetük, valamint civilizációjuk lényegében azonos. Együtt fejlődtek, együtt inogtak meg, és együtt fognak elbukni. Ebben rejlik a párizsi béke romláshozó lehetősége. Ha az európai polgárháború úgy végződik, hogy Franciaország és Itália, pillanatnyi győzedelmes hatalmukkal visszaélve, tönkreteszik a jelenleg térdre kényszerített Németországot és Ausztria-Magyarországot, ezzel saját romlásukat is megpecsételik, mert rejtett lelki és gazdasági kötelékek kötik össze őket áldozataikkal.”

Jászi Oszkár nagyjából ugyanekkor szinte ugyanilyen következtetésre jutott: „Nemcsak a legyőzöttek jutottak koldusbotra, de magukat a győzőket is egyre kínosabban fojtogatja saját győzelmük. Lehetetlenség egy bonyolult gazdasági organizmusnak az egyik felét úgy tönkretenni, hogy a másik is halálosan bele ne betegedjék. Ez a folyamat megy ma végig egész Európán, keletről nyugat felé.”

Nos,nem magamtól vagyok ilyen okos, egy másik blogról kotortam össze ezt az infót: htenger.blog.hu

 420. qdiace — 2023-08-14 07:32 

@petiba: A kurucos felfogásban a Zorbán folytatja az elmúlt 30+ év kokerókeltését, hiszen szavazóbázis, és különben is, Vitya az ő emberük, már pedig ők a cigányságot biológiai fegyverként használják ellenünk.

Ugyanakkor a dzsipók egy gyáva népség, és meghátrálnak, ha erőt mutatsz nekik. Így tehát, ha a háború kiszélesedik, és itt lesz a spájzban, akkor

1. a háború leple alatt lehetne eliminálni őket;
2. szétszaladnának a Szerjózsa minden irányába (ld. a válaszkommentet a kurucos cikk alatt).

Bármelyik, a Viktátor mindenképp veszt egy óriási szavazóbázist.

HTH.

 419. petiba — 2023-08-13 23:23 

@Tökös Ákos:

„Szerinted miilyen más módja van a védekezésnek egy olyan ország esetében, amelyik nem tagja semmilyen katonai szövetségnek?”

Abba most ne menjünk bele, hogy ki, kit, mikor és hogyan támadott meg először, de valójában milyen módja lehet annak, hogy egy katonai szövetség a tagjaitól mindent IS elvesz (és mindent IS elvár) egy olyan országért, melyről az egyik legfontosabb tudnivaló, hogy nem tagja sem az adott katonai szövetségnek, sem annak a – nevezzük gazdasági közösségnek SEM – melynek tagjait az adott katonai szövetség gyakorlatilag pucérra vetkőzteti? Egy olyan katonai szövetség, mely más országok esetében pont ellenkező okból támadott meg Európai országot? Ez a kérdés – (ti. hogy milyen módja lehet annak, hogy egy katonai szövetség mindent bedobjon egy olyan állam feneketlen kútjába, mely állam nem is tagja a szövetségnek)- bizonyára érdekelné mondjuk a (volt) Jugoszláviát. Is…

„. Mondjuk pár emberöltő elteltével olyan politikusok kerülnek hatalomra, akiket korábban elmebetegnek, mániákusnak, ön- és közveszélyesnek minősítettek volna. ”

Ezt mondjuk előre sikerült teljesíteniük az ukránoknak…

 418. petiba — 2023-08-13 23:16 

@orokkuruc:

Nem szokták felismerni, mikor mennek át kontraproduktívba. De nem baj, még mindig van hova osztódniuk 🙂

 417. petiba — 2023-08-13 23:12 

@déjvid:

” ugyanis eredetileg látványosan nem az volt a terv, ami most zajlik. Most az zajlik, hogy az elfoglalt területek visszaszerzése közben szenvednek az ukránok veszteségeket, aminek a vége lehet valamiféle orosz „siker”, amolyan pürroszi győzelem, de az eredeti terv nagyon nem ez volt. (Ehhez ugyanis nem kellett volna megtámadni Ukrajnát, elegendő lett volna egy intenzív proxy-háború a Dombasz határainál)”

Te tudod, hogy mi volt az eredeti terv? Nekem úgy tűnik, hacsak nincs sokadik csavar a történetben (de nem hinném, hogy ezt Putyinon kívül sokan tudnák, ha lenne), hogy még a háború minden percét szakmailag követő szakértők sem tudják.

Valamint azzal, ami a háború hátterében történik, amiről a nyugati lügenpresse nemigen számol be, a dollármentesítés folyamatára gondolva nem hinném, hogy pürroszi gyózelemre kell számítanunk. Bár továbbra is kiemelem, valójában fogalmunk sincs, hogy mi fog történni. Valójában nem kétesélyes, hanem sokesélyes a végeredmény. De a bolygók állítólag azt mondják (több helyen olvastam róla), hogy Ukrajna megszűnik a jelenlegi formájában. 🙂

„tudjuk, hogy „a szankciók működnek””
Ja, hát amennyiben Európa leépítése, tönkretétele, elszegényítése a cél, akkor tényleg működnek.

„Egyébként jó látni, hogy van egy full autoriter vezető, saját kisebbségeit vegzáló, egyáltalán nem EU-kompatibilis politikus, korrupt maffiózó egy korrupt maffia élén, de mégsem utáljuk, hiszen Európa határait védi a veszélyes hordáktól… jaj esküszöm ez ismerős valahonnan 😀”

??? Kire gondolhatsz vajon? Zselére nem, mert egyrészt nem védi semmitől Európa határait, ráadásul már a fél világ utálja mint a szart,ki ki másért, de egyre jobban.

Putyesz meg nem vegzálja a kisebbségeit, meg Európa határaival se túl sokat foglalkozik, de akkor kire gondolhattál.

„Ukrajnának akkor lesz vége, ha Oroszország végleg megreccsen, és nem jelent egy-két évtizedre fenyegetést”

Mondjuk Ukrajna gyakorlatilag már nem létezik (ezt nem én mondom), nyugati lélegeztetőgépen van, de ezt a lélegeztetőgépet a saját vérével „vette meg”, azaz mindenképpen vége a jelenlegi formájában, mert vagy felosztják, ha „nyernek” (elérik céljaikat) az oroszok, vagy ha valami csodafegyverrel Amerika és magánhadserege, a NATO legyőzné az oroszokat, akkor Ukrajnában csak a melósok maradnak ukránok – már aki túléli a háborút, mert minden más a nyugati oligarcháké lesz, akik már eddig is félig felvásárolták Ukrajnát.

Ami meg Zselét illeti, nem hinném, hogy túléli ezt az egész szarságot. Az efféle alakokat az USA mindig elteszi (vagy elteteti) láb alól. Erre bőven lehetne példát találni (kikkel játszotta már el a „szövetségesed vagyok” játékot az USA, akiket aztán szépen eltettek láb alól, mikor már nem volt rájuk szükség, sőt, esetleg még láb alatt is vannak. Nem hinném, hogy Zselé hosszan élvezhetné az összetarhált és ukránok vérdíjaként kapott pénzt. Az árulókat sehol nem szeretik, még azok se, akiknek árult valamit.

 416. petiba — 2023-08-13 22:55 

@orokkuruc:

Én is ezt tartom a legvalószínűbbnek.

 415. petiba — 2023-08-13 22:55 

@qdiace:

Lehet, hogy túl keveset olvasom a kurucot, de ezt nem értem…

 414. petiba — 2023-08-13 22:54 

@enderwiggin:

A zöldpólós kokóbáró akár lehetne a te konteódnak megfelelően orosz ügynök is, de ez csak abban az esetben lehetne igaz – szerintem – ha a 2014-es CIA-Majdan puccs nem az oroszbarát elnök eltakarítását hozta volna, és nem az országot az amerikaiaknak kiárusító, az orosz területeket terrorizáló vezetés került volna élre. Pont a Majdan-puccs következményeként uborkafára felmászó Senkinkszkíj hatalomra kerülése cáfolja a teóriádat. Szerintem. De nyilván nincs nálam a bölcsek köve.

Én úgy gondolom, ebben a sztoriban mindenki elszámította magát.

-Az elején az amcsi/eus gittegylet azzal, hogy elég, ha Ukrajnát megszállják, komplett kettős állampolgárságú vezetést ültetnek az ukik nyakába, és onnantól fogva elkezdtek arra gyúrni, hogy egyszerű menetben (mint anno az alkesz Jelcinnel) lezúzzák az oroszokat, megszerzik az irányítást ott is valami usabáb vezetéssel, megszerzik ott is a földeket, az ásványkincseket, üzemeket, stb. De Putyin nem Jelcin (vagy Gorbi), az oroszok meg nem ukránok, szóval szívás.
– Az oroszok nyolc évig vártak kb., hogy majd az egyezmények „betartódnak” és nem ültetik a nyakába a NATO-t. Hát nem így lett, szívás 1-1. Csakhogy közben az oroszok látták, hogy mi folyik, és szépen lassan, ezalatt a nyolc év alatt „felépítették magukat”.
– Amikor 2022-ben dűlőre akarták vinni a dolgot a NATO-terjeszkedés megállításában, és elindították az ún. „különleges műveletet” (vagy mit), akkor azt hitték, hogy azok az ukránok még azok az ukránok, akik jól érezték magukat az egykori „birodalomban” és azt hitték, hogy tárt karokkal fogadják őket, amiért a Biden-féle maffiózókat megállítják az oroszok. De ezek az ukik már a nyugati média által átmosott agyúak és egyrészt nem virágcsokrokkal fogadták őket, másrészt meg pont annyit tudtak tenni a nyakukra ültetett vezetésük ellen, mint amennyit mi is bármikor (bármelyik ellen) tenni tudtunk. TEhát rendes szívás volt.
– Emiatt nem vették eléggé komolyan a háborús játékok témát, és ellazáskodták az elejét, ez ismét csak szívás volt.
– Aztán ahogy durvultak a dolgok, összekapták magukat, és azóta szívás az egész az ukránoknak.
– Mivel az ún. „demokrata” vezetés Amerikában és európai csicskásaik az unióban egyaránt könnyű győzelemre számítottak az elején, meg hát ugye a birtokukban van a komplett nyugat-európai média, bár széthazudozták az elmúlt másfél évet (is), ezért most egyre többet szívnak, ahogy kiderül, hogy a propagandaszövegük nyomokban (sem nagyon) tartalmazott igazat.
– Az idióta szankciókon (ha minket nem érintene) csak körberöhögni lehetne az uniót és komplett vezetését, mert az oroszok szépen megerősödtek, kiépítették az alternatív kereskedelmi útvonalakat, vígan bizniszelnek a fél világgal, Európa meg durva recesszióba száguld, hála az usa-csicska uniós vezetésnek. Tehát szívunk mind, akik tagjai vagyunk az EU-s gittegyletnek. (és még mekkorákat fogunk szívni, ha véghez viszik a nagy „mestertervet” 2030-ra)
– Szóval mindenki szívott, mint a torkosborz, kivéve fegyvergyártók itt is, ott is. (és most folytathatnánk a BRICKS- államok folyamatos emelkedésével, és a petrodollár kivezetésével, vagy legalábbis alternatíváival, de az túl hosszú lenne)

1. Ami a fegyvereket illeti, az amcsik inkább tesztelik az orosz fegyvereket, lévén hogy ezt valamelyik gazemberük nyíltan be is vallotta valamikor a közelmúltban.

2. Ha arányosan sokkal kevesebb, de számokat illetően akkor is túl sok orosz is elesett a rengeteg ukrán mellett. Nem túl jó így „népességszabályozni”…

3. Ezt sem gondolnám, hogy orosz ügynökként tette volna meg, én úgy gondolom, csak azt teszi, amire utasítják, nem hinném, hogy túl sok önálló gondolata lenne.
Jelen Ukrajnának amúgy sincs szüksége lejárató emberre, lejáratta már saját magát minden normális ember előtt.

Szóval értem a rendszert a konteódban, de nem tartom bizonyítottnak, de igaz, hogy lehetetlennek sem.

 413. Tökös Ákos — 2023-08-13 18:19 

@enderwiggin: Érdekes teória.
Ha egy országot megtámad egy másik, a megtámadott vagy hagyja magát legyőzni (ami egy külön speciáis eset), legtöbbször pedig védekezik, ahogy tud.
Amit leírtál, az akár igaz lehet. Mindazonáltal óhatatlanul is felmerül a kérdés: ha nem így, akkor hogyan is védekezhetne? Nézzük pontról pontra!
Fegyverek tesztelése. Egy átlagos ország tart fenn valamekkora fegyver- és lőszerkészletet, arra az esetre, ha megtámadnák. E készlet – még ha egyébként működőképes is – véges ideig elegendő. Előfordulhat, hogy hamarabb elfogy, mintsem a támadást visszavernék. A konkrét esetben is ez történt. A megtámadott országot segítő más országok olyan fegyvert/lőszert/haditechnikát tudnak adni, amilyen nekik van. Ez az olyan, amilyen jó eséllyel eltér attól, ami a megtámadott országnak van. Az amilyen van fegyverek/lőszerek/technikák kezelése olyan ismereteket igényelhet, amiknem a megtámadott ország hadserege nincs birtokában. Az ismeretek átadása, azaz a kiképzés időigényes. Így egy lehetséges út, ha egy-egy technika kezelésére képezik ki a megtámadott ország katonáinak egy részét s egyesével adják át az új technikákat. Szerinted hogyan lehetne másképp csinálni?
Népesség felemésztése. A legtöbb ország nem tart fenn akkora állandó hadsereget, amivel megvédhetné magát egy támadáskor. A védekezésre vagy önkéntes vagy sorozásos alapon bár, de minden felnőtt egészséges férfire (egyes országokban nőre is) szükség van. Így aztán az egészségesek többsége harcol és közülük sokan a harcokban elesik (illetve kevesebbe bár, de elhagyják az országot, mielőtt besoroznák őket). Nincs ez másképp a konkrét esetben sem. Szerinted miilyen más módja van a védekezésnek egy olyan ország esetében, amelyik nem tagja semmilyen katonai szövetségnek?
(A népesség felemésztése témához tartozik még, hogy mivel az egészségesek harcolnak, a betegek, rokkantak és hasonlók maradnak otthon és szaporítják a népességet. Ez a népesség fokozatos degradálódásához vezet. E degradálódás nem azonnal jelenik meg látványosan, hanem több generáció után. Mondjuk pár emberöltő elteltével olyan politikusok kerülnek hatalomra, akiket korábban elmebetegnek, mániákusnak, ön- és közveszélyesnek minősítettek volna. Ez is a degradálódás következménye, de ez egy külön konteó, amit talán majd máshol fejtek ki részletesebben.)

 412. déjvid — 2023-08-13 18:01 

Tavaly február végén írtam három konteót ide 🙂

1. Puccs Putyin ellen – szándékosan megvezették, a vesztes háború miatt pedig lemondatják. Hát nem jött be.

2. enderwiggin ötletéhez hasonló, az ukránok és az oroszok kibékülnek, Oroszország megszerzi az Ukrajnának átadott fegyvereket. Hát eddig ez se jött be. Lehet tényleg a vadászgépeket várják? 😀

3. Putyin halálos beteg, még a végén akar valami nagyot durrantani. Ez se jött be.

Mai fejjel visszatekintve:

– Putyin valószínűleg valóban azt hitte, hogy az ukrajnai orosz kisebbség őt valami felszabadítóként fogja üdvözölni, tehát a villámgyors offenzíva végén hatalmas országrészek állnak majd át hozzá stb. Hogy ezt azért hitte, mert az orosz hírszerzést megvezették az ukránok és az amerikaiak, vagy azért, mert nem merték neki megmondani az emberei a hírszerzési eredményeket, tulajdonképpen mindegy.

– ugyanis eredetileg látványosan nem az volt a terv, ami most zajlik. Most az zajlik, hogy az elfoglalt területek visszaszerzése közben szenvednek az ukránok veszteségeket, aminek a vége lehet valamiféle orosz „siker”, amolyan pürroszi győzelem, de az eredeti terv nagyon nem ez volt. (Ehhez ugyanis nem kellett volna megtámadni Ukrajnát, elegendő lett volna egy intenzív proxy-háború a Dombasz határainál)

– tudjuk, hogy „a szankciók működnek”, de az oroszok egyelőre nem térdeltek le, és egyre biztosabb vagyok abban, hogy a hosszútávú szopóág (szankciók és nemzetközi elszigetelődés) rövid távon hatástalan lesz. Érted, megfertőzöm ebolával a csávót, aki a nyakamat szorítja. Persze hogy meghal, na de nem öt percen belül.

– másfelől 2014 óta hallgatom, hogy az oroszok gyakorlatilag fél éven belül csődbe mennek, aztán hát látjuk. Oké, nincs mekdonáldz meg nem fognak tudni építeni piacképes vadászrepülőket, illetve biztosan kurvaszar orosz nyugdíjasnak lenni, főleg falun, de ettől még a frontra kivezényeltek teszik amit kell.

enderwiggin 3. pontja:

Szerintem ez nagyon lassan történik meg, ha ugyan egyáltalán. Az ukránok eleve rendkívül profik kommunikációban, a szövetségeseik meg szintén. Nem fog érdektelenségbe fulladni, illetve hát látjuk mi lesz azzal, aki felveti, hogy talán máshol is lenne helye azoknak a harci eszközöknek és pénztömegeknek.

Egyébként jó látni, hogy van egy full autoriter vezető, saját kisebbségeit vegzáló, egyáltalán nem EU-kompatibilis politikus, korrupt maffiózó egy korrupt maffia élén, de mégsem utáljuk, hiszen Európa határait védi a veszélyes hordáktól… jaj esküszöm ez ismerős valahonnan 😀

Ukrajnának akkor lesz vége, ha Oroszország végleg megreccsen, és nem jelent egy-két évtizedre fenyegetést. Mert akkor villámgyorsan elzárják az ingyenpénzt, elkezdik behajtani a tartozásokat és befektetéseket, az autoriter maffiaállam hiperinflációval és kint lévő fegyverekkel zűrzavarba süllyed. Még egyet esetleg lehet ütni amerikai részről az EU-n, hogy tessék szépen felvenni ezt a sikertörténetet tagállamnak… Zelenszkij eddigre valószínűleg valami trópusi szigeten fogja írogatni az emlékiratait, vagy Berlinben emigráns kormányként, majdnem mindegy, az eurómilliárdok a zsebében kitartanak…

 411. orokkuruc — 2023-08-13 01:42 

Mivel Zselét az Nuland banda tette a helyére és tartja ott, amit mondtál nagyon igaz, csak szerintem az USA-ra. Az USA számára biztosít éles tesztpályát a fegyverlobbinak és húzza a háborút az utolsó ukránig. Sőt, mivel lengyel barátaink is kezdenek megbolondulni a beigért jutalomtól, szélesedhet a front , tartva a szlávtalanítást.

 410. enderwiggin — 2023-08-11 11:58 

Ha már konteó blog…

Nekem egyre inkább az az érzésem, hogy Zelenszkij valójában az oroszok beépített embere.

1.) Egyrészt fokozatosan segíti az orosz fegyverek tesztelését a NATO felszerelés ellen.

Elsőnek a török Bajraktar drónokat kérte csak. Kiváló alkalom volt, hogy az oroszok tapasztalatokat szerezzenek drónok elleni harcban. Mint látható volt hamar bevált, mára már senki nem tekint a drónokra Wunderwaffeként, csomó képet látni ahol az oroszok a kalasnyikov mellett drónlövő puskát visznek.

Utána jött a próba a harckocsi elleni rakétákkal. Muszáj volt, mert az orosz haderő jelentős páncélos hadosztályokat tart fent. Meg kellett nézni van-e ez ellen valami a NATO tarsolyban. A Szent Javelin elleni védekezés is kipróbálásra került, a kezdeti pár tank kilövés után hamarosan már nem nagyon lehetett látni a hírekben ledobott tornyú orosz tankot.

Zelenszkij szépen sorban feljebb kapcsolt a tesztben, jöhetett a nehéztüzérség tesztje. M777 és társai. Kiderült ezek ellen is sikeresen tudnak védekezni.

Következő lépcső a nyugati harckocsik tesztje egy nagy tavaszi ellentámadás köpenyegébe rejtve. Úgy néz ki ez is sikeres, napi 5-10 friss kép van a neten a kiégett és elhagyatott Leopardokról és Bradleykről.

Gondolom az F16 vadászok lesznek a következő tesztpéldányok és jöhet az S400 komolyabb megmérettetése.

Zelenszkij nagyon jól csinálja, mindig csak apró léptekkel halad, mindig csak eggyel nagyobb játékszert kér tesztelni. Így fokozatosan lehet minden lépcsőfokra koncentrálni, van idő az ellentaktika kidolgozására, nem fenyeget egy összfegyvernemi nagy letámadás ami tényleg ukrán győzelmet hozna.

2.) A hadrafogható népesség eliminálása.

A jelentős technikai és létszámfölényben lévő oroszok elleni darálókba küldés ugye egyértelmű, ezt nem kell magyarázni. Talán túl is tolta egy kicsit. Még az oroszokat is meglepte, hogy támadó félként mindössze 1:6 arányú csupán az emberveszteségük.
Aztán ahogy elfogyott a kezdeti reguláris ukrán had korosztálya, jött az idősek és a fiatalok sorozása. Fél év még ebben a tempóban és tényleg csak a nők, kisgyerekek és nyugdíjasok maradnak.
De nem is ez a legnagyobb csapás amit Zelenszkij Ukrajára mért, hanem a népszaporulat hosszú távú minimálisra csökkentése. Az értelmesebbek – főleg a népességszaporításban legjelentősebb 20-35 éves korosztályból – mostanra már külföldre menekültek a kényszersorozások elől, jó eséllyel sose jönnek vissza. Így hosszú emberöltőkön át biztosított, hogy Ukrajna ne tudjon akkora hadszereget képezni amivel újra ilyen problémát okozhatna az oroszoknak.

3.) Ukrajna lejáratása, a háborúnak a világ szemében érdektelenségbe fullasztása.

Kezdésnek ugye a nyugati fősodratú média eleve megpróbálta dehumanizálni az oroszokat. Az értelmesebbek viszont már akkor is emlékeztek arra, hogy a II.V.H. idején ez hova vezetett.
Aztán Zelenszkij rátett még egy lapáttal, nyelvtörvények fokozása, véres tisztogatás az államapparátusban, szándékosan túltolt propaganda reklámfilmek sarlóval oroszfejlevágós ukrán menyecskékkel, Kijev szellemével, betiltott irodalmi művekkel, orosz sportolók vegzálásával, nyilvánvalóan megrendezett bucsai mészárlással, stb… Ezzel persze sikerült elérni, hogy egyrészt az ukránbarát médiát teljesen szavahihetetlenné tegye, másrészt mindenkinek tele legyen a hócipője a lavinaszerű propagandából, így kihúzva a méregfogát a dolognak.

Közben Zelenszkij beindította rendszeres tarháló körutakat. Adjatok pénzt, fegyvert, pénzt, drónt, pénzt, tankot, pénzt, repülőt, pénzt…
Ennek hatására a kezdeti „segítsük a hős ellenállókat mindennel” hozzáállásból a „na már megint mit akar a zöldpulcsis” érzésig sikerült lesüllyeszteni a közvéleményt.
Persze mivel Ukrajnáról beszélünk, hamar kiderült, hogy a rengeteg pénz jó része magánzsebekbe vándorolt, a kapott fegyverek meg elkezdtek föltünedezni mindenféle terrorista szervezet besorolású csoportoknál szerte a világon. Szóval ez is ott tart már mára, hogy a nagy adakozási kedv rohamosan lelappadt.

Szóval ahogy nézem, nem is lehetett volna ügyesebben csinálni a dolgot. Egy ilyen öngól sorozat pedig felveti a kérdést, hogy Zelenszkij valójában kinek az oldalán áll, kinek a malmára hajtja a vizet. Aki olvasta Vonnegut Éj anyánk című regényét, annak hozzám hasonlóan könnyen eszébe juthat, hogy esetleg egész fölső szinten van egy „vakond” a rendszerben.

Mi a véleményetek egy ilyen teóriáról?

 409. qdiace — 2023-08-09 10:15 

Egy komment:

orbán ezért nem támogatja a háborút, mert ha kiszélesedik tudja jól, hogy ezeknek csak emlékművük maradna, meg egy néhai megemlékezés.

Forrás:

https://kuruc.info/r/2/262843/

Felhívom a figyelmet arra, hogy a C-bűnözés rovatban van a cikk.

 408. walking — 2023-08-01 13:11 

@qdiace:

Láthatod hogy itt a blogon is átvették az uralmat az idióták.
Tényleg már csak azért nézek be,hogy beléjük szálljak páros lábbal,de már ezt is unom,illetve azt leszámítva hogy számomra jól esik totál felesleges is.

 407. qdiace — 2023-08-01 10:32 

@walking:

„amit az országgal és a benne élő emberek nagy részének gondolkodásával tesznek”

Igen csak áttételes, de talán igazad van.

@orokkuruc: „mekkora energiával küzd a DögKút helyi képviselője az 5. 2/3-ért.”

Ezt inkább a választásról szóló vitaposztba kellett volna.

 406. orokkuruc — 2023-08-01 07:36 

@walking: jé a szaros metélt apádat kihagytad, melyik magyar hőst nyírta is ki? Egyet biztosan, különben nem lennél itt! Te vagy a kornissi 5000 igazi képviselője.

 405. walking — 2023-08-01 02:37 

@orokkuruc:

Ja,az akkugyárakat, a kínai einstandot és a környezet pusztítását még ki is hagytam.”Nem leszünk gyarmat!”
Te ruszkiszopó féregnyúlvány…

 404. walking — 2023-08-01 02:30 

@orokkuruc:

Megint csak tévedsz,de nem meglepő,szokásotok.
Nem kell már küzdenem semmiért,emberi élet léptékén belátható időtávon belül megnyertétek ezt az országot magatoknak.
Olyan hülyének nézel,hogy bármiben még reménykedjek?
Megkaptátok,évezzétek annak a gyümölcsét amit csináltok vele.
De mikor az okot következmény kíséri egy kurva szót ne sírjon a rezsimcsicska szátok!Se az Uniós pénzekért,ami „jár”,sem tiszteletért,sem egyszámjegyű inflációért,sem orvosért,sem tanárért,sem semmi másért.
Ezt kértétek,és pontosan ezt kapjátok.
Ami nekünk büntetés,az nektek a jutalom,szarevők 🙂

 403. orokkuruc — 2023-08-01 01:41 

Csak örülni lehet annak, hogy mekkora energiával küzd a DögKút helyi képviselője az 5. 2/3-ért. Ha eddig nem jött rá tevékenysége valódi eredményére, szerintem ne is áruljuk el neki.

 402. walking — 2023-07-30 17:41 

@qdiace:

„fideszes ÉS mihazánkos majmok”

Egyrészt szélsőjobb pártok,másrészt ruszofilok.
Nem kell hogy mindenhol ismerjék a nevét,elég az amit az országgal és a benne élő emberek nagy részének gondolkodásával tesznek.Külpolitikailag és rengeteg más témában is a fidesszel van a náci csürhe.Ha nem így látod,természetesen hallgatlak.

 401. qdiace — 2023-07-27 10:18 

@walking: „a magyar embereket már az oroszok szintjén kezelik. […] nagy sikeretek […] mihazánkos majmok!”

Bocs a lárvaságomért, de nem értlek. 🙁

Odáig elhiszem, hogy a szomszédos országokban az MHM-nek tulajdonítják a „mindentvisszázást”.

De mondjuk Hollandiában? Talán azt sem tudják, hogy az MHM a világon van.

Persze, a Konteó blog definíció szerint az a fórum, ahol e feltevéseknek helye van. Még talán igazad is van. De kevéssé hihető, hogy Nyugaton az MHM-et egyáltalán ismerik, nemhogy az országot annak alapján ítéljék meg.

 400. walking — 2023-07-22 01:18 

@petiba:

Ja el..nekem…

Szerinted ha akarnék nem tudnék érvelni?Mit érveljek a fajtátoknak? Bukott emberek vagytok,egy sokszorosan bukott országban és erre kurva büszkék.Mert más egyéb ugye nincs a kezetekben.
Hagyjad már a felsőbbrendű dumádat,te bohóc!
Önmagatok paródiái vagytok,a takarítónő cimborád pedig leszophatja a faszomat,szerzek érte finom rubelt 🙂

Azon pedig nem kell meglepődni hogy Tiboru is leszarja az oldalt,mert egyrészt a magatok fajtával nekem sem kellene foglalkozzak,másrészt neki még azért megvan az esze és a gerince,mikor írt egyértelműen kiviláglott belőle.
A stílust csak magatoknak köszönhetitek,ebből ért a nyomorult fajtád,a normális kérdésekre mivel reagáltál itt?Az összeollózott ruszki propagandáiddal.Kurucinfó meg vadhajtások,ez a szintetek,majmok.

 399. petiba — 2023-07-21 21:28 

@bigthor:

XD

Teljesen elgurult a gyógyszere…

Vágyvezérelt valóságképe olyan szinten megbukott, hogy a kognitív disszonancia teljesen betette neki a kaput.
Valójában persze alapvető emberi jog hülyének lenni, ezek a hisztériarohamai azonban ártanak az oldalnak. Nem az olvasóknak, mert végül is kinemszarjale kategória, csak ez az oldal eddig a hisztérikáig kultúroldal volt, vagy ha valakinek mégis nagyon elgurult a gyógyszere, (ami itt nem volt jellemző) azt tiboru hamar helyre tette. Az, hogy ez a szerencsétlen lassan már Tourette-szindróma szintjén eregeti a kirohanásait, ez két dolgot jelenthet – a blogger már egyáltalán nem olvassa az oldalát, vagy a blogger is valahol ott tart, ahol ez az ürgemókus, ami azért elég égés a nagymúltú blognak. Egy ideig sokaknak ajánlottam olvasásra az oldalt, most már nem teszem, mióta dől a mocsok az ürgemókus szájából, nem égetem magam azzal, hogy ezt ajánlgatom.

De mindegy is. Én úgy gondolom, hibát követünk el, amikor leereszkedünk erre a színvonalra – van az a szint, amire – egy bizonyos szint felett – nem süllyed az ember.
Nincs itt annyi hozzászólás, hogy ne lehetne átlépni rajta, és ignorálni. Valójában nem tudom, mi ütött belém, hogy nemcsak hogy elolvastam, de még válaszoltam is…Eltakarítónő is beleesett ebbe a hibába, pedig ő aztán igen ritkán ragad billentyűzetet.

 398. walking — 2023-07-21 01:07 

@bigthor:

Vagy csak spontán elküldelek a tetves hazaáruló ruszkiszopó „nagymagyar” kurva anyádba,mint az összes hozzád hasonló mocskos féreggel tenni szoktam.Gyere,keress meg,kapsz egy puszikát!
A vagy-vagy korszakában élünk.Azt hiszed én ostoba vagyok?Gyere,próbáld ki!Gyászkeret.

 397. bigthor — 2023-07-19 18:45 

@walking:
Beteges vágyképzettel beszűkített torz tudatoddal úgy értelmezed a konteoblog helyzetét, mint res nulliust.
De tévedsz, te itt semmit sem fogsz birtokba venni és trágárságodra épített öntörvényű uralmad alá hajtani.
Nem engeded meg még egyszer ezt a hangot magadnak, és visszakuporodsz oda, ahova ‘eltakarítono’ bölcsen kimért szavaival elküldött, mert itt senki sem kíváncsi rád!

 396. walking — 2023-07-12 00:51 

@petiba:

Én kértem hogy tiltson ki,legalább olvass vissza hogy értelmezni tudd a kontextust.Nyilván még ez sem megy.
A stílusom olyan amilyen,szellemi tolószékeseket nem szokásom simogatni.

Képzeld te fasz,hogy az általad majomnak titulált balliberálisok között is egy csomó ember lát rengeteg problémát a fent felsoroltak közül (amit nem,azt azért nem mert nem is valós probléma) és meg is szoktuk vitatni.Az EU pedig dolgozik a megoldásokon kollektív és országos szinteken is.
De hadd kérdezzek párat.Ha ekkora a szar Nyugat-Európában akkor a hulladék gazdáid miért mégis oda küldik tanulni és élni a gyerekeiket?Miért fektetik be oda a pénzüket?Miért kevesebb mint a fele az EU átlag infláció a magyarnak?Miért nem jönnek az uniós pénzek ebbe a ‘csodaországba’?Mikorra várod a HUXIT-ot?Kivered majd rá a mikropöcsödet?Moszkvába költözöl vagy beállsz ukránokat gyilkolni?Te világ szemete,te…

Én költözni fogok az fix,de tudod nem minden olyan egyszerű mint amilyen te vagy.Maradtok ti nyugdíjasok meg pármillió náci és cigány.Csodás jobbágyország lesztek.És te magyarkodsz…Hazaáruló bohócgeci.

 395. petiba — 2023-07-11 16:48 

@petiba:

„l, és úgy teszi zsebre, hogy ezzel szabályok, megállapodások tömegét követi el.”

helyesen: úgy teszi zsebre, hogy ezzel szabályok, megállapodások tömegének felrúgását követi el.

 394. petiba — 2023-07-11 16:33 

@walking:

Rég olvastam az általad idehányt sorokat szerencsére.

Az, hogy tiboru a hányadék stílusod miatt még nem tiltott ki innen, az nem a te érdemed, hanem az ő szégyene. Egyben utalás arra, hogy itt már ezt is lehet. Nem baj, mert akkor én is élek vele.

Kulturált nyugati demokrácia? Mire gondolsz, a genderidiótákra, a BLM-barmokra, az óvodások queer látogatóira? A szólásszabadság agyonajnározott megcsúfolására? A rendőrökre, akik nem a mozdonyvezetőt életveszélyesen összeverő afgán, satöbbi szarokat verik agyon, hanem a szétverést videón közzétevőket üldözik „Német” országban, meg a videóra – joggal – indulatosan reagáló hozzászólókat fenyegetik perrel, büntetéssel? A párizsi lapostévé, kocsiégető forradalomra, a brüsszeli no-go zónákra gondolsz? A gyerekeket nemátalakításra ösztönző propagandára? Az usabérenc, Európát lefegyverező, anyagilag, erkölcsileg, emberileg tönkretevő tolvajbanda uniós vezetőkre, illetve ezek szétszórt országvezető csicskáira? A németekre, akikbe már bárki a lábát törli? Az afrikai focicsapatokra? A kirúgott tanítóra, aki a lányiskola tanulóit LÁNYOKNAK nevezte? Vagy azokra az elmeroggyant „nyugateurópaiakra”, akik még mindig a wilkommenskultúr mámorában égve őrjöngenek? Vagy a bandában támadó ballibsi antifasiszta terroristákra? Ki a tökömet tartasz te „kulturált nyugati demokráciának”? Azt a sok idiótát, akik éppen most teszik tönkre Európát, és most kacérkodnak egy jó kis atomháborúval, mert a világ egyik legkorruptabb államának, mely se nem NATO-tag, se nem UNIÓ-tagja, öntik számolatlanul az európai népek adópénzét, társadalombiztosítási pénzét, meg a fegyvereket, zsoldosokat?
Az meg nyilván elkerüli a figyelmedet, hogy ezen európai népeknek a tetemes része egyre hangosabban fejezi ki – utcai demonstációkkal, táblákkal, szavazást követelve,egyre bátrabb cikkeket írva (ja, hogy ezeket a ballibbant lügenpresse nem szokta lehozni? szar ügy, így maradtok véleménybuborékban) hogy elegük van a latorállamba öntött euromilliárdokból és elegük van a háborús helyzetből, és elegük van a ballibbant politika rátelepedéséből a komplett uniós tagállamokra, és elegük van abból, hogy a végtelenül korrupt, bűnöző maffiózókból álló uniós vezetés a pénzünket úgy költi el, és úgy teszi zsebre, hogy ezzel szabályok, megállapodások tömegét követi el.
Azok az uniós vezető börtöntöltelékek és tudatlan, konzumidióta, vagy megfélemlített birka választóik a te „kulturált nyugati demokráciád”? Röhejes vagy te is, meg az összes többi, ballibbant majom, aki szerint mindez a sok szar, amit a neokommunista uniós vezetés művel, az JÓ.

Tudod az van, hogy azok, akik a magyarokat bármilyen okból és szinten lekezelik, azoknak a véleménye pont annyira számít, mit Kalányos Nintendó véleménye az általa kirabolt dolgozó emberről.
Európa a végét járja, mert tönkre tettétek…ez a ti nagy sikeretek, ballibbant majmok.
Szerencsére egyre többen ébredeznek az agymosásból, és egyre inkább kisebbségbe kerültök a destruktív gondolataitokkal, tetteitekkel, tudatlanságotokkal, buborékba zárt, megalapozatlan véleményeitekkel, gyűlölködéseitekkel.

„Mi, liberálisok pedig képtelenek vagyunk kimondani, amit szerintem valójában érzünk, hogy tudniillik mi még sokkal jobban: gyűlölünk titeket mint ti minket – fogalmazta meg sokszor idézett mondatát Vannak-e a szeretetnek határai? című művében, az 1993. december 2-án megjelent Beszélő című hetilap 48. számának 4. oldalán Kornis Mihály, akit még napjainkban is sokan írónak tartanak.
Az a gondolkodásmód, amit összehányt évezredek óta jól ismert. Ez a gyűlöletbeszéd.Ez nektek nagyon jól megy.

Veled – és a hozzád hasonló magyarokat köpködő akárkikkel egyetemben – kapcsolatban azt nem értem, hogy mindig csak fenyegetőztök, hogy majd jól itthagyjátok ezt a szar országot, de mindig csak a pofázás megy. Miért nem húztok el a világ legnagyobb demokráciájába, vagy a demens országába, vagy valamelyik muszlimkeltetőbe, az unió csodásan „kulturált” nyugati „demokráciájába”? Miért itt esz a fene, ha ez neked ilyen szar? Csomagold be a családot, és keresd a boldogságot máshol. Igazi win-win helyzet lenne – neked is, meg nekünk, itthon maradottaknak is.

A továbbiakban pedig nem követem el azt a hibát, hogy megint elolvasom amit iderókázol, mert semmi értelme. Döm-dödöm-fidesz. Döm-dödöm MHM. Szar magyarok. Dödömdöm.

Annyiszor ígérted már, hogy nem jössz többet, most már ne csinálj többször segget a szádból.

 393. petiba — 2023-07-11 15:49 

Max Blumenthal az ENSZben:

https://www.youtube.com/watch?v=KQEMJ40lpRA&t=1s

Mert demokrácia van..

„Alkalmatlanság okán történő visszahívásról szó sem lehet ezt mert demokrácia van. Ha valaki bliccel a villamoson, azt megbüntetik, mert a közpénzeket nem lehet megkárosítani – kicsiben!

Mert demokrácia van.

Senki ne gondolja, hogy ez csak hazánkban van így. A demokrácia mindenhol így működik. Erről minden nap meggyőződhetünk, amikor kapjuk a híreket pl. az Európai Parlamentnek mint köztörvényes bűnözők szervezetének működéséről.
Hazudozás, lopás, sikkasztás, megvesztegetés, zsarolás napirenden van. És igen, merjük kimondani, közvetett tömeggyilkosok is vannak köztük, mert aki háború párti, és az európai polgárok pénzéből a fegyverszállítások mellett agitál, az a fegyvergyárosok érdekeit képviseli, az őt megválasztók érdekeivel szemben.

A békepárti fegyvergyáros ugyanolyan abszurditás, mint a társadalom egészségét a szívén viselő gyógyszergyáros.
(A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg…)

Az Európai Bizottság elnöke, aki a Pfizer gyógyszergyártó multicéggel sms üzenetekben kötött megegyezés alapján euro milliárdokért vásárolt ellenőrizetlen vakcinákat a saját férjétől – aki a Pfizer egyik vezetője –, ugyanolyan tömeggyilkos, mint azok a politikusok, szakértők, akik ezeket a készítményeket ráerőltették a saját népeikre. Ugyanis ezektől az oltásoktól, vagy azok mellékhatásaitól sokan meghaltak és/vagy megnyomorodtak.

Hol van a tömeggyilkosság alsó határa?
Van olyan járványügyi „szakértő”, aki ugyanarról a témáról mást mondott reggel a rádióban, és mást aznap este a TV-ben. Agitálta a népet az oltások fontosságáról mint egyetlen hatékony megoldásról, de amikor a riporter megkérdezte tőle, hogy ő beoltaná-e a saját gyerekét, azt válaszolta – hát ez jó kérdés.

De erről beszélni – ebben a fene nagy demokráciában – nyilvánosan nem lehet. Még nem! Folyik az uniós szintű össznépi sumákolás, miközben az összes hazai hírközlő szerv is úgy tesz, mintha ez a probléma nem is létezne.
Még senki sem számolta össze, hogy mióta ezek a nagy demokraták Európára szabadították a migránsokat, azok hány ember életét oltották ki, hányat nyomorítottak meg, hány család életét tették tönkre?

Hol van a tömeggyilkosság alsó határa?

A sikkasztásért, megvesztegetésért látszólagosan letartóztatott, majd négy hónap után a luxusbörtönből szabadon engedett Eva Kaili már vissza is ült az EU Parlamentbe, és ott folytatja, ahol korábban abbahagyta.

Igennel szavaz, azért hogy Magyarországnak ne fizesse ki az EU az egyébként jogosan járó összegeket, mert nálunk magas a korrupció – mondja egy milliós korrupcióval tetten ért szélhámos!
Ez azért történhet meg, mert vagy lefizette a vele szemben eljárókat (volt miből), vagy megfenyegette az EU vezetését azzal, hogy ha eljárnak ellene, akkor énekelni fog.
Mindezt az Európai Unió kb. 470 millió birkává züllesztett polgára csendes belenyugvással eltűri, miközben naponta szívják a vérét ezek a senki által meg nem választott ragadozók.

Most pedig már ott tartunk, hogy az önmagát nyugdíjba helyező George Soros, a hosszú és fáradtságos élete munkájával a világ népeitől összeharácsolt vagyonát átadja aberrált fiának, aki már megfenyegette a világot azzal, hogy apjánál sokkal szigorúbban fog fellépni az emberiséggel szemben.
Ezt a fenyegetést az ENSZ az EU, és a világ összes kormánya tudomásul veszi, a hírügynökségek – miheztartás végett – közlik a nyilvánossággal, miközben az önmagukat a népek vezetőinek tartott politikusok közül senki sem kérdezi meg, hogy milyen legitimációval rendelkezik Soros Sanyika ahhoz, hogy terrorizálja a világ népeit?
Sanyika ő eminenciája – miként az apja tette – majd elmegy Brüsszelbe, ahol földig megalázkodva fogadja Ursula és a többi vazallus. Kiosztja az éppen aktuális kottát, és a jövőre újraválasztott EU parlamenti kórus többsége abból fog dalolni.

Európa népei pedig csendben statisztálnak önmaguk felszámolásához.
Ennyit ér az európai jogállamiságnak, az „európai értékeknek” és az összes többi lózungnak a legmagasabb szintű képviselete! Nincs a világon olyan szervezet, hatóság, amely ezeket elszámoltathatná és megbüntethetné!

Ezért kijelentem, hogy vagy én nem vagyok demokrata, vagy az ENSZ-ben, az Európai Unióban, és hazánkban sincs demokrácia, ezért jelképesen kilépek az Európai Unióból. Annak semmiféle szabályát, törvényét, irányelvét magamra nézve nem tartom kötelezőnek!
Továbbra is a több évezredes keresztény értékrendet és morált tartom követendőnek!”

https://www.szilajcsiko.hu/single-post/vajda-miklos-mert-demokracia-van

 392. walking — 2023-07-05 00:34 

Rég jártam erre szerencsére.
Csak nem tiltott még ki a Mester,úgyhogy annyit jegyeznék meg hogy a legtöbb
kulturált nyugati demokráciában a magyar embereket már az oroszok szintjén kezelik.Sajnos teljesen jogosan 🙁
Ez a nagy sikeretek fideszes és mihazánkos majmok!

 391. petiba — 2023-06-26 11:41 

@déjvid:

Ááá, inkább nem, az az ember vizuális környezetszennyezés 🙂

Amúgy érdekes egy műsor volt, csak kicsit rövid.

 390. déjvid — 2023-06-24 10:20 

Vigyázó szemetek Prigozsinra vessétek 😀

 389. petiba — 2023-05-22 16:05 

Bahmut elesett – Artemovszk felszabadult. A 21. század eddigi legnagyobb csatája ért véget

A város határvédelmi erődítményként kezdte történetét, és úgy tűnik, hogy ma is így teljesítette be sorsát.

A 2022 augusztusa óta tartó harcokban az épületek döntő többsége megsemmisült, vagy olyannyira megsérült, hogy szinte biztos, hogy az újjáépítése lehetetlen. Az, hogy a város ilyen sokáig kitarthatott, az évek óta tartó erődítési munkálatoknak és a város védelme érdekében feláldozott emberéleteknek köszönhető.

Prigozsin és orosz tisztviselők először szombaton jelentették be Bahmut teljes elfoglalását. Vlagyimir Putyin orosz elnök vasárnap a Kreml által kiadott közleményben gratulált Wagnernek a város bevételéhez.

Ukrán tisztviselők azt állítják, hogy az ukrán erők még mindig ellenőrzik a város egy részét. Volodimir Zelenszkij elnök a japán Hirosimában tartott G7-csúcstalálkozón tartott sajtótájékoztatóján látszólag elismerte, hogy Oroszország elfoglalta a várost, de szóvivője később ezt visszavonta. „Az elnök tagadta, hogy Bahmutot elfoglalták volna” – mondta Szergej Nyikiforov ukrán elnöki szóvivő.
Zelenszkij jelentős értéket tulajdonított Bahmutnak, és korábban azt mondta, ha elveszíti a várost, akkor lehetséges, hogy nyomás alá kerül és kényszeríteni fogják, hogy „kompromisszumot kössön” Oroszországgal.

A legtöbb katonai elemző nem értette, hogy az ukrán vezetés miért döntött úgy, hogy ilyen mennyiségű erőforrást vet be a város védelme érdekében. Valószínűleg először az oroszok sem értették. A harcot már korábban az oroszok tüzérségi fölénye eldöntötte, és ezt az ukránoknak csak komoly személyi veszteségekkel lehetett ideiglenesen ellensúlyozni.

Az ukrán erők visszavonulása során egyes csoportok leszakadtak és elszigetelve harcolnak tovább. A létszámuk nem haladja meg a kétszáz főt. Őket egy tisztogató művelet (Mopping-up operation) keretében számolják fel. Ellenállásuk már nem számít lényeges eseménynek. A helyzetüket tovább nehezíti, hogy Ukrajna keleti parancsnokságának őszintén szólva nincs világos képe arról, hogy bizonyos egységek/alegységek valójában hol vannak, sőt még arról sem, hogy léteznek-e még egyáltalán. Orosz források szerint a visszamaradott erők a nacionalista alakulatokhoz tartoznak és a „civilek pajzsként való alkalmazásának” köszönhetik, hogy még nem számolták fel őket.

Prigozsin gratulált az ukrán hadseregnek a teljesítményéért. Az ukrán haderőt a világ második legjobb hadseregének nevezte, természetesen a Wagner után.

Az ukránok a súlyos veszteségek ellenére a végsőkig heves ellenállást tanúsítottak, de a harcászat törvényszerűségeit nem tudták felül írni.
Az ukrán fegyveres erők 21. dandárját a többszöri feltöltések ellenére szétverték, a 10. dandár pedig teljesen elvesztette a harcképességét.

Az ostrom során több mint 57.000 ukrán katona és 6500 külföldi zsoldos esett el (ebből 30 ezer az utolsó időszak „felesleges” műveleteiben) és több mint 85 ezer ember sebesült meg.
Az ukrán fegyveres erők a műveletek során több mint 10 ezer járművet, 50 repülőgépet és helikoptert és 100 ezer kézifegyvert vesztettek el a Szoledárért és Bahmutért folytatott harcok során.

Az Artemovszkért/Bahmutért és a Szoledarért vívott művelet során az ukránok a harmadik hadseregüket áldozták fel az amerikai célok érdekében.
Az ukrán és a nyugati média bevehetetlen erődítményként építette fel Bahmutot, így politikailag kivitelezhetetlenné vált a feladása.
Zelenszkij személyesen is megszállottja volt (emlékezzünk a Bahmut zászlóra, amelyet az amerikai kongresszusba vitt) a „Zelenszkij-vonal” legyőzhetetlenségének.

Egyes szakértők szerint pontosan ezért is lehet lélektani jelentősége az amúgy nem stratégiai jelentőségű város elestének. E hangok szerint,
ha a várost egyszer elvesztették, akkor az ukránok számára az egyik veszteség a másik után következik majd és legalább a Dnyeperig vissza fognak húzódni.
Mások szerint a nyugati támogatók nem fognak egy gerilla jellegű háborút finanszírozni a jövőben, csak egy „fej-fej melletti” összecsapást Oroszországgal. Zaluzsnyij keze így alaposan meg volt kötve (persze, most már halott) a leginkább kívánatos stratégia szempontjából.

Ha Oroszország meg tud nyerni egy katonai összecsapást egy olyan országok koalíciója ellen, amelyeknek GDP-je 50-szerese az orosz GDP- nek, akkor az azt kell, hogy jelentse, hogy a Nyugat kísérlete, miszerint helyettesítő erők bevetésével egy „ellenőrzött háborút” folytat az oroszokkal, kudarcot vallott, és sokkal korruptabb vezetőik vannak, mint ezt álmaikban gondolták volna.
Az elmúlt két hétben minden nap olyan cikkek láttak napvilágot, amelyekben ez állt:

„Orosz csapatok menekülnek Bahmut elől! A Wagner kifogyott a lőszerből és az életükért futnak ! Lehetetlen!”
Bahmut nem bukhat el, amíg a Fox News nem mondja, hogy megtörtént!

Nem véletlen, hogy az átlag amerikai vagy nyugati polgár nem hiszi el, hogy a város elesett. Egy nyugati elemző nemrég közzétett egy történetet, amelyben egy kávéházi párbeszéd tanúságait elemzi:

„A szomszéd asztalnál ülő ismerős megkérdezte tőlem, hogy mi történik éppen a fronton. Megemlítettem, hogy Bahmut elesett. ‘Ó, úgy érted, hogy az oroszok feladták?’. Általános vidámság tört ki, amikor azt mondtam, hogy épp az ellenkezője történt. ‘Ukrajna nyerésre áll, és ezt mindenki tudja. Te tényleg az orosz propaganda áldozata vagy’ – mondták nevetve. Két emeritus professzor egy elsőrangú egyetemről volt a csoportban. Számukra még mindig elképzelhetetlen, hogy valaha is veszíteni fogunk. Én egy elég liberális helyen élek, talán az USA legliberálisabb városában, és ember, látnod kéne az emberek arcát és hallanod a teljes hitetlenségüket, amikor a arcvonalakról és térképekről beszélek. Még csak eszükbe sem jutott megnézni egyet sem. „Térképek? Pssssssh. Térképek?” – ez minden, amit fel tudnak hozni. Az amerikai média nem nagyon mutogat térképeket. Sok mindenről tudnak hazudni, de arról nem tudnak, hogy hol van a front, ezért egyszerűen nem beszélnek róla.”

A város elpusztult, de továbbra is fennmarad, mivel fontos logisztikai csomópont, számos vasúti és közúti összeköttetés fut rajta keresztül.
Mariupolban – amely egy éve esett el/szabadult fel – már gőzerővel folyik az újjáépítés. Ha szerencsésen alakul a város további sorsa, akkor egy-két hónap múlva, amikor a frontvonal eltávolodik, ott is megkezdődhet majd a munka.

Ukrajna Különleges Műveleti Erők volt parancsnok-helyettesének lett igaza. Szergej Krivonosz tábornok április végén azt nyilatkozta, hogy Ukrajna „szörnyű árat” fizet ezért a városért.
A városért 21 ezer orosz és mintegy 60 ezer ukrán katona halt meg. A Kupol hívónevű ukrán alezredes jól mondta: „A lelkek cseréje nem éppen nekünk kedvez…”

A bahmuti csata egy brit haderő nagyságú katonai erőt nyelt el.
Bahmut elesett – Artemovszk felszabadult. Mindannyian azzal jártunk volna a legjobban, ha azt olvashattuk volna a hírekben, hogy Bahmut/Artemovszk lakói boldogan élnek és töretlen a város fejlődése.”

Vukics

 388. walking — 2023-05-22 03:15 

@petiba:

Oroszhonodban meg elveszik az állampolgárságod/bortönbe basznak ha háborúnak mered nevezni a háborút,de ha olyan a szitu akkor az ablakon is kikúrnak a picsába az akárhányadikról.
Vagy mehetsz ágyútölteléknek a testvérnép ellen a frontra.
Nem relativizálni akarok,a bűn az bűn bárki bárhol is kövesse el,de ennyire nem lehetsz szemellenzős fogyatékos.Bár úgy tűnik hogy dehogynem…

(Ugyanitt kérném Tiborut h tiltson ki innen végleg mert magamtól úgy látszik visszamászok még az ablakon) Köszönök egyébként mindent és sok sikert kívánok!

 387. petiba — 2023-05-17 23:37 

„It Appears That The US Government Is Totally Corrupt, By Paul Craig Roberts, May 10, 2023

2018. október 4-én Bud Cummins bizonyítékokat hozott Geoff Berman amerikai ügyész tudomására Joe Biden alelnök bűnös magatartásáról. Berman ahelyett, hogy Biden ellen nyomozott volna, Cummins ellen nyomozott. Ez az igazságügyi minisztérium ma. A DOJ ugyanolyan korrupt, mint az FBI, amely a DOJ része, a CIA, az NSA, az FDA és az összes többi. Próbáljon meg találni egy becsületes szövetségi ügynökséget vagy intézményt.

Ha nem hiszi, hogy az FBI korrupt, gondoljon a Hunter Biden laptopjára. A laptopon lévő, egyértelműen bűncselekményt feltáró információk évek óta ismertek, és semmit sem tettek ellene. A korrupt FBI még azt is kijelentette, hogy a laptop egy orosz üzem, amelynek célja az amerikai választások befolyásolása volt. Tényleg.

A korrupt FBI nem hajlandó kiadni az információkat, ezzel megakadályozva a képviselőház felügyeleti bizottságát a felügyeletben, és ismételten megmutatva a törvényhozás teljes gyengeségét a végrehajtó hatalom felelősségre vonásában. Alapvetően a Kongresszus tehetetlen. A szövetségi kormánynak csak annyit kell tennie, hogy kimondja a „nemzetbiztonság” szót, és a Kongresszus összeomlik.

Az FBI által a Biden-apa-fia bűncselekmények eltussolása lehetővé teszi a korrupt demokraták és médiakurváik számára, hogy azt állítsák, hogy a Biden család bűncselekményeiről szóló jelentések „névtelen célzások”. De természetesen a laptopon lévő információk nem névtelenek, és Cummins volt szövetségi ügyész sem az.

Hogy megvédjék a demokratákat a valódi bűncselekményektől a szövetségi tisztviselők hamis tanúzást követnek el, és hogy hamisan vádolják Trump elnököt, ismét hamis tanúzást követnek el. Az ember elgondolkodik, vajon a republikánusok értik-e, hogy milyen harcban állnak.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12058485/Joe-Bidens-bribery-allegations-brought-DOJ-2018.html

https://sputnikglobe.com/20230507/there-is-more-to-already-impeach-biden-than-anything-dems-had-on-trump-1110171953.html

Az újabb megvesztegetési vádak közepette máris több van Joe Biden felelősségre vonásához, mint bármi, amivel a demokraták rendelkeztek Donald Trump ellen.”

 386. walking — 2023-05-11 03:10 

Örömmel látom mennyit emelkedett a színvonal és mennyivel több érdemi post van,mióta elküldtetek a picsába 🙂 Csak így tovább!

 385. rdos — 2023-04-05 17:11 

@qdiace: Akár. Hamár 34 vádpontot hoztak fel a trampli ellen, kitalálom, zömmel gazdasági – adócsalási témákat sorolva fel.

Napokban volt hír 36 mrd eurós európai francia német bankár és nagyvállalkozói bűnbanda adócsalása ami 6. éve csak nem akar bűnvádi szakaszba jutni. 🙁 Már most ehhez képest trampli ügyei vélelmezem aprópénzek lehettek.

Akkor mégis miért került trampli a célkeresztbe?

Az én tippem hogy a szojvet – újabban orosz kapcsolatai miatt. Persze csak találgatunk, majd unokáink megtudják, vagy sem. 🙁

 384. qdiace — 2023-04-04 22:22 

Konteó a Kuruc fórumán:

Azt jelenti a nyíltan háború ellenes elnökjelölt letartóztatása, hogy a háború egy sokkal magasabb hatalmi fórumon döntetett el, és aki ennek ellenszegül, azt bármilyen eszközzel kiiktatják.

https://kuruc.info/r/4/257322/

 383. rdos — 2023-04-03 21:38 

Ami még eszembe jutott, és jóformán csak magammal kommentelek itten. 🙂 🙁 Jó társaság vagyok magammal, mert magammal ritkán veszek – veszem össze. 🙂 Alanyi vagy tárgyas? Nyelvtanból gyenge voltam, remélem így is átmegy az „eszembe jutott”. 🙂

381-es hszemhez szólok. Pár napos hír, hogy a Tatárcsuk? Vagy Tatárszkíj orosz militarybloggert az oroszok? felrobbantották. Nem hiszek az erőszakban, de elismerem, néha nevelő hatása van.

Nem a szó szerint véres-szájúra felrobbantott bloggerre gondoltam, mert neki véres lett a robbanásban a helyszínen belehalt szája. 🙁 Mondanám hogy kár érte, de ebben sem vagyok biztos. 🙁

Ha a több mint egy tucat rajongó sebesült és túlélő orosz véres szájú áldozatnak csak egy kis hányadának is új értelmet nyer a véres száj, akkor már megérte. 🙂 Kemény? Az mint a robbanó srapnelnek az ajak – száj koptató hatása. 🙁

A csiszolt kőkorszakban is csiszolódtunk mi emberek, de akkor csak csiszolt kőbaltákkal. Egyébként egy kőbalta is csúnya munkát és megvilágosodást tud okozni, mikor a fogorvos benyújtja a számlát. 🙁

 382. rdos — 2023-04-03 21:08 

Ami még eszembe jutott. Lehet hogy inkább a lemil-re kellett volna kommentelnem, de sajna oda már nem tudok. 🙁

https://hu.wikipedia.org/wiki/Ukrajna_vas%C3%BAti_k%C3%B6zleked%C3%A9se#/media/F%C3%A1jl:Rail_Map_Ukraine.png

Már most lehet hogy azóta épültek újabb vasútvonalak is Ukrajnában, meg annak az oroszok által megszállt részén, de nagy összegben nem fogadnék rá. 🙁 Inkább ha pusztulhattak. 🙁

Fenti wikis linken mit látunk? Donyeckből (ami ma orosz megszállás alatt áll) Zaporizsján keresztül vezet a vasúti út Melitopolba és a Krímbe. 🙂 De Zaporizsja még ukrán. 🙂

Azt már egy éve minden akár civil olvasó is tudja, hogy az orosz logisztika – leánykori nevén a hadtáp (nem pont ua, de majdnem) a vasútvonalakra épül.

A Kercsi híd felrobbant, nem tudni mennyire sikerült az oroszoknak helyreállítani. Ezt az egy vasútvonalat leszámítva az oroszok nem tudják a Krímet ellátni. Hadianyaggal, élelemmel, talán csak a vízellátásuk megoldott. Még.

Mi következik ebből szerintem „zsebtábornokból”? A Krím könnyen járhat úgy mint Kherszon. 🙂 Nem kiverik onnan az oroszokat az ukránok, hanem szó szerint kiéheztetik őket. 🙂

Elvileg működhet a légihíd (iszonyú drága), és a tengeri utánpótlás.

Repülőgép és hajóveszteségük az oroszoknak jó ideje nincs, kitalálom, azért mert jól védett bázisaikban rostokolnak. 🙂

Nem lennék most „krími orosz krimiíró a Krímben”. 🙂 Na, ha értőbb népek erre járnak majd meglehet képbe hoznak, hogy mit hibáztam.

On.

 381. rdos — 2023-04-03 16:14 

Ja? És azt se feledjük, putler az ukránok elleni háborújával még leginkább a saját állampolgáraival is háborúzik. Oroszohonban pedig törésvonal van elég.

Az orosz kozákok (mint a kadirov csecsenjei). Pl. a Kubáni orosz kozákok leginkább ukránul beszélnek még ma is. A Doniak oroszul, a Terekiek csecsenül, …

Nem kellene ezeket a törésvonalakat feszegetni, feszes volt ez eddig is. 🙁

 380. rdos — 2023-04-02 23:20 

@petiba: Ha jól emlékszem úgy tíz éve ha lehetett kevesebb mint háromszáz NATO katona Mo-on (azok is rotálva). Remélem mára már többen vannak minálunk „vendégségben”. 🙂 Ramsteiben meg 7o ezer főről 35 ezerre csökkent az amik katonai jelenléte. 🙂 Emiatt félt putlerbá, hogy ilyen híg kordont vonnak köréje? Rossz duma. Az se hiszi aki kitalálta. 🙁

Az amik és a nyugat nem hitt abban hogy Ukrajna képes az ellenállásra és akarja is az ellenállást. 🙂 Még az ukrajnai oroszok sem kértek putlerből. 🙂

Egyre rosszabb és egyre oroszabb gyerekségeket delirálsz itten. 🙁 Szerintem ez már Oroszországban is sokaknak rossz duma. 🙂

 379. petiba — 2023-04-02 15:31 

„Mily mértékben aljas és képmutató a „globalogazdi” hazai „balliberális” (oh, pardon, „zöld”) ügynökeinek felszólalása bármifajta erőszak, agresszió és háború ellen, azt aligha szükséges ecsetelnem: hiszen ők lelkesen támogatták a globális birodalom minden háborúját, Jugoszlávia bombázásától kezdve az afganisztáni és iraki öldöklésen keresztül a líbiai és szíriai beavatkozásokig.
Izraelnek a palesztinok elleni és a libanoni és szíriai területeken végrehajtott véres támadásainak sorozatát pedig még csak említeni sem meri senki!
Toroczkai László parlamenti felszólalásában teljes joggal mutatott rá arra, hogy bármifajta „békepárti határozattervezet” csakis akkor lehet hiteles, ha az országgyűlés az elmúlt három évtized amerikai vezénylésű NATO-agresszióit, illetve az izraeli hadsereg véres akcióit is elítéli.

Ha tehát a Fidesz – az előzményeket és az okokat nem megemlítve – Oroszországot „agresszornak” bélyegzi, és Ukrajna „önvédelmi jogáról” szónokol, ezzel valójában öngólt lő, hiszen a háborút világháborúvá szélesíteni kívánó globális elitcsoportok és hazai szekértolóik malmára hajtja a vizet.
Mert elsősorban az ő végzetesen hamis propagandájuk „morális megalapozásúnak” szánt érveit („az agresszor ellen a végsőkig küzdeni kell”, a „támadó fél nem nyerhet” stb.) támasztja alá. Csakhogy az igazság, amit a globális elitek járszalagján csüngő magyarországi kormány sem mer kimondani: a felelősség a háborúért elsősorban nem Oroszországot terheli. Az igazi agressziót az államok feletti világerő követte el, amikor 2014-ben, egy 5 milliárd dollárba kerülő, Viktória „Fuck the EU” Nuland vezényletével zajló puccsal hatalomra juttatta ukrajnai ügynökeit, és megkezdődött az egykori szovjet utódállam felfegyverzése, a féktelen oroszellenes propaganda, valamint amikor hozzákezdtek az orosz és a magyar kisebbség módszeres üldözéséhez.
A donbaszi régióban az orosz lakosság megszervezte védelmét, melyre a kijevi rezsim a lehető legdurvább eszközökkel válaszolt. A világ mindeközben hallgatott, a legyilkolt 14 ezer donbaszi orosz polgárról egyetlen szót sem ejtett a „meanstream” média, sőt különböző diplomáciai manőverek révén a nyugati hatalmak szándékosan félrevezették Oroszországot. (Mindennek ékes példája volt a minszki megállapodás végrehajtásával történő hitegetés.)
A meg-megismétlődő orosz kéréseket, figyelmeztetéseket a nyugati világ pökhendi urai figyelmen kívül hagyták. Ugyanúgy, ahogyan a NATO keleti irányú terjeszkedése ellen megfogalmazott teljesen jogos orosz biztonsági igényeket is lesöpörte az asztalról a globális birodalom, mely immár hosszú évek óta szövögeti az Oroszország végzetes meggyöngítésére, gazdag természeti erőforrásainak megszerzésére, az orosz-európai kapcsolatok teljes megszakítására, és Európa vazallussá züllesztésére irányuló terveit.”

Gergely Bence

 378. rdos — 2023-03-27 06:17 

@petiba: Ja? És miért Irak? Lett visszabombázva a kőkorba?

Az ánglius és ámerikai hírszerzés szerint Szaddámnak „tömegpuszi” fegyverei voltak. Kétezres évek elején, a vízcsapból is ez folyt. Aztán Irakot nem kicsit leverték és tömegpuszinak nyoma sem volt. Mondjuk az is lehet hogy nem is keresték (például tudhatták hogy a „tömegpuszit” csak a sajtónak találták ki).

Kérdésem. Megtehették volna (az amik), hogy hamis tömegpuszi fegyvereket csinálnak Irakban? Utólag? Igazolandó a „beavatkozásukat”? Meg.

Megtették? Nem. Ha nem miért nem?

Na? Ez innentől konteó, de hol ha itt nem? :-O

Ez volt az üzenet. Az égig érő üzenet!

Messzebbről kezdem. Örömteli hír, hogy a holland (föld)gáztőzsdén a földgáz ára 4 évvel ezelőtti, békebeli szintre esett vissza. 🙂 Miben mérjük a földgáz árát? Mi a mértékegysége Amszterdamban? A(z ámerikai) dollár. Mi a mértékegysége az újvárosi (New York-i) földgáz piacon a földgáznak? Csak nem a holland gulden? Ja, már euró? Nem (bár az is lehet hogy újvárosban nincs is földgáz tőzsde).

Már most vagy igaz, vagy nem, de hallottam olyan „híreket”, Szaddam azt találta ki, hogy az olaját a zEu-ba euróért adta volna el (még a lerohanása előtt). De sikerült? Nem.

A líbiai Kadhafi arany alapú afrikai közös valutát vizionált ha igazak a rémhírek. Mondjuk Afrikában elég sok aranyat bányásznak, szóval akár. De sikerült? Nem.

Na mostan a napokban Moszkvában a putler és a szincsingpen arról „deliráltak”, hogy a zorosz kőolajat jüanban számolják el. Hát? Ha a zoroszok mással nem kereskedhetnek, csak Kínával, az ötlet nem is rossz. De sikerült? A bejelentés igen.

Aztán mondják szintén értő, kő kemény konteós népek, hogy az amik által vívott háborúk oka egyszerű logisztika. 🙁 A raktárak tele vannak a régi fegyverekkel lőszerekkel, az újakat nincs hova rakni. 🙁 Logikus és cáfolni nem tudom.

Már most Ukrajna esete, hogy a poszthoz is szóljak, rém egyszerű. A wilsoni népek és országok önrendelkezése. Ezt mi már száz+ éve ismerjük. 🙁 Mondjuk vannak népek, akiknek kiskanállal se, másoknak meg evőkanállal duplán. 🙁 Tudjuk. Kik terjesztik. Ezúttal igazuk is lehet a történtek alapján. 🙁

Ukrajna lakosságának szinte a fele orosz ajkú volt. Volt. Mára ukrán lett, megtanult ukránul, mert szégyellte a nyelvét. Így kell új népet csinálni. 🙂

Ha már Irakot citáltad Ukrajnába kedves petibá, én itt be is fejezem.

 377. rdos — 2023-03-25 19:39 

@petiba: Ja. És ámerikában verik a négereket. A Szu-ban, beszélek félre Oroszországban meg azt a 25%-nyi nem orosz nemzetiségűt. 🙁 Nem verik, hanem ölik. 🙁

Kérdeztem már hogy magyarként Neked az miért fáj hogy Oroszország, mint az utolsó gyarmat tartó ország kezd a szétesése szélére kerülni?

Magyarként, magyar állampolgárként, magyarul kommentelőként? Ez neked miért fáj? Rúbelért?

Ne a mandínerrel gyere, hanem a véleményeddel!

Még egyszerűbben kérdezem. Mit köszönhettünk a rómaiaknak, akarom mondani a szojvet – oroszoknak? Megköszönöm ha válaszolsz. Csasztuskával ne gyere.

Ja, és az amik kiirtották az indiánokat. Mondjuk a spanyolok kezdték és jobbára járványokban pusztultak el a kőkorszaki körülmények között élő indiánok úgy kilencven százaléka. 🙁 Little Big Horn sziúi és Geronimó apacsai azért vissza – vissza vágtak. 🙂 Újabban olcsó sörrel megy az indiánok népirtása. 🙁 És századok óta oroszhonban a jakutok, …. nyenyecek kiirtása? Nem seritallal, hanem vodkával és 96 %-os tiszta szesszel. Még újabban sorozással Ukrajnai hadszíntérrel. 🙁

 376. petiba — 2023-03-21 19:24 

Így bombázta le Amerika húsz éve Irakot – de ezek demokratikus bombák voltak, nem kell senkit felelősségre vonni

Előkerült egy felvétel Irak 20 évvel ezelőtti lebombázásáról. Mint ismeretes, 2003. március 20-án indult az amerikai katonai akció, amelynek során az USA lerohanta Irakot. A videó tanúsága szerint a bombázás éjszaka közepén érte Bagdadot, pillanatokon belül földi pokollá változtatva a várost, írja a Mandiner

Két évtizeddel a történtek után még tisztább a kép. Nem véletlen, hogy az eltelt időszakban a legváltozatosabb irányokból és számos tekintetben érte bírálat mind az egyoldalú ámokfutást, mind annak mögöttes indítékait olyan jeles és neves gondolkodókkal kezdve, mint a magyar származású Ferencz Benjamin nemzetközi jogász, aki egyenesen háborús bűncselekményekkel vádolta George W. Bush elnököt, II. János Pál pápa vagy Lech Walesa, a posztkoloniális szerzőkön át (pl. a néhai közgazdász Samir Amin) a nyugati fősodor egyes alkotóiig (Zbig’ Brzezinski, Brent Snowcroft). A kritikai szempontok többrétűek, és külön-külön is hangsúlyosak.

Ahelyett, hogy bővebben belemennénk e helyen e bírálatok tárgyának részleteibe, megrendítő felidézni azt, hogy a világ egyik vezető orvostudományi folyóirata, a Lancet 2006-os becslése szerint csak a konfliktus alig több mint első három évében több mint 654 ezren hunytak el a háború következményeként.
Mindez egy olyan konfliktus eredményeként történt, amely nemcsak emberi, hanem anyagi áldozatokkal is járt az „elkövető” részéről is, hiszen annak pénzügyi összköltségét a pártatlan amerikai kongresszusi költségvetési hivatal (CBO) horribilis, 1,9 billió (ezermilliárd) dollár körüli összegre becsülte.

Még súlyosabb az összkép, ha a konfliktus közvetett következményeivel kalkulálunk. Az ISIS számára akarva-akaratlanul is biztosított táptalajon az elszabaduló pokol Szíriára is tovagyűrűzött, aminek önmagában is drámai következményei lettek, a tömeges migrációs szövődményeiről nem is beszélve.

https://mandiner.hu/cikk/20230320_irak_haboru_egyesult_allamok_amerika_demokraciaexport_tomegpusztito_fegyverek

https://mandiner.hu/cikk/20230321_bagdad_egyesult_allamok_bombazas_video_irak_megszallas_kulfold

Amikor Madeline Albrightot kérdezték, hogy megérte-e az 500.000 iraki kisgyerek halála, azt mondta a vén pokolbavaló, hogy megérte…
Nekik biztos. Nekik most is megéri, az utolsó ukrán katonáig harcol(tat)ni fognak. Aztán majd mehetnek a darálóba a lengyelek…legalábbis az ottani „elit” szerint…

 375. rdos — 2023-03-16 20:33 

@petiba: Nem sokáig néztem a videódat. Ugyanis a NATO a német újraegyesítésnél csak azt ígérte meg hogy a volt NDK területére nem rak új katonai támaszpontokat (amúgy bugyuta kérés volt ez a ruszkiktól, mert a korábban meglévő NDK-s katonai támaszpontokat ki is haszálta utána? Ez egyesült Bundeswehr, ami persze hogy azt jelentette hogy az NDK-s hadfiak léptek be, ha belépek a nyugati német seregbe)!

Ekkor a Varsói szerződés még létezett, az egy NDK kiválásával. Senkinek eszébe nem jutott hogy a Szu és a VSz felbomlik (még ha esetleg többen kevesebben titokban remélték is).

A flansziák pedig a német újraegyesítésről azt mondták, hogy ők annyira szeretik Németországot hogy örülnek neki ha 2 db is van belőle (NDK NSZK). 🙁

Röviden, keleti terjeszkedésről akkor még szó sem lehetett!

Hogy aztán kártyavárként dőlt össze a Szu? Jaja. Ahogy most is csak 1 év kellett hozzá hogy kiderüljön mekkora erőt is képviselnek.

Jaja! Olvass! Akár wikin is le tudod csekkolni az időrendet. Nekem nem kell, mert felnőtt fejjel éltem meg.

 374. petiba — 2023-03-16 08:31 

Amikor nem hóttsötét és/vagy megvásárolt celebek beszélnek, hanem gondolkodó, a világot és eseményeit értelmezni képes MŰVÉSZEK.

Roger Waters for president!

https://www.youtube.com/watch?v=XuDTcFlaTgs&t=1s

 373. rdos — 2023-03-11 13:24 

@Leon Cor Leoni: Mióta az index-ből telex lett, azóta az indamail és a blog pont hu haldoklik. 🙁 Szerintem. 🙁 Az én volt indamail-os e-mail címem a kukac után index pont hu volt. Az új csapat megszüntette, át kellett alakítanom a kukac után indamail-re (volt még pár opció). Amíg volt a hávégé pont hun diszkuszos kommentelési lehetőség, az „eltörölt” index-es mail címemre jöttek a válasz értesítők.

Hogy a blogrepublik blogmotorja hogyan működik, azt nem tudom, de újabban sajnos nem gyakran berreg az itteni blogmotor. 🙁

 372. Leon Cor Leoni — 2023-03-09 20:53 

Tiszteletem mindenkinek!
Bocsánat, hogy ide írom, de nem tudom, másnak akadt-e ezzel gondja blogrepublikon:
Le szeretném cserélni az ősrégi, indamailos e-mail címem a profilomban, mivel sajna fizetős lesz. Be is írtam az újat, de a megerősítő e-mail nem igazán akar megérkezni az új gmail.com végződésű fiókba. Facen sajnos nem tudok jelezni tiborunak, így marad ez a próbálkozás, hátha.
Elnézést, ha zavaró a bejegyzés.
Üdv
Leon

 371. rdos — 2023-03-05 18:32 

@petiba: Úgy tudom a bérkommereket kilóra (byte-ra) mérik. Elég ha linkelsz, azzal hogy hány perc, elvileg minden olvasó vagyok, ha időm lesz elolvasom. Itt látom hogy sok, ezért nem olvasom el.

A véleményedre amúgy kíváncsi lennék, de pont azt nem ismertem meg itt eddig. 🙁

 370. rdos — 2023-03-05 18:24 

Hű de sűrű lett ez a vasárnap. Hvg-t linkelem.

https://hvg.hu/vilag/20230305_Ukrajna_tartjuk_Bahmutot

Eszerint fel fogják hagyni az ukránok Bahmutot. 🙂 Még mindig jobb mint katlanban maradni.

Putler a nagy hódító, mint a Nagy Péter cár. 🙂 Kezdi szétverni ezzel a háborújával az OF-et. 🙂

https://uploads.disquscdn.com/images/58c385bb88733547023e1df7d36148be5eedfdcc05e923aa3fbc0a69cb65eb75.png

Ebből az régióból Szibéria, Kubán és Ural szerintem nagyobbacska terület. 🙂 Königsberg tüske volt az Eu körme alatt. Ingriát még keresem. 🙂

 369. petiba — 2023-03-05 18:22 

Sütő Gábor, hazánk nyugalmazott nagykövete:

„A 2022. február 24 óta zajló világpolitikai fejlemények elemzéséből levonható következtetés, hogy a nemzetidegen ukrajnai[1] kormány, valamint odaadó nyugat-európai és kényszerűen lelkes közép-európai szövetségesei az emberiség érdekei által megkövetelt, a saját sorsukra is döntő hatással lévő követelménynek nem tesznek eleget. Elmulasztják az előzmények okait, okozatait, s az ezeket mozgató érdekeket egységben, összefüggéseik és következményeik felmérésével kezelő történelempolitikai szemlélet alkalmazását.[2] Nekünk viszont féltékenyen vigyáznunk kell rá, hogy elemzéseinkben, állásfoglalásainkban ne engedjünk ebből.

Csak akkor leszünk képesek helyesen dönteni, ha a köztük fennálló valós ok-okozati viszonyt és annak fejlődési irányát felismerjük. Jelenleg biztonsággal csak így kerülhetjük el az elvakult szövetségi rendszerünk által erőszakolt globális csőlátást, aminek kényszerét szenvedjük.

Nem lehet elégszer figyelmeztetni rá, példának is hozzuk fel ismét a legfelsőbb politikai körökben eluralkodott megdöbbentő beállítást, miszerint az orosz-ukrán konfliktus február 24-én és az orosz különleges hadművelettel kezdődött. Nem hihető, hogy az érintettek ne ismernék az Oroszország által mintegy évtizedig tűrt véres ukrajnai előzményeit, az ottani oroszok módszeres gyilkolását, valamint NATO támaszpontokkal történt bekerítését. Egy szó nem sok, de mindezek ellen annyit sem szólt az EU, az ENSZ, a V4-ek, de Magyarország sem! Nem elgondolkodtató? Elhallgatta a világ, most meg egytől egyig jajveszékelnek, sajnálkozva az „újukránokon”.
Újságírók, tömegtájékoztatási eszközök, elemzők, politikusok nagy része keményen és egyértelműen csőlátásban szenved, avagy tudatosan ebbe menekül, amikor az előzményeket, az okokat elhallgatja. A történelem számukra is 2022. február 24-én kezdődött, amikor az addig, a nyugati ígéretekben bízva, türelmesen, de tévesen kiváró Oroszország megkésve lépett. Méltóságaink, vezető politikusaink is fújják, hogy Oroszország agresszor, ok nélkül támadta meg Ukrajnát, megsértette a nemzetközi jogot, az ország szuverenitást és integritását, „elfelejtve”, hogy a háttérhatalom által felkészített Ukrajna provokálta ki e lépését.

Az összefüggések figyelmen kívül hagyása hihetetlen szakpolitikai tévedés, tudatos becsapás, rászedés, avagy műkedvelő szint. Vezető politikusok esetében megbocsáthatatlan.

Elhallgatják, hogy Ukrajna bábkormánya indított háborút a Donbaszban élő saját állampolgárai ellen, s bizonyított, hogy háborúra készültek Oroszország és a geopolitikai környezet, benne hazánk ellen, – biológiai hadviselést és atomfegyver előállítását központba helyezve – amit az oroszokon kívül senki nem akart észrevenni, utólag elismerni sem, még azok sem, akiknek ez a feladatuk!

tették ezt annak ellenére, hogy a valóság kezdettől fogva közismert volt, és folytatják annak ellenére, hogy százával állnak a világ rendelkezésére az oroszok által az ENSZ Közgyűlésein és a BT-ben számtalanszor előterjesztett bizonyítékok, amelyekről ugyancsak hallgat mindenki Magyarországon, azok a hírközlő, sőt kormányszervek is, amelyeknek kötelességük tájékoztatást adni róluk!

A háttérhatalom által irányított USA és EU viszont ömleszti a pénzt a nemzetidegen ukrajnai vezetés segítésére (Az Ukrán Nemzeti Bank szerint 2022 végéig 31 milliárd dollárt kaptak), a tagállamaitól viszont megtagadja, sőt utólagos kiagyalt feltételekhez köti még azt is, ami jogszerűen jár. Mi meg immár egy éve naponta tízezernyi (volt olyan nap, amikor huszonháromezer) ukrajnai menekültet fogadunk és látunk el minden földi jóval, akik közül többszáznyian itt is ragadnak egészségügyünk, oktatásunk terhére. Ma már az okmányirodáinkban és más helyeken is egyre több ukrán nyelvű tájékoztató felirat is szerepel. Mire fel?

Kormányhatározatot hoztunk, hogy az EU által Ukrajnának nyújtandó, 18 milliárd eurós hosszúlejáratú hitelből hazánkra kirótt 187 millió eurót (mintegy 75 milliárd forint), ugyan nem közös hitelfelvételként, hanem kétoldalú pénzügyi támogatásként nyújtsuk. Húzódzkodunk, de láthatólag készséggel hozunk újabb áldozatot a kárpátaljai magyarsággal és velünk ellenségként bánó nemzetidegen ukrajnai vezetés érdekében.

az ukrán Külügyminisztérium válasza így hangzott: „Számunkra az EU támogatása az elsőrendű és ennek keretein kívül nem kívánunk tárgyalásokat folytatni, csak ennek keretében”. Milyen alapon állítja ezt Ukrajna, vagy az EU, mikor Ukrajna nem tagja az EU-nak, az orosz-ukrán viszony nem minősíthető európai kérdésnek.

Immár egy év fejleményei bizonyítják, e történelempolitikailag súlyosan téves lépések nem a szilárd világos alapon megteremtendő békét szolgálják, hanem a háború folytatását, eszkalálódását, akár egyéni véleményről van szó, akár hivatalos politika megnyilvánulása.

Visszatérve az ukrajnai menekültekre, intézményeink, hivatalos nyilatkozataink szinte csalogatják őket, akiknek jó része nem is ukrán, csak ukrajnai, s olyan ellátásban részesítik őket, amire magyarok százezrei csak áhítozhatnak. Betolakodásuk áldozatkész és önsorsrontó támogatása nemcsak nemzetünkre jelent terhet, hanem a schengeni EU-határ védelmét is semmibe veszi.

Miközben egészségügyünk és oktatásunk forrás- és szakemberhiányban szenved, százezrek élnek a létminimum alatt, „Magyarország történetének legnagyobb humanitárius segítségét nyújtjuk” naponta tízezreknek, még azt sem tudva, hogy kiknek; kik ezek ma, s kik lesznek holnap? Így lehet kizsigerelni, csendben megszállni és elfoglalni egy országot!
Senkinek nem áll jogában mindezt még elnézni sem, nemhogy lelkesen és elérzékenyülten elősegíteni a nemzetidegenek általi megszállásunkat. Mindezt csak a MHM, HVIM, MVSZ és a Munkáspárt, néha a Hír TV egy-egy bátrabb szereplője mondja ki. S a hazafiak velük éreznek.

Ukrajnára visszatérve, 2014 óta miért menekültek el úgy tizenhét millióan ebből az országból? Nem 2022 február 24 óta, azaz jelentős részük még a hadi helyzet előtt![3] Miféle nemzet ez és miféle ország? Azt várják el, hogy mások harcoljanak érettük?

A magyarok és más kisebbségek embervadászattal felérő kényszersorozása és biztos halálba küldése emberiségellenes bűntett, de eddig ugyancsak az előzőleg említett szervezetek, valamint a Magyar Békekör tiltakozott ellene.

Az országossá erőszakolt ukránosítás tehát nem magyar érdek, de valakiknek nagyon is érdeke. Azoknak, akik még ma is rendszeresen lövik az oroszok lakta településeket, amiről a magyar sajtóban szintén nem esik szó!

A szükségtelenül idegen média szóra keresztelt hírközlés, tömegtájékoztatás is áruvá vált. Eszközei a háttérhatalmi fősodrás nyomása alatt messze túlléptek a szabványos társadalmi szerepükön, félrevezetik, elkábítják a legsebezhetőbb fiatal korosztályokat, zombikká, kiborgokká akarják nevelni őket. Elismerően közölnek mindent, amit Zelenszkij kijelent és az ukrajnai hadsereg tesz, s ellenszenvet keltve, amit Putyin mond és az orosz hadsereg tesz. Tudatipar, amely hatalmi ágazattá küzdötte fel magát.

Különösen hallgatnak arról, hogy orosz részről a kölcsönös biztonság szellemében tucatnyi rendezési javaslat, figyelmeztetés hangzott el, két minszki megállapodás is született, amit a háttérhatalom és ukrajnai régensei figyelmen kívül hagytak. Több mint 17 milliárd euró orosz vagyon került jogellenesen zár alá az EU által elrendelt szankciók következtében. A szankciópolitika, a feltüzelt migránsok feltétel nélküli befogadása, a NATO-terjeszkedés, az EU nemzetállamok elleni harca, idegen tulajdonok lefoglalása, stb. nemcsak a nemzetközi jog súlyos megsértése, hanem kifejezett kalózkodás.

az EU politikája vészjósló minőségi változáson megy át. Egyrészt sorozatban fogad el önbüntető szankciókat, másrészt katonai tömbként kezd viselkedni. Egyikre sincs tagállami felhatalmazása és legfőbb szerve az Európai Tanács sem hozott ilyen határozatokat.

A csőlátást bizonyítja a gyakran ismételt állítás is, hogy az energiaválságot az orosz-ukrán háború okozta. A súlyosbodásához közvetve hozzájárulhatott, de az előző tudatosan téves klímapolitika, a kicsúcsosodott öngyilkos európai szankciós politika és a világtudat ukranizálása okozta. Az energiaárakat sem a háború verte fel, s a várható tartós áramszüneteket és egyéb fennakadásokat sem a háborúra lehet fogni, hanem ugyancsak az Oroszországra kivetett, de az európai nemzetállamok ellen irányuló szankciókra. Nem is lehettek sikeresek, hiszen a következmények felmérésére sem került sor, hanem háttérhatalmi kamarilla-döntésről van szó. Az egészben a legérdekeltebb az USA kormánya mögött megbúvó háttérhatalom, amely lemondatta Európát az energiabiztonságát szavatoló orosz olajról és gázról, még függőbbé téve őket az amerikai méregdrága cseppfolyósított gáztól. Európa ezt megtette, sőt szankciót szankció után fogadott el Oroszország ellen, s most álságosan nem győz panaszkodni, hogy Oroszország miatt nincs elég gáz és olaj. A csőlátó EU olyan felmérhetetlen károkat okoz önmagának és tagállamainak, hogy a leginkább európaellenes nemzetközi szervezetté vált.

A csőlátásban szenvedő politikusok elfelejtik azt is, Oroszország hosszú éveken át tárgyalások útján akarta elérni, hogy az ukrán fennhatóság alatt álló terülteken élő sokmilliónyi orosz kisebbségi és emberi jogokat kapjon. Erről született az ENSZ által is határozattá emelt két Minszki megállapodás is, amiről viszont Merkel később elismerte, hogy a rendezés alapjának állították be, de valójában kísérlet volt rá, hogy esélyt adjanak Kijevnek a megerősödésre, s hogy „a béke soha nem volt lehetőség”.

Zelenszkij az Ukrajna Hőse címet adományozta az Azov elnevezésű neonáci ezred parancsnokának, amely Donyeck és Luganszk térségében több mint ötezer helyi orosz lakost ölt meg. Mindezt tudta az EU, az USA, minden most jajveszékelő, de sem akkor, sem később nem tették szóvá. A 2018-ban létrehozott Nép Pártja vezetője, a cionista vezér Zelenszkij nyugodtan készülhetett a háborúra Oroszország ellen. Nem tettek egy lépést sem a minszki egyezmények érvényesítésére. Nem volt visszhangja a Nyugatnak tett több orosz tárgyalási kezdeményezésnek sem. Ehelyett a nyugati hatalmak, azaz a háttérhatalom, Ukrajna felfegyverzésével és sokoldalú előkészítésével párhuzamosan Putyin személyére összpontosította a világ figyelmét. Most pedig, népeiket megtévesztve, úgy beszélnek az orosz-ukrán konfliktusról, mintha az tőlük függetlenül tört volna ki.
…”

 368. rdos — 2023-03-05 17:58 

@petiba: Oroszországot legkésőbb a 2oo8-as Dél-oszétiai – grúziai háborúja óta „fekete seggűnek” kellett volna tartani, és az amik fintorogva bár, de annak is tartották. Elvben.

Gyakorlatban a Merkel mutti és moszkovityád, meg a flansziák üzletelni akartak Oroszországgal, azaz nem takartak fel az amik mögé már akkor. 🙁 Egy igazi impérium pedig a szövetségesei széles sora nélkül nem lép diplomáciai vagy no pláne fegyveres konfliktusba. És nagyon is jól teszi. 🙂

Putlered mellett É-Korea, Kína? de meddig és Irán. Atomalkunak lehet záradéka is, pl. iráni drónokról. 🙂 Belaruszt és a minidúcsénkat kihagytam. Bocsika. Ne számoljuk újra az excel táblát mert ez utóbbi kettő kerekítési különbözet. 🙂

366.-os hsz-edre, Putlered úgy egy évig hadgyakorlatot tartott Ukrajna határainál. 2o22-o2-24. előtt!

Az amik és a Zeu helyében Te kardcsörtettél volna, vagy inkább próbálkoztál volna a békésebb, gazdasági nyomás gyakorlással.

Röviden. Nehogy már a fegyveres támadó legyen az áldozat!

 367. petiba — 2023-03-05 17:35 

@eltakaritono:

Jééé, te itt?

🙂

 366. petiba — 2023-03-05 17:34 

Brüsszel vajon miért az Egyesült Államokkal és miért nem az európai országokkal egyezteti gazdaságpolitikai terveit?

Az Európai Bizottságnak elméletileg az Európai Unió, azaz az uniós tagállamok összességének közös érdekeit kellene szem előtt tartania. Az Egyesült Államok természetesen a szövetségesünk, de ez nem ad okot arra, hogy Brüsszel fontosabbnak ítélje véleményét a tagállamokénál.

A korábbi nyilatkozatok alapján az orosz támadás meglepte az Európai Unió vezetőit. A szankciók eredeti célja pedig – a hivatalos indoklás szerint – az volt, hogy mihamarabb a háború lezárására kényszerítse Oroszországot.
Akkor mégis hogyan lehetséges, hogy Brüsszel hónapokkal a nem várt háború kirobbanása előtt már az azt lezáró intézkedéseken dolgozott?

– Ez nyilvánvaló ellentmondás, ami csak két módon oldható fel. Az Európai Bizottság vagy tudta, hogy háború várható, vagy a szankciók eredetileg sem a konfliktus lezárását célozták, hanem például a Nyugat és a Kelet közötti kereskedelmi kapcsolatok átalakítását. A rendelkezésre álló információk alapján utóbbi tűnik valószínűbbnek – emelte ki Hortay Olivér.

Ha Brüsszel már hónapokkal a szankciós csomagok elfogadását megelőzően készült a büntetőintézkedések bevezetésére, akkor vajon mi a magyarázat arra, hogy azokat hatásvizsgálatok nélkül, gyakran mindössze napokkal a döntéseket megelőzően bocsátotta a tagállamok rendelkezésére?

– A brüsszeli vezetők eddig azzal indokolták a felelőtlen gyakorlatot, hogy a szankciókat minél gyorsabban be kellett vezetni és ezért nem volt idő azok kellő megalapozására. Von der Leyen új nyilatkozata azonban inkább azt a magyarázatot erősíti, hogy a szankciópártiaknak egyáltalán nem állt érdekükben bemutatni a büntetőintézkedések várható következményeit, mert úgy nehezebb lett volna azokat elfogadtatni – hangsúlyozta az üzletágvezető.

Végezetül hozzátette: az unió vezetése súlyos válságban van. Miután sorra derülnek ki az európai parlamenti képviselőkről, hogy más országok könnyen megvásárolhatták őket, az Európai Bizottság elnöke saját Twitterén osztja meg, hogy előbb egyeztetett Amerikával, mint az uniós tagállamokkal. A posztja ráadásul csaknem teljes korábbi szankciós narratívájának ellentmond.

napitema.com

 365. petiba — 2023-03-05 17:30 

– Mi a különbség összeesküvéselmélet és valóság között?
– Pár hónap.

„A CNN múlt heti panelbeszélgetésében Samantha Power, az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynökségének (USAID) vezetője néhány igen árulkodó szót mondott az orosz-ukrán háborúról – mutat rá a Bennfentes.net.

Ebben elismerte, hogy az USA háborúban áll Oroszországgal, de „az ukránok harcolnak”.
Szavai a CNN „városházi” rendezvényén hangzottak el, amelyen Jake Sullivan, Biden nemzetbiztonsági tanácsadója is részt vett, az orosz invázió egyéves évfordulója alkalmából.

Kifejezetten egy közönségből érkező kérdésére válaszolt, aki azt kérdezte: „Milyen létfontosságú érdeke van az USA-nak Ukrajnában?” Egy ponton a válasz megformálásakor valóban azt mondta, ami a legnevetségesebben leegyszerűsítő közhelyek közé tartozik, amelyeket a washingtoni politikusok néha hangoztatnak – hogy Amerika szembeszáll a „zsarnokokkal”.

„Azt hiszem, az amerikaiak megértik a zsarnokok jelentőségét és annak fontosságát, hogy szembeszálljanak a zsarnokokkal” – mondta.

De itt mondta ki hangosan a csendes részt, elárulva, hogy bizonyos értelemben az USA Ukrajnára úgy tekint, mint egy bábura a nagyobb geostratégiai játékban, amely Oroszország végső legyőzésére irányul: kifejtette, hogy széles körű koalícióra van szükség, hogy megmutassuk: „Ez nem csak az Egyesült Államok és Oroszország… ez valójában az ukránok a fronton, ukránok harcolnak…”.

A Biden-adminisztráció egyik vezető tisztségviselőjének e kijelentése mögött meghúzódó feltételezések sora nagyon árulkodó, bármennyire is véletlenül csúsztatta be.

 364. rdos — 2023-03-05 17:04 

Aránylag friss hírek. Nem jók. 🙁

https://privatbankar.hu/cikkek/makro/washington-titkos-ukrajnai-terve.html

Zelenszkíj szíveskedjen tűzszünetet kötni az oroszokkal legkésőbb az amerikai elnökválasztásig! Ha igaz a fenti hír. Mert az amerikai választók már nem szimpatizálnak annyian Ukrajnával.

https://privatbankar.hu/cikkek/makro/bahmutnal-zelenszij-es-a-nyugat-is-nagyon-benezett-valamit.html

Bahmutnál az ukránok vesztésre állhatnak? Nincs utánpótlás, annyira szűk a katlan szárazföldi bejárata, hogy már szinte se ki, se be. 🙁

3. hír, linkjét elvesztettem, orosz tartalékosok tartanak puskával? gépkarabéllyal? de rohamásóval Bahmut felé. Lőszer nélkül? A rohamásó élével jól lehet közelre harcolni. 🙁 Mint a Zagloba uram. 🙁

Ne legyen igazam, de ennek csúnya vége is lehet. 🙁

 363. walking — 2023-02-27 22:45 

@eltakaritono:

Nem érsz annyit hogy hosszú sorokat pazaroljak rád,ezért röviden:
Látod,az 1 mondatból amit beírtál előtte már pontosan tudtam kiféle-miféle vagy. Nekem pedig kurvára de kurvára elegem van az ilyen emberszabású génhulladékokból.
Nem véletlenül költözött ám el már majdnem minden normális ember ebből az országból…

„Ki dönti el, melyikünk az? TE?” Aha,igen. Az én véleményemet jól is néznénk ki ha te döntenéd el.
„Szerintem meg te vagy ukrán/NATO/uniószopó csöves”
Hát cica inkább vagyok az,ha már muszáj választani.
Tudod az ’56-os MAGYAROK mit csináltak az olyan ruszkiszopó fajtával mint a korcs gazdáid?
Felhúzták őket a lámpaoszlopra,és fejjel lefelé lógtak a faszukkal a szájukba tömve.
Sosem tudnék ilyet tenni senkivel,de nem mondom hogy nem volt kurvára igazuk,és azt sem hogy manapság nem lenne jobb hely a világ ha hasonlóan lennének kezelve az ilyen hazaáruló senkik.

Belefáradtam az ilyen szellemi tolószékes génbaleset szolgákkal való bármilyen vitába,azért nem replikázok a fajtádra érvekkel.
A faszom fog barmokkal-barmokért szélmalomharcolni.
Megyek innen is,megyek remélhetőleg hamarosan az országból is,egy ÉLHETŐ helyre normális EMBEREK közé.
Soha még csak visszanézni sem fogok.Ez ami itt megy csak a ti fajtátoknak kell,ebből a mérhetetlen mocsárból táplálkozik a végtelenül gonosz,üres szolgalelketek.
Azt hiszed érdekel mit ír egy ilyen nekem mint te? Vagy hogy szerinte én mivagyok? Jól is néznénk ki.
Pont úgy beszélek veletek,ahogy megérdemlitek.
Tisztelet meg kulturált hozzáállás annak jár aki maga is olyan,aki kiérdemli.A szánalmamon és a gyűlöletemen kívül semmit nem érdemeltetek ki.Nem az én hibám,megdolgoztatok érte.
Gecijókat fogok röhögni a ‘jutalmatokon’,nincs már messze hogy megkapjátok a szemét isteneitektől amit megérdemeltek.
A folyamat már a végső fázisában van és nem visszafordítható.

 362. eltakaritono — 2023-02-27 16:12 

@walking:

Jól teszed. Nem vagy idevaló. Itt kulturált emberek beszélgettek egymással kulturált módon. Véleménykülönbségek ellenére is. Te nem vagy kulturált ember.
Hogy miért tartunk ott, ahol? Mert a hozzád hasonlók azok, akik bármit és a bármi ellenkezőjét is beveszik, a legcsekélyebb kritika nélkül, amit a megmondóembereik (értsd propagandistáik) eléjük tesznek, legyen az 9/11, H1N1, covid, NATO-orosz háború, JFK, ember és CO2 okozta klímaváltozás. Mindent elhittetek és minden elemi dühöt vált ki belőletek, ami arra utal, hogy tévedtetek, vagy egyszerűen nem nektek van igazatok. Miattatok tartunk ott, ahol. Történelmi ismeretek nuku. Egészségügyi ismeretek nuku. Meteorológia, bolygófizika, légkörfizika nuku.

Ruszkiszopó csöves? Szerintem meg te vagy ukrán/NATO/uniószopó csöves. Ki dönti el, melyikünk az? TE?
Nekem (egyelőre) nem ellenségem az orosz, és soha nem volt barátom az ukrán. És legalább annyira nem barátom az az uniós vezetés, ami hazaáruló módon teszi tönkre Európát az USA érdekében. Te genetikai hulladékozol? Miért? Kinek képzeled magad? Zsebedben a bölcsek köve, vagy kiválasztottnak érzed magad?

Dühös vagy, mert rámutattam a kettős mércére. De nem cáfoltál, hogy mondjuk ‘márpedig az ukránoknak nem fogytak ki a lőszereik’ mert: (linkekkel pl., hogy tele vannak lőszerrel az ukránok, forrás itt és itt). Amikor valaki rávilágít a kettős mércétekre, akkor mindig nagyon dühösek lesztek, mert ti – főleg te – olyan irtó nagy gerinccel osztod itt az észt. Kár, hogy ilyen trágár proli módon.

Szerinted mindenki ruszkiszopó idióta, aki nem az ukránok seggét nyalja, és nem adja oda mindenét is az ukránoknak, akik se nem NATO tagok, se nem uniós tagok. Ha az unió betartaná a saját törvényeit és nem egy önsorsrontó gittegylet lenne, akkor az elkövetkező évszázadban nem is lehetne tag. Érdekes, hogy nektek csak az ukránok élete számít. Valahogy a tízezer feletti orosz halott nem ütötte ki a sajnálatmércéteket 2014-2022 között, akiket az ukránok öltek meg. Nektek mitől lettek az ukránok hirtelen a barátaitok? A kiirtott félmillió afgán kisgyerek vére az nem indított meg bennetek semmit? Csak pont az ukránoké? A jugoszlávok sem érdekeltek sem benneteket, sem uniós tisztségviselőket sem, ugye? Mindig csak az a gusztustalan és embertelen kettős mérce…
Szétrohad a világ? Ha igen, egyre jobban körvonalazódik, hogy kik miatt. Európa biztos, hogy nem az oroszok miatt rohad szét. Ezt azért szerencsére még mindig több európai ember TUDJA, mint ahányan nem tudják, bár ez utóbbiaknak általában sokkal nagyobb a hangja.

Én nem tudom, hogy ki fogja ténylegesen megnyerni ezt a proxiháborút, amit a szétrohadóban levő USA és uniós csatlósai folytatnak az orosz birodalom ellen. Nem látok a jövőbe. Ami biztos, az ukránok már régen elvesztették. Amerika az utolsó ukránig harcolni fog az oroszok ellen. Hogy utána mi lesz, azt én nem tudom, vannak szakértők a világban, akiknek az a dolga, hogy ezt tudják. Ha azonban eljutunk odáig, hogy a NATO tagországoknak saját alakulatokat kell biztosítani az oroszok elleni végtelen harchoz, akkor nagyon remélem, hogy ti, ukránimádók, elsők között, önként jelentkeztek a kötelező kontinges feltöltéséhez, mert ti utáljátok annyira az oroszokat, és imádjátok annyira az ukránokat, hogy beszálljatok a harcokba. Hiszen az ukránoknak küldendő uniós fegyverek szállítását is követelitek. Mi, akiknek nem ellenségünk az orosz (még – de nektek köszönhetően lehet, hogy azok lesznek) és nagyon nem barátunk a minket gyűlölő ukrán, mi nem akarunk se az ukránokért harcolni, se amerikai tőkebefektetőkért. Úgyhogy hajrá, készüljetek a bevetésre. Bár a NATO a saját tagországai védelmére jött létre elvileg, (gyakorlatilag az USA magánhadserege közösségi finanszírozással), és véletlenül se támadó szándékkal, „természetesen” ennek értelmezése is olyan libsis – (vö. úgy értem, ahogy éppen akarom).

Tiboru sem veszi magát komolyan, mert ez áll a poszt végén:

„A vélemény továbbra is szabad, de a megszokott (és elvárt) civilizált hangnemet továbbra is kérem fenntartani.”

Ennek tükrében neked már régen nem lenne itt a helyed.

Ezzel a következő öt évre valószínűleg ismét letudtam a kommentelési szükségleteimet.

 361. eltakaritono — 2023-02-27 15:27 

@walking:

Te minek képzeled itt magadat? Megvetted a bloggazdától a blogot, vagy éppen azon dolgozol, hogyan húzzon el innen mindenki, mert hihetetlen büdösbunkó stílusoddal arcoskodsz te itt? Kinek, minek képzeled te magad? Személyed tökéletes példa arra, hogy mit is jelent ballibelárisnak lenni – a valósággal köszönő viszonyban sem lenni, a szabad véleménnyilvánításért nagyot harcoskodni – mindaddig, amíg a szabad vélemény egy az egyben egyezik a tiéddel és természetesen a megnyilvánulásaid tökéletesen megrajzolják, hogy a balliberálisok a kommunisták igazi utódai – erőszakos, arrogáns, trágár, proli stílus, és gyilkos harag mindenkivel szemben, akinek ellenvéleménye van. A hozzád hasonló kommunisták akasztottak mindenkit, aki kicsit kilógott a kommunista nyomómintából.
Undorító vagy, az az igazság.
Engem itt sokszor nem láthattál hozzászólni, mert inkább olvasni, mint szólni jártam ide, ezután sem szándékozom itt nagy traccspartikat folytatni, mert nincs is kivel. A magadfajtával nincs miről és nincs miért. Van az a szint, ami alá az ember – egy bizonyos szint felett – nem megy. Az biztos, hogy erre a nagymúltú oldalra te szégyent hozol. A bloggazda számára valószínűleg az oldal már teljesen érdektelenné vált – talán megtette már azt, amire létrehozták – különben téged úgy kivágna itt, mint a sicc. Ahogy ezt régen sokkal kevesebbért is megtette – emlékeim szerint. Ja, és nem azért a sok sületlenségért, AMIT beszélsz, hanem azért AHOGY teszed ezt. Széttrollkodtad ezt az oldalt, aki mostanában téved erre, az ide beleolvas, és már lép is tovább, mert ez a szint, amit te itt hozol, az kb. blikk szint legalja.

 360. walking — 2023-02-26 22:18 

@rdos:

De,lépek. Amúgy is gondolkoztam már rajta.
Sajnos az van hogy itt az ún. ellenzéki/liberálisabb arcok között is rengeteg a beletörődöm hülye.Ezért is tartunk ott,ahol.
Feltételes módban írtam ennek a ruszkiszopó csövesnek,de te simogasd nyugodtan tovább őket,hátha majd egyszer megjön az eszük meg a gerincük ami sosem volt egyik genetikai hulladéknak sem.
Vitatkozzatok csak a semmiről,fogadd el az idiotizmusukat miközben szétrohad körülöttetek az ország-világ,de vigasztaljon a tudat hogy BÜSZKE MAGYARKÉNT enyészhetsz el ezekkel az ostoba semmirekellőkkel együtt.
Isten ments hogy tovább rontsam eme remek út további csillogó pillanatait!
További kellemes szórakozást nektek,egy élmény volt 🙂

 359. rdos — 2023-02-26 19:31 

@walking: Off. Azt hiszem értem.

2,3-3 millió embert is el szeretnél taposni? Csak azért kérdem, mert ez elég nagy fizikai munkát jelentene. Csak nem kipcsák Norrisz vagy, akinek ez bemelegítés a reggeli edzés előtt. 🙂

Még valamit kérdezek, de tényleg barátilag. Nem akarsz Te innen elsétálni? El walking? Lehet hogy ez a blog még feléled. De hogy nem Veled, az biztos. 🙁

On.

Taurus gumiipari vállalat profiljába is beleillenék, és a gumimatrac az nem halált okozó fegyver. Valamiért mégis csak a csehek csinálják. Pedig de jó. 🙂

„Egy cseh cég havonta 35 db. felfújható, és bárhol felállítható himars csalit gyárt az ukránoknak. az oroszok lelkesen lövöldözik ezekre a drága rakétáikat. így néz ki:”

https://64.media.tumblr.com/aa78336dab01dbcb1319a2e24022a3fe/dcf9a21c090f35ce-56/s540x810/230e4167e3f3711f221998a43a0cacb3a4704233.pnj

KépesLajoska az egyik kedvencem. 🙂

 358. walking — 2023-02-25 01:26 

És teljesen nyugodt lehetsz,hogy legalább 2,3-3 millió ehhez hasonló véglény lakja jelenleg ez országunkat.
Az rdos pedig nem érti nekem mi itt a problémám a ‘magyarsággal’.

 357. walking — 2023-02-25 01:23 

@eltakaritono:

Így van pontosan,nincs ‘jó’,és ‘rossz’ sem,a legjobb eset még mindig az ha a (pillanatnyilag) erősebb lendületből tapossa el az épp nálánál gyengébbet.
Egy címet dobsz kérlek ide Darwin,vagy én nyomozzam ki?
Csak azért kérdem,mert sztem egy büdös csicska vagy,akit jelenleg igen szívesen eltaposnék….

Csak viccelek,ha már nem úgy alakult hogy a lepedőre száradtál,akkor folytasd egészen nyugodtan a szórakoztatásunkat!

 356. eltakaritono — 2023-02-23 12:45 

@404notfound:

„Ha ezt összevetjük Prigozsin hisztijével, miszerint se lőszert, se tüzérségi támogatást nem kapnak a kuktái, érthetővé válik, miért udvarolnak az oroszok oly hevesen Kínának”

Akkor Ukrajna (Európa USA-csicska vezetői) se udvaroljanak az uniós tagországoknak, hogy ürítsék ki a lőszerkészleteiket a (se nem NATO, se nem uniós tag) Ukrajna számára, ugye?

 355. eltakaritono — 2023-02-23 12:43 

Borrell: Vereséget szenvedhet Ukrajna, ha nem segít be nagyon gyorsan az EU

Szerinte az uniós védelmi miniszterek március 8–9-re tervezett rendkívüli találkozója lehetőséget ad majd a tagországoknak, hogy lőszert ajánljanak fel meglévő készleteikből.

Az ukránok olyannyira kifogytak a munícióból, hogy az uniós országoknak azonnal meglévő lőszerkészleteikhez kell nyúlniuk – mondta a müncheni biztonságpolitikai értekezleten Joseph Borrell, az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője a The Guardian szerint.

Hamar véget érhet az Ukrajnában zajló háború – mégpedig orosz győzelemmel –, ha az EU nem gyorsítja fel heteken belül Ukrajna lőszerellátását – figyelmeztetett Josep Borrell, az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője a müncheni biztonsági konferencia utolsó napján, vasárnap.

Szerinte az uniós védelmi miniszterek március 8–9-re tervezett rendkívüli találkozója lehetőséget ad majd a tagországoknak, hogy lőszert ajánljanak fel meglévő készleteikből. A spanyol politikus hozzátette, hogy az európai hadseregek általában akár 10 hónapig is várhatják a megrendelt lövedékeket.

(Mandiner)

 354. rdos — 2023-02-22 19:50 

@404notfound: Linkelt videód alapján az ágyú lőszerének a hüvelye acélból van? És ilyen vastag fala van? Nem gondoltam volna. Igaz én csak 122 mm-es SV lőszert láttam közelről.

 353. rdos — 2023-02-22 19:47 

@walking: Csak a lényegre válaszolva. Igen tényleg magamból indulok ki, szóval lehet hogy igazad van és nem közismert Szevabá egymisi német márkája a bőröndben. 🙁 Ami nyilván vagy igaz vagy sem, de moszkovitya pálfordulását logikusan alátámasztja.

Meggyőztél. Nem fogadok. 🙂

 352. 404notfound — 2023-02-21 08:12 

Íme, egy 100 éves lőszergyártó cég, ahol 70 éve, ahol a koreai háború óta nem pörgött így a termelés. Ha ezt összevetjük Prigozsin hisztijével, miszerint se lőszert, se tüzérségi támogatást nem kapnak a kuktái, érthetővé válik, miért udvarolnak az oroszok oly hevesen Kínának (nagy valószínűséggel hiába, mert Kína nem szívesen veszítené el a két legnagyobb exportpiacát, az USA-t és az EU-t, utóbbit term. Magyarország kivételével). https://www.youtube.com/watch?v=-JDj7YZ0D5k

 351. walking — 2023-02-21 01:15 

@rdos:

„Szerintem én még Téged nem szóltalak le, bár néha lenne hozzá ingerenciám. 🙁”

Szerintem sem (ennek viszont volt egy enyhe ilyen bukéja),de én kérlek hogy tedd nyugodtan ha rád jön az inger,az elfojtott dolgok amúgy sem szoktak jól elsülni,illetve inkább elég ritkán 🙂
Rólam pedig vagy lepereg,vagy egy ilyen ember esetében mint Te,minimum megfontolom.Szóval hajrá!Nem azért élünk-legalábbis az én filozófiám szerint-hogy kényszerrel visszafogjuk magunkat! Maximum jön a második sárga is,na és akkor mi van? 🙂
Az élet megy tovább,legalább történt valami,ártani nem árt,használni meg hátha használ.

„És hogy ez nem köztudomású?”

A „köztudomású” dologgal kapcsolatban pedig egyértelmű,hogy az egyikünknek igaza van a másiknak pedig nincs hisz a kettő egyszerre nem lehetséges.
Maradjunk annyiban,hogy most volt (nem uszkve 30 éve mint az az eset) a szankciós konzultáció,amit visszaküldött 1,5 M választó (papíron) és a 97%-uk úgy ítélte el azokat,hogy a fidzse közben eddig ugye az összes szankciót megszavazta,most fogja épp a 10.-et.
Szerinted a visszaküldőknek,vagy inkább a lakosság túlnyomó részének hány %-a tudja hogy olyanról megy a konzultáció amit a Gazdi már előtte 9x megszavazott?
Most akkor ezt vessük össze kérlek egy ilyen tényleg a köztől 100 lakattal elzárt,alapból is nagyon privát,több 10 éves üggyel.

Te azt hitted,szerintem pedig nem jól hiszed,ezt próbáltam meg jelezni.Nehogymár itt megsértődj rám kérlek!

„Rajtad a sor, terje4sszed. 🙂”

Terjesszem? Minek-kinek? Vagy szerintem olyan intelligens,hogy ennek te sem látod semmi értelmét.Már csak azért sem,mert a bizonyíték -ha van is- nem az én kezemben van.
Egyszerűen csak próbáltam kifejezni mélységes szomorúságom h AKÁR ennyin IS múlhat egy nemzet komplett sorsa.
Ha úgy tetszik bedobtam egy -szerintem- releváns konteót. HŰHA!

Elnézést ha esetleg félreérthető voltam,és azért is ha most megbántottalak,mégegyszer kérlek nyugodtan állj belém ha jogosnak érzed.Látod,velem megbeszélheted nem vagyok egy Ritter Sport 🙂

„Mink itten vidéken ezt sajna már régen tudtuk.”

Ajánlok egy fogadást is,a tétet te határozhatod meg.
Menjünk,kérdezzünk meg utcaemberéket,vidéken,városban,fővárosban,bárhol.
Hányan lesznek akik ezt már régen tudták?
Hányan lesznek akik ESETLEG régen tényleg tudták,de mára már el is felejtették?Vagy csak le sem szarják.
És hányan lesznek akik vagy magát a kérdést sem értik,vagy csak le sem szarják?
Kicsit túlságosan magadból indulsz szerintem ebben az esetben ki.
Amennyiben szerinted tévedek,várom a fogadási ajánlatot,hozzunk össze valamit ez ügyben!

 350. rdos — 2023-02-21 00:00 

@walking: Szerintem én még Téged nem szóltalak le, bár néha lenne hozzá ingerenciám. 🙁

Bocsika, de ez most komoly. És én kérek elnézést az offért.

Szevabá? Hogy az ukrán háborúra derű? Azt hiszem Mogiljevics, aztán számít a neve? Ha van egy milliója német márkában? Vesztegetni? És hogy ez nem köztudomású?

Akkor mondjad mindenkinek.

Nem mondhatom el senkinek. Elmondom hát mindenkinek.

Én azt hittem köztudomású.

Rajtad a sor, terje4sszed. 🙂

Mered?

 349. walking — 2023-02-20 23:34 

@404notfound:

🙂
Ennek már hiába magyarázod,azon csodálkozom hogy nem a vadhajtásokon/mandineren vagy a kurucon nyomja csak a sajátjai közt,hisz azt tudom hogy tudja hogy a hasonló a hasonlóval keresi a kontaktot,itt pedig szerencsére ő van abszolút kisebbségben (leszámítva a pöcéből néha kikukkantó kizárólag csak személyeskedő náci véglényeket akiket rövid úton szoktam rendezni)

 348. walking — 2023-02-20 23:21 

@rdos:

Oké persze leszólhatod nyugodtan a Medúzát,vagy engem is hogy belinkeltem,de jelentős összegben mernék fogadni rá,hogy a magyarok 99%-a ezt nem tudja.
Nyilván a fidzsefant nem érdekli,a valódi ellenzékit pedig nem lepi meg,a tájékozottabb pedig tényleg tudta.
Elnézést ha számodra unalmas volt,de szerintem nem árt ha a jelen viszonyait vizsgálva néha felszínre kerül ez a dolog is.
Ugyanis véleményem szerint sajnos jelentős relevanciája lehet.
(Egyébként én sem most akadtam rá,csak most jutott eszembe és rákerestem van-e EGYÁLTALÁN még valami neten fellelhető írásos nyoma ennek)

A következődhöz amit a ruszkinak címeztél:

„A trend egyértelmű, úgy kb egy évvel ezelőtt vesztettetek. Csak még nem vettétek észre. 🙂”

Ezzel a háborúval a fegyvergyártókat kivéve szerintem MINDENKI vesztett,mondjuk én nagyjából az összes háborúval kapcsolatban így gondolkodom szóval nem ez a kirívó példa.
A kérdés az hogy ki veszít nagyobbat,de abban egyetértek veled hogy ez itt már a kirobbantás óta nem kérdés.

Amúgy én is néha akarnék rá érdemben reagálni,de visszafogom magam mert nincs értelme.A trollt amúgy is ez élteti,ha reagálnak rá.
Vagyis esetünkben ugye már nem is ‘rá’ lehet reagálni hanem a Ritter Sportra 🙂 és társaira.
Ezért is csak oltogatom már csak hol nyíltabban-hol burkoltabban a mi kis kivénhedt házi Szerjózsánkat 🙂
De már arról is letettem hogy valaha észrevegye magát,ő a Tiborus interjú mintapéldánya,az a konteós aki nem tájékozódni akar,nem ismereteit bővíteni-ennek fényében formálni mint a gyurmát,hanem csakis a saját maga által elképzelt véleményt visszahallani,ennek hiányában önmaga által visszaböfögni minél többször,minél hangosabban.
Egyébként kicsit kár érte,ebben azt hiszem itt többen egyetértünk.
C’est la vie.

 347. rdos — 2023-02-20 22:13 

@petiba: Nem is tudom miért válaszolok Neked, azaz Moszkva hangjának. 🙂 🙁 Na jó. Még utoljára. Ma. Ígérem.

A „nyugat”.

Dél-Korea, Japán és Tajvan, az merre van szeretett hazádtól? Az Oroszországi Föderációtól? Segítek. Megint utoljára. Keletre. 🙂 Szingapúr kicsit délebbre, de ezen ne sírjad el magad.

Ennek a 3-4 keleti (figyelem, nem nyugati) országnak az összesített dzsídípíje, a zoroszországihoz képest hogy viszonyul? Kisebb vagy nagyobb? Katonai potenciálja? Kisebb vagy nagyobb? Kérdésem csalafinta, de ha a ruszkikat nyúzva hírcsatornát nézed, kétséged nem marad. Meg dzsídípíd sem. 🙂

Csuzima? 19o5.

Van a gazdádnak a tomja?

Biztos hogy van? Nincsen eladva akárkinek, aki jó pénzért?

Kicsit ejrópai mértékkel nézve sokan vagytok, mint a zoroszok. Ma még.

Remélem, nem sokáig. 🙂 A trend egyértelmű, úgy kb egy évvel ezelőtt vesztettetek. Csak még nem vettétek észre. 🙂

Záróra kedvetlen zuraim. Záróra. 🙂

 346. 404notfound — 2023-02-20 14:53 

@petiba: Megoldhattad volna két linkkel is. Ha esetleg nem tudod, azt hogy kell, szívesen elmagyarázom.

 345. petiba — 2023-02-20 14:32 

1.

Strategic Culture Foundation: Merkel Spills Beans On How U.S. And NATO Partners Planned War In Ukraine Against Russia

Ahogy Merkel megjegyzései is mutatják, a Nyugat Oroszországgal szembeni háborús mentalitása már több mint egy évtizede, ha nem régebb óta fennáll.

Lassan cáfolhatatlanul világossá válik, hogy az Egyesült Államok és NATO-partnerei már évek óta tervezik a jelenlegi ukrajnai háborút Oroszország ellen. Ez a tény a béke kilátásait még nehezebbé teszi. Hogyan lehet tárgyalni egy olyan gondolkodásmóddal, amely ennyire mélyen benne van a háborúskodásban?
A nyugati kormányok és a média „provokálatlan agresszióval” vádolják Oroszországot Ukrajna ellen, és azt követelik, hogy Moszkva adjon szemet gyönyörködtető pénzügyi kártérítést, valamint nézzen szembe a háborús bűnökkel kapcsolatos büntetőeljárásokkal.
A keserű irónia az, hogy az ukrajnai háborút, amely veszélyesen kiterjed és nukleáris kataklizmává fajulhat, az Egyesült Államok és cinkosai vetették el. A Nyugat viseli a végső felelősséget ezért a szörnyű helyzetért, nem pedig Oroszország.
Angela Merkel volt német kancellár (2005-2021) a legutóbbi nyugati forrás, aki tiszta vizet öntött a pohárba, vagy éberségre késztet. A közelmúltban a Der Spiegelnek adott interjújában felfedte a háború valódi gyökereit.

Merkel elítélendő leleplezése véletlen. Arra hivatkozik, hogy az ukrán rezsim megbékéltetése az Oroszországgal szembeni harci erejének végső soron történő növelésére szolgál. Erre az érvelésre hivatkozva indokolja, hogy miért ellenezte Ukrajna korábbi, 2008-as NATO-szövetségi tagságát. Merkel szerint a tagság ténye nem volt rossz, csak rossz időzítésről volt szó.

Ahogy Scott Ritter tekintélyes független katonai elemző rámutat, Merkel azt is tudta, hogy a CIA által támogatott 2014-es puccsal beiktatott kijevi rezsim nem érdekelt az országban dúló polgárháború békés rendezésében.
A ki nem mondott berlini politika csak arról szólt, hogy időt nyerjenek az Oroszország elleni várható agresszióhoz. Mindez annak ellenére történt, hogy Németország Franciaországgal együtt a 2014-ben és 2015-ben kialkudott minszki békemegállapodások egyik garanciavállalója lett volna.
Az Egyesült Államok által vezetett, összehangolt, lelkes válasz Oroszország ukrajnai beavatkozására, a totális háborús reflex, a Nyugatról érkező fegyverlavina, az Északi Áramlat vezetékeinek szabotálása, az erőszak eszkalálására való készség – mind azt jelzik, hogy ez a háború elindításra készen állt.
Oroszország stratégiai biztonsági aggályainak nagyképű elutasítása és mindenféle diplomáciai elköteleződés mellőzése arra utal, hogy a nyugati hatalmak kezdettől fogva háborús készültségben voltak, mint egy feltekert rugó.

2.


„Az EB-elnök szerint az orosz elnöknek olyan propagandistákból álló hadserege, illetve dezinformációs hálózata van, amely mérgező hazugságokat terjeszt, ezzel megosztva a társadalmakat.
Erre a gondolatra aztán ráerősített Josep Borrell, aki közölte, hogy az Ukrajna szuverenitásának aláásásában szerepet játszó csaknem száz személy és szervezet tiltólistára helyezését is javasolják az Európai Tanácsnak.

Jelenleg nem tudjuk, hogy a százas listán kik szerepelnek, és hogy vajon orosz propagandistának számítanak-e olyan nem orosz politikusok, mint például Victoria Nuland amerikai külügyminiszter-helyettes, Angela Merkel volt német kancellár vagy maga Joe Biden amerikai elnök.
Miért jöhetnének ők szóba egy ilyen listán? Csupán azért, mert jelentős mértékben hozzájárultak az orosz propaganda érvanyagának gazdagításához. Íme, egy kis emlékeztető.

-2013. december végén, a kijevi Majdan téren zajló tüntetéseken Nuland mint az Egyesült Államok európai és eurázsiai ügyekért felelős helyettes államtitkára (hatalmát jócskán túllépve) személyesen is részt vett a tüntetéseken. A Janukovics-kormány 2014. február 22-i leváltása idején már látható volt az USA beavatkozása Ukrajna belügyeibe. Akkoriban Geoffrey Pyatt, az Egyesült Államok ukrajnai nagykövete és Nuland között folyt az a telefonbeszélgetés, amelynek során Nuland szájából elhangzott az ismertté vált kijelentés: „Pokolba az Európai Unióval!” A politikus asszony később, egy Ukrajnáról szóló nemzetközi üzleti konferencián ennél is nagyobb öngólt lőtt, amikor elárulta, hogy az USA Ukrajna „demokratikus” céljainak elérésébe 1991 óta több mint ötmilliárd dollárt fektetett be.

-Angela Merkel korábbi német kancellár a Die Zeit hetilapban megjelent tavalyi interjújában arról beszélt, hogy a 2014−2015-ös minszki megállapodáscsomag csak kísérlet volt, hogy időt adjanak Ukrajnának a megerősödésre.
Magyarán ezzel a megállapodással átverték az oroszokat. Merkel többek között így fogalmazott: Ukrajna „kihasználta ezt az időt, hogy erősebbé váljon, ahogy az ma látható. (…) Putyin akkor könnyen győzhetett volna. És nagyon kétlem, hogy a NATO-országok akkor ugyanannyit tehettek volna, mint amennyit ma tesznek Ukrajna megsegítése érdekében.”

-Joe Biden amerikai elnök pedig 2022 elején, Olaf Scholz német kancellár jelenlétében helyezte kilátásba az Északi Áramlat végét, ha az oroszok megtámadják Ukrajnát.
Egy újságíró akkor megkérdezte, hogy mégis hogyan, hiszen a gázvezeték a németek felügyelete alatt áll. Az elnök e szavakkal oszlatta el a kételyeket: „Ígérem, hogy képesek leszünk rá!” És tényleg, az ukrajnai háború kellős közepén a Balti-tenger alatti gázvezetékeket rejtélyes elkövetők felrobbantották. Azóta az egész világot bejárta a hír, hogy ez Biden elnök parancsára történhetett, amit persze a Fehér Ház illetékesei kategorikusan tagadnak.

»Biden döntése, hogy szabotálja a csővezetékeket, több mint kilenc hónapig tartó, szigorúan titkos vitát követően született meg. A washingtoni nemzetbiztonsági közösségen belül azt vitatták meg, hogy hogyan lehetne a legjobban elérni ezt a célt. Ez idő alatt a kérdés nem az volt, hogy végrehajtsák-e a küldetést, hanem az, hogy hogyan hajtsák végre anélkül, hogy nyíltan tudná a nemzetközi közösség, hogy ki a felelős érte« – fejtette ki Seymour Hersh többszörösen díjazott – köztük Pulitzer-díjjal is kitüntetett – amerikai oknyomozó újságíró.”

„„Ami ezután következett, az megdöbbentő volt. Február 7-én, kevesebb mint három héttel az Ukrajna elleni elkerülhetetlennek tűnő orosz invázió előtt, Biden találkozott a Fehér Ház irodájában Olaf Scholz német kancellárral, aki némi megingás után most már határozottan az amerikai csapat mellett állt. Az ezt követő sajtótájékoztatón Biden dacosan kijelentette: »Ha Oroszország betör […], nem lesz többé Északi Áramlat 2. Véget fogunk vetni neki«.” S.H.

„Előbb megköszönte az Egyesült Államoknak, később pedig már ujjongott is annak kapcsán Radoslaw Sikorski, a korábbi lengyel miniszterelnök, hogy „valakik” felrobbantották az Északi Áramlat 1. és 2. vezetéket kedden”

vg.hu

 344. 404notfound — 2023-02-20 12:10 

Biden Kijivben. Szerintem az évfordulón fogják bejelenteni az F-16-os gépek átadását, hogy elrontsák az oroszok hangulatát.

 343. rdos — 2023-02-20 07:47 

@walking: Nagyon megköszönöm Medúzának a Szevabácsit és a misinyi márkáját. Nyilván ez a lett fővárosban Rigában az újdonság erejével hat. 🙂 Jobb későn mint soha. 🙂

Mink itten vidéken ezt sajna már régen tudtuk. 🙁

 342. walking — 2023-02-18 22:33 

@walking:

Most nézem,délután óta előfizetéshez kötötté tették a cikket,ami pl nekem sincs.Elnézést erre nem számítottam.

Lényegében arról van benne szó,mint a ruszki propagandában,illetve hogy az USA és a NATO a főgonosz.
Továbbá hogy Oroszország nem jelent sem ránk sem a NATOra fenyegetést.
Ránk tényleg biztosan nem,mert itt virágcsokrokkal várnák az EU-tól elszabadító ‘baráti’ tankokat az elvtársak.
Hogy ezt egy (még egyelőre) Uniós és NATO tagország ún. miniszterelnöke megengedheti magának,az több mint szégyen.
Tizenévekre előre elássák teljesen ezt a gyönyörű országot,magyarnak lenni egyenlő a totális szégyennel.
Mindez jó eséllyel azért mert Szeva bácsi 1 millió márkával töltött táskájával (illetve még ki tudja mivel) zsarolja putler a kolostordisznót.Vagy csak simán ekkora g.ci,de szerintem leginkább is-is.

https://forgokinpad.blog.hu/2022/04/23/szeva_bacsi_taska_penze

Ennyit ér 10 millió magyar élete,jövője 1 millió ’90-es évek beli márkát 🙂

 341. walking — 2023-02-18 22:14 

@rdos:

„Mondtad. Nem Te hanem a Ritter Scott. ”
Köszi tesó,sírva röhögök 3 perce 😀 Így kell ezekkel bánni!

Gondolkoztam hogy a választásiba vagy ide tegyem,de jöjjön inkább ide,ez jobban pörög,illetve hát korántsem off.

https://444.hu/2023/02/18/orban-szerint-addig-volt-jo-amig-a-nyugat-elfogadta-az-oroszok-hoditasait

Ahogy már egy jóideje mondom,ennek az országnak reszeltek,petibák paradicsoma leszünk.Vagyishát leszNEK akik maradnak mert én pl ezt már kurvára nem várom meg,már most is alig bírom ami minden szinten megy.

 340. rdos — 2023-02-18 11:20 

@petiba: Mondtad. Nem Te hanem a Ritter Scott.

„… Egyesült Államok vezette NATO katonai szövetség az ukrajnai háborút azzal a végső céllal vezeti, hogy legyőzze Oroszországot.”

Akár igaz is lehet. Akár az is lehet például az oka az amik szojvet-orosz ellenességének, hogy a 2.vh alatt a kölcsönbérleti szerződés értelmében a Szu-nak adott irgalmatlan nagy mennyiségű hadianyag árát a szojvetek majd jogutódja Oroszország „elfeljtette-ték” kifizetni a mai napig!

Nagy-Brittánia csak pár éve fejezte be a kölcsön visszafizetését.

Az amik helyében Te kivel lennél szívélyesebb viszonyban? Az angolokkal, vagy az oroszokkal? Vigyázz, becsapós kérdés, de ha elakadnál, gondolj a pénztárcádra. 🙂

Mit is mondtál? Magyarként? Neked miért is fáj Oroszország, az utolsó gyarmattartó impérium szétverése? Emlékezetből 15o nép él Oroszországban, ebből csak 1 az orosz. Az összes többi az nem orosz.

 339. 404notfound — 2023-02-17 22:00 

@petiba: Vannak még páran, akik a tényektől nem zavartatván orosz győzelemről delirálnak, de elég ránézni a térképre és számvetést csinálni az elmúlt év vonatkozásában.

Csak egy tény, az USA a védelmi költségvetése 5,6%-át költötte el Ukrajnában. Túl azon, hogy ez nem egy nagy szám, sikerült vele visszaszerezni az afganisztáni kudarc okán elvesztett presztízst, valamint piacokat szerezni a hadiiparnak, tehát már most nyerésben vannak.

 338. petiba — 2023-02-17 19:52 

Scott Ritter, a tengerészgyalogság volt tisztje szerint az Egyesült Államok vezette NATO katonai szövetség az ukrajnai háborút azzal a végső céllal vezeti, hogy legyőzze Oroszországot.

Eredeti cikk:

Scott Ritter: NATO Is A Suicide Pill For The World…Pray That Russia Wins

A konfliktus nem Ukrajna védelméről szól, ahogy a nyugati média állítja, hanem Oroszország legyőzéséről, és mindig is arról szólt.

A NATO már most is közvetlen háborúban áll Oroszországgal, és Oroszországnak minden joga megvan ahhoz, hogy célpontokat támadjon olyan NATO-országokban, mint Németország és Lengyelország, amelyek logisztikai központként működnek az Ukrajnába irányuló lőszerellátásban.

Washington és NATO-szövetségesei meggondolatlanul a katonai győzelem vagy vereség tétjét emelik, ahelyett, hogy megpróbálnának diplomáciai, politikai megoldást találni egy régóta húzódó konfliktusra. Ukrajnát érzéketlenül kihasználják az USA vezette NATO Oroszország elleni háborújának proxyjaként.

Ahogy Ritter rámutat, a NATO egy öngyilkos pirula a világ számára. Ha a célja folytatódik, az eredmény egy általános totális háború lesz Oroszországgal, amely nukleáris háborúba torkollik, ami a bolygó elpusztítását jelenti.

Ezért – érvel Ritter – minden békeszerető embernek nemzetiségtől függetlenül azért kellene imádkoznia, hogy Oroszország nyerje meg ezt az ukrajnai konfliktust, és győzze le a NATO-terveket. A NATO háborús terveit már évekkel ezelőtt elvetették a 2014-es kijevi puccsal és a neonáci ukrán erők felfegyverzésével. Az ukrán főparancsnok Valerij Zaluzsnyij a második világháborús náci kollaboráns és tömeggyilkos Sztepan Bandera híve. Ő az, akivel az amerikaiak és az európaiak most együttműködnek az Oroszország elleni háborús terveik megvalósításában.

Ritter szerencsére azt jósolja, hogy Oroszország meg fogja nyerni a háborút. Ez rémálomszerű forgatókönyv az Egyesült Államok vezette nyugati hatalmak számára, akik oly sokat fektettek a háborúba, mégis történelmi vereséget szenvednek.

De széles körben meg kell érteni, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei azok, akik a világot a katasztrófa szélére sodorják.

https://www.youtube.com/watch?v=-UKbgfVMnbc

 337. rdos — 2023-02-15 15:01 

@404notfound: Jaja. A modernwartech blog hu-n olvastam a Tu-16o-as? változtatható szárny nyilazású szojvet-orosz bombázóról. Ha jól emlékszem képes a hangnál gyorsabban is repülni, meg bombázni. Szabadon hulló bombát. 🙂

Talán ha kb. mára jutottak el oda, hogy precíziós rakétát is képes kilőni (ha jól rémlik hadihajók ellen), már ha maradt egyáltalán iszkanderük vagy mi. Kitalálom az elektronikája az import. Volt. 🙂

 336. walking — 2023-02-14 23:44 

@tutajos:

Nem tudom miért pont most érezted megszólítva magad,kiemeltem hogy a NORMÁLISAKHOZ szólok.
Na sicc vissza a pöcébe!

 335. tutajos — 2023-02-14 22:36 

„minden normális olvasótól elnézést ezért a szennyezésért”

na, pont ez hiányzott az előző hozzászólásaid után, barom.

 334. 404notfound — 2023-02-14 20:38 

@rdos: Elég csak a felújított budapesti metrószerelvényeket megcsodálni, ha tudni szeretnénk, hol tartanak technikailag. De mit is várnák azoktól, akik még krumplitermesztésből is megbuktak?

 333. 404notfound — 2023-02-14 20:34 

@walking: Nos, az emberanyag így áll hozzá: https://telex.hu/kulfold/2023/02/14/videouzenetben-kerik-mozgositott-orosz-katonak-hogy-ne-hasznaljak-oket-agyutolteleknek

Ráadásul minél több embert vezényelnek ki a frontra, annál több a meló a már leszerepelt logisztikának is, amit előszeretettel támadnak az ukránok, jellemzően sikerrel. Nem hinném, hogy újabb tízezreket lehetne könnyedén kivezényelni a vágóhídra.

 332. rdos — 2023-02-14 14:06 

@404notfound: 🙂 Meg még a 22-es csapdája. 🙂 Az első 2 hétben szabályosan depressziós voltam, senkihez nem szóltam, ha kérdeztek nagyon röviden válaszoltam. …:-(

Aztán elolvastam Joseph Hellertől a 22-es csapdáját. 🙂 Egy csapásra minden megváltozott, és piszok sokat kuncogtam magamban. 🙂

A legjobb talán az volt, amikor a vegyvédelmis őrnagyunk addig babrált a tüzér távcsővel, hogy az acél? foglalatban eltűnt a buborék a libellából. 🙂 Igen, egyáltalán nem volt szintes. 🙂

Mire az irányzó társam mondta. Hú! Őrnagy eftárs! Kiesett a libellából a buborék és elkezdte keresni a fűben. 🙂 Az irányzó. 🙂 Aztán az őrnagy is simogatta a füvet, keresve a buborékot. 🙂 🙂

 331. rdos — 2023-02-14 13:55 

@404notfound: Köszönöm a linket. Pár napja olvastam a portfólión? hogy kiderült, az orosz precíziós fegyverekben az elektronika szinte kivétel nélkül nyugati, vagy tajvani. 🙂 A szojvet eftársak leragadtak az elektroncsőnél. 🙂 Az inkább hetven mint ötven éves technika. 🙂

Nem rossz az elektroncső analóg számítógépbe, de mondjuk egy ágyú lövedék gyorsulását szerintem elég szilánkosan „viselné el”. 🙂

 330. walking — 2023-02-14 00:55 

Hopp,megtaláltam petyabánk igazi elvtársát.

Az igazán vicces,hogy én a videó végéig vártam mikor jön a Mihaszna ‘politikus’.Szomorú,de persze nem meglepő felismerésem volt…

https://www.youtube.com/watch?v=irlbpQxW9nQ

(minden normális olvasótól elnézést ezért a szennyezésért)

 329. walking — 2023-02-13 23:27 

@404notfound:

Nem véletlenül emberanyagot írtam és nem (kiképzett) katonát…

„egyre többen találkozhattak a valósággal”

Ezzel nálunk is egyre többen találkoznak,mégis népszerűbb a DickTátor mint valaha.Fasiszta autokráciákban már csak így megy ez,a valóság a legtöbbeknél nem befolyásoló tényező,sőt ha bármit inkább csak megerősíti a birkákat.

„de ha van is, mit tudnak tenni a precíziós tüzérséggel szemben?”

Eszetlen őrült romboláson,erőszakon,gyilkolászáson kívül semmit nem tudnak ott már kezdeni,ez jól látszik.
Nem érzek ellentmondást,máshoz úgysem ért a ruszki kamikaze-csürhe.

144 milliós ország,oké a katonának behívhatók egy szemmel is jól látható része már elmenekült/elesett/megsebesült de nem hinném hogy ne lennének még jelentős tartalékaik ilyen téren.
Konkrétan lassan ott tart a rezsimjük,hogy aki nem vonul be felszólításra,azt helyben fogják kivégezni.
Így szereti ez a rohadék tömeggyilkos antikrisztus is a népét.
A szargyártó rohamkakadunk meg közben Belorussziában parádézik,a köztársasági tehenünk pedig a kirgiz dikátotort fogazza.
Gecókát pedig úgy kerülik az Unióban mint a büdös trágyát,pedig úgy kéne kilőni mint a kémballonokat szokták mostanában…

Ezzel a háborúval megmondom őszintén nem nagyon tudok mit kezdeni,ami sokkal jobban aggaszt továbbra is,az a saját országunk pozicionálódása és a népünk szellemi/lelki nyomora.
Ez is valószínűleg csak azért mert sajnos még kénytelen vagyok itt élni,de ez is változni fog mivel én ennek a (már elkezdtem írni hogy közösség :D) szóval ennek a masszának az ‘értékrendjével’ semmilyen szinten azonosulni nem tudok.(tisztelet persze a kevés kivételnek)
Sok szempontból a ruszkiknál is rosszabbnak tartom saját honfitársainkat,hiszen itt azért EU és NATO tagként lenne normális választásuk.

(Kemény a kis ku-klux klán ivadékok fotója…)

 328. 404notfound — 2023-02-13 22:20 

@walking: Hát, emberanyag bőven? Ugye felfelé kerekítve 900 000 fős volt az orosz sereg a háború előtt. Ebből (megint fel’) 500 000 harcoló. A halottak és a súlyos sebesültek száma minimum (le,) 200 000. Ha csak (le,) 50 000 könnyű sérülttel számolunk, a sereg fele oda van. Képzett, gyakorlott, plusz a technika.
Lassan fél éve ostromolják Bahmutot, ott feláldozták a börtöntöltelékeket. Jönnek a mobik? Őket várják haza, ha tömegével esnek el, gond lesz otthon. Úgy, hogy közben legalább 100 000 alkalmatlanná vált sebesültet hazaküldtek már, tehát egyre többen találkozhattak a valósággal. Szóval még ebben sem vagyok biztos, hogy emberanyag van bőven, de ha van is, mit tudnak tenni a precíziós tüzérséggel szemben?

 327. 404notfound — 2023-02-13 21:58 

@rdos: Mégiscsak tudják az oroszok, hogy létezik precíziós tüzérségi lövedék: https://honvedelem.hu/hatter/haditechnika/pontosabban-messzire.html

 326. 404notfound — 2023-02-13 21:54 

@walking: Off: a lincselés a világon mindenhol népszerű szabadidős tevékenység. Nézd meg plö ezt a büszke gyereksereget (4. kép): https://ritkanlathatotortenelem.blog.hu/2023/02/12/napi_erdekes_594

 325. walking — 2023-02-13 20:47 

@404notfound:

Emberanyag van bőven,senki életét semmibe nem veszik,egymást is lelövik ha épp úgy van.Szóval egyáltalán nem meglepő ez a taktika.
Persze az idióták szerint ezek az oroszok már nem olyanok mint a szovjetek.

„Így legyen ötösöm a lottón.” Hát,inkább az legyen 😉

„Elolvasni viszont nincs energiám…” Semmit nem vesztünk vele,talán ha végre felfogja hogy senkit nem érdekel amit előad majd abbahagyja.

 324. walking — 2023-02-13 20:40 

Haha csak én nem voltam itt katona ezek szerint 😛
Mondjuk koromnál fogva nem lehettem már,épphogy megúsztam.
Ha arra került volna a sor tuti megpróbáltam volna vmi eü alkalmatlanságit szerezni szerintem.Megértem akinek ez mondjuk szép emlék,engem sosem vonzott…
Önvédelmi lőfegyvert viszont tartanék ha lehetne legálisan,légpuskával mindig szerettem és tudtam célozni.

Mégoffabb:
Ez a fa-antifa téma milyen gáz már…Nem tudom van-e itt olyan topik ahol releváns lenne,de igazából mivel 4-5 en irkálunk már csak itt egymásnak rendszeresen,így talán nem olyan zavaró.
Szóval a kérdésem,csak én vagyok vele úgy hogy szinte egyformán rohadtul undorodom mindkettőtől és abszolút középre helyezem magam?
Amúgy tényleg ijesztő,mert ahogy idősödöm-őszülgetek-kopaszodgatok sokkal egyszerűbb számomra h lenyírom időnként kopaszra (nem tar,de nagyon rövid) a hajam,és bomber-jellegű dzsekim is van,amit szeretek.
190 magas vagyok és 100kg körül,télvíz idején fekete bakancs is megfordul a lábfejemen 🙂
Ezek alapján basszus engem is simán betámadhatna egy ilyen csürhe,mondjuk ha meg is kérdeznek előtte mint szerencsétlen dohányboltos csávót,akkor azért nem valószínű h nekemugranának.
Beteg világ van basszus…

 323. 404notfound — 2023-02-13 18:14 

https://edition.cnn.com/2023/02/01/europe/ukraine-soldiers-fighting-wagner-intl-cmd/index.html

Tehát az oroszok addig támadnak frontálisan, amíg a védők ki nem fogynak a lőszerből. Ennél egyszerűbb taktika tényleg nincs.

 322. 404notfound — 2023-02-13 18:08 

@rdos: Bezony, csak én a bemérőautóban kotlottam a PUO fölött. Én úgy tudom, hogy a PIONokat az ukránok már rég kivonták a hadrendből, az oroszok részéről hiányolom ezeket a vasakat, mert náluk ugye nem szokás leselejtezni a technikát. De 2Sz19-et is csak a Vörös téren láttam felvonulni, a fronton nem. (Lemil hiányában a 7tengert merem ajánlani. Meg a háborúművészete és az arsmilitaria is jó.)

Am én is sokat tanultam a seregben, viszont ez segített megérteni olyan alapműveket, mint plö a Szakasz című film regényként, illetve a felülmúlhatatlanul zseniális Svejk.

 321. rdos — 2023-02-13 16:36 

@404notfound: Szintén zenész? Akarom mondani tüzér? 🙂

Annyira mint Te ezeket az új vasakat nem vágom, szóval nekem fel sem tűnt. Nem lehet hogy az új értékes vasaikat nem szívesen fotografálják az ukránok? Sarkítva egy rossz helyen billegő fűszál is lehet árulkodó, mondjuk egy botanikus számára.

Kicsit off, de ennyi talán még belefér, lemil pont blog pont hu-ra inkább illenék kommentem. 🙂

Mikor nem önszántamból bevonultam, 176 centi magassággal és hatvan kg súllyal (és még pár nap híján 18 sem voltam), szembesültem azzal, hogy a gyakorlóhoz nadrágszíj is járt kötelező felvétellel. 🙂 Kérdem az öregeket, hogy melyik oldalon legyen a csat (addig nadrágszíjam sem volt).

Tápos! Jött a válasz. Nem tudtad? Fa..nak csatnak baloldalt a helye! 🙂 Télleg nem tudtam. 🙂 Akkor hasított belém az érzés, hogy én ebben a magas színvonalú műhelyben még sok mindent fogok tanulni. 🙂

Bejött, de nem azt tanultam amire számítottam. 🙂 On.

 320. 404notfound — 2023-02-13 13:47 

@rdos: Dettó tüzérmúltam van, talán ezért is gondolom azt, hogy majd egyszer a (nagy mozgékonyságú) precíziós tüzérség háborújaként fogják definiálni ezt a konfliktust. Az oroszoknak még propagandaszinten sincs vezérléssel ellátott lőszerük és ez az az előny, amit az ukránok kíméletlenül ki fognak használni. Gerald Bull ha élne, jobban zsizsegne, mint Kissinger.

Ami viszont fura, de lehet, hogy csak én vagyok hiányosan tájékozott, de szinte csak Gvozgyikákat, Akaciákat és 152 D20 tarackokat látok bevetésen, Piont plö nem.

 319. rdos — 2023-02-13 12:43 

@404notfound: A precíziós tüzérség az valóban kész csoda. Volt tüzér irányzóként hidd el értékelem (az SV-k 2o km-en szórtak 2oo m-t!). Fél évszázad sem kellett ehhez a parádés fejlődéshez.

A jelek szerint az oroszoknak elfogyott a „messze hordó és pontlövő” képességük. Újabban alig hallani az ukrán hátországi infrastruktúrát célzó orosz csapásról. 🙂 Vagy a maradékot már nem merik ellőni. 🙂

Fekete-tengeri flottájuk kikötőben, légierejük jobbára a földön. 🙂 Egyedül a vérszivattyújuk dolgozik még. 🙁 Vajon meddig?

 318. 404notfound — 2023-02-12 19:30 

https://444.hu/2023/02/12/egy-teljes-orosz-dandar-megsemmisulhetett-vuhledarnal Mi lesz, ha az elégedetlen orosz háborúpártiak mennek ki tüntetni? Egy ilyen megmozdulást milyen alapon lehet feloszlatni?

 317. 404notfound — 2023-02-12 13:54 

@404notfound: Pardon, forrás: Например (Я надеюсь, что это также является подлинным для верующих): https://makronom.mandiner.hu/cikk/20220716_krumplibajok_sujtjak_a_meki_utodjat_oroszorszagban

 316. 404notfound — 2023-02-12 12:08 

@walking: Így legyen ötösöm a lottón. Ráadásul roppant figyelmesen beillesztette az elejére a szerzőt, hogy ne kelljen rákeresni, ezt pozitív fejleményként értékelhetjük. Elolvasni viszont nincs energiám, akármennyit érvel is a közelgő ukrán összeomlás mellett. Nyilván a nemzetközi helyzet változásai okán átalakított ENSZ új székhelye Volokalamszk lesz.

Csak annyit tennék hozzá, hogy a McDonalds utód Вкусно — и точка, Finom, és pont gyorsétteremlánc vezetője azt nyilatkozta, hogy azért nincs sült krumpli az étlapon, mert a beszállítóik nem tudnak megfelelő minőségű alapanyagot biztosítani. Tehát; az oroszok még krumplitermesztésből is megbuktak.

 315. petiba — 2023-02-11 22:00 

Vukics alezredes:

„A RAND Corporation (neve a „research and development” kifejezésből származik) egy amerikai nonprofit világpolitikai agytröszt, amelyet 1948-ban a Douglas Aircraft Company hozott létre, hogy kutatásokat és elemzéseket kínáljon az Egyesült Államok fegyveres erői számára. Az amerikai kormány és magánalapítványok, vállalatok, egyetemek és magánszemélyek finanszírozzák. A vállalat más kormányoknak, nemzetközi szervezeteknek, magáncégeknek és alapítványoknak is segítséget nyújt számos védelmi és nem védelmi kérdésben is (pl. egészségügy). Természetesen előfordulhat, hogy a „megrendelői igények” diadalmaskodnak az egyes végkövetkeztetések megoldásaiban, de bármit is mond, érdemes odafigyelni rá.

Ne feledjük, a háborúk nem azért érnek véget, mert a közvélemény ellenzi őket. Ez egy mítosz. A háborúk akkor érnek véget, amikor az elitet alkotó csoportok között jelentős szakadék alakul ki, ami végül a politika megváltoztatásához vezet.
A RAND Corporation új jelentése, A hosszú háború elkerülése: Az amerikai politika és az orosz-ukrán konfliktus alakulása című könyv egy ilyen megosztottságot mutat be. Azt jelzi, hogy a befolyásos elitek szakítottak a többségi véleménnyel, mert úgy gondolják, hogy a jelenlegi politika árt az Egyesült Államoknak.
Az elemzők egy része úgy véli, hogy ez a szemléletváltás addig fog erősödni, amíg ki nem váltja a tűzszüneti és béketárgyalások egyre erőteljesebb követelését.

Más szóval, jó hírünk van: a RAND-jelentés az első lépés a háború befejezése felé.
Már a jelentés preambulumának ez a néhány sora is eléggé biztató:

„Egy hosszú ukrajnai háború költségei és kockázatai jelentősek, és felülmúlják egy ilyen pálya lehetséges előnyeit az Egyesült Államok számára”.

A nyugati kormányok és az USA az elmúlt 11 hónapban azt ismételgették, hogy az USA támogatni fogja Ukrajnát „addig, amíg szükséges”. A fenti idézet biztosít minket arról, hogy ez nem fog megtörténni. Az Egyesült Államok nem fogja aláásni saját érdekeit Ukrajna érdekében. (Még a washingtoni „háborús sólymok” sem hisznek már abban, hogy Ukrajna vissza tudja foglalni a területeit.)

A külpolitikai intézményrendszer racionális tagjai értékelni fogják az ukrán siker lehetőségeit és azt a forgatókönyvet is, amely szerint a konfliktus váratlanul kicsúszhat az irányításuk alól.
Ahogy korábban már írtam róla, az orosz kormányzat is tart attól, hogy egy „túl gyors orosz siker esetén” a kollektív Nyugat valamiféle meggondolatlan, kétségbeesett lépésre szánja el magát, amelynek a következményeit ők sem tudják majd kezelni.
Egy „visszafordíthatatlan állapot” senkinek sem szolgálná az érdekeit, és közvetlen összecsapást robbanthatna ki Oroszország és az Egyesült Államok között. Az amerikai politikai döntéshozóknak most azt is el kell dönteniük, hogy mindez megéri-e az egyre növekvő járulékos károkat.
Vajon a megszakadt ellátási láncok, a növekvő infláció, a növekvő energia- és élelmiszerhiány, valamint a csökkenő fegyverkészletek méltányos ellentételezést jelentenek-e Oroszország „meggyengítéséért” cserébe? Sokan azt mondják, hogy „nem”.

Bizonyos szempontból a RAND-jelentés csak az első a ledőlni szándékozó dominók hosszú sorában. Ahogy Ukrajna harctéri veszteségei nőnek – és egyre valószínűbbé válik, hogy Oroszország a Dnyepertől keletre fekvő összes területet az ellenőrzése alá vonja -, úgy válnak egyre nyilvánvalóbbá a washingtoni stratégia hibái, és kap egyre élesebb kritikát odahaza.

Az emberek előbb-utóbb megkérdőjelezik majd a gazdasági szankciók bölcsességét, amelyek az USA legközelebbi szövetségeseit sújtják, miközben Oroszországot segítik.

És azon is elgondolkodnak majd, hogy az USA miért szabotálta szándékosan a márciusi békemegállapodást, amikor az ukrán győzelem valószínűsége közel nulla volt. Úgy tűnik, a Rand-jelentés előre látja mindezeket a kérdéseket, valamint az általuk generált „hangulatváltozást”. A szerzők ezért sürgetik a tárgyalásokat és a konfliktus gyors befejezését.


Feltételezzük, hogy a RAND elemzői ugyanazt látják, amit minden más értelmes lény is lát, hogy Washington konfliktusa Moszkvával „túl messzire vezető híd”, és hogy a visszahatás hatalmas és gyötrelmes lesz. Ezért sürgős a háború gyors befejezése.

Egy részlet a jelentésből, amelyet félkövér betűkkel írtak ki a szöveg felénél:
„Mivel a hosszú háború elkerülése a legmagasabb prioritás az eszkalációs kockázatok minimalizálása után, az Egyesült Államoknak olyan lépéseket kell tennie, amelyek valószínűbbé teszik a konfliktus középtávú befejezését”.

Érdekes módon, miközben a jelentés részletezi a fő eszkalációs kockázatokat (a fő kockázatok közé tartozik egy szélesebb körű háború a NATO-val, a konfliktus átterjedése más uniós országokra és egy nukleáris háború), nem magyarázza meg, hogy pontosan miért lenne olyan káros az Egyesült Államok számára egy „hosszú háború”.
Úgy véljük, hogy ez a kihagyás szándékos, és a szerzők nem akarják elismerni, hogy a szankciók visszahatása és az Amerika-ellenes külföldi koalíciók kialakulása egyértelműen aláássa az USA terveit, hogy megőrizze globális hatalmát. Az elit körében az ilyen beszéd tilos. Chris Hedges így foglalta össze a Consortium News egyik cikkében:

„A terv, hogy Oroszország lealacsonyításával átalakítsák Európát és a globális erőegyensúlyt, kezd hasonlítani a Közel-Kelet átalakítására irányuló sikertelen tervhez. Ez egy globális élelmiszerválságot gerjeszt, és közel kétszámjegyű inflációval pusztítja Európát. Ismét leleplezi az Egyesült Államok tehetetlenségét és az uralkodó oligarchák csődjét. Az Egyesült Államok ellensúlyaként olyan nemzetek, mint Kína, Oroszország, India, Brazília és Irán, elszakadnak a dollár, mint a világ tartalékvalutájának zsarnokságától, ami az Egyesült Államokban gazdasági és társadalmi katasztrófát fog okozni.”

Washington egyre kifinomultabb fegyverrendszereket és milliárdos segélyeket ad Ukrajnának, hogy hiábavaló módon megmentse Ukrajnát, de ami még fontosabb, hogy saját magát mentse meg. („Ukrajna – A háború, ami rosszul sült el”, Chris Hedges, Consortium News)

A Rand-jelentés azt sugallja, hogy a háború támogatása már nem egyöntetű az elit körében. És mivel az elitek határozzák meg a politikát, egyre nagyobb a valószínűsége annak, hogy a politika megváltozik. Szegény ember azzal főz, amije van.
A békére vágyó ember számára az elmúlt 11 hónap legpozitívabb fejleménye a „nyugati elit konszenzus széttöredezésének jele”.

Nem szabad azonban figyelmen kívül hagynunk azt a tényt, hogy még a legpártatlanabb elemzés végkövetkeztetése is a finanszírozó csoport irányába billen.
Ez itt is igaz lehet, csak most számunkra kedvező módon. Ne feledjük, hogy a RAND Corporation állítólag „egy pártatlan agytröszt”, amely Karen Kwiatkowski nyugalmazott USAF alezredes szerint: „a védelmi minisztériumnak dolgozik, és ha a pénz elapadna, akkor a thinktank [agytröszt] a jelenlegi formájában nem létezne. Teljes mértékben az amerikai kormány érdekeit szolgálja, és tőlük függ”.

Ez azt sugallja, hogy a RAND-jelentés a Pentagon és az amerikai katonai intézményrendszer véleményét képviselheti, amely szerint az Egyesült Államok fejvesztve száguld az Oroszországgal való közvetlen háború felé.
Gyanítható, hogy ez a szakadás a hadügyminisztérium és a „külügy” között az elkövetkező napokban még láthatóbbá válik.
Mi itt, Magyarországon csak remélni tudjuk, hogy a Pentagonban a megfontoltabb frakció győzedelmeskedik.”

 314. 404notfound — 2023-02-11 12:56 

@walking: Nem hinném, hogy bárki vagy bármi képes lenne meggyőzni egy hívőt, ebben tökéletesen igazad van, hiszen őket a tények sem zavarják. (Elvis él!) Valószínűleg a kedvenc alezredesét fogja bemásolni, de nézd a jó oldalát, legalább egy katonát idéz, nem Nógrádi Györgyöt.

A fronton pedig továbbra is Melitopolra számítok. Nem tűnik logikusnak belemenni az orosz játékába a Donbasszban. Ha megvan Melitopol, Bergyanszk, tehát el van vágva a szárazföldi összeköttetés a Krímmel, onnan valószínűleg tömegestül menekülnek majd az oroszok és ez ellehetetleníti az utánpótlást. Ezt már a mégoly felkészült orosz propagandisták is nehezen tudják mindent túlragyogóan dicsőséges diadalként tálalni. Amúgy se hinném, hogy a végtelen optimizmus jellemezné az orosz döntéshozókat. Ugye Brüsszelben is turbékolt a békegalamb, amibe nem nehéz belelátni Moszkva üzenetét, hogy kellene egy kis szünet, amíg összeszedjük magunkat. Kizártnak tartom, hogy a Pentagonban megelégednének egy koreai jellegű tűzszünettel, tehát nemsokára az F-16-osok is bizonyíthatnak. De szerintem a főszerep továbbra is a precíziós tüzérségé lesz, a fő feladata pedig az orosz logisztika és kommunikáció felszámolása.

 313. walking — 2023-02-11 05:03 

@walking

De legyen így,átadtam neki a dobást,lássuk most épp mit kopipésztel be 😀

 311. walking — 2023-02-10 20:07 

@404notfound:

Hívőkkel,fanatikusokkal nem lehet és nem is kell vitatkozni.
Kizárólag alázásra érdemesek.
Mire számítasz?Hogy végül meggyőznéd?

 310. walking — 2023-02-10 20:03 

FélOFF:

https://hvg.hu/itthon/20230210_Honvedseg_toborzas_Balna

A „békepárti” g@ci számít Rád!

 309. rdos — 2023-02-09 23:40 

@404notfound: Ha a CIA elemzői is megdöbbentek a Szu szétesésén, akkor mi mit akarunk? 🙂 Már persze a jövőbe látáson túl? 🙂

Jó, nekünk egyszeri – egykori szojvet alattvalókként kicsit más az ismeretünk a szojvet – orosz mentalitásról. 🙁 Ezért nem értettem Merkel mutti orosz és moszkoVitya barátságát (aki a zNDK-ban cucializálódott, ki tudhatta jobban ha nem Ő, hogy milyen emberi minőség a szojvet? újabban orosz?). 🙁

Afelől kétségem sincs hogy Oroszország meg fog „halni”, ha szerencsénk van szét is fog esni. 🙂 A kérdés csak az, hogy ebben az agóniában a világ atomháborúba keveredik-e a muszkával vagy sem. Nyilván utóbbiban reménykedem. 🙂

És hogy ez a szétesés, elbukás Melitopolban, vagy Moszkvában következik be, szinte mindegy is. 🙂

Jaja és agyaglábról pofára? Az ám az igazi. 🙂

 308. 404notfound — 2023-02-09 23:01 

@rdos: Az, amit precíziós tüzérségből láttunk, egészen elképesztő. A legújabb ugye a GPS vezérlésű bomba, 150 km-s hatótávval és 1 méteres találati pontossággal. Meddig lesz orosz kommunikációs infrastruktúra, logisztika? Hiába vezényelnek oda katonákat tízezrével, kézifegyverekkel, más pedig nincs, már az iráni drónokból és rakétákból is kifogytak. Az ukránok nyilván kiemelt célpontként kezelik az üzemanyag-szállítmányokat, depókat, ha pedig nem marad tartálykocsi, mert elfogynak, megáll a mutatvány. Végtelenül leegyszerűsítve ekkor lehet ráfordulni Melitopolra. Persze az biztos, hogy az oroszok az utolsó töltényig harcolnak, de anno a Szovjetunió összeomlása is meglepetés volt, kábé keddről szerdára letudták az egészet. Még a CIA rájuk hangolódott elemzői is megdöbbentek, olyan hirtelen történt. Valami ilyesmire számítok, egy pofáraesésre az agyaglábakon tántorogva botladozó óriástól.

 307. rdos — 2023-02-09 21:46 

@404notfound: Ja? És hogy hol lesz a fordulópont?

Ahogy mondtad, Melitopol logikus csak sajnos ezt az oroszok is tudják. 🙁 Krímet elvágná a szárazföldi vasúti összeköttetéstől és ahogy a Dnyeper jobb parti Herszon esetében simán kiéheztetéssel visszaszerezhetik a Krímet az ukránok. 🙂

Az én tippem az orosz anyák és civilek. Amikor a zorosz hátország megelégeli a háborút, akkor lehet vége. 🙂 Mindegy is egyőnk se lát a jövőbe, meglátjuk, ha megérjük. 🙂

 306. rdos — 2023-02-09 19:28 

@404notfound: ÉÁ1-2 robbanása hávégén diszkuszon kommentelhető. Itt.

https://hvg.hu/vilag/20230209_Eszaki_Aramlat_robbantas_Seymour_Hersh

 305. 404notfound — 2023-02-09 11:07 

@walking: Én is jobban örülnék holmi parázs vitának, de egy kopipésztmesterrel ugye nem lehet. Tény, hogy a bemásolt betűkupacok mennyiségileg már a trollkodás határát súrolják, de ez van. Izgalmasabb lenne arról elmélkedni, hogy részt vett-e a CIA az Északi Áramlat felrobbantásában, vagy arról, hogy Melitopol lesz a fordulópont, (ez utóbbi nekem szilárd meggyőződésem).

 304. walking — 2023-02-08 22:03 

@404notfound:

Én személy szerint pl a linkjeihez sem ragaszkodnék annyira.
Alkonteó: petibá egereket árul,és azért csinálja hogy többet kelljen görgetnünk felfelé az értelmes kommentekig 😀

 303. rdos — 2023-02-08 12:55 

@404notfound: Akkor jól kinézünk. 🙁

Szilágyi Ákosnál kevesen ismerik jobban az oroszokat. A 24 pont hun jelent meg tegnap egy írása. Nem rövid, de akit a téma érdekel, annak jó szívvel ajánlom.

https://24.hu/kultura/2023/02/07/szilagyi-akos-interju-orosz-ukran-haboru-elemzes-vilaghaboru-vlagyimir-putyin-nyugat/

Beszél a négy Oroszországról, de még a nukleáris armageddon lehetőségéről is. 🙁

 302. 404notfound — 2023-02-08 09:55 

@petiba: Talán egyszerűbb lenne, ha csak egy-egy linket másolnál be ide, ha már saját gondolataid nincsenek. Ami pedig a tartalmat illeti, nekem a Lidérc ugrott be, amit a korabeli sajtó hatalmas lelkesedéssel ajnározott. De nem az volt az egyetlen magyar csodafegyver, amivel a muszkákat várták, íme: https://tortenelem.444.hu/2017/05/10/magyar-egre-magyar-lidercet

Csodafegyverek ide, csodafegyverek oda, a végeredmény közismert.

 301. petiba — 2023-02-07 20:44 

„Az ukrán elnök nemrégiben beismerte, hogy Ukrajna nagy bajban van és egyre nehezebb a helyzet a frontvonalakon. A zűrzavar mértékére jellemző, hogy délelőtt még az volt a nagy hír, hogy David Arahamija, a Nép Szolgái parlamenti frakciójának vezetője bejelentette, hogy már kijelölték az új védelmi minisztert, aki nem más, mit Kirilo Budanov, az ukrán központi hírszerzés vezetője. Délután ugyanő nyilatkozott arról, hogy mégsem menesztik Reznyikovot a hadügy éléről. A parlamentben egyszerűen levették a napirendről Olekszij Reznyikov leváltását, de új vezetőt kap a belügyi tárca és az SZBU.

Ismertté vált, hogy az ukránok mellett harcoló Mozart katonai magánvállalat finanszírozási problémák miatt feloszlott. Kiderült, hogy a Nagy-Britanniában kiképzett ukrán katonák egy csoportja 20 perccel az első összecsapás után megadta magát, az ukrán elnök pedig jóváhagyta azt a jogszabályt, miszerint a külföldiek ezután szabadon, korlátozás nélkül beléphetnek az ukrán hadseregbe.
A nép sem tétlenkedett: petíció indult azért, hogy mozgósítsák az ukrán parlamenti képviselőket.

Minden hír a helyzet súlyosbodásáról szól. Ennek ellenére egyes ukrán és nyugati szakértők nem estek ki a korábbi szerepükből, és csak azt szajkózzák, hogy Ukrajna már a nyáron felszabadíthatja a Krímet.

Yves Smith amerikai televíziós műsorvezető néhány nappal ezelőtt felvetette: „Mi van, ha Oroszország döntő győzelmet arat – de a nyugati sajtót arra utasítják, hogy ezt ne vegye észre?”
Érdekes kérdés, az biztos. A nyugati média fölénye miatt nem is elképzelhetetlen, hogy képesek lesznek ezt keresztülvinni. Előző írásomban már jeleztem, hogy nem az a szándékuk, hogy tájékoztassák az embereket a világban zajló eseményekről, hanem manipulálni próbálják az emberek gondolkodását.
A hatalom nemcsak azt akarja irányítani, hogy mi történjék. Régóta rájöttek arra, hogy sokkal fontosabb szempont, hogy azt is irányítaniuk kell, ahogy az emberek gondolkodnak arról, ami éppen körülöttük történik.

az elméleti szakemberek jelentős részének nincsenek harcászati, hadműveleti, törzsszolgálati, haditechnikai alapismeretei. Ez azt eredményezte, hogy sokszor olyan megállapításokat tettek, amire nekem a szakmai órákon azonnal egyest kellett volna adnom. Úgy véltem, hogy az emberek egy ilyen veszélyes helyzetben nem tájékozódhatnak ilyen „átgondolatlan” ismerethalmazból.
A tájékozatlanság mellett a másik fontos inspiráció a nyilvánvaló hazugságok jelenléte volt. Igazából néha nem is értettem a dolgot, mert az adott személy legalább annyira képben volt a valósággal, mint én. Ez nem magyar jelenség. Vajon mi viszi rá pl. az amerikai hadsereg hivatalos oldalát (Starts and Stripes) arra, hogy nyilvánvaló hazugságokból álló elemzéseket tegyen közzé?

Még mindig vannak olyan Pentagon-tisztviselők, akik tagadják a valós helyzetet. Megdöbbenve olvastam az alábbi sorokat:

„Az orosz erők csaknem egy évvel ezelőtt vették át az ellenőrzést Bahmut városa felett, miután Moszkva megnyitotta a háború azon szakaszát, amely a Donbász területére összpontosított, Ukrajna távol-keleti sarkában, Luhanszk és Donyeck megyékből álló területekre. Az ukrán harcosok legutóbbi sikerei Bahmut térségében arra késztették Moszkvát, hogy erősítést küldjön – mondta a névtelenséget kérő magas rangú amerikai katonai tisztviselő.

„Az ukrán erők továbbra is sikeresen tartják és védik Bakhmutot” – mondta az amerikai katonai tisztviselő, hozzátéve, hogy az új orosz csapatok „rosszul kiképezve” és „rosszul felszerelve” „sietnek” a csatatérre.
Ha ilyen ostobaságot lehet olvasni a Stars and Stripes-ben, az amerikai hadsereg újságjában, az elég sokat elmond arról, hogy mit is gondolnak a hatalmasok az emberek emlékezőképességéről. Tudnak ezek az emberek egyáltalán térképet olvasni? Bakhmut soha nem volt az orosz erők ellenőrzése alatt és komoly erőfeszítéseket kellett tenniük azért, hogy idáig eljussanak.

A várost majdnem bekerítették. A városba vezető és onnan kivezető összes főút az orosz tüzérség ellenőrzése alatt áll. Ez a jelenlegi helyzet Bakhmut körül. Ez egy nagy húsdaráló. A német hírszerző szolgálat, a BND szerint az ukrán erők csak ebben a városban naponta több száz katonát veszítenek.

Ennek ellenére Szoledar elesett, és Bakhmut elvesztése is borítékolható. s egyesek a helyzetet úgy próbálják bemutatni, mintha Ukrajna megnyerte volna a háborút.

Ebben az összefüggésben elvárható, hogy a sajtó egyes tagjai már rájöttek, hogy a dolgok nem mennek túl jól Ukrajna számára, és hogy a filmekből ismert mentőakció (még ha tankok és tüzérség formájában érkezik is) talán túl későn kezdődött el. Úgy tűnik, hogy a média megpróbálja a helyszínen tapasztalt tények részleteit integrálni egy jövőbeli, elkerülhetetlen ukrán győzelem hősies meséjébe.

Érdemes alaposabban utána járni annak, hogy mi is változott meg hirtelen az elmúlt időszakban.
Néhány hete az orosz hadsereg szisztematikus módon elkezdte felszámolni az ukrán tüzérséget. Ebben azóta nagy előrelépést ért el. Az ellenséges tüzérségi egységek észlelésének tipikus nyugati módja a radar. Eddig az oroszok részéről inkább azt láthattuk, hogy drónokkal végzik a tüzérségi felderítést, ami erősen korlátozott megfigyelési lehetőséget biztosított.

A tüzérségi felderítő radar méri a lövedék repülési útvonalát, és kiszámítja a lövedék forrásának koordinátáit. Ez lehetővé teszi a saját tüzérség számára az azonnali választ. De a legtöbb tüzérségi radar aktív rendszerű és kisugárzást végez. Ezáltal könnyen észlelhető és tűzzel szemben sebezhető.
Az elmúlt hónapokban Oroszország egy egészen másfajta tüzérségi felderítő rendszert vetett be, amelynek meglehetősen ironikus neve: Penicillin.
A Penicillin vagy 1B75 Penicillin egy akusztikus-thermikus tüzérségi felderítő rendszer, amelyet a Ruselectronics fejlesztett ki az Orosz Fegyveres Erők számára. A rendszer célja az ellenséges tüzérség, az aknavetők, a sorozatvetők, a légvédelmi tüzelőállások felderítése és lokalizálása szeizmikus és akusztikus érzékelőkkel, rádióhullámok kibocsátása nélkül. Az ellenséges tüzet 5 másodpercen belül lokalizálja 25 km-es távolságon belül.

A Penicillin a 8×8-as Kamaz-6350 alvázra van szerelve, és egy teleszkópos gémre helyezett 1B75 szenzorcsomagból áll. Kiválóan teljesít az infravörös és a látható spektrumban is. Az 1B76 szenzorcsomag több földre telepített szeizmikus és akusztikus vevőegységből áll, ami tökéletesen kiegészíti az 1B75 képességeit. A más katonai eszközökkel való kommunikációra is alkalmas, hatótávolsága elérheti a 40 kilométert,

A Penicillin rendszer képes elrejtőzni az erdőben, és teleszkópos gémjét felemelve figyeli és hallgatnja a harcteret. Mivel nincs kisugárzó eszköze, az ellenség számára nincs sok lehetőség a felderítésére. A rendszer pontosan beméri az ukrán ágyúkat, amint azok tüzelnek. Ezeket aztán azonnali, precíz ellentűzzel semmisíti meg.

Egyetlen nap alatt az oroszok megsemmisítették a 114. területvédelmi dandár tüzérségi lőszerraktárát Velikij Burluk (Harkovi terület) közelében, valamint felszámoltak 82 tüzérségi egységet a tüzelőállásokon, 98 területen lévő embereket és felszereléseket.
Az új módszernek köszönhetően ellentűzzel számoltak fel:
-egy lengyel gyártmányú Krab lánctalpas önjáró löveget Peschanoye (Harkovi terület) közelében;
-egy amerikai gyártmányú M109 önjáró tarackot (Ez a Paladin elődje és semmilyen hírben nem jelent meg eddig, hogy ilyet kapott volna Ukrajna. A kilövést azóta több forrásból is visszaigazolták), és egy Gradrakéta sorozatlövő-rendszert Lozovaya (Harkovi terület) közelében;
-egy D-20-as páncéltörő löveg Terny (Donyecki Népköztársaság) közelében;
-két 152 mm-es Giatsint-B vontatott ágyutarackot Marjinka és Orlovka (Donyecki Népköztársaság) közelében;
-két 152 mm-es Akatszija önjáró tarackot Nyevszkoje (Luganszki Népköztársaság) és Preobrazsenka (Zaporozsjei terület) közelében;
-öt 122 mm-es D-30-as vontatott ágyútarackot Zmiyevka, Novokairy (Herszon régió), Sofiyevka (Donyecki Népköztársaság) és Orekhov (Zaporozsjei régió) közelében.
-Négy amerikai gyártmányú ütegelhárító radart semmisítettek meg:
-két AN/TPQ-50 állomást Mylovoye és Dudchany (Herszon régió) közelében,
-egy AN/TPQQ-36 tüzérségi elhárító radart Ugledar (Donyecki Népköztársaság) közelében,
-egy amerikai gyártmányú AN/TPQQ-48 típusú tüzérségi elhárító radart Senkovo (Harkovi terület) közelében.
-A Penicillin adatainak köszönhetően aznap hat ukrán pilóta nélküli légi járművet lőttek le Kremennaja (Luganszki Népköztársaság), Nyikolskoje és Petrovszkoje (Donyecki Népköztársaság) közelében és 14 HIMARS és Olkha MLRS rakétalövedéket fogtak el Udy (Harkovi terület), Szmoljaninovo (Luganszki Népköztársaság), Donyeck és Harciszk (Donyecki Népköztársaság) közelében.

Megállapíthatjuk, hogy Ukrajna mostanra két nagyobb hadsereg felszerelését vesztette el.
A háború kezdetén az ukrán hadseregnek mintegy 2500 harckocsi, 12 500 páncélozott jármű és 3500 tüzérségi eszköz volt a birtokában. Ezeknek alig több mint a fele volt használható állapotban, a többit folyamatosan javították fel. Az orosz hadsereg azt állítja, hogy ezek nagy részét felszámolták.
Ha valaki kételkedik ezekben a számokban, akkor fel kell tennie a kérdést, hogy miért kellett Ukrajnának ennyi fegyvert importálnia, és miért van még mindig hiány belőlük?
Eddig átvettek:
-410 szovjet korabeli harckocsit
-300 [páncélozott/gyalogsági harcjárművet]
-1100 [páncélozott szállító harcjárművet],
-300 vontatott ágyútarackot
-400 darab önjáró löveget
-95 sorozatvetőt
-Továbbá számos vadászrepülőgép, helikopter és légvédelmi rendszer is érkezett. A fenti volt a második hadsereg, miután Ukrajna eredeti hadserege nagyrészt eltűnt és mára már szinte teljesen megsemmisült.

Az Economistnak adott interjújában Zaluzsnyij tábornok azt kérte, hogy azonnal szállítsanak neki egy harmadik hadsereget: „Tudom, hogy le tudom győzni ezt az ellenséget” – mondja. „De erőforrásra van szükségem. Szükségem van 300 harckocsira, 600-700 IFV-re [gyalogsági harcjármű], 500 tarackra”.

Ahogy az Economist írója szárazon megjegyezte: „Az általa keresett fegyvermennyiség jóval nagyobb, mint a legtöbb európai hadsereg teljes páncélos erőinek nagysága.”

Ukrajnában mostanra két komplett hadsereg készleteit semmisítették meg. Egy kisebb harmadik hadsereg erőforrásait a következő hónapokban a „nyugati” felszerelésszállítások következő fordulóiban fogják leszállítani. Ha minden így megy tovább, akkor Oroszország szenvtelenül fogja megsemmisíteni Ukrajna harmadik hadseregét, ahogyan az elsőt és a másodikat is megsemmisítette. Kétséges, hogy a „Nyugatnak” van-e még elég anyaga ahhoz, hogy Ukrajnának egy negyedik hadsereget is biztosítson.
Így aztán csak két lehetőség marad. Beküldeni a „nyugati” hadseregeket a még meglévő felszerelésükkel, vagy győzelmet hirdetni és hazamenni.
A neokonzervatívok, mint mindig, most is az első lehetőséget részesítik előnyben. Joe Biden elnök talán még mindig ellenzi az amerikai katonák küldését, de ez változhat, ha megzsarolják (lásd a dokumentumbotrányt).

A második lehetőség az, hogy a sajtón keresztül győzelmet hirdetünk (ahogy az amerikai elnökválasztások során szokás mostanában), és elfelejtjük az egész kérdést.

A Penicillin sem jó mindenre, de nem árt, ha ugyanolyan részletességgel számolunk be róla, mint ahogy a nyugati média tette annak idején a HIMARS-al. Legalább a hozzáértők ne hazudjanak maguknak.

A Starts and Stripes-nak pedig üzenem, hogy a hosszútávú memória tárolókapacitása korlátlan… Legalább is errefelé.”

Vukics Ferenc honvéd alezredes

 300. 404notfound — 2023-02-07 20:41 

@rdos: A szuezi válság idején a korábban győztes Nagy-Britanniában civil szállítmányozók (Geoffrey Regan megfogalmazásában bútorszállítók) közreműködésére volt szükség, hogy a technikát eljuttassák a kikötőkig.

Hosszú távra csak a dinasztiák és a diktátorok terveznek, a demokráciák újraválasztásáért reszkető politikusai csak akkor költenek a seregre, ha már nagyon muszáj. Tehát igen, a NATO rengeteg technikája csak elvi síkon bevethető, amint az látható most Ukrajna kapcsán.

Nem emlékszem a konkrét számra, se a forrásra sajnos, de annyi itt az expert, hogy csak kisegít valaki: az anschluss során, amire ugye azért készültek és a németek és ami tényleg csak egy diadalmenetté fajuló bevonulás volt, a harckocsik cca 80%-a nem érte el a kitűzött célt.

 299. walking — 2023-02-07 01:03 

@rdos:

Hangsúlyozom nincs konkrét személyes információm,de amit olvastam az alapján NEM,nem lehet.Persze mhol van ‘lepukkantabb’ ósdibb készlet is (főleg nálunk) de még itt nálunk is folyamatosan vásárolják innen-onnan,így-úgy a modernebb technikát.
A régit pedig vagy leselejtezik vasnak/elajándékozzák/licitre bocsátják vagy ott rohad valamelyik laktanya udvaron amíg a fenti 3 esemény valamelyikére sor nem kerül.
Illetve amit még tudok hogy ugye a NATO feltételeket szab,hogy az éves GDP hány %-át kell MINIMUM haderőfejlesztésre költeni,ez gondolom főleg a technikai fejlesekben nyilvánul meg.
Szóval jah,a nyugat nem russia,ebben sem.Vagy ha igen,akkor át vagyunk …va 🙂
Amúgy csodálkozom hogy ezt így megkérdezted,mert úgy véltem sokkal jobban képben vagy az ilyen témákkal,dolgokkal mint én.

A másikhoz:

„Külön “vélemény világokban” élünk és sajnos oda jutottunk, hogy ma könnyebb a fél? az egész? emberiséget legyalulni atombombával, mint megváltoztatni a véleményüket. 🙁”

Ez személy szerint számomra az utóbbi 2-3 évem legszomorúbb felismerése volt 🙁
Pár idézetet idetennék amik a témával kapcsolatban mostanában járkálnak a fejemben:

„A vélemény olyan mint a segglyuk,mindenkinek van”

„Isten nagyon igazságosan osztja az észt,mert még senkit nem hallottam reklamálni miatta”

„A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval.”-Winston Churhcill

„„Képzeld el, hogy mennyire hülye az átlagos ember, és rájössz arra, hogy az emberek másik fele még ennél is hülyébb.“ -George Carlin

És a végére egy kis ínyencség,hogy még kevésbé értsük azt,amit amúgy sem értünk 🙂

https://www.youtube.com/watch?v=p93rmJfrng4

 298. rdos — 2023-02-06 22:17 

Ami még eszembe jutott, és ne legyen igazam.

1981-ben sorállományú katonaként mentünk a távoli magyar TSZ-be szőlőt szüretelni (ez a 2 hónap volt a legjobb a 11-ből, de erről majd máskor mesélek). Ilyeneken, lábon.

https://hu.erch2014.com/avtomobili/29-zil-157-tehnicheskie-harakteristiki-i-foto.html

12 db csőrös Zil volt az ütegünkben. A sofőrök kiválasztották a legjobb 2 db-ot. Azt a 2 db-ot, amelyik egyáltalán elindult. 🙁

Az egyik negyven liter benzint evett százon (km-en), a másik százat. Száz km-en. Hazafelé a negyvenes vontatta a százast, az akkori benzinár különbözet átlényegült borrá. 🙂 Ez volt a jó dolog benne. 🙂

Már ezek a vasak nemhogy nálunk, de a legtöbb parannokunknál is idősebbek voltak. Ezerkilencszáz ötvenes évek a ruszkiknál, az amiknál negyvenes évek.

Mostani nyugati harckocsi felajánlások. Portugália mind a 4 db leóját átadja, csak előbb fel kell javítani azokat. Németország többet ajánl, de előbb fel kell tuningolni azokat hogy ne csak bárasztalnak legyenek jók. 🙁

Egyszerű kérdésem. Nem lehet hogy a NATO vasak is ilyen lepukkant állapotban vannak, mint a Vsz-é volt harmad évszázada?

Én kérek elnézést a kérdésért, és azt is tudom hogy ez hadititok, de csak kinyögtem. 🙁

Választ csak attól várok, aki nem ütheti meg a bokáját.

 297. rdos — 2023-02-06 19:49 

@404notfound: Déjvid kollega megmondta mire gondolj. 🙂

É-koreai („szép” magyar szófordulattal) cukiság faktor kimaxolva. 🙂

A zenei aláfestés és az É-koreai videó vágója az izzadtságos munkája után hátra dőlt, és a bajsza helye alatt azt motyogta.

Nem lennék most az imperialisták helyében. 🙂 🙁

 296. rdos — 2023-02-06 19:34 

@qdiace: Mondtad.

Valaki konteózza/szakértse már meg, mit higgyek erről az emberről?

Mondom. Fogalmam sincs ki ő és nem is érdekel. Egy éve az alfahírről is leszoktam. Még leginkább őket lehetett olvasni, mert nem „fröcsögtek”. Kultúrált véleményük volt még ha nem is az enyém volt az.

Külön „vélemény világokban” élünk és sajnos oda jutottunk, hogy ma könnyebb a fél? az egész? emberiséget legyalulni atombombával, mint megváltoztatni a véleményüket. 🙁

Talán ha József Attila szavait megfogadná a világ.

Tanítani!

Történelmet, atomfizikát, ájtít, miazmást.

 295. rdos — 2023-02-06 19:17 

@404notfound: Mondtad. „& hogy konteó is legyen terítéken: mi van akkor, ha a németek azért ragaszkodtak az Abrams tankok küldéséhez, hogy azok teljesítménye, hatékonysága, költségei összehasonlíthatóak legyenek a Leopardokéval?”

Ha már a lengyeleknél van az első kanadai „Leó”, akkor a sejtésem az, hogy egy valamiben már győzhet is a „Leó”, az Abrams felett. Abban, hogy hamarabb fog megérkezni Ukrajnába. 🙂

 294. rdos — 2023-02-06 19:14 

@404notfound: Mondtad. „több száz M1-es van Európában”.

Ezt én sem értem, hogy miért kell a nagy vizen túlról szállítani az M1-es vasakat. 🙁

Na mindegy, egy már Lengyelországba megérkezett Kanadából.

https://hvg.hu/vilag/20230206_haboru_kanada_leopard_tank_lengyelorszag

 293. rdos — 2023-02-06 19:10 

@walking: Falnak mondom? Ha csak úgy nem? 🙁 🙂

 292. qdiace — 2023-02-06 12:39 

Visszatérve a témához…

Helyezzük el a Robert C. Castel szakértő urat ebben a históriában!

Körbehaknizza a jobbos médiát, a balosban nem tűnik fel. A jobbos narratíva szerint azért, mert a balosok nem kíváncsiak a valóságra, a balosok szerint meg Kastély Robi = álojjektív, emberarcú putyinista.

Forrest Gump és díszzsidó (Kohn Róbertként született, Jeruzsálemben él) egyszerre: mindenhol is ott volt, mindent is megjárt katonaként, ugyanakkor még a széljobbosok is fel tudják mutatni, hogy nem rekesztik ki.

Valaki konteózza/szakértse már meg, mit higgyek erről az emberről?

 291. 404notfound — 2023-02-05 11:24 

@déjvid: köszönöm, profi munka, simán bedőltem. Meg persze nagyjából bármit elképzelhetőnek tartok Észak-Koreával kapcsolatban, úgyhogy kérlelhetetlen proletár őszinteséggel kénytelen vagyok vagyok beismerni, hogy nem voltam elég éber. Imprilsta (sic!) mesterkedés ez is, mint annyi minden más.

 290. walking — 2023-02-04 22:44 

De még ha valódi is lenne,mi következne belőle,mi változna tőle?

 289. déjvid — 2023-02-04 21:16 

@404notfound: ez egy profin megcsinált videó, viccből. Tehát nem valódi 🙂
Az eredeti hang, ami a koreai képanyagra van rávágva, itt van: https://www.youtube.com/watch?v=DKvugEdES_E

🙂

 288. 404notfound — 2023-02-04 12:35 

Offtopic: https://www.youtube.com/watch?v=jYvcdhCbzJw Én már nem tudom, mit gondoljak.

 287. 404notfound — 2023-02-03 12:04 

A németek gatyába ráznak 88 darab Leopard 1 tankot, és küldik Ukrajnába. Valószínűleg véletlen, de a 88-as szám posztnáci körökben a „Heil Hitler” numerikus kódja. Kíváncsi vagyok, rácuppan-e a putyinista propaganda.

 286. walking — 2023-02-01 23:56 

@walking:

„a fő cél hogy baxxunk tönkre mindent és mindenkit,amennyire csak -minden szempontból- lehetséges.”

Visszaolvasva magamat,így valahogy ez is pont véletlenül egybecseng azzal amit a ruszkik tesznek Ukrajnában.
Ha nem tudod gyorsan megnyerni a háborút,akkor rombolj annyit és ameddig csak tudsz.Tapsold meg petibá,te is pontosan ez vagy cimbora.Egy fillérrel sem különb.

 285. walking — 2023-02-01 23:51 

Erről beszélek.

Terelés,mellébeszélés,csúsztatások sorozata csak hogy végül neki (vagyis hát a beollózott idézeteinek) legyen ‘igaza’.

Ukrajna a területi és nemzeti szuverenitásáért cserébe átadta anno az atomfegyvereit (is) a ruszkiknak.
Megy Biden fikázása,miközben Trump olyanokat nyilatkozgat,hogy jobban bízik Putyinban,mint „az amerikai hírszerzésnél dolgozó söpredékben”
Ez az ember(?) egy végtelenül nárcisztikus,primitív szociopata.(mármint Trump)
Persze a náci jobboldal az ilyet isteníti.
Lehet és kell is kritizálni Bident,az USA-t mindegyebet.De ez hogy a legrosszabb oldalt emeljük pidesztálra,számomra valami elképesztő ostobaságról vall.
Itthon persze uez megy,az ország kirabolva,tönkretéve,elárulva,végtelenül kiszolgáltatva és akkor ha te ezt így le mered írni,akkor te vagy a hazaáruló,nem is magyar.
Komolyan mondom,mostmár általában azt érzem mintha nem lenne elég a lopás,sőt az inkább csak mellékes lenne,a ő cél hogy baxxunk tönkre mindent és mindenkit,amennyire csak -minden szempontból- lehetséges.
Mintha kirabolnál valakit,majd eltörnéd mindkét lábát hogy még a rendőrségre se tudjon elmenni feljelentést tenni,és ez a valaki nem gyűlölettel vegyes felháborodással kezelné a helyzetet,hanem azt kérné h legközelebb törd már el a karjait is,mert így az igazán NEMZETHY.

Hányok,komolyan.

 284. petiba — 2023-02-01 23:32 

Understanding the Pentagon’s Provocation of Russia, By Jacob G. Hornberger, The Future of Freedom Foundation, February 1, 2023

„Kennedy elnöknek volt egy olyan egyedülálló képessége, amellyel a Pentagon tábornokai nem rendelkeztek. Képes volt elemezni egy nemzetközi válságot úgy, hogy az ellenfél helyébe képzelte magát, és megpróbálta megérteni az ellenfél indítékait. Ez lehetővé tette számára, hogy olyan kiutat találjon a válságból, amely nem járt háborúval. A tábornokok és a Pentagon válasza mindig ugyanaz volt: lerohanás, bombázás, gyilkolás és pusztítás.

A mai tábornokok nem különböznek az 1960-as évek eleji társaiktól. Képtelenek az orosz tisztviselők helyébe lépni, és megpróbálni kitalálni az ukrajnai válság megoldását. Ehelyett a válaszuk a bombák, rakéták, halál, pusztítás és most már a tankok. Egyszerűen nincsenek mentálisan felkészülve arra, amit Kennedy tett.
Ha megértjük, hogy Kennedy hogyan oldotta meg a kubai rakétaválságot, az nagyban hozzájárul ahhoz, hogy megértsük, mi motiválta az oroszokat Ukrajna lerohanására.

1962-ben Kennedy megtudta, hogy a Szovjetunió (azaz Oroszország) atomrakétákat telepített Kubába. A Pentagon teljes támogatásával Kennedy úgy döntött, hogy ezt nem hagyhatja. Kizárt dolog volt, hogy az amerikai tisztviselők megengedjék, hogy az oroszok nukleáris rakétákat telepítsenek, amelyek mindössze 90 mérföldről az Egyesült Államokra irányulnak.

Pedig a szovjeteknek a világon minden joguk megvolt ahhoz, hogy nukleáris rakétákat telepítsenek Kubába, feltéve, hogy ezt a kubai rezsim beleegyezésével teszik. Végül is, bár a Pentagon és a CIA Kubát de facto amerikai gyarmatnak tekintette, Kuba valójában független és szuverén ország volt. Ha szovjet atomrakétákat akart Kubában, joga volt meghívni a szovjeteket, hogy telepítsék oda őket.

Ennek ellenére mind Kennedy, mind a Pentagon úgy döntött, hogy nem engedik, hogy az orosz atomrakéták Kubában maradjanak. Hogy miért? Mert egyszerűen nem akarták, hogy nukleáris rakéták célozzák az Egyesült Államokat mindössze 90 mérföldről. Úgy vélték, hogy az ilyen rakéták komoly fenyegetést jelentenek az USA „nemzetbiztonságára”.

Kennedy számára mennyire fontos volt ez az elv, ezért még nukleáris háborút is hajlandó volt indítani Oroszország ellen, hogy megakadályozza az orosz rakéták Kubában való elhelyezését.

Amit valójában nem sokan tudnak, az az, hogy Kennedy csakugyan háborút kezdeményezett a szovjetek ellen.
Ez akkor történt, amikor katonai blokádot rendelt el a Kubába atomfegyvereket szállító szovjet hajók ellen. A nemzetközi jog szerint a blokád háborús cselekménynek minősül. Szerencsére a szovjetek nem válaszoltak megtorló háborús intézkedésekkel.

Kennedy blokádja mégis a tábornokok szigorú rosszallását váltotta ki.
Túl gyengének tartották. A vezérkari főnökök egyik tagja Kennedy blokádját Neville Chamberlain brit miniszterelnöknek Hitler müncheni megbékítéséhez hasonlította. A tábornokok egysíkúságukkal nyomást gyakoroltak Kennedyre, hogy bombázza le és szállja meg Kubát. Ragaszkodásuk, hogy Kennedyt egy olyan akcióra kényszerítsék, amely szinte biztosan nukleáris háborút eredményezett volna, azt tükrözte, hogy mennyire erősen érezték, hogy az orosz rakéták nem lehetnek ilyen közel Amerika határához.

Így, ha Kennedy ma elnök lenne, nem kellene megkérdeznie, hogy az oroszok miért éreztek ugyanígy az iránt, hogy amerikai atomrakétákat állomásoztassanak Ukrajnában, amelynek közös határa van Oroszországgal. Megértené, hogy érzelmeik nem különböznek Kennedy és a Pentagon érzéseitől a Kubában lévő orosz atomrakétákkal kapcsolatban.

Volt azonban egy másik tényező is, amelyet Kennedy figyelembe vett, amikor az oroszok helyébe lépett, hogy megpróbálja megérteni a válságot, és kölcsönösen elfogadható békés megoldásra jutni. Amióta Kennedy elnök lett, mind a CIA, mind a Pentagon elszántan törekedett a kubai rendszerváltásra. Erről szólt a CIA 1961-es kubai disznó-öbölbeli inváziója. Miután ez kudarcot vallott, a Pentagon szüntelenül nyomást gyakorolt Kennedyre, hogy kezdeményezzen teljes körű katonai inváziót a szigetre.

A Pentagon még egy Northwoods hadművelet elnevezésű hamis zászló hadműveletet is kitalált, hogy ürügyet szolgáltasson Kennedynek Kuba lerohanására. Örök dicsőségére legyen mondva, Kennedy elutasította ezt.

Kennedy rájött, hogy a kubaiak azért akarták azokat a nukleáris fegyvereket, hogy elrettentse a Pentagont és a CIA-t attól, hogy ismét megszállják Kubát. Ha az elrettentés kudarcot vallana, a kubai tisztviselők azért akarták a nukleáris fegyvereket, hogy visszavághassanak egy sokkal erősebb hadsereggel szemben.
Amit a főáramú újságírók és kommentátorok nem vesznek észre, az az, hogy az Egyesült Államok és Kuba közötti hosszú ellenségeskedés során mindig az Egyesült Államok – konkrétan a Pentagon és a CIA – volt az agresszor.

Ilyen körülmények között Kubának minden joga megvolt ahhoz, hogy megvédje magát attól, amit Martin Luther King úgy jellemzett, mint „a világ legnagyobb erőszaktevője”.

Amikor Kennedy rájött, hogy a kubai rakétaválságot a Pentagon és a CIA megszállott törekvése, Kuba lerohanása idézte elő, kitalált egy kiutat a válságból. Egyszerűen megígérte Nyikita Hruscsov szovjet vezetőnek, hogy soha többé nem fogja megengedni a Pentagonnak és a CIA-nak, hogy Kubát bombázza vagy megszállja. Ígérete bevált. A szovjetek kivonták nukleáris rakétáikat Kubából és hazavitték őket.
Egy dolgot kivéve. Az utolsó pillanatban Hruscsov arra kérte Kennedyt, hogy távolítsa el a Szovjetunióra irányított amerikai atomrakétákat Törökországból. Igen, jól olvasta. Miközben az Egyesült Államokra irányított kubai szovjet rakétákat a Pentagon ellenezte, Törökországban tartotta az Oroszországra irányított atomrakétáit.

Kennedy megértette Hruscsov álláspontját, és egyetértett vele. Megígérte az orosz vezetőnek, hogy hat hónapon belül eltávolítja a törökországi atomrakétákat.

Mondanom sem kell, hogy a legtöbb amerikai megkönnyebbült és elégedett volt Kennedy kubai rakétaválságának megoldásával. Nem így azonban a vezérkari főnökök. Ők dühösek voltak. Kennedy gyakorlatilag végleg kommunista ellenőrzés alatt hagyta Kubát, amit a Pentagon a „nemzetbiztonságra” nézve súlyos fenyegetésnek tekintett. Amint arra az An Encounter with Evil: The Abraham Zapruder Story (Találkozás a gonosszal: Az Abraham Zapruder-történet) című könyvemben rámutatok, a JCS [az Egyesített vezérkari főnökség] az Egyesült Államok történetének legnagyobb vereségének tekintette Kennedy válságmegoldását. Úgy vélték, hogy Kennedy „gyenge testvér” volt, amikor a kommunistákkal való szembeszállásról volt szó. Gyávának, és ami még rosszabb, árulónak tartották, amiért kiengesztelődött Oroszországgal.

Mit tett volna Kennedy Ukrajnával, ha ő lett volna az elnök? Soha nem engedte volna meg a Pentagonnak, hogy a NATO segítségével bekebelezze a Varsói Szerződés egykori tagjait. Azt is felismerte volna, hogy Oroszország reakciója az amerikai atomrakétákra Ukrajnában ugyanaz lett volna, mint az USA reakciója az orosz rakétákra Ukrajnában.

Megértette volna, hogy a reakciójuk arra, hogy amerikai atomrakéták vannak Ukrajnában, nem különbözik attól, ahogyan ők reagálnának arra, hogy ezek az amerikai atomrakéták Törökországban vannak.

Valójában Kennedy kétségtelenül felismerte volna, hogy a NATO egy hidegháborús dinoszaurusz, amelyet ki kell iktatni, különösen a hidegháború végét tekintve.

Hol van Biden elnök úr ebben az egészben? Mondanom sem kell, hogy Biden sajnos nem John Kennedy.”

Jacob Hornberger a The Future of Freedom Foundation alapítója és elnöke.

 283. walking — 2023-02-01 22:00 

@rdos:

A falnak mondod.

Ez a figura azt állította én egy bomlasztó szar libsi vagyok,aki miatt nem pörög a fórum és nem szabad a ‘vélemény’.Majd közölte hogy többé ő aztán nem ír soha ide.
Na azóta shitpostolt vagy 8-10x,kérdésekre,felvetésekre,párbeszéd/vita kezdeményezésekre már egyáltalán nem reagál.

Én azért persze trollkodtam kicsit,hátha sikerül belőle kihúzni valami saját gondolatot,egy őszinte reakciót de az sem ment.
@404notfound kollégának van szerintem igaza,egyszerűen el kell engedni a kezét,sajnos a menthetetlenek táborába tartozik 🙁
Pont mint az emberek ~90%-a ebben az elcseszett országban.

 282. rdos — 2023-02-01 09:44 

@petiba: Mondtad:

„És mit csinált? Megpróbálta elfoglalni a világot? Uh, nem.”

Pedig de. Jaltai szerződést páros lábbal rúgta fel a Szu, ameddig eljutottak a szojvet tankok ott valahogy cucializmus lett.

4 szigeten? máig? izmoznak a japánokkal.

Finnektől is raboltak területet, gondolom mert nem volt elég tajgájuk. 🙁

Transznyisztrija Moldáviában, Dél-Oszétia és Szuhumi Grúziában mai napig orosz megszállás alatt van. Ja és most vagy 8. éve Ukrajna a cél, mert hogy „putlernek” megígérte a NATO hogy nem fog keletre terjeszkedni.

Ilyen ígéretet csak azért sem tehetett a NATO, mert a német újraegyesülés 199o-ben volt a VSz pedig 1991-ben szűnt meg! Vagyis max annyit ígérhetett a NATO, hogy a volt NDK területére nem rak tömegpuszi fegyvert. Nem volt 9o-ben olyan forgatókönyv, hogy a Szu és a keleti szatellitái ilyen gyorsan és látványosan összeomoljanak.

 281. walking — 2023-01-31 19:57 

@qdiace:

Milyen konteó lenne ebben?

Az USA anyagilag befektetett,befektet és be FOG fektetni Ukrajnába.Pénzzel fizet.
Putyin pedig el akarja erőszakkal venni.Mások vérével fizetne.
El lehet dönteni kinek melyik a szimpatikusabb.

Persze van igazságalapja,mert ez egy erős érdekellentét,aminek az ukik isszák a levét.Meg a kényszersorozott oroszok persze.
Állj oda egy harcoló ukrán és/vagy a családja elé,és kérdezd meg tőle ők az USA-ért harcolnak,vagy a saját hazájukért?
Szerintem főleg az számít hogy ők mit gondolnak,ők hogy látják.

„Legújabb narratíva: ez Kína és az USA proxyháborúja. ”

Ez pedig szerintem már teljesen eszement verzió,a Kína-USA dolog is lehet le lesz egyszer játszva sajnos,talán nem is olyan sokára (Tajvan) de annak rohadtul nincs most köze ehhez.Nem véletlen hogy Kína sem állt egyértelműen a ruszkik mellé.Ettől függetlenül persze számukra is lehet pozitív várható értékű ez a konfliktus.

 280. qdiace — 2023-01-31 15:11 

Régi narratíva: a konfliktus az USA proxyháborúja. Cinikus vicc: az USA az utolsó szál ukráig harcolni fog.

Legújabb narratíva: ez Kína és az USA proxyháborúja.

Most még tartalmaznak kérdőjeleket a vonatkozó juhtyúkos videók címei…

Konteónak mindenképp jó.

 279. 404notfound — 2023-01-30 11:33 

Nem minden tanulság nélkül való: https://www.youtube.com/watch?v=ZSSiPrF8GoM

Valójában ezt a háborút Putyin már 2014-ben elvesztette.

 278. petiba — 2023-01-29 23:14 

Eredeti cikk:

Pretend-O-Rama, By James Howard Kunstler, January 28, 2023

„Nemcsak hogy nincs az amerikai politikától független fenyegetés Oroszország részéről, hanem a NATO bővítése az ‘oroszországi fenyegetés elhárítása’ érdekében éppen azt a fenyegetést hozza létre, amelyre a bővítésnek választ kellett volna adnia.” – Alistair Crooke

„Kétlem, hogy sok amerikai – még az oltási önelégültségbe és megszállott Trump-fóbiába süllyedt tömegek is – azt hinnék, hogy Amerika Ukrajna-projektje jól működik. Persze ahhoz, hogy egyáltalán elkezdjünk gondolkodni ezen a bukfencen, legalább azt kell gyanítani, hogy a kormányunk gyakorlatilag mindenről hazudik, amiben benne van a keze.

Mondjatok valamit, amiről nem hazudik, ha mertek.
Szóval, mi volt az Ukrajna-projekt? Hogy azt a szánalmas országot eszköznek használjuk Oroszország ellehetetlenítésére és elpusztítására. Nem lehet eléggé hangsúlyozni ennek a célnak a hülyeségét. És miért akartuk ezt elérni? Mert… okok miatt. Ó? És mik voltak azok? Nos, Oroszország… ott volt. És mit csinált? Megpróbálta elfoglalni a világot? Uh, nem.

Valójában csak próbált újra normális európai nemzet lenni a kommunizmus 75 éves traumatikus kísérlete után, ami 1991-ben ért véget.
Aztán, azután, Mr. Putyin alatt elég jól haladt. Ezt mondtam? Igen, mert ez tény. Oroszország új magántulajdonjogi törvényeket írt, újra törvényessé tette a kereskedelmet, és lehetővé tette polgárai számára, hogy üzletet kössenek. Oroszország nem fenyegetett más nemzeteket, legfőképp nem a korábbi tartományát, Ukrajnát.

Sőt, meghívta Ukrajnát, hogy legyen szuverén tagja a kereskedelmi szövetségének, a vámuniónak, egy csomó más regionális állammal együtt, akiknek racionális érdekeik voltak a jó regionális kapcsolatokban.
Ez indította be az amerikai külügyminisztérium mániákusait – John Kerry miniszter, alias az a-agyat kereső hajcsár vezetésével –, akik 2014-ben úgy döntöttek, hogy megdöntik Ukrajna kormányát.

A terv azóta az volt, hogy az USA által ellenőrzött ukrán kormányt Oroszország ellenzésére használják fel, és végül Oroszországot egy olyan katonai műveletbe vonják be, amelynek célja – Lloyd Austin védelmi miniszter többször is azt mondta – „Oroszország meggyengítése”.

Nos, minden, amit ott tettünk, a Donbassz nyolc évig tartó bombázásától kezdve azon át, hogy kirúgtuk Oroszországot a nyugati bankrendszerből, és amerikai dollármilliárdokat öntöttünk Ukrajna korrupt kormányába, csak megerősítette Oroszországot belsőleg, kivívta sok más nemzet helyeslését, akik ellenzik az USA beavatkozását a régióikba, és szegény Ukrajnát a bukott államok temetőjébe kormányozta.
Ezt a szükségtelen proxy-háborút a lehető legstabilabban veszítjük el, és közben Oroszországot is jó színben tüntetjük fel. Oroszország öt perc alatt véget vethetett volna a háborúnak azzal, hogy Kijevet hamutartóvá változtatja, de a hadművelet első nyolc hónapját azzal töltötte, hogy megpróbálta elkerülni Ukrajna infrastruktúrájának szétverését, hogy ne váljon bukott állammá (ami új és rosszabb problémákat vetne fel). Putyin úr számos ajánlatot tett a konfliktus befejezéséről szóló tárgyalásokra, amelyeket Ukrajna, az USA és NATO-„partnerei” mind elutasítottak.

Úgy tűnik, nem engedhetjük meg Oroszországnak, hogy eltakarítsa ezt a mocskot, amit mi csináltunk – vagy úgy teszünk, mintha nem tehetnénk, bár ez úgyis megtörténik, akár tetszik, akár nem.
Ezért az USA most azt ígéri, hogy harmincegy M1 Abrams harckocsit küld Ukrajnának. Merész lépés, gondolja? Nem egészen.

Mire ezek a tankok Ukrajna közelébe érnek, a háborúnak valószínűleg már vége lesz.
Nem is beszélve arról a nehéz feladatról, hogy a megmaradt néhány tizenhat és hatvan év közötti alkalmas ukrán férfit ki kell képezni a tankok kezelésére, ki kell képezni a karbantartó személyzetet, és le kell szállítani a tartalék alkatrészeket – látják, hová vezet ez az egész –, nem is beszélve arról a bizonyosságról, hogy az oroszok egyszerűen felrobbantják őket, amint megjelennek a helyszínen.
Egyébként is, egy vacak harmincegy harckocsi, amelyet alig tudnak üzemeltetni, semmit sem ér ahhoz a több száz T-72-eshez képest, amelyeket újabb T-14-es harckocsik támogatnak, amelyeket az oroszok az ukrán határon túlról tudnak összeszedni.

A harckocsi-felajánlás sajnos (hazánk méltósága szempontjából) egy vicc, egyfajta utolsó gyenge színlelés, mielőtt az egész dolog a „Joe Biden” csapat – bárki is legyen az valójában – szégyenében végződik.
A következmények csúnya következményekkel járhatnak hazánk számára, nem feltétlenül több katonai balhé más országokban (amihez most valószínűleg nincs meg a kapacitásunk), hanem valami sokkal személyesebb: a dollár, mint a világ tartalékvalutájának összeomlása és a vásárlóerő ördögi elvesztése itthon.
Ez az 1930-as évek nagy gazdasági világválságánál is rosszabb helyzetet idézne elő, és valószínűleg errefelé tartanak a dolgok.

Az ukrajnai balhé egy New York-i perc alatt eltűnik Amerika kollektív tudatából, és rövid időn belül megkezdődik a súlyos belpolitikai zűrzavar negyedik fordulós dzsemborija.

Ha azt hiszik, hogy „Joe Biden” eddigi hivatali ideje katasztrófa volt, csak várjanak. „Még nem láttál semmit.”

James Howard Kunstler A hosszú vészhelyzet, a Túl sok varázslat, A sehol földrajza, a Kézzel készített világ című regények és több mint egy tucat más könyv szerzője. A New York állambeli Washington megyében él.

 277. petiba — 2023-01-29 23:03 

Hont András a Facebook-oldalán szedte ízekre a dnyiprói polgármester és hazai hívei mocskolódását:

„A dnyiproi polgármester nettó soviniszta szöveget nyomott le. Pont. Hiába emelik ki egyes orgánumok azt a végére biggyesztett magyarázkodást, hogy nem a magyarokkal van baja, hanem a hatalmon lévőkkel. Aligha Orbán mászott át az Urálon túlról. Eléggé valószínűtlen, hogy Orbán kapott megérdemelt büntetést Trianonban bestiális történelmi tetteiért. Nem hinném, hogy Orbán és kormánya minden világháborúban zsarnokok kedvében járt volna. Az viszont biztos, hogy az összes megállapítás méltánytalan és bántó – nem Orbánra, hanem a magyarokra vonatkozóan. Mellesleg a „több ezer éve élünk itt” is kissé nagyvonalú kezelése a történelmi tényeknek. A Kijevi Ruszt a kilencedik században alapították a nem éppen empátiájukról és visszafogott stílusukról ismert vikingek. Amennyiben pedig a szlávokra gondolt a helyi elöljáró, azok első említése valamikor az első évezred közepéről való. Érthető persze, hogy nem törekszik az igazságosságra és a méltánylatra, akinek lebombázták a fél városát, de azért hamisítani, átszínezni a szavait nem kell. Főleg, hogy a kifakadást okozó megjegyzésben („senki földje”) semmi sértő nem volt sem az ukránokra, sem Ukrajnára nézve, ahogy az afgánokra és Afganisztánra vonatkozóan sem. Ez egy geopolitikai helyzetleírás volt, amiben, még az is lehet, téved a magyar miniszterelnök, de a válasz minden magyart – beleértve az ukrán hadseregben szolgálókat is – sértett. Lehet ezt udvariasan elengedni a fülünk mellett, de hogy magyar emberek ezt egyetértőleg ezrével osztják meg, az azt jelenti, hogy jobban utálják Orbánt, mint amennyire szeretik a népüket.”

https://www.facebook.com/hontandras75/posts/pfbid032vsGxd1YcUPhuGZhunktCnoRYATjrEfb285MHg8GHq9ud9Q6FKFeovXSNp282n8l

 276. 404notfound — 2023-01-28 18:28 

Közelkép: https://www.youtube.com/watch?v=LnzIG-trO80

Bigpikcsör: https://www.youtube.com/watch?v=_1hgb6xQNTA (02:00-tól a nyugalmazott amerikai tábornok megmondja, hogy ne legyen több bullshitelés, több száz M1-es van Európában (ezer felett), tessék egész divíziót adni az ukránoknak)

Mindamellett nagyon várom, mikor kerül elő Új-Mexikóból vagy Arizonából néhány tucat frissen átképzett ukrán pilóta az F-16-os gépekhez. Muszáj lesz adni azt is, mert légi támogatás nélkül nehéz támadni, még Leopardokkal is.

 275. walking — 2023-01-28 14:53 

Ilyen mikor a fideSS „nem sodródik bele a háborúba”
A polginak minden szava arany,és külön tetszik hogy nem általánosít,és nem ítél el minden magyart ezek miatt a genetikai hulladékok miatt.

https://444.hu/2023/01/28/dnyipro-polgarmestere-hosszan-es-szenvedelyesen-kuldte-el-a-faszba-orbant-es-a-kormanyat

 274. walking — 2023-01-27 01:44 

@404notfound:

„„A sas nem fogdos legyeket.”

Totál igaz,a harcászati részekhez sajnos nem értek,sem nem kifejezetten érdekel pacifista létemre,így hát marad ez…

Ettől függetlenül nagyon érdekes,és folytassátok kérlek,de nem fogok úgy tenni mintha érteném h miről van itt szó 🙂

 273. 404notfound — 2023-01-25 13:34 

& hogy konteó is legyen terítéken: mi van akkor, ha a németek azért ragaszkodtak az Abrams tankok küldéséhez, hogy azok teljesítménye, hatékonysága, költségei összehasonlíthatóak legyenek a Leopardokéval? Ugyanabban a háborúban, ugyanolyan személyzettel. Ha ebből az sül ki, hogy a Leo’ praktikusabb, olcsóbb, hatékonyabb, megbízhatóbb, akkor a Rheinmetall kapacitásai nagyon hosszú időre le lesznek kötve.

 271. 404notfound — 2023-01-25 12:36 

Amivel kapcsolatban viszont nincs kérdés: https://www.youtube.com/watch?v=GzEiKNhbA0I&t=22s

 270. 404notfound — 2023-01-25 12:36 

@rdos: Ez már kifejezetten érdekessé teszi a felállást. Logikusnak tűnik, hogy atomrobbanófejet kicsit összetettebb és rizikósabb gondozni, mint a mezei technikát, tehát az is kérdéses, hogy van-e elég hozzáértő.

 269. rdos — 2023-01-23 20:41 

@404notfound: Ami még eszembe jutott. Vagy itt, vagy a hvg pont hu diszkuszán olvastam (leginkább már csak itt olvasok és ritkán kommentelek), hogy 2O13-ig az orosz atomrobbanófejeket és – vagy rakétákat az ukránok tartották karban az oroszok számára bérmunkában. 🙂

Nem kizárt, az orosz atom potenciálról az ukránok a legtájékozottabbak (nyilván az oroszok után). 🙂 Nem kizárt, hogy az ukránok ebbéli (akár csak hézagos) ismereteiket az amikkal megosztották. 🙂 Hát? Ha így volt – van, nem lennék az oroszok helyében. 🙂

 268. rdos — 2023-01-23 20:23 

@404notfound: Mobilizáltak. 🙂 Köszönöm. Sosem találtam volna ki magam.

A szinte végtelen sorozatod ötlete tetszik. 🙂 Állítólag az élet írja a legjobb forgatókönyveket. 🙂

És igen, az atompotenciáljuk felszámolása nagyon fontos, mert sajnos putler egy igazi picopata. 🙁

Gyakran jut eszembe, putler leningrádi utcagyerek neveltetése, a riporternek? mesélte a sarokba szorított patkány esetét. 🙁 Komolyan is gondolhatja.

De ha nincs atomja, akkor a sarokba sarik be. 🙂

 267. 404notfound — 2023-01-23 19:18 

@rdos: Ha el tudnám adni az ötletet, egy szinte végtelen hosszúságú sorozatot írhatnék egy speciális alakulat kalandjairól, akik azzal vannak elfoglalva, hogy összevásárolják, -lopkodják, -gyűjtsék az atomrobbanófejeket a széthullott Oroszországból.

De viccet félretéve, egyáltalán nem tartom kizártnak, hogy a Pentagonban felmerült már az atomfegyvermentes Oroszország gondolata. Leegyszerűsítve, az ukránok felmorzsolják a seregüket, a szankciók megrogyasztják a gazdaságukat, ott állnak majd nemsokára letolt gatyával, lehet alkudozni.

Aztán, ha sikerült végre kilúgozni belőlük a birodalmi álmokat, jöhet az összeborulás, mert Kínával nekik is vannak és lesznek bajaik.

 266. 404notfound — 2023-01-23 19:04 

@rdos: A mobilizáltakat becézik mobiknak. Szerintem ők is megmakacsolják magukat, amint lehet.

 265. rdos — 2023-01-23 15:12 

@404notfound: Kik azok a mobi kezelők?

Igen, az aranyos volt, ahogy a T-14 Armata ragaszkodott a Vörös térhez. 🙂 Ha én tank volnék én is inkább díszszemlén lebzselnék, mint a fronton a hidegben és sárban. 🙂

 264. rdos — 2023-01-23 15:07 

@404notfound: Abban lehet? bízni, hogy volt a Szu széthullásakor emlékezetből 5ezer fölösleges atomrobbanófejük, azt az USA jó pénzért megvette és „eltüzelte” persze higítva a saját atomerőműiben. 🙂

Ha ettől nem kaptak vérszemet a zabráló komisszárok és utódaik? Jó, NAÜ meg minden, meg aztán az uránt nem is nehéz kiszűrni a határon (GM cső csipog rendesen). Meglepődnél ha a robbanófejek egy tetemes részének csak a hűlt helye lenne meg? 🙂

 263. 404notfound — 2023-01-23 14:42 

@rdos: Na ez is egy jó kérdés, ki merik-e lőni a rakétáikat egyáltalán? Egy 30-40 éves autó vagy mosógép beüzemelésénél is lennének kétségeim… De az is jó kérdés, hogy valójában mennyi van? Honnan van az atomrobbanófejek 5-6-10 ezres darabszáma, amit emlegetnek? Ők mondták? Mindenféle egyéb paraméterek alapján szakértők megsaccolták? Adtak az oroszok okot bőven a kételkedésre, ahogy a szakértők is.
Harckocsiból is 60%-os veszteségről van szó mostanában, de korábban olvastam 20 ezer darabos készletről és nagyjából 3000 darabot vesztettek el eddig. Hol a maradék 2000? Stratégiai tartalékban? Nem valószínű. A T-14 Armatáról is csak annyit lehet tudni, hogy nem hagyja magát elvontatni: https://www.youtube.com/watch?v=DeJzuo2TsfM Az is nagy kérdés, hogy mennyire modernizálható egy T-62-es, amin az Uralvagonzavodban dolgoznak, mekkora harcértéket fog képviselni, főleg úgy, hogy mobik lesznek a kezelőik?

 262. rdos — 2023-01-23 14:06 

@404notfound: Jól mondod. Szerintem az is árulkodó jel lesz, ha Oroszo.anyácska területe felett megnő a radioaktivitás. Tippem, az évtizedek óta orosz precizitással karbantartott rakétáik harmada el sem indul, harmada a kilövés közben felrobban, harmada talán ha elhagyja az orosz légteret. 🙂 Igaz, az is nagyon sok.

Csak hazai, de a semminél ez is több.

https://www.katasztrofavedelem.hu/93/orszagos-hattersugarzasi-adatok

 261. rdos — 2023-01-23 14:02 

@petiba: Szólásszabadság és nézőpontok. Idézett alezredes úr nézőpontját, a Tiédet és az orosz propaganda nézőpontját sajnos régen ismerem.

A sztálinét is a holodomorról. 🙁 Direkt éhen halt 3-7 millió ukrán paraszt úgy 1931-32-ben! Hogy sztálinjóskát befeketítsék. 🙂 Aztán mikor nézőpontot váltott, arra jött rá joebácsi, hogy az éhinségért az ukrán komisszárok szabotázsa a felelős. Az ukrán komisszárok nézőpontja is megváltozott, de véglegesen. Nem néztek soha többé. Semmit. Kitalálod miért?

A napokban joebácsi méltó utódja putlered meg azt találta ki, hogy valamellik balti kötársaság nem szabályosan vált ki a Szu-ból!

Ilyen „kreatív nézőpont kaleidoszkópja” nem sokaknak van. É-Korea, Irán vallási őrülete, a népi Kína egy-egy megnyilvánulása a fasorban sincs putleréhez képest.

 260. 404notfound — 2023-01-23 13:47 

@walking: „A sas nem fogdos legyeket.” Propagandakoktél helyett én is jobban örülnék gondolatoknak, észrevételeknek, vitának (Nomen est omen), de ez jutott. Barátokkal beszélgetve plö elspekuláltunk azon, hogy 100 000 orosz sérültre vajon mekkora eü infrastruktúrát kell nagyon gyorsan létrehozni. 100 darab ezerágyas kórház? Ötezer orvos? 40 ezer ápoló, asszisztens? Műtők, röntgengépek, egyebek… Kizárt, hogy ekkora kapacitás lett volna tartalékban a háború előtt. Mi lehet most az orosz kórházakban? De közel s távol sehol egy orvos-közgazdász, aki meg tudná becsülni a költségeket, tehát csak találgatunk, mint ahogy itt is, az arra fogékonyakkal.

 259. walking — 2023-01-23 02:13 

Közben mutatnám azoknak akiket esetleg érdekel,h hogy néz ki egy normális vita a témában:

https://www.youtube.com/watch?v=0GsC7yXEcMU

 258. walking — 2023-01-22 20:10 

@404notfound:

Hallottam én is az UVB76-ról.Sztem semmilyen különösen fontos jelentősége nincs,persze azért érdekes…

A kérdésedre válaszolva,99,9%-ig biztos vagyok benne hogy nem fizeti érte senki,ettől függetlenül azért cikinek tartom,hogy kizárólag ilyen innen-onnan összeollózott,szinte kivétel nélkül masszív ruszki propagandát/dezinformációkat terjesztő cuccokkal haknizik úgy hogy egyrészt rajta kívül itt ez nem sokakat érdekel,másrészt mind tudjuk merre kell keresgélni ha épp ilyen jellegű tartalmakat keresünk.
Ezt persze ő is pontosan tudja,ezen a ponton már csak trollkodik.
Én pedig trollkodom a trollt,ha úgy tetszik.

„Vagy mi van akkor, ha egész egyszerűen ilyen a humora?”

Aki számára ez vicces,az súlyosan sérült szellemileg és lelkileg is.Nem ismerem személyesen,de párszor privátban is leveleztem vele,kizártnak tartom hogy szellemileg sérült lenne,sőt kifejezetten értelmes embernek ismertem meg.Lelkileg/emocionálisan nem tudom,elég bonyolult kérdés lehet ez.
Pont a napokban gondolkozom ezen,hogy amennyire én látom az oroszok itthoni legnagyobb barátai ma abból a generációból kerülnek ki,akik ’56 +/- 5-10 év környéki születésűek.
Őt is kb ide saccolom,de amúgy fogalmam sincs hány éves,a jelenség szempontjából persze különösebben nem is érdekes.

Kicsit olyan mintha az lenne a kizárólagos agendája hogy meggyőzzön itt embereket mindenképp.Szerintem meggyőződésből teszi,és szerintem ő az a típus aki képtelen belátni azt,ha épp téved.

 257. 404notfound — 2023-01-22 18:41 

Teljesen elképzelhetetlennek tartod, hogy hittel, meggyőződéssel és kérlelhetetlen proletár őszinteséggel, önként és dalolva, anyagi ellenszolgáltatás nélkül, egy merő lelkesedésből kopipészteli össze a legkirívóbb ostobaságokat?

Vagy mi van akkor, ha egész egyszerűen ilyen a humora?

 256. 404notfound — 2023-01-22 18:30 

@walking: Spekuláltam még azon, honnan lehet majd tudni, hogy mindjárt de tényleg komolyan bevetik az oroszok az atomot. Ha Moszkvából egyszerre sok-sok repülőgép indul el, fedélzetükön jól értesült fejesekkel és családtagjaikkal egyetemben. Ki az Uralon túlra bunkerbe, ki Dubaiba, ki Dél-Amerikába (v.ö.: az aranyfácánok kirepülése, Berlin, ’45) a flightradaron ez letagadhatatlanul látható lesz. A másik lehetőség, felcsapni rádióamatőrnek és ráhangolódni a Zümmögőre, részletek itt: https://bolyongo.hu/doku.php?id=passport:a_zummogo

 255. walking — 2023-01-22 16:50 

TIPPJÁTÉK!!!

A kérdés: Vajon hány rubelt ér 1-1 ilyen bekezdés bemásolása?
Várjuk kedves olvasóink elképzeléseit 🙂

 254. petiba — 2023-01-22 15:23 

„A szólásszabadság egyik előnye, hogy ugyanazt a témát több nézőpontból is megismerhetjük. Ennek elvileg el kellene gondolkodtatnia az embereket – csakhogy a legtöbben nem akarnak gondolkodni.” – Mira Grant amerikai újságírónő

„A háború kirobbanása előtti hónapokban az ukrán haderő elit egységei felkészültek a Donbassz visszafoglalására. Az őszi hadműveletekre azért nem kerülhetett sor, mert közben az „orosz hadgyakorlatok” belezavartak a tervekbe. Bár egy évvel ezelőtt az Müncheni Biztonsági Konferencián Zelenszkij nagyon harcosan „atomhatalomként” értelmezte Ukrajnát, a határok mellett állomásozó csapatokat az előző hetekben utasították, hogy kerüljenek el minden konfrontációt a szakadárokkal.

Zelenszkij úgy érezhette akkor, hogy a szakadárok elleni meglepetésszerű invázió és a Föderációval való katonai konfliktus kockázatai nincsenek paritásban egymással. Nem érezte magát felkészültnek egy nyílt konfrontációhoz.

Zelenszkij parancsát azonban nem hajtották végre! Nem ő döntötte el, hogy hogyan fognak alakulni az események a következő időszakban.
Az ukrán elnök a Washington Post című amerikai lapnak adott interjújában később azt nyilatkozta, hogy Ukrajna azért tekintett el a nyílt háborús előkészületektől a február 24-én megindult orosz hadművelet küszöbén, hogy ne keltsen pánikot. Mint mondta, az amerikai kormány 2021 őszétől egyre határozottabban figyelmeztette őt egy orosz invázió lehetőségére. Az ukrán elnök szerint a kijevi vezetés azonban el akarta kerülni a gazdasági összeomlást és nem akarta, hogy a lakosság külföldre meneküljön.

Ha akkor azt mondja honfitársainak, hogy kezdjenek el pénzt és élelmiszereket felhalmozni, akkor „tavaly októbere óta havonta hétmilliárd dollárt vesztettek volna” – fogalmazott Zelenszkij, hozzátéve, hogy amennyiben Oroszország ilyen körülmények között támadott volna, három nap alatt elfoglalja Ukrajnát.

„Általánosságban véve helyes volt a megérzésünk: ha felfordulást okozunk az emberek körében az invázió előtt, felfalnak minket az oroszok. Mert káoszban menekülnek az emberek az országból” – jelentette ki Zelenszkij. Rávilágított, hogy az ország védelméhez elengedhetetlen volt, hogy Ukrajnában tartsák az embereket.

Ehhez képest egész kemény hangot ütött meg Müchhenben. Bírálói azóta azt is Zelenszkij szemére vetik, hogy a figyelmeztetések ellenére nem készítette fel jobban országát az orosz hadműveletre.

Így írt erről az időszakról David Stockman, volt michigani kongresszusi képviselő, Reagan elnök Vezetési és Költségvetési Hivatalának egykori igazgatója a „Ukraine Was Not Built To Last” – Ukrajnát nem tartósnak építették c. cikkében:

„Ahogy Jacques Baud megjegyezte, az évek óta itt zajló esemény valójában egy polgárháború volt. A Donbasszban 2022. február 24. előtt soha nem voltak jelentősebb orosz csapatok. Még a Washington Post által 2021. december 3-án közzétett amerikai hírszerzési térkép sem mutat orosz csapatokat a Donbasszban.”

„2015 októberében Vaszil Hrytsak, az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SBU) igazgatója is bevallotta, hogy mindössze csak 56 orosz harcost figyeltek meg a Donbasszban. Ez aligha volt összehasonlítható azoknak a svájciaknak a mennyiségével, akik a hétvégenként, az 1990-es években Boszniába mentek harcolni, vagy a francia zsoldosokkal, akik ma Ukrajnában harcolnak.”

„Az ukrán hadsereg akkoriban siralmas állapotban volt. 2018 októberében, négy év háború után, az ukrán katonai főügyész, Antoly Matios azt mondta, hogy Ukrajna 2700 embert vesztett a Donbasszban balesetek következtében, de nem nyilatkozott a sokkal nagyobb harci veszteségekből. Matios ezekről a veszteségekről számolt be: 891 betegségből, 318 közlekedési balesetből, 177 egyéb balesetből, 175 mérgezésből (alkohol, kábítószer), 172 a fegyverek gondatlan kezeléséből, 101 a biztonsági szabályok megszegéséből, 228 gyilkosságból és 615 öngyilkosságból következően vesztették életüket!”

„Valójában, mint minden mást Ukrajnában, a hadsereget is súlyosan aláásta a káderek korrupciója. Az Egyesült Királyság belügyminisztériumának jelentése szerint, amikor 2014 március-áprilisában behívták a tartalékosokat, 70%-uk nem jelent meg az első foglalkozáson, 80%-uk a másodikon már nem vett részt, 90%-uk a harmadikat hagyta ki és 95%-uk a negyedik alkalom előtt gondolta meg magát.”

„A katonahiány pótlására az ukrán kormány félkatonai milíciákhoz folyamodott. Ezek lényegében külföldi zsoldosokból álltak. A Reuters egy mélyreható vizsgálata szerint 2020-ban az ukrán haderő mintegy 40%-át tették ki, és körülbelül 102 000 embert számláltak. Vagyis az orosz invázió előestéjén az ukrán haderő nagy részét az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Kanada és Franciaország szállította le, fegyverezte fel, finanszírozta és képezte ki. Ezek a milíciák, amelyek a 2014-es Euromajdan-forradalom élén álló szélsőjobboldali csoportok utódszervezetei, fanatikus és brutális egyénekből állnak.”

„Mindez nem titok, még akkor sem, ha az ezzel kapcsolatos hírek a 24 órás híradóból ki is lettek tiltva. A Nyugat tehát olyan milíciákat támogat és fegyverez fel, amelyek 2014 óta széleskörű bűncselekményeket követtek el a donbászi civil lakosság ellen, beleértve a nemi erőszakot, a kínzásokat és a mészárlásokat.”

„Az invázió előestéjén a kijevi kormány a polgárháború és a szakadár köztársaságok elleni brutális hadjárat drasztikus kiterjesztéséhez kezdett. Február 16-tól kezdődően – egy héttel az invázió előtt – drámaian megnőtt a Donbassz civil lakosságának ukrán tüzérségi ágyúzása, amint azt az EBESZ (Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet) megfigyelőinek napi jelentései mutatják.”

„Természetesen sem a média, sem az Európai Unió, sem a NATO, sem a nyugati kormányok nem reagáltak ezekre az eseményekre. Ugyanakkor a Donbasszban szabotázsakciókról is érkeztek jelentések.

Január 18-án donbászi harcosok elfogták azokat a nyugati felszereléssel felszerelt, lengyelül beszélő szabotőröket, akik vegyi incidenseket akartak előidézni Gorlivkában.

A Donbassz lakosságát érő ukrán tüzérségi bombázások tovább fokozódtak, ezért február 23-án a két köztársaság katonai segítséget kért Oroszországtól. Február 24-én pedig Vlagyimir Putyin az ENSZ Alapokmányának 51. cikkére hivatkozva indított támadást.”

„Ezen a ponton az ukrán polgárháború nemzetközivé vált, és a mesterséges nemzet, amelyet nem „tartósnak építettek”, belekerült egy halálos örvénylésbe. Valójában az az igazság, hogy a birodalmi Washington most hasznosítja azt az örvényt, amelyet évtizedek óta vetett a világ országainak belpolitikájába és kormányzási folyamatába való masszív beavatkozásával megteremtett.”

„Mint mondtuk, Ukrajna nem arra épült, hogy tartósan fennmaradjon. Mindezen elítélő tények ellenére Zelenszkij továbbra is mogorván és arrogánsan követeli, hogy Washington és a Nyugat állítson fel egy feljárót a harmadik világháborúhoz (pl. repüléstilalmi zóna), hogy megvédje a közelmúlt történelmének minden egyes centiméterét, amelyet Ukrajnának hívnak. A rossz nyelvek szerint nem is lett volna háború, ha Ukrajna hajlandó lett volna feladni a történelmi orosz területeket, a Krímet és a Donbászt. Ha ez így van, akkor miért nem megy Washington a tárgyalóasztalhoz, hogy ezt a megoldást felajánlja? Nos, ha az igazat megvallva azért, mert nem érdekli az ukrajnai háború befejezése. Az USA nem akar egy olyan nemzetet megmenteni, amelyet nem lehet és nem is kell megmenteni.”

Úgy gondolom, hogy egyszer eljön az az idő is, amikor lehet majd nyíltan írni az Ukrajnában zajló eseményekről.

A háború megelőzhető lett volna, nem kellett volna ennyi embernek az életét feláldozni és ellehetetleníteni, és ebben nemcsak az oroszok, hanem még inkább az ukránok és a nyugati szövetségeseik felelőssége vitathatatlan.
Mi pedig folytjuk a munkánkat Winston Churchill gondolatainak megfelelően, miszerint „annak a társadalomnak, amelyben az emberek nem mondhatják el a véleményüket, nincs jövője”. Hihetetlenül hangzik, de nálunk „igény, az volna rá” – mármint a jövőre.

Vukics Ferenc honvéd alezredes

 253. 404notfound — 2023-01-21 22:51 

Azért az USA illetékesei elég rendesen verték már a tamtamot egy éve ilyenkor, csak ugye épp hiteltelenek voltak az afganisztáni kudarc után. De persze a józan ész azt súgta, hogy az oroszok „csak” fenyegetőznek.
Medvegyev ugye a legutóbbi tirádájában azt fejtegette, hogy „Ha egy atomhatalom elveszíti a hagyományos fegyverekkel vívott háborúját…” azaz implicit módon beismerte a küszöbön álló vereséget. (Egy rendes diktatúrában már mehetne is a nagy fekete függönyös autó, hiszen ez minimum defetizmus, ha nem hazaárulás, ügyésze válogatja.)
A NATO roncstelepei kiürültek, a héten bejelentett felajánlások viszont már mind modern technikáról szólnak. A hollandok már F-16-osokat is pedzegettek. Azt, hogy a németek miért tipródnak, elég jól megmagyarázza ez a cikk: https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230120/kiabrandito-jelentes-csak-szep-szavak-voltak-a-nyugati-cegek-szepen-uzletelnek-oroszorszagban-591644 esszencia: A tanulmány szerint az Oroszországban továbbra is teljes mértékben aktív nyugati vállalatok többsége német.
Mondjuk azt, hogy 8-10 hét az új technikák megtanulása (ahol kell, mert plö Dánia a Cesar lövegeit adja át, amit már használnak, de a Patriot bonyolultabb) és akkor az ukránok szintet léptek. Tehát az oroszoknak van 8-10 hetük elérni valamilyen eredményt, mert utána egy sokkal erősebb ukrán sereggel állnak majd szemben. Van tehát a lépéskényszer és az, hogy állítólag amerikai hírszerzők 188 000 fős orosz emberveszteségről beszélnek. (Afganisztán 9 év alatt 27 000 fő.) Komolyra fordulni tehát nagyjából áprilisban fog, amikor a frissen megtanult új fegyverekkel az ukránok átveszik a kezdeményezést és megszerzik Melitopolt.

Az USA-nak hadat üzenni pedig pompás ötlet, ahogy azt Az ordító egér című, megrázó és felemelő történelmi dokumentumdráma tökéletesen illusztrálja.

 252. walking — 2023-01-20 20:22 

@404notfound:

„de nem hinném, hogy ez a menetrendszerű fenyegetés megváltoztatná az EU és az USA stratégiáját”
Szerencsére teljesen biztosak lehetünk benne hogy nem.

Ez az atommal fenyegetés számomra akkor sem kóser,kb olyan mintha itt valamiben nem értenének egyet,erre én azt írnám hogy jól van XY akkor én most megkereslek és megöllek a családoddal együtt.
Hiába kb ugyanannyira komolyan vehető,ilyet egyszerűen civilizált ember nem mond,de normál esetben még csak puszta gondolatban sem merül fel semmi ilyen undormány.Persze ezek a ruszkik,szóval tőlük ‘megszoktuk’ már,igen.
Az egyik túlbuzgó propagandista faxuk pont tegnap nyilatkozta az orosz állami tévében h ideje lenne megtámadniuk Berlint ÉS Párizst…
Mondjuk magyar vonalon sincs sajnos hiány ezekből,a Hírtv-n a Bencsikék már ott tartottak hogy hadat kéne üzenni az USA-nak.

Nem tudom más hogy van vele,de ilyen és hasonló fenyegetések mellett szerintem nem lehet szó nélkül elmenni,mert az csak olaj a tűzre ezeknek a véglényeknek.
Másrészt sosem lehet tudni mikor fordul egyszer csak komolyra egy ilyen tűzkiáltó szándék,a háborút se látta jönni kb senki…

 251. 404notfound — 2023-01-19 17:01 

@walking: Ja, kábé huszonhatodszorra is bejelentették a Poseidon nukleáris torpedódrónt, de senki sem volt hajlandó megijedni, ezért előkerült az ultima ratio. Nyilván izzanak a forró drótok, de nem hinném, hogy ez a menetrendszerű fenyegetés megváltoztatná az EU és az USA stratégiáját. Meg ugye tegnap Putyin nem mondott semmi érdekeset, se hadüzenet, se mozgósítás, se, se, se, csak arról delirált, hogy több rakétát gyártanak, mint a világ többi országa együtt. Arra már nem tért ki, hogy akkor miért vettek Irántól is rakétákat és miért használják a sajátjaikat nem kifejezetten rendeltetésszerűen. Geraszimov márciusig kapott időt, van öt hete eredményt felmutatni, ha meg is próbál bármit, teljesen kifogynak a lőszerből.

 249. 404notfound — 2023-01-19 14:54 

Ebbe szerelmesek lesznek az ukrán tüzérek és tülekedni fognak érte: https://www.youtube.com/watch?v=d8x8ITwd4Vg Lehet bizonygatni az orosz hadsereg rettenetes félelmetességét, de azt csak a brutalitásukkal tudják alátámasztani, modern fegyverekkel nem. Állítólag Armaták is mennek a frontra, amint meg tudják oldani a szállításukat, merthogy extra nehezek. Ha igen, kiderül, mire képes az orosz csúcstechnika, de nem fogadnék rájuk.

 248. walking — 2023-01-17 16:57 

Oroszellenesség témához:

Hívhatjuk így is,vagy inkább történelmi és ember(típus)ismereti alapon szerzett tapasztalatoknak is.
Orosz/muszka/ruszki/szovjet egykutya.Nagy átlagban tán sosem fog megváltozni.

Természetesen -a nagy számok törvénye alapján- élt,él rengeteg teljesen normális orosz ember is.Szerencsére.

Jelenleg 3 fő lelőhelyüket különböztethetjük meg:

1: Külföldön -aki megtehette/még idejében el tudott menekülni

2: Börtönben -nyilván koncepciós eljárásokkal

3: A föld alatt -nem szorul magyarázatra

Ahogyan a történelem folyamán eddig mindig,a ruszki ma sem becsüli semmire az emberéletet,az emberhez méltó létezést 🙁

 247. walking — 2023-01-16 20:34 

„Oroszország bűnössége egyértelmű, ezt nem lehet elhomályosítani vagy gyengíteni. Mindenki tökéletesen érti , hogy ha nem lett volna orosz csapás, nem lett volna tragédia, függetlenül a támadás konkrét mechanizmusától”

ENNYIT kellene az egészből megérteni,semmi más nem számít.
De persze sokak számára ez egy szellemileg/morálisan megugorhatatlan feladat 🙁

 246. petiba — 2023-01-16 18:55 

Össztűz alatt Zelenszkij tanácsadója, amiért elkottyantotta, hogy ők lőtték le a dnyiprói lakóházat eltaláló rakétát

Az orosz hadsereg nem mért csapást lakóépületekre, ukrán részről is közölték, hogy a dnyiprói lakóház szombati összeomlása egy légvédelmi rakétatalálat következménye volt – jelentette ki Dmitrij Peszkov orosz elnöki szóvivő hétfőn újságíróknak.
„Az orosz fegyveres erők nem mérnek csapást lakóépületekre vagy a szociális infrastruktúrára. A csapásokat katonai – nyilvánvaló vagy álcázott – célpontok ellen hajtják végre” – mondta Peszkov.
„Önök is látták az ukrán fél egyes képviselőinek következtetéseit, amelyek szerint ez a tragédia a légvédelmi ellenrakéták működésének eredménye volt” – tette hozzá.
Peszkov arra utalt, hogy Olekszij Aresztovics, az ukrán elnöki hivatal vezetőjének állományon kívüli tanácsadója szombat este azt mondta, hogy Dnyipróban egy ház egy része azért omlott össze, mert rázuhant egy, az ukrán légvédelmi erők által lelőtt rakéta. Aresztovics, aki a háborúval kapcsolatos ügyek egyik vezető kommunikátora Kijevben, később, miután bíráló nyilatkozatok célpontjává vált Ukrajnában, azzal igyekezett tisztázni magát, hogy ezt akkor mondta, amikor már a fáradságtól „járás közben elaludt”.
„Lelőtték, egy lépcsőházra esett. Felrobbant, amikor lezuhant” – jelentette Aresztovics szombaton, Mark Fejgin YouTube-műsorában a Rigában szerkesztett orosz ellenzéki Meduza hírportál szerint. Dnyipro polgármestere, Borisz Filatov a Telegram-csatornáján élesen bírálta Aresztovicsot és felszólította az Ukrán Biztonsági Szolgálatot (SZBU), hogy „reagáljon” az elnöki hivatali tanácsadó nyilatkozatára. Mikola Olescsuk altábornagy, az ukrán légierő parancsnoka azt mondta, hogy az ukrán fegyveres erőknek nincs olyan eszközük, amely alkalmas lenne az olyan H-22-es orosz rakéták lelövésére, mint amilyen a dnyiprói lakóházat eltalálta.
A Meduza ukrán sajtóforrásokra hivatkozva azt írta, hogy az ukrán fegyveres erők képviselői korábban legalább három alkalommal tettek bejelentést a Szovjetunióban 1958-ban kifejlesztett és 1968-ban hadrendbe állított szuperszonikus rakéták lelövéséről. Ezeket a korábbi bejelentéseket az ukrán légierő „tévesnek” minősítette.
Aresztovics vasárnap esti Telegam-bejegyzésében azt írta, hogy „senki sem fogja Ukrajnát hibáztatni” azért, hogy a rakéta egy lakóházra zuhant. „Ahogy nem hibáztatták a légvédelmi rakétánk lengyelországi lezuhanása után sem, ami két lengyel állampolgár halálát okozta. Oroszország bűnössége egyértelmű, ezt nem lehet elhomályosítani vagy gyengíteni. Mindenki tökéletesen érti , hogy ha nem lett volna orosz csapás, nem lett volna tragédia, függetlenül a támadás konkrét mechanizmusától” – fogalmazott az ukrán tanácsadó. Ukrán hivatalos források szerint a rakéta által eltalált dnyiprói lakóházban hétfőre negyvenre nőtt a halálos áldozatok száma, mintegy harminc ember pedig eltűnt, 75-en megsebesültek, közülük 14 gyerek.

(MTI)

 245. walking — 2023-01-16 17:50 

@qdiace:

Természetesen már olvastam,főleg hogy anno azt nekem címezted 🙂
Én ezen nem konteóznék,mivel sztem egyszerűen csak végtelenül szar,gonosz,élhetetlen emberek az ilyenek.Szóval sajnos nem nagyon tudok érdemben reagálni az ilyen jellegű felvetésekre.

 244. qdiace — 2023-01-16 12:29 

@walking: „rdos kérdése után”

Erre gondolsz? „mi a racionális magyarázat egy magyar hazafi muszkaszimpátiájára” (237. komment)

Ha erre gondolsz: a már 163. kommentben feleltem. Nem mondom, hogy „a” Válasz, de lehetséges válasz.

 243. walking — 2023-01-16 01:18 

Dnyipro, 9 emeletes társasház.
A turbómagyar ruszkiszoponcok persze ilyenkor mélyen kussolnak.
Petibát rdos kérdése után sztem örökre elvesztettük.Mondjuk,jobb is.

 242. 404notfound — 2023-01-15 19:07 

Melitopol.

 241. 404notfound — 2023-01-07 20:36 

Bár a harckocsik hiánya fájó, azért elég impozáns a legfrissebb ajándéklista: https://www.portfolio.hu/global/20230107/itt-vannak-a-reszletek-nagyon-komoly-mennyisegu-pancelost-kuld-amerika-az-ukranoknak-589026 Az igazi persze az lenne, ha helikopterek és vadászrepülőgépek is lennének a pakkban, de akkor túl gyorsan vége lenne a háborúnak, azt pedig senki sem akarja, aki fegyvert vagy palagázt árul. Ettől függetlenül egyáltalán nem tartom kizártnak, hogy valahol Arizonában már képzik az ukrán pilótákat, persze a legnagyobb titokban.

 239. rdos — 2023-01-04 14:24 

@qdiace: Ja, ha csak így nem? Az ezzel a baj, hogy Kárpátaljáról és a mai Szerbiából a magyarság kétharmada lelépett, a maradék egyharmad pedig rövidesen meg fog halni. 🙁

Sajnos a mai napig megvert, legyőzött nép vagyunk és biza a „kedves szomszédaink” folyamatosan tesznek róla hogy fogyjunk. A zEu és a művelt nyugat szerint nincs itt semmi látnivaló, pedig csak jó pár millió magyar tűnt el harminc év alatt a 8 egymással szomszédos kishazáinkból. 🙁

A wilsoni, népek szabad önrendelkezése szép eszméje kapcsán minden szomszédos nép többet „ért” minálunk. Kár a tényeken moralizálni, vagy idegeskedni, vagy önmarcangolni magunkat, de gondolkozni a miért-en talán még szabad?

 238. qdiace — 2023-01-04 09:13 

@rdos: „magyarázat egy magyar hazafi muszkaszimpátiájára”

Néhány lehetséges választ már a 163. kommentben írtam.

Az alábbi linkkel oda szándékozom mutatni:

@qdiace:

 237. rdos — 2023-01-04 07:43 

@walking: Várjuk meg petibá válaszát. Én ugyanis tényleg nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy mi a racionális magyarázat egy magyar hazafi muszkaszimpátiájára.

Én csak egyet ismerek, de azt rúbelben fizetik.

 236. rdos — 2023-01-04 07:40 

@404notfound: Köszönöm a tippet. Hajlok arra, hogy qdiace kollega fején találta a szöget, pl a „Dél-szlávia” (jugo) darabosra tört. Pedig milyen jó antantos ötletnek tűnt.

 235. walking — 2023-01-03 20:38 

@rdos:

„Hogyé? Mennyiért árulod a hazádat? Egyáltalán. Magyar Vagy te?”

Óhh,ezek a legnagyobb magyarok!Az ilyenek autóin látod az irredenta rántotthús matricát és ezek hajbókolnak a neonáci fasiszta ruszkiszopó gazdáik előtt. Olyan zavar van itt a fejekben hogy ezt már soha semmi nem rakja rendbe.

 234. 404notfound — 2023-01-03 19:39 

@rdos: Padányi Viktor járta körbe igen alaposan a pánszláv témát A nagy tragédia című könyvében. (A stílus darabos, a helyesírás pocsék, a tördelés, tipográfia katasztrófa, de a tartalom érdekes.)

 233. 404notfound — 2023-01-03 10:59 

@petiba: Ejnye, no, nem vagy naprakész. Gerard Depardieu és Steven Segal egy közös légtornász-produkcióval csatlakozott az egyik (mert sok száz van, bizony!) orosz frontcirkuszhoz, Oliver Stone pedig róluk forgat. https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-january-2-2023

 232. rdos — 2023-01-03 09:43 

Mondjuk azért az új keletű ukrán lengyel barátságnak megalapozott pityun. 🙂

 231. rdos — 2023-01-03 09:42 

@qdiace: Ezért fogalmaztam múlt időben. Mert 2o14, de főleg 2o22. óta az oroszok vezette pánszlávizmusnak nincs realitása. 🙂

Az ukránok a bosnyákokat is legyőzték? Igaz, csak focimeccsen. 🙂

 230. qdiace — 2023-01-03 09:18 

@rdos: „kik voltak eddig a pánszlávizmus útjában? Mi, magyarok”

Fel sem merül benned, hogy a szlávok önmaguk. 🙁

Tavaly a háb… Izé… Konfliktus kitörésekor elgondoltam, hogy azok a politikusok, akik 1920 körül pánszlávizmusról deliráltak, egy seggberúgás erejéig feltámadhatnának.

Nézd már végig az elmúlt százegynehány évet! Ott tartunk, hogy semelyik két szláv nép nem bír egymassal. A csehek meg szlovákok legalább nem lőtték egymást.

Ld. még:

https://mandiner.hu/cikk/20211118_fejjel_lefele_forditott_orosz_zaszlo_miatt_balheztak_ossze_ukranok_es_bosnyakok_a_vb_selejtezon

 229. rdos — 2023-01-03 08:54 

@petiba: Tudod kik voltak eddig a pánszlávizmus útjában? Mi, magyarok. Meg talán a románok, de ők legalább ortodox hitűek.

Tudod hova deportálnának minket az oroszok ha tehetnék? Hanty – Mansy autonóm körzetbe az Uralon túlra, a krími tatárok erről tudnának mesélni. 🙁 A helyünkre meg jöttek volna a szerbek.

Jó, ehhez előbb el kellene foglalniuk Isztambult és a szorosokat, a Balkánt, majd minket.

Ennek fényében mit is mondtál, magyarként miért fáj neked az hogy a muszkát úgy tűnik a volt „sajátjaik”, az ukránok tanítják meg kesztyűbe dudálni. 🙂 Némi NATO segédlettel. :-).

Hogyé? Mennyiért árulod a hazádat? Egyáltalán. Magyar Vagy te?

 228. petiba — 2023-01-02 11:52 

És 2022. március..

Meghalt Madeleine Albright, és vele az „izomalapú” külpolitika maradék illúziója

Éppen ezekben a hetekben múlik ki Ukrajnában zajosan és borzasztó körülmények között a poszt-hidegháborús világ, és ezen korszak egyik legmeghatározóbb külpolitikai figurája, úgy tűnik, nem lesz tanúja már a helyébe lépő rendnek:

Madeleine Albright, az amerikai katonai intervenciós politika egyik fő aktora, Butrosz-Butrosz Ghali ENSZ-főtitkár egyik megbuktatója, Szaddam uralma miatt az iraki népet büntető külügyminiszter 84 éves korában meghalt.
„Madeleine Albright az identitáspolitika csődjének egyik legkorábbi példája volt számomra. Nem számít, ha bármiben is első vagy, ha a politikád fenntartja a rasszista erőszakot, birodalmi háborúcsinálást és a kapitalista kizsákmányolást.”

– írta róla néhány napja Noura Erakat palesztin-amerikai szerző/aktivista.

Valóban túl sok van az elhunyt számláján ahhoz, hogy pusztán mint a női egyenjogúság élharcosára, az Egyesült Államok első női külügyminiszterére emlékezzünk rá.

Albright nem csak folytatta, de körme szakadtáig védelmezte az 1990-ben, Szaddam Husszein diktatúrája ellen bevezetett szankciós politikát az Egyesült Államok ENSZ-nagyköveteként (1993-1997) – ami pozíciójának elnyerésekor már bőven közbotrány tárgyát képezte az ENSZ-en belül –, és később külügyminiszterként (1997-2001) is. A politikát, ami különösebben nem roppantotta meg a diktatúra gépezetét, viszont százezrek nyomorba taszításához és felesleges halálához vezetett, elvágva irakiak millióit gyógyszerektől, ivóvíztől és a szükséges infrastruktúrától.

„Úgy gondolom, ez nehéz döntés, de az árat…, úgy gondoljuk, az árat megérte megfizetni.”

– hangzott hírhedt válasza annak idején a kérdésre, hogy vajon megérték-e a szankciók iraki gyerekek százezreinek a halálát.

Bár az elhunyt gyerekek félmilliós száma vita tárgyát képezi azóta, a nyomorúság, amit a szankciós politika feleslegesen okozott, tény marad – ahogy Denis Halliday bagdadi ENSZ-megbízott lemondása a szankciók miatt, amelyek szerinte „népirtással” érnek fel. Ugyanígy tény marad utóda, Hans von Sponeck lemondása is, aki „igazi emberi tragédiának” nevezte a büntetőpolitika következményeit. Vagy Jutta Burghardt, a Világélelmezési Program iraki vezetőjének távozása ugyanezen okokból.

Albright nem csak az átgondolatlan, „izomból” véghezvitt iraki szankciós politikának volt híve, de ugyanígy kardoskodott Szerbia bombázása mellett már évekkel annak megkezdése előtt, és „agyvérzésig” fárasztotta a békepártisággal szintén nem vádolható Colin Powell vezérkari főnököt az amerikai hadsereg minél többszöri bevetésének követelésével.

Ugyanő volt az, aki évekkel a Clinton-korszak után is támogatta ifjabb Bush nem létező fenyegetések miatt megindított iraki háborúját, még ha néhány évvel később – látva a vállalkozás kudarcosságát – vissza is vonta támogatását.

„Ha erőt kell alkalmaznunk, az azért van, mert mi vagyunk Amerika: mi vagyunk a nélkülözhetetlen nemzet. Kimagasodunk, és messzebbre látunk a jövőbe, mint más országok, és látjuk a mindannyiukra leselkedő veszélyeket”

– hangoztak annak idején Madeleine Albright szavai, amelyek legalább olyan rosszul öregedtek, mint ahogyan az Egyesült Államok hegemón izomalapú külpolitikája a kilencvenes-kétezres évek óta.

Mi még maradunk, és igyekszünk majd elkerülni az általa is képviselt, kontrollvesztett imperialista külpolitikának a globális következményeit.

Mérce

(merce.hu)

 227. petiba — 2023-01-02 11:48 

Milyen régen is volt az a 2014…

Oliver Stone új filmje: Ukrajna – A CIA puccs
2015. 01. 03.

Ha valaki még nem látta volna Oliver Stone-tól az Amerika elhallgatott történelmét, akkor sürgősen pótolja be. Mindenféle összeesküvés-elmélettől mentesen, tárgyilagosan mutatja be az Egyesült Államok XX. századi – kevésbé dicső – történelmét, megcáfolva többször is a hivatalos verziót.

Jelenleg azonban úgy tűnik, Stone még nagyobb fába vágta a fejszéjét. December 30-án megjelent facebook bejegyzése (ITT) alapján az ukrajnai konfliktusról készít dokumentumfilmet, kihangsúlyozva a mainstream állásponttal szembehelyezkedő tényeket.

Oliver Stone szavaival:

„Moszkvában 4 órás interjút készítettem Viktor Janukoviccsal egy új, angol nyelvű, ukránok által gyártott dokumentumfilmhez. Ő volt Ukrajna megválasztott elnöke 2014. február 22-éig, ami után egyszer csak nem volt már az. Részletek a dokumentumfilmben, de biztosnak tűnik, hogy az úgynevezett „lövöldözők”, akik megöltek 14, megsebesítettek 85 rendőrt, és megöltek 45 tüntető civilt, kívülálló harmadik fél emberei voltak. Sok szemtanú, beleértve Janukovicsot és rendőrtiszteket, úgy gondolják, hogy ezeket a kívülálló elemeket nyugatbarát klikkek tették oda – a CIA hathatós segítségével.

Emlékezzetek a 2002-es Chavez elleni puccskísérletre, amikor tüntetőkre és ellentüntetőkre lőttek irodaházakból rejtélyes fegyveresek. Ugyancsak hasonló technikákat alkalmaztak idén Venezuelában amikor Maduro szabadon választott kormányát majdnem megdöntötte a Maduro-ellenes tüntetőkkel szemben alkalmazott erőszak. Teremts elég káoszt, mint ahogy a CIA tette Iránban ’53-ban, Chilében ’73-ban, és rengeteg egyéb puccs folyamán, és a megválasztott kormányt meg lehet dönteni.”

Hozzáteszem, emlékszik még a Tisztelt Olvasóközönség arra, amikor 2013-ban Szíria kormánya hirtelen vegyi fegyverrel támadta meg a saját népét? És Obama kiállt a világ elé, és közölte, előre megmondtuk, ha a szír kormány vegyi fegyvert alkalmaz, támadni fogunk, és ennek most eljött az ideje! De vissza kellett táncolniuk, mert annyira átlátszó volt az egész, hogy senki nem támogatta őket (max a franciák).

„Ebben az esetben a „Majdan téri mészárlás” a nyugati médiában úgy jelent meg, mint egy instabil, brutális és oroszbarát Janukovics-kormány eredménye. Emlékezhettek még, hogy min ment keresztül Janukovics az ellenzékkel és három EU-s külügyminiszterrel kötött február 21-ei megállapodással, csak hogy megszabaduljanak tőle előrehozott választásokkal. Másnapra ez a megállapodás érvényét vesztette, amikor felfegyverzett neonáci radikálisok miatt menekülnie kellet az országból. Másnap egy új, nyugatbarát kormány lépett hatalomra, amelyet azonnal elismert az USA (mint a Chavez elleni 2002-es puccsnál).

Egy mocskos sztori, de a puccs tragikus utóhatásaként a Nyugat az „Oroszország a Krímben” narratíváját tartotta fenn, miközben a valódi narratíva az „Egyesült Államok Ukrajnában”. Az igazságot nem vetítik Nyugaton. Ez egy megismételt szürreális perverziója a történelemnek, mint Bush Irak-előtti tömegpusztító fegyveres kampánya. De hiszem, hogy az igazság felszínre fog kerülni a Nyugaton, remélem időben, hogy megállítsuk a további őrültséget.”

orientalista.hu Jack Fall

 226. qdiace — 2022-12-29 10:50 

@404notfound: Historikus minta: a jobbkormányos Ladák.

Meglepődtem, mikor ’90 körül brit Ladákat láttam, akár Samara, akár 2105. Képen láttam még ezerkettest is.

Aztán „a Zinterneteken” jöttek szembe azok a narratívák, miszerint ha üresen kongott a pártkassza, és nagyon kellett a kemény valuta, akkor az elvtársak lehúzattak néhány darabot brit exportra.

A mostani komcsi rendszernek még könnyebb dolga van, mint az akkorinak, mivel lőszerből nincs jobb- és balkormányos. 🙂

 225. 404notfound — 2022-12-28 20:35 

Azon spekulálok, hogy ha a Wagner-csoport tényleg vett Észak-Koreától lőszert, fegyvert, akkor vajon mivel fizettek? Nem hinném, hogy friss, ropogós rubellel, sokkal inkább a dollár tűnik valószínűnek, és azért ebben van némi kecs s báj.

 224. rdos — 2022-12-27 17:22 

@walking: Jaja. 215-öt most olvastam csak el. Zanzásítom, hogy másnak ne kelljen elolvasnia.

A muszka és petibá? szerint úgy kezdődött Ukrajnával a konfliktusuk, hogy az ukránok visszaütöttek. Értsd, mertek visszaütni. 🙂

Nyugati provokáció? Mi volt a világ és így a „nyugat” közvélekedése a háború kitörésekor? 3 napig sem tudják magukat tartani az ukránok. 🙁 Zelenszkijnek vonatjegyet és menedéket ajánlottak. Mire mondta, ne vonatjegyet, hanem lőszert küldjetek! Mindenki emlékszik rá. Ennyit a nyugati provokációról.

 223. walking — 2022-12-27 16:55 

@rdos:

„de direkt nem Neki írom”

+1,én szóltam hogy nagy a baj egyes fejekben,de a sorozatos 2/3-ok,és a zsebnáci ‘ellenzék’ országában ezen talán nincs is mit csodálkozni…

„Véleményem, hogy ez (217.hsz) egy éppen hogy nem elégtelen minőségű muszka dezinformáció, egyben magyar hazaárulás”

Pontosan,de a 215 mellett se menjünk el!
Viszont legalább pörög kicsit a fórum 🙂

 222. rdos — 2022-12-27 13:59 

@qdiace: Igazad van, de azért köszi a linket a linkeket. 🙂

214. 404notfound-nak és Neked is.

Hávégéponthu-n a kommentelhető ukrajnai hírek alatt „Link Elek” nick tényleg rengeteg hasznos dolgot linkel és „fryedun fryedun” nick jókat kommentel (hozzászólásaiból ítélve rendvédelmi dolgozó lehet vagy lehetett).

Amúgy mindkét nick mintha innen a konteóblogról is ismerős lenne, de mindegy is.

Melitopol. Na, ezt a települést pont nem mondják (igaz lehet a csend :-)), viszont Kremina térségében viszik a ruszkik a szajrét (csak azt ami mozdítható), ez a közeli kivonulásuk biztos jele. 🙂 Meg valami acélművet is mondtak, csak nem emlékszem hol, ezt nem a kiskatonák viszik hanem az orosz állam gondolja úgy hogy neki szabad-zabirátty. 🙁

 221. qdiace — 2022-12-27 13:34 

@rdos: „de forrást nem adott”

Örüjjééé! 🙂

https://2022plusz.hu/2022/11/30/amerikai-tabornok-bidenek-elhallgatjak-hogy-ukrajna-nem-gyozhet/

„tudja valaki hogyé adják a forintot rúbelért”

Ehun:

https://www.xe.com/currencyconverter/convert/?Amount=1&From=RUB&To=HUF

Amúgy le a kalappal, ha elolvastad a hozzászólást. Megláttam a terjedelmét, aztán gondoltam, TL;DR.

 220. rdos — 2022-12-27 11:58 

@404notfound: Legyen igazad. 🙂

 219. rdos — 2022-12-27 11:55 

Az áldóját (petibá 217, de direkt nem Neki írom)!

217. ssz.hsz.-t nézem, mert komoly a helyzet. Keleti szomszédunkban háború van, nálunk még nagyobb a baj, mert háborús vészhelyzet van. 🙁 Vész az van. 🙁

Válaszolt valakinek? Nem.

Idézett valakit-valamit? Úgy tűnik igen, de forrást nem adott.

Ez külön tetszik, idézem: „Kiemelt kép: Dan Neal/U.S. Army”.

Kép nélkül. 🙂 Hsz-ba képet nem tudunk tenni, de linket igen. Most akkor köll nekünk látni ezt a képet, vagy csak véletlenül a kontrolcében maradt?

Véleményem, hogy ez (217.hsz) egy éppen hogy nem elégtelen minőségű muszka dezinformáció, egyben magyar hazaárulás (tudja valaki hogyé adják a forintot rúbelért).

 218. 404notfound — 2022-12-27 11:43 

@petiba:
Khmmm… Ez nagyon sok helyen sántít. Például az orosz katonai, ipari kapacitások korántsem tűnnek végtelennek és a technológiai hátrány is egyértelműen látszik. Tény, hogy Irántól vettek drónokat, rakétákat, pedig minimum 2014 óta készülnek a háborúsdira. Ha akkora potenciállal bírnak, miért is küldték el a fenébe Wagner-zsoldosok Geraszimovot, mondván, hol a lőszer? De itt az ezerszer idézett poszt az orosz iparról: https://lazarbibi.blog.hu/2018/12/25/a_masolas_orszaga Van korrekt forrásmegjelölés is benne, minden infó ellenőrizhető.

Az idézett szövegben bő félmilliós hadsereget említ a szerző. Ha februárban a kétszázezres orosz sereget még mi, hírfogyasztók is láthattuk a műholdképeken, akkor erről miért nincs egy árva kép sem? 1500 harckocsi, több száz repülőgép, helikopter, ezek hol voltak eddig? Tartalékban? A gyártósoron? Ha ekkora sereg áll rendelkezésre, miért is volt szükség a mobilizációra? Miért is gyűjtenek az orosz iskolások pénzt a katonák felszerelésére? Miért tüntetnek a rokonok, miután az összes pénzük ráment arra, hogy felszereljék az aliexpresszről a mobilizáltakat? Miért lőttek ki robbanófej nélkül rakétákat?

Nem teszem fel az összes feltehető kérdést, mert egy nap is rámenne, de a liberális világrend lerombolásához ajánlanám még John Kekes A liberalizmus ellen című alapvetését.

 217. petiba — 2022-12-26 17:09 

Washington karthágói békéje ütközik a valósággal, a Biden-kormányzat nem hajlandó elmondani az amerikai népnek az igazságot, azt, hogy Ukrajna nem győztes és nem nyeri meg ezt a háborút – írja Douglas Macgregor az American Conservative-on.

Douglas Macgregor nyugállományú ezredes, a The American Conservative vezető munkatársa, a Trump-kormányzat védelmi miniszterének korábbi tanácsadója, kitüntetett harci veterán, öt könyv szerzője.
Azok a nemzeti politikai és katonai vezetők, akik Amerika vietnámi, balkáni, afganisztáni és iraki háborúi mellett döntöttek, általában azért tették ezt, mert meg voltak győződve, hogy a harcok rövidek és meghatározóak lesznek.

Az amerikai elnökök, elnöki tanácsadók és magas rangú katonai vezetők soha nem tűnődtek el azon, hogy a nemzeti stratégia – ha egyáltalán létezik –, a konfliktus elkerülését jelenti, hacsak nem támadják meg és nem kényszerítik harcra a nemzetet.

E mentalitás legújabb áldozata Ukrajna.

Oroszország nemzeti erejének és stratégiai érdekeinek kritikus, gyökeres és átfogó elemzése híján az amerikai magas rangú katonai vezetők és politikai feletteseik olyan szűkre szabott lencsén keresztül tekintettek Oroszországra, amely felnagyította az amerikai és ukrán erősségeket, de figyelmen kívül hagyta Oroszország stratégiai előnyeit, úgymint földrajzi mélység, szinte korlátlan természeti erőforrások, nagy fokú társadalmi kohézió és a katonai-ipari kapacitás, amellyel gyorsan növelheti katonai erejét.

Ukrajna most háborús övezet, és ugyanolyan bánásmódban részesül az oroszok részéről, mint amilyet az amerikai fegyveres erők alkalmaztak Németországban és Japánban a második világháborúban, Vietnámban az 1960-as években, illetve Irakban évtizedeken keresztül.

Az elektromos hálózatokat, a közlekedési hálózatokat, a kommunikációs infrastruktúrát, az üzemanyag-előállítást és a lőszerraktárakat szisztematikusan pusztítják. Ukránok milliói menekülnek továbbra is a háborús övezetből, súlyos terheket róva ezzel az európai társadalmakra és gazdaságokra.

Eközben a Biden-kormányzat ismételten elköveti azt a demokratikus társadalomban megbocsáthatatlan bűnt, hogy nem hajlandó elmondani az amerikai népnek az igazságot: a nyugati média népszerű „ukrán győzelem” narratívájával ellentétben – blokkolva minden ennek ellentmondó információt –, Ukrajna nem győztes és nem is fog győzni ebben a háborúban.

A hónapok óta tartó súlyos ukrán veszteségek, amelyek a dél-ukrajnai orosz védelem elleni értelmetlen támadások végtelen sorozatából erednek, veszélyesen meggyengítették az ukrán erőket.

A NATO európai tagjai, akik a háborúnak a társadalmukra és gazdaságukra gyakorolt hatását leginkább viselik, vélhetően egyre inkább kiábrándulnak Washington ukrajnai proxyháborújából.

Az európai lakosság nyíltan megkérdőjelezi a sajtóban az orosz államról és az amerikaiak európai céljairól szóló állítások valóságtartalmát.

Az Ukrajnából érkező több millió menekült, valamint a kereskedelmi viták, az amerikai fegyvereladásokból származó haszonszerzés és a magas energiaárak együttesen azzal a kockázattal járnak, hogy az európai közvéleményt Washington háborúja és a NATO ellen fordítják.

Oroszország is átalakult. Putyin elnök hivatali idejének első éveiben az orosz fegyveres erőket kizárólag nemzeti területvédelemre szervezték, képezték ki és szerelték fel. Az ukrajnai különleges katonai művelet (SMO) végrehajtása azonban megmutatta, hogy ez a megközelítés nem megfelelő Oroszország 21. századi nemzetbiztonsága szempontjából.

Az SMO nyitó szakasza egy szűk körű és korlátozott célokkal rendelkező művelet volt: Moszkva sohasem akart többet, mint meggyőzni Kijevet és Washingtont arról, hogy harcolni fog Ukrajna NATO-csatlakozása ellen, valamint az ukrajnai oroszok további bántalmazásának megakadályozása érdekében. Az SMO azonban érvénytelen feltételezéseken alapult, és megszüntették, de mint kiderült, korlátozott jellege miatt épp a Moszkva által kívánt eredmény ellenkezőjét érte el; inkább a gyengeség, mint az erő benyomását keltette.

Putyin miután megállapította, hogy Washington tárgyalási- és kompromisszumkészségére vonatkozó alapfeltevései érvénytelenek, új operatív tervek kidolgozására utasította a STAVKA-t, új célokkal:

először is, az ukrán ellenség szétzúzása; másodszor, Washingtonban és az európai fővárosokban minden kétség eloszlatása afelől, hogy Oroszország a saját feltételei szerint győzelmet fog aratni; és harmadszor, egy új területi status quo létrehozása, amely megfelel Oroszország nemzetbiztonsági igényeinek.

Miután az új tervet benyújtották és jóváhagyták, Putyin elnök beleegyezett egy takarékos hadműveletbe, hogy minimális erőkkel védjék meg az orosz területi nyereségeket, amíg össze nem állítják a döntő műveletekhez szükséges erőforrásokat, képességeket és embereket. Putyin új hadszíntérparancsnokot is kinevezett, Szergej Szurovikin tábornokot, egy olyan magas rangú tisztet, aki érti a küldetést és rendelkezik a sikerhez szükséges gondolkodásmóddal.

A konfliktus elkövetkező támadási szakasza bepillantást enged majd a kialakulóban lévő új orosz haderőbe és annak jövőbeli képességeibe. E sorok írásakor 540 000 orosz harcoló erő gyűlt össze Dél-Ukrajnában, Nyugat-Oroszországban és Fehéroroszországban. A számok tovább nőnek, de már most is 1000 rakéta-tüzérségi rendszer, több ezer taktikai ballisztikus rakéta, cirkálórakéta és drón, valamint 5000 páncélozott harcjármű, köztük legalább 1500 harckocsi, több száz pilótával felszerelt merevszárnyú támadó repülőgép, helikopter és bombázó tartozik hozzájuk.

Ennek az új haderőnek kevés köze van ahhoz az orosz hadsereghez, amely kilenc hónappal ezelőtt, 2022. február 24-én avatkozott be.

Most már előrevetíthető, hogy az ukrajnai háború olvasztótégelyéből kialakuló új orosz fegyveres erők stratégiai szempontból döntő hadműveletek végrehajtására lesznek bevetve. Az így létrejövő orosz haderő valószínűleg a Makhmut Gareev vezérezredes Ha a háború holnap jön el? A jövő fegyveres konfliktusainak körvonalai (If War Comes Tomorrow? The Contours of Future Armed Conflict) című munkájában ajánlott haderőtervezési és műveleti keretből merít majd ihletet.

Az új katonai struktúra jóval nagyobb létszámú haderő, amely viszonylag rövid időn belül, minimális megerősítéssel és felkészüléssel képes döntő hadműveleteket végrehajtani.

Másképpen fogalmazva, mire a konfliktus véget ér, azt látjuk majd, hogy Washington ösztönözte az orosz államot katonai ereje növelésére, ellentétben a végzetes meggyengítéssel, amelyet Washington szándékozott elérni, amikor a Moszkvával szembeni katonai konfrontáció útjára lépett.

De e fejlemények egyike sem lephet meg senkit Washingtonban. Biden varsói beszédétől kezdve, amelyben gyakorlatilag rendszerváltást követelt Moszkvában, a Biden-kormányzat nem volt hajlandó a külpolitikát stratégiai szempontból kezelni. Mint egy ostoba tábornok, aki az utolsó emberig harcol, hogy minden centiméternyi területet megvédjen, Biden elnök megerősítette az USA elkötelezettségét, hogy szembeszálljon Oroszországgal és potenciálisan minden olyan nemzetállammal, amely nem felel meg a globalizmus álszent demokratikus normáinak, függetlenül attól, hogy az amerikai népnek ez mennyibe kerül, akár a biztonsága, akár a jóléte szempontjából.

Biden varsói beszéde forrt az érzelmektől, és elmerült a moralizáló globalizmus ideológiájában, amely oly népszerű Washingtonban, Londonban, Párizsban és Berlinben. Moszkva számára azonban a beszéd felért egy karthágói béketervvel.

Biden „ne ejts foglyokat” külpolitikai magatartása azt jelenti, hogy az ukrán háború következő szakaszának kimenetele nemcsak az ukrán államot fogja tönkretenni.

Lerombolja a háború utáni liberális rend utolsó maradványait is, továbbá a hatalom és a befolyás drámai eltolódását eredményezi Európa-szerte, különösen Berlinben; Washingtontól Moszkva és – valamelyest – Peking felé.

Kiemelt kép: Dan Neal/U.S. Army

 216. 404notfound — 2022-12-26 17:07 

@petiba: Az orosz kisebbségek védelme kimaradt, amúgy szép összefoglalója a tényektől nem zavart propagandának.

 215. petiba — 2022-12-26 16:48 

Merkel elárulta, hogy az USA és NATO-partnerei hogyan terveztek háborút Ukrajnában Oroszország ellen

Eredeti cikk:

Merkel Spills Beans On How U.S. And NATO Partners Planned War In Ukraine Against Russia

Ahogy Merkel megjegyzései is mutatják, a Nyugat Oroszországgal szembeni háborús mentalitása már több mint egy évtizede, ha nem régebb óta fennáll.
Lassan cáfolhatatlanul világossá válik, hogy az Egyesült Államok és NATO-partnerei már évek óta tervezik a jelenlegi ukrajnai háborút Oroszország ellen. Ez a tény a béke kilátásait még nehezebbé teszi. Hogyan lehet tárgyalni egy olyan gondolkodásmóddal, amely ennyire mélyen benne van a háborúskodásban?

A nyugati kormányok és a média „provokálatlan agresszióval” vádolják Oroszországot Ukrajna ellen, és azt követelik, hogy Moszkva adjon pénzügyi kártérítést, valamint nézzen szembe a háborús bűnökkel kapcsolatos büntetőeljárásokkal.
A keserű irónia az, hogy az ukrajnai háborút, amely veszélyesen kiterjedhet és nukleáris kataklizmává fajulhat, az Egyesült Államok és cinkosai vetették el. A Nyugat viseli a végső felelősséget ezért a szörnyű helyzetért, nem pedig Oroszország.
Angela Merkel volt német kancellár (2005-2021) a legutóbbi nyugati forrás, aki tiszta vizet öntött a pohárba, vagy éberségre késztet. A közelmúltban a Der Spiegelnek adott interjújában felfedte a háború valódi gyökereit.
Merkel …arra hivatkozik, hogy az ukrán rezsim megbékéltetése az Oroszországgal szembeni harci erejének végső soron történő növelésére szolgál. Erre az érvelésre hivatkozva indokolja, hogy miért ellenezte Ukrajna korábbi, 2008-as NATO-szövetségi tagságát. Merkel szerint a tagság ténye nem volt rossz, csak rossz időzítésről volt szó.

Ahogy Scott Ritter tekintélyes független katonai elemző rámutat, Merkel azt is tudta, hogy a CIA által támogatott 2014-es puccsal beiktatott kijevi rezsim nem érdekelt az országban dúló polgárháború békés rendezésében.
A ki nem mondott berlini politika csak arról szólt, hogy időt nyerjenek az Oroszország elleni várható agresszióhoz. Mindez annak ellenére történt, hogy Németország Franciaországgal együtt a 2014-ben és 2015-ben kialkudott minszki békemegállapodások egyik garanciavállalója lett volna.
Az Egyesült Államok által vezetett, összehangolt, lelkes válasz Oroszország ukrajnai beavatkozására, a totális háborús reflex, a Nyugatról érkező fegyverlavina, az Északi Áramlat vezetékeinek szabotálása, az erőszak eszkalálására való készség – mind azt jelzik, hogy ez a háború elindításra készen állt.
Oroszország stratégiai biztonsági aggályainak nagyképű elutasítása és mindenféle diplomáciai elköteleződés mellőzése arra utal, hogy a nyugati hatalmak kezdettől fogva háborús készültségben voltak, mint egy feltekert rugó.
A provokációk szándékos, fokozatos növelése látható. Az Egyesült Államok és szövetségesei egyre nehezebb fegyvereket juttatnak Ukrajnába, amelyek már képesek mélyen orosz területre csapást mérni.

A kígyónyelvű washingtoni tisztviselők mégis azt állítják, hogy nem bátorítják a kijevi rezsimet a háború kiterjesztésére. Mindezt azután, hogy egy elszabadult és Oroszország-gyűlölő rezsimet állig felfegyvereztek nagyobb hatótávolságú fegyverekkel.

A zavarba ejtő az, hogy az Oroszországgal szembeni háborús terv nyilvánvalóan egy távlatos koncepció, amely túlmutat a jelenlegi nyugati politikai tisztségviselőkön. Ahogy Merkel megjegyzései is mutatják, Nyugaton az Oroszország elleni háborús mentalitás már több mint egy évtizede, ha nem régebb óta létezik. Amint azt a múlt heti vezércikkben leírtuk, az Egyesült Államok és a NATO háborús gépezete oroszellenes programja egészen a második világháború végéig visszavezethető.
Ez még ijesztőbbé teszi a politika és a diplomácia kihívásait. Mert az Egyesült Államok és csatlósai látszólag nem képesek és végső soron talán nem is hajlandók tárgyalni. Háborúra vannak berendezkedve.”

 214. 404notfound — 2022-12-26 12:39 

@rdos: Leginkább abban reménykedem, hogy miután van forró drót az amcsikkal és britekkel is, ott, az alacsonyabb szinten lévő orosz vezetőknek nagyon is világossá tették, hogy nem érdemes atomot bevetni, hiába járatták csúcsra a honvédő hisztériát.

Nem mellesleg Melitopol környékéről napok óta semmi hír. Ugyanez volt Harkivnál is, Herszonnál is, egyszer csak eltűntek a hírekből, majd a csend után az ukránok bejelentették, hogy megvannak vele.

 213. qdiace — 2022-12-26 09:58 

@rdos: „9 percig bírtam.”

Túltoltad. 🙂 Írtam, hogy az első 4 percet elég hallgatni.

A kommented egyéb részeire csak annyi, hogy ezt a videót TC május 28-án* töltötte fel, ennek tudatában értékeljük.

*Hangsúlyoztam is a kommentemben, hogy bő fél év után jutott eszembe…

 212. walking — 2022-12-26 02:06 

@rdos:

Kemény vagy hogy belenézel…én ilyeneket már alapból meg sem nyitok
No persze nem azért mert egy félős,vagy konfliktuskerülő valaki lennék,csak pont szarul esne egy permaban a fórumról 😀

 211. rdos — 2022-12-25 21:57 

@404notfound: Legyen igazad az atomcsapást, illetve annak lehetetlenségét illetően. 🙂

A sarokba szorított patkánytól azért én még félek. 🙁

 210. rdos — 2022-12-25 21:55 

@qdiace: Tom, a legnagyobb kismacska, vagy a legkisebb nagymacska? Miért jutott eszembe róla a „macskapöcs ubi”? 🙂

9 percig bírtam. Bucsában azt cáfolta, vagy tette kérdésessé, amit korábban senki sem állított. 🙁 Nem az utcán voltak a megkínzott és megölt áldozatok maradványai, hanem a helyi polgimesteri hivatal? Vagy csak egy ház? pincéjében és zárt udvarán. 🙁 Fél éve olvastam, de nem bírom felejteni ezt a borzalmat. 🙁

Jaja. És a muszkák nyerésre állnak, csak szűk egy év alatt kaptak minimum 5 db kiadós gyomrost. 🙂 De majd jönnek a csodafegyverek? Csodálnám. 🙂

Az 5 db. Kiev, Harkov, Dnyeper jobb parti Kherszon visszafoglalása és a Fekete-tengeri flotta és az orosz légierő karanténja. 🙂

A muszkáknál pénz paripa fegyver elfogyott és putler tárgyalna. 🙂

Végül pedig, ki támadott meg kit?

Úgy általában nyitott vagyok mindenre, de agitPRopra nem.

 209. walking — 2022-12-25 15:41 

@404notfound:

Köszönöm a szakértő kiegészítést a taktikai atommal kapcsolatban!
A hozzászólás utolsó két szavát kivéve a többivel maximálisan egyet tudok érteni 🙂

 208. 404notfound — 2022-12-25 14:04 

@walking: A taktikai atomcsapással az a gubanc, hogy vagy saját katonákat, területet is elér, vagy, ha Ukrajna nyugati területére lövik, dobják, NATO tagországot is elérhet. Most nagyon úgy néz ki, hogy a belaruszok által kiképzett, felszerelt?, esetleg kiegészített orosz csapatok megint nekivágnak. Ha megteszik, ugyanúgy szétkapják az őket ellátó logisztikát. Az tökéletesen kizárt, hogy az oroszok előrukkoljanak új stratégiával, önálló tisztekkel, bármi meglepetéssel, csak ismételni tudják önmagukat.
De a legfontosabb kiindulási pont továbbra is az, hogy 2019-ben az orosz GDP akkora volt, mint a spanyol, 144, millió, ill. 47 millió lakosra. Kontrasztként pedig: az USA a katonai költségvetése 5,6%-ával támogatta eddig Ukrajnát. Ez minimum nullszaldós mutatvány, hiszen úgy veszik a Javelint, Himarsot, mintha nem lenne holnap. Lehet, hogy nincs is. Az orosz fegyverexport tutira megszűnt. Amíg Oroszország háborúzik, nem tud energiahordozót vagy bármit eladni, sőt, szállíttatni se, technológiailag egyre jobban lemarad, az EU pedig azt teszi, amit az USA óhajt, nem véletlenül nyafogott Macron, hogy növelni kellene a NATO-n belül az EU tagállamok súlyát. Sok idő, mire minden érintett elfogadja, hogy Oroszország már rég nem nagyhatalom többé, hanem egy lecsúszóban lévő középhatalom, atomfegyverekkel. Nemsokára pedig Észak-Korea remake, nagyobb kiadásban. Ők félelmeteskednek, az EU-ban még több és hosszabb NATO konvoj gurulgat majd fel-alá válaszként, és mindenki boldog.

 207. qdiace — 2022-12-25 13:41 

Most olyan leszek mint Columbo, akinek még valami jutott az eszébe bő fél év után…

https://odysee.com/@Tomketisztan:0/ukrajna5-2:c

Kezeljük helyén, gondoljuk hozzá azt, hogy Tomcat könnyen osztja az eszet a tengeren túlról.

Elég az első 4 percet meghallgatni, remek nyersanyag zorbánozni, putyinozni, meg egyáltalán: konteókat szőni. 😉

 206. walking — 2022-12-24 13:30 

@rdos:

„A zörök háború már csak ilyen. Fogynak a népek. 🙁”

Hát igen,tudjuk hogy sosem voltak normálisak.

 205. walking — 2022-12-24 13:28 

@qdiace:

„Ausztria és Liechtenstein nem az.”
Köszönöm a helyesbítést,és egyúttal elnézést kívánok így akkor tényleg érthető hogy miért nem támadtak még:DD

” akkor nem a végsőkig nézi tétlenül az orosz kisebbségek vegzálását.”

Neeem! Inkább százezreket küld a biztos halálba,ezzel további százezrek (köztük rengeteg ártatlan) halálát okozva,egy országot tönkretéve,egy népet (köztük az ottani oroszokat is) megnyomorítva. Totálisan érthető!

„miszerint Putyint a sarokba szorították, s mikor már nem maradt hova hátrálni, kitámadott.”
Ez a ruszki háborúpárti narratíva,barátom.

Amivel ez a féreg nem kalkulált az az,hogy a civilizált demokratikus nyugat micsoda segítséget fog nyújtani az ukrán népnek.Hogy az ukránok ki fognak állni ellenük,és hatalmas háború várható,azzal pontosan tisztában volt.Ennek tudatában vállalta be ez az ördögfajzat.

Köszönöm,szerencsére ITT békés a karácsony!

 204. rdos — 2022-12-24 12:53 

@qdiace: Sarokba szorított putler? Még így is a Föld legnagyobb területű országa oroszhon! Ma még. Hazafias politikusok nem az országuk területét gyarapítják, hanem a népességét és a gazda(g)ságát. Szerintem.

Boldog karácsonyt Neked is.

 203. rdos — 2022-12-24 12:42 

@walking: A zörök háború? 444-es linkedre.

2.? Miklós cár, ha jól tudom ő volt az utolsó ebben a beosztásban, ha nem lépett volna be az 1. vh-ba (és a 2.-ba sem az utódja), akkor ma az Orosz birodalom lakóinak a száma 5-8 száz millió volna. Kiszámoltam táblázat kezelővel, nem nagy mutatvány. A Föld 3. legnépesebb országa lett volna mára.

Ma, na jó, úgy egy évvel ezelőtt Oo. lakóinak a száma 1,4 száz millió. A Szu szatellitáinak a lakóinak a száma kb pont ennyi.

A zörök háború már csak ilyen. Fogynak a népek. 🙁

Kellemes ünnepeket.

 202. qdiace — 2022-12-24 10:58 

@walking: „elmélet is van,hogy Hitler nem lett öngyilkos”

Az általam ismert verzióban 1991-ig élt.

@walking: „Svájc […] körülötte tényleg mindenki NATO-tagország”

Ténybelileg hadd javítsalak ki, Ausztria és Liechtenstein nem az.

Amúgy erre vágyvezérelt válasz… A felvidéki magyarságot ért atrocitásokat látva nekem is nótás kedvem szokott támadni: „Régi mániám tankkal végigmenni Szlovákián…”

Namost ha Putyinnak a „mániája” mellé van pénz+paripa+fegyver, akkor nem a végsőkig nézi tétlenül az orosz kisebbségek vegzálását.

Feb. 24-én még le sem nyugodott a nap, már felhangzottak azok a narratívák, miszerint Putyint a sarokba szorították, s mikor már nem maradt hova hátrálni, kitámadott.

A kettőt egymás mellé téve nem az a csoda, hogy támadott, hanem az, hogy nem előbb.

Mindamellett békés karácsonyt Neked is! 🙂

 201. walking — 2022-12-23 18:29 

@rdos:

Hogy mit kap azt nem tudom,mert nem látok a jövőbe,de hogy mit szeretne az kiderült :
https://444.hu/2022/12/23/putyin-karacsonyi-uzenete-az-orosz-nep-keszuljon-az-orok-haborura

Kellemes Ünnepeket rdos kolléga,és természetesen a többi olvasónak,illetve a Mesternek is!

 200. rdos — 2022-12-23 09:54 

@walking: Elmélet?

Ez gyakorlat. Stratégiai tervezésnek hívják, hadijátéknak hívják (vagy negyven éve az szfvári hadsereg központban napokig tologatták a pizsomások az osztrák-magyar terepasztalon az „ólomkatonáikat”, igaz ez már csak a hadászati része volt, a diplomáciai – szövetség keresés az magasabb szinten folyt, tudtommal mindenhol).

Maradjunk csak putlernél. Lassan éppen egy éve karácsonykor jelentette be, hogy ő az Oo anyácska nevében kéri vissza a Szu érdekszféráját (az 1997-es NATO határokkal együtt, azaz minket is beleértve). Most már ott tartunk, hogy a még máig megmaradt érdekszférái is (isztánok, Kakázus, de még Belorusz is) kezdenek kihátrálni mögüle. 🙂

Egy valaki nem hátrál, moszkovitya kolostormalacunk. 🙁 Megint utolsó csatlósok leszünk. 🙁 A többiek nem számítanak, Iránban 3. hónapja egy fátyol helytelen viselése miatti hölgy halálesete miatt sok ezer újabb lett és még lesz is, Kína a zéró kovidját nullázta le, remélem előtte mély levegőt vettek, maradt még „szövetségesnek” É-Korea.

Karácsonyig a birodalmi igényt bejelentő évfordulóig már csak 1-2 nap maradt. Mit kap szerinted putler a jézuskától karácsonyra? Érdekszférát vissza, vagy fenyítő virgácsot? 🙂 Sztem ez utóbbit. 🙂

 199. walking — 2022-12-23 03:51 

@rdos:

„de hát minden mindennel ugye.” Igen.

Nézd,olyan elmélet is van,hogy Hitler nem lett öngyilkos,hanem a belső földbe emigrált az antarktiszi bejáraton keresztül..

„Ez Oo területi egységének nem fog jót tenni. 🙂” Reméljük,illetve azt is hogy a politikai berendezkedésének sem!

 198. walking — 2022-12-23 03:32 

@404notfound:

A végső elkeseredés/tanácstalanság mindig váratlan fejleményeket szülhet.
Az hogy a fehérorosz csicskák bekapcsolódnának még mindig a kisebbik rossz,mondjuk egy (taktikai) atomcsapáshoz mérten…

 197. walking — 2022-12-23 03:29 

Ruszki-fanoktól kérdezném,Svájc hogyhogy nem próbálta még meg elfoglalni egyik szomszédos országa területét sem?Hisz hát körülötte tényleg mindenki NATO-tagország,ha valakinek akkor nekik tényleg lehet mitől félniük!

Csak viccelek amúgy,egy rühes ruszkiszoppancsnak a véleményére sem vagyok kíváncsi,amolyan karácsonyi ajándékként/költői kérdésként tettem csak ezt ide,meg hát hogy bepörögjön kicsit a fórum,az amit ugye az én puszta jelenlétem gyilkol le,akkor is amikor nem vagyok jelen,tehát az idő döntő többségében!
De ebbe a vitába se menjünk bele,még a végén ezt is megmagyarázza valamelyik szerény képességű 😀

 196. 404notfound — 2022-12-18 18:09 

Most azon spekulálok, hogy mire juthat Putyin Minszkben. Nem hinném, hogy Lukasenka hajlandó lenne csatlakozni, a katonái pedig főleg nem. Meg milyen harcértéket képviselhet a belarusz sereg? De, ha az oroszok teljesen máshol készülnek valamire – a leglogikusabbnak és legsürgetőbbnek Melitopol tűnik – figyelemelterelésre pont jó Kijev fenyegetése északról.

 195. rdos — 2022-12-18 14:28 

@404notfound: Mondtad.

„kénytelenek legyenek eladni a nukleáris fegyvereiket az USA-nak”

Egyszer már megtörtént. Sok ezer robbanófejet adtak el, úgy harminc éve, pont az USA-nak, az amik meg felhígitva az atomerőműveikben „égették el” és csináltak belőle delejt és meleg vizet. 🙂 Szóval szerintem is ez lenne a legjobb végkifejlet.

Az oroszoknak nincs semmijük amit a világpiacon el tudnának adni, csak a nyersanyagok, az űrtechnikájuk és az atomtechnikájuk. Úgy 1 éve az orosz fegyver export mintha csökkent volna. 🙂 Paks 2 sem lesz egy siker történet, ahogy a finnek már ki is seperték a Roszatomot. 🙂 Ha nem akarnak éhen halni kénytelenek lesznek katonai vesztesként is később földgázt eladni az Eu-nak.

Hacsak addig a japánok meg nem oldják a mély tengeri metán hidrát, vagy metán klatrát kitermelést (magyarul égő hó, a sarkkörökön túl a felszínen is megvan és csak eddig 6-szor annyit találtunk metán hidrátból, mint a teljes eddig megismert konvencionális CH készlet. Pedig nem is kerestük). Mert akkor annyi földgáz lesz kínálatban, hogy ihaj. 🙂

 194. 404notfound — 2022-12-17 11:02 

Nagyon úgy fest, hogy Oroszország Észak-Korea példáját fogja követni; a világtól elzárt és elzárkózó brutális diktatúra, nyomorgó, agymosott tömegekkel, kínai köldökzsinóron, atomfegyverrel fenyegetőzve, továbbra is a birodalmi álom bűvöletében. Nem tartom túl valószínűnek, hogy a hatalmuk és vagyonuk átmentésében érdekelt oligarchák szembeszállnának Putyinnal, és ha ő el is tűnik, olyan utódot találnak, aki nem piszkálja őket, tehát valamiféle kontinuitásnak van esélye. Persze a legszebb az lenne, ha úgy belenyomorodnának ebbe a háborúba, hogy kénytelenek legyenek eladni a nukleáris fegyvereiket az USA-nak, de erre kicsi az esély. Az biztos, hogy Tajvanra, és úgy általában a jövőre való tekintettel az USA nem fogja tűrni, hogy Putyin bármiféle eredményt is fel tudjon mutatni és a mocskos melót az ukránok végzik el, addig amortizálják az orosz sereget, amíg csak lehet. Mindeközben özönlenek a megrendelések Himarsokra, Javelinekre, mindenre, dübörög az LNG-üzlet, bőven van ok arra, hogy Washingtonban elégedettek legyenek.

 193. rdos — 2022-12-08 18:52 

@walking: Kezdek off-ba menni, de hát minden mindennel ugye.

Vagy itt?, vagy a lemil-en? volt egy poszt arról, hogy mi lett volna ha, dolfi és a lengyelek közösen támadták volna meg sztálint. A lengyelek 192o-ban egymaguk állították meg a vöröshadsereget Varsó határában! Varsói csata a kulcs szó.

Ha egy német – lengyel szojvet ellenes szövetség lett volna a mag, vélelmezhető, hogy a lengyelek hatására az ukránokat, a fehéroroszokat, de még a fogságba esett oroszokat is fel lehetett volna fegyverezni a szojvet ellen. Dolfi akkor talán nem lett volna olyan, amilyen aztán később lett (ámbár korábban se volt egy matyóhimzés a fajelmélete miatt). Elismerem, mi lett volna ha és amúgy is talányos talán.

Dolfi ua-t a hibát követte el, amit most putler. Voltak ugyan szövetségesei, de nem elegendő számban. Egy igazi impérium, amit csak lehet a segéd csapataival – a szövetségeseivel közösen intéz el, arra gondosan ügyelve, hogy a szövetségesei nagyobb számban legyenek jelen a harctéren, mint a sajátjai.

Valami hasonlót csinál most putler is, a burjátjaival, a csecseneivel, … csak a fagyi vissza is nyalhat. Ez Oo területi egységének nem fog jót tenni. 🙂

 192. walking — 2022-12-06 01:49 

@rdos:

„Remélem.” Csatlakozom 🙂

„poszt? komcsi”

Ha őket kérdezed hivatalosan felesleges is a kérdőjel 🙂

„sztálint kellett volna kivégezni, nem a dolfit”

Szerintem pedig mindkettőt,és hát közvetlenül egyiket sem sikerült…

 191. rdos — 2022-11-28 21:20 

@walking: Szerintem nem fogják az oroszok elfoglalni Ukrajnát. Ebbe a háborújukba fognak megrokkanni az oroszok. Remélem. És az ukránok egyre motiváltabbak és egyre jobb fegyvereket kapnak. 🙂

A másik poszt? komcsi ország, Kína (jogos nevén nyugat Tajwan) is kezd megroppanni a zérókovid elleni tiltakozások hatására. 🙂

Kicsit off, de annyira talán mégsem. Churchill mondta a 2.vh. után. Rossz disznót vágtunk le (1946-ben már látta, hogy sztálint kellett volna kivégezni, nem a dolfit). Ami késik nem múlik. 🙂

 190. walking — 2022-11-27 18:12 

@rdos:

Csak nehogy valahogy mégis elfoglalják Ukrjanát és mi legyünk a trió harmadik és egyben utolsó tagja….Ennek az itthoni emberszabású masszának nem telne sok időbe a ráültetése erre a vonatra 🙁

 189. rdos — 2022-11-27 09:11 

Kell nekem ennyit ötletelni. 🙁 Putler következő lépése a fehérorosz – orosz unió? 🙁 Nyilván fordított sorrendben.

https://liner.hu/lukasenka-likvidalas-halal-ukrajna-invazio/

 188. rdos — 2022-11-27 06:40 

@walking: Ukrán, orosz (és fehérorosz) nemzet. Vitathatatlanul közeli nyelvrokonok. Nem mellékesen az idősebb generáció perfekt orosz, mert a Szu-ban az volt az államnyelv. Ukrajnában is sok az orosz anyanyelvű, kelet és dél felé főleg. Röviden, az ukránok többsége kettős identitású volt úgy egy évtizeddel ezelőttig. Csak ahogy ezek az ukrajnai oroszok megtapasztalták hogy milyen Oroszország anyácska gondoskodása Donyeckben és Luhanszkban. Azóta és főleg ez év február 24.-e óta erősen tanulják az ukránt.

Oroszország anyácska szerető gondoskodása Donyeck reptér kétezer-húsz évi állapot.

https://www.google.com/maps/@48.0701,37.748021,3a,75y,270h,90t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipMn_3Y6ZXEGF6U1fzYPKCtnVb2YDaaqQxcmzWIy!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipMn_3Y6ZXEGF6U1fzYPKCtnVb2YDaaqQxcmzWIy%3Dw203-h100-k-no-pi0-ya280-ro-0-fo100!7i4320!8i2160

Ukrajnában 9 évvel ezelőtt az ukrán állampolgárok 3%-a utálta az oroszokat. Most 3%-uk szereti az oroszokat. Na, ebből pánszláv (orosz ukrán belorusz) unió egyhamar nem lesz. 🙂 Putlernek hála. 🙂

Orosz Fekete-tengeri flotta esete a 21. századdal. 🙂

https://bolyongo.hu/doku.php?id=passport:millennium_challenge_2002

Más.
Köztársaság nélküli köztársaság elnökünk kievi látogatása? Csak tippelek. Szerintem kolostormalacunkat kezdik visszafordítani atlantista irányba. 🙂 Hogy erre putler mit lép? 🙂

 187. walking — 2022-11-26 21:59 

@rdos:

Nagyjából ennyi.Mondjuk ukrán nemzet szerintem előtte is volt azért,mostmár viszont sokkal-sokkal erősebb az biztos.

Ennek itt meg hiába írsz bármit,agybaj nagybaj 🙂

Más:

Novák katica ma ellátogatott Kijevbe ahol Zelenszkijjel fotózkodott.Öröm nézni ahogy a hulladék náci fideszesek,mihazánkosok szétszedik a saját nyomorult kesztyűbábjukat a facen és a náci híroldalak kommentmezőiben.
Azt hiszem ilyenkor mondják h minden pofon jó helyre megy 🙂

 186. rdos — 2022-11-26 16:24 

@petiba: Az idézett amerikai tiszt nem nevezhető oroszellenesnek, annyi szent. Izlések és pofonok. Mondjuk kedves petiba sem vagy annak nevezhető. Mit is mondtál? Miért fáj neked az utolsó gyarmatbirodalom (Oroszország) szétverése (erre még mindig nem válaszoltál)? 🙂 Amit nem mellékesen putlernek fognak „megköszönni” az oroszok.

Most az orosz gyarmatbirodalom „szétesése” következik és ha van egy kis „jó ízlésük”, akkor az orosz lakosú területeken is lesz úgy 8 db egymással szomszédos többé kevésbé orosz etnikumú utódállam (mint tudjuk nincs ennél hatékonyabb módja a „kultúrált”, na jó, fegyveres erőszak nélküli népirtásnak).

Putler be szeretett volna kerülni a történelembe mint az Orosz birodalom visszaállítója. Garantáltan be fog kerülni, csak a birodalom és a pánszlávizmus szétverőjeként.

Amit eddig elért.

Új nemzet született, az ukrán. A NATO megerősödött. Az Eu összezárt. E két utóbbit kissé akadályozza minidúcsénk, de remélem nem sokáig.

Bár a Krím még orosz megszállás alatt van, de nem hogy Szevasztopolban, de még Novorosszijszkban sincsen az orosz flotta biztonságban. 🙂 Szárazföldi eszközei szinte elfogytak, vagy megfeleződtek, a maradék légierőit nem meri használni, lőszert É-Koreából Szíriából és Iránból vesz mert gyártani ennyit nem képes. A nagy pontosságú és nagy hatótávolságú robotrepülőiből és rakétáiból mostanában kezd kifogyni, újabban már atomtöltet hordozására kifejlesztett rakétákat lő ki, szerencsére atomtöltet nélkül.

Ja és végül is bebizonyosodott hogy az orosz hadsereg tényleg a 2. legerősebb, de nem a világon, hanem Ukrajnában. 🙂

 185. petiba — 2022-11-26 10:37 

William Scott Ritter Jr. író és szakértő, az Egyesült Államok Tengerészgyalogságának egykori hírszerző tisztje és az Egyesült Nemzetek fegyverzetfelügyelője mondta el a véleményét az oroszok hadviseléséről.

Scott Ritter: Az emberek nem tudják, hogy hány irakit öltünk meg a Sivatagi Vihar hadművelet során. És most nem a civilekről beszélek, hanem a katonákról.

Megkezdtük a műveletet, és már az első napon egy csapásra 10 000 embert öltünk meg.

Ha az árkokba menekültek, akkor csak élve eltemettük őket a hernyókkal. Nem vesztegettük az időt… Ha nem akarták megadni magukat, taposd el őket hernyókkal! Nem vesztegettük az időnket a tárgyalásokra. Nem akarod megadni magad, aztán meghalni. Elpusztítottuk őket. És én így harcolnék az ukránok ellen – elpusztítanám őket. A művelet első napján megsemmisíteném az összes parancsnoki központjukat és az ellátási láncukat. Mindent elpusztítanék, amire szükségük van a létfenntartáshoz. Nekem nagyobb tűzerőm van. Én nem bolondoznék azzal, hogy gyalogságot küldjek be. Találsz egy erőösszevonást, és kiirtod őket. Ha elbújik egy településen, nincs település. Vannak olyan mérnöki csapataink, amelyeket arra képeztek ki, hogy a városi területeken előrenyomuljanak.

Harkov? Azt akarod, hogy bevegyem Harkovot?

A mérnökzászlóaljaim bejönnek, lerombolják az egész környéket, és továbbállnak. Egy folyosót szántok a városon keresztül. Bármi, ami mozog, megölik. Beköltözöm és kiirtok minden élőlényt.

Így szoktunk harcolni.

Egészen a határig. Aztán a lengyelek szemébe néznék, és azt mondanám: „Gyertek, akartok?”. Senki sem akarna semmit…

De Oroszország ezt soha nem tenné meg. Mert Oroszország nem így harcol Ukrajnában.

Oroszország kezdettől fogva nem akart ebből semmit. Tényleg azt hiszi, hogy az orosz vezérkar akarja mindazt, amit most elmondok? Nem akarják lebombázni Ukrajnát. Ugyanabba az iskolába jártak, ukrán tisztekkel együtt. Gyermekkoruk óta barátok voltak. Ugyanazon katonai akadémiákon szolgáltak együtt az első években.

Barátok – és háborúzni fognak egymás ellen? Ez nem ilyen egyszerű.

A most meghozott döntéseket csak most lehetett meghozni.

Mert 8 hónapba telt, mire az oroszok végre rájöttek, hogy az ukránok tényleg utálják őket.

Amíg ti kegyelmet mutattatok az ukránoknak, addig ők gyűlöltek benneteket.

https://www.napiujsag.hu/2022/11/scott-ritter-8-honapba-telt-mire-az.html

 184. walking — 2022-11-23 17:50 

https://hvg.hu/itthon/20221123_ep_fidesz_oroszorszag_terrorizmus_szavazas

Hányinger ez az ország. Ostoba hulladék embermassza a nagy része.

 182. petiba — 2022-11-20 15:27 

@qdiace:

Jó kis konteó lett belőle…

https://cimlap.blog.hu/posztok/bekialtas/2022/11/18/1065_bekialtas_zelenszkijt_magara_hagytak

https://mandiner.hu/cikk/20221119_franciaorszag_volodimir_zelenszkij_kulfold_tamogatas

„A korábbi francia elnökjelölt, Nicolas Dupont-Aignan élesen kritizálta Twitter-oldalán Volodimir Zelenszkij ukrán államfőt a lengyelországi rakétaincidenssel kapcsolatban, amely két ember életét követelte.

Ez az ember őrült. Azzal, hogy a rakétájuk becsapódott Lengyelországban, majd az oroszokat vádolta meg, majdnem kirobbantotta a harmadik világháborút. Nem szabad tovább támogatnunk ezt a veszélyes embert. Azonnal béketerv kell
– írta a francia politikus.”

„A korábban az Európába irányuló migrációt elutasító Alain Destexhe szerint az USA végzetes konfliktusba viszi Európát Oroszországgal szemben. A szankciók csak Európát sújtják, miközben az Egyesült Államok profitál a kialakult helyzetből. A politikus úgy véli, Európának nem kellene tovább támogatnia Volodimir Zelenszkijt – írta a Mandiner.

A nyugati mainstremmel homlokegyenest ellentétes véleményt közölt elemzésében Alain Destexhe belga liberális szenátor, aki pár éve a migrációval kapcsolatban fogalmazott meg kemény kritikákat.

A politikus most arról írt, hogy a Joe Biden vezette USA végzetes konfliktusba viszi Európát Oroszországgal szemben.”

Nem teszek be több linket, mert blokkol a motor.

 181. petiba — 2022-11-20 14:57 

@kaffer:

Nekem az egyik kedvencem Lovas István volt, béke poraira. Az elmúlt három év őrületében Szakács Árpád lett, aki Lovas István-díjas 🙂

„Ők tudnak mindent és ha valaki esetleg más véleményen van, akkor az vakon van. :)Ilyen ez a liberális elfogadás, szólásszabadság, mások véleményének tiszteletben tartása. ”

Igen, ez pont ilyen, de ez nem újság, ez mindig is ilyen volt.

A régi konteókat én is időnként fellapozom.

 180. qdiace — 2022-11-15 23:13 

Na, épp csak becsapódott a rakéta, már szövik is a konteót…

https://kuruc.info/r/4/251479/

Idézek egy kommentet:

Jó lesz ez a robbanás eltévedt ukrán légvédelmi rakétának.

Ld. továbbá az e kommentre érkezett válaszokat.

 178. kaffer — 2022-11-14 11:55 

@petiba: Szentesi Zöldi a legjobb újsgíró. Nem sokan merték ezt így leírni.
Itt az élő példa ( ez a gyűlölködő pöcs), hogy az ostobák magabiztosságával ordítozókkal bármilyen kommunikácó reménytelen. Ők tudnak mindent és ha valaki esetleg más véleményen van, akkor az vakon van. :)Ilyen ez a liberális elfogadás, szólásszabadság, mások véleményének tiszteletben tartása. Ez még úgy is szánalmas, ha mindenben teljesen igaza lenne, de ettől itt rohadt messze vagyunk.
Ettől függetlenül ha lesz időm, elbogarászok a régi konteók között, annak idején tényleg jó volt ide járni olvasgatni, beszélgetni.

 177. walking — 2022-11-12 23:31 

@petiba:

Maradjatok csak ti magatoknak,pont azt érdemlitek amibe orbán viszi az országot…
Én voltam a hülye hogy ilyen barmokkal egyáltalán szóbaálltam.
Többé nem követem el ezt a hibát,ne aggódj.

 176. petiba — 2022-11-12 19:51 

@walking:

Szerintem meg neked nem a „világlátásod más”, hanem full vakon vagy. Rohadt nagy különbség…
Pláne, ha a látássérülést még maximális gyűlölködés is követi. A tolvajcigány semmivel sem rosszabb, mint az USA-érdekei mentén Európát és lakóit totálisan tönkretevő ballib uniós vezetés (vagy a fullidióta amerikai „democsokrácia” a demens elnökkel az élen) és a hazai csicskásai.
Ha Orbán hazaáruló (egyébként az), akkor arra már nincs is fogalom, hogy mit művel a ballib oldal mind hazánkban, mind az unióban. Az nem hazaárulás, hanem a haza (és Európa szándékos – vagy hasznos idióta) lerombolása. A NATO pedig mint az USA magánhadserege nem más, mint a háborút a világ számtalan különböző pontjára elszállító maffia. Valahogy a világ más pontjait szarrábombázó NATO ellen nem sírt a szátok. Amikor a déli szomszédunkban az albánokat támogatva a NATO szarrá bombázta Jugoszláviát, nem rinyáltatok. Vagy amikor ötszázezer áldozata volt az állítólagos, de valójában nem létező iraki „vegyifegyverellenes harcnak”…Amikor Madeline Albright az 500.000 iraki gyerek haláláról azt mondta, hogy elfogadható áldozat a cél érdekében, akkor meg se hallottátok. Elképzelem, azt a ballib/”demokrata” világhisztit, ha Putyin mondaná, hogy ötszázezer ukrán gyerek halála elfogadható áldozat a győzelemért…

Az a baj, hogy a sorsotokat ti érdemlitek meg leginkább, ( a gyűlölet leginkább önpusztító módon visszahat) de mi is szívunk miattatok…

Ez az oldal miattad biztos, hogy kevésbé pörög, mert miattad nem nézünk be már többen, mert pl. engem kurvára nem érdekel, ahogy elbeszélgetsz magaddal, jóízű fröcsögéssel.

Ma csak Dan McCafferty halála miatt néztem be, hogy a szépemlékű könnyűzenei konteóban megemlékezzek róla, de már nincs hozzá kedvem.
A bloggazda ugyan figyelmeztetett, hogy fogd vissza magad, de te is szartál rá, meg ő is. Ilyenkor szokták mondani az óvodás hülyegyereknek, hogy akkor maradj magadnak.

Azt, hogy ezt az éppen aktuális fröcsögésedet elolvastam, csak annak köszönheted, hogy kaffer kolléga sorait elolvastam, egyébként már érdektelen.

 175. petiba — 2022-11-12 19:33 

@kaffer:

Maxirespekt. Magam sem írhattam volna másként. És pontosan ezért nem járok már én sem ide. Most Dan McCafferty halálára akartam egy kis megemlékezést írni a NKSK-ba, de nincs már hozzá kedvem.

SzZL-nek is teljesen igaza van – magam is próbálkoztam ezzel, és én sem jártam sikerrel. A balliberális oldal híveinek – nem véletlenül, de az okokat most inkább nem elemezném, – a gyűlölet totál elveszi az eszüket. („mi jobban gyűlölünk titeket, mint ti minket” – mondta Korniss Mihály, akiről tudjuk, hova tartozik)
„Én Kornistól olvastam a „Hol voltam, hol nem voltam” című interjúkötetet. Az jött le belőle, hogy egy megkeseredett, sértődött, frusztrált ember, aki képes például Aczél Györgyöt a zsidóság elárulásával vádolni, vagy akinek még Bős-Nagymarosról is a Dunába lövés jut eszébe”. – ahogy egy hozzászóló írta a GyK-n.És ez általános.
Anélkül, hogy az okokat boncolgatnánk, az ember néha nem érti, hogy a gyűlölet hogy el tudja venni az eszüket, és a valóságlátásukat.

„Kerülni kell a vitákat, tudomást sem kell venni rólatok és akkor előbb utóbb mindenhol az lesz mint itt. Feljössz az oldalra, leírod hogy milyen szinten gyűlölsz, aztán másnap válaszolhatsz magadnak.
Sajnálom hogy a konteo blog is ide jutott, azért ez anno egészen másról szólt.
További kellemes gyűlölködést. ”

ENNYI!

( A sztorihoz nyilván elengedhetetlen tartozék a bloggazda „irányultsága” és az ő hasonló megnyilvánulása arról, hogy az „oroszpártiak” (jelentsen is ez bármit őszerinte) tulképp ne is írjanak. ( a fb-on, vagy tiboru másik blogján olvastam talán ezt a kirohanást).

Ha megpróbáljuk követni a „lelkivilágukat”, azért egy szintén érdekes dolgot figyelhettünk meg a témában. Talán van, aki még emlékszik arra, hogy még a böszme is – a komplett baloldallal – valamikor oroszbarát lett…

https://888.hu/piszkostizenketto/a-baloldal-oroszorszag-politikaja-4115520/

A „gonosz birodalma” (Ronald Reagan a Szovjetunióról) a Szovjet birodalom bukása után átköltözött az USÁ-ba. A ballib oldal pedig követte rajongása tárgyát…

Ja és nem, nem kedvelem a fideszt, sőt, köpönyegforgató, végtelenül korrupt bandának tartom őket. De a covidiotizmus és a NATO/EU/orosz (ukrán proxi)háború megmutatta (meg még sok minden más), hogy az úgynevezett baloldal még a fidesznél is gázabb.

És a konteóblogért tényleg kár…

 174. walking — 2022-11-12 14:08 

@kaffer:

Neked nem a „világlátásod más” hanem full vakon vagy.
Rohadt nagy különbség.De szopkodd csak a tolvajcigányt meg a haza-EU és NATO áruló bűnbandáját,és legyél büszke mogyoró!
Az ilyenekkel valóban nem akarok tárgyalni,megérdemled a sorsod.

Az oldal pedig nem miattam nem pörög,de ha ilyenek bukkannának elő mint pl te,akkor talán jobb is…

 173. 404notfound — 2022-11-11 23:50 

Putyin tűzszünetet fog hirdetni. Így konvertálhatja politikai előnnyé azt, hogy kifogytak a lőszerből is. Légierőt alig használnak, drónból, rakétából csak iráni van, 800 darab T-62-est terveznek modernizálni, T-62-est!!! Eszköz tehát már nincsen. Lőszer honnan lenne? Belpolitikailag persze nehéz lesz eladni a tűzszünetet, de majd kimagyarázzák, hogy ez egy zseniális stratégia, és aki ezt nem is hiszi el, mehet a frontra. A Pentagonban nyilván nem alkusznak, hiszen a legcsekélyebb engedmény is precedens Kína számára, de az EU megosztására, zavarkeltésre jó lenne ez a lépés. „Herszonból is kivonultunk, hogy megkíméljük a polgári lakosságot a förtelmes ukrán fegyverek barbár pusztításától, tűzszünetet is hirdettünk, gázt is adnánk az Északi Áramlat II. megmaradt vezetékén, tárgyalnánk is… De ez a gonosz hohol népség csak lövöldözget.” Bőven sokan kapaszkodhatnak majd ebbe az érvelésbe, a tűzszünet az első lépés a béke megteremtéséhez, és ugye sokfelé felsóhajtanának kapitalistáék, hogy kérik vissza a piacaikat.

 172. kaffer — 2022-11-11 14:55 

@walking: Az előző neked ment, bár ez egyértelmű gondolom.

 171. kaffer — 2022-11-11 14:54 

Rég jártam erre, nem véletlenül.
Olvasd már el amiket írsz, vagy elég csak ezt a legutóbbit, aztán gondolkozz el, hogy ugyan miért jutott ida ez az oldal, hogy magadban beszélgetsz. Szerinted lehet bármilyen értelmes beszélgetést folytatni veled ?
Van egy újságíró, Szentesi Zöldi Lászlónak hívják, ő írt egyszer egy hosszabb posztot arról, hogy sokáig próbálkozott értelmes vitákat folytatni olyanokkal, akiknek más volt a világlátása. Próbált toleráns lenni, sokáig türelmesen próbálkozott, aztán leírta hogy minden próbálkozás hiábavaló. Először túlzásnak éreztem a dolgot, két értelmes ember miért ne beszélgethetne értelmesen attól függetenül, hogy sok dolgot másként látnak. De tallózva a neten, meg olvasva téged is „Szó nincs már rá hogy milyen fokon gyűlölöm a szavazóikat” be kell látnom, teljesen igaza van Szentesinek. Kerülni kell a vitákat, tudomást sem kell venni rólatok és akkor előbb utóbb mindenhol az lesz mint itt. Feljössz az oldalra, leírod hogy milyen szinten gyűlölsz, aztán másnap válaszolhatsz magadnak.
Sajnálom hogy a konteo blog is ide jutott, azért ez anno egészen másról szólt.
További kellemes gyűlölködést.

 170. walking — 2022-10-19 17:51 

Na,megjöttek a fidióta haszonállatoknak szánt brüsszeli szankciós BOMBÁS plakátok is,újabb potom nyolcezermillió forint körüli összegért.
Baszki szerintem ilyen szintű gusztustalan propaganda a náci Németországban nem ment volna át anno…
Szó nincs már rá hogy milyen fokon gyűlölöm a szavazóikat.

 169. rdos — 2022-10-15 22:49 

Itt már 16 fő a halottak száma.

https://liveuamap.com/en/2022/15-october-russian-ministry-of-defense-confirms-shooting

A helyszín ua. lehet.

 168. rdos — 2022-10-15 22:44 

Viszonylag sokat voltam lőtéren (ált isi 6.-ban? igazolt MHSZ légpuska versenyző voltam). Jó, ez katonai lőtér meg töltött sorozatlövő fegyvere van vélelmezem mindenkinek a lövészeten, de hogy 2 fő 11-et halálosan megsebesít 15-öt pedig megsebesít? Elég nehezen tudom elképzelni, persze kizárni nem tudom. 🙁

Ja? A 2 fő elkövetőt a helyszínen lelőtték.

https://liner.hu/belgorod-loter-halalos-lovoldozes-terrortamadas/

Mondjuk orosz hír, melyről tudjuk hogy a fele sem igaz. Na jó! De melyik fele? Ha nem kevesebbje?

 167. rdos — 2022-10-15 17:06 

@404notfound: Igen, ettől én is tartok. 🙁 Meg a taktikai atomfegyver bevetésétől is. 🙁 Annál is inkább, mert nem vagy alig maradt hagyományos fegyvere, nagyobb gond, hogy ami maradt is nehezen viszi el a frontra.

Nem tudom hol olvastam. A Kercsi-szorosi híd megrongálásával a két oldali vasúti összeköttetés egy oldalira szűkült. A megszállt területeken megy egy vasútvonal Donyeckbe plusz szárnyvonalai is vannak, de az a Krím és Kherszon utánpótlása szempontjából nem lényeges. A maradék fővonal kb 25-35-45 km-re van a fronttól. 🙂 Ellenőriztem és tényleg. 🙂 Mi következik ebből? Az ukránok csak azt nem lőnek ki ezen a vasútvonalon, akit – amit nem akarnak. 🙂 HIMARS két ekkora távra képes nagyon pontos rakéta csapást mérni. 🙂

Az orkok ezt az anyagháborút elvesztették, csak még nem vették észre. 🙂 Majd akkor ha sem lőszer, sem üzemanyag sem élelem nem lesz a számukra. Mert elfogyott az utánpótlás. 🙂 Marad a komp és a közúti szállítás (a légi csak elméleti lehetőség, mondjuk VIP személyek menekítésére).

 166. 404notfound — 2022-10-06 15:40 

Attól tartok, hogy a zaporizzsjai atomerőmű fog találatot kapni. Ezt Putyin rákenheti az ukránokra, az orosz akciót letagadhatja, senki se fog odamenni nyomokat, bizonyítékokat keresni a sugárszennyezett vidékre. Putyin eddigi logikája mentén ez reális forgatókönyv az ukránok megtörésére, illetve, a „Ha nem lehet az enyém, ne legyen senkié se” elv érvényesítésére. Nem, nem árulok jódtablettát.

 165. qdiace — 2022-10-03 09:10 

Tiboru, kellene egy post az Északi Áramlatról!

Legalább egy vitapost.

Thx!

 164. walking — 2022-09-30 00:23 

Extrém turbómagyar ruszkiszopó orsósszopó prototípusa:

https://hvg.hu/itthon/20220929_Bencsik_Andras_szerint_itt_az_ideje_hogy_hadat_uzenjunk_az_Egyesult_Allamoknak

Hogy arca is legyen a szarnak:

https://uploads.disquscdn.com/images/16e4850ae0d5598c7a49cbab9249be8d7c90db1c722caeb7ade881ef3dd29efa.png

Ha én az USA lennék most a talpamig fosnék,nem is a bokámig… 😀

 163. qdiace — 2022-09-24 10:38 

@walking: Kevéssé lep meg.

Nem akarok a részletekbe menni, mert üzleti titkot sértenék, de február 24-én még bennem is felébredt a vágyakozás, hogy visszamennék a volt cégemhez (adatfeldolgozás), és leprogramoznám Kárpátalja visszacsatolásának* digitális hátterét.

Namost azok a begőzölt turbómagyarok, akik bevették azt, hogy a jóságos Putyin cár majd jól visszaadja Kárpátalját, azok naná, hogy oroszpártiak lettek.

A kicsit mérsékeltebbek úgy állnak hozzá, hogy Putyin = ellenségem ellensége.

Február 24-én még le sem nyugodott a nap, már felhangzottak azok a narratívák, hogy Putyint a sarokba szorították, majd mikor már nem maradt hova hátrálni, akkor kitámadott.

Akik ezt vették be, azok a védekező Putyin pártjára álltak.

Ezekből a nüanszokból könnyen összejön a 3/4.

*Legal disclaimer: Amúgy meg (Szlovénia mintájára) én is az önálló, többnyelvű Kárpátaljának látom realitását, nem a visszacsatolásnak.

 162. walking — 2022-09-23 00:23 

Egy felmérés szerint a magyarok 3/4-e (!!!) az oroszoknak SZURKOL!

petiba kolléga pedig nem értette miért mondtam már jóval ezelőtt,hogy „én nem vagyok magyar,én európai vagyok”

Tudod,amíg ezek a véglények a „magyarok” ,meg azok akik 4X zsinórban fideSSt szavaznak addig én nem is szeretnék ezekkel semmilyen szinten,semmilyen formában azonosulni. Undorító hülye barmok országa…

 161. walking — 2022-09-20 20:22 

@qdiace:

Köszönöm szépen! 🙂

https://444.hu/2022/09/20/az-oroszok-sorozatgyilkosokat-es-legalabb-egy-kannibalt-is-elkuldtek-az-ukrajnai-haboruba

Nem háború, „különleges katonai művelet” amolyan „nácítlanítási”.

Remélem élve megeszik a kannibált. IS.

 160. qdiace — 2022-09-01 08:26 

@walking: Szétadom! Fosbúkon még menne a like is. 🙂

leírhatja mindenki a saját ‘hülyeségét’

Naná, ha már egyszer konteók…

 159. walking — 2022-08-31 22:29 

@petiba:

A covidos „számonkérést” pedig szerintem már engedd el,számomra egyértelmű hogy mások voltak az ‘elvárásaid’ felé a témában,és most már csak az önigazolásra vágysz.Most azt tegyük félre hogy az ‘elvárás’ észszerűen következő-e vagy sem.
Engem őszintén mondom hogy hidegen hagy hogy még mindig pontosan ezt gondolja-e?
Mert ha igen,akkor mi van? Ha pedig nem,abban az esetben mi?

 158. walking — 2022-08-31 22:19 

@petiba:

Egy kommentbloggá alakult lényegében az oldal,de mikor pörgetném (adott esetben akár friss témákkal) akkor belémálltok hogy miért írok annyit,miért -szerintetek- hülyeséget,miért olyan stílusban amilyenben (jó-jó,ez utóbbi adott esetben lehet részben jogos is)
Addig kell szerintem örülni amíg itt ez a kis homokozó,leírhatja mindenki a saját ‘hülyeségét’ és közösen megvitathatjuk.Persze ha közben nem sértődik meg ugye senki,aki érdemleges…
Igazából szerintem tényleg annak lehet örülni,hogy bár a Mester beleunt,mi akik nem (annyira) még itt lehetünk.Illetve annak hogy archiváltan elolvasható-kommentelhető az eddigi teljes munkásság.

 157. petiba — 2022-08-28 22:09 

@qdiace:

Szerintem ez mindent megmagyaráz:

„Miért került a Konteóblog parkolópályára?

Picit beleuntam.

Meg lehet unni a konteózást?

Mindent meg lehet unni. Ez most lehet, hogy nem túl jó PR-fogás a részemről. (Nevet.) Én úgymond több lábon állok, legalábbis mint blogger. Hadtörténeti és biztonságpolitikai témákkal is foglalkozom, a Lemil és a Tiborublog is nagyon ment, amíg frissítettem. Az elmúlt két évben viszont ráálltam a családfakutatásra, nagyon sok időmet elvitte. Két hete jelent meg egy ezzel kapcsolatos könyvem az Elvitték, vissza nem adták, ami első gyümölcse ennek a tevékenységemnek.

Szóval igen, belefáradtam a konteókba. A másik pedig – és most megpróbálok politikailag korrekt módon fogalmazni –, hogy valahol elkeserített az, hogy a konteózás során egyik-másik verzió mellett felsorakoztatott érveimet felhasználták olyan fórumok és emberek, amiktől és akiktől a legmerevebben szeretnék elzárkózni. Egy példát mondok, ami lazán a COVID-hoz is kapcsolódik. Ugye én annak idején elég sokszor megkaptam, hogy miért nem írok oltáskonteókról.

Adná magát a téma.

Én akkor is azt mondtam és most is tartom, hogy engem annyira mérhetetlenül felháborít ez az egész oltásellenesség és mindaz az áltudományos maszlag, amivel nyakon öntik, hogy még a lehetőséget sem akarom megadni ezeknek az embereknek arra, hogy ha én írok egy posztot, akkor kiemeljenek egy bekezdést, hogy „lám, tiboru is ezt mondja”.”

https://forbes.hu/legyel-jobb/nem-ismertem-olyan-konteost-az-elmult-tiz-evben-aki-rajott-volna-hogy-amit-gondolt-hulyeseg-interju-a-konteo-konyvek-szerzojevel/

Azóta remélhetőleg tiboru kicsit elengedett a felháborodásából és remélhetőleg okosabban válogatja meg azt, hogy mi az áltudomány és mi a maszlag.

https://index.hu/kulfold/2022/08/24/koronavirus-jarvany-pandemia-covid-19-bulgaria-influenza/

https://www.virusinfok.hu/2022/07/23/kovidhivok-figyelem-a-negyszeres-oltas-sem-ved-meg-a-fertozestol/

https://informatialibera.ro/hu/precedens-erteku-birosagi-perek-kezdodtek-romaniaban-feljelentettek-a-birosagon-a-covid-injekcio-serultjei-az-oltast-javasolo-orvosokat-oltokozpontot-es-az-egeszsegugyi-hatosagokat/

Véletlenszerűen három hír…

több linket nem teszek, mert kidob a „rencer”

 156. qdiace — 2022-08-26 09:55 

Tiboru, bocs, ha off, de bátorkodom a legfrissebb posthoz.

2017. május 20-án volt utoljára „rendes” post, a Jacko-konteó, vagyis 5 éve.

Azóta volt 3 vendég-, 4 vitapost, meg egy, amiben közlöd a Facebook hanyagolását.

Ennyire nincs anyag (kétlem), idődbe nem fér bele, vagy ők nem engedik?

 155. walking — 2022-08-22 22:36 

https://www.vadhajtasok.hu/2022/08/22/idea-a-kormanyparti-szavazok-3-szazaleka-tartja-felelosnek-oroszorszagot-az-ukrajnai-haboruert

És a kommentekben csalást kiáltanak,mert sokallják azt a 3%-ot.
Mondjuk kivételesen velük értek egyet,értelmes fideSSest én még nem láttam…

 154. walking — 2022-08-22 00:29 

Aranyhal emlékezetű turbómagyar honfitársaim részére,a nemzeti ünnep alkalmából:

https://444.hu/2022/08/21/magyar-feliratu-raketakkal-hivtak-fel-a-figyelmet-az-orosz-agressziora

 153. roni — 2022-08-16 17:17 

Angolul tudók, akik még a mélcímüket is hajlandóak megadni, ajánlom a The Washington Post cikkét arról, h (az USA felől nézve mi történt a háború kirobbanása előtt. Kedvcsinálónak egy idézet egy francia szakértőtől: “The Europeans overrated their understanding of Putin,” he said. “The Americans, I assume … rather than try to put themselves in Putin’s head, decided they were going to act on the basis of the data and not worry about whether it makes any sense or not.”

https://www.washingtonpost.com/national-security/interactive/2022/ukraine-road-to-war/

 151. walking — 2022-06-10 00:40 

https://444.hu/2022/06/09/putyin-nagy-peter-nem-elvett-teruleteket-hanem-orosz-oshonos-foldeket-foglalt-vissza-a-modern-oroszorszag-feladata-is-ez

Nofene…Hát a „nácítlanítás” már smafu?
Így viszont értem a Trianon-mániások szimpátiáját is,csak azt nem h normális népek/országok helyett miért nem a jó k. anyjukkal akarnak háborúzni?

 150. walking — 2022-05-25 23:44 

@qdiace:

Röpke 3 hónap elteltével,azért h fenntartsa az immár permanens vészhelyzetet,h rendeleti kormányzás maradhasson (nem mintha a „bátor” 2/3 sokban különbözne persze)

HVG-n volt a témában a cikknél a topkomment:
„Magyarország államformája: Vészhelyzet”
Aztán mi normálisak pedig már csak sírva röhögünk…

https://www.youtube.com/watch?v=IyBn0nlqDdY

 149. qdiace — 2022-05-24 22:17 

Orbán Putyin pincsije — hát akkor most rossz kutyus, hiszen háborúnak meri nevezni a háborút…

https://index.hu/belfold/2022/05/24/orban-viktor-miniszterelnok-kormany-haborus-veszelyhelyzet/

 148. 404notfound — 2022-05-16 10:47 

https://www.youtube.com/watch?v=Xg3HgN11nG0&list=WL&index=178 Ha ez a videó valós, Putyin nincs túl jól.

 147. 404notfound — 2022-05-16 10:02 

Június 24. tűzszünet.

 146. walking — 2022-05-06 00:58 

@rdos:

Ez nem puszta „picológia” hanem sok évszázados,sőt akár évezredes genetika.Nem mennék bővebben bele,kivéve ha kifejezett igény mutatkozna rá,és még akkor sem tudnék szakértőként hivatkozni magamra,maximum tájékozottként/tapasztaltként.
Mármint nem úgy h én lennék a Hegylakó 😀 (sajnos)

Nyilván a mocskos anyagi szempont is bejátszhat,sőt most már egyre inkább ugye,hogy látjuk mit tesznek a szankciók.
Mondjuk a (haldokló?) Putler nem hiszem h anyagi megfontolások alapján dönthet,akkor reálisan már lehet rég vége lenne…

„Amikor azt hittem, már kint vagyok, ezek mindig visszarántottak”

Elvileg ez az amire gondoltam,de a tecső csak egy Maffiózók jelenetet dob be,amiben épp az eredetire reagálnak.Mondjuk az is egy kva jó sorozat volt,főleg „picológiai” értelemben 😉

 145. rdos — 2022-05-04 17:14 

@walking: Nyilván a „picológiai” tényezőt nem zárom ki az oroszok részéről.

Azonban hogy ki fújja a passzát szelet? Nem kérdés, az amik. Nyilván csak véletlen egybeesés. Vagy sem, csak csapongok.

8 évvel ezelőtt két nagy durranás volt sártekénken.

1. kis zöld emberkék elfoglalták a Krímet. Utólag kiderült a kicsik és zöldek oroszok lehettek. 🙁

2. Az amik (na jó, még a kanadaiak is), de csak ők a rétegrepesztéses kőolaj és földgáz bányászatot olyan szintre fejlesztették, hogy pár év alatt nettó szénhidrogén exportőrökké váltak.

Na jó? De kinek adják el? Most hogy az Eu nem kér az orosz szénhidrogénből ki jelentkezett CH eladóként?

Nyilván véletlen. Vagy sem.

Azt azért megjegyzem, a bányaiparon belül a CH (szénhidrogén) bányászat egymaga nagyobb bevételt és profitot ér el, mint az összes többi bányászott nyersanyag, beleértve aranyat, drágaköveket, miazmást.

Nem azt állítom hogy ezért lett az orosz – ukrán háború, ez csak egy mellékes? szempont lehetett.

 144. walking — 2022-05-03 22:42 

@rdos:

Tökre az jutott valamelyik este eszembe,mint a Keresztapa c. filmben (v valamelyik másik maffiafilmben)
Egyszer bent vagy a „körben” onnan vagy börtönbe vagy koporsóban lépsz ki,VISSZAHÚZNAK!
Van is erre talán valami idézet.Nem fog eszembejutni…

Szal h ők így nyitottak Európa (és az USA) irányába,a maci pedig nem késlekedett visszarántani őket a sárba,hisz ‘egy vérből valók’ nehogymá’ nekik jobb legyen.
Tudom,bődületes leegyszerűsítése egy kifejezetten nehezen átlátható témának,de valahogy ha a gyökér gyökerének a magváig kéne visszavezessem 1 gondolatra leegyszerűsítve,akkor ezt érzem ebben.Szerinted tévednék?

 143. walking — 2022-05-03 22:36 

https://444.hu/2022/05/03/ferenc-papa-amikor-talalkoztunk-orban-azt-mondta-majus-9-en-veget-er-a-haboru

Vajon ki hazudik? Egyik/másik? Mindkettő?
Kérem tegyék meg tétjeiket 🙂

+ egy kis bónusz olvasnivaló a kommentjeim okán riadt ruszkiszopóknak:

https://www.lakmusz.hu/neonaci-kijevi-rendorfonok-es-biofegyverek-ukrajnaban-igy-cafolhatok-a-putyini-propaganda-kedvenc-allitasai/

 142. rdos — 2022-05-03 19:25 

@404notfound: Hogy gondolkodnak témakör 2. alkalommal.

Pont mint a dolfi. Jó előre leírta, hogy kelet felé szeretne terjeszkedni. Dolfi és putler ilyen jing-jang-ok lehetnek, mert putler meg pont ellenkező irányba nyugat felé szeretne terjeszkedni (ja, erre többet lehet lopni mint tőle keletebbre).

Na, az ilyen „stratégát” könnyebb kivéreztetni mint a hallgatagot. 🙂 Két semleges ország, Svédország és Finnország rögtön rájött hogy hol a helye. 🙂 Ausztria és Svájc még gondolkodik, de nem kérdés hogy kihez társul, ha úgy adódik. 🙂

 141. rdos — 2022-05-02 18:18 

@404notfound: Mondtad. „Ha tudnánk pontosan, hogyan gondolkodnak, …”

Biztos hogy szeretnéd tudni?

https://forgokinpad.blog.hu/2022/05/01/dugin_apokalipszise

Dugin „úr” úgy kb. azt gondolja, na jó, inkább zagyválja mint ami a fenti linken van. 🙁

Röviden világvégét. 🙁

Ekkora tétben nem kéne 9-es párra blöffölni.

 140. 404notfound — 2022-04-30 18:58 

@walking: Ha tudnánk pontosan, hogyan gondolkodnak, oszthatnánk az észt az egész világnak. Én annyit tudok, hogy az oroszoknak is van egy küldetéstudatuk, mint minden népnek. Különlegesek, az égiek kegyeltjei, vezetésre hivatottak, amiből ugye az következik, hogy jár nekik egy birodalom. Az orosz birodalmi álom bő négyszáz éves, és az első lépcső Ukrajna. Ukrajna nélkül csak egy marha nagy ország, azzal együtt már birodalom. De Ukrajna nem csereszabatos mondjuk Kazahsztánnal, hiszen a fagymentes tengeri kijárat hiányzik nekik nagyon. Tehát, amikor éppen összeszedik magukat, folytatják a birodalomépítést, restaurálást, Ukrajnával kezdik, ha éppen nincs meg. Ha az megvan, jöhet a Baltikum stb. Amúgy Ukrajna nem is létezik, ősi orosz föld, ahol kisoroszok is élnek. Mindebből az következik, hogy az átlagorosz teljesen jogosnak érzi a beavatkozást, különösen azért, mert egy alapesetben is paranoiás, kisebbrendűségi komplexusokkal küzdő nép, akik ellen természetesen összeesküvést szőtt az egész világ. Szóval azt gondolhatják, hogy ők csak visszaveszik azt, ami az övék. De a 144 milliós Oroszország GDP-je 2019-ben akkora volt, mint a 47 milliós Spanyolországé. Erre mondja a klasszikus, hogy szarból nem fonsz ostort, de ha fonsz is, nem pattogtatsz vele. Ez a nem túl bonyolult felismerés sok orosznak is meglehet. A számok pedig kegyetlenek, az afganisztáni mérleg 9 év alatt 27 ezer halott és 30 ezer sebesült. Most a britek 15 ezer halott orosz katonával számolnak, amihez Rácz András 30 ezer súlyos és 15 ezer könnyű sérültet számol hozzá. Ez summa 60 ezer két hónap alatt, egy sokkal nyitottabb, közösségi médiát használó társadalomban. Azaz, lehet fogalmunk a veszteségekről, ez akkora szám, ami eltitkolhatatlan. Mindamellett egy olyan országban, ahol a háború elején különadót vetettek ki a köztisztviselők korrupcióból származó bevételeire. Ezért gondolom azt, hogy egyes középvezetők, akár a seregben, akár a közigazgatásban, akárhol, önös érdekeiktől vezéreltetvén úgy döntenek, hogy inkább kiszállnak az orosz birodalmi álom versus atlanti civilizáció partiból, lehetőleg profittal. Ha hasznos és fontos információkkal, fegyverekkel, bármivel rendelkeznek, a nyugatiak nyilván örömmel fizetnek, tanúvédelem is lehet akár, főleg, ha elhozza a földrengés-generátor tervrajzát, vagy a rábízott féltucat robbanófejet.
Általánosságban pedig az lehet a döntő, amikor a társadalom többsége felteszi magának a kérdést, hogy kell-e ezt a birodalmasdit erőltetni, ha ennyire nem megy és ilyen rohadt sokba kerül. De, ha napra pontosan 80 évvel ezelőtt bárki megmondta volna csak egy évre előre, hogy mi fog történni, ma róla szólnának a tankönyvek. Szóval spekulálhatunk, aztán majd meglátjuk.

 139. rdos — 2022-04-30 11:25 

@walking: Köszönöm, de szerintem félreérted a helyzetet. Részemről ez csak lustaság. Nem vagyok hajlandó azon rettegni amire nincs semmi ráhatásom. 🙂

Aszteroida legyalulja a Földet, vagy egy közeli kvazár robbanás elpárologtatja az óceánokat Földünkön, földrengés „elfekteti” a szemköpszti toronyóra tornyát mondjuk pont ránk, kitör az atomháború, miazmás.:-)

 138. walking — 2022-04-30 02:14 

@rdos:

Nyilván mindent és bármit is fel lehet fogni így,csak ugye van a híres mondás,miszerint „a medve nem játék”

„Ha meg tévedtem, lesz egy rövidebb napom. 🙁”

Ezt a hozzáállást nagyon adom,mert megragadja azt a lényeget,amit néha saját magunknak is félünk beismerni.Respect!-és ezzel én nagyon ritkán dobálózom 🙂

 137. walking — 2022-04-30 02:09 

@404notfound:

Én még mindig értem amit te vázolni szeretnél,te pedig még mindig nem érted h szerintem ők hogy ‘gondolkoznak’ …
Félreértés ne essék,legjobban azt szeretném ha én tévednék,vagy legrosszabb esetben mindkettőnk.

 136. rdos — 2022-04-29 22:18 

@404notfound: Jaja. Milyen szoros a Kercsi-szoros? Csak annyira amennyire összedől. Krajnában ha hinni lehet a híreknek a(z) (u)krajnánok háromszáz hidat robbantottak fel. Jó, ezek saját, ezek ukrán hidak voltak.

A dimanit szerinted tudja hogy saját vagy sem? Kercsi-szoros témában, Azovi-tenger beltenger témában. Kellett nektek saját Azovi-beltenger? Tettyék parancsolni. Ez tényleg bel. 🙂

Meg a kátyúzást is alkalmazták pl Kiev Hostomeli reptéren, mikor a szpecnáz azt az első napokban elfoglalta. Tvisztelt szpecnáz! Ezért hullattátok véretek? Újabb kátyúzó katyusát kértek a reptér betonra? Ha nem akkor is küldjük, csak hogy érezzétek a törődésünk. 🙂 Felperzselt föld, ősi rusz technika. Ezúttal a rusz ellen. Működik? Igen. Drága mulatság? Igen.

Van aki dubajozik, van aki otthon égeti a saját vagyonát, hát nem azért mert olyan jól esik neki, hanem azért mert nincs más választása. 🙁

Hallod Szása? A felperzselt föld zsarátnokának a ropogását? Semmi baj, majd hozza az ellátmányt az orosz hadtáp. 🙂 Hogy nekem milyen fanyar humorom van? 🙂

 135. rdos — 2022-04-29 21:54 

@walking:

„Igen,azt is hallottuk sok helyről hogy biztosan nem fogják megtámadni Ukrajnát”

Tehát? Hazudtak. Figyelj a részletekre. Mikor hazudik egy posztszojvet politikus? Ha mozog a szája. 🙂

A zatommal fenyegetőzést is vedd így. Fenyeget? Akkor tehát nem. 🙂

Ha meg tévedtem, lesz egy rövidebb napom. 🙁

 134. 404notfound — 2022-04-29 13:43 

Mindeközben azon spekulálok, hogy milyen hatásos lenne, ha május 7-én (8-a esőnap) egy utánpótlást szállító orosz teherhajó véletlenül nekiütközne a Kercsi-szoros hídjának és felrobbanna. Elvégre az első nekifutás ott hídügyileg pont a náciké volt.

 133. 404notfound — 2022-04-29 13:37 

@walking: Pontosan ez az, hogy lehet a középvezető patkányoknak menekülési utat biztosítani, akár úgy is, hogy tanúvédelmi program keretében letelepedhetnek az USA-ban családostul, csak adják át az atomfegyvereket.

 132. walking — 2022-04-29 12:54 

@404notfound:

„Pont ez a spekulációk tárgya szerintem, hogyan lehet annyira leamortizálni Oroszországot, hogy meg se próbálják használni az atomfegyvereket, hanem inkább eladják.”

Ez így teljesen oké is,csakhogy ez a gondolkozás a saját magunkból való kiindulás tipikus példája.
Az Euronewsos cikkben amit belinkeltél feketén-fehéren ott áll ők hogy ‘gondolkoznak’.
A sarokba szorított patkány,akinek már nincs veszteni valója a legveszélyesebb…Szerintem.

 131. walking — 2022-04-29 12:41 

@rdos:

„Nyugodj meg, nem lesz itt atomháború, de még taktikai atomcsapás sem. ”

Igen,azt is hallottuk sok helyről hogy biztosan nem fogják megtámadni Ukrajnát…

Amire nincs esély,h pl Mo. atomot lőjön ki,na nálam az az abszolút 0.Ahol rendelkezésre áll,ott eleve már nem 0 ez a szám.A ruszkiknál pedig még ennél is jóval több,ahogy ismerjük őket és ahogy a dolgok állnak.

Nem állítom,hogy rettegnék,de nem is vagyok teljesen nyugodt 🙁

„Milyen lehet a silózott interkontinentális rakéta arzenáljuk technikai állapota? Nem működik sacc a fele, tíz százaléka meg a saját silójában robbanhat induláskor.”

Elég ha 1-2 elindul,de akár az is szopó ha helyben eldurran indítás közben.Nem?

 128. 404notfound — 2022-04-29 11:01 

A Moszkva cirkáló elsüllyesztésének margójára egy kis emlékeztető: https://bolyongo.hu/doku.php?id=passport:millennium_challenge_2002

 127. 404notfound — 2022-04-29 10:44 

@walking: Pont ez a spekulációk tárgya szerintem, hogyan lehet annyira leamortizálni Oroszországot, hogy meg se próbálják használni az atomfegyvereket, hanem inkább eladják. Nyilván nem tudom a választ, hiszen, ha lenne ötletem, akkor az ablakos irodámban agyalnék a Pentagonban. Az fontos szempont, hogy morálisan is le kell darálni őket, kell nagy adag reménytelenség és bizalmatlanság a vezetőkkel szemben, szóval fokozatosság és türelem, meg persze támadó fegyverzet Ukrajnának.

 126. rdos — 2022-04-29 01:54 

@walking: Nyugodj meg, nem lesz itt atomháború, de még taktikai atomcsapás sem.

Szimpla átlátszó blöff. Amire a legjobb NATO válasz, az az hogy nincs válasz. 🙂 Ez bizonytalanítja el a legjobban putlert és „agytrösztjét” (szimpla gazemberek ezek a 3 halmazati jelzővel, de ne mocskoljuk be a calabriai maffiát ezekkel). 🙂

Úgy nagyjából legkésőbb mára kiderült hogy milyen az orosz hadsereg technikai szintje. Papíron minden rendben, csak használni ne kelljen a vasat, mert akkor kiderül minden kehája. 🙂

Milyen lehet a silózott interkontinentális rakéta arzenáljuk technikai állapota? Nem működik sacc a fele, tíz százaléka meg a saját silójában robbanhat induláskor. 🙂 Ha csak a rakéta üzemanyaga robban be, az is szép nagy pukkanást okoz ám! Ha a siló mellé beosztott parannok vagy, a tűzparancsot ilyen esélyek mellett teljesíted? Ez az igazi orosz rulett! Ugye? 🙂

És fogalmam sincs hogy a rakéták TMK-ja során milyen anyagot lehet ellopni, de ha akár csak egy fajta pl. szilikonos gépzsír az civilben is használható, légy nyugodt hosszú évtizedek óta nincsenek a gumi illesztések lekenve. 🙂

 125. walking — 2022-04-28 23:46 

@404notfound:

Én speciel egy atomfegyvermentes világról,első lépésként megelégednék most az oroszokkal,aztán jöhetne É-Korea…
De van egy olyan halvány megérzésem,hogy nem pont e felé haladunk 🙁

„aztán feltenni a kérdést, hogyé’ az atomrakéta, Iván?”
Mielőtt feltehetnéd Ivanék eldurrantanák.A kérdést meghallgatni megalázóbb lenne a hatalmas büszkeségük számára,mint elpusztítani a komplett planétát.

 124. walking — 2022-04-28 23:35 

Erős a mai termés…

Ez kicsit azt juttatja eszembe,mikor nemrég a fidesztálibok megö(ő)rültek neki,hogy a német (osztrák?) köztévében bemutatták a lakosságnak mit kell tenni hosszabb áramszünet esetén,energia nélkül.
Mentek ám a kommentek,hogy hát „kinek mit intézett a kormánya” stb.

Na mutatom ‘normáliséknál’ mi megy épp a köztévén:

https://hvg.hu/vilag/20220428_Az_orosz_teveben_mar_az_atomhaborura_trenirozzak_a_nezoket_Mi_legalabb_a_mennyorszagba_jutunk

És akkor megy a csodálkozás mikor teljesen kiakadok az összes (öncenzúra) ruszkiszopóra.

Csak ismételni tudom magam,nagyon sokadszorra:
NINCS ITT KONTEO, NINCS EGYÉB IGAZSÁG,NINCS GONOSZ USA/NATO,NINCS KONSZENZUS,NINCS ÉRVELŐS VITA,NINCS ALTERNATÍV NÉZŐPONT,NINCS SEMMI ILYESMI!
Vannak a normális emberek,meg a normálatlan,emberiségellenes lények.Ennyi.

Akinek pedig esetleg ez a kinyilatkoztatás nem tetszik,az beveheti jó mélyre a kék pirulámat 🙂

 123. walking — 2022-04-28 17:50 

https://hvg.hu/vilag/20220428_Tamadasi_listat_adott_ki_a_Pravda_A_vilaghaborut_az_Egyesult_Allamok_es_szovetsegesei_elveszitenek

Hű mennyi „náci” mindenütt… Szerencsére nálunk egy sincs! (sírvaröhögősszmájli)

 122. rdos — 2022-04-28 14:21 

@404notfound: Annál is inkább el kell venni tőlük „a zatomot”, mert olyanok mint a rossz gyerekek. 🙁

https://liner.hu/haboru-ukrajna-zaporizzsjai-eromu/

Vörösen villog egy lámpa a zaporizsjiai atomerőműben, a ruszkikat ez nem zavarja. 🙁 Szakikat nem engedik be ha jól értem. Ha ezt is elpukkantják akkor jól kinézünk. 🙁

 121. 404notfound — 2022-04-27 20:35 

Nekem valamiért az az érzésem, hogy a Pentagonban már egy atomfegyvermentes Oroszországról álmodoznak. Ha elhúzzák még a különleges katonai műveletet/szokványos katonai műveletet, azaz háborút egy darabig és nem marad vevőjük gázra, olajra, csak az atomfegyvereik maradnak. Meg a választás, hogy eldurrantsák őket vagy becseréljék árucikkekre. Jó, van egy céverzió is, eladogatni olyanoknak az atomfegyvereket, akiknek pénzük van rá, de a gyártáshoz szükséges infrastruktúrájuk nyomokban sem létezik, de ez másoknak se jött össze. Szóval már csak le kell amortizálni a seregüket, becsődöltetni a gazdaságukat, ez ugye folyamatban, aztán feltenni a kérdést, hogyé’ az atomrakéta, Iván?

 120. walking — 2022-04-26 22:37 

https://hvg.hu/vilag/20220426_haboru_Oroszorszag_Heappey_vedelmi_miniszterium

„Az orosz védelmi minisztérium közölte, arányos választ adnának egy ilyen akcióra.”

Ja hogy arányos…Áhhhá mostmár értem,nekik lehet,de ha nem csak védekezik,hanem vissza is támad az ellenfél,akkor „arányos” válasz van kilátásban,ami sejthetjük h kb mit jelenthet ruszki szemszögből nézve.
De gyűlölöm ezeket a rohadékokat,meg az összes szar szoponcukat te jó Isten…

 119. albu — 2022-04-26 15:52 

Tomcat friss videója a bucsai mészárlást illetően, ez a második videója a témában: https://odysee.com/@Tomketisztan:0/ukrajna4-2:0

 118. walking — 2022-04-26 13:36 

Szijjártó PetiKÉM országos cimbije MEGINT atommal fenyegetőzik:

https://hvg.hu/vilag/20220426_orosz_ukran_konfliktus_haboru_atomhaboru_szergej_lavrov

A sok magyarmarha meg éppen fogalmazza meg a különvéleményét az „orosz igazságról” 😀

 117. walking — 2022-04-25 14:21 

@petiba:

„“Ami viszont nem meglepő, hogy milyen szépen megosztódtak a politikai beállítódás mentén ismét az emberek.”

Én:”Ez csak számodra meglepő,itt értékközösségekről beszélhetünk.Emberségről,gerincről,elvekről,empátiáról,gondolkodás béli képességekről.Illetve a másik oldalon ezeknek a hiányáról.Semmi meglepő nincs ebben,ismét tisztán kirajzolódnak a jellemek.”

Na most visszaolvastam és ezt itt elsőre benéztem,ezek szerint ebben is egyetértünk,mondjuk te nyilván csak a megosztottságban,és abban h nem meglepő 🙂

 116. walking — 2022-04-25 14:15 

@rdos:

A Mestertől kértem elnézést,mert kaptam egy sárga lapot másokkal szembeni trágár beszédért/minősítésekért,itt pedig ő a bíró és az ítéletét sem vitatom. Olvass vissza ha érdekel 🙂

„Maximálisan megértem hogy a sokadik kétharmad kiborított. Hidd el sokakat. Pl. engem is. ”

Tudtam h téged is 🙁
A 2/3,a háború,amerre a világ megy + apróbb dolgok így sokminden fel tud gyülemleni,néha pedig kipukkad.

„Egy sértés az olyan, mint amikor szöget versz be egy deszkába. 🙁 Az elnézés kérés, az olyan, mint amikor kihúzod a szöget a deszkából. 🙂

De a szög helye, a lyuk a deszkában még sokáig nem fog begyógyulni.”

Szuper hasonlat,ezt megjegyzem.Ha valamiért akkor ezért megérte ma felnézzek ide 🙂

 115. rdos — 2022-04-25 13:50 

@walking: Mondtad és csak eddig olvastalak.

„Elnézést kérni senkitől sem “kell”,hanem majd én eldöntöm hogy mikor-kitől érzem helyénvalónak,avagy sem.”

Maximálisan megértem hogy a sokadik kétharmad kiborított. Hidd el sokakat. Pl. engem is.

Egy sértés az olyan, mint amikor szöget versz be egy deszkába. 🙁 Az elnézés kérés, az olyan, mint amikor kihúzod a szöget a deszkából. 🙂

De a szög helye, a lyuk a deszkában még sokáig nem fog begyógyulni. Csak ennyit szerettem volna mondani.

 114. rdos — 2022-04-25 13:42 

@petiba: Politikai oldalak? Egyre jobban szeretnék szélső középen állni. Puzsér találmánya a „szélső közép”, volt is egy ilyen blogja, szelsokozep.blog.hu, sajnos régen megszűnt. 🙁

A történelmet a győztesek írják mint tudjuk. A két Japánra dobott „tömegpuszi” atomfegyver nem a japánoknak szólt, hanem a Szu-nak. Szinte minden japán várost addigra felégettek (a gyújtóbomba csúnya dolgokra képes papír – fa városokban). A japánok szerintem azért adták meg magukat mert a Szu belépett ellenük a harcba. Osztottak szoroztak és arra jutottak hogy egy 4 Mo-nyi területű még ha szigetország is, esélytelen 2 katonai nagyhatalommal szemben.

A két mondatodat még mindig várom hogy miért fáj neked az utolsó gyarmatosító impérium (Oroszország) szétverése? És miért fáj az, hogy amit szabad Jupiternek, azt nem szabad a kis ökörnek.

Apróság és formalitás, de szereted egybe ömleszteni a hsz-eidet. Mi lenne ha néha ütnél egy plusz entört? De ha nem, hát nem. 🙂

 113. walking — 2022-04-25 13:19 

@petiba:

Hú,szép hosszú lett megint,de számítottam rá tőled 🙂

„Elnézést kérni nem attól kell, akitől függő helyzetben vagy, hanem attól, akivel egyszerűen földbunkó módon kommunikáltál.”

Elnézést kérni senkitől sem „kell”,hanem majd én eldöntöm hogy mikor-kitől érzem helyénvalónak,avagy sem.
Nagyon „függök” ám tiborutól,a komplett életem lenne romokban,ha többé nem írhatnék ide 😀 Szóval muszáj volt odanyalintanom,ezt remekül látod!
Akikre reagáltam,azoktól nem fogok elnézést kérni,a véleményem fenntartom bármivel is járjon.

„Valamiért azok, akiket az ukrán/usa/párti trollok akasztanak ki, nem viselkednek így, ahogy te.”

Nézz be egyszer a FB-ra,Vadhajtásokra vagy a Mandinerre,meglátod hogy viselkednek a ruszkiszopók…
Háború ellenes vagyok,nem akármilyen párti troll.
Annak idején találkoztam amerikai veteránnal,aki az elmúlt idők kb összes az USA által indított háborújában részt vett,neki is elmondtam a véleményem anno,illetve csodálkozásom fejeztem ki,hogy van még ott akit így át lehet ejteni,h a „hazájáért” harcol pl Afganisztánban…Nyilván ehhez nincs köze,de azóta azért ott is kapcsoltak a népek,hogy ha Sam Bácsi fütyül nem muszáj azonnal ugrani.

„Ami viszont nem meglepő, hogy milyen szépen megosztódtak a politikai beállítódás mentén ismét az emberek.”

Ez csak számodra meglepő,itt értékközösségekről beszélhetünk.Emberségről,gerincről,elvekről,empátiáról,gondolkodás béli képességekről.Illetve a másik oldalon ezeknek a hiányáról.Semmi meglepő nincs ebben,ismét tisztán kirajzolódnak a jellemek.

„A maga nemében mindkét hozzállás ostoba, szűklátókörű és semmi másra nem jó, mint az árkok mélyítésére.”

Az igazság nem mindig az arany középút,úgy gondolom súlyozni kell,és vannak egyértelműbb helyzetek.Az,hogy adott esetben ukrán oldalon pl pár náci,vagy USA-barátság árnyalja a képet az összkép szempontjából kb teljesen lényegtelen.

„Te bevetted anno a covid-sztorit is torokmélyig”

Elnézést kívánok!:D Életem első pandémia-szituációja volt,baromira beszartam,és egy ideig úgy is maradtam. Micsoda kis fosós pöcs vagyok,ammmindenit neki!
Van párom akibe szerelmes vagyok,van közös kisgyermekünk,vannak idős,komoly egészségügyi kockázatokkal rendelkező szüleim,rokonaim.Van testvérem.De ezeket kb tudod te is rólam.
Az lett volna a fura szerintem,ha nem kezdtem volna el pánikolni.

„az élet rávezetett arra, hogy mielőtt bárkit elküldesz a p….ba”

Nem voltak ilyen irányú terveim 🙂

„mert mást gondol, tapasztal, vagy csak hisz a világról, mint te, egy egészen apró pillanatocskáig gondolkozz el rajta, mi van akkor, ha mégse neked van igazad.”

Ezt állandó jelleggel gyakorlom is,a létezésem egyik alapköve,bármilyen hihetetlennek tűnik is számodra.
Vannak viszont témák,amik annyira alapvetőek hogy abból nem engedek.

„Ha valamit a covidból meg lehetett tanulni, akkor az az volt, hogy át vagyunk ba..verve. Mindkét oldalról.”

Magát a vírust most sem tagadom el,együttérzek a temérdek elhunyt hozzátartozóival,és az oltással is úgy vagyok,hogy ez mindenkinek a SAJÁT egyéni döntése.Ha valaki élete végéig szeretne 2-3 havonta oltakozni,mit bánom én.A véleményem megvan róla,ha közeli ember akkor meg is osztom vele (amennyiben hagyja) de így ennyi.

„Ennek alapfeltétele kellene hogy legyen, hogy egy ilyen oldalon EL KELL FOGADNUNK AZT, hogy vannak, akik totál másként gondolkodnak és másként látják a dolgokat, és még az is lehet, hogy időnként nekik van igazuk.”

Nem „lehet” hanem teljesen biztos.Ettől még telibe szarhatom azt aki az orosz oldalra érvel,nem? Majd akkor sosem tudom meg a nagy igazságot 🙂 Hát ez esetben így jártam!

„Te pedig rájöttél, hogy a covid-témában nem “egészen” az a pálya, amit az orrod alá tolnak.”

Most akkor döntsd el kérlek,hogy standard balliberális kőbunkó troll vagyok,aki a végletekig ragaszkodik az ‘igazához’ vagy csak egy ember,akinek más-más témákban különböző gondolkozása,illetve súlyozási feltételei vannak?

„Az pedig, amit a zárójelben leírtál, az meg aztán a véleményterror Csimborasszója – ami nem a te véleményed, annak még csak meg se szabad jelennie – na, ez PONT az, ami balliberális oldalra annyira jellemző! ”

Örülök,hogy nem tetszett! Nincs ráírva a nevem a véleményre,hogy az csak az enyém lenne,viszonylag sokan látják még ezt hasonlóképp,szerencsére.Nem fogom többször leírni,egyszerűen van amikor szerintem sincs helye ellenvéleménynek,mivel az adott esetben ez nem értelmezhető „véleményként”. NINCS OLYAN ÉRV,NEM LÉTEZIK OLYAN INDOK VAGY NÉZŐPONT VAGY BÁRMI,AMI EZT A HÁBORÚT LEGITIMIZÁLNÁ. 0 ZÉRÓ !

” ami sajnos a liberális oldalnak nagyon megy – az ellenvélemény elhallgattatása. (legyen az covid, 9/11, klímaváltozás, háború, bármi)”

Viszonylag liberálisnak tartom magam,mindenről és bármiről szívesen beszélgetek,ahogy talán eddig is feltűnt…A háborúpártiaktól viszont hányok,így kategorizálható vagyok akár pacifistaként,modern hippiként is vagy ilyesmi 🙂
A mostani szituációban pedig kifejezetten gyűlölöm az oroszpárti -bármilyen- ún. „véleményt” Há’ ez van.

„Majd pont a konteón megjelenő vagy meg nem jelenő hírek fognak bárkit befolyásolni abban, hogyan ítéli meg ezt a háborút”

Igenis szerintem fontos hogy hová-milyen szintű dolgokat engedünk be.Ezt itt nem az én tisztem eldönteni,de a szólásszabadság jegyében akár fel is szólalhatok ez ellen is,nemdebár? 🙂

„A csúnya beszéd, a mások sértegetése mindig tünet…az információk elhallgatatása, vagy jelzőkkel teleaggatása pedig az érvek hiányát, az érzelemből és nem értelemből való tájékozódást jelenti.”

Ez nagy általánosságban teljesen igaz,kivételek azért vannak.
Az meg hogy érzelem,hát igen…Emberből vagyok,szintén azt tudom neked mondani:ez van.

„Az biztos, és ezt a te rovásodra írom, hogy ezekkel a kőbunkó kirohanásokkal elvetted azok kedvét attól, hogy még ide be-benézzenek, akik egyébként esetleg ugyanolyan véleménnyel vannak rólad, csak tudnak disztingválni.”

Akinek ez esetleg elveszi a kedvét,azért nem is biztos hogy akkora kár. „csak tudnak disztingválni” Ebben is különbek nálam.Micsoda kvalitások! Majd ha már az ő házát lövik,akkor is disztingválgasson serényen…

” a bunkó paraszt képét ne varrd már a kolléga nyakába”

Amit idéztél ott írom SZÓ SZERINT h „vállaltan megvan ez az oldalam is” Ez számodra annyit tesz,hogy az ő nyakába varrtam.Ismételten gratulálok.

„Az biztos, hogy nekem sikerült elvenned a kedvemet attól, hogy benézzek ide, ezáltal legyél elégedett, mert nem fogsz itt mást olvani ezáltal, csak amit szeretnél.”

Erre nem nagyon tudok mit mondani,ahogy érzed.Bizonyos szempontból persze kár,de oroszpárti témában velem nem fogsz tudni vitatkozni,meg érvelgetni mivel semmiféle szükségét nem érzem hogy ilyen tartalmakat fogyasszak,vagy azokra érdemben reagáljak,eleget láttam belőle ahhoz hogy meglegyen a sziklaszilárd véleményem.Általában azt sem zárom ki hogy tévednék,ez azon ritka esetek egyike mikor nincs olyan opció hogy bármilyen szinten is változzon a véleményem.
Ez nem egy konteó,ez a (szó szerinti) hús-vér valóság.
Lehet vannak benne szürkébb zónák,de az összkép szempontjából ezeknek rohadtul semmilyen befolyásoló jelentősége nincsen.
Amennyiben ilyen baromságokon csámcsogunk,azzal szerintem egyre-egyre jobban realativizáljuk a valódi helyzetet.
Ebből jelen esetben pedig köszönöm szépen de nem kérek.És biztosan vannak mások is,akik esetleg betévednek és hasonlóképp gondolják.UFF

 112. rdos — 2022-04-25 13:05 

@bigthor: Ja? Utóbb azt hiszem rájöttem. Troll-teszteltél engemet? 🙂

Sajnos igazad van. 🙁 Régen itt a konteóblogon is minden jobb volt. 🙂 🙁

 111. rdos — 2022-04-25 13:02 

Reggel olvastam valahol, hogy ha az egész Eu-ban országúti sebesség korlátozást vezetnének be (sztrádán száz, egyéb úton nyolcvan, lakott területen pedig harminc km per óra), azzal egy év alatt 2 Mo-nyi olaj fogyasztást lehetne spórolni. Szerintem eccerű de naccerű ötlet és ennyi kis kényelmetlenséget igazán elviselhet az Eu.

És ez A „nagybetűs a” segítség az ukránoknak és még a pénztárcát is és a környezetet is kíméli. Plusz bónusz, kevesebb baleset az utakon. 🙂

 110. petiba — 2022-04-24 23:29 

@walking:

Elnézést kérni nem attól kell, akitől függő helyzetben vagy, hanem attól, akivel egyszerűen földbunkó módon kommunikáltál.
Valamiért azok, akiket az ukrán/usa/párti trollok akasztanak ki, nem viselkednek így, ahogy te.
Az ellenvéleményeket tudatos provokációnak venni pedig meglehetősen szűklátókörű hozzáállás.
Ami viszont nem meglepő, hogy milyen szépen megosztódtak a politikai beállítódás mentén ismét az emberek. A ballib oldal szerint ez a háborúsdi kizárólag az oroszok miatt tört ki, ilyen rusnya, gonosz, alja nép, mint az oroszok, még soha nem volt (természetesen a német nácikat kivéve) és az egész háborúban az oroszok minden megnyilvánulása dezinformáció. A jobboldali álláspont szerint pedig a háborúsdi a tömeggyilkos ukránok miatt tört ki, ilyen rusnya, gonosz, alja nép, mint az ukránok, még soha nem volt, még a német nácik se, és az egész háborúban az ukránok minden megnyilvánulása dezinformáció. A maga nemében mindkét hozzállás ostoba, szűklátókörű és semmi másra nem jó, mint az árkok mélyítésére. A balliberális oldal mantrái onnantól fogva hiteltelen, hogy nem csinálták ugyanezt a hisztit az elmúlt tizenhuszonharminc év alatt egyetlen amerikai erőszakexport során sem, senki nem követeli a háborús bűnök miatti elszámolást az usával szemben, és nem, hagyjuk most azt az undorítóan cinikus dumát, amit eddig a kizárólag a ballib csecset szopóktól hallottam, hogy de Hiroshima, Nagaszaki az jogos volt, mert azzal kellett milliókat menteni, hogy megszórták atommal a két japán várost. Ennél undorítóbb relativizálást nehéz találni, illetve ha én tennék fordított esetben hasonló kijelentéseket, akkor hatalmas felhördülések jönnének ugyanonnan.
És folytathanám, miért undorító ez a hozzállás, hosszasan, de nem folytatom, mert úgy egyébként még totális vakságról beszél annak a be nem látása, hogy Európa vezetői Európa totális kiütésével Amerika bábjai és amerikai érdekeket képviselnek. Beledöglünk majd a totál értelmetlen orosz szankciókba, miközben az usa bátran kereskedik uránnal, meg kőolajjal is. Meg még egy csomó területen nem hagyják abba a közös munkát.
Mindazonáltal éppen így gusztustalan az a hozzáállás is, hogy pusztuljon a sok görény ukrán, meg szurkoljunk Putyinnak, hogy dobja le rájuk az atomot, mert megérdemlik. Szarházian viselkedett az ukránok felső rétege, mióta megmajdanozák Ukrajnát, de erről az ukránok nagy része nem tehet, az ukránok java ugyanolyan elszenvedői a fejük felett működő hatalmi játszmáknak, ahogy egyébként a világ minden pontján ez történik. Egy titkos kis ablakocskán nagyon szívesen meghallgatnám az utolsó Davosi WEF összerándulást, hogy mit talált ott ki a sok gazember, hogy a javunkat akarhassák…
Te bevetted anno a covid-sztorit is torokmélyig, de aztán az élet rávezetett arra, hogy mielőtt bárkit elküldesz a p….ba, mert mást gondol, tapasztal, vagy csak hisz a világról, mint te, egy egészen apró pillanatocskáig gondolkozz el rajta, mi van akkor, ha mégse neked van igazad. Mi van akkor, ha te nyaltad be (ismét) csontig a propagandát. Mi van akkor, ha túl keveset tudsz a dologról, és azt is kizárólag egyetlen forrásból. Ha valamit a covidból meg lehetett tanulni, akkor az az volt, hogy át vagyunk ba..verve. Mindkét oldalról. Orbán ugyanúgy tolta kötelező oltást, mint a baloldal, de a baloldal mégjobban túltolta a biciklit, a Duda nevű korifeusuk már a havonkénti covid-oltásról beszélt nem is olyan régen. Meg még sorolhatnám, mi minden hülyeséget hordott össze, de ezt se teszem, inkább arra szeretnék utalni, hogy milyen érdekessé válik mindjárt a történet, ha valaki egy-egy témában kilép az általa preferált oldal mantráiból.
Egy konteós oldalon – a tollok, küldött emberek kivételével nyilván – az átlagnál értelmesebb, felkészültebb, olvasottabb, vallásos dogmatizmustól távolálló emberek írnak és olvasnak. Ennek alapfeltétele kellene hogy legyen, hogy egy ilyen oldalon EL KELL FOGADNUNK AZT, hogy vannak, akik totál másként gondolkodnak és másként látják a dolgokat, és még az is lehet, hogy időnként nekik van igazuk.
Ott van rdos kolléga. Covid témakörben hagyta magát eltéríteni a józan ész útjáról, de a CO2 ügyben bizony nem hagyta magát megvezetni, nem hitte el a CO2-kvóta által érintett médiaúthenger, propagandaözön egymásnak is ellentmondó üzeneteit. Te pedig rájöttél, hogy a covid-témában nem „egészen” az a pálya, amit az orrod alá tolnak. (meg fognak még ezután is, pont azért, mert túl sokan benyelték csontig a cumit, és nem tudják kiköpni.).

Az pedig, amit a zárójelben leírtál, az meg aztán a véleményterror Csimborasszója – ami nem a te véleményed, annak még csak meg se szabad jelennie – na, ez PONT az, ami balliberális oldalra annyira jellemző! Valójában fogalmad sincs róla, hogy mi a valóság Ukrajnában, de elhiszel bármit, ami a te véleményedet támasztja alá, és nem bírod elviselni, üldözni szeretnéd azt a véleményt, aminek lehet, hogy több igazságtartalma van, mint a tiednek. De ha nincs több, akkor is minősíthetetlen hozzállás, és az ún. „liberalizmus” megcsúfolása és megnyilvánulása annak az attitüdnek, ami sajnos a liberális oldalnak nagyon megy – az ellenvélemény elhallgattatása. (legyen az covid, 9/11, klímaváltozás, háború, bármi) Károsabb az ellenvélemény kimondásának/leírásának ideengedése, mint a csúnya beszéd? Mire káros? Mit gondolsz, akik itt még néhányan vesszük a fáradtságot, hogy itt olvasunk, írunk, beszélgetünk, mi nem tudunk máshol tájékozódni? Majd pont a konteón megjelenő vagy meg nem jelenő hírek fognak bárkit befolyásolni abban, hogyan ítéli meg ezt a háborút (vagy bármi más, általában véleményterrorral jutalmazott kérdéskört?) Ugyan…A csúnya beszéd, a mások sértegetése mindig tünet…az információk elhallgatatása, vagy jelzőkkel teleaggatása pedig az érvek hiányát, az érzelemből és nem értelemből való tájékozódást jelenti.
Tiboru nyugodtan le is tilthatná itt is a ballibbel nem egyező véleményeket, mint a másik blogján, nem sok jelentősége lenne. Nem csak azért, mert itt azért már nem olyanok vannak, akik itt akarják megtalálni a válaszokat a kérdésekre, hanem azért sem, mert alig páran vagyunk, akiket még érdekel valamilyen szinten ez az oldal. Az biztos, és ezt a te rovásodra írom, hogy ezekkel a kőbunkó kirohanásokkal elvetted azok kedvét attól, hogy még ide be-benézzenek, akik egyébként esetleg ugyanolyan véleménnyel vannak rólad, csak tudnak disztingválni. Ki lehet tiltani azon véleményeket, amelyek nem tetszenek, és akkor lehet itt egymásnak tapsolnotok hárman tiboruval, meg erdos kollégával, hogy a sok hülye, mind bedőlt a ruszki propagandának, milyen jó, hogy nem kell ruszki propagandát olvasni, jól ellesztek egymás között. És így távolodtok el szépen a valóságtól, bezárva a saját véleménybuborékotokba, és utána nem értitek magatok körül a világot meg a sok hülye embert, aki szembemegy az autópályán.

„témákban.
Félreértés ne essék,nem mentegetni szeretném magam,csak szerintem úgy tisztességes ha az átlag betévedő olvasó nem csak azt a “bunkó paraszt” képet látja rólam,amit a kolléga lentebb lefestett,ennél azért némileg árnyaltabb a kép,még ha vállaltan megvan ez az oldalam is.”

Idetévedő már nem nagyon van, pang az oldal, de bocsáss meg, a bunkó paraszt képét ne varrd már a kolléga nyakába, ha valaki téged bunkó parasztnak gondol itt, arról csak te tehetsz, és mondom ezt úgy, hogy én nem tartalak bunkó parasztnak, de kétség kívül úgy viselkedsz, bár a paraszt szót én másra helyettesíteném, de ezt most hagyjuk. Az biztos, hogy nekem sikerült elvenned a kedvemet attól, hogy benézzek ide, ezáltal legyél elégedett, mert nem fogsz itt mást olvani ezáltal, csak amit szeretnél.

 109. walking — 2022-04-24 19:44 

@tiboru:

„Szerintem ismersz annyira, hogy el tudd képzelni, mi a véleményem a putyini rendszerről és a dezinformációs stratégiájukról.”
Eszembe sem jutott volna bármi egyebet feltételezni rólad.

„De a Konteóblog, illetve az itt futó beszélgetések egyik lényeges erőssége a szabad véleménynyilvánítás és a nézetek civilizált ütköztetése.”
És ez így tökéletes 🙂

„Ha egy laposföld-hívő vagy chemtrail-rajongó beszáll itt egy vitába, neki is szót adunk, aztán mindenki eldönti, hogy vitatkozik-e vele, megpróbálja-e jobb belátásra bírni vagy simán figyelmen kívül hagyja.”
Laposföldest és chemtrail-rajongót sem küldtem el még soha sehova, sőt érdekességből akár meg is hallgatom,vagy csak simán együtt röhögünk akár.
A háború illetve a belpolitika a kizárólagos olyan témák,amiket súlyozok,hiszen mindannyiunk mindennapi életére hatással vannak rövid-illetve hosszabb távon is. (na jó a klímaváltozás és a vírus(ok) is ide tartoznak,de ezekbe tán’ még kevesebb érdemi beleszólásunk van)

„emberi méltóságában megalázni nem fogjuk.”
Amennyiben nem hiánycikk az adott személynél,úgy nekem sem szokásom,hidd el.

Én is köszönöm a te megértésed,igyekszem uralkodni magamon és tiszteletben tartani a pályád játékszabályait.
Egyébként nem netes viselkedés ez a részemről,a monitortól távolabb is hangosan,őszintén és érthetően fejezem ki a véleményem adott esetben (akadtak is érdekes szituk ebből,de ez egyéni szoc. probléma 🙂 )
Nyilván én sem vagyok magamra büszke ilyenkor,de az utóbbi években,illetve fokozottan hetekben,hónapokban a toleranciaszintem egyre alacsonyabb értékeket ért el ezekben a témákban.
Félreértés ne essék,nem mentegetni szeretném magam,csak szerintem úgy tisztességes ha az átlag betévedő olvasó nem csak azt a „bunkó paraszt” képet látja rólam,amit a kolléga lentebb lefestett,ennél azért némileg árnyaltabb a kép,még ha vállaltan megvan ez az oldalam is.

 108. tiboru — 2022-04-24 06:11 

@walking:

Szerintem ismersz annyira, hogy el tudd képzelni, mi a véleményem a putyini rendszerről és a dezinformációs stratégiájukról. De a Konteóblog, illetve az itt futó beszélgetések egyik lényeges erőssége a szabad véleménynyilvánítás és a nézetek civilizált ütköztetése.

Ha egy laposföld-hívő vagy chemtrail-rajongó beszáll itt egy vitába, neki is szót adunk, aztán mindenki eldönti, hogy vitatkozik-e vele, megpróbálja-e jobb belátásra bírni vagy simán figyelmen kívül hagyja. De gyalázni és emberi méltóságában megalázni nem fogjuk.

Köszönöm a megértésed.

 107. walking — 2022-04-23 10:06 

@tiboru:

Vettem,és elnézést kérek! Mármint tőled.
Sajnos a ruszkipárti trollok kihozzák belőlem az állatot 🙁
Pár hete am is érzékenyebb vagyok,felültem a tudatos provokációnak,ez van..

(az orosz dezinfopropagandát pedig továbbra is helytelennek érzem ideengedni,talán azért károsabb mint a csúnya beszédem)

 106. tiboru — 2022-04-23 08:27 

@walking:

Kedves walking,

így nem „érvelünk” és nem gyalázkodunk a Konteóblogon. Oké: vitatkozunk, védjük a saját álláspontunkat, felhozzuk a vélt vagy valós bizonyítékokat a véleményünket alátámasztandó, de „kibaszott lelki-szellemi nyomoréknak”, „amőbának” és „véglénynek” nem bélyegezzük a többieket, akkor sem, ha abszolút nem értünk vele egyet és nem tudunk azonosulni sem a véleményével, sem a világnázetével.

Vedd ezt utolsó figyelmeztetésnek a végleges kitiltás előtt.

Üdv,

tiboru

 104. walking — 2022-04-20 21:50 

@bigthor:

Jajj most nagyon megbántottál brühühü 🙁

Kvára érdekel ám,hogy egy hozzád hasonló amőba mit gondol rólam vagy a mondandómról/stílusomról.
Rohadt érdekes hogy a normális fórumozóknak még nem volt problémája velem,csak a pöcéből (szerencsére) igen ritkán előbújó,hozzád hasonló véglényeknek.

Amúgy megjegyzem,a konkrét témához még mindig SEMMIT nem szóltál hozzá,de ahogy elnézlek sokkal jobban is jártunk így mindannyian.
Részemről vissza ahová való vagy,Isten veled!

 103. bigthor — 2022-04-20 19:15 

@walking:
Az aki itt, ’walking’-ként királynak képzeli magát, az voltaképpen egy csőbunkó. Éppen ezért haraptam beléd, hogy megmutathasd az álcamentes arcodat. Ügyes vagy! Sikerült. Igen, haragszom rád, mert ennek a páratlan konteo blognak a minőségi mélyrepüléséhez, sem a bloggazda, ’tiboru’ belefáradása, sem a termodinamika 2. főtétele nem szolgáltat kielégítő magyarázattal. Ami a blog lassú halálát és egyben egyre élvezhetetlenebb voltát okozza, az voltaképpen nem más, mint te és a hozzád hasonlatos szellemtelen, elbizakodott, félművelt piócák tömeges térnyerése.
God save the ’konteoblog’!

 102. bigthor — 2022-04-20 19:13 

@rdos: Kedves ’rdos’, megkövetlek! Legközelebbi személyes találkozásunkkor magyarázattal szolgálok.

 101. walking — 2022-04-19 13:48 

https://hvg.hu/vilag/20220226_350_millio_dollaros_amerikai_segelycsomag_erkezhet_Ukrajnanak

És van egy zsáknyi hasonló cikk.
Oroszok az (i)gazság oldalán,LOL

 100. walking — 2022-04-19 13:40 

@enderwiggin:

„hatalmas mennyiségű Vöröskeresztes segélynek álcázott készpénzt találtak Mariupolban.”

A csecsennek azt sem hiszem el,amit kérdez.
Honnan tudjam hogy ez a video hol,mikor készült?
Hol látszik rajta a „hatalmas mennyiségű” készpénz?
Néhány sor befóliázott dollár címletre hajazó papírfecnit látok…
És még ha igaz is lenne,akkor mi a probléma?Pénzbeli segélyt nem lehet küldeni?Ettől akkor most semmi gond a gyilkolással,erőszakolással,pusztítással?

Menjetek már a faxomba a puzzlétokkal,de komolyan!
Kibaszott lelki-szellemi nyomorékok…

 99. enderwiggin — 2022-04-19 13:25 

Nem tudom láttátok-e már, itt egy újabb kis részlete a nagy kirakósnak:
https://t.me/oroszokazigazsagoldalan/2368

Az oroszok oldalán harcoló csecsenek hatalmas mennyiségű Vöröskeresztes segélynek álcázott készpénzt találtak Mariupolban.

 98. rdos — 2022-04-19 11:33 

@bigthor: Nagyon megtisztelsz azzal hogy a személyemmel foglalkozol. 🙂 De tényleg.

Viszont nem értelek. Mit nem tudtam én cáfolni? Valami konkrétumot ha mondanál?

 97. walking — 2022-04-19 02:26 

@bigthor:

Óhh egy Arisztotelész idézetet,szuper!
Kvára intellektuel a vibe amit ezzel sugárzol,szinte látom magam előtt a bölcsész-szemüveg körvonalát kirajzolódni a tuskó fejeden miközben diadalmasan az öklödet rázod minden ledobott bombánál 😀

Kicsit azért gondolkodtam,és arra jutottam hogy sose legyen nagyobb problémája a ruszkiszopó pofádnak,mint hogy én miként kommunikálok a hozzád hasonló genetikai hulladékokkal.

„Mentségedül szolgáljon, hogy szépen hallgatni nehezebb, mint szépen beszélni.”

Akkor hallgass szépen,sokkal jobb lesz mindannyiunknak.

 96. bigthor — 2022-04-18 23:47 

@walking:
Arisztotelész szerint, a műveltség jó sorsban ékesség, balsorsban menedék. Úgy gondolkodj, mint a bölcs, de úgy beszélj, mint az egyszerű emberek.
Gondolataim magvai nálad láthatóan termőtalaj helyett trágyadombra hullottak. Abból pedig nem születhet más, mint mi lényege. Ezt a lényeget szavaidban megtapasztalhattuk.
Sose feledd, hogy az ember szavai a legfőbb árulói.
Ezért aztán:
Vigyázz gondolataidra, mert szavaiddá válnak!
Figyelj szavaidra, mert tetteiddé válnak!
Ügyelj tetteidre, mert szokásaiddá válnak!
Figyelj szokásaidra, mert személyiségeddé válnak!
Vigyázz személyiségedre, mert az lesz a sorsod.
Mentségedül szolgáljon, hogy szépen hallgatni nehezebb, mint szépen beszélni.

 95. walking — 2022-04-18 22:32 

@bigthor:

Osztottam,szoroztam és az jött ki,hogy ha nincs érdemi mondandód,akkor elküldelek a ruszkiszopó k. anyádba,aki a világra szarta azt a „kételkedő” 2 agysejtet abban a buflák fejedben…
Mit nyertem? 🙂

 94. bigthor — 2022-04-18 22:05 

@walking:
Tegyük fel, hogy Te is igazi kételkedő vagy.
[Mondjuk, az általad posztoltak alapján, ebben erősen kételkedem, de adjuk meg a lehetőséget.]
Tehát, amíg egy adott elméletről nem be tudod bebizonyítani, hogy tévedésen alapul, akkor dolgozz tovább és igyekezz megdönteni az adott elméletet. Miért is?
A válasz triviális: azért, mert az igazság azon állítások között van, amelyeket eddig nem tudtál cáfolni.
Na erre gyúrjál, és ne a szokásos plebejus locsi-fecsire! Hajrá!
Várjuk az eredményt.

 93. bigthor — 2022-04-18 22:02 

@rdos: Tegyük fel, hogy Te igazi kételkedő vagy. [Mondjuk, az általad posztoltak alapján ebben erősen kételkedem, de adjuk meg a lehetőséget.] Tehát, amíg egy adott elméletről nem be tudod bebizonyítani, hogy tévedésen alapul, akkor dolgozz tovább és igyekezz megdönteni az adott elméletet. Miért is? A válasz triviális: azért, mert az igazság azon állítások között van, amelyeket eddig nem tudtál cáfolni.
Na erre gyúrjál, és ne a szokásos plebejus locsi-fecsire! Hajrá! Várjuk az eredményt.

 92. rdos — 2022-04-17 12:39 

@petiba: A két mondatodat még várom. 🙂

Putler azt hiszi, vagy úgy tudja, hogy a Lisszabonig tartó Eurázsiai Unió a célja, aminek első lépcsője Ukrajna. 🙁

Sejtésem, hogy egy ámerikai agytrösztnek meg az a célja hogy az Oroszországi Föderáció 83 területi egységéből minél több független állam legyen 82 lesz az mert a Krím megy vissza az ukránoknak. Wikiből lestem el:

A Föderáció alanyai

Az Oroszországi Föderációnak 83 egyenjogú alanya (szubjektuma) van 2008. január 1-jén:

22 köztársaság (республика) – ebből egy (Krími Köztársaság) nemzetközileg el nem ismert
9 határterület (край)
46 terület (область)
3 szövetségi jelentőségű város (город федерального значения) – ebből egy (Szevasztopol) nemzetközileg el nem ismert
1 autonóm terület (автономная область)
4 autonóm körzet (автономный округ)

Egy kérdés még eldöntetlen szerintem. Hogy teszem azt a Hanti-Mansi autonóm körzet megtarthatja-e a silókban a területére eső „tömegpuszi” atomfegyvereit? Mert hogy az ukránok annó önként lemondtak ezekről, eredményét látjuk.

Atomhatalmat meg csak nem támad meg a maradék kisoroszország? Nem de bár?

 91. walking — 2022-04-16 22:01 

@petiba:

Sajnos (vagy nem sajnos) de rdos kollégának van igaza,te itt bizony ruszki propagandát tolsz.Miközben arról értekezel milyen rossz a propaganda,és hogy meg lehet vezetni az embereket…(persze mindig csak a ‘másik’ oldalnak,akivel te épp nem értesz egyet)
Nincs egyetlen olyan indok sem ami legitimálná az Oroszország-illetve putler indította brutális területszerző háborút.Nem létezik ilyen.
Meg is fogja fizetni az árát az a tömeggyilkos rohadék.Ahogy sajnos az orosz nép normális része is 🙁

 90. rdos — 2022-04-16 13:47 

@petiba: Már tudjuk hogy Németország hova állt. 🙂 Meg tudjuk hogy az eddig semleges Svédország és Finnország hova fog állni. 🙂

Az oroszok jól látják, a NATO közeledik a határaihoz Krím után egy kicsit, Donbasz után jobban, Ukrajna lerohanása után sokkal-sokkal jobban. 🙂

Két mondatban meg tudnád nekem indokolni, hogy magyarként neked miért fáj az utolsó gyarmatbirodalom – Oroszország szétverése? Ami az Uraltól keletre van az máig nem lett szláv, vagy csak alig – szibirják. 🙂

 89. rdos — 2022-04-16 13:23 

@petiba: Kettős mérce? Hát persze. Putler egy valamit nem képes felfogni. Hogy ő már nem egy nagyhatalom korlátlan ura, hanem egy felbomlásra ítélt ország vezetője. A felbomlására irányuló tervek akkor fogalmazódtak meg, amikor elvette a Krímet.

A dolgok mai állása szerint egy valamit tehet még, ledobhatja az atomot. 🙁 Ne legyen igazam. 🙁

 88. petiba — 2022-04-16 13:18 

George Friedman magyar származású amerikai politológus, geopolitikai előrejelző, a nemzetközi ügyek stratégája. Alapítója és elnöke a Geopolitical Futures nevű online kiadványnak, amely elemzi és előrejelzi a globális események menetét. Nem szövetségi alkalmazott. A fenti sajtótájékoztatóját a The Chicago Council on Global Affairs-nél tartotta 2015 FEBRUÁRJÁBAN (!!!), melyben megdöbbentő nyilatkozatot tett az USA Ukrajnát és Oroszországot érintő geopolitikai stratégiájáról. A videó nem friss, hisz 2015 februárjában készült. De az elhangzottaknak súlyos üzenete van hetek óta élesben folyó konfliktus ismeretében.

A legfontosabb kijelentések:

Hodges tábornok a hadsereg parancsnoka Ukrajnába látogatott, és bejelentette, hogy hamarosan érkeznek a kiképzők. (Megj.: 7 évvel ezelőtt!). Bejelentette, hogy az Egyesült Államok páncélos tüzérséget és egyéb felszereléseket telepít a balti országokba, Lengyelországba, Romániába és Bulgáriába is. Az USA tehát készen áll egy kordon létrehozására Oroszország körül, és ezt Oroszország is tudja.
Az a cél, hogy az európaiak egymás torkának essenek. Ronald Reagan mintáját kell követni, amit Irán és Irak esetében tett: mindkét oldalt finanszírozta, és hagyta, hogy egymás ellen harcoljanak. Ez elég erkölcstelen hozzáállás volt, de működött.

Az USA-nak megvan a lehetősége, hogy támogasson különböző versengő hatalmakat, így ők egymásra koncentrálnak. A szélsőségesek pedig azt teszik, amit mi tettünk Japánban, Vietnamban, Irakban és Afganisztánban: a támadások nem arra szolgáltak, hogy legyőzzék az ellenséget, hanem hogy kibillentsék az egyensúlyából. Az Egyesült Államok nem tud állandóan beavatkozni Eurázsia-szerte, de a „szelektív” beavatkozás járható út. Anno Nagy-Britannia sem szállta meg Indiát, hanem különböző indiai államokat fordított egymás ellen, csak néhány brit tisztet kellett odavezényelni.

Az oroszok számára az a kérdés, hogy a határai közelében meg tudnak-e tartani egy semleges pufferzónát, vagy hagyják, hogy a Nyugat behatoljon Ukrajnába, és 70 mérföldre legyenek Sztálingrádtól, 300 mérföldre Moszkvától. Oroszországnak Ukrajna amerika-barát státusza egzisztenciális veszélyt jelent, és az oroszok nem engedhetik

Azt nem lehet tudni, hogy Németország mit lép egy ilyen kritikus helyzetben, hisz a németeknek nagyon összetett kapcsolatuk van az oroszokkal. De tény: az USA ősi félelme, hogy a német tőke és technológia az orosz nyersanyagtartalékokkal és humánerőforrással összefonódnak. Ez az egyetlen kombináció, amitől az USA már régóta tart. És aki meg tudja jósolni, mit lépne Németország az USA-orosz összefeszülésre, előre tud látni kb. 20 évet a történelemben. Mondhatni:
Németországon múlik, hogy mivé eszkalálódik az orosz-ukrán konfliktus.

A 10 perces videó egy hosszabb nyilatkozat legfontosabb gondolatait összegzi:

https://www.youtube.com/watch?v=IuIoB–Al-I

(médiaforrás)

George Friedman magyar származású amerikai politológus, geopolitikai előrejelző, a nemzetközi ügyek stratégája. Alapítója és elnöke a Geopolitical Futures nevű online kiadványnak, amely elemzi és előrejelzi a globális események menetét. Nem szövetségi alkalmazott. A fenti sajtótájékoztatót a The Chicago Council on Global Affairs-nél tartotta 2015 februárjában.

 87. petiba — 2022-04-16 13:12 

@rdos:

Egyik alapvető probléma az ún. balliberális és jobbliberális szavazópolgárokkal, hogy ha valaki nem egyik, akkor azt feltételezi róla az egyszeri szavazó, hogy akkor csak a másik lehet. Holott szó sincs róla. Nincsenek hőn szeretett „oroszaim”, hacsak nem Csajkovszkij, Prokofjev, Tolsztoj, Dosztojevszkij, stb.
Csak mindennél jobban gyűlölöm a kettős mércét. Ha ezt megérted, akkor már nagyot léptél előre a tájékozottságtól.
Putlert nem ismerek és pláne nekem nincs olyanom.
Tényleg, nagy szerencse, ami Donbaszban történik – pláne az elmútttnyócévben…már akinek…a donbasziak biztos máshogy gondolják. Hogy mi akadt az oroszok torkán, azt meg majd a végén úgyis meglátjuk, de biztos, hogy nem ukrán forrásból, mert az ukránok tulképp már Moszkvát elhagyva Vlagyivosztokot ostromolják.
Az oroszt meg lófarkát az ukránok fogják fel. Az „ottsemvótak” által nekik küldött fegyverek, meg NATO-zsoldosok. Az, hogy ebben Európa támogatja őket, az csak az USA-nak, meg a demenséknek jó. Nekünk meg szar, és egyre szarabb lesz, ahogy fogy az energia és az orosz türelem, legrosszabb esetben elhozza ide is az usa azt a jó kis demokráciát.

„84 éves korában elhunyt Madeleine Albricht volt amerikai külügyminiszter.

Az 1996. május 12-i „60 Minutes” című televíziós műsorban Lesley Stahl megkérdezte Madeleine Albright amerikai külügyminisztert:

„Úgy hallottuk, hogy félmillió gyermek halt meg (az iraki szankciók miatt). Ez több gyerek, mint amennyi meghalt Hirosimában. Mondja, ez megéri ezt az árat?”

Albright pici gondolkodás után határozottan válaszolt:

„Azt hiszem, ez egy nagyon nehéz döntés, de az ár… szerintünk megéri ezt az árat.”…

Ők a te szerencséd…

 86. rdos — 2022-04-16 12:51 

@petiba: Hőn szeretett oroszaid terve az Eurázsiai Unió, természetesen orosz vezetéssel. 🙁

Az új uniójukat pedig Lisszabontól Vlagyivosztokig vizionálják. 🙁 Ez még a mongoloknak sem sikerült!

https://forgokinpad.blog.hu/2022/04/14/kijev_orok_ostroma_es_mas_remtortenetek

Ez a Dugin pedig nem akárki. Putlered szürke eminenciása. 🙁

Egy szerencsénk van csak, hogy szemmel láthatóan már Donbasz is a torkukon akadt. 🙂

Ahogy annó mi fogtuk fel a mongolok nyugatra terjeszkedését az oroszt most az ukránok fogják fel. 🙂 Csak szerencsére Európa is és az egybesült államok is támogatja őket ebben. 🙂

 85. petiba — 2022-04-15 15:52 

@rdos:

„Igen, ez az idő pont 8 éve kezdődött, ennyi idő alatt sikerült az ukránokat orosz ellenessé és nemzetté kovácsolnod kedves “volt” kágébés ezredes.”

A háború valójában akkor kezdődött, amikor az oroszbarát, megválasztott kormányt amerikai irányítással megmajdanozták, és amerikai csicskakormányt ültettek az ukránok nyakába, melyet kb. annyi ukrán támogatott, mint a magyar ballib oldalt a hazai szavazók. Meg akkor, amikor tömegsírokba szórták az oroszbarát ukránokat a saját „honfitársaik”, gyereket, nőt, öreget egyaránt.
Meg akkor, amikor nem tartották be a Minszki-egyezményt, meg akkor, amikor nekimentek bátran az összes kisebbségüknek az ukránok. Meg akkor, amikor a Biden-pereputty kiiktatta az ukrán ügyészt, amikor a Biden-pereputty és Soros ellen nyomozott Ukrajnában. Meg amikor atomfegyvertelepítést kezdtek el tervezni az orosz határ mellett. Meg amikor rakat biofegyver-labort telepítettek a jenkik Ukrajnába.

Hogy az ukránok „nemzetnek” tekinthetőek-e? Hát, amennyiben nemzet az, ahol központi irányítással lehetetlenítik el a kisebbségek életét, ahol központi támoggatással (de minimum következmények nélkül) fenyegetik meg halálosan, vagy gyújtják rá az épületet a nemzetalkotó kisebbségre, vagy tömegsírokba lövik a másként gondolkodó nemzettársakat, ahol ukrán nácik vonulnak fegyveresen az országban és „rablógazdálkodást” folytatnak honfitársaikkal szemben, ha szerencsétlenségükre pont rosszkor voltak rossz helyen, akkor igen, persze, akkor nemzetnek tekinthetjük őket.

„Már most szerinted ki nem lett mára orosz ellenes a bő egy hónapos ukrajnai “ténykedésetek” (állatság jobb szó lenne, de az meg az állatokat sérti) után?

Nagyjából az amerikai balliberális propaganda (és európai csatolt szövetségeseik) által átmosott agyúakat leszámítva még mindig többen vannak amerikaellenesek, mint oroszellenesek, és valószínűleg közel ugyanennyien pont leszarják. Vagy mert nem is tudnak róla, vagy ha tudnak, se érdekli őket, vagy mert pont egykutyának tartják az összes nagyhatalmat – kicsit kihúzva a fejet a propaganda alól – nagyjából jogosan is.

„gyre gyorsabban “tanítod meg a népeket oroszellenessé válni”

Meg egyre több embert döbbent rá a hihetetlen propagandadömping, hogy Amerika mennyi és milyen erőszakot vitt magával a világ minden pontjára. Alapesetben kevesen foglalkoztak azzal, hogy a világ hány pontjára vitt bombákat, erőszakot a főfő demokráciaexportőr. Most azonban, hogy a csapból is amerikai-ukrán propagandaszöveg dől 0-24-ben, előtérbe kerülnek az elfeledett bűnök is. És van, aki még nem hajlandó aránytévesztésre, a propaganda, meg a kedves ukránok miatt sem.

„Csak szólok. Egy igazi impériumnak szövetségi rendszere van, alkalmasint nem is kicsi. A tiéd mintha fogyóban volna”

Hát, nekem sem a kínaiakról, sem az indiaiakról, sem a pakisztánokról, de még az irániakról sem az jut eszembe, hogy fogyóban volnának…

Ellenben az energia – főleg így európatájékon erősen fogyóban van…

 84. petiba — 2022-04-15 15:33 

@walking:

„Ma reggel olvastam a ZeroHedgén egy cikket, amely arról szólt, hogy a beoltottak nagyobb arányban támogatnak egy repüléstilalmi zónát Ukrajnában, mint a nem beoltottak. A cikk írója az „Óceánia mindig háborúban volt Eurázsiával” című Daily Bell-cikkből származó információk hatására vetette „papírra” gondolatait.

„Vannak emberek, akik elhisznek bármit, amit fősodratú média elmond nekik, és vannak, akik nem. Lehetséges, hogy azok emberek, akik érzékenyek a média által generált félelmekre, ugyanolyan könnyen fogadták el a COVID-propagandát és azt is, amely szerint az Egyesült Államoknak katonailag be kellene avatkoznia az Ukrajnában zajló háborúba? A vállalati média az egyik napról a másikra képes új közellenséget legyártani a tömegek számára. Az a simulékony és egyszerű módszer, amellyel a vállalati média átirányítja a nézők alapvető érzelmi reakcióit az egyik célpontról a másikra, valójában a „medulla oblongata” legmélyebb hüllőbarlangjaiban megbúvó „gyíkagyból” fakadnak. Éppen ezért elképesztő, túlvilági, állati és ámulatba ejtő ez a módszertan. A jelzők egyetlen kombinációja sem tudja igazán leírni, hogy az emberi pszichét hogyan is veri át ez a „csodálatos propagandapuccs”. Szinte egyik napról a másikra, valamikor 2022 februárjában, a vállalati baloldal 1. számú közellensége orosszá változott a sokat szidott ‘oltás-ellenes’-ből, aki annyira gonosz volt, hogy a szándékosan terjesztett COVID-dal meggyilkolta a nagymamát.”

„A beoltottak szinte egyhangúlag (88%) azt is állítják, hogy Oroszország bűnös háborús bűnök elkövetésében Ukrajnában, miközben az oltatlan válaszadók mindössze 32 százaléka ért egyet ezzel, és 42 százalékuk pedig nem hiszi el, hogy ez megtörténik. Ez nem szerves jelenség. Nincs természetes összefüggés a COVID-dal kapcsolatos közvélemény és az ukrán-orosz háborús közvélemény között. Ez inkább a szakadatlan propaganda szándékos eredménye.”

„Csak meg kell nézni a szokásos vállalati média korábbi ‘gyanúsítottjait’ (a Buzzfeed, a CNN, a Huffington Post, a New York Times és mások). Észre fogod venni, hogy a címlapjaik egyik napról a másikra tökéletes szinkronban váltottak a COVID-propagandáról az Ukrajna-propagandára. Anthony Fauci – a kábelhíradók állandó szereplője – egy szempillantás alatt eltűnt.”

„A baloldal NPC-jei szerint a „vaxx-ellenesek”, a rasszista ördögök, Vlagyimir Putyin és azok a nagyképű ‘transzfóbok’, akik nem ünneplik, ahogy egy majd két méter magas férfi a látható férfi nemi szerveit igazgatja a sportöltözetben, hogy utána női versenytársakat zúzzon össze a versenyeken, mint hős entitás valójában az ’emberiség ellenségei’. Így érik el a társadalommérnökök, hogy különféle ‘szélsőjobboldali’ identitások szándékos összekapcsolásával a baloldal egyetlen, tökéletesen gyűlölhető ellenségét megalkossák. Az Egy Nagy Egységes ‘szélsőjobboldali’ Ellenség egyszerűen csak más-más arcot visel. A baloldali doktrínák hívei így könnyen őrületbe kergethetők bármely arc ellen, amely éppen a legmegfelelőbben testesíti meg az aktuális vállalati-állami napirend előmozdításához szükséges folyamatokat”

„Amikor a társadalmi ellenőrzési program az egész lakosságot az újszülött babákig a kezében tartja (amit a „közegészségügy” nevében hajtanak végre), az ellenség arca az „anti-vaxxer” képében” jelenik meg. Amikor a társadalmi kontroll napirendje a belpolitikai nézeteltérések visszaszorítása (a „szavazati jogok” nevében), az ellenség arca egy január 6-i bolond, aki korábban elnök volt. Amikor a napirenden a harmadik világháború szítása szerepel (a „demokrácia védelme” nevében), az ellenség arca egy orosz szimpatizáns belföldi terrorista.

Ez az orwelli ‘Két Perc Gyűlölet’ modern változata: ‘Harminc másodpercen belül minden színlelés teljesen szükségtelenné vált. A félelem és a bosszúvágy iszonyatos eksztázisa, a gyilkolási, kínzási vágy, az, hogy egy kalapáccsal arcokat zúzhasson be, elektromos áramként áramlott át az egész embercsoporton, és az embert akarata ellenére is grimaszoló, sikoltozó örültté változtatta… A Two Minutes Hate műsorai napról napra változtak, de nem volt olyan, amelyben ne Goldstein lett volna a főszereplő. Ő volt az elsődleges áruló, a párt tisztaságának legkorábbi beszennyezője.’ George Orwell, 1984”

 83. petiba — 2022-04-15 15:19 

@404notfound:

„George Malbrunot, a francia Le Figaro újság vezető nemzetközi tudósítója, aki a közelmúltban tért vissza az ukrán frontról, a CNews csatornának elmondta: az tapasztalta, hogy a háborút közvetlenül az amerikaiak irányítják, írja a Summit nyomán Hetek.

Malbrunot francia önkéntes harcosokat kísért el Ukrajnába, akik közül ketten korábban az IÁ ellen is harcoltak. „Engem is, és őket is meglepte, amikor felfedeztük, hogy az ukrán hadseregbe való belépést az amerikaiak irányítják” – jelentette ki a francia televíziócsatornán a Le Figaro tudósítója. Az újságíró hozzátette, hogy őt és az önkénteseket majdnem letartóztatták az amerikaiak, akik azt állították, hogy ők parancsolnak, majd elárulta, hogy az önkéntesek a háború végéig tartó szerződést kényszerültek aláírni. „Hogy ki irányít? Az amerikaiak, a saját szememmel láttam” – nyilatkozta Malbrunot, hozzátéve: Azt hittem, a nemzetközi brigádnál vagyok, de a Pentagonnal találtam szembe magam.

A Le Figaro tudósítója azt is megemlítette, hogy Amerika switchblade típusú öngyilkos drónokkal látja el Ukrajnát. Korábban Lloyd Austin amerikai védelmi miniszter is elismerte, az ukrán katonákat a Mississippi állambeli Biloxiban képezték ki az eszközök használatára.

Malbrunot francia hírszerzési forrásra hivatkozva azt is kijelentette, hogy a brit SAS-egységek a háború kezdete óta jelen vannak Ukrajnában, akárcsak az amerikai Delta egységek. Oroszország láthatóan tisztában van a február óta a térségben tartózkodó külföldi kommandósok által Ukrajnában folytatott „titkos háborúval”.

Mind az Egyesült Államok, mind az Egyesült Királyság nyilvánosan kijelentette, hogy nem vonulnak be katonai erőik Ukrajnába, úgy tűnik azonban, hogy a háború kezdete óta mindkét nemzet jelen van a területen.

https://summit.news/2022/04/12/french-journalist-returns-from-ukraine-says-americans-are-in-charge-of-the-war

– kuruc

 82. 404notfound — 2022-04-15 15:02 

Számomra elgondolkodtató, hogy vajon tényleg az ukránok süllyesztették el a Moszkvát, ráadásul saját fejlesztésű, Neptun rakétákkal, avagy az USA próbált ki nagy titokban valamit. GPS-alapon célhoz vezetett rakétát, lopakodó drónt, vagy bármi mást. Kinézném belőlük. Nyilván nem vernék nagydobra, hogy élesben tesztelgetnek, az ukrán morálnak meg jót tesz, ha magukénak vallhatják ezt a találatot.

 81. qdiace — 2022-04-13 12:37 

@rdos: „pont 8 éve kezdődött”

Nocsak, nocsak… A szlávoknál is van „elmútnyócév”?

(Napi cinizmus rovatunkat látták / hallották.)

 80. rdos — 2022-04-12 16:06 

@walking: Puzsér? Egyik kedvencem. 🙂

Nem tudom szabad-e linkelni ide más orgánumot, most címlapos az ertéelponthún, csak a címét idézem.

„Vlagyimir Putyin: Csak idő kérdése volt az összecsapás az Ukrajnában kinevelt oroszellenes erőkkel”

Igen, ez az idő pont 8 éve kezdődött, ennyi idő alatt sikerült az ukránokat orosz ellenessé és nemzetté kovácsolnod kedves „volt” kágébés ezredes. 🙂 Igen, neked köszönhető ez a siker. 🙂 Már most szerinted ki nem lett mára orosz ellenes a bő egy hónapos ukrajnai „ténykedésetek” (állatság jobb szó lenne, de az meg az állatokat sérti) után? 🙂 Egyre gyorsabban „tanítod meg a népeket oroszellenessé válni”. 🙂

Csak szólok. Egy igazi impériumnak szövetségi rendszere van, alkalmasint nem is kicsi. A tiéd mintha fogyóban volna. Aki eddig nem ítélt el, az nem a két szép szemedért, vagy „magvas gondolataidért” tette ezt. 🙁 Ami helyett az „acélmagvas gondolat” meglehet jobb kifejezés lenne, ami pont olyan gyorsan száll ki a zaká csőszájfékén mint az acélmagvas lőszered. 🙁

 79. walking — 2022-04-07 03:27 

@rdos:

https://www.youtube.com/watch?v=6TGkO_RaxVI

Ezt hallgasd meg! Meg nyilván bárki,akit érdekel.
Csomó mindent átbeszélnek,amit mi is itt.
Sztem rohadt jól látják,mondjuk ők kb a 10-20 legokosabb emberben benne vannak az országban jelenleg.

(aki vegytiszta ruszki propagandára ácsingózik esetleg,az NE hallgasson bele,azért ideírom biztos,ami biztos)

 78. rdos — 2022-04-04 08:56 

@walking: Ukrajnai nácikok? Kicsit okosabbak voltak mint a dolfi . 1939 nyarán pont az volt a helyzet a Lengyel-Szojvet határon, mint most az Ukrán – Orosz határon. Az oroszok eszement nagy erőket állítottak a határra hónapok alatt. Csak az az idióta dolfi megelőző csapást mért a Vörös hadseregre.

Ha ezt nem teszi, akkor a világ szemében a dolfi lett volna az áldozat, szinte pont úgy ahogy most az ukránok az áldozatok, mintegy mellékessé téve azt hogy nácikok is vannak közöttük.

 77. walking — 2022-04-02 23:05 

Elolvastam én is a linkelt cikket.
Most konkrétan az az itteni álláspont hogy indokolt ez a háború,hisz voltak ott nagyobb számban elég aktív nácik?

 76. albu — 2022-04-02 18:30 

@petiba: A náczi csak akkor náczi, ha nem az övék, hanem másé. Ennyi.

 75. albu — 2022-04-02 18:27 

https://hellomagyar.hu/2022/04/02/orosz-katonak-halalos-dozisu-sugarfertozest-szenvedtek-csernobilban/
Mivel nem úgy néz ki a tiltott zóna, mint Baarle-Hertog, emiatt én azt is el tudom képzelni, hogy sosem mérték fel rendesen a sugárszennyezést. (Aki kör alakú területről határozott, azt pedig betelepíteném az egyik lokális csúcsba.)

Tipp: amiatt mentek oda, mert látványos méretűt lehet könnyen elfoglalni a térképen.

Ezek szerint az új, orosz film Csernobilról nem volt akkora siker az oroszok körében
Sajna állítólag olyan színvonalú lett, mint az El×rtuk

Geiger—Müllert tuti nem adtak nekik
De ugye ez a hír a mi fülünknek hihetőbb, mint az övéknek
Bár ha igaz, akkor se terjed el jól a köreikben
Gyatlovok meg Brjuhanovok most is ott vannak mindenütt
Sőt, ezeknél a több áldozat a hősiesség jele.

A magyar—japán közös határ lehetne a következménynélküliség és a szepukku kulturális vasfüggönye : )

 74. rdos — 2022-04-01 12:46 

@petiba: Piszok jó írást linkeltél. 🙂 Köszönöm. Zuckerbergék télleg durván uszítanak.

Egyoldalú-e a média? Az. Valahogy arról keveset hallani, hogy ukrán sorozatvetősök a tűzcsapás után valamelyik kórházba menekültek be, mondván oda csak nem lőnek az oroszok. 🙁 Tévedtek és nem csak az SV-sek haltak meg, hanem a betegek és a személyzet is. 🙁

Sajnos így van, főleg egy totális háborúban nincsenek jók vagy rosszak. Csak holtak vannak és túlélők. 🙁

Ja? És igen az álmos könyv szerint nem jó ötlet az orosz medve bajszát cimbálni. 🙁

 73. petiba — 2022-03-31 09:31 

Egy nagyon korrekt informatikus blogja – LMP-s, vagy volt LMP-s a fickó. Nem sms, vagy Kiskegyed, Blikk hosszúságú cikk!

„Egy kép Ukrajnából, amit a Facebook nem akarja, hogy láss! Mark Zuckerberg az internet Putyinja, a békétlen valóság és a háborús propagandák új korszaka”

https://kilonem100.blog.hu/2022/03/21/egy_kep_ukrajnabol_amit_facebook_nem_akarja_hogy_lass

(csak annyit tennék hozzá a címhez és a cikkhez, hogy nem csak a fb és társai nem akarják, hogy a valóságot lássuk, hanem sokszor mi magunk is szorosra lehunyjuk a szemünket. Akár háborúról, akár „klímaválságról”, akár covidról van szó…csak nehogy olyan információ jusson a szemünk elé, amely felrúgja az addigi kényelmes meggyőződéseinket és hitvilágunkat…)

 72. rdos — 2022-03-29 15:49 

@déjvid: Köszi. 🙂 Tényleg ott van. Hogy ki nem szúrta a szememet? 🙂

 71. déjvid — 2022-03-28 16:59 

@rdos: „Nem tudom honnan veszik a számaikat, nem tudom kik csinálják” – pedig ott van a legelején, közelítő összesítés az ukrán fegyveres erők becslése alapján. 🙂

 70. rdos — 2022-03-25 20:49 

Ja? Csak annak aki nem ismerné. Nem tudom honnan veszik a számaikat, nem tudom kik csinálják, de a számok alapján már érthető hogy miért toporog az orosz hadsereg mint a tojós galamb.

https://minusrus.com/en

 69. rdos — 2022-03-25 20:45 

@qdiace: Ne má! Konfliktus van Ukrajna és putler között? 🙂 Aki a szputnyik-nyúzvát nézi el sem tudja képzelni. 🙁

Komolyra fordítva. Afganisztánban a CA igencsak leszerepelt. A Szu szétesésében – szétverésében nagyon komoly szerepe volt az anyukáknak. Akik az Afganisztánban meghalt, megnyomorodott gyermekeik miatt tüntetni merészeltek. A legbrutálisabb rohamrendőrt is le lehetett szerelni azzal. Kisfiam. Édesanyádat is gumibotoznád? Ember vagy te?

Na rakjad szépen vissza a gumi botodat a hüvelyébe, különben nem lesz az életben szerencséd a csajok hüvelyéhez! 🙂 Civil kurázsi. 🙂

Kicsit durva voltam, de nem véletlen. Vicc. Valahogy úgy alakult, hogy a Földön az összes pasi egyszerre meghalt. A csajok egy álló hétig ünnepeltek, vedeltek, táncikáltak ennek örömére. Aztán hideg zuhanyként felmerült a kérdés. Na jó! De akkor kivel fogunk ezután dugni? Mire jött a megoldás. Megtanítjuk a gorillákat beszélni. 🙂 Állatokkal már volt tapasztalatunk. 🙂 Mondom ezt pasiként.

Nem igaz, egyszer voltam tiszteletbeli nő. 4 fős hölgy társaságban. 🙂 Életemben nem éreztem magam olyan jól. 🙂 Minden maradék piát belém töltöttek, és alig kopott a hangszálam. 🙂

 68. rdos — 2022-03-25 20:29 

@404notfound: Jaja. Orosz technológia? Nem túl régen volt hír hogy a szojuz úrhajó kabinja szivárgott (nem volt légzáró) a nemzetközi úrállomáson. Sanszos hogy Iván véletlenül kifúrta a kabin falát és javítandó a hibát bekente mondjuk fagittel, majd „púderrel”, hogy ne látszódjon a kendács. 🙁 Nem tehetnek róla, a nyomorultak századik éve a cári Oroszországot alázó körülmények között élnek. 🙁

Amúgy Lázár Bibi blogja az egyik kedvencem. 🙂 Az általad linkelt posztja meg főleg. A levehető ajtós NDK turmix gépet oltották a levehető kilincsű UAZ-ba. 🙂

Ablakos iroda a Pentagonban. 🙂 Putler karácsonyi ajándéka (mikor is bejelentkezett a volt coctábori érdekszférájába). Hol van az már? 🙂 Biden nagyon tökösen válaszolt. 🙂

Vlagyimir Vlagyimirovics! Dél Oszétia, Abházia, Transznyisztria sincs elfelejtve, ahogy a Krím sem ahogy Donbasz sem, ahogy Luhanszk sem. 🙂 Pókerezni tudni kell. 🙂

Valahol olvastam, hogy az ukrán sereg az egyik legjobb Európában. 🙂 Az oroszt meg látjuk milyen. Csupa megbízható eftárs, csak sajna ez az egyetlen jó tulajdonságuk. A szakértelem nem burzsoá csökevény ahogy a nem foxi-maxi mondaná. 🙂

 67. qdiace — 2022-03-25 10:07 

A post címére reagálva: Tiboru, nem félsz a fejedre eső cseréptől / gázolástól / olyan vonat kisiklásától, amin utazol?

https://privatbankar.hu/cikkek/makro/ha-majd-erkeznek-a-koporsok-felebrednek-az-emberek–fordulat-johet-oroszorszagban.html

„akár 15 év börtönt is kaphat az, aki beszámol az orosz-ukrán háború alakulásáról, vagy egyáltalán háborúnak meri nevezni a konfliktust”

(Napi morbiditás rovatunkat látták / hallották.)

 66. 404notfound — 2022-03-24 10:34 

Az oroszok és a technológia viszonyáról egy 4 éves, de igen alapos és forrásmegjelöléses posztot ajánlanék mindenki figyelmébe: https://lazarbibi.blog.hu/2018/12/25/a_masolas_orszaga

& ha ablakos irodám lenne a Pentagonban, valószínűleg atomfegyvermentes Oroszországról írnék felterjesztést, mert bizony előállhat az a szituáció, hogy az is az alku része lehet. De egy új krími „háborút” sem tartok kizártnak, persze megfelelő körítéssel, a kissé elvásott ENSZ égisze alatt békefenntartók mennek felügyelni a segélyek elosztását, amivel meg lehet nyugtatni az oroszokat, hogy nem kapja meg a félszigetet Ukrajna. Aztán egy jó kis népszavazás a hovatartozásról és hopp, a Krími köztársaság önálló államként kerül fel a térképre. Egyúttal Belarusz is kipottyan az orosz medve öleléséből és akkor már Kalinyingrád is megszűnhet, hiszen nem lesz rá pénz.

 65. tiboru — 2022-03-20 16:28 

Szolgálati közlemény!

Kérem az itt regisztráltak közül azokat, akik regeltek a mewe-oldalunkra, hogy valamilyen módon (email, mewe-chat, stb.) írják meg nekem az ottani és az itteni nickjüket (persze csak ha akarják), hogy odaát megadhassam nekik a „contributor” státuszt a csoportban. Így azonnal posztolhatnak, nem kell várniuk az admin (azaz alulírott) jóváhagyására.

Kommentelni így is bárki tud, instant posztolni csak a „contributorok”.

Köszi!

 63. walking — 2022-03-19 02:51 

@qdiace:

Nagyon szépen köszönöm a jó szándékod!
Igazából rendkívül meglep,hogy valaki itt megérti az érzéseim,bevallom őszintén nem számítottam rá.
Lehet h csak egy szót írtál,de számomra többet jelent annál…
Hidd el,igyekszem.Igyekszem h ne marjon szét belülről a világ összes szarsága.Marhára igyekszem h ne csak ezt a kívülről egy bunkó parasztnak látszó valamit lássák,hanem azt az empatikus,mély igazságérzettel rendelkező lényt,aminek érzem magam.
Általában baromi nehéz 🙁

Valaha egyébként voltam ilyen.Amilyennek lennem kéne.Tán akkor még a világ is más volt.De abszolút célom is,h egyszer újra legyek.
Csak még nem döntöttem el,h az egész világ,vagy én magam állok ennek az útjában…

No lám,milyen reakciót lehet írni egyetlen szóra,ami épp betalált 🙂

Mindenkitől elnézést kérek az offért,de ha Vláclav Havel,akkor talán ez is belefér 🙂

Ehhez képest 5 perce ülök itt,és nem nyomok rá,hogy „Ezt mondom” Mintha bármit is számítana..De most ezt mondom.

 62. qdiace — 2022-03-18 22:22 

@walking: Rilex.

Nobel-békedíjra jelölték Václav Havelt is, szóval — sajnos — belefér. 🙁

 61. walking — 2022-03-18 20:03 

https://444.hu/2022/03/17/europai-politikusok-nyilt-levelben-kerik-a-nobel-bizottsagot-hogy-tegyek-lehetove-zelenszkij-es-ukrajna-jeloleset-a-beke-nobel-dijra

Ez meg így elég WTF?? Megint a ki..szott túltolása a dolgoknak.
Háborúban álló felet béke Nobel díjra 😀
Pont az ilyen neoliberális baromságok adják a folyamatos muníciót a putler féle diktátoroknak.
Hasonló mint mikor a Floydot kb szentté avatták és eltemették aranykoporsóban,mint vmi hőst.Baszki egy bűnöző volt.Nyilván nem érdemelte ezt a brutális utcai kivégzéses gyilkosságot,de akkoris bűnöző volt.
Az ukránok mellett állok 100%-ban,de megint kezdődik a paci túloldalára való átesés.
Annyira szélsőséges már ez a világ,hogy néha a hajam ledobom…

Más:

https://444.hu/2022/03/18/oroszorszag-elore-mondta-putyin-a-moszkvai-stadionban

Itt azért kínálkozott volna egy jó alkalom,azt a Wali nevű kanadai snipert inkább ide kellett volna eljuttatni 😀

 59. tutajos — 2022-03-18 16:10 

@walking: felnőtt talán akkor vagy, ha konkrét segítséget nyújtasz ebben a helyzetben a rászorulóknak, nem pedig akkor, ha gúnyolódsz azon, aki segít, és gyalázol mindenkit, aki nem ért egyet a narratíváddal.

 58. rdos — 2022-03-17 17:17 

32 az a 22 az első mondatomban 56. hsz-ben. 🙁

 57. rdos — 2022-03-17 17:16 

Oroszországtól függetlenedést 22 éve el kellett volna kezdeni, ez nem vitás. Azon érdemes elfilózni h a szivárvány minden színében voltak itt szabadon? választott kurmányaink, de az orosz csak? energia függésünk maradt és marad is egy darabig. 🙁 Amúgy a földgázról pár évtizedig nem tudunk lemondani, mindegy kitől veszi az emberiség.

Paks2-t elvileg meg lehet csinálni, csak a hűtése necces. Akkor meg minek? Évek óta Paks(1)-é is az. 🙁 Szóval nem kéne Paks2, persze hogy nem.

Oroszország sorsa? A 2 vh. után a győztesek kapták azt „jutalmul” amit a vesztesek büntiből az 1.vh után. A gyarmataikat „elvesztették”. Az amik és a Szu segítségével. Vagy úgy is mondhatom hogy a „sors” akarta így. 🙂

Egy olyan ország maradt, amelyiknek még mindig hatalmas gyarmatai vannak, pedig a Szu-t szétverték. Ez Oroszország. Minden ami Oroszországban az Urálon túl van az lényegében gyarmat. Szerinted a szomszédok, pl Kína, vagy Japán bánná ha Oroszország szilánkosra törne? Szerintem még segítenének is a szilánkok gyártásában.

Szerintem jól látja putler, Oroszország valóban célkeresztben van, amihez csak két megjegyzésem van.

1. Nem tud tenni ellene, a horgot 1991-ben bekapták, az ukránok 8. éve fárasztják, 3. hete eszement áldozatok árán, de ha lehet sokkal jobban fárasztják. Lehet hogy közel a szák?

2. Ha demokratizálódott volna Oroszország az elmúlt 31 évben vagy csak putler 22 éve alatt, meglehet azóta már NATO tag lenne Oroszország.

Röviden. 1. elbalfaszkodták Jelcinék és köztársasági főtitkárok, 2. Oroszország csak saját maga rontott az amúgy is vesztes helyzetén.

 56. walking — 2022-03-17 15:11 

@rdos:

„Európa pedig nem tudja nélkülözni az orosz szénhidrogéneket és szenet. Ez a jó hír, mert így talán nem esünk egymás torkának. ”

Egyetértek.Ettől függetlenül ahogy a ‘nagyok’ is mondják,azonnal el kell indítani a függetlenedési folyamatot.

„A rossz hír, hogy ezzel az orosz GDP sacc meg fog feleződni. Nem jó az senkinek sem, az oroszoknak főleg nem. ”

Majd behajtják rajtunk.Bele se merek gondolni mennyi lesz hamarosan a gázszámlánk.Na mind1 ennél nagyobb bajunk sose legyen 🙂
Ezek a rohadékok viszont csak nem akarják elengedni a ruszki Paks2-t.Remélem muszáj lesz nekik…

Hosszú (értsd pár évtizedes) távon szerinted merre fog menni Oroszo. gazdaságilag?Nem vagyok szakértő,de így a 21. században ez a kőolajra és földgázra építő berendezkedés sztem hosszútávon már nem életképes.Most ráadásul fel is turbózódott a dolog..Vagy majd Kína átveszi tőlük azon az áron amit a kínai mond? 🙂

„A másik amin tűnődtem az elmúlt napok katonai fejleményei kapcsán, az az, hogy a Kievi Rusz fejedelemség volt a szláv – orosz államiság bölcsője. Lehet hogy az orosz államiság sírásója is Kiev lesz? Akkor igen, ha az ukránok már Szevasztopolt fogják ostromolni a Krímben és az orosz Fekete-tengeri flottát hajózhatják fel a “Bajkál-tóra”.

Hát azóta ugye mindkét oldalról be-belengették az esetleges megegyezést,ha ez megtörténik kétségem nincs kinek fog ez kedvezni 🙁 Az erősebb kutya ööö medve ..szik.
Ahogy én látom marad egy alig független szétrombolt Ukrajna,és egy gazdaságilag és nagyhatalmi imidzsében is jól megtépázott Oroszo. A menekültek nagy része pedig ebbe a putriba amit ezek a rohadékok maguk után hagynak szerintem többé nem tér vissza.Mondjuk meg tudom érteni.

 55. walking — 2022-03-17 14:47 

@tutajos:

Csillagom!
Nagy ívben leszarom az USA iránt érzett seggfájásodat!

„Mivel azt felelted, a levegőbe beszélek”

Azt arra írtam,te szerencsétlen,hogy olyan szavakat adtál a számba,amiket egy szóval sem mondtam.
3x kértelek hogy idézd PONTOSAN,TŐLEM erre bedobsz ilyen linkeket hogy húúú gonosz USA.
Bogaram,nem érdekel.

Meghallgattunk,elmondtad hogy az USA sokkal brutálisabb,aljasabb.
Örülj neki,most pedig hagyd szépen tovább a felnőtteket beszélgetni 🙂

 54. qdiace — 2022-03-16 22:13 

Napi random kínzó kérdések:

1. Van-e valami szándékosság abban, hogy épp a háború idején (amikor minden más hír elsikkad a háborús tudósítások közt) hirdettek justizmordot Budaházy ügyében?

2. Van-e szándékos időzítés abban, hogy a békemenet után hirdették ki?

 53. rdos — 2022-03-16 07:08 

@walking: Az a vicc, hogy az oroszok számára legrosszabb esetben is a kőolajat és a földgázt kis túlzással nem tudják nem kitermelni (optimális sorrendben és helyeken kell termelni főleg az olajat, ha azt akarjuk hogy az elsődleges kihozatal maximális legyen, az OPEC is csak fél-egy százalékokkal játszik termelés visszafogásban, de nekik van miből állni a hatásfok csökkenés miatti veszteséget).

Európa pedig nem tudja nélkülözni az orosz szénhidrogéneket és szenet. Ez a jó hír, mert így talán nem esünk egymás torkának. 🙂

A rossz hír, hogy ezzel az orosz GDP sacc meg fog feleződni. Nem jó az senkinek sem, az oroszoknak főleg nem.

A másik amin tűnődtem az elmúlt napok katonai fejleményei kapcsán, az az, hogy a Kievi Rusz fejedelemség volt a szláv – orosz államiság bölcsője. Lehet hogy az orosz államiság sírásója is Kiev lesz? Akkor igen, ha az ukránok már Szevasztopolt fogják ostromolni a Krímben és az orosz Fekete-tengeri flottát hajózhatják fel a „Bajkál-tóra”.

 52. tutajos — 2022-03-16 06:12 

@walking: „…Itt koptatod a billentyűzetet a nyugati kényelmedben,”

ok, mindjárt indulok utánad a frontra, majd írd meg itt a konteón, mennyi muníciót vigyek.

Micike, egy büdös szóval nem mondtam, hogy helyeslem, amit Putyer csinál. Szövegértésed nulla. Annyit írtam, hogy agresszív ténykedése nem különbözik az USA ugyanilyen fajta agresszív ténykedésétől. Mivel azt felelted, a levegőbe beszélek, linkeltem (nyugati szervezetek által) összeállított adatokat arról, hogy a civil áldozatokat nézve az USA ténykedése a ruszkihoz 1 a 100 arányban súlyosabb, ezt ignorálod. Így nem lehet értelmesen beszélni.
Azt se lehet mondani, hogy Putyer akciója a semmiből érkezett, hisz a 2014-es majdani cirkusz óta felmerült ennek lehetősége. Amiben az USA keze vastagon benne volt. Kérdés: mi a picsát kavar az USA a világ másik felén, és ha annyira terjeszteni akarja a demokráciát (kamu!!), miért nem inkább pl. a szoros szövetségeseivel, a szaudiakkal próbálja?
Igen, Európában kelet és nyugati közt marha nagy különbségek vannak, és vszínű nincs éles átmenet a kettő közt, mi meg mindig is a határon voltunk, inkább nyugaton, 1000 éve a német érdekszférában (az első magyar király Kölnben nősült), az Ukránok meg inkább keleten, és a metalitás is elég más.

 51. walking — 2022-03-16 02:30 

@rdos:

„Hollandia GDP-jének a kétszerese az orosz”

Ezt szerintem nyugodtan tegyük már múltidőbe 😀
Szépen visszadobják magukat a kőkorszakba.A normális oroszokat azért sajnálom 🙁 Bár gondolom azok is ha tehetik lelépnek,vagy már leléptek.

 50. walking — 2022-03-16 02:15 

Na hoztam még pár ruszkiszopót,csak így katasztrófaturizmus jelleggel 😀
Bitang erős a mezőny,de a favoritom talán a telexes videóból az utolsó megszólaló,aki konkrétan kimondja h „előbb ölne ellenzéki magyart,mint oroszt”
Igazi március 15-i hangulat volt a birkameneten,szemmel látható…

https://www.youtube.com/watch?v=kVcgr8OQQtw

https://www.youtube.com/watch?v=59nHRpPJFaI

 49. Tökös Ákos — 2022-03-15 17:55 

@walking: „sem értettem sosem,hogy nincs 1 tökös honlegény/honleány”
Ajánlott irodalmi példák, amik nem feltétlenül csak irodalmiak, elvégre ez itt konteós eszmecsere: akerkiter (Mézga féle), Darth Vader, Öszvér.

 48. rdos — 2022-03-15 06:34 

@petiba: Lecigányozott ukrán? Rúbelben fizetnek?

Mit nem értesz Iván? Amit szabad Jupiternek nem szabad a kisökörnek. Ez ilyen egyszerű.

Cexuálhatja putyinod a zatomrakétáit. Fele rakétatöltete szerintem el van lopva, másik fele pedig szét van rohadva. Banglades lélekszáma nagyobb mint Oroszországé és Hollandia GDP-jének a kétszerese az orosz. Na? Valahol itt a helye a putyinodnak. Meg neked is.

A vicc az egészben az, hogy egy testvéri szláv nép, ezúttal az ukrán fogja megtanítani az oroszokat kesztyűbe dudálni. 🙂 Éppen száz éve a lengyelek voltak a „zenetanárok”. Varsói csata a kulcsszó. 🙂

Várom az irkutszki kormányzó függetlenedési ötletét. 🙂 Kínai nagykövet befigyel és beizgul. 🙂

 47. walking — 2022-03-14 21:57 

@tutajos:

Nem bírom ki 😀
Semmi gondom a Helmutnak a véleményével.
Tán még igaza is van,erről lehetne vitatkozni.
Az ukránok véleményét miért nem hangoztatod ebben a témában?
Nyilván az teljesen mindegy ők mit gondolnak,tulajdonképpen közük nincs hozzá,épp csak letámadta a szuverén országukat egy szomszédos fasiszta diktatúra.
Ja,kérdezd meg tőlük azt is,az oroszoknak van-e keresnivalójuk Ukrajnában?
Magyarázd el a kibaxott „történelmi rálátásodat” annak az anyának aki épp elveszti a gyermekét,annak a családnak akiknek hátra kell hagyja az otthonát,a teljes addigi életét,akár a szeretteit,barátait.
Itt koptatod a billentyűzetet a nyugati kényelmedben,vered a melled a történelmi tudásodra,miközben óráról-órára jönnek a hírek a SZOMSZÉDUNKBAN zajló emberi tragédiákról.
Gondolom ilyen sok szabadidőd van a nagy jótékonykodás közepette 😀
Nyilván full kamu arc vagy,úgyhogy csak viccből írom add már elő ezeket a magvas gondolataidat a menekülteknek is légyszíves! Vitasd meg velük hogy ők is ilyen megértőek-e a ruszkikkal,mint te vagy?
A „nagy segítő” 😀 😀 😀

 46. tutajos — 2022-03-14 15:47 

A nyugat az pl. a szociáldemokrata német kancellár Helmut Schmidt, aki szerint sem a fogalmatlan brüsszeli bürokratáknak, sem a NATO-nak nincs keresnivalója Ukrajnában.
Nem azok a „liberális” nyugatiak, akik szerint csak az ő véleményük elfogadható és minden dolgok mércéje.
Helmut Schmidt nem az a formátum, mint Merkel vagy Scholz. Vagy a mostani német külügyminiszter, Baerbock, egy nulla tapasztalattal, nulla történelmi rálátással rendelkező szajkó. Röhejes.

 45. walking — 2022-03-14 15:30 

Részemről belengetem a fehér zászlót,veletek nem lehet…
Orbán a libsi 😀 Nagyon jól szórakozom.Még mikor épp annak hazudta magát anno,akkor sem volt az.

’89-ben hatalmas lehetőséget kapott ez az ország,hogy egy nyugatias típusú polgári demokrácia lehessen belőle.
Aztán jött a NATO és Uniós csatlakozás,igazából minden adott volt.
De ennek a népnek nem ez kell,ennek a népnek a szovjet rabiga és keleti típusú diktatúra az álma.Orsós és maffiája ezt tökéletesen ki is használja.

Komolyan mondom,azzal értek egyet,aki szerint a Duna vonalán baxxuk ketté az országot,mi normális európai emberek hadd tartozzunk mostmár tényleg a nyugathoz,az ilyen ruszkiszopók pedig menjenek keletre,alapítsanak egy Orbánisztánt és csatlakozzanak az Orosz Föderációhoz,az új Szovjetúnióhoz vagy amihez akarnak.
Persze h ideges vagyok,ilyen emberekkel kell együtt éljek a hazámban.Ezek fújják itt 32 évvel a rendszerváltás után még mindig a passzát szelet.
Viszlát uraim,более приятный русский минет!

 44. tutajos — 2022-03-14 09:55 

Abu Ghraib:

https://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Ghraib_torture_and_prisoner_abuse

Madeleine Albright szerint „megéri” félmillió iraki halála:

https://www.youtube.com/watch?v=K8YQ8gKIV8U

 43. tutajos — 2022-03-14 09:44 

Afganisztáni USA háború: 70 000 feletti civil áldozat:
https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/human/civilians/afghan

Az iraki háború civil áldozatainak száma 100 000 felett:
https://www.statista.com/statistics/269729/documented-civilian-deaths-in-iraq-war-since-2003/

USA által katonailag támogatott szaudi háború Jemen ellen, 10 000 civil áldozat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Arabian%E2%80%93led_intervention_in_Yemen

Ukrajna Porosenko alatt civileket és kórházakat bombáztak a szakadár területeken:
https://www.hrw.org/news/2014/07/18/ukraine-letter-president-poroshenko-military-operations-luhansk-and-donetsk

 42. petiba — 2022-03-14 09:12 

@walking:

1. ezzel a stílussal nehéz is lenne bárkinek hosszasan a barátodnak lenni

2. szerinted így, ezzel a stílussal, ezzel az érvhiánnyal (mindenki tömeggyilkosruszkifasszopó, aki nem a tömeggyilkosamerikafasszopója) totálisan hiteltelenné válsz magad is. Ha vannak ellenérveid, cáfolataid, akkor sorold azokat. Attól nem lesz igazad, hogy szerinted egyik terrorista terrorista, a másik terrorista meg nem az, és kész. Érvek, összehasonlítások, konstruktív vita, aminek a célja nem egymás legyőzése, hanem érvek ütköztetése és AZ IGAZSÁG KIDERÍTÉSE.

3.”A köcsög ruszki nem tanul,az erejét használja,és csak abból is ért. (nem az egész népre értem)” … A KÖCSÖG AMERIKAI meg mégannyira sem tanul, csak az erejét, a befolyását, a sajtóját használja, és egyébként meg semmiből sem ért, mert semmi nem érdekli a saját hasznán kívül.

4. A „kirobbantás” az olyan, mint a Pistike, aki
úgy kezdte, hogy valójában visszaütött.

5. „ez most itt van a szomszédban,” és „Amúgy ők pedig Vietnám óta nem folytattak ilyen véres háborút”
Na, erre csak közönségesen tudok reagálni. Nem, a lószart nem…a linkelt wikipédia oldal egy nagyon visszafogott felsorolás…
Egyébként meg Jugoszlávia bombázása mi a túró volt, ha nem „itt a szomszédban” .Megvannak a civil áldozatok száma? Megvan, hogy még hozzánk is átrepültek a rohadék bombázóik? Megvan, hogy tele volt – főleg a Dél-Dunántúl ottani menekültekkel? Megvan, hogy kórházat, lakóházakat, hidakat, civileket is bombáztak hatalmas lelki nyugalommal?

6. „te kötöttél belém,aztán kiderült hogy a kezed az üres,a pofád pedig marha nagy…”

Mivel kötött beléd a kolléga? HOgy kifejezte ellenvéleményét? És a te kezedben mi van, a kettősmércén kívül és a trágár (nagypofájú) beszólásokon kívül?

Sajnos az oldal nem engedi, hogy tömegesen linkeket hozzak, így az érvekkel nehéz, de sort fogok keríteni rá.
Folyt. köv.

 41. petiba — 2022-03-14 09:02 

@walking:

Tömeggyilkosszopó? Nagaszakiból, Hiroshimából,Vietnamból, Koreából, Libanonból, Arab-öbölből?

Tömeggyilkosszopó amcsi troll jelzőkkel kínál meg téged valaki, akkor az korrekt?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Az_Egyes%C3%BClt_%C3%81llamok_h%C3%A1bor%C3%BAinak_list%C3%A1ja

Van értelme annak, amit csinálsz?

 40. petiba — 2022-03-14 08:58 

@walking:

Tudod, ez az a szint, amire én sem szeretek lesüllyedni, és amikor valaki így ragadtatja el magát, az mindig egy vesztes pozícióra mutat.

És egyébként ezt a fajta gyűlöletet, ami az eltérő vélemény megfogalmazója iránt fröcsög, ezt leginkább ún. „liberális gondolkodóktól” tapasztalja az ember.

Szerinted ez a stílus vonzóvá teszi a te narratívádat?

 39. petiba — 2022-03-14 08:55 

@tutajos:

Ez a kettősmérce a legundorítóbb agymosás ebben a történetben IS.

 38. petiba — 2022-03-14 08:54 

@walking:

„Elolvastam a linket,bődületes ez a mélymagyar nagynemzeti faxság…Az ilyen szintű rasszizmustól,nácizmustól pedig egyszerűen hányingerem van.”

Nekem meg attól van hányingerem, amikor egy magát magyarnak tartó ember nekiáll „mélymagyarozni”, meg „nagynemzetizni”. Ne ez az igazi faxság és egyébként sajos hazai jellemző…az egyébként totál libsi Amerikában reggel az óvodások eléneklik az amerikai himnuszt, és mindenki kurvabüszke rá, hogy patrióta, hogy amerikai és büszkék a „történelmükre”, meg a „nemzetükre” (kicsit félretolva azt az apró gondolatocskát, hogy ehhez kicsit ki kellett irtogatni az őslakosságot)

Valamint szeretném jelezni, hogy sem a hányingered, sem a faxság emlegetése nem jelent ellenérvet, az általam linkelt cikk egyetlen állításával szemben sem.

A fideszezést azért utasítom vissza, mert a fidesz is egyértelműen liberális, csak nem balliberális, hanem jobbliberális. Bár szeret a radikális oldaltól ellopni egy-egy témakört, pláne választások előtt, de valójában mind az irányítói, mind valós céljai szempontjából sokkal közelebb áll a balliberális oldalhoz, mint a nemzeti, radikális oldalhoz. Kicsit kibéleli nemzeti mázzal a tetteit, de ahogy a végcél a covid-műsor szempontjából is ugyanaz (állandó oltásokra kényszerítés – épül ám a szép, új magyar vakcinagyár is nekünk) a politika minden szegmensében is ugyanaz a cél. Jó rendőrt játszik a jobblib, rossz rendőrt meg a ballib. Tőlem mindkettő távol áll. És pontosan olyan sértő számomra, ha jobblibsinek tartasz, mintha ballibsinek tartanál.

Amennyiben a jobboldali ellenzéki me.-jelöltként a NÉP által jelölt Patrubányra gondolsz, akkor nekem tökéletesen megfelel.
Más „jobboldali” jelöltről én nem tudok.

„32 éve megkaptuk az esélyt,hogy végre mi is úgy ‘haldokolhassunk’”

Ja, rengeteg cukrászdát nyitottunk Bécsben, meg felszántották a legnagyobb magyar cégek javát. Meg ugyanannyiért vásárolunk ételt, ruházatot, autót, egyebet, mint mondjuk a német. Meg most már mi is átlagszinten megyünk tengerpartra, exotikus szigetekre nyaralni, meg hegyekbe síelni, mint „átlagnyugati”.

„Azok akik még most is a ruszkik seggét nyalják.”

Akik most Amerika seggét nyalják, harminc éve azok is a ruszkik seggét nyalták.

„Tudod,a mi nagy nemzeti magyarjaink.”

Olyanok nálunk már régen nincsenek. Nálunk csak nyugat (stb.stb.!!!) seggnyaló helytartók vannak.
Akik esetleg lettek/lehettek volna, azoknak megmutatta mindkét „oldal”,hogy börtönben a helyük, lásd Budaházy. A „nemzeti oldal” által is börtönben tartott nemzeti magyarunk…

„A postod végén pedig te magad is leírod hogy meg vagyunk szopatva,milyen rossz/veszélyes a helyzet.
De azt az összefüggést már nem ismernéd el,hogy ki okozta ténylegesen ezt”

De az összefüggést ismerem is, meg el is ismerem, veled ellentétben, mert te nem vagy hajlandó végiggondolni, hogy ki/kik okozták mindezt. Siralmas 🙁

„A konfliktus gyökerei az 1990-es évek elejéig is visszavezetnek, amikor az Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO) – ami tulajdonképpen az amerikai atlantista-cionista rend egysége – ígéretet tett Oroszországnak, hogy nem fog kelet (tehát az orosz határ) irányába terjeszkedni. Az akkori orosz vezetés hibája, hogy nem foglaltatták ezt írásba, de minden komolyabb elemző elismeri, hogy ez az ígéret valóban megtörtént: A moszkvai vezetők azonban mást mondanak. Számukra Oroszország a sértett fél. Azt állítják, hogy az Egyesült Államok nem tartotta be ígéretét, miszerint a NATO nem terjeszkedik Kelet-Európába, ami a Nyugat és a Szovjetunió között a német egyesítésről folytatott 1990-es tárgyalások során született megállapodás. Szerintük Oroszország önvédelmi okokból kénytelen megakadályozni a NATO kelet felé irányuló menetelését. A Nyugat hevesen tiltakozik, állítva, egy ilyen megállapodásra soha nem került sor. Az amerikai archívumokból származó több száz feljegyzés, tárgyalási jegyzőkönyv és átirat azonban ennek ellenkezőjét mutatja. Bár amit a dokumentumok feltárnak, az nem elég ahhoz, hogy Putyint szentté avassák, mégis azt sugallják, hogy az orosz ragadozás diagnózisa nem teljesen igazságos. Európa stabilitása éppúgy függhet attól, hogy a Nyugat hajlandó-e megnyugtatni Oroszországot a NATO korlátairól, mint attól, hogy elrettenti-e Moszkvát a kalandvágytól.”

https://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-shifrinson-russia-us-nato-deal–20160530-snap-story.html

„Szintén ezt erősítette meg 2021-ben Jack F. Matlock Jr., aki Ronald Reagan és idősebb George Bush elnökök szovjet nagykövete volt: Amikor 1994-ben aláírták a budapesti memorandumot, nem volt terv a NATO keleti kiterjesztése, és Gorbacsovot 1990-ben biztosították arról, hogy a szövetség nem fog bővülni. Amikor azonban a szövetség egészen Oroszország határáig bővült, Oroszország egy gyökeresen más stratégiával szembesült, mint a budapesti megállapodás aláírásakor. […] Az amerikai kormányok már többször is figyelmen kívül hagyták [a területi integritást], amikor az célszerű volt, mint például akkor, amikor NATO-szövetségesei megsértették Szerbia területi integritását azáltal, hogy létrehozták, majd elismerték a független Koszovót. Emellett az Egyesült Államok megsértette ezt az elvet, amikor támogatta Dél-Szudán Szudántól való elszakadását, Eritreát Etiópiától és Kelet-Timort Indonéziától.”

https://www.krasnoevents.com/uploads/1/1/6/6/116679777/krasno_analysis_-_matlock_ukraine_-_dec._2021.pdf

 37. petiba — 2022-03-14 08:17 

@rdos:

@rdos:

„Mára az Ukrajnában élő oroszok zöme is Oroszország ellenes lett, magukat oroszul beszélő ukránnak tartják”

Ezt mégis kiktől hallottad? Oroszoktól?

„attól hogy nem volt Ukrajnának államisága, ukránok igenis léteztek”

Igen, cigányok is léteznek, Európában is már igen régóta…ez nem jelent semmit.

„És Oroszország biztonsági aggályai a rakétákat illetően? Blöff”

Erre vezet, amikor nem tájékozódsz elég széleskörűen. A világ minden pontjáról, még amerikai, izraeli elemzők is elismerik az oroszok jogos aggodalmait.

„Szimpla impériumi területszerzési törekvés. 🙁 Nem üdvözölsz felszabadítóként? Akkor dögölj meg”

Ha a russzok az amcsi (33 országra kiterjedt) terület-, alapanyag-, befolyásszerzési törekvéseit követnék, akkor Kijev (meg fél Ukrajna) porrá lenne bombázva, esetleg még egy-két Hiroshima és Nagaszaki jellegű békeimport is sorra került volna.

„Elvileg a 21. században vagyunk ez mongol módi ma nem elfogadott.”

Az USA 1950. óta 33, a világ legkülönbözőbb területein levő államban folytatott ilyen mongol módis bombázást, és mindeddig teljesen elfogadottan, semmilyen szankcionálásra nem emlékszem az elmúlt 40 évben…Szóval de, elfogadott, de csak akkor, ha amerikáék játszanak mongolosdit. Amit szabad Jupiternek ugye…

„Igen boszorkányos gyorsasággal le kell válnunk az orosz energia importról, mert Oroszország megbízhatatlan partnernek bizonyult (tankokkal lerohanta a szomszédját”

Azért ez a naivitás szinte megmosolyogtató…
Oroszország a mai napig teljesíti minden előzetes megállapodását, rendben érkezik az energia is. Európa egyelőre fényévekre van az orosz energiáról való leszakadásról,és ez lassan kezd leesni Európa egyes meghatározó gazdasági részeiben, remélhetőleg az agyhalott/áruló Nyugat-Európai politikusok eszét kicsit helyrebillentik. Mondjuk „természetesen” mindig vannak kivételek, pl. az USA vígan elfelejtkezett az orosz urán bojkottjáról. Miközben Európát belehajtja egy energia-öntökölövésbe.

„Sokan örülnének egy ilyen “szétesésnek”.”

Az ukrán vegyifegyvergyártó biolaborok, amerikai kézbe „átkótyavetyélt” ukrán cégek, területek tulajdonosai bizonyára örülnének. A világ másik fele meg ugyanígy várja az aranyfedezet nélkül dollárra, idegen országok kizsákmányolására alapuló amerikai birodalom szétesését.

 36. walking — 2022-03-13 19:46 

https://www.youtube.com/watch?v=kW3W_lYO4DY

Hát ezt a szép új világot véditek,kedves ruszkiszopók.
Ők itt a sajátjaik,a második nő azt akarta (volna) elmondani,miért támogatja a háborút.

 35. walking — 2022-03-13 02:30 

Jah,és még vmi a végére.

Tegyük fel,abszolút igazad van.
Ez akkor pontosan ugyanaz a cinikus,demagóg majomszintű duma amit a fideszesek mindenben nyomnak.”Lopnak,és?” „Gyurcsányék is loptak,a másikak is lopnának.Mindenki lopna”

Ember,az egyik rossz nem legitimálja automatikusan a másik rosszat.
Különbnek kellene lenni,nem uolyannak v rosszabbnak.
Ha így lenne,akkor mivel már láttam olyat h valaki pofánvág vkit az utcán,akkor ha mi találkoznánk én is megtehetném veled,ugye?
Nem fenyegetlek,csak kérdezem…

 34. walking — 2022-03-13 02:19 

@tutajos:

1:nem vagyok a barátod,és ahogy elnézlek soha nem is leszek.

2:ha valamit állítasz rólam,hovatovább szavakat adsz a számba,azt állítva hogy „az idióta hozzászólásaimban” olvastad,akkor vagy támaszd alá azzal hogy ezt beidézed szóról szóra,vagy totálisan hiteltelen vagy.

3:még ha számodra minden háború ugyanolyannak is tűnik,igenis vannak különbségek.Nem mondom hogy ALAPBÓL nem elítélendő bármilyen agresszió,de igenis vannak egyrészt különböző okok,másrészt különböző szintjei a háborúknak.Nyilván egy optimális világban nem lennének háborúk.Nyilván a történelem,és főleg a 20.század megtaníthatta volna h a 21.-ben már ne legyen ilyen szintű.A köcsög ruszki nem tanul,az erejét használja,és csak abból is ért. (nem az egész népre értem)

4:ez most itt van a szomszédban,és konkrétan a gazdád gazdája robbantotta ki.Akinek népéhez amúgy is elég erős történelmi kötődéseink vannak,és hát eddig még sosem pozitív értelemben…

5:az USA értelmetlen háborúit mindig is elítéltem,maximum nem írtam ide (hova kellett volna anno egyébként h most elégedett legyél?)
Amúgy ők pedig Vietnám óta nem folytattak ilyen véres háborút,Bush és Obama idején azért már nem volt az hogy civileket gyilkolnának válogatás nélkül.Legalábbis én így tudom.Nyilván előfordultak sajnálatos esetek,amik ugyanúgy bűnök,amit ugyanúgy el is ítél minden normális ember,én is.

6:aranyos h így a végére beállítod magad a béke nagykövetének és az önzetlen humanitárius segítőnek,miközben engem értetlennek és fogalmatlannak titulálsz.
Nyomhatod ezt a „fasza csávó vagyok,ez meg egy hülye” vonalat,csak épp te kötöttél belém,aztán kiderült hogy a kezed az üres,a pofád pedig marha nagy…

Na viszon’ lángos!

 33. tutajos — 2022-03-13 00:08 

@walking: teszek még egy próbát, nagytudású barátom, de csak mert szépen kértél:
AMENNYIBEN kardcsörgetve követeled Vlagyimir likvidálását és hadbíróság elé állítását, akkor UGYANEZT kellene tenned azon nyugati elvtársaink és barátai vezetőik (Blair, Bush, Obama stb.) esetében is, akik éppígy lerohantak szuverén államokat és ott háborús bűnöket követtek el. Csakhogy MIVEL ezt nem teszed, az egész hőzöngésed egy irdatlan nagy kettős mérce. Hogy ne mondjam, arabellenes rasszizmus, mintha az ő áldozataik nem is számítanának.
Ahelyett, hogy értetlen és fogalmatlan emberekkel vitatkozom, jobban teszem, ha pl. segítek menekülteknek, ahogy eddig is tettem. Viszlát.

 32. walking — 2022-03-12 22:55 

@tutajos:

HOL TE MAJOM??MUTASD!IDÉZD!!

Az én szintem,mi?Te koszos tömeggyilkosszopó ruszki troll…

 31. tutajos — 2022-03-12 22:16 

@walking: az idióta hozzászólásaidban.
De nem megyek le a szintedre. Mellőzzük egymást. Köszönöm.

 30. walking — 2022-03-12 20:50 

@tutajos:

Hol írtam ilyet,te faxkalap? Idézzed kérlek,vagy fogd be a pofád.

 29. tutajos — 2022-03-12 19:08 

@walking: ha Putyin beavatkozik a nyugati választásokba, az csúnyageci állat. Ha az amerikaiak masszívan támogatják a Majdan téri felkelést & puccsot, az a jogos demokrácia nagyszerű terjesztése.
Elítéljük a más országok civileit sújtó beavatkozásokat és háborúkat, KIVÉVE ha a jóságos USA demokratikus csapatai teszik ezt, mert az LOGIKUS és ÉRTHETŐ.

 28. tutajos — 2022-03-12 19:04 

@walking:
„A liberalizmus és a kommunizmus közé egyenlőségjelet tenni,uramisten…”

jelzem, manapság a balos Zizektől a jobber Petersonig elég sokan, ha nem is egyenlőségjelet tesznek, de az ideológiai vakságra vonatkozóan egymáshoz hasonlítják őket… vagy nem nyilvánvaló, hogy a liberalizmus agyatlan dogmává vált az évek során? (egyébként minden egyéb világnézet azzá válik egy idő után, az ateizmistól kezdve az akármizmusig. Csak most nyugaton épp a libsizmus a mainstream).

 27. walking — 2022-03-12 17:41 

@petiba:

Elolvastam a linket,bődületes ez a mélymagyar nagynemzeti faxság…Az ilyen szintű rasszizmustól,nácizmustól pedig egyszerűen hányingerem van.
A liberalizmus és a kommunizmus közé egyenlőségjelet tenni,uramisten…
Te meg még szóvá tetted,mikor le látens fideszeseztelek.
Tudod most van egy ténylegesen jobboldali ellenzéki ME-jelöltje az országnak.Kétségem sincs felőle,hogy neked persze nem felel meg.Nem elég ‘nemzeti’ gondolom.

100 éve hallgatjuk,hogy „a nyugat haldoklik”.
32 éve megkaptuk az esélyt,hogy végre mi is úgy ‘haldokolhassunk’ de a sok büdös kommunista ezt is elcseszte.Tudod,főleg azok akik közt magasan a legtöbb volt KISZ-es,MSZMP-s van.Azok akik évről-évre leszavazzák az ügynökakták nyilvánosságra hozatalát.
Azok akik még most is a ruszkik seggét nyalják.
Azok,akik semmiből nem tanulnak,akik úgy félnek bármilyen változástól,hogy inkább a biztos elnyomást választják.
Tudod,a mi nagy nemzeti magyarjaink.
A MiHazánk pedig hiába mond és tesz sok értelmes dolgot is,lényegében ennek a vonalnak a jobbszéle.

A postod végén pedig te magad is leírod hogy meg vagyunk szopatva,milyen rossz/veszélyes a helyzet.
De azt az összefüggést már nem ismernéd el,hogy ki okozta ténylegesen ezt.Pont ahogy a fideszes főfaxok,meg a beszélő fejeik.Siralmas 🙁

 26. rdos — 2022-03-11 14:15 

@petiba: Már egy hete teletankoltunk, de ha nem lesz benzin, akkor nem autózunk. Amúgy egy teli tankkal sokszor egy hónapot is kibírunk, nem sokat autózunk. Inkább a nélkülözést választanám mint sem a háborút.

Igen boszorkányos gyorsasággal le kell válnunk az orosz energia importról, mert Oroszország megbízhatatlan partnernek bizonyult (tankokkal lerohanta a szomszédját) és még az is megeshet hogy Oroszország belülről rohad el-vagy esik darabokra. Sokan örülnének egy ilyen „szétesésnek”.

 25. rdos — 2022-03-11 14:08 

@walking: Igen, a mi lett volna ha?, Hát nem lett. Arra emlékszem hogy az ukrán hadsereg tátott szájjal nézte a deszantos kis zöld emberkéket 8 éve a Krímben.

Mára az Ukrajnában élő oroszok zöme is Oroszország ellenes lett, magukat oroszul beszélő ukránnak tartják. 🙂

Putyin és környezete a saját halandzsáikat bevették, elhitték, pedig attól hogy nem volt Ukrajnának államisága, ukránok igenis léteztek.

Sajnos a kozákokat a 2vh-ra lényegében kiirtotta sztálinjóska. 🙁 Ők voltak a Moszkvát felmentő szibériai hadosztályok. A kozákság egésze a gulágokon volt, eddigre már csak pár hadosztálynyian maradtak a sok millió főből. 🙁 A németek nem értették, hogy kik ezek a kiváló harcosok? Az a mocsok jóska úgy intézte hogy katlancsatákban pusztuljon el minden élve maradt kozák. 🙁

És Oroszország biztonsági aggályai a rakétákat illetően? Blöff. Néhány orosz atom tengeralattjáró kis túlzással az amik kikötőjéből is válaszul csaphat vissza. Ez már fél évszázada is így volt.

Szimpla impériumi területszerzési törekvés. 🙁 Nem üdvözölsz felszabadítóként? Akkor dögölj meg!

Elvileg a 21. században vagyunk ez mongol módi ma nem elfogadott.

 24. petiba — 2022-03-11 09:24 

Kedves walking és erdos kolléga!

Sajnos időmből most csak ennyire futja – tökéletes magyarázata annak, hogy ki, miért, milyen okból és ki „mellé áll” a jelenlegi konfliktushelyzetben. Valószínűleg én nem tudtam volna ilyen pontosan megfogalmazni.

https://www.erdely.ma/mi-a-magyar-erdek-az-orosz-ukran-konfliktusban

erdos kolléga! Nagyon örülök, hogy nincs baj, és hogy nem tűntél el a süllyesztőben, mint oly sokan.

Mi most ezerrel rágyúrtunk a „felkészülésre”, próbálunk minél inkább leválni a mindenféle „rendszerről” és ez durván sok pénz, meg meló, meg idő. (viszont nem érezzük túl nagy biztonságban a pénzt a bankban).

Nem is tudom, mikor kaptam egy olyan ellenőrizhetetlen információt, még ezen a héten, vagy az előzőn, hogy kb. 2 hétre való üzemanyag van kis hazánkban. Akkor ugyan gyorsan feltöltöttük, amit lehetett, és akkor még nem voltak sorok a kútnál, de tegnap már igen, sőt, információim szerint tegnap délután egyik szomszédos kisvárosban délután már nem volt üzemanyag, csak az”extrahiperszuper” 700/liter áron.

Ti mit tapasztaltok? És hogyan készültök fel az esetleges szűkös időkre?

 23. walking — 2022-03-09 21:50 

@rdos:

Jó újra olvasni barátom! 🙂

„Röviden. Oroszország, helyesbítek, putler kifocizta magát a világból, rövidesen É-Korea szintjére jutnak. 🙁 Putlert nem sajnálom, de az egyszerű oroszokat igen, mert ők nem tehetnek erről. ”

„Útálom az erőszakot, de ezúttal inkább az ukránok pártján állok, mert nagyon nem szeretném ha Oroszország Vásárosnaménnyal lenne határos. Szeged meg Tápéval. ”

Tökéletesen egyetértek,pont így érzek én is.
Hozzátéve hogy az É-koreai út jelenleg sajnos előttünk is nyitva áll,mindaddig amíg el nem takarítjuk ezt a kétszínű,embertelen rezsimet a nyakunkról.

„Putler egy idióta. Ha 2014-ben foglalta volna el Ukrajnát lehet hogy sikerrel járt volna. 🙁 Azóta 8 év telt el és ukrajnai fiatalok tömegei “szagolták meg keleten a puskaport”. Motivált és katonailag képzett ukránok ellen nem fog tudni győzni, ezt ma már csak a vak nem látja.”

Van benne igazság,de ez a ‘mi lett volna ha’ egy elég képlékeny téma.Néha én magam is beleesem a csapdájába,aztán adok magamnak egy virtuális pofont,hogy észhez térjek.
Az viszont tisztán látható,hogy ezeknek az embereknek ez idő alatt olyan erős nemzettudatuk alakult ki,amit a turbómagyarjaink itt megirigyelhetnének…
Rohadt érdekes módon pont ők azok,akik ezt totálisan semmibe veszik,sőt megvetendőnek tarják,elítélik,kinevetik.
Én pedig úgy vagyok vele,hogy ilyen helyzetekben jön ki igazából hogy ki az,aki valamilyen szinten nemzeti,és ki az,aki csak annak hazudja magát…
Nem állítom hogy meglepődtem,inkább csak rémisztő hogy a gödörnek nincs alja.Mert kormányt azt válthatunk,de ezek az emberszabásúak továbbra is köztünk élnek 🙁

 22. walking — 2022-03-09 21:34 

@petiba:

Na,csak sikerült megidézned a kollégát,nekem is hiányzott,ahogy te is 🙂
Legalább kiderült,hogy mindannyiunk jól van,a családtagodnak pedig őszintén kívánok jobbulást!

Nem állítottam,hogy te mondtad volna hogy ne oltassak,tudom hogy nem tennél direktben ilyet (ahogy én sem) és emlékszem tisztán hogy mi történt akkor.
Csupán szerettem volna megköszönni a segítséged,tényleg sokat nyomott a latba.

ON:
Súlyozásról beszélsz,majd azt állítod minden ‘”apró”‘ dologra ugrani kellett volna.Az apró itt nem véletlenül van erősen idézőjelben.Szóval ez így megint csak elég ellentmondásos,még ha az igazság magva fel is lelhető benne.
Tisztában vagyok vele hogy nem konkrétan rám utaltál,de tedd nyugodtan tudod jól h nem fog különösképpen meghatni 🙂

„Aki nem a propagandasajtóból tájékozódik, az esetleg kapizsgálhatja, hogy valójában kik is állnak ennek a háborúnak a “szerzői között”…”

Ebbe akkor avass be kérlek,ahogy lentebb jeleztem elolvastam az összes ‘nagymagyar’ hazaáruló elvetemültnél elvetemültebb konteóját a témában,mondjuk úgy h nem győztek meg.Hátha neked sikerül…
Nem hiszem h a Mester ezért tiltana,ha így nézzük már én magam is rengeteg dologért kaphattam volna törlést/tiltást.
Szerencsére úgy látom itt nem ez a módi,vagy csak le van már szarva,de remélem h inkább az első 🙂

Valamennyire egyetértek a háttérhatalmi árnyékvilágkormány deep state-eszmefuttatással,nyilván rohadtul nem láthatunk bele mindenbe.
De ezt én így le is tudom magamban,hogy oké,nyilván léteznek ilyen szálak is (adott esetben) de akkor szeretnék kérni erre sziklaszilárd bizonyítékokat is.
Mondjuk elég csak a konkrét kérdésre.
Mert egy dolog ‘tudni’,egy egészen másik pedig az h egyértelműen bizonyítani is képes vagy.
Jöhet akár privátban is ha itt nem szeretnéd,az emaljeim tudod 🙂

„ilyen lehet otthagyni egy élet munkáját. Mi már ezt nem értük meg. De a családom, a felmenőim ezt többszörösen megélték. Tudom az elbeszéléseikből, hogy milyen volt, és milyen volt visszatérni mondjuk a kiürített házukba. Milyen volt messziről nézni a szőlőt, vagy a földeket, amit elvettek tőlük. A nagyapám ottmaradt valahol Ukrajnában. A hiányát soha nem heverte ki a család, bár újraépítették az életüket.”

Sajnálom,és egyben üdv a klubban,a mostani pécsi vásártér+még némi ‘apró’ mellette az én őseim földje volt.Kaptak érte anno egy cseppnyi családiházat a környékén…Nem szoktam erről beszélni,de tudom h Te tudod h miről beszélek itt pontosan.Hát igen…

„És bár elvesztették szinte mindenüket, mindig tudták, hogy kinek köszönhették a bajt, a kirablásukat, a kis vagyonkájuk felszámolását. Mindig tudták.”

Konkrétan kérdezem,itt most ha jól értem,akkor nem putyinnak és a tevékenyen résztvevő ruszkiknak köszönhető az a kaki ami van?
Kérlek mondd akkor ki nyíltan,hogy akkor ők az igazi áldozatok.Csupán a körülmények áldozatai.Ugye?
Mert a mondandódból nekem ez jön le…

Szerintem mi egy másik Pistikét ismerünk,nem ugyanarról a ‘személyről’ beszélünk.. 🙂

 21. rdos — 2022-03-09 16:04 

Ami még eszembe jutott tárgyban.

Putler egy idióta. Ha 2014-ben foglalta volna el Ukrajnát lehet hogy sikerrel járt volna. 🙁 Azóta 8 év telt el és ukrajnai fiatalok tömegei „szagolták meg keleten a puskaport”. Motivált és katonailag képzett ukránok ellen nem fog tudni győzni, ezt ma már csak a vak nem látja.

Úgy főleg, hogy a nyugat számolatlanul adja a Javelineket és a Stingereket? az ukránoknak.

 20. rdos — 2022-03-09 15:47 

@petiba: Köszönöm petibá. 🙂 Minden rendben, csak sok a meló. Ennél nagyobb bajom ne legyen. 🙂 Meg még eddig a kovid is elkerült, vagy észre sem vettem. 🙂

On.

Nyilván nem én fogok igazságot és persze gazságot sem tenni az orosz – ukrán háborúban. Beszélek félre, putler szerint különleges? katonai? akcióban? Boccs hogy ritkán hallgatom a szputnyiknyúzvát, lehet hogy rosszul idéztem a szojvet, beszélek félre orosz vélekedést a háborújukról. 🙁

Kicsit több mint századik éve furcsa dolgok történnek a világban, na pláne annak keleti felében. 🙁 Trianon, miazmás. Na. Az oroszoknak is meglett a saját trianonjuk, Jelcin, Kravcsuk? és a belorusz főtitkár nevét el is felejtettem. Maguknak főzték, egyék meg. 🙂

Hogy a Krím nagyobbik hányada orosz? Erdély kilencven százaléka székely=magyar. Ez sajna a mai világrendben nem indok. 🙁 Hogy Hruscsov egy pöcsfej volt és odaadta az ukránoknak a Krímet? Sportnyelven szólva az öngól is gól. 🙂

Röviden. Oroszország, helyesbítek, putler kifocizta magát a világból, rövidesen É-Korea szintjére jutnak. 🙁 Putlert nem sajnálom, de az egyszerű oroszokat igen, mert ők nem tehetnek erről. 🙁

Hogy az ukránok esetleg provokáltak, amikor Krím és Donbassz és Luhanszk „elvált” tőlük? Akár. Te mit tennél ha elvenné a szomszéd a földedet?

Útálom az erőszakot, de ezúttal inkább az ukránok pártján állok, mert nagyon nem szeretném ha Oroszország Vásárosnaménnyal lenne határos. Szeged meg Tápéval. 🙂

Csak hogy jó kedély is legyen ebben a vérzivataros 21. „európai” században. 🙁

 19. petiba — 2022-03-08 23:11 

@walking:

Ami kimaradt és off is nyilván – aggódom erdos kollégáért, remélem nem történt vele baj.

 18. petiba — 2022-03-08 22:58 

@walking:

Kedves cimbora! Örülök, hogy mérlegeltetek. Én soha, senkinek nem mondom, hogy ne oltassa magát, hogy is tehetném! Én mindig csak annyit mondok, tessék tájékozódni sok forrásból. Sajnos a rokonságomban van oltáskárosult. Is. A többiről most nem beszélek itt.

Aki alapvető emberi értékekről beszél, az tudjon súlyozni. Aki minden egyes alkalommal félreverte a harangot, az elmúlt ötven évben (vagy amikor már felnőttként tartotta magát számon) amikor a világban alapvető emberi értékek sérültek, annak van joga most is félreverni a harangot és alapvető emberi értékeket emlegetni. Aki csak most tette ezt, az hiteltelenül veri félre a harangot.
És ezzel nem rád utaltam személyesen, hanem mindenkire, aki most az „orosz szörnyeteg” retorikával ér.
Szörnyű, ami történik? Igen. Persze. Mindig, minden háború szörnyű. A kérdés mindig az, hogy ki és miért indítja azt a háborút. Kinek az érdeke, kinek az eszköze a háború és mit akar vele elérni. Azt már megtanulhattuk az elmúlt évtizedekben, hogy a háború végét és a történelmi leckéket mindig a győztesek írják. És hogy a világháborúk kitörése sem teljesen az a történet volt, amit tanítottak nekünk az iskolában. Aki nem a propagandasajtóból tájékozódik, az esetleg kapizsgálhatja, hogy valójában kik is állnak ennek a háborúnak a „szerzői között”…De persze lehet kényelmesen is hozzáállni a kérdéshez és sodródni az árral. Csak azt ne felejtsük el, hogy a háború propagandistái ugyanazok, akik a covid-propagandát nyomatták nekünk az elmúlt két évben. Szerintem nincs olyan normális ember, aki nem gondolja végig magában, hogy milyen lehet elhagyni az otthonodat, két bőrönddel, fejenként. Milyen lehet otthagyni egy élet munkáját. Mi már ezt nem értük meg. De a családom, a felmenőim ezt többszörösen megélték. Tudom az elbeszéléseikből, hogy milyen volt, és milyen volt visszatérni mondjuk a kiürített házukba. Milyen volt messziről nézni a szőlőt, vagy a földeket, amit elvettek tőlük. A nagyapám ottmaradt valahol Ukrajnában. A hiányát soha nem heverte ki a család, bár újraépítették az életüket. És bár elvesztették szinte mindenüket, mindig tudták, hogy kinek köszönhették a bajt, a kirablásukat, a kis vagyonkájuk felszámolását. Mindig tudták. Ma már az az egyik legszörnyűbb dolog a világban, hogy egy mű-világban élünk és néha nagyon nehéz felismerni, hol az igazi ellenség, mi mögé bújik el, és mit rejt el maga mögött. Én úgy gondolom, mindig azok a bűnösök, akik megtesznek mindent azért, hogy háború törjön ki. De őket sehol nem látjuk feltűnni, ők nem ülnek a kamera elé, nem tudjuk a nevüket se (esetleg csak sejtjük), és nem szerepel a nevük soha semmilyen háborús listán, nem fizetnek kárpótlást, nem kerülnek törvényszék elé és nem ülnek börtönbe. És nekik még csak magyarázkodni sem kell.

Pistike önként, korrekt módon adta kölcsön a labdáját, és mindig betartott minden labda-szabályt. A mai napig is ezt teszi. Azonban a gyerekek folyamatosan rugdosták Pistikét, volt, aki el is lopta a labdáját, és folyamatosan felrúgták Pistike öccsét, akit játszani se engedtek. Pistikének elege lett, és bár ígérete szerint vasárnapig engedi a gyerkeket játszani a labdájával, hétfőtől másik játszótérre jár, és másik gyerekekkel focizik ezentúl. Lehet, hogy nincs még kapu és fű a másik játszótéren, de majd lesz, mert azok a gyerekek nagyon szeretnek Pisti szuper labdájával focizni. A „régi gyerekek” meg vagy nem esznek fél évig tízórait a suliban, hogy összedobják a saját labda árát, vagy nem labdáznak.

https://www.szilajcsiko.hu/single-post/vajda-miklos-demokraciaval-a-vilag-korul

 17. walking — 2022-03-08 20:41 

@petiba:

Szép hosszú post 🙂 jó újra itt olvasni!

A covid-diktatúra részét én is tanúsíthatom -majdnem- mindenben igazad volt.Pl neked -is- köszönhetem h végül nem oltattuk be magunkat,ezért a mai napig nagyon hálás vagyok!

Amit az oroszokkal kapcsolatban írtál,azzal viszont nem értek egyet (gondolom nem meglepő 😀 )
Vannak bizonyos esetek,bizonyos alapvető emberi értékek,amik szerintem annyira egyértelműek,hogy igazából nem létezik másik valid nézőpont.Hazugságpropaganda persze igen,de annak sincs létjogosultsága.
Mikor szuverén országot rohannak le brutális módon,mikor embereket gyilkol egy nagyhatalom a saját hazájukban,mikor bunkerekbe kell vonulniuk,vagy ott kell hagyniuk addigi teljes életüket,azt nem lehet egy ellenvéleménnyel megmagyarázni.Azt baszki SEMMIVEL SEM lehet megmagyarázni.
Ennyivel a náciknak vagy a sorozatgyilkosoknak is meg lehet a nézőpontja,a mellett is lehessen már érvelni…
Hát basszus,szerintem rohadtul ne lehessen!!
Aki mégis megteszi,az saját magáról állítja ki a bizonyítványt.

https://telex.hu/belfold/2022/03/08/osszeugrott-egy-magyar-es-egy-ukran-autos-tatan-az-autora-ragasztott-z-betu-miatt

Itt pl ma valaki megfelelően értékelte is ezt a bizonyítványt….

Az orosz gáz-és olajfüggőség pedig egy faramuci helyzet,úgy tudnám leírni mint kiskoromban mikor focizni akartunk,de csak Pistikének volt labdája.Pistike egy kivagyi erőszakos,kötekedős gyerek volt,nagyjából mindenki utálta,még az is -titkon-akit ő a barátjának vélt,de mindig ő volt az első akit kerestünk,mielőtt focizni indultunk.Ideiglenesen,önös érdekből megtűrtük.
Itt most annyi történik remélhetőleg,hogy a csapat másik része egy kis ideig lehet hogy nem jár le focizni,aztán összedobnak egy közös drágább de szép új labdára,Pisike pedig rugdoshatja otthon egyedül a falat,amíg ki nem találja kinek nincs még labdája a környéken,mert megváltozni nyilván nem fog a Pistike 🙂

 16. petiba — 2022-03-08 19:29 

Üdv mindenkinek!

Bíztam benne, hogy lesz újra valami villámposzt a témáról. És ahogy vártam, ismét a politikai meggyőződés (pártállás szerint) megy a helyzetértékelés. Szerintem itt elég jól belőttük már egymásról, hogy ki, hova, mely pártcsaládra gondol hitelesként, és melyikre hazug disznóként. Rólam nyilván tudjátok, hogy se ballib, se jobblib tábort nem érzek a sajátomnak, és mivel az életemet az utóbbi két évben a covidpolitika forgatta fel, így jelenleg nem a politikai „oldal” az, amire szavazatomat leadom majd, hanem civileket fogok támogatni.
Talán emlékszik még a tisztelt olvtársi közösség, hogy a covid-hisztéria elejétől fogva milyen gondolatok mentén közelítettem meg a covid „plandémia” kérdéskörét, és reményeim szerint mára szinte mindenki számára világossá lett, hogy nem én lőttem mellé.

Most, hogy a cárevics hirtelen felszámolta a halálosvilágjárványmindmeghalunkot, (orvosi Nobel-díj adassék neki hálánk jeléül) talán felfénylik a valóság a hazugságtenger sötét hullámai között, hogy ezzel a totális képzavarral éljek. És most nem offolnék covidilag, mindezzel csak arra utalnék, hogy talán érdekel valakit a véleményem erről a háborúról. Vagy miről. A konteókat egyelőre félretenném, (azt majd legközelebb), inkább nekifutnék a tényeknek.

1. Ukrajna, mint önálló állam? 1917-1920 között, és utána majd jó sokára, a SZU széthullása után, 1991-től. Egyébként meg főleg az orosz birodalom mindenkori határvidéke – neve is erre utal: U-kraina. Ma már olyanokat is lehet olvasni, hogy tulajdonképpen az 1991-es önálló államiság sincs lefektetve hivatalos alapokra, de ezt most tegyük is félre, és menjünk vissza 1917. környékére.

2. 1917-18. A cári birodalmat és magát a cári családot kivégzik a bolsevikok, illetve a bolsevikokat irányító, a természetesen nem is létező háttérhatalom, bankárdinasztiák „társadalommérnökei”. Az Orosz Birodalom átalakul kommunista Szovjetúnióvá. (Lenin, Trockij, Max Warburg, stb.)

2. A második világháborúban aztán érdekes módon a kommunista Szovjetúnió Vörös Hadserege is a színtéren volt az ukrán hadtesttel, (mint kommunisták) és ott voltak a náci ukránok is, akik bőszen irtották a zsidót, a lengyelt, a magyart meg főleg az oroszt is szép számmal. Az ő utódaik villognak ma is SS-feliratú tankokkal, náci karlendítéssel, és AZOV néven tartják magukat számon. Hogy ezt véletlenül se orosz ferdítésnek vélje bárki is, álljon itt egy tipikusan oroszgyűlölő oldal, amely beszámol az ukrán nácikról.
https://neokohn.hu/2022/03/08/ukrajna-naci-problemaja-valos-meg-ha-putyin-nacitlanitas-allitasa-nem-is-az/
Tehát ha megtanulunk a sorok között olvasni, akkor igen, ukrán nácik vannak bőven, és bizony Putyin joggal akar „nácitlanítani” még akkor is, ha ezt neokohn-ék sérelmezik, hiszen hogy jön ahhoz bárki, hogy az „ő nácijaikat” ezekhez hasonlítsa. Végül ide tartozik az a dolog is, hogy bizony a német nácik annak idején undorodva fordultak el az ukrán nácik rémtetteitől, erről található már bőven anyag a neten, akinek van hozzá gyomra, nézze. Viszont nem állhatunk meg a második világháborús ukrán náciknál, ugyanis az orosz lakosságú Donbasz és Luhanszk lakosságát, miután kinyilvánították leszakadási szándékukat az ukrán bábállamról, az ukránok ezt véres megtorlásokkal jutalmazták, több, mint 130 tömegsírt találtak a szakadár köztársaságok területén, ahol az ukrán agresszió következtében meghalt civilek, köztük nők, gyerekek holttestét találták meg.
https://index.hu/kulfold/2022/02/13/ukrajna-oroszorszag-szakadarok-donyec-medence-konfliktus-tomegsir/

3. A két szakadár terület állampolgárai és a Krím-félsziget lakói úgy döntöttek nagy többséggel, hogy az „anyaállamhoz” kívánnak tartozni. Pontosan úgy, ahogy annak idején Koszovó is ezt tette, amikor le kívánt szakadni Szerbiáról. Csak akkor ők voltak a jó szakadárok, az USA/NATO meg a jó „békefenntartó”, a donyeckiek meg a rossz szakadárok, az orosz meg a „rossz békefenntartó”. Nyilván…

4. De térjünk vissza a rendszerváltás /módszerváltás korszakára. A Szovjetunió gazdasági csődje következtében, no meg a hatalmas, különböző népekből összekalapált szovjet birodalom összetarthatatlan maradt. Az etnikai különbözőségek, a szovjethez akaratán kívül hozzácsatolt államok között nem maradt olyan kohéziós erő, ami a nagy birodalmat összetartotta volna, ezért szétesett. Azok, (illetve utódaik), akik a cári Oroszországból kommunista, vörös Szovjetúniót formáltak tíz/százmilliók halálával soha el nem számolva, nos, azok a felforgatók már régen a nyugat felforgatóivá váltak. Nyugat-Európa, Amerika, Kanada, mind-mind áldozataivá váltak a neokommunista eszméknek, csak most a lejáratott név helyett a neoliberalizmus a varázsszó, amely technikájában nagyon hasonló a birodalmi törekvésekhez is, és a saját lakosság sanyargatása se idegen az ifjúkomlib társaságtól sem. Lásd covid, 9/11, stb – van itt példa a blog jobb szélén felsorolva.

5. Ennek a vándorló, de nagyon hatékony felforgató társaságnak köszönhetően a nyugati világot teljesen eluralta a propagandasajtó. Legyen az nyomtatott sajtó, elektromos média, közösségi oldalak, rádióadók, zene, filmgyártás, minden az égvilágon a kezükbe került. Brutális cenzúra, véleményterror, totális ellehetetlenítése mindenféle ellenvéleménynek, legyen az politika, covid, háború, BLM, gazdaság, „klímaváltozás”, bármi. Kizárólag egyetlen szempontból közölhető bármilyen témakör, bármilyen interpretáció. Ami a mainstreammal ellentétes, az teljes elhallgatás, ellehetetlenítés, de akár megfélemlítés, vagy fizikai/gazdasági erőszak áldozata is lehet – lásd a példa kedvéért a kamionos demonstrációk a világ ideológiai megszállás alatt álló országaiban. Vagy a covidkritikus orvosok elhallgatása, megfélemlítése, ellehetetlenítése,rendőri zaklatása, számítógépeinek elkobzása, vagy akár munkahelyről való kirúgása is. (nálunk is és külföldön is)

6. Putyin 2014-től fogva figyelmeztette a NATO-t és az USÁ-t, hogy – teljesen jogosan – nem tűri, hogy a határaira atomfegyvereket, vagy egyéb NATO fegyverzetet telepítsenek. Ha elfogadjuk, hogy az USA se tűrné, hogy mexikói, vagy kanadai határai mellé felé irányuló fegyverarzenált -köztük nagy hatótávolságú atomrakétákat is telepítsenek, akkor nyilván az oroszoknak is joguk van hozzá, hogy ez ellen tiltakozzanak. Az egyezmények sorozatos felrúgása, az ukránok általi folyamatos terrorizálás – mind az orosz, mind az összes többi, köztük a magyar kisebbség irányába is, a kisebbségek ellen irányuló nyelvtörvények (bár az ukránoknak kb. a fele, háromnegyede csak oroszul beszél), az orosz gáz folyamatos lopása, a megrendelt szállítmányok ki nem fizetése, valamint a megválasztott elnök megmajdanozása – puccsal való eltávolítása, az amerikai bábkormány, az amerikai biofegyverlaborok létesítése, a Biden-család üzelmei Ukrajnában, az ostoba szankciók mind arra vezettek, hogy Putyinnak elege lett. Nekünk is elegünk van abból, amit a kárpátaljai magyarsággal műveltek és művelnek a mai napig az ukránok, csak ahogy mondják, kicsi a bors, de le van szarva.
Azt mondjuk nyilván a propagandasajtóban senki nem teszi fel kérdésként, hogy milyen szankciókkal illettük a Jugoszláviát szétbombázó, civileket gyilkoló, magyar határon is átrepkedő NATO/”IFOR” seregek irányítóit, ideküldőit. Putyin, mint a világ legnagyobb atomhatalmának vezetője 8 évig nyelte a békát, az egyre pofátlanabb, egyre szemtelenebb NATO és EU politikát és térfoglalást. Közben politológusok, katonai szakértők „szakértettek” már 2015 környékén, hogy az USA háborút fog kiprovokálni az oroszokkal. Egy érdekes cikk a Barbarossa II- tervről:
https://www.szilajcsiko.hu/single-post/vajda-miklos-a-nato-terjeszkedes-oka-egy-uj-barbarossa-terv-lehet-nuklearis-fenyegetessel
De nyolc éven át nem történt semmi, gyártották az értelmetlenebbnél értelmetlenebb szankicókat, és lesték, meddig tűri a medve az orrbapöckölését. Hát eddig. És most olyan, vagy olyannak mutatja magát a nyugat, mint a hülyegyerek, aki naponta végigmegy a kigyúrt szomszéd kerítése mellett, bottal végigveri a kerítést, dobálja a kutyát, bedobja az ablakot kővel, és lelopja az almáját is a fáról. Amikor meg a kigyúrt szomszéd kimegy és pofánvágja, akkor meg óriási hisztivel végigbömböli a fél falut.
Félreértés ne essék, Putyin azért csak egy exKGBs potentát. De ha az ember elfogulatlanul, józanul figyeli a nyugati világ döbbenetes eseményeit, akkor előbb-utóbb azt kezdi érezni, mintha Putyin képviselné a normalitást és ez azért elég abszurd helyzet. De hadd ne soroljam végig a „nyugat” őrületeit a genderideológiától a harmadik nem vécéjéig, a BLM-től a no-go zónákig.

6. Háború? Persze, hogy háború. Mindig, minden háború szar és szörnyű és úgyis mindig, mindenhol a civilek szívják meg. Amerika, NATO, az EU provokációit, az ostoba, öntökönlövést jelentő termékbojkottokat, a szétlőtt (de legalább kolosszális költségekkel és hitelekkel újjáépítendő) Ukrajna bábkormányát, a Biden-család érdekszféra-védelmét, és az orosz birodalom „önérdekvédelmét”, „nácimentesítését” mind-mind az ukrán és az európai civilek fogják megszívni. Meg persze a katonák. És ez mindenképpen szörnyű, ennél már csak az a szörnyűbb, hogy ez az idióta langyi zselé odadobja áldozatul a lakosságát, sőt, hergeli őket a reménytelen harcba, közbe berántaná a NATO-t és egész Európát (legalábbis a hibbant unió) NATO országait is, melyek beállása az egyébként szinte belügynek tekinthető harcokba súlyos következményeket hordhat maga után. Akár az USA után másodikként atomfegyverek bevetését is megkockáztathatja Putyin és utána mutogathat Nagaszakira,meg Hiroshimára, hogy ő is kénytelen volt bevetni, hogy elkerülje a még több áldozatot.

7. Az oroszok elleni szankciók, gazdasági „bojkottok” – legalábbis az unió részéről brutális öntökönszúrás, igazi harakiri. Putyin 8 éve készül erre. Van saját banki rendszere, kifejlesztették, már a próbaüzem is megvolt – a saját, különálló, „leválasztható” internetjüket, felmérték a buggyantakon kívüli államok fogadókészségét az orosz termékekre, és Putyin nem ment fejjel a falnak – Kína, India, Pakisztán, Irán mind felvevői lesznek az orosz termékeknek, nyilván elsősorban az energiahordozóknak. Kína szinte végtelen felvevőpiaca az orosz energiának. Az egyik vezeték már évekkel ezelőtt megépült, és Kína olyan brutális sebességgel épít meg szinte bármit, hogy azt mi csak néznénk nagy kamillázással, hogy míg nálunk az engedélyezési eljárás is többhónapos/éves játék, addig Kína megépíti ugyanazt kétszer akkora méretben.

8. az eltunyult, elkényeztetett nyugati lakosság le fog döbbenni, amikor nem lesz benzin, nem lesz esetleg egyfolytában fűtés, és egekbe szökik az infláció. Az orosz meg hozzá van szokva a „nincshez” is. Mert nyilván az oroszok is azért prímán nagyot buknak a nyugati buli elveszítésével. De a nagy lópikula rosszabbik végén csak mi fogunk igazán szívni, jó nagy slukkokkal. Ők majd eljátszódnak, meg összekapják magukat és átteszik a kereskedelmet keletre és délre. A szankciókkal totálisan felfuttatták a mezőgazdaságukat az oroszok az elmúlt évben, nagyjából önellátók. Mi, itt Európában fogjuk a legnagyobbat szívni, ha a gazdasági világ szereplői, az ipar nem verik szájba-orrba az idióta politikusokat, akik úgy egyébként egyre nyilvánvalóbban Európa helyett az USA érdekeit képviselik, amely állam jelenleg már csak egy kávét kér, jó nagy habbal. Milyen jó lesz nekik eladni a palagázt négyszeres áron mondjuk…

9.Olvasom, hogy Amerika elkezdte „gyűjteni” az orosz háborús bűnöket. Hát, én ettől kapok hányingert. Ettől a (tőlük egyébként szokásos) kettős mércétől. Számoljuk el időrendben a háborús bűnöket. De akkor mindenhol a világon és kezdjük mondjuk az utolsó elszámoltatástól, a Nürnbergi perek időpontjától és nézzük meg szépen sorban, hogy mikor, ki, ki ellen, hogyan vétett, hány áldozat volt, milyen módon gyilkolták le a civileket, és akkor majd összesítünk a végén. És mindenkit jól megszankcionálunk, aki valaha is beleavatkozott szuverén államok belügyeibe. Az azért lássuk be, érdekes világpolitikai esemény lenne.

+ 1 ==> 10

hadd idézzem Déjvid kollégát:

„4.) Van a “A Tiborublog és a Lemilblog olvasóinak zárt Facebook-csoportja”, elvileg (és sokszor bizonyítottan!) normális, művelt, képben levő tagokkal. A háború első napján kiírták, hogy az oroszpárti hozzászólók repülnek. Valahol jogos, az ostoba és szűklátókörű Putyin-imádat elég idegesítő tud lenni. DE mindezek után olyan ostobaságokat osztanak meg, és azok alatt olyan döbbenetesen elfogult komment-cunamit vágnak le, hogy az ember azt hiszi, ez nem ugyanaz a csoport.”

Na, pontosan erről beszélek! Oroszpárti hozzászólók repülnek? A liberális demokrácia nevében? Ez az álliberalizmus, a liberálfasizmus. Mit is mondott Voltaire (bár állítólag mégse ő, hanem más, de a lényeg a lényeg): „Nem értek egyet veled abban, amit mondasz, de az életemet adnám azért, hogy mondhasd!” Na, EZ a liberalizmus – az eredeti, nem az elkorcsosult fajtája – értéke. Arról meg már nem is beszélve, hogy mi az, hogy oroszpárti? Aki nem Amerika szócsöve, aki rámutat a „meztelen a királyra”, aki nem hajlandó eltűrni kommunikáció szintjén sem a kettős mércét, az oroszpárti? Lóf….pikulát.

Se oroszt, se amerikait, se jobbliberálist, se balliberálist nem akarok látni. Nem érdekel se az orosz, se a jenki, se az agymosott „nyugat”. Nem akarok ide egyetlen idegen katonát sem, és nem akarom, hogy egyetlen magyar katona is idegen földre lépjen. Se Afganisztánban, se Ukrajnában, se Oroszországban. Sehol. Nem akarok semmilyen birodalmi törekvéseket a hazámban. És nem vagyok hajlandó senki pártját fogni ebben a mocskos ügyben. Semlegességet, háborúmentességet, szankciómentességet, öntökönlövésmentességet, covidterrormentességet kívánok. És ne akarja senki megmondani, hogy mit kell gondolnom egy témáról. Vagy mit mondhatok egy „liberális demokráciában” – ami jelen körülmények között erős hasonlatot mutat – legalábbis propaganda terén – a kommunizmus propagandistáinak munkájához.

Egyébként meg mennyire jellemző ez is, hogy azok a balliberális megmondók, akik harminc-negyven éve még a rohadó nyugatot szidták, meg a büdös kapitalistákat, azokból hogyan lett nyugatimádó, oroszutáló, sőt, időnként magyargyűlölő szólamokat is harsogó (jellemző kifejezésük a „magyarkodik” ige) csoport.

Szóval tessék kérem elgondolkozni, hogy nekünk itt ebben a széllelbélelt Kárpát-medencében ki van közel – NAGYON KÖZEL ! – és ki az, aki k.messziről, más farkával verdesve a csalánt képviseli a SAJÁT érdekét. És mi lesz ennek az egésznek a vége, ha ennyire felszállunk erre a lyukaskerekű biciklire.

És most lehet repíteni engem is nyugodtan.(bár a linkek miatt lehet, hogy eleve nem jelenik meg az egész…)

 15. Tökös Ákos — 2022-03-06 16:30 

@walking: „de azért Occam borotvája sem véletlenül létezik.”
Nem tudom pontosan, miért létezik, de valószínűleg nem azért, hogy használatából az emberiség bármit is okuljon 🙁

„…az ilyet el kell pusztítani”
Emlékeztetlek, hogy tőled és tőlem illetve meggyőződésedtől és meggyőződésemtől teljesen függetlenül léteznek bizonyos elvek, amiket demokrácia, liberalizmus, humanizmus és hasonló neveken szokás emlegetni. Ezen elvek elítélik és büntetni rendelik a gyilkosságot, a halálbüntetést pedig teljesen kizárják. A mostani helyzet jól mutatja, hogy milyen zsákutcába jutott az emberiség (vagy inkább juttaták bizonyos gondolkodók) a felsorolt elvek túl gyakori emlegetésével és mindennapos alkalmazásával. A dolog mellékszála, hogy a halálbüntetést eltörölték ugyan, de _helyette_ abszolút semmit nem illesztettek a rendszerbe (ez megint önmagában egy konteó lehetne, hogy hozzá nem értésből vagy szándékosságból vagy miért történt és van-e hozzá köze a háttérhatalmaknak meg az Új Világrendnek, de majd a blog tulajdonosa belátása szerint nyit neki külön topikot). Szóval ott tartunk, hogy az ‘ilyet’ meg kellene semmisíteni, de erkölcsi aggályok miattt senki sem vállalja, a várható kimenet tehát, hogy az ‘ilyen’ pusztít el minket. Loose-loose helyzet 🙁

„…ilyen dolgokon kell törjük az agyunkat…”
A szokásos kisembercsapda. A nagyok háborúznak és filozofálnak, a kisembereknek meg a tépelődés, agytörés, filozofálgatás, az áldozatok támogatása valamint az áldozattá válás marad 🙁

 14. déjvid — 2022-03-06 16:20 

@Tökös Ákos:

„Ebben mi az új? Nagyon régen volt az az idő, amikor az újságok által megírt, rádióban bemondott, tévében bemutatott infokat egyértelműen ténynek lehetett tekinteni. Napjainkra eljutottunk oda, hogy egy hivatalos közelemény ugyanúgy lehet igaz vagy hazug, mint bármely, arckönyvön vagy netes fórumban megjelent írás vagy kép.”

Jó kérdés!
Nehéz megfogalmazni, hogy miért furcsa…

1.) Eddig nagyon ritka volt az, hogy kizárólag két, homlokegyenesen ellenkező álláspontot ismerünk csak és kizárólag. Vagy az volt, hogy egy állítást ismerünk, vagy volt kettőnél több, amik erősítették-gyengítették egymást.

2.) Eddig az is ritka volt (számomra), hogy mindkét közlő félről régóta lehet tudni, hogy kb. az se igaz, amit kérdez. Jó, a CNN meg a BBC is narratívát közöl, de legalább sejthető, hogy ha szívettépő riport készül a magyar határkerítésnél várakozó muszlimokról, akkor feltételezhetjük, hogy a kerítés is létezik, meg a muszlimok is, és legfeljebb a szituáció olvasata a manipulatív. Nem tudom, érthető-e, hogy mit akarok mondani 🙂

3.) Az is majdnem példa nélküli, hogy az elvileg (!!) szabad sajtó mereven elutasítja és blokkolja az egyik oldal propagandahazugságait, de még kritikai bemutatásuktól is tartózkodik, és ugyanekkor a másik oldal propagandahazugságait kritika nélkül veszi át és terjeszti.

4.) Van a „A Tiborublog és a Lemilblog olvasóinak zárt Facebook-csoportja”, elvileg (és sokszor bizonyítottan!) normális, művelt, képben levő tagokkal. A háború első napján kiírták, hogy az oroszpárti hozzászólók repülnek. Valahol jogos, az ostoba és szűklátókörű Putyin-imádat elég idegesítő tud lenni. DE mindezek után olyan ostobaságokat osztanak meg, és azok alatt olyan döbbenetesen elfogult komment-cunamit vágnak le, hogy az ember azt hiszi, ez nem ugyanaz a csoport.

Summa summarum, valahol érthető, hogy a gyengébbnek szeretünk szurkolni… illetve a fenéket, dehogy érthető!!! Mostanra érett be a nyugati civilizációt évtizedek óta mardosó hamis narratíva arról, hogy az ÁLDOZATNAK mindig igaza van, még abban is, hogy ki az áldozat, és a legrosszabb, ami történhet, az az ÁLDOZATHIBÁZTATÁS, ahol hibáztatás alatt bármit értünk, ami megakadályozza az értelmes párbeszédet.

(v.ö.: a lányoknál lehetőleg mindig legyen annyi pénz a buliban, hogy taxizni tudjanak, ne kelljen éjjel egyedül mászkálniuk. Jogos? NEM, ez kérem ÁLDOZATHIBÁZTATÁS, mert nem a lány tehet arról, ha erőszak áldozatává válik… nos nem, az elkövetőt nem menti fel, ha a lány egyedül sétál, de furcsa, hogy ezt el kell magyarázni…)

 13. walking — 2022-03-04 23:19 

@Tökös Ákos:

Nem hinném hogy mindig-mindenben a konteót kellene keresni,persze az általános szkepticizmus nem árt ha be van készítve mindig,minden körülmények között,de azért Occam borotvája sem véletlenül létezik.

Sztem egész egyszerűen annyi történt,hogy putler elhitte magáról hogy „larger than life”
Valljuk be,felhúzta az országot a gödör aljáról (úgy-ahogy) és most egy akkorát akart gurítani,mint még soha eddig.Elég ha megnézzük a nyilatkozatait,miket beszél már? (pletykálják h Parkinson úr+rák képben van)

Amúgy meg,https://444.hu/2022/03/04/putyin-alairta-a-torvenyt-bortonbe-mehet-aki-haborunak-nevezi-a-haborut ebből azért megint csak teljesen világosan látszik mennyit jelent számára az emberi méltóság,az emberi élet.
Pont ahogy orsós nevezetű helytartó pincsijének:
https://444.hu/2022/03/04/orban-a-balodal-a-haboru-oldalan-all

És akkor abba bele se menjünk,hogy gyerekeket küld Ukrajnába harcolni ‘hadgyakorlat’ címszóval,vagy hogy hogy irtja válogatás nélkül az orosz/ukrán embereket.

Az ilyet nem szankcionálni kell,az ilyet el kell pusztítani!Az ennek tapsoló hazai fideSSes hordát pedig ki kellene közösíteni a társadalomból,élén a tolvaj hazaáruló vezírükkel.
Ehhez képest még emelkedik a népszerűségük,na ekkora büdös nagy pöcegödör ez az ország… 🙁

A kérdés már csak az,hogy a nyugat vet ki minket előbb magából,vagy ezek a csúszómászók intenek be előbb neki?
Ha tippelnem kéne az utóbbi,de a könnyen ellopható pénzek túl csábítóak -még mindig- a számukra…
https://444.hu/2022/03/04/orban-viktor-nem-tudom-mi-a-joistent-csinalnak-brusszelben-meg-hogy-mire-varnak-meg-mikor-adnak-penzt

Komolyan mondom,az elmúlt 12 évben már jócskán elkezdtem szégyellni h magyar vagyok (pedig nyilván nem kellene alapból) az elmúlt 1-2 hétben pedig ez csak fokozódott.

https://444.hu/2022/03/04/strategiai-nyugalmatok-csak-a-sirban-lesz

https://444.hu/2022/03/04/budapesti-ukran-nagykovet-ti-lesztek-a-kovetkezok-putyin-nem-fog-megallni

Ha ez így folyatódik,megkérem az ukránokat h fogadjanak örökbe 🙂

Eleve milyen az,hogy a 21. században Európában ilyenekről folyik a diskurzus,ilyen dolgokon kell törjük az agyunkat a covid (holvanazmár) árnyékában?
Eleve Oroszország miért Európa?Sztem rohadtul Ázsia -teljesen függetlenül a jelenlegi helyzettől- mindig így gondoltam,meg hát ha egy újszülött ránéz 1 térképre,kevéssé tartom valószínűnek h másképp nyilatkozna 😀 😀

 12. Tökös Ákos — 2022-03-04 18:26 

@déjvid: A 3. konteó Occam borotvája. De annyira nyilvánvalóan az, hogy túlontúl egyszerű, emiatt valószínűtlen megoldásnak látom.
Továbbiak:
4. A dolog célja a zeu megbuktatása. A zeu nyilvánvalóan tesze-tosza, csak nyilatkozatokban és a kapcsolódó lábbaltoppantásokban létező valami, ami amúgyis széthullana hosszabb távon, de gyorsítsuk fel a folyamatot.
5. Egy még keletebbre fekvő országban választások esedékesek. Háborúban rendkívűli helyzet van, választás – a szó semmelyik értelmében – nincs.
6. A covid nem vált be, pedig a hamarosan elkövetkező, a háttérhatalmak által menedzselt Új Világrendben sokkal kevesebb homo sapiensre lesz szükség, tehát valami intenzívebb mód szükséges a túlnépesedés leépítéséhez. Amúgy tényleg gondoljatok bele, hogy mióta háború van, kevesebb a covidos hír, az is csak a futottak még rovatban, nincsenek beszélő fejek, akik a tizedk vakcina felvételének előnyeit (vagy épp veszélyeit) részleteznék.
7. A háborút földönkívűliek robbantották ki, mivel saját bolygójukat menthetetlenül beszennyezték és tönkretették, de valahol élniük kell. Egy teljesen más életformáról van szó, a radioaktív sugárzás nem árt nekik, így bizonyos fegyverek bevetése sem jelent problémát.

„Azt, hogy tulajdonképpen egyik oldal közléseinek sem lehet hinni, viszont más információnk nincs.”
Ebben mi az új? Nagyon régen volt az az idő, amikor az újságok által megírt, rádióban bemondott, tévében bemutatott infokat egyértelműen ténynek lehetett tekinteni. Napjainkra eljutottunk oda, hogy egy hivatalos közelemény ugyanúgy lehet igaz vagy hazug, mint bármely, arckönyvön vagy netes fórumban megjelent írás vagy kép. Ráadásul amely szervezet megengedheti magának, az kommunikációs managert tart fent. Utóbbi pedig azt tanulta a zegyetemen, hogy a pánik elkerülése fontosabb, mint az igazság kimondása, ezért többhónapos gáztartalékról beszél, miközben csak momdjuk két hétre elegendő van (apropó, tud valaki eladó gázpalackokat? Nagyobb tételben vennék :-).

 11. walking — 2022-03-02 22:41 

@qdiace:

„“taknyom-nyálam egybefolyik” kategóriájú gyűlölet érződött ki ”

Egyáltalán nem tévedtél,tiszta szívemből gyűlölöm a tömeggyilkos fasiszta oroszt (nyilván nem a teljes népet,hanem ezt a rétegét) illetve az ennek tapsoló hazai ‘turbómagyar’ fideSShívő réteget is.

Persze,nyilvánvalóan én vagyok a fax és tök normális dolog a 21. században „békefenntartás” címszóval lerohanni,megsemmisíteni szomszédos szuverén országokat,és aki ebbe bele merészel avatkozni,azt ATOMCSAPÁSSAL fenyegetni.
Én kérek elnézést,cseszdmeg!
Tényleg nem fogjuk tudni egymást meggyőzni…
Valamelyikünk barbár állatként akar viselkedni,a másikat a pedig civilizált empatikus emberi értékei vezérlik.
Abba azért kicsit nem árt ha belegondolsz,hogy ha az oroszok viszik most itt ezt,akkor ezek lesznek a kvázi szomszédaink innentől kezdve.
Mondjuk nekem speciel nem,mert ha az ukránok megsemmisülnek (azért nem azt írom h megadják magukat,mert az már jól érzékelhetően kizárt) a bűnözőhorda pedig áprilisban újra bizalmat kap,akkor én megfogom a kis családom és lelépek ebből a pöcegödörből a büdös ‘csába,a haláltusátokat pedig már popcornnal a kezemben fogom végignézni 🙂

 10. qdiace — 2022-03-02 21:04 

@walking: Bátorkodtam, miután hozzászólásodból a „taknyom-nyálam egybefolyik” kategóriájú gyűlölet érződött ki — bocs, ha félreértettelek.

És asszem én vissza is vonulok ettől a posttól…

„ez az orosz bizony ugyanaz az orosz”

Szerintem meg nem, és már most látom, hogy nem fogjuk tudni meggyőzni egymást. 🙁

 9. walking — 2022-03-02 15:16 

Ja és még vmi,a NATO nem azért pakolja tele fegyverekkel a pufferzónákat,mert meg akarná támadni Oroszországot,ezt azért tudjuk.Hanem PONTOSAN AZÉRT,mert tudja milyenek ezek.
Én sem azért járok bicskával az oldalamon,mert bárkit bántani akarnék,ellenben pontosan tisztában vagyok vele,hogy olyan világban élünk,amiben engem v a családomat bármikor érheti oktalan és jogtalan támadás egy elmebeteg idióta részéről.
Amúgy meg jó sörnyitónak,vagy szalonnát szelni.Soha nem is akarom másra használni…

 8. walking — 2022-03-02 15:08 

@qdiace:

Köszönöm az előfeltételezésed miszerint -általában- nem vagyok képes értően olvasni.
Elhiszem h ez a -nem is annyira- bújtatott ruszki propaganda neked bejön,kár…
Én hányok ezektől,mert ez az orosz bizony ugyanaz az orosz,és csak és kizárólag az erőből ért.Abból amit most az ukránok csinálnak.Abból ahogy kiáll a komplett EU.
Igen,én Európához és a nyugati demokratikus világhoz szeretnék tartozni,nem orosz elnyomásban/megszállásban élni.Vagyunk még így ezzel néhány millióan ebben az országban…(meg gondolom Tomcat fiúka is ott Kanadában)
Kibaszottul zavar és elszomorít hogy mennyi ilyen kretén van akik visszakívánnák a ruszkikat.Kvára mindegy h milyen vélt v valós indokkal.
A nagy orosz sereget amit ez a nyomorult szopkod pedig a NATO 10 perc alatt kapná szét,mint kutya a kolbászt.
Rohadt nagy szerencséjük ezeknek az elmebeteg tömeggyilkosoknak h van atomjuk…

 7. qdiace — 2022-03-02 00:09 

@walking:

Alább egy cikk a régi szép időkből, amikor a kurucok még nem rúgták össze a port Tomcattel.

Próbáld meg pls értően olvasni nemcsak ezt, de az onnan nyíló, Barátkozzunk az oroszokkal! című cikket is.

https://kuruc.info/r/1/27412/

 6. treville — 2022-03-01 19:26 

Csak pár gondolat:
Maga a háború (főként a pár napja készenlétbe helyezett nukleáris eszközökkel) teljesen felesleges és értelmetlen.

DE!

Oroszország azon igénye, hogy nem akar közvetlenül a határai mellett egy ellenséges katonai szövetséget, teljesen jogos.

Elvégre az USA is hisztizett, amikor a Szovjetunió megpróbált atomrakétákat telepíteni Kubába – pedig az „csak” egy pár, szigetre rakott repülőeszköz lett volna, most viszont konkrét szárazföldi (ráadásul jórészt nyílt) határ jönne létre – légvonalban pár száz km-re a fővárostól… Persze, hogy nem tetszik nekik.

A másik, amit a rózsaszín ködben élő, tudatlan nyugatiaknak illene végre felismerni, hogy a Curzon-vonaltól keletre a nyugatnak keresnivalója nincs. Ott bizony a medve játszótere kezdődik, aki nem szereti, ha más is belepiszkál.

Az ukránok 1658-ban hoztak egy rossz döntést (perejaszlavi egyezmény), és ennek sajnos máig ihatják a keserű levét. Vannak sajnos olyan döntések, amiken később nem lehet változtatni.

Az meg külön tetszik, hogy dán önkéntesek már mehetnek harcolni Ukrajnába. Legutóbb ilyen (dán önkéntesek az ukránok oldalán Ukrajnában az oroszok ellen harcolnak) 1942 és ’44 között volt a Waffen-SS kötelékében. Az eredményt ismerjük.

Én kifejezetten nem kedvelem Vityát és kleptokrata rendszerét, de az, hogy most igyekszik kimaradni a parasztgyalázatból számomra szimpatikus hozzáállás (MZP meg bukta a szavazatomat, sorry). Abból az utóbbi száz évben nem jöttünk ki jól, amikor magyar katona az orosszal mérte össze a fegyverét…

 5. walking — 2022-03-01 01:36 

Ami lemaradt,már anno hitler esetében sem értettem sosem,hogy nincs 1 tökös honlegény/honleány aki bevinné az ‘aranylövést’ az elmebeteg dick tátornak?
(jó-jó tudom,akadtak merényletek,meg saját életbe kerül,de na)

Szóval most is csak ennyi kéne,bár gondolom a ganaj is tisztában van a helyzettel,és figyel mint a sarokba szorított patkány (erről van is egy saját története a hulladékjának,nézzetek utána ha érdekel benneteket)

https://streetartutopia.com/2022/02/25/dear-putin-lets-speed-up-to-the-part-where-in-a-bunker/

 4. walking — 2022-03-01 01:14 

Engem az kúr fel de nagyon h MZP azt hirdeti „szeressük fideszes testvéreinket is!”
Megmondom hogy jön ez ide.

Úgy,h ezek a ‘testvéreink’ most többségében a ruszkik (persze-persze ezek már nem uazok) és putykó faszát szopkodják,nyíltan.
A köztévéből,és a többi fideSSes szennymédiából ömlik a burkolt ruszki propaganda…Igen,AZ,amit az EU-ban ma konkrétan betiltottak.
Már a lengyel barátaink köpködnek ránk,amiért nem vagyunk (a faxt nem,legalábbis MI) az EU és a NATO pártján ukrán ügyben.

Ezek a ‘tesók’ pedig akkora hűde kvanagy magyarok,hogy ha holnap a Medve úgy döntene,hogy hát teljes SzU újra,és ide is visszatenne a mancsát,akkor ők -stílszerűen- vörös szőnyeggel várnák Urunk és Parancsolónkat.Mert a megjáró tiszteletet,ugye meg kell adni!
Mindezt a 21. században,Európában…

Hónapokkal ezelőtt,mikor szíjjas gyerek megkapta a külföldi(ügynök)ként kapható legnagyobb kitüntetést lavórtól,leszögeztem a kamuprofilomon a húgyagyú fosbukján a rajongóknak,hogy idézem: „Hát a faxom gondolta hogy ennyi -magát magyarnak valló- fax rajong még itt a ruszkikért.Ti bazmeg semmiből nem tanultok…”

MAJD jött február 24-e hajnala,és hát titkon reménykedtem,hogy NA MAJD MOST,HÁT LÁTJÁTOK TI IS!
Erre megy az imádás ezerrel,köcsög nyugat,hülye EU,búza NATO stb..stb.

Komolyan mondom,rémisztő 🙁
Mostanában katasztrófaturizmus jelleggel rákattintok,olvasgatok a Faszpajtások oldalán is.Hát basszus…A hajrá Putyintól a picsogó ukrán miniszterelnökön keresztül a Kijevre szükségszerűen ledobandó atomig minden van ott.
Na EZEK a mi nagy „hazafijaink” a „patriótáink” ahogy előszeretettel hívják magukat.
Az emberek akik vagy nem is ismerik a történelmet,vagy kiesett nekik az utolsó 100 év.
A háborút éltetik,méghozzá úgy,hogy közben békepártiként igyekeznek előadni magukat (honnan is ismerős ez,hmm….)

Gondolom,baxomaszátokat kvanagyMAGYAROK ha putykó itt kopogtatna a tankokkal,akkor is ilyen nyájasan fogadnátok!

El nem tudom képzelni,hogy egy magyar ‘nácinak’ hogy lehet ekkora rohadt nagy katyvasz a fejében.
Én nem vagyok semmi,nekem nincs ideológiám,nincs vallásom,sőt még kedvenc pártom sem.
De h ezek miben vannak,az felfoghatatlan számomra…
Mikor levezeti,hogy ez az egész az USA érdeke,de nem ők az okai (ettől függetlenül persze kva Biden,hajrá 3IQ Trump,nyilván) de a Deep State (gondolom ez a zsidó gyíkember LMBTQ néger illuminati) műve az egész…És csak és kizárólag a jóságos,szolgalelkű,máig szegény parasztsorban élő Orsós és a bűnbandája óvhatja meg ami a kicsiny országunkból megmaradt…

JA,várjál!! Nem is,mert a putykó apus ha győz ebben a ‘békemisszióban’ amit ugye folytat a drogos deepstate lmbtqsxyz zsidó amerikai karvajtőke ellen,akkor VISSZAADJA nekünk a Kárpátalját!
HOPPÁ GECC!

És (amivel ugye nem kezdünk mondatot,mert ez nagyon fontos ám) szóval ÉS mindeközben ez a kissé sem elmebeteg diktátor atomcsapásokkal fenyeget BÁRKIT aki beleszól a kis kakasviadalába.
Néha annyira felkúXrom magam h jelentkeznék én is önkéntesnek az ukrán ellenálló seregbe…Csak szerencsére családom van,meg sajnos ehhez csicska vagyok 🙁

 3. albu — 2022-02-28 19:54 

@déjvid: Én nemigen követem a híreket, de mindhárom elmélet tetszik. : )

 2. déjvid — 2022-02-28 19:36 

Hálás köszönet a topikért!! 🙂

Én nem szeretném ragozni a híreket, inkább egy hümmögést osztanék meg, majd utána három konteót – ha már itt vagyunk, és ha már van új topik 🙂

Hümmögés: először tapasztalom a saját bőrömön, tudatosan, az információs hadviselés új generációját. Azt, hogy tulajdonképpen egyik oldal közléseinek sem lehet hinni, viszont más információnk nincs. Lesznek hamarosan halomra lőtt civilek, akik az ukránok szerint fegyvertelen civilek, az oroszok szerint természetesen fegyveresek. Lakónegyedeket lőnek rakétákkal, mert az oroszok szerint az ukrán nehézfegyverek bent vannak a lakónegyedek közepén, az ukránok szerint természetesen nem. Stb. Mindebben nem segít sem az, hogy alapvetően mindkét fél ezerszer eljátszotta már a szavahihetőségét; sem pedig az, hogy ki-ki démonizálja az egyik, heroizálja a másik oldalt, ízlésétől (és az általa fogyasztott hírektől) függően.

Na és akkor a konteók 🙂

1. Ez nem más, mint puccs Putyin ellen. A tábornokok megvezették a hadsereg állapotát illetően, a parancsait pedig elszabotálják. Roncstelepre szánt hadiechnika, félretájékoztatott sorállomány, vágóhídra küldött csecsen „gárda” stb. Szándékosan nem reptetik a légierőt, nincs benzin, nincs értelmes eligazítás. Ráadásul… Beszédes volt a tábornokok pillantása az értekezleten, amikor az elnök készenlétbe helyeztette a nukleáris arzenált. Még pár nap, és az egyre kétségbeesettebb parancsokat osztogató elnök urat majd őrizetbe veszik.

2. Az oroszok és az ukránok hamarosan békét kötnek, vagy legalábbis fegyverszünetet, és a híresen megbízható és becsületes ukránok majd gombokért eladják a nyugati haditechnikát az oroszoknak. A két vezető dörzsöli a kezét, persze papíron még néha-néha odamondogatnak egymásnak, de remélhetőleg ez nem hátráltatja majd Ukrajna felvételét a NATO-ba s EU-ba, és csak néhány ember lesz, aki tényleg tudja: az egész bábállam az oroszok trójai falova.

3. Putyinnál diagnosztizáltak valami durva és gyógyíthatatlan betegséget, és mielőtt díszegyenruhában főbe lövi magát, még ki akar lőni pár atomrakétát a nyugati nagyvárosokra…

🙂

 1. albu — 2022-02-27 21:25 

Tomcat a videója legvégén importál egy konteót, miszerint érdekesek az első hullám oroszok által kilőtt célpontjai: biofegyverlaborok. https://www.youtube.com/watch?v=SV3Fe2W1XiQ

RSS feed for comments on this post.

Ars poetica

Mert összeesküdni is jó, de összeesküvés-elméletet gyártani, terjeszteni és erősíteni még jobb. Conteo, ergo sum!

  • Legutolsó hozzászólások

    Tartalom

    CímDátum
    Vitaposzt: háború Ukrajnában2022-02-27
    Vendégposzt: Tanja Gräff ügye2022-02-02
    Felejtős a Facebook, itt az új csoportunk!2021-02-27
    Rendőri brutalitás elleni megmozdulások2020-06-18
    Koronavírus megbeszélőposzt2020-03-17
    Vendégposzt: az NSU-komplexum, avagy a dönergyilkosság-rejtély2019-07-28
    Vitaposzt: választás-konteók2018-04-11
    Vendégposzt – A kassai bombázás2017-06-26
    Michael Jackson-konteók2017-05-20
    Szolgálati közlemény: Aranykönyv-szavazás, döntő!!!2017-05-11
    Kínos Clinton-konteók (részletek)2017-03-31
    Lindbergh-konteók2017-02-26
    Toxoplazmózis-konteók2017-01-25
    Vendégposzt – Horthy István halála2017-01-06
    A BCCI-sztori2016-11-04
    Villámkonteó: a 200 ezer SIM-kártya esete2016-10-07
    Villámkonteó: robbantás a Nagykörúton!2016-09-25
    Wałęsa-konteók2016-08-21
    Posztajánló: Porton Down2016-08-15
    Reagan és a gellert kapott golyó2016-06-17
    Eyjafjallajökull-konteó2016-05-17
    Kommentposzt: Kiss László2016-04-08
    Lionel Crabb rejtélyes esete2016-03-21
    Hindenburg-konteók2016-02-26
    Bruce Lee halála2016-02-14
    Opus Dei2016-01-23
    Alapítvány-konteók2015-12-19
    Megjelent az e-Konteó2!2015-12-06
    Furcsa történetek 2.02015-11-29
    Shakespeare-konteók2015-11-12
    Frigyláda-konteók2015-10-22
    Per „Dead” Ohlin halála – 18+!!!2015-09-10
    Gary Webb, a CIA és a crack-konteó2015-08-23
    Menekült-konteók2015-07-14
    Ajánló – sorozatok és filmek2015-07-07
    Miss Liberty-konteók2015-06-22
    Na-seby (Villámkonteó)2015-04-14
    Glenn Miller eltűnése2015-04-08
    Kommentposzt: Germanwings-konteók2015-03-30
    Furcsa történetek 1.02015-03-23
    Bob Marley halála2015-03-14
    New Coke – konteók2015-03-02
    Sid Hurwich időgépe2015-02-22
    Alan Turing2015-02-10
    Kommentposzt: rejtélyes betörések2015-01-31
    Halál Chappaquiddickben2015-01-26
    Kommentposzt: Charlie Hebdo2015-01-08
    A Dreyfus-Zola konteók2015-01-05
    Megjelent az e-Konteó1!2014-12-05
    Konteókönyv-felmérés2014-12-01
    Vendégposzt: az ufó-emberrablások2014-11-28
    John Titor története2014-11-19
    Ajánló – A Kennedy-gyilkosság elhallgatott története2014-10-29
    Fort Knox2014-10-23
    Estonia-konteók2014-09-29
    Rudolf Hess története2014-09-22
    Kurt Cobain halála2014-09-09
    Eilean Mór rejtélye2014-08-18
    Balla Irma halála (részletek)2014-07-27
    Gyíkember-konteók2014-06-12
    A Kovács Béla – ügy2014-05-23
    Kitalált középkor (rövidposzt)2014-05-12
    Georgia Guidestones2014-05-03
    Elisa Lam halála2014-04-15
    Kommentposzt: Welsz Tamás halála2014-03-20
    Kommentposzt: az MH370-es járat2014-03-15
    Magic Johnson – konteó2014-03-12
    Challenger-konteók2014-02-13
    Ophélie Bretnacher halála2014-01-20
    Cicada 33012014-01-06
    Cajamarquillai üregek2013-11-27
    A körmendi gyerekgyilkosság (részletek)2013-11-21
    Vendégposzt: A Nagy Könnyűzenei Sátánista Konteó2013-11-14
    Google-konteók2013-11-03
    A Konteókönyv rendelhető!2013-10-23
    Katrina-konteók2013-10-11
    A denveri repülőtér2013-09-27
    Haszbara-konteók2013-08-25
    Génmódosítás-konteók2013-07-08
    Oopart, avagy tárgyak rosszkor, rossz helyen?2013-06-14
    Konteónak indult…2013-06-09
    Az X bolygó2013-04-27
    Ókori dodekaéderek (rövidposzt)2013-04-03
    Náci repülő csészealjak2013-03-22
    D. B. Cooper története2013-02-19
    Egy pápa lemondása2013-02-11
    A Sunstein-Vermeule – algoritmus2013-01-23
    Eltűntek2013-01-18
    Könyvajánló – Szoftverfrissítés 1.02012-12-13
    Anjikuni-rejtély2012-12-11
    Szent Malakiás próféciái2012-12-03
    Jövőbelátás-konteók2012-11-21
    Chomsky-tízparancsolat2012-11-06
    Mátrix-konteók2012-10-28
    Elbert János halála2012-10-19
    Bohemian Grove2012-09-26
    Robert Maxwell élete és halála2012-08-28
    A Zelnik-ügy – reloaded!2012-08-05
    Kazbegi dinók (rövidposzt)2012-07-20
    A Zsanett-ügy (18+)2012-07-10
    Alternatív Bermuda-háromszögek2012-07-06
    Olof Palme halála2012-05-16
    A torontói jegyzőkönyvek2012-04-21
    Phobosz-összeesküvés (rövidposzt)2012-03-22
    Jörg Haider halála2012-03-14
    Az eltűnt zászlóalj2012-03-09
    A Mary Celeste – rejtély2012-03-01
    Szcientológia-konteók2012-02-07
    Mikrohullám-konteó (rövidposzt)2011-11-12
    Népszámlálás-konteók2011-11-12
    EU-konspiráció2011-11-12
    A Djatlov-incidens2011-11-12
    Fluorid-összeesküvés2011-08-19
    Breivik-merénylet2011-07-25
    A Mikroelektronikai Vállalat – konteó2011-05-26
    Patton tábornok halála2011-05-12
    Skull & Bones2011-04-19
    Réztekercs-konspiráció2011-04-12
    AIDS-konspiráció2011-04-11
    Ajánló – kódfejtők előnyben!2011-04-09
    Moszkva és a csecsenek2011-04-08
    Gandzsa-összeesküvés2011-04-07
    A KAL-007-es járat lelövése2011-04-06
    Globális felmelegedés2011-04-05
    A móri nyolcas gyilkosság2011-04-04
    Kilenc/tizenegy2011-03-30
    A közösségi oldalak – összeesküvés2011-03-29
    Kelly doktor halála2011-03-28
    Roberto Calvi, Isten bankára2011-03-25
    Az arab világ forradalmai2011-03-23
    Martin Luther King halála2011-03-22
    Hajsza az örökmozgó és egy másféle energia után2011-03-21
    Castro és a CIA (átirányítás)2011-03-18
    A USS Liberty megtámadása2011-03-17
    Jézus-összeesküvés2011-03-16
    Ajánló – linkek2011-03-15
    HAARP-összeesküvés2011-03-14
    Chico halála2011-03-11
    JFK – 2.02011-03-10
    JFK – 1.02011-03-10
    Nőellenes világösszeesküvés2011-03-08
    Atomkonspiráció (átirányítás)2011-03-07
    Hasfelmetsző Jack – dosszié2011-03-07
    Gagarin-konteók2011-03-04
    Cigánygyilkosságok2011-03-04
    Robert F. Kennedy meggyilkolása2011-03-03
    Vérvád-konspiráció2011-03-03
    A Council on Foreign Relations2011-03-02
    A szmolenszki katasztrófa2011-03-02
    Atlantisz-konteók2011-03-01
    Nagy német adókonteó2011-02-28
    Illuminátusok2011-02-28
    Ajánló – filmek2011-02-26
    Az Elvis-legenda2011-02-25
    Tunguzka-rejtély2011-02-24
    Nikola Tesla 2.02011-02-23
    Nikola Tesla 1.02011-02-23
    Robbanás Port Chicagóban2011-02-22
    A Fenyő-gyilkosság2011-02-22
    Rákgyógyszer-konteók2011-02-21
    A főtitkár halála2011-02-21
    Nácik aranya2011-02-19
    ODESSA2011-02-18
    A romániai „forradalom”2011-02-18
    Templomosok2011-02-17
    A TWA-800 járat lezuhanása2011-02-16
    WikiLeaks-konteók2011-02-15
    A Voynich-kézirat2011-02-15
    Mormon-összeesküvés – újratöltve!2011-02-14
    Mormon-összeesküvés2011-02-14
    Szabadkőművesek 2.02011-02-13
    Szabadkőművesek 1.02011-02-13
    Bilderberg-konteók2011-02-13
    Men in Black2011-02-12
    UFO-konspiráció2011-02-11
    Jim Morrison halála2011-02-11
    Rejtélyes helyek, titkos bázisok2011-02-10
    Roswell és az M-122011-02-09
    Bermuda-háromszög2011-02-09
    Antarktisz-összeesküvés2011-02-09
    Pearl Harbor – dosszié2011-02-08
    Népek Temploma2011-02-08
    Egy pápa halála2011-02-08
    A MA-240-es járat tragédiája2011-02-07
    A „tökéletes katona”-projekt2011-02-07
    A Kurszk elsüllyedése2011-02-06
    A Litvinyenko-gyilkosság2011-02-06
    Beatles-konteók2011-02-05
    John Lennon halála2011-02-05
    Philadelphia-kísérlet2011-02-04
    Diana hercegnő halála 2.02011-02-03
    Diana hercegnő halála 1.02011-02-03
    A Seuso, a Habsburgok és egy lord – kiegészítő konteó2011-02-02
    A Seuso-ügy2011-02-02
    Titanic-sztori2011-02-01
    Holdraszállás-konteók2011-01-31
    Marilyn Monroe halála2011-01-30

    Innen jöttök