Csakhogy rögzítsük:

https://kuruc.info/r/4/219392/
Merthogy a haszbarának lesz még projektje ezügyben

@Rogal Dorn:

Minden szóval és feltett kérdéssel egyetértek.

Azóta volt egy remek cikk a kurucon, 15-én, nem tudom, olvastad-e, természetesen ilyen cikk nemigen jelenik meg a „hivatalos” (jelentsen ez bármit is) sajtóban, – pedig tudományosabb, mint a sok klímahisztérika a széngyioksziddal, meg a szegény jegesmedvékkel.

https://kuruc.info/r/6/207187/

A kérdéseid egy része meg úgy is csak költői 🙂 a válasz jól tudható….

@gigabursch:

Minden szóval egyet értek, csak a „minden” elé odatenném, hogy „sok”. Igen, a bükk slattyog lefelé, a fenyő meg kezd utálni idelent éldegélni.
Ja, akartam is már érdeklődni, olvastad-e ezt a könyvet?

https://bookline.hu/product/home.action?_v=_&type=22&id=289086&gclid=EAIaIQobChMImui2mtqP5wIVUuWaCh0n2AzhEAAYASAAEgL3__D_BwE

Valahol megvan pdf-ben is…
Nekem nagyon tetszett.

@Rogal Dorn:

kirakóasba persze kirakósba szeretett volna lenni (vagy nem lenni)

@petiba Benned egy kicsit most csalódtam,mert eddig-többnyire read onlyban-az egyik legértelmesebb legtájékozottabbnak tűntél,aztán kiderül,hogy pont most,pont ebben nem értünk egyet..
C’est la vie 😀

ON:azért egyszer szívesen olvasnék a szkeptikusoktól egy olyan elemzést,amely konkrét számokkal alátámasztja hogy körülbelül meddig folytatódhat mondjuk ebben az ütemben a bolygó szennyezése,kizsákmányolása olyan mértékben,hogy az akár klímaváltozást indítson el.Ilyenek valahogy nincsenek,vagy ha igen,érdeklődéssel várom ha tud valaki valami hasonlóról.

Mellékesen idehoznám a diskurzusba az állati,növényi fajok tömeges kihalásának-pusztulásának ügyét is.Ugyebár ennek is jórészt ez a nagyon okos,de rendkívül szkeptikus faj az okozója.Tehát az tény,hogy a biológiai környezetünk főleg miattunk változik,akkor vajon a klíma miért nem?

@sadiq:

Hogy ki mihez ért, az azért nem egy fekete-fehér-igen-nem kérdés. Van, aki teljesen egyoldalúan tájékozódik egy olyan kérdésben, ami érdekli, van, aki minden hozzáférhető forrást felkutat, és van, akinek teljesen elég az, amit előre elkészítve, megrágva odatesznek eléje, és még csak a józan eszét sem használja hozzá, hogy vajon az az „előemésztett” dolog nem megy-e teljesen szembe evidenciákkal.

Többezer tudós írta alá a petíciót? Itt vitába szállnék magával a számmal is, meg kíváncsi lennék azokra a tudósokra, meg persze azt sem felejthetjük el, hogy ezeket a bizonyos tudósokat az a média, ami „felkapta” ezt a kislányt, az a média őket, tudósokat is „felkapta”, ellenben mélyen elhallgatja azokat a tudósokat, akik egészen ellenkező véleményen vannak.

Az a bizonyos „felkapós” média már ott erősen terel, hogy húha, a sok bolond ember tagadja a klímaváltozást, mikor mindenki érzi a változást…ez terelés és mellébeszélés, és nyilván nem szándék nélküli, ugyanis a klímaszkeptikusok nem a klímaváltozást „tagadják”, sőt, kijelentik, hogy a klíma FOLYAMATOSAN változik, mióta van klíma. Csak nem olyan ütemben és mértékben, mint az időjárás. Ahogy az időjárás is változik, úgy a klíma is. A klímaszkeptikusok azt mondják, hogy a klímaváltozás nem emberi tevékenységből ered, ahogy az időjárás változása sem, pedig az időjárást (helyi és rövidebb időtávú) könnyebb lenne változtatni, mint a klímát. Valamint a széndioxid szerepét vitatják a klímaváltozással kapcsolatban, lévén van nekünk egy-két jó nagy óceánunk.
„A légkör üvegházgáz-piaca nem „hiánygazdaság”. Ha a légkör emelni
tudná a felszínhőmérsékletet már rég megtette volna a mi
kibocsátásaink előtt, nem kellett várnia a mi CO2-nkre. (Hiszen neki
ott van végtelen mennyiségben a legfontosabb üvegházhatású gáz, a
vízpára az óceánokban.” (Zágoni Miklós)
Vagy:
„Vizes-felhős bolygónkon az üvegházhatást globális skálájú fizikai kényszerek szabályozzák, így annak mértéke nem függ a légkör mindenkori széndioxid-tartalmától. Röviden: a tapasztalt melegedés nem üvegházhatás okozta melegedés.” (Miskolczi Ferenc)

@déjvid:

Valószínűbb, hogy valamelyik dédi lehet XD

@déjvid:

XD Nathan Grossman XD

Ezerforintos kérdés, mi? XD

@gigabursch: Lelki szemeim előtt látom, amint valaki arra ébred, hogy az én küldetésem a klímaváltozás veszélyeiről való tájékoztatás, a klímakatasztrófa elkerülése a nyilvánosság fegyverének erejével és mindez a mai fiatal generáció nevében. Ezzel a tudattal bekopog a legközelebbi szerkesztőségbe, ahol instant sajtónyilvánosságban részesítik. Ilyen egyszerűen megy ez. … Ja, mégse.

@walking:

Igen, szétcsesszük a bolygónkat, (mondjuk én pont kevésbé) mert teleszemeteljük, telemocskoljuk. A klímához nem sok közünk van, de a kontinensnyi hulladékszigetekhez az óceánokban, a mikroműanyagok tonnamillióihoz, a hormonokkal bombázott élővizekhez annál inkább. Érdekes módon a klímahisztit tolják az arcunkban kb. 0-24-ben, de az üveg üveghez való visszatérést, a hormon- és antibiotikumcsökkentést nem tolják az arcunkba ilyen intenzitással…vajon miért? Nem hiszem, hogy sokat tévednék, ha azt állítanám, hogy azért nem, mert ezek propagálásából hiányzik a jól meghatározható gazdasági (és politikai) haszon.

@walking: a „hasznos hülye” vagy „hasznos idióta” politikai szakkifejezés, Leninnek tulajdonítják (bár soha nem írta le ezt egyetlen művében sem).

Hasznos hülyék azok, akik megeszik a propagandát és lelkesen az ügy mellé állnak, mindezt úgy, hogy az ügyből csak a propaganda állításait ismerik, a valóságot nem. Azok a szekértolók, akik nem látnak be a propaganda mögé, mert ha belátnának, valószínűleg nem tolnák tovább a szekeret.

Példákat nem hoznék 😉

@walking:
Természetesen a tuti választ a klímaváltozás (tény!) okairól, mértékéről, várható idejéről és hatásairól én sem tudom.
Egyelőre a csajszi ömlik a mêdia egy jól kiismerhető szegletéből.

Nem hülye, csak hasznos hülye. Ugyanis a tevékenysége gazdasági érdek. Amiből sem ő, sem a bolygó nem jár jól.

@gigabursch:

1:Elnézést a tájékozatlanságomért! „gyüttment” alatt mit is értesz pontosan?Migráncs?
Ezzel a névvel nem hiszem,de persze ki tudja?Azt hiszem a mai világban a populáció nagy része az,a kérdés csak az mennyire ‘fajtiszta’ és hogy hanyadik generációs… 🙂

2:Ez talán egyértelműbb,attól hogy megosztó,érdekes,korához képest feltűnően önálló,nagyszájú…stb.Hugyos Józsi a szomszédból nyilván nem ér el és nem is érdekel ennyi embert.
Illetve hát Greta is keresi a nyilvánosságot.A nyilvánosság pedig őt.

3:Ezt erősen kinyilatkoztatás-szagúnak érzem…
Hadd tegyem fel az ezer forintos kérdést:
Mitől is vagy ilyen biztos a saját igazadban,az övével szembeállítva? (Itt én nem tennék különbséget,egyelőre mondjuk azt hogy szkeptikus vagyok a témában,de azért azt én is éreztem hogy majd’ 20 fok volt így december vége felé itt délkelet Mo-n.)

A világ tele hülyékkel ez nem kérdés ,hanem tény.
Viszont egy kiemelkedően intelligens kislányt nem tudom mi értelme lehülyézni?Csak mert esetleg nem értesz vele egyet?

@gtibor:

😀
Ez jó 😀 Mondjuk én is kb. öt-hatévesen (asszem) hónapokon agyaltam rajta, mi az a „márma”…

(„Itt a Márka, itta már ma?”)

Amúgy meg ja, csodálkozni kellene? :S

Percekig azon agyaltam, milyen az a ‘macesz app’. 🙂

https://index.hu/techtud/2018/09/10/nepszeru_maces_appokrol_derult_ki_hogy_adatokat_gyujtenek_rolunk/

Szerencsésebb lett volna mac-es appnak írni.

2001.márciusában elindult az Észak-Koreával foglalkozó topic. Leginkább az ország politikai berendezkedésével és az egyéb a külvilág számára tudható dolgokról ment a beszélgetés.
2004. év végén megjelenik Verácska. Az elmondása szerint Ő Észak-Koreában született és jelenleg is ott él a férjével, ahová édesanyja egyetemi tanulmányútra indult. A hozzászólásaiban többnyire jelentéktelen, de érdekes dolgokról mesélt, amelyek jobb színben tüntetik fel a rendszert. Többek között kitért a koreai hétköznapokra, az boltok kínálatára, a keresetekre, valamint az egyes cikkek áraira. Igazán provokatív kérdést senki nem tett fel neki, de minden ilyen jellegű kérdés elől kitért, vagy sablonos válaszokat adott. A történet számomra hihetőnek tűnt ám anti-Baathista nevű kommenttársunk (később: aB) (nem olvasok vissza, de biztos, hogy az ELTE Korea tanszékéhez valamilyen köze volt) csatlakozott a beszélgetésekhez és apró kérdésekkel kiugratta a nyulat a bokorból. Tulajdonképpen ott bukott le szegénykém, hogy aB jelen volt a fórumon. AB nem laikusként olvasta az általa írtakat, hanem kvázi szakértőként, és apró kérdéseket intézett hozzá. Pl.: Mikor és hogyan került az édesanyja Észak-Koreába illetve mit dolgozott ott és melyik városban. A története gyatra módon volt felépítve, mert az édesanya állítólagos kiutazásának évében éppen nem volt kinn női ösztöndíjas, valamint az ösztöndíjasok nem végeztek tanítói munkát az országban. Ezen információit olvtársunk a nagykövetség levéltárból és egyéb módokon szerezte. Valamint a követség akkori munkatársait is megkereste kérdéseivel akik elmondták neki, hogy ott és akkor a kint tanuló diákoknak gyermeke nem született és nem születhetett, hiszen arról a követség munkatársai tudnának. AB elmondása alapján viszont a legfontosabb momentum az volt mikor Verácska egy általa olvasott követségi irattárból kikért dokumentumból idézett. Az adott dokumentumot aB kivette a levéltárból és kölcsön is adta azt az ELTE egy diáklányának. Mikor szembesítette Verácskát, hogy tudja, hogy Ő kicsoda és ne játssza tovább a színjátékot még megpróbálta magát kimosni, de ez a legtöbbször kimerült abban, hogy próbálta aB-t hitelteleníteni. Kreált vagy kreáltak további nickeket akik csak aB sározásával voltak elfoglalva. És minden elképzelhető módon őt támadták.

Főbb mozzanatok a fórumon:
Verácska első hozzászólása a fórumon 708. számú hozzászólás
Lebukás 1379. számú hozzászólás
Magyarázat 1407. számú hozzászólás
1529. számú hozzászólás
Verácska utolsó kommentje: 1865. számú hozzászólás

Aztán vásároltam az interneten egy e-könyv formátumban kiadott könyvre, melynek a címe: Élet a Taedong partján. (a válasz megírása is azért csúszott részben, mert el szeretném újra olvasni, de nem találom) A könyvet egy magyar hölgy írta, aki az Észak-Koreai titkosszolgálat kötelékébe lépett. Erről talán majd máskor, de az abban olvasottak után meggyőződésem, hogy a két személ ugyanaz.

Amennyiben egyéb állam által folytatott efféle tevékenységnek van itt helye akkor figyelmetekbe ajánlanám az alábbi linken található fórumot: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9031928

Röviden és tömören a következő a történet.

2001.márciusában elindult az Index fórumon Észak-Koreával foglalkozó topic.

2004. év végén megjelenik egy Verácska nevű nick, aki előadta, hogy Észak-Koreában született és jelenleg is ott él a férjével, ahová édesanyja egyetemi tanulmányútra indult. A története elég hihetőnek tűnt mígnem egy másik kommenttárs (anti-Baathista) észre vette, hogy kilóg a lóláb és szembesítette őt valamint felhívta a kommenttársak figyelmét az átlagember számára, nem annyira nyilvánvaló hazugságokra. Ebből kiderült, hogy Verácska az Észak-Koreai rezsim fizetett ügynöke és az volt a feladata, hogy jobb színben tüntesse fel a kedves vezetőt és annak diktatúráját.

Főbb mozzanatok a fórumon:

Verácska első hozzászólása a fórumon 708. számú hozzászólás
Lebukás 1379. számú hozzászólás
Magyarázat 1407. számú hozzászólás
1529. számú hozzászólás
Verácska utolsó kommentje: 1865. számú hozzászólás

A történetet megkoronázandóan elmondanám, hogy ezt a fórumot kb. 2011 évben olvastam végig, amikor is éreztem, hogy anti-Baathista olvtársnak igaza lehet, de nem voltam meggyőződve erről a teljesen tényszerű és logikus okfejtései ellenére és alapos nyomozó és kutatómunkája ellenére sem. Mígnem tovább kutakodva a neten rábukkantam egy e-könyv formátumban kiadott könyvre, melynek a címe: Élet a Taedong partján. (jómagam a birtokosa is vagyok ennek a könyvnek) A könyvet egy magyar hölgy írta, aki az Észak-Koreai titkosszolgálat kötelékébe lépett.

Amiben nem vagyok teljesen biztos, de azthiszem jól emlékszem, hogy a fórumban Verácska megadott egy e-mail címet amin fel lehet venni vele a kapcsolatot (megtaláljátok a 1087. számú hozzászólásban), és ha jól rémlik ugyanerről a címről rendeltem a könyvet.

Ha nincs kedvetek átolvasni több ezer hozzászólást, de érdekel a sztori akkor leírom, bár nem lesz oly élvezhető.

Kapcsolódó téma:

http://index.hu/belfold/2017/06/12/facebook_fidesz_halozatok/

245.@petiba:

Igaz, nekem szólt valóban. Nem is nevezném igazi oldalvágásnak. Kivételesen.

Kedves petiba!

A nevemet déjvidnek írom, és nem dojvidnak. Ha ez nem elgépelés volt, hanem valami szellemes(kedő) oldalvágás, akkor javasolom a hozzászólásom ismételt átfutását. Meg egyébként is. Ha nem tiszta, hogy a tőlem beidézett kérdés mi is volt eredeti szövegkörnyezetében.

Köszöntem.

@becsuszoszereles1k:

Hát persze, hogy igazam van. Én vagyok Besenyő Mindigigazamvan Petibá.
Szólllók, sőt szőlllők én hozzád, ha van miért. Ha meg nincs, akkor majd te úgyis megteszed. XD

Nem szubjektív szelektivizáló vagyok, hanem szinguláris sagittarius.

Valamit elbaltáztam, vagy inkább mellélőttem a vesszőm, ha a kedvemben szeretnél járni…biztos tudnék jobb helyeket is javasolni egy sétára XD

Amúgy bevettem – legörgettem, és megnéztem, hogy terheltet, vagy tereltet írtam, egy-null oda. (amúgy persze kettő-null ide 😛 )

@becsuszoszereles1k:

Ajvé, felhorgadt benned az ingecskéd?

Mi a baktatás? A rasszista zsidó-olimpia elítélése, vagy szegény dojvidunknak való gyorssegély, aki nem tud dűlőre jutni, hogy ki is a zsidó? Ráadásul csúnya kirekesztő antiszemita dolog tőled Dr. Shlomo Sand (Tel Aviv) professzor, holokauszt túlélő szülők gyermekének a művét inadekvátnak nevezni. Holokausztrelativizáló vagy, tudod?

Ha megszólíttattam, akkor (ha van kedvem) válaszolok, a válasz hosszát meg szintén csak az aktuális kedvem, időm, satöbbi határozza meg, és nem igazán indít meg, hogy valaki lájkolja, vagy diszlájkolja.
Szal, hogy neked mi inadekvát, az nyilván önképvédőmechanizmusból kifolyólag inadekvát. Sok-sok büdösnácimagyar, meg még mindenféle népek meg pont eléggé autentikusnak tartják a professzort. Mondjuk a fránya frankok még a legjobb történelmi szakkönyv díjjal is megkínálták a könyvet. Amúgy dehogynem, nagyon beteltem vele, egyszer olvastam el, és megvallom őszintén, amúgy dögunalom, mint a legtöbb szakkönyv.

Hogy jön a Dankó Pista, meg a ceglédi kanna a Maccabi Games-hez? Meg mondjuk a klezmerhez? Klezmert éntőlem hallgasson bárki, ha bírja a füle, csak ha lehet, ne nekem kelljen megvennem a belépőjét, vagy a cédéjét.

Lehet Maccabi Európai Játékok, amint az izraeli adófizetők megpályázzák a keresztény magyarok ázsiai sportjátékának a rendezési jogát. És aztán szót nem ejt róla a világsajtó, hogy micsoda büdös kirekesztő katolikus náci magyarok, Izraellel finanszíroztatják meg a sportkiruccanásukat, oszt egyetlen izraeli zsidó se indulhat a versenyen. Hát, ha ez szembejön velem, egy büdös szó se éri a ház elejét, az biztos.

Én, miért tartanám magam kirekesztőnek? Tőlem letelepedhet és házasodhat bárki a hazámban, ha tiszteli a magyar kultúrát és betartja a magyar törvényeket, dolgozik, és javára lesz a magyarságnak. Ráadásul én nem rekesztenék ki egyetlen sportolót sem származása vagy vallása alapján semmilyen versenyről. Szal, ugyanmár, ne tereljünk kérem XD

@déjvid:

” nade ki is a zsidó ”

Autentikus forrásmű, elég jól megtanulható belőle, „ki is a zsidó”:

Dr. Shlomo Sand: Hogyan alkották meg a zsidó népet? – című könyve.

19 nyelvre fordították le.

Részlet egy könyvajánlóból:

…
„Shlomo Sand könyve a maga tudományos igényességével és alaposságával állít kérdőjelet, a zsidósággal kapcsolatos összes alapvetőnek tartott identitásbeli (nép?, nemzet?, vallás?, etnikum?), származási (askenázi, kazár, spanyol, jemeni, berber, görög, szláv, német zsidótípusok), illetve történelmi mesék és realitások (Mózes, Dávid alakja, kivonulás Egyiptomból) mellé, szembesítve ezeket egymással, hogy végül rámutasson: a szekularizálódott, vallását nem folytató, héberül nem tudó, a zsidó hagyományokat nem követő zsidó – vagyis Izrael Állam lakóinak cirka 80%-a! – valójában nem tekinthető zsidónak.

Miért is? A zsidók közötti legfőbb összekötő kapocs ugyanis a zsidó vallás, ami azonban a szekularizálódott világban elgyengült. Példával élve: a magyar akkor is magyar, ha ateista, hiszen Magyarországon él, magyarul beszél, magyar ételeket eszik, magyar hagyományok szerint viselkedik, s adott esetben magyar értékrendek szerint is gondolkodik. De mitől zsidó egy jemeni arab, egy ateista szovjet menekült, vagy egy, az USA-ból Izraelbe “hazatelepült”, szekularizálódott pénzember? Mi a közös bennük? “A zsidóság mindig is jelentős vallási kultúra volt, amely azonban sokfélesége miatt nem tekinthető különös vándorló népnek” – nyomatékosítja Sand, aki önmagát is második generációs vallástalannak nevezi. “Izrael Államban már az olyan vallástalan zsidók vannak túlsúlyban, akik nem hisznek Istenben, de hisznek abban, hogy Isten nekik adta Izraelt!” – vélekedik Sand.

E tanulmánnyal pedig igazolást nyernek azok az állítások, miszerint ilyen égbekiáltó hazugságokra épül a velejéig erőszakos, despotikus, fajgyűlölő izraeli politika, ahol a mai napig nem köthet törvényes házasságot egy zsidó egy nem zsidóval, illetve a hazatérési törvény néven ismert fajtörvény értelmében nem telepedhet le Izraelben nem zsidó! Sand pedig egyenesen leszögezi: “a cionistáknak az Ószövetség, valamint ‚a zsidó nép száműzetésének’ emlékezete nélkül nem lett volna jogalap az arab Jeruzsálem bekebelezéséhez”. ”
…

Lassan egy éve nem baráztunk hason… 😀

Utólagos előzetes: Saul fia – Nemes Jeles László
Azért legyen már meg itt is.
🙂

A film sokakat foglalkoztató pénzügyi dolgairól – 1:00:00 körül.
Karakterek keresése – a mimetizmusról mint világjelenségről – 1:26:00 táján.

Cikk és rendhagyó hangosbeszélgetés, avagy exkluziv inerjú a rendezővel.

https://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjdgtun3rrMAhXPzRoKHflfDaYQFghNMAc&url=http%3A%2F%2Fwww.origo.hu%2Ffilmklub%2Fblog%2Finterju%2Fexkluziv%2F20150713-mar-spielberg-is-bekerte-a-saul-fia-nemes-jeles-laszlo-podcast-tarr-bela-coen-testverek-brad.html&usg=AFQjCNGBEnC6DxxcfjTV_aFWE40QOKiGPA&sig2=SMIAQWqJunb_g6TeZCbywA

https://www.mixcloud.com/vferi/filmklub-podcast-29-nemes-jeles-l%C3%A1szl%C3%B3/?utm_source=widget&utm_medium=web&utm_campaign=base_links&utm_term=resource_link

Időszámítások jönnek-mennek. A kutyát nem érdekli. A Plebsnek nem esemény, a többiek meg anélkül is boldogulnak.
Arról nem is beszélve, hogy csak a Képes Krónika igazolhatóan legalább háromféle datálást használ egyszerre – ahogy azt Tóth Gyula kimutatta (maghreb.blog.hu). Ezidáig tételes cáfolat nem érkezett…
Megjegyzendő, hogy az amit ő ott feltárt, teljesen más fronton igazolható, szóval Krisztus urunk nemhogy 2000, de inkább csak 1500 éve született.
Persze a téma inkább a Kitalált Középkor fülre lenne való, de érdekességként: http://www.naput.hupont.hu/37

Arról nem is beszélve, hogy az Úr megtestesülését, mint kifejezést úgy 800 éve használják, majd a demokratikus angolszász, f’lanszia és holland, valamint spanyol-portugál népirtóknak (a már akkor is erős pénzügyi háttérhatalmukat most ne fejtegessük, csakhogy épp ne térjünk vissza ezen topic fő kérdéséhez) köszönhetően a világ olyan felére is rányomták, ahol a mai napig vagy nem tudják mi ez a Krisztus dolog, vagy eleve ellenségesek vele szemben.
Ennyi…

@logiszton:

Az Anyaszentegyház már a 12. században elindult a romlás útján, II. Anaklét ellenpápa megválasztásával. Azóta csak tovább romlik a helyzet. Ma már inkább egy maszkírozott rabbitanács. Kb.
Ami a linkelt cikket, és íróját illeti. EZEK nem hülyék. Sok mindent el lehet RÓLUK mondani, de azt nem, hogy hülyék. (mármint a szó klasszikus értelmében)
Azaz egészen pontosan tudják, mi a pálya. Hogy annak az ellenkezőjét kell bizonygatniuk? Elemi érdekük. Ha megkérdeznéd tőle, hogy jó ezt mondod öcsi, de erkölcsileg ehhez hogy állsz hozzá, akkor az kérdezné: azmiaz?

@logiszton:

Hát ja, majd még pár év, és újra változik a datálás.
Először ugye volt Krisztus előtt, Krisztus után …, aztán ez biztos fájt kegyetlenül a főleg szintén zenész kommancsoknak, és jött az időszámítás előtt, és időszámítás után.
És hamarosan eljő a holokauszt előtt, és holokauszt után.
Mi is van ma az új időszámítás szerint, várjávárjá, gyors kiszámolom…

Tehát ma, Holokauszt szerint (hsz.)77. június 16. van.
Most a kristályiccakát hagyjuk, nincs kedvem meg időm, hány napja volt november 9.

@logiszton: „De ez nem vonatkozik pld. Magyarországra: itt mindenki kollektíve bűnös a holokausztban, akkor is ha nem élt akkor, amikor történt,azokkal a zsidókkal szemben is akik szintén nem éltek akkor, az idők végezetéig.”

Na ez a nagy baj. Én mondjuk valahogy nem érzem magam bűnösnek ebben a témában, és azt sem fogom hagyni, hogy a fiam annak érezze majd magát.

Amúgy a kommenteket én sem tudom előcsalni a belinkelt „véleménynél”…

Petibá, petibá…petibá!
Mé’ kell ennyire felkapni a cuccot? Folytatólagos holokauszt év van/lásd: Finnország, folytatólagos háború/.
A baj inkább az, hogy a mi szeretett Római Katolikus Egyházunk zsidul-gyávul. Már nincs meg benne a hitért, annak tételeiért való vértanui kiállás.

Annak ellenére, hogy anno elharsogták Pilátusnak, hogy Jézus vére rajtunk és utódainkon, most az a kavarás, hogy nem minden zsidó volt ott, ergo nem minden zsidó értett ezzel egyet, ezért a mai zsidók ártatlanok: meg kell követni őket, mert kollektív bűnösség, amivel a zsidóságot büntették nincs.
De ez nem vonatkozik pld. Magyarországra: itt mindenki kollektíve bűnös a holokausztban, akkor is ha nem élt akkor, amikor történt,azokkal a zsidókkal szemben is akik szintén nem éltek akkor, az idők végezetéig.

A Római Katolikus Egyház ezt az álláspontot veszi át, itt nálunk már teljesen. Ez lényegében a zsidóság felmentése a Krisztus-gyilkosság/és minden egyéb bűn/vád alól. Mivel a zsidóság és Izrael ezt várja el. És történik ez annak ellenére, hogy a katolikus hit szerint bűnbocsátás akkor nyerhető el, ha a bűnös bevallotta és megbánta a bűnét. Ilyen pedig a zsidóság részéről nem történt. Vagyis a Római Katolikus Egyház nyíltan megszegi egyik legfontosabb hittételét a semmiért cserébe.
Nyilván ettől hőkölt hátra az egyetem bölcsész(?)épülete./Működik a haszbara!/

A 227.warr által jelzett írás azért álszent legfőképpen, mert folyton a meg- kibeszélésről, megvitatásról beszél, holott kizárt, hogy a cikkíró nem tudja, hogy a vonatk. törvény szerint éppen ezt nem lehet, mivel börtönbüntetés jár érte, míg más hasonló történésekért meg nem. Ez azért nem ugyanaz/ez haszbara/.
Próbáltam hozzászólásként ezt kifejteni ott, de egyenlőre nem nyílt meg nekem.Próbálom még.

@petiba: Én követtem a témát…
Persze volt aki egyből a védelmébe vette a kezdeményezést:
http://hello90.blog.hu/2015/06/08/pazmany_nyilt_level_holokauszt

Emberek, a Havason! Ez csak az én ingerküszöbömet érte el?

”
Kötelező lesz a holokauszt oktatása a Pázmányon
Előző cikk
Következő cikk
86
Nyomtatás
forrás: MTI, 2015. május 26., kedd 21:34

Kötelező tárgyként tanulnak a holokausztról a Pázmány Péter Katolikus Egyetem (PPKE) hallgatói szeptembertől – jelentette be Szuromi Szabolcs, az egyetem rektora kedden Budapesten.

Szuromi Szabolcs kiemelte: a holokauszt és emlékezete című tárgy a „bevezetés a katolikus hit rendszerébe” kurzus mellett, az alapozó közismereti tárgyak között kap helyet, és a PPKE valamennyi karán bármilyen képzésen tanulmányokat folytató hallgatóknak a diploma megszerzésének előfeltétele lesz.

A PPKE rektorának ismertetése szerint a kurzus tartalmát a Tel-avivi Egyetem két professzora, Dina Porat és Raphael Vago dolgozta ki „szem előtt tartva a magyar sajátosságokat”.
Ilan Mor a nevelés fontosságát hangsúlyozta

Szuromi Szabolcs idézett a II. vatikáni zsinaton elfogadott, Nostra aetate kezdetű dokumentumból, amely kimondja, hogy „az egyház (…) megemlékezvén a zsidókkal közös örökségről, nem politikai megfontolásoktól, hanem evangéliumi vallásos szeretettől indítva fejezi ki sajnálatát a gyűlölet, az üldözések és az antiszemita megnyilvánulások miatt”, bármikor és bárki részéről érték a zsidókat. Felidézte: egy évvel ezelőtt a Magyar Katolikus Püspök Konferencia (MKPK) és a PPKE által szervezett konferencián Ilan Mor, Izrael budapesti nagykövete beszélt arról, hogy az antiszemitizmus megelőzésének leghatékonyabb módja a nevelés, az oktatási rendszer minden szintjén.

Elmondása szerint ezt a kijelentést „komolyan megfontolva” kezdeményezte Izrael nagykövetségével egyeztetve a holokausztról szóló tantárgy bevezetését a PPKE-n.”

Teljes cikk:
http://mno.hu/belfold/kotelezo-lesz-a-holokauszt-oktatasa-a-pazmanyon-1288001

Vélemények?

@becsuszoszereles1k:
219.becsuszoszerelés1k
„Akkor most nincs.”
De van. Ez baj. Ha nem lenne az nekünk nem lenne baj.

Mégis mivel magyarázod, hogy pont azok (a szerintem haszbarások)tajtékoznak legjobban a képviselők kettős állampolgárságukról való nyilatkozás puszta felvetése ellen is, akik számára az meg természetes, hogy Izraelben nemcsak nyilatkozniuk kell a képviselőjelölteknek erről, de ilyen megléte esetén meg se választhatók.

Az meg teljesen „haszbarás” megnyilvánulás, hogy a falusi iskola tetőjavítására mért nem a stadionépítésből csípnek le, de a TEV 40 milliójára egy szavad sincs. Abból ugye nehogymá’ elvegyenek…a gójoknak…

Szóval, haszbara, TEV, életmenet… Ez nagyon Ötödik Hadoszlopnak tűnik.

@becsuszoszereles1k:
212.becsuszoszerelés1k
Hát, kicsit hosszan mondod a semmit.

@petiba:

Én szóbaállnék. Rengeteg kérdésem lenne. De válaszokat nem kapnék.Válaszok helyett valószínűleg börtönt vagy kitoloncol
ást esetleg néhány golyót kapnék.

@becsuszoszereles1k:

Esetleg láttad már a szívedet? 🙂

Nem állok szóba apartheid állam semmilyen képviselőjével. Azonban ha esetleg olyan ostobák lennének, hogy nem tudnák, hogy nemzetbiztonsági kockázat más állam polgárát a törvényhozásba tenni (vicces gondolat, hogy pont ők, pont ezt ne tudnák) akkor viszont kőkemény rasszisták. (persze, egyébként rasszisták is).

Nevatim? A barátod nem segít?

Hát, országimázs és hasbara között kb. akkora különbség van, mint Kispisti csattogós lepkéje és egy F-20-as között. De egyébként országimázsolhat az összes „demokrata” reggeltől estig, csak ha kérhetjük, ne itt tegyék. Kaptak egy szép (na jó, azért annyira nem szép) földet másokéból, a főmufti is hívja haza a népét, akkor tessenek hallgatni rá, és ott mehet a propaganda, orrba-szájba, mindenki szeretni fogja. (Na jó, az őslakos bennszülött rokonnép lehet, hogy kicsit nem annyira.)

@becsuszoszereles1k:

Hogy mi a különbség mondjuk egy ausztrál-kínai kettős állampolgár (nem tudom, van-e ilyen) és egy izraeli-bármilyen kettős állampolgár között, azt Shlomo Sand Hogyan alkották meg a zsidó népet című könyvét elolvasva elég jól lehet érzékelni. (szerencsére SS – azta – zsidó, így nem lehet leantiszemitázni)

Mivel a magasságos Knesszet csúcsdemokratái közé nem simulhat be semmilyen kettős állampolgár, ez nyilván nem véletlen. Ők pontosan tudják, hogy nemzetbiztonsági kockázat. Ahogy nálunk is tudják, csak nálunk már a passzátszelet pont ezek a hivatalos, vagy nemhivatalos kettősék fújják. Így az alapvető önvédelem teljesen kimarad. Az egész Hasbara dolog pedig egy óriási vicc lenne, ha nem lenne mélységesen felháborító, hogy ilyet egyáltalán lehet. Az egész csapatot úgy, ahogy van, fel kellene ültetni egy hazafelé repülő gépre, hogy odahaza nyomják a sajátjaiknak a propaganda szöveget.

A magyar légtérbe való berepülés kétoldalú szerződését is „kétoldalú” állampolgárok fogadták el. (kétoldalú? elképzelem, hogy idehaza is gondolnak egyet mondjuk a pápai fiúk, és átugranak kicsit gyakorlatozni a Ben Gurion, vagy netán a Nevatim környékére…Á, nem sikerült elképzelnem)

A falusi iskola, a stadion mind a magyarok érdekét szolgálja a magyarok saját hazájában. A haszbarás képzés pedig Izrael érdekét szolgálja – a mi hazánkban. A különbséget azért zongorázni lehet, ebben gondolom kénytelen vagy egyet érteni.

@logiszton:
Magyarorszagon az a torveny, hogy lehet kettos allampolgarsag, es nincsenek korlatozasok. Akkor most ez a mervado. Elvileg 89 orszagot erintoen barmilyen parositasban lehetnek kettos allampolgarok. (Mivel a harmas mar regebben megszunt.) Igy Magyarorszagon is. Hogy orszaggyulesi kepviselove kiket valasztanak a valasztok, az megintcsak egy masik torveny fuggvenye. Hogy melyik orszag mit miert korlatoz vagy nem, szamtalan oka van, ehhez is a megfelelo torvenyt kell ismerni.

@becsuszoszereles1k:
207.becsuszoszereles1k
De,de,de….De ha egy zsidó itt született, ebben a kultúrkörben nőtt fel, itt él, akkor ugye hazaként pld. Magyarországot kell/ene/ képviselnie. Itt viszont azt olvasom, hogy:
„Tanuld meg, hogyan képviseld Izraelt!”

Vagyis ott ül a Magyar Légtérellenőrzési-,Légiirányítási-, Légifolyosóbiztosítási/a franctuggya minek nevezik mostanában, mert légvédelem nincs-asse/ hivatalában a főember és problémázik: jön két izraeli kémrepülő, dehát azoknak engedély kell, meg célmegjelölés, meg azonosító közlés, meg… Mire ezt én a magyar főlégtérellenőr ezt elővarázsolom, ez ugye idő meg macera, ők meg most akarnak jönni
azonnal…hátmost,…hátmost….
Ja, de hát én haszbarás vagyok, és akkor én nem is a magyar államot, hanem Izraelt képviselem! Ezt tanultam. Akkor hadd győjjenek azok a kémrepülők, usse mer maj szóni ez ..ggnyaló garnitúra.
Hát nem is szólt.

Na, ettől ver ki engem nemzetbiztonságilag a hideg veríték! A végén még a Dzsondzsocinak lesz igaza!

Az egész úgy jön le, hogy itt a módszert oktatják/gondolom/, hogy mit kell figyelni, hova kell megnyilatkozni, mik a sablonérvek, kit kell feljelenteni, stb. A legraffináltabb meg az az egészben, hogy Izrael efféle „képviselete” a gojok pénzéből történik. Mert a módszerképzés valósz. izraeli pénzen megy, de a lényegi: feljelentés-nyomozás bíróság-börtön már a gojok zsebét terheli. Lásd: TEV-40 milliós állami támogatás, miközben a falusi iskola beázó tetőjére nincs százezer Ft. Ugyes!

@becsuszoszereles1k:

Akkor egy izraeli-magyar kettős állampolgár mégis melyik „hazáját” képviseli a parlamentben?
Na, ezért jelentenek nemzetbiztonsági kockázatot.

„HASBARA KÉPZÉS

Tanuld meg hogyan képviseld Izraelt!”

Ez azért nem afféle honismereti tábor. Komoly figyelmeztetés egy kötelezettség végrehajtására: neked kötelességed Izraelt képviselned bárhol is élsz!

Mért is mondják a „szélsőségesek”, hogy minden zsidó elsősorban zsidó, és hogy csak utána x-ország polgára?

Ízé!…Az a példamese jutott eszembe, hogy:

„Az Igazság és a Hazugság elmentek egyszer együtt fürdeni. A Hazugság jött ki először a vízből és azt látta, hogy míg fürdött ellopták a ruháját. Ezért az Igazság ruhájába öltözve ment el. Amikor az Igazság kijött a vízből látta, hogy nincs meg a ruhája, ezért csupaszon kényszerült hazamenni.

Ezóta mondják, hogy az igazság mindig meztelen, a hazugság pedig az igazság köntösében jelenik meg az embereknek.”

Kiegészítés napjainkra:

….és bíróság elé állítja, bebörtönözteti azokat, akik azt mondják, hogy a ruhája éppen olyan, mint az igazságé, akinek most nincs ruhája.

@valerianna:

Húúúúúú, válaszoltál mindenkinek?

De jó, hogy kimaradtam ebből a témából… 🙂

A múlthéten, egy Jehovás leszólít…persze velem póruljárnak. Leszólít, adja a füzetet, amit el is veszek, sőt többet is, és eltépem előtte, szóval adja a füzetet, és idegen az arca. Nem fekete, nem sárga, de nem magyar, európai kinézet. Kérdem tőle, kit akar ezzel a füzettel, hiszen itt már ezer éve kereszténység van…Nme is értette mit akarok. Kérdem tőle, honnan jött? Hát orosz volt a lelkem…orosz zsidó, és itt terjeszti a kóóóóóórt.
Észnél lenni magyarok!

@freca: Hogy ne az iszlám begyűrűzésével foglalkozz, és ne is a kínai termeléssel, ami ugye, a zsidókat már kiütötte a nyeregből…már a kínaiakat is kínaiak csinálják, és Te egy maroknyi zsidótól félsz? Ezektől kell félni… „A tisztesség kedvéért ki kell mondani, hogy akik tervezték a holokausztot, és becsapták a gázkamra ajtaját azok az emberek voltak, akiket az ateizmus függetlenített mindenféle Isteni törvénytől…”
http://hu.wikipedia.org/wiki/A_kommunizmus_fekete_k%C3%B6nyve

@FilcTroll: 9. A hazugság az igazságosság ellen irányul

Szent Tamás tanításában játszik ez az érv fontos szerepet, kapcsolódva az igazmondás társadalmi vonatkozásához.
Eszerint, mint emberközösség tagjai, egymással szemben természetes igazságosság alapján igényeket támaszthatunk,
illetve magának az igazságosság erényének klasszikus megfogalmazása is azt mondja ki, ” hogy mindenkinek megadni,
ami jogosan jár”, és ez vonatkozik az igazság ismeretére is. Pozitívan megfogalmazva az igazmondás az igazságosságnak
az a formája, ami az emberi együttélés kommunikációs alapjának tekinthető. A hazugságban e szemléletmód szerint, a másik emberrel szemben fennálló „természetes” adósság megtagadását láthatjuk.
Ellenvetés: ez az érv bennfoglaltan feltételez egy societas perfectát, ahol minden tag tisztában van jogaival és kötelességeivel.
Csak természetes ész fényénél és nem a keresztény kinyilatkoztatás perspektívájában szemlélve a kérdést,
abban az esetben, ha egy személy bármely joga a másiktól kárt szenved, maga az igazságosság rendszere kerül krízisbe:
vagyis felfüggeszthető az igazságosság követelménye. Az ellenvetés mentén érvelnek azok, akik agresszió esetén a hazugságot az önvédelem eszközének tekintik.

Konklúzió
Bár a mindennapok realitása a hazugság jelenlétéről tanúskodik, arról, hogy az ember számos konfliktushelyzetet
„füllentéssel, kegyes hazugsággal, szükséghazugsággal” old meg, amúgy viszont elvárja mindenki, hogy környezete vele szemben nyílt és őszinte legyen. A hazugság rombolja az ember személyiségét, közösségi mivoltát, korlátozza megnyílását. Hiába nyúlunk nap mint nap kompromisszumokhoz az igazmondást illetően, oldjuk meg esetleg színleléssel, kétértelműséggel vagy hallgatással konfliktushelyzeteinket, az ember az igazság megismerésének igényéről képtelen lemondani.
Kifejező, hogy Seev Gasiet: Menschliche Bendürfnisse című munkájában négyféle emberi alapigényt jelöl meg: túlélés, társadalmi elismerés, személyes kapcsolatok, és az értelem utáni vágy. Ez utóbbi alatt az igazság megismerésére való törekvést jelölhetjük meg, vagyis az ember természeténél fogva értelem- és igazságkereső lény: a hazugság pedig ettől az alapigényétől fosztja meg. Az igazság és igazmondás több, mint egyszerű információközlés:nyitottság, hűség, konszenzus, koherencia és elismerés, nemcsak a közösség többi tagja, hanem saját magam felé is.
A keresztény teológiai hagoymányok közös öröksége a hazugságtilalom, vita legfeljebb ott jelentkezhet, hogy ez atilalom mindig abszolut-e, illetve mi tekinthető hazugságnak. A hazugságot, mint minden más bűnt, a keresztény teológia az áteredő bűnre vezeti vissza, vagyis az ember őseredetileg az igamondásra hangolt. Ha tehát az „igazmondás teológiájáról” beszélünk, ezzel párhuzamosan a hazugság démoni oldaláról is szó lehet: teológiailag nézve, a sátán a hazugság atyja, és e jelenség kapcsán az erkölcsi érzék még laxabbá vált, mint általában. XII. Piusz pápa megállapítása a XX.század emberének bűntudatvesztéséről e téren halmozottan igaz: a jól csengő füllentés váltotta fel a hazugság bűnét.
A keresztény ember életvitelében az igazmondás és az igazságra való törekvés meg kell, hogy maradjon, nem csak elviekben, hanem külső megnyilvánulásaiban is, a hazugság szükséghelyzetben is bűn, mégha csak bocsánatos is, és a „mentő életkörülmények” /szükséghelyzet stb./ ellenére a benne levő inordinatio mindig megmarad.
http://www.jelkiado.com/content/erk%C3%B6lcsteol%C3%B3giai-tanulm%C3%A1nyok-12

@csuuzlee: A kuruc infó a bolsevik ateista szélsősége…amerikából pénzelt desinformációk.

@gyurma: G.Orwell:1984

@petiba:G.Orwell:1984

@becsuszoszereles1k:

Egy okos nagylánytól természetesen joggal elvárható, hogy tudjon róla, hogy a jelenlegi k.nagy szólásszabadságban melyik az az egyetlen (nagy olvasótáborral rendelkező) magyar hírcsatorna, amely még nem áll a maszáj cenzúra alatt (bár erős az igény és a tettvágy a megsemmisítésére), azaz egyáltalán megjelenhetnek ilyen ciki cikkek.
Tehát egy ilyen okos nagylány ne akarjon buta kislánynak látszani, mert nem áll jól.

De feltételezve, hogy egy ilyen okos nagylány jól tud angolul is, meg nyilván kíváncsi a részletekre is, tessék egy még közelebbi hírforrás.
A legyilkoltak nevével, korával, haláluk helyszínével.

List of names of 181 Palestinians Killed by Israel in the latest July 2014 massacre | #GazaUnderAttack

Forrás, a kedvedért, hogy ne kelljen guglival fáradozni:

http://occupiedpalestine.wordpress.com/2014/07/14/list-of-names-of-181-palestinians-killed-by-israel-in-the-latest-july-2014-massacre-gazaunderattack/

@becsuszoszereles1k:
Petibanak intézett érdeklődésedre:
Gyanítom, hogy a ‘nemlabancon’ olvasta, csak nem kívánt komment-bűnözni, miután az oldal gazdája épp Kanadába költözött az FBI hathatós érdeklődése miatt, amit alighanem itthonról szorgalmaztak. Vagy mittomén, kicsit zavaros a történet…

De találtam olyan forrást, ami elfogadható, a 2/3-ak is megfelelt, hisz a hirado-pötty-hu-n olvasható.
http://www.hirado.hu/2014/07/11/gazai-konfliktus-ujabb-izraeli-legitamadasok-halottak/
A cikk második fele: „WHO: az összeomlás határán a gázai egészségügy”

Ha azt írom (valamelyik ottani cikkben láttam), hogy átlag 4,5 percenként mér csapást Izrael a Gázai-övezet felé, elfogultnak tűnhet, így inkább linkelem az ENSZ emberi jogi főbiztosának nyilatkozatát, ami talán objektívebbnek tekinthető:
http://www.hirado.hu/2014/07/11/ensz-emberi-jogi-fobiztos-ketseges-az-izraeli-tamadasok-jogszerusege/
„Az ENSZ emberi jogi főbiztosa 2011-ben maga is járt a Gázai övezetben és Izraelben, akkor azt mondta, hogy mindkét felet felelősségre kéne vonni háborús bűncselekményekért, az izraeli hadsereget pedig emberiesség elleni bűncselekményekért is.”
Hát kb. manapság is hasonló lehet a helyzet…

@becsuszoszereles1k:
Bár már máshol írtam, de soproni egye’mista voltam valaha.
Amúgy az egyetemen házi kedvenc zenekar volt.
Megvan egy kazijuk, egy CD-jük. Orbitális.

@becsuszoszereles1k:
Bár már erősen OFF, de nekem volt szerencsém vagy 7-8 koncertjükön is rommá röhögnöm magam. Igaz ezügyben tanulmányaim révén erős helyzeti előnyöm volt.

@cseko46:
A Szíriuszon születtél?
Lehet, hogy csak azért nem értem…
Mindenesetre gondoltam, hogy belinkelem neked a Méhek Szírius-dalát, de sajnos olyan nem volt a TeCsőn és más megosztón.
Persze lehet, hogy neked csak a Sárga tengeralatjáró kell horvátul vagy szlovákul, ha már magyarul nem megy 🙂

Az a helyzet, hogy az eloitelet elitelese is eloitelet elitelese is eloitelet elitelese is eloitelet elitelese is eloitelet elitelese is eloitelet elit……………………………………….. :v

@cseko46:

Gyere, vesed meg ezt az éppen nagyon aktuális embertelen viselkedést.

Most olvassál, utána jöhet tíz perc megvetés a részedről.

2014.07.13.

„Szombaton tovább folytatódott a kegyetlen izraeli öldöklés a Gázai övezetben. Az újabb légicsapásban hatan vesztették életüket, több tucat személy pedig megsebesült. A mészárlás palesztin áldozatainak száma 165 főre emelkedett. Halálos áldozatokat izraeli részről nem jelentettek. Az elmúlt hat nap folyamán az izraeli haderő 1200-nál is több alkalommal intézett támadást palesztin célpontok ellen.

Orvosi források szerint a hat napja tartó izraeli támadások következtében 948 palesztin szenvedett komolyabb sérüléseket. Több tucat lakóházat romboltak porig az agresszorok. A halottak hozzávetőleg 70%-a nő és gyermek. A légi csapások célpontja között elsősorban polgári létesítmények – kórházak, bankok, lakóházak – vannak. Sőt, az izraeli légierő még egy fogyatékos gyermekeknek otthont adó épületet is lebombázott.

Az Egészségügyi Világszervezet csütörtökön arra figyelmeztetett, hogy az övezet egészségügyi ellátórendszere teljesítőképességének határához érkezett. Az Orvosok Határok Nélkül elnevezésű szervezet pedig a gyógyszerek és más orvosi felszerelések krónikus hiánya miatt fejezte ki aggodalmát.”

Kezdheted…

@petiba: Mar ugy beszelsz, mint egy csekos!! Kibujt. „Szegeny” @csekot lebuktattad – ponty itt!

Tisztázzuk , hogy ez a föld nevezetü bolygó külömboző kulturák
bölcsője.
És ettől bővelkedően gazdag ez a bolygó.

Szerintem már ehez is egyfajta emberiesség kell hogy valaki azt mondja.
Igen.

NO MÁRMOST A KULTURA HORDOZÓI EMBEREK MINT AZ OLVASÓ ÉS ÉN AZ IRÓ.
VANNAK OLYANOK KÖZÖTTÜNK AKIKNEK ENNEK ELFOGADÁSA NEHÉZSÉGET OKOZ.

AZOKNAK TALÁN AKKOR LENNE KÖNYEBB ENNEK ELFOGADÁSA.

HA MÁR SEMI FÉLE EMBERI LÉNY NEM MARADNA A BOLYGÓN CSAK A SZÓBAN FORGÓ EMBERÜNK.

AKKOR EGYES EGYEDÜL MARADVA.
ÉRTENÉ MEG HOGY MIT IS JELENT A SZÓ HOGY EMBER TÁRSAM.
Adig sajnos ELFOGULT SZEMÉLYKÉNT SZÜKSÉGES értelmezük személyét.

Én nem gondolom hogy ettől már Moszados Ügynök lennék.
Ha azonban méng is hát nem akadályozhatom meg.

Egy vélkedést méng a vélemény szabadság kedvé ért.

A KORABELI ESZESZ GYERMEKET ÉS NŐKET ÉS ÖREGEKET MÉSZÁROLT LE KÖZÜLUNK EMBEREK KÖZÜL.

Könyörgom hagy vesem meg ezt a fajta embertelen viselkedést.

@freca: Asszem, az Isten ökle

http://www.gucomics.com/comics/2010/gu_20100326.jpg

Így néz ki egy fórum troll.

És egy újabb állami erőfeszítés a közvélemény befolyásolására:

http://www.infowars.com/governments-hire-web-trolls-to-sway-public-opinion/

@lorgerm:A Revans feliratú pólók elkészítése késett. A magukkal vitt pólók a nemzetközi tűzoltóversenyről maradtak. És egy ősi lengyel mondás: Nem a határok teszik a népet! És a példa rá: http://youtu.be/zX00OjIwcIM Üdv

@papszi:

Áááááá,nem!Ez csak amolyan megérzés…-)

@papszi: http://erdelyimagyar.wordpress.com/2013/09/07/uzenet-erdelybol-es-ennek-mi-koze-van-a-focihoz/

@bobby:

Valóban.. 🙂 Csak nem ismerősek a körülmények? -)

Szolgálati közlemény

Mostanában nagyon ritkán van alkalmam netközelben lenni, csak most olvastam át az elmúlt hét komment-termését, ezért egy kicsit késve kérek meg ismét mindenkit, hogy ne sértegessük egymást s őrizzük meg a blog eddigi hangulatát.

Köszönöm.

@FilcTroll: Jó dolog néha leírva látni amit gondolok.

@papszi:
„Egy vidéki főiskola történelem szakára jártam…”-Húúúúúú,a leírás kísértetiesen ráillik arra a tanárképző főiskolára,amelynek aztán a nevéből kimaradt a tanárképző,majd végül egyetem lett.És még szegény Berzsenyi Dániel nevét is le kellett adnia…-)

@dr. Lópici Gáspár: Ezt ne nekem mondd.

Tiboru

Nem tudtam, hogy itt csak előzetes engedélyekkel lehet a témához hozzászólni, és valami belterjes elvárások vannak.

@freca: Az orosz (ex-szovjet, ha úgy jobban tetszik) Sz300-as rendszert kémkedték, amit Szlovákia és Bulgária is üzemeltet. Amúgy elég unalmas vagy, mondták már?

Úgy egyébként szerintem a zsidók és az ő nagy rajongóik kapálóznak egyfolytában, hogy Izrael így mega zsidóság úgy (pl. Izrael morális támogatása eyg erkölcsi lakmuszpapír, meg ilyenek), hát ez a tevékenységük egyik eredménye. Egyeseknek mindenről ők jutnak eszébe. 😛

Ja, és így 150 kommnet táján még mindig nem tűnt fel mindenkinek, hogy hasbara=/=propaganda, hanem annak csak egy része? Ejnyemár, csalódást okoztok…

@igazitrebics: B|

@igazitrebics: Természetesen a román technika az élvonal. Természetesen a más országok fölé berepülés a védekezés. Parancs, értettem!

@freca:
Amit egyszer elmondtak egy rádióadásban, azt el tudom mondani. Izrael két jelentős ellenfele, ellensége is, egy bizonyos légvédelmi rendszer boldog várományosa. Ilyen rendszere, ha minden igaz, a román testvéreknél már üzemszerűen működik. Azért járnak erre, hogy megtapasztalják ennek a bizonyos rendszernek a működési csínját-bínját. Mert az józanul belátható, hogy amikorra az ellenfeleknek lesz, rendszerbe lesz állítva, addigra nekik ismerni kell a furfingot a rendszer kikerülésére!!

139. @FilcTroll:
Halisten tevedtem, mea culpa!:)

Onmegvalositas? Ha mar mint fogalom letezik (valami), akkor – Jung szerint – ez pszichologiai valosag.:)
Jung ‘komplex pszichologia’ elmelete pedig azt mondja, hogy:
„Az egyeddé válás célja: önmagunk megvalósítása, tehát a lehető legteljesebb totalitássá-válás adott esetben. Ez az önmagunk a mások által is megismerhető személy álarca mögött rejtőzik, mint azon belüli, immanens erő, amely a személyt is megvalósulás felé hajtja. Más szempontból ez az „önmagunk” transzcendens valóság, mert mint elérendő cél, mint ideál mindig előttünk van.”
Forras: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&ved=0CD8QFjAD&url=http%3A%2F%2Flexikon.katolikus.hu%2FK%2Fkomplex%2520pszichol%25C3%25B3gia.html&ei=j_0kUsLqJ5HTsgaaxYCQBg&usg=AFQjCNH5PaimQuVO3t_yUU___eRU15dkqA&sig2=PoRcxJKsIlgKItIukOuy1Q

137.@FilcTroll: A ‘kommunikacio’ szo ertelmezeserol a koztudatban volt szo, nem pedig arrol, hogy – idezlek – „Egy átlagfejben ennyi a képlet. Izrael = zsidók.” Hiszen kola vagy haszbara, kommunikacio elmeleti szempontbol ugyanaz – es akkor ez vonatkozik a kommunikacio intenzitasa mertekeben elohivott ellenhangra is. Tehat van egy objektiv-tudomanyos kommunikacio kepletunk, amibe bezavarnak „az erosen antiszemita es/vagy Izrael-ellenes kommunikaciot folytato, komoly erok is.”

„illeti: mindenek előtt törekedni kéne beilleszkedni a Föld nevű bolygó élőlényei közé a kellő alázattal.” Ez az ‘Izrael=zsido keplet’-re vonatkozik?
Van egy zsido alapvetes: Tilos szidalmazni mas nepeket es vallasokat! – remelem, ez eleg alazatos…

129. @FilcTroll: Jol mondod, tehat: orszag. Es akkor maradjunk is ebben.

Ezt mondod: ” Ahogy az is belátható következmény, hogy ennek az offenzív, érzelmekre erősen ható kommunikációnak hallatán sokan zsidózni kezdenek…” – ke’rne’k konkret peldakat az offenziv kommunikaciora! Mert a „kommunikacio” kifejezest, tartok tole, mas ertelemben hasznalod (kiterjesztoen), mint ahogy azt a nagy tobbseg erteni szokta.
Pillanatnyilag a haszbararol beszelgetunk.
Ha esetleg, veletlenul, kommunikacion a katonai muveleteket erted, akkor ezt ne soroljuk a haszbarahoz, mivel ehhez egyikunk sem ert, es ebben egeszen biztosak lehetunk.:)

Szamomra nem kovetkezik logikusan, hogy barmi miatt is zsidozni kell!

124. @FilcTroll: „Egyetlen emberig lecsupaszitott erdekrendszer…” mar eleve ellentmondas. Egyetlen emberig nem lehet lecsupaszitani, mert 7 milliardan vagyunk; tarsadalmak, illetve az emberi ossztarsadalom egyutteleserol van szo.
A peldad a Maslow motivacios hierarchia modelljet idezi: „…az egyetlen emberig lecsupaszított érdekrendszer nem más, mint az evés-ivás-ölelés-alvás. Ennyi egyébként jutna is mindenkinek.”
Az eredeti modell kedveert tegyuk ele az ‘eletbiztonsagot’, mint elso lepcsot (nincs eletveszely), es masodik lepcsokent kovetkezik a ‘letbiztonsag’- eves-ivas-alvas-szex. De van meg tovabbi harom, avagy negy fokozat a csucsig, ami az ‘onmegvalositas, az alkoto ember’ – ahol tudtommal te is allsz…Tehat a mozgast avagy fejlodest nem lehet megallitani – ha megis megallitjuk, arra szemleletes pelda a kulonfele koncentracios taborok – lehet tanulmanyozni.

A haszbara uzenete szerintem az, hogy: Emberek, velunk egyutt, mindenki maradjon mar nyugton a seggen – es foglalkozzunk vegre az egeto problemak rendezesevel, ne rantsuk egymast a melybe!

Persze idealis helyzet nincs, mindig napirenden vannak konfliktusok, amit viszont kezelni kell, a maga idejeben es a maga helyen.

Alföldi Róbertet illetően tudni lehetett, hogy mindenből olyasmit csinál, mint amilyet szokott.
Ki bízta rá pont augusztus 20-án, a nemzeti ünnepen pont az István, a királyt pont a szegedi fesztiválon? RTL közvetítéssel, ami állítólag a legnézettebb? És miért?

@leroi:

Tiboru (ebből kifolyólag főleg a kts-társadalom) érdekében én már pontot tettem egy hasbarással való vitázás végére, de mivel leírtál több egész mondatot, amellyel teljes mértékben egyet értek, ezért emiatt még visszatértem a témára egy pillanatra. (az életben nem érek így a Djatlov téma kommentjeinek a végére, még mindig az előző blogtér kommjainál tartok csak).
Szóval Alföldivel „műkelebbel” kapcsolatban maximálisan egyet értünk.
Hát ennyi.

Mai hír: a Simon Wiesenthal Központ azt követeli, hogy a Fradit zárják ki a magyar futballbajnokság első osztályából.
Mi szükség van erre?
Kinek lesz jobb?
Népszerűbbek lesznek tőle, vagy ellenkezőleg?
Csökkenti vagy növeli az antit?
Ez nem az első ilyesmi ám…

124.@FilcTroll:Ilyet se hallottam meg, hogy egy orszagot csoportnak titulalunk…Magyarorszag: egy csoport – eleg furcsan hangzik…

@freca: Szvsz ez egy nagyon fontos kérdés, a lényegbe vág. Nyilvàn könnyű rávágni, hogy érdekek, célok mentén zajlik minden polkomm tevékenység, de az egyetlen emberig lecsupaszított érdekrendszer nem más, mint az evés-ivás-ölelés-alvás. Ennyi egyébként jutna is mindenkinek. Milyen valós többletet jelent ehhez képest egy csoportérdek, amiért aztán érdemes pl. haszbarázni vagy bármi effélét?

Érdemi gondolkodnivaló szerintem csak egy van.
Láthatóan élezik a feszültséget ahelyett, hogy csökkenteni igyekeznének. akár világméretben, akár nálunk Magyarországon.
Miért?

@leroi:

A véleménynyilvánítás szabadságát mi itt tiszteletben tartjuk, így teszünk a tiéddel is.
Amit nem szoktunk, az egymás minősítgetése.
Te egész nyugodtan aggass bárkire a jelzőidből, de vedd észre, hogy egyúttal magadra is aggatsz néhányat.

/sóhaj…hányszor megfogadtam, hogy nem megyek bele ilyesmibe…no mind1, még egyszer utoljára…/

tematizáljunk…

„Holokauszt kutatók”/potenciális tömeggyilkos”: Mint azt a Milgram-kísérlet óta tudjuk, ha egy tudós külsejű, öltönyös, fehérköpenyes tag felszólit valakit, hogy „Kérem a tudomány érdekében a szomszéd szobában székbe szíjazott, jajgató, kegyelemért könyörgő embernek adjon egy 320 voltos áramütést”, akkor teljesen hétköznapi átlagemberek szemrebbenés nélkül megnyomják a gombot. Vagyis a tudománynak, a laborköpenynek ereje van. Ezek után nem nehéz látni, hogy az említett „holokauszt kutatók” „eredményeire” simán fel lehet építeni az alábbi kis gondolatmenetet:

1. A Holokauszt nem is történt meg, a zsidók csak kitalálták az egészet, hogy pénzt húzzanak belőle, hazugság az egész. (vagy nagy része)
2. A zsidók ezzel jókora pénzre tettek szert, érdemtelenül.
3. A zsidó ilyenek, ha pénzről van szó, csalnak, lopnak, hazudnak.
4. Védekeznünk kell ez ellen, hiszen nyomorba, szolgaságba dönt minket, ha hagyjuk a zsidókat tevékenykedni.
5. A védekezés abból áll, hogy a zsidókat kirekesztjük, kitiltjuk, nem engedjük vállalkozni, kidobjuk őket az állásaikból, elvesszük a vagyonukat (úgyis csalással szerezték)
6. Mivel ezután sem lett jobb az életünk, nyilvánvaló, hogy ez nem elég, ezért zsidókat össze kell szedni, munkatáborba csukni hogy dolgozzanak, végül pedig endlösung…

Hogy még világosabb legyen, itt egy hasonló gondolatmenet, ugyanebből a kultúrkörből:

1. A cigányok lusták, nem dolgoznak, csak a segélyekből és a családiból élősködnek.
2. Ráadásul még lopnak, bűnöznek is.
3. Ezen normális módszerekkel (oktatás, munkahelyteremtés) nem lehet segíteni, az iskolában is terrorizálnak diákot, tanárt, ha bekerülnek valami munkahelyre, ott is csak lopnak, nem dolgoznak.
4. Csak az erőből értenek, be kell őket fenyíteni szigorúan.
5. Mivel sokan vannak, és bicskázni is szoktak, ezért a gárdamenetelések, őrjáratozások nem hatékonyak, sőt még meg is támadják a gárdistákat.
6. Jobb az, ha éjszaka rájuk gyújtjuk a házukat és mikor menekülnek, párat lelövünk közülük. A gyerekeket is.

Szóval EZÉRT potenciális tömeggyilkos a holokauszttagadó, meg a kurucinfo.

(az már csak külön pikantériája a dolognak, hogy amikor a hosszas bujtogatás után pár idióta tényleg elment a gondolatmenet végéig, akkor se a kuruncinfo, se a Gárda, se a Jobbik nem állt ki mellettük, nem rohant jogi segítséget nyújtani se Gaudi-Nagy, se Morvai, de még Grespik se…kedves nemzeti kopasz akciósok, azért erre fel lehet készülni, hogy ha baj van, az általatok Parlamentbe, EU-ba, pozicióba jutott, jó pénzeket kereső hangadóitok bizony tojni fognak a fejetekre.)

De a holokamusokat nézhetjük másfelől is:
1. Tegyük fel, hogy igazuk van. Nem volt holokauszt, nem voltak gázkamrák, krematóriumok. Minden hazugság. Az összes szemtanú, túlélő (köztük a saját nagyapám), katona (amerikai, orosz egyaránt) hazudik. A bizonyító dokumentumok hamisítványok. A hullahegyeket ábrázoló fényképek hamisítványok. A nürnbergi per színjáték, minden ügyész, ügyvéd, biró, eskü alatt valló tanu hazudott. Az elvitt és soha vissza nem tért zsidó emberek máshol telepedtek le, nem hiányoztak nekik sem a túlélő rokonaik, sem a barátaik, sem az itthon hagyott vagyonuk. Azóta sem nyúltak az alvó bankszámláikhoz, stb…

2. Néhány (!) tudós szembemegy a világ közvéleményével, feltűnési viszketeségből, antiszemitizmusból, vagy mert az AszPo lobbi megfizette őket, vagy egyszerűen csak hülyék. Nem az 50-es, 60-as években dolgozó kutatókról van szó (pedig akkor még sokkal több szemtanú élt, és valószínűleg több dokumentum volt elérhető) a történtek után 60 évvel dolgozó emberekről van szó, a szemtanuk nagy része már nem él, a dokumentumok nem elérhetőek (vagy a zsidóknak lett volna 60 évük az eltüntetésükre.) És a mostani kutatási eredményeik azok, amik. Talán az AszPo megtollasodott (olajár!) annyira, hogy megfizeti őket, vagy a Milgram-kísérlet alapján az Asz-k rájöttek, hogy kellene némi tudományos alátámasztás a nézeteikhez.

Kivételesen az igazság nem középen van, mindenki belátása szerint válasszon a két pont közül.

(Egyébként a 12 év böri szerintem is hülyeség, egy sima rágalmazás per igazságosabb lenne.)

„Sport”: A „Móricka-effektust” ennél jobban LEHETETLEN bemutatni. Teljesen rendben van az hogy:
– Ausztrália átmegy Ázsiába (nemhogy másik kontinens, de egy másik félteke…)
– A székesfehérvári hokicsapat az osztrák bajnokságban játszik.
– Szlovák vizilabdacsapatok indulnak a magyar OB1-ben, női és férfi egyaránt.
– kanadai csapatok szerepelnek USA profiligákban,
de az Európába átjött izraeli focicsapatok, az nem. Mer’ az Ázsiába’ van. Ja. Megjegyzem Törökország nagy része is ott van, igaz, az európai meccseken javarészt az isztambuli csapatok játszanak.
petibá, te Győr-drukker vagy, azért ez a felhorgadás? Ha igen, akkor sorry, de akkor utáld a bajorokat is…
Egyébként, hogy ne csak Mórickázzak: nem olyan fontos mint a foci, de azért népszerű sport a kosárlabda is. Hát, légy erős, Izrael az alapításától fogva a FIBA Europe tagja. Nem Izrael, hanem a FIBA Europe alapításáról van szó, 1939-ről (!) 1953-ban egy EB 5. hellyel indítottak, 1967 az első KEK győzelem.

folyt. köv.

Frissibe’:

http://hvg.hu/kultura/20130830_Roger_Waterst_bojkottalnak_a_dusseldorfi

Most egészen őszintén, nem kell Roger Waters / Pink Floyd rajongónak lenni ahhoz, hogy az ember megértse, miről szól a Fal.

Értem én persze, hogy a düsseldorfi pajtások azon vannak kiakadva, hogy a Dávid-csillag is szerepel a show-ban, de van ott plö $ jel is, oszt’ a FED vagy bárki más illetékes nem fetreng ettől hisztériás görcsben…

Idézem: „Az egész színpadkép egyértelmű asszociációkat kelt a harmadik birodalomra és a náci propagandára – fogalmazott Szentei-Heise.”

Ez így van, tényleg. Már azt kéne megérteni, hogy MIÉRT. Remélem egy ide tévedő érintett kiokosítja a kintieket, hogy miért kellene megkérdeznie valami avatottat, hogy mit üzen Waters. Annyit még segíthetek, hogy érdemes hozzácsapni a Final cut című még Pink Floyd albumot, és a The Pros and Cons of Hitch Hiking című, már szóló lemezét, ez a három pakk úgy egyben értelmezendő.

Bónuszként hozzátenném, hogy a Final cut eredeti filmjében Adolf Hitler is szerepel!!! Karlendítésekkel!!! A tecsőn most épp nem van, mert szerzői jogi okokból mindig letakarítják…

Béke.

Ezt most már én sem álltam meg szó nélkül, úgyhogy regisztráltam.
Grat a bogért tiboru, egészen szuper, rengeteg unalmas órától szabadultam meg, amíg a posztokat böngésztem 🙂
Az alábbi kommentet bátran töröld, ha úgy ítéled meg, hogy gond lehet belőle!

@leroi: gondoltam én is felteszek úgy 42 kellemes kérdést neked, fejben meg is fogalmaztam őket, de látva eddigi aktivitásod, letettem a dologról. Felesleges lenne begépelni őket, csak azért, hogy rám köpd az „antiszemita” címkét.
DE! Listát kértél. Hát adok én neked:
1. Nézd meg az Ávósok című dokumentumfilmet!
2. Olvasd el Kubinyi Ferenc Fekete lexikon című könyvét! Aztán ha végeztél, vissza is jöhetsz, hogy megválaszolj pár, az író által feltett kérdést. Persze ennek nem adok sok esélyt, de a lehetőséget azért megadtam. Hátha.

Szerinted keményvonalas haszbara nem létezik. Elfogadom, ez a te véleményed. Elmondom az enyémet cserébe: a haszbara azért lett kitalálva, hogy a gójokat a zsidók ellen hergelje, hátha sikerül összehozni még egy holokausztot. Az előző is milyen jól fizetett, hetven év után is folyik hozzájuk a lóvé, nem? Persze erről azok, akik a piszkos munkát végzik – hergelnek, kommentelnek, hörögnek – nem tudnak, ők azt hiszik, a zsidók érdekeit képviselik. A legfelső vezetés, amelyik majd betegre keresi magát az egészen, na ők irányítják a haszbarát. És szándékosan annyira arrogánsan, agresszíven csinálják, hogy akinek nincs baja a zsidókkal – mint pl. én -, az is megutálja őket.

Egyébként köszi a bemutatót, pont ezt vártam 🙂 Viszont azt reméltem, retorikai trükkökben kicsit jobb vagy; a szalmabáb érvelés, náci kártya, személyeskedés már elég uncsi…

@petiba: A szóhasználato illetően (zsidózás, antiszemita, stb.) javaslom a Magyar Értelmező Kéziszótár forgatását.

Egyébként meg mint mondottam, az antiszemita propagandádat helyén kívánom kezelni…Nagy Natália örökbecsű mondása szerint:
Nyilasokkal nem foglalkozunk!
🙂
https://www.youtube.com/watch?v=qYyu_KWe_ek (2:42-nél)

Saját „élményeimet” megosztanám:

Egy vidéki főiskola történelem szakára jártam. Fontos megjegyeznem, hogy nem tartom magamat rasszistának, nácinak, mégis furcsán nézhettem az első alkalommal, amikor a tanári dolgozószobában léptem. A falon Izrael zászló, Shalom Izrael-es bögrék, naptárak, plakátok díszitették a szobát. Nem tartottam akkor lényeges szempontnak, csak furcsállottam. Idővel azonban, hogy úgy mondjam összeállt a kép.

A tanszéken tanító 8-10 állandó előadóból három volt zsidó származású. A tanszékvezető, és két docens.
Figyelem! A két docens közül az egyik a magyar őstörténetet az Árpád-korig tanította. A másik pedig az egyetemesből a II. VH-tól napjainkig.

Talán nem érdemes kifejteni mi lehetett az oka, amiért ezeket a korszakokat oktatták… Jegyzem meg, hogy zsidó oktatóink kutatási területe teljesen más volt, mint az oktatott. Köztudott, hogy kutatási ösztöndíjak mely területen biztosítanak magas ösztöndíjakat, pénzeket….(zsidó kultúrkör)

Tehát tessék abba belegondolni, hogy adott egy MJV, ahol egy kb.40 fős zsidő hitközség működik, és rabbija sem volt hosszú ideig, mégis képes felügyelni, oktatni, tematizálni a magyar diákok történelemoktatását.

Ez nagyon érdekes és súrolja a témát:

„Fegyelmi vizsgálatot indított az izraeli hadsereg több katona ellen, mert szolgálat közben palesztinokkal buliztak egy éjszakai mulatóban a ciszjordániai Hebronban.”

Egy csapat felfegyverzett katona betért járőrözni egy bárba, ahol épp esküvő volt. Persze, közéjük is lőhettek volna. :/

http://index.hu/kulfold/2013/08/29/fegyelmit_kapnak_a_palesztinokkal_mulato_izraeli_katonak/

@petiba: Amit irkálsz, az nettó antiszemitizmus, magyarosabban zsidózás, ennek mértékében kell vele foglalkozni.
Bizonyítani egyetlen állításodat sem tudod, nem tudsz listát írni a zsidó cégvezetőkről, kettős állampolgár politikusokról, keresztény gyerekek vérét ivó rabbikról…ja bocs, az kimaradt.

(Gonoszkodhatnék azzal, hogy listát kérek a magyar kormány Izraelt a magyarsággal szemben támogató döntéseiről, majd ezek arányáról az összes döntéshez képest. Esetleg a zsidó nagyfejesekről (bármilyen területről) és az arányukról a terület nemzsidó szereplőihez képest. Egyátalán, már az is problémás, hogy mi alapján lesz valaki zsidó? Pár éve sikítva röhögtem, amikor egy szélsőjobbos honlap listát közölt a zsidó közszereplőkről, köztük D. Enikő színésznőről, akihez ezt írták: „a feje alapján egyértelműen zsidó” komoly érv…)
A zsidó (cigány, örmény, magyar) holokauszt letagadói próbálják magukat szalonképessé tenni, lemosni magukról a „potenciális tömeggyilkos” címkét, hátha akkor egy párral több választó fogja őket szimpatikusnak találni. Ennek megfelelően kell velük foglalkozni. (megjegyzem ennek mi is áldozatai vagyunk, a Munteanu gárda „tevékenységéről” még Magyarországon sem (!) beszélhetünk nyíltan, a törikönyvek egy sejtelmes „vérengzés” szóval elintézik, de a Vajdaságban 45-ben történtek is csak pár éve beszélhetőek és még most is problémás a kérdés Szerbiában.)
Az izraeli focicsapatok Európai indulásáról meg tényleg nem tudom mi köze van bármihez is. Ausztrália meg átment Ázsiába fociilag 2006-ban. Jelent ez bármit is? Semmit. (persze Mórickának, akinek mindenről ugyanaz jut az eszébe, neki biztosan…)

Egyszóval szerintem Keményvonalas haszbara nem létezik (vagy nagyon rosszul működik), keményvonalas antiszemita propaganda viszont igen. Vajon milyen nemzetközi háttérhatalom szervezi, pénzeli…

@becsuszoszereles1k:

„Ha létezne valódi haszbara, akkor ezt a filmet legalábbis betiltják, Esztert és Andrást lejáratják, cikkek születnek a magyarországi palesztin propagandáról…”

Ez az egész filmről szólt. Én pedig erre írtam, hogy (ez az egész történet) nem palesztin propaganda szerintem. A három pontnak nem értem miért van szerinted jelentősége.

Uppsz, megérkezett, a második vonal, leroi személyében?

Sztem nagyon zsíros helyzet, amikor a konteó (hadd használjak hosszú Ó-t!) konteóságát az aktuálisan konteózók bizonyítják be, nem?

Végre sikerül egy hasbara-gyanús okos embertől megkérdeznem, ha már így összekerültünk, hogy ha szólásszabadság van ÉS csupa hazugságot ír a kuruc, akkor miért kavar fél világ a betiltásáért? Mert ennek így nincs értelme. (az ÉS-re tessék figyelni és a logikai kaput átállítani VAGY-ra – próbaképpen)

@cigekas:
Nem értem, miről beszélsz. Azt mondtam, hogy ha valóban létezne a keményvonalas haszbara, akkor az ilyen filmeket, amelyekben mindkét fél megszólalhat, esetleg Izrael negatív színben tűnik fel ÉS aztán elnyernek egy nemzetközi díjat (ezzel jelentős publicitást kapnak) a haszbarásoknak mindenképpen le kellene járatnia. Ez nem történt meg. A filmben nem csak a véresszájú Hamaszosok, de néhány normálisan (értsd nem gyilkosságokban és bombákban) gondolkodó palesztin is megszólalt. Vannak ilyenek? Naná! Pl. a kislány apja, aki szerencsére nem tette magáévá a régi doktrínát: „Jobb az igaz hitben meghalni, mint hitetlen orvos által gyógyulni.”
ÉNSZERINTEM a film legfontosabb üzenete az, hogy mindenekelőtt az erőszaknak kellene véget vetni. Az, hogy ez mennyire esélyes a felfegyverzett, a mások életét (de még a sajátjukat is!) semmibe vevő fanatikusokkal, az egy érdekes kérdés. Az is érdekes kérdés, hogy a békésebb, józanabb palesztinok hangja fog-e valaha hallatszani a üvöltöző, levegőbe lövöldöző, erőszakos kisebbség hangja mellett.

És az is érdekes kérdés, hogy nekünk, magyaroknak mi közünk van ehhez, érdemesebb-e nekünk erről beszélni mint mondjuk a pakisztáni-indiai határvitáról, a vörös khmerekről, vagy a tamil tigrisekről.

Miért tartják ezt fókuszban egyes újságok, portálok, tv-k, rádiók, stb.?

Talán azért, mert khmerekkel, tamilokkal, pakisztániakkal nem lehet ijesztgetni az embereket és nem lehet szavazatokat szerezni.

Országfoglaló zsidókkal, illetve véresszájú nácikkal viszont…

Egyébként Eszterék készítettek filmet a telepes-szabadságharcos konfliktusról is, az még jobban körüljárja a problémát, érdemes azt is megnézni. Ennek azonban nem volt számottevő nemzetközi visszhangja, leadta a Spektrum TV, meg az M1, oszt’ jónapot.

No és mi van a vízkészlettel?

Ungasiche Haszbara
http://9gag.com/gag/6832266?ref=fb.s

Hmm….
A kanadai profnál én nem tudok mást belelátni az ügybe, minthogy kismilliószor konfrontálódott az egyetem vezetésével aztán egyszer csak elegük lett belőle és kipenderítették.

http://www.ottawacitizen.com/news/Lawyers+spar+over+University+Ottawa+dismissal+Denis+Rancourt/8578047/story.html

Oktatói szabadságának nevében, az összes tanulójának ötöst adott, erre az egyetem vezetése kirúgta. Hol itt a lejáratás?
persze aztán előállt a ‘arohattzsidókvoltak’ mantrával, azóta biztos jó barátja Mel Gibsonnak.

Alex Jones…hát azért ez TÉNYLEG még viccnek is rossz. Elmondom neked hogy nem csak konteósokat, meg filmbeli gonosztevőket hívnak Alex Jones-nak, de pl. a New English File című angol tankönyv egyik feladatában is egy Alex Jones nevű nő (!) szerepel. Sőt még híres Alex Jones-ból is jó a felhozatal:
http://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones_(disambiguation)

Ami azt illeti, az én nevem ( a polgári :D)pl. megegyezik egy világhírű magyar tudóséval…akkor most mi van??

@leroi:

Láttam a filmet! Igazából nem értem mit szeretnél vele példának állítani! Miért is kellene ezt a filmet a hasbarának eltipornia? Először is nem egy szegény palesztin kislányról szól. A film alapvető rendeltetése a csúnya Hamasz bemutatása volt, ahol gomba módra terem az önkéntes merénylő, és akik a saját társaikat is terrorizálják. Szegény Izraelt belehajtják, hogy rakétatámadásokat intézzen harcos palesztinok, vezetőik és mások ellen. Erre aztán a fanatikus Hamasz horda beindul és megint békétlenség lesz, mert visszavágnak. Eszter és András tolmácsa (aki palesztin) szintén nem érti mire való ez a harciasság. Ő egyébként szintén újságíró/tudósító napi kapcsolattal rendelkezve izraeli portáloknak. Is. Elmondása alapján az izraeli rakéták soha nem tévednek. Hiszen a fegyverraktárát is leküldik….igaz házastul. Persze a soha nem tévednek, azért később változik. Mikor a kislányának három ujja csonkolódik egy izraeli rakétától. De erről a Hamasz tehet. Síró anya a kórházban kép után jön az őrjöngő terrorista temetése, akik Istent éltetik. A vágott képek üzenete, a megbeszéltetett fiatal palesztin akinek a mártírság az út…….! 40.35-nél egyértelmű üzenet a muszlimoknak! A végén persze a jó Izrael segít! Átvihetik a kislányt műtétre, mert önzetlenül segítenek. Mindenkinek? A kislány melletti ágyon fekvő kisfiúnak és az apjának is megadatott volt a lehetőség? Profin szerkesztett és vágott 51 perc. Az már tényleg csak elvetemült összeesküvés elmélet, hogy pont a konfliktus előtti napon érkeztek meg, az amúgy „békeidőket” megélő Gázába. Rossz filmet néztem?

„Ismered a trollkodás módszereit? A floodolást, az offolást, a személyeskedést, a terelést, és még ki tudja, mi mindent? Biztos amatőrök fejlesztették ki hobbiból, ugye?”

El tudom képzelni hogy igen. Az emberi bunkóság magától is szárba szökken, személyeskedés, terelés, offolás az Interneten kívül, egy sima beszélgetésben is előfordul.
Mellesleg az Antiszemita Propaganda (AszPo) is előszeretettel használja ezeket.
Az ezzel a módszerrel lejáratott egyetemi oktatók közül tudnál hozni néhány példát? Esetleg a vonatkozó dokumentumokkal együtt, értem ezalatt a kommentlistákat, bejegyzéseket, stb.?

vagy csak terelsz és offolsz? 🙂

@zandertenoki:

Helyesen: Kiönt néhány szerencsétlent és megy is tovább?

@shiri:

Azt megnézném, amikor a kedves B. Netanyahu arcába mondod, hogy az általa vezetett szervezet mennyire nem profi! 🙂

Pláne, hogy épp mostanában toboroznak újra.
http://www.palestinechronicle.com/israeli-government-to-recruit-students-as-undercover-agents-on-social-media/#.Uh4RodKEJM4

Ismered a trollkodás módszereit? A floodolást, az offolást, a személyeskedést, a terelést, és még ki tudja, mi mindent? Biztos amatőrök fejlesztették ki hobbiból, ugye?

Tudod, micsoda lejárató kampányokat folytatnak amerikai egyetemeken azon tanárok ellen, akik a palesztinok mellett szólalnak fel?

Nem is értem, miért akarod kisebbíteni a jelentőségét.

79.@freca: Te viszont hallottad, hogy 2:18-tol van benne dalszoveg. Te erted a szoveget?:)

@cigekas:
Ha jól emléxem, akkor az áhított vízvagyonunk kb 90%-a a szomszédaink jóindulatán múlik, hogy becsurog-e az országba vagy sem!
Természetesen ezért aztán igyekszünk is nagyon jóban lenni mindegyikkel és a becsurgó vizeket pedig jól megfogjuk és hasznosítjuk. Azért meg, hogy az ácsingózók kedve elmenjen a miénktől, jól teleszarjuk és piszkítjuk mindet!!

Azzal kezdem, nagyon nem szeretem, ha valaki „zsidózik” (magyarozik, németezik, …). Azzal folytatom, azt se szeretem, ha valaki mentegeti a cionizmust. Ezt a két dolgot nagyon nem kellene keverni. Szerintem.

Aki tudatlanságból, vagy szándékosan összemossa ezt, az a „gyűlölet keltő”. Ez a véleményem, megengedve, akár tévedhettem is.

@becsuszoszereles1k: Részleteznéd, hogy mégis hol és milyen három pont az amire te gondolsz, és miért?

73.@404notfound: A blogot (konteo) es a bloggazdat ismerve ehhez nem is fer ketseg.
Es akkor az is ide kivankozik, hogy a torteneszek es hat nyilvan a szocialpszichologia tudomanya szerint is: a vilagon a legerosebb nemzeti osszetartas a japanok kozott van.

Kis offtopic kanyar, merthogy nemcsak klezmerre ropják a srácok, érdekes módon ilyesmi zenék is születnek ma Izraelben: https://www.youtube.com/watch?v=ExAUoxtqdiQ szerintem nem kell kommentár.

43.@petiba: Oszd mar meg velunk, mi volt „a tipped, ami bejott”!

@leroi: Szóval a filmben az, hogy az izraeliek megmentik egy kislány ujját a kórházban, palesztin propaganda? Mi lenne akkor az izraeli? A hány gyerek volt még, és hány került izraeli kórházba kérdést meg már csakazértse feszegetem. De palesztin propaganda, hát hogyne. 😛 (Ja ás a hasbara =/= zsidó háttérhatalom.)

@leroi: Érted a dal szövegét?
Nocsak.

Magyarországi lakópark reklámja Izraelben:

http://www.youtube.com/watch?v=sw19OlhzudA

Ha valami haszbara-szerű dolog létezik a világban (mármint a nemhivatalos)akkor az inkább a zsidók ellen mint értük folyik, több szinten is:

1. Izrael állam megalakulásának és a cionizmusnak a viselt dolgai ismertek, egészen az illegális bevándorlástól az angolok elleni terrorcselekményeken át a modern disznóságokig bezárólag. Magyarázgatni lehet ide-oda őket, de letagadni, eltussolni nem nagyon…úgy értem, a mindenki által megismerhető dolgok (Entebbe, az Eichmann-ügy, a soha abba nem maradó, a megbocsátást, amnesztiát hírből sem ismerő nácivadászat)épp eléggé „árnyalják” Izraelnek a saját magáról kialakítani kívánt képét, mégis, ezeket szinte sehol nem feszegetik, ehelyett jönnek háttérhatalmas, „mindenütt-ott-vannak”-os, lakótelepes, ostobaságok, amelyeket soha, semmilyen hihető dokumentum nem támaszt alá (legalábbis a állítások a 9/11 konteó és a gyíkemberek szintjénél nem hihetőbbek/bizonyítottabbak.) Nyilván az ilyen propaganda célja nem a tájékoztatás, hanem a szorongások kivetítésén alapuló félelemkeltés, a bűnbakképzés, végső soron pedig a propaganda terjesztőjének a személyes érdeke, leginkább a politikai hatalom megszerzése. Itt most egy, a Pázmány egyetemen végzett történész szakos fiatalember neve kellene hogy következzen, de PC-k vagyunk. (természetesen az egykori liberális párt alapítóembere, később a 168 óra nevű baloldali hetilap újságírója is említést érdemelne, de ezt már tényleg hagyjuk.)

2. Vannak olyan, az izraeli-palesztin kérdést két oldalról bemutató filmek, amelyek mind a két felet megszólaltatják, uram bocsá, emberként ábrázolják. Az egyik ilyen nemrégiben elnyert egy rangos nemzetközi díjat, szerintem teljes joggal, mert nagyon megrázóan és gondolatébresztően mutatja be egy palesztin kislány történetét, akinek egy izraeli bomba letépi három ujját…majd az apja hihetetlen küzdelmének köszönhetően egy izraeli kórházban a negyediket megmentik. (Igen, Eszter és András a készítők.) Ha létezne valódi haszbara, akkor ezt a filmet legalábbis betiltják, Esztert és Andrást lejáratják, cikkek születnek a magyarországi palesztin propagandáról… No mindegy, semmi ilyesmi nem történt.

@scha: Századrangú? Nana.

@freca:

Esetleg megélhetési rettegés? II. WW-s százéves nácik (vagy valakik által annak tartott személyek) <—nácivadász központ (pl. Wisenthal) és annak alkalmazottai, pénzzel honorált tanúk, <— állami támogatások + nemzetköziközkézenforgó egyéb támogatások, pályázatok.

(nem tudom, ezt még szabad-e így feszegetni? Tiboru, bátran törölj, ha túllépem a PC tabuk határait, inkább te engem, mint ők téged 🙂 )

Szóval azon szoktam gondolkozni, ha feldobják a pacskert az utolsó gaz nácikok, ami így kilencven-száz között eléggé sanszos, akkor ez a sok derék ember mit fog dolgozni? Akik eddig megfeszített munkával üldözték világszerte a nácikokat.
Akkor nem logikus, és gazdaságos, ha még időben keresnek új ellenséget, nácit, fasisztát, rasszistát, új rettegnivalót etc. ?

Most azért az persze egészen más kérdés, hogy mi a rettegés tárgya, szerintem igenis retteghetnek a rettegők. (kerüljük a tabu szavak használatát, nehogy Tiborut megfenyítsék, vagy a nyakunkon legyen fél világ "betárcsázós robotja")
Tudjukkik miért ne retteghetnének azért, mert a mindenféle nácikok egyszerűen eltűnnek a föld színéről, a közéletből, a sajtóbó? Akkor okafogyottá válik pl. Mr. Z. Voldemort szorgos kereső és leleplező munkája is. Szerintem baráti megértéssel kell fogadnunk, hogy rettegnek a megélhetésért. Ki ne rettegne a munkája miatt? Arról meg ki tehet, hogy Voldemortnak csak ilyen munka jutott? Nem lehet mindenki tejesember, vagy pék…Nem?

@shiri:

A győztesek, az irányítók,a királyok, a despoták, a diktátorok magabiztossága…
Azt hidd, amit én akarok, de ha mégse, akkor legalább pofádat befogod. Ennyi.

@csuuzlee:

És egy kis olvasnivaló:
http://www.palestinechronicle.com/heroine-of-israeli-hasbara/#.UhzLB9KEJM4

Mind többször érzem úgy, hogy a rettegők dehogyis rettegnek. Hanem ellenkezőleg.

Sok minden elmondható rólam, de az, hogy antiszemita lennék az semmikép. Ennek ellenére kétségtelen, hogy a legtöbb esetben Izraellel vagy magával a zsidósággal kapcsolatban, kettős mérce van életben. Bármilyen bírálat azonnal egy „bravúrriposztot” von maga után. Nem mondanám, hogy naponta állok le zsidó ismerősökkel vitázni, de mikor előfordul akkor gyakorlatilag esély sincs a konstruktív vita kibontakozására, ha a téma Izrael állam politikája. Miközben más témákban képesek intelligens, érvekre és ellenérvekre épülő vitát folytatni. Ugyanez elmondható az internetes fórumokról is, ahol a legenyhébb kritikára is azonnal antiszemitizmus és a szélsőségesség vádjával reagálnak.
A tudatosság és a szervezettség igen is tetten érhető. A legjobb védekezés a támadás taktika uralja a legtöbb fórumot és nehéz vitába szállni azzal aki egy olyan bélyeget süt ránk ami egyáltalán nem jellemez minket, ha pedig tényleg rendelkezünk antiszemita attitűdökkel, akkor csak önigazolást nyújtunk a vitapartnernek, így lehetetlen győztesen kikerülni…:)

@kullancs:

A hasbara nekem is has. Így, szép magyaros s-sel.

Én úgy gondolom, hogy a két variáció nem vagylagos. Azaz nem arról van szó, hogy vagy szupertitkos ügynökök, vagy keménykedő zsidó (származású? vallású?) okostojás kockagyerekek. Szerintem pont mindkettő. Valahol, valamilyen szinten van egy összefogása, irányítása az egésznek. Hogy ez mennyire formális, vagy informális, azt persze nehéz megsaccolni. De ha egyszer van képzés – márpedig van – akkor kell, hogy legyen szervezettség. Hogy a főmadarak szeretnek a háttérben lapulni, ez minden titkosszolgálati műsorra passzol, semmi rendkívüli. Emellett nyilván vannak fizetett talpasok, dobnak egy körmélt, ha valahol gyorsan kell a plebs, és persze van a – valszeg többségében önkéntes – plebs kommandó, amely szükség esetén bevethető, sőt, a pihi alatt is a fórumkurkászás megy. Kötelesség és/vagy valamiféle küldetéstudat. Most ha azt is idetenném (ideteszem) amit gondolok, hogy hozzáadódik némi kis gyűlölet a sok „ellenség” irányába, akkor valószínűleg én vagyok a gyűlöletkeltő. Úgyhogy most, ha elolvastad, gyorsan vissza is vonom. A gyűlölet az mégsem játszik szerepet.
Viszont a harmadrészben említett példád szerintem gyenge. Képzeld el azt a változatot, hogy a magyar külügyminisztérium szervezne képzést (az amúgy k…ára őslakos) magyaroknak, székelyeknek Erdélyben, Székelyföldön (a csángókról már inkább ne is beszéljünk) hogy hogyan védjék magyarságukat, kultúrájukat, anyanyelvüket, emberi jogaikat, vagy esetleg hogyan képviseljék a MAGYAR ÁLLAMOT, hogyan döngöljék a földbe a dákókat (kedves oláh szomszédainkat)? Na, ezt így bevizualizálod? Micsoda világméretű hörgésverseny lenne a mocskos, revizionista, szőröstalpú, összeférhetetlen bozgor magyarokról?

@kullancs:

A hasbara nekem is has. Így, szép magyaros s-sel.

Én úgy gondolom, hogy a két variáció nem vagylagos. Azaz nem arról van szó, hogy vagy szupertitkos ügynökök, vagy keménykedő zsidó (származású? vallású?) okostojás kockagyerekek. Szerintem pont mindkettő. Valahol, valamilyen szinten van egy összefogása, irányítása az egésznek. Hogy ez mennyire formális, vagy informális, azt persze nehéz megsaccolni. De ha egyszer van képzés – márpedig van – akkor kell, hogy legyen szervezettség. Hogy a főmadarak szeretnek a háttérben lapulni, ez minden titkosszolgálati műsorra passzol, semmi rendkívüli. Emellett nyilván vannak fizetett talpasok, dobnak egy körmélt, ha valahol gyorsan kell a plebs, és persze van a – valszeg többségében önkéntes – plebs kommandó, amely szükség esetén bevethető, sőt, a pihi alatt is a fórumkurkászás megy. Kötelesség és/vagy valamiféle küldetéstudat. Most ha azt is idetenném (ideteszem) amit gondolok, hogy hozzáadódik némi kis gyűlölet a sok „ellenség” irányába, akkor valószínűleg én vagyok a gyűlöletkeltő. Úgyhogy most, ha elolvastad, gyorsan vissza is vonom. A gyűlölet az mégsem játszik szerepet.
Viszont a harmadrészben említett példád szerintem gyenge. Képzeld el azt a változatot, hogy a magyar külügyminisztérium szervezne képzést (az amúgy k…ára őslakos) magyarokna,k székelyeknek Erdélyben, Székelyföldön (a csángókról már inkább ne is beszéljünk) hogy hogyan védjék magyarságukat, kultúrájukat, anyanyelvüket, emberi jogaikat, vagy esetleg hogyan képviseljék a MAGYAR ÁLLAMOT, hogyan döngöljék a földbe a dákókat (kedves oláh szomszédainkat)? Na, ezt így bevizualizálod? Micsoda világméretű hörgésverseny lenne a mocskos, revizionista, szőröstalpú, összeférhetetlen bozgor magyarokról?

Egy ido utan mar csak megszolal a meny:
– Draga Mamaaaa, akkor mostantol: haszbara…
Ha az anyos erre nem kapja fel meg jobban a vizet, azt megneznem!:)

George Soros bizonyára megsértődne, ha a neve említetlenül maradna a téma kapcsán.

(fúú, de pc vagyok)

Egy vallomással kezdem: Hallottam ugyan a haszbaráról, de amilyen műveletlen vagyok, mindeddig hasbarának mondtam. Meg szerintem ezután is, beidegződések…
Ami a kérdést illeti, a kettő közti verzióra szavaztam. Hogy egy ártatlan kulturális szervezet lenne? Muhaha, ha szabad így kifejeznem magam. A második verzió viszont szerintem túlzás. A hasbarások nem szupertitkos szuperügynökök szerintem, csak egy rakás lelkes (többnyire fiatal) zsidó, aki nagyon keménynek érzi magát attól, hogy a neten megvédi Izraelt a gonoszoktól, de ennél többre már nem feltétlenül hajlandó.
Harmadrészt azért hadd kérdezzem már meg, ha teszemazt egy szerb/román/szlovák minisztérium szervezne hivatalos képzést egy magyarországi szerb/román/szlovák iskolában a nebulóknak, hogy hogyan képviseljék a szerb/román/szlovák ÁLLAMot, azt is ilyen elnézően szemlélnék, és kirekesztő irredenta turbómagyar, aki azt mondja, hogy ez azért talán túlzás?

@petiba:
„És amennyiben igaz a leterheléses támadás, – márpedig nyilván semmi okunk rá, hogy Tiboru szavát kétségbe vonjuk – akkor bejött, amire tippeltem,::”

Most kezdesz konteoba menni! A támadás igaz, de ez már a második, az elsőt is jeleztem és a másodikat is a Mesternek.
Az első támadás jóval a poszt előtt augusztus 14-én volt!!

@gonczi: nekem már úgy is mindegy 😀
Tehát: szerintem is valahol középen van az igazság. A világban szétszóródott zsidók nyilván lojálisak Izraelhez, és nyilván vannak ismeretségek, kapcsolatok, amiket használnak. Őszintén szólva irigylésre méltónak találom az összetartásukat, és az állam kiállását a polgáraiért. Ugyanakkor viszont AHOGYAN ezt csinálják, attól rosszul vagyok.
Ettől függetlenül a jót eltanulhatnánk tőlük, hogy ne legyen már igaz a többszáz éves mondás, mely szerint ha az országot három forintból meg lehetne menteni, nem lenne három magyar nemes, aki ezt összeadja. Mert most sajnos ez egyre igazabb.

@freca: lehet, hogy egyszerű erődemonstráció volt valami olyan dologgal kapcsolatban, amiről mi soha nem is fogunk tudni, mert csak ötlet szintjén létezett valamelyik állami vezető fejében. Ezzel a hírveréssel viszont elvették a kedvét az illetőnek a megvalósítástól. Mert ha ilyen piszlicsáré ügyből (köztéri kutakban csökkentették a víznyomást, ha jól tudom) nemzetközi balhét tudnak csinálni, akkor mire lehetnek képesek komolyabb dolgok esetében?…

Még valami, aztán eldugulok, tényleg. Ledöbbenve olvastam a számadatokat. Mindösszesen 14 Millióan vannak szerte a világon a zsidók? Ez biztos? Hihetetlen…Most jön egy nácirasszistafasisztahungarista kérdés: akkor hogy a túróba vannak MINDENHOL OTT?? Nem értem…Tiboru, nem maradt le egy nulla?
Erről megint eszembe jut valami. (lassan már olyan vagyok, mint Hofi, csak nincs olyan jó humorom) Volt egy video a youtube-on, nem tudom, mi volt a címe, már arra sem emlékszem pontosan, miről szólt, csak hogy egy animációs filmecske volt, ami valahogy úgy kezdődött, hogy „ők ennyien vannak, mi meg annyian” és két különböző színű pont jelezte az „annyit” meg az „ennyit”. Gyorsan hozzáteszem, hogy gőzöm sincs már, hogy kik voltak az „ők” és kik a „mi”. Kerestem egy csöppet a tubuson, de persze nem találtam meg.
Mindenesetre ha ez a szám valós, akkor azt kell, hogy mondjuk, hogy ha kb. 14 Millió bele tudja verni több Milliárd fejébe, hogy mennyi az annyi, (amennyit ők mondanak) akkor azért tudnak valamit a fiúk, lányok.

@koxi:
Ebben az a durva, hogy szembesülhet vele az ember, hogy azok akik konteó ide-oda mossák mások agyát, azok a sajátjaikat még jobban mossák.
S ebben az a másik megdöbbentő, hogy ennyi erővel arra is – jó értelemben – moshatnák az agyukat, hogy a palesztin jó fej, hogy az iránival nem kell háborúzni és a magyar nem nácirasszistafaszista.
S ezt különösen ajánlom @monk: figyelmébe.

Hétfőn (tegnap) kezdődött a magyar Országgyűlés kétnapos nyári rendkívüli ülése, ami az őszi ülésszak és a 2014-es választási kampány előjátékának is tekinthető. Ha valós a haszbara alternatív megközelítése, akkor az a magyar Parlamentet biztosan nem kerüli el.

@tiboru:
nem hiszem, hogy a moderálás okozza a kisebb aktivitást. A téma nagyon érzékeny: a legóvatosabban megfogalmazott véleményekre is azonnal rásütik a cionista vagy antiszemita bélyeget. Ezért gondolja meg mindenki háromszor, mit írjon, vagy írjon-e bármit is egyáltalán.

@morat: Nem biztos az alacsonyabb komment-aktivitás. Komoly cenzúrázás folyhat, eltérések vannak a „legutóbbi hozzászólás” rovat és a látható kommentek között.

Szép csendesen vártam arra, vajon eléri-e a hasbara ingerküszöbét ez a jó kis konteós blog (lesz-e bármilyen támadás) és igen, arra is kíváncsi voltam, megjelenik-e rögtön egy antiszemitázó rettegő.
És igen!! Volt leterhelés is, és megjelent egy antiszemitázó csóka is.
Mindkettő megvan, köszönöm, kipipálva. A kísérlet sikerült. Köszi, Tiboru. Gondolom te is kíváncsi voltál. (Istenkém, drága tervezőm, így lenne lottó ötösöm!)
Azt csak egészen aprócska zárójelben jegyzem meg (szeretem az aprócska zárójeleket) hogy már el is nézést ezért a csúnya antiszemita megjegyzésért, de az érdekelteken kívül ki a ferdefarkú, lapátfülű kisbéres tartja számon, hogy mikor van a zsidó nyári fesztivál? Ez most komolyan tényező? Amit mindenkinek, álmából ébresztve is tudni kellene (illene, elvárható lenne, stb. stb.) ?? Tiboru, Tiboru, ebből biza vezeklés lesz…
Nos, ahogy én pl. nem tudom, mikor kezdődik a bivalyhejőcei sörfesztivál, vagy a kiskunpajtási birkafőző napok, a zsidó nyári fesztivál se érte el az ingerküszöbömet. Legalább nekem bocsátassék meg ez a tudatlanságból eredendő antiszemitizmus. Mea culpa maxima! Tiboru meg szépen vezeklésképpen látogasson el Auswitz-Birkenau múzeumba. Jövőre biztos időben tudni fogja, hogy mikor kezdődik e jeles esemény.
Amúgy scha-val értek egyet. Ez a téma villámnak villám, rövidnek rövid, de pont nem konteo. Ettől még tökéletesen összerakott cucc.

@FilcTroll:
Kétségtelen, hogy minden propaganda egyben manipuláció. De van olyan manipuláció is, ami meghaladja a propagandát. Az ilyen hálózatok erre is használhatók.

@Rókakígyó:

Ahoz, hogy egy nép, egy nemzet sőt a diaszpórában élők is egy (össznemzeti) érdeket képviseljenek elsősorben nem hivatalra vagy szervezetre van szükség, hanem a olyan össznemzeti érdekek meghatározására, amit a nép elfogad, és a politika napi érdekei függvényében nem írja felül.

@tiboru:
Na, azt nagyon várjuk.
🙂

@FilcTroll:

Ja, ezt az angélás dolgot én is hallottam, már majdnem írtam is belőle egy villámposztot 🙂

Szolgálati közlemény

Kaptunk egy nagyon erős leterheléses támadást, a blog egy órán át szinte elérhetetlen volt, de már orvosoltuk a problémát. Lehet, valakiknek nem tetszett a poszt 🙂

Érdekességként csak annyit tudok hozzáfűzni, h nemrég meglátogatott minket egy ezer éve nem látott rokon az ujdonsült zsidó pasijával, akivel most Izraelben élnek. Beszélgettünk mindenféle általános témákról és egyszer csak azt vettem észre, h már azt ecseteli, Izraelt mennyi külső veszély fenyegeti, és nekik meg kell védeniük magukat és hát ezért van nekik atom, meg fegyverkeznek ezerrel. A kutya nem volt rá kíváncsi. Innentől el is ment a kedvem a beszélgetéstől, szerencsére nem maradtak sokáig és azóta sem hallottam hírüket.

@monk:

Én is pont az ellenkezőjét látom, az általad leírtaknak.
Mindenesetre nekem nem tűnt még fel, hogy a média a palesztinok kezébe lenne, sokkal inkább a zsidókéban ergo nyilván magukat fényezik, én is ezt tenném!

Ennek így kell működnie. Nincs itt semmi látnivaló. Tiboru vetette fel korábban, hogy milyen profin lehetne a saját érdekeinket érvényesíteni, ha kihasználnánk a diaszpórában rejlő lehetőségeket. Eszembe jut még a világháború, amikor is a németek nagy erőfeszítéseket tettek, hogy a szovjet terveket megismerjék, de gyakorlatilag egyetlen értékelhető infohoz sem tudtak hozzájutni, mert nem tudtak beépülni.

Ha annyira ártatlan a dolog, kérjük a magyarországi névsort 🙂

Sajnos nem jut eszembe – segítsen valaki! -, hogy Frederick Forsyth melyik könyvében írja le az izraeliek, magyarán a zsidók operatív hálózatát, amelynek minden zsidó a világon ab start az eleme valamilyen szinten. Aztán már mindegy, hogy haszbarának vagy minek nevezzük.
Forsyth elfogadható reális forrásnak?

És vajon az is véletlen, hogy ez a poszt a Zsidó Nyári Fesztivál kezdőnapján jelent meg? 🙂

Sajnos vagy nem sajnos, de ebben nincs semmi összeesküvés. A sima média-kurzus meghatározást a Hasbara képzéshez egy „kicsit” gyengécskének tartom vagy a HM-t keménynek hozzá! Izrael állam létrehozásának kezdetétől folyamatos történik oktatás, melynek alapvető vonala, hogy őket mindenki el akarja pusztítani. Ezért mindig készenlétben kell lenniük, képezniük magukat, felismerni és megelőzni a támadást/támadót és megsemmisíteni! Csak egymásban bízhatnak, egymást kell segíteni és Izraelt támogatni. Csak ebben az esetben maradhat meg a zsidóság! És igen! Ezáltal mindenki benne van! Szerintem nem is ebben illetve nem csak ebben van konteó! Idézet az írásból: „A HM csápjai mindenhol ott vannak a pesti Lipótvárostól kezdve a Wall Streeten át Brüsszelig. Akit lehet, azt megvesznek, másokat zsarolnak, s akiknek nincs se áruk, se rejtegetnivalójuk, azokat ellehetetlenítik és hiteltelenné teszik.” Ennek szemszögéből a leírtakat átgondolva, szavazva, kommentelve………!? Bocsi Tiboru, de ezt nem hagyhattam ki!

Én sem úgy képzelem, hogy mindenki benne van, és mindenki dörzsöli a tenyerét. Az oktatáson múlik a dolog 90%-a, s akit beprogramoztak, az sajátjaként viszi az ügyet.
Könnyen belátható, hogy a mindenki benne van álláspont alapból tarthatatlan – mint ilyen, gyengíti is a konteót, ezért ezt nem nagyon kellene forszírozni. 😉