@walking: Pedig akitől idéztem, az abszolút nem orbánista, hanem számára kb. mindenkit ők rángatnak dróton. 🙂

Nemrég váltottam vele egy üzenetet, idézem: „Az EUSSR már halott, csak még nem jelentették be. Kabalista gazdáik bukásra állnak, ezért minél több kárt igyekeznek tenni az emberiségnek. Spirituálisan is megy a háború a lelekért.”

—

OFF! Micsoda „szerencse”, hogy itt melóban épp meg van baxódva a rendszer, ráérek kommentálni… 🙁

@petiba: köszönöm a cikket. Annyira nem tetszett, nekem túl leegyszerűsítő. Van benne sok dolog, amivel egyetértek, de még több, amivel nem. Pl. Kína és az oroszok a legkevésbé sem szövetségesek, illetve az ENSZ szerint ma 54 körüli fegyveres konfliktus van folyamatban a világban. Ebből kettő kap itthon komolyabb sajtónyilvánosságot, az ukrajnaira én is azt mondom, hogy bizonyos értelemben proxy-háború, de ettől még a másik nem (feltétlenül) lesz az. Ahogy a többi ötvenkettő sem, bár biztos van közte olyan is. A BRICS-et sem szabad túldimenzionálni: Kína és India utálja egymást, területi követeléseik vannak, halálos áldozatokat követelő határvillongással stb.

De ha már it tartunk 🙂
Ugyan mi is a különbség Taiwan és a Donbasz között…?
Egyet tudok: Taiwan önálló államiságát 12 állam is elismeri… tíz törpeállam, plusz Venezuela, Haiti és Paraguay… míg a Donbasz népköztársaságait csak három: Oroszország, Szíria és Észak-Korea (plusz néhány el nem ismert szakadás államocska is, de az nem számít).
Miért lenne Kínának kevesebb joga visszafoglalni Taiwant, mint Ukrajnának a Donbaszt…? Nem mintha Kína katonai erővel készülne ilyesmire.

🙂

@rdos: Nem, irásba nem adtak semmit. Gorbacsov elhitte hogy úriemberekkel tárgyal. Tévedett.

@petiba: hogy hogyan is értettem…?

„Nem szorulnak rá? Ezt hogy érted? (nem kétségbe vonom, amit írsz, csak kíváncsi vagyok)”

1. A gázai övezet 2007 óta körül van zárva. Azóta is rakétáznak onnan, meg azóta is vannak terrorcselekmények. Úgyhogy időről időre (2008, 2012, 2014, 2021…) légicsapásokat mérnek rájuk, ami mindig rengeteg civil áldozattal jár. Olyankor páran felemelik a hangjukat, hogy talán ezt nem kéne, de komoly következménye nincs a dolognak soha.

2. A gázai övezet Izrael belföldje, nem ország. Izrael nagyon régen közölte, hogy a nemzetközi jog / háborús jog ott nem érvényes, a nemzetközi bíróság ítéleteit nem fogja figyelembe venni. Legutóbb 2019-ben jelentette ki a miniszterelnök, hogy az Izrael ellen kezdeményezett nemzetközi bírósági eljárás képmutatás és antiszemitizmus.

3. A „világ közvéleménye” borítékolhatóan két pártra oszlik: elítéli Izraelt, vagy elítéli a palesztinokat. A közel-keleti végletesen elbaszott és elmérgesedett helyzetben egyszerűen nem oszt és nem szoroz, hogy melyik fél éppen mit csinál. A nyugati államok nagy része akkor is Izrael mellett áll, a moszlim államok nagy része meg ellene. (Most mi a helyzet?? Már a támogatók egy része is szól, hogy ezt azért ne, mert az önvédelem egy dolog, a kezdődő népirtás meg egy másik…)

Ezeket összefoglalva: ok / indok mindig volt, eddig is volt. A nemzetközi jog eddig se játszott (se pro, se kontra). A „világ” jóindulatát vagy támogatását nem kell megnyerni, hisz az megvan már rég. Már amennyire: a mostani képsorok már a legnagyobb Izrael-barátok egy részében is kezdenek visszatetszést kelteni, dacára az október 7-i események brutalitásának.

De van egy negyedik pont is.

4. Izrael olyan képet festett magáról, nem teljesen alaptalanul, hogy brutálisan erős, modern, fegyelmezett és felszerelt hadsereggel és rendfenntartó alakulatokkal rendelkezik, „a világ legjobb” titkosszolgálataival stb. Hivatalosan el nem ismerve, de köztudomásúlag rendelkezik atomfegyverekkel. Ez az imidzs nem csak üres flexelés vagy pózolás részükről, hanem konkrét életbiztosítás. Szíria vagy Irak azért nem rohanja le őket az utóbbi ötven évben, mert Izrael kurva erős. Ezt a képet nem fogják csak azért feláldozni, hogy a saját országuk területén a saját (másodrendű) állampolgáraik ellen hadat viselhessenek.

Az van, hogy vízvezetékekből házilag barkácsolt rakétákkal és sárkányrepülőkkel a lenézett „kődobáló tinédzserek” meg tudták lepni őket.

Miben állt ez a meglepetés? Úgy értem, pár kilométerre jutottak csak Gázától, és egy napon belül a 90%-uk meghalt. Miért volt ez mégis „sikeres” meglepetés?? Többek között azért, mert nagyrészt teljesen civil célpontokat támadtak, pl. fesztivált, ahol pillanatok alatt lelőttek egy csomó embert; vagy a kibucokat, ahonnan nincs hova elmenekülni, ahol házról-házra járva legyilkolták az embereket. Tehát nagyon sok áldozatot tudtak szedni. Másrészt tudták, hogy nagy részük harcban fog meghalni, amikor odaérnek a katonák, és ezt vállalták.

Igazából a false flag elmélet, bár Izrael-ellenesnek tűnik messziről, mégis az izraeliek mindenoldalú felsőbbredűségét támasztja alá: ők legyőzhetetlenek, meglephetetlenek, ők csak akkor szenvednek (időleges!!) vereséget, ha ők maguk akarják, ha ők maguk megrendezik.

A valóság ezzel szemben az, hogy nincs feltörhetetlen védelem, nincs megelőzhetetlen támadás, nincs mindenható titkosszolgálat. A terroristák profin konspiráltak és dezinformáltak, az izraeli katonák és szolgálatok meg belepihentek a legyőzhetetlenség mítoszába.

@qdiace:

Ezek nem konteók,hanem orbángeci színtiszta populista bullshitje.
Az EU stabil,pénz pedig van.Csak nem az áruló,tolvaj geciknek.
Amúgy egy része a forrásoknak a mai napig is érkezik,nézz utána nyugodtan.Szégyen lett magyarnak lenni,ukránnak pedig dicsőség.
Én erre nem verném a mellem…

@petiba: Kizártnak tartom a false flagot. Nem szorulnak rá. Egyrészt. Másrészt nem csodálkoznék, ha ezt a giga arcvesztést ők maguk magyaráznák úgy, hogy „hahahaha hát az egészet mi terveztük és hagytuk megtörténni hahahaha…”

Az a gyanúm, hogy kályhacső alatt a szovjet gránátvetőket értik, amin lehet nincs lézervezérlés meg GPS, de nagyot tud pukkanni. Főleg meglepetésből.

Az oroszok meg lehet, hogy mégsem a hatvanas évekből megmaradt ócskavassal harcolnak. Az ukránok oldalán meg (ugyancsak lehetséges, hogy) nem minden a modern nyugati haditechnika és a hírszerzési támogatás…

Picit az a gyanúm, hogy a telex rácsodálkozott a szembejövő valóságra…

Idézet a Telexről, szigorúan kommentár nélkül:

2023 egyik legbizarrabb katonai fejleménye, hogy miközben Ukrajna precíziós lőszerekkel, nyugati páncélosokkal és csúcstechnológiás informatikai támogatással sem tudott még áttörést kicsikarni az elvileg már a hatvanas években elraktározott készleteivel harcoló oroszokkal szemben, addig a Hamász kályhacső-rakétaindítóival, siklóernyőivel és gumicsónakjaival több rést is ütött a világ egyik legmodernebb és leghatékonyabb hadserege által őrzött határzáron.
https://telex.hu/kulfold/2023/10/11/hamasz-terrortamadas-attores-fegyver

@déjvid:

Miután már az amcsik is feszegették, hogy ideje lenne utánanézni, hova tűnt az általuk küldött fegyver egy jó része, tekintettel a dark weben árult fegyverekre, erős a gyanú rá, hogy nem az első öt lesz a megfejtés 🙂

„Harminc százalék. Ennyi jut el a harcoló alakulatokhoz azokban a katonai ellátmányokból, amelyeket a Nyugat küld Ukrajnának. Ukrajna állítólag Európáért és a nyugati életformáért harcol, ezért újabb és újabb fegyvereket követel, közben viszont az óriási korrupció miatt nehéz kérdések merülnek fel. A CBS News riportja szerint a NATO tagállamai (maga a NATO szervezetként nem ad fegyververt Ukrajnának) által szállított fegyverek harminc százaléka éri el a frontot. Így becsüli Jonas Ohman, a Blue-Yellow litvániai székhelyű szervezet alapítója és vezérigazgatója, aki 2014-től segíti az ukrán harcoló alakulatainak fegyverrel történő ellátását. A fegyverek, felszerelés és ellátmány nagy része eljut Lengyelország határáig, ahol az Egyesült államok és NATO-szövetségesei gyorsan átszállítják a határon az ukrán illetékesek kezébe. Itt ér véget az USA felügyelete. „A szállítmányok mindegyike átjut a határon, aztán valami történik, és már körülbelül csak a 30 százaléka éri el az eredeti célját. (…) 30-40 százalék az én becslésem” mondta Jonas Ohman, a CBS közlése szerint még áprilisban (!). Elmondása szerint van bizonyos fokú rivalizálás a szállítmányok feletti ellenőrzésért az ukrán fegyveres erők között is.

Forrás: https://korkep.sk/cikkek/kulugyek/2022/08/07/nyugati-fegyverek-ukran-korrupcio-a-katonai-tamogatasok-csak-30-szazaleka-jut-el-a-frontig/
KÖRKÉP.SK

vagy

https://novekedes.hu/elemzesek/egyes-ukrajnanak-szant-fegyverek-mar-a-feketepiacon-vannak-tablazatban-a-konnyen-ertekesitheto-fegyverek

@dugong:

Nem a gondolatmeneted hiábájára szeretnék rámutatni, kizárólag véleménycserének vedd az alábbiakat kérlek. Még csak vitába se szállnék, egyszerűen mondom, amit gondolok a te gondolataidat továbbgondolva.

„Elsöprő orosz győzelem. 
Szerencsére nem tűnik túl valószínűnek, de nyilvánvalóan nem lenne jobb mint az azonnali béke.
”

Fontosnak tartom tisztázni, hogy nem tudom, hogy ez az háborús játszódás ez valódi-e. Mármint az valódi, hogy emberek tíz-és százezrei halnak meg a fronton, vagy sérülnek meg akár egy életre nyomorékként maradva. Nem tudom, hogy nem egy előre lekottázott játszma-e ez az egész, melynek esetleges okait, érdekeit elég hosszasan tudnám sorolni. Nem tudom, hogy Putyin is benne van-e a „nemlétező háttérhatalmi irányítók” cseppet sem emberbarát csapatában. Mert ha igen, akkor nemigen van miről beszélni, akkor ez egy büdös nagy színjáték, és nemigen lehet más értelme, mint amit a Georgia Guidestones oldalára fel van (volt) írva. Tehát játsszuk azt a játékot, hogy ez egy valós harc, melyet a normalitás vív a destruktivitás ellen. Minden valószínűség szerint az emberek csoportja ennek mentén megint kettéosztódik, hogy kinek mi a normalitás, és mi az abnormalitás.

Az azonnali béke lenne a legjobb mindenképpen, azonban biztosak lehetünk benne, hogy az oroszok nem akarnak addig leállni, amíg van rá esély, hogy ez megismétlődik, vagy még pofátlanabbul telepakolják a határait NATO bázisokkal és ellenük bevethető atomfegyverekkel. Hülyék lennének ebbe belemenni. Szerintem nem is fognak. Aztán ott vannak a rendkívül kedves fegyvergyártó cégek, akik – pont úgy, ahogy anno a második világégés idején, – most is mindkét félnek szállítanak.
Az, hogy az elsöprő orosz győzelem jó lenne-e vagy sem, rossz kérdés. A kérdés az, hogy kinek lenne jó, és kinek nem. Például nekünk, magyaroknak mi lenne jó. Az, ami most van, semmiképpen sem jó. Az – írásod alapján – egyikünk által sem kedvelt Orbán azért tud nyerni sorozatosan, mert tudja, hogy az emberek többségének piszkosul elege van abból, amire rákényszerítették eddig „nyugatról” és tudja mit kell mondani a népnek, azonban sajnos soha nem azt csinálja, amit mond, az a vetítés a híveknek szól. („Ne azt nézzék, amit mondok”…)

„Elsöprő ukrán győzelem, a megszállt területek visszafoglalása.
Szintén nem túl valószínű és hozzá kell tennem itt is hogy szerencsére”

Azt gondolom, ebben már csak a nagyon elvakultak hisznek. És ez nem csak az orosz atomfegyverek bevetése miatt lenne nagy baj, hanem egy ilyen mélységesen korrupt, a kisebbségeit agyontaposó államnak még ebben a szar EU-ban sincs helye, bár olyan hihetetlen dolgok esnek meg ebben az unióban, mint anno a Szovjetunióban…szóval még akár be is férnének az ukik, de akkor mi lehetőleg mielőbb lépjünk ki, ne legyünk megint az utolsó csatlósok.

„Lényegileg nem változik a helyzet a fronton az elkövetkező hónapokban, években, és további tíz vagy százezrek halála után, a jelenlegihez hasonló helyzetben tárgyaló asztalhoz ülnek a harcoló felek, mert belátják a háború folytatásának az értelmetlenségét.”

Szerintem ebben az évben véget fognak vetni az ottani műsornak a bábjátékosok. Szerintem ebben a formában Ukrajna meg fog szűnni, talán még ebben az évben. De ez csak tipp, semmiképpen nem jóslat. De tegye fel a kezét, aki teljességgel elképzelhetetlennek tartja, hogy Ukrajna felszabdalásáról már régen megállapodtak a nagykutyák! Ki lehet zárni? Szerintem nem.

„Putyin meghal, leváltják, megölik, stb (ez kapcsolódik a második ponthoz mert elképzelhető, hogy az atomfegyver bevetésénak a szándéka lesz az ami Putyin esetleges belső ellenzékét lépésre készteti, ennek az esélyét nem kisérelem meg megbecsülni) 
ÉS egy nála kevésbé radikális vezető lesz az utódja ”

Olyan már volt. Az oroszok nem jöttek ki jól belőle. Nem hiszem, hogy ebbe a folyóba még egyszer be akarnak lépni. Az viszont bekövetkezhet, hogy nála sokkal keményebb vezető lép Putyin helyére. Már így is sokan azért ekézték, hogy mit tököl már annyit. A helyébe léphet egy sokkal keményebb, sokkal elszántabb akárki, na attól mentsen meg minket leginkább az intelligens tervezőnk…

„
És az az igazság, hogy a Nyugat (USA) szerintem is valószínűleg ki tudná kényszeríteni a béketárgyalásokat, ha akarná, szimplán egyszerre zsarolva az oroszokat és az ukránokat.”
Feltételezve, hogy nem egy színdarabot látunk, te tényleg úgy gondolod, hogy az USA bármire is rá tudná kényszeríteni az oroszokat? Az ukikat nyilván, hiszen USA-lélegeztetőgépen vannak. Azt gondolom, az USA most élet-halál küzdelmet vív a fél világgal…a dollármentesítés elég rendesen beindult, a lebecsült „gittegyletnek” gondolt BRICS- államok kezdenek elég komoly veszélyt jelenteni az USA számára. Az amerikai kézen (pl. Biden-család) levő ukrán földbirtokok elúszni látszanak, de próbálják még menteni a menthetőt, gyanítom, látunk még egy-két „műveletet” erre-arra, de nem úgy néz ki, hogy megrogyasztották volna az oroszokat. Most zárták le az oroszok az orosz urán amerikai részre való juttatását. (hogy miért CSAK MOST, azt mondjuk én nem értem,de mindegy)
Azzal nehéz fenyegetni az oroszt, hogy majd fokozzák az ukik támogatását (Amerika), amikor lassan már mindenhonnan jönnek a sirámok, hogy mindenből IS kifogytak és egyre többen gondolják úgy, hogy miért is kellene Ukrajnának átadni a fegyvereiket. (pláne, hogy aztán mondjuk a Hezbollah katonáinak kezében lássák viszont)

„Az szokott még előjönni a béketárgyalások ellenérveként, hogy teljesen fölösleges egyezséget kötni az oroszokkal, mert az eddigieket sem tartották be. Ez igaz, de sajnos ugyanúgy a másik félre vonatkozóan is. A Minszki Egyezményt az ukránok sem tartották be, ahogy ezt nemrégiben Zelenszkij is elismerte.”
Meg még Merkel Mutti is elismerte, hogy NEM IS VOLT SZÁNDÉKUKBAN betartani a szerződéseket…Ez egyébként olyan döbbenet, mint ahogy a régen normális dolgokat – pl. egy országnak jogában áll megvédeni a saját határát, saját állampolgárait, saját munkaerőpiacát stb. – is abnormálissá tettek.

„És akkor még nem is mentünk vissza a 90-es évek elején az oroszoknak tett, majd később letagadott ígéretekig, miszerint a NATO nem fog kelet felé terjeszkedni.”

Tulajdonképpen ezzel az egy mondatoddal elintézted az egészet, ugyanis ilyen mondatok után szokták írni, hogy „ENNYI!”

A remény- meg a lepényhal meg utoljára, de sajnos ez az egész nem csak az orosz és „kisorosz” népről szól, hanem sokkal többről. Újra csak feltételezve, hogy Putyin nincs benne a játszódásban, ha nyernek az oroszok, talán kicsit visszaszorul mindaz a sok szarság, amit az elmúlt 8-10 évben tapasztalunk az ún. „liberális” „demokráciák” oldaláról. És most hadd ne soroljam fel, mi mindenre gondolok Afrika és Ázsia Európába telepítésétől a WHO-pandémiaszerződésig, a 15 perces városoktól a „nem lesz semmid, de boldog leszel”-ig bezárólag egy rakat őrület.

„A Hamász Izrael elleni brutális támadása által okozott katasztrofális közel-keleti biztonsági sokk valószínűleg kellemes meglepetés volt egy olyan orosz elnök számára, akinek stratégiai prioritása a nyugati támogatás és figyelem elterelése Ukrajnáról”

https://kuruc.info/r/67/265390/

Igazi konteó!

Legal disclaimer: bocs, ha e kommentem duplikálva jelenik meg, rendetlenkedett a kommentelő funkció.

Állítólag Ukrajnába szánt (vagy Ukrajnának átadott…) fegyverek bukkantak fel a gázai Hamasz-egységeknél.

1.: hazugság, színtiszta orosz propaganda.
2.: hazugság, színtiszta iráni propaganda az USA diszkreditálására.
3.: hazugság, színtiszta nyugati propaganda, hogy leállíthassák arcvesztés nélkül az Ukrajnának szánt fegyverszállítmányokat.
4.: igaz, de egy-két fegyverről van szó, ami igazából nem jelent semmit.
5.: igaz, az oroszok által átadott hadizsákmány, természetesen az ukránok diszkreditálására.
6.: igaz, az ukránok pont olyan korruptak, mint az utóbbi 30-40 évben…

Ki-ki választ kedve szerint 🙂

Vitaindítónak

Biotechnológus vagyok, nem biztonságpolitikai szakértő.
Azért merem leírni a véleményemet mert úgy látom, hogy a magyarok nagyobbik része, valószínűleg különböző indíttatásokból, de osztja a végkövetkeztetésemet.
Nem vagyok fideszes sem. Nagyon nem. Nincsenek illúzióim Orbán békepártiságának okait illetően. Jó politikusként (a jót machiavellista értelemben használom) előre tudta, hogy ez a “békepártiság” 2022-ben 2/3-ot fog neki eredményezni, mint ahogy valószínűleg 2026-ban is, és őt egyedül ez mozgatja.
Mindezzel együtt maximálisan egyetértek vele abban, hogy a legfontosabb cél az azonnali tűzszünetre és a béketárgyalások megkezdésére való törekvés kellene hogy legyen, mindenáron.
Kifejtem, hogy miért.
A háború lehetséges kimenetelei:

Elsöprő orosz győzelem. 
Szerencsére nem tűnik túl valószínűnek, de nyilvánvalóan nem lenne jobb mint az azonnali béke.

Elsöprő ukrán győzelem, a megszállt területek visszafoglalása.
Szintén nem túl valószínű és hozzá kell tennem itt is hogy szerencsére. Ugyanis nehezen tudom elképzelni, hogy Putyin ne vetne be atomfegyvert, ha látja, hogy nincsen más lehetősége arra, hogy elkerülje a katasztrófális vereséget.
Jobb esetben csak taktikait és jobb esetben csak Ukrajna területén.
Gyanítom, hogy ez az a pont amiben a legkevésbé fogunk egyetérteni. Értem én, hogy atomfegyvert egyetlen ország sem fog bevetni, kivéve a legvégsőbb esetet. Csak sajnos Putyin számára egy döntő vererség lehetősége a legvégsőbb eset lenne (Musk, mint nemrégen megtudtuk, elhitte ennek a veszélyét). Fogadjuk most el egy pillanatig hogy nincs igazam és kicsi a valószínűsége annak hogy Putyin erre vetemedne. Ebben az esetben is létezik egy olyan fogalom, hogy “low probability, high impact” esemény. Ezeket nagyon komolyan kell és szokták is venni. A kisbolygó becsapódásnak is roppant kicsi az esélye az elkövetkező pár száz évben, mégis nagy erőket fordítanak arra hogy felkészüljünk az elhárítására.
Gondoljunk egy kicsit bele. NATO stratégiát építeni Putyin emberségére, vagy lelkiismeretére?? Mert más nemigen tarthatná vissza.
Nekem nem tűnik jó ötletnek.
Úgy gondolom, hogy legfőbb cél az atomháború elkerülése kellene hogy legyen.

Lényegileg nem változik a helyzet a fronton az elkövetkező hónapokban, években, és további tíz vagy százezrek halála után, a jelenlegihez hasonló helyzetben tárgyaló asztalhoz ülnek a harcoló felek, mert belátják a háború folytatásának az értelmetlenségét. Valószínűleg ennek a változatnak van a legnagyobb esélye, de ez kinek lenne jó?
 Közhelyek következnek, igaz közhelyek. Minden élet egyedi és megismételhetetlen. Mindazok akik mostantól a háború végéig meg fognak halni vagy nyomorodni a harcok következtében, semmit nem fognak nyerni egy esetleges szabad és büszke Ukrajna létrejöttéből. A családjuk se sokat. És akkor még nem beszéltünk a károkról, a környezet pusztításról, a járulékos hatásokról (mint például az ukrán gabonatermelés és kivitel csökkenése).

Putyin meghal, leváltják, megölik, stb (ez kapcsolódik a második ponthoz mert elképzelhető, hogy az atomfegyver bevetésénak a szándéka lesz az ami Putyin esetleges belső ellenzékét lépésre készteti, ennek az esélyét nem kisérelem meg megbecsülni) 
ÉS egy nála kevésbé radikális vezető lesz az utódja (nem mondjuk Medvegyev), aki kész az értelmes kompromisszumokra. És képes érvényt is szerezni az akaratának, a felkorbácsolt érzelmű, megtévesztett, nacionalista Oroszországban.
Nyilvánvalóan ez lenne a legjobb a változat.
Az esélye? Hát nem tudom. Erre feltenni mindent? 
Merthogy ötödik lehetőséget nem látok.

És az az igazság, hogy a Nyugat (USA) szerintem is valószínűleg ki tudná kényszeríteni a béketárgyalásokat, ha akarná, szimplán egyszerre zsarolva az oroszokat és az ukránokat. Az előbbit azzal, hogy ellenkező esetben fokozni fogja az ukránoknak nyújtott támogatást, míg az ukránokat meg a támogatás felfüggesztésénak a lehetőségével.
Értem én, hogy az agresszort megjutalmazni rossz dolog. De nem annyira rossz mint gyakorlatilag az összes többi szóba jöhető eshetőség.
Az szokott még előjönni a béketárgyalások ellenérveként, hogy teljesen fölösleges egyezséget kötni az oroszokkal, mert az eddigieket sem tartották be. Ez igaz, de sajnos ugyanúgy a másik félre vonatkozóan is. A Minszki Egyezményt az ukránok sem tartották be, ahogy ezt nemrégiben Zelenszkij is elismerte.
A 2014-es, február 21-i egyezményt, amit az EU nevében a német, a holland és a lengyel külügyminiszter írt alá, a Majdan-i felkelők és a teljes ukrán ellenzék ugyanúgy az első pillanattól kezdve megszegték, hogy aztán az Unió egy héttel később kiadott nyilatkozatában semmissé is nyilvánítsa, arra való hivatkozással, hogy az események túlléptek a megállapodáson.
És akkor még nem is mentünk vissza a 90-es évek elején az oroszoknak tett, majd később letagadott ígéretekig, miszerint a NATO nem fog kelet felé terjeszkedni.
Úgyhogy igen, nem garantált, hogy egy esetleges egyezményt akármelyik fél is be fogja tartani.
De van más megoldás, mint megpróbálni és reménykedni?

Megtenné nekem valaki, hogy rámutat, hogy hol van a hiba a gondolatmenetemben?

@petiba:
„Húú,de jó kis konteó, mint a régi szép időkben!”
Öröm látni ihletet adó lelkesedésedet!
Tisztában vagyok azzal, hogy nagyon tájékozott és széles látókörű vagy, de kérlek, közelítsük meg úgy a problémát, hogy Occam borotváját jól megfenve próbáljuk használni, ha már egy, ha nem az egyetlen konteo oldalon vagyunk.
Él e vagy halott Prigo?
És melyiknek van a nagyobb valószínűége?
Lássuk be, hogy az infók alapján a halott Prigonak nem nagyobb a valószínűsége, mint az élőnek.
Az alap kérdés voltaképpen lényegtelen is, mert a lényeg, így vagy úgy, de az, hogy Prigo nincs többé, mint Wagner vezér és mint Putyin legfőbb bizalmasainak egyike, mert a Dramaturg kiírta a régóta futó szappanopera további fejezeteiből.
Prigo, mint sokan a hasonló erőterü és felépítésű rendszerek dinamikáját követve elhitte, hogy pótolhatalan.
Putyinnak vélhetően már sok volt belőle, mert Prigo erősödött és Putyin nagyon sokak számára láthatóan nem. Vagyis Putyin csőbe húzta, húzatta a Sojguék elleni kamu puccskisérlettel Prigót. Aki egy pitbull volt, míg Sojgu egy öleb. Putyin így két ebet ütött egy csapásra. Egy elpofátlanodottat és egy békében jót, de háborúban hasznavehetetlent.
Az, hogy Prigo meghalt-e, vagy leszedálva kertészként füvet nyír Putyin valamelyik dácsáján és közben csinál egy-két hamburgert a főnöknek, ha hazajön, az közömbös.
A lényeg, hogy Prigo nincs, míg Putyin, akárhány dublőrrel is, de VAN.
Az alapvető kérdés az, széthullik-e a Wagner alkotóelemeire, avagy roninjaira?
Az Putyinnak semmiképpen sem lenne jó, mert biztos, hogy a Pareto-elvet követve a jelentős többség nem az FSZB-t és annak oroszhonban kiterjedt rokonságát erősítené. Viszont szép számmal lennének egyeseknek új munkaadóik, azokból a körökből, akiket Putyin semmiképpen sem szeretne erősíteni, ilyen módon pedig főként nem.
Egy zsoldoshadnak az a gazdája, aki számára biztosítja a havi fix zsoldot.
Prigozsin ezt így vagy úgy, de biztosan nem fogja megtenni. Eddig sem ő tette, csak elhitette magával, hogy elhitethesse azokkal, akiknek zsoldot fizet. Vannak még strómanok a világban, akik nem tudják, hogy mi fán terem is az.
Minden esetre itt Valaki továbbra is ki fogja fizetni a zsoldot, még ha a Wagner 20 százaléka különböző okokból le is morzsolódik.
Itt a Valaki a kulcsfigura.
Csupán a párhuzam kedvéért, Mátyás Fekete seregének három évtizeden kersztül annak összetartására tett erőfeszítéseire gondoljunk. Azonmód szét is esett, amikor Mátyás Bécsben összeesküvés áldozata lett 1490-ben.

Három dolog, kutyafuttában.

1. A repülőgépek elleni légvédelmi rakéta nem telibe találja a gépet és szétrobbantja azt, hanem a közvetlen közelében kúp alakban széttartva repeszek százait köpi szét, gyakorlatilag repesz tölcsérbe borítva a gépet. A több tucat max. tenyérnyi lyuk a nagy magasságon elintézi a többit. Kifejezetten ritka, hogy az ilyen gép sok darabra esik a levegőben. Ez a komolyabb légvédelmi föld-levegő rakéta, nem a vállról indítható, és nem is a légiharc (levegő-levegő) rakéta.

2. Miért használnak az oroszok novicsok-jellegű újgenerációs vegyi harcanyagokat célzott likvidálásra…? Nagyon ellentmondásos dolog. Egyfelől a bolygón harminc-negyven körül van azoknak a laboroknak a száma, ami ki tudja ezeket mutatni; mondjuk az EU keleti felén Bécsben és Budapesten, slussz-passz. Tehát az esetek döntő többségében nem tűnik fel a bevetése, ugye? Na de ha mégis? Ha egy orosz újságíró, milliomos, egykori államtitkár, ellenzéki politikus stb. hirtelen „megmagyarázhatatlan” halálos mérgezést szenved el, és valakiben felmerül, hogy egy erre alkalmas laborban nézzék már meg a mintáit az újgenerációs harcanyagokra is – akkor viszont elég egyértelmű, hogy az oroszok keze benne van. Tehát akkor viszont azonnal lebuknak. Mármint nyilván tagadni fognak, meg peeersze nem tudjuk kizárni, hogy az orosz maffia is használná ezeket a szarokat, de azért vehetjük bukóra a dolgot.
Ilyesmivel ölni azt jelenti: valószínűleg nem derül ki, de ha kiderül, akkor szinte hivalkodóan hirdeti, hogy igen, ez b*zmeg az orosz kormány volt, mert megteheti, és meg is tette.
Miért nem jobb a hátba lövés hangtompítóssal vagy a kocsiba rejtett pokolgép…? Ami lehetne bármilyen másik kormány (oké, a finnek talán nem…) vagy maffia. Vagy kieshetne az ablakon. De nem.

Na ezt ahhoz, hogy orosz (kormányzati) szempontból mi számít diszkrétnek vagy otrombának, kézenfekvőnek vagy komplikáltnak, jelzésértékűnek vagy sem.

3. Prigozsin kapcsán simán elhiszem, hogy amikor két hónapja megindult a főváros felé, akkor komolyan arra számított, hogy az általa szerintem viccen kívül tisztelt és nagyra tartott Putyin majd észbe kap, leváltja a hadügyminisztert stb. Volt már ilyen a történelemben és a szépirodalomban is: „a nép” nem hiszi el, hogy „a jóságos uralkodó” miatt van córesz: biztos a második vonal áll korrupt gazemberekből, ha ők eltűnnek, a jóságos uralkodó majd ismét boldogságot hoz…
…csak aztán kiderült, hogy a korrupt második vonal jobban fekszik a jóságos uralkodónál, mint a hős, aki rendet akar csinálni. Nem sokkal, de jobban. És a rendcsinálás így lázadás.
Innentől két lehetőség van: pálfordulással azt mondani, hogy akkor nosza, faszra húzzuk a diktátort, mert mégsem olyan rendes csóka, mint eddig hittük. A bé, hogy húbazmeg, ha itt nem terem babér, akkor arcvesztés nélkül kihátrálok, és tegyünk úgy, mintha mi sem történt volna.
Szerintem (!!) a Wagner lázadása mögött ez volt, Prigozsin pedig a bé lehetőséggel próbálkozott, de Putyinnál ez nem nyerő.

Szóval Prigozsin szerintem (!!) csak akkor nem halott, ha saját maga szervezte meg a halálát. Dúsgazdag ember, katonai és titkosszolgálati kapcsolatokkal, szerintem nem lett volna nehéz elintéznie.

Na, nem kellett messzire menni, szemezgetés néhány kommentből.

kb. 20 órával ezelőtt:
„Két gép indult el, ezek közül az egyiket lőtték le, a másik visszafordult. Egyelőre még semmi hivatalos megerősítés nem tötént Prigozsin haláláról, a második gép most landolt Moszkvában.
https://t.me/i20028843/129621”

„Telegram Prigozsin oldala :

„Системы ПВО пытались сбить украинский беспилотник, но был поражен частный самолет, — Рыбарь”

A légvédelem egy ukrán drónt akart lelőni de egy gépet találtak el”

„Nekem a néhai Oszama bin Láden esete jut eszembe, akit miután lelőttek, azonnal kivitték az óceán közepére, ledarálták, disznóbélbe töltötték, beledobták a vízbe, aztán felgyújtották az óceánt”

„eközben Prigo másik gépe”
https://uploads.disquscdn.com/images/1e8cb5db389ad0044581502814d4c50df3b9fbfa31e0d099b946913a3666e013.png

„Ha videón valóban Progozsin gépe zuhant le…
Kinagyítottam a zuhanó repülőgépet, épségben van. Ha föld-levegő , vagy levegő-levegőrakéta találta volna el, akkor darabjaira szakadt volna még egy 50 – 60 méter nagyságú utasszállító gép is, ez a gép csak 12 méter hosszú volt. Az üzemanyagba, a kerozinba be lehet keverni nehezebb égő anyagot is, ami felszálláskor a hajtóművekhez kerül, ez beégeti a turbina lapátokat, és a hajtóművek leállnak. A videón látni, hogy a hajtóművek állnak és füstölnek, azaz leálltak a hajtóművek.
https://t.me/oroszhirek/15761”

„Élt még amikor felszállt a repülő? ”

„Nekem sokkal inkább amerikai akciónak tűnik.
1. Putyinnak nem állt érdekében most, a háború közben végezni Prigozsinnal , mert az veszélyezteti az állam stabilitását, és újabb felkeléshez vezethet. Kisebb csoda hogy ilyen kevés áldozattal sikerült lenyugtatni a kedélyeket, és leszerelni a Wagnert , ostobaság lenne ezt veszélyeztetni.
2. Prigozsin most éppen kulcsember volt a Mali műveletben, jó személyes kapcsolatban volt a helyi vezetőkkel, és az afrikai kontinens jópár oroszbarát rezsimjével is. A vezérkar is ezen dolgozott. Újra a Wagner külföldi tevékenysége került előtérbe, belföldön gyakorlatilag felszámolták.
3. A golbális média jól szervezett módon szinte egyszerre hozta le a címlapon a hírt, azzal nyilvánvaló hazugsággal megspékelve hogy a gépet LELŐTTÉK, miközben az eddig bemutatott három különböző videón, és a készítő szemtanúk beszámolóin sincs semmilyen hivatkozás arra hogy működött volna a légvédelem. A szemtanúk egybehangzóan minden előzmény nélkül két nagy erejű robbanást hallottak, és látták hogy a gép elveszítve egyik szárnyát, jobbára irányíthatatlanul zuhan, és a földbe csapódik. Ugyanakkor hallható hogy az egyik hajtómű még továbbra is működik, és látszik hogy a pilóta az utolsó másodpercig próbál manőverezni a géppel .
4. Putyin KGB vezető volt. Pontosan tudja hogyan kell egy merényletet időzíteni , és úgy álcázni hogy az balesetnek tűnjön! A háború közepén, saját légvédelmi rendszerrel történő lelövés rendkívül primitív húzás lenne.”

„Egyetlen dolog tűnik biztosnak: hogy lezuhant valami repülő, ami valahonnnan ment valahová.”

„Szeretem az olyan felvételeket ahol a “random” videó készítője pontosan tudja hol történnek az események 🙂 ezzel a halálhírrel leszáll a cia a wagnerről, benyelik az elvesztett 6.3 milliárd dollár kintlévőségét amit Prigo lenyúlt a szarkeverésért, Prigo és a többi él majd tovább valahol mint eppstein.”

„1. Ha ez Putyin muve volt(akar merenylet, akar legvedelem), akkor bebizonyitotta, hogy csapnivalo stratega(nem veletlenul NDK-s KGB-rezidens volt csak egy csatlos orszagban es nem pl. londoni).. A wagner ellenorzi Oroszo. afrikai erdekeltsegeinek tobbseget es mivel zsoldosok, innentol Kina es/vagy az USA erdekeltsegebe kerulnek(aki tobbet fizet, jobb kondiciokkal), mert ebben az esetben Putyin vegleg bukta a Wagnert ezzel a lepessel.. 2. Az egesz a CIA(esetleg kinaiak muve), de akkor csak a merenylet jatszik(az orosz-legvedelem nem) es sikerul nekik elhitetni a wagneres allomannyal, hogy Putyin muve, akkor Oroszo. bukta Afrikat es egyebeket.. Putyinnak nem allt erdekeben, de kezdem azt hinni, hogy egy balfsz es az 1-es pont is tortenhetett.. 10ev mulva megtudjuk.. :D”

Szóval az a biztos, hogy semmi sem biztos 🙂

@petiba:

Uppsz, véletlenül elrepült, pedig nincs még kész.
Tehát.

Ha Prigó feldobta a pacskert, annak okai lehetnek:

a.) Putyin bosszúja
b.) orosz tábornokok bosszúja
c.) az ukránok bosszúja a Bahmutért (bár olyan,hogy ukrán szándék, nemigen létezik, de mégis, vegyük külön pontnak)
d.) az USA/NATO/EU maffia bosszúja
e.) baleset (hááát…csak azért írom, mert nem lehet kizárni, de elég valószínűtlen)
f.) franciák bosszúja Mali/Niger témakörben. (franciáktól sem várok minimális önállóságot sem a csicska létben, de hagyjuk meg ezt a lehetőséget is)
g.) baráti (véletlen) tűz

(több nem jut eszembe, vagy csak lusta vagyok gondolkozni ebben a hőségben)

Adalék a kérdések/válaszok kiegészítéséhez…
Milyen hihetetlen mázli, hogy valaki pont ott, pont akkor, pont sikeresen le tudta videózni a robbanástól (?) találattól (?) zuhanásba kerülő gépet! Micsoda véletlen, mintha várta volna, hogy ott valami majd történik.
Vagy. Ez a videó nem ott, nem akkor készült, és nem azok vannak (voltak) a gépen, amit állítanak.
Vagy. A videó nem is valós, olyan mint az ukrán számítógépes-játékból feltöltött „tankcsata”.
Ha a gép felrobbant akkor és ott, úgy, ahogy látjuk, akkor távirányítással ment, vagy tényleg volt rajta élő pilóta? A halottakat tényleg azonosították, vagy isten őrizz! Elhisszük, hogy kik ők – akik az utaslistán voltak (mondták a helyszínelők)
Ha tényleg vannak halottak, tényleg, valóban azonosították őket, megtudhatjuk-e, ha nem azok, akiket a hivatalos média állít? (a kérdés erősen költőinek mondható)

És akkor már tényleg csak egy kérdésem marad a végére – legalábbis pillanatnyilag, – ha tényleg lelőtte/felrobbantotta/stb. valaki Prigót, akkor lesz-e következménye, és mi. (ez nyilván attól függ, hogy ténylegesen ki tette, meg már két kérdés, úgyhogy most ennyi)

@qdiace:

Erre az ügyre (elejétől fogva) maximálisan rá lehet sütni, hogy egyetlen dolog biztos, de az nagyon: semmi sem biztos…

Megrendezett halál? Akár az is. A hullaházban lehetett hozzá elég hulla is, kis robbanószer, oszt jónapot. De ugyanúgy lehettek az oroszok is, meg azok is, akinek nagyon nem tetszett a Prigó belorusz állomásoztatása. Vagy afrikai műsora…

@déjvid:

Csak a pontos módszer és az időpont volt a kérdéses AZ után a nap után.

@déjvid: Persze, megy a polémia arról, hogy „meg-e halt”.

A Wikin a róla szóló szócikken hol hozzáadják, hol törlik a halál dátumát.

Sanszos, hogy megrendezett halál, miután más személyazonossággal él tovább. Vagy nem, de a Konteó blogon engedtessék meg e feltételezésbe is bocsátkozni.

@déjvid:

Természetesen nem tudom, mi volt az eredeti terv, de vannak ötleteim…

„Jaj hát a magam bátortalan módján a hazánkat szigorú szeretettel kormányzó magasságos dinasztiára gondoltam”

Jaaa, értem. De hogy került a csizma (Vitya) az asztalra?

„Zs. pedig a jelenleg többségi nyugati politikai paradigma alapján Európát és a demokráciát is védi… ez nem az én véleményem, az némiképp árnyaltabb, hogy úgy mondjam.”

Hát, hogy az usabáb „nyugat” erre a célra kinevelt idiótái (csicskái) mit hazudoznak össze-vissza, „politikai paradigma” címen, az majdnem mellékes is, mert nekik (nekünk) nem osztottak lapot ebben a játszmában, mi csak a „cehhet”álljuk és pépesre lövöldözzük a saját tökünket, igaz, a fegyvert nem mi magunk tartjuk kézben, hanem az ún. „elitünk”. De a lapokat az oroszok és az USA (meg magánhadserege a NATO) kevergetik és osztják le játszmák előtt. Nekünk még a játék öröme is elmarad, mert azt is meg (akarják) mondják nekünk, mit kell gondolnunk, nemhogy mit kell játszanunk.

Nem tudom, hogy az orosz belpolitika milyen módon tünteti el kisebbségeit, de ha ezt teszik, akkor ezzel szépen beállnak a sorba a nemzeti kisebbségek beolvasztási szándékával élő nagyhatalmak közé. Mi meg ömagunkat olvasztjuk be, mondhatnám, hogy önként, de nem gondolom egy percig se, hogy ebben (vagy bármi másban) bármikori vezetésünk önjáró lenne…Úgyhogy a mi belpolitkánk még annál is rosszabb ezek szerint.

@404notfound:

„„Nemcsak a legyőzöttek jutottak koldusbotra, de magukat a győzőket is egyre kínosabban fojtogatja saját győzelmük. Lehetetlenség egy bonyolult gazdasági organizmusnak az egyik felét úgy tönkretenni, hogy a másik is halálosan bele ne betegedjék. Ez a folyamat megy ma végig egész Európán, keletről nyugat felé.””

Nos, a jelenlegi állapothoz nem kellett szinte semmi más, mint kinevelni egy kontraszelektált csapatot a megfelelő „iskolában” és ezeket az embereket – lehetőség szerint – beültették a létező országok mindegyikébe, annak élére. (nem tudom, van-e egy-két jelentéktelen államocska, ahova nem…) Nyilván nincs módomban ellenőrizni, de még Putyin is Sorosnál tanult…
Aztán ezek a megfelelően kiképzett, de „fogható” emberek aztán mindet meg is tettek, amire képezték őket.Ez soha nem látszott olyan tisztán, mint az elmúlt 3- 3,5 évben.

De a kontraszelekció mindig magába („dugába”) dől, hol rövidebb, hol hosszabb idő alatt. Amikor pedig a győzelmi propaganda eleve olyan hazugság/propaganda tömegre épül, amilyenre szokott az utóbbi évszázadban, akkor ott a győzők is ingoványos talajra építkeznek. Előbb-utóbb valóságnak képzelik a saját hazugságaikat is, és ekkor kezd el süllyedni az ő „anyahajójuk” (is).

@petiba: elsőre könnyű dolgom lesz, a kérdésedre a saját szavaiddal felelek 😀

„Te tudod, hogy mi volt az eredeti terv?”

@petiba:

„elindították az ún. „különleges műveletet” (vagy mit), akkor azt hitték, hogy azok az ukránok még azok az ukránok, akik jól érezték magukat az egykori „birodalomban” és azt hitték, hogy tárt karokkal fogadják őket”

Erre gondoltam magam is „eredeti terv” címszó alatt. 🙂

@petiba: „Mondjuk Ukrajna gyakorlatilag már nem létezik (ezt nem én mondom), nyugati lélegeztetőgépen van”

Oké, akkor az én „vége lesz” gondolatomat konvertáld át arra, hogy „kikapcsolják a lélegeztetőgépet”, ismét csak ugyanarról beszélünk. 🙂

„??? Kire gondolhatsz vajon? Zselére nem, mert egyrészt nem védi semmitől Európa határait, ráadásul már a fél világ utálja mint a szart”

Jaj hát a magam bátortalan módján a hazánkat szigorú szeretettel kormányzó magasságos dinasztiára gondoltam (VOLNA, ha agyamon nem csak teljesen lojális gondolatok futnának át csakis…) (Zs. pedig a jelenleg többségi nyugati politikai paradigma alapján Európát és a demokráciát is védi… ez nem az én véleményem, az némiképp árnyaltabb, hogy úgy mondjam.)

„Putyesz meg nem vegzálja a kisebbségeit”

Lehet, hogy személyesen nem fingik az udmurtok vagy a kalmükök nulláslisztjébe éjszakánként, de Oroszországban az utóbbi 100 évben nagyon nagy szopás törökségi, uráli, jakut vagy tunguz nyelvet beszélő kisebbséginek lenni. Igaz már nem sokáig, a szemünk láttára tűnnek el nyelvek és kultúrák… és ebben aktív orosz belpolitika (is) van, nem csak nyomor és csóróság.

Vesszen Trianon! Nem, nem, soha! Mindent vissza!

John Maynard Keynes, közvetlenül a békeszerződések aláírása után kijelentette, ha a győztesek nem tudnak felülemelkedni elvakult bosszúvágyukon, a némettel együtt szétverik az egész európai gazdaságot is: „Franciaország, Németország, Itália, Ausztria, Hollandia, Oroszország, Románia, és Lengyelország szíve együtt dobog, és szerkezetük, valamint civilizációjuk lényegében azonos. Együtt fejlődtek, együtt inogtak meg, és együtt fognak elbukni. Ebben rejlik a párizsi béke romláshozó lehetősége. Ha az európai polgárháború úgy végződik, hogy Franciaország és Itália, pillanatnyi győzedelmes hatalmukkal visszaélve, tönkreteszik a jelenleg térdre kényszerített Németországot és Ausztria-Magyarországot, ezzel saját romlásukat is megpecsételik, mert rejtett lelki és gazdasági kötelékek kötik össze őket áldozataikkal.”

Jászi Oszkár nagyjából ugyanekkor szinte ugyanilyen következtetésre jutott: „Nemcsak a legyőzöttek jutottak koldusbotra, de magukat a győzőket is egyre kínosabban fojtogatja saját győzelmük. Lehetetlenség egy bonyolult gazdasági organizmusnak az egyik felét úgy tönkretenni, hogy a másik is halálosan bele ne betegedjék. Ez a folyamat megy ma végig egész Európán, keletről nyugat felé.”

Nos,nem magamtól vagyok ilyen okos, egy másik blogról kotortam össze ezt az infót: htenger.blog.hu

@Tökös Ákos:

„Szerinted miilyen más módja van a védekezésnek egy olyan ország esetében, amelyik nem tagja semmilyen katonai szövetségnek?”

Abba most ne menjünk bele, hogy ki, kit, mikor és hogyan támadott meg először, de valójában milyen módja lehet annak, hogy egy katonai szövetség a tagjaitól mindent IS elvesz (és mindent IS elvár) egy olyan országért, melyről az egyik legfontosabb tudnivaló, hogy nem tagja sem az adott katonai szövetségnek, sem annak a – nevezzük gazdasági közösségnek SEM – melynek tagjait az adott katonai szövetség gyakorlatilag pucérra vetkőzteti? Egy olyan katonai szövetség, mely más országok esetében pont ellenkező okból támadott meg Európai országot? Ez a kérdés – (ti. hogy milyen módja lehet annak, hogy egy katonai szövetség mindent bedobjon egy olyan állam feneketlen kútjába, mely állam nem is tagja a szövetségnek)- bizonyára érdekelné mondjuk a (volt) Jugoszláviát. Is…

„. Mondjuk pár emberöltő elteltével olyan politikusok kerülnek hatalomra, akiket korábban elmebetegnek, mániákusnak, ön- és közveszélyesnek minősítettek volna. ”

Ezt mondjuk előre sikerült teljesíteniük az ukránoknak…

@déjvid:

” ugyanis eredetileg látványosan nem az volt a terv, ami most zajlik. Most az zajlik, hogy az elfoglalt területek visszaszerzése közben szenvednek az ukránok veszteségeket, aminek a vége lehet valamiféle orosz „siker”, amolyan pürroszi győzelem, de az eredeti terv nagyon nem ez volt. (Ehhez ugyanis nem kellett volna megtámadni Ukrajnát, elegendő lett volna egy intenzív proxy-háború a Dombasz határainál)”

Te tudod, hogy mi volt az eredeti terv? Nekem úgy tűnik, hacsak nincs sokadik csavar a történetben (de nem hinném, hogy ezt Putyinon kívül sokan tudnák, ha lenne), hogy még a háború minden percét szakmailag követő szakértők sem tudják.

Valamint azzal, ami a háború hátterében történik, amiről a nyugati lügenpresse nemigen számol be, a dollármentesítés folyamatára gondolva nem hinném, hogy pürroszi gyózelemre kell számítanunk. Bár továbbra is kiemelem, valójában fogalmunk sincs, hogy mi fog történni. Valójában nem kétesélyes, hanem sokesélyes a végeredmény. De a bolygók állítólag azt mondják (több helyen olvastam róla), hogy Ukrajna megszűnik a jelenlegi formájában. 🙂

„tudjuk, hogy „a szankciók működnek””
Ja, hát amennyiben Európa leépítése, tönkretétele, elszegényítése a cél, akkor tényleg működnek.

„Egyébként jó látni, hogy van egy full autoriter vezető, saját kisebbségeit vegzáló, egyáltalán nem EU-kompatibilis politikus, korrupt maffiózó egy korrupt maffia élén, de mégsem utáljuk, hiszen Európa határait védi a veszélyes hordáktól… jaj esküszöm ez ismerős valahonnan 😀”

??? Kire gondolhatsz vajon? Zselére nem, mert egyrészt nem védi semmitől Európa határait, ráadásul már a fél világ utálja mint a szart,ki ki másért, de egyre jobban.

Putyesz meg nem vegzálja a kisebbségeit, meg Európa határaival se túl sokat foglalkozik, de akkor kire gondolhattál.

„Ukrajnának akkor lesz vége, ha Oroszország végleg megreccsen, és nem jelent egy-két évtizedre fenyegetést”

Mondjuk Ukrajna gyakorlatilag már nem létezik (ezt nem én mondom), nyugati lélegeztetőgépen van, de ezt a lélegeztetőgépet a saját vérével „vette meg”, azaz mindenképpen vége a jelenlegi formájában, mert vagy felosztják, ha „nyernek” (elérik céljaikat) az oroszok, vagy ha valami csodafegyverrel Amerika és magánhadserege, a NATO legyőzné az oroszokat, akkor Ukrajnában csak a melósok maradnak ukránok – már aki túléli a háborút, mert minden más a nyugati oligarcháké lesz, akik már eddig is félig felvásárolták Ukrajnát.

Ami meg Zselét illeti, nem hinném, hogy túléli ezt az egész szarságot. Az efféle alakokat az USA mindig elteszi (vagy elteteti) láb alól. Erre bőven lehetne példát találni (kikkel játszotta már el a „szövetségesed vagyok” játékot az USA, akiket aztán szépen eltettek láb alól, mikor már nem volt rájuk szükség, sőt, esetleg még láb alatt is vannak. Nem hinném, hogy Zselé hosszan élvezhetné az összetarhált és ukránok vérdíjaként kapott pénzt. Az árulókat sehol nem szeretik, még azok se, akiknek árult valamit.

@qdiace:

Lehet, hogy túl keveset olvasom a kurucot, de ezt nem értem…

@enderwiggin: Érdekes teória.
Ha egy országot megtámad egy másik, a megtámadott vagy hagyja magát legyőzni (ami egy külön speciáis eset), legtöbbször pedig védekezik, ahogy tud.
Amit leírtál, az akár igaz lehet. Mindazonáltal óhatatlanul is felmerül a kérdés: ha nem így, akkor hogyan is védekezhetne? Nézzük pontról pontra!
Fegyverek tesztelése. Egy átlagos ország tart fenn valamekkora fegyver- és lőszerkészletet, arra az esetre, ha megtámadnák. E készlet – még ha egyébként működőképes is – véges ideig elegendő. Előfordulhat, hogy hamarabb elfogy, mintsem a támadást visszavernék. A konkrét esetben is ez történt. A megtámadott országot segítő más országok olyan fegyvert/lőszert/haditechnikát tudnak adni, amilyen nekik van. Ez az olyan, amilyen jó eséllyel eltér attól, ami a megtámadott országnak van. Az amilyen van fegyverek/lőszerek/technikák kezelése olyan ismereteket igényelhet, amiknem a megtámadott ország hadserege nincs birtokában. Az ismeretek átadása, azaz a kiképzés időigényes. Így egy lehetséges út, ha egy-egy technika kezelésére képezik ki a megtámadott ország katonáinak egy részét s egyesével adják át az új technikákat. Szerinted hogyan lehetne másképp csinálni?
Népesség felemésztése. A legtöbb ország nem tart fenn akkora állandó hadsereget, amivel megvédhetné magát egy támadáskor. A védekezésre vagy önkéntes vagy sorozásos alapon bár, de minden felnőtt egészséges férfire (egyes országokban nőre is) szükség van. Így aztán az egészségesek többsége harcol és közülük sokan a harcokban elesik (illetve kevesebbe bár, de elhagyják az országot, mielőtt besoroznák őket). Nincs ez másképp a konkrét esetben sem. Szerinted miilyen más módja van a védekezésnek egy olyan ország esetében, amelyik nem tagja semmilyen katonai szövetségnek?
(A népesség felemésztése témához tartozik még, hogy mivel az egészségesek harcolnak, a betegek, rokkantak és hasonlók maradnak otthon és szaporítják a népességet. Ez a népesség fokozatos degradálódásához vezet. E degradálódás nem azonnal jelenik meg látványosan, hanem több generáció után. Mondjuk pár emberöltő elteltével olyan politikusok kerülnek hatalomra, akiket korábban elmebetegnek, mániákusnak, ön- és közveszélyesnek minősítettek volna. Ez is a degradálódás következménye, de ez egy külön konteó, amit talán majd máshol fejtek ki részletesebben.)

Mivel Zselét az Nuland banda tette a helyére és tartja ott, amit mondtál nagyon igaz, csak szerintem az USA-ra. Az USA számára biztosít éles tesztpályát a fegyverlobbinak és húzza a háborút az utolsó ukránig. Sőt, mivel lengyel barátaink is kezdenek megbolondulni a beigért jutalomtól, szélesedhet a front , tartva a szlávtalanítást.

Egy komment:

orbán ezért nem támogatja a háborút, mert ha kiszélesedik tudja jól, hogy ezeknek csak emlékművük maradna, meg egy néhai megemlékezés.

Forrás:

https://kuruc.info/r/2/262843/

Felhívom a figyelmet arra, hogy a C-bűnözés rovatban van a cikk.

@walking:

„amit az országgal és a benne élő emberek nagy részének gondolkodásával tesznek”

Igen csak áttételes, de talán igazad van.

@orokkuruc: „mekkora energiával küzd a DögKút helyi képviselője az 5. 2/3-ért.”

Ezt inkább a választásról szóló vitaposztba kellett volna.

@orokkuruc:

Ja,az akkugyárakat, a kínai einstandot és a környezet pusztítását még ki is hagytam.”Nem leszünk gyarmat!”
Te ruszkiszopó féregnyúlvány…

Csak örülni lehet annak, hogy mekkora energiával küzd a DögKút helyi képviselője az 5. 2/3-ért. Ha eddig nem jött rá tevékenysége valódi eredményére, szerintem ne is áruljuk el neki.

@walking: „a magyar embereket már az oroszok szintjén kezelik. […] nagy sikeretek […] mihazánkos majmok!”

Bocs a lárvaságomért, de nem értlek. 🙁

Odáig elhiszem, hogy a szomszédos országokban az MHM-nek tulajdonítják a „mindentvisszázást”.

De mondjuk Hollandiában? Talán azt sem tudják, hogy az MHM a világon van.

Persze, a Konteó blog definíció szerint az a fórum, ahol e feltevéseknek helye van. Még talán igazad is van. De kevéssé hihető, hogy Nyugaton az MHM-et egyáltalán ismerik, nemhogy az országot annak alapján ítéljék meg.

@bigthor:

XD

Teljesen elgurult a gyógyszere…

Vágyvezérelt valóságképe olyan szinten megbukott, hogy a kognitív disszonancia teljesen betette neki a kaput.
Valójában persze alapvető emberi jog hülyének lenni, ezek a hisztériarohamai azonban ártanak az oldalnak. Nem az olvasóknak, mert végül is kinemszarjale kategória, csak ez az oldal eddig a hisztérikáig kultúroldal volt, vagy ha valakinek mégis nagyon elgurult a gyógyszere, (ami itt nem volt jellemző) azt tiboru hamar helyre tette. Az, hogy ez a szerencsétlen lassan már Tourette-szindróma szintjén eregeti a kirohanásait, ez két dolgot jelenthet – a blogger már egyáltalán nem olvassa az oldalát, vagy a blogger is valahol ott tart, ahol ez az ürgemókus, ami azért elég égés a nagymúltú blognak. Egy ideig sokaknak ajánlottam olvasásra az oldalt, most már nem teszem, mióta dől a mocsok az ürgemókus szájából, nem égetem magam azzal, hogy ezt ajánlgatom.

De mindegy is. Én úgy gondolom, hibát követünk el, amikor leereszkedünk erre a színvonalra – van az a szint, amire – egy bizonyos szint felett – nem süllyed az ember.
Nincs itt annyi hozzászólás, hogy ne lehetne átlépni rajta, és ignorálni. Valójában nem tudom, mi ütött belém, hogy nemcsak hogy elolvastam, de még válaszoltam is…Eltakarítónő is beleesett ebbe a hibába, pedig ő aztán igen ritkán ragad billentyűzetet.

@walking:
Beteges vágyképzettel beszűkített torz tudatoddal úgy értelmezed a konteoblog helyzetét, mint res nulliust.
De tévedsz, te itt semmit sem fogsz birtokba venni és trágárságodra épített öntörvényű uralmad alá hajtani.
Nem engeded meg még egyszer ezt a hangot magadnak, és visszakuporodsz oda, ahova ‘eltakarítono’ bölcsen kimért szavaival elküldött, mert itt senki sem kíváncsi rád!

@petiba:

„l, és úgy teszi zsebre, hogy ezzel szabályok, megállapodások tömegét követi el.”

helyesen: úgy teszi zsebre, hogy ezzel szabályok, megállapodások tömegének felrúgását követi el.

Max Blumenthal az ENSZben:

https://www.youtube.com/watch?v=KQEMJ40lpRA&t=1s

Mert demokrácia van..

„Alkalmatlanság okán történő visszahívásról szó sem lehet ezt mert demokrácia van. Ha valaki bliccel a villamoson, azt megbüntetik, mert a közpénzeket nem lehet megkárosítani – kicsiben!

Mert demokrácia van.

Senki ne gondolja, hogy ez csak hazánkban van így. A demokrácia mindenhol így működik. Erről minden nap meggyőződhetünk, amikor kapjuk a híreket pl. az Európai Parlamentnek mint köztörvényes bűnözők szervezetének működéséről.
Hazudozás, lopás, sikkasztás, megvesztegetés, zsarolás napirenden van. És igen, merjük kimondani, közvetett tömeggyilkosok is vannak köztük, mert aki háború párti, és az európai polgárok pénzéből a fegyverszállítások mellett agitál, az a fegyvergyárosok érdekeit képviseli, az őt megválasztók érdekeivel szemben.

A békepárti fegyvergyáros ugyanolyan abszurditás, mint a társadalom egészségét a szívén viselő gyógyszergyáros.
(A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg…)

Az Európai Bizottság elnöke, aki a Pfizer gyógyszergyártó multicéggel sms üzenetekben kötött megegyezés alapján euro milliárdokért vásárolt ellenőrizetlen vakcinákat a saját férjétől – aki a Pfizer egyik vezetője –, ugyanolyan tömeggyilkos, mint azok a politikusok, szakértők, akik ezeket a készítményeket ráerőltették a saját népeikre. Ugyanis ezektől az oltásoktól, vagy azok mellékhatásaitól sokan meghaltak és/vagy megnyomorodtak.

Hol van a tömeggyilkosság alsó határa?
Van olyan járványügyi „szakértő”, aki ugyanarról a témáról mást mondott reggel a rádióban, és mást aznap este a TV-ben. Agitálta a népet az oltások fontosságáról mint egyetlen hatékony megoldásról, de amikor a riporter megkérdezte tőle, hogy ő beoltaná-e a saját gyerekét, azt válaszolta – hát ez jó kérdés.

De erről beszélni – ebben a fene nagy demokráciában – nyilvánosan nem lehet. Még nem! Folyik az uniós szintű össznépi sumákolás, miközben az összes hazai hírközlő szerv is úgy tesz, mintha ez a probléma nem is létezne.
Még senki sem számolta össze, hogy mióta ezek a nagy demokraták Európára szabadították a migránsokat, azok hány ember életét oltották ki, hányat nyomorítottak meg, hány család életét tették tönkre?

Hol van a tömeggyilkosság alsó határa?

A sikkasztásért, megvesztegetésért látszólagosan letartóztatott, majd négy hónap után a luxusbörtönből szabadon engedett Eva Kaili már vissza is ült az EU Parlamentbe, és ott folytatja, ahol korábban abbahagyta.

Igennel szavaz, azért hogy Magyarországnak ne fizesse ki az EU az egyébként jogosan járó összegeket, mert nálunk magas a korrupció – mondja egy milliós korrupcióval tetten ért szélhámos!
Ez azért történhet meg, mert vagy lefizette a vele szemben eljárókat (volt miből), vagy megfenyegette az EU vezetését azzal, hogy ha eljárnak ellene, akkor énekelni fog.
Mindezt az Európai Unió kb. 470 millió birkává züllesztett polgára csendes belenyugvással eltűri, miközben naponta szívják a vérét ezek a senki által meg nem választott ragadozók.

Most pedig már ott tartunk, hogy az önmagát nyugdíjba helyező George Soros, a hosszú és fáradtságos élete munkájával a világ népeitől összeharácsolt vagyonát átadja aberrált fiának, aki már megfenyegette a világot azzal, hogy apjánál sokkal szigorúbban fog fellépni az emberiséggel szemben.
Ezt a fenyegetést az ENSZ az EU, és a világ összes kormánya tudomásul veszi, a hírügynökségek – miheztartás végett – közlik a nyilvánossággal, miközben az önmagukat a népek vezetőinek tartott politikusok közül senki sem kérdezi meg, hogy milyen legitimációval rendelkezik Soros Sanyika ahhoz, hogy terrorizálja a világ népeit?
Sanyika ő eminenciája – miként az apja tette – majd elmegy Brüsszelbe, ahol földig megalázkodva fogadja Ursula és a többi vazallus. Kiosztja az éppen aktuális kottát, és a jövőre újraválasztott EU parlamenti kórus többsége abból fog dalolni.

Európa népei pedig csendben statisztálnak önmaguk felszámolásához.
Ennyit ér az európai jogállamiságnak, az „európai értékeknek” és az összes többi lózungnak a legmagasabb szintű képviselete! Nincs a világon olyan szervezet, hatóság, amely ezeket elszámoltathatná és megbüntethetné!

Ezért kijelentem, hogy vagy én nem vagyok demokrata, vagy az ENSZ-ben, az Európai Unióban, és hazánkban sincs demokrácia, ezért jelképesen kilépek az Európai Unióból. Annak semmiféle szabályát, törvényét, irányelvét magamra nézve nem tartom kötelezőnek!
Továbbra is a több évezredes keresztény értékrendet és morált tartom követendőnek!”

https://www.szilajcsiko.hu/single-post/vajda-miklos-mert-demokracia-van

@déjvid:

Ááá, inkább nem, az az ember vizuális környezetszennyezés 🙂

Amúgy érdekes egy műsor volt, csak kicsit rövid.

Bahmut elesett – Artemovszk felszabadult. A 21. század eddigi legnagyobb csatája ért véget

A város határvédelmi erődítményként kezdte történetét, és úgy tűnik, hogy ma is így teljesítette be sorsát.

A 2022 augusztusa óta tartó harcokban az épületek döntő többsége megsemmisült, vagy olyannyira megsérült, hogy szinte biztos, hogy az újjáépítése lehetetlen. Az, hogy a város ilyen sokáig kitarthatott, az évek óta tartó erődítési munkálatoknak és a város védelme érdekében feláldozott emberéleteknek köszönhető.

Prigozsin és orosz tisztviselők először szombaton jelentették be Bahmut teljes elfoglalását. Vlagyimir Putyin orosz elnök vasárnap a Kreml által kiadott közleményben gratulált Wagnernek a város bevételéhez.

Ukrán tisztviselők azt állítják, hogy az ukrán erők még mindig ellenőrzik a város egy részét. Volodimir Zelenszkij elnök a japán Hirosimában tartott G7-csúcstalálkozón tartott sajtótájékoztatóján látszólag elismerte, hogy Oroszország elfoglalta a várost, de szóvivője később ezt visszavonta. „Az elnök tagadta, hogy Bahmutot elfoglalták volna” – mondta Szergej Nyikiforov ukrán elnöki szóvivő.
Zelenszkij jelentős értéket tulajdonított Bahmutnak, és korábban azt mondta, ha elveszíti a várost, akkor lehetséges, hogy nyomás alá kerül és kényszeríteni fogják, hogy „kompromisszumot kössön” Oroszországgal.

A legtöbb katonai elemző nem értette, hogy az ukrán vezetés miért döntött úgy, hogy ilyen mennyiségű erőforrást vet be a város védelme érdekében. Valószínűleg először az oroszok sem értették. A harcot már korábban az oroszok tüzérségi fölénye eldöntötte, és ezt az ukránoknak csak komoly személyi veszteségekkel lehetett ideiglenesen ellensúlyozni.

Az ukrán erők visszavonulása során egyes csoportok leszakadtak és elszigetelve harcolnak tovább. A létszámuk nem haladja meg a kétszáz főt. Őket egy tisztogató művelet (Mopping-up operation) keretében számolják fel. Ellenállásuk már nem számít lényeges eseménynek. A helyzetüket tovább nehezíti, hogy Ukrajna keleti parancsnokságának őszintén szólva nincs világos képe arról, hogy bizonyos egységek/alegységek valójában hol vannak, sőt még arról sem, hogy léteznek-e még egyáltalán. Orosz források szerint a visszamaradott erők a nacionalista alakulatokhoz tartoznak és a „civilek pajzsként való alkalmazásának” köszönhetik, hogy még nem számolták fel őket.

Prigozsin gratulált az ukrán hadseregnek a teljesítményéért. Az ukrán haderőt a világ második legjobb hadseregének nevezte, természetesen a Wagner után.

Az ukránok a súlyos veszteségek ellenére a végsőkig heves ellenállást tanúsítottak, de a harcászat törvényszerűségeit nem tudták felül írni.
Az ukrán fegyveres erők 21. dandárját a többszöri feltöltések ellenére szétverték, a 10. dandár pedig teljesen elvesztette a harcképességét.

Az ostrom során több mint 57.000 ukrán katona és 6500 külföldi zsoldos esett el (ebből 30 ezer az utolsó időszak „felesleges” műveleteiben) és több mint 85 ezer ember sebesült meg.
Az ukrán fegyveres erők a műveletek során több mint 10 ezer járművet, 50 repülőgépet és helikoptert és 100 ezer kézifegyvert vesztettek el a Szoledárért és Bahmutért folytatott harcok során.

Az Artemovszkért/Bahmutért és a Szoledarért vívott művelet során az ukránok a harmadik hadseregüket áldozták fel az amerikai célok érdekében.
Az ukrán és a nyugati média bevehetetlen erődítményként építette fel Bahmutot, így politikailag kivitelezhetetlenné vált a feladása.
Zelenszkij személyesen is megszállottja volt (emlékezzünk a Bahmut zászlóra, amelyet az amerikai kongresszusba vitt) a „Zelenszkij-vonal” legyőzhetetlenségének.

Egyes szakértők szerint pontosan ezért is lehet lélektani jelentősége az amúgy nem stratégiai jelentőségű város elestének. E hangok szerint,
ha a várost egyszer elvesztették, akkor az ukránok számára az egyik veszteség a másik után következik majd és legalább a Dnyeperig vissza fognak húzódni.
Mások szerint a nyugati támogatók nem fognak egy gerilla jellegű háborút finanszírozni a jövőben, csak egy „fej-fej melletti” összecsapást Oroszországgal. Zaluzsnyij keze így alaposan meg volt kötve (persze, most már halott) a leginkább kívánatos stratégia szempontjából.

Ha Oroszország meg tud nyerni egy katonai összecsapást egy olyan országok koalíciója ellen, amelyeknek GDP-je 50-szerese az orosz GDP- nek, akkor az azt kell, hogy jelentse, hogy a Nyugat kísérlete, miszerint helyettesítő erők bevetésével egy „ellenőrzött háborút” folytat az oroszokkal, kudarcot vallott, és sokkal korruptabb vezetőik vannak, mint ezt álmaikban gondolták volna.
Az elmúlt két hétben minden nap olyan cikkek láttak napvilágot, amelyekben ez állt:

„Orosz csapatok menekülnek Bahmut elől! A Wagner kifogyott a lőszerből és az életükért futnak ! Lehetetlen!”
Bahmut nem bukhat el, amíg a Fox News nem mondja, hogy megtörtént!

Nem véletlen, hogy az átlag amerikai vagy nyugati polgár nem hiszi el, hogy a város elesett. Egy nyugati elemző nemrég közzétett egy történetet, amelyben egy kávéházi párbeszéd tanúságait elemzi:

„A szomszéd asztalnál ülő ismerős megkérdezte tőlem, hogy mi történik éppen a fronton. Megemlítettem, hogy Bahmut elesett. ‘Ó, úgy érted, hogy az oroszok feladták?’. Általános vidámság tört ki, amikor azt mondtam, hogy épp az ellenkezője történt. ‘Ukrajna nyerésre áll, és ezt mindenki tudja. Te tényleg az orosz propaganda áldozata vagy’ – mondták nevetve. Két emeritus professzor egy elsőrangú egyetemről volt a csoportban. Számukra még mindig elképzelhetetlen, hogy valaha is veszíteni fogunk. Én egy elég liberális helyen élek, talán az USA legliberálisabb városában, és ember, látnod kéne az emberek arcát és hallanod a teljes hitetlenségüket, amikor a arcvonalakról és térképekről beszélek. Még csak eszükbe sem jutott megnézni egyet sem. „Térképek? Pssssssh. Térképek?” – ez minden, amit fel tudnak hozni. Az amerikai média nem nagyon mutogat térképeket. Sok mindenről tudnak hazudni, de arról nem tudnak, hogy hol van a front, ezért egyszerűen nem beszélnek róla.”

A város elpusztult, de továbbra is fennmarad, mivel fontos logisztikai csomópont, számos vasúti és közúti összeköttetés fut rajta keresztül.
Mariupolban – amely egy éve esett el/szabadult fel – már gőzerővel folyik az újjáépítés. Ha szerencsésen alakul a város további sorsa, akkor egy-két hónap múlva, amikor a frontvonal eltávolodik, ott is megkezdődhet majd a munka.

Ukrajna Különleges Műveleti Erők volt parancsnok-helyettesének lett igaza. Szergej Krivonosz tábornok április végén azt nyilatkozta, hogy Ukrajna „szörnyű árat” fizet ezért a városért.
A városért 21 ezer orosz és mintegy 60 ezer ukrán katona halt meg. A Kupol hívónevű ukrán alezredes jól mondta: „A lelkek cseréje nem éppen nekünk kedvez…”

A bahmuti csata egy brit haderő nagyságú katonai erőt nyelt el.
Bahmut elesett – Artemovszk felszabadult. Mindannyian azzal jártunk volna a legjobban, ha azt olvashattuk volna a hírekben, hogy Bahmut/Artemovszk lakói boldogan élnek és töretlen a város fejlődése.”

Vukics

„It Appears That The US Government Is Totally Corrupt, By Paul Craig Roberts, May 10, 2023

2018. október 4-én Bud Cummins bizonyítékokat hozott Geoff Berman amerikai ügyész tudomására Joe Biden alelnök bűnös magatartásáról. Berman ahelyett, hogy Biden ellen nyomozott volna, Cummins ellen nyomozott. Ez az igazságügyi minisztérium ma. A DOJ ugyanolyan korrupt, mint az FBI, amely a DOJ része, a CIA, az NSA, az FDA és az összes többi. Próbáljon meg találni egy becsületes szövetségi ügynökséget vagy intézményt.

Ha nem hiszi, hogy az FBI korrupt, gondoljon a Hunter Biden laptopjára. A laptopon lévő, egyértelműen bűncselekményt feltáró információk évek óta ismertek, és semmit sem tettek ellene. A korrupt FBI még azt is kijelentette, hogy a laptop egy orosz üzem, amelynek célja az amerikai választások befolyásolása volt. Tényleg.

A korrupt FBI nem hajlandó kiadni az információkat, ezzel megakadályozva a képviselőház felügyeleti bizottságát a felügyeletben, és ismételten megmutatva a törvényhozás teljes gyengeségét a végrehajtó hatalom felelősségre vonásában. Alapvetően a Kongresszus tehetetlen. A szövetségi kormánynak csak annyit kell tennie, hogy kimondja a „nemzetbiztonság” szót, és a Kongresszus összeomlik.

Az FBI által a Biden-apa-fia bűncselekmények eltussolása lehetővé teszi a korrupt demokraták és médiakurváik számára, hogy azt állítsák, hogy a Biden család bűncselekményeiről szóló jelentések „névtelen célzások”. De természetesen a laptopon lévő információk nem névtelenek, és Cummins volt szövetségi ügyész sem az.

Hogy megvédjék a demokratákat a valódi bűncselekményektől a szövetségi tisztviselők hamis tanúzást követnek el, és hogy hamisan vádolják Trump elnököt, ismét hamis tanúzást követnek el. Az ember elgondolkodik, vajon a republikánusok értik-e, hogy milyen harcban állnak.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12058485/Joe-Bidens-bribery-allegations-brought-DOJ-2018.html

https://sputnikglobe.com/20230507/there-is-more-to-already-impeach-biden-than-anything-dems-had-on-trump-1110171953.html

Az újabb megvesztegetési vádak közepette máris több van Joe Biden felelősségre vonásához, mint bármi, amivel a demokraták rendelkeztek Donald Trump ellen.”

@qdiace: Akár. Hamár 34 vádpontot hoztak fel a trampli ellen, kitalálom, zömmel gazdasági – adócsalási témákat sorolva fel.

Napokban volt hír 36 mrd eurós európai francia német bankár és nagyvállalkozói bűnbanda adócsalása ami 6. éve csak nem akar bűnvádi szakaszba jutni. 🙁 Már most ehhez képest trampli ügyei vélelmezem aprópénzek lehettek.

Akkor mégis miért került trampli a célkeresztbe?

Az én tippem hogy a szojvet – újabban orosz kapcsolatai miatt. Persze csak találgatunk, majd unokáink megtudják, vagy sem. 🙁

Ami még eszembe jutott, és jóformán csak magammal kommentelek itten. 🙂 🙁 Jó társaság vagyok magammal, mert magammal ritkán veszek – veszem össze. 🙂 Alanyi vagy tárgyas? Nyelvtanból gyenge voltam, remélem így is átmegy az „eszembe jutott”. 🙂

381-es hszemhez szólok. Pár napos hír, hogy a Tatárcsuk? Vagy Tatárszkíj orosz militarybloggert az oroszok? felrobbantották. Nem hiszek az erőszakban, de elismerem, néha nevelő hatása van.

Nem a szó szerint véres-szájúra felrobbantott bloggerre gondoltam, mert neki véres lett a robbanásban a helyszínen belehalt szája. 🙁 Mondanám hogy kár érte, de ebben sem vagyok biztos. 🙁

Ha a több mint egy tucat rajongó sebesült és túlélő orosz véres szájú áldozatnak csak egy kis hányadának is új értelmet nyer a véres száj, akkor már megérte. 🙂 Kemény? Az mint a robbanó srapnelnek az ajak – száj koptató hatása. 🙁

A csiszolt kőkorszakban is csiszolódtunk mi emberek, de akkor csak csiszolt kőbaltákkal. Egyébként egy kőbalta is csúnya munkát és megvilágosodást tud okozni, mikor a fogorvos benyújtja a számlát. 🙁

Ja? És azt se feledjük, putler az ukránok elleni háborújával még leginkább a saját állampolgáraival is háborúzik. Oroszohonban pedig törésvonal van elég.

Az orosz kozákok (mint a kadirov csecsenjei). Pl. a Kubáni orosz kozákok leginkább ukránul beszélnek még ma is. A Doniak oroszul, a Terekiek csecsenül, …

Nem kellene ezeket a törésvonalakat feszegetni, feszes volt ez eddig is. 🙁

„Mily mértékben aljas és képmutató a „globalogazdi” hazai „balliberális” (oh, pardon, „zöld”) ügynökeinek felszólalása bármifajta erőszak, agresszió és háború ellen, azt aligha szükséges ecsetelnem: hiszen ők lelkesen támogatták a globális birodalom minden háborúját, Jugoszlávia bombázásától kezdve az afganisztáni és iraki öldöklésen keresztül a líbiai és szíriai beavatkozásokig.
Izraelnek a palesztinok elleni és a libanoni és szíriai területeken végrehajtott véres támadásainak sorozatát pedig még csak említeni sem meri senki!
Toroczkai László parlamenti felszólalásában teljes joggal mutatott rá arra, hogy bármifajta „békepárti határozattervezet” csakis akkor lehet hiteles, ha az országgyűlés az elmúlt három évtized amerikai vezénylésű NATO-agresszióit, illetve az izraeli hadsereg véres akcióit is elítéli.
…
Ha tehát a Fidesz – az előzményeket és az okokat nem megemlítve – Oroszországot „agresszornak” bélyegzi, és Ukrajna „önvédelmi jogáról” szónokol, ezzel valójában öngólt lő, hiszen a háborút világháborúvá szélesíteni kívánó globális elitcsoportok és hazai szekértolóik malmára hajtja a vizet.
Mert elsősorban az ő végzetesen hamis propagandájuk „morális megalapozásúnak” szánt érveit („az agresszor ellen a végsőkig küzdeni kell”, a „támadó fél nem nyerhet” stb.) támasztja alá. Csakhogy az igazság, amit a globális elitek járszalagján csüngő magyarországi kormány sem mer kimondani: a felelősség a háborúért elsősorban nem Oroszországot terheli. Az igazi agressziót az államok feletti világerő követte el, amikor 2014-ben, egy 5 milliárd dollárba kerülő, Viktória „Fuck the EU” Nuland vezényletével zajló puccsal hatalomra juttatta ukrajnai ügynökeit, és megkezdődött az egykori szovjet utódállam felfegyverzése, a féktelen oroszellenes propaganda, valamint amikor hozzákezdtek az orosz és a magyar kisebbség módszeres üldözéséhez.
A donbaszi régióban az orosz lakosság megszervezte védelmét, melyre a kijevi rezsim a lehető legdurvább eszközökkel válaszolt. A világ mindeközben hallgatott, a legyilkolt 14 ezer donbaszi orosz polgárról egyetlen szót sem ejtett a „meanstream” média, sőt különböző diplomáciai manőverek révén a nyugati hatalmak szándékosan félrevezették Oroszországot. (Mindennek ékes példája volt a minszki megállapodás végrehajtásával történő hitegetés.)
A meg-megismétlődő orosz kéréseket, figyelmeztetéseket a nyugati világ pökhendi urai figyelmen kívül hagyták. Ugyanúgy, ahogyan a NATO keleti irányú terjeszkedése ellen megfogalmazott teljesen jogos orosz biztonsági igényeket is lesöpörte az asztalról a globális birodalom, mely immár hosszú évek óta szövögeti az Oroszország végzetes meggyöngítésére, gazdag természeti erőforrásainak megszerzésére, az orosz-európai kapcsolatok teljes megszakítására, és Európa vazallussá züllesztésére irányuló terveit.”

Gergely Bence

@petiba: Ja. És ámerikában verik a négereket. A Szu-ban, beszélek félre Oroszországban meg azt a 25%-nyi nem orosz nemzetiségűt. 🙁 Nem verik, hanem ölik. 🙁

Kérdeztem már hogy magyarként Neked az miért fáj hogy Oroszország, mint az utolsó gyarmat tartó ország kezd a szétesése szélére kerülni?

Magyarként, magyar állampolgárként, magyarul kommentelőként? Ez neked miért fáj? Rúbelért?

Ne a mandínerrel gyere, hanem a véleményeddel!

Még egyszerűbben kérdezem. Mit köszönhettünk a rómaiaknak, akarom mondani a szojvet – oroszoknak? Megköszönöm ha válaszolsz. Csasztuskával ne gyere.

Ja, és az amik kiirtották az indiánokat. Mondjuk a spanyolok kezdték és jobbára járványokban pusztultak el a kőkorszaki körülmények között élő indiánok úgy kilencven százaléka. 🙁 Little Big Horn sziúi és Geronimó apacsai azért vissza – vissza vágtak. 🙂 Újabban olcsó sörrel megy az indiánok népirtása. 🙁 És századok óta oroszhonban a jakutok, …. nyenyecek kiirtása? Nem seritallal, hanem vodkával és 96 %-os tiszta szesszel. Még újabban sorozással Ukrajnai hadszíntérrel. 🙁

@petiba: Nem sokáig néztem a videódat. Ugyanis a NATO a német újraegyesítésnél csak azt ígérte meg hogy a volt NDK területére nem rak új katonai támaszpontokat (amúgy bugyuta kérés volt ez a ruszkiktól, mert a korábban meglévő NDK-s katonai támaszpontokat ki is haszálta utána? Ez egyesült Bundeswehr, ami persze hogy azt jelentette hogy az NDK-s hadfiak léptek be, ha belépek a nyugati német seregbe)!

Ekkor a Varsói szerződés még létezett, az egy NDK kiválásával. Senkinek eszébe nem jutott hogy a Szu és a VSz felbomlik (még ha esetleg többen kevesebben titokban remélték is).

A flansziák pedig a német újraegyesítésről azt mondták, hogy ők annyira szeretik Németországot hogy örülnek neki ha 2 db is van belőle (NDK NSZK). 🙁

Röviden, keleti terjeszkedésről akkor még szó sem lehetett!

Hogy aztán kártyavárként dőlt össze a Szu? Jaja. Ahogy most is csak 1 év kellett hozzá hogy kiderüljön mekkora erőt is képviselnek.

Jaja! Olvass! Akár wikin is le tudod csekkolni az időrendet. Nekem nem kell, mert felnőtt fejjel éltem meg.

@Leon Cor Leoni: Mióta az index-ből telex lett, azóta az indamail és a blog pont hu haldoklik. 🙁 Szerintem. 🙁 Az én volt indamail-os e-mail címem a kukac után index pont hu volt. Az új csapat megszüntette, át kellett alakítanom a kukac után indamail-re (volt még pár opció). Amíg volt a hávégé pont hun diszkuszos kommentelési lehetőség, az „eltörölt” index-es mail címemre jöttek a válasz értesítők.

Hogy a blogrepublik blogmotorja hogyan működik, azt nem tudom, de újabban sajnos nem gyakran berreg az itteni blogmotor. 🙁

@petiba: Úgy tudom a bérkommereket kilóra (byte-ra) mérik. Elég ha linkelsz, azzal hogy hány perc, elvileg minden olvasó vagyok, ha időm lesz elolvasom. Itt látom hogy sok, ezért nem olvasom el.

A véleményedre amúgy kíváncsi lennék, de pont azt nem ismertem meg itt eddig. 🙁

Sütő Gábor, hazánk nyugalmazott nagykövete:

„A 2022. február 24 óta zajló világpolitikai fejlemények elemzéséből levonható következtetés, hogy a nemzetidegen ukrajnai[1] kormány, valamint odaadó nyugat-európai és kényszerűen lelkes közép-európai szövetségesei az emberiség érdekei által megkövetelt, a saját sorsukra is döntő hatással lévő követelménynek nem tesznek eleget. Elmulasztják az előzmények okait, okozatait, s az ezeket mozgató érdekeket egységben, összefüggéseik és következményeik felmérésével kezelő történelempolitikai szemlélet alkalmazását.[2] Nekünk viszont féltékenyen vigyáznunk kell rá, hogy elemzéseinkben, állásfoglalásainkban ne engedjünk ebből.
…
Csak akkor leszünk képesek helyesen dönteni, ha a köztük fennálló valós ok-okozati viszonyt és annak fejlődési irányát felismerjük. Jelenleg biztonsággal csak így kerülhetjük el az elvakult szövetségi rendszerünk által erőszakolt globális csőlátást, aminek kényszerét szenvedjük.
…
Nem lehet elégszer figyelmeztetni rá, példának is hozzuk fel ismét a legfelsőbb politikai körökben eluralkodott megdöbbentő beállítást, miszerint az orosz-ukrán konfliktus február 24-én és az orosz különleges hadművelettel kezdődött. Nem hihető, hogy az érintettek ne ismernék az Oroszország által mintegy évtizedig tűrt véres ukrajnai előzményeit, az ottani oroszok módszeres gyilkolását, valamint NATO támaszpontokkal történt bekerítését. Egy szó nem sok, de mindezek ellen annyit sem szólt az EU, az ENSZ, a V4-ek, de Magyarország sem! Nem elgondolkodtató? Elhallgatta a világ, most meg egytől egyig jajveszékelnek, sajnálkozva az „újukránokon”.
Újságírók, tömegtájékoztatási eszközök, elemzők, politikusok nagy része keményen és egyértelműen csőlátásban szenved, avagy tudatosan ebbe menekül, amikor az előzményeket, az okokat elhallgatja. A történelem számukra is 2022. február 24-én kezdődött, amikor az addig, a nyugati ígéretekben bízva, türelmesen, de tévesen kiváró Oroszország megkésve lépett. Méltóságaink, vezető politikusaink is fújják, hogy Oroszország agresszor, ok nélkül támadta meg Ukrajnát, megsértette a nemzetközi jogot, az ország szuverenitást és integritását, „elfelejtve”, hogy a háttérhatalom által felkészített Ukrajna provokálta ki e lépését.
…
Az összefüggések figyelmen kívül hagyása hihetetlen szakpolitikai tévedés, tudatos becsapás, rászedés, avagy műkedvelő szint. Vezető politikusok esetében megbocsáthatatlan.
…
Elhallgatják, hogy Ukrajna bábkormánya indított háborút a Donbaszban élő saját állampolgárai ellen, s bizonyított, hogy háborúra készültek Oroszország és a geopolitikai környezet, benne hazánk ellen, – biológiai hadviselést és atomfegyver előállítását központba helyezve – amit az oroszokon kívül senki nem akart észrevenni, utólag elismerni sem, még azok sem, akiknek ez a feladatuk!
…
tették ezt annak ellenére, hogy a valóság kezdettől fogva közismert volt, és folytatják annak ellenére, hogy százával állnak a világ rendelkezésére az oroszok által az ENSZ Közgyűlésein és a BT-ben számtalanszor előterjesztett bizonyítékok, amelyekről ugyancsak hallgat mindenki Magyarországon, azok a hírközlő, sőt kormányszervek is, amelyeknek kötelességük tájékoztatást adni róluk!
…
A háttérhatalom által irányított USA és EU viszont ömleszti a pénzt a nemzetidegen ukrajnai vezetés segítésére (Az Ukrán Nemzeti Bank szerint 2022 végéig 31 milliárd dollárt kaptak), a tagállamaitól viszont megtagadja, sőt utólagos kiagyalt feltételekhez köti még azt is, ami jogszerűen jár. Mi meg immár egy éve naponta tízezernyi (volt olyan nap, amikor huszonháromezer) ukrajnai menekültet fogadunk és látunk el minden földi jóval, akik közül többszáznyian itt is ragadnak egészségügyünk, oktatásunk terhére. Ma már az okmányirodáinkban és más helyeken is egyre több ukrán nyelvű tájékoztató felirat is szerepel. Mire fel?
…
Kormányhatározatot hoztunk, hogy az EU által Ukrajnának nyújtandó, 18 milliárd eurós hosszúlejáratú hitelből hazánkra kirótt 187 millió eurót (mintegy 75 milliárd forint), ugyan nem közös hitelfelvételként, hanem kétoldalú pénzügyi támogatásként nyújtsuk. Húzódzkodunk, de láthatólag készséggel hozunk újabb áldozatot a kárpátaljai magyarsággal és velünk ellenségként bánó nemzetidegen ukrajnai vezetés érdekében.
…
az ukrán Külügyminisztérium válasza így hangzott: „Számunkra az EU támogatása az elsőrendű és ennek keretein kívül nem kívánunk tárgyalásokat folytatni, csak ennek keretében”. Milyen alapon állítja ezt Ukrajna, vagy az EU, mikor Ukrajna nem tagja az EU-nak, az orosz-ukrán viszony nem minősíthető európai kérdésnek.
…
Immár egy év fejleményei bizonyítják, e történelempolitikailag súlyosan téves lépések nem a szilárd világos alapon megteremtendő békét szolgálják, hanem a háború folytatását, eszkalálódását, akár egyéni véleményről van szó, akár hivatalos politika megnyilvánulása.
…
Visszatérve az ukrajnai menekültekre, intézményeink, hivatalos nyilatkozataink szinte csalogatják őket, akiknek jó része nem is ukrán, csak ukrajnai, s olyan ellátásban részesítik őket, amire magyarok százezrei csak áhítozhatnak. Betolakodásuk áldozatkész és önsorsrontó támogatása nemcsak nemzetünkre jelent terhet, hanem a schengeni EU-határ védelmét is semmibe veszi.
…
Miközben egészségügyünk és oktatásunk forrás- és szakemberhiányban szenved, százezrek élnek a létminimum alatt, „Magyarország történetének legnagyobb humanitárius segítségét nyújtjuk” naponta tízezreknek, még azt sem tudva, hogy kiknek; kik ezek ma, s kik lesznek holnap? Így lehet kizsigerelni, csendben megszállni és elfoglalni egy országot!
Senkinek nem áll jogában mindezt még elnézni sem, nemhogy lelkesen és elérzékenyülten elősegíteni a nemzetidegenek általi megszállásunkat. Mindezt csak a MHM, HVIM, MVSZ és a Munkáspárt, néha a Hír TV egy-egy bátrabb szereplője mondja ki. S a hazafiak velük éreznek.
…
Ukrajnára visszatérve, 2014 óta miért menekültek el úgy tizenhét millióan ebből az országból? Nem 2022 február 24 óta, azaz jelentős részük még a hadi helyzet előtt![3] Miféle nemzet ez és miféle ország? Azt várják el, hogy mások harcoljanak érettük?
…
A magyarok és más kisebbségek embervadászattal felérő kényszersorozása és biztos halálba küldése emberiségellenes bűntett, de eddig ugyancsak az előzőleg említett szervezetek, valamint a Magyar Békekör tiltakozott ellene.
…
Az országossá erőszakolt ukránosítás tehát nem magyar érdek, de valakiknek nagyon is érdeke. Azoknak, akik még ma is rendszeresen lövik az oroszok lakta településeket, amiről a magyar sajtóban szintén nem esik szó!
…
A szükségtelenül idegen média szóra keresztelt hírközlés, tömegtájékoztatás is áruvá vált. Eszközei a háttérhatalmi fősodrás nyomása alatt messze túlléptek a szabványos társadalmi szerepükön, félrevezetik, elkábítják a legsebezhetőbb fiatal korosztályokat, zombikká, kiborgokká akarják nevelni őket. Elismerően közölnek mindent, amit Zelenszkij kijelent és az ukrajnai hadsereg tesz, s ellenszenvet keltve, amit Putyin mond és az orosz hadsereg tesz. Tudatipar, amely hatalmi ágazattá küzdötte fel magát.
…
Különösen hallgatnak arról, hogy orosz részről a kölcsönös biztonság szellemében tucatnyi rendezési javaslat, figyelmeztetés hangzott el, két minszki megállapodás is született, amit a háttérhatalom és ukrajnai régensei figyelmen kívül hagytak. Több mint 17 milliárd euró orosz vagyon került jogellenesen zár alá az EU által elrendelt szankciók következtében. A szankciópolitika, a feltüzelt migránsok feltétel nélküli befogadása, a NATO-terjeszkedés, az EU nemzetállamok elleni harca, idegen tulajdonok lefoglalása, stb. nemcsak a nemzetközi jog súlyos megsértése, hanem kifejezett kalózkodás.
…
az EU politikája vészjósló minőségi változáson megy át. Egyrészt sorozatban fogad el önbüntető szankciókat, másrészt katonai tömbként kezd viselkedni. Egyikre sincs tagállami felhatalmazása és legfőbb szerve az Európai Tanács sem hozott ilyen határozatokat.
…
A csőlátást bizonyítja a gyakran ismételt állítás is, hogy az energiaválságot az orosz-ukrán háború okozta. A súlyosbodásához közvetve hozzájárulhatott, de az előző tudatosan téves klímapolitika, a kicsúcsosodott öngyilkos európai szankciós politika és a világtudat ukranizálása okozta. Az energiaárakat sem a háború verte fel, s a várható tartós áramszüneteket és egyéb fennakadásokat sem a háborúra lehet fogni, hanem ugyancsak az Oroszországra kivetett, de az európai nemzetállamok ellen irányuló szankciókra. Nem is lehettek sikeresek, hiszen a következmények felmérésére sem került sor, hanem háttérhatalmi kamarilla-döntésről van szó. Az egészben a legérdekeltebb az USA kormánya mögött megbúvó háttérhatalom, amely lemondatta Európát az energiabiztonságát szavatoló orosz olajról és gázról, még függőbbé téve őket az amerikai méregdrága cseppfolyósított gáztól. Európa ezt megtette, sőt szankciót szankció után fogadott el Oroszország ellen, s most álságosan nem győz panaszkodni, hogy Oroszország miatt nincs elég gáz és olaj. A csőlátó EU olyan felmérhetetlen károkat okoz önmagának és tagállamainak, hogy a leginkább európaellenes nemzetközi szervezetté vált.
…
A csőlátásban szenvedő politikusok elfelejtik azt is, Oroszország hosszú éveken át tárgyalások útján akarta elérni, hogy az ukrán fennhatóság alatt álló terülteken élő sokmilliónyi orosz kisebbségi és emberi jogokat kapjon. Erről született az ENSZ által is határozattá emelt két Minszki megállapodás is, amiről viszont Merkel később elismerte, hogy a rendezés alapjának állították be, de valójában kísérlet volt rá, hogy esélyt adjanak Kijevnek a megerősödésre, s hogy „a béke soha nem volt lehetőség”.
…
Zelenszkij az Ukrajna Hőse címet adományozta az Azov elnevezésű neonáci ezred parancsnokának, amely Donyeck és Luganszk térségében több mint ötezer helyi orosz lakost ölt meg. Mindezt tudta az EU, az USA, minden most jajveszékelő, de sem akkor, sem később nem tették szóvá. A 2018-ban létrehozott Nép Pártja vezetője, a cionista vezér Zelenszkij nyugodtan készülhetett a háborúra Oroszország ellen. Nem tettek egy lépést sem a minszki egyezmények érvényesítésére. Nem volt visszhangja a Nyugatnak tett több orosz tárgyalási kezdeményezésnek sem. Ehelyett a nyugati hatalmak, azaz a háttérhatalom, Ukrajna felfegyverzésével és sokoldalú előkészítésével párhuzamosan Putyin személyére összpontosította a világ figyelmét. Most pedig, népeiket megtévesztve, úgy beszélnek az orosz-ukrán konfliktusról, mintha az tőlük függetlenül tört volna ki.
…”

@eltakaritono:

Jééé, te itt?

🙂

– Mi a különbség összeesküvéselmélet és valóság között?
– Pár hónap.

„A CNN múlt heti panelbeszélgetésében Samantha Power, az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynökségének (USAID) vezetője néhány igen árulkodó szót mondott az orosz-ukrán háborúról – mutat rá a Bennfentes.net.

Ebben elismerte, hogy az USA háborúban áll Oroszországgal, de „az ukránok harcolnak”.
Szavai a CNN „városházi” rendezvényén hangzottak el, amelyen Jake Sullivan, Biden nemzetbiztonsági tanácsadója is részt vett, az orosz invázió egyéves évfordulója alkalmából.

Kifejezetten egy közönségből érkező kérdésére válaszolt, aki azt kérdezte: „Milyen létfontosságú érdeke van az USA-nak Ukrajnában?” Egy ponton a válasz megformálásakor valóban azt mondta, ami a legnevetségesebben leegyszerűsítő közhelyek közé tartozik, amelyeket a washingtoni politikusok néha hangoztatnak – hogy Amerika szembeszáll a „zsarnokokkal”.

„Azt hiszem, az amerikaiak megértik a zsarnokok jelentőségét és annak fontosságát, hogy szembeszálljanak a zsarnokokkal” – mondta.

De itt mondta ki hangosan a csendes részt, elárulva, hogy bizonyos értelemben az USA Ukrajnára úgy tekint, mint egy bábura a nagyobb geostratégiai játékban, amely Oroszország végső legyőzésére irányul: kifejtette, hogy széles körű koalícióra van szükség, hogy megmutassuk: „Ez nem csak az Egyesült Államok és Oroszország… ez valójában az ukránok a fronton, ukránok harcolnak…”.

A Biden-adminisztráció egyik vezető tisztségviselőjének e kijelentése mögött meghúzódó feltételezések sora nagyon árulkodó, bármennyire is véletlenül csúsztatta be.

@eltakaritono:

Nem érsz annyit hogy hosszú sorokat pazaroljak rád,ezért röviden:
Látod,az 1 mondatból amit beírtál előtte már pontosan tudtam kiféle-miféle vagy. Nekem pedig kurvára de kurvára elegem van az ilyen emberszabású génhulladékokból.
Nem véletlenül költözött ám el már majdnem minden normális ember ebből az országból…

„Ki dönti el, melyikünk az? TE?” Aha,igen. Az én véleményemet jól is néznénk ki ha te döntenéd el.
„Szerintem meg te vagy ukrán/NATO/uniószopó csöves”
Hát cica inkább vagyok az,ha már muszáj választani.
Tudod az ’56-os MAGYAROK mit csináltak az olyan ruszkiszopó fajtával mint a korcs gazdáid?
Felhúzták őket a lámpaoszlopra,és fejjel lefelé lógtak a faszukkal a szájukba tömve.
Sosem tudnék ilyet tenni senkivel,de nem mondom hogy nem volt kurvára igazuk,és azt sem hogy manapság nem lenne jobb hely a világ ha hasonlóan lennének kezelve az ilyen hazaáruló senkik.

Belefáradtam az ilyen szellemi tolószékes génbaleset szolgákkal való bármilyen vitába,azért nem replikázok a fajtádra érvekkel.
A faszom fog barmokkal-barmokért szélmalomharcolni.
Megyek innen is,megyek remélhetőleg hamarosan az országból is,egy ÉLHETŐ helyre normális EMBEREK közé.
Soha még csak visszanézni sem fogok.Ez ami itt megy csak a ti fajtátoknak kell,ebből a mérhetetlen mocsárból táplálkozik a végtelenül gonosz,üres szolgalelketek.
Azt hiszed érdekel mit ír egy ilyen nekem mint te? Vagy hogy szerinte én mivagyok? Jól is néznénk ki.
Pont úgy beszélek veletek,ahogy megérdemlitek.
Tisztelet meg kulturált hozzáállás annak jár aki maga is olyan,aki kiérdemli.A szánalmamon és a gyűlöletemen kívül semmit nem érdemeltetek ki.Nem az én hibám,megdolgoztatok érte.
Gecijókat fogok röhögni a ‘jutalmatokon’,nincs már messze hogy megkapjátok a szemét isteneitektől amit megérdemeltek.
A folyamat már a végső fázisában van és nem visszafordítható.

@walking:

Te minek képzeled itt magadat? Megvetted a bloggazdától a blogot, vagy éppen azon dolgozol, hogyan húzzon el innen mindenki, mert hihetetlen büdösbunkó stílusoddal arcoskodsz te itt? Kinek, minek képzeled te magad? Személyed tökéletes példa arra, hogy mit is jelent ballibelárisnak lenni – a valósággal köszönő viszonyban sem lenni, a szabad véleménnyilvánításért nagyot harcoskodni – mindaddig, amíg a szabad vélemény egy az egyben egyezik a tiéddel és természetesen a megnyilvánulásaid tökéletesen megrajzolják, hogy a balliberálisok a kommunisták igazi utódai – erőszakos, arrogáns, trágár, proli stílus, és gyilkos harag mindenkivel szemben, akinek ellenvéleménye van. A hozzád hasonló kommunisták akasztottak mindenkit, aki kicsit kilógott a kommunista nyomómintából.
Undorító vagy, az az igazság.
Engem itt sokszor nem láthattál hozzászólni, mert inkább olvasni, mint szólni jártam ide, ezután sem szándékozom itt nagy traccspartikat folytatni, mert nincs is kivel. A magadfajtával nincs miről és nincs miért. Van az a szint, ami alá az ember – egy bizonyos szint felett – nem megy. Az biztos, hogy erre a nagymúltú oldalra te szégyent hozol. A bloggazda számára valószínűleg az oldal már teljesen érdektelenné vált – talán megtette már azt, amire létrehozták – különben téged úgy kivágna itt, mint a sicc. Ahogy ezt régen sokkal kevesebbért is megtette – emlékeim szerint. Ja, és nem azért a sok sületlenségért, AMIT beszélsz, hanem azért AHOGY teszed ezt. Széttrollkodtad ezt az oldalt, aki mostanában téved erre, az ide beleolvas, és már lép is tovább, mert ez a szint, amit te itt hozol, az kb. blikk szint legalja.

@walking: Off. Azt hiszem értem.

2,3-3 millió embert is el szeretnél taposni? Csak azért kérdem, mert ez elég nagy fizikai munkát jelentene. Csak nem kipcsák Norrisz vagy, akinek ez bemelegítés a reggeli edzés előtt. 🙂

Még valamit kérdezek, de tényleg barátilag. Nem akarsz Te innen elsétálni? El walking? Lehet hogy ez a blog még feléled. De hogy nem Veled, az biztos. 🙁

On.

Taurus gumiipari vállalat profiljába is beleillenék, és a gumimatrac az nem halált okozó fegyver. Valamiért mégis csak a csehek csinálják. Pedig de jó. 🙂

„Egy cseh cég havonta 35 db. felfújható, és bárhol felállítható himars csalit gyárt az ukránoknak. az oroszok lelkesen lövöldözik ezekre a drága rakétáikat. így néz ki:”

https://64.media.tumblr.com/aa78336dab01dbcb1319a2e24022a3fe/dcf9a21c090f35ce-56/s540x810/230e4167e3f3711f221998a43a0cacb3a4704233.pnj

KépesLajoska az egyik kedvencem. 🙂

@eltakaritono:

Így van pontosan,nincs ‘jó’,és ‘rossz’ sem,a legjobb eset még mindig az ha a (pillanatnyilag) erősebb lendületből tapossa el az épp nálánál gyengébbet.
Egy címet dobsz kérlek ide Darwin,vagy én nyomozzam ki?
Csak azért kérdem,mert sztem egy büdös csicska vagy,akit jelenleg igen szívesen eltaposnék….

Csak viccelek,ha már nem úgy alakult hogy a lepedőre száradtál,akkor folytasd egészen nyugodtan a szórakoztatásunkat!

Borrell: Vereséget szenvedhet Ukrajna, ha nem segít be nagyon gyorsan az EU

Szerinte az uniós védelmi miniszterek március 8–9-re tervezett rendkívüli találkozója lehetőséget ad majd a tagországoknak, hogy lőszert ajánljanak fel meglévő készleteikből.

Az ukránok olyannyira kifogytak a munícióból, hogy az uniós országoknak azonnal meglévő lőszerkészleteikhez kell nyúlniuk – mondta a müncheni biztonságpolitikai értekezleten Joseph Borrell, az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője a The Guardian szerint.

Hamar véget érhet az Ukrajnában zajló háború – mégpedig orosz győzelemmel –, ha az EU nem gyorsítja fel heteken belül Ukrajna lőszerellátását – figyelmeztetett Josep Borrell, az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője a müncheni biztonsági konferencia utolsó napján, vasárnap.

Szerinte az uniós védelmi miniszterek március 8–9-re tervezett rendkívüli találkozója lehetőséget ad majd a tagországoknak, hogy lőszert ajánljanak fel meglévő készleteikből. A spanyol politikus hozzátette, hogy az európai hadseregek általában akár 10 hónapig is várhatják a megrendelt lövedékeket.

(Mandiner)

@walking: Csak a lényegre válaszolva. Igen tényleg magamból indulok ki, szóval lehet hogy igazad van és nem közismert Szevabá egymisi német márkája a bőröndben. 🙁 Ami nyilván vagy igaz vagy sem, de moszkovitya pálfordulását logikusan alátámasztja.

Meggyőztél. Nem fogadok. 🙂

@rdos:

„Szerintem én még Téged nem szóltalak le, bár néha lenne hozzá ingerenciám. 🙁”

Szerintem sem (ennek viszont volt egy enyhe ilyen bukéja),de én kérlek hogy tedd nyugodtan ha rád jön az inger,az elfojtott dolgok amúgy sem szoktak jól elsülni,illetve inkább elég ritkán 🙂
Rólam pedig vagy lepereg,vagy egy ilyen ember esetében mint Te,minimum megfontolom.Szóval hajrá!Nem azért élünk-legalábbis az én filozófiám szerint-hogy kényszerrel visszafogjuk magunkat! Maximum jön a második sárga is,na és akkor mi van? 🙂
Az élet megy tovább,legalább történt valami,ártani nem árt,használni meg hátha használ.

„És hogy ez nem köztudomású?”

A „köztudomású” dologgal kapcsolatban pedig egyértelmű,hogy az egyikünknek igaza van a másiknak pedig nincs hisz a kettő egyszerre nem lehetséges.
Maradjunk annyiban,hogy most volt (nem uszkve 30 éve mint az az eset) a szankciós konzultáció,amit visszaküldött 1,5 M választó (papíron) és a 97%-uk úgy ítélte el azokat,hogy a fidzse közben eddig ugye az összes szankciót megszavazta,most fogja épp a 10.-et.
Szerinted a visszaküldőknek,vagy inkább a lakosság túlnyomó részének hány %-a tudja hogy olyanról megy a konzultáció amit a Gazdi már előtte 9x megszavazott?
Most akkor ezt vessük össze kérlek egy ilyen tényleg a köztől 100 lakattal elzárt,alapból is nagyon privát,több 10 éves üggyel.

Te azt hitted,szerintem pedig nem jól hiszed,ezt próbáltam meg jelezni.Nehogymár itt megsértődj rám kérlek!

„Rajtad a sor, terje4sszed. 🙂”

Terjesszem? Minek-kinek? Vagy szerintem olyan intelligens,hogy ennek te sem látod semmi értelmét.Már csak azért sem,mert a bizonyíték -ha van is- nem az én kezemben van.
Egyszerűen csak próbáltam kifejezni mélységes szomorúságom h AKÁR ennyin IS múlhat egy nemzet komplett sorsa.
Ha úgy tetszik bedobtam egy -szerintem- releváns konteót. HŰHA!

Elnézést ha esetleg félreérthető voltam,és azért is ha most megbántottalak,mégegyszer kérlek nyugodtan állj belém ha jogosnak érzed.Látod,velem megbeszélheted nem vagyok egy Ritter Sport 🙂

„Mink itten vidéken ezt sajna már régen tudtuk.”

Ajánlok egy fogadást is,a tétet te határozhatod meg.
Menjünk,kérdezzünk meg utcaemberéket,vidéken,városban,fővárosban,bárhol.
Hányan lesznek akik ezt már régen tudták?
Hányan lesznek akik ESETLEG régen tényleg tudták,de mára már el is felejtették?Vagy csak le sem szarják.
És hányan lesznek akik vagy magát a kérdést sem értik,vagy csak le sem szarják?
Kicsit túlságosan magadból indulsz szerintem ebben az esetben ki.
Amennyiben szerinted tévedek,várom a fogadási ajánlatot,hozzunk össze valamit ez ügyben!

@404notfound:

🙂
Ennek már hiába magyarázod,azon csodálkozom hogy nem a vadhajtásokon/mandineren vagy a kurucon nyomja csak a sajátjai közt,hisz azt tudom hogy tudja hogy a hasonló a hasonlóval keresi a kontaktot,itt pedig szerencsére ő van abszolút kisebbségben (leszámítva a pöcéből néha kikukkantó kizárólag csak személyeskedő náci véglényeket akiket rövid úton szoktam rendezni)

@petiba: Nem is tudom miért válaszolok Neked, azaz Moszkva hangjának. 🙂 🙁 Na jó. Még utoljára. Ma. Ígérem.

A „nyugat”.

Dél-Korea, Japán és Tajvan, az merre van szeretett hazádtól? Az Oroszországi Föderációtól? Segítek. Megint utoljára. Keletre. 🙂 Szingapúr kicsit délebbre, de ezen ne sírjad el magad.

Ennek a 3-4 keleti (figyelem, nem nyugati) országnak az összesített dzsídípíje, a zoroszországihoz képest hogy viszonyul? Kisebb vagy nagyobb? Katonai potenciálja? Kisebb vagy nagyobb? Kérdésem csalafinta, de ha a ruszkikat nyúzva hírcsatornát nézed, kétséged nem marad. Meg dzsídípíd sem. 🙂

Csuzima? 19o5.

Van a gazdádnak a tomja?

Biztos hogy van? Nincsen eladva akárkinek, aki jó pénzért?

Kicsit ejrópai mértékkel nézve sokan vagytok, mint a zoroszok. Ma még.

Remélem, nem sokáig. 🙂 A trend egyértelmű, úgy kb egy évvel ezelőtt vesztettetek. Csak még nem vettétek észre. 🙂

Záróra kedvetlen zuraim. Záróra. 🙂

1.

Strategic Culture Foundation: Merkel Spills Beans On How U.S. And NATO Partners Planned War In Ukraine Against Russia

Ahogy Merkel megjegyzései is mutatják, a Nyugat Oroszországgal szembeni háborús mentalitása már több mint egy évtizede, ha nem régebb óta fennáll.

Lassan cáfolhatatlanul világossá válik, hogy az Egyesült Államok és NATO-partnerei már évek óta tervezik a jelenlegi ukrajnai háborút Oroszország ellen. Ez a tény a béke kilátásait még nehezebbé teszi. Hogyan lehet tárgyalni egy olyan gondolkodásmóddal, amely ennyire mélyen benne van a háborúskodásban?
A nyugati kormányok és a média „provokálatlan agresszióval” vádolják Oroszországot Ukrajna ellen, és azt követelik, hogy Moszkva adjon szemet gyönyörködtető pénzügyi kártérítést, valamint nézzen szembe a háborús bűnökkel kapcsolatos büntetőeljárásokkal.
A keserű irónia az, hogy az ukrajnai háborút, amely veszélyesen kiterjed és nukleáris kataklizmává fajulhat, az Egyesült Államok és cinkosai vetették el. A Nyugat viseli a végső felelősséget ezért a szörnyű helyzetért, nem pedig Oroszország.
Angela Merkel volt német kancellár (2005-2021) a legutóbbi nyugati forrás, aki tiszta vizet öntött a pohárba, vagy éberségre késztet. A közelmúltban a Der Spiegelnek adott interjújában felfedte a háború valódi gyökereit.

Merkel elítélendő leleplezése véletlen. Arra hivatkozik, hogy az ukrán rezsim megbékéltetése az Oroszországgal szembeni harci erejének végső soron történő növelésére szolgál. Erre az érvelésre hivatkozva indokolja, hogy miért ellenezte Ukrajna korábbi, 2008-as NATO-szövetségi tagságát. Merkel szerint a tagság ténye nem volt rossz, csak rossz időzítésről volt szó.

Ahogy Scott Ritter tekintélyes független katonai elemző rámutat, Merkel azt is tudta, hogy a CIA által támogatott 2014-es puccsal beiktatott kijevi rezsim nem érdekelt az országban dúló polgárháború békés rendezésében.
A ki nem mondott berlini politika csak arról szólt, hogy időt nyerjenek az Oroszország elleni várható agresszióhoz. Mindez annak ellenére történt, hogy Németország Franciaországgal együtt a 2014-ben és 2015-ben kialkudott minszki békemegállapodások egyik garanciavállalója lett volna.
Az Egyesült Államok által vezetett, összehangolt, lelkes válasz Oroszország ukrajnai beavatkozására, a totális háborús reflex, a Nyugatról érkező fegyverlavina, az Északi Áramlat vezetékeinek szabotálása, az erőszak eszkalálására való készség – mind azt jelzik, hogy ez a háború elindításra készen állt.
Oroszország stratégiai biztonsági aggályainak nagyképű elutasítása és mindenféle diplomáciai elköteleződés mellőzése arra utal, hogy a nyugati hatalmak kezdettől fogva háborús készültségben voltak, mint egy feltekert rugó.

2.

…
„Az EB-elnök szerint az orosz elnöknek olyan propagandistákból álló hadserege, illetve dezinformációs hálózata van, amely mérgező hazugságokat terjeszt, ezzel megosztva a társadalmakat.
Erre a gondolatra aztán ráerősített Josep Borrell, aki közölte, hogy az Ukrajna szuverenitásának aláásásában szerepet játszó csaknem száz személy és szervezet tiltólistára helyezését is javasolják az Európai Tanácsnak.
…
Jelenleg nem tudjuk, hogy a százas listán kik szerepelnek, és hogy vajon orosz propagandistának számítanak-e olyan nem orosz politikusok, mint például Victoria Nuland amerikai külügyminiszter-helyettes, Angela Merkel volt német kancellár vagy maga Joe Biden amerikai elnök.
Miért jöhetnének ők szóba egy ilyen listán? Csupán azért, mert jelentős mértékben hozzájárultak az orosz propaganda érvanyagának gazdagításához. Íme, egy kis emlékeztető.

-2013. december végén, a kijevi Majdan téren zajló tüntetéseken Nuland mint az Egyesült Államok európai és eurázsiai ügyekért felelős helyettes államtitkára (hatalmát jócskán túllépve) személyesen is részt vett a tüntetéseken. A Janukovics-kormány 2014. február 22-i leváltása idején már látható volt az USA beavatkozása Ukrajna belügyeibe. Akkoriban Geoffrey Pyatt, az Egyesült Államok ukrajnai nagykövete és Nuland között folyt az a telefonbeszélgetés, amelynek során Nuland szájából elhangzott az ismertté vált kijelentés: „Pokolba az Európai Unióval!” A politikus asszony később, egy Ukrajnáról szóló nemzetközi üzleti konferencián ennél is nagyobb öngólt lőtt, amikor elárulta, hogy az USA Ukrajna „demokratikus” céljainak elérésébe 1991 óta több mint ötmilliárd dollárt fektetett be.

-Angela Merkel korábbi német kancellár a Die Zeit hetilapban megjelent tavalyi interjújában arról beszélt, hogy a 2014−2015-ös minszki megállapodáscsomag csak kísérlet volt, hogy időt adjanak Ukrajnának a megerősödésre.
Magyarán ezzel a megállapodással átverték az oroszokat. Merkel többek között így fogalmazott: Ukrajna „kihasználta ezt az időt, hogy erősebbé váljon, ahogy az ma látható. (…) Putyin akkor könnyen győzhetett volna. És nagyon kétlem, hogy a NATO-országok akkor ugyanannyit tehettek volna, mint amennyit ma tesznek Ukrajna megsegítése érdekében.”

-Joe Biden amerikai elnök pedig 2022 elején, Olaf Scholz német kancellár jelenlétében helyezte kilátásba az Északi Áramlat végét, ha az oroszok megtámadják Ukrajnát.
Egy újságíró akkor megkérdezte, hogy mégis hogyan, hiszen a gázvezeték a németek felügyelete alatt áll. Az elnök e szavakkal oszlatta el a kételyeket: „Ígérem, hogy képesek leszünk rá!” És tényleg, az ukrajnai háború kellős közepén a Balti-tenger alatti gázvezetékeket rejtélyes elkövetők felrobbantották. Azóta az egész világot bejárta a hír, hogy ez Biden elnök parancsára történhetett, amit persze a Fehér Ház illetékesei kategorikusan tagadnak.
…
»Biden döntése, hogy szabotálja a csővezetékeket, több mint kilenc hónapig tartó, szigorúan titkos vitát követően született meg. A washingtoni nemzetbiztonsági közösségen belül azt vitatták meg, hogy hogyan lehetne a legjobban elérni ezt a célt. Ez idő alatt a kérdés nem az volt, hogy végrehajtsák-e a küldetést, hanem az, hogy hogyan hajtsák végre anélkül, hogy nyíltan tudná a nemzetközi közösség, hogy ki a felelős érte« – fejtette ki Seymour Hersh többszörösen díjazott – köztük Pulitzer-díjjal is kitüntetett – amerikai oknyomozó újságíró.”
…
„„Ami ezután következett, az megdöbbentő volt. Február 7-én, kevesebb mint három héttel az Ukrajna elleni elkerülhetetlennek tűnő orosz invázió előtt, Biden találkozott a Fehér Ház irodájában Olaf Scholz német kancellárral, aki némi megingás után most már határozottan az amerikai csapat mellett állt. Az ezt követő sajtótájékoztatón Biden dacosan kijelentette: »Ha Oroszország betör […], nem lesz többé Északi Áramlat 2. Véget fogunk vetni neki«.” S.H.
…
„Előbb megköszönte az Egyesült Államoknak, később pedig már ujjongott is annak kapcsán Radoslaw Sikorski, a korábbi lengyel miniszterelnök, hogy „valakik” felrobbantották az Északi Áramlat 1. és 2. vezetéket kedden”

vg.hu

@walking: Nagyon megköszönöm Medúzának a Szevabácsit és a misinyi márkáját. Nyilván ez a lett fővárosban Rigában az újdonság erejével hat. 🙂 Jobb későn mint soha. 🙂

Mink itten vidéken ezt sajna már régen tudtuk. 🙁

@rdos:

„Mondtad. Nem Te hanem a Ritter Scott. ”
Köszi tesó,sírva röhögök 3 perce 😀 Így kell ezekkel bánni!

Gondolkoztam hogy a választásiba vagy ide tegyem,de jöjjön inkább ide,ez jobban pörög,illetve hát korántsem off.

https://444.hu/2023/02/18/orban-szerint-addig-volt-jo-amig-a-nyugat-elfogadta-az-oroszok-hoditasait

Ahogy már egy jóideje mondom,ennek az országnak reszeltek,petibák paradicsoma leszünk.Vagyishát leszNEK akik maradnak mert én pl ezt már kurvára nem várom meg,már most is alig bírom ami minden szinten megy.

@petiba: Vannak még páran, akik a tényektől nem zavartatván orosz győzelemről delirálnak, de elég ránézni a térképre és számvetést csinálni az elmúlt év vonatkozásában.

Csak egy tény, az USA a védelmi költségvetése 5,6%-át költötte el Ukrajnában. Túl azon, hogy ez nem egy nagy szám, sikerült vele visszaszerezni az afganisztáni kudarc okán elvesztett presztízst, valamint piacokat szerezni a hadiiparnak, tehát már most nyerésben vannak.

@404notfound: Jaja. A modernwartech blog hu-n olvastam a Tu-16o-as? változtatható szárny nyilazású szojvet-orosz bombázóról. Ha jól emlékszem képes a hangnál gyorsabban is repülni, meg bombázni. Szabadon hulló bombát. 🙂

Talán ha kb. mára jutottak el oda, hogy precíziós rakétát is képes kilőni (ha jól rémlik hadihajók ellen), már ha maradt egyáltalán iszkanderük vagy mi. Kitalálom az elektronikája az import. Volt. 🙂

„minden normális olvasótól elnézést ezért a szennyezésért”

na, pont ez hiányzott az előző hozzászólásaid után, barom.

@walking: Nos, az emberanyag így áll hozzá: https://telex.hu/kulfold/2023/02/14/videouzenetben-kerik-mozgositott-orosz-katonak-hogy-ne-hasznaljak-oket-agyutolteleknek

Ráadásul minél több embert vezényelnek ki a frontra, annál több a meló a már leszerepelt logisztikának is, amit előszeretettel támadnak az ukránok, jellemzően sikerrel. Nem hinném, hogy újabb tízezreket lehetne könnyedén kivezényelni a vágóhídra.

@404notfound: Köszönöm a linket. Pár napja olvastam a portfólión? hogy kiderült, az orosz precíziós fegyverekben az elektronika szinte kivétel nélkül nyugati, vagy tajvani. 🙂 A szojvet eftársak leragadtak az elektroncsőnél. 🙂 Az inkább hetven mint ötven éves technika. 🙂

Nem rossz az elektroncső analóg számítógépbe, de mondjuk egy ágyú lövedék gyorsulását szerintem elég szilánkosan „viselné el”. 🙂

@404notfound:

Nem véletlenül emberanyagot írtam és nem (kiképzett) katonát…

„egyre többen találkozhattak a valósággal”

Ezzel nálunk is egyre többen találkoznak,mégis népszerűbb a DickTátor mint valaha.Fasiszta autokráciákban már csak így megy ez,a valóság a legtöbbeknél nem befolyásoló tényező,sőt ha bármit inkább csak megerősíti a birkákat.

„de ha van is, mit tudnak tenni a precíziós tüzérséggel szemben?”

Eszetlen őrült romboláson,erőszakon,gyilkolászáson kívül semmit nem tudnak ott már kezdeni,ez jól látszik.
Nem érzek ellentmondást,máshoz úgysem ért a ruszki kamikaze-csürhe.

144 milliós ország,oké a katonának behívhatók egy szemmel is jól látható része már elmenekült/elesett/megsebesült de nem hinném hogy ne lennének még jelentős tartalékaik ilyen téren.
Konkrétan lassan ott tart a rezsimjük,hogy aki nem vonul be felszólításra,azt helyben fogják kivégezni.
Így szereti ez a rohadék tömeggyilkos antikrisztus is a népét.
A szargyártó rohamkakadunk meg közben Belorussziában parádézik,a köztársasági tehenünk pedig a kirgiz dikátotort fogazza.
Gecókát pedig úgy kerülik az Unióban mint a büdös trágyát,pedig úgy kéne kilőni mint a kémballonokat szokták mostanában…

Ezzel a háborúval megmondom őszintén nem nagyon tudok mit kezdeni,ami sokkal jobban aggaszt továbbra is,az a saját országunk pozicionálódása és a népünk szellemi/lelki nyomora.
Ez is valószínűleg csak azért mert sajnos még kénytelen vagyok itt élni,de ez is változni fog mivel én ennek a (már elkezdtem írni hogy közösség :D) szóval ennek a masszának az ‘értékrendjével’ semmilyen szinten azonosulni nem tudok.(tisztelet persze a kevés kivételnek)
Sok szempontból a ruszkiknál is rosszabbnak tartom saját honfitársainkat,hiszen itt azért EU és NATO tagként lenne normális választásuk.

(Kemény a kis ku-klux klán ivadékok fotója…)

@rdos: Mégiscsak tudják az oroszok, hogy létezik precíziós tüzérségi lövedék: https://honvedelem.hu/hatter/haditechnika/pontosabban-messzire.html

@404notfound:

Emberanyag van bőven,senki életét semmibe nem veszik,egymást is lelövik ha épp úgy van.Szóval egyáltalán nem meglepő ez a taktika.
Persze az idióták szerint ezek az oroszok már nem olyanok mint a szovjetek.

„Így legyen ötösöm a lottón.” Hát,inkább az legyen 😉

„Elolvasni viszont nincs energiám…” Semmit nem vesztünk vele,talán ha végre felfogja hogy senkit nem érdekel amit előad majd abbahagyja.

https://edition.cnn.com/2023/02/01/europe/ukraine-soldiers-fighting-wagner-intl-cmd/index.html

Tehát az oroszok addig támadnak frontálisan, amíg a védők ki nem fogynak a lőszerből. Ennél egyszerűbb taktika tényleg nincs.

@404notfound: Szintén zenész? Akarom mondani tüzér? 🙂

Annyira mint Te ezeket az új vasakat nem vágom, szóval nekem fel sem tűnt. Nem lehet hogy az új értékes vasaikat nem szívesen fotografálják az ukránok? Sarkítva egy rossz helyen billegő fűszál is lehet árulkodó, mondjuk egy botanikus számára.

Kicsit off, de ennyi talán még belefér, lemil pont blog pont hu-ra inkább illenék kommentem. 🙂

Mikor nem önszántamból bevonultam, 176 centi magassággal és hatvan kg súllyal (és még pár nap híján 18 sem voltam), szembesültem azzal, hogy a gyakorlóhoz nadrágszíj is járt kötelező felvétellel. 🙂 Kérdem az öregeket, hogy melyik oldalon legyen a csat (addig nadrágszíjam sem volt).

Tápos! Jött a válasz. Nem tudtad? Fa..nak csatnak baloldalt a helye! 🙂 Télleg nem tudtam. 🙂 Akkor hasított belém az érzés, hogy én ebben a magas színvonalú műhelyben még sok mindent fogok tanulni. 🙂

Bejött, de nem azt tanultam amire számítottam. 🙂 On.

@404notfound: A precíziós tüzérség az valóban kész csoda. Volt tüzér irányzóként hidd el értékelem (az SV-k 2o km-en szórtak 2oo m-t!). Fél évszázad sem kellett ehhez a parádés fejlődéshez.

A jelek szerint az oroszoknak elfogyott a „messze hordó és pontlövő” képességük. Újabban alig hallani az ukrán hátországi infrastruktúrát célzó orosz csapásról. 🙂 Vagy a maradékot már nem merik ellőni. 🙂

Fekete-tengeri flottájuk kikötőben, légierejük jobbára a földön. 🙂 Egyedül a vérszivattyújuk dolgozik még. 🙁 Vajon meddig?

@404notfound: Pardon, forrás: Например (Я надеюсь, что это также является подлинным для верующих): https://makronom.mandiner.hu/cikk/20220716_krumplibajok_sujtjak_a_meki_utodjat_oroszorszagban

Vukics alezredes:

„A RAND Corporation (neve a „research and development” kifejezésből származik) egy amerikai nonprofit világpolitikai agytröszt, amelyet 1948-ban a Douglas Aircraft Company hozott létre, hogy kutatásokat és elemzéseket kínáljon az Egyesült Államok fegyveres erői számára. Az amerikai kormány és magánalapítványok, vállalatok, egyetemek és magánszemélyek finanszírozzák. A vállalat más kormányoknak, nemzetközi szervezeteknek, magáncégeknek és alapítványoknak is segítséget nyújt számos védelmi és nem védelmi kérdésben is (pl. egészségügy). Természetesen előfordulhat, hogy a „megrendelői igények” diadalmaskodnak az egyes végkövetkeztetések megoldásaiban, de bármit is mond, érdemes odafigyelni rá.

Ne feledjük, a háborúk nem azért érnek véget, mert a közvélemény ellenzi őket. Ez egy mítosz. A háborúk akkor érnek véget, amikor az elitet alkotó csoportok között jelentős szakadék alakul ki, ami végül a politika megváltoztatásához vezet.
A RAND Corporation új jelentése, A hosszú háború elkerülése: Az amerikai politika és az orosz-ukrán konfliktus alakulása című könyv egy ilyen megosztottságot mutat be. Azt jelzi, hogy a befolyásos elitek szakítottak a többségi véleménnyel, mert úgy gondolják, hogy a jelenlegi politika árt az Egyesült Államoknak.
Az elemzők egy része úgy véli, hogy ez a szemléletváltás addig fog erősödni, amíg ki nem váltja a tűzszüneti és béketárgyalások egyre erőteljesebb követelését.

Más szóval, jó hírünk van: a RAND-jelentés az első lépés a háború befejezése felé.
Már a jelentés preambulumának ez a néhány sora is eléggé biztató:

„Egy hosszú ukrajnai háború költségei és kockázatai jelentősek, és felülmúlják egy ilyen pálya lehetséges előnyeit az Egyesült Államok számára”.
…
A nyugati kormányok és az USA az elmúlt 11 hónapban azt ismételgették, hogy az USA támogatni fogja Ukrajnát „addig, amíg szükséges”. A fenti idézet biztosít minket arról, hogy ez nem fog megtörténni. Az Egyesült Államok nem fogja aláásni saját érdekeit Ukrajna érdekében. (Még a washingtoni „háborús sólymok” sem hisznek már abban, hogy Ukrajna vissza tudja foglalni a területeit.)

A külpolitikai intézményrendszer racionális tagjai értékelni fogják az ukrán siker lehetőségeit és azt a forgatókönyvet is, amely szerint a konfliktus váratlanul kicsúszhat az irányításuk alól.
Ahogy korábban már írtam róla, az orosz kormányzat is tart attól, hogy egy „túl gyors orosz siker esetén” a kollektív Nyugat valamiféle meggondolatlan, kétségbeesett lépésre szánja el magát, amelynek a következményeit ők sem tudják majd kezelni.
Egy „visszafordíthatatlan állapot” senkinek sem szolgálná az érdekeit, és közvetlen összecsapást robbanthatna ki Oroszország és az Egyesült Államok között. Az amerikai politikai döntéshozóknak most azt is el kell dönteniük, hogy mindez megéri-e az egyre növekvő járulékos károkat.
Vajon a megszakadt ellátási láncok, a növekvő infláció, a növekvő energia- és élelmiszerhiány, valamint a csökkenő fegyverkészletek méltányos ellentételezést jelentenek-e Oroszország „meggyengítéséért” cserébe? Sokan azt mondják, hogy „nem”.

Bizonyos szempontból a RAND-jelentés csak az első a ledőlni szándékozó dominók hosszú sorában. Ahogy Ukrajna harctéri veszteségei nőnek – és egyre valószínűbbé válik, hogy Oroszország a Dnyepertől keletre fekvő összes területet az ellenőrzése alá vonja -, úgy válnak egyre nyilvánvalóbbá a washingtoni stratégia hibái, és kap egyre élesebb kritikát odahaza.

Az emberek előbb-utóbb megkérdőjelezik majd a gazdasági szankciók bölcsességét, amelyek az USA legközelebbi szövetségeseit sújtják, miközben Oroszországot segítik.

És azon is elgondolkodnak majd, hogy az USA miért szabotálta szándékosan a márciusi békemegállapodást, amikor az ukrán győzelem valószínűsége közel nulla volt. Úgy tűnik, a Rand-jelentés előre látja mindezeket a kérdéseket, valamint az általuk generált „hangulatváltozást”. A szerzők ezért sürgetik a tárgyalásokat és a konfliktus gyors befejezését.

…
Feltételezzük, hogy a RAND elemzői ugyanazt látják, amit minden más értelmes lény is lát, hogy Washington konfliktusa Moszkvával „túl messzire vezető híd”, és hogy a visszahatás hatalmas és gyötrelmes lesz. Ezért sürgős a háború gyors befejezése.

Egy részlet a jelentésből, amelyet félkövér betűkkel írtak ki a szöveg felénél:
„Mivel a hosszú háború elkerülése a legmagasabb prioritás az eszkalációs kockázatok minimalizálása után, az Egyesült Államoknak olyan lépéseket kell tennie, amelyek valószínűbbé teszik a konfliktus középtávú befejezését”.

Érdekes módon, miközben a jelentés részletezi a fő eszkalációs kockázatokat (a fő kockázatok közé tartozik egy szélesebb körű háború a NATO-val, a konfliktus átterjedése más uniós országokra és egy nukleáris háború), nem magyarázza meg, hogy pontosan miért lenne olyan káros az Egyesült Államok számára egy „hosszú háború”.
Úgy véljük, hogy ez a kihagyás szándékos, és a szerzők nem akarják elismerni, hogy a szankciók visszahatása és az Amerika-ellenes külföldi koalíciók kialakulása egyértelműen aláássa az USA terveit, hogy megőrizze globális hatalmát. Az elit körében az ilyen beszéd tilos. Chris Hedges így foglalta össze a Consortium News egyik cikkében:

„A terv, hogy Oroszország lealacsonyításával átalakítsák Európát és a globális erőegyensúlyt, kezd hasonlítani a Közel-Kelet átalakítására irányuló sikertelen tervhez. Ez egy globális élelmiszerválságot gerjeszt, és közel kétszámjegyű inflációval pusztítja Európát. Ismét leleplezi az Egyesült Államok tehetetlenségét és az uralkodó oligarchák csődjét. Az Egyesült Államok ellensúlyaként olyan nemzetek, mint Kína, Oroszország, India, Brazília és Irán, elszakadnak a dollár, mint a világ tartalékvalutájának zsarnokságától, ami az Egyesült Államokban gazdasági és társadalmi katasztrófát fog okozni.”

Washington egyre kifinomultabb fegyverrendszereket és milliárdos segélyeket ad Ukrajnának, hogy hiábavaló módon megmentse Ukrajnát, de ami még fontosabb, hogy saját magát mentse meg. („Ukrajna – A háború, ami rosszul sült el”, Chris Hedges, Consortium News)

A Rand-jelentés azt sugallja, hogy a háború támogatása már nem egyöntetű az elit körében. És mivel az elitek határozzák meg a politikát, egyre nagyobb a valószínűsége annak, hogy a politika megváltozik. Szegény ember azzal főz, amije van.
A békére vágyó ember számára az elmúlt 11 hónap legpozitívabb fejleménye a „nyugati elit konszenzus széttöredezésének jele”.

Nem szabad azonban figyelmen kívül hagynunk azt a tényt, hogy még a legpártatlanabb elemzés végkövetkeztetése is a finanszírozó csoport irányába billen.
Ez itt is igaz lehet, csak most számunkra kedvező módon. Ne feledjük, hogy a RAND Corporation állítólag „egy pártatlan agytröszt”, amely Karen Kwiatkowski nyugalmazott USAF alezredes szerint: „a védelmi minisztériumnak dolgozik, és ha a pénz elapadna, akkor a thinktank [agytröszt] a jelenlegi formájában nem létezne. Teljes mértékben az amerikai kormány érdekeit szolgálja, és tőlük függ”.

Ez azt sugallja, hogy a RAND-jelentés a Pentagon és az amerikai katonai intézményrendszer véleményét képviselheti, amely szerint az Egyesült Államok fejvesztve száguld az Oroszországgal való közvetlen háború felé.
Gyanítható, hogy ez a szakadás a hadügyminisztérium és a „külügy” között az elkövetkező napokban még láthatóbbá válik.
Mi itt, Magyarországon csak remélni tudjuk, hogy a Pentagonban a megfontoltabb frakció győzedelmeskedik.”

@walking

De legyen így,átadtam neki a dobást,lássuk most épp mit kopipésztel be 😀

@404notfound:

Hívőkkel,fanatikusokkal nem lehet és nem is kell vitatkozni.
Kizárólag alázásra érdemesek.
Mire számítasz?Hogy végül meggyőznéd?

@404notfound: Ha a CIA elemzői is megdöbbentek a Szu szétesésén, akkor mi mit akarunk? 🙂 Már persze a jövőbe látáson túl? 🙂

Jó, nekünk egyszeri – egykori szojvet alattvalókként kicsit más az ismeretünk a szojvet – orosz mentalitásról. 🙁 Ezért nem értettem Merkel mutti orosz és moszkoVitya barátságát (aki a zNDK-ban cucializálódott, ki tudhatta jobban ha nem Ő, hogy milyen emberi minőség a szojvet? újabban orosz?). 🙁

Afelől kétségem sincs hogy Oroszország meg fog „halni”, ha szerencsénk van szét is fog esni. 🙂 A kérdés csak az, hogy ebben az agóniában a világ atomháborúba keveredik-e a muszkával vagy sem. Nyilván utóbbiban reménykedem. 🙂

És hogy ez a szétesés, elbukás Melitopolban, vagy Moszkvában következik be, szinte mindegy is. 🙂

Jaja és agyaglábról pofára? Az ám az igazi. 🙂

@404notfound: Ja? És hogy hol lesz a fordulópont?

Ahogy mondtad, Melitopol logikus csak sajnos ezt az oroszok is tudják. 🙁 Krímet elvágná a szárazföldi vasúti összeköttetéstől és ahogy a Dnyeper jobb parti Herszon esetében simán kiéheztetéssel visszaszerezhetik a Krímet az ukránok. 🙂

Az én tippem az orosz anyák és civilek. Amikor a zorosz hátország megelégeli a háborút, akkor lehet vége. 🙂 Mindegy is egyőnk se lát a jövőbe, meglátjuk, ha megérjük. 🙂

@walking: Én is jobban örülnék holmi parázs vitának, de egy kopipésztmesterrel ugye nem lehet. Tény, hogy a bemásolt betűkupacok mennyiségileg már a trollkodás határát súrolják, de ez van. Izgalmasabb lenne arról elmélkedni, hogy részt vett-e a CIA az Északi Áramlat felrobbantásában, vagy arról, hogy Melitopol lesz a fordulópont, (ez utóbbi nekem szilárd meggyőződésem).

@404notfound: Akkor jól kinézünk. 🙁

Szilágyi Ákosnál kevesen ismerik jobban az oroszokat. A 24 pont hun jelent meg tegnap egy írása. Nem rövid, de akit a téma érdekel, annak jó szívvel ajánlom.

https://24.hu/kultura/2023/02/07/szilagyi-akos-interju-orosz-ukran-haboru-elemzes-vilaghaboru-vlagyimir-putyin-nyugat/

Beszél a négy Oroszországról, de még a nukleáris armageddon lehetőségéről is. 🙁

„Az ukrán elnök nemrégiben beismerte, hogy Ukrajna nagy bajban van és egyre nehezebb a helyzet a frontvonalakon. A zűrzavar mértékére jellemző, hogy délelőtt még az volt a nagy hír, hogy David Arahamija, a Nép Szolgái parlamenti frakciójának vezetője bejelentette, hogy már kijelölték az új védelmi minisztert, aki nem más, mit Kirilo Budanov, az ukrán központi hírszerzés vezetője. Délután ugyanő nyilatkozott arról, hogy mégsem menesztik Reznyikovot a hadügy éléről. A parlamentben egyszerűen levették a napirendről Olekszij Reznyikov leváltását, de új vezetőt kap a belügyi tárca és az SZBU.
…
Ismertté vált, hogy az ukránok mellett harcoló Mozart katonai magánvállalat finanszírozási problémák miatt feloszlott. Kiderült, hogy a Nagy-Britanniában kiképzett ukrán katonák egy csoportja 20 perccel az első összecsapás után megadta magát, az ukrán elnök pedig jóváhagyta azt a jogszabályt, miszerint a külföldiek ezután szabadon, korlátozás nélkül beléphetnek az ukrán hadseregbe.
A nép sem tétlenkedett: petíció indult azért, hogy mozgósítsák az ukrán parlamenti képviselőket.

Minden hír a helyzet súlyosbodásáról szól. Ennek ellenére egyes ukrán és nyugati szakértők nem estek ki a korábbi szerepükből, és csak azt szajkózzák, hogy Ukrajna már a nyáron felszabadíthatja a Krímet.

Yves Smith amerikai televíziós műsorvezető néhány nappal ezelőtt felvetette: „Mi van, ha Oroszország döntő győzelmet arat – de a nyugati sajtót arra utasítják, hogy ezt ne vegye észre?”
Érdekes kérdés, az biztos. A nyugati média fölénye miatt nem is elképzelhetetlen, hogy képesek lesznek ezt keresztülvinni. Előző írásomban már jeleztem, hogy nem az a szándékuk, hogy tájékoztassák az embereket a világban zajló eseményekről, hanem manipulálni próbálják az emberek gondolkodását.
A hatalom nemcsak azt akarja irányítani, hogy mi történjék. Régóta rájöttek arra, hogy sokkal fontosabb szempont, hogy azt is irányítaniuk kell, ahogy az emberek gondolkodnak arról, ami éppen körülöttük történik.
…
az elméleti szakemberek jelentős részének nincsenek harcászati, hadműveleti, törzsszolgálati, haditechnikai alapismeretei. Ez azt eredményezte, hogy sokszor olyan megállapításokat tettek, amire nekem a szakmai órákon azonnal egyest kellett volna adnom. Úgy véltem, hogy az emberek egy ilyen veszélyes helyzetben nem tájékozódhatnak ilyen „átgondolatlan” ismerethalmazból.
A tájékozatlanság mellett a másik fontos inspiráció a nyilvánvaló hazugságok jelenléte volt. Igazából néha nem is értettem a dolgot, mert az adott személy legalább annyira képben volt a valósággal, mint én. Ez nem magyar jelenség. Vajon mi viszi rá pl. az amerikai hadsereg hivatalos oldalát (Starts and Stripes) arra, hogy nyilvánvaló hazugságokból álló elemzéseket tegyen közzé?

Még mindig vannak olyan Pentagon-tisztviselők, akik tagadják a valós helyzetet. Megdöbbenve olvastam az alábbi sorokat:

„Az orosz erők csaknem egy évvel ezelőtt vették át az ellenőrzést Bahmut városa felett, miután Moszkva megnyitotta a háború azon szakaszát, amely a Donbász területére összpontosított, Ukrajna távol-keleti sarkában, Luhanszk és Donyeck megyékből álló területekre. Az ukrán harcosok legutóbbi sikerei Bahmut térségében arra késztették Moszkvát, hogy erősítést küldjön – mondta a névtelenséget kérő magas rangú amerikai katonai tisztviselő.
…
„Az ukrán erők továbbra is sikeresen tartják és védik Bakhmutot” – mondta az amerikai katonai tisztviselő, hozzátéve, hogy az új orosz csapatok „rosszul kiképezve” és „rosszul felszerelve” „sietnek” a csatatérre.
Ha ilyen ostobaságot lehet olvasni a Stars and Stripes-ben, az amerikai hadsereg újságjában, az elég sokat elmond arról, hogy mit is gondolnak a hatalmasok az emberek emlékezőképességéről. Tudnak ezek az emberek egyáltalán térképet olvasni? Bakhmut soha nem volt az orosz erők ellenőrzése alatt és komoly erőfeszítéseket kellett tenniük azért, hogy idáig eljussanak.
…
A várost majdnem bekerítették. A városba vezető és onnan kivezető összes főút az orosz tüzérség ellenőrzése alatt áll. Ez a jelenlegi helyzet Bakhmut körül. Ez egy nagy húsdaráló. A német hírszerző szolgálat, a BND szerint az ukrán erők csak ebben a városban naponta több száz katonát veszítenek.
…
Ennek ellenére Szoledar elesett, és Bakhmut elvesztése is borítékolható. s egyesek a helyzetet úgy próbálják bemutatni, mintha Ukrajna megnyerte volna a háborút.

Ebben az összefüggésben elvárható, hogy a sajtó egyes tagjai már rájöttek, hogy a dolgok nem mennek túl jól Ukrajna számára, és hogy a filmekből ismert mentőakció (még ha tankok és tüzérség formájában érkezik is) talán túl későn kezdődött el. Úgy tűnik, hogy a média megpróbálja a helyszínen tapasztalt tények részleteit integrálni egy jövőbeli, elkerülhetetlen ukrán győzelem hősies meséjébe.

Érdemes alaposabban utána járni annak, hogy mi is változott meg hirtelen az elmúlt időszakban.
Néhány hete az orosz hadsereg szisztematikus módon elkezdte felszámolni az ukrán tüzérséget. Ebben azóta nagy előrelépést ért el. Az ellenséges tüzérségi egységek észlelésének tipikus nyugati módja a radar. Eddig az oroszok részéről inkább azt láthattuk, hogy drónokkal végzik a tüzérségi felderítést, ami erősen korlátozott megfigyelési lehetőséget biztosított.

A tüzérségi felderítő radar méri a lövedék repülési útvonalát, és kiszámítja a lövedék forrásának koordinátáit. Ez lehetővé teszi a saját tüzérség számára az azonnali választ. De a legtöbb tüzérségi radar aktív rendszerű és kisugárzást végez. Ezáltal könnyen észlelhető és tűzzel szemben sebezhető.
Az elmúlt hónapokban Oroszország egy egészen másfajta tüzérségi felderítő rendszert vetett be, amelynek meglehetősen ironikus neve: Penicillin.
A Penicillin vagy 1B75 Penicillin egy akusztikus-thermikus tüzérségi felderítő rendszer, amelyet a Ruselectronics fejlesztett ki az Orosz Fegyveres Erők számára. A rendszer célja az ellenséges tüzérség, az aknavetők, a sorozatvetők, a légvédelmi tüzelőállások felderítése és lokalizálása szeizmikus és akusztikus érzékelőkkel, rádióhullámok kibocsátása nélkül. Az ellenséges tüzet 5 másodpercen belül lokalizálja 25 km-es távolságon belül.
…
A Penicillin a 8×8-as Kamaz-6350 alvázra van szerelve, és egy teleszkópos gémre helyezett 1B75 szenzorcsomagból áll. Kiválóan teljesít az infravörös és a látható spektrumban is. Az 1B76 szenzorcsomag több földre telepített szeizmikus és akusztikus vevőegységből áll, ami tökéletesen kiegészíti az 1B75 képességeit. A más katonai eszközökkel való kommunikációra is alkalmas, hatótávolsága elérheti a 40 kilométert,
…
A Penicillin rendszer képes elrejtőzni az erdőben, és teleszkópos gémjét felemelve figyeli és hallgatnja a harcteret. Mivel nincs kisugárzó eszköze, az ellenség számára nincs sok lehetőség a felderítésére. A rendszer pontosan beméri az ukrán ágyúkat, amint azok tüzelnek. Ezeket aztán azonnali, precíz ellentűzzel semmisíti meg.
…
Egyetlen nap alatt az oroszok megsemmisítették a 114. területvédelmi dandár tüzérségi lőszerraktárát Velikij Burluk (Harkovi terület) közelében, valamint felszámoltak 82 tüzérségi egységet a tüzelőállásokon, 98 területen lévő embereket és felszereléseket.
Az új módszernek köszönhetően ellentűzzel számoltak fel:
-egy lengyel gyártmányú Krab lánctalpas önjáró löveget Peschanoye (Harkovi terület) közelében;
-egy amerikai gyártmányú M109 önjáró tarackot (Ez a Paladin elődje és semmilyen hírben nem jelent meg eddig, hogy ilyet kapott volna Ukrajna. A kilövést azóta több forrásból is visszaigazolták), és egy Gradrakéta sorozatlövő-rendszert Lozovaya (Harkovi terület) közelében;
-egy D-20-as páncéltörő löveg Terny (Donyecki Népköztársaság) közelében;
-két 152 mm-es Giatsint-B vontatott ágyutarackot Marjinka és Orlovka (Donyecki Népköztársaság) közelében;
-két 152 mm-es Akatszija önjáró tarackot Nyevszkoje (Luganszki Népköztársaság) és Preobrazsenka (Zaporozsjei terület) közelében;
-öt 122 mm-es D-30-as vontatott ágyútarackot Zmiyevka, Novokairy (Herszon régió), Sofiyevka (Donyecki Népköztársaság) és Orekhov (Zaporozsjei régió) közelében.
-Négy amerikai gyártmányú ütegelhárító radart semmisítettek meg:
-két AN/TPQ-50 állomást Mylovoye és Dudchany (Herszon régió) közelében,
-egy AN/TPQQ-36 tüzérségi elhárító radart Ugledar (Donyecki Népköztársaság) közelében,
-egy amerikai gyártmányú AN/TPQQ-48 típusú tüzérségi elhárító radart Senkovo (Harkovi terület) közelében.
-A Penicillin adatainak köszönhetően aznap hat ukrán pilóta nélküli légi járművet lőttek le Kremennaja (Luganszki Népköztársaság), Nyikolskoje és Petrovszkoje (Donyecki Népköztársaság) közelében és 14 HIMARS és Olkha MLRS rakétalövedéket fogtak el Udy (Harkovi terület), Szmoljaninovo (Luganszki Népköztársaság), Donyeck és Harciszk (Donyecki Népköztársaság) közelében.
…
Megállapíthatjuk, hogy Ukrajna mostanra két nagyobb hadsereg felszerelését vesztette el.
A háború kezdetén az ukrán hadseregnek mintegy 2500 harckocsi, 12 500 páncélozott jármű és 3500 tüzérségi eszköz volt a birtokában. Ezeknek alig több mint a fele volt használható állapotban, a többit folyamatosan javították fel. Az orosz hadsereg azt állítja, hogy ezek nagy részét felszámolták.
Ha valaki kételkedik ezekben a számokban, akkor fel kell tennie a kérdést, hogy miért kellett Ukrajnának ennyi fegyvert importálnia, és miért van még mindig hiány belőlük?
Eddig átvettek:
-410 szovjet korabeli harckocsit
-300 [páncélozott/gyalogsági harcjárművet]
-1100 [páncélozott szállító harcjárművet],
-300 vontatott ágyútarackot
-400 darab önjáró löveget
-95 sorozatvetőt
-Továbbá számos vadászrepülőgép, helikopter és légvédelmi rendszer is érkezett. A fenti volt a második hadsereg, miután Ukrajna eredeti hadserege nagyrészt eltűnt és mára már szinte teljesen megsemmisült.

Az Economistnak adott interjújában Zaluzsnyij tábornok azt kérte, hogy azonnal szállítsanak neki egy harmadik hadsereget: „Tudom, hogy le tudom győzni ezt az ellenséget” – mondja. „De erőforrásra van szükségem. Szükségem van 300 harckocsira, 600-700 IFV-re [gyalogsági harcjármű], 500 tarackra”.

Ahogy az Economist írója szárazon megjegyezte: „Az általa keresett fegyvermennyiség jóval nagyobb, mint a legtöbb európai hadsereg teljes páncélos erőinek nagysága.”

Ukrajnában mostanra két komplett hadsereg készleteit semmisítették meg. Egy kisebb harmadik hadsereg erőforrásait a következő hónapokban a „nyugati” felszerelésszállítások következő fordulóiban fogják leszállítani. Ha minden így megy tovább, akkor Oroszország szenvtelenül fogja megsemmisíteni Ukrajna harmadik hadseregét, ahogyan az elsőt és a másodikat is megsemmisítette. Kétséges, hogy a „Nyugatnak” van-e még elég anyaga ahhoz, hogy Ukrajnának egy negyedik hadsereget is biztosítson.
Így aztán csak két lehetőség marad. Beküldeni a „nyugati” hadseregeket a még meglévő felszerelésükkel, vagy győzelmet hirdetni és hazamenni.
A neokonzervatívok, mint mindig, most is az első lehetőséget részesítik előnyben. Joe Biden elnök talán még mindig ellenzi az amerikai katonák küldését, de ez változhat, ha megzsarolják (lásd a dokumentumbotrányt).

A második lehetőség az, hogy a sajtón keresztül győzelmet hirdetünk (ahogy az amerikai elnökválasztások során szokás mostanában), és elfelejtjük az egész kérdést.

A Penicillin sem jó mindenre, de nem árt, ha ugyanolyan részletességgel számolunk be róla, mint ahogy a nyugati média tette annak idején a HIMARS-al. Legalább a hozzáértők ne hazudjanak maguknak.

A Starts and Stripes-nak pedig üzenem, hogy a hosszútávú memória tárolókapacitása korlátlan… Legalább is errefelé.”

Vukics Ferenc honvéd alezredes

@rdos:

Hangsúlyozom nincs konkrét személyes információm,de amit olvastam az alapján NEM,nem lehet.Persze mhol van ‘lepukkantabb’ ósdibb készlet is (főleg nálunk) de még itt nálunk is folyamatosan vásárolják innen-onnan,így-úgy a modernebb technikát.
A régit pedig vagy leselejtezik vasnak/elajándékozzák/licitre bocsátják vagy ott rohad valamelyik laktanya udvaron amíg a fenti 3 esemény valamelyikére sor nem kerül.
Illetve amit még tudok hogy ugye a NATO feltételeket szab,hogy az éves GDP hány %-át kell MINIMUM haderőfejlesztésre költeni,ez gondolom főleg a technikai fejlesekben nyilvánul meg.
Szóval jah,a nyugat nem russia,ebben sem.Vagy ha igen,akkor át vagyunk …va 🙂
Amúgy csodálkozom hogy ezt így megkérdezted,mert úgy véltem sokkal jobban képben vagy az ilyen témákkal,dolgokkal mint én.

A másikhoz:

„Külön “vélemény világokban” élünk és sajnos oda jutottunk, hogy ma könnyebb a fél? az egész? emberiséget legyalulni atombombával, mint megváltoztatni a véleményüket. 🙁”

Ez személy szerint számomra az utóbbi 2-3 évem legszomorúbb felismerése volt 🙁
Pár idézetet idetennék amik a témával kapcsolatban mostanában járkálnak a fejemben:

„A vélemény olyan mint a segglyuk,mindenkinek van”

„Isten nagyon igazságosan osztja az észt,mert még senkit nem hallottam reklamálni miatta”

„A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval.”-Winston Churhcill

„„Képzeld el, hogy mennyire hülye az átlagos ember, és rájössz arra, hogy az emberek másik fele még ennél is hülyébb.“ -George Carlin

És a végére egy kis ínyencség,hogy még kevésbé értsük azt,amit amúgy sem értünk 🙂

https://www.youtube.com/watch?v=p93rmJfrng4

@404notfound: Déjvid kollega megmondta mire gondolj. 🙂

É-koreai („szép” magyar szófordulattal) cukiság faktor kimaxolva. 🙂

A zenei aláfestés és az É-koreai videó vágója az izzadtságos munkája után hátra dőlt, és a bajsza helye alatt azt motyogta.

Nem lennék most az imperialisták helyében. 🙂 🙁

@404notfound: Mondtad. „& hogy konteó is legyen terítéken: mi van akkor, ha a németek azért ragaszkodtak az Abrams tankok küldéséhez, hogy azok teljesítménye, hatékonysága, költségei összehasonlíthatóak legyenek a Leopardokéval?”

Ha már a lengyeleknél van az első kanadai „Leó”, akkor a sejtésem az, hogy egy valamiben már győzhet is a „Leó”, az Abrams felett. Abban, hogy hamarabb fog megérkezni Ukrajnába. 🙂

@walking: Falnak mondom? Ha csak úgy nem? 🙁 🙂

@déjvid: köszönöm, profi munka, simán bedőltem. Meg persze nagyjából bármit elképzelhetőnek tartok Észak-Koreával kapcsolatban, úgyhogy kérlelhetetlen proletár őszinteséggel kénytelen vagyok vagyok beismerni, hogy nem voltam elég éber. Imprilsta (sic!) mesterkedés ez is, mint annyi minden más.

@404notfound: ez egy profin megcsinált videó, viccből. Tehát nem valódi 🙂
Az eredeti hang, ami a koreai képanyagra van rávágva, itt van: https://www.youtube.com/watch?v=DKvugEdES_E

🙂

A németek gatyába ráznak 88 darab Leopard 1 tankot, és küldik Ukrajnába. Valószínűleg véletlen, de a 88-as szám posztnáci körökben a „Heil Hitler” numerikus kódja. Kíváncsi vagyok, rácuppan-e a putyinista propaganda.

Erről beszélek.

Terelés,mellébeszélés,csúsztatások sorozata csak hogy végül neki (vagyis hát a beollózott idézeteinek) legyen ‘igaza’.

Ukrajna a területi és nemzeti szuverenitásáért cserébe átadta anno az atomfegyvereit (is) a ruszkiknak.
Megy Biden fikázása,miközben Trump olyanokat nyilatkozgat,hogy jobban bízik Putyinban,mint „az amerikai hírszerzésnél dolgozó söpredékben”
Ez az ember(?) egy végtelenül nárcisztikus,primitív szociopata.(mármint Trump)
Persze a náci jobboldal az ilyet isteníti.
Lehet és kell is kritizálni Bident,az USA-t mindegyebet.De ez hogy a legrosszabb oldalt emeljük pidesztálra,számomra valami elképesztő ostobaságról vall.
Itthon persze uez megy,az ország kirabolva,tönkretéve,elárulva,végtelenül kiszolgáltatva és akkor ha te ezt így le mered írni,akkor te vagy a hazaáruló,nem is magyar.
Komolyan mondom,mostmár általában azt érzem mintha nem lenne elég a lopás,sőt az inkább csak mellékes lenne,a ő cél hogy baxxunk tönkre mindent és mindenkit,amennyire csak -minden szempontból- lehetséges.
Mintha kirabolnál valakit,majd eltörnéd mindkét lábát hogy még a rendőrségre se tudjon elmenni feljelentést tenni,és ez a valaki nem gyűlölettel vegyes felháborodással kezelné a helyzetet,hanem azt kérné h legközelebb törd már el a karjait is,mert így az igazán NEMZETHY.

Hányok,komolyan.

@rdos:

A falnak mondod.

Ez a figura azt állította én egy bomlasztó szar libsi vagyok,aki miatt nem pörög a fórum és nem szabad a ‘vélemény’.Majd közölte hogy többé ő aztán nem ír soha ide.
Na azóta shitpostolt vagy 8-10x,kérdésekre,felvetésekre,párbeszéd/vita kezdeményezésekre már egyáltalán nem reagál.

Én azért persze trollkodtam kicsit,hátha sikerül belőle kihúzni valami saját gondolatot,egy őszinte reakciót de az sem ment.
@404notfound kollégának van szerintem igaza,egyszerűen el kell engedni a kezét,sajnos a menthetetlenek táborába tartozik 🙁
Pont mint az emberek ~90%-a ebben az elcseszett országban.

@qdiace:

Milyen konteó lenne ebben?

Az USA anyagilag befektetett,befektet és be FOG fektetni Ukrajnába.Pénzzel fizet.
Putyin pedig el akarja erőszakkal venni.Mások vérével fizetne.
El lehet dönteni kinek melyik a szimpatikusabb.

Persze van igazságalapja,mert ez egy erős érdekellentét,aminek az ukik isszák a levét.Meg a kényszersorozott oroszok persze.
Állj oda egy harcoló ukrán és/vagy a családja elé,és kérdezd meg tőle ők az USA-ért harcolnak,vagy a saját hazájukért?
Szerintem főleg az számít hogy ők mit gondolnak,ők hogy látják.

„Legújabb narratíva: ez Kína és az USA proxyháborúja. ”

Ez pedig szerintem már teljesen eszement verzió,a Kína-USA dolog is lehet le lesz egyszer játszva sajnos,talán nem is olyan sokára (Tajvan) de annak rohadtul nincs most köze ehhez.Nem véletlen hogy Kína sem állt egyértelműen a ruszkik mellé.Ettől függetlenül persze számukra is lehet pozitív várható értékű ez a konfliktus.

Nem minden tanulság nélkül való: https://www.youtube.com/watch?v=ZSSiPrF8GoM

Valójában ezt a háborút Putyin már 2014-ben elvesztette.

Hont András a Facebook-oldalán szedte ízekre a dnyiprói polgármester és hazai hívei mocskolódását:

„A dnyiproi polgármester nettó soviniszta szöveget nyomott le. Pont. Hiába emelik ki egyes orgánumok azt a végére biggyesztett magyarázkodást, hogy nem a magyarokkal van baja, hanem a hatalmon lévőkkel. Aligha Orbán mászott át az Urálon túlról. Eléggé valószínűtlen, hogy Orbán kapott megérdemelt büntetést Trianonban bestiális történelmi tetteiért. Nem hinném, hogy Orbán és kormánya minden világháborúban zsarnokok kedvében járt volna. Az viszont biztos, hogy az összes megállapítás méltánytalan és bántó – nem Orbánra, hanem a magyarokra vonatkozóan. Mellesleg a „több ezer éve élünk itt” is kissé nagyvonalú kezelése a történelmi tényeknek. A Kijevi Ruszt a kilencedik században alapították a nem éppen empátiájukról és visszafogott stílusukról ismert vikingek. Amennyiben pedig a szlávokra gondolt a helyi elöljáró, azok első említése valamikor az első évezred közepéről való. Érthető persze, hogy nem törekszik az igazságosságra és a méltánylatra, akinek lebombázták a fél városát, de azért hamisítani, átszínezni a szavait nem kell. Főleg, hogy a kifakadást okozó megjegyzésben („senki földje”) semmi sértő nem volt sem az ukránokra, sem Ukrajnára nézve, ahogy az afgánokra és Afganisztánra vonatkozóan sem. Ez egy geopolitikai helyzetleírás volt, amiben, még az is lehet, téved a magyar miniszterelnök, de a válasz minden magyart – beleértve az ukrán hadseregben szolgálókat is – sértett. Lehet ezt udvariasan elengedni a fülünk mellett, de hogy magyar emberek ezt egyetértőleg ezrével osztják meg, az azt jelenti, hogy jobban utálják Orbánt, mint amennyire szeretik a népüket.”

https://www.facebook.com/hontandras75/posts/pfbid032vsGxd1YcUPhuGZhunktCnoRYATjrEfb285MHg8GHq9ud9Q6FKFeovXSNp282n8l

Ilyen mikor a fideSS „nem sodródik bele a háborúba”
A polginak minden szava arany,és külön tetszik hogy nem általánosít,és nem ítél el minden magyart ezek miatt a genetikai hulladékok miatt.

https://444.hu/2023/01/28/dnyipro-polgarmestere-hosszan-es-szenvedelyesen-kuldte-el-a-faszba-orbant-es-a-kormanyat

& hogy konteó is legyen terítéken: mi van akkor, ha a németek azért ragaszkodtak az Abrams tankok küldéséhez, hogy azok teljesítménye, hatékonysága, költségei összehasonlíthatóak legyenek a Leopardokéval? Ugyanabban a háborúban, ugyanolyan személyzettel. Ha ebből az sül ki, hogy a Leo’ praktikusabb, olcsóbb, hatékonyabb, megbízhatóbb, akkor a Rheinmetall kapacitásai nagyon hosszú időre le lesznek kötve.

Amivel kapcsolatban viszont nincs kérdés: https://www.youtube.com/watch?v=GzEiKNhbA0I&t=22s

@404notfound: Ami még eszembe jutott. Vagy itt, vagy a hvg pont hu diszkuszán olvastam (leginkább már csak itt olvasok és ritkán kommentelek), hogy 2O13-ig az orosz atomrobbanófejeket és – vagy rakétákat az ukránok tartották karban az oroszok számára bérmunkában. 🙂

Nem kizárt, az orosz atom potenciálról az ukránok a legtájékozottabbak (nyilván az oroszok után). 🙂 Nem kizárt, hogy az ukránok ebbéli (akár csak hézagos) ismereteiket az amikkal megosztották. 🙂 Hát? Ha így volt – van, nem lennék az oroszok helyében. 🙂

@rdos: Ha el tudnám adni az ötletet, egy szinte végtelen hosszúságú sorozatot írhatnék egy speciális alakulat kalandjairól, akik azzal vannak elfoglalva, hogy összevásárolják, -lopkodják, -gyűjtsék az atomrobbanófejeket a széthullott Oroszországból.

De viccet félretéve, egyáltalán nem tartom kizártnak, hogy a Pentagonban felmerült már az atomfegyvermentes Oroszország gondolata. Leegyszerűsítve, az ukránok felmorzsolják a seregüket, a szankciók megrogyasztják a gazdaságukat, ott állnak majd nemsokára letolt gatyával, lehet alkudozni.

Aztán, ha sikerült végre kilúgozni belőlük a birodalmi álmokat, jöhet az összeborulás, mert Kínával nekik is vannak és lesznek bajaik.

@404notfound: Kik azok a mobi kezelők?

Igen, az aranyos volt, ahogy a T-14 Armata ragaszkodott a Vörös térhez. 🙂 Ha én tank volnék én is inkább díszszemlén lebzselnék, mint a fronton a hidegben és sárban. 🙂

@rdos: Na ez is egy jó kérdés, ki merik-e lőni a rakétáikat egyáltalán? Egy 30-40 éves autó vagy mosógép beüzemelésénél is lennének kétségeim… De az is jó kérdés, hogy valójában mennyi van? Honnan van az atomrobbanófejek 5-6-10 ezres darabszáma, amit emlegetnek? Ők mondták? Mindenféle egyéb paraméterek alapján szakértők megsaccolták? Adtak az oroszok okot bőven a kételkedésre, ahogy a szakértők is.
Harckocsiból is 60%-os veszteségről van szó mostanában, de korábban olvastam 20 ezer darabos készletről és nagyjából 3000 darabot vesztettek el eddig. Hol a maradék 2000? Stratégiai tartalékban? Nem valószínű. A T-14 Armatáról is csak annyit lehet tudni, hogy nem hagyja magát elvontatni: https://www.youtube.com/watch?v=DeJzuo2TsfM Az is nagy kérdés, hogy mennyire modernizálható egy T-62-es, amin az Uralvagonzavodban dolgoznak, mekkora harcértéket fog képviselni, főleg úgy, hogy mobik lesznek a kezelőik?

@petiba: Szólásszabadság és nézőpontok. Idézett alezredes úr nézőpontját, a Tiédet és az orosz propaganda nézőpontját sajnos régen ismerem.

A sztálinét is a holodomorról. 🙁 Direkt éhen halt 3-7 millió ukrán paraszt úgy 1931-32-ben! Hogy sztálinjóskát befeketítsék. 🙂 Aztán mikor nézőpontot váltott, arra jött rá joebácsi, hogy az éhinségért az ukrán komisszárok szabotázsa a felelős. Az ukrán komisszárok nézőpontja is megváltozott, de véglegesen. Nem néztek soha többé. Semmit. Kitalálod miért?

A napokban joebácsi méltó utódja putlered meg azt találta ki, hogy valamellik balti kötársaság nem szabályosan vált ki a Szu-ból!

Ilyen „kreatív nézőpont kaleidoszkópja” nem sokaknak van. É-Korea, Irán vallási őrülete, a népi Kína egy-egy megnyilvánulása a fasorban sincs putleréhez képest.

Közben mutatnám azoknak akiket esetleg érdekel,h hogy néz ki egy normális vita a témában:

https://www.youtube.com/watch?v=0GsC7yXEcMU

Teljesen elképzelhetetlennek tartod, hogy hittel, meggyőződéssel és kérlelhetetlen proletár őszinteséggel, önként és dalolva, anyagi ellenszolgáltatás nélkül, egy merő lelkesedésből kopipészteli össze a legkirívóbb ostobaságokat?

Vagy mi van akkor, ha egész egyszerűen ilyen a humora?

TIPPJÁTÉK!!!

A kérdés: Vajon hány rubelt ér 1-1 ilyen bekezdés bemásolása?
Várjuk kedves olvasóink elképzeléseit 🙂

Azért az USA illetékesei elég rendesen verték már a tamtamot egy éve ilyenkor, csak ugye épp hiteltelenek voltak az afganisztáni kudarc után. De persze a józan ész azt súgta, hogy az oroszok „csak” fenyegetőznek.
Medvegyev ugye a legutóbbi tirádájában azt fejtegette, hogy „Ha egy atomhatalom elveszíti a hagyományos fegyverekkel vívott háborúját…” azaz implicit módon beismerte a küszöbön álló vereséget. (Egy rendes diktatúrában már mehetne is a nagy fekete függönyös autó, hiszen ez minimum defetizmus, ha nem hazaárulás, ügyésze válogatja.)
A NATO roncstelepei kiürültek, a héten bejelentett felajánlások viszont már mind modern technikáról szólnak. A hollandok már F-16-osokat is pedzegettek. Azt, hogy a németek miért tipródnak, elég jól megmagyarázza ez a cikk: https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230120/kiabrandito-jelentes-csak-szep-szavak-voltak-a-nyugati-cegek-szepen-uzletelnek-oroszorszagban-591644 esszencia: A tanulmány szerint az Oroszországban továbbra is teljes mértékben aktív nyugati vállalatok többsége német.
Mondjuk azt, hogy 8-10 hét az új technikák megtanulása (ahol kell, mert plö Dánia a Cesar lövegeit adja át, amit már használnak, de a Patriot bonyolultabb) és akkor az ukránok szintet léptek. Tehát az oroszoknak van 8-10 hetük elérni valamilyen eredményt, mert utána egy sokkal erősebb ukrán sereggel állnak majd szemben. Van tehát a lépéskényszer és az, hogy állítólag amerikai hírszerzők 188 000 fős orosz emberveszteségről beszélnek. (Afganisztán 9 év alatt 27 000 fő.) Komolyra fordulni tehát nagyjából áprilisban fog, amikor a frissen megtanult új fegyverekkel az ukránok átveszik a kezdeményezést és megszerzik Melitopolt.

Az USA-nak hadat üzenni pedig pompás ötlet, ahogy azt Az ordító egér című, megrázó és felemelő történelmi dokumentumdráma tökéletesen illusztrálja.

@walking: Ja, kábé huszonhatodszorra is bejelentették a Poseidon nukleáris torpedódrónt, de senki sem volt hajlandó megijedni, ezért előkerült az ultima ratio. Nyilván izzanak a forró drótok, de nem hinném, hogy ez a menetrendszerű fenyegetés megváltoztatná az EU és az USA stratégiáját. Meg ugye tegnap Putyin nem mondott semmi érdekeset, se hadüzenet, se mozgósítás, se, se, se, csak arról delirált, hogy több rakétát gyártanak, mint a világ többi országa együtt. Arra már nem tért ki, hogy akkor miért vettek Irántól is rakétákat és miért használják a sajátjaikat nem kifejezetten rendeltetésszerűen. Geraszimov márciusig kapott időt, van öt hete eredményt felmutatni, ha meg is próbál bármit, teljesen kifogynak a lőszerből.

Ebbe szerelmesek lesznek az ukrán tüzérek és tülekedni fognak érte: https://www.youtube.com/watch?v=d8x8ITwd4Vg Lehet bizonygatni az orosz hadsereg rettenetes félelmetességét, de azt csak a brutalitásukkal tudják alátámasztani, modern fegyverekkel nem. Állítólag Armaták is mennek a frontra, amint meg tudják oldani a szállításukat, merthogy extra nehezek. Ha igen, kiderül, mire képes az orosz csúcstechnika, de nem fogadnék rájuk.

„Oroszország bűnössége egyértelmű, ezt nem lehet elhomályosítani vagy gyengíteni. Mindenki tökéletesen érti , hogy ha nem lett volna orosz csapás, nem lett volna tragédia, függetlenül a támadás konkrét mechanizmusától”

ENNYIT kellene az egészből megérteni,semmi más nem számít.
De persze sokak számára ez egy szellemileg/morálisan megugorhatatlan feladat 🙁

@qdiace:

Természetesen már olvastam,főleg hogy anno azt nekem címezted 🙂
Én ezen nem konteóznék,mivel sztem egyszerűen csak végtelenül szar,gonosz,élhetetlen emberek az ilyenek.Szóval sajnos nem nagyon tudok érdemben reagálni az ilyen jellegű felvetésekre.

Dnyipro, 9 emeletes társasház.
A turbómagyar ruszkiszoponcok persze ilyenkor mélyen kussolnak.
Petibát rdos kérdése után sztem örökre elvesztettük.Mondjuk,jobb is.

Bár a harckocsik hiánya fájó, azért elég impozáns a legfrissebb ajándéklista: https://www.portfolio.hu/global/20230107/itt-vannak-a-reszletek-nagyon-komoly-mennyisegu-pancelost-kuld-amerika-az-ukranoknak-589026 Az igazi persze az lenne, ha helikopterek és vadászrepülőgépek is lennének a pakkban, de akkor túl gyorsan vége lenne a háborúnak, azt pedig senki sem akarja, aki fegyvert vagy palagázt árul. Ettől függetlenül egyáltalán nem tartom kizártnak, hogy valahol Arizonában már képzik az ukrán pilótákat, persze a legnagyobb titokban.

@qdiace: Ja, ha csak így nem? Az ezzel a baj, hogy Kárpátaljáról és a mai Szerbiából a magyarság kétharmada lelépett, a maradék egyharmad pedig rövidesen meg fog halni. 🙁

Sajnos a mai napig megvert, legyőzött nép vagyunk és biza a „kedves szomszédaink” folyamatosan tesznek róla hogy fogyjunk. A zEu és a művelt nyugat szerint nincs itt semmi látnivaló, pedig csak jó pár millió magyar tűnt el harminc év alatt a 8 egymással szomszédos kishazáinkból. 🙁

A wilsoni, népek szabad önrendelkezése szép eszméje kapcsán minden szomszédos nép többet „ért” minálunk. Kár a tényeken moralizálni, vagy idegeskedni, vagy önmarcangolni magunkat, de gondolkozni a miért-en talán még szabad?

@walking: Várjuk meg petibá válaszát. Én ugyanis tényleg nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy mi a racionális magyarázat egy magyar hazafi muszkaszimpátiájára.

Én csak egyet ismerek, de azt rúbelben fizetik.

@rdos:

„Hogyé? Mennyiért árulod a hazádat? Egyáltalán. Magyar Vagy te?”

Óhh,ezek a legnagyobb magyarok!Az ilyenek autóin látod az irredenta rántotthús matricát és ezek hajbókolnak a neonáci fasiszta ruszkiszopó gazdáik előtt. Olyan zavar van itt a fejekben hogy ezt már soha semmi nem rakja rendbe.

@petiba: Ejnye, no, nem vagy naprakész. Gerard Depardieu és Steven Segal egy közös légtornász-produkcióval csatlakozott az egyik (mert sok száz van, bizony!) orosz frontcirkuszhoz, Oliver Stone pedig róluk forgat. https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-january-2-2023

@qdiace: Ezért fogalmaztam múlt időben. Mert 2o14, de főleg 2o22. óta az oroszok vezette pánszlávizmusnak nincs realitása. 🙂

Az ukránok a bosnyákokat is legyőzték? Igaz, csak focimeccsen. 🙂

@petiba: Tudod kik voltak eddig a pánszlávizmus útjában? Mi, magyarok. Meg talán a románok, de ők legalább ortodox hitűek.

Tudod hova deportálnának minket az oroszok ha tehetnék? Hanty – Mansy autonóm körzetbe az Uralon túlra, a krími tatárok erről tudnának mesélni. 🙁 A helyünkre meg jöttek volna a szerbek.

Jó, ehhez előbb el kellene foglalniuk Isztambult és a szorosokat, a Balkánt, majd minket.

Ennek fényében mit is mondtál, magyarként miért fáj neked az hogy a muszkát úgy tűnik a volt „sajátjaik”, az ukránok tanítják meg kesztyűbe dudálni. 🙂 Némi NATO segédlettel. :-).

Hogyé? Mennyiért árulod a hazádat? Egyáltalán. Magyar Vagy te?

Milyen régen is volt az a 2014…

Oliver Stone új filmje: Ukrajna – A CIA puccs
2015. 01. 03.

Ha valaki még nem látta volna Oliver Stone-tól az Amerika elhallgatott történelmét, akkor sürgősen pótolja be. Mindenféle összeesküvés-elmélettől mentesen, tárgyilagosan mutatja be az Egyesült Államok XX. századi – kevésbé dicső – történelmét, megcáfolva többször is a hivatalos verziót.

Jelenleg azonban úgy tűnik, Stone még nagyobb fába vágta a fejszéjét. December 30-án megjelent facebook bejegyzése (ITT) alapján az ukrajnai konfliktusról készít dokumentumfilmet, kihangsúlyozva a mainstream állásponttal szembehelyezkedő tényeket.

Oliver Stone szavaival:

„Moszkvában 4 órás interjút készítettem Viktor Janukoviccsal egy új, angol nyelvű, ukránok által gyártott dokumentumfilmhez. Ő volt Ukrajna megválasztott elnöke 2014. február 22-éig, ami után egyszer csak nem volt már az. Részletek a dokumentumfilmben, de biztosnak tűnik, hogy az úgynevezett „lövöldözők”, akik megöltek 14, megsebesítettek 85 rendőrt, és megöltek 45 tüntető civilt, kívülálló harmadik fél emberei voltak. Sok szemtanú, beleértve Janukovicsot és rendőrtiszteket, úgy gondolják, hogy ezeket a kívülálló elemeket nyugatbarát klikkek tették oda – a CIA hathatós segítségével.

Emlékezzetek a 2002-es Chavez elleni puccskísérletre, amikor tüntetőkre és ellentüntetőkre lőttek irodaházakból rejtélyes fegyveresek. Ugyancsak hasonló technikákat alkalmaztak idén Venezuelában amikor Maduro szabadon választott kormányát majdnem megdöntötte a Maduro-ellenes tüntetőkkel szemben alkalmazott erőszak. Teremts elég káoszt, mint ahogy a CIA tette Iránban ’53-ban, Chilében ’73-ban, és rengeteg egyéb puccs folyamán, és a megválasztott kormányt meg lehet dönteni.”

Hozzáteszem, emlékszik még a Tisztelt Olvasóközönség arra, amikor 2013-ban Szíria kormánya hirtelen vegyi fegyverrel támadta meg a saját népét? És Obama kiállt a világ elé, és közölte, előre megmondtuk, ha a szír kormány vegyi fegyvert alkalmaz, támadni fogunk, és ennek most eljött az ideje! De vissza kellett táncolniuk, mert annyira átlátszó volt az egész, hogy senki nem támogatta őket (max a franciák).

„Ebben az esetben a „Majdan téri mészárlás” a nyugati médiában úgy jelent meg, mint egy instabil, brutális és oroszbarát Janukovics-kormány eredménye. Emlékezhettek még, hogy min ment keresztül Janukovics az ellenzékkel és három EU-s külügyminiszterrel kötött február 21-ei megállapodással, csak hogy megszabaduljanak tőle előrehozott választásokkal. Másnapra ez a megállapodás érvényét vesztette, amikor felfegyverzett neonáci radikálisok miatt menekülnie kellet az országból. Másnap egy új, nyugatbarát kormány lépett hatalomra, amelyet azonnal elismert az USA (mint a Chavez elleni 2002-es puccsnál).

Egy mocskos sztori, de a puccs tragikus utóhatásaként a Nyugat az „Oroszország a Krímben” narratíváját tartotta fenn, miközben a valódi narratíva az „Egyesült Államok Ukrajnában”. Az igazságot nem vetítik Nyugaton. Ez egy megismételt szürreális perverziója a történelemnek, mint Bush Irak-előtti tömegpusztító fegyveres kampánya. De hiszem, hogy az igazság felszínre fog kerülni a Nyugaton, remélem időben, hogy megállítsuk a további őrültséget.”

orientalista.hu Jack Fall

Azon spekulálok, hogy ha a Wagner-csoport tényleg vett Észak-Koreától lőszert, fegyvert, akkor vajon mivel fizettek? Nem hinném, hogy friss, ropogós rubellel, sokkal inkább a dollár tűnik valószínűnek, és azért ebben van némi kecs s báj.

@rdos:

„de direkt nem Neki írom”

+1,én szóltam hogy nagy a baj egyes fejekben,de a sorozatos 2/3-ok,és a zsebnáci ‘ellenzék’ országában ezen talán nincs is mit csodálkozni…

„Véleményem, hogy ez (217.hsz) egy éppen hogy nem elégtelen minőségű muszka dezinformáció, egyben magyar hazaárulás”

Pontosan,de a 215 mellett se menjünk el!
Viszont legalább pörög kicsit a fórum 🙂

@rdos: „de forrást nem adott”

Örüjjééé! 🙂

https://2022plusz.hu/2022/11/30/amerikai-tabornok-bidenek-elhallgatjak-hogy-ukrajna-nem-gyozhet/

„tudja valaki hogyé adják a forintot rúbelért”

Ehun:

https://www.xe.com/currencyconverter/convert/?Amount=1&From=RUB&To=HUF

—

Amúgy le a kalappal, ha elolvastad a hozzászólást. Megláttam a terjedelmét, aztán gondoltam, TL;DR.

Az áldóját (petibá 217, de direkt nem Neki írom)!

217. ssz.hsz.-t nézem, mert komoly a helyzet. Keleti szomszédunkban háború van, nálunk még nagyobb a baj, mert háborús vészhelyzet van. 🙁 Vész az van. 🙁

Válaszolt valakinek? Nem.

Idézett valakit-valamit? Úgy tűnik igen, de forrást nem adott.

Ez külön tetszik, idézem: „Kiemelt kép: Dan Neal/U.S. Army”.

Kép nélkül. 🙂 Hsz-ba képet nem tudunk tenni, de linket igen. Most akkor köll nekünk látni ezt a képet, vagy csak véletlenül a kontrolcében maradt?

Véleményem, hogy ez (217.hsz) egy éppen hogy nem elégtelen minőségű muszka dezinformáció, egyben magyar hazaárulás (tudja valaki hogyé adják a forintot rúbelért).

Washington karthágói békéje ütközik a valósággal, a Biden-kormányzat nem hajlandó elmondani az amerikai népnek az igazságot, azt, hogy Ukrajna nem győztes és nem nyeri meg ezt a háborút – írja Douglas Macgregor az American Conservative-on.

Douglas Macgregor nyugállományú ezredes, a The American Conservative vezető munkatársa, a Trump-kormányzat védelmi miniszterének korábbi tanácsadója, kitüntetett harci veterán, öt könyv szerzője.
Azok a nemzeti politikai és katonai vezetők, akik Amerika vietnámi, balkáni, afganisztáni és iraki háborúi mellett döntöttek, általában azért tették ezt, mert meg voltak győződve, hogy a harcok rövidek és meghatározóak lesznek.

Az amerikai elnökök, elnöki tanácsadók és magas rangú katonai vezetők soha nem tűnődtek el azon, hogy a nemzeti stratégia – ha egyáltalán létezik –, a konfliktus elkerülését jelenti, hacsak nem támadják meg és nem kényszerítik harcra a nemzetet.

E mentalitás legújabb áldozata Ukrajna.

Oroszország nemzeti erejének és stratégiai érdekeinek kritikus, gyökeres és átfogó elemzése híján az amerikai magas rangú katonai vezetők és politikai feletteseik olyan szűkre szabott lencsén keresztül tekintettek Oroszországra, amely felnagyította az amerikai és ukrán erősségeket, de figyelmen kívül hagyta Oroszország stratégiai előnyeit, úgymint földrajzi mélység, szinte korlátlan természeti erőforrások, nagy fokú társadalmi kohézió és a katonai-ipari kapacitás, amellyel gyorsan növelheti katonai erejét.

Ukrajna most háborús övezet, és ugyanolyan bánásmódban részesül az oroszok részéről, mint amilyet az amerikai fegyveres erők alkalmaztak Németországban és Japánban a második világháborúban, Vietnámban az 1960-as években, illetve Irakban évtizedeken keresztül.

Az elektromos hálózatokat, a közlekedési hálózatokat, a kommunikációs infrastruktúrát, az üzemanyag-előállítást és a lőszerraktárakat szisztematikusan pusztítják. Ukránok milliói menekülnek továbbra is a háborús övezetből, súlyos terheket róva ezzel az európai társadalmakra és gazdaságokra.

Eközben a Biden-kormányzat ismételten elköveti azt a demokratikus társadalomban megbocsáthatatlan bűnt, hogy nem hajlandó elmondani az amerikai népnek az igazságot: a nyugati média népszerű „ukrán győzelem” narratívájával ellentétben – blokkolva minden ennek ellentmondó információt –, Ukrajna nem győztes és nem is fog győzni ebben a háborúban.

A hónapok óta tartó súlyos ukrán veszteségek, amelyek a dél-ukrajnai orosz védelem elleni értelmetlen támadások végtelen sorozatából erednek, veszélyesen meggyengítették az ukrán erőket.

A NATO európai tagjai, akik a háborúnak a társadalmukra és gazdaságukra gyakorolt hatását leginkább viselik, vélhetően egyre inkább kiábrándulnak Washington ukrajnai proxyháborújából.

Az európai lakosság nyíltan megkérdőjelezi a sajtóban az orosz államról és az amerikaiak európai céljairól szóló állítások valóságtartalmát.

Az Ukrajnából érkező több millió menekült, valamint a kereskedelmi viták, az amerikai fegyvereladásokból származó haszonszerzés és a magas energiaárak együttesen azzal a kockázattal járnak, hogy az európai közvéleményt Washington háborúja és a NATO ellen fordítják.

Oroszország is átalakult. Putyin elnök hivatali idejének első éveiben az orosz fegyveres erőket kizárólag nemzeti területvédelemre szervezték, képezték ki és szerelték fel. Az ukrajnai különleges katonai művelet (SMO) végrehajtása azonban megmutatta, hogy ez a megközelítés nem megfelelő Oroszország 21. századi nemzetbiztonsága szempontjából.

Az SMO nyitó szakasza egy szűk körű és korlátozott célokkal rendelkező művelet volt: Moszkva sohasem akart többet, mint meggyőzni Kijevet és Washingtont arról, hogy harcolni fog Ukrajna NATO-csatlakozása ellen, valamint az ukrajnai oroszok további bántalmazásának megakadályozása érdekében. Az SMO azonban érvénytelen feltételezéseken alapult, és megszüntették, de mint kiderült, korlátozott jellege miatt épp a Moszkva által kívánt eredmény ellenkezőjét érte el; inkább a gyengeség, mint az erő benyomását keltette.

Putyin miután megállapította, hogy Washington tárgyalási- és kompromisszumkészségére vonatkozó alapfeltevései érvénytelenek, új operatív tervek kidolgozására utasította a STAVKA-t, új célokkal:

először is, az ukrán ellenség szétzúzása; másodszor, Washingtonban és az európai fővárosokban minden kétség eloszlatása afelől, hogy Oroszország a saját feltételei szerint győzelmet fog aratni; és harmadszor, egy új területi status quo létrehozása, amely megfelel Oroszország nemzetbiztonsági igényeinek.

Miután az új tervet benyújtották és jóváhagyták, Putyin elnök beleegyezett egy takarékos hadműveletbe, hogy minimális erőkkel védjék meg az orosz területi nyereségeket, amíg össze nem állítják a döntő műveletekhez szükséges erőforrásokat, képességeket és embereket. Putyin új hadszíntérparancsnokot is kinevezett, Szergej Szurovikin tábornokot, egy olyan magas rangú tisztet, aki érti a küldetést és rendelkezik a sikerhez szükséges gondolkodásmóddal.

A konfliktus elkövetkező támadási szakasza bepillantást enged majd a kialakulóban lévő új orosz haderőbe és annak jövőbeli képességeibe. E sorok írásakor 540 000 orosz harcoló erő gyűlt össze Dél-Ukrajnában, Nyugat-Oroszországban és Fehéroroszországban. A számok tovább nőnek, de már most is 1000 rakéta-tüzérségi rendszer, több ezer taktikai ballisztikus rakéta, cirkálórakéta és drón, valamint 5000 páncélozott harcjármű, köztük legalább 1500 harckocsi, több száz pilótával felszerelt merevszárnyú támadó repülőgép, helikopter és bombázó tartozik hozzájuk.

Ennek az új haderőnek kevés köze van ahhoz az orosz hadsereghez, amely kilenc hónappal ezelőtt, 2022. február 24-én avatkozott be.

Most már előrevetíthető, hogy az ukrajnai háború olvasztótégelyéből kialakuló új orosz fegyveres erők stratégiai szempontból döntő hadműveletek végrehajtására lesznek bevetve. Az így létrejövő orosz haderő valószínűleg a Makhmut Gareev vezérezredes Ha a háború holnap jön el? A jövő fegyveres konfliktusainak körvonalai (If War Comes Tomorrow? The Contours of Future Armed Conflict) című munkájában ajánlott haderőtervezési és műveleti keretből merít majd ihletet.

Az új katonai struktúra jóval nagyobb létszámú haderő, amely viszonylag rövid időn belül, minimális megerősítéssel és felkészüléssel képes döntő hadműveleteket végrehajtani.

Másképpen fogalmazva, mire a konfliktus véget ér, azt látjuk majd, hogy Washington ösztönözte az orosz államot katonai ereje növelésére, ellentétben a végzetes meggyengítéssel, amelyet Washington szándékozott elérni, amikor a Moszkvával szembeni katonai konfrontáció útjára lépett.

De e fejlemények egyike sem lephet meg senkit Washingtonban. Biden varsói beszédétől kezdve, amelyben gyakorlatilag rendszerváltást követelt Moszkvában, a Biden-kormányzat nem volt hajlandó a külpolitikát stratégiai szempontból kezelni. Mint egy ostoba tábornok, aki az utolsó emberig harcol, hogy minden centiméternyi területet megvédjen, Biden elnök megerősítette az USA elkötelezettségét, hogy szembeszálljon Oroszországgal és potenciálisan minden olyan nemzetállammal, amely nem felel meg a globalizmus álszent demokratikus normáinak, függetlenül attól, hogy az amerikai népnek ez mennyibe kerül, akár a biztonsága, akár a jóléte szempontjából.

Biden varsói beszéde forrt az érzelmektől, és elmerült a moralizáló globalizmus ideológiájában, amely oly népszerű Washingtonban, Londonban, Párizsban és Berlinben. Moszkva számára azonban a beszéd felért egy karthágói béketervvel.

Biden „ne ejts foglyokat” külpolitikai magatartása azt jelenti, hogy az ukrán háború következő szakaszának kimenetele nemcsak az ukrán államot fogja tönkretenni.

Lerombolja a háború utáni liberális rend utolsó maradványait is, továbbá a hatalom és a befolyás drámai eltolódását eredményezi Európa-szerte, különösen Berlinben; Washingtontól Moszkva és – valamelyest – Peking felé.

Kiemelt kép: Dan Neal/U.S. Army

Merkel elárulta, hogy az USA és NATO-partnerei hogyan terveztek háborút Ukrajnában Oroszország ellen

Eredeti cikk:

Merkel Spills Beans On How U.S. And NATO Partners Planned War In Ukraine Against Russia

Ahogy Merkel megjegyzései is mutatják, a Nyugat Oroszországgal szembeni háborús mentalitása már több mint egy évtizede, ha nem régebb óta fennáll.
Lassan cáfolhatatlanul világossá válik, hogy az Egyesült Államok és NATO-partnerei már évek óta tervezik a jelenlegi ukrajnai háborút Oroszország ellen. Ez a tény a béke kilátásait még nehezebbé teszi. Hogyan lehet tárgyalni egy olyan gondolkodásmóddal, amely ennyire mélyen benne van a háborúskodásban?

A nyugati kormányok és a média „provokálatlan agresszióval” vádolják Oroszországot Ukrajna ellen, és azt követelik, hogy Moszkva adjon pénzügyi kártérítést, valamint nézzen szembe a háborús bűnökkel kapcsolatos büntetőeljárásokkal.
A keserű irónia az, hogy az ukrajnai háborút, amely veszélyesen kiterjedhet és nukleáris kataklizmává fajulhat, az Egyesült Államok és cinkosai vetették el. A Nyugat viseli a végső felelősséget ezért a szörnyű helyzetért, nem pedig Oroszország.
Angela Merkel volt német kancellár (2005-2021) a legutóbbi nyugati forrás, aki tiszta vizet öntött a pohárba, vagy éberségre késztet. A közelmúltban a Der Spiegelnek adott interjújában felfedte a háború valódi gyökereit.
Merkel …arra hivatkozik, hogy az ukrán rezsim megbékéltetése az Oroszországgal szembeni harci erejének végső soron történő növelésére szolgál. Erre az érvelésre hivatkozva indokolja, hogy miért ellenezte Ukrajna korábbi, 2008-as NATO-szövetségi tagságát. Merkel szerint a tagság ténye nem volt rossz, csak rossz időzítésről volt szó.

Ahogy Scott Ritter tekintélyes független katonai elemző rámutat, Merkel azt is tudta, hogy a CIA által támogatott 2014-es puccsal beiktatott kijevi rezsim nem érdekelt az országban dúló polgárháború békés rendezésében.
A ki nem mondott berlini politika csak arról szólt, hogy időt nyerjenek az Oroszország elleni várható agresszióhoz. Mindez annak ellenére történt, hogy Németország Franciaországgal együtt a 2014-ben és 2015-ben kialkudott minszki békemegállapodások egyik garanciavállalója lett volna.
Az Egyesült Államok által vezetett, összehangolt, lelkes válasz Oroszország ukrajnai beavatkozására, a totális háborús reflex, a Nyugatról érkező fegyverlavina, az Északi Áramlat vezetékeinek szabotálása, az erőszak eszkalálására való készség – mind azt jelzik, hogy ez a háború elindításra készen állt.
Oroszország stratégiai biztonsági aggályainak nagyképű elutasítása és mindenféle diplomáciai elköteleződés mellőzése arra utal, hogy a nyugati hatalmak kezdettől fogva háborús készültségben voltak, mint egy feltekert rugó.
A provokációk szándékos, fokozatos növelése látható. Az Egyesült Államok és szövetségesei egyre nehezebb fegyvereket juttatnak Ukrajnába, amelyek már képesek mélyen orosz területre csapást mérni.
…
A kígyónyelvű washingtoni tisztviselők mégis azt állítják, hogy nem bátorítják a kijevi rezsimet a háború kiterjesztésére. Mindezt azután, hogy egy elszabadult és Oroszország-gyűlölő rezsimet állig felfegyvereztek nagyobb hatótávolságú fegyverekkel.
…
A zavarba ejtő az, hogy az Oroszországgal szembeni háborús terv nyilvánvalóan egy távlatos koncepció, amely túlmutat a jelenlegi nyugati politikai tisztségviselőkön. Ahogy Merkel megjegyzései is mutatják, Nyugaton az Oroszország elleni háborús mentalitás már több mint egy évtizede, ha nem régebb óta létezik. Amint azt a múlt heti vezércikkben leírtuk, az Egyesült Államok és a NATO háborús gépezete oroszellenes programja egészen a második világháború végéig visszavezethető.
Ez még ijesztőbbé teszi a politika és a diplomácia kihívásait. Mert az Egyesült Államok és csatlósai látszólag nem képesek és végső soron talán nem is hajlandók tárgyalni. Háborúra vannak berendezkedve.”

@rdos: „9 percig bírtam.”

Túltoltad. 🙂 Írtam, hogy az első 4 percet elég hallgatni.

A kommented egyéb részeire csak annyi, hogy ezt a videót TC május 28-án* töltötte fel, ennek tudatában értékeljük.

*Hangsúlyoztam is a kommentemben, hogy bő fél év után jutott eszembe…

@404notfound: Legyen igazad az atomcsapást, illetve annak lehetetlenségét illetően. 🙂

A sarokba szorított patkánytól azért én még félek. 🙁

@404notfound:

Köszönöm a szakértő kiegészítést a taktikai atommal kapcsolatban!
A hozzászólás utolsó két szavát kivéve a többivel maximálisan egyet tudok érteni 🙂

Most olyan leszek mint Columbo, akinek még valami jutott az eszébe bő fél év után…

https://odysee.com/@Tomketisztan:0/ukrajna5-2:c

Kezeljük helyén, gondoljuk hozzá azt, hogy Tomcat könnyen osztja az eszet a tengeren túlról.

Elég az első 4 percet meghallgatni, remek nyersanyag zorbánozni, putyinozni, meg egyáltalán: konteókat szőni. 😉

@qdiace:

„Ausztria és Liechtenstein nem az.”
Köszönöm a helyesbítést,és egyúttal elnézést kívánok így akkor tényleg érthető hogy miért nem támadtak még:DD

” akkor nem a végsőkig nézi tétlenül az orosz kisebbségek vegzálását.”

Neeem! Inkább százezreket küld a biztos halálba,ezzel további százezrek (köztük rengeteg ártatlan) halálát okozva,egy országot tönkretéve,egy népet (köztük az ottani oroszokat is) megnyomorítva. Totálisan érthető!

„miszerint Putyint a sarokba szorították, s mikor már nem maradt hova hátrálni, kitámadott.”
Ez a ruszki háborúpárti narratíva,barátom.

Amivel ez a féreg nem kalkulált az az,hogy a civilizált demokratikus nyugat micsoda segítséget fog nyújtani az ukrán népnek.Hogy az ukránok ki fognak állni ellenük,és hatalmas háború várható,azzal pontosan tisztában volt.Ennek tudatában vállalta be ez az ördögfajzat.

Köszönöm,szerencsére ITT békés a karácsony!

@walking: A zörök háború? 444-es linkedre.

2.? Miklós cár, ha jól tudom ő volt az utolsó ebben a beosztásban, ha nem lépett volna be az 1. vh-ba (és a 2.-ba sem az utódja), akkor ma az Orosz birodalom lakóinak a száma 5-8 száz millió volna. Kiszámoltam táblázat kezelővel, nem nagy mutatvány. A Föld 3. legnépesebb országa lett volna mára.

Ma, na jó, úgy egy évvel ezelőtt Oo. lakóinak a száma 1,4 száz millió. A Szu szatellitáinak a lakóinak a száma kb pont ennyi.

A zörök háború már csak ilyen. Fogynak a népek. 🙁

Kellemes ünnepeket.

@rdos:

Hogy mit kap azt nem tudom,mert nem látok a jövőbe,de hogy mit szeretne az kiderült :
https://444.hu/2022/12/23/putyin-karacsonyi-uzenete-az-orosz-nep-keszuljon-az-orok-haborura

Kellemes Ünnepeket rdos kolléga,és természetesen a többi olvasónak,illetve a Mesternek is!

@rdos:

„de hát minden mindennel ugye.” Igen.

Nézd,olyan elmélet is van,hogy Hitler nem lett öngyilkos,hanem a belső földbe emigrált az antarktiszi bejáraton keresztül..

„Ez Oo területi egységének nem fog jót tenni. 🙂” Reméljük,illetve azt is hogy a politikai berendezkedésének sem!

Ruszki-fanoktól kérdezném,Svájc hogyhogy nem próbálta még meg elfoglalni egyik szomszédos országa területét sem?Hisz hát körülötte tényleg mindenki NATO-tagország,ha valakinek akkor nekik tényleg lehet mitől félniük!

Csak viccelek amúgy,egy rühes ruszkiszoppancsnak a véleményére sem vagyok kíváncsi,amolyan karácsonyi ajándékként/költői kérdésként tettem csak ezt ide,meg hát hogy bepörögjön kicsit a fórum,az amit ugye az én puszta jelenlétem gyilkol le,akkor is amikor nem vagyok jelen,tehát az idő döntő többségében!
De ebbe a vitába se menjünk bele,még a végén ezt is megmagyarázza valamelyik szerény képességű 😀

@404notfound: Mondtad.

„kénytelenek legyenek eladni a nukleáris fegyvereiket az USA-nak”

Egyszer már megtörtént. Sok ezer robbanófejet adtak el, úgy harminc éve, pont az USA-nak, az amik meg felhígitva az atomerőműveikben „égették el” és csináltak belőle delejt és meleg vizet. 🙂 Szóval szerintem is ez lenne a legjobb végkifejlet.

Az oroszoknak nincs semmijük amit a világpiacon el tudnának adni, csak a nyersanyagok, az űrtechnikájuk és az atomtechnikájuk. Úgy 1 éve az orosz fegyver export mintha csökkent volna. 🙂 Paks 2 sem lesz egy siker történet, ahogy a finnek már ki is seperték a Roszatomot. 🙂 Ha nem akarnak éhen halni kénytelenek lesznek katonai vesztesként is később földgázt eladni az Eu-nak.

Hacsak addig a japánok meg nem oldják a mély tengeri metán hidrát, vagy metán klatrát kitermelést (magyarul égő hó, a sarkkörökön túl a felszínen is megvan és csak eddig 6-szor annyit találtunk metán hidrátból, mint a teljes eddig megismert konvencionális CH készlet. Pedig nem is kerestük). Mert akkor annyi földgáz lesz kínálatban, hogy ihaj. 🙂

@walking: Kezdek off-ba menni, de hát minden mindennel ugye.

Vagy itt?, vagy a lemil-en? volt egy poszt arról, hogy mi lett volna ha, dolfi és a lengyelek közösen támadták volna meg sztálint. A lengyelek 192o-ban egymaguk állították meg a vöröshadsereget Varsó határában! Varsói csata a kulcs szó.

Ha egy német – lengyel szojvet ellenes szövetség lett volna a mag, vélelmezhető, hogy a lengyelek hatására az ukránokat, a fehéroroszokat, de még a fogságba esett oroszokat is fel lehetett volna fegyverezni a szojvet ellen. Dolfi akkor talán nem lett volna olyan, amilyen aztán később lett (ámbár korábban se volt egy matyóhimzés a fajelmélete miatt). Elismerem, mi lett volna ha és amúgy is talányos talán.

Dolfi ua-t a hibát követte el, amit most putler. Voltak ugyan szövetségesei, de nem elegendő számban. Egy igazi impérium, amit csak lehet a segéd csapataival – a szövetségeseivel közösen intéz el, arra gondosan ügyelve, hogy a szövetségesei nagyobb számban legyenek jelen a harctéren, mint a sajátjai.

Valami hasonlót csinál most putler is, a burjátjaival, a csecseneivel, … csak a fagyi vissza is nyalhat. Ez Oo területi egységének nem fog jót tenni. 🙂

@walking: Szerintem nem fogják az oroszok elfoglalni Ukrajnát. Ebbe a háborújukba fognak megrokkanni az oroszok. Remélem. És az ukránok egyre motiváltabbak és egyre jobb fegyvereket kapnak. 🙂

A másik poszt? komcsi ország, Kína (jogos nevén nyugat Tajwan) is kezd megroppanni a zérókovid elleni tiltakozások hatására. 🙂

Kicsit off, de annyira talán mégsem. Churchill mondta a 2.vh. után. Rossz disznót vágtunk le (1946-ben már látta, hogy sztálint kellett volna kivégezni, nem a dolfit). Ami késik nem múlik. 🙂

Kell nekem ennyit ötletelni. 🙁 Putler következő lépése a fehérorosz – orosz unió? 🙁 Nyilván fordított sorrendben.

https://liner.hu/lukasenka-likvidalas-halal-ukrajna-invazio/

@rdos:

Nagyjából ennyi.Mondjuk ukrán nemzet szerintem előtte is volt azért,mostmár viszont sokkal-sokkal erősebb az biztos.

Ennek itt meg hiába írsz bármit,agybaj nagybaj 🙂

Más:

Novák katica ma ellátogatott Kijevbe ahol Zelenszkijjel fotózkodott.Öröm nézni ahogy a hulladék náci fideszesek,mihazánkosok szétszedik a saját nyomorult kesztyűbábjukat a facen és a náci híroldalak kommentmezőiben.
Azt hiszem ilyenkor mondják h minden pofon jó helyre megy 🙂

William Scott Ritter Jr. író és szakértő, az Egyesült Államok Tengerészgyalogságának egykori hírszerző tisztje és az Egyesült Nemzetek fegyverzetfelügyelője mondta el a véleményét az oroszok hadviseléséről.

Scott Ritter: Az emberek nem tudják, hogy hány irakit öltünk meg a Sivatagi Vihar hadművelet során. És most nem a civilekről beszélek, hanem a katonákról.

Megkezdtük a műveletet, és már az első napon egy csapásra 10 000 embert öltünk meg.

Ha az árkokba menekültek, akkor csak élve eltemettük őket a hernyókkal. Nem vesztegettük az időt… Ha nem akarták megadni magukat, taposd el őket hernyókkal! Nem vesztegettük az időnket a tárgyalásokra. Nem akarod megadni magad, aztán meghalni. Elpusztítottuk őket. És én így harcolnék az ukránok ellen – elpusztítanám őket. A művelet első napján megsemmisíteném az összes parancsnoki központjukat és az ellátási láncukat. Mindent elpusztítanék, amire szükségük van a létfenntartáshoz. Nekem nagyobb tűzerőm van. Én nem bolondoznék azzal, hogy gyalogságot küldjek be. Találsz egy erőösszevonást, és kiirtod őket. Ha elbújik egy településen, nincs település. Vannak olyan mérnöki csapataink, amelyeket arra képeztek ki, hogy a városi területeken előrenyomuljanak.

Harkov? Azt akarod, hogy bevegyem Harkovot?

A mérnökzászlóaljaim bejönnek, lerombolják az egész környéket, és továbbállnak. Egy folyosót szántok a városon keresztül. Bármi, ami mozog, megölik. Beköltözöm és kiirtok minden élőlényt.

Így szoktunk harcolni.

Egészen a határig. Aztán a lengyelek szemébe néznék, és azt mondanám: „Gyertek, akartok?”. Senki sem akarna semmit…

De Oroszország ezt soha nem tenné meg. Mert Oroszország nem így harcol Ukrajnában.

Oroszország kezdettől fogva nem akart ebből semmit. Tényleg azt hiszi, hogy az orosz vezérkar akarja mindazt, amit most elmondok? Nem akarják lebombázni Ukrajnát. Ugyanabba az iskolába jártak, ukrán tisztekkel együtt. Gyermekkoruk óta barátok voltak. Ugyanazon katonai akadémiákon szolgáltak együtt az első években.

Barátok – és háborúzni fognak egymás ellen? Ez nem ilyen egyszerű.

A most meghozott döntéseket csak most lehetett meghozni.

Mert 8 hónapba telt, mire az oroszok végre rájöttek, hogy az ukránok tényleg utálják őket.

Amíg ti kegyelmet mutattatok az ukránoknak, addig ők gyűlöltek benneteket.

https://www.napiujsag.hu/2022/11/scott-ritter-8-honapba-telt-mire-az.html

https://www.veteranstoday.com/2022/10/04/how-jewish-is-the-war-against-russia/

@kaffer:

Nekem az egyik kedvencem Lovas István volt, béke poraira. Az elmúlt három év őrületében Szakács Árpád lett, aki Lovas István-díjas 🙂

„Ők tudnak mindent és ha valaki esetleg más véleményen van, akkor az vakon van. :)Ilyen ez a liberális elfogadás, szólásszabadság, mások véleményének tiszteletben tartása. ”

Igen, ez pont ilyen, de ez nem újság, ez mindig is ilyen volt.

A régi konteókat én is időnként fellapozom.

https://24.hu/kozelet/2022/11/10/miniszterelnok-katonai-irodaja-uj-szervezeti-egyseg/

https://uploads.disquscdn.com/images/2f2cef6a396b19a0dea766c4549b1e30f0cfeb02fa772198bdaa17140412f911.jpg

@petiba:

Maradjatok csak ti magatoknak,pont azt érdemlitek amibe orbán viszi az országot…
Én voltam a hülye hogy ilyen barmokkal egyáltalán szóbaálltam.
Többé nem követem el ezt a hibát,ne aggódj.

@kaffer:

Maxirespekt. Magam sem írhattam volna másként. És pontosan ezért nem járok már én sem ide. Most Dan McCafferty halálára akartam egy kis megemlékezést írni a NKSK-ba, de nincs már hozzá kedvem.

SzZL-nek is teljesen igaza van – magam is próbálkoztam ezzel, és én sem jártam sikerrel. A balliberális oldal híveinek – nem véletlenül, de az okokat most inkább nem elemezném, – a gyűlölet totál elveszi az eszüket. („mi jobban gyűlölünk titeket, mint ti minket” – mondta Korniss Mihály, akiről tudjuk, hova tartozik)
„Én Kornistól olvastam a „Hol voltam, hol nem voltam” című interjúkötetet. Az jött le belőle, hogy egy megkeseredett, sértődött, frusztrált ember, aki képes például Aczél Györgyöt a zsidóság elárulásával vádolni, vagy akinek még Bős-Nagymarosról is a Dunába lövés jut eszébe”. – ahogy egy hozzászóló írta a GyK-n.És ez általános.
Anélkül, hogy az okokat boncolgatnánk, az ember néha nem érti, hogy a gyűlölet hogy el tudja venni az eszüket, és a valóságlátásukat.

„Kerülni kell a vitákat, tudomást sem kell venni rólatok és akkor előbb utóbb mindenhol az lesz mint itt. Feljössz az oldalra, leírod hogy milyen szinten gyűlölsz, aztán másnap válaszolhatsz magadnak.
Sajnálom hogy a konteo blog is ide jutott, azért ez anno egészen másról szólt.
További kellemes gyűlölködést. ”

ENNYI!

( A sztorihoz nyilván elengedhetetlen tartozék a bloggazda „irányultsága” és az ő hasonló megnyilvánulása arról, hogy az „oroszpártiak” (jelentsen is ez bármit őszerinte) tulképp ne is írjanak. ( a fb-on, vagy tiboru másik blogján olvastam talán ezt a kirohanást).

Ha megpróbáljuk követni a „lelkivilágukat”, azért egy szintén érdekes dolgot figyelhettünk meg a témában. Talán van, aki még emlékszik arra, hogy még a böszme is – a komplett baloldallal – valamikor oroszbarát lett…

https://888.hu/piszkostizenketto/a-baloldal-oroszorszag-politikaja-4115520/

A „gonosz birodalma” (Ronald Reagan a Szovjetunióról) a Szovjet birodalom bukása után átköltözött az USÁ-ba. A ballib oldal pedig követte rajongása tárgyát…

Ja és nem, nem kedvelem a fideszt, sőt, köpönyegforgató, végtelenül korrupt bandának tartom őket. De a covidiotizmus és a NATO/EU/orosz (ukrán proxi)háború megmutatta (meg még sok minden más), hogy az úgynevezett baloldal még a fidesznél is gázabb.

És a konteóblogért tényleg kár…

Putyin tűzszünetet fog hirdetni. Így konvertálhatja politikai előnnyé azt, hogy kifogytak a lőszerből is. Légierőt alig használnak, drónból, rakétából csak iráni van, 800 darab T-62-est terveznek modernizálni, T-62-est!!! Eszköz tehát már nincsen. Lőszer honnan lenne? Belpolitikailag persze nehéz lesz eladni a tűzszünetet, de majd kimagyarázzák, hogy ez egy zseniális stratégia, és aki ezt nem is hiszi el, mehet a frontra. A Pentagonban nyilván nem alkusznak, hiszen a legcsekélyebb engedmény is precedens Kína számára, de az EU megosztására, zavarkeltésre jó lenne ez a lépés. „Herszonból is kivonultunk, hogy megkíméljük a polgári lakosságot a förtelmes ukrán fegyverek barbár pusztításától, tűzszünetet is hirdettünk, gázt is adnánk az Északi Áramlat II. megmaradt vezetékén, tárgyalnánk is… De ez a gonosz hohol népség csak lövöldözget.” Bőven sokan kapaszkodhatnak majd ebbe az érvelésbe, a tűzszünet az első lépés a béke megteremtéséhez, és ugye sokfelé felsóhajtanának kapitalistáék, hogy kérik vissza a piacaikat.

Rég jártam erre, nem véletlenül.
Olvasd már el amiket írsz, vagy elég csak ezt a legutóbbit, aztán gondolkozz el, hogy ugyan miért jutott ida ez az oldal, hogy magadban beszélgetsz. Szerinted lehet bármilyen értelmes beszélgetést folytatni veled ?
Van egy újságíró, Szentesi Zöldi Lászlónak hívják, ő írt egyszer egy hosszabb posztot arról, hogy sokáig próbálkozott értelmes vitákat folytatni olyanokkal, akiknek más volt a világlátása. Próbált toleráns lenni, sokáig türelmesen próbálkozott, aztán leírta hogy minden próbálkozás hiábavaló. Először túlzásnak éreztem a dolgot, két értelmes ember miért ne beszélgethetne értelmesen attól függetenül, hogy sok dolgot másként látnak. De tallózva a neten, meg olvasva téged is „Szó nincs már rá hogy milyen fokon gyűlölöm a szavazóikat” be kell látnom, teljesen igaza van Szentesinek. Kerülni kell a vitákat, tudomást sem kell venni rólatok és akkor előbb utóbb mindenhol az lesz mint itt. Feljössz az oldalra, leírod hogy milyen szinten gyűlölsz, aztán másnap válaszolhatsz magadnak.
Sajnálom hogy a konteo blog is ide jutott, azért ez anno egészen másról szólt.
További kellemes gyűlölködést.

Itt már 16 fő a halottak száma.

https://liveuamap.com/en/2022/15-october-russian-ministry-of-defense-confirms-shooting

A helyszín ua. lehet.

@404notfound: Igen, ettől én is tartok. 🙁 Meg a taktikai atomfegyver bevetésétől is. 🙁 Annál is inkább, mert nem vagy alig maradt hagyományos fegyvere, nagyobb gond, hogy ami maradt is nehezen viszi el a frontra.

Nem tudom hol olvastam. A Kercsi-szorosi híd megrongálásával a két oldali vasúti összeköttetés egy oldalira szűkült. A megszállt területeken megy egy vasútvonal Donyeckbe plusz szárnyvonalai is vannak, de az a Krím és Kherszon utánpótlása szempontjából nem lényeges. A maradék fővonal kb 25-35-45 km-re van a fronttól. 🙂 Ellenőriztem és tényleg. 🙂 Mi következik ebből? Az ukránok csak azt nem lőnek ki ezen a vasútvonalon, akit – amit nem akarnak. 🙂 HIMARS két ekkora távra képes nagyon pontos rakéta csapást mérni. 🙂

Az orkok ezt az anyagháborút elvesztették, csak még nem vették észre. 🙂 Majd akkor ha sem lőszer, sem üzemanyag sem élelem nem lesz a számukra. Mert elfogyott az utánpótlás. 🙂 Marad a komp és a közúti szállítás (a légi csak elméleti lehetőség, mondjuk VIP személyek menekítésére).

Tiboru, kellene egy post az Északi Áramlatról!

Legalább egy vitapost.

Thx!

@walking: Kevéssé lep meg.

Nem akarok a részletekbe menni, mert üzleti titkot sértenék, de február 24-én még bennem is felébredt a vágyakozás, hogy visszamennék a volt cégemhez (adatfeldolgozás), és leprogramoznám Kárpátalja visszacsatolásának* digitális hátterét.

Namost azok a begőzölt turbómagyarok, akik bevették azt, hogy a jóságos Putyin cár majd jól visszaadja Kárpátalját, azok naná, hogy oroszpártiak lettek.

A kicsit mérsékeltebbek úgy állnak hozzá, hogy Putyin = ellenségem ellensége.

Február 24-én még le sem nyugodott a nap, már felhangzottak azok a narratívák, hogy Putyint a sarokba szorították, majd mikor már nem maradt hova hátrálni, akkor kitámadott.

Akik ezt vették be, azok a védekező Putyin pártjára álltak.

Ezekből a nüanszokból könnyen összejön a 3/4.

*Legal disclaimer: Amúgy meg (Szlovénia mintájára) én is az önálló, többnyelvű Kárpátaljának látom realitását, nem a visszacsatolásnak.

@qdiace:

Köszönöm szépen! 🙂

https://444.hu/2022/09/20/az-oroszok-sorozatgyilkosokat-es-legalabb-egy-kannibalt-is-elkuldtek-az-ukrajnai-haboruba

Nem háború, „különleges katonai művelet” amolyan „nácítlanítási”.

Remélem élve megeszik a kannibált. IS.

@petiba:

A covidos „számonkérést” pedig szerintem már engedd el,számomra egyértelmű hogy mások voltak az ‘elvárásaid’ felé a témában,és most már csak az önigazolásra vágysz.Most azt tegyük félre hogy az ‘elvárás’ észszerűen következő-e vagy sem.
Engem őszintén mondom hogy hidegen hagy hogy még mindig pontosan ezt gondolja-e?
Mert ha igen,akkor mi van? Ha pedig nem,abban az esetben mi?

@qdiace:

Szerintem ez mindent megmagyaráz:

„Miért került a Konteóblog parkolópályára?

Picit beleuntam.

Meg lehet unni a konteózást?

Mindent meg lehet unni. Ez most lehet, hogy nem túl jó PR-fogás a részemről. (Nevet.) Én úgymond több lábon állok, legalábbis mint blogger. Hadtörténeti és biztonságpolitikai témákkal is foglalkozom, a Lemil és a Tiborublog is nagyon ment, amíg frissítettem. Az elmúlt két évben viszont ráálltam a családfakutatásra, nagyon sok időmet elvitte. Két hete jelent meg egy ezzel kapcsolatos könyvem az Elvitték, vissza nem adták, ami első gyümölcse ennek a tevékenységemnek.

Szóval igen, belefáradtam a konteókba. A másik pedig – és most megpróbálok politikailag korrekt módon fogalmazni –, hogy valahol elkeserített az, hogy a konteózás során egyik-másik verzió mellett felsorakoztatott érveimet felhasználták olyan fórumok és emberek, amiktől és akiktől a legmerevebben szeretnék elzárkózni. Egy példát mondok, ami lazán a COVID-hoz is kapcsolódik. Ugye én annak idején elég sokszor megkaptam, hogy miért nem írok oltáskonteókról.

Adná magát a téma.

Én akkor is azt mondtam és most is tartom, hogy engem annyira mérhetetlenül felháborít ez az egész oltásellenesség és mindaz az áltudományos maszlag, amivel nyakon öntik, hogy még a lehetőséget sem akarom megadni ezeknek az embereknek arra, hogy ha én írok egy posztot, akkor kiemeljenek egy bekezdést, hogy „lám, tiboru is ezt mondja”.”

https://forbes.hu/legyel-jobb/nem-ismertem-olyan-konteost-az-elmult-tiz-evben-aki-rajott-volna-hogy-amit-gondolt-hulyeseg-interju-a-konteo-konyvek-szerzojevel/

Azóta remélhetőleg tiboru kicsit elengedett a felháborodásából és remélhetőleg okosabban válogatja meg azt, hogy mi az áltudomány és mi a maszlag.

https://index.hu/kulfold/2022/08/24/koronavirus-jarvany-pandemia-covid-19-bulgaria-influenza/

https://www.virusinfok.hu/2022/07/23/kovidhivok-figyelem-a-negyszeres-oltas-sem-ved-meg-a-fertozestol/

https://informatialibera.ro/hu/precedens-erteku-birosagi-perek-kezdodtek-romaniaban-feljelentettek-a-birosagon-a-covid-injekcio-serultjei-az-oltast-javasolo-orvosokat-oltokozpontot-es-az-egeszsegugyi-hatosagokat/

Véletlenszerűen három hír…

több linket nem teszek, mert kidob a „rencer”

https://www.vadhajtasok.hu/2022/08/22/idea-a-kormanyparti-szavazok-3-szazaleka-tartja-felelosnek-oroszorszagot-az-ukrajnai-haboruert

És a kommentekben csalást kiáltanak,mert sokallják azt a 3%-ot.
Mondjuk kivételesen velük értek egyet,értelmes fideSSest én még nem láttam…

Angolul tudók, akik még a mélcímüket is hajlandóak megadni, ajánlom a The Washington Post cikkét arról, h (az USA felől nézve mi történt a háború kirobbanása előtt. Kedvcsinálónak egy idézet egy francia szakértőtől: “The Europeans overrated their understanding of Putin,” he said. “The Americans, I assume … rather than try to put themselves in Putin’s head, decided they were going to act on the basis of the data and not worry about whether it makes any sense or not.”

https://www.washingtonpost.com/national-security/interactive/2022/ukraine-road-to-war/

https://444.hu/2022/06/09/putyin-nagy-peter-nem-elvett-teruleteket-hanem-orosz-oshonos-foldeket-foglalt-vissza-a-modern-oroszorszag-feladata-is-ez

Nofene…Hát a „nácítlanítás” már smafu?
Így viszont értem a Trianon-mániások szimpátiáját is,csak azt nem h normális népek/országok helyett miért nem a jó k. anyjukkal akarnak háborúzni?

Orbán Putyin pincsije — hát akkor most rossz kutyus, hiszen háborúnak meri nevezni a háborút…

https://index.hu/belfold/2022/05/24/orban-viktor-miniszterelnok-kormany-haborus-veszelyhelyzet/

Június 24. tűzszünet.

@walking: Nyilván a „picológiai” tényezőt nem zárom ki az oroszok részéről.

Azonban hogy ki fújja a passzát szelet? Nem kérdés, az amik. Nyilván csak véletlen egybeesés. Vagy sem, csak csapongok.

8 évvel ezelőtt két nagy durranás volt sártekénken.

1. kis zöld emberkék elfoglalták a Krímet. Utólag kiderült a kicsik és zöldek oroszok lehettek. 🙁

2. Az amik (na jó, még a kanadaiak is), de csak ők a rétegrepesztéses kőolaj és földgáz bányászatot olyan szintre fejlesztették, hogy pár év alatt nettó szénhidrogén exportőrökké váltak.

Na jó? De kinek adják el? Most hogy az Eu nem kér az orosz szénhidrogénből ki jelentkezett CH eladóként?

Nyilván véletlen. Vagy sem.

Azt azért megjegyzem, a bányaiparon belül a CH (szénhidrogén) bányászat egymaga nagyobb bevételt és profitot ér el, mint az összes többi bányászott nyersanyag, beleértve aranyat, drágaköveket, miazmást.

Nem azt állítom hogy ezért lett az orosz – ukrán háború, ez csak egy mellékes? szempont lehetett.

https://444.hu/2022/05/03/ferenc-papa-amikor-talalkoztunk-orban-azt-mondta-majus-9-en-veget-er-a-haboru

Vajon ki hazudik? Egyik/másik? Mindkettő?
Kérem tegyék meg tétjeiket 🙂

+ egy kis bónusz olvasnivaló a kommentjeim okán riadt ruszkiszopóknak:

https://www.lakmusz.hu/neonaci-kijevi-rendorfonok-es-biofegyverek-ukrajnaban-igy-cafolhatok-a-putyini-propaganda-kedvenc-allitasai/

@404notfound: Mondtad. „Ha tudnánk pontosan, hogyan gondolkodnak, …”

Biztos hogy szeretnéd tudni?

https://forgokinpad.blog.hu/2022/05/01/dugin_apokalipszise

Dugin „úr” úgy kb. azt gondolja, na jó, inkább zagyválja mint ami a fenti linken van. 🙁

Röviden világvégét. 🙁

Ekkora tétben nem kéne 9-es párra blöffölni.

@walking: Köszönöm, de szerintem félreérted a helyzetet. Részemről ez csak lustaság. Nem vagyok hajlandó azon rettegni amire nincs semmi ráhatásom. 🙂

Aszteroida legyalulja a Földet, vagy egy közeli kvazár robbanás elpárologtatja az óceánokat Földünkön, földrengés „elfekteti” a szemköpszti toronyóra tornyát mondjuk pont ránk, kitör az atomháború, miazmás.:-)

@404notfound:

Én még mindig értem amit te vázolni szeretnél,te pedig még mindig nem érted h szerintem ők hogy ‘gondolkoznak’ …
Félreértés ne essék,legjobban azt szeretném ha én tévednék,vagy legrosszabb esetben mindkettőnk.

@walking:

„Igen,azt is hallottuk sok helyről hogy biztosan nem fogják megtámadni Ukrajnát”

Tehát? Hazudtak. Figyelj a részletekre. Mikor hazudik egy posztszojvet politikus? Ha mozog a szája. 🙂

A zatommal fenyegetőzést is vedd így. Fenyeget? Akkor tehát nem. 🙂

Ha meg tévedtem, lesz egy rövidebb napom. 🙁

@walking: Pontosan ez az, hogy lehet a középvezető patkányoknak menekülési utat biztosítani, akár úgy is, hogy tanúvédelmi program keretében letelepedhetnek az USA-ban családostul, csak adják át az atomfegyvereket.

@rdos:

„Nyugodj meg, nem lesz itt atomháború, de még taktikai atomcsapás sem. ”

Igen,azt is hallottuk sok helyről hogy biztosan nem fogják megtámadni Ukrajnát…

Amire nincs esély,h pl Mo. atomot lőjön ki,na nálam az az abszolút 0.Ahol rendelkezésre áll,ott eleve már nem 0 ez a szám.A ruszkiknál pedig még ennél is jóval több,ahogy ismerjük őket és ahogy a dolgok állnak.

Nem állítom,hogy rettegnék,de nem is vagyok teljesen nyugodt 🙁

„Milyen lehet a silózott interkontinentális rakéta arzenáljuk technikai állapota? Nem működik sacc a fele, tíz százaléka meg a saját silójában robbanhat induláskor.”

Elég ha 1-2 elindul,de akár az is szopó ha helyben eldurran indítás közben.Nem?

Még egy jó írás, az orosz hozzáállásról: https://hu.euronews.com/2022/04/27/kalman-karoly-szazados-a-szovjet-katonai-gondolkodas-kudarcat-latjuk-ukrajnaban

@walking: Pont ez a spekulációk tárgya szerintem, hogyan lehet annyira leamortizálni Oroszországot, hogy meg se próbálják használni az atomfegyvereket, hanem inkább eladják. Nyilván nem tudom a választ, hiszen, ha lenne ötletem, akkor az ablakos irodámban agyalnék a Pentagonban. Az fontos szempont, hogy morálisan is le kell darálni őket, kell nagy adag reménytelenség és bizalmatlanság a vezetőkkel szemben, szóval fokozatosság és türelem, meg persze támadó fegyverzet Ukrajnának.

@404notfound:

Én speciel egy atomfegyvermentes világról,első lépésként megelégednék most az oroszokkal,aztán jöhetne É-Korea…
De van egy olyan halvány megérzésem,hogy nem pont e felé haladunk 🙁

„aztán feltenni a kérdést, hogyé’ az atomrakéta, Iván?”
Mielőtt feltehetnéd Ivanék eldurrantanák.A kérdést meghallgatni megalázóbb lenne a hatalmas büszkeségük számára,mint elpusztítani a komplett planétát.

https://hvg.hu/vilag/20220428_Tamadasi_listat_adott_ki_a_Pravda_A_vilaghaborut_az_Egyesult_Allamok_es_szovetsegesei_elveszitenek

Hű mennyi „náci” mindenütt… Szerencsére nálunk egy sincs! (sírvaröhögősszmájli)

Nekem valamiért az az érzésem, hogy a Pentagonban már egy atomfegyvermentes Oroszországról álmodoznak. Ha elhúzzák még a különleges katonai műveletet/szokványos katonai műveletet, azaz háborút egy darabig és nem marad vevőjük gázra, olajra, csak az atomfegyvereik maradnak. Meg a választás, hogy eldurrantsák őket vagy becseréljék árucikkekre. Jó, van egy céverzió is, eladogatni olyanoknak az atomfegyvereket, akiknek pénzük van rá, de a gyártáshoz szükséges infrastruktúrájuk nyomokban sem létezik, de ez másoknak se jött össze. Szóval már csak le kell amortizálni a seregüket, becsődöltetni a gazdaságukat, ez ugye folyamatban, aztán feltenni a kérdést, hogyé’ az atomrakéta, Iván?

Tomcat friss videója a bucsai mészárlást illetően, ez a második videója a témában: https://odysee.com/@Tomketisztan:0/ukrajna4-2:0

@petiba:

„“Ami viszont nem meglepő, hogy milyen szépen megosztódtak a politikai beállítódás mentén ismét az emberek.”

Én:”Ez csak számodra meglepő,itt értékközösségekről beszélhetünk.Emberségről,gerincről,elvekről,empátiáról,gondolkodás béli képességekről.Illetve a másik oldalon ezeknek a hiányáról.Semmi meglepő nincs ebben,ismét tisztán kirajzolódnak a jellemek.”

Na most visszaolvastam és ezt itt elsőre benéztem,ezek szerint ebben is egyetértünk,mondjuk te nyilván csak a megosztottságban,és abban h nem meglepő 🙂

@walking: Mondtad és csak eddig olvastalak.

„Elnézést kérni senkitől sem “kell”,hanem majd én eldöntöm hogy mikor-kitől érzem helyénvalónak,avagy sem.”

Maximálisan megértem hogy a sokadik kétharmad kiborított. Hidd el sokakat. Pl. engem is.

Egy sértés az olyan, mint amikor szöget versz be egy deszkába. 🙁 Az elnézés kérés, az olyan, mint amikor kihúzod a szöget a deszkából. 🙂

De a szög helye, a lyuk a deszkában még sokáig nem fog begyógyulni. Csak ennyit szerettem volna mondani.

@petiba:

Hú,szép hosszú lett megint,de számítottam rá tőled 🙂

„Elnézést kérni nem attól kell, akitől függő helyzetben vagy, hanem attól, akivel egyszerűen földbunkó módon kommunikáltál.”

Elnézést kérni senkitől sem „kell”,hanem majd én eldöntöm hogy mikor-kitől érzem helyénvalónak,avagy sem.
Nagyon „függök” ám tiborutól,a komplett életem lenne romokban,ha többé nem írhatnék ide 😀 Szóval muszáj volt odanyalintanom,ezt remekül látod!
Akikre reagáltam,azoktól nem fogok elnézést kérni,a véleményem fenntartom bármivel is járjon.

„Valamiért azok, akiket az ukrán/usa/párti trollok akasztanak ki, nem viselkednek így, ahogy te.”

Nézz be egyszer a FB-ra,Vadhajtásokra vagy a Mandinerre,meglátod hogy viselkednek a ruszkiszopók…
Háború ellenes vagyok,nem akármilyen párti troll.
Annak idején találkoztam amerikai veteránnal,aki az elmúlt idők kb összes az USA által indított háborújában részt vett,neki is elmondtam a véleményem anno,illetve csodálkozásom fejeztem ki,hogy van még ott akit így át lehet ejteni,h a „hazájáért” harcol pl Afganisztánban…Nyilván ehhez nincs köze,de azóta azért ott is kapcsoltak a népek,hogy ha Sam Bácsi fütyül nem muszáj azonnal ugrani.

„Ami viszont nem meglepő, hogy milyen szépen megosztódtak a politikai beállítódás mentén ismét az emberek.”

Ez csak számodra meglepő,itt értékközösségekről beszélhetünk.Emberségről,gerincről,elvekről,empátiáról,gondolkodás béli képességekről.Illetve a másik oldalon ezeknek a hiányáról.Semmi meglepő nincs ebben,ismét tisztán kirajzolódnak a jellemek.

„A maga nemében mindkét hozzállás ostoba, szűklátókörű és semmi másra nem jó, mint az árkok mélyítésére.”

Az igazság nem mindig az arany középút,úgy gondolom súlyozni kell,és vannak egyértelműbb helyzetek.Az,hogy adott esetben ukrán oldalon pl pár náci,vagy USA-barátság árnyalja a képet az összkép szempontjából kb teljesen lényegtelen.

„Te bevetted anno a covid-sztorit is torokmélyig”

Elnézést kívánok!:D Életem első pandémia-szituációja volt,baromira beszartam,és egy ideig úgy is maradtam. Micsoda kis fosós pöcs vagyok,ammmindenit neki!
Van párom akibe szerelmes vagyok,van közös kisgyermekünk,vannak idős,komoly egészségügyi kockázatokkal rendelkező szüleim,rokonaim.Van testvérem.De ezeket kb tudod te is rólam.
Az lett volna a fura szerintem,ha nem kezdtem volna el pánikolni.

„az élet rávezetett arra, hogy mielőtt bárkit elküldesz a p….ba”

Nem voltak ilyen irányú terveim 🙂

„mert mást gondol, tapasztal, vagy csak hisz a világról, mint te, egy egészen apró pillanatocskáig gondolkozz el rajta, mi van akkor, ha mégse neked van igazad.”

Ezt állandó jelleggel gyakorlom is,a létezésem egyik alapköve,bármilyen hihetetlennek tűnik is számodra.
Vannak viszont témák,amik annyira alapvetőek hogy abból nem engedek.

„Ha valamit a covidból meg lehetett tanulni, akkor az az volt, hogy át vagyunk ba..verve. Mindkét oldalról.”

Magát a vírust most sem tagadom el,együttérzek a temérdek elhunyt hozzátartozóival,és az oltással is úgy vagyok,hogy ez mindenkinek a SAJÁT egyéni döntése.Ha valaki élete végéig szeretne 2-3 havonta oltakozni,mit bánom én.A véleményem megvan róla,ha közeli ember akkor meg is osztom vele (amennyiben hagyja) de így ennyi.

„Ennek alapfeltétele kellene hogy legyen, hogy egy ilyen oldalon EL KELL FOGADNUNK AZT, hogy vannak, akik totál másként gondolkodnak és másként látják a dolgokat, és még az is lehet, hogy időnként nekik van igazuk.”

Nem „lehet” hanem teljesen biztos.Ettől még telibe szarhatom azt aki az orosz oldalra érvel,nem? Majd akkor sosem tudom meg a nagy igazságot 🙂 Hát ez esetben így jártam!

„Te pedig rájöttél, hogy a covid-témában nem “egészen” az a pálya, amit az orrod alá tolnak.”

Most akkor döntsd el kérlek,hogy standard balliberális kőbunkó troll vagyok,aki a végletekig ragaszkodik az ‘igazához’ vagy csak egy ember,akinek más-más témákban különböző gondolkozása,illetve súlyozási feltételei vannak?

„Az pedig, amit a zárójelben leírtál, az meg aztán a véleményterror Csimborasszója – ami nem a te véleményed, annak még csak meg se szabad jelennie – na, ez PONT az, ami balliberális oldalra annyira jellemző! ”

Örülök,hogy nem tetszett! Nincs ráírva a nevem a véleményre,hogy az csak az enyém lenne,viszonylag sokan látják még ezt hasonlóképp,szerencsére.Nem fogom többször leírni,egyszerűen van amikor szerintem sincs helye ellenvéleménynek,mivel az adott esetben ez nem értelmezhető „véleményként”. NINCS OLYAN ÉRV,NEM LÉTEZIK OLYAN INDOK VAGY NÉZŐPONT VAGY BÁRMI,AMI EZT A HÁBORÚT LEGITIMIZÁLNÁ. 0 ZÉRÓ !

” ami sajnos a liberális oldalnak nagyon megy – az ellenvélemény elhallgattatása. (legyen az covid, 9/11, klímaváltozás, háború, bármi)”

Viszonylag liberálisnak tartom magam,mindenről és bármiről szívesen beszélgetek,ahogy talán eddig is feltűnt…A háborúpártiaktól viszont hányok,így kategorizálható vagyok akár pacifistaként,modern hippiként is vagy ilyesmi 🙂
A mostani szituációban pedig kifejezetten gyűlölöm az oroszpárti -bármilyen- ún. „véleményt” Há’ ez van.

„Majd pont a konteón megjelenő vagy meg nem jelenő hírek fognak bárkit befolyásolni abban, hogyan ítéli meg ezt a háborút”

Igenis szerintem fontos hogy hová-milyen szintű dolgokat engedünk be.Ezt itt nem az én tisztem eldönteni,de a szólásszabadság jegyében akár fel is szólalhatok ez ellen is,nemdebár? 🙂

„A csúnya beszéd, a mások sértegetése mindig tünet…az információk elhallgatatása, vagy jelzőkkel teleaggatása pedig az érvek hiányát, az érzelemből és nem értelemből való tájékozódást jelenti.”

Ez nagy általánosságban teljesen igaz,kivételek azért vannak.
Az meg hogy érzelem,hát igen…Emberből vagyok,szintén azt tudom neked mondani:ez van.

„Az biztos, és ezt a te rovásodra írom, hogy ezekkel a kőbunkó kirohanásokkal elvetted azok kedvét attól, hogy még ide be-benézzenek, akik egyébként esetleg ugyanolyan véleménnyel vannak rólad, csak tudnak disztingválni.”

Akinek ez esetleg elveszi a kedvét,azért nem is biztos hogy akkora kár. „csak tudnak disztingválni” Ebben is különbek nálam.Micsoda kvalitások! Majd ha már az ő házát lövik,akkor is disztingválgasson serényen…

” a bunkó paraszt képét ne varrd már a kolléga nyakába”

Amit idéztél ott írom SZÓ SZERINT h „vállaltan megvan ez az oldalam is” Ez számodra annyit tesz,hogy az ő nyakába varrtam.Ismételten gratulálok.

„Az biztos, hogy nekem sikerült elvenned a kedvemet attól, hogy benézzek ide, ezáltal legyél elégedett, mert nem fogsz itt mást olvani ezáltal, csak amit szeretnél.”

Erre nem nagyon tudok mit mondani,ahogy érzed.Bizonyos szempontból persze kár,de oroszpárti témában velem nem fogsz tudni vitatkozni,meg érvelgetni mivel semmiféle szükségét nem érzem hogy ilyen tartalmakat fogyasszak,vagy azokra érdemben reagáljak,eleget láttam belőle ahhoz hogy meglegyen a sziklaszilárd véleményem.Általában azt sem zárom ki hogy tévednék,ez azon ritka esetek egyike mikor nincs olyan opció hogy bármilyen szinten is változzon a véleményem.
Ez nem egy konteó,ez a (szó szerinti) hús-vér valóság.
Lehet vannak benne szürkébb zónák,de az összkép szempontjából ezeknek rohadtul semmilyen befolyásoló jelentősége nincsen.
Amennyiben ilyen baromságokon csámcsogunk,azzal szerintem egyre-egyre jobban realativizáljuk a valódi helyzetet.
Ebből jelen esetben pedig köszönöm szépen de nem kérek.És biztosan vannak mások is,akik esetleg betévednek és hasonlóképp gondolják.UFF

Reggel olvastam valahol, hogy ha az egész Eu-ban országúti sebesség korlátozást vezetnének be (sztrádán száz, egyéb úton nyolcvan, lakott területen pedig harminc km per óra), azzal egy év alatt 2 Mo-nyi olaj fogyasztást lehetne spórolni. Szerintem eccerű de naccerű ötlet és ennyi kis kényelmetlenséget igazán elviselhet az Eu.

És ez A „nagybetűs a” segítség az ukránoknak és még a pénztárcát is és a környezetet is kíméli. Plusz bónusz, kevesebb baleset az utakon. 🙂

@tiboru:

„Szerintem ismersz annyira, hogy el tudd képzelni, mi a véleményem a putyini rendszerről és a dezinformációs stratégiájukról.”
Eszembe sem jutott volna bármi egyebet feltételezni rólad.

„De a Konteóblog, illetve az itt futó beszélgetések egyik lényeges erőssége a szabad véleménynyilvánítás és a nézetek civilizált ütköztetése.”
És ez így tökéletes 🙂

„Ha egy laposföld-hívő vagy chemtrail-rajongó beszáll itt egy vitába, neki is szót adunk, aztán mindenki eldönti, hogy vitatkozik-e vele, megpróbálja-e jobb belátásra bírni vagy simán figyelmen kívül hagyja.”
Laposföldest és chemtrail-rajongót sem küldtem el még soha sehova, sőt érdekességből akár meg is hallgatom,vagy csak simán együtt röhögünk akár.
A háború illetve a belpolitika a kizárólagos olyan témák,amiket súlyozok,hiszen mindannyiunk mindennapi életére hatással vannak rövid-illetve hosszabb távon is. (na jó a klímaváltozás és a vírus(ok) is ide tartoznak,de ezekbe tán’ még kevesebb érdemi beleszólásunk van)

„emberi méltóságában megalázni nem fogjuk.”
Amennyiben nem hiánycikk az adott személynél,úgy nekem sem szokásom,hidd el.

Én is köszönöm a te megértésed,igyekszem uralkodni magamon és tiszteletben tartani a pályád játékszabályait.
Egyébként nem netes viselkedés ez a részemről,a monitortól távolabb is hangosan,őszintén és érthetően fejezem ki a véleményem adott esetben (akadtak is érdekes szituk ebből,de ez egyéni szoc. probléma 🙂 )
Nyilván én sem vagyok magamra büszke ilyenkor,de az utóbbi években,illetve fokozottan hetekben,hónapokban a toleranciaszintem egyre alacsonyabb értékeket ért el ezekben a témákban.
Félreértés ne essék,nem mentegetni szeretném magam,csak szerintem úgy tisztességes ha az átlag betévedő olvasó nem csak azt a „bunkó paraszt” képet látja rólam,amit a kolléga lentebb lefestett,ennél azért némileg árnyaltabb a kép,még ha vállaltan megvan ez az oldalam is.

@tiboru:

Vettem,és elnézést kérek! Mármint tőled.
Sajnos a ruszkipárti trollok kihozzák belőlem az állatot 🙁
Pár hete am is érzékenyebb vagyok,felültem a tudatos provokációnak,ez van..

(az orosz dezinfopropagandát pedig továbbra is helytelennek érzem ideengedni,talán azért károsabb mint a csúnya beszédem)

https://444.hu/2022/04/20/a-russia-today-vezetoje-azt-uzeni-a-kinai-cenzura-a-kovetendo-pelda

@walking:
Az aki itt, ’walking’-ként királynak képzeli magát, az voltaképpen egy csőbunkó. Éppen ezért haraptam beléd, hogy megmutathasd az álcamentes arcodat. Ügyes vagy! Sikerült. Igen, haragszom rád, mert ennek a páratlan konteo blognak a minőségi mélyrepüléséhez, sem a bloggazda, ’tiboru’ belefáradása, sem a termodinamika 2. főtétele nem szolgáltat kielégítő magyarázattal. Ami a blog lassú halálát és egyben egyre élvezhetetlenebb voltát okozza, az voltaképpen nem más, mint te és a hozzád hasonlatos szellemtelen, elbizakodott, félművelt piócák tömeges térnyerése.
God save the ’konteoblog’!

https://hvg.hu/vilag/20220226_350_millio_dollaros_amerikai_segelycsomag_erkezhet_Ukrajnanak

És van egy zsáknyi hasonló cikk.
Oroszok az (i)gazság oldalán,LOL

Nem tudom láttátok-e már, itt egy újabb kis részlete a nagy kirakósnak:
https://t.me/oroszokazigazsagoldalan/2368

Az oroszok oldalán harcoló csecsenek hatalmas mennyiségű Vöröskeresztes segélynek álcázott készpénzt találtak Mariupolban.

@bigthor:

Óhh egy Arisztotelész idézetet,szuper!
Kvára intellektuel a vibe amit ezzel sugárzol,szinte látom magam előtt a bölcsész-szemüveg körvonalát kirajzolódni a tuskó fejeden miközben diadalmasan az öklödet rázod minden ledobott bombánál 😀

Kicsit azért gondolkodtam,és arra jutottam hogy sose legyen nagyobb problémája a ruszkiszopó pofádnak,mint hogy én miként kommunikálok a hozzád hasonló genetikai hulladékokkal.

„Mentségedül szolgáljon, hogy szépen hallgatni nehezebb, mint szépen beszélni.”

Akkor hallgass szépen,sokkal jobb lesz mindannyiunknak.

@bigthor:

Osztottam,szoroztam és az jött ki,hogy ha nincs érdemi mondandód,akkor elküldelek a ruszkiszopó k. anyádba,aki a világra szarta azt a „kételkedő” 2 agysejtet abban a buflák fejedben…
Mit nyertem? 🙂

@rdos: Tegyük fel, hogy Te igazi kételkedő vagy. [Mondjuk, az általad posztoltak alapján ebben erősen kételkedem, de adjuk meg a lehetőséget.] Tehát, amíg egy adott elméletről nem be tudod bebizonyítani, hogy tévedésen alapul, akkor dolgozz tovább és igyekezz megdönteni az adott elméletet. Miért is? A válasz triviális: azért, mert az igazság azon állítások között van, amelyeket eddig nem tudtál cáfolni.
Na erre gyúrjál, és ne a szokásos plebejus locsi-fecsire! Hajrá! Várjuk az eredményt.

@petiba:

Sajnos (vagy nem sajnos) de rdos kollégának van igaza,te itt bizony ruszki propagandát tolsz.Miközben arról értekezel milyen rossz a propaganda,és hogy meg lehet vezetni az embereket…(persze mindig csak a ‘másik’ oldalnak,akivel te épp nem értesz egyet)
Nincs egyetlen olyan indok sem ami legitimálná az Oroszország-illetve putler indította brutális területszerző háborút.Nem létezik ilyen.
Meg is fogja fizetni az árát az a tömeggyilkos rohadék.Ahogy sajnos az orosz nép normális része is 🙁

@petiba: Kettős mérce? Hát persze. Putler egy valamit nem képes felfogni. Hogy ő már nem egy nagyhatalom korlátlan ura, hanem egy felbomlásra ítélt ország vezetője. A felbomlására irányuló tervek akkor fogalmazódtak meg, amikor elvette a Krímet.

A dolgok mai állása szerint egy valamit tehet még, ledobhatja az atomot. 🙁 Ne legyen igazam. 🙁

@rdos:

Egyik alapvető probléma az ún. balliberális és jobbliberális szavazópolgárokkal, hogy ha valaki nem egyik, akkor azt feltételezi róla az egyszeri szavazó, hogy akkor csak a másik lehet. Holott szó sincs róla. Nincsenek hőn szeretett „oroszaim”, hacsak nem Csajkovszkij, Prokofjev, Tolsztoj, Dosztojevszkij, stb.
Csak mindennél jobban gyűlölöm a kettős mércét. Ha ezt megérted, akkor már nagyot léptél előre a tájékozottságtól.
Putlert nem ismerek és pláne nekem nincs olyanom.
Tényleg, nagy szerencse, ami Donbaszban történik – pláne az elmútttnyócévben…már akinek…a donbasziak biztos máshogy gondolják. Hogy mi akadt az oroszok torkán, azt meg majd a végén úgyis meglátjuk, de biztos, hogy nem ukrán forrásból, mert az ukránok tulképp már Moszkvát elhagyva Vlagyivosztokot ostromolják.
Az oroszt meg lófarkát az ukránok fogják fel. Az „ottsemvótak” által nekik küldött fegyverek, meg NATO-zsoldosok. Az, hogy ebben Európa támogatja őket, az csak az USA-nak, meg a demenséknek jó. Nekünk meg szar, és egyre szarabb lesz, ahogy fogy az energia és az orosz türelem, legrosszabb esetben elhozza ide is az usa azt a jó kis demokráciát.

„84 éves korában elhunyt Madeleine Albricht volt amerikai külügyminiszter.

Az 1996. május 12-i „60 Minutes” című televíziós műsorban Lesley Stahl megkérdezte Madeleine Albright amerikai külügyminisztert:

„Úgy hallottuk, hogy félmillió gyermek halt meg (az iraki szankciók miatt). Ez több gyerek, mint amennyi meghalt Hirosimában. Mondja, ez megéri ezt az árat?”

Albright pici gondolkodás után határozottan válaszolt:

„Azt hiszem, ez egy nagyon nehéz döntés, de az ár… szerintünk megéri ezt az árat.”…

Ők a te szerencséd…

@rdos:

„Igen, ez az idő pont 8 éve kezdődött, ennyi idő alatt sikerült az ukránokat orosz ellenessé és nemzetté kovácsolnod kedves “volt” kágébés ezredes.”

A háború valójában akkor kezdődött, amikor az oroszbarát, megválasztott kormányt amerikai irányítással megmajdanozták, és amerikai csicskakormányt ültettek az ukránok nyakába, melyet kb. annyi ukrán támogatott, mint a magyar ballib oldalt a hazai szavazók. Meg akkor, amikor tömegsírokba szórták az oroszbarát ukránokat a saját „honfitársaik”, gyereket, nőt, öreget egyaránt.
Meg akkor, amikor nem tartották be a Minszki-egyezményt, meg akkor, amikor nekimentek bátran az összes kisebbségüknek az ukránok. Meg akkor, amikor a Biden-pereputty kiiktatta az ukrán ügyészt, amikor a Biden-pereputty és Soros ellen nyomozott Ukrajnában. Meg amikor atomfegyvertelepítést kezdtek el tervezni az orosz határ mellett. Meg amikor rakat biofegyver-labort telepítettek a jenkik Ukrajnába.

Hogy az ukránok „nemzetnek” tekinthetőek-e? Hát, amennyiben nemzet az, ahol központi irányítással lehetetlenítik el a kisebbségek életét, ahol központi támoggatással (de minimum következmények nélkül) fenyegetik meg halálosan, vagy gyújtják rá az épületet a nemzetalkotó kisebbségre, vagy tömegsírokba lövik a másként gondolkodó nemzettársakat, ahol ukrán nácik vonulnak fegyveresen az országban és „rablógazdálkodást” folytatnak honfitársaikkal szemben, ha szerencsétlenségükre pont rosszkor voltak rossz helyen, akkor igen, persze, akkor nemzetnek tekinthetjük őket.

„Már most szerinted ki nem lett mára orosz ellenes a bő egy hónapos ukrajnai “ténykedésetek” (állatság jobb szó lenne, de az meg az állatokat sérti) után?

Nagyjából az amerikai balliberális propaganda (és európai csatolt szövetségeseik) által átmosott agyúakat leszámítva még mindig többen vannak amerikaellenesek, mint oroszellenesek, és valószínűleg közel ugyanennyien pont leszarják. Vagy mert nem is tudnak róla, vagy ha tudnak, se érdekli őket, vagy mert pont egykutyának tartják az összes nagyhatalmat – kicsit kihúzva a fejet a propaganda alól – nagyjából jogosan is.

„gyre gyorsabban “tanítod meg a népeket oroszellenessé válni”

Meg egyre több embert döbbent rá a hihetetlen propagandadömping, hogy Amerika mennyi és milyen erőszakot vitt magával a világ minden pontjára. Alapesetben kevesen foglalkoztak azzal, hogy a világ hány pontjára vitt bombákat, erőszakot a főfő demokráciaexportőr. Most azonban, hogy a csapból is amerikai-ukrán propagandaszöveg dől 0-24-ben, előtérbe kerülnek az elfeledett bűnök is. És van, aki még nem hajlandó aránytévesztésre, a propaganda, meg a kedves ukránok miatt sem.

„Csak szólok. Egy igazi impériumnak szövetségi rendszere van, alkalmasint nem is kicsi. A tiéd mintha fogyóban volna”

Hát, nekem sem a kínaiakról, sem az indiaiakról, sem a pakisztánokról, de még az irániakról sem az jut eszembe, hogy fogyóban volnának…

Ellenben az energia – főleg így európatájékon erősen fogyóban van…

@404notfound:

„George Malbrunot, a francia Le Figaro újság vezető nemzetközi tudósítója, aki a közelmúltban tért vissza az ukrán frontról, a CNews csatornának elmondta: az tapasztalta, hogy a háborút közvetlenül az amerikaiak irányítják, írja a Summit nyomán Hetek.

Malbrunot francia önkéntes harcosokat kísért el Ukrajnába, akik közül ketten korábban az IÁ ellen is harcoltak. „Engem is, és őket is meglepte, amikor felfedeztük, hogy az ukrán hadseregbe való belépést az amerikaiak irányítják” – jelentette ki a francia televíziócsatornán a Le Figaro tudósítója. Az újságíró hozzátette, hogy őt és az önkénteseket majdnem letartóztatták az amerikaiak, akik azt állították, hogy ők parancsolnak, majd elárulta, hogy az önkéntesek a háború végéig tartó szerződést kényszerültek aláírni. „Hogy ki irányít? Az amerikaiak, a saját szememmel láttam” – nyilatkozta Malbrunot, hozzátéve: Azt hittem, a nemzetközi brigádnál vagyok, de a Pentagonnal találtam szembe magam.

A Le Figaro tudósítója azt is megemlítette, hogy Amerika switchblade típusú öngyilkos drónokkal látja el Ukrajnát. Korábban Lloyd Austin amerikai védelmi miniszter is elismerte, az ukrán katonákat a Mississippi állambeli Biloxiban képezték ki az eszközök használatára.

Malbrunot francia hírszerzési forrásra hivatkozva azt is kijelentette, hogy a brit SAS-egységek a háború kezdete óta jelen vannak Ukrajnában, akárcsak az amerikai Delta egységek. Oroszország láthatóan tisztában van a február óta a térségben tartózkodó külföldi kommandósok által Ukrajnában folytatott „titkos háborúval”.

Mind az Egyesült Államok, mind az Egyesült Királyság nyilvánosan kijelentette, hogy nem vonulnak be katonai erőik Ukrajnába, úgy tűnik azonban, hogy a háború kezdete óta mindkét nemzet jelen van a területen.

https://summit.news/2022/04/12/french-journalist-returns-from-ukraine-says-americans-are-in-charge-of-the-war

– kuruc

@rdos: „pont 8 éve kezdődött”

Nocsak, nocsak… A szlávoknál is van „elmútnyócév”?

(Napi cinizmus rovatunkat látták / hallották.)

@rdos:

https://www.youtube.com/watch?v=6TGkO_RaxVI

Ezt hallgasd meg! Meg nyilván bárki,akit érdekel.
Csomó mindent átbeszélnek,amit mi is itt.
Sztem rohadt jól látják,mondjuk ők kb a 10-20 legokosabb emberben benne vannak az országban jelenleg.

(aki vegytiszta ruszki propagandára ácsingózik esetleg,az NE hallgasson bele,azért ideírom biztos,ami biztos)

Elolvastam én is a linkelt cikket.
Most konkrétan az az itteni álláspont hogy indokolt ez a háború,hisz voltak ott nagyobb számban elég aktív nácik?

https://hellomagyar.hu/2022/04/02/orosz-katonak-halalos-dozisu-sugarfertozest-szenvedtek-csernobilban/
Mivel nem úgy néz ki a tiltott zóna, mint Baarle-Hertog, emiatt én azt is el tudom képzelni, hogy sosem mérték fel rendesen a sugárszennyezést. (Aki kör alakú területről határozott, azt pedig betelepíteném az egyik lokális csúcsba.)

Tipp: amiatt mentek oda, mert látványos méretűt lehet könnyen elfoglalni a térképen.

Ezek szerint az új, orosz film Csernobilról nem volt akkora siker az oroszok körében
Sajna állítólag olyan színvonalú lett, mint az El×rtuk

Geiger—Müllert tuti nem adtak nekik
De ugye ez a hír a mi fülünknek hihetőbb, mint az övéknek
Bár ha igaz, akkor se terjed el jól a köreikben
Gyatlovok meg Brjuhanovok most is ott vannak mindenütt
Sőt, ezeknél a több áldozat a hősiesség jele.

A magyar—japán közös határ lehetne a következménynélküliség és a szepukku kulturális vasfüggönye : )

Egy nagyon korrekt informatikus blogja – LMP-s, vagy volt LMP-s a fickó. Nem sms, vagy Kiskegyed, Blikk hosszúságú cikk!

„Egy kép Ukrajnából, amit a Facebook nem akarja, hogy láss! Mark Zuckerberg az internet Putyinja, a békétlen valóság és a háborús propagandák új korszaka”

https://kilonem100.blog.hu/2022/03/21/egy_kep_ukrajnabol_amit_facebook_nem_akarja_hogy_lass

(csak annyit tennék hozzá a címhez és a cikkhez, hogy nem csak a fb és társai nem akarják, hogy a valóságot lássuk, hanem sokszor mi magunk is szorosra lehunyjuk a szemünket. Akár háborúról, akár „klímaválságról”, akár covidról van szó…csak nehogy olyan információ jusson a szemünk elé, amely felrúgja az addigi kényelmes meggyőződéseinket és hitvilágunkat…)

@rdos: „Nem tudom honnan veszik a számaikat, nem tudom kik csinálják” – pedig ott van a legelején, közelítő összesítés az ukrán fegyveres erők becslése alapján. 🙂

@qdiace: Ne má! Konfliktus van Ukrajna és putler között? 🙂 Aki a szputnyik-nyúzvát nézi el sem tudja képzelni. 🙁

Komolyra fordítva. Afganisztánban a CA igencsak leszerepelt. A Szu szétesésében – szétverésében nagyon komoly szerepe volt az anyukáknak. Akik az Afganisztánban meghalt, megnyomorodott gyermekeik miatt tüntetni merészeltek. A legbrutálisabb rohamrendőrt is le lehetett szerelni azzal. Kisfiam. Édesanyádat is gumibotoznád? Ember vagy te?

Na rakjad szépen vissza a gumi botodat a hüvelyébe, különben nem lesz az életben szerencséd a csajok hüvelyéhez! 🙂 Civil kurázsi. 🙂

Kicsit durva voltam, de nem véletlen. Vicc. Valahogy úgy alakult, hogy a Földön az összes pasi egyszerre meghalt. A csajok egy álló hétig ünnepeltek, vedeltek, táncikáltak ennek örömére. Aztán hideg zuhanyként felmerült a kérdés. Na jó! De akkor kivel fogunk ezután dugni? Mire jött a megoldás. Megtanítjuk a gorillákat beszélni. 🙂 Állatokkal már volt tapasztalatunk. 🙂 Mondom ezt pasiként.

Nem igaz, egyszer voltam tiszteletbeli nő. 4 fős hölgy társaságban. 🙂 Életemben nem éreztem magam olyan jól. 🙂 Minden maradék piát belém töltöttek, és alig kopott a hangszálam. 🙂

A post címére reagálva: Tiboru, nem félsz a fejedre eső cseréptől / gázolástól / olyan vonat kisiklásától, amin utazol?

https://privatbankar.hu/cikkek/makro/ha-majd-erkeznek-a-koporsok-felebrednek-az-emberek–fordulat-johet-oroszorszagban.html

„akár 15 év börtönt is kaphat az, aki beszámol az orosz-ukrán háború alakulásáról, vagy egyáltalán háborúnak meri nevezni a konfliktust”

(Napi morbiditás rovatunkat látták / hallották.)

Szolgálati közlemény!

Kérem az itt regisztráltak közül azokat, akik regeltek a mewe-oldalunkra, hogy valamilyen módon (email, mewe-chat, stb.) írják meg nekem az ottani és az itteni nickjüket (persze csak ha akarják), hogy odaát megadhassam nekik a „contributor” státuszt a csoportban. Így azonnal posztolhatnak, nem kell várniuk az admin (azaz alulírott) jóváhagyására.

Kommentelni így is bárki tud, instant posztolni csak a „contributorok”.

Köszi!

@qdiace:

Nagyon szépen köszönöm a jó szándékod!
Igazából rendkívül meglep,hogy valaki itt megérti az érzéseim,bevallom őszintén nem számítottam rá.
Lehet h csak egy szót írtál,de számomra többet jelent annál…
Hidd el,igyekszem.Igyekszem h ne marjon szét belülről a világ összes szarsága.Marhára igyekszem h ne csak ezt a kívülről egy bunkó parasztnak látszó valamit lássák,hanem azt az empatikus,mély igazságérzettel rendelkező lényt,aminek érzem magam.
Általában baromi nehéz 🙁

Valaha egyébként voltam ilyen.Amilyennek lennem kéne.Tán akkor még a világ is más volt.De abszolút célom is,h egyszer újra legyek.
Csak még nem döntöttem el,h az egész világ,vagy én magam állok ennek az útjában…

No lám,milyen reakciót lehet írni egyetlen szóra,ami épp betalált 🙂

Mindenkitől elnézést kérek az offért,de ha Vláclav Havel,akkor talán ez is belefér 🙂

Ehhez képest 5 perce ülök itt,és nem nyomok rá,hogy „Ezt mondom” Mintha bármit is számítana..De most ezt mondom.

https://444.hu/2022/03/17/europai-politikusok-nyilt-levelben-kerik-a-nobel-bizottsagot-hogy-tegyek-lehetove-zelenszkij-es-ukrajna-jeloleset-a-beke-nobel-dijra

Ez meg így elég WTF?? Megint a ki..szott túltolása a dolgoknak.
Háborúban álló felet béke Nobel díjra 😀
Pont az ilyen neoliberális baromságok adják a folyamatos muníciót a putler féle diktátoroknak.
Hasonló mint mikor a Floydot kb szentté avatták és eltemették aranykoporsóban,mint vmi hőst.Baszki egy bűnöző volt.Nyilván nem érdemelte ezt a brutális utcai kivégzéses gyilkosságot,de akkoris bűnöző volt.
Az ukránok mellett állok 100%-ban,de megint kezdődik a paci túloldalára való átesés.
Annyira szélsőséges már ez a világ,hogy néha a hajam ledobom…

Más:

https://444.hu/2022/03/18/oroszorszag-elore-mondta-putyin-a-moszkvai-stadionban

Itt azért kínálkozott volna egy jó alkalom,azt a Wali nevű kanadai snipert inkább ide kellett volna eljuttatni 😀

@walking: felnőtt talán akkor vagy, ha konkrét segítséget nyújtasz ebben a helyzetben a rászorulóknak, nem pedig akkor, ha gúnyolódsz azon, aki segít, és gyalázol mindenkit, aki nem ért egyet a narratíváddal.

Oroszországtól függetlenedést 22 éve el kellett volna kezdeni, ez nem vitás. Azon érdemes elfilózni h a szivárvány minden színében voltak itt szabadon? választott kurmányaink, de az orosz csak? energia függésünk maradt és marad is egy darabig. 🙁 Amúgy a földgázról pár évtizedig nem tudunk lemondani, mindegy kitől veszi az emberiség.

Paks2-t elvileg meg lehet csinálni, csak a hűtése necces. Akkor meg minek? Évek óta Paks(1)-é is az. 🙁 Szóval nem kéne Paks2, persze hogy nem.

Oroszország sorsa? A 2 vh. után a győztesek kapták azt „jutalmul” amit a vesztesek büntiből az 1.vh után. A gyarmataikat „elvesztették”. Az amik és a Szu segítségével. Vagy úgy is mondhatom hogy a „sors” akarta így. 🙂

Egy olyan ország maradt, amelyiknek még mindig hatalmas gyarmatai vannak, pedig a Szu-t szétverték. Ez Oroszország. Minden ami Oroszországban az Urálon túl van az lényegében gyarmat. Szerinted a szomszédok, pl Kína, vagy Japán bánná ha Oroszország szilánkosra törne? Szerintem még segítenének is a szilánkok gyártásában.

Szerintem jól látja putler, Oroszország valóban célkeresztben van, amihez csak két megjegyzésem van.

1. Nem tud tenni ellene, a horgot 1991-ben bekapták, az ukránok 8. éve fárasztják, 3. hete eszement áldozatok árán, de ha lehet sokkal jobban fárasztják. Lehet hogy közel a szák?

2. Ha demokratizálódott volna Oroszország az elmúlt 31 évben vagy csak putler 22 éve alatt, meglehet azóta már NATO tag lenne Oroszország.

Röviden. 1. elbalfaszkodták Jelcinék és köztársasági főtitkárok, 2. Oroszország csak saját maga rontott az amúgy is vesztes helyzetén.

@tutajos:

Csillagom!
Nagy ívben leszarom az USA iránt érzett seggfájásodat!

„Mivel azt felelted, a levegőbe beszélek”

Azt arra írtam,te szerencsétlen,hogy olyan szavakat adtál a számba,amiket egy szóval sem mondtam.
3x kértelek hogy idézd PONTOSAN,TŐLEM erre bedobsz ilyen linkeket hogy húúú gonosz USA.
Bogaram,nem érdekel.

Meghallgattunk,elmondtad hogy az USA sokkal brutálisabb,aljasabb.
Örülj neki,most pedig hagyd szépen tovább a felnőtteket beszélgetni 🙂

@walking: Az a vicc, hogy az oroszok számára legrosszabb esetben is a kőolajat és a földgázt kis túlzással nem tudják nem kitermelni (optimális sorrendben és helyeken kell termelni főleg az olajat, ha azt akarjuk hogy az elsődleges kihozatal maximális legyen, az OPEC is csak fél-egy százalékokkal játszik termelés visszafogásban, de nekik van miből állni a hatásfok csökkenés miatti veszteséget).

Európa pedig nem tudja nélkülözni az orosz szénhidrogéneket és szenet. Ez a jó hír, mert így talán nem esünk egymás torkának. 🙂

A rossz hír, hogy ezzel az orosz GDP sacc meg fog feleződni. Nem jó az senkinek sem, az oroszoknak főleg nem.

A másik amin tűnődtem az elmúlt napok katonai fejleményei kapcsán, az az, hogy a Kievi Rusz fejedelemség volt a szláv – orosz államiság bölcsője. Lehet hogy az orosz államiság sírásója is Kiev lesz? Akkor igen, ha az ukránok már Szevasztopolt fogják ostromolni a Krímben és az orosz Fekete-tengeri flottát hajózhatják fel a „Bajkál-tóra”.