Ma újraolvasva a konteót és a kommenteket, két dolog jutott eszembe:

– Az e.) pontot azért elég szépen mutat, mondjuk a két éve zajló migrációs válság fényében. Nehéz elhinni, hogy ezt a kilencvenes években kitalálta a faszi, ex has. Bár természetesen nem lehetetlen; brutális migráció és az őslakosság felhígítása végül is Nagy-Britanniában már több évtizede zajlik.

– Az m.) pontnál nagyon megtévesztő az ujjnyomat, DNS, arcfelismerés stb.; nem, hölgyek és urak, a világméretű, mindent regisztráló és átszövő adatbázisok illusztrálására a közösségi oldalak (facebook, twitter stb.), a szoftveróriások (google, Microsoft stb.) és az okos-kütyük gyártóinak (Apple, Samsung stb.) logói illenének. A személyre szabott reklámok, a youtube-on „Neked ajánlott” videók, a helyadatok, wifi-előzmények, lopásvédelmi funkciók, a gmail-ba feltöltött határidőnaplók, a felhőalapú tárhelyek stb. „A tévét nézed, de ő is néz téged…”

Plusz, asszem az korábban apró-cseprőbe írtam az “Új Világrend” meg a szólásszabadság meg a hasonlók kapcsán…
…az amerikai újságíróról, Amerikában. Nem a munkahelyi, hanem a magán-twitterén írja ki, hogy nem lenne ennyi terrorcselekmény Angliában, ha nem lenne ott annyi muszlim. Mire másnap kirúgják a munkahelyéről. Amerikában.
…és Katarról, az ügyeletes rosszfiúról az arab világban, legalábbis a „jófiúk”, pl. Szaúd-Arábia szerint. Katari az al-Dzsazíra tévécsatorna. Aminek a hivatalos Twitter-fiókja, hopp, eltűnik, figyelmeztetés és nyom nélkül. És mellesleg a Twitter egyik legfőbb részvényese valami szaúdi herceg.

Fenntartom, hogy az “Új Világrend” nem az lesz, hogy holnap bemondják a tévében, hogy mától rendőrállam van…

Az „i” viszont nem jött be.

Olyan szempontból lenne értelme, hogy globális problémákat csak globális szinten lehet orvosolni. Amíg több kisebb-nagyobb rég ólredi zombinyáj rondít, nem sok értelme esetleges javulásnak az egyikben, mert bármilyen pozitív változás csak meggyengítené a megmaradó zombicsordákkal szemben, és martalékká válna.

Nem igazán hiszek ebben az új világrend cuccban.

1. Sok hűhó semmiért. Iszonyú energia, pénz, manipuláció, hazugság, megtévesztés, meg mifene azért, hogy bégető zombinyáj legyen az emberiség? És ugyan minek? Milyen diadalt érez, aki(k) ilyet létrehoz(nak)? Mire lehet használni egy ilyen nyájat? Az összeesküvők már most kőgazdagok, hatalmasak, befolyásosak, ugyebár. Akkor?

2. Az emberiség már csak létszámát és kulturális sokszínűségét tekintve is alkalmatlan arra, hogy egy ilyen totalitárius világot kialakíthassanak. Ha egyik felén sikerül, addigra a másik már ki is „ugrott” a kalitkából. Próbálj egy Kínát, vagy egy Afrikát „betotálozni”.

3. Akik egy ilyen világ kialakításán fáradoznak valamilyen homályos cél érdekében – mert normálisan senki sem akarna egy ilyen világot, még a „kedves vezetők” sem -, azok éppen a dilinyósságuk, és a mérhetetlen hatalomvágyuk miatt alkalmatlanok az együttműködésre. Azaz előbb-utóbb, de inkább előtt egymás torkát metélnék el.

Amúgy meg, tartunk amerre tartunk, a folyamatokat igazán csak visszafelé tekintve lehet elemezni. Egy-egy élet túl rövid ahhoz, hogy átlátható legyen. Annyit meg már megtanulhattunk, hogy minden az origó felé tart, azaz a pozitív és negatív kilengések előbb-utóbb kiegyenlítik egymást. Most éppen a multikulti és a globális fogyasztás emelkedik meredeken, ezt pedig az ellenhatás fogja követni, talán éppen egy ebola jellegű járványtól való félelem miatt zárkózik majd be a világ hamarosan.

NEM TUDHATOM HOGY KI OLVASTA ITT A CION BOLCSEINEK JEGYZŐKÖNYVÉT.
EZ AZ IRÁS OLYAN TEMATIZÁLÁST ÓHAJTOT FELVEZETNI SZÁMOMRA.
MINT AMI ABBAN STILUS VONATKOZÁSÁBAN VAN.

AZÉRT AZ FURCSA MINTHA EGY TÜKROT TARTANA ELÉM KRONOLÓGIKUS SORENDBEN. ARRÓL HOGY A GLOBALIZÁCIÓ ALLÁ ÁSSA A NEMZET ÁLAMOK
MOZGÁSTERÉT HEJI DONTÉSEKBEN.

@smalltowngirl:

Köszi! Innen is látszik, hogy van ízlése

Mint az előttem szóló, én is húzódozok az aktuálpolitikai párhuzamoktól, de nem értem minek ide nemzetközi összeesküvés, amikor ezt:
„[…]meg kell ingatni a gazdaságukat, válságot kell előidézni, s bele kell zavarni őket egy adósságspirálba, majd – közvetett módon – kényszeríteni kell őket, hogy válságköltségvetésből válságköltségvetésbe bukdácsoljanak.”
Gyurcsány is képes volt egyedül létrehozni, most pedig Matolcsynak is segítség nélkül megy. Szerintem a fent nevezett csoport egyetlen ténykedése abban merül ki, hogy információt gyűjtenek politikusokról, és indirekt ráhatással elérik, hogy a legidiótább kerüljön felelős pozícióba. (Ha ebből nem derült volna ki, egyetlen párt vagy politikus mellett sem állok, rühellem őket, mint tehén a jégpályát.)

Ezen hsz is bátran moderálható fent nevezett lények személyiségi jogainak, valamint elsősorban a blog és szerzői védelmében.

Szevasz Iván, és köszi a linket

http://www.czechfreepress.cz/tema-tydne/torontske-protokoly.html

Nekem az elektromagneses hullamokkal mestersegesen eloidezett foldrengeseknel es eghajlatvaltoztatasoknal valt vegleg komolytalanna a dolog. Ilyesmit nem vilaguralomra to”ro” agytro”szto”k szoktak tervezgetni hanem fantasztak.

Ha ez mind igaz is, valahol elcseszték az urak, mert minden terv egyszer csak elcsúszik egy banánhéjon – ez is törvényszerű. Az internet betett nekik, nem is értem hogyan engedhették meg az elterjedését? Most lehet, hogy dolgoznak minden tartalom szűrésén, a nem tetszők lejáratásán, de szerintem elcseszték. Különben pedig mi a céljuk? Még több pénz? Miért is akarnának egy trágyadombon uralkodni? Hiszen ha trágyadombbá teszik bolygónk, akkor nem lesz valami élvezet még a tetején sem kapirgálni, hiszen a bűz felfelé száll a legjobban. Talán az a hitük, hogy így lehet elkerülni a világháborúkat és az ismétlődő népirtásokat? Nice try.

Mindenféleképpen elolvasni:

http://tttweb.hu/index.php?rovat=iras&id=14

Ugyanez a téma, sokkal részletesebben!!!

Érdemes elolvasni és elgondolkodni rajta , sajnos egybevág a dolog: http://komlomedia.wordpress.com/2011/09/25/miert-nem-oktatnak-az-iskolak/

@merces: Kúl. Ez megy fel a gépemre.

Sziasztok, mert most szólok hozzá először.
Tiborunak gratula, mert úgy 2 hete kattantam rá a Konteo blogra, de azóta se meló, se pihi. Csak konteok.
A jegyzőkönyvvel kapcsolatban csak azt jegyezném meg érdekességképpen, hogy az IMF féle hitelfelvevős cirkusz igazából most indult be úgy 3-4 éve itt Európában. Komoly kényszerítést eddig nem éreztünk. Ok-ok vettünk föl mi is hiteleket, meg mások is, de igazából most érezzük, hogy kényzserítve vagyunk. No már most ezt pl. 95-96-ban nehéz lett volna megjósolni. A többi akár történelem idézés is lehetne, de én el tudom képzelni a „Vasmag”-ot akár 18-an vannak, akár nem.
Nyi

Apropó, milyen bérgyilkosos tévébotrány a Frei-el? Ide szerencsére az ilyesmi nem jut el, de a gyanús könyveket csak széthordják még ide is azok, akik éppen, szóval rokonlátogatáson jártak és utána átszálláskor szóval időznek itt-ott kicsit, nehogy jet-lag is gyötörje a repeszt, amit már rég ki kéne venni.

A Bankárt nem Frei Tamás írta?

Mellesleg Freitől és mindenféle produkciójától elég távol tartom magam (az emlékezetes bérgyilkosos tévébotrány óta főleg), de lehet, hogy most kivételt teszek és elolvasom, ha megkapom valahol egy antivkáriumban

Úgy gondolom, hogy egy nagy szervezet nincs, talán, de van arisztokrácia, azaz pénzarisztokrácia, amely pontosan olyan befolyásos, mint a régebbi volt, csak sokkal kevésbé látható. Megértették, hogy az a nyilvánosság előtt való élet, amit pl. Marie Antoinette élt, nagyon veszélyes és fárasztó. Rabság, minden lépésedet árgus szemek kísérik. Ezért a pénzarisztokrácia inkább visszahúzódó, a médiaszereplést átengedik mindenféle agyatlan celebeknek.
Ami pedig a világ átalakítását illeti, hogy miért csinálják? Egyszerűen félnek. Az ő őseik olyan környezetből jöttek, ahol a dzsungel törvénye érvényesült: mindig az erősebbnek van igaza. Innen az ősök felküzdötték magukat a csúcsra. Viszont általános tapasztalat, hogy a későbbi nemzedékek, akiknek már csak élvezni kell a javakat, elpuhulnak, és átveszik helyüket az új ragadozók, akik most jöttek a mélyből. Ezt nagyon el akarják kerülni. Inkább kiirtanák azt a dzsungelt, amely az ilyeneket szüli.

@mercenario:

Basszus amit a New Age-ről bemásoltál, az mind ráillik arra a tetves pránagagyira is.
Ebből is látszik, hogy mekkora egy szélhámos, agymosó szekta az is.

Szegény Serge elkövetett pár hibát. Először is: valamirevaló hírszerző a szökött hírszerző, aki NEM áll be kettős ügynöknek, és HITELESEN bizonyíthatóan halott (csont, anyakönyvi kivonat, özvegyi nyugdíj, stb.), rég elment a francba valamilyen lehetetlen helyre, kussol, éldegél abból, amit félretett, békében. Ha meg berág és dolgozni kezd újra, akkor, könyörgöm, NEM OTT és EGYEDÜL teszi! És NEM pénzért (közben kis apanázst költségnek levehet, ha van alkalom:-) miközben SENKINEK, véletlenül SE pofázik arról, hogy kikre, mikre utazik. Természetesen KÉPZETT ember kell legyen. Nesze neked szegény Serge. Várható volt. De az idő és a nagy számok törvénye alapján várható egyéb is, saccra nemsoká, a krizibizi lecsengésére tippelem: Hogy jönni fog BELÜLRŐL, „közülük” valaki, akár vagányságból, akár elvből, mint Vanunu vagy a bajuszostól svájcba szivárogtató antikvárius trükk, Belenko az új MIG-el, vagy a nagyrabecsült Belovai István, jönni fog egy vérbeli profi, aki előre lezsírozott mindent. Ez kivédhetetlen, az apparátus túl nagy, az akció túl sok ideje megy, kevés a beavatott, sok a célszemély, ezek nem mind manipulálhatók, ha kitudódik, az egész brancs Hágában végzi. Az illető majd megfelelően szinkronizált módon robbant. Gondoljunk csak a lichtensteini cédés adócsalóhekkerre, ki látta előre? Hogy ki állíthatta volna meg? Ember nem, az biztos. A mi leendő vérprofi emberünk még akkor fog lecsapni, mikor a közvélemény, a szabad nemzetállamok még túl erősek, a krizibizi pedig kipukkad, mert ő Hágában akarja látni az egész brancsot. Addig is ajánlható valami szakszerű bibliográfia és jó összefoglalő, szakembertől, aki a jelenség kutatójaként régóta ismert.
Persze nem új a téma, és itt nem a hetvenes-nyolcvanas évek dilis komcsi diktátorainak szövegeire gondolok, mint ceausescu a „Noua oranduire economica” és az „Új ember” az „omul nou” (melyet a nép csak kommunista übermensch néven aposztrofált), hanem sokkal komolyabb dolgokra.
A folyamat a keresztény alternatíva ellen-alternatívája akar lenni, amely tudja, hogy elbukik, de közben rengeteg kárt, kárhozatot okoz és ezt maximalizálni igyekszik. Időnként kiírtják az albigenseket, megsütik a templomosokat, most majd Hágába küldik az aktuális szervezőket, de írva van, hogy ez menni fog a történelem végéig.

De lássunk konkrétumokat:

Misztika:

„OUROBOROSZ KÍGYÓ: A kígyó a miszticizmushoz tartozó fogalom valamint ábrázolás: saját farkába harapó kígyó, mely helyett néha sárkány szerepel. A gnoszticizmustól kezdve az alkímián keresztül az antropozófián át a New Age-ig a körforgásnak, a magát átváltoztató anyagnak, az evolúciónak, az ismétlődő világfolyamatnak a jelképe lett. A keresztény szemlélet számára viszont ez a jelkép is utal az őskígyóként megjelenő diabolikus erőre, amely egy másik világrendet akart létrehozni, s így önnön magába záródott.”

Vízöntő összeesküvés

„Lothar Gassmann a következőképpen foglalja össze Marilyn Ferguson főművéből, a Vízöntő összeesküvés-ből (The Aquarian Conspiracy) az ún. transzformáció (átalakulás) négy lépését:
,,1. lépés: Belépés. Ártatlanul kezdődik. Valakinek problémája van. Valaki azt tanácsolja: próbálkozz ingázással, vagy kártyavetéssel, menj meditációs iskolába! Kíváncsiság, vagy nyomorúság indítja, de: ez a kiváltó mozzanat a legtöbbeknek spontán misztikus vagy pszichikai tapasztalattá leszi. (Megjegyzi a szerző, hogy mindezeket kábítószer — pszichedelikus drog — révén is el lehet érni.)
2. lépés: Kutatás. Tudni akarja, mi is, amit megtapasztalt…
Miután az ember érzi, hogy itt valami érdekeset lehet találni,
óvatosan vagy lelkesen elkezdi ezt keresni.
3. lépés: Integráció (beolvadás). Mélyre hatol egy (több) okkult
rendszerbe. ťBenne él a titokban.Ť Az illető felépíti saját
életfilozófiáját valamelyik ezoterikus-okkult rendszer
tanítványaként.
4. lépés: Összeesküvés. Az ember már másokat is meg akar győzni. Már összeesküvő lesz. ťAz egész társadalmat át kell alakítani, meg kell változtatni. Marilyn Ferguson kidolgozta a ,,szelíd módszer” megfelelő eszközeként a HÁLÓ-RENDSZERT, ,,amelynek kialakulása már most nyomon követhető. E háló spontán képződő csoportoknak az egész világra kiterjedő szövedéke,
amely képes program nélkül, csupán a közös szellemiség alapján
együttműködni. Ferguson lényegében az alternatív mozgalmakról beszél a szó legtágabb értelmében: az önsegítő csoportokra gondol, az alternatív projektekre, az ökológiai kommunákra, a meditációs központokra… A hálónak a szellemiség adja meg a közös nevezőjét. És ez a szellemiség világszerte sok helyütt föllelhető, Európában, Amerikában és Ausztráliában is.”[33]
Első látásra ugyan nem nyilvánvaló, mégis kitűnik a fenti rövid
idézetek alapján is, hogy eme irracionális ,,kultúra” terjedése mögött tudatos szervezés, irányítás áll. Amikor ez az irányítás megnevezi magát, akkor a New Age mozgalom nevet használja, vagy pedig ,,új világrendről” beszél.
Úgy tűnik, hogy nem csupán egy különlegesen felélénkült
,,pszichopiacról” van szó. Folyik a lelkek becserkészése. Hazánkban, ahol a rendszerváltozás után megnőtt a vallási-lelki jellegű keresgélés, jó befektetés drága kiadványokkal, folyóiratokkal és gyógyítások reklámjaival hiszékeny tömegektől komoly összegeket bezsebelni. Van pszichopiac, egyelőre sokasodnak az új hiszékenység vámszedői világszerte, mégis többről kell beszélni. A ,,piackutatás”
nem csupán anyagi bevételek érdekében történik.
Megállapíthatjuk, hogy e szellemiség reklámozása részben már el is érte célját, eszméi sokak gondolkodásában és életvitelében teret nyertek. Az Új Elixír magazin egyik apróhirdetése is szemlélteti ezt: ,,Negyvennyolc éves, 150 cm magas, főiskolát végzett nő vagyok. Olyan levelezőtársat keresek — férfi személyében –, aki 1943. IV. 30. és V. 5-e között született, vegetárius, érdekli vagy gyakorolja is a jógát,
természetgyógyászatot, reforméletmódot és természetjáró.” (1992. májusi szám). Egy másik apróhirdetés a Zuglói lapok 1994-es évfolyamából: ,,MÁGUS STÚDIÓ. Aki a jövőjét ismeri, könnyebben veszi az akadályokat. Sorselemzés Tarot-kártyából, tenyérből és számmisztika segítségével. Szerelmi varázslás, rontáselhárítás. Időpont egyeztetés
csak a megadott időben, szerda-csütörtök-péntek…” Megfigyelések szerint a fiatalabb korosztálynak átlagosan húsz-negyven százaléka hisz napjainkban az újraszületésben (reinkarnáció), tíz-húsz százaléka az
ufókban. ,,Valamirevaló” heti- vagy napilap nem jelenik meg már
hazánkban sem horoszkóprovat nélkül.
Az asztrológiai szemlélet teljes győzelemre jut Pap Gábor
művészettörténész saját utat teremtő elméleti munkásságában: aki kezébe veszi a Varázstükör című sorozat füzeteit, megfigyelheti, hogy szerzőjük, bármilyen témához nyúljon is, megfelelő igyekezettel ki tudja mutatni, romantikus magyar festők képein, akár Csontváry festményein, akár pásztorok faragványain és karcolatain a zodiákus 12 csillagjegyének, sőt, még a keleti, kínai horoszkóp képeinek is a lenyomatát, jelenlétét. A sorozat kiadója, a Pódium Műhely Egyesület Debrecenből így ajánlja az olvasónak Pap Gábor műveit: ,,A szabad gondolkodásban, (…) az új parttalanságban az új-régi, természetes
meder felismerésében, a természet ritmusának újra megtalálásában, a kozmosszal, a természettel együttlélegzésben, a mindenséggel együttélés átélésében segíthetnek a Varázstükör sorozat kötetei.”

Hamvas, Nemere, Egely:

„S ha ifjú olvasója még nem is érti meg mindenben (talán
még nem oly tapasztalt és kulturált) Hamvas alkimista világrendjének eredeti jámbor céljait, gyakran megtörténhet a divatnak megfelelően, hogy legkevésbé sem a személyes ,,Isten szeretetére” fog törekedni, hanem az ókori hindu titkos hagyományok, s a mágikus ,,imagináció”
fogalmának megismerésére; egy nagy kvalitású gondolkodótól és
szépírótól, egy hatásosságban nem szegény úton, egy okkult-panteista világnézet elfogadására kap serkentőt.
Az új okkultizmus első hazai hullámverései közepette Nemere István publicisztikája vetett magas tarajokat; a legelsők közé tartozik ő, aki a hetvenes- nyolcvanas évektől kezdve egyre gyakrabban megjelenő cikkeiben már említi a New Age kifejezést is; 1986-ban egy kötetben kiadja ezeknek az írásoknak a gyűjteményét Titkok könyve címmel. Témái:
az ufók, a regressziós hipnózis, a varázsvessző, űrből érkező üzenetek, a yetik és Uri Geller, a telepátia, az érzéken kívüli tapasztalások (ESP), a kézrátételes és egyéb természetgyógyászat, a bőrlátás (dermooptika) és hasonlók. Eme összeállítással magabiztos igyekezetet
fejt ki célja érdekében, hogy a háború óta okkultizmus-hiányban
szenvedő magyar olvasókat végre tájékoztassa a paranormális jelenségek halmazáról. Magyarázatként minduntalan ezt a vulgáris záradékot teszi hozzá: ,,nyilvánvaló, hogy ennek a jelenségnek is megvan a maga természetes — tehát a tudomány eszközeivel megmagyarázható — oka.
Reméljük, a magyarázatot is megismerjük egyszer.”[36] A marxista neveltetésű ember tudományhite vonul itt tovább, át a bizarr jelenségek világába; talán úgy véli, hogy ezzel a ,,tudományos — optimista” biztatással olvasóit is megnyugtathatja, s tovább vezetheti a szokatlan
területekre. (Ebben a módszerben csatlakozik Nemeréhez később a maga parapszichológusi-fizikusi-,,mindent-megmagyarázó” szerepében Egely György.).”

New Age:

,,Az ember mindenre képes” — akarja elhitetni a New Age.
Ez a mozgalom az egész világot akarja meggyógyítani, sőt,
,,kigyógyítani”, abból a betegségnek nevezett állapotból, amelyben szerintük ma a Nyugat társadalma található.
Ez a mozgalom az egész világot akarja ,,új tudatszintre” emelni, hogy felismerje ,,eredeti” lehetőségeit, melyektől az ógörög gondolkodás, aztán a keresztény szemlélet, s az ezek nyomán kialakult modern tudomány ,,eltávolította”. Ez a mozgalom megígéri a világ békéjét, a világ egységét, a javak megfelelő elosztását.
Ennek érdekében azt tervezi, hogy létrehoz egy egységes új
világbirodalmat, egy egységes világgazdaságot, s egy egységes
világvallást. Tehát vallásilag, gazdaságilag, szervezetileg,
politikailag létre kell jönnie egy ,,új világrendnek”.
II. A New Age világnézet legfontosabb szerkezeti, gondolkodásbeli alkotóelemei, jellemző mozzanatai:
Itt foglaljuk össze azokat a jellegzetességeket, amelyek az eddig
felsorakoztatott idézeteinkből is megragadhatóan, kulcsfogalmakként,
lényegi mozzanatokként, törekvésként ismétlődnek e mozgalom
legkülönfélébb megnyilvánulásaiban.
Következzék itt azoknak a tartalmi elemeknek a felsorolása, amelyek a New Age szemléletét jellemzik. Nem kell az alábbiak mindegyikének jelen kell lennie ahhoz, hogy valahol New Age-típusú gondolkodásról, e mozgalom jelenlétéről beszéljünk:
1. panteizmus, kozmosz-hit (Kozmosz = Isten);
2. monizmus, (minden egy);
3. asztrológiai szemlélet;
4. reinkarnációs (lélekvándorlás-) hit
5. ,,kozmikus tudat” (globális gondolkodás, ,,átélem
egységemet a mindenséggel”);
6. ,,magasabb tudatállapot” (-létállapot) elérése;
7. az ember átalakulása (,,transzformáció”);
8. az ember és a mindenség ,,evolúciója”;
9. szinkretizmus (irányzatok, vallások összekeverése);
10. energia-miszticizmus;
11. önmegváltás;
12. ,,magad ura vagy” (lázadás külső tekintéllyel szemben);
13. ,,Isten vagy”;
14. kapcsolat túlvilági, vagy ,,kozmikus” lényekkel; burkolt,
vagy nyílt spiritizmus, démonizmus, ufo-hit;
15. mágia; szert tenni szellemi hatalomra, paranormális
képességre, mások befolyásolása;
16. kövek, kristályok hatásába vetett hit;
17. a ,,tudatalatti” hatalma;
18. a homoszexualitás igenlése;
19. a feminizmus támogatása, a nőiesség, a ,,női elv” előtérbe
helyezése;
21. befelé irányuló lélektani technikák (meditáció);
22. pozitív gondolkodás és hipnózis; önszuggesztió és a
regressziós hipnózis;
23. guruk (mesterek nagy szerepe), guruizmus, a guru
bálványozása;
24. ,,szellemi” mesterek, tanítók megjelenése a
szellemvilágból, őket keresni, hívni; hit az ő hierarchiájukban
(a történelemben és a mindenségben);
25. ,,a világ meggyógyítása”, ,,alternatív gyógyítás” okkult
alapokon;
26. az igazság viszonylagosítása (az egység-elv alapján);
27. a bűn eltüntetése, a jó és rossz felcserélgetése;
28. Jézus lefokozása, átértelmezése: ,,csupán egyike a bölcs
mesterek sorának”; tagadása az ő istenségének,
megtestesülésének (Istenember), szenvedésének, feltámadásának;
29. bibliai részletek önkényes átértelmezése és kisajátítása;
30. keresztényellenesség, egyházellenesség;
31. pénzszerzési lelki technikák, gazdagodás mágikus úton;
32. ,,beavatottság”, beavatás igénylése;
33. új világrend, földi boldog korszak várása.”

Illuminátusok:

Egyes kutatók kimutatják, hogy a szabadkőművesség egyik újkori
ágazata, az ,,Illuminátusok” nevű szervezet törekedett egyértelműen a keresztény erkölcsi rend és az ennek hagyományait még őrizni kívánó európai államok, királyságok felszámolására, és arra, hogy ezeket egy egységes, új világhatalom és új ,,világrend” váltsa fel. Pat Robertson keresztény gondolkodású amerikai politikus a nagysikerű művében kifejti ama meggyőződését, hogy akik az elmúlt kétszáz évben a keresztény hit és ,,a keresztény társadalmi rend lerombolására törekedtek okkult erőkkel” a háttérben (XI. Pius megfogalmazása), azok többsége használta vagy használja az ,,új világrend” kifejezést, s ennek reális létrehozásában fáradozott vagy fáradozik. Az Új világrendet tervezők mögött ő ma is egy olyan ,,Háttérszervezetet” gyanít, amelynek elindítói és tagjai között az ,,Illuminátus”-nak nevezett szabadkőműves irányzat ismeretlen képviselői vannak. A valódi világfolyamatokat mozgatni próbáló ,,szürke eminenciások” ők, akik a
Világbankon, a Nemzetközi Valutaalapon, az amerikai Külkapcsolatok Tanácsán (CFR), az ENSZ-en stb. keresztül hatást gyakorolnak világszerte, a gazdasági, politikai és vallási területekre.”

Rudolf Steiner:

„valláspótlékot sikerült összeállítania Steinernek. Világképe a
,,klasszikus” ókori gnózis kozmogóniáinak módszereit, eszméit,
struktúráját, bonyolultságát hozza elénk.
Sokféle vallástörténeti elemet találunk ebbe az okkult világképbe bedolgozva, így a hinduizmus és különféle ókori hagyományok mellett a gnosztikus munkamódszernek megfelelően az Ószövetségből és azÚjszövetségből is szerepelnek alakok és fogalmak. Az utóbbiak — ez világosan kitűnik írásaiból — csak látszólag a zsidó vagy a keresztény vallás fogalmai; ki vannak szakítva a Kinyilatkoztatás világképéből, mondanivalójából és eltérő, más szerepet kaptak Steiner világában. Ennek ellenére gyakorlati tapasztalatunk, hogy keresztény kortársaink,
akik ezekkel a spekulációkkal találkoznak, könnyen azt hiszik, hogy itt valamiféle keresztény teológiára, filozófiára bukkantak. Ez nem az antropozófia keresztényi jellegének következménye, hanem ezen embertársaink tudás- és ismerethiányából, bibliai és teológiai műveletlenségből fakad. Bármilyen tiszteletreméltó helyet biztosít is
az emberiség szellemi evolúciójában Steiner rendszere a
kereszténységnek, az ő legtöbb látomásának, világrendjének lényeges és részletbeli eleme összeegyeztethetetlen a Szentírással és a keresztény hittel, benne a keresztény világképpel. Hogy az antropozófus tanítványok ,,Krisztus-eseményről” beszélnek, az még nem kereszténységet jelent, hanem csupán azt, hogy ilyen kifejezéssel érvényesítik a gnosztikus és okkult világképet és jelképvilágot.”

A keleti ág, Baha’U’llah

„Baha’U’llah azért indított el egy sor történelmi folyamatot,
amelyek majd ledöntik a faji, osztály- és vallási korlátokat, hogy idővel létrehozzák az egyetemes civilizációt.”
Az alapító egy Istenről beszélt, az emberiség evolúcióját szerinte az Isteni Hírnökök segítették, akiket az emberek külön-külön, mint vallásalapítókat ismernek. ,,Az emberiség most válik nagykorúvá. Ez teszi lehetővé az emberek nagy családjának egyesítését, és egy békés, egységes társadalom felépítését.” Ezért hirdeti az előítéletek lebontását, a nők emancipálását, a vallási igazság egységének és viszonylagosságának felismerését, egyetemes oktatás megvalósítását, világszövetség megalapítását stb. ,,Az az életforma, melyet a baha’i-k követnek, bátorítja a személy fejlődését. A napi imádkozás és meditáció
megszabadítja a lelket a berögzött sémáktól és nyitottá teszi az új lehetőségek felé.” Szerintük ,,mint az élet minden területére — az isteni kinyilatkoztatásokra is — érvényes az evolúciós folyamat. Ez a folyamat fejeződik ki saját vallásuk feltűnésében és fokozatos elterjedésében az egész világon”.
Vallásukat a világbéke fő munkásának tartják. 1985-ben felhívást
adtak ki a ,,Világ népeihez”, amely tárgyalja ,,a háború rémeit”, az,előrevezető utat”, ,,a vallások valóságos egységét”, a ,,lépéseket egy új világrend felé”, a fajgyűlölet problémáját, a szélsőséges szegénység és gazdagság ügyét, ,,a nők szerepét”, az ,,egyetemes nevelés” és az egyetemes ,,nemzetközi kisegítő nyelv” lehetőségét. A ,,Korlátlan nacionalizmus” című alfejezetben többek között így szól a
nyilatkozat: ,,A Föld egy ország, s az emberek az állampolgárai. A világpolgárság eszméje közvetlen eredménye annak, hogy a világ a tudományok fejlődése és a nemzetek egymásrautaltsága következtében egyetlen szomszédságba zsugorodott össze. (…) Akkor szolgáljuk legjobban a kis rész érdekét, ha a világtársadalom egészének érdekét segítjük elő.”

Történelmi távlatokban

Egy másik jelentős veszély meglátásához sem kell hívőnek lennünk: mindenki ismerheti a történelemben oly sokszor kialakult totális politikai rendszerek szomorú tanulságait. A New Age világegységről álmodik, ezért szervez egyetlen vallást, ennek megteremtésére hívja a tömegeket. A kérdés: az újabb világegyesítés nyomán nem jön-e létre hasonló totális rendszer, immár a Földnek még nagyobb részén, amely felhasználva a pszichés módszerek begyakorolt lehetőségeit, távirányítással, hipnotikus, mágikus befolyásolás útján, az embert újra
megfosztva méltóságától és akaratától, a szokásos agresszív és
manipulatív hatalomgyakorláshoz vezet. A Messiásnak nevezett várva vártnak feltüntetett egyetemes vallási vezető (Lord Maitreya?) nem alakul-e át egy globális politikai terv konduktorává? Ilyen szándékokra való felkészítést sejtenek ma már sokan abban, hogy miközben a New Age a jelszavak szintjén a béke, az egység megteremtésére mozgósít, addig a
gnózis és a keleti vallások befelé fordító gondolkodásának
sulykolásával a társadalmi aktivitást blokkolja, a tömegeket
passzivitás és közömbösség felé sodorja, s egyúttal a lelki technikák, az intuitív befogadókészség kialakítása révén alkalmassá tesz sokakat a manipulálásra, egyidejű szellemi befolyásrendszernek való engedelmeskedésre, másokat pedig szellemi akaratátvitel, kontroll végzésére… Óhatatlanul arra gondolunk, hogy az ősi emberi agresszivitás a hipnotikus módszerek avatatlan használata, az agykontroll és a hasonló, egyének átvilágítására alkalmas technikák
révén olyan hatalomra tehet szert, amely az atomerő felhalmozásához hasonlatos fenyegetést jelent. Az emberiségnek minden bizonnyal elege van a totális ellenőrzés, a totális homogenizálás és irányítás rémségeiből.
A New Age monizmusa személyiség- és méltóságellenes csírákat hordoz, így — anarchista gondolataival, a szabadossággal — épp a valódi szabadság ellen hat, térnyerése totális diktatúrát készíthet elő. E veszélyek láttán — amelyek nem nélkülözik a mindig nagy ígéretekkel induló és tragikusan végződő történelmi analógiákat — a józanul gondolkodó is látja, hogy a keresztény értékrend mellőzésével, sőt tudatos rombolásával felépítendő ,,szép, új világ” nem hozhatja el az ember nagy álmainak beteljesülését; nem előbbre viszi a világot, hanem
visszataszítja a primitív korszakok sötét problémái, félelmei közé. Ismeretes, hogy azok, akik a ,,Világ proletárjai, egyesüljetek!” lobogója alatt tömörültek hetven éven keresztül, szintén egy új világrendet akartak létrehozni: a javak egyenlő, igazságos elosztását, a nyomor felszámolását, a világbéke létrehozását, világegységet; egyszóval: földi paradicsomot.
Ezzel párhuzamosan, 1946-ban, tőlük nyugatabbra, a Rockefeller
Foundation kijelentette: ,,A jövő kihívása nem kevesebb, mint az
egységes világ létrehozása.” A Rockefeller Brothers Fund adományaival kapcsolatban ezt a nyilatkozatot tette: ,,Minden olyan amerikai vagy külföldi erőfeszítés támogatására, mely ötletekkel, vezetők képzésével vagy intézmények megnevezésével hozzájárul a globális kölcsönös egymásrautaltság kivitelezéséhez.” ,,Más szavakkal, a Rockefeller
Brothers Fund anyagi forrásait egy egységes világkormány melletti propaganda fejlesztésére, jövendő vezetők képzésére és intézményeknek – – beleértve az Egyesült Államok kormányát is — e cél felé mozdítására kívánják fordítani.” [219]
Felfigyelhetünk arra, hogy Pat Robertson amerikai keresztény
politikus, aki evangelizációkat szervez, hogyan keresi és látja meg az ,,Új Világrend” eszméjének kialakulását és történetét. Az újra és újra aktivizálódó eszme fő gyökerét — többekhez hasonlóan — az ,,Illuminátusok” szabadkőműves jellegű páholyában találta meg. ,,1776. május elsején (május elsejét a mai napig is a kommunizmus kulcsfontosságú ünnepének tartják [régebbről pedig a pogány germán boszorkányéjszaka, a Synagoga diabolica, a Walpurgisnacht utáni nap ez
— G. P.]) egy Adam Weisshaupt nevezetű bajorországi professzor
létrehívott egy kis titkos társaságot, melynek az Illuminátusok Rendje nevet adta. Weisshaupt célja a polgári kormányok, az egyház és a magántulajdon felszámolásán alapuló új világrend létrehozása, és gondosan kiválasztott szakértők vagy megvilágosodott személyek csoportjának világuralomra juttatása volt.”[220] Pat Robertson és Van Myron Fagen amerikai kutatók szerint az illuminátusoknak vezető helyekre bejuttatott embereik által nagy szerepük lett a francia forradalom előkészítésében és lefolyásában. ,,A francia forradalomtól kezdve, az illuminátusok minden háborúban kezesek és tevékeny résztvevők voltak, bár különböző nevek alatt és álcák mögött, mert miután háttértevékenységük lelepleződött és ismertté vált,
Weisshaupt és cinkosai fedőneveket kezdtek használni. Amerikában az első világháború után megalapoztak egy szervezetet, a ťCouncil on Foreign Relations (CFR)Ť nevűt, amely az illuminátusok hierarchiájának irányítása alatt működik, elsősorban az ő leszármazottjaik részvételével.” [221]
Filipo Michele Buonarroti francia illuminátus volt, aki ,,Francois Babeuf legendáit gyűjtötte rendszerbe, aki ťaz egyenlők rendjének lovagjairólŤ beszélt; magát l’ HSD-nek (l’ homme sans Dieu = az Isten nélküli ember) nevezte — mellyel azt akarta kifejezni, hogy ő egy isteni tökéletességre jutott ember, méghozzá Isten segítsége nélkül. Buonarroti első forradalmi szervezete a Sublime Perfect Masters (Fényességes Tökéletes Mesterek) nevet viselte. A forradalmár Buonarroti nagy hatást gyakorolt olasz fiatalok egy csoportjára, akiket
bajorországi tanulmányaik során érintett meg az illuminizmus szele.”

Alice Bailey

„Alice Bailey, a Teozófiai Társaság tagja könyvet írt a New Age
tanairól. Jól figyeljétek! ő ťautomatikus írásŤ útján kapta a
tanításait. Tudjátok, hogy mi az az automatikus írás? Úgy működik, hogy az ember kezét egy sátáni hatalom használja, és kényszeríti az írásra. Írnia kell, nem tudja abbahagyni. És ez az automatikus írás a sátáni hatalom nyomására jön létre. Már imádkoztam olyan emberekért, akik ilyen befolyás alatt álltak, akik arra kényszerültek, hogy így írjanak. (…) És voltak köztük olyanok, akik csodálatos dolgokat írtak, ugyanakkor tudat alatt kigúnyolták Istent. Először még magasztaló szavakat mondtak róla, azután egész hirtelen megjelent valami
blaszfémia. Ez a hazugság szelleme, amely egy ember kezét a hatalmába keríti és írásra kényszeríti. És ahhoz, hogy ezt a személyt ettől megszabadítsuk, ördögűző imát kellett mondanunk. (…) Ahogy már mondtam nektek, a Szentlélek sohasem korlátozza szabadságunkat. De a gonosz lélek hatalmába keríti az ember adottságait és kényszeríti őt…
Alice Bailey tehát a New Age-dzsel kapcsolatos összes tanait
automatikus írás útján kapta, egy gonosz lélek diktálására. És ezt a tervet csak 1975-ben volt szabad nyilvánosságra hozni az összes tömegkommunikációs eszköz — sajtó, rádió, tévé stb. — útján. Így is történt. Ez a terv már nincs titokban. Ez a terv egy új világrendet akar elérni. Olyat, ami a szeretetre és az emberek testvériségére épül. Hiszen ez jó. És egy új, centralizált és abszolút világ-kormányt kíván
létrehozni. Ez már veszélyes. Egy abszolút uralomban az ember elveszíti szabadságát. Azután egy világvallást is létre akarnak hozni, amely egy mesterre vonatkozik, akinek még el kell jönnie. Csak egyetlen vallást akarnak. (…) De legyetek tudatában annak, ami teljesen világos: ez a mester akit várnak, hogy el fog jönni, az Antikrisztus. Ez nyilvánvaló. Ennek a célnak a megvalósulását különböző eszközök szolgálják. Csak
néhányat mondok közülük. Legyen egy új gazdasági rendszer az egész világon. Az élelmiszer-elosztást világszerte ellenőrizni kell. A születések száma korlátozandó. Mindenütt be kell vezetni a terhességmegszakítást és a mesterséges megtermékenyítést. És nézzetek körül, hol tartunk ebben a kérdésben. Mindent áthat, behálózza intézményeinket… És végül egy világkormány létrehozása. És ez az egész terv automatikus írás útján egy sátáni hatalom befolyására jött létre! Nyilvánvaló, hogy ez az előkészület az Antikrisztus eljövetelére.
Már vannak olyan szervezetek a világon, amelyeket ez a New Age
filozófia nagyon áthatott. Többek között az ENSZ, az UNESCO, a Ford alapítvány, a Rockefeller-alapítvány és a szabadkőművesek… Ez a New Age a halált is tagadja abban az értelemben, hogy vele az élet befejeződne. A reinkarnációt hirdetik, a lélekvándorlást… Tanításuk szerint az ember szellemi fejlődése ilyen módon fog megvalósulni. Mindez teljes mértékben szemben áll Jézus és az evangélium tanításával. Ügyeljetek rá, hogy soha ne engedjétek megtéveszteni magatokat ezzel a szép tortával. Nagyon fájt, amikor tegnap valaki azt mondta nekem, hogy Németországban a fiatalok 20 %-a
valamilyen módon már kapcsolatba került a New Age-dzsel. Amikor Genfben prédikáltam, kértek, hogy beszéljek a New Age-ről, mert sok egyetemen tért hódított. Ljubljanában is kértek, hogy beszéljek róla. Ez egy olyan mozgalom, amely mindenhová behatol. Vannak katolikusok, akik azt hiszik, hogy ez jó, mert ez a mozgalom egy új világrendről beszél, amelyet a szeretet és a testvériség alapján kell létrehozni. De én nem változtathatom meg az evangéliumot. A Hiszekegyben azt mondom: Hiszek a testnek feltámadásában.Ť Semmilyen mozgalmat nem tudok elfogadni,
mely lélekvándorlásról akar meggyőzni. És ha vannak barátaitok,
gyerekeitek, akik a New Age-ben érintettek, legalább a mozgalom
eredetéről, gyökeréről világosítsátok fel őket! Az evangéliumot a Szentlélek sugalmazta, a New Age-et pedig a sátán. Ez tehát nagy különbség. Most nem kívánok többet mondani róla, de ezt el akartam mondani nektek, hogy legalább a gyerekeiteket megóvhassátok tőle.” (Marana Tha, 1992. 4. szám, 13-14.)

természetesen nem én találtam mindezt ki, ezek idézetek, szakembertől: http://www.ppek.hu/k407.htm

Gál Péter: A New Age — keresztény szemmel PPEK szám: 407

(A New Age nagyon összetett világnézeti ivat-áramlat, amely összefügg kulturális, filozófiai, vallási, orvosi, hírközlési, kereskedelmi területekkel; számtalan ,,csatornán” érkezik a tartalma a hétköznapok emberéhez, aki éppen ezért nem veszi észre a mozgalom belsô, rejtett irányítottságát. Valójában ma már emberek tömegei gondolkodnak az ,,új paradigma” szerint, magukat kereszténynek tartó hívô emberek ezrei kapnak lendületet a természetfeletti sajátos ,,kutatásához” keleti vallási módszerekkel, kapnak tippeket a ,,kapcsolatfelvételhez” titkos erôkkel, mágikus módszerekkel, hogy — amint vélik –, ezekkel ,,hitüket frissíthessék”, ,,istenkeresésükben” segítséget kapjanak.)

Bocs, sok minden kívánkozott ide, de ez még így is csak vázlatos.

Közben várjuk a Wiki Leaks-hoz hasonló szaftos botrányt :-))

előrebocsátom, szerintem ezen jegyzőkönyvek kamuk, az elhíresült Ohrana-manipulációval egyetemben.

a fő probléma számomra a végletekig gépesített (ipari és szolgáltató robotok, mesterséges intelligencia) rendszer rabszolgaszükséglete. ahol gépek gyártanak gépeket, és mesterséges intelligenciák fejlesztik önnön magukat, ott minek az emberi rabszolga?

az sem stimmel, hogy az elit a tudás (a tervezők) hatalmától félve azokat kívánja rabszolgasorsban tartani, és ez tenné ki a redukált népességet (belső párt és külső párt, ha már Orwell). nem stimmel, mert egy olyan rendszer, ahol a tudás (a tervezők) és az elit (a pénz) közösen állítják elő az értéket, szükségszerűen azt is jelenti, hogy ezen két csoportnak kell azt fogyasztania is, a befektetők profitjának megvalósítása végett. ámde egy rabszolga nem jó fogyasztó, ráadásképp az effektivitás sem éppen mindennapi kenyere. az elit meg minek venné meg saját magától a saját pénzén előállított terméket – a saját pénzén? eléggé nagy képzavar ez.

letisztogatva az elméletet, valami olyasmi könnyedén meglehet, hogy a pénzhatalom és az államhatalom fejlődése elvált, előbbié utóbbinál jobban gyorsult: így a pénzhatalom igénye az államhatalom fejlődése. ha ezt a pénzhatalom siettetni kívánja (politikai globalizáció kikényszerítése), akkor óhatatlan találkozik a még az államhatalomnál is fejletlenebb társadalmi hatalom erős ellenállásával. itt jöhet a képbe a társadalom (a Föld teljes népességének) totális ellenőrzése iránti vágy – a pénzhatalmi elit részéről. értelemszerűen vannak politikusok is, kik inkább tetszelegnének 500 milliós birodalmak vezetőiként, mintsem mondjuk 10 vagy 4 milliósak élén, azonban az államhatalom azért szintén komoly ellenálló – egyszerűen a létező nem kívánja feladni létezését.

azonban a nemzetállamok kora óhatatlan lejár. ez hol közelebb, hol távolabb van, a furcsa kreatúrákba kényszerített afrikai népek még akár pár száz évet el is tölthetnek ezzel. azonban vegyük észre, hogy a fejlett világ (É-Amerika, Ny-Európa, Ausztrália, illetve feljövőben a mi régiónk meg a BRIC, leginkább mondjuk India nélkül, inkább Mexikóval) a matematikaóra jó tanulója, aki egyszerűen belepusztul, ha a nehéz helyzetűek felhozását is be kell várnia, pedig azzal az anyaggal, melyet még mindig újra és újra átrágnak, ő már hónapokkal ezelőtt megbirkózott. vagy ha nem is pusztul bele, hát óhatatlan kiég. vagy rajzolgat, beszélget – devianciával válaszol a számára vállalhatatlanra.

Európában 50 éven belül el kell jutnunk oda, hogy mindenki ki szeretné és még nem volt alkalma rá, az próbálja ki a nemzetállamot, aztán itt az idő a meghaladásra: ugyanis ha nem mi (Európa) diktáljuk a tempót, majd diktálja más. ugye gondolom az is világos mindenekelőtt, hogy földrészünk egyik legsikeresebb állama nem nemzetállam – Svájcról van szó. ugye tudjuk, hogy a nem is olyan régmúlt legnagyobb globális birodalommá vált európai hatalma sem volt nemzetállam (habár az angol dominancia kétségtelen). itt jegyezném meg azt is, hogy pl. a SZU csak a nevében volt unió, valójában a lenini útkeresésről éles kanyarral lefordulva, szimpla, az orosz hegemóniaigényt annektált gyarmatokkal kielégítő rendszerré vált. megbukott, de ma sem látunk mást, minden a régi, ahogy a kommunista rendszer is pillanatok alatt visszahozta a cáratyuskák korát. az ilyenek (Irán is efféle, az ottani azeriek tudnának mesélni) nem uniók, csak uniónak álcázott nemzetállamok gyarmatokkal egybenőve. kérdés, hogy a mi uniónk unió-e, vagy mondásbeli palánkon kerültünk túl, erő behatására.

megint más kérdés, amit az előttem hozzászóló írt, hogy a fejlődés bizony nem véletlen mutat a világállam irányába, egyszerűen olyan célok kezdenek, ha nem is realizálódni, de körvonalazódni, melyekre ekkora bábeli kavalkádban és széttagoltságban nem megvalósíthatóak, pedig előbb-utóbb muszáj lesz. először mondjuk csak 10 évente lesz egy projekt, mely amerikai-európai-kínai-orosz összefogást igényel, aztán öt évente, aztán félévente, aztán hopp, itt a világállam.

az, hogy valakik gyorsítanák ezt a folyamatot, egyszerűen természetellenes, tehát egészségtelen. ha viszont a folyamat elkezdésére már készek tehetetlenségre vannak kárhoztatva a rossz tanulók miatt, na az is. ha a jó tanulók diktatúrája következik, az is. ha a rossz tanulóké, az is.

Szia!

Igen, a kövekről volt szó több poszt kommentjei között, többek között (ha jól emlékszem) itt is.

Nincs előzetes moderáció.

@filburt: Nem tudom, mi történt, elvileg tiboru 143-ra válaszoltam…

@filburt:
Valaahogy nekem Rejtő Jenő jut az eszembe erről.
Az írt ilyeneket:
Szeretne világuralomra törni? Tartson velem.és meghódítjuk a világot!
50€/hónap és lehet maga lesz a főnök!
(egy hajléktalan könyvelő,aki volt már jobb sorsra is érdemes)

@filburt:

Hacsak nem egy és ugyanazon szervezet többféle megnyilvánulásával van dolgunk…

Pont tegnap olvastam egy elég zavaros dokut, ahol valami Dr. Day vallott arról, hogyan változtatják meg szándékosan a szexuális szokásainkat, az NWO és a népességkontrol érdekében.

Fura volt, mert ugyebár azt az érzést keltette az emberben, hogy atyaég ez mind megtörtént. Nekem viszont az volt az érzésem, hogy valaki megnézte a jelenlegi helyzetet (nyilván meglehetősen szubjektív szemüvegen keresztül), és az alapján írt egy ilyen konteo doksit. A nép persze harap az ilyenekre, és megosztja jól a facebookon, mint végső és megkérdőjelezhetetlen igazságot

Elgondolkodtató, hogy nem e „ők” terjesztenek kamu konteokat, hogy elfedjék a valóságot, illetve zajt keltsenek.

@ungabunga:
Nem tudom, szerintem valakinek vagy van vagy nincs lelke, de nem fejlődik. Mind1

@stoppos:
Csodálkoznék rajta,ha Kína hatalmas gazdasági fejlődése nem az ő hiteleikből lett volna megindítva. Szerintem Kína már félig-meddig a zsebükben van,mivel a gazdaságot már kapitalizálták,a kommunista vezetést,meg úgy fogják kinyírni,hogy az ellenzéket uszítják,meg pénzelik.

Kicsit továbbjátszva a gondolattal, lehet hogy Kína lesz a szövetséges a NWO elleni küzdelemben. A katpolon volt anno egy cikk, Korlátlan háború címmel.
http://katpol.blog.hu/2009/05/08/korlatlan_haboru

Arról van szó röviden, hogy mivel a Keletiek a háborút sokkal tágabban értelmezik elképzelhető, hogy gazdasági támadásra katonaival felelnek. Vagy esetleg kinyíratják a New World Orderkedő bankárt a teljes pereputtyával.

Ehhez sajnos az kell, hogy a kínai vezetés ne legyen a NWO része

@eccehomo: Az USA védelmi minisztériuma 3,2 millió főt foglalkoztat, a kínai 2,3 milliót. A legnagyobb cég a Walmart 2,1 millió fő.

Na, hát nem hagy nyugodni a dolog, kénytelen voltam napokig gondolkodni rajta.

Én azt gondolom, hogy az NWO már eljött. Sőt már véget is ért. Nagyjából ’90-05 között tartott, amikor az USA elnöke egyben a „világ ura” is volt. (Azokról nem is beszélve, akik az USA elnökének urai voltak, ld. G.W.Bush) A világon senki sem tudott szembeszállni az USA hadigépezetével és mindenhol tárt karokkal várták az USA tőkéjét. Ennek azonban mára vége.

Azt gondolom, hogy a világ sose volt olyan sokszínű és homogén egyszerre, mint ma. Homogén, mert a globális kapitalizmus és nagykövetei a multik ma már minden ország gazdaságát, gazdaságpolitikai mozgásterét meghatározzák. Heterogén, mert sose virágzottak még ennyire a vallások, nemzeti érzelmek. És heterogén, mert a világ ismét legalább kétpolusú: USA és Kína a gazdasági szuperhatalmak, jónéhány középhatalommal (EU, Japán, Oroszo., Brazília, India stb.). Ma a világ urának/urainak minimum az USÁt, Kínát, és a középhatalmakból legalább egyet kell irányítania. Ez innentől nyilvánvalóan nem egy személy, legfeljebb egy testület. És valószínűleg nem egy-egy nagyhatalmat teljeskörűen irányító csoportokról lehet szó, hanem inkább olyan mutik (csoportjáról), akik globálisan ellenőriznek egy-egy kulcsiparágat. Ahogy a jegyzőkönyvben írva vagyon…

DIÓHÉJBAN: NWO-t ma létrehozni nem lehetetlen, de a hidegháború óta nem volt ilyen nehéz.

@gtibor:
Bocsánat, helyesbítek: Terv.

Kis hiányérzetem maradt, így 4 csillagot kapott. Hiányoltam az összehasonlító-elemző részeket, viszont hiánypótló mű, az biztos.
A ‘Round Table’-féle ábra Dávid-csillaga hajmeresztő.
Egyébként az o.) pont értelmében Tiborunak ez volt az utolsó blogbejegyzése.

@ungabunga:
Am. a lélek, hogy fejlődik?!

@nickleeson: Az individualizmus helyett szerintem a komformizmust erőltetik a világhatalmisták. Hogy ők lennének a haladás zálogai,azt kétlem.A választásokkal kapcsolatban,a kapitalizmusban minden érték pénzre váltható,a hatalom is,meg vissza,tehát nem lehet demokratikus kapitalizmust csinálni.Ma egy világhazugságban élünk,sajnálom,aki hisz benne. A jegyzőkönyv lehet,hogy időben nem stimmel,de tartalmában igen.
Ha hamisítvány,akkor is igaz.
Az állással kapcsolatban,ha hagynának minden országot szabadon gazdálkodni,nem kellene idegen országokba vándorolni!
Amilyen pusztítást okozott az EU csatlakozás az országnak,hát a kommunista tolvajok nem tudtak ötven év alatt annyit lopni,és tönkretenni,mint azóta a nemzetárulók tönkretettek,és elloptak röpke nyolc év alatt.

Ha csak 5 csillagra van lehetőség akkor szerintem az 1 csillag jelentse a 6-ot a 2=7, 3=8, 4=9, 5=10.
6 csillagosnál gyengébb poszt úgy sincs.
Viszont ha egy poszt teszem azt 2 csillaggal gyengébbnek tűnik mint egy másik, hármast nincs szívem adni, ha tudom hogy nyolcat ér azt már igen.

@walaki: Minden egészségtelen, ami túlzás. A nemzet is az, ha mindennek fölébe emelik, a család is. De a haladás és fejlődés is. Valóban jó és szép lenne, ha a Föld lakossága mind egyesülne egy szép és boldog családban. De nagyon megfontolandó, hogy ki legyen a családfő. Azonkívül, sem mindegy, hogy az ember maga haladja meg, a lélek természetes fejlődésének útján, a nemzetállam szűk határait, vagy erőszakkal kényszerítik rá.

Pesten már 1974-ben szóltak a témáról – http://moly.hu/konyvek/feher-klara-oxygenia
csak senki nem vette komolyan.

@caliban: Ilyen alapon minden kor a leszarás kora volt. Gondolj bele mekkora leszarás kellett ahhoz, hogy az egyiptomi birodalomban a fáraót istenként tiszteljék (ugyanez vonatkozik minden istenkirályságra), aztán egy idő múlva rájöttek a vezetők, hogy nem érdemes isteni pózban tetszelegni.

Az egyik legősibb fennmaradt írás (Egyiptom) arról szól, hogy egy polgárnak rendkívül tele van a töke a világgal, mert mindenki mindent leszar:) Másképp fogalmaz.

Ja, és persze, köszi, Tiboru a remek posztot

@atko08:

Sajnos csak öt csillagra van lehetőség, pedig a tízes osztályozással én is jobban boldogulnék.

@ungabunga: Ajánlom szíves figyelmedbe Huxley Szép új világ című sci-fi regényét.

@Rókakígyó: Az meglehet, sőt valószínű. Viszont ahogy most a helyzet áll, ezt fogjuk fel az első sikertelen kísérletnek.

Újabb remek poszt, gartula! (Nekem eddig ez teljesen kimaradt.)

Maga a jegyzőkönyv nekem is sántít a már kitárgyalt okok miatt.
Magát az NWO konteót erősíti az tény.

Az NWO-el és egyéb világuralmi törekvésekkel kapcsolatban sokat olvastam, (Bilderberg, Freenasonry…), addig értem, hogy maguknak akarják a hatalmat, pénzt, minket meg rabszolgának, duracell elemnek, de végső oknak, indoknak nekem ez mindig sántított. Szóval ezek célok, amik ténylegesen megvalósulni látszanak, de az okot, elvet, hitet, végcélt nem vágom. Pedig elég szabad a fantáziám.
Tehát létrejön, meg lesz az elit, Orwell 1984 meg minden, és?
Csak hatalomvágyból? Csak mert megtehetik? Még több pénzért, profitért (minek, ha úgyis minden az övék)? Vagy vannak erre teóriák, mit tudom én előkészítik a terepet ezen társadalmi rendszerrel (akár egy terv alapján) „Istennek”, a sátánnak, a szürkéknek, Jehovának, az időutazóknak?
Mit tudom én az vezérli őket, hogy létrehozzuk az NWO-t mert az milyen jó, vagy valami okkal, teszem azt vallásunk, hitünk, meggyőződésünk, fajunk sorsának valamiféle „endlösung-jának” alapja az NWO, és akkor majd jön, nem jön, …… és …..? :o)
Szóval én minden mögött valami „magasabb” célt keresek, sejtek, mert addig ok, hogy az ember gyarló, hatalom és pénzmániás, de indoknak gyenge, meg eleve benne van a bukta is lévén kevés ilyen NWO kiválasztott is egymásnak esne a még szűkebb hatalomért stb.
Bocs az agymenésért, imádom a konteókat, de ezen mindig elakadok a világuralmi törekvéseknél, az elérendő végcél körvonalát látom, sőt egyre nyilvánvalóbban tapasztalom(juk), de az ok az okozat hiánycikk vagy messze az a legnagyobb titok. Vagy két egyszerű okból kívánják megvalósítani: ezért meg azért:o)

Hola!

Én arra szavazok, h kamu az egész (és minden hasonszőrű NWO-forgatókönyv leleplezés), két okból

1)A leírt folyamatok a technológiai fejlődés és az emberi természet következményei. Nem kell felső vezérlet a társadalmak, kultúrák és az egész nemzetközi rendszer átalakulásához, mert ezek a dolgok folyamatosan változnak a megszámlálhatatlan szereplő folyamatos kölcsönhatása révén, akik mind a saját egyéni kis érdekeiket akarják érvényesíteni.

Ha valaki az individualizmuson és a szórakozás társadalmán meglepődik, az vessen egy pillantást a késő Római Birodalomra. A nemzetállam sem öröktől fogva létezik, és az egyéni kiszolgáltatottság, a migráció, a kultúrák keveredése vagy az erőltetett szabadkereskedelem sem napjaink terméke.

1/a) Az önzés, a hatalomvágy, a mohóság és a destruktív hajlam nem csak az elképzelt összeesküvések szivarfüstbe burkolózó vezetőiben található meg, hanem minden emberben a Földön. Akár tetszik, akár nem.

2) Másik oldalról megközelítve, ezek a folyamatok, ha a negatív oldaluk tényleg elszabadul, hosszútávon anarchiához vezetnének. Például az állam első számú feladata a külső és belső biztonság garantálása. Ha teljesen leépítenék a nemzetállamokat a globális összeesküvés jegyében, azzal kb. megszűnne közrend, és akkor az NWO cseszhetné az egész tervet, mert egy globális Szomáliából sok hasznot nem húzna. (Megjegyzem, az elméletben az NWO fegyveres erőit nemzetállamok adják.)
Az NWO nem h kormányozni nem tudná a világot, ki se látna a permanens háborúból, és az anarchiában sem uniformizált, irányítható, kizsigerelhető társadalom, sem korlátlan-felhőtlen szabadkereskedelem nincs.

Viszont ezeket a jelenségeket az NWO-konteók helyett érdemesebb az „új középkor” elméletében vizsgálni.

97. rdos — 2012-04-22 16:47

Az, hogy eltűntünk a nagy hírportálok nyitóoldalairól, tény. Ezzel számoltam is, amikor elhatároztam, hogy függetlenítem magam a fősodortól. A (számomra is) meglepő fejlemény pedig az, hogy pl. a Konteó átlagos látogatottsága mára szinte pontosan beállt arra a szintre, amelyen a blog.hu-s időkben volt. Persze az ottani Index-nyitóoldalas napok kiugró számai sehol sincsenek, de összességében a jelenlegi napi 2500-3000 oldalletöltéssel (ez tehát csak a Konteóblogé) nem állunk rosszul. A komment kevesebb, mint a blog.hu-s vagy akár a freeblogos időkben (az elsőnél ugye ott volt a többszázezeres regisztrált tábor, a másodiknál pedig nem kellett regelni a hozzászóláshoz), de úgy látom, hogy a minőség nem ment a számbeli csökkenés rovására, sőt…

A Milstory, a Csurtus és a többiek persze veszítettek olvasókat, de úgy látom, ott is biztatóan nő a látogatottság; pláne így lenne, ha a konteósok gyakrabban átkattintanának a BR többi blogjára is és ott is hozzászólnának a témákhoz

Az elismerő szavaidat köszönöm, de tényleg nem kamuzok, amikor azt mondom: a posztok csak az érték 50%-át adják, a másik fele az olvasókon múlik, ez a ti apportotok.

És ha még fizetős hirdetőink is lesznek szép számmal (akiknek toborzásában ti is segíthettek…), a portál önfenntartó lesz, s netán még egy-egy bulit vagy konteós bögrét, pólót vagy boroscímkét is csináltathatunk, közös örömünkre és szórakoztatásunkra…

De ezek távoli tervek (vagy inkább remények); per pillanat abszolút elégedett vagyok önmagammal, szerzőtársaimmal és főleg veletek, az olvasókkal

Mert kicsi a BlogRepublik, de erős!

Kedves tiboru!

Ez egy konteó lesz a konteó blogról, azaz a blogrepublikról. Azaz kicsit Off.

Amikor volt a 2. kalamajka a templomosokkal, magam is azt javasoltam, keress más blogot – szolgáltatót. Amióta elkészítettétek a blogrepublikot (milstoryval, portugál, gasztro, … társ blogokkal), a „fősodratú medejából” eltüntetek. Meglehet rossz javaslatot tettem. Ha magad is így véled, elnézésed kérem. Naív voltam.

Nem gondoltam volna, hogy ez megtörténhet a hazai blogélet egyik legszínvonalasabb blogjával, illetve blogjaival.

Meglehet, pusztán csak annyi történt, hogy pl. az indexes, vagy nol-os szerkesztők elsősorban saját blogjaikból linkelnek, mert ezt támogatja a rendszerük. Azért furcsállom az eltűnéseteket, mert a „hírgyárak” azért egymást, a külföldi forrásokat észrevehetően figyelik, linkelik.

A nézettségi, idézettségi statisztikáitok meglehet mást mutatnak, következtetésemet csak a kommentjeitek számából vontam le.

A (kon)teóriám csak annyi, a (dez)informáló ipar, azaz a sajtó, szereti az általuk ellenőrzött csatornákat. Jelen poszt 92-es sorszámú hozzászólására, a hozzászólásomra „rímelve”, szeretik az alárendeltségi viszonyt, bármennyire kicsi is az.

Ha észrevételem valós, az csak azért nagyon nagy baj, mert blogjaid, és a kommentek együtt egy olyan virtuális valóságot teremtettek, ahol az alap történet és az akár ezres nagyságrendű kommentek, valamekkora százalékában az eltitkolt, nem ismert valóságot elmondják az olvasók számára (Seuso, móri vérengzés, Eduardo Rózsa Flores, …). Persze hogy melyik komment, melyik konteó-szál a valóság, az egy másik kérdés :-).

On.
1967-ben plagibá szerint még nem volt szövegszerkesztő, így a torontói jegyzőkönyvek írógéppel, gyorsírással, vagy szimpla macskakaparással (na jó, esetleg hangfelvétellel) készülhettek.

Szerintem ez amolyan igaz-hamis dolog. Jegyzőkönyv nem készült, de kupaktanács volt, ezt Monast tudta, nagyjából azt is, mi hangzott el ott, ebből fabrikálta az írását. Azt nem hiszem el,hogy valóban ilyen hangnemben beszéltek volna. Hiszen éppen csak ki nem jelentik: „Mi nagyon gonoszak vagyunk, törni-zúzni akarunk!” Egészen más stílusban, de minden felsorolt pontot csakugyan megterveztek, mégpedig kényszerűségből. Úgy érzik, az emberi indulatokat, kaotikus sokszínűséget csak így tudják uralni. A hatalmasok szeretik, ha minden flottul megy. Ebből az érzésből aztán lehet egész filozófiát, sőt államformát is csinálni.
Azt hiszem, úgy érzik magukat a világ irányítása közben, mint akinek taposóaknát kell hatástalanítania, de gyorsan.
A zártkörű elitnek pedig igazából nincs szüksége szervezetekre. Egymás között élnek, egymással házasodnak, nyilván annyiszor találkoznak is egymással, ahányszor csak akarnak. Azt is megoldhatják, hogy kastélyaikból ne jusson ki semmi információ. Sőt, nem is úgy élik meg mindezt, mint összeesküvést. Számukra ez az élet része. Az, hogy átformálják a világot kedvük szerint, nem rendkívüli számukra, hiszen gyerekkoruktól ehhez szoktak. Ilyen zárt világban pedig könnyen keletkezhetnek mindenféle furcsa eszmék, amelyeket a kör minden tagja elfogad, amolyan „levegőben lévő” dolgok ezek ott. Aztán innen jön egy, kettő, sok pénzes, befolyásos ember, akik komoly hatással tudnak lenni a dolgok menetére.

A lényeg szerintem hogy az anyagban lefektetett dolgok pontosan így történnek. Innentől fogva meg lényegtelen, hogy ki írta…

Hmmm… Nekem az a sok zaklatás ütött szöget a fejembe.
Ha ezek a „tervek” csak egy túlbuzgó félbolond agyrémei lennének, miért cseszegették volna? Elég lett volna bolondnak kikiáltani, oszt hadd ugasson.
Igy viszont azt kell gondolnom, hogy van benne valami.

@kristofff:
„mikor az ága már zsendül …. közel a nyár”

Először is köszönet a remek posztért és a belefektetett munkáért tiborunak!

A jegyzőkönyvekről meg: szerintem olyan színtiszta kamu, ami azért hagy némi gondolkodnivalót maga után. Azért kamu, mert:
1) ’95-ben jött ki a ’67-es anyag (ahogy sokan írták már…)
2) ’67-ben a világ nagyon más volt (lehetett). Két blokk állt egymással szemben, egymástól hermetikusan elzárva. A globális kapitalizmusnak még nyoma sincs. Bármelyik nap kitörhetett volna az atomháború (5 évvel vagyunk a kubai válság után) és akkor mindegy ki a világ ura. Egy rendes NWO tervnek ilyen körülmények között úgy kellene kezdődnie, hogy nulladik pont: így kell a kommunizmust könnyen, gyorsan megdönteni.
3) Nem ír a jegyzőkönyv az eszközökről. Ahol csak egy vállalatvezető is megjelenik, ott nemcsak a célt írják le, hanem azt is, hogy ehhez kinek, mikorra, mit kell csinálnia.
4) Nem tiszta a motiváció: kinek akarták megkaparintani a hatalmat? A jegyzőkönyvek ha jól értem évtizedekre szóló terveket tartalmaznak. Az aláírói ma már halottak vagy nyugdíjasok, ők már nem fogják élvezni a NWO gyümölcseit.
5) A leírt folyamatokra (gépesítés, termelőüzemek keletre költöztetése, a média elbutulása, a fejlett államok eladósodása és tuljadonképpen a mostani világválság) van racionális magyarázat: ez a ’90-től beindult globalizáció maga. Ezt nem boncolgatnám, mert ez nem gazdasági blog, de igény esetén kifejtem.
6) A fentiekhez képest apróság, de a 3×6 vezető kifejezetten vicces: miért ez a három iparág? Hadiiparból nem kellett volna valaki? IT? Voltak vonatkozó kérdések… És a három iparból: miért 6, miért nem 3, 5, 7, 11? Ki döntötte el melyik hat?

Ami viszont elgondolkodtató: a gyors, súlyos és szerencsétlen balesetek ami a résztvevőket érte. Valamire tényleg rátenyereltek. De mire?

Lehet, hogy összeszedem magamat és hosszabb véleményt írok. Addig is két dolog. Karl Marx (bár nem feltételezem, hogy bárki nem ismeri, a kommunista ideológia alapjának kidolgozója), a XIX. szd. második felében megjelent fő művében a Tőke-ben kiváló értékelést írt saját kora kapitalista gazdaságól. Bár a kor, a technika, a gazdaság azóta sokat fejlődött, számos megállapítása ma is érvényes. Pl. a tőke profithajhészása, a tőke állandó terjeszkedése, a kizsákmányolás, az elidegenedés, stb. Tehát amit Serge bácsi leírt, annak egyes elemei már a Tőke-ben megtalálhatók. A másik, hogy az 1920-as évek elejétől Sztálin haláláig működött a Szovjetunióban a KOMINTERN (Kommunista Internacionálé), amely t a világ, főként a fejlett kapitalista országok kommunista mozgalmait volt hivatott Moszkvából irányítani, és egy világforradalmat létrehozni. Ennek eredményeit ma már kellően ismerjük. Tehát amit Serge bácsi leírt, annak további elemeire a KOMINTERN-ben történtek próbálkozások.

@sidaries:

@csapos:

Szerintem a jobb klikk + megnyitás új lapon megoldás lehet…

De utánanézek, mit kéne átállítani.

@Rókakígyó:
Mondjuk úgy,amíg lelkiismeretemmel nem összegyeztethetetlen .
Az ember testét megkínozhatják,túszul ejthetik,akkor veszik el igazán,ha a lelkét is odaadja. Akinek nincs önálló véleményea dolgokról,nincsenek saját gondoltai,mindent fenntartások nélkül befogad,az halott ember,mások játékszere.

@gaz58ella:
„Akkor miért nem fog össze a világ ..mit tudom én , okosabbik vagy értelmesebb része(?) és leplezi le a titkos terveket.”

Amikor a világ lakosságának nagyobbik része alig él meg napról-napra, amikor a betevő a gond, nincs az a fenyegető JÖVŐ amiért ( vagy ami ellen)össze lehetne verbuválni a szükséges számú „népet”, minden az ilyen népfelkelés szükséges járulékával. És honnan tudnánk hogy nem az NWO intézi… ezt is ??? Tiszta paranoia…

És Tiboru, nagyon de nagyon elment a kedvem ……..

@toldimiklos: most akkor betartod a törvényeket vagy senki hatalmát nem ismered el magad felett? Melyik van?

Namostmár ha annyi mindent tudunk a NWO terveiről és tevékenységéről, hogy tele van vele az internet és minden magára valamit is adó konteós blog első-számú kedvence (Tiboru imádom a blogodat!)akkor hol van itt az összeesküvés? Akkor miért nem fog össze a világ ..mit tudom én , okosabbik vagy értelmesebb része(?) és leplezi le a titkos terveket. Milyen titkos terv az ami köztudott…vagy ez is a terv része? Kezd egy kicsit túlkomplikált lenni.

@Rókakígyó:
Abban a társadalomban nekik nem lesz szükségük már a pénzre.
A rabszolgákat meg nem pénzzel,hanem más eszközökkel is rá lehet bírni a munkára,például,ha megfertőzöd öket betegséggel,a gyógyszer az meg nálad van. Mindig csak annyit kapsz beléle,hogy el ne pusztulj,pont úgy,mint a pénznél.
A népességcsökkentési terv benne van a doktrinájukban,a youtuben megtalálod!

Utolsó trollkodás: az emberiség létszámának csökkentése nem lehet az nwo célja, hiszen csak sok ember tud nekik sok pénzt termelni. HA mondjuk 500 millióra csökkentik a létszámot az a bevételek 10-dére csökkenését jelenti (illetve még ettől is többet). Ez mondjuk nem jött be az elmúlt 45 évben, hiszen hihetetlen létszámemelkedés történt ezidő alatt.

@zolcsi67: Az új világrend a globalizáció terméke. A világ egyesülni fog, mert ezt meg lehet valósítani. Mi erre a legjobb példa: a nyelvek számának folyamatos (drasztikus) csökkenése.

A világ egyesítése és közös kormányzás alá vétele nem hátrányos, hanem kifejezetten a faj fennmaradását szolgálja. A jólét és a pénz befolyása alapvető a társadalom és a technológia fejlődéséhez. A nacionalista nemzetállamok ezt a folyamatot akadályozzák, ezért el fognak bukni. Az emberek a történelmi időben folyamatosan képzettebbek és okosabbak lettek, igaz a nagy átlag most sem túl (értékes jutna eszembe, ha ennek lenne így értelme), szóval az átlag az mindig elég alacsony színvonalú, de már jóval magasabb, mint mondjuk a 17. században. A fejlődés nem könnyen tapasztalható, de létezik, ennek az alapja pedig a technológiai fejlődés a vagyonosodás, az egészségügy és a biztonság. Ez az elmúlt századokban (természetesen visszaesésekkel), de mindig folyamatosan javult.

A nemzetállamok kérdésére a megoldás a valós idejű fordítógépek elterjedése lesz, ami fel fogja gyorsítani az egységesítést. Ez a fordítógép kb 30 éven belül realitás lesz, ahogy most a google fordító is az.

Örülök, hogy nem csak én gondolom így.

Csak az a kérdés, hogy van-e még időnk megfékezni ezt a szekeret. És ha igen akkor mit tehetünk.

@csotany:
Én a Vénusz projektet nem tarom teljességében utópiának,ezen az úton kell elindulni! Csak szerintem vannak benne filozófiai bökkenők,és még nincsen teljesen kidolgozva. De az irány az helyes szerintem is!

Egyetértek veled. De a Venus project is pont egy olyan civilizációt szeretne, ahol helye van a természetnek és fölösleges pazarlást, mint ahogy mondtad a fölösleges utazást is felszámolná. Ezzel és egyéb logikus lépésekkel: például a megújuló energiaforrásokra való átállással pedig pont a természetet védené. Megszüntetné a környezetszennyezést, vagy legalábbis minimalizálná. Nem tudom, hogy végignézted-e a videót,de pont arról beszél, amiről te is.
Egy valami biztos. Valami olyanról van itt szó, ami a mi társadalmi normáinkkal szöges ellentétben van. Szerintem meg sem tudjuk érteni igazán, ezért mondjuk rá egyből, hogy utópia és sosem lehetne megvalósítani. Akkor is inkább egy ilyen világ eszmélyéért küzdenék szívesebben, mint amilyenben most élünk.

Üdv. Tiboru, régóta olvasom a blogjaidat, kommentelni viszont nem szoktam. Most viszont a témával kapcsolatban eszembe jutott, hogy a Denveri reptér és a hozzá tartozó konteók nem érdemelnek -e legalább egy villámposztot? ^^

@csotany:
Igen,a Vénusz projektben már megfogalmazódik némi útkeresés,de ez sincsen még rendesen kidolgozva.
Osztály nélküli társadalmat nem lehet felépíteni,minden erre való törekvés ,próbálkozás,hippi,kommunista,és kibuc mozgalom gyalázatosan belefulladt.
A tökéletesen technizált társadalom is egy tévútnak látszik! Mi emberek vagyunk,szükségünk van a természetre.Aki életét egy akváriumban tölti,vagy nevezzük akár nagyvárosnak,előbb-utóbb teljességgel degenerálódik.Nem kellenek nekünk mágnesvasutak,le kell redukálni a szügségtelen utazgatást! A természettel összhangban kellene életünket leélnünk,hogy emberek maradjunk!
Inkább egy modern Öko-feudalista,szociális tipusú társadalom lenne a célravezető,és emberhez méltó.Én abból indulok ki,hogy minden emberi szükséglet helyben való megteremtése,és kielégítése vezet a boldogsághoz. A kereskedelmet vissza kell szorítani a minimálisan szükséges szintre! Ezzel van elpazarolva a legtöbb energia teljesen feleslegesen.
A termelő eszközök modernizálásával felszabaduló időt tanulással,művészettel,kutatással lehetne tölteni. Az utazgatási kényszer ma abból a hamis képből fakad,hogy máshol jobb,meg szebb.Az embereknek meg kellene tanulniuk megbecsülni,ápolni a környezetüket,és maximálisan kihasználni annak adottságait!
A társadalom alapja a család. A pénzszerzésért folytatott küzdelem,és utazgatás már ma is szétszakította a családokat,ezt kell sürgősen megszüntetni,így lehet egy egészséges társadalmat felépíteni!
A Vénusz projektesek ebből a filből sok mindent kihagytak. Például óriási zeppelinekkel energiatakarékosan hatalmas mennyiségű árú lenne szállítható,ezért is fullasztották meg a SuperCargo projektet anank idején a világhatalmisták.
http://www.aerospace-technology.com/projects/cargolifter/

@jr69:

Hajrá, áldásom rá

Én abszolút NWO párti vagyok, hol lehet jelentkezni náluk? Illetve mennyit fizetnek?

Mint a mellékelt ábra (és a hosszú történelmi tapasztalat) mutatja: a fő-fő ideológusok egy valamit hagynak ki a számításból: az EMBERT. Európa-szerte szaporodnak a különböző, néha igencsak szélsőségekbe csapó nemzeti mozgalmak (természetes, spontán válaszreakció, mint a térdreflex például), igencsak erősödik a történelmi egyházak szerepe (XVI. Benedek megválasztásakor túlnyomórészt FIATALOK voltak a Szent Péter téren), az „egységes Európa” eszméje lebomlani látszik (francia és német kezdeményezések Schengen kritikus felülvizsgálatára), és még sorolhatnám. Idealizmussal még nem sikerült elérni soha semmit – hálistennek.

@csotany:

Igen, én is gondolkoztam már ezeket, de az az igazság, hogy rengeteg olyan témaismétlés lenne, amikkel már foglalkoztunk a különféle posztokban és főleg a kommentekben…

néhányan megfogalmazták már, és én csak megerősíteni tudom:
egy futóbolond/vallási tébolyult/üldözési mániás avagy ezek teszés szerinti kombinációjában szenvedő egyén, a jelenben megtörténő események, folyamatok, (látszólag) logikus összefüggéseit, mint jóslatot a múltba helyezi.
kishazánknak csak egy bogár „professzor” jutott, hogy kifejtse kedvenc konteóit

@eltiron:

Az a „buggyant konteós”, na az nem esett jól…

@toldimiklos:

Szerintem az unió tényleg jó dolog. Aránylag sokat utazok és igazán élvezem a dolgot. Vannak persze negatív oldalai, de szerintem az unió Európa továbbélésének az egyetlen esélye. Tegyük fel, hogy felbomlik és visszatérünk a nemzetállamok szintjére. Szerinted egy Kína vagy India egyenlő félként fog tárgyalni egy Magyarországgal vagy Szlovéniával? Kizárt. Ahhoz, hogy Európa túléljen a nemzetállamoknak fel kell adniuk valamit az önállóságukból.

Az unióval nekem a legnagyobb bajom pont ez a fene nagy demokrácia. Míg egy rendes ország egy adott problémára napokon belül döntést hoz, itt hónapokig, évekig elpöcsölnek a döntésen. Egy egyszemélyi uralom, de még inkább kisebb csoport uralma sokkal hatékonyabb lenne. Ebből szempontból a NWO határozott előrelépés.

Az unió lakosainak szerintem nem csökkent az életszínvonala az unió óta. Maximum a válság miatt, de az meg nem az unió hibája. Meg azért szerintem kelet Európa nagy része örülne, ha annyira rossz lenne neki, mint mondjuk egy Hollandnak. A beleszólással kapcsolatban lehet, hogy igazad van. Nagyon közvetett dolog, nem mérhető.

köszönöm az elgondolkodtató írást!

erről a témáról két dolog jut eszembe:

http://tinkmara-amerika.blogspot.com/2010/09/urban-legends-1-georgia-giudestones.html

http://tinkmara.freeblog.hu/archives/2010/09/14/Urban_Legends_2_-_Denver_Airport/

2.Ha elfogadjuk, hogy ez egy helyes világkép, felmerül a kérdés: Vajon mi lesz, ha megvalósul?
1. Nem is lesz olyan borzasztó…
Miért lennének a vezetők feltétlenül velejéig romlott, sátánisták gyülekezete, akik egy sötét, gonosz világot akarnak majd létrehozni a világhatalommal a kezükben? Ők valószínűleg azt gondolják, hogy a népnek irányítás kell, mert magától nem képes az egész emberi civilizácóra nézve felelős döntéseket hozni.
DE ezzel a verzióval van egy kis gond…
MILYEN ÁRON VISZIK EZT VÉGBE? Lehetséges az, hogy egy csoport, aki előtte milliókat nyomorított meg, majd egy happy szivárványos világot fog létrehozni… NEM HINNÉM

Sziasztok!

Először is szeretném megköszönni tiborunak. Egyszerűen zseniális, amit csinál.

Én is sokat gondolkodtam és gondolkodok a mai napig ezen az egészen.

1.Vajon tényleg ez történik-e vagy csak a fantázia szüleménye?
Mivel:
– Akárhányszor nézek szét ezt látom. Ez magyaráz meg minden olyan dolgot, amit a körülöttem lévő világban látok(adósságspirál, heti szintű benzináremelkedés, folyamatos félelemben tartás stb.)
– A világuralomra való törekvés logikus. Minden emberben ott van, hogy többet akar. Ha elfogadjuk azt, hogy az egy természetes dolog a mai világban, hogy mindenki vágyik a gazdagságra, arra, hogy ha valamit elért, akkor nem logikus az, hogy leadjon belőle vagy stagnáljon, hanem előre akar lépni, beláthatjuk, hogy ez világméretű gazdagságban és hatalomban sincs másképp. A világuralomra mindig is voltak törekvések(ezidáig sikertelenek). A különbség az eddigiekhez képest az, hogy a technikai fejlődés ezt ma már lehetővé teszi.(pl:internet:tömeges ellenőrzés,manipuláció,félelemkeltés stb.)
Miért ne akarnák megvalósítani?
– Mivel semmilyen érdemleges cáfolatot nem hallottam még senkitől.

Azt mondom: Végre mondja azt valaki, hogy nem így van, de nincs válasz. Csak egy dolog marad: AZ IGAZSÁG: IGEN VALÓBAN EZ TÖRTÉNIK.

A jövőre minden szarabb lesz érzés szerintem egyidős az emberiséggel.

Amúgy nekem az a gondom az egésszel, amit itt már többen is felvetettek: mi a fenének készülne jegyzőkönyv? Ha valamit titokban akarunk intézni, még magyar vállalkozó körökben is az dívik, hogy a telefonok hátrahagyásával, mozogva, olyan helyen ahol alapzaj van, satöbbi. Ehhez képest a piszok világuralimsták egy társasházi közös képviselő alaposságával jegyzőkönyveznek.Ráadásul nem azt, hogy ki kapjon szerződést a következő népbutító filmsorozatra, vagy melyik politikust robbantás fel, hogy győzzön a forradalom, melyik bébipapiba keverjenek hallucinogéneket, dehogyis. A jegyzőkönyv négy-öt fő célt rögzít, amelyeket egy közepes szellemi fejlettségű sivatagi róka a tesztek korai fázisában már flottul megjegyez. Mindezt persze ékes angolsággal és nem valamiféle kódolássl.

Egy kérdés marad a végére, mint már korábban feltették. MIÉRT? Mindennek, ennek is kell céljának lenni. S egyszerű az egész, ha belegondolunk, a legjobb államforma az, ha egy ember vezeti az egészet. Lásd a korábbi királyságokat, nézzétek, mekkora lett (majdnem) a harmadik birodalom, mekkora volt Szovjetunió, milyen az EU, stb… Ha nagyban nézzük, tökéletes megoldás. Miért ne csinálnák meg nagyobb méretben? Csak hát ott az a csúnya ember, aki nem szereti, ha megmondják, mit csináljon, mindenki utálja a diktatúrákat. Akkor úgy kell csinálni, mintha mi akarnánk ezt.

S hogy miért ez a cél? Hát a földönkívüliek miatt. Megmondták, hogy ne akarjunk úgy másokkal (velük és a többi idegen fajjal) haverkodni, ha mi magunk se vagyunk jóban egymással. Ez ellen pedig a megoldás egy nagy földi állam. Csak hát az a csúnya emberi önzőség és nemzeti öntudat… nem olyan könnyű azt mondani, hogy innentől egy Földunió van és kész. A ruszkiknál se jött be

@zizzi:

A folyamat már régen elindult és még tartani is fog egy darabig. Ezek a változások nem mennek végbe 5-10 év alatt abban Sergenek igaza volt. Én csak a folyamat központi eltervezettségét vitatom.

@nunu75:
Mivel pontosan nem tudhatjuk, kik állnak a háttérben, s mit is tettek eddig le az asztalra; Ezért abban sem lehetünk biztosak, hogy nem sikerült-e a számukra a halhatatlanság elérése vagy bármilyen életelixír kifejlesztése.
Mert valami jövőbeni nagy”ember”(ek) számára előkészíteni trónt valóban nem túl életszerű, kivéve, ha ez a valaki vagy elöljárói nem biztosítanak/ígérnek valami olyat amiért igencsak megéri nekik dolgozni.

S, hogy belefűzzek más gondolatokat is:

– A Fekete ruhások is állhatnak a háttérben (az időutazósok [szerintem azok], nem a füldönkívüliek ), s visszajöttek, hogy ezen az úton haladjon fajunk élete.
Az már más kérdés, hogy mindezt azért teszik, hogy minél tovább fent tudjuk magunkat tartani, vagy Ők is csak valamilyen szintű előkészítő szerepet vállaltak… például egy „utópisztikus kommunizmus” kiépítése a cél, ami annyira lehet, hogy nem is lenne szörnyű (legalábbis a Lem – Visszatérés féle), ha nem ismernénk a jelenkori lehetőségeket.

Aztán vannak még opciók

@sidaries:
„7. sidaries — 2012-04-21 07:59

Nekem az egésszel kapcsolatban van egy pár nagy problémám. 1995-ben publikálta Serge ezt az egészet úgy, hogy azt mondta, hogy ’67-ben írták őket. Simán megcsinálhatta úgy, hogy feltette a kérdést, hogy: “Na mi is történt ’67 óta?” Aztán leírta, hogy mi történt és a saját paranoiája miatt előrevetített egy sötét jövőt. Mivel ezeket a jegyzőkönyveket tudtommal rajta kívül senki nem látta és hitelesítette, ezért szkeptikus vagyok. Az meg már csak a bónusz, hogy ha valakik a világuralomra törnek, akkor miért írnak az egészről jegyzőkönyvet?
”

jo jo, de akkor miert tortenik folyamatosan ’95 ota is ugyanaz, sot….? O volt Nostradamus is ???

Az a szomorú, hogy ez akár kitaláció, akár nem, így történik, folyamatban van a dolog.
Lényegtelen, hogy a folyamatot felismerve találta ki Serge ezt az egészet, avagy ha valós jegyzőkönyvről van szó, akkor az alapján ismerte fel a jelenséget.
Persze mindezt természetesnek is fel lehet fogni, világhatalmak jönnek, mennek.
A szerencsésebbek az átmeneti időszakban élnek.

Ha kamu is az egész, a pasi akkor is elképesztő éleslátással összegezte a folyamatokat. A 90-es évek elején Magyarországon – legalábbis szerintem – azért ez nem látszott még egyáltalán, ma meg nem tudok mást mondani, mint hogy hűha, tényleg ez történik. Szóval így is úgy is riszpekt Serge-nek.

Szerintem a jegyzőkönyv kamu. A szerzője a közelmúlt esdeményeiből kiindulva írt egy esélyes forgatókönyvet.
Nekem a világuralomra törekvőkkel kapcsolatban mindig az a gondolatom, hogy de vajon kinek is akarják megszerezni a hatalmat?
A torontói jegyzőkönyvben túl hosszú időszakot említenek ahhoz, hogy személyes ambíciókról beszélhessünk. Ahhoz, hogy én legyek a Világ Ura, ahhoz 50 év túl hosszú idő, addigra megöregszek, sőt, sanszosan meg is halok. Ennyi idő legfeljebb akkor elfogadható, ha a gyermekeim vagy az unokáim számára próbálnám. Nomármost, azt kell akkor itt bizonyítani, hogy dinasztikus hatalomépítés folyik. Igen, a gazdag és befolyásos emberek gyermekei is gazdag és befolyásos emberek lesznek (tényleg?)
Mert én abban nem hiszek, hogy lenne akárki, aki a világhatalmat nem magának, utódainak, hanem valami akármilyen csoportnak szeretné megszerezni. Ez túlságosan ellentmondan az emberi természettel.
Ha alakváltó földönkívüliekről vagy Atlantisz előttről ittrekedt kígyóemberekről beszélünk, akkor más az ábra.

@regressziv:

Köszi, de az elsődleges érdem Serge-é, no és az Övéké

Lassan trollkodás szintjére emelem a kommentjeim számát, de sajnos a legtöbb posztnál elfelejtem és ez talán a bloggazda érdeme vagy hibája (ugyanis elviszi a gondolataimat száz százalékosan), DE!

Tiboru! Ismét egy fantasztikus írást tettél le nekünk, és nagyon nagy köszönet érte!

@toldimiklos: Ennyi. Egy igazi kérdés van csak: hol tart vajon az egész? Már ránk is vonatkozik majd, hogy benne leszünk-e a georgiai ötszázmillióban, vagy a gyerekeinknek, unokáinknak kell majd ezen izgulniuk?
Talán azt a kérdést lehet még feltenni, hogy amikor a végstádiumban minden egyértelművé válik a népek számára is, ki hogyan fog reagálni? Hányan bólintanak rá akár ideológiai, akár tökmindegy, akár megtörtségi alapon, és hányan lesznek, akik azt mondják, hogy ez így nem oké? És ha utóbbiak lesznek nagy többségben, pár tucat fejes és pár millió akármennyire jól felszerelt katona mennyit ér milliárdok ellen? Akkor majd kiderül persze, mit tud a HAARP, de vajon le tudja-e majd fedni egy időben az egész Földet?

Túl sok kérdés, túl kevés többé-kevésbe elfogadható válasz, túl sok szerteágazás. Érik az a 260.000 karakteres összefoglaló

@sidaries: Egyet értek. Ettől függetlenül az új világrendes dolgot valósnak tartom.

Ja, kimaradt egy fontos dolog.
Az emberek azonosítására alkalmazott rendszerről nem szól a jegyzőkönyv?
Az kutyáknál alkalmazott chipes módszert már alkalmazzák az USA-ban embereknél, egyenlőre korlátozott módon.
És mint a Jelenések könyve írja…

Nekem az egésszel kapcsolatban van egy pár nagy problémám. 1995-ben publikálta Serge ezt az egészet úgy, hogy azt mondta, hogy ’67-ben írták őket. Simán megcsinálhatta úgy, hogy feltette a kérdést, hogy: „Na mi is történt ’67 óta?” Aztán leírta, hogy mi történt és a saját paranoiája miatt előrevetített egy sötét jövőt. Mivel ezeket a jegyzőkönyveket tudtommal rajta kívül senki nem látta és hitelesítette, ezért szkeptikus vagyok. Az meg már csak a bónusz, hogy ha valakik a világuralomra törnek, akkor miért írnak az egészről jegyzőkönyvet?

Hadd trollkodjak egy kicsit: az NWO-ról nekem eddig ez jutott eszembe –
http://www.youtube.com/watch?v=uB3SKctXmWw

De így, jobban belegondolva… Tesco, dán marhahús, vietnámi baromfi, gagyi jenki filmek, e-on, facebook… Most már inkább tartok a multiktól, mint a nagybajszú pankrátoroktól

Az az ijesztő, hogy ezek egy része már tökéletesen megvalósult: igénytelen média, individualista emberek, a nemzeti érzés nevettségessé tétele…
Tényleg az orrunk elött történik, de senki nem akarja meglátni a valóságot.
Kicsit el is ment a kedvem az élettől!

Szolgálati közlemény:

Egy új spamszűrőt tesztelünk, ezért ha a kommented nem jelenne meg azonnal, most nem ŐK a hibásak, hanem MI… Igyekszem gyakran megnézni az esetlegesen moderációra várakozó kommenteket, de egyes esetekben előfordulhatnak kisebb csúszások. Azon vagyunk, hogy ezt a problémát (is) kiküszöböljük.

Köszönjük a megértést!