Konteósként sokszor kellett szembesülnöm olyan visszajelzésekkel, melyek lényege a következő: ugyan már, hagyd ezeket a légbőlkapott, beteges találgatásokat és eszement következtetéseket. Ha meg akarsz győzni, mondj inkább egy-két olyan esetet, amikor az eredetileg konteóként indult összeesküvés-elméletek utóbb valósnak bizonyultak!
Mivel feltételezem, hogy nem csak én kerültem már ilyen helyzetbe, mai posztunkban szeretnék olyan érveket és példákat olvasóink rendelkezésére bocsájtani, amiket villámgyorsan elő lehet rántani, ha szkeptikus barátaink mellünknek szegezik az előző bekezdésben megfogalmazott kérdést. A lista példálózó jellegű (számos hasonló ügyet ismer a történelem), s a kommentek között mindenki kedvére kiegészítheti.
A most következő történetek nagy részét biztosan sokan ismeritek, ezért nem fogom túlságosan bő lére ereszteni a leírásukat. Aki el szeretne mélyedni egyikben-másikban, a netes keresők segítségével másodpercek alatt források tucatjait tudja szemügyre venni; én egyet-egyet azért beteszek a szövegbe, a lustább kényelmesebb konteósok kedvéért.
1894. december 22-én a párizsi hadbíróság életfogytig tartó kényszermunkára és száműzetésre ítéli az elzászi születésű, zsidó vallású Alfred Dreyfust, a francia hadsereg tüzérszázadosát. A vád: idegen hatalom (Németország) javára folytatott kémkedés és hazaárulás. Noha sokan már a per során hangoztatták kételyeiket az elhárítás által összeállított vádirat bizonyítékainak valódiságát illetően, az igazságra (és a százados teljes rehabilitálására) 12 évet kellett várni. A teljes, több száz oldalas titkosszolgálati dossziét csak az idén, 2013-ban hozták nyilvánosságra: a francia védelmi minisztérium titokvédelmi szakemberei szerint a nemzetbiztonsági érdek 120 évig (!) überelte a nyilvánossághoz fűződő érdekeket. A minősített katonai levéltári anyag (állítólag teljes terjedelmében) ide kattintva olvasható, sajnos csak franciául.
Egy bevállalós újságíró másfél éves kutakodásainak eredményeként 1986 novemberében kiderül, hogy a washingtoni folyosók sötét lépcsőfordulóiban évek óta terjengő (és a politikai elit által következetesen tagadott) összeesküvés-elméletek igazak: az amerikai kormány (a törvényhozás kategorikus tiltása ellenére, erős elnöki hátszéllel) rendszeresen támogatja (pénzzel, fegyverekkel és kiképzéssel) a nicarauguai kormányellenes felkelőket (a kontrákat). Önmagában ez is elég balhés sztori, de az, hogy az ehhez felhasznált „svarc” pénzeket Iránnak (a nagy ellenségnek, az amerikai túszokat ejtő szélsőséges rezsimnek) izraeli közvetítéssel (!) eladott amerikai fegyverek árából könyvelik át, ez igencsak megfeküdte Amerika gyomrát. Az üggyel számos netes oldal foglalkozik, én ezt ajánlom az angolul is olvasó érdeklődők figyelmébe.
Már a negyvenes évek közepétől mindenféle – akkor még ellenőrizetlen – hírek terjengtek az amerikai hadsereg és a vezető jenki titkosszolgálatok már-már beteges vonzalmáról az orvostudományi emberkísérletek iránt. Mondanom sem kell, hogy az illetékesek körmükszakadtáig tagadtak, s tiltakozásaik nem egyszer eredményeztek hitelrontási, rágalmazási és becsületsértési peres eljárásokat, amelyeket az egyenruhások sokáig meg is nyertek. Aztán szép csendesen elkezdtek csordogálni a konkrét információk például a ’46-’48-as guatemalai kísérletekről, melyek hátterében amerikaiak álltak: közel hétszáz helyi lakost fertőztek meg szándékosan szifilisszel, hogy az akkoriban még a civil piaci bevezetés előtt álló antibiotikumokat (különösen a penicillint) élesben tesztelhessék. Hivatalosan alig két évvel ezelőtt ismerték be, hogy valóban volt ilyen kísérlet, amikor is maga Hillary Clinton (akkori USA külügyminiszter) kért nyilvánosan bocsánatot Guatemalától az eset miatt.
Az amerikai állam a saját polgárait sem kímélte: a US Public Health Service (az ottani ÁNTSZ) 1932 és 1972 között sok száz alabamai afro-amerikait vert át azzal, hogy kigyógyítja őket ugyancsak szifiliszből, s tette mindezt azért, hogy (a hadsereg megrendelésére, a Tuskegee University közreműködésével) pontos képet kapjanak a nemi betegségek feketék közötti terjedéséről, tüneteiről, s a járulékos veszteségekről. Itt is sokat (egészen pontosan 25 évet) kellett várni, amíg 1997-ben Clinton elnök formálisan is beismerte a dolgokat és megkövette az áldozatokat.
Az azbeszt (magyarul: foszkő) nagyon sokáig szerepelt a kedvenc építőanyagok között: alapanyagául szolgált vízvezeték-idomoknak és habarcsnak, készült belőle fékbetét és kárpitanyag, tetőfedési anyag és kazánszigetelés egyaránt, de sav- és lúgállósága miatt a vegyipar is előszeretettel használta. Az első komolyabb kérdő- (azaz inkább felkiáltó)jelek már a huszadik század harmincas éveiben felmerültek vele kapcsolatban, ugyanis ekkoriban jöttek rá, hogy bizonyos légzőszervi és daganatos megbetegedések sokkal nagyobb arányban bukkannak fel az azbeszttel dolgozók között, mint a referenciacsoportokban. Az orvostársadalom hiába jelezte a problémákat, a kormányok (az azbesztgyártók és -bányászók nyomására) csak legyintettek a dologra, gyakran lehülyézve és nevetségessé téve azokat, akik riadót fújtak. A nyolcvanas évek közepéig, vagyis jó ötven évet kellett várni, amíg fehéren-feketén kiderült, hogy a kormányzati-ipari azbeszt-összeesküvést szimatolók nem futóbolondok, hanem ők mérték fel helyesen a veszélyt, s a különböző államok ettől az időponttól kezdve kezdték különösen veszélyes anyagként kezelni a foszkövet.
1964. augusztus negyedikén az amerikai hadsereg hivatalosan arról tájékoztatta a Kongresszust és az elnököt, hogy észak-vietnámi haditengerészeti csapatok álnok módon megtámadták a Tonkin-öbölben békésen hajózó Maddox és Turner Joy rombolókat. Az országos, elemi erejű felháborodás nyomása alatt a törvényhozás gyakorlatilag szabad kezet adott Johnsonnak a vietnámi háború nyílt megkezdésére, illetve eszkalációjára. Már akkoriban is voltak kételkedők, akik szerint az egész csak egy átlátszó és mesterkélt casus belli, Amerika nem hallgatott rájuk, s nem egészen tíz év alatt elvesztett mintegy hatvanezer katonát. Az esetről egy kicsit bővebben itt olvashattok.
Utólag persze kiderült, hogy a konteósok nem tévedtek: az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (az NSA) először 2001-ben, majd 2008-ban ismételten elismerte, hogy annó a katonák hazudtak a képviselőknek, s megtévesztették a választópolgárokat: augusztus negyedikén semmiféle vietnámi támadás nem volt. Hogy Johnson elnök az átvertek vagy az átverők táborát erősítette, még a mai napig sem egyértelmű, de hogy a vietnámi háború egy ordas nagy hazugságra épült, az már biztos.
1990. október 10-én az amerikai Kongresszus Emberi Jogi Bizottsága előtt megjelent egy törékeny, 15 éves arab kislány, akit a társelnök Nayirah-ként mutatott be a sajtónak. A lány (tökéletes angol nyelven) tanúvallomást tett az iraki csapatok kuvaiti kegyetlenségeiről, s olyan döbbenetes történeteket mesélt például az inkubátorokból kihajított és így halálra ítélt kuvaiti csecsemőkről, hogy szem nem maradt szárazon. A tökéletesre csiszolt előadásból nem hiányoztak a drámai szünetek, az elcsukló hang és a megfelelő testbeszéd-elemek sem. A mintegy háromperces vallomást körülbelül 45 millió amerikai látta aznap este, George Bush elnök pedig minimum tízszer idézte fel Nayirah szavait az ezt követő beszédeiben. Az amerikai közvélemény egyre hangosabban követeli az USA fegyveres beavatkozását ezen vadállatok ellen.
Az eset után pár hónappal az USA hadserege és szövetségeseik felszabadítják Kuvaitot, megölnek nagyjából 35 ezer iraki katonát, majd Szaddámot hazarugdossák Bagdadba.
Az apró probléma mindezzel csak az, hogy később (’91 márciusában) kiderült: Nayirah az Egyesült Államokba akkreditált kuvaiti nagykövet lánya, s tanúvallomását a CIA segítségével dolgozták ki, a lány hónapok óta nem is járt odahaza, a szívhezszóló inkubátoros-csecsemős sztorikból pedig egy hang sem igaz. Persze a konteósokat, akik idejében figyelmeztették az embereket, hogy valami nem kerek a történettel, mindenki leköpdöste és kinevette.
Hosszú éveken keresztül konteós fantazmagóriának tartották azokat a sztorikat, amelyek arról szóltak, hogy az amerikai Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) milyen válogatott módszerekkel próbálta eltenni láb alól Kuba első emberét. A szomszédblogban részletesen foglalkoztam a témával, ezért most csak egy odamutató linket helyezünk el.
Mivel a hetes számnak mágikus hatásokat tulajdonítanak, itt megállok a valóra vált konteók felsorolásában, de mindannyian tudjuk, hogy akad még bőven. Csak pár hívószó, a további disputát előkészítendő: MK-Ultra, Paperclip-művelet, COINTELPRO, Gleiwitz, Katyn… és biztosan hallottátok a legújabb amerikai lehallgatási botrányt is, ami azt mutatja, hogy amit az Echelonról eddig tudtunk és sejtettünk, az mind piskóta.
Zárásként: a jó öreg Occam is tévedhet néha.
Ápdét: jelen poszt kibővített verzióját elolvashatod a 2016. december 2-án a könyvesboltokba kerülő Konteó 3-ban, további 29 válogatott összeesküvés-elmélettel és egy elméleti összefoglalóval együtt.
Mert összeesküdni is jó, de összeesküvés-elméletet gyártani, terjeszteni és erősíteni még jobb. Conteo, ergo sum!
71 hozzászólás
Szólj hozzá
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
71. walking — 2020-08-12 01:14
@albu:
Na ez tényleg hiánypótló volt,fogadd őszinte gratulációmat az ifjú bányásztanonc fakultatív helyesíró szakkör nevében!
Az okleveledet átveheted a portán bármelyik nap 9-15 óra között Feri nénitől 😉
70. albu — 2020-08-10 17:35
(,,az azbesztgyártók és -bányászók nyomására´´
Helyesen: bányászok. 😉
69. petiba — 2018-11-05 10:49
@déjvid:
A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozásának megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pmt.) az meg smafu, mi??
Agyrém…
Persze lássuk be, valahogy ki kell fizetni szegény zsoldos terroristákat, most nem várhatjuk el a megszállókat finanszírozóktól, hogy egy páncélautóval mászkáljanak minden határállomásra, és cash-ben fizessék ki a zsoldot a szorgos beözönlőknek…
68. déjvid — 2018-11-04 22:46
Ide, vagy a menekült-konteóba…?
A Balkánon is feltűntek a migránsoknál azok a bankkártyák, amelyeken név nincs, viszont látható rajtuk az Európai Unió (EU) zászlója és az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának logója. Erről egy szlovén tévécsatorna számolt be a honlapján. Egy horvát rendőr szerint a migránsok automatáknál veszik fel a pénzt, de a hatóságok nem tudják, ki fizeti őket. Kék színű bankkártya, amelyen csak számok vannak, név nincs. Ellenben szerepel rajta az EU-zászló és az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának emblémája. Egyre több migránsnál van ilyen Boszniában – erről írt honlapján a Nova24 nevű szlovéniai tévé, amit az Origó idézett. A Nova24 szerint most már világos, honnan van pénzük az illegális bevándorlóknak.
Erről korábban már horvát lapok is írtak. Egy rendőr szeptemberben beszélt arról, hogy a feltartóztatott migránsok többsége jól fel van szerelve. Új ruháik, cipőik, okostelefonjaik, fegyvereik és különös, név nélküli Mastercard bankkártyáik vannak, amelyekről rendszeresen vesznek fel pénzt. Az Origó úgy fogalmazott: az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának honlapján (tájékoztató letölthető innen – a szerk.) bizonyíték is van arra, hogy létezik olyan bankkártya, amelyet ők adnak a bevándorlóknak. A képek alapján ez pont ugyanolyan, mint amit a Balkánon tartózkodó migránsoknál lehet látni. Beszámolójuk szerint azok kaphatják meg, akik 2015 után érkeztek Görögországba, elmúltak 18 évesek és nincs munkájuk. Az is kiderül, hogy idén augusztusig már több mint 83 ezer migráns kapott ilyen ajándék bankkártyát. A legtöbben tavaly, 46 ezren, csak ők 18 milliárd forintnyi euróhoz jutottak így.
Az ENSZ a honlapján beszámolt arról is, hogy négy másik szervezettel közösen indították el a segélyezés sajátos formáját Görögországban, és a finanszírozók között ott van az Európai Bizottság is.
Az M1 megkereste az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságát, hogy választ kapjanak arra, hogy jelenleg is léteznek-e a névtelen bankkártyák, továbbá vizsgálják-e, mire fordítják a migránsok az általuk adott pénzt, történtek-e visszaélések, és hogy kerülhettek ilyen kártyák a Balkánon várakozó migránsokhoz. Az M1 levelét három helyre, a magyar, a közép-európai és a központi, svájci képviseletre is elküldte, de választ nem kaptak. Az ajándék bankkártyákat az amerikai Mastercard bocsátja ki. A vállalat egyik munkatársa tavaly egy gazdasági fórumon azt mondta: fontosnak tartják, hogy segítsék a migránsok beilleszkedését.
A Mastercard tavaly egy közleményt is kiadott, amelyben bejelentik, hogy elindítottak egy programot a „veszélyeztetett közösségek” támogatására. Ehhez már több partnert is találtak. Az egyik adományozó George Soros, aki azonnal 500 millió dollárt adott. A hivatalos megfogalmazás szerint azért, hogy előmozdítsa a migránsok és a befogadó közösségek előtt álló kihívások kezelését.
(Híradó nyomán)
Forrás: https://kuruc.info/r/39/191695/
67. qdiace — 2018-09-13 12:39
A nap idézete, okkal e posthoz kommentálva: „Egyébként Moszkva minden vegyifegyveres támadásra kapásból előáll egy saját összeesküvés-elmélettel, melyek azután kivétel nélkül hamisnak bizonyulnak.”
https://index.hu/kulfold/2018/09/12/ensz-vizsgalat_vegyifegyver_asszad_sziria_orosz_alhirek/
66. petiba — 2017-09-26 22:45
Gyárekeeek, hát mi ez a sok igazolatlan óra, jövő héten beszedem az ellenőrzőket, mert osztályfőnökünk beírja az igazolatlanokat…
Senki nem néz, hallgat, olvas híreket?
Merkelisztán bundástagjába bejutott az AfD, lesz egy jópár képviselőjük a törvényhozásban a 13 százalékukkal. (úgy látszik, van azért 1013 százalék még normális német…
Azonban elindult egy KONTEÓ, ami csak az újszülöttek szerint konteó, miszerint az Afde egyik vezetője hamiszászlós CIA ügynök. Ültetett ember. Erre mit ad isten, ma Frauke Petry kilép a vezetése alatt táborozó pártból… ez azért nemigen szokás, nem? És a Kossuth-on ez konteóként említődött meg.
Házi feladat, ki az a Frauke Petry?
Na, kicsengettek, most mehettek :X
65. zizzi — 2017-01-07 12:14
hahhh…..
http://www.ferfibarlang.hu/osszeeskuves-elmeletek.html
64. realcorpus — 2014-12-15 18:04
@annethym:
Ahh! Így már értem, mire céloztál a vegyesfelvágottban. =)
Idővel biztos kiderül, hogy idekerülhet-e.
63. annethym — 2014-12-15 17:13
Miért van Malala-utánérzésem a Nayirah-sztoriban?
62. rdos — 2013-11-03 09:00
Tiboru! Megint hír forrása lettél, rád hivatkoznak.
http://sorkoz.blog.hu/2013/11/03/az_osszeeskuves-elmeletek_elpusztitjak_a_demokraciat
61. zizzi — 2013-07-19 19:09
Talan ide illik a legjobban?
http://www.magyarhirlap.hu/a-rejtozkodo-pilis-titkainak-nyomaban
a vege:
”
Ne higgyük azonban, hogy ez egy elmaradott, ezoterikus szemlélet. A NASA évek óta kitüntetett figyelmet fordít a térségre, űrfelvételeivel négyzetcentiméterenként feltérképezve a Pilist. Vajon miért? A NASA 2006-ban megjelentetett Gaia elmélet címmel egy tanulmányt, amelyben leírják, hogy Földünk élőlény, amelyet mint az emberi testet energiaközpontok hálózzák be. A hét energiacsakra közül a legfontosabb a szív, a Pilisben található…
„
60. gacsat — 2013-06-22 11:17
Kimaradt a listából az Aszpartám ügy. Ez a világ legelterjedtebb édesítő szere, a cukor után. A fogkrémtől a lekvárig mindenben van. Így a világ egyik legnagyobb élelmiszeripari üzlete. Bár a gyanu évtizedek óta ismert, hogy rákkeltő, a mindenhatónak látszó FDA (amerikai gyógyszerügyi hatóság) sem tudja felvenni a listára. Ez olyan kilátástalan harc, mint a cigaretta ügy. Ha jól tévedek, évi 26 miliárd $os üzletről van szó.
Olyan nagyon persze nem lehet veszélyes, mert akkor mind halottak lennénk. Ha azt hiszed, hogy te nem fogyasztasz ilyesmit, nagyon tévedsz. Minden élő ember folyamatosan eszi.
59. gacsat — 2013-06-22 11:10
@dugong: Két hasonlót is tudok.
Az egyik, amikor az ukránok lőttek le egy orosz Tu-154est, a rakéta bevallott hatótávolságának másfélszeresén. A bevallott hatótávolság is túl volt a hihetőn. Az amerikaiak pedig hatótáv területén (is)jobbak.http://en.wikipedia.org/wiki/Siberia_Airlines_Flight_1812
Az olasz lelövés: http://en.wikipedia.org/wiki/Aerolinee_Itavia_Flight_870
Itt Kadhaffi kinyírásától a líb atombombába való urániumig minden felmerült.
Van még több ilyen, pl az örök sláger 1975ös Malév eset Bejrútnál.
58. dugong — 2013-06-21 18:32
@68nyara: Tonkint most mar nem cafoljak, a hivatalos verzio is elismeri hogy nem tortent incidens, most az a mondas hogy „honest mistake” tortent, egy fiatal es tapasztalatlan radaros nezett valami elektromos zajt a monitoron ellenseges motorcsonak naszadnak. Nekem eleg szanalmas probalkozasnak tunik ez is.
Mas. Tiboru, ezt lattad?:
http://news.yahoo.com/twa-flight-800-investigators-claim-official-crash-story-120157562.html
Lehet, lassankent azt a konteot is at lehet hozni ide.
57. gacsat — 2013-06-20 22:49
És mi van az oroszoktól hiányzó bőrönd-atombombákkal? Nagyon le kerültek az internetről.
56. gacsat — 2013-06-20 22:36
@vittore: A holokauszt konteó.
55. gacsat — 2013-06-20 22:32
@Attus Germanicus: „A magunk módján mi is figyelünk, aki előtted áll az a mi emberünk.”
54. Rene96 — 2013-06-16 15:40
Egy újabb jól sikerült cikk 😀 Köszönöm hogy így csak egy link bemásolására könnyítetted a támadások elhárítását 😀
53. netuddki — 2013-06-15 11:45
A normális józan gondolkodású emberek a mai Világban, egyszerűen áldozatok és halálra vagy életfogytig tartó rabszolgaságra vannak ítélve. Remegve várom azt az őrült tudóst aki bármilyen formában a végítéletet szabadítja a Világra, ezzel nyitva utat az újrakezdéshez.
52. Rókakígyó — 2013-06-13 17:35
Ugy erzem nem hiszel az ufos konteokban:)
51. xian06 — 2013-06-13 16:34
Persze hogy történt. Lezuhant a német bell benne a vril motorral meg Mengele féle ember droidokkal. Igy az USA-nak is meglett a vril technologia és ezen vesztek össze az oroszokkal. Ekkor kezdödött a hidegháború. Csak hát pénz kellett fejleszteni a vril erre kitalálták a nasa t meg eljátszották a holdraszállást a népnek. Innentöl pedig annyi pénzt vettek ki a nasa nevében amivel tudtak fejleszteni.
50. Rókakígyó — 2013-06-13 06:21
@bio: Azért van áttörés. Nyilván nem azt tudjuk most, hogy mi történt percről-percre, hanem azt látjuk, hogy a cia, fbi, Kanada, Oroszország, USA abba az irányba mozdul, hogy teret enged az ufós feltevéseknek. Ez eddig nem így ment. Az azért világos, hogy valami történt Roswellben, nem hiszem, hogy a semmi sem történt-nek olyan sok híve lenne vagy az nem konteós és akkor minek is konteózik:)
Szerintem itt a lényeg, hogy a teljes tagadás, hárítás és bullshitezés helyett igenis azt mondják, hogy járnak (jártak) nálunk földönkivüliek és mi tudjuk ezt. Hogy pontosan mi történt ennek fényében már egyszerűbb lesz kitalálni.
Olvasgatom a rendelkezésre álló forrásokat. Az ufóknak politikailag beláthatatlan következményei lehetnek, de a hidegháborúban is az lehetett volna. Egy helyen azt írják, hogy ufoügyekben az USA és a Szu. rendszeresen egyeztetett, mert ha ezekről az esetekről nem tudtak volna, akkor az gyorsan háború kitöréséhez vezethetett volna. Amennyiben az ufok létét tagadják, akkor ez a vonulat nem létezik.
49. bio — 2013-06-12 21:43
@Rókakígyó:
Gondolom, tudod, hogy legalább akkora a tábora annak a konteónak, miszerint az egész Roswell-hoax a kormány machinációja (egyes konteósok szerint semmi sem volt Roswellben, minden csak papíron történt, a másik vonulat szerint tényleg volt ott minden, amit a szemtanúk elmondtak – csak épp az egész hamisítvány volt), mint annak, hogy tényleg ufók szálltak/zuhantak le, és a kormány tussolja az egészet azóta?
bio
48. kszabo — 2013-06-12 12:15
A politikus szava nem úri becsületszó! – ezt egy polfőgép mondta mondta.
A hazug embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát. – ősi magyar mondás.
Ennek elkerülésére találták fel 40-80-100-120 évig tartó titkosítást:) Így biztosítják a soha el nem fogyó konteó utánpótlást.
47. gtibor — 2013-06-11 10:44
38. @bio:
Igen, ez is megerősíti a mondást, hogy a téma az utcán hever. Vagy az árokban, kapualjban, stb… 🙂
Egyébként nagyon tetszik ez a poszt, jó ötlet egy ilyen kis (nagy?) csokort összeszedni.
A korrektség kedvéért lehetne egy olyan gyűjtemény is, ami konteónak indult, aztán bebizonyosodott, hogy vicc, hoax, vaklárma, bármi egyéb volt. Nyilván ez kisebb gyűjtemény lenne. 🙂
46. Rókakígyó — 2013-06-11 10:30
@odinn: Az egész náci okkultista vonal bebukott…. náciékkal együtt.
45. Rókakígyó — 2013-06-11 10:29
@witchp: miután a fickó elmeséli, hogy a 9 db testet elszállították a 3 db járműből, ezért nem hiszem, hogy a saját véleményét közölné az eseménnyel egyidőben…. Illetve T biztosan tudja, hogy egy ilyen riportban a vélemény milyen súllyal esik latba, a tényekkel szemben. Azt mondanám, hogyha nekem kellett volna ilyen jelentést tennem és minden lehetőségem meg lett volna arra, hogy azt tényekkel alátámasszam, akkor bizonyosan nem jelentene túl sokat a jelentésben a véleményem a tényekkel szemben. Ráadásul az úr egyáltalán nem használja a „véleményem szerint” kifejezést, hanem tényszerűen tájékoztat, feltehetőleg saját tapasztalatai alapján.
44. Rókakígyó — 2013-06-11 10:24
@witchp: A csávó az FBI részéről pont ennyit jelentett. De ez is áttörés a sokév tagadás után. Szerintem is ufók zuhantak le, nem ufók:)
43. odinn — 2013-06-11 09:40
Kedves Tiboru,
nem tudom, konteotéma-e (vagy talán már esett is szó róla), de most olvastam egy érdekes dolgot.
„Wolff a tárgyalásokon azt is közölte Dullesszal, hogy Kammler SS-tábornok egyik segédtisztje, egy bizonyos Otto von Kurtz 1945 februárjában valamilyen rendkívül veszélyes anyagot menekített Bécsbe a Fekete Nap Testvérisége (FNT) nevű náci okkultista szervezethez. Wheeler CIA-források nyomán állítja, hogy ez a szervezet még az ötvenes években is a „Bőrönd ” birtokában volt. Ez a történet ugyan csak egy mellékszál a könyvben, de van egy érdekes magyar vonatkozása: Wheeler szerint Kurtz bőröndje (ami valójában egy ólomkazetta) 1956-ban Magyarországra került. A könyv azt sejteti, hogy az amerikai hírszerzés 1992-ben szerezte meg a „Bőröndöt” Antall József miniszterelnök segítségével.”
„A Fekete Nap mítosz része a Dogoboko hegy, amit a Világ Szívének neveznek. A húszas évek elején többször is találkoztak ott okkultista, teuton lovagi csoportok tagjai, és állítólag ott alapította meg Wandauer az FNT-t, jóval Hitler hatalomra jutása előtt. Danneberg és persze Wandauer is úgy gondolta, hogy a hegy belsejében is találhatók a Kurtz-féle kristályokból.”
Itt találtam:
http://orulunkvincent.blog.hu/2013/05/29/a_rozsadombi_paktum_592
42. witchp — 2013-06-11 09:25
@Rókakígyó:
Nem tudom, nekem ez a dokumentum azt mondja, hogy valaki azt állítja, hogy repülő csészealjak zuhantak le, és nem azt hogy repülő csészealjak zuhantak le.
Mondjuk az érdekes rész biztos ezután jönne:-)
41. Rókakígyó — 2013-06-11 08:41
Gyorsan visszaolvastam Tiboru Roswell konteóját és alul viszonylag kiemelve szintén megjelenik az FBI bejelentés k é t s o r b a n:)
Ahelyett, hogy ennek az eseménynek külön konteo hetet szenteltünk volna:)
És hogy még jobban össze legyenek a szálak kuszálva még jelen posztba sem került be Roswell.
40. Rókakígyó — 2013-06-11 08:30
A legkonteóbb konteót ne is említsük: a Roswell incidens, amiben nem zuhant le egy ufo sem.
Meglepődtem, hogy az FBI milyen titokban vallotta be, hogy mi történt ott. 3 ufo mindegyikben 3 szürke zuhant le Roswell mellett. Doksi itt:
http://vault.fbi.gov/hottel_guy/Guy%20Hottel%20Part%201%20of%201/view
Az fbi honlapján.
Mindenki tegye a szívére a kezét vagy bárki máséra, akiben tudatosult, hogy a Roswell rejtély megoldódott.
39. zizzi — 2013-06-11 00:14
erdekes dolog a konteo… ose a pletyka lehet, amivel ugyan a noket gyanusitjak, de az igazi pletykasok a ferfiak ;).
Haromfele alap-konteot latok.
Az elso a spontan konteo, amikor valaki/k a latott/hallott hirekbol allitanak ossze valamilyen egeszen uj megvilagitasban elmeletet. Keves, es igen elbujtatott az alapja, inkabb csak a gyanu hozza ossze. Ennek nagy gyakorloi voltak (vannak?) a keleti blokk lakoi, akiket valamiert gyereknek nezett a felso hatalmuk, szinte soha az igazat kerek-perec nem mondtak meg semmirol, meg kellett tanulni a sorok kozott olvasni, ebbol aztan kijott mindenfele igaz es hamis elmelet. Peldaul az orvos nem arulhatta el igazan a betegnek, mi a baja, nehogy sokkolja ezzel… Talan ide sorolnam a kulonbozo halalesetek, gyilkossagok, merenyletek utani „ezt nem hiszem el” konteokat is? Kennedy es a gyilkosai, 911, bostoni robbantas, stb. Nos ebben a csoportban nagyobb szamban lehetnek a kesobb beigazolodok. (Nem ide sorolom az „egyel friss salatalevelet”, mert az egyertelmu szemetseg volt. Az szimpla sulyos kormanyzati hazugsag volt, nem is tudom konteonak besorolni, semmi osszeeskuvest nem latok benne, inkabb emberiseg (!) elleni bunt.)
A masodik fajta a szivargasos konteo. Elinditoja altalaban egy szemely, aki „kozel van a tuzhoz”. Tudomasa van valami eltitkolt esemenyrol, ezt elmondja – akar joakaratuan is – egy-ket bizalmasanak, aztan dagad a teszta tovabb rendesen. Erre is lehet pelda a kadari era, fokent a 70-es 80-as evek, pl. amikor az mszmp tagsaganak elmondtak a partgyulesen, mi dragul a kovetkezo heten….aztan aki jo barat volt, annak tovabbsugtak, par nap mulva a fel orszag tudta. Ezeknek altalaban van alapjuk, hiszen maga a „titok” – igazi. Ja, a wikileaks tevekenyseget ide tennem, hiszen ok legjobb tudomasom szerint valodi anyagbol dolgoznak. Talan itt a legtobb kesobb beigazolodo konteo.
A harmadik fajta a szivargatasos konteo, amikor valamilyen politikai vagy gazdasagi cellal adnak otleteket a nepnek. Persze az oszodi beszedet ide sorolom ;). Ide tartoznak a „bukik a kormany, vidd ki a penzed nyugatra” jotanacsok, szoval itt mar nem egyertelmuen jo vagy rossz a cel a benne hivok szempontjabol. Sokszor valamilyen lobbi inditja el, (kevesse) titkolt celjai eleresere. Na itt nagyon sok a hamis konteo, aminek semmi alapja nincs. Illetve aminek van, az orriasi disznosag.
38. bio — 2013-06-10 23:36
@gtibor:
Röhögni fogsz, tudok olyan esetről, amikor pontosan ez történt: lopni ugyanis márkás whiskyt meg konyakot tudott az illető, szeretni viszont a sört meg a bort szerette – úgyhogy lopta a whiskyt, eladta, a kapott pénzt pedig – elitta.
bio
37. bio — 2013-06-10 23:34
„itt megállok a valóra vált konteók felsorolásában”
Szerintem eggyel szerencsésebb lenne az „igaznak bizonyuló konteók” megfogalmazás – ahogy írtad, az inkább úgy hangzik, mintha később kövtkezett volna be az, amit a konteó állt (pölö, mintha azt mondanám, hogy holnap vége lesz a világnak – és tényleg).
bio
36. becsuszoszereles1k — 2013-06-10 21:52
34.@witchp: Az „antiszemita osszeeskuves” legyen ‘antiszemitizmus’ (mert mikor beszelunk osszeeskuvesrol?; amint nem mindegy, hogy „cionizmus” vagy „cionista osszeeskuves”).
-Dreyfus, mint artatlan: mint zsido szarmazasu, eszkozkent szolgalt az antiszemita legkorben, hogy a korabeli hadsereg sajat emberet mentse. Ez bizonyitast nyert!
-Mint feltetelezett bunos -lehetett volna eszkoz (valamibe tudtan kivul belekeverve, vagy belekenyszeritve), ezt neveznem osszeeskuvesnek. Ez a bekezdes egyarant mutat a folotte es az alatta levo bekezdesre, ha az antiszemitizmus alapjan vizsgaljuk.
-Es lehetett volna valoban bunos, ami szarmazastol fuggetlen tenyallas -, de az antiszemitizmus szempontjabol nezve szinten jo utokartya.
35. gtibor — 2013-06-10 20:08
18. @SLC:
Igen, nekem is egy azóta klasszikus Ihos József jelenet ugrott be:
Börtönben kérdezik az alkesz kinézetű raboktól, hogy miért ülnek.
– Loptunk.
– Mit loptak?
– Piát loptunk.
– Mit csináltak az itallal?
– Eladtuk.
– És a pénzzel?
– Elittuk.
:-))
34. witchp — 2013-06-10 19:42
@becsuszoszereles1k: 32.
Hát én most nem értlek…az „antiszemita összeesküvés áldozata lett” nálam = ártatlan. Vagy az eredeti hozzászólásban értek félre valamit?
Amúgy meg veszélyes azt az izét túl sokáig olvasgatni…:-)
33. tiboru — 2013-06-10 19:23
@Deak Tamas:
Köszönöm, még sajáterősen böngészem, aztán ha megakadtam, jelzem!
32. becsuszoszereles1k — 2013-06-10 15:58
@Attus Germanicus: Idezem toled az kifejezeseidet:”a zsidóságának komoly szerepe volt a történetben, és van tulajdonképpen még ma is.” / ” a zsidók uralomra kerülését pártolja.” / „erősen visszaszorítja az antiszemitizmust, és a cionizmus irányába sodorja a francia szélsőjobbot)”[Sajat megjegyzes: Ezt meg kapasbol nem is erti senki: hihetnok, hogy a francia szelsojobb antiszemitabol hirtelen zsidoszeretove, sot, cionizmuspartolova valt…- kellemetlenul megteveszto hatasu beallitas.] / „- Dreyfus egy antiszemita összeesküvés áldozata lett, vagy
– Dreyfus hazaáruló volt, és egy zsidó összeesküvés eredményeként mentették fel.”
Tehat: semmikepp nem lehet artatlan. Ez meg a logikanak sem felel meg.
Erdekes, hogy barmit pofatlanul ki lehet jelenteni, sot le is lehet irni a zsidosagrol. No comment.
Legyen kinek-kinek szajaize szerint – „objektiven” mosod kezeidet, miszerint: „A történészek elsöprő többsége, valamint a francia állam több, mint száz éve fennálló álláspontja szerint Dreyfus ártatlan volt.” De no comment.
Az en nem konteom: Dreyfus az antiszemitizmus eszkoze lett (mert ugye nem moszjo Dreyfus, hanem a zsidosag ellen vannak az antiszemitak). Kovetkezeskepp a zsidosag segiti testveret a bajban, amint azt a Tora eloirja, beleertve foglyok-hadifoglyok, illetve holttestuk megmenteset.
Ehhez nem a kitalaltujkor.blogspot-bol kell informalodni, ami az antiszemitizmus-cionizmus teves, sot aljas ikresitesere eppugy vonatkozik. No comment.
31. becsuszoszereles1k — 2013-06-10 13:36
@FilcTroll: „Továbbiak rövidebben:”
Pontok csak azokra vonatkoznak, akik nem akarjak megenni a fejessalatat.:)
30. Deak Tamas — 2013-06-10 13:35
Tiboru, ha valami konkrétan kell abból a Dreyfus-féle anyagból, szólj. Nemtom, nekem lesz-e kedvem végigolvasni, de ha tudsz valami konkrét szükséges darabkát, szólj.
29. becsuszoszereles1k — 2013-06-10 13:18
@SLC: Akkori tevehiradot magam ele kepzelve: hirtelen az tunt fel, hogy a snajdig North ezredes seggebe varatlanul egy akkorat beleharaptak, hogy csak nehany nap alatt oszlott el az adrenalinja!!:) Es attol kezdve korulotte forgott a botrany.
28. FilcTroll — 2013-06-10 12:21
És persze amikor még csak suttogtak az Echelonról, a teljes digitális forgalmat lehallgató és naplózó csodarendszerről, akkor azt hallgattuk, hogy „ááá, egy ilyennek még az ötlete is ki van zárva!” Aztán jött a Boeing vs. Airbus lehallgatási botrány és nahát, mi derült ki? És azóta már az sem titok, hogy hasonló rendszerek legálisan működnek a privátszférában, elsősorban a pénzügyi-banki világban, ahol a másoknál törtmásodpercekkel előbb megtudott információ csillió dollárokat ér.
Továbbiak rövidebben:
– Álhír, hogy tőzsdei ügyleteket önálló döntéshozatali joggal rendelkező szuperszámítógépek végeznének.
– Konteó, hogy Oroszország kibertámadást intézett az EU egyik tagállama, Észtország ellen.
– Nagyon élénk fantáziára vall egy „blacknet”, azaz egy független, erős titkosításon alapuló alternatív internet létezésében hinni.
– Paranoid vagy, ha azt hiszed: a Windows az összes adatodat elküldi a MS központjába!
+1 öregeknek:
– Nem volt semmi Ukrajnában, de egy pár hétig most ne egyetek friss fejessalátát.
27. domperke — 2013-06-10 11:09
A Bilderberg cuccot ne felejtsük. Egész eddig ment a tagadás, a létezésüket sem ismerték el. Ma a méjnsztrím is már az 54-es első ülésről beszél.
http://www.youtube.com/watch?v=i9knebPigDY
26. vittore — 2013-06-10 10:50
@papszi: nem tudnak mit csinálni, muszáj hozzájárulni. Nagytesó 1000 féleképp tud nyomást gyakorolni rájuk.
25. papszi — 2013-06-10 10:25
Ugyan ide lehet sorolni talán a legújabb ilyen bebizonyosodott összeesküvés elméletet, a megfigyelési ügyet.
Számomra nem is az a durva, hogy a nemzetbiztonság ilyen mocskosul behatol a civilek privát szférájába, hanem, az hogy a gigamultik is hozzájutnak ezekhez az infókhoz. Szabad verseny ugye????
Kicsit bővebben:
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/prism-collection-documents/
http://mno.hu/kulfold/egy-volt-cia-alkalmazott-szivarogtatott-1165974
24. csbig — 2013-06-10 08:41
A 9/11 mikor lesz kifutottnak nyilvánítva? Mármint olyan irányban, hogy ez bizony megrendezett terrortámadás volt, pontosabban az amerikai titkosszolgálat és kapcsolt intézményei által. Hiszen már jó pár bizonyíték előkerült, ami ezt alátámasztja. Pl. egyszerűen fizikai képtelenség, hogy egy épület (WTC) szabadeséssel omoljon össze magától, a szeizmikus jelek (vannak szabadon lekérdezhető érzékelők!) a robbantásos összedőlést támasztják alá, ugyanis a szabadeséses omlás jeleit mutatják… Plusz érdekes kis rezgések, amik a robbantások megtörténtét támasztják alá. Meg ami egyből látható a filmeken, hogy aszimmetrikusan sérült épület szimmetrikusan omlik össze, mitől??
Aztán a Pentagonba csapódott „repülő” hiányzó darabjai, amik az első képeken nem is látszanak (a tűzoltás idején), majd hirtelen megjelennek később… Plusz a hajtóművek ütötte lyukak hiánya…
Ja, igaz, az amcsi kormány még nem ismerte be, valószínűleg pár száz évig nem is fogja…
23. vittore — 2013-06-10 08:35
Kíváncsi lennék, hogy 50-100 év múlva milyen konteók bizonyulnak igaznak a mostani korból. Félek, több mint azt gondolni mernénk. Várjuk majd a bejegyzést! 🙂
22. koxi — 2013-06-10 08:26
Múltkor unalmamban olvastam újra a roswell konteót, és ezután a bejegyzés után rájöttem, teljesen idevág. Ugyanis a cikk frissítve volt, mégpedig azzal az infóval, h 2011-ben az FBI hivatalosan is elismerte, hogy zuhantak le földönkívűli űrhajók roswell-nél.
21. FilcTroll — 2013-06-10 07:24
És villanykörte-ügyben van még egy fejlemény: szembetűnő az EU igyekezete, hogy betiltsa a nagy teljesítményű háztartási izzókat. Ez még csak konteó, de majd idővel… 🙂
20. FilcTroll — 2013-06-10 05:31
Ezek mellé ott vannak még a villanykörte-kartell és a villanyautó kinyírása: különösen az első tűnik jól dokumentáltnak.
19. wazelin — 2013-06-09 23:18
@proletair: Elkezdtem a könyvet, de 30. oldalnál feladtam, de lehet, hogy nekiugrom még egyszer, jónak tűnik. A rózsa neve is elég lassan indult be.
18. SLC — 2013-06-09 17:47
Már vártam mikor lesz poszt, elvégre június van 🙂
Én ezt az Irán-kontra – botrányt egyáltalán nem értem. Az USA fegyvert adott el Iránnak, hogy az árából fegyvert vegyen, amit a kontráknak adott oda? Nem egyszerűbb lett volna simán csak odaadni a fegyvert mindenféle feketén bonyolított adásvétel nélkül? No mindegy, nem ismerem közelebbről az ügyet.
Azt már mondtam, hogy Occam bekaphatja, de Hanlon is csatlakozhat hozzá… 😛
17. rammjaeger — 2013-06-09 17:12
@Attus Germanicus:
Szerintem két óra sem kellene hozzá. Mondjuk észben kell tartani, hogy ma már bizony az állami szervek is kifinomultabb módszert alkalmaznának erre.
16. blogmonarchista — 2013-06-09 15:58
Sokszor félremagyarázzák a konteó jelentését – az, hogy valami konspirációs teória, nem jelenti azt, hogy nem igaz. Mondjuk kiderül egy konteónak sejtett ügyben, hogy tényleg összeesküdtek benne, ekkor nem úgy kell fogalmazni, hogy mégsem konteó volt, hanem hogy tényleg az volt, helyesnek bizonyult az összeesküvés-elmélet. Remélem, érthető hogy mire gondolok.
@Attus Germanicus:
Franciaországban a nagyfokú arab bevándorlás hatására épphogy növekedett az antiszemitizmus, főleg az ún szélsőjobbos mozgalmakban – ők igazán bevándorlóellenesek.
Ez persze még nem zárja ki, hogy mint több országban Nyugat-Európában növekedett a cionizmus és a feltétel nélküli Izreal-barátság is közöttük. Érdekes, de egyáltalán nem egészsége fejlemény.
15. 68nyara — 2013-06-09 15:15
Igen, ezek nagyjából azt támasztják alá, hogy érdemes kételkedni. (Mondjuk ha jól tudom, a Tonkin dolog még nem teljesen lefutott ügy, ott azért voltak oda-vissza nyilatkozatok.) Azonban az sem lenne jó, ha átesnénk a ló túlsó oldalára: attól még nem lesz valaminek az ellenkezője automatikusan igaz, mert a „hatalom” állít valamit. Bár tudjuk, onnan lehet tudni, hogy egy politikus hazudik, hogy mozog a szája…
14. sztalker — 2013-06-09 13:28
…vagy egy régi klasszikus: a nemzetközi dohányipar összeesküvése.
http://vitalitas.hu/olvasosarok/online/oh/2001/2/0102/707.htm
(De lehet, hogy ez már szinte lerágott csontnak számit a konteós társadalomban.)
— A Nayirah: SZVSZ közönséges fekete propaganda, hasonlóan mint mikor Hitlert a (kis) péniszméretével akarták lejáratni a Szövetségesek egy montázsolt szórólapon.
— Az MK-Ultrás és Tuskegee-s sorba tán még beférne a II. VH alatt „Mengelééktől” és a Mandzsúriát megszálló japán csapatoktól kapott emberkísérletek (de pl. biológia fegyverkísérletek) dossziéi is, amikért cserébe kedvezőbb elbírálásban részesülhettek (v akár egérútban is!) ezeknek a gazembereknek a főnökei a győztes megszálló hatalmak kegyelméből…
— Tuti, hogy Castro bácsi minden szilveszterkor kap egy szép ajándékcsomagot Floridából, benne jó kis szexkazettákkal…
13. Attus Germanicus — 2013-06-09 13:20
@komojtalan: A Nayira-történet is rámutat, hogy mennyit változott a világ alig húsz év alatt. Ma egy ilyen esetben két órával a televíziós közvetítés után az egész Facebook tele volna a leleplezéssel.
12. komojtalan — 2013-06-09 12:23
Ezekből több konteó utólag lett konteó. Mi van azokkal a valószínűleg sokkal terjedelmesebb példákkal, amit adott időkben konteónak tekint(h)ettek és nem lett belőle semmi? Ezekre ma már nyilván nem emlékszik senki. Azért pár a felsoroltak közül már azonnal gyanúsan igaz lehetett volna: 5, 6, 7 mindenféleképp.
11. proletair — 2013-06-09 11:31
HA már itt tartunk, szeretnék ajánlani én is egy Umberto Eco könyvet. A Foucault-inga című remekmű pont egy ilyen (fiktív) történetet mesél el: egy könyvkiadó szerkesztői unalmukban saját konteót találnak ki a Templomos lovagok kicsinálásáról. És beletrafálnak.
Amúgy a 2003-as iraki háborút is be lehetett volna venni a felsorolásba. Hisz a kormány állítása az volt, hogy van vegyifegyver, de senki nem hitte el. A kételkedőknek lett igazuk.
10. csapos — 2013-06-09 11:17
Az irodalmat kedvelő kollégák figyelmébe ajánlom Umberto Eco, A prágai temető című kiváló regényét. A könyvismertető itt található http://www.ekultura.hu/olvasnivalo/ajanlok/cikk/2012-06-04+13%3A00%3A00/umberto-eco-a-pragai-temeto A történet egyik szála bőven foglalkozik Dreyfus üggyel is.
9. rammjaeger — 2013-06-09 11:15
próba
8. rammjaeger — 2013-06-09 11:03
Hahner Péternek volt egy nyúlfarknyi irománya a Dreyfus-ügyről az egyik könyvében, arra a következtetésre jut, hogy a felettesei áldozták be Dreyfust, hogy megtévesszék a németek valódi ügynökeit és eltereljék a német hírszerzés figyelmét a jóval fontosabb francia haditechnikai fejlesztésekről.
A Tuskegee-kísérletekkel kapcsolatos mítoszokról:
vdare.com/articles/the-truth-about-tuskegee
„Egy bevállalós újságíró másfél éves kutakodásainak eredményeként 1986 novemberében kiderül”
Nos, nem egészen, az egyik iráni hatalmi frakció szivárogtatta ki szándékosan.
katpol.blog.hu/2011/07/30/a_masodik_kuba_felemelkedese_es_bukasa_3
Másrészt ez a link is idekívánkozik:
cracked.com/article_18718_6-famous-unsolved-mysteries-that-have-totally-been-solved.html
7. lilith18 — 2013-06-09 10:37
Ez jó volt.
Lehet tudni, hogy mi lesz a következő téma?
6. Attus Germanicus — 2013-06-09 09:59
Jó összeállítás, bár némelyik rész kicsit összecsapottnak tűnik 🙂 Dreyfus kapcsán, úgy gondolom, ki kellene emelni, hogy nem egyszerűen egy bírósági tévedés áldozata lett (ilyenből azért sajnos több is akadt a történelemben), hanem a zsidóságának komoly szerepe volt a történetben, és van tulajdonképpen még ma is.
A XIX. szd. végén járunk, Franciaországot még nem árasztották el az arab bevándorlók (ami majd a XX. század második felében erősen visszaszorítja az antiszemitizmust, és a cionizmus irányába sodorja a francia szélsőjobbot), a társadalom szinte egy emberként fogadja el, hogy egy elzászi zsidó tutira hazaáruló, aki pedig őt védi, az maga is a zsidók uralomra kerülését pártolja.
Tulajdonképpen bármelyik oldalról szemlélve építhető rá konteó (és építenek is egyesek mindmáig):
– Dreyfus egy antiszemita összeesküvés áldozata lett, vagy
– Dreyfus hazaáruló volt, és egy zsidó összeesküvés eredményeként mentették fel.
A történészek elsöprő többsége, valamint a francia állam több, mint száz éve fennálló álláspontja szerint Dreyfus ártatlan volt.
5. gaz58ella — 2013-06-09 09:33
naugyehogyugye…én mindig megmondtam!
4. generalwert — 2013-06-09 08:26
Köszönjük Tiboru, tökéletes fegyver ez, a szkeptikusok ellen. Bár egy-két magyar példa lehet jól jött volna, annak jobban hisznek hazánk fiai.
3. becsuszoszereles1k — 2013-06-09 02:40
@becsuszoszereles1k: A „koritest” mar szepen leforditotta a gep!:)
2. becsuszoszereles1k — 2013-06-09 02:11
Ez meg ehgyomorra is kellemes meglepetes volna, nemhogy lefekves elott!:)) Koszonet erte, Tiboru!
A tobbit , majd holnap! Illetve: kesobb!:)
Haat, ez viszont nagy kitolas, hogy csak franciaul!:) http://www.servicehistorique.defense.gouv.fr/contenu/ead.html?id=FRSHD_PUB_00000013_ead
1. Merlyn — 2013-06-09 01:22
És ismét köszönjük Tiboru
Az estek jó részében igazunk van, de a nagy többség tesz rá ballisztikus ívben, fejétől a farkáig vastagon :-/
RSS feed for comments on this post.