„7. Kerüld az álnok törvényeket és a haszontalan hivatalnokokat”
– ezt vajon olvasták Bruxellesben es?

@rdos:

Elnézést nekem is késő volt,lehet félreérthetően fogalmaztam…
A térfogat (vízkiszorítás) lényegtelen,területileg értettem úgy km² szintjén. Lehetne nyilván más,területileg hasonló nagyságú helyet említeni,csak a Balaton az olyan jól érzékelhető,azt minden magyar el tudja képzelni úgy nagyságban még szemre is

„Tippem, hogy még sokáig megmaradunk sártekénken. Mert nagyon találékonyak vagyunk.”

Ja hát maximum ezért, de a lélekszám szerintem átmehet erősen lecsökkentbe ilyen-vagy olyan okok miatt.A jelenlegi életvitel pedig nyilván abszolút fenntarthatatlan.

@walking: Na. Ezt sem nekem mondtad, de azért válaszolok rá. Így jártál. És off.

„nem adok 100-200 évnél többet és kinyírja magát/a maga számára még élhető Földet a fajunk.
Az ember-bármennyire is azt gondolja magáról- szerintem nem túl intelligens lény,és semmiképp sem a “teremtés koronája”.”

Így igaz. A ló a teremtés koronája az őslényesek – biológusok szerint. Mert annyira specializálódott, hogy csak na.

Ha az agytérfogatot nézem élőlény tömegére vetítve, a lábasfejűek (tintahal, polip, kalmár), vagy a tengeri emlősök (delfin, bálna, orca) vernek minket embereket. Mégsem a lábasfejűek népesítették be sártekénket. Ki se jöttek a vízből. Na jó, a tengeri emlősök egy kicsit, de az már elmúlt.

Invazív faj vagyunk mi emberek. Rengeteg más fajt kipusztítottunk. Ez mind igaz. A Föld története már csak ilyen. Fajok jönnek – mennek, mostanában mi emberek állunk nyerésre. Tippem, hogy még sokáig megmaradunk sártekénken. Mert nagyon találékonyak vagyunk.

Ha meg nem? Akkor tévedtem.

@petiba:

Nana! Azért azt lásd be van annak egy diszkrét bája,mikor a csőnáci turbómagyar „nácizza” a hazáját,nemzetét vérével védő ukránt…
Ezekkel lehetne persze jópofizni,csak ugye minek?
Ettől nem „ballib” leszek (a te szemedben nyilván igen) hanem érző emberi lény. A stílus mögött tartalom is van,még az ilyen esetekben is.

„Hová tűnt ez a rengeteg kommentelő? ”
rdos,itt emlékeim szerint már jónéhány éve eltűnt az a rengeteg, 4-5en írogattunk lényegében egymásnak az esetek úgy 90%-ában…

„A legújabb agrotechnikákkal akár tízszer 8 mrd embert lehetne etetni”

Kérdés inkább szerintem hogy a jelenlegi civilizációs szintünkön megérdemelné-e ezt az emberiség?Itt konkrétan arra gondolok,hogy épp ma mondtam páromnak hogy ha így haladunk nem adok 100-200 évnél többet és kinyírja magát/a maga számára még élhető Földet a fajunk.
Az ember-bármennyire is azt gondolja magáról- szerintem nem túl intelligens lény,és semmiképp sem a „teremtés koronája”.

@petiba: Igazad van, kb. azonos kör. Már amennyit lehet róluk tudni.

Trágárság? Rövid válaszom mindig bejön.

„Tyű de szépen beszélsz, ja és én is szeretlek.”

Hová tűnt ez a rengeteg kommentelő?

Egy reklámmal kevesebb (a szavazók bő harmada szerint). Az új világrend hívők szerint (szavazók negyede) pedig egy jelképpel kevesebb.

Amúgy valamikor a közeli napokban éri el sártekénken az emberiség lélekszáma a 8 mrd főt. Éz a fél mrd optimális létszámú emberfő egyszerűen csacsiság. A legújabb agrotechnikákkal akár tízszer 8 mrd embert lehetne etetni (kulcs szavak, hidropónia, aeropoónia). Technikailag mondom, pénzügyileg nem tudom hogy megérné-e? A fegyverbiznic lehet hogy jövedelmezőbb.

A legfrissebb kapcsolódó hír magyarul is:

https://telex.hu/eszkombajn/2022/07/08/georgia-guidestones-hatterhatalom-szelsojobb

Georgia Guidestones explosion – live: ‘America’s Stonehenge’ demolished after being wrecked by bomb

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/georgia-guidestones-explosion-investigation-latest-b2117353.html

@jukeey:

„Maga ne aggodjon Isten helyett!” [Szt. Isomer bizanci remete]

@jukeey:

Arra gondoltam, hogy olyasmire gondoltal, ami a tablarol nem ertelmezheto. Azert jo volt olvasni. Meg egyet is ertek.

210.@Filc Troll: nem tudom. A megsemmisites tenye azert sokat elarul. De melyik melyik?

A két első és két utolsó pont arra alapszik, hogy az emberi populáció továbbra is ökológiai lényként fog létezni. Ezért a természet megóvását az első és utolsó pontban elsődleges prioritásként határozza meg és nyomatékosan hangsúlyozza. Tehát elsősorban egy olyan „világrendet” véd, amely 4 000 000 000 éves (négymilliárd), egyben az emberi populáció bölcsője és egyelőre még hellyel-közzel lételeme is. Ezzel az „emberi mivoltukat” is védi. Akik az üzenetet összefirkálják és elpusztítását szorgalmazzák, épp az „új világrend” legelvakultabb képviselői, és a régi-jelenlegi legelvetemültebb pusztítói közé tartoznak. Olyan okok, különbségek miatt teszik, melyeket a tábla a 4-8 pont között megpróbál összebékíteni egymással és a „régi világrenddel”, ha nem is orvosolni (legalábbis így a felszín fölött közszemlén).

Azért annyira nem köztiszteletben álló, szent hely ez:
http://www.infiniteunknown.net/wp-content/uploads/2014/05/Georgia-Guidestones-2.jpg

@becsuszoszereles1k:

Hurra! Kosz Kis Janosnak a blog FB oldalan!

http://rejtelyekszigete.com/misztikus-erdekes-helyek/friss-informacio-levettek-az-uj-kovet-a-georgia-guidestonerol-majd-megsemmisitettek/

Nohát! Valakik „frissítették” a köveket, beépítettek egy vadonat új, „20 14” feliratú kockát a rendszerbe. Erről sem tudni szinte semmit, akit érdekel itt van cikk (angol) és kép is:
http://vigilantcitizen.com/sinistersites/new-strange-2014-addition-georgia-guidestones/

@rdos:
Eddig arra tippeltem, hogy az emlékmű helyi erők trükkje volt, hogy feltegyék a térképre a várost. Ha nem kamu a videó, és tényleg átalakították, akkor most már biztos is leszek benne. Eljátszották megint ugyanazt, csak most már jóval olcsóbban. Most majd lehet webkamerát telepíteni, naponta ráklikkelni, hogy mikor kerül fel újabb rejtélyes kocka… Hiába, a XXI. században egy passzív statikus emlékmű már elavult.

@drumma: 198. Nagyon úgy fest, „ápdételték” a követ. 2014. évi frissítés a 2014 négyjegyű számmal. Vagy a 20 és a 14 két számmal. „Bájos”. 2014-09-17-i a videó. A frissítés ennél korábbi kellett hogy legyen.

Ha helybéli lennék lehet hogy bewebkameráznám az „emlékművet”.

@csuuzlee:
KI
Időnként benézek a spam-mappába, hátha van valami nem oda illő, eltévedt üzenet. Egyből ez a Kryptos jutott eszembe, igaz, ez nem annyira kódolt (+14, vagy 16, vagy 18-as karikás =) ):
https://drive.google.com/file/d/0B8qCYqZ8sUjaQ0JEQ2owXzdab1k/edit?usp=sharing
BE

BOCSÁNAT NEM JÓL EMLÉKEZTEM O,5 MILIÁRDOTT AJÁLTAK ESZMÉNYI KERETNEK! BOCS

„a pseudonyn”
Ez az elírás lehet, hogy nem is elírás.
Ugye, latinul egyetlen szó sem szerepel egyik kövön sem, pedig lehet mondani, hogy akkor is az volt az egyetlen élő holt nyelv. Viszont ógörög nyelven van, és a pseudo görögül is ált, hamist jelent, a nyn jelentése pedig most, a jelen időben ( http://biblehub.com/greek/nun_3568.htm ). Tehát valami olyasmi lehet, hogy R.C. Christian állíttatta egy hamis jelenben/korban.
Így van értelme az utána levő résznek, ahol a szponzorok az értelem korszakában reménykednek.

Vagy anagrammázhatok is, ha duplacsavarral oldahtó meg a megbízó személye:
undone spy – visszavont kém
doyens pun – rangidősek szójátéka, vagy a végén s-sel: rangidős szójátékai
Aztán lehet kevéssé esélyes formája is:
sunny dope – napos kábítószer
nudes pony – póni aktok
spy no nude – nem meztelen kém (Erről a Meztelen diplomata – Vesztegzár a Grand Hotelben jut eszembe. =) ), vagy más szórenddel a meztelen nem kém
Esetleg R. C. Christianra:
sir can’t rich – nem gazdag úr
sir cinch art – nyeregheveder művész úr; egyszerű művész úr
crints chair – jóbarátok ( http://hu.urbandictionary.com/define.php?term=crint B-változat) széke, megbízottja, ha ~man
(A magyarítás magyaros, nem vagyok annyira angolos.)

@pmll:
Van kiemelkedő talapzat és nem egyáértelmű, hogy a talapzat hol szerepel a magasságban, ill. szerepel-e

Találtam egy érdekes előadást a TeCsőn, amit behivatkoztam a Rákgyógsszer Konteó c. irásba is, alapvetően életmódról és szervezeti működésről szól, de behivatkozik egy Kissenger által jegyzett memorandumot is.

A TeCső előadás meg itt van

Mindenesetre érdemes végighallgatni, mert jópár hasznos életmódtanács van benne.

Magáról a Kissinger féle memorandumról
itt
és
itt
lehet olvasni többet.
Ennek tükrében a GG téma is érdekesebb.
(Itt már csak kereszthivatkozást csináltam

https://konteo.blogrepublik.eu/2011/02/21/a-rakgyogyszer-konteo/comment-page-12/#comment-link-62689

@gigabursch: #182
Magyarorszag nem res, hanem eros bastya”

ON

@petiba:
http://www.jenniferart.com/PeaceHandshakeTN.jpg

(csak annyi még ehhez, hogy az öncenzúra és az önkontroll két különböző dolog…)

@gigabursch:
Ez akár még a 11. pont is lehetne a nagy kőtömbökön. =)

@becsuszoszereles1k:
Ha nő lennék, akkor Vénusz mosolyogna rád a kis képen.
Milói, nem willendorfi! Nem gondolod?
(Persze épp megtéveszthetek is.)

@becsuszoszereles1k:
Nagyapám nadrágszíjának csatján volt/van egy felirat: Légy résen!
Nekem megtetszett, elfogadtam, ‘magamévá tettem’. =)

172.@petiba:
Mindig onnan jon az aldas, ahonnan nem varjuk!:) Koszi szepen!:) Hat, ez a het, meg a jovohet utan lesz a szulinapom, ugyhogy konteobajtarsi ajandeknak veszem!
De hogy Te honnan veszed, hogy Rebel urfi ifju?:)

Az is igaz, hogy a poszthoz meg me’g nem szoltam hozza, bar parszor mar hozzakezdtem. Nagy szenzacio volt a maga idejen. Szerintem a valodi irany a titokzatos megrendelo (R. C. Ch.) volna.
„A történet 1979 júniusában kezdődik.” – sokminden tortent akkoriban tenyleg (leginkabb Nyers Rezso tudna errol meselni a Keleti-blokkbol, de legalabb a nagytobbsegnek eleteben egyszer rohogve telt telikabatra)!
Az egesznek az alapvetesebol egyelore annyit konteoztam ki, hogy: „Legyenek ezek iránykövek az Értelem Korszakához.” Legalabb is az otvenezredikhez…

UFF! (copy @sztalker:)

@rebel:

Nincs mit elnézi, mert bennem nincs (nem is volt) harag. Ne vedd magad olyan komolyan, és ennyi.
Nem sértettél meg, tényleg, ugyan mivel tetted volna? Ha meg szándékod lett volna rá, van kardom, pajzsom és párbajképes vagyok

Akció-reakció kérdését mindig is vitatni fogjuk, asszem.

Egy dolog kicsit fájt, az se magam miatt. Az a szerencsétlen, akinek 2006-ban kilőtték a rendőrök az egyetlen jó szemét, aztán öngyilkos lett. Na ott kicsit lehet, hogy túlléptél valamit. Nos, ha valakitől elnézést kellene kérned, az max. Csorba Attila lenne, nyugodjék békében meggyötört lelke.

Törölni meg kár lenne bármit is, hidd el. Majd ha megfontolt öreg ember leszel, és ez a blog még valahol létezik majd, örülni fogsz neki, ha mindent újra olvashatsz, azt is, amit legszívesebben már kitörölnél.Én szoktam tanulni a saját hülyeségeimből. Kemény, de tartós.
Remélem egyszer majd személyesen is találkozunk, lesz mit megvitatnunk

@realcorpus:
Sebaj…
Én pl. örültem neki.
De így se lett rossz a hangulatom.

@realcorpus:

Ja, értem A hatvanezres szám az egész BlogRepublikra vonatkozik, a konteón most tartunk a 40380-nál.

@realcorpus:

Valamiről lemaradtam? Milyen 50 és 60 ezerről van szó?

Azért 500000 dollár kissé sok ezért a melóért. A kő árával és a melóval együtt, ez itthon cirka 15 misi lenne (drága gránitnál legyen 20 milla), a munkára fordított idő, meg úgy egy hónap. Ez nem egy igazán problémás meló. Szóval ok, értem én, hogy USA-ban minden drágább, de ez azért nekem túlzásnak tűnik. 79-es dollárral számolva meg pláne. Én maradok az ügyes reklámfogásnál. Nyakon öntve a 70-es évek amerikai gondolkodásának szomorú bizonyítékával.

@rebel:
Ez nagyon szép és bátor tett!
http://vse.kz/uploads/monthly_08_2013/post-335643-0-08239400-1376250560.jpg

Isten óvja a bloggazdát és Allah növessze hosszúra a pofaszakállát!

@rebel: Nem olyan fabol faragtak Teged! Meg tudod oldani!:)

@miamai:
Aha és ezen felbuzdulva látom most akkor inkább úgy döntöttél hogy te is személyeskedsz egy jót…
Ezt elég lett volna ha a petibának írod. Mivel baromira nincs igazad; ha rám is érted ezt!
Kérdezd csak meg Tiboru-t! Én csak és csakis akkor személyeskedem, ha előbb bekóstolnak.
Minden egyes vitánk itt van a konteón visszanézheted. Ha egyet mutatsz ahol én betámadtam valakit előzmény nélkül, kapsz egy láda sört tőlem!
Továbbá itt az összes beírásom is ugyebár; van több száz itt, látható: SOHA nem kezdek el személyeskedni ok és előzmény nélkül. Viszont ha engem bekóstolnak, már engedtessék meg, hogy ne hagyjam magam…!!
Gondold át tehát újra testvér, nézd át ha ennyire érdekel a beírásaim, és láthatod, SOHA nem üldözök el senkit sőt, nagyon is jókat társalgok, nagyonis ontopik, mindig A TÉMÁHOZ SZÓLVA ÉS NEM SZEMÉLYESKEDVE SOK ÉVE… A kulturált és értelmes vita keretein belül és tiszteletben tartva a kulturált és értelmes vitázót/társalgót…. Ha viszont valaki nem így társalog, azt ne rajtam kérd számon…!!!
Az oké, hogy az ilyen veszekedések miatt esetleg elmegy valakinek a kedve, csakhogy azokat nem én generálom általában.
Tehát te valamit nagyon benézel…

De kérdezzük meg a blog gazdát! Tiboru! Kérlek légy ebben bíránk. Nekem van most igazan vagy Miamai-nak?
Én elüldöztem a erről a blogról bárhol bárkit?

A szuahélit vagy 130 milióan beszélik. Közvetítő nyelvként tanítják az iskolában. Mozambi barátom 15 nyelven beszélt, mind az iskolában tanulta. Meg az utcán.

@rebel:

Te valahol el vagy tévedve
Ha egy kommentoldalra téved magasságos mindenttudó személyiséged, akkor ott ilyen kérésnek nincs helye, de értelme meg aztán semmiképpen

Hogy elolvasod, vagy sem, lényegtelen. A lényegét úgysem befolyásolja.

Szóval ébresztő, ez itt egy kommentoldal, nem a Felvonulók kérték!

45500000000 – Kb. ennyi kiló rothadó hússal és járulékos cuccal ( gázok, földszennyezés stb.)kell szembe néznie a hirtelenharagu elitnek, ha tartani akarják a limitet.

@rebel:

Vicces, amikor te siránkozol a stílus miatt
Vissza kellene olvasnod egy-két régebbi hozzászólásodat.
A „csak egy szem” után örülhetsz, hogy szóba állok veled, mert azzal a bizonyos „csak egy szemmel” minden olyan biztosítékot kivágtál, aminek vészvillognia/jeleznie kellett volna a fejedben.
A személyeskedésről meg csak annyit, hogy ha egy normális hangnemben írt kommentemre nagyjából velem együtt mindenkit leidiótázol, aki esetleg egy kicsit többet tud (ezúton a „több” csak a szigorúan informálódásra használt és rendelkezésre állt időegységek hosszúsága miatt több – ) és/vagy máshogy gondolkozik, mint ahogy te szocializálódtál, plusz körberöhögéssel „fenyegetsz meg” akkor ne csodálkozz, hogy amilyen az adjonisten, olyan lesz a fogadjisten. Honnan is ismerős ez a mentalitás? Ja, megvan.
A trollkodásról csak annyit, hogy ha valakinek más a véleménye, mint neked, és ezt nem is rejti véka alá, az nem fedi a trollkodás fogalmát. Tévképzeted van trollilag.

Az agymosottságod egyáltalán nem a konteós lényeddel/érdeklődéseddel függ össze,hanem a „csakegyszemségeddel”. Hogy a „csakegyszemséged” megnyilvánul a konteós lényedben is, az már csak egy következmény.

Az, hogy te mit tartasz hitelesnek, vagy mit nem, számomra nem jelent semmit. Én meg azt nem tartom hitelesnek, amit te tartasz annak. Mondhatnám, hogy patthelyzet, de nem az, ugyanis nemhogy hiteles forrás, de semmilyen forrással nem támasztottad alá azt, hogy szerinted valami miért hiteles, vagy miért nem. Talán nem csodálkozol, hogy számomra a csupasz „szerinted” nem tényező.

Beszéljünk cseppet a tényekről.Természetesen nem tudtad tényszerűen, higgadtan, netán (hiteles) forrásokkal alátámasztva megindokolni (mondjuk nem csodálom) hogy azt a narratívát miért kellene hitelesnek elfogadni, amely csonttá-bőrré soványodott emberek zsírjából való szappanfőzéséről, emberbőrös lámpaernyőkről mesél.
Hogy erről kicsit ciki beszélni? Igen. Ciki. De legyen annak ciki, aki ezt – vajon milyen céllal – köztudatba dobta valamikor 15-20 évvel a háború befejezése után.
Ha te még most is ebben a narratívában hiszel, (egyébként hiszel?) akkor melyikünk is az „irreális konteók kábulatában révedező”?

Majd ha lesz időd a sok korrektforráskeresgetésben, akkor majd lécc tedd meg azt a nagy szívességet ábrándos konteós fejemnek, hogy beidézed, hogy mely részleteket tartasz paratudományosnak a kommentemből. És akkor majd jól megnézzük mely része a para, mely része a tudomány.
Ha nem teszed meg, hogy kiemeled a para részeket, akkor megint buktázol egyet!

„Alapfogalmakat nem értesz; pl össze akarod mosni a horogkeresztet ami létező és történelmi tényeket takaró szimbólum egy abszolút teoretikus szimbólummal, majd az ilyen önkényes összemosásaidra próbálsz építkezni mint alapra, óriási légvárakat…”

Duma, mese, mellébeszélés, terelés. Az alapfogalmakat vagy te nem érted, (merülj el a szimbolika rendkívül szórakoztató tudományában) vagy szimplán megpróbálsz terelni. (amit megint csak megértek)

Ezt írod: „Ilyen elkeserítő ostobaságokkal vagdalkozol, hogy “bármire ki lehet jelenteni hogy megkérdőjelezhető”
Nos, ha a szövegértésed ennyire gyenge, akkor van okod elkeseredni. Azonkívül ha valakit idézel, akkor vagy pontosan tedd, vagy ne tedd idézőjel közé, mert különben csalsz.
Én ezt mondtam (idézni csak pontosan és szépen, ahogy a csillag megy az égen) :
„A vicc az, hogy te bármire kijelentheted, hogy MEGKÉRDŐJELEZHETŐ, míg ha valaki (én persze nem!!! ) azt mondom, hogy a gázkamrák léte MEGKÉRDŐJELEZHETŐ, akkor az meghurcolható”
Mecsoda különbség a két „idézet” között…

Hogy hol maradtál alul? Nos, tényleg van némi kihívás a szövegértésed környékén. Vagy csak ellenvélemény által okozott düh következményként fellépő figyelmetlenség?

Nos, itt maradtál alul:

TE:“a kerti gyomról tudjuk biztosan hogy káros és a legjobb kiirtani, emberekkel kapcsolatban nem tudunk ilyet, de még ha tény is lenne hogy egyik ember a másik alá való, káros és legjobb lenne likvidálni, EMBER EMBER ÉLETÉNEK BÍRÁJA SOHA NEM LEHET! (ez alapvető etika, aki nem érti, az sajnálatos)”

ÉN: „Hát, ha ez az alapvető etika, akkor szerintem eresszük szélnek az összes büntető ügyekkel foglalkozó bírót Ne viccelj, hogy ne lenne káros egy olyan patkány, akinek a kertjében húsz kislány van elásva, akiket haláluk előtt megkínzott, megerőszakolt, majd feldarabolva, vagy egyben elásott? Hogy ne lehetne az ő BÍRÁJA bárki? És hogy ne lenne alapvető érdek likvidálni egy ilyen ember alatti lényt.
És ha ember ember életének bírája soha nem lehet, akkor mondjuk a nürnbergi ítéletekkel mi van?

Amúgy persze, hogy lehet emberiségellenes bűncselekményekkel rendbe rakni a glóbuszt, de az nem lesz sem emberséges, sem igazságos.”

TE:”Cseszd meg, nem kéne itt belemenni ilyen társadalom etikai vitába túl mélyen! Sehová nem vezet…”

Na, itt szúrtad el. Mert elegánsan visszavonulhattál volna azzal, hogy igen, bizonyos esetekben tényleg indokolt lehet a halálbüntetés. És benézted,nem gondoltad végig, kapkodtál, mert persze hogy megítélhet ember embert. Marha sokat kell érte tanulnia, eléggé ósdi fekete talárba kell magát csomagolnia és máris ítélhet embert. Van, ahol akár halálra. És ha ezt így végiggondolod, nem buktázol. A „cseszd meg” és a „nem kéne itt belemenni” vesztes mondatok egy vitában.

Idekint egyébként tényleg másik világ van, mint amibe eddig beleszocializálódtál. Valószínűleg ezért vagy dühös mindig, amikor ellenvéleménnyel találkozol. Nem szoktál hozzá. De épülésedre szolgálhat minden itteni edződés a való világhoz.

Hogy melyikünk fejében van nagyobb káosz, azt majd az idő eldönti. Bízom benne, hogy még az én életemben.
Az etikus vitát én a helyedben nem emlegetném. Csakegyszemes hozzászólásoddal az etikus vita fogalmától fénysebességgel kerültél távol egy másik galaxisba.

Hogy ne keveredjenek számodra a dolgok annyira, hogy nem tudod követni és ezért csúsztatásokkal vádolsz (éppen te, muhahaha) ezért most keveredés, barokkos körmondatok helyett,szigorúan egymás alatt, hogy nehogy elcsússzanak számodra a dolgok, megismétlek pár nevet.
– Leopold von Mildenstein
– Naedim Giladi
– Shlomo Sand
és különös tekintettel:
– Neutrei Charta.

„Próbáld megérteni, hogy nem a valóságot igazítjuk a teóriánkhoz, hanem fordítva, a teóriát igyekszünk megfeleltetni a valósággal és ha ez nem sikerül, akkor nem megerőszakolni kell hisztérikusan a valóságot, hanem belátni, hogy az adott teória bizony gyenge, nem állta ki a próbáját annak, a minimum kritériumnak sem, hogy egyáltalán komolyan vehető legyen… ”

Elie Wiesel (a tetoválásmentes túlélő) elmeséli könyvében,(Az éjszaka) hogy egy fogolytársa tanúja volt annak az állítólagos tömeggyilkosságnak, amelynek során sok zsidót mészároltak le. A tetemeket a földbe hányták, de „még hosszú hónapokkal később is, időnként, mint valami gejzír tört fel a vér a földből”.
Ez az ember Nobel békedíjas. Pedig az orvosi kar anatómiavizsgája nélkül is érezhető, hogy vannak bizony, akik tényleg a valóságot igazítják a teóriához. De ezt ne nálam tessék keresni.
Hogy te teóriádba más mesék illenek bele, mint az én teóriáimba, az csak annyit jelent, hogy nem vagyunk egyformák. Nagyon nem

„Légy szíves ne válaszolj! Köszi! :)”

Na, már bocs, ez az abszolút lúzer befejezés
Ezzel azt fejezed ki, hogy megfutamodtál a további vita elől. Amit megint csak megértek, de legalább ici-picit elegánsabban próbálj visszavonulót fújni, és ne egy ilyen űberlúzer mondattal.

Végül,hogy hosszas kerülők és mellékutak után visszatérjünk a GG-hoz:

San Francisco, Fairmont Hotel 1995. szeptember 27.
Háromnapos találkozó. Gorbacsovnak létrehoztak egy alapítványt amerikai mecénások. A találkozóra Gorbi összehívott 500 vezető polikust, gazdasági szakembert, tudóst, affél brain stormingot. Ez a „globális agytröszt” (G. kifejezése) már „úton van egy új civilizáció felé”, (G.) azért jött össze, hogy megmutassa a XXI. századba vezető helyes utat. A világ fölötti uralkodás tapasztalt vén rókái (pl. G. Bush) a földgolyó olyan új uraival adtak itt találkozót egymásnak, mint pl. a CNN vezér Ted Turner, aki éppen akkor készült összeolvadni a Time Warner médiavállalattal, létrehozva a világ legnagyobb médiakonszernjét. A vitaindítóknak öt percük volt a témafelvetésre, hozzászólások max. 2 percesek. A Sun Microsystem topmenedzsere elmondta, hogy „kiváló indiai agyakat” alkalmaznak, akik addig dolgoznak, ameddig csak bírnak. Kb. 16ezren dolgoznak a cégnél, de valójában 6-8 (!!!) alkalmazottra lesz csak szükség. Hogy mit hoz a jövő, azt a hotelben ülésezők egy aránypárral írták le: húsz a nyolcvanhoz. Az elkövetkező évszázadban a munkaképes lakosság 20 százaléka elég lesz ahhoz, hogy lendületben tartsa a világgazdaságot. A munkavállalók 80 %-ának pedig szörnyű gondjai lesznek, mert megszűnnek a munkahelyek. „Te eszel, vagy téged esznek meg”.
Ez a véleménye Jeremy Rifkin írónak is, a The end of the Work című könyv szerzőjének is.
A konferencián a „tittytainment” kifejezést Brzezinsky tette közzé (titty-cici, entertainment-szórakozás => kenyér és cirkusz kb.). Az elkábító szórakozás és az elégséges táplálkozás biztosításával elérhető a frusztrált lakosság lázadásának elkerülése.
Max Singer és A. Wildawsky könyvükben azt állítják, hogy az emberiség döntő részére nincs szükség ahhoz, hogy a maradék kevesek jól éljenek. Szerintük a világot két részre kell osztani: „béke- és zűrzavarövezetekre”. A gazdag világ megmarad békés és biztonságos övezetnek, ahol nincs háború, a Föld maradék 60-70 %-án pedig zajlanának a fegyveres viszályok.
Pat Roberson: amerikai baptista lelkész, Republikánus Párt befolyásos tagja, volt elnökjelölt, egy tévéadó tulajdonosa.Szerinte a Földön néhányan úgy döntöttek, hgoy fel kell számolni a nemzetek szuverenitását, (Eu?)világkormányt, világrendőrséget (interpol?) világbíróságot (EU bíróság?), világbankot (pipálva), világvaluta-rendszert kell létrehozni, valamint egy világelitet ezek irányítására. Robertson szerint vannak, akik úgy gondolják, hogy esetleg 2-3 milliárd ember halálára is szükség lehet, míg mások a javak újrafelosztását (ismerős valahonnan?) illetve a kereszténység felszámolását is elengedhetetlennek tartják. (miért pont a kereszténységet vajon?)

Na, hirtelen ennyi kivonat B.Zs. könyvéből. Hozzátéve, hogy mennyi sületlen, álmatag konteóst hord magán a Föld, felháborító! És egyesek nem átallanak elnökjelöltségig is felkapaszkodni, ejnyenohát!

@gigabursch:
Ez nekem is megütötte a szemem, csak nem akartam írni, mivel ebben a vitában ez egy félénk hang lenne a hátsó sorból.
De mindenképpen egyetértek, Tóth Ferit ismerem és szeretem. Kedvtelésből is szoktam ma már felvenni az útszéléről valami gyomot, hogy aztán a otthon a neten kiderítsem, hogy akkor én most megyek vissza begyűjteni az összeset, mert erre, arra, amarra kiváló. Ilyen a parlagfű is egyébként. Igen.

@gigabursch:
Leragadtál egy teljesen általános megállapításnál, sőt még annak is egy részleténél.
Persze, nyilván egy bizonyos aspektus szerint, minden létező növénynek van valami haszna. Pl csodálatos orvosságokat illetve egyéb hasznos készítményeket lehet alkotni, a gyomnak tekintett növényekből is, még akár a parlagfűből is. Minden létező növényben vannak hasznosítható anyagok.
Azonban.
Minden ilyen megállapítás egy cél irányában van relativizálva. Ugyebár nyilvánvaló, a kertnél a cél, hogy bizonyos növények a mi kedvünkre/hasznukra éljenek ott és más számunkra haszontalanok, pláne olyanok amik előbbiekre károsak, megölik, kitúrják stb, de akár esztétikai megfontolás is lehet csupán a likvidálásuk.
Igen, ezt tudjuk. Nyugodt lelkiismerettel rámondható. Az említett aspektus keretein belül kijelenthető, hogy tudjuk.
Egyetemeken is tanítják. Dísznövények, haszonnövények termesztése, a gyomnövények kiiktatása e cél érdekében a képből.
Az aspektus mindig fontos. Ha azt nem jelöljük meg generálisan nyilván más a helyes és igaz.
DE HA KILÉPÜNK AZ ADOTT ASPEKTUS KERETEIBŐL MÁR MÁS A TÖRTÉNET NYILVÁN…

Amiért erről írtam, csupán analógia volt a nácik embernemesítés elképzelésére, s az analógia iránya ugyebár ponthogy pozitív irányú, hiszen amellett érveltem vele, hogy nem fogadható el, az emberek ilyetén minősítgetése (hogy melyik értékesebb, melyik károsabb, melyik jobb, melyik rosszabb, melyiket lenne e legjobb kiirtani). Ez téves, torz, beteg agresszív bűncselekmény, még gondolati szinten is. Nemde?

Tehát e bizonyos analógiám aspektusából irreleváns, amit írtál a gyomok egy alternatív megítéléséről. De biztos hogy amúgy nagyon érdekes téma….

@rebel:
„a kerti gyomról tudjuk biztosan hogy káros és a legjobb kiirtani”

Tudjuk?

Mindaddig én is szo-szo így voltam, amíg Dr. Tóth Ferenc PhD, egyetemi docens előadásait el nem kezdtem hallgatni a TeCsőn.

Már meg nem mondom melyik előadásában volt (az összeset érdemes végighallgatni), de krumpli-gyom-rovarok kérdéskörét faggató előadásában rátalálsz egy megdöbbentő válaszra.

@caliban:
Köszi!
Ezen még emésztem magam.

@petiba:

A náci-zsidó konteót ismerem, azt nem kell részletezd, azonban az is csak egy konteó. Vagy igaz vagy nem. Ami viszont érdekes benne hogy szinkronba hozható az antiszemiták és cionisták jó néhány agyréme, tehát ugyanazt képzelgik drappban. Ezekről az égvilágon semmi sincs bizonyítva, az a probléma.
Még Hitler báb-mivolta is kétes kérdés és hosszan lehet róla vitázni, hogy valóban ő mozgatta-e a szálakat részben-egészben, vagy őt rángatták dróton valakik a háttérből részben-egészében. De ez a vita meddő, mivel NINCS AZ ÉGVILÁGON SEMMI BIZONYÍTÉK. Minden, ami be van dobva alátámasztásként, kvázi bizonyítékként, vagy legalábbis gyanus jelként, MEGKÉRDŐJELEZHETŐ… innen kezdve én nem tudok ezzel mit kezdeni, egy – bár valóban nagyon érdekes – konteó a sok közül, ment a polcra a többi közé… de ha tudsz olyan infóról ami csak egy betűt igazol eme konteó struktúrából, boldogan fogom elolvasni… (de nehogy náci irodalmat ajánlj mert körberöhöglek… .. a nácik voltak a legnagyobb konteósok, minden szart beszopta, Atlantisztól kezdve, a mágián keresztül, a klónozáson át az UFO-kig ezeregy dolgot kutattak fanatikusan, teljesen hiába)

„Szerinted ki finanszírozta a csóró festőlegényt, illetve pártját? Bank of England, Kuhn & Loeb.
Jó kis náci hadi üzem volt I.G. Farben, a BUNA kaucsukot szállították gumiabroncsként. Kik is? Warburgék. Aztán üzemanyag. Texaco, Standard Oil. (igen, S.O.)”

Szerintem ugorj az előző bekezdésre! Ez is nagyon érdekes konteó, de ez sincs bizonyítva.. ment a polcra a többihez…

„A nácizmus létezett, az NWO nem? És mi jelentene neked bizonyítékot arra, hogy dettó ugyanaz a kettő?
És akkor ezzel kapcsolatban az utolsó kérdés, a Neutrei Chartáról hallottál már?”

Nekem a tudomány mint olyan jelenti a bizonyítékot, ha tetszik ha nem. Ha a tudomány integrált valamit és tényként kezel valamit, azt elfogadom bizonyítéknak. A nácizmus tudományos tény, de hát még emlékeznek is rá élő emberek, tehát nem nagyon lehet hazudozni. Az NWO olyannyira nem tudományos, nem plauzibilis elmélet, hogy időt sem nagyon pazarol rá a tudományos világ… nemde? Ha legalább egy extrém elméletként számítana vele a tudomány, de még csak az sem… ha nem tévedek…

„Hát, ha ez az alapvető etika, akkor szerintem eresszük szélnek az összes büntető ügyekkel foglalkozó bírót „

Cseszd meg, nem kéne itt belemenni ilyen társadalom etikai vitába túl mélyen! Sehová nem vezet…

Mutass nekem csak egy EU-ban praktizáló bírót, aki halálra ítélt bárkit is életében! Miről beszélsz ember?
Szerinted a halálos ítélet miért van eltörölve a fejlettebb társadalom többségében? EME ETIKAI ALAPELV MIATT IS (nyilván sok más megfontolás is van még) Mint írtam, SAJNÁLATOS, ha valaki nem érti… EQ-t nem nagyon lehet tanulni…
Az lehet hogy még élnek nyugdíjas bírók, akik amikor még létezett halálbüntetés bizonyos országokban adtak ilyen ítéletet, és az is lehet, hogy elmaradott országokban még van halálos ítélet, illetve USA néhány őrültebb államában, de alapvetően már egy 12 éves is tudja, a halálbüntetés NEM ETIKUS. Nem dönthet ember ember élete fölött, akármilyen is az a bűnös. Kinek értelme van rá, érti, a többi reménytelen..
Mellesleg vicces, hogy általában a halálbüntetés pártiak, nagy keresztények (gondolom te is az vagy) és A Biblia fontos parancsolata hogy „ne ölj”, mitöbb Jézus fontos tanítása, hogy „Az ítélet az Ietené és soha nem emberé” és amúgyis: „ne ítélj, hogy ne ítéltess”….
Náci irodalom helyett javaslom olvasd a filozófia más irányzatait is, pl keleti filozófiákat, hátha ráeszmélsz erre a triviális emberi igazságra végre…

„Nem egy-két mondatfoszlány, csak nem linkelhetek neked ide hosszú oldalakat kigyűjtve.”

Azok a hosszú oldalak, már konteósok agymenései. Linkelj tényeket! Prominens emberek tanuskodását amellett hogy létezik egy (vagy több) háttérhatalom mely a NWO-t tűzte ki célul. Nem fog menni… mivel nincsenek ilyen tények… van helyette Drábik, Icke és Moore és sokan mások, őket biztos hogy kilométereken át lehet linkelgetni, tények nélkül…

„A Szabadkőművesek annyira “titkos” társaság, hogy egy csomó páholynak megtalálod még a magyar honlapját is.”

De nem jutsz be sem a székházukba, sem a honlapjuk mélyére. Van pár külsőséges infó, ám nem tudod meg mivel foglalkoznak valójában, nem tudod kik a tagjaik stb stb. Pont ezt magyarázom, hogy a Szabadkőművesekről ezerszer annyi infó van mint az NWO-ról és még így is titkos társaság…;)

„Hogy hol a NWO székháza, honlapja, brossúrái, tagjai?
Rossz a kérdés. Egyrészt az NWO nem maga a társaság, a csoport neve, az NWO módszer, ideológia,tervsorozat.”

Teljesen mindegy. Hogy most magáról módszerről beszélünk vagy a módszert végző csoportól, ugyanarról beszélünk. NWO vagy éppen Bilderberg csoport, Illuminátusok, ha tetszik, egykutya. Azonban az sincs bizonyítva, hogy akár az Illuminátusok, Bilderberg csoport és hasonló állítólagos háttérhatalmi konspirálók a NWO kiötlői és végrehajtói.. csak találgatások vannak és konteók.. (megismétlem nagyon érdekes izgalmas konteók, én is imádok olvasgatni róluk, független attól, hogy nem hiszek bennük)

” A tagjait pedig ott találod mindenféle speciális, a terv végrehajtásához szükséges szervezetben ,melyek közül a legtöbbet tiboru szépen fel is sorolt ott a jobboldali listán.”

Ok, csak az a bibi, hogy innen kezdve nem a realitás, pláne nem a tények talaján járunk, mivel ezekről a Bilderberg tagokról nem tudjuk, hogy ők vajon NWO-sok-e, sőt azt sem tudjuk, hogy a Bilderberg csoport egészen pontosan mit akar. Mivel az üléseik titkosak, zártak. És nekik sincs sem brossurájuk, sem honlapjuk és hasonló, ahol publikálnák a céljaikat, elveiket, stratégiáikat, koncepcióikat… tehát az egész egy nesze semmi fogd meg jól. Én szerintem speciel a bilderberg gyűléseken pusztán és profán módon, csupán OSZTOZKODNAK és semmi több. Milliárdosok, oligarchák, a golbálelit, szépen egymást közt vajazzák le évente, hogy a világ javait, hogy és miként osztják fel maguk közt. Bár ez már önmagában egy konspiráció nyilván, azonban ebben semmi titkos nincs. Pontosan utána járható (viszonylag), hogy mennyi milliárdosnak mekkora vagyona van és hogy bitorolja el az emberiség 90%-át nyomorban tartva a javakat…Szóval ebben a témában meg nem kell konteózni túlzottan mert ismertek az infók erről az emberiségellenes bűncselekmény sorozatról, amit a globálelit elkövet a javak elbitorlásával embermillárdok nyomorban tartásával…
Teháthogy a Bilderberg csoport egyenlő lenne a titkos NWO-ra törekvő háttérhetalommal is egy konteó, szintén a polcon van, szép konteó, jó konteó, de konteó, ergo NEM BIZTOS, nem tény, nem igazság, csak sejthető, gyanítható, leginkább csak hinni lehet abban is…

” most már bátran használhatják elnevezéseiket, jelképeiket, és dolgozhatnak a terv megvalósításán – nyilvánosan.”

Ezeket a jelképeket és elnevezéseket hol láthatjuk? A dollárra gondolsz pl? Mert ha igen, és hasonlókra. Az megintcsak nem fogadható el, mivel NINCS ALÁÍRVA, nincs címkézva. a dolláron látható Illuminátus szimbólumok alá nem írtak oda hogy ez az új világrendre törekvő titkos háttérhatalom logója… hanem mi konteósok odaképzeljük. Ha valaki kiírja hogy New World Order, akkor megintcsak vitatkozhatunk, hogy most ez titkos háttérhatalmi felirat vagy egyszerűen valaki úgy gondolja, hogy pl a II Világháború után új világrend van, mert hogy tényleg az van ugyebár, és csak erre utal… Nincs ott a kis R-betű, nincs kizárólagosítva, kvázi levédve az NWO fogalma, ezért bárki használhatja. Még csak azt sem tudhatjuk biztosan hogy pl Bush, amikor emlegette az új világrendet, vajon pontosan mire is utalt, egy titkos háttérhatalmi tervre vagy csak az új világrendre, ami pl akár a hidegháború után és a globál-kommunizmus bukása után lett vagy a második VH után lett, vagy éppen a nagy válság utáni nagy gazdasági átalakulás után lett… Mind-mind egy-egy új világrend. Egy csomó új világrend van és volt. Egy rakás aspektusból beszélhetünk új világrendekről a történelem során újra és újra… Nincs kor szinte, amikor nem lett egy régi után egy újabb világrend… tehát bizony ez a nagybetűs Új Világrend is csak egy nagy bizonytalan és bizonyítatlan katyvasz…

@petiba:
Egy-két célzás, egy-két elejtett mondat-foszlány… Ennél több van a Szabadkőművesekről is, mégis titkos társaság.
Akkor lenne nem titkos az NWO, már ha létezik egyáltalán. Ha tudnánk, pl hol a székháza; ha lenne honlapja és brossúrái, amiben részletesen leír magáról mindent, céljait, programját, törekvéseit, stratégiáit, koncepcióit, tagjairól minden adatot; s ha egy újságírónak kedve van, akkor készségesen mehet hozzájuk kérdezősködni. Nos ez egyik sem mondható el az NWO-ról… néhány suta Bush mondat, sok lelkes (és köztük sok aggasztó elmeállapotban) konteós agymenése és semmi több infó róluk… tehát bizony titkos társaság, ha egyáltalán létszik… legalábbis szerintem…

@emmalisa:
Na ez lemaradt: a Gardiner Egyptian grammar elso kiadasa 1927-ben jelent meg,a masodik 1950-ben, en a harmadik, javitott kiadassal dolgoztam amit 1957-ben adtak ki es azota valtozatlanul ujranyomtak ezekben az evekben:
1964, 1966, 1969, 1973, 1976, 1978, 1979, 1982, 1988, 1994, 1996, 1999…

@rebel:

Ezzel viszont nem értek egyet. Annyira nem titkosak ők, és bizony tele van velük tévé, napilap, a netről már nem is beszélve.
És ez nem azért van, mert mi, akik kívül esünk az ő kis köreiken, mi olyan ügyesek vagyunk, hogy lelepleztük őket, nem, azért nem olyan titkosak, mert ők már nem is titkolják létüket, szándékaikat sem.

A sok példa közül csak néhány:
– az öreg Bush, aki a ” hidegháború vége és a kommunizmus bukása után elsőként fogalmazta meg az Új Világrend koncepcióját, amely azóta is meghatározza az Egyesült Államok külpolitikáját.”
-„A nacionalista individualizmuson alapuló rendszernek mennie kell… A szuverén államok korának végét éljük… A Nyugati Világszocializmus felállításáért folytatott harcban a mai értelemben vett kormányok megszűnhetnek létezni… Rengeteg ember fogja gyűlölni az új világrendet… és meghal az ellene folytatott tiltakozásban.” – H.G. Wells, Az Új Világrend, 1940
-„Egyesek azt feltételezik, hogy mi egy titkos összeesküvés része vagyunk, amely az Egyesült Államok érdekei ellen dolgozik, „internacionalistának” nevezve engem és családomat, akik egy szorosabban integrált globális politikai és gazdasági szerkezet létrehozásáért szövetkeznek másokkal. Hívhatjuk egységes világnak is. Ha ez a vád, bűnös vagyok és ezt büszkén vállalom.” – David Rockefeller emlékiratai, 405. Oldal
-A következő évszázadban a nemzetek, ahogyan ma ismerjük őket, megszűnnek. Valamennyi állam egyetlen, globális hatalmat fog elismerni. A nemzeti szuverenitás mégsem volt olyan jó elképzelés.” – Strobe Talbot, Bill Clinton kormányának külügyminiszter helyettese a Time magazinnak nyilatkozva, 1992
– Akongresszus nem egy szokványos kereskedelmi megállapodásról dönt, hanem egy új nemzetközi rendszer szerkezetéről… ami az első lépés egy új világrend irányába.” – Henry Kissinger a NAFTA-ról, Los Angeles Times
-„Az Új Világrendet alulról felfelé kell felépíteni, nem fentről lefelé… de végül a nemzeti szuverenitást megkerülve, illetve apránként lerombolva sokkal többet érhetünk el, mint egy hagyományos szemtől-szemben kivitelezett direkt támadással.” – Külkapcsolatok Tanácsa (CFR) tag Richard Gardner, a CFR folyóirat 1974. áprilisi számában

Hol itt a titok, a bújkálás? Azon a fázison már túl vannak.

@gigabursch:
Itt volt:

http://www.ozy.com/acumen/world-population-decline/4357.article#b04g26f20b14

az egyik első ábrán ki is van emelve, hogy a nyugati világ átlaga nem éri el a 2-t, Európa nagy része 0.8 alatti és a világ nagy része is 2.5 alatt van. Érdemes az egész cikket elolvasni.

@realcorpus:
Akkor ezt most félreértettem. Bocsánatot kérek!

@djatlov:
Nem azt mondtam, hogy az az indíték. Csak arra céloztam, hogy akkori fejjel kellene gondolkodni.

@tiboru:
Ezt mondom én is. A költség biztos, hogy jóval kevesebb volt. Nekem úgy tűnik, hogy építettek valami szart, hogy legyen teljesítés a számla mögött. Tiszta Magyarország.

@nudniq:
Ez az!
„… igazán finom kis trollkodás lett volna még a hetvenes évek végén is.
Mármint ez az amit eddig nem fogalmaztam meg. =)

Egy konteónál – ahogy esetünkben is – bele kell képzelnünk/élnünk magunkat az akkori korba/korszellembe. Ez vihet közelebb a megoldáshoz/megértéshez.

@gigabursch:
Sok könyvnyi iromány van róla. Egy érdekesség belőlük: egyes ezoterikus keresztény irányzatok úgy tartják, ő Jézus reinkarnációja, sőt mitöbb maga Jézus bukkant fel újra… (és ma is köztünk él, mindig is köztünk élt és él más-más neveken).. legalábbis ők ebben hisznek….

@djatlov: Ötszáz millió ember. Kb. az EU lakossága. Nem olyan nagy szám. Simán lenne egy diktátor aki tudja a „frankót” és a birka nép meg követi. Szerintem a kezdeti megrázkódtatás után, semmi nem változna…

@nudniq:
Esetleg nem ismered a legendás Christian Rozenkreutz, azaz Rózsakereszt Krisztián történetét?

@jukeey:
Ha olyan a katasztrófa, aminek az előidézője egyértelműen az emberiség és ami akkora pusztítást végez, hogy kinyír 6,5 milliárd embert, akkor lehet, hogy a maradék azt mondja, hogy márpedig akkor ez az út véget ért és úgy, ahogy eddig, úgy soha többet. El is bírom képzelni, hogy hirtelen átmegyek zenbe, miután eltemettem 6,5 embert és látom a Föld pusztulását vagy majdnem pusztulását.

Na, akkor merek nagyot gondolni. Mi van akkor, ha tényleg az irányítók állíttatták? Mi van, ha be van tervezve valami nagyobb pusztító dolog, ami után tényleg 500 m alá kerül az emberiség létszáma? Mi van, ha azért ezeken a nyelveken íródott, mert ezen nyelvű emberek maradnak életben és ez egyfajta génválogatás?
„Bölcsen irányítsd a szaporodást az állóképesség és a sokszínűség javításával”
Ha a katasztrófát megtervezik, megtervezhetik azt is, hogy hol üssön be, hol ne, melyik népcsoport maradjon életben, melyik ne. És nekik íródik a tábla. Mármint az életben maradtaknak. (Nem, azt nem tudom, hogy hogyan fognak éppen oda eljutni a Föld minden tájáról…)

Ez a teória alá támaszthatja azt is, hogy miért nincs dátum a felbontásnál. A katasztrófa tervben van, de egyelőre még nem tudják, mikor lesz rá alkalmas a helyzet…

Nekem az elírás is szöget ütött a fejembe:
„(„pseudonyn” a „pseudonym” helyett). ”
Kizártnak tartom, hogy elírás legyen. Pont a zárókövön. És pont úgy hagyták. Pedig az egész követ az egész emlékmű elkészítési idejéhez képest elég hamar összedobhatták volna újra, ripsz-ropsz.

Azt nagyon sajnálom, hogy Tiboru kihagyta a csillagászati vonalat, szerintem fontos lenne. Nem értek ugyan hozzá, de szerintem fontos. Mivel bármi lehet, még az is lehet, hogy majd valamikor valamilyen csillagállás mellett a napsugarak úgy esnek át két oszlop közt, hogy beindítanak valamit. Mondjuk egy katasztrófát, minek során 500 m alá esik az emberiség lélekszáma.

Na. Mertem nagyot gondolni.

@tiboru:

Én is köszi a posztot!
Még annyit olvastam, – nagyon marginális – a kőfaragó, miközben a 4000 karaktert faragta, hangokat és érthetetlen zörejeket, hangos beszélgetéseket hallott. Szerinte ezek a hangok a kőből jöttek, vagy többnyire a levegőből. Ennek a kijelentésnek nem tulajdonítottak túl nagy jelentőséget a helyi lapban.

Azt nem tudom, Mr. Martin mennyivel fejelte meg a napi díját. Erről nem szól a írás.

A Rózsakeresztesek nem sátánisták, hanem ezoterikus keresztények, semmi rossz céljuk nincs az égvilágon, hanem ellenkezőleg, az ember és az emberiség nemesítése, magasabb szintre hozása; a szerintük Krisztus valódi céljának és tanításának helyes végrehajtása. És ennyi. Minden más mítosz és legenda…
Tehát ha a Rózsakeresztesek kövei ezek a georgiai kövek és ők akarják mindazt véghezvinni, ami a kövekre van írva, akkor szerintem semmi baj sincs, teljesen nyugodtak lehetünk.
Azaz egy apró bibi van, a Rózsakeresztesek sem nem háttérhatalom, sem nem egy globális nagy hatalmú titkos társaság (sőt egyáltalán nem titkos társaság) hanem egy – bár nem aprócska és elég régi és némileg valóban titokzatos – EGYHÁZ. Egy szimpla egyház a sok közül, semmi több. A titkos társaságuk is inkább legenda, legalábbis most. Az biztos, hogy a középkorban titkos társaság voltak, mivel kénytelenek voltak az lenni, különben máglyára kerültek volna, okkult (azaz ezoterikus) tanaik miatt (meg egyáltalán, mindent irtott-üldözött ugyebár tűzzel-vassal a katolikus egyház, ami nem ők)…

A tábla elhelyezése: Valaki említette miért nem főváros, pl Moszkva területén. Először is egy népesebb település közelében az itt közismert denveri lószobornál jóval nagyobb ellenkampányt kapott volna és már rég bezúzták vagy eldugták volna (pláne ahol nem védik az u.s.a. törvényei). Másodszor háború esetén épp a népesebb települések a főbb célpontok, és egy közönséges bombatalálat széttörné (Moszkva esetén esetleg el is párologna mert az tutira núkot kapna, nem is egyet). De akkor miért nem valami kiesebb helyre dugta? Azt akarta hogy jobban szem előtt legyen, a ma élők is olvashassák, a híre gyorsan messzire szálljon. A táblán vajon meg van említve hogy ott turkálni is érdemes?

Annyi szent, hogy a nagy misztikummal övezett történetbe mégiscsak egy érdekes szál is bekúszott, méghozzá Mr. Fendley (a kivitelező) és Mr. Martin (a bankár) Elberton Civic Centerben (nyomásra vagy anélkül) hazugságvizsgáló tesztet is kitöltöttek, melynek eredménye negatív volt. Ezt az eredményt másnap az Elberton Star helyi press le is hozta, „They had both passed convincingly” főcimmel, bő tartalommal ecsetelve a történet hitelességét, valamint azt, hogy Fendley és Martin egy és ugyanazt állít.
2005-ben megjelent „The Resistance Manifesto ” Mike Dice tudományos alapokra, kutatásokra támaszkodva a könyvében sátáni erőkről, sátáni hitről ír, s mindvégig bizonygatja, hogy a követ össze kell törni ezer darabra. Szerinte Christian egy magas rangú luciferi társaság tagja, a New World Order követője.
Más feltevés szerint R.C Christian nevében előtagként szerepelt rövidítés jelentése Rosy Cross, annak a titkos és titoktartó társaságnak az előljárója lehetett.
Mr. Martin ( a bankár) mindeközben jó barátságba kerül R.C. Christian-al, találkoznak, együtt vacsoráznak, néha telefonbeszélgetést is bonyolítanak. Megtudja ki ő, megtudja a célt is miért emletetett az emlékmű, 2009-ben elhatározza, hogy megírja az igazságot, aztán valahogy legyint, „jó ez így, ahogy van” felkiáltással lemond ebbéli szándékáról.
Lehet, hogy még jót is nevetgélt magában… ki tudja.

Az árat épp a leírtak tartalma indokolhatja. A megrendelőnek tudnia kellett hogy közbotrány, közfelháborodás, közröhej és egyéb kollektív ellenérzések kiváltója lehet, és ezzel a terület „illetékese(i)” is tisztában lesznek. Ezért kínálhatott kapásból magas árat és bólinthatott rá a föld megvásárlására is. A viszonylagos szólásszabadságban (amelyik kutya ugat az pitizik) ezen a közigazgatásilag aktív területen sem lett volna „jogi” akadálya hétköznapi üzletként lebonyolítani, normál áron a polgármester mégis kapásból elküldte volna a jófenébe az ürgét. Az időkapszula kinyitásának akkor jön el az ideje, ha valaki(k) úgy gondolják; ideális esetben akkor, ha megfogadják a tanácsokat és elérkezettnek látják az idejét. Vicces lenne, ha most illetékes polgártársak kíváncsiságból elrendelnék és ilyesmit olvashatnának: Remélem, a fent leírtakat megfogadtátok, és látjátok az eredményt. Akkor megtettétek az első lépést, jöhet a következő: 1 Csökkentsétek a populációtokat 50 millióra; 2 oszlassátok fel az államszervezeteket, mostmár nem kell ettől függenetek; satöbbisatöbbi :D.

@gigabursch: Üdvözöllek kollega.

Jószerencsét!

@realcorpus: Tudom, hogy nem egyszerű, csak olyan jó volt elképzelni, ahogy egy elszánt kis csoport az éj leple alatt vérverejtékes munkával kiássa és még az első kakasszó elött a hajnal első sugarainál megcsillanó kapszulát kinyitva elolvassa: „állíttatta Elberton Önkormányzata az Úr 1980 as évében ehehe…)Az ídő elött kiásás meg relatív, mivel ha jól tudom nincs meghatározva, hogy mikor kell kinyitni…

@rebel:

Igen, többek között ezért is mondtam hogy még legalább tízzel el kéne osztani egy ténylegesen természettel egyensúlyban élő (legalább azt nem csak lassabban pusztító) emberi populációhoz (félmilliárd még muslincából is sok). Köztudott hogy pl a vulkánosság az éghajlat és az élővilág globális változásait okozza állandó jelleggel a Földön, hát szerintem szemét, por és hőkibocsájtásban egy átlagos megyeszékhely simán kenterbe ver egy vulkánt, pláne ha hozzávesszük hogy annál jóval nagyobb földterületet tarol le az ellátása érdekében (plusz elektromágnesesség, rádióhullámok és egyéb nyalánkságok). De egy igazi titkos konspiratív szervezet (vagy ismert hatalom) pontosan tudná hogy egy ilyen kőtábla nem sok vizet zavar, és meglenne a módja hogy kapásból hatékonyabb tömegbefolyásoló módszerekhez folyamodjanak. Beláthatnák hogy ha kinyírják a Földet, könnyen annyi a strandjaiknak, a vadászházaiknak meg a jachtjaiknak, unokáik mehetnek bunkerba zselét zabálni, és szkafanderes patkánylövészet marad kellemes szabadtéri programnak. De szerintem ha van is köztük olyan aki ezt meglatolja, olyan nincs akit érdekelne. Nincs igény a lakosokban mozgásra, élettérre, valódi dolgokra. Az „elitnek” sem a tartalom számít, csak a különbözet a tömeggel szemben. Az ők többsége is jól megvan egy kockában nyomorogva csöves-csempés vízzel, és szabad térben egyre többen már egy szippantástól vagy egy méhcsípéstől kórházban kötnek ki. Nincs igény fűben hancúrozásra, sőt, inkább a növényzet legigénytelenebb, még magától nőni próbáló maradékát is irtják mert sokak már attól is rosszul vannak. Jól meglesznek fedett helyen műkaját zabálva, és ha elhárul a termeléstől való függőség, nem lesz akadálya hogy igen rövid idő alatt alatt az egész bolygót lebetonozva milliárdos nagyságrendről billiósra váltsanak, géntechnikával ellensúlyozzák amire tesióra, tévétorna meg csodapirula nem vált be. Lesz meló is, kurva sok új, a környezettől hermetikusan elzárt létesítményt kell majd felhúzni és bekábelezni (vagy legalább az azt végző gépeket felügyelni). Aztán mire odáig jutnak hogy na irány a Mars vagy a sztárvársz, a „terraformálásnál” mi sem lesz könnyebb, hisz csak le kell kicsit egyengetni a területet. A Földön vízben és kajakészítésre alkalmas vegyületekben azért szerintem nem lesz hiány, az óceánokat csak nem illantják el az űrbe. De ha jobban belegondolunk, a víztelen bolygókon sem feltétlenül probléma, hiszen a kőzetek anyagának nagy része mindenütt szilícium-oxid, tehát oxigén van dögivel, csak legyen némi hidrogéntartalmú cucc és szerves vegyületek előállítására alkalmas egyéb elem a bolygókéregben (szén, nitrogén, etc).

http://www.origo.hu/tafelspicc/hirek/20130729-kesz-az-elso-eheto-muhus.html
Bármilyen titkos vagy nyilvános szervezet tutira inkább errefelé ókumlál. A lakosok meg tapsikolni fognak örömükben, csak a génmódosításuk ki-továbbfejlesztését fogják egyre inkább sürgetni, mert közben generációról generációra egyre leépültebbek lesznek, szükségük lesz rá.

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_(atoms)
Ezen a képen meg 35 atom látható egy felirattá rendezve egyszerű elektronmikroszkóppal 1989-ből; technikailag már nemhogy módosítani, de akár atomokból összelegózni is lehetne géneket, csak idő kérdése, és hogy megérje. Az élővilág jelentős része pedig talán örökre megmarad – hátértárolókon bitekként http://www.ncbi.nlm.nih.gov/. Legalább arra az esetre, ha valami hóbortos „elit” mégiscsak ragaszkodna valami kis parkféleséghez, hát majd csinálnak neki gondosan sterilizálva a lakosok („és rózsaszín bodzafát parancsol vagy kárminvöröset?”).

Az az üzenet (ha nem valami kamu) sosem lesz igazából kézbesítve, hiába tervezték tartósra.

@rdos:
…s Kiss Csaba a. Balhés Charley óta tudjuk, hogy:
Zuhanó kasban nincs ateista bányász…

@stephanos:

Köszönjük! És üdv a kommentelők között

@jukeey:
Ez az érvelésed is arra mutat, hogy az a társaság, akik ezt a követ állították és elveit gondolják, nem biztos, hogy rosszat akarnak az emberiségnek. Nem biztos hogy a komisz titkos háttérhatalom, hanem meglehet hogy az ellenpólus, hiszen a Földnek nagyon jó és az emberi populációnak is ha nincs így extrém módon túlnépesedve és nem extrém beteg urbanizációk keltetőjében vegetál a tömeg, agymosott, agyhalott zombi rabszolgaként, mint ahogy ugyebár most…

Az viszont persze nem teljesen helytálló szerintem hogy a rossz (tehát embertelen önkényuralmat akaró) globális háttérhatalomnak hátrány lenne a kb félmillárdos létszám. Nekik is inkább jó lenne.

Hiszen nagy tömegre már nincs annyira szükség mint 50-100 éve, mivel a technológiák egyre inkább ésszerűsítve, egyszerűsítve GÉPESÍTVE vannak. Látható ez már most, a fejlett országok munkanélküliségén. Az a nagyipari technológiai folyamat, amihez akár csak néhány évtizede mondjuk 100 munkás kellett, azt ma már akár egyetlen hi-tech gép kiváltja, feleslegessé vált a túlszaporított tömeg és egyre feleslegesebbé válik. Nem beszélve arról, hogy jelen 7 milliárdnyi ember többsége ugyebár nyomorgó országokban él. Az elitnek teljesen mindegy hogy léteznek vagy sem, mivel számukra semmi hasznot nem hoznak, nem termelnek, nem dolgoznak, kevés kivétellel, mert lehetőségük sincs rá, csak vegetálnak és tizedelődnek (csak a nyomor miatt közvetlenül, minden nap kb 100 000 ember pusztul el a bolygón), tehát úgykábé 4-5 milliárd ember létezése a globálelit számára abszolút irreleváns, szinte semmi vizet nem zavarnak. A maradék, fejlettebb országokban élő, többnyire dolgozó-termelő 2-3 milliárd ember is valójában SOK NEKIK. Már nem kell ennyi, mint imént említettem. Effektív hatalom és gazdagság különbséget jelen fejlettségi szint mellet már nem jelent hogy fél milliárd vagy 2 milliárd emberből áll össze a civilizáció. Nem beszélve arról, hogy bár élettér van, hiszen az extrém urbanizáció oda vezetett, hogy 10-20 milliós metropoliszokba van zsúfolva a rabszolgatömeg, irtózatos nagy területek vannak üresen, helyileg akár több 100 milliárd ember is elférne a bolygón. Azonban az erőforrások miatt is megint csak a komiszaknak is lehet érdekük a drasztikus populáció csökkenés, hiszen ha minden így megy tovább 50-100 éven belül felélünk több létfontosságú erőforrást, nem csak az olajat, de a vizet, az élelmiszert és a levegőt is (ha így megy tovább a környezetszennyezés és erdőirtás)… Ezzel a létszámmal, pláne ha ugyanígy növekszik majdnem hogy évtizedei vannak hátra az emberiségnek jelen életmóddal. Tehát komisz globális diktatúrát akaró rosszfiúknak sem rossz a félmilliárd, emiatt sem. Ennyi emberen is lehet uralkodni és nagy teljhatalmú – bármit megtehet – önkényuralkodónak lenni, bőven elég hozzá.

@stephanos:
Lehet, csak egy lelkes amatőr tükörfordítása angolról, és azért lett furcsa egy hozzáértőnek?

@rdos:
Ez egy ismertető füzet, sok képpel:
http://www.wired.com/images/multimedia/magazine/1705/Wired_May_2009_Georgia_Guidestones.pdf
Ahogy néztem, nem a szabadban faragták, így nem találnál semmilyen műholdképet.

Az alap elég masszív, hogy ne dőljön meg idővel, így csak a gyors felállítás miatt lehetnek ferdék a tömbök. De arra figyeltek, hogy a tájolás meglegyen, mert az alapból tüskék állnak ki, amikre a köveket ráengedték.
A képeken mindenki annyira boldog, mintha a ‘saját gyereke’ lenne a mű.

(Még valami, ami szintén aznap történt: „1980. március 22.-én az amerikai slágerlista első helyezettje lett az angol Pink Floyd együttes Another Brick in the Wall című dala.”)

És ha misztikus síkba helyezzük, és azt mondjuk, hogy valóban közel az idő, amikor a jók és a rosszak mérlegre tétetnek? A Jelenések Könyve és a több forrás is gazdagon tárgyalja mindezt.

Tegyük fel, hogy eljön az ítélet, ezt 500 milliónál kevesebb jó ember éli túl a bolygón. Mindezt a kövek állítói nem előidézik, hanem egyszerűen csak tudják és tudomásul veszik a bekövetkeztét.

Innen nézve a kövek az új Aranykor újjáépítésének alapvetéseit tartalmazzák a túlélőknek.

Gondolom, a telekárak is eléggé felmentek a környéken. Értékes a stabil gránit-alapzat! Erősíti azt a feltevésemet, hogy civilizációnkat a Föld gyomra fogja valahogy elnyelni. Én a helyében vulkánt, földrengést és víznyelőket használnék, de főleg vulkánt, mert akkor nincs többé gond a sok lassan bomló szeméttel.

@vidra:
Ha őskori körülményekről és azon fejlettségi szintről kezdődik az újjáépítés, akkor elég kockázatos arra hagyatkozni, hogy majd egy kialakult nyelvvel lefordítják/kikódolják a tábla szövegét. Ezt azért elősegíthették volna egy ábrával, hogy hol van az időkapszula, amiben egy képes szótár is lapul.
Ha nem tévedek, akkor a ma is ismert letűnt civilizációk szövegeit is akkor fordították már, amikor az összlétszám bőven meghaladta az 500 milliót.

@zizzi:
Akkor arról fordíthatták magyarra a guglival. Így már értem.

OFF

Magyar Demokrata
1999. augusztus 26.

ORBÁN VIKTOR MINISZTERELNÖKNEK

Én, Zabó Gábor filmproducer, augusztus 20-i személyes megbeszélésünk után írásban szólítom szövetségre Orbán Viktor miniszterelnököt. Arra kössünk szövetséget, hogy a saját ezeréves örökségünkből, szellemi, kulturális és természeti adottságaink kitermelésével a Filmiparra és a Sugárzásra épülő önálló gazdaság kifejlesztésével építsük fel Magyarországot a következő 1000 évre. Ez a kincs itt van, 1000 évre elegendő ez az örökség, ha magunk termeljük ki magunknak, de hamar elfogy, ha más termeli ki a maga számára. Ezt nekünk kell kiaknázni a saját hasznunkra, összefogással, hittel, öntudattal Magyarország javára.

Úgy, ahogy személyes beszélgetés során Orbán Viktor miniszterelnök azt mondta, hogy Magyarország filmnagyhatalom volt a múltban, én, Zabó Gábor producer azt mondom, hogy Magyarország nagyon rövid időn belül filmnagyhatalom lesz, mert a Kárpát-medence földi méretű Amfiteátruma a most következő évezredben a filmiparra és sugárzásra van determinálva. A vetített és sugárzott kép világméretű terjesztésével a Kárpát-medencéből, Magyarország nemcsak a régió, hanem Európa és Amerika között kialakuló egyensúly stabilizáló tényezőjévé válik, és egyszerre nyer jelentős politikai presztízst, és a filmiparra épülő gazdasággal egyszerre lesz Európa vezető Állama.

Ennek a megvalósításához nagyon kemény munka kell, erős szövetség és összetartás, a magyarság hitének és önbizalmának helyreállítása, de ez semmi máson nem múlik, csak rajtunk, mert minden adottságunk és feltételünk megvan hozzá. Ennek megvalósítására szövetkezzünk, mert most van a most, mert ha nem szövetkezünk most, később már nem lesz mire szövetséget kötni.

Erre kell most szövetséget kötnünk, minden Magyarnak, aki Magyarnak érzi magát, hogy együtt, a saját szellemi és geopolitikai örökségünkből, a látvány kiaknázásával a saját erőnkből felépítsük Magyarországot a következő 1000 évre.

Zabó Gábor elnök,
WERCOM Rt.

ON

Volt ez már?
http://444.hu/assets/r%C3%A9giposta.jpg

@realcorpus:

Nem értelmetlen, ha a rózsakeresztes/szabadkőműves/ufógyíkember/akármilyen irányzatból indulunk ki. Mivel erősen befigyel a lélekvándorlás, nincsenek fizikálisan túlélők, hanem az emberek születnek vissza a földre, mint új civilizáció, és kezdődik minden az elejéről. Valószínűleg bíztak abban, hogy ezután még tudnak olvasni legalább egy nyelven a 8 közül (gazdasági nagyhatalom és/vagy kulturális, ezoterikus gyökerű majdnem mindegyik).
Ezek tényleg az atomcsapásra készültek, és kikotyogtak pár dolgot. Erős a gyanúm egyébként, hogy ha tagok is voltak bármely szervezetben, nem lehettek túl magasan, legalábbis a pontok elég ellentmondásosak, ha azt nézem. Szabályozd őket a szaporodásban, legyenek felettük világszervek, így lesz szép új, szabad világ. Értem én hogy Berlin pozitív és negatív szabadsága nagy hatást gyakorolt rájuk, de ez a tábla mégiscsak egy hatalmas baromság. Ráadásul egy őslakos spirituális központra rakták, amiért külön jár a szidás.

Kedvenc főbérlőm anno 2007-ben már megjósolta, hogy néprtás készül. Hülye volt szegény, de ebbe akár bele is traflhatott. Szabadkőművesek,Illuminati – egyre megy. Egy szűk elit irányít, és ha vilgrendváltozásra kerül sor, vagy armageddonra, ők élik majd túl, nem mi. Nem hiszek a hoaxokban – kis képzavarral. Ebben a témában nem létezik hoax. Próbálgatják a határaikat, tesztelik az embereket.

@nandras:
67.nandras
Pont erre gondoltam.Mármint a másodikra.Ha hozzáadjuk, hogy Findley szabadkőműves volt, akkor a misztifikáció is bejön. Úgy vettem észre, hogy az ilyen „szektások”-nak a mindennapi ügyeikben is eléggé meghatározó a „dogma”.

Szerintem a balett-táncosok bízták meg a kőfaragókat

@404notfound:
Tiboru is feltette a kérdést: „…és mit keres ott a szuahéli, a maga összesen 15 milliójával? Oké, legyen afrikai nyelv is a palettán, de akkor miért nem mondjuk a szomálira (19 millió) esett a választás?”

A szomálit azok beszélik, akiknek az a nyelvük. A szuahélit viszont közvetítőnyelvként többszörös létszámban használják.
(A pontos számban a wiki elég szétszórt (ahány nyelven néztem, mindenhol más számok voltak), de általában 7-10-szerese a beszélők száma, mint az anyanyelvűeké.)

nincs itt kérem semmiféle összeesküvés, lehet eltolni a biciklit
két reális magyarázat lehetséges
– unatkozó és jómódú futóbolondok (vagy megszállottak- egyremegy) állíttattak emlékművet a mániájuknak
– jól kifundált és szellemes reklámfogás joe fendley részéről

magam mindkét magyarázatnak egyforma esélyt adok, de szívem szerint a második a szimpatikusabb, mert azon túl, hogy szellemes, még eredményes is

@tiboru: erről nekem is a Kryptos jutott eszembe elsőnek

@cocola:
A gondolatmeneted akkor állna meg, ha deklarálnánk, hogy ez a bizonyos titkos társaság már uralja a bolygót, kontrollál mindent, planetáris szinten mindenható. Ezesetben fura hogy azóta majdnem megduplázódott az emberiség.

Node ki mondja/gondolja, hogy ők vannak a topon? Lehet hogy nagy hatalmuk, befolyásuk, sok pénzük van, de lehet, sőt nyilvánvaló, hogy még messze vannak attól, hogy mindent ők határozzanak meg a bolygón. Nyilvánvalóan van még néhány hasonló brigád. A magyarázat ilyen egyszerű arra, hogy nem fogy hanem növekszik az emberi népesség. Tovább az is lehet, hogy elbukta, elcseszték. Lehet, már nem is léteznek. Mivel titkos társaság, nincsenek benne a napilapokban a velük kapcsolatos hírek, nincsenek könyvtárakban, archívumokban, levéltárakban a múltbéli ügyködéseik. Nem tudunk róluk semmit. Talán megpróbálták és feladták vagy elbuktak, mert valaki megbuktatták őket vagy mert sokat akart a szarka és nem bírták, vagy mert elrontották, kudarcot vallottak és szétszéledtek és sorolhatnám…

Miért kéne tehát, abból kiindulnunk, hogy ez egy tökéletes, teljhatalmú golobál-háttérhatalom, akik amit akarnak véghez viszik és nem hibáznak? Mert csak ezesetben lehetne az egész történet szemére vetni, hogy de hát hogyhogy több mint 7 milliárdan vagyunk már azóta? Továbbá mivel határidő nincs, mint az imént már említettem, ezért honnan tudhatnánk, milyen határidőre tervezték ezt a létszámot? Nincs odaírva hogy 2014-re legyen az emberiség 500 000…. Akkor mi alapon kérnénk ezt számon és milyen logika mentén gondolnánk kudarcnak azt, hogy most még ez nem sikerült. Mi van ha 100 éves terv ez vagy akár 500??? Nem tudhatjuk. Tehát ez az érved amelett hogy átverés, bár elsőre felületesen jónak tűnik, de sajnos nem áll meg, legalábbis szerintem.

A 10. pontnál csak én nem értem, miért kellett megismételni a végét?
Olyan, mint amikor a filmekben a haldokló végrendelkezik, de már elfogyott az erő és csak az utolsó szavakat ismétli.

nos, új kommentelőként, először is üdvözlök mindenkit, külön tisztelettel a bloggazdát! régebben magam is szerkesztgettem 1-2 blogot, így tudom, mi munka rejlik egy ilyen bejegyzésfolyam mögött. kezdve a témák kiötlésétől, a gyűjtögetésen át a kidolgozásig, hogy aztán mindenki számára „emészthető” formában kerüljön tálalásra. érdekes, sokszor izgalmas témák, igényes kidolgozásban, mindenképp megemelem képzeletbeli kalapom Tiboru előtt!

a bejegyzésben olvasott „tízparancsolat” láttán, pláne az első „parancsolatokkal” kapcsolatban, nekem elsőre egy bizonyos Adolf Hitler ugrott be. no nem az, hogy ő rendelte volna meg ezt az „emlékművet”, sokkal inkább az ugrott be, hogy mintha az ő tanai köszönnének vissza belőle. ha nem is pont egy 500 milliós civilizációról álmodozott a kis kefebajszú, azt egyértelműen kinyilatkozta, hogy véleménye szerint az emberiség csak egy szűk részének van joga ahhoz, hogy szaporodjon és benépesítse a Földet. nekik kell a megfelelő életteret megteremteni. ők ugye az „árják”. a többiek feladata, hogy szolgálják őket, majd idővel (nyilván több lépcsőben) eltűnjenek a bolygóról, nem foglalva tovább azt a bizonyos életteret. a szaporodás „irányításával” szintén próbálkoztak a nácik, nyilván nem génmanipuláció útján, hanem egy nem olyan hatékony, de mindenképp sokkal egyszerűbb módszerrel, nevezetesen a természetes kiválasztódásba nyúltak bele, mikor bizonyos egyedeket kiválasztottak szaporításra, míg bizonyos népcsoportokat kasztráltak.
elképzelhető, hogy ugyanazok az erők állnak mindkét dolog mögött? ezek az erők lehetnek éppen az „új világrend” lovagjai is, hiszen nyilvánvaló, hogy nem új gondolat a „neworder”. lehet, hogy már a III. Birodalom is az ő elfuserált kísérletük volt. gondolták, hóna alá nyúlnak ennek a Hitler gyereknek és a németeken keresztül egy világméretű háború útján rövidre zárják a történetet. pusztul akinek pusztulnia kell, majd az így kialakuló világbirodalom elintézi a maradék melót. csak nem jött össze a dolog, mert minden támogatás ellenére Hitler elbukott, így kénytelenek voltak más, finomabb módszerekkel operálni a továbbiakban. (vagy hiba csúszott a számításba, Hitler önjáró üzemmódba kapcsolt, így elvesztették a kontrollt és úgy döntöttek, hogy inkább visszavonulót fújnak)
az, hogy eme „emlékművet” egy ilyen, gyakorlatilag elhagyatott helyre teszik, szerintem teljesen logikus lépés. ha valakik egy armageddon-kaliberű háborúra készülnek és azt akarják, hogy az „útjelző köveik” nagy eséllyel túléljék ezt a gigantikus pusztítást, akkor nyilván nem egy tízmilliós nagyvárosban helyezik el őket, hiszen logikus, hogy egy ilyen háborúban ezek a nagyvárosok lennének a bombázások, rakétatámadások (atomcsapások?) első számú célpontjaik, míg egy párezres, poros kisváros minden bizonnyal (viszonylag) könnyedén átvészeli ezt az időszakot.

@tiboru:

Bizony. Legalábbis a híradások szerint. Aki eljutott a végéig, ott azt olvashatta, hogy „Most nézd meg, mennyi időt elbactál ezzel ahelyett, hogy a parkban frizbiztél volna a kutyáddal. Hülye vagy!”. Na ezért nem verik nagydobra, inkább minden megfejtő csendben elsétál a parkba.

realcorpus:

Igen. Az antik világban a természet szépségének állítottak szobrokat – lásd a pucér fickót az avatarodon – az Újvilágban a saját hülyeségüknek állítanak szobrokat az emberek.

Kivéve a floridai Korall Kastély. Az szobor?

@csuuzlee:

A Kryptosra gondolsz? Csak mert annak a 75%-át megfejtették.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kryptos

@realcorpus: A megalitikus hatás? Végül is akinek nincs régisége, az csinál magának. Bocsi, gonoszkodtam a kétszáz – négyszáz éves történelmű országgal.

„De egy csapat túlélő nem hiszem, hogy ez alapján kezdene társadalmat kiépíteni.” Szerintem sem. Ahogy a szavazás állását nézem a „gránit reklám” vezet, valszeg terelés ez a szöveg.

Nem mellékesen nem kellene megvárni az összeomlást, hanem evolúcióval és nem revolúcióval kellene megváltoztatni az élhetetlen struktúrákat.

Ebben segíthet feltáratlan múltunk.

https://konteo.blogrepublik.eu/2011/03/08/a-noellenes-vilagosszeeskuves/

155. kommentje.

@rdos:
A zárójeles lehetett a cél.

De egy csapat túlélő nem hiszem, hogy ez alapján kezdene társadalmat kiépíteni. Nagyon jól fogják tudni, mi vezetett ahhoz, amiben vannak/lesznek. Talán hatásosabb lett volna egy figyelmeztetéssel indítani: Ne ess abba a hibába, ami pusztítást hozott a Földre! Vagy valami hasonló. Így csak egy álmodozó, szentimentális, megalomegalitmániás ember emlékművének tűnhet.

@realcorpus: 48. Közben megnéztem tiboru által linkelt gúglimepsz foto galéria 65 képét. Hazai kőműves szinten is „gányolt”, na jó, kis költségvetéssel elkészült, „hamar-hamar munkának” látszik a kőfaragás is, az összerakás is (és/vagy rusztikus, megalitikus hatást akartak kelteni az alkotói).

@realcorpus:

Válaszoltam

@tiboru:
A tengerentúlról jelentem c. blogban „tinkmara” írt egy jó kis posztot!
Csak közben a freeblog meghót és minden eltünt!!

@chph:

Bevallom, nem emlékszem, hogy szerepelt volna témaszavazáson…

Ez nekem Jones tiszteletes dolgaira hajaz, akiről Tiboru már megemlékezett.

https://konteo.blogrepublik.eu/2011/02/08/a-nepek-temploma-rejtely/

Megpróbálok keresni az összes feliratról nagyfelbontású képeket, akkor le tudom ellenőriz(tet)ni a fordítások jó részét.

A szuahéli nyelvről sajnos nem közismert, hogy egy nagyon szép nyelv, nagyon gazdag irodalommal és közvetítő nyelvként is működik Afrikában sok népcsoport között (ahogy pl. Herczeg Ferenc is megemlíti, hogy Versecen a magyar, szerb és német árusok leginkább a számukra legkönnyebben megtanulható román nyelvet használták a piacon)

@realcorpus:

Hm, akkor valamit benéztem, bocs. Egy 2012-es cikket olvastam valahol a városról, ott hétezres populációról írtak, ezek szerint vagy tévedtek, vagy hozzászámítottak környező településeket is.

Mégegyszer elnézést

@rdos:
Nem biztos, hogy 20 évig farigcsálják, ha önreklám.
Pl. az 1997-es(?) bevételüknek az 500e csak 0,33…%-a. Ha azt nézzük, hogy ’80-ban még nem volt olyan nagy forgalmuk, de önköltségen készítették, akkor is többszörösen megtérült.

@rdos: 34. „A középső oszloptól jobbra hátul lévő téglatest-oszlop alul még éppen nincsen takarásban van a középső oszlophoz képest, felül saccra tíz cm-es hézag van a középső oszlophoz képest”

helyett

A középső oszloptól jobbra hátul lévő téglatest-oszlop alul még éppen nincsen takarásban a középső oszlophoz képest, felül saccra tíz cm-es hézag van a középső oszlophoz képest.

Boccs

@saimonsais:

Ha jól emlékszem, a tulajdoni lapon annyi szerepel, hogy „tulajdonos: Robert C. Christian, teljes joggal felruházott képviselő (visszavonásig) Wyatt Martin”, vagy valami ilyesmi.

@realcorpus:

„Wiki szerint 1274 család él a városban.”

A wiki adatai 14 évvel ezelőttiek. Azóta majdnem megduplázódott a lakosok száma.

@tiboru: 23. Elnézegetve egy környékbeli kőbányát, hát? Az ötletem megvalósítását türelmes nagyon embernek javasolnám.

http://wikimapia.org/#lang=hu&lat=34.163037&lon=-82.849024&z=19&m=b

Amiken elgondolkodtam:

Az amerikai gránitosok gyakran azonosulnak a piramisokkal. Jó benyomást kelt egy megbízható alap, ami már évezredek óta áll Egyiptomban. Persze azokban csak töredék a gránit, de ezt az átlagvásárlónak nem kell tudnia, elég, ha stabilitást, hosszútávúságot érez a kővel kapcsolatban.

Wiki szerint 1274 család él a városban. Az EGA (Elberton Granite Association) oldalán fel van sorolva közel 100, csak a városban székelő cég (+ vannak a szomszéd településen egy páran), amelyek valami módon a gránitból élnek. Ha csak cégenként 2 embert alkalmaznak, akkor a város negyede függ az üzlettől, nem számolva a kiszolgálókat (szervizek, boltok, stb.).
A honlap küllemében sokat változott másfél évtized alatt. De pl. a szövegezés ugyanaz. Pl.: „More than 250,000 granite memorials…”, „…represents more than 150 member firms.” Elismerem, ha most a duplája, akkor is igazak a ‘több mint’ részek, de azért csak követném a változásokat egy nyitóoldalon. =)
http://web.archive.org/web/19971222120841/http://egaonline.com/
A GG-ről semmit nem találtam az oldalon (vagy nem voltam elég alapos). Pedig büszkék is lehetnének rá.

(6.c. Miért éppen…?)
Az EGA-t 1951-ben alapították, mint gránit-világfőváros. Egy évvel azután, hogy egy nem elhanyagolható intézmény székhelye is lett. http://energy.gov/sepa/southeastern-power-administration
Ha el akarom dugni az almám, kirakok egy táblát, hogy itt vannak a legnagyobb körték. (Persze, mint minden hasonlat, ez sem a legjobb, de talán érthető.)

A ‘mű’ lehet reklám, lehet terelés és lehet egy társaság önmegvalósítása. Utóbbinál érthető, ha névtelen marad, így (ha a világvége-részt vesszük) nem nevet rajta hangosan mindenki 5-10 év után, hogy ‘Lám, mégse lett az, amitől rettegtetek!’. Az, hogy nincs meghatározva a kapszula kiásásának ideje, ezt feltételezi. Egy világégés túlélőinek a feladata lesz, gondolták.

Már cirill betűs kiegészítő felirata is van. Igaz, nem eredeti, de kiderül, hogy nem szereti a kőműveseket. =)
http://rockysmith.files.wordpress.com/2010/03/guidestones-3.jpg?w=500

A nem végleges szavazatom: 1, 3, terelés (ez nem szerepel a listán)

@tiboru: Nem a kő hiányára gondoltam, hanem a bánya udvaron az obeliszkekre, elismerve ehhez megfelelő minőségű – felbontású felvételek kellenének, meg persze szerencse (én a bányavállalkozó helyében azonnal vittem volna fedett kőfaragó műhelybe, amint kivágtam a bányafalból, pont azért hogy kandi tekintetek elől rejtsem). Vagyis ha 5.1., akkor kicsi rá az esély hogy megpillantsuk egy archív felvételen.

@rdos:

Azért 100 köbméternyi kő hiánya nem hinném, hogy egy kőbányában feltűnne (nagyjából ennyi volt a bruttó mennyiség, amiből aztán a 30 köbméternyi nettót kifaragták).

@realcorpus:

Fendley eleinte csak „hatszámjegyű” rendelésről beszélt, majd (ha jól emlékszem) Martin valamikor később (egy újságírói kérdésre válaszul) elkotyogta, hogy „ötössel kezdődött”.

@rdos:

„…az nem minősülne tömeggyilkosságra felbujtásnak?”

Ez szerintem sima véleménynek minősül, pláne az USA-ban. Nem mondja, hogy erőszakos, bűnös módon képzeli a létszám kezelését. Bármelyik bíró előtt 5 perc alatt megbukna a vád, ha lenne is olyan ügyész, amelyik felvállalja.

@rdos:

„A banki utalások alapján nem lehet felderíteni a megbízó(ka)t?”

Nem volt (és most sincs) jogalap a hivatalos nyomozáshoz, hiszen semmiféle bűncselemény nem történt. Az USA-ban komolyan veszik a banktitkot, a Granite City Bank körmeszakadtáig védi ezt az információt (is).

Ami nekem furcsának tűnik,az a népességgel kapcsolatos gondolatmenet.
Ha ez nem egy átverés lenne /ahogyan szerintem az/,és a háttérhatalom gaz tervét tartalmazza,hogy fél milliárd ember éljen a Föld nevű bolygón /és nem a Világon,mert a Világ nem a Föld…/,akkor valahogy nem igazán haladnak a terv kivitelezésével,mert 1980-ban durván 4.4 milliárdan éltek a Földön,ráadásul 20 évig tervezték ÁLLÍTÓLAG a reklámtáblát,azaz 1960 környékén kezdték el,akkor meg nagyjából 3 milliárdan éltek itt.
Szóval nem kapkodják el a népesség szabályozást
Ááááá,ez egy vicc.

Szerintem ezt egy armageddon utáni világ számára emeltette egy gazdag amerikai, aki ezt jó ötletnek találta. 1979-ben javában dúlt a hidegháború és az atompara. Úgy emlékszem akkoriban mi is azzal a tudattal éltünk, hogy bármely nap előzmény nélkül véget érhet a világ.
Szerintem a „mecénás” akart egy olyan emlékművet csinálni, ami elég stabil és számottevő, hogy amikor a civilizáció már elpusztult, sőt, talán épp csírájában kezd újjáéledni akkor az emberek megtalálják és elgondolkodjanak azon, hogy:
* voltak már itt elődeink, akik tudtak ilyet építeni,
* amiben egy csomó matematikai és csillagászati összefüggés is van és
* amit tudunk „holt” nyelvek lefordíására is használni.

Gondolom azt remélte ettől, hogy posztapokaliptikus utódaink megértik, egyetértenek, esetleg vallásos áhitattal fogadják és e szerint élve egy jobb világot építenek majd.
Maga az ötlet szerintem nem is lenne rossz, hogy az utókor számára összegezzük, hogy szerintünk hol szúrtuk el, de értelme csak akkor lenne, ha ez vmi konszenzus alapján történne, nem úgy, hogy valaki leíratja, hogy SZERINTE mi (volt) a probléma.

Ezek a kövek hardcore konteós berkekben alapismeretnek számítanak. Fura hogy eddig nem is írtál erről Tiboru. A globális összeesküvés konteó pápái, Icke, Moore és Drábik is többek közt, sokat írtak erről.
A Szabadkőművesek mellett az Illuminátusokat kiemeltem volna még, bár tudom hogy egy páholyukból indult, tehát az Illuminátusok tul.képpen Szabadkőművesek, azonban már eléggé leváltak róluk, amióta megalakultak, mondhatni már külön titkos „világösszeesküvő” társaság.
A main stream konteó szerint az Illuminátusok illetve az Új Világrend konspirálói, karöltve a Bohemian Grove / Bilderberg csoport, naszóval a globálelit és a hozzá kapcsolódó titkos társaság állította a köveket nagyjából annak „örömére” hogy összeállt az Új Világrend koncepció, a kövek állítása az origó, a nulladik év és óra, azaz a kövek felállításától, megindult az Új Világrend projekt, ami nyilván nem két hét, hanem évtizedes nagyságrendű. De ha 1980 utáni kort nézzük, a hidegháború végét, az informatikai forradalom, majd globális internet, az EU kiteljesedését, az angol nyelv világszabvánnyá válását, a globalizáció ill. globálmultik őrületes terjeszkedését és a nagy világválságokat, illetve a nyilvánvalóan közelgő nagy összeomlást (amiket meglehet művileg generálnak).. (és persze hozzá vehetjük rák elképesztő terjedését, a Chemtrailt, a Fluor-konteót, a gyógyszerlobbis konteókat stb stb); beleláthatjuk, hogy a folyamat zajlik, azaz az emberiség megtizedelése, a létszámcsökkentés ésatöbbi..

Szerintem nem nagyon kell komolyan venni ezt az egészet. A jól ismert infantilis amerikai ripacskodás.

Nagyon erdekes konteo, most hallottam rola eloszor. Itt van egy blog vagy mi, amely szerint a brossurabol kiderul, hogy tenyleg az uj vilagrend proponaloi hoztak letre ezt az emlekmuvet, ill. iranykovet: http://vigilantcitizen.com/sinistersites/sinister-sites-the-georgia-guidestones/

Itt van egy passzus, aminek van relevanciaja a magyar tarsadalom szamara is:

„“Irresponsible childbearing must be discouraged by legal and social pressures. Couples who cannot provide a decent income and support for a child should not produce children to be a burden for their neighbors. Bringing unneeded children into an overcrowded lifeboat is evil. It is unjust to those children. It is harmful for the other occupants and all living things. Society should not encourage or subsidize such behavior.”

Vagyishogy, felelotlenul senki ne hozzon a vilagra gyereket, akinek nincsen meg a gyerek felnevelesehez szukseges bevetele es tamasza, az nem kene, hogy szaporodjon, es ezzel a szomszedai terhere legyen. Egy mar amugyis zsufolt mentocsonakba uj gyerekeket nemzeni gonoszsag, es igazsagtalan azokkal a gyerekekkel szemben. A tarsadalomnak nem kene batoritani vagy finanszirozni az ilyen magatartast.

Olyan mintha olvastam volna már erről, vagy csak álmodtam az egészet?

Ohh, hat ebben a vilagon semmi konteo nincsen….
Teljesen vilagos a szereposztas.

Elbert Janos volt R.C. Christian….. O akarta a neki nevet ado varoskat vilaghiruve tenni, csak majdnem pontosan napra harom evvel az avatas utan erre rajottek, s a Balaton sekely vizebe fojtottak……

(Bocsanat……. )