Konteó a láthatáron:

https://kuruc.info/r/2/280704/

Komment a cikk alatt:

Már 2017-ben is úgy láttam, hogy a Zóbán elkúrta a kommunikációt.

Igen is, szavazza meg a nép, hogy akarja-e a historikusan deficites olimpiát!

Válasz rá:

Ne zavarjon, hogy ezt a népszavazást Zóbánék találták ki; hogy visszajöjjön a Momentum, hogy ne legyen egységes az ellenzék.

@qdiace: Megnéztem az eseménynaptárat, három külföldi koncert mellett csakis fityiszes polgármesterű helyeken lépnek fel.

Így már el tudom hinni, hogy a Zóbán megvette Attist, és láthatóan meg is énekelteti…

@Tökös Ákos:

Szóltam,vagy nem szóltam?

A balos összefogás a kormány ellenzéke — miközben önmaga ellensége.

Ez végre egyiküknek leesett, 4:00 és 4:10 közt.

https://www.youtube.com/watch?v=uujBcqoaOEs

https://telex.hu/belfold/2023/06/11/hvg-nyugat-hu-terheleses-tamadas

Ma 60 éves a Zorbán. Ellenzékiek játsszák le az alábbit:

GAFAcc EFGAcCC FGCDCC EFCDCC

Gy. k.: Ez a Happy Birthday visszafelé.

(Napi cinizmus rovatunkat látták / hallották.)

@qdiace: Igen, igaza van Vonának. A nert választáson nem lehet leváltani. Ez a rossz hír és én is így látom.

A jó hír, amit Vona is mondott és én is írtam akár itt is, akkor máshogyan lesz „leváltva a ner”. Hogy ez a máshogyan hogyan lesz, azt nem tudom, de tippem az hogy fájdalmasabb lesz a nernek is és félek tőle nekünk is mint egy szimpla választási vereség.

Csak lazán kapcsolódik:
https://hvg.hu/tudomany/20230215_tal_hanan_team_jorge_dezinformacio_valasztas_befolyasolasa_hackeles

A hír számos konteót generálhat, kezdve ott, hogy egyáltalán alkotható-e választási eredményeket befolyásoló szoftver, tényleg megalkották-e, forgalmazzák-e és ha igen, mely országok vettek belőle illetve valóban kimutathatóan befolyásolták-e a választás eredményét.
A konteó másik iránya, hogy egyáltalán nincs is ilyen szofver, a hír álhír, amit a jóltudjukkik azért terjesztettek, mert zavart akarnak kelteni és meg akarják rendíteni a zemberek bizalmát a demarkációban.

@qdiace: Jaaa, ami kimaradt: valami giga-mega-multi-nagy disznóság lehet a háttérben (a Fityisz részéről is), ha ennyire uralja a mindkét oldali médiát az antifa!

@qdiace:

Pont mint Trampli fogyatékos hívei az USA-ban.
Úgy látszik mindenhol ilyen manapság a ‘jobboldal’.
Ha nálunk egyszer véletlen valahogy valaki legyőzné választáson orsóst,sztem itt nem úsznánk meg ennyivel…

@qdiace:

Tudom sajnos.
Ez nem a már csak papíron létező ellenzék hibája,hanem ezé a nyomorult,ostoba,szolgalelkű önmaga és honfitársa ellensége népé.
MINDENT megérdemelnek amit ettől a garnitúrától kaptak,kapnak s kapni fognak.Felhagytam azzal hogy bárkit ezek közül sajnáljak,megérteni próbáljak vagy bármi.
Ott csessze meg az egész bohózat ahol van!

@qdiace:

„előre kitervelten, nyereségvágyból (szavazat=nyereség), aljas céllal, több ember sérelmére, több ember életét veszélyeztetve, különös visszaesőként elkövetett szavazatszerzés.”

Vagy csak szimplán egy mocskos,gátlástalan,undorító,kisebsségi komplexusos pszichopata féreg.

https://assets.4cdn.hu/kraken/7pSnmvwIgjeNX2X2s.jpeg

@qdiace:

Hatalmasat tévedsz ha ezekkel az izékkel (embernek én már régóta nem nevezem őket) kapcsolatban BÁRMIBEN magadból indulsz ki.

https://24.hu/kultura/2020/01/03/fidesz-szekhaz-lendvay-utca-nagy-magyarorszag-terkep/

https://444.hu/2022/03/07/az-allamtitkarok-valamiert-gigantikus-nagy-magyarorszag-terkepek-alatt-tanacskoznak

Ezt 1 percnyi kereséssel találtam,úgyhogy csak a jéghegy csúcsa…

@rdos:

„A gyűlölet spirál téged inspirál”

Tudom,nehezen hihető de nálam így képződik meg az egyensúly.
Ettől függetlenül nyilván nem ez lenne az optimális helyzet,de ez nem is a 3 kívánság…

„de éppen hogy jó ember” aki 2022-ben még fideszhívő,az szerintem éppen hogy nem.Ezek mérnek,szondáznak napestig,azt tolják ami az ő személyes érdekük (vagy épp putleré IS) illetve amire igény VAN. Ezek nem egymástól elkülönülő halmazok ám,így a 4. és éddigi legerősebb 2/3 után azért csak illene észrevenned.

„Zsigeri – érzelmi politizálás ez”

Egyetértek,azzal az apró kiegészítéssel hogy ahány zsigeri ösztönlényt eddig volt szerencsém ismerni életemben,na az mind sokkal különb volt ezeknél.

@rdos:

Ne is mondd,ott tartok konkrétan hogy a szavazóikat akiknek EZ kell már jobban gyűlölöm mint őket magukat.
Konkrétan fojtogató ezzel a rengeteg velejéig gonosz totálisan ostoba véglénnyel egy levegőt szívni nap mint nap

@qdiace:

Ja igen,a kolostormalac már 2060-ig számol,a trónutódlással kalkulál 30 (40? ) után.Meg az Unióból való kilépésről delirál,ahogy teljesen elfogy a lopható ugye.

Belharc, belharc, belharc…

https://metropol.hu/aktualis/deri-tibor-trippon-norbert-nagy-istvan-horvath-csaba-polgarmester-ujpest-zuglo-806112/

Igazán nem akarok vészmadárkodni, de én már most látni vélem a 2026. évi 2/3-ot.

Ismét linkelem:

https://pestisracok.hu/gundel-takacs-gabor-beleallt-az-ellenzekbe/

Idézzük: „az igazi nagycsapat skalpjára vadászók jól körbeverték egymást, így fáradtan érkeztek a csúcsformában lévő esélyes elleni meccsre”.

Írta ezt Gundi 2018-ban, most annyiban más a szitu, hogy önmaguknak összefogást mesélnek be, és e kötelékben verik körbe egymást. Az eredmény — a mából nézvést — ugyanaz.

Napi random kínzó kérdés: az újságírónak miért most, szeptemberben jutott ez eszébe?

https://ellenszel.hu/2022/09/06/a-fidesz-csalta-el-az-ellenzeki-elovalasztast-marki-zay-javara

Igazi konteó: 100%-ig nem tudunk meggyőződni róla, de hihető.

További kínzó kérdések:

1. A Fityisz mikor vette meg Zajos Makit?
2. Egyáltalán: tényleg megvette, vagy tudták, hogy hülyeségeket beszélve el fogja cseszni a balos kampányt, s ezért az ő javára csalták el?

Amúgy én tavaly csak röhögtem az összefogás előválasztásán (összefosás előváladékozásán?), a Zorbánnak szerintem nem volt cselendzs elcsalni ezt a… Nem is tudom, hogy belharcnak vagy bohózatnak nevezzem.

Persze a linket csak sikerült mérgemben elcsesznem

https://hvg.hu/itthon/20220503_marki_zay_lazar_kozos_sajtotajekoztato

@rdos:

Ja,hál Istennek bukdácsolnak szépen sorban (talán egyedül a szerb nyert,ugye?)
+ a korrupt ‘nagyemberek’ ellen is rengeteg az eljárás,itt meg élvezkedik a 2/3 tovább Majd befogadnak megint még párat ezekből,itt annyi van h különösebben fel sem tűnnek…
Baromi sokat elárul szerintem ez nálunk a nép nagyobbik részéről,ahová én a konstans otthonmaradókat is sorolom.

@rdos:

Reméljük akiknek kell azok viszont tudják,és mielőbb meg is teszik.

@petiba:

Nem szívszerelemből szavaztam az összefogásra,hanem mert a másik oldal szerintem egy rohadt maffia,az uralkodójuk pedig egy Fehéroroszo. típusú autokrata diktatúra irányába tolja az országot,szemben a valódi ellenzék ígéretével,ami egy nyugatos,demokratikus,polgári,jóléti jogállam volt.

Te nyilván a MiHazánkat szavaztad,ők is imádják a konteókat.
Néhány dologban persze még igazuk is van,illetve a terepmunka sem idegen a számukra,tettek jó dolgokat is az országért de összességében én eldöntöttem hogy az elveink annyira különböznek,hogy sosem szavaznék rájuk.Néhány dolguktól kifejezetten undorodom.

„Ha te európai vagy és nem magyar, akkor tényleg jobban jársz, ha rágyúrsz Európára és megnézed, hogy ott mennyivel van több kolbász a kerítésben, és mennyivel jobb világ van arrafelé. Ott biztos mindenki jófej és nem buta magyar, akit nem érdekel a ballib elvek…”

Nem kolbászra vágyom,hanem egy normális országban szeretnék élni,normális emberekkel körülvéve.A mai Mo. egy pöcegödör lett.
Nagyon nem szeretném,hogy a gyermekem ebben szocializálódjon,majd aztán felnőve neki is ezekkel a szarságokkal kelljen szembenéznie.
Nézd meg kik nevezik most magukat magyarnak,hazafinak,azok mit képviselnek,miket tesznek az országgal,aztán majd megérted miért nem tartom magamat magyarnak.Egy fűszálon nem akarok közösködni ezekkel a hazaáruló gerinctelen agyatlan hulladékokkal.

@qdiace:

Hú,sajnos csak angolul tudok,mondjuk szerencsére azt elég jól.
Pár évet tanítottak (szándékosan nem azt írom h tanultam ) németül,szavakat meg 1-2 alap dolgot,ilyen „wie heist du”-t vagy „2 bier bitte”-t megértek
Így ha nem haragszol nem is google fordítózom le,inkább csak hiszek most neked.
Rövidtávon egyetértek,a kommunikáció-félelemkeltés szintjén jól jött neki,a hosszútáv az pedig még csak most kezdődik…

https://hvg.hu/vilag/20220408_jaroslaw_kaczynski_orban_viktor_bucsa_orosz_ukran_haboru

https://hvg.hu/gazdasag/20220408_von_der_leyen_orosz_gaz_magyarorszag_szankciok

Ez van,ha fasiszta oroszbérencek nyerik meg a választásokat…

Illetve mégegy dolog,ez most az előbb jutott eszembe először.

A fideSS egy brand. Egy híres/hírhedt de minden esetre jól ismert,és bejáratott brand.Szerintem sokaknak csak ennyi számít.

Konkrétan én nem tudom,hogy az ellenzék milyen néven indult végül?
„Egyesült Ellenzék” Ellenzéki Összefogás” „Magyarország Mindannyiónké” ???
És nem azért nem tudom mert ne lennék elkötelezett ellenzéki,egyszerűen nem érdekel,nem a nevük a fontos nekem.De ebből is látszik,ha még én sem tudom,akkor ez nem egy brand.

Megnéztem most
Egységben Magyarországért

Hát,reggelig üthettek volna hogy talán eszembe jusson

Szóval ez is lehet egy probléma,A Párt nevét szerintem még a legeldugottab apró falu legöregebb lakója álmából felkeltve is ismeri.
Mert Brand! Egy 21. századi,trendi politikai brand.

@walking: „Hány ilyen ember van az országban? 3-4?
Komolyan kérdezem,de kb ennyire tippelem.”

Pardon, szűkszavúan fogalmaztam. Kicsit terjeszd ki: hozzátartozóik is ide értendők, de éppenséggel azok is, akik ezt végignézték, de azok is el fognak pártolni Gyurcsánytól (és mindentől, ami köthető hozzá), akik ugyan nem szenvedtek maradandót, de érte őket atrocitás 2006 őszén.

A többi pontot magad válaszoltad meg.

Még valami, amit kifelejtettem:

5. A Fidesz sikerrel megkajáltatta azt a narratívát, hogy Karigeri mit bénázott eddig a főváros élén, ilyeneknek nem szabad kezébe adni az ország irányítását.

@walking: Néhány szempontot kihagytál.

1. Aki 2006 őszén maradandó fogyatékot szenvedett, az nem fog gyurcsányos tömörülésre szavazni, ld. még 303.

1/b Ehhez tudd hozzá a még mindig sokak elméjében élő, kétpólusú Gyurcsány-Orbán világot.

2. A Jobbik, a 2014. évi harmadik erő, 2018-ban második lett, mégis elkezdett a választás után ámokot futni.

Bizony, az egykori jobbikosok nem mind az MHM-re szavaztak át, hanem a Fityiszre is. Bizony, én már 2018 közepe táján látni véltem a 2022. évi 2/3-ot.

3. MZP nem bírt kussolni — ld. szintén 303-at.

4. Háborús félelmi retorika — magad írtad.

@walking: Csak annyi történt, hogy jókor jött a háború moszkovityának és megflamóztatta a háborút akaró baloldal „hírét” a saját vidéki médejájában. Ott ahol csak M1 van meg Kossuth rádió sajnos el is hiszik a népek ezt a blődlit.

Azt tudták hogy nyerni fognak, de hogy ennyire ez még őket is meglepte, pedig nem a fityisz lett népszerűbb, hanem csak a választók béke vágya.

Úgy egyébként meg tudod hogy vagyok vele? Egyék meg a saját főztjüket. Rezsicsöki ilyen energia árak mellett?

@walking: Miért vársz polgári viselkedést egy alapvetően jobbágy néptől? 1867-ben a kiegyezéstől elindult ugyan a polgárosodás minálunk, de a nemesség, a nemesi előjogok megmaradtak, a számtalan középkori feudális csökevénnyel együtt. Útpénz, hídpénz, árumegállítási jog, ebek harmincadja, puszták népe, miazmás. Egészen 1945-ig a főszolgabíró és az alispán tekintete tekintetes volt! 1945-1948 között volt 3 év átmeneti polgári világunk masszív szojvet – komenyista rendőrséggel a „háttérben”.

Régi új „uraink” (többpártállami politikumunk) pedig pontosan azt teszik mint a régiek. Cselédnek, zsellérnek jobbágynak néznek bennünket és szarér húgyért eladják a munkaerőnket a multiknak. A régi nemességben voltak dzsentrik is és nemesek is.

Ezekben csak dzsentri van, a legrosszabb fajtából.

@qdiace: Nézzük a jó oldalát. A nem választás bejött. Bödőcs után szabadon. Most nem választás, vagy igen választás? Ki érti ezt?

Alakul ez. Hogy most mennyi választási csali lehetett azt még nem tudni, de hogy próbálkoztak vele az biztos.

Tisztán látszik, hogy hazai politikai közéletünknek választás útján le nem váltható állandó tartozéka moszkoVitya és az ő kétharmada.

Láttunk már ilyent pl a szomszédos cucialista Romániában. Az Elena Csau és a párja is ilyen … hogy úgy mondjam állandó tartozékok voltak ők is.

Alakul ez.

Jó,akkor itt a vége,ennek az országnak reszeltek…

Igazából beszélgetni sem akarok már róla,mindent megérdemel ez az ország,ez a nemzet,ami rá vár.

Boldog Orósósisztánt kívánok!

@petiba:

Tudom,tudom csúnya gonosz USA…
Gondolom ha választanod kéne h Moszkvában v Washington DC-ben élj,akkor egyértelműen keletre mennél.Nincs ezzel gond,vannak ilyen emberek.

ON:

https://444.hu/2022/03/25/nalunk-ez-ugy-mukodott-hogy-hoztak-a-szavazopapirt-es-akkor-aki-hozta-az-ki-is-toltotte-nekunk

https://hvg.hu/itthon/20220331_marosvasarhely_levelszavazatok_jedd_fidesz

Összefoglalom hogy látom: a fideSS már most masszívan,minden eszközzel csal (2018-ban 90% fölött kaptak levélszavazatokban) miközben mikor borul a bili előadják hogy a ‘baloldal’ dobta ki és gyújtotta fel a SAJÁT szavazatait,pont úgy ahogy a ‘baloldal’ gyújtotta fel a TV székházat 2006-ban,Gyurcsány elleni tiltakozásként.
Orwell,goebbels ha még élnének most rohadt szorgosan jegyzetelnének ilyen mocskos férgeket még a világ nem látott…
Hát ilyen körülmények között kellene ezeket demokratikus úton eltakarítani…

@rdos:

Amúgy ma gondolkoztam ezen,ha 10 éve megy akkor ez a „hekkertámadás” nem lehet más,mint fedősztori.
Persze,persze tudom hogy végtelenül dilettánsak,nemtörődömek és spórolnak mindenen ami nem a saját hasznukra válik közvetlenül,de na…
Nem vagyok informatikai szakember,sőt a legtávolabb állok ettől a hivatástól,de el nem tudom képzelni hogy a mai világban egy ilyen problémát 10 nap alatt nem lehetne megoldani egy professzionális brigádnak.
A szándék hiányozhatott.Hogy ebből mi következik,az mki fantáziájára bízom…
PetiKÉMet azért megdícsérte a lavór érte,világi spanok

@qdiace:

HAHA ez jó!
Elég szkeptikus voltam az elmúlt hetekben az esélyeinket illetően,de most újra kicsit bizakodóbb vagyok,egyszerűen NEM LEHET h ez tovább menjen…Sima fideSSes töbsséggel sem.Ezeket egyszerűen be kellene tiltani,miután legyőztük h többé ez ne fordulhasson elő!

@walking: Célszerű lenne előre megrajzolni hat mémet, hogy a választási eredmény ismeretében már csak megosztani kelljen:

1. Újabb 2/3.
2. Fideszes, de 2/3 alatti győzelem.
3. Ellenzéki győzelem.

Mindegyik ponthoz egy mém fideszes, egy mém ellenzéki szemszögből.

@walking: Majd utána meglátjuk.

Na,ős bolsi Kötél Laca mondatai kiszivárogtak,tehát jelenleg úgy néz ki az ország,hogy aki nem fideSSes,az bizony „a legnagyobb nemzetbiztonsági kockázatot jelenti” Csak tudnám akkor ők mit jelentenek…? Jó oké,ez elég költői,hisz pontosan tudom.

https://hvg.hu/itthon/20211127_Kover_Laszlo_szerint_az_ellenzek_a_legnagyobb_nemzetbiztonsagi_veszely_a_megoldast_a_titkosszolgalatoktol_varja

https://444.hu/2021/10/22/peter-fajni-fog-de-gyere-uzeni-az-erdelyi-fideszes-media-egyik-vezetoje-marki-zaynak

Orsós magyarjai…
Úgy venném vissza tőlük a szavazati jogot,mint a huzat.
Sajnos MZP szerintem nem fogja ha oda kerül,nagy kár!

@walking: Khmmm, bocsánat, szűkszavú voltam.

Nos tehát, a 279. kommentben írod: „Nem készül buktára”.

Vagy mégis? Én egy kommentet ragadtam ki a kurucos cikk alól, de ha végigolvasod, több hozzászóló is a jövő évi narancsos buktát mérlegeli.

Te magad is írod: „Ha esetleg nyer az ellenzék,ezek menekülni fognak”

…ami fedésben van az általam kiragadott kommenttel, miszerint a kölykét már kimenekítette.

@walking:

Nézd csak:

https://kuruc.info/r/2/234933/

Komment: „A főnökötök már érzi a sz.r szagát, a kölykét már kimenekítette, és okt. 23-ra búcsú menetet tart!”

@individuale:

„Ettől még olyan fényes “szokásos” kétharmados FIDESZ győzelem lesz jövőre is, hogy már most szervezik rá a győzelmi partit.”

Ezt gondoltam én is sokáig,de most hogy MZP feltűnt a színen-mit feltűnt,felrúgta a színpadot-számomra felcsillant a remény halvány szikrája.
Szerintem alábecsüljük hány embernek van már rohadtul elege ebből a maffiacsaládból!
Jó-jó,a cirka 2 millió stabil birkájuk megvan,de erősen rezeg a léc most szerintem,csak nézd meg az elmúlt hónapok,de főleg hetek-napok híreit,ezek baxki fosnak…
Hála a jó Istennek!

Az hogy az EU felé mit mutatnak meg tök mindegy,olyan szempontból hasznos az EU tagság,hogy a csúti rámszesz nem tudott olyan egyszerűen (fehér)Oroszo.-t faragni a hazánkból.Reméljük nem léptet ki ha lesz köv. ciklusa.Mert ha lesz,akkor kb. game over,az már most látszik…

@individuale: Biztos vagy benne?
„telefonon keresik az embereket, és azt állítják, vége van az előválasztásnak, már ne menjenek szavazni.”
(https://hvg.hu/itthon/20211015_ahang_sms_elovalasztas)
A sztori amolyan zűzavarkeltős történet, a zűrzavarkeltés pedig a tudjukkik tipikus eszköze.

@Tökös Ákos:
„Nem tudom, feltűnt-e valakinek, hogy az előválasztás viszonylag nyugodtan zajlik”.
Miért ne zajlana nyugodtan?
Bár sokan szeretnének hinni benne, hogy az előválasztásnak tétje van, és befolyással lesz a jövő évi választásra, de az én szememmel nézve ez csak egy embernek kedvez, akit a jelenlegi magyar miniszterelnöknek hívnak.
Szerintem ennél jobbat nem is tehetett volna az ellenzék, hogy igazolhassa a jelenleg kormányzó párt élén levő, hogy Magyarországon demokrácia van, szólásszabadság van. Semmi sem igaz azokból az EU-s aggodalmakból, hogy itt nincs sajtószabadság, szólásszabadság, demokrácia.
Lám, lám az ellenzéki előválasztás a fényes bizonyíték, hogy DE.
Ezzel le van tudva minden okvetetlenkedés az autokráciával kapcsolatban.
Ettől még olyan fényes „szokásos” kétharmados FIDESZ győzelem lesz jövőre is, hogy már most szervezik rá a győzelmi partit.

Nem tudom, feltűnt-e valakinek, hogy az előválasztás viszonylag nyugodtan zajlik, egy-két túlterheléses támadástól eltekintve. Nem igazoltatják rendőrök a sátorban ügyködő szavazókat és szavazatszedőket. Nem verik szét kormánypárti fanatikusok a választási helyszíneket és az ott tevékenykedőket. Hogy lehet ez és főleg miért?
A túloldal abban bízik, hogy úgyis ők nyernek? Vagy abban, hogy a rendkívüli állapotra való tekintettel elmarad a választás?

@walking: Úgy értem, hogy a MINDENKORI hatalom.

https://hvg.hu/itthon/20210930_ervenytelen_szavazatok_elovalasztas

https://hvg.hu/itthon/20210930_MTI_elovalasztas

@qdiace: A helyzet egy lehetséges magyarázata lehet az is, amit leírtál.
De lehet az is, hogy a mindenkori hatalom igyekszik megszabadulni a _valódi_ ellenzéktől. A megszabadulás egyik összetevője az erőszakszervezet (ráküldik a TEK-et), másik pedig az ideológiai harc (kígyót-békát mondanak rájuk).
Igazából sohasem fogjuk megtudni, hogy mi történt valójában.

Ez része a keleti modellnek?
https://telex.hu/belfold/2021/09/27/emberoles-elokeszulete-ugyeszseg-magyarok-felelos-nemzeti-kormanya-elfogas

@walking:

Ja igen,a Budai Gyula.
Múlt héten pont néztem mikor a Hír TV-be behívták Hadházyt ezzel vitatkozni.Felkérdezte Budait,hogy ugyan hány embert ítéltek el a rengeteg feljelentése nyomán a Gyurcsány kormányból? Erre a faszi csak hebegett-habogott hogy ő azt „nem tudja” mert „nem is tudhatja” Csak „a sajtóból értesül ő is az ügyek kimeneteléről.”
Amerikaiakról,Clintonról egy büdös szó nem hangzott el,pedig ha valamikor a mostani narancskampány idején gondolom elő tudnák venni ezt a szálat is.

Ez a bácsika egy Gyurcsány-fóbiás,vérfideszes nyugger.
Gondolom ezért fizetik,hogy ilyen okosakat mondjon.

@petiba: „Emiatt aztán Ferikét sem nagyon számoltathatta el a csúti hős igazmondó ember, pedig egyrészt ferikére nagyon ráfért volna az elszámoltatás, Vikike meg kb. ezzel nyert 2010-ben. Hogy majd ő jól elszámoltat.”

Az alábbit hallgasd meg 23 és 27 perc között!

https://www.youtube.com/watch?v=Nu–mXS3mVY&t=1380s

Önmagában egy konteónak hangzik, ahogy bíró úr előadja azt, hogy Gyurcsótány amcsi védelem alatt áll…

@Tökös Ákos:

Azóta pedig már ott tartunk,hogy kínai illetőségű hackereknek tulajdonítja a belső nyomozásuk a támadást.
Tegye fel a kezét akit ez meglepett

Nem félnek,rettegnek a szarháziak!
Miközben 11 év ‘kormányzás’ után annyi a mondanivaló a kampányban,h „Stop Gyurcsány” és „Hanyatló nyugat”

Ami a probléma,h 2-2,5 millió szellemi tolószékes ezt még mindig bekajálja,pont néztem a 444 videóját,amiben a néni elmondja hogy azért írta alá a -semmit nem érő,semmilyen következménnyel nem járó- petíciójukat,hogy idézem:”Gyurcsány ne lehessen megint miniszterelnök”
Kérem kapcsoljaki!

@walking: És ehhez jön még a mellékelt hír, ami tiszta konteó:
https://azonnali.hu/cikk/20210911_hiaba-romlott-a-lakossag-gazdasagi-helyzetertekelese-a-fidesz-tamogatottsaga-nem-ingott-meg

@walking: A történet folytatódik. Remélem ez a link már működik:
https://telex.hu/belfold/2021/09/06/jobbik-a-fidesz-es-a-helyi-szocialistak-egyuttmukodnek-az-elovalasztas-meghekkeleseben

Emellett egyre jobban érik az elmaradó választás:
https://hvg.hu/itthon/20210903_kormany_tomeges_bevandorlas_okozta_valsaghelyzet
https://telex.hu/koronavirus/2021/09/06/koronavirus-honvedseg-korhaz-visszateres

A történelem ismétli önmagát vagy valami ilyesmi:
https://telex.hu/belfold/2021/09/03/egy-hangfelvetel-alapjan-osszejatszhat-a-fidesz-es-az-mszp-a-szabolcsi-elovalaszta

— Lehallgat a Zorbán!
— Thank you Captain Obvious!

„Valamiért” egy gyerekcsinálásnyival (gy. k.: 9 hónap) a választások előtt szivárgott ki eme „nagy felfedezés”…

@Tökös Ákos: Miután a Kuruc fórumán olvastam, első karikában konteóként kezeltem.

@qdiace: nekem tetszik

Hopp,egy kis független újságírás,annak a fideszesnek,aki nem értené mi a különbség közte,és köztünk,ellenzékiek között:

https://444.hu/2021/06/11/atlepni-a-voros-vonalon

Barátom,én a RENDSZER ellenzéke vagyok,és épp olyan erősen fogom átharapni a torkát annak,aki papíron „velünk” van,mint annak aki ellenünk,ha kiderül róla hogy nem az,akinek beállítja magát.
Finom dolog ám a kognitív disszonanciától mentes létezés..

@walking:

Na közben ismét változott a felállás,meghallgattam pár Márki-Zay Péter interjút,beszélgetést,fórumot és mostmár oda húz az igazságérzetem.
Nem annyira radikális mint MHM-ék,és Toroczkainál is kompetensebbnek tűnik.
De basszus kemény azért hogy az ennyire jobboldali formációk,emberek tudnak megfogni,annak ellenére hogy nem gondolom magamat -túlzottan- nacionalistának.
Mondjuk ez valószínűleg annak is köszönhető,hogy a „baloldal” nem igazán tud hiteles alternatívát felmutatni…
Ahogy gondolkozom talán pont ez a lényeg,a hitelesség,és rohadtul nem érdekel hogy ki melyik törzshöz tartozik,ki melyik tábor szekerét tolja-vagy nem tolja.
Nyilván mondjuk kompromisszum lesz a vége,mert erre a normalitásra egyszerűen társadalmi igény sincs (remekül mutatja ezt Puzsér Robi pesten szerzett kb 5%-a).
Néha azért bevallom belefájdul a szívem,hogy az igaz emberek a társadalom alig pár százalékának a szimpátiáját tudják megnyerni,a nagy többségnek a kommersz hazugságokra,a megszokott közéleti mocsárra van igénye.Nyilván ezt nem mondják ki,hanem elkezd dolgozni a cog-dissonance és megmagyarázza h neki/k van igazuk,a másik oldal pedig a nagybetűs SÁTÁN,harmadik opció pedig NINCS.A francnak ilyen kurva egyszerűek az emberek…

https://444.hu/2021/05/31/rendorseg-nyomoz-finn-miniszterelnok-utan-aki-a-kelletenel-tobbet-koltott-reggelire

Kiszámoltam,mert vagyok akkora állat
Fejenként uszkve 3,6 FILLÉR HAVONTA minden finn állampolgárnak…

https://444.hu/2021/05/31/orban-az-ellenzeknek-nem-fognak-tolem-megszabadulni-itt-fogok-maradni-meg-sokaig-az-onok-nyakan

Na EZT pedig lehetetlen kiszámolni,de valsz jobb is így…

@walking: Durva kérdés: Kell egyáltalán alternatíva? Valóban van igény a széles tömegekrészéről bármi egyébre, mint ami most van?
Vagy agyalunk itt valami olyasmin, mint az arab tavasz volt, és amikor eljön, kiderül, hogy nem tudunk mit kezdeni vele?

@qdiace:

„Orbán nem jó, de nincs alternatíva.”

Ez lehet hogy 2012-ben még igaz volt,mármint hogy szimplán nem jó,mára azonban az ország,a nemzet tönkretevőjévé,legkártékonyabb patkányává lépett elő…
Alternatíva van,ha BÁRKIT odatennénk egészen biztosan kevesebb kárt tudna/akarna okozni,legyen bármilyen is.

Kollégád kezeltesse magát

„Én azt látom, hogy a Nyugat 160-nal száguld a szakadék felé. Magyarország “csak” 80-nal, de tartja az irányt és a stabil 80-as tempót is.

Ha nyer a moslékkoalíció, akár csak 51%-kal is, Hazánk is fel fog gyorsítani 160-ra.”

Látom megy a fideszes mantra a moslékról,egyrészt ezt ugye pont a főnök intézte tudatosan így,másrészt ha az ellenzék a moslék,akkor vajon a kormány micsoda?

Kelet felé is van ám egy szakadék,abban az irányban vajon milyen gyorsan száguldunk?

https://www.valaszonline.hu/2021/05/20/globalizacio-kina-usa-venezuela-magyarorszag-kovacs-tibor-essze/

@walking: „az Orsós-klán eltakarítása az elsődleges cél”

Csak úgy ne járjunk, mint az állatok Mr. Jones eltakarítása után…

2012 januárjában Tomcat leírta: Orbán nem jó, de nincs alternatíva. Még mondtam is, hogy ez a marha TC miket össze nem hadovál, hiszen akkor még alternatívaként tekintettem a Jobbikra.

2018-ban a választások előtt mondta egy akkori kollégám, hogy persze, nem jó ez így, de ha nyernek a balosok (akkor még a Jobbik nélkül), akkor Gyurcsány tör élre, aztán megint repül a gumilövedék.

A többi kolléga közül sokan azt felelték, hogy inkább repüljön a gumilövedék, csak a Zorbán takarodjon.

Egyszer, mikor szomszéd teambeli kolléga nagyon hangosan zorbánozott, megkínáltam TC szavaival. Csüggedten azt felelte, hogy valóban nincs alternatíva, ami tragédia 3 évtizeddel a módszerváltás után, majd egy bakugrással ott termett, hogy vissza kell állítani a királyságot, és pedig Habsburgokkal.

—

Én azt látom, hogy a Nyugat 160-nal száguld a szakadék felé. Magyarország „csak” 80-nal, de tartja az irányt és a stabil 80-as tempót is.

Ha nyer a moslékkoalíció, akár csak 51%-kal is, Hazánk is fel fog gyorsítani 160-ra.

Röviden: semmi nem jó.

@walking:

Annyiban módosítanám saját magamat,hogy jelenleg a Mihazánkra szavaznék egyértelműen.
Mivel az Orsós-klán eltakarítása az elsődleges cél,ezért kompromisszum lesz,tehát marad a gennyes-redvás felállás.Mondjuk ellenzéki oldalon azért szerencsére nem mind redvás,ehető az az alma kukacokkal is…

Másrészt mostanában egy úgymond ‘kölcsön kapott’ FB profillal hozzászóltam kormánypárti-ill ellenzéki figurák,szereplők postjaihoz és azt a következtetést vontam le,hogy fidesz-hitűvel én már nem hogy élőben beszélni,de még csak online diskurálni sem akarok.
Egyszerűen annyira szemellenzős,legalja társaság hogy szót nem érdemelnek.
Nyilván bennevan az emberben hogy igyekezzen meggyőzni vagy akármi,de beláttam hogy aki ilyen (4+) 11 év után is fideszbirka,annak sajnos 99,9%-ban reszeltek,a 0,1%-ot megtalálni és megpróbálni felvilágosítani meg a fütyülőmnek sincs kedve

@Tökös Ákos:

Őszintén:leszarom.

Körülbelül 20-25 emberrel foglalkozom még érdemileg az életemben,ez a legszűkebb családomat,ill. baráti körömet takarja.
És még ez is sokszor elég problémás,ezzel is úgy vagyok néha,h a ha vki hülye akar lenni,hát hadd tegye,lelke rajta,innentől akkor ennyivel kevesebb az én problémám
Bocs ha esetleg csalódást okoztam,de minél idősebb vagyok,annál jobban kerülöm a nyílt konfliktusokat,annál kevésbé vonzóak számomra az illúziók.

@walking: Te pedig mit szólsz ahhoz, hogy az ellenéki pártok nem ellenzékiként viselkednek?

Egy választás margójára.

https://kuruc.info/r/6/220737/

Meseország mindegykié: felnőtteknek banyákról, varjakról, rókákról és vándorpatkányokról Hol volt, hol nem volt, de inkább ne lett volna, Erdőországban még 2016-ban indult egy ronda banya az elnökválasztáson. Mindent is akart a lelkem, nem csak azt a sok rossz tulajdonságot, amivel az élet megverte, és hát azzal kampányolt, hogy ha őt majd megválasztják, jogokat ad a varjaknak, meg a rókáknak, meg persze a meleg pingvineknek, hogy azt tegyenek a szélesebb társadalom kárára, amit nem szégyellenek. Lesz ingyen pia, nők, 4K TV, dínomdánom, mulatság és vigasság, elbitorolhatnak majd mindent, ami az erdő békésebb lakóinak tulajdona, vagy amit az erdő szorgalmas népei napi kínkeserves munkával megtermeltek maguknak.

Az erdei állatok sztoikus nyugalommal, szinte már szótlanul hallgatták végig a hányingerkeltő ajánlatot, majd a választás napján a bibircsókos, ronda banyát visszaparancsolták az anyja hátsójába, helyette pedig a bohókás Béla mackót választották meg Erdőország elnökének. Teltek-múltak a hónapok, Béla mackóról pedig teljesen véletlenül kiderült, hogy korábban bizony előszeretettel járt rá a mutatósabb macilányok csuprára. Nem is annyira titokban, de elég mohón nyalta-falta az édes mézet a csuprukból, amiért a gonosz, ronda, bibircsókos banya mutogatott is rá hevesen, hiszen rá senki nem járt nyalogatóba, még a férje, Karvaly Géza sem. A banya folyton pellengérre állította Béla mackót a korábbi falánksága okán, de az erdei állatokat ez a nemtelen támadás láthatóan nem hatotta meg. Így teltek-múltak az évek, közben Béla mackó is megtanult valamennyire írni és olvasni. Bár ne tette volna! – mondták a közelebbi barátai, miközben a bibircsókos banya is dühöngve forralta újabb gonosz terveit Béla mackó hatalmának megdöntése érdekében. Rafináltságában macilányokat fizetett le, hogy azok a nép előtt üres mézes csuprukat mutogatva vonják kérdőre Béla mackót. – Hova tűnt a mézem a csuprocskámból, Béla mackó? – kérdezték tőle fennhangon. Eközben a ronda banya sem volt tétlen, fellázította a varjakat és a rókákat, miközben sikeresen hitette el velük, hogy ők is érnek annyit, ha nem többet, mint a folyton szorgalmas hangyák és méhek. Egyszóval megkeverte a kását rendesen. Mire eljöttek az újabb választások, már totális volt a káosz az addig békés erdőben. Az egér egyszeriben ló akart lenni, a tetű a méhkirálynő kiváltságaira vágyott, a róka pedig be akart költözni a tyúkólba, hogy ott vigadjon. Javában dúlt tehát az anarchia, szinte mindenkit megcsapott a fajháború előszele, a vén banya meg persze nem győzött minden este magához nyúlni örömében, ha már a férje ezt a szívességet fejfájásra és örökös fáradtságra hivatkozva sosem cselekedte meg. Így teltek-múltak az évek etnikai békétlenségben és impícsmentben, mire ismét eljött a választás ideje. Béla mackó saját helyzete biztos tudatában persze újra indult az elnöki székért, és hát minden esélye meg is volt rá, hogy gyopár agya ellenére a kisebb rossz címén újra megválasszák Erdőország nyugalomra vágyó állatkái. Kicsit pöffeszkedett ugyan, kicsit beszólogatott a ronda banya híveinek, miközben persze nem is sejtette, hogy a vírusterjesztő vándorpatkányok népe a tisztáson álló nagy fa mögött titokban újraosztotta a lapokat. A ronda, vén, undorító, bibircsókos, hányingerkeltő, köpedék, aljas, kétszínű, sunyi, ronda, telhetetlen, okádék banya helyett most egy tök hülye jelöltet indítottak. Mindössze annyi pozitívuma volt a vén majomnak, hogy nem Béla mackónak hívták, amúgy teljesen bolond volt az öreg. Azt sem tudta megmondani, hogy pontosan milyen évet írnak Erdőország lakói. De még arra sem volt képes, hogy felidézze, hány kölke is van a párjától, akit rendre összekevert hol a testvérével, hol a saját anyjával. Ahhoz is térkép kellett neki, hogy a saját pöcsét világosban megtalálja. Akárhogy is, végül a vén hugyost indították vándorpatkányék Béla mackó ellen, és nagyon reménykedtek benne kis kezüket dörzsölve, hogy ezúttal telitalálatuk lesz. Minden okuk meg is volt az örömködésre, hiszen Erdőország hülyébbik fele, akik szerint az istállóban született Marci egér tulajdonképpen ló is lehetne, a rókának pedig alanyi jogon jár a tyúk, dafke alapon szavazott Béla mackó ellen, akik meg nem, azoknak a szavazatát úgyis kukázták a szavazatszámláló varjak. A nagy titok azonban rejtve marad Erdőország valamennyi lakója előtt. Most figyeljetek, gyerekek, de meg ne rémüljetek! Élt a mocsárban, vagy éppen mikor ahol tudott, egy varjú asszony, amolyan vajákosféle, Kamatyolós Heni. Ennek mindenféle sötét tervei voltak az erdei állatokkal. Jogokat adott volna az egereknek, hogy szabadon lovak lehessenek. Engedte volna a rókáknak, hogy tyúkokkal aludjanak. Majmokat szaporított volna a munkában megfáradt fehér farkasok nőstényeivel. Szóval ilyen beteg tervei voltak a messzi földről elszármazott ördögfajzatnak, amiért is Erdőország élelmesebb lakói inkább verték volna agyon egy száraz tölgyfaággal, minthogy országukban hosszabb ideig vezetőként megtűrték volna. A vándorpatkányok azonban mindennél jobban vágytak Erdőország magtárának kulcsára, és hát Kamatyolós Heni meg is ígérte nekik, hogy ha Erdőország nagy tölgyfa székének közelébe ültetik, rövid idő alatt tágra nyitja majd a magtár ajtaját. A vándorpatkányok pedig felbuzdulva az ígéretcunamin, biztosították is róla Kamatyolós Henit, hogy az általuk indított vén majomtól ugyan ne tartson egy percet se, hiszen két pelenkázás között majd mérget tömnek a pofájába, attól pedig örökké tartó negédes álomra hajtja fejét. Ha pedig a méregbe nem döglik bele, megöngyilkoltatják Dallasban egy fogyatékossal. Így hát az elnökválasztás napján gőzerővel beindult a Béla mackóra leadott szavazatok bedarálása, meg hát közben beérkeztek az őszi hulló levelek is. Azzal együtt pedig a vén majom, aki éppen el volt foglalva a fiatalabb macilányok bundájának szagolgatásával, minden vándorpatkány örömére fényes győzelmet aratott. A rókák már fenték is a fogukat, hiszen napokon belül várható volt, hogy megnyílik számukra az út valamennyi tyúkólba. A majmok pedig töküket markolászva türelmetlenkedtek, hiszen a munkában megfáradt fehér farkasok nőstényeivel hamarosan életképtelen kreténeket nemzhetnek az éppen lángok martalékává váló Erdőország kiszolgáltatott állatkáinak nyakára. Sajnos itt véget is ért ez a ronda, perverz mese, de ha szeretnétek, hogy saját erdőtökben boldogabb véget érjen, még idejekorán lépnetek kell. (A fenti mesét több hasonlóval egyetemben nem vásárolhatjátok meg a Labris ajánlásával a Takony.hu online kínálatában. Nem zengenek majd róla örömódát országunk ferde hajlamú pszichológusai, és nem fog hozzá gratulálni Csótány Ferenc alacsonyan képzett siserehada sem.)

Joe Bauers

Forrás: https://kuruc.info/r/6/220737/

@Rogal Dorn: Amit ott leírtak, az egyforma valószínűséggel lehet igaz is vagy kitalált is.

@walking:

Ha már a nagy erkölcsi magaslatnál és a „Kik, kinek a pénzét szórják? Drog, csajok stb?” kérdésnél tartunk…

Ezek a bulik kinek a szemét csípték akkoriban? Volt országos botrány?

Hozzászólás a 444-en: „szerintem volt ebben egy kis bosszú a budapestiek iránt”.

Igen, a választási konteókról szóló post alá linkelem…

https://444.hu/2019/11/07/ezentul-orban-megprobalhatna-valahol-mashol-vendegul-latni-a-diktator-baratait

@qdiace: Az hogy egy politikus olyasmiket tesz, amik ellentétesek a pártja nevében foglalt vallás szellemiségével, természetes és köztudott.
Az, hogy egy politikus közpénzeket játszik át a haveroknak, természetes és köztudott.
Az, hogy mindezek után újraválasztják a politikust is és a pártját is, természetes és köztudott.

A leírt eset tehát önmagában egyáltalán nem konteó.
A konteó az, hogy miért most szivárogtatták ki a videót? Azt a feltételezést, hogy íly módon próbálták a politikus választási esélyeit rontani, már kezdő konteós is elveti, elvégre a választás/újraválasztás esélyei függetlenek ettől a kiszivárgástól.
Egy lehetséges magyarázat lehet az a politikai taktika, amikor egy botránnyal, amiről mindenki beszél, el akarják terelni a figyelmet valamiről. De a konkrét esetben miről? Választási csalásról? A Zemululuval kötendő titkos paktumról? Egy járványról?

@qdiace:

Aha,hogyne…
Abba is bele tudsz gondolni,hogy az a „nyaralás”,a hajó,a lányok,továbbá az elfogyasztott anyagok valószínűleg mind-mind KÖZpénzből lettek fizetve,azaz a TE-MI mindannyiunk ellopott pénzéből?Illetve ugye azóta tudjuk hogy a „hölgyek” szerencsés Uniós pályázat nyertesek,a jelenlévő jóbarát pedig 3 (HÁROM) magyar kaszinó koncessziós jogának a tulajdonosa. (Most az Audi-földes mizériára inkább ki sem térek külön,az sokéves ügy)

Szóval ha a polgármesteri fizetéséből elmegy és felszed egy útszélit a közelben,majd a susnyásban alárak,az engem sem érdekelne.De itt szemérmetlenül égnek mindenki adóforintjai,miközben a stílus továbbra is a cinikus elmismásolós ellenzékezős-migráncsozós majdhogynem még Ti kérjetek elnézést!

Elolvastam egyébként az utolsó mondatod is,de ez morálisan számomra édeskevés.Nem neked-nekünk kellene elítélni az ilyen férgeket,hanem egy felelős bíróságnak.

Mivel választási post, írom ide…

Csak én látom a Borkai körüli mizériát gumicsontnak?

Anno a Clinton-botránnyal is kivolt a ‘szom, már arról is úgy gondoltam, hogy

1. ha Bill erőszakoskodott Monicával, akkor álljon bíróság elé,
2. a hűtlenségével pedig számoljon el Hillaryvel, a négy fal között, nem a nyilvánosság előtt.

Borkairól úgy gondolom, hogy

1. aki másnak a magánéletét spycameli, az a lesifotóst minősíti, nem megfigyelt személyt;

2. Borkai számoljon el a családdal a hűtlenségért, nem tartozik a nyilvánosságra;

3. a közpénzből finanszírozott hajókázásért meg önmagában is elítélem már akkor, amikor még le sem került róluk a ruha.

@Tökös Ákos:

A függőséggel az a gond merülhet fel, hogy ha már valaki odáig eljut, hogy nem tudja hova fog költözni, eléggé fásulttá válik. Nem biztos, hogy rávehető valamire, hiszen nincs az a pénz, amiért bedőlt hitelesek részleteit bárki magára venné, csak azért, hogy cserébe zsarolhasson valakiket. Meg „viszontzsarolható” a dolog. Visszanyalhat a fagyi. Szerintem. De tévedhetek.

@Rogal Dorn: Kinek mi a megbízható. Neked pld. a Magyar Nemzet. Másnak más:
https://index.hu/belfold/2019/06/03/osszeveszett_ket_mav-os_mozdonyvezeto_ki_vezesse_a_nohabot/
https://www.mavcsoport.hu/mav-csoport/szombaton-megtartjak-elmaradt-utazast-nohab-mozdonnyal

@Rogal Dorn: Addig is, míg kitalálod, miért kellene bármilyen szempontból figyelembe vennem más országok egészségügyi ellátásának színvonalát, javaslom olvasd el a cikket egy államilag finanszírozott emberkísérletről:
https://szemlelek.net/2019/06/20/emberkiserlet_zajlik_a_magyar_vasuton

@Tökös Ákos:

Özvegy Pelikánné is lehetne.
Csak ő nem harsogta évekig minden este a HÍR TV-n, hogy ” korruptfidesz, oktatásegészségügy, fékekellensúlyok, mészároslőrictiborcistván „. Olga a Simicska időszak alatt beégett az ellenzéki retinákba, ebből próbálnak Fletóék némi tőkét kovácsolni.

Mindenkinek ajánlom ezt az interjút… Majdnem mindenben egyet is értek a gondolataival.

https://24.hu/kozelet/2019/06/17/csak-janos-orban-mol-london-fidesz-nagyinterju/?fbclid=IwAR0Gd2djoluxez-d3aXETEx9hbVEn6mzlYt5R9ChHkT1Aeh-USLvjnuNhn0

Persze nem a „baráti” sajtó készítette a riportot, emiatt is érdekes…

@kaffer: Az addig rendben, hogy jelöltállítási kényszere van egy pártnak. Az is rendben, hogy valamilyen megfontolásból női jelöltet állít.

De miért pont egy olyan jelöltet, aki nem is olyan régen a nyilvánosság előtt kifejtette, hogy miért nem akar politikus lenni?
Ha szimplán egy feddhetetlen előételű, tiszta és mindenképpen női jelöltet akartak, miért nem jó özv. Pelikánné, mondjuk?

@Tökös Ákos:

Lófaxt, csak simán nagy az ínség az ellenzéknél.
Gyurcsányné kissé váratlan sikere azt mutatta, hogy egy női jelölt talán maga mellé tudja állítani az ellenzéki női szavazókat. Ettől függetlenül Olgácska főpolgármestersége viccnek is rossz. Bár szerintem ezt a Fletóék sem gondolják komolyan, sokkal inkább az a tét, hogy ki lesz a kakas a baloldali szemétdombon.

Kálmán Olga vs. Puzsér Róbert

Mondja valaki, hogy nem színes a magyar politikai paletta! A Momentum jelöltjét várom még nagyon. Rácz Károly?

@Rogal Dorn:

Muszálynak nem muszály, viszont muszáj (az a piros cikkcakk nem díszítősor ám XD ).

A cst. rendszer mondjuk nem szembeállítható a a devizahitellel, amelyhez a fidesz pont úgy állt hozzá 2010-után, ahogy a szoccerek.
(a cst. rendszer azért szomorú, mert „szükség van rá”, zorbicsek pedig a munkavállalók kárára durván módosította a munka törvénykönyvét, szóval nekem ne cst. rendszereket találjanak ki, hanem a pofátlan „munkaerőgazdálkodást” és a munkabéreket tessék rendbetenni, mindjárt nem lenne szükség cst. rendszereken agyalni)

Bár a 444 hozta le, meglepően pártsemleges, plusz az elmúlt sok év legalaposabb, legjobb cikke a devizahitelről, a bankokról, a hitelfelvevőkről, és a pártokrácia aljasságáról, és az adósok (látszattevékenységek ellenére) pácban hagyásáról.Igaz, hosszú, de lementettem az arra érdemes cikkek közé.

A közmunka alapgondolata jó lenne, a kivitelezés, az ellenőrzés már nem jó, ami a közmunkások szavazógépként való használata meg nagyon nem jó.

Az alternatív energia előállításával sokat foglalkoztam az utóbbi években, mióta kis túlzással Jicsin utolsó házai mellé-alá tervezik az atomhulladék-lerakót.
Hogy a sok alternatív energiaforrás mikor, hol, milyen módon és hogyan aknázható ki leginkább, azt nem tudom, mert nem az én feladatom konkrét tervekkel előállítani, az viszont biztos, ha elaprózva családiházaknál megéri a napenergia, ha települések határaiban az önkoriknak megéri brutális napelemparkokat telepíteni, akkor megérné állami szinten is parkokat építeni.
Ami a szélenergiát illeti: Nos, Ausztria nem csak hegyekből áll, sok hasonló adottságú területre építettek szélturbinákat, és hadd idézzek egy cikket a „mihezképesthez”:
„Az őrvidéki (Várvidék, Burgenland, Lajtabánság vagy csak simán Alpokalja osztrák része) települések, hazánkkal ellentétben, eddig is a megújuló energiaforrásokra helyezték a hangsúlyt. A tartomány nagyhatalom szélenergia terén, és ez a helyi lakosokat sem zavarja. ”
„A termékleszállító Enercon termékpalettájában található akár 7,5 MW-ot teljesítő erőmű is, de létezik “csupán” 300kW-ot termelő turbina is. Ausztriában átlagosan egy szélturbina 1,6 MW teljesítményt tud szolgáltatni, és nagyjából 617 ilyen van. Burgenlandban 170 új épült meg, illetve épül meg jelenleg. Ez Paksban kifejezve kb. 0,7. Azaz 1 Paks= 10/7 szélerőmű. Bár Paks 2-vel ez a szám 10/3 lesz, ha a tervezett 2017-es 1200 MW-nyi leállítást ne mvesszük bele. Magyarországon 172 darab szélturbina van, összteljesítményük 329 MW. (Ugye, mint írtam Őrvidéken csak az újonnan építettek száma ennyi. Egyetlen tartományban annyi épült 2010 óta, mint nálunk az egész országban összesen!) Lövőn egyébként a Greenergy első 2 MW turbinája dolgozik, és 2100 háztartás tud egymaga ellátni.”
„Sopronban a szeles napok száma, azaz amikor több mint 10m/s-os szél fúj 235. Tehát ebből az irányból nem lenne akadálya…”

A migránsok elleni fellépés természetesen szükségszerű, csak a mértéke nem passzol össze – a retorika ellenére sem – azzal, amit pártunk és kormányunk a tettek mezején letett az asztalra, hogy ezzel a remek képzavarral éljek.

A hazaárulókból nálunk mindig túlkínálat van…

@Rogal Dorn: ellébeszélsz.
Látszólag tételesen cáfolod, amiket felvetettem, valójában kitérsz a válasz elöl.

Lehet a fejlődést GDP-vel mérni, de attól a polgár még érezheti úgy, hogy minden rosszul megy. A politikusok még nem jutottak odáig, hogy a polgáraik elégedettségét tűzzék ki célul. Szóval hiába jó a GDP országosan, ha itt helyben kátyus az út.

Lehet, hogy a kátyus út önkormányzati probléma, de egyrészt mint polgárt nem az érdekel, hogy különféle politikusok, hivatalok és fórumozók hogyan tologatják a másra a felelősséget, másrészt az önkormányzat vezetője és testülete a kormánypárt tagjai, tehát valahol mégis náluk van a labda. Meg az általad előszeretettel emlegetett „kedvezőbb körülmények” egyik összetevője a kátyúmentes út helyben meg a kátyús vagy más okból hibás útak aránya országosan. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a kormány politikusai jöjjenek ide és javítsák meg az útat, hanem hogy a kormány felelőssége olyan gazdasági környezetet kialakítani, ami az útak javításának irányába hat.
A külföldi orvosi ellátás nem tudom, hogy jön ide? Attól, hogy XY országban esetleg szinvonaltalan az ellátás, nekem miért kellene elégedettnek lennem? Részemről itt élek Bivalybasznádon és itt szeretnék egy elfogadható szintű orvosi alapellátást.

Hogy a családtámogatási rendszer egyértelműen előnyös, azt akkor dönthetnénk el, ha tudnánk a mérhető célját meg az elért eredményét. Jelenleg egyiket sem tudjuk, így nincs miről beszélni.
Ha nem a kormány hatásköre a bérmegállapítás és egyáltalán nincs ráhatása, akkor mégis milyen alapon gondolja elérni a sokat emlegetett osztrák életszínvonalat? Ami az adókat illeti, nézd meg az Apeh, izé nav honlapján az adózási naptárat. Minden munkanapra esik valamilyen adónem. Azt, hogy egyáltalán ilyen sokféle adó van, miközben ez a kormány a harmadik ciklust koptatja, nem mondanám kedvező körülménynek.

Attól, hogy te nem voltál közmunkás, még van bőven olyan ember, akinek valamilyen okból nincs más választása és nem is tudott tenni ellene. Ha valaki egy kő alatt él, nem biztos, hogy átlátja ezt; ha Bivalybasznádon lakik, akkor másképp gondolja, még ha maga nem is közmunkás.

Az, hogy szovjet vagy orosz, részemről elírás, részedről kötekedés. Ahhoz meg, hogy a magyar cégek is megrendelést kapjanak a paks2 bizniszben, nem szükséges az orosz hitel. Meg egyáltalán, az atomerőmű szükségességét, amit nem is vitatok, összemosod az orosz hitel szükségességével, amit igenis vitatok. Miért hitelből és miért pont oroszból?
Ha meg annyira takarékoskdni kellene az áramon, akkor miért van mesterségesen alacsony hatósági ára? Ha drágább lenne, nagyobb takarékosságra ösztönözne mindenkit. Az meg, hogy az áramimport megterheli az állam fizetési egyenlegét, annyiban nem érdekel, hogy az áramszámlát kifizetem a szolgáltatónak, meccselje le az állammal vagy a nagykereskedővel vagy akivel akarja. Egyáltalán miért az állam, és miért nem az erre specializált szolgáltató importál áramot? Azt kell kedvező körülménynek tekinteni, hogy az áram beavatkozik az árampiacba?
Ami az emlegetett J.B. politikust illeti, a neve csak ürügy számodra arra, hogy ne kelljen megválszolnod az eredeti felvetésemet. Egyáltalán belenéztél a hivatkozott erdeti, angol nyelvű felhívásba?
Az atomerőmű biztonságát vagy bármi mást illetően meg én vagyok úgy, hogy az origo nem tényező. Arról nem is beszélve, hogy az idézett cikk lassan fél éves; azóta sokminden történhetett pakson.

Az igazi konteó:

https://www.vadhajtasok.hu/2019/05/28/rendkivuli-manfred-webert-felretettek/

@Tökös Ákos:

A gazdasági mutatókat ma bevett szokás szerint GDP és egyéb számokkal mérjük. Az külön kérdés, hogy miért ilyen növekedésorientált az egész közgazdaságta, magyarázhatjuk pl. a hitelvisszafizetési kényszerrel is. (lsd. hitelpénz) A kedvezőbb körülmény alatt azt értem, hogy általános értelemben növekszik a fokgyasztás: építőipar, kiskereskedelmi forgalom, stb. Bár nem értek egyet azzal, hogy a bővülés egyértelműen pozitív, de ma ez a mérőszám. A banki alapkamat alacsony, hitelminősítőék a tenyerünkből esznek. És az állami hitelállomány jelentősen csökken külföld felé.

A kátyús út önkormányzati porbléma, az orvosi ellátásról meg kérdezz olyat, akit külföldön láttak el.

Egyértelmű a családtámogatási rendszer előnyös hatása. Nem feltétlenül a kormány hatásköre a bérmegállapítás. A vállalkozók járulékterhei magasak ugyan, de nem hinném, hogy az alkalmazottak bérét emelnék, ha csökkentenék azokat.

Közmunkás nem voltam igaz, de előtte tettem is azért, hogy erre ne is legyen szükségem.

Paks2 esetében nyílvánosak a szerződések, nem szovjet, hanem orosz hitelből, valószínű rengeteg megrendelést kapnak majd magyar cégek is. (Nem akarom most a 4-es metrót idecitálni.) Így építene a csehek is erőművet orosz segítséggel…vagy jöhetne az Alstom és tsai, de most nem Megyóék viselik a fizetős nadrágot.

A szolgáltató nem mindegy, hogy hogyan állítja elő azt a fránya delejt, mert veled fogja megfizettetni. Szolgáltatás ugyan, de miért is oly magas az energiafogyasztásunk? A 70-es évek 3-4 elektromos házikedvence helyett, ma már hűtünk-fűtünk-főzünk és autókázunk a delejesség segedelmével. Vagyis, vagy lemondunk a fene nagy kény-elemről, vagy Paks…Lehet, hogy inkább takarékoskodni nem pedig akadékoskodni kellene a fogyasztási oldalon, és jogként feltüntetni a korlátlan áramfogyasztást. Mellesleg az áramimport megterheli az állam fizetési egyenlegét is.

Jávorka Benedekecske nem tényező már bocsáss meg. Az únijó pedig őt támogatja a balzöldségben. Inkább politikus és szagember tehát mindenhez is ért.

https://www.origo.hu/itthon/20181204-a-paks-iireferenciablokkja-atombiztosan-uzemel.html

@Rogal Dorn: A dolgot ott kezdeném, hogy egyáltalán milyen mutatókkal mérjük a gazdaság fejlettségét illetve mit értünk”kedvezőbb körülmények” alatt?
Egyik oldalról a gazdasági növekedés számai bíztatóak. Másik oldalról itt Bivalybasznádon kátyusak az utak és nincs háziorvos. Akkor ez most pozitív vagy épp negativ következménye a választási eredménynek?
A családtámogatást fel lehet úgy is fogni, hogy milyen nagyszerű dolog: az állam támogatja a családokat. De fel lehet úgy is fogni: az állam is belátta, a jelen jövedelmi viszonyok mellett egy átlagcsalád önerőből képtelen otthont teremteni magának. Az a tény, hogy a jövdelmed kevés az otthonteremtéshez vajon kedvező körülmény vagy éppen borzasztó körülmény?
Voltál már közmunkás, akit a csekélyke bérért leszavaztatnak a kormánypártra? Ez a leszavaztatás „kedvező körülmény”?
Paks2 illetve valamilyen, időjárásfüggetlen energiaforrás kell, ez nem vitás. Az egyszerűen tény, hogy az atomerőműnek vannak bizonyos előnyei. Mitől lenne ez kedvező körülmény? Amúgy az energiát te is, én is használunk és nem ingyen kapjuk. Az áramellátás egy szolgáltatás, amiért fizetni kell, nem pedig „kedvező körülmény”. A szolgáltató meg úgy állít elő energiát, ahogy tud.
Paks2 másik oldala, hogy miért pont szovjet pénzből készül meg miért előzetes felhatalmazás nélkül, titokban és sunyi módon írta alá a kormányfő a szerződést róla?
Amúgy Paks2 hívők figyelmébe ajánlom: https://javorbenedek.blog.hu/2019/05/21/paks_ii_meg_el_sem_kezdtek_mar_valsagmenedzseles_folyik illetve ha úgy gondolnád, hogy egy ellenzéki képviselő hazugságáról van szó, itt a felhívás: https://ted.europa.eu/TED/notice/udl?uri=TED:NOTICE:229728-2019:TEXT:HU:HTML&src=0

@Rogal Dorn:

Zárt forráskódnál ez lehetetlen. Az tud belenyúlni, akinél a forráskód és a programdokumentáció. Ha nyílt forráskódú lesz (nem lesz)a választási program, akkor bárki, bármikor belenézhet, hogy nincsenek el elrejtve a programban különös eredményeket hozó többismeretlenes egyenletek és egyéb csúnyaságok

@Rogal Dorn:

Ja és Ákos, milyen tévedésemet kellene elismernem? Azt, hogy a Fidesz kormányzása alatt kedvezőbbek a körülmények mint előtte? Vagy a családtámogátási renszer szükségességét vitatod? Vagy a segíly helyett közmunkát? Vagy a javuló gazdasági mutatókat? Vagy a Paks2 beruházás szükségességét? (gondolom te nem használsz villamos energiát, kerékpárdinamóról megy nálatok a számítógép)

Többek között ezek amik a többségnek tetsző intézkedések. De téged ezek nem érintenek tudom…

@kaffer:

Ugyanakkor az is feltételezhető, hogy kívülről nyúlnak bele a választási rendszerbe. Igaz, hogy a kormányoldalról elvileg egyszerűbb lenne csalni, viszont az ellenzék bizonyos „elemei” olyan külföldi támogatókkal bírnak, akiknek egy ilyen beavatkozás rutinszerű lenne. A Dobrev Klára párt és a Momentán Mozdulat erős szereplése gyanús….

Helyesbítek. Múlt évi listás érvénytelenek aránya 1,03% (idén 0,51%).

https://www.valasztas.hu/orszagos-listak-eredmenye?p_p_id=ogykiemelteredmenyek_WAR_nvinvrportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=3

@petiba: Ha már a számoknál tartunk, érdekes lenne tudni, hogy az egyes pártok tagjainak összlétszáma hogyan viszonyul a választásra küldött megfigyelők számához. Még akkor is, ha nem feltétlenül párttagokat delegálnak megfigyelni.

@petiba:

Akkor mi a megoldás ? Mert így a mindenkori vesztes azonnal sipákolhat, hogy ” csaaláááás”..

Amelyik párt arra nem képes, hogy minden választási helyszínre nem képes odaállítani egy embert, az inkább ne akarjon kormányozni. EBESZ meg senkit sem izgat, egy éve itt voltak, az eredményt láttuk.

@Rogal Dorn: Persze egyszerűbb elviccelni a dolgot, mint a tévedésedet elismerni.
Amúgy meg tudod mit? Mondj példányt a választási eredménnyel összefüggő pozitív folyamatra!

@Tökös Ákos:

Ez már az államosítás?

Nem hiszem hogy kell új konteo az EP választások után. Nagyjából ugyanaz az eredmény várható, ugyanazokkal a reakciókkal, elég lesz visszaolvasni az egy évvel ezelőtti véleményeket

@déjvid:

Egyet se aggódj! Tökös Ákos és az Állam is én vagyok!

@Tökös Ákos: Lehetséges, hogy én vagyok régimódi vagy túl egyszerű. Ha a profilomat „leoltják” egy vitában, és erre az adott profilommal kussolok, de másodnicken meg visszarinyálok, az nálam a gerinctelenség jele. Na. Te Rogal Dornt lényegében evvel vádoltad meg. Engem meg avval, hogy az ő másodnickje vagyok, tehát nem is létezem Ez pedig nem szép viselkedés.

Ha a múltkori túl éles fogalmazással megbántottalak, akkor azért most elnézést kérek.

ON:

Lesz konteo abból is, hogy május 26-án miért nyeri túl magát megint a Fidesz…?

@déjvid:
Nem vádoltam senkit semmivel, csupán megkérdeztem, vállalja-e korábbi állítását. Ez azért még messze van bármiféle vádaskodástól.

Az internetes kommunikáció már csak olyan, hogy becenevek és avatarok használatával történik. A becenevek többnyire olyanok, hogy nem lehet belőlük az illető valódi nevére következtetni. Ebből tulajdonképpen logikusan adódik az ötlet, hogy egyazon valós személy többfajta becenevet és avatart használjon, akár még egyazon fórumon belül is.

A brexitnek nem vagyok szakértője, ezt nem vitatom. Az viszont tény, hogy a felek annak idején megállapodtak egy kilépési dátumban, ami akkor lép életbe, ha nem tudnak megállapodni a kilépésről. A dátum március 29 volt, de kilépés nem történt, hanem újabb dátumok jelentek meg. Ezek után minimum esélyes, hogy ha ezen újabb dátumok lejárnak, nem kilépés következik, hanem egy még újabb határnap kitűzése.

A konteó egy bizonyos szempontból tekintve jellemezhető úgy, hogy lehetetlen bizonyítani is, meg cáfolni is; a tagadást meg nem keverjük össze a cáfolattal.
Ha valaki olvassa a híreket, akkor bizonyos, látszólag egymástól független infokat összerakva érdekes összefüggéseket fedez fel vagy legalábbis vél felfedezni. Például a sajtóban mostanában többször szerepelt és nyilatkozott a legnagyobb hazai lakossági bank vezetője. Például az egyik hazai bank „pontokat” nyitott más bankokban, ami azért meglepő, mert a különböző bankok alapban egymás konkurrenciái. Például vezetői politikusaink többször nyilatkoztak arról, hogy hamarosan, mondjuk idén ősszel, válság várható. Erről eszünkbe juthat, hogy jópár éve ugyanők arról nyilatkoztak, hogy a magánnyugdíjpénztárak úgymond elherdálták a lakosság megtakarításait. Szóval, ha ezeket a látszólag független információdarabkákat egymás mellé tesszük és összefüggést próbálunk keresni, akkor akár arra is gondolhatunk, hogy a hazai bankrendszerrel hamarosan történni fog valami. Meg persze arra is gondolhatunk, hogy nincs is semmilyen összefüggés.

@Tökös Ákos:

Értem, rendkívüli állapotot hírdetnek, és várják, hogy bevonuljon a NATO. Az állam számláját zsarolásként hamarabb zárolják, a bankok, mint az állam egy tisztességes magánemberét.

Külföldi bankokban „tárolt” állami vagyon zárolására több példa is létezik az elmúlt években. Az állampolgári vagyont (bankszámlát) inkább bűnvádi eljárás részeként szokták.

@Tökös Ákos:

A hóhér mosolya őszinte, ha nem éppen őt akasztják.
A játék kedvéért tegyük fel, hogy államosítják a bankokat és az összes vállalatot ami külföldi tulajdonban van egyelőre. Szerinted mi történne? Ja bocs a házamat is persze, mert ez volt a mestertervük. A családok kedvezményes (csok) lakáshoz, házhoz jutását a sokgyerekessek részére csak azért találták ki, hogy ezeket később államosíthassák. Ezért találták azt is ki ezek az ördögi lények ravaszul, hogy a magyar népesség fogyását felgyorsítsák. Nyilván.

A saját jakásom államosításával kapcsolatban kérdezd Varga-Dammn Andreát, aki a tisszességtelen adás-vételi szerződések megkötésében.

Viszont, mellékszálként jelezném, Magyarországon, jelenleg nem, érvényes volt a Szent Korona alkotnánya, amely szerint a Korona alá tartozó összes terület tulajdonosa maga a Szent Korona. Ha ez alapján nézzük én csak használom azt a „házat”. És hozzátenném: „A Haza mindenekelőtt!”

@Tökös Ákos: „Bocs, azt hittem hogy ez itt egy konteóblog.”

Szerinted az is a konteóblog szellemiségéhez tartozik, hogy Rogal Dorn-t gerinctelenséggel vádolod meg, az én létezésemben meg kételkedsz…?

Amúgy (bár semmi közöd hozzá) a magánnyugdíj szétverésekor se voltam vidám, de az alap diskurzushoz ennek semmi köze.

Másfelől meg nem kell rendkívüli állapot a bankok államosításához, csak… ööö… na… megnézném, hogy a magyar kormány mit kezd pl. egy Erste vagy CIB vagy Raiffeisen bankkal, ami külföldi. Ez nem a Macskafogó, hogy bemegy a tank és kiporszívózza a páncéltermet (bár a Brexittel kapcsolatos baromságaid alapján neked kb. ilyen fogalmaid vannak a világgazdaság működéséről…)

u.i.: (és ezt mondtam már másnak is) a konteó címke nem mentesít a szellemi igényesség alól. Sőt

@petiba: „Ahhoz azért a bankoknak is lenne egy-két szavuk.”
Bocs, azt hittem hogy ez itt egy konteóblog.

Kétharmad birtokában bármikor lehet rendkívűli állapotot hírdetni. A rendkívűli állapot rendkívűli íntézkedéseket igényel, például minden bank azonnali és rendkívűli államosítását. Ha bank már állami, akkor az állam joggal mondhatja, hogy azonnal zárol minden számlát. A tiédet is. A déjvidét is. Az enyémet is. Mindenkiét.

@déjvid: A játék kedvéért tegyük fel, hogy Rogal Dorn avatarja vagy
Remélem, akkor is ilyen vidám leszel, amikor zárolják a bankzámládat.

@Rogal Dorn: Ez a ‘fenntartom’ kicsit olyan, mint a hóhér mosolyának az őszintesége. Az álláspontod azon is múlik, saját tulajdonú ingatlanban laksz-e.

A játék kedvéért tegyük fel, hogy van egy saját tulajdonú, tehermentes lakásod, ami a nemzeti földnyilvántartóban a nevedre van bejegyezve. A választáson kétharmadot elérők életbe léptetnek egy olyan jogszabályt, aminek folyományaként e lakást állami tulajdonba veszik. Mit teszel? Vidáman elismételed magadban, hogy “de a legnépesek részére kedvező folyamatokat indított el”. Sőt annyira örülsz, hogy a fenti idézetet egy transzparensre felvive az ucára is kimész? Korábbi soraidból ez következik.
A tanácsköztársaság meg hogy úgyse államosítják, nem válasz. Tessék arra fókuszálni, mit teszel, ha államosítják a lakásodat. Akár már holnap megtörténhet. De lehet, hogy még ma.

@Rogal Dorn:

Ja, oké.
Ami zorbit illeti, én bármit el tudok képzelni. Még az államosítást is. Végülis már megtörtént, lásd pl. Pécsi Vízmű, szépen elvették a Sueztől a város vízellátását. Bár nem tudom a részleteket, hogy önkormányzati vagy állami kézbe került a cég, de az biztos, hogy a franciáknál jobb kézben van most.
De sajna az államosított vagyon jövedelmeit is simán be lehet csatolni magánzsebekbe.

@Tökös Ákos:
Milyen érveim fogyhattak ki? Koncentráljunk az EUs képviselőválasztásra inkább. Ott is Fidesz csalásra számíthatunk.

@Tökös Ákos:

Asszem kicsit lemaradtam, miről is vitáztok? És mi az, ami igen, vagy nem?

@Rogal Dorn: Miért terelsz?
Volt egy mondatom, ami direkt úgy volt fogalmazva, hogy igen… vagy nem… kezdetű válaszokkal lehet reagálni rá. Te meg direkt mellébeszélsz, és idehozod a tanácsköztársaságot. Minek?
Szóval, igen vagy nem?

@kaffer:

Na, bocsánatos kérelem, de most láttam csak ezt itt.

Nem haragszom, és messziről, de nagyon magasról tojok mindenféle ellenzéki (vagy mi) frázisra, de ez az O1G, ez egyszerűen zseniálisan röviden fogalmazza meg azt a véleményt, amely bennem feszeng már vagy 8-10 éve biztos. Így sajnos bizony – primitív, vagy sem, vidéki-városi paraszként bevállalom – ez a sokatmondó rövidítés bennemarad a primitív magyar szótáramban.
Egyúttal egy csomó más szót is bőven elég ily röviden leírni, és mégis mindenki pontosan tudni fogja, egyezményes ismeretek alapján, hogy a GyF1űberG, vagy hogy VGGTOO.
Szal bocs, de nem osztom aggodalmaid. A választási eredményeket inkább hagyjuk, mindkettőnk világképében fixnek tűnően történtek a dolgok, és ezek a világképek nem feltétlen fedik egymást. De sztem ez sem baj.

@kaffer:
Én nem rájuk szavaztam, de szerintem is elég alacsony szellemi szinten tartja az embert ez az o1g műsor.
Egyébként igaza volt Fletónak. Úgyis belefáradnak és hazamennek. Ez történt.

@kaffer:

Aktuálisan mondjuk nincs pártállásom, főleg nincs párt-állásom XD de engem mondjuk spec érdekel. Meg sztem mindenkit érdekel,aki utálja O1G-t és azt is aki pont úgy utálja O1G-t és csapatát, mint GY1G (ÖT1G) csapatát.
Csak úgy mondom.
Más kérdés, hogy nyilván akinek leginkább foglalkoznia kellene ezekkel a (nem meglepő) adatokkal, az a leggyorsabban és a legnagyobb csendben söpörné a szőnyeg alá. Mit szőnyeg! A födém alá…

@rdos:

Én csak tippeltem, nem vagyok tévedhetetlen. De nagy összegben nem fogadnék, hogy ez sok embert felizgat

@rdos:

Sokat melóztál vele ? Nem akarlak elkeseríteni, de ez rajtad kívül nagyjából senkit sem érdekel. Ja, pártállástól függetlenül..

@Rogal Dorn: „de a legnépesek részére kedvező folyamatokat indított el”
Remélem, ezt az álláspontodat akkor is ugyanilyen lelkesen fenntartod, amikor az otthonodat államosítják majd.

A bajok kicsit régebben kezdődtek. Ja? És természetesen ezért is Gyurcsány a hibás.

„Tisztelt Gyurcsány Ferenc. Európa számára azért legitim Orbán rendszere, mert Önök tették azzá, mármint az ellenzék. Emlékeztetem Önt, 2012. január 1.-re, amikor is az Országgyűlés elfogatta, megszavazta, Kövér úr szavaival élve megalkotta az Alaptörvényt, melynek előkészítése már 2010-11-ben elkezdődött. Emlékeim szerint azóta sem igazán izzadtak bele abba, hogy minden erejükkel tájékoztassák Európát arról, hogy Orbán rendszere illegitim, merthogy az, ezt Ön is jól tudja, hiszen nem egyszer tette ezt a nyilatkozatot, ugyan Önök minduntalan a választási csalásra hivatkozással tartották illegitimnek Orbán rendszerét, nem pedig az Alaptörvény érvénytelensége miatt. Nem csoda tehát, ha Európát és a Magyar Köztársaság polgárait ez félrevezette. Európa nem tudja, hogy az Alaptörvény Alkotmányellenesen lett megalkotva és hatályba léptetve, nem tudja, hogy általa egy új Magyarország nevű állam létrehozásában mesterkedtek. Európa nem tudja, hogy már az Alaptörvény előkészítésénél alkotmány sértően járt el az Országgyűlés azzal, hogy az Alkotmány értelmében egy 4/5-ös többséget igénylő szabályt, 2/3-os többséggel töröltek az Alkotmányból. Európa azt sem tudja, hogy a hatályos ideiglenes Alkotmányunk nem adott felhatalmazást az Alaptörvény megalkotására, hanem kizárólag a Magyar Köztársaság Alkotmányának megalkotására adott felhatalmazást és csakis ezzel a névvel. Azt sem tudja Európa, hogy az Alaptörvényt nem a megalkotására felhatalmazott közhatalmi szerv alkotta meg és fogadta el széleskörű társadalmi egyeztetés folytán, azaz nem a NÉP, hanem annak kizárásával, az Országgyűlés, ráadásképpen nem a számára megadott eljárási rendben. Európa azt sem tudja, hogy az Alaptörvény nem felel meg az ENSZ Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya deklarálta a népszuverenitás elvének, vagyis nem lehet érvényes az az alkotmány, amelyben nem az szerepel, hogy „minden hatalom a népé”, és amelyben az alkotmányozás tekintetében nem a közvetlen hatalomgyakorlás a követendő eljárásmód. Európa arról sem tud, hogy Önök nem teljesítették Alkotmányos kötelességüket, nem léptek fel a hatalom kizárólagos birtoklásával, gyakorlásával szemben. ”

Forrásom:
https://olkt.hu/tisztelt-gyurcsany-ferenc/

Forrásom nem egy bíbíszí, vagy nekem 8, na jó 888. Ugyanis az olkt, az az Orbán Lapjaiból Kitiltottak Társaságának a rövidítése.

Tisztelt Tiboru, és konteós kollégák. Szerény meglátásom, hogy inkább az lehetne vita tárgy, ha nem a Fidesz nyert volna és nem 2/3-al. Ugyanis az ellenzéknek nevezett pártok tehetségtelensége, hiteltelensége, és teljes alkalmatlansága ezt az eredményt előlegezte meg. Hivatkozhatnak a médiatúlsúlyra, ma már nem a nyomtatott sajtó és a televízió a fő tájékozódási pont, hanem az internet. Pénzhány? Arra sem foghatjuk. Akkor? A válsztási rendszeren múlott?

Nem hinném. OV-ék ha nem is minden válsztó csoport számára, de a legnépesek részére kedvező folyamatokat indított el, részletkérdés, hogy ezek mennyire látszólagosak illetve átmenetiek. Az MSZP kormányokról ez sosem volt elmondható. Világos jövőképet festett a választópolgárok elé, sokszor átvéve más párttól is a támogatható javaslatokat, beleépítve az elképzeléseikbe. Az ellenzékről ez nem mondható el, egyszerű módon a hatalom vágyképe után kapkodtak, és nem pedig a választópolgárok és az ország problémái megoldásán munkálkodtak. Az EP képviselőik arcátlan módon, hazájuk ellen fordulva szavaztak, belpolitikai érdekektől vezérelve. Ilyen rokonszenves hozzáállás mellet mégis mit vártak?

@kaffer:

Á, dehogy átfogó, apró forgács a politikusok által szolgáltatott mindenkori történésekből XD

Teljesen mindegy, hogy ki, mikor, milyen VALÓBAN ellenzéki pártot „csinálna”, mert az úgyis kicsinálnák. Ahogy a Miéptől kezdve a kisgazdákon át a Jobbikig mindig, minden nemzeti pártot szétcincáltak, felaprítottak a megfelelő beültetett emberek, meg a közel-keletről importált, az ottani politikia „kultúrában” tanult kampánytanácsadók mindig megoldották, hogy még időben szétbombázzák az összes valódi nemzeti pártot.

Vonát, annyira „nem vették komolyan”, hogy a fidesz kampány gyakorlatilag Vona démonizálásáról, meg a stopsoros-migráncsos rettenetről szólt, mintha százmilliók állnának sorba a MAGYAR (!) munkanélküli- és szociális segélyért…És mindeközben, eljátszották itthon a „nemleszünkgyarmat”, a „magyarokmegválaszthatjákkivelakarnakegyüttélni” színes, szélesvásznú vetítéseket, és ezalatt szép sunyiban behozták ide a kvótásokat, letelepedési segélyekkel, CSOK-kal, anyámkinnnyával.
Megy az uniós démonizálás, húazannya, micsoda uniós népek, (naná,ez persze maximálisan igaz,színidióta a komplett uniós ballibbant társaság) de mindeközben óriási hallgatás arról, hogy ebből a rettenet társaságból talán ideje lenne kilépni, mielőtt ránk dől az egész tákolmány. Naná, a „fijug a bányában dolgoznak”, azaz nem fognak lemondani a lenyúlkálható uniós zsetonról. És ballib-jobblib komplettice úgy beszél az unióból való kilépésről, mintha az maga a totális nemzethalál lenne.

Én úgy gondolom, hogy irtózatos megvezetésnek voltunk részesei, és úgy gondolom, hogy sem a ballib, internacionalistákhoz, sem a jobblib cionistákhoz nincs közünk, jót egyiktől sem várhatunk. Egy krokodilba kapaszkodni, hogy mentsen meg az alligátortól, kb. ennyi értelme van az egésznek.

Visszatérve még pár szó erejéig Vonára, nos, egyedül Vonát vették komolyan a kormányoldalról, ez pontosan meglátszott a kampányban, és ez nem véletlen, ugyanis Vona volt az a politikus, aki olyan szintre tudott egy nemzeti radikális pártot emelni, amilyen még nem sikerült senkinek a szovjet megszállás óta. Nem véletlen, hogy egyaránt csépelték ballib és jobblib oldalról egyaránt, hogy annyi hazugságot politikusról még talán nem mondtak, mint őróla. És tegyük hozzá, az nem valami isteni szerencse, vagy a marhanagy támogatások tették naggyá a Jobbikot, a többi marginális párthoz képest, és nem véletlenül nyomták le a szocikat is. Egyszerűen Vona és csapat jól csinálták, amit csináltak. És utólag ezt kétségbe vonni, elfejteni, szerintem egyszerűen nem korrekt. (már ha valaki nemzeti, patrióta oldalra helyezi magát).
Hogy mi történt 2016. őszén Vonáék körül, azt én nem tudom, (de szerintem nagyon kevesen tudják), de hogy valami történt, az biztos, és ehhez még konteó sem kell. Tudok néhány dolgot, ami a nyilvánosság elé került, és néhány dolgot, ami nem, ezért én nem könyvelem magamban el olyan egyszerűen, hogy Vonát „lefizette a baloldal”. Én úgy gondolom, de tévedhetek, hogy ott valami egészen komoly dolog történhetett, ami rezonál pl. a Welsz-ügyre, és nem hagynám ki a konteóból Don Sintért sem. De ez már messzire vezetne, meg kígyómérget sem tartok itthon, úgyhogy mentem is.

“Európai polgárokat csaptak be demokratikus jogaik gyakorlása közben. Ez nem csak Magyarország problémája, hanem Európáé is.”

http://fuhu.hu/nemzetkozi-vizsgalat-a-magyar-valasztasi-csalasok-felderitesere/

Az külön öröm hogy egy konzervatív politikus állt az élére ennek a nemzetközi vizsgálatnak. Lehet hogy moszkoVitya elszámolta magát?

@rdos:

Örülök, hogy megnyugvást jelent számodra annak tudata: soraimmal sikerült meggyőzzelek.
Bár elhiheted nekem, hogy ennek célja még csak érintőlegesen sem vezérelt.
De kérlek, ne korhold magad!
Tudjuk, hogy a „rácsodálkozás a gondolkozás kezdete”.
S ha már úgy döntöttél, hogy elindulsz a gondolkodás útján, akkor ne állj meg!
Ám légy óvatos, mert a dogmatikus gondolkodás, legyen az vallásilag vagy politikailag elfogult, ugyanabba az ingoványba, jelesül az önálló gondolatnélküliségébe süllyed el.

@kaffer:

Belinkeltelek egy szokásos hétfői ezen káráló blogbejegyzéshez – utólagos engedelmeddel.

Én nem a fideszre szavaztam, de ezzel a siránkozással már a hócipőm tele van.

rdos: leszögezem, hogy nem vagyok ellene az igényes konteónak, és megbántani sem akartalak

Mire gondoltam?
Behivatkoztál egy listát hétszáz-negyvenakárhány olyan szavazókörről, ahol „feltűnően sok” az érvénytelen szavazatok aránya. Na most darabszámot megnézve, ebből 220 fölött van azon szavazókörök száma, ahol 10 (tíz, TÍZ) érvénytelen szavazólap volt. Tudod, mennyi olyan szavazókör volt a hétszáznegyvenből, ahol húsz vagy annál kevesebb érvénytelen szavazólap volt? 482. Olyan nehéz elképzelni, hogy egy szavazókörben van néhány öreg, részeg vagy tukkó, aki két névre húzza be vagy ráírja hogy hajráfidesz, vagy nem ír rá semmit, vagy nem dobja be…?
De ez mindegy is.

A matek részéhez: nem vagyok matematikus, úgyhogy nem tudom szakszerűen elmagyarázni, csak egy béna analógiával: tudod, hányféle sorrendbe lehet lerakni az asztalra 12 poharat…? Vagy egy 12 darabos színes ceruza készletet hányféleképpen lehet eltenni a tolltartóba…? Tizenkettő faktoriálisa, azaz majdnem négyszáznyolcvan millió. Egy pakli magyar kártyával az eredmény olyan harminchárom jegyű szám, ami kettessel kezdődik. Na most ha kiosztasz egy ultit, akkor az lehetetlen volt…? Igen, kétszer ugyanúgy kiosztani gyakorlatilag lehetetlen, de egyszer nem.

Hogyan kellene kb. helyesen kiszámolni egy ilyen csalási esélyt…? Először is figyelembe kell venni, hogy a szavazókörök nagy részében stabil fidesz-fölény volt, a legtöbb helyen (azért országosan annyi szavazatot kaptak majdnem, mint mindenki más együttvéve). Így az, hogy ~7% szavazókörben „gáz” az eredmény, és azok mind fideszesek lettek, nos már nem olyan meglepő. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy ez a 7% lehet éppen 3% is, attól függően, hogy pontosan mit minősítünk gáznak.

Az, hogy hova jutott ellenzéki megfigyelő, már nem matematikai kérdés. Eleve, hadd kérdezzem meg: a szavazókörben fideszesek és ellenzékiek dolgoztak csak, mondjuk független is nem volt…? Oké, legyen. Valószínűleg pont az olyan falusi környezetbe nem jut ellenzéki, ahol a lakosság összetétele miatt átlagnál nagyobb számban fordul elő érvénytelen szavazat. Lehet, hogy voltak olyan szavazókörök, ahol volt ellenzéki, volt mondjuk 20-30 érvénytelen szavazat is, de nem szúrt szemet, mert a magas részvétel és nagyobb névjegyzék miatt a 30 érvénytelen szavazat is csak 2,9% érvénytelenség, és így nem vették fel a listára. Ahova nem jutott ellenzéki, az valószínűleg többnyire kicsi szavazókör, tehát kevesen dolgoznak, tehát Mancika tévedése (rossz szavazólap, pl. országos a nemzetiségi helyett) csak az urnabontáskor derül majd ki. Hány olyan hely volt az országban, ahol majdnem rosszul adták ki a szavazólapot, de aztán mégsem…?

Megint más kérdés, hogy az X valódi párt 100-200 szavazatát átírták valamelyik kamupárthoz; igen, volt ilyen, de ezeket szinte azonnal korrigálták is.

Azt már sokan megírták, hogy az esetleg felbukkanó anomália miatt a problémás szavazatokat lehúzzák az összes párttól, ami nyilván az erős pártokat annyira nem érinti, mint a kis pártokat, akik adott esetben lenullázódnak. Ahogy az is előfordult, hogy listán és egyéniben máshova szavaztak az emberek; mondom, a baloldali összefogás ezt propagálta is. Azaz listán bármelyikre, egyéniben a legesélyesebbre. Ha DK-s a legesélyesebb, akkor az Együtt szavazója behúzza listán az Együttre, egyéniben a DK-ra; ez szélsőséges esetben vezethet oda, hogy a DK-s képviselő sokkal jobban szerepel a körzetben, mint a DK. Főleg, ha a 10-20 megsemmisített szavazólap problémája is bejön, ami pont a DK-t, Együtt-et stb. adott esetben listán lenullázza.

* * * * * *

Mindezek alapján az a számítás, hogy „mekkora az esélye, hogy mind a hétszáznegyvenöt csak véletlen?” hibás alapállású. Mert pontosan ugyanennyi, azaz ugyanígy csillagászatian kicsi ám az esély arra is, rdos, hogy mind a hétszáznegyvenöt eset szándékos csalás volt… (mert vagy az egyik, vagy a másik lehet, a te megközelítésedben) Szóval…?

* * * * * *

A Stockholm-szindrómát nem tudom mennyire gondoltad komolyan, de elég durva általánosítás…

A választás másnapján mindenki azt kérdezte, hogy hol vannak a Fidesz szavazók. Találtam egy írást, talán valamennyire választ ad a kérdésre

„Egy mezei állampolgár vagyok, mint bármelyikőtök. 2003 áprilisában én NEMmel szavaztam az Eu-s belépésre.
Része voltam annak az 5 milliónak, akinek sorsát eldöntötte a 3 millió belépni vágyó.
Hüppögtem, de csak csendben, mert a vóságban 4.3 millió ember nem ment el szavazni, tehát ők a cukrászda vásárlók kezébe adták a döntés jogát, így a többség jóvoltából irány az EU..
A szoclibek pocsék alkuival egyből hátsópados kisiskolások lettünk, ültünk ott hátratett kézzel, néha fejen vertek, néha egy körmös, de fegyelmezetten tűrtük.
Ti nem láttatok minket tüntetni a döntésetek miatt, pedig a mi tagságunk egy kis szoci trükk miatt lett csupán érvényes. Tudjátok, az érvényességi küszöböt, tök demokratikusan megfelezték a NATO és az EU csatlakozás elősegítésére.
Ti cukrászdákat ugyan nem vettetek Bécsben, ellenben 2011-től kegyeskedtek beengedni mindannyiunkat a munkaerő piacra, így ettől fogva kimehetett bárki és bárhová dolgozni.
Indulhattatok éppen akkor, amikor új kormánya lett az országnak, várhatóan a rend évei következtek az előző 8 kaotikus után.
Indulhattatok éppen akkor, amikor itthon 72ezret vitt haza egy ápolónő, egy tanár, vagy egy rendőr, de egy szakorvos is csupán 160ezret keresett. A munkaadók nagy százaléka nem volt hajlandó csak feketén dolgoztatni, családtámogatási rendszer sem volt és csökkentett volt a gyes. A rezsi tizenakárhányadszorra volt emelve és majd 500 volt a benzin.
Indulhattatok akkor, amikor a devizahitelek épp agyonverték a családokat, de még szerencsétlen nyugdíjasokat is, akik nektek segítettek a kecójuk elzálogosításával.
Érthető volt a „menekülés”, de nem az új kormány, hanem az adósságok okán, a bőséges fizetések reményében.
Hiába jött az új kormány, tele jószándékkal és tetterővel.
Addigra a magyarok zöme térden állt már.
Ez a kormány megkapta az irányítást egy hegyomlásnyi adóssággal, lerohadt egészségüggyel, fizetésképtelen önkormányzatokkal, külföldi kézben lévő bank és energiaszektorral, végveszélyben lévő devizás százezrekkel, eladott és leamortizált vasúttal, kaotikus közlekedéssel, romhalmaz fővárossal, eltűnt nemzeti vagyonnal, hatalmas jegybanki alapkamattal, kifizetetlen közalkalmazottakkal, lepusztult iskolarendszerrel, lepusztult sportpályákkal, eltőzsdézett magánnyugdíj vagyonnal, átláthatatlan zsebszerződésekkel, a nyakunkban lihegő és leckéztető IMF-fel, 800ezer rokkantnyugdíjassal, mindössze 2.7millió adófizetővel, egy olyan ellenzékkel, amely a kormány indulása pillanatától kezdve „forradalmi” kürtöt fújt és vitt mindenkit az utcára tüntetni, aki élt és mozgott.
Millások, bohócforradalmárok, tanárok, rendvédelmisek, rezidensek, egyetemisták, vasutasok, volánosok, magánnyugdíjasok…
A szocikhoz oly lojális szakszervezetek mindenkit citáltak, követeltek, követeltek és fenyegetőztek.
A poklok poklát élhette át az Orbán kormány 2010-től kezdve. De csinálta a dolgát, nem hibátlanul, de nagyszerűen.

S itt vagytok most ti. Kint az utcán és ordítjátok a szélbe, hogy diktátor. Ti, akiknek haja szála nem görbült 2010 óta! Követeltek mindent, ami megvan. A jövőt féltitek az épülő jelenben és mocskolódtok. Miközben mi még mindig fejbe veregetett hátsópadosok vagyunk, ti lengetitek a kék zászlót és követelitek a mindenféle szabadságot. Ti.
Akik most együtt vonulgattok azzal a becstelen társasággal, akiknek köszönhetjük a nemzetünk 2010-es állapotát, most együtt gyalázzátok, azokat, akiket mi küldtünk az ország házába rendet rakni.
Ti minket gyűlöltök, hiszen a mi kezünk ixelte be ezt a kormányt és kormányfőt a Parlamentbe.
Térjetek észhez!
Fejlődés van, kiszámítható jövő és biztonság!
Nem elvakult fanok vagyunk, nem megvett trikolorosok!
Ugyanolyan emberek, mint ti! Csak mi többet látunk meg a valóságból. Vagy kevésbé vagyunk hiszékenyek, de mi is és ti is a fejbeveregetett hátsópadosak vagyunk!
Csak mi nem rúgjuk fel dacból a takarító néni vödrét, mert akkor nekünk kell felszedni a vizet.
És nem hiszünk a körömveregetősnek, mert hiába nem szólaltunk meg órán, akkor is lesz, aki ránk mutat és újból jön a körmös…

Nekem ne mondja senki, hogy ma menekül.
Biztosan nem volt mind a 10 milliónyi embernek teljes siker a 8 év, de hogy nem ismeritek el azt a hatalmas változást, ami történt itthon, az abszurd!
Nézzetek magatokra!
2 évnyi kampány összes mocskával magyarázzátok meg, hogy miért tüntettek.
Alpári szlogenekkel és molinókkal egy szebb jövőért!
Nincs turulos sarló, meg kalapács!
Nincs szivárványos Székely zászló!
Nincs vörös szekfűs lila lufi!
Nincs felfújt kutyasz@r, nemzeti jelképekkel!
Nem lehet Nagy Magyarországos pólóban románozni az erdélyieket!
Nem lehet európai zászlókat lengetni a magyar Himnusz alatt!
Nem vihet részeg, cigizős kiskorú gusztustalan feliratot a kezében!
Ez itt nem lehet eszköze a céljaitoknak!
Ti eddig vágypolitizáltatok, mostantól a bosszú diktál. Ez így nem mehet tovább!
Most nem mondhatjátok meg ti, hogy ezentúl a kispad helyett, már a szőnyeg alatt a helyünk, mert nem engedjük. Most nektek kell elfogadnotok, hogy mi hogyan szavaztunk.
Ne ámítsátok magatokat tovább a matekozással. Mi vagyunk többen, akik EGYSÉGBEN ÉS A BIZTONSÁGRA SZAVAZTUNK!
Mi tudjuk, mekkora veszélyben a szabadság, ti pedig majd rájöttök.
Ne gyászoljátok az országot, legyetek hálásak azért, hogy megmentjük.
És tudom, hogy egyszer ti is felismeritek ezt, még akkor is, ha soha ki nem mondjátok.
Legyen végre béke „

@déjvid: Én sem bántásiból, de akkor volnál kedves bemutatni hogy miként kell használni a valószínűség számítást? Elég ha olyan részletesen teszed, ahogy én követtem el az „elrettenetet”. Köszönöm előre is. Tanulni sohasem késő, ahogy a jó pap is mondta volt holtában? Ez a „halva pap tanulva” nem százas, de majd ebben is kiigazítsz.

Amit én olvastam (linkeltem korábban itt is) az úgy szólt, hogy ott és csak ott voltak a furcsa „hibák”, összesen 745 választókörzetben, ahol nem volt ellenzéki ellenőr. És a „furcsa hiba” határa igen nagyvonalúan lett meghúzva (2-3% „hiba” témát nem ismétlem). Ha más kiindulási adatot ismersz, az is érdekelne (jókora kiindulási adathalmaz ez, de most ez a „házi feladatunk” ugye).

Albu-nak írtad a szavazó helyiség magányáról. Stockholm szindrómáról hallottál? Én láttam, látok naponta nem egy szindrómás hivatalnokot. Jellemzően mennél „magasabban van a székük”, annál szindrómásabbak. Te milyen magasan vagy szindrómás?

@mutabor:

Akkor nincs más hátra, az ellenzéknek valahogy el kell érnie, hogy a közmédia másodállásban alkalmazza Kálmán Olgát. Egyelőre jobb ötletem nincs

@bigthor: Amennyire tudom, ahol volt ellenzéki ellenőr ott ezek a „véletlen hibák” nem voltak, vagy jóval kisebb arányúak voltak (pl 1%-os arányú listás rontás, az úgy kb normális). Ezért vonták meg pl a listás rontást 3% felett, tehát még az éppen 3%-ot azt természetesnek vették, pedig már az is necces.

Ebben az újfajta feudalizmusban a kollaborálás az a feltétele a létnek. Nagy a szád? Nem kap a településed egy peták támogatást sem a következő 4 évben. Láttunk már ilyent? Én közelről és 4 évig, 1998 után. Azóta a helyzet csak durvult. Mit vársz ilyen egyre központosítottabb közéleti közegben?

@petiba: Új, még mindig nem végleges számok alapján azt látni hogy 5217 szavazókörben volt ellenzéki ellenőr és 6153-ban nem! Fides és jobbik szavazatok arányából visszaszámolt érték, mert a száz oldalas pdf-ben gyorsan nem találtam a szavazóköri darab számokat. Ha ez igaz, akkor az un. ellenzék felelőssége is sajnos elég egyértelmű! Nem ellenzék ez, hanem putyin kollaboráns biodíszlet.

A csak a fidesznek kedvező esélyek első 4 sora:
kedvező eset- lehetséges eset – egy körzet esélye – összegzett esély:

6153 11370 5,41E-001 5,41E-001
6152 11369 5,41E-001 2,93E-001
6151 11368 5,41E-001 1,58E-001
6150 11367 5,41E-001 8,57E-002

A 745. sora hiszen „csak” 745 furcsa véletlen hiba volt:
5409 10626 5,09E-001 5,64E-209

Az esély a véletlen hibára 5,64 szer tíz a mínusz kettőszázkilencediken!

Ez a 30 hétig heti egy szelvénnyel tippelve a 30 db lottó ötös egymás utáni nyerésének az esélye.

Nem baj ha én ezt sem tekintem véletlen hibának?

Másik kérdésem, pl. egy ebesznek ez nem szúrja a szemét? 745 rendbeli választási csalás együtt ilyen könnyen kimutatható. Szavazatújraszámolva nem is biztos hogy kimutatható lenne, hiszen könnyű egy szavazatot pl. utólag érvénytelenné tenni.

104. @kaffer:

http://gyorfiandras.blog.hu/2018/04/28/tegyuk_tisztaba_a_hazai_mediat

@albu:

kolozsváros.com Köztudottan nem elfogult polkorrekt oldal.
Most az egész totószelvényen nem szeretnék végigmenni, az első cáfolata elárulja, hogy mennyire komolyan vehető az egész.
Elviselhetetlen médiafölény
Akkor nézzük ez a mocskos médiadiktatúrát

168 óra
168 óra.hu
24.hu
444.hu
ATV
ATV.hu
A mi időnk.hu
Alfahír.hu
Amerikai Népszava
Átlátszó.hu
Azonnali.hu
Balrad.hu
BLIKK
Blikk.hu
Élet és Irodalom
Euronews.hu
Helyi Válasz.hu
Heti Válasz
Hírorigo.net
HÍR TV
HVG
HVG.hu
INDEX
Inforádió
Infostart.hu
Kettősmérce.hu
Klubrádió
Kuruc Infó
Lánchíd rádió
Lánchíd rádió.hu
Magyar Nemzet
Mérce.hu
Napi.hu
Népszava
Nyugat.hu
Nyugatifény.hu
OLKT.hu
Propeller.hu
RTLHÍREK.hu
Sztárklikk.hu
Válasz.hu
Zárójel.hu
ZOOM.hu
Zsúrpubi.hu

Mondjuk ha valaki felsorolja ennek a dupláját a kormányközeli médiákból, akkor beszélhetnénk esetleg médiafölényről, meg hogy szegény magyar emberek nem tudják meg az igazságot a médiadiktatúra miatt.

@logiszton:

Ott van egy kék mezőben, hogy ÖSSZES KOMMENT. Ha rákattintasz, az általában segít

Az alábbi remekmű a malter a sok-sok információ-téglához:

https://youtu.be/MFkvgjaSPHw

Így már minden világos, összeáll a kép.

Ekkora tétnél, ilyen két, illetve többoldali mocskos, gusztustalan kampány után elképzelhető bármi és annak az ellenkezője is. Ha a számok azt mutatják, hogy erős Fidesz fölény mutatkozott az ellenzéki delegáltak nélküli körzetekben, akkor józan paraszti ésszel adnék egy tanácsot tök ingyen az illetékeseknek. Legközelebb tessenek mindenhova küldeni egy megbízható embert, kerül amibe kerül.

ez vajon hogy illik a képbe? „A Soros György által alapított Nyílt Társadalom Alapítványok (OSI) bezárja budapesti irodáját, és Berlinbe költözik – írja a Die Presse”
Azon túl, persze, hogy egy olyan választási eredmény kapcsán, ami egybevág minden előrejelzéssel és amely ellen érdemi hivatalos feljelentés nem történt, nos olyan választási eredmény kapcsán konteozni lehet, de minek.

1. „a Kubatov lista alapján a pártközpontban már a kora délelőtti órákban láthatták, hogy milyen végeredmény várható nagyjából estére, hiszen óriási számban mentek választani az emberek, és ők elég pontosan be tudták lőni, hogy mi a helyzet: nagy a baj. Ekkor jött a B-terv. Rejtélyes okokból elérhetetlenné vált a választás weboldala. Eddig ilyen soha nem fordult elő, fel lehettek rá készülve, hogy mekkora forgalom lesz rajta, vajon mi lehet a háttérben?
A választ csak este kapjuk meg Pálffy Ilonától: „elromlott a számítógép” (bármit is jelentsen ez), ezért ki kellett cserélniük egy régebbi, sok éves gépre és programra.” http://valasztasutan.blogspot.hu/2018/04/valasztasi-csalas-131-pontban-egy.html

2. „A több mint 350 alkalmazottat foglalkoztató IdomSoft nem kispályás a kormányzati informatika terén. A nevéhez fűződik – a többi közt – az Ügyfélkapu, az okmányirodai hálózat, a személyiadat- és lakcímnyilvántartás, az integrált gépjármű felelősségbiztosítási nyilvántartás és a határellenőrzést szolgáló schengeni információs rendszer létrehozása. Ám 2018 nem indult jól a Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt. 100 százalékos tulajdonában álló cég számára.” https://24.hu/belfold/2018/04/19/torolt-egy-oriasi-adatbazist-a-valasztasi-szoftver-fejlesztoje/

3. Szentgyörgyi Gábor

4. A boszniai rendszám egy horvát diplomatáé volt, és egyik sincs fogalomban, se a diplomata, se az autó.

@petiba: Nem akkora munka mint amekkorának látszik. Táblázatkezelővel gyorsan elkészült. A pontos érték 110 hétig, hetente 1 szelvénnyel játszva mind a 110 héten lesz ötös találatom. Ez több mint két évig zsinórban nyerés.

A gondot csak az okozta, hogy a valószínűségek olyan kicsik voltak hogy az Ooo Calc (olyan mint az excel, csak ingyenes) egy a tíz a mínusz 323-ik hatvány alatt mindent lenullázott. Azzal több időm ment el amíg kerestem a leírásban a Calc limitációit, a számábrázolást, miazmás.

Aztán meguntam és 3 felé bontottam a sorozatot, és külön – külön mindegyik belefért a -323. hatvány alá, majd a végén szoroztam a 3 valószínűséget manuálisan. A lottó ötös „generátorom” az korábban elkészült, azzal sem kellett sokat vacakolni, mert ott már csak a hatványokkal (nagyságrendekkel) játszottam az meg simán elfért a Calc-ban.

Amúgy ha módosulnak a számok, nem 745, hanem akárhány, vagy a körzetek ahol nem volt ellenzéki megfigyelő (nem túl precíz nvi-ből kinézem) a táblázatot újra számoltathatom, a kiindulási adatokat változónak vettem.

@gigabursch:

Szerintem azért ma már a zemberek óvatosabbak feljelentésileg,(mármint Don PS országában) hacsak nem áll mögöttük jogászok hada, meg esetleg egy-két önkéntes vagy jól fizetett testőr…

@Wise Lady:

Lehet, a hiba az én készülékemben van, de tényleg nem értem ezt a „siránkozást” (bocs, de befigyelő kartárs és a te hozzászólásod után nem jutott jobb szó eszembe).
Hosszú évek óta járok ide, hol napi, hol heti rendszerességgel, hol csak gyorsan átolvasni, van-e valami új, hol hozzászólni is. MINDIG jelen volt a politika, hol a hazai, hol geopolitikai kérdések csúsztak bele a konteókba, hol a hazai „általános” vagy akár „aktuál”politika összefűzve, becsatlakoztatva a geopolitika eseménysoraiba. Eszemben sincs utánaszámolni, de a posztok minimum fele eleve politikával kapcsolatos konteó, vagy ahhoz szoros szálakkal fűződő…Ezért amikor azt olvasom, hogy ez a roppant érdekes, konteóhegyekkel elborított választás NEM IDE VALÓ (???) akkor mindig arra kell, hogy gondoljak, hogy ezt olyan emberek feszegetik, akik valamiért a jelenlegi kormányra szavaztak (akármilyen okból is) és ezért a választási csalást konteózó poszt, illetve a hozzászólások bántják ezeket az embereket, hiszen érintettnek érzik magukat, mondhatni „személyükben támadottá” válnak az önképvédő mechanizmusuk szerint.
Persze, tévedhetek, de tévedtem-e?
Megkérdezném, – becsszavamra, csak kíváncsiságból, bármiféle rosszindulat nélkül, csak az érdekesség kedvéért – hogy így név nélkül, azonosíthatatlanul ti ketten, akiknek rosszul esett itt e poszt, ti a Fideszre szavaztatok? Nyilván senki nem kötelez senkit válaszadásra, de megtisztelnétek, ha válaszolnátok.
Köszönöm.

@rdos:

Kemény vagy!
Nekem mindig nekiáll libabőrösödni a hátam, amikor ennyi szám kezd zuhogni rám. No meg becsülöm azok kitartását, akik szorgosan gyűjtögetik a gyanús adatokat, amikor már úgyis tökhiába minden, ez is le lesz nyomva mindenki torkán, mint az összes gyurcsányos, kókás, mészáros, habonyos, satöbbi disznóság. Mindenki rándít egyet a vállán, int egyet lemondóan, oszt jónapot.
Annyira még nem rossz a többségnek, hogy forradalom törjön ki, meg különben is működik a békareflex, lassan forralják alattunk a vizet, hogy szokjuk a hőt…
Meg aztán ma már nem vagyunk forradalomra szocializálva, és a hitünk sem olyan meginghatatlan, hogy a csodálatos mennyország hívó szavára életünket áldozzuk egy tisztább közéletért. Majd amikor a diktatúra már keményedik, akkor. De arra rájöttek már az örök „engedetlenek”, „veszekedést szítók”, „másokon élősködők”, hogy ha parazitaként pusztítják azt, akin élősködnek, akkor hamar elpusztulnak a gazdatesttel is. Inkább lassan, óvatosan, szoktatósan szívják a vérünket, jut is, marad is alapon. Ehhez meg hozzá lehet szokni, mint tudjuk, az ember a legszívósabb, legalkalmazkodóbb gerinces állat, talán a patkányt leszámítva, bár nem tudom, élnek-e patkányok a sarkkörön túl…

@rdos:

Még egy kis szoftver-érdekesség, hogy finoman fogalmazzak…

https://24.hu/belfold/2018/04/10/palffy-ilona-szerint-nem-volt-valasztasi-csalas/

Amúgy, ha már Pálffy Ilona – egymással ellentétes (füllentős?) nyilatkozatait olvassuk – csak engem emlékeztet annyira arra a bizonyos Rytkó Emiliára, aki szintén hasonlóan rosszul kamuzott annak idején? És lemondás helyett őt is kitüntették a remekül végzett munkáért, a sikeres lebonyolításért (jelentsen ez bármit is) ?
A hárombetűsökön mit értesz, csak nem Kéthétalattrendlesz DPS-t?

@rdos:

Hát, a matekodat tisztes távolságból szemlélem, mert káros az egészségemre…

@rdos:

Ezek a Platónék tényleg alaposak. Azt hiszem kinyomtatom, mert ez nem egyszeri átfutásra való.

Ez a blog mindig is azért volt üdítő kivétel, mert az aktuálpolitikai kommentelés nem volt jelen. Annyi más blogon lehet ezt megvitatni, és persze látjuk, hogy ott sincs semmi értelme, parttalan és megosztottsághoz vezető viták ezek.
Kár volt Tiboru ezt ide!
Ez egy kivételes közösség volt, és bár a blogod gyakorlatilag megszűnt, visszatértél egy másodpercre egy olyan témát bedobva, amely nyilvánvalóan megosztja a kommentelőket.

@rdos:
Szép egy anyag, az biztos.

Nos: Tett-e bárki feljelentést?

Ennek a cikknek nem szabadna itt lennie. Ennél jobb volt a bejegyzések hiánya is.

„Nincs se kedvem, se időm, se energiám felvezetőt írni”

Hát pont ezért.

Eddig a menekültes poszt volt a legdurvábban politizálós poszt, vihart is kavart rendesen. Ez viszont…? Kb. a 444 szintje. Mondhatni csúnyán búcsúzott az oldal

@kaffer: Jól mondod, teljesen felesleges panaszkodni. Aki ebben a választási csalásban közreműködött az minimum többet nem lesz választható (tulajdonképpen „csak” a hatvan valahány induló pártról és a jelöltjeikről van szó). Ja és persze nélkülük új választást kell kiírni, mert ez az ogy nem legitim.

Van remény és van erény.

https://drive.google.com/file/d/1zK0mtSheJsU7eF7JC6dK_WnZmlFEqpgl/view

@kaffer: Köszönöm. Sóhivatal? Kössz. Inkább maradok itt. Itt jobb a társaság.

És hogy mennyire kicsi a véletlenre az esély? A 745 (újabban ezer?) nagyságrend az kicsit több mint hússzorosa az atto vagyis 1e-18 és az exa vagyis az 1e+18, vagyis 36 nagyságrendet felölelő skálának (ebbe az egész univerzumtól a fotonig lefelé „belefér” minden méret!, na jó, ez középisis 45 éves fizika könyvem).

Na erre mondják hogy kozmikus méretű csalás.

Magam is csak hüledezek. Aki rájön hogy hol tévedtem, legyen kedves szóljon, mert már magam sem hiszem el a számtanom, annyira de annyira extrém nagy lehetetlenség ez. Vagy jól számoltam és akkor ez A bizonyíték a választási csalásra.

@petiba: Ezt a progit „porolhatták le” a mostani választási csalásra?

Azért az elég durva hogy fantom személy áll mögötte. Fantomásban nem hiszünk, ezért valamellik bájos 3bötűs szoli lesz az.

@gtibor:

Az emberi jószívűség az emberi naivitással karöltve képes ilyen anomáliákra

https://index.hu/belfold/2018/valasztas/2018/04/16/egyutt_alapitok_adossag/

Külön külön akár mindegyik választókerület is lehet oké. A baj az, hogy együtt nem oké. 745 olyan vlasztókerületet találtak már az első napon, amelyikben furcsaságok voltak (egyenként mind magyarázható, pl nemzetiségi listást is adtam, bocsika, hamu a fejemre, de azért mindegyiktől levonok annyit amennyit adtam).

Milyen furcsa, ezek a 6 nappal ezelőtt 745 -en lévő kilóg a lóláb bakik mindig ott történtek ahol nem volt ellenzéki megfigyelő és mindig az ellenzék kárára. Aki valaha számolt lottó esélyt az már látja hogy ez miért lehetetlen.

Kiinduálási adatok, 1191 db vl-be nem jutott ellenzéki, vk-ök száma 1o179 db, középiskolás matek valszegszámítás.

Hogy az 1. a véletlennek köszönhető, annak a valószínűsége 1191 : 1o179 (osztást elvégezve kicsit több mint egytized, azaz tíz %).

Hogy a 2. a véletlennek köszönhető, annak a valószínűsége 119o : 1o178 (osztást elvégezve kicsit több mint egytized, azaz tíz %).

Hogy az 3. a véletlennek köszönhető, annak a valószínűsége 1189 : 1o177 (osztást elvégezve kicsit több mint egytized, azaz tíz %).

Annak a valószínűsége hogy az első három mind a véletlennek legyen köszönhető kicsit több mint egy ezred.

745 szorzást nem fogok elvégezni de ennek a valószínűsége az sacc egymás utáni két héten két lottó ötös egy-egy szelvénnyel, de lehet hogy szépítettem is.

Röviden, ez így együtt a lehetetlen esemény. Nem értem. A szerencsejáték zéertéből senki sem segített az adatrögzítő csalóknak? Pancser társaság.

49. petiba

„Mivel a komplett, hazai választási program forráskódja és teljes dokumentációja egy olyan építőipari cég kezében van, melynek tulajdonosa egy olyan marokkói férfi, aki még soha nem volt Magyarországon, hát, nekem nincs is több kérdésem.”

???
valami hivatkozás esetleg??
..
Értelmetlen úgymond a számítógépes adatokkal buherálni mert papír alapon szavazunk, aminek a megszámolásáról jegyzőkönyvet vesznek fel! 10.285 belföldi + 118 külképviseleti szavazókör van!!
Lehetetlen tömegméretekben csalni!
És lehet, hogy a 10.285 szavazókör felében nincs ellenzéki delegált, de a 106 területi (egyéni oevk. központban) garantáltan van! Tömegesen tennének feljelentést, ha valami büdös lenne ezeknek az ellenzéki delegáltaknak. Azt ugye nem gondoljuk, hogy a fidesz őket is megvette volna.

Egész egyszerűen sokkal jobb hatékonysággal éri meg az elmére hatni!, csomagot osztani, mozgósítani, a nagybetűs Néplélek húrjait pengetni. Ennyi…

A közvéleménykutatások méréseiből vont átlag gyakorlatilag hajszálra ezt az eredményt jósolta egyébként! Nem tudom az ellenzék miben hitt mégis.
https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_Hungarian_parliamentary_election,_2018

Beszéltem egy olyan valakivel, aki most is számolt egy szavazókörben, becsületes ember, régről ismerem. Kérdeztem, hogy mi volt náluk?
Azt mondta, ilyen a közhangulat tele volt az urna fideszre leadott szavazólappal. Nagy Fidesz és aránylag nagy Jobbik, a többi meg sehol…(Pest megyei kisváros amúgy)
..
Ha megnézitek a részvételi adatokat, Budapesten belül is a „legbaloldalibb” kerületekben kevesebben mentek el mint a jobboldali Budán, vidéken dettó, (Szeged pl.)

@rdos:
Személy szerint erősen csökkenteném a választói létszámot
Főbb vonalakban:
– Magyar állampolgár
– Magyarországon él
– Magyarországon adót fizet vagy
– Magyarországon épp elég évig fizetett adót (ezen el lehet merengeni, de most ne menjünk bele ennek szétcincálásába) és
– A népszavazási jogával él.

Ez utóbbi számomra fontos. Ugyanis a tököm tele van azzal, hogy évtizedek óta megy a rángás 2-3 m ember szavazási hajlandóságán.
Ha nem megy el 2-3 alkalommal, akkor nuku választás, törülni kell a névjegyzékből.
S ha ezután ugat, még jól pofán is kell rúgni.
Lásd Belgium esetét. Aki nem szavaz, az elég durva büntit kap.

Az, hogy a kisebbségeknek, egyháznak, elcsatolt területeknek legyen némi képviselete (a jelenlegi 10 fő nem a világ) a magyar országgyűlésben, nem az ördögtől való, ám legyen, de akkor döntsék el, hogy az OTTANI pártok közül ki képviselje itten az ottani magyarságot.
Persze ha az itteni pártok nyitnak ottani szervezetet, ám tegyék, legalább elválik a szar a májtól.

ceterum censeo:
A nem szavazók számomra nem léteznek.
S nem érdekel az, hogy épp melyik tábor a saját számmisztikájában hogyan próbál vele önigazodást lelni.

@petiba: Akkor van remény. Annyira nem figyeltem a „listásat”, de valahogy mindig is volt egy olyan érzésem hogy nem egy „svájci bicska” az autószerelőből lett béközépvezér és narancs, fekete, … listázó. Nem igazán jó és lelkes szagértő, de legalább megbízható jó nertárs. Ha a főninek ez kell.

@rdos:

Kubatov listájára biztos, hogy ráférne némi frissítés, a mai napig kapok mindenféle belsős levélkét, meg szavazósdit, pedig finoman, és udvariasan és kicsit morcosabban is jeleztem már, nem talált. Jött a főhoppmester pénzkunyis levélkéje is, írtam neki, hogy keresse meg adományügyben Pénztáros Lölőt, vagy Mosodás Lalát, de tartok tőle, valahogy nem jutott el hozzá a levélkém. :I Ilyen ez a Magyar Posta…

@kaffer: Ja, ja, már mondtad. Az nem zavar hogy az időközi vásárhelyi polgimester választás adatait a mai napig nem látod választás.hu-n? Ilyen egyszerű kérdésben sem segít a nemzeti választási csalási bizottság, hanem akadályoz. Még mindig zavar van az ITerükben, gondolom napok kérdése aztán utolérik magukat, elsikamikálják a nyomokat, a naplófile pedig gyíkká változott és még nem múlt el.

A sok tettestársban lehet bízni, meg abban hogy a kubatovlista nem elég megbízható a narancsos nertársak választási csalitosba csalása kapcsán. Mert ha megbízható, akkor abban is bízhatunk hogy a „bocsi de elbocsi légió” (ávéhások) tagjai végre mesélnek valamit „ügyeikről”. Mondjuk ezt várhatod.

@warr:
Szerintem a Jobbik kampánya korrekt és kulturált is volt.
S nagyon is jól tette, hogy ehhez az álbaloldalhoz képest sehol nem lépett vissza.

@tiboru:

Nem tudom a 33% hogy jött ki neked.

Viszont:
Mindazonáltal szívesen megnéznék egy olyan infógrafikát, amelyen a korábbi választási rendszer szerinti (vagy épp más országban lévő választási elvek szerint) szavazóköri (és nem körzeti – félanalfabéták figyelem! – a körök gyakorlatilag nem változtak) eredmények alapján mi jött volna ki.
Esetleg megfűszerezve a külföldi szavazatok, meg a külhoni szavazatok kérdésével.

Mondjuk pl USA, ahol elektori rendszer analógiájára a megyéket vennénk figyelembe (győztes mindent visz), a német vagy épp a brit, francia, görög, bolgár, stb. választási rendszer mit hozna ki eredményül.

Ez nyilván időigényes, tehát én szívesen megvárom.

Gyanítom a korábbi választási rendszer szerint is bőven 2/3-ad lenne a fidesznek, de kíváncsi lennék a Jobbik vagy az LMP eredményére is.

Egy újabb konteó az informatikai rendszer szintű csalásra.

„Életszerű az, hogy másfélszeres ellenzéki fölényből néhány hét alatt másfélszeres kormányfölény lesz Hódmezővásárhelyen? Ha igen, akkor vajon Kósa anyukájának 800 milliója, vagy Semjén illegális háziállatvadászata nyerte-e el a kérdéses idő alatt óriási tömegek szimpátiáját (merthogy más lényeges új fejlemény nem történt ebben a hat hétben)? ”

Az informatikus szerző a csalás 13 ismert szintjét foglalja össze és egy 13+1., azaz 14. szintet is felvet elvi lehetőségként. Logikailag sajnos hibátlan. És végre logikus magyarázatot kapunk arra hogy miért kellett a régi szoftvert „leporolni” és azt használni.

http://ahaza.blog.hu/2018/04/14/valasztasi_csalast_gyanit_az_informatikus#comments

Ha a konteó igaz, akkor nagyon sok a tettestárs, vagyis igen távol áll ez a tökéletes bűnténytől.

@qdiace:

1998-2002 szerintem is vállalható érája volt a Fidesznek. Az orbáni közpénzrendszert nem hiszem el, az én olvasatomban a Fidesz is kommancs párt. (lásd fideszes kommunisták – lista)
Én 2002-ben is gyanakodtam, ember nem volt, aki bevállalta volna (a köreimben, ami akkor még sokkal bővebb volt) hogy a ballibre szavazott (pedig szeretünk győztesekhez tartozni) Most ugyanezt tapasztalom, bár igaz, jóval kevésbé vagyok már „reprezentatív minta”…

@kaffer:

Hát, az a baj, hogy nekem pl. az origóhoz már nincs gyomrom, allergiás lettem rá, pedig évtizedekig fizikai tünetek nélkül olvastam bármelyik kormány- vagy bármelyik ellenzéki sajtó bármilyen termékét, max röhögtem egyet. De most már fidesz-mérgezésem lett.
Az az undorító, hogy durvábban verték át a zembereket, mint a ballibbantak. Azokról mindig is tudtuk kik. Ők bevállalták azt,hogy azok, amik. A fidesz meg durván átveri a választóit. Akik azt hiszik, hogy egy nemzeti (nemleszünkgyarmat) kormányt választottak meg. Olyan ez, mint a vírus. Ha felismeri a szervezeted, hogy igen, ez egy ismert, betegséget okozó vírus, akkor tud védekezni, és nem betegszik meg, legyőzi az immunrendszer a behatolókat. De ha a vírus folyton változik, ha nem ismeri fel a szervezet, akkor nem tudja magát immunizálni, és megbetegszik a kórokozó.

@kaffer:

Hogy miért nyert a Fidesz-kérdésre válaszol a Fidesz. Azaz a rögmagyarvalónak, meg az igazságnak csak egy részét bontja ki. Nehezen, de végigolvastam.Azért van erre egy rövidebb, egyszerűbb, de némileg valósághűbb válasz is:

Igaz, hogy botrányos állapotban vannak az utak, de ha a Fideszre szavazunk, nem jönnek be a migránsok, és legalább élhetünk.
Igaz, hogy szét van rohadva az egészségügy, hogy nincs háziorvos a körzetben, hogy hónapokat, éveket kell várni műtétekre, de ha a Fideszre szavazunk, nem jönnek be a migránsok, és legalább élhetünk.
Igaz, hogy a fideszesek és a haverjaik korruptak, lopnak, de ha rájuk szavazunk, nem jönnek be a migránsok, és legalább élhetünk.
Igaz, hogy az elmúlt négy évben kétszer annyian fagytak halálra Magyarországon, mint amennyien terrorcselekmény következtében meghaltak Nyugat-Európában, de ha a Fideszre szavazunk, nem jönnek be a migránsok, és legalább élhetünk. Már persze, ha nem fagyunk meg jövő télen a saját fűtetlen otthonunkban…
Igaz, hogy már lassan az egymilliót közelíti a kivándorolt magyarok száma, de ha a Fideszre szavazunk, nem jönnek be a migránsok, és legalább élhetünk.
Igaz, hogy megfenyegetett a polgármester, hogy elveszi a közmunkát, ha nem a Fideszre szavazunk, de ha mégis így teszünk, nem jönnek be a migránsok, és legalább nyomoroghatunk, bocsánat: élhetünk tovább.

Alfa-Balczó

@rdos:

„Nem gondoltam volna, hogy mszp-t linkelek valaha is”

Ugyehogyugye? Én is kénytelen vagyok HírTv-t nézni, igaz, 2006-ban is HírTv-t néztem, és nem én változtam
Én sem gondoltam volna, hogy ha valamiről olvasni akarok, azt pont majd a 444-en fogom elolvasni Ez a jobblibbant, cionista Fidesz bűne

A NVI elnökasszony pedig mintha Rytkó Emília klónja lenne…Minden szempontból :S

Most pedig, hogy teljesítsem a konteós diploma záróvizsgáját, következzék a geopolitikai hipotézisem. XD

Jó ideje figyelem már, hogy valami „zavart érzek” a háttérhatalmi erőkben. Valamiféle átrendeződés folyik, amire próbáltam magyarázatot találni. Valószínűleg sokadik, nem túl eredeti „spanyolviaszk-feltaláló” vagyok, de az alábbiakra jutottam – tudom, hogy már beszéltem róla valahol itt is, de most a választások tükrében próbáltam „modellezni” az eseményeket.

Nos, sokáig abban a hitben voltam, hogy a háttérhatalom (ŐK, Voldemorték, na jó, a világ vezető zsidó lobbistái, akik valóban erősen megvádolhatóak az passzátszélnek fújásával) EGY és oszthatatlan. De azóta revidiáltam a nézeteimet (meg azóta újra, de maradjunk az időrendnél) és újragondoltam ezt az „EGY”-et.
Nekem úgy tűnik az utóbbi időkben, hogy az az EGY, az valójában KETTŐ. Anélkül, hogy túlzottan visszaszédelegnék az idő folyójában, árral szemben, belevágva a közepébe: Két nagy zsidó csoport osztozik a világ (általuk uralt) szegletein. A balliberális zsidóság, és a jobbliberális, cionista zsidóság.
Nem akarom túl hosszúra húzni, mert megtölthető lenne ezzel több poszt is, inkább szűken véve:

– A balliberális zsidóság internacionalista, multikultibarát, erősen értékrelativizáló, további magyarázat nélkül ők Clintonék, Sorosék, ők adják az Európai Unió felsővezetését, különböző alapítványokkal befolyásolják világszerte az érdekszféráik kormányait, választásait. Kezükben vannak a világ legnagyobb médiavállalatai. Ők a mi Hellerágneseink, szocijaink, dékás jómadaraink. Ők azok, akik időnként nem kedvelik Izraelt, (sőt, kifejezetten utálják mondjuk Netanjahut, már ami konkrétan Sorost illeti), nemigen vádolhatóak vallásossággal, többnyire a PALLAS szabadkőműves páholy tagjai. Ők azok, akik az ENSZ háttereként elítélték (egyébként helyesen) Izrael megszálló politikáját, megszállt Palesztin területeken való zsidó telepépítéseit.

– A jobbliberális zsidóság cionista, Izraelbarát, kevéssé cimbizik a sémi tesókkal, időnként egyenesen muszlimellenesek, különös tekintettel a francia jobbliberálisokra, élükön LePenékkel. Amerikában ők Trump csapata, élén a Trump-vővel, az ortodox Jared Kuschnerrel, akit ma Washington legbefolyásosabb emberének tartanak, és egyébként meg természetesen olyannyira Izrael-barát, hogy bizonyára van „némi” köze ahhoz, hogy Trump, ezáltal Amerika elismerte Jeruzsálemet Izrael fővárosának. Mellékszál, de a szálak összefutnak, Jared családja meg a balliberális csapathoz tartozik, kőkemény Clinton-hívők – de velük kapcsolatban jutott eszembe, hogy az okos családban az egyik szülő autójának a rendszáma páros számmal végződik, a másik szülő autójáé pedig páratlannal…
Nyilvánvalóan a jobbliberális, cionista zsidóság vezető embere mégsem Trump, vagy a Jared-fiú, hanem Benjamin Netanjahu, mert Izrael és USA anatómiájában Izrael a farok, ami csóválja az USA kutyát (mondjuk az AIPAC-on keresztül) . És itt érnek össze a hazai szálak a külföldiekkel – Orbán évek óta letette a voksát a jobbliberális zsidók oldalán, azóta testvérpártja a Likudnak a Fidesz, valamint Izrael érdekeinek képviselője az Európai Unióban, ez tisztán látszott, amikor az ENSZ (meg persze az egész EU) elítélte Izraelt a megszálló politikájáért, akkor egyedül mi (mármint én nem, hanem Orbánék) egyedül az USA-val – nem volt hajlandó elítélni Izraelt. A mendemondák ugye arról szólnak, hogy Orbán azért nem engedi be a muszlimokat Magyarországra, mert muszlimmentesen akarja tartani Izrael előretolt európai helyőrségeként.(ehhez képest azért jönnek bőséggel) Láthattuk,hogyan állt ki Netanjahu Orbán mellett a választási hajrában, Viktorunk kapott néhány barátságos vállveregetést, meg dicséretet, mondtam is gyorsan, hogy k.rva sokba fog ez nekünk kerülni, és csak annyit tévedtem, hogy nem „fog”, hanem már k.rva sokba került, mert felújítottuk a szegedi zsinagógát, ami azt mondom, oksa, (bár nézetem szerint minden egyes egyház tartsa fenn a saját épületeit, iskoláit, temetőit, de tudom, végtelenül naiv vagyok) De azt még maga Bibi-Orbán kombó sem tudja nekem elmagyarázni, hogy mi a szűzmáriának (Mirjamnak) kellett nekünk egy szerbiai zsinagógára költenünk közel egymilliárd magyar forintot. Annak a kb. 200 szabadkai zsidónak az örömére, aki ott él. És hogy mi a csudának rendezzük mi azt a zsidó olimpiát (Maccabi játékok) sok-sok-sok pénzecskéért, amin mi, többnyire katolikus, református (vagy főleg vallástalan) magyarok nem vehetünk részt. Elgondolkoztam a fordítottján, hogy mondjuk Izraelben rendeznek nekünk ottani költségvetésből egy keresztény-játékokat, amin nem indulhatnak zsidók…hát az maga lenne a holokauszt, népirtás, gázkamra,stb.
Szal, na, a vége az, hogy a zsidó/keresztény (nem zsidó-keresztény, mert ez oximoron) érdekszféra területén mindenhol vesztésre áll a balliberális oldal a jobbliberálissal szemben. Az unióban még töketlenkednek kicsit a ballibbantak, de azt gondolom, végét járják már ők is, csak viszi még őket az nagy lendület. És pontosan ez van nálunk is, ezt láthattuk itthon is. Most azért félreértés ne essék, nem gondolom egy percig sem, hogy most aztán majd jobb lesz. Nem lesz jobb. Még azt sem tudom, hogy nem lesz-e rosszabb. De úgy gondolom, naiv, aki azt gondolja, azt hiszi el, amit a jobblib oldal hazudik neki.
Egy ideig magam is beleestem ebbe a csapdába, de aztán továbbgondolva a közelmúlt eseményeit, azért eljutottam addig a pontig, hogy a nagy soros-féle migirituristainvázió csak az Arab-tavasztól indíttatható. MInt tudjuk, az aprócska – bár igencsak agresszív kismalac attitűddel operáló – Izrael ott a nagy arab-tenger közepén már rég Palesztinává vált volna ismét, ha nincs a világcsendőre (terroristája) USA, aki védelmezi az agresszív kismalacot. Ennek egyik vetülete az, hogy Izrael akkor érezné magát a legjobban, ha a Közel-Keletről az összes arab Európába jönne. A ballibbantak meg – ugyehogyugye? – ugyanennek örülnének! Azaz, jön egy Arab Tavasz, Mohamedék elindulnak Európa felé, Izrael örül, amiben lehet, segít, Európa ballibantjai örülnek, amiben lehet, segítenek. Azaz, megint ott tartunk, hogy ballib oda, jobblib ide, a végcél már megint megegyezik. Azaz a KETTŐ mégiscsak EGY?
És akkor még nem tárgyaltunk Kalegi-Coudenhove terv részleteiről, de más is tartozik a diplomamunkájával XD

Nos, kedves olvtársak, barátok és kevésbé.
Előre is elnézést kérek azoktól, akik nem szeretnek (hosszan) olvasni, de egész biztos, hogy hosszú leszek.

1. Dicséret és hála illeti Orbán vezérünket és pártunkat, mert sikerült neki az, ami régen nem, írásra késztette (még ha nyúlfarknyira is) rég nem olvasott kedves mesterünket. (a fb zárt csoport nem ér, diszkriminatív)

2. Dicséret és hála illeti Orbán vezérünket és pártunkat, mert sikerült neki az, ami még senkinek, (asszem, de tévedhetek) együtt tüntetett ellene szemkilövető öszödi böszmicsek, füves libbant hülyegyerek, és radikális (?) nemzeti Jobbikunk. (meg még sokan mások, de ez most mindegy) Ennek akár még örülhetnénk, mert a „nemzeti minimum” ez kellene, hogy legyen, hogy egy bizonyos cél érdekében az ország népessége (úgyis mint a zemberek) összefog, összetart.

3. Így fél nappal a fővárosi és (majdnem) fél nappal a vidéki kormányellenes tüntetések után és előtt milyen érdekes végiggondolni egy-két emléket…Emlékezzünk vissza 2006-ra. Szeptember-októberi tüntetések. Székházostrom, Orbán gyáva menekülése (na jó, erre ne most emlékezzünk) Tetszünk emlékezni, hogy a ballibbant fele az országnak (sosem titkoltam, hogy nem ők a kedvenceim a politikai palettán) mit nyilatkozott? A proli csürhe, aki az utcára vonult. Ezek voltunk mi, az öszödi böszme és a „hazudtunk-éjjel-meg-nappal-kormány” lemondásáért tüntetők. Mi voltunk a csőcselék. Mi, magyar radikális, vagy éppen pont kevésbé az – kormányellenes tüntetők. Akiket – az aktuálisan balliberális többségben levő média – legszívesebben falhoz állított volna, évekre lecsukott volna, ha tehette volna. Születtek is példátlanul pofátlan intézkedések a demonstrálók ellen, és akkor most nem azokra a szegény emberekre gondoltam, akik azt hitték, ebben az úgynevezett demokráciában azért lőni biztos nem fognak ránk. És a szemükkel fizettek a szarházi gyurcsány szarházi rendőrei (és/vagy izraeli rendőrök, de én nem kies fővárosunkban tüntettem, így nem tudok saját véleményt mondani, hogy kik verték még a magyart a saját rendőreinken kívül) A tüntetések közel egy éven át folytatódtak, és ha nem is azonnal, de végül is a böszmekormány, (meg az azt követő további „bal” (libbant – libás stb.) kormány belebukott. Persze nem csak a népharagba, de kicsit más volt a gazdasági „világhelyzet” is, nem mintha ezt az előnyükre akarnám írni, de talán még nem felejtettük el teljesen a 2008-as évet.
Aztán lám, mi történt, eltelt 12 év, a harmadik Fidesz kormány kezdi meg működését, és megint ott tartok, hogy demonstrálnom kellene és meg is tenném, de valahogy (még) távol tart az a „fölhős” gondolat, hogy egy platformon tüntessek a szemkilövetővel. De a kormányt most kb. ugyanazzal a hévvel küldeném el a bánatos nyavalyába. Úgy látszik, én követem a HírTv sorsát, én vagyok az örök ellenzéki. Vagy mi.

4.Anélkül, hogy gazdasági ügyekbe belemerülnék, (hiszen pro és kontra megtalálunk mindent, hogy gazdaságilag miért jobb/rosszabb a Fidesz, és mindennek pontosan az ellenkezőjét is) ami engem megint majdnem az utcára vitt, az a mérhetetlen hazugságcunami, ami – lássuk be,- azért még ferikéékre is rávert egy nullát.
Valójában foglalkozni kellene gazdasági ügyekkel is, mert nekem az a sanda gyanúm mérgezi az ebéd utáni jól megérdemelt pihenőt, (jobbról-balról) ,hogy a fideszes nábobképző sokkal hatékonyabb, mint a ballibbant. Legalábbis Pénztáros Lölö gazdagodása példa nélküli, hiszen nálam okosabb és jobb matekosok állítása szerint amennyiben Lölő gazdagodásának az ÜTEME az eddigi függvények szerint alakul, akkor a mi nemzeti gázszerelőnk vagyona 2024-re meghaladja billgéc vagyonát, pedig ő se kell, hogy üveget vigyen vissza a hétvégi kóser bableveskéhez. Mondhatnánk, jogosan fog megsértődni billgéc, amiért egy ilyen nem kóser gázszerelő fogja őt lenyomni, aki nyilván és csakis azért halad így a pénzesülés lajtorjáján, mert megtanulta fénysebességgel vágni a menetet a sárgarézbe. (vagy lehet, hogy vörösréz kell a gázhoz, de sosem veszélyeztetett a fizikai Nobel-díj)
Na, szóval, ami a fideszes, a továbbiakban jobbliberális, ( de majd később térek ki, hogy miért használom inkább ezt a kifejezést) vagyonkákat illeti, hát, mit ne mondjak, szolgáltattak éppen elég muníciót a mindenkori ellenzéknek, de bármelyik liberális oldalt vesszük górcső alá, akár a jobblib, akár a ballib szavazópógárt, valahogy nemigen zavarja a saját eb asztalra rondítása. A mi kutyánk kölyke nyugodtan odatojhat, ahol eszünk, csak a szomszédé nehogy, mert baltával vágom ketté – attitűd megtalálható sajna szinte mindenhol. Sehol nem mentek utcára a zemberek a Mosodás Lala ügye(i) után sem, nyilván elhitte mindenki, hogy Lalát átverték, mint fostos macskát a szomszédba, az a – nem nagyon friss arcú – csengeri háztartásbeli, tragikusan megözvegyült asszonka lealázta pártunk és kormányunk prominens tagját. Picit reménykedtem benne, hogy legalább a legfelső vezetésből menesztik azt, akinek az IQ-ja ilyen látványosan kerülgeti a mínusz tartományt, de nem.

5. Ennyire zavaros politikai helyzetbe, amibe az egyszeri választópolgár került mostanság, nem tudom, mikor voltunk utoljára.
Az úgynevezett nemzeti kormánnyal az a legnagyobb baj, hogy csak azt nem tudjuk, melyik nemzetnek a kormánya. (illetve sejtéseink lehetnek, de arról megint később) Nem a mienké, az sajna nyilvánvaló, hiszen nem lehet az a kormány nemzeti, amelynek konkrét, fizikai, mérhető, tapintható, pénzesíthető hazaárulást lehet a nyakába varrni.
Most csak két konkrét példa a hazaárulásra.
A.) Aki a hazájának a területét pénzért idegenek kezére adja, azaz pénzzé teszi – ÁRULJA – a hazát, az hazaáruló. Egészen konkrétan. Egyik legdurvább átverése a jobblib kormánynak az, amikor azt állította a magyaroknak, hogy megvédi a termőföldet, és külföldiek kezébe nem kerülhet. Csak azt nem verte nagydobra (most jönne egy csúnya szó) miniszterelnökünk és hazaáruló kormánya, hogy kik számítanak belföldinek. Ez a konteós csapat azért az átlagnál jólértesültebb, de hátha olvasnak itt neokonteósok (és itt nem utalok a neokonokra ) és ők még esetleg nem tudják, hogy belföldinek számít minden uniós állampolgár és jogi szerv, egyaránt, plusz az Európai Unióhoz csatlakozott államok, például és különös tekintettel (később visszatérek rá – ha nem felejtem el) Izrael államra. Szóval ja, egy argentin „pampák királya” nem vehet magyar termőföldet, de mondjuk egy dúsgazdag holland, német, vagy osztrák gazdálkodó az pont igen. Így került már fél Dunántúl osztrák,olasz, meg egyéb „belföldi” kezére. És tessék nekem elhinni, az az egy-két fideszes szavazópolgár, akik szerencsére engem és környezetemet elkerüli, ezt NEM HISZI EL. „Ellenzéki hazudozás…”
B.) Aki a hazájának az állampolgárságát pénzért idegenek kezére adja, azaz pénzzé teszi – ÁRULJA – a magyarságot, az hazaáruló. Egészen konkrétan. – Azaz migráncskötvény. Fehér holló fideszes savazópolgár ismik szerint az alábbiak is az ellenzék ármánykodásai, és NEM IGAZ:
A többség nyilván tudja, de az a 11 fő, aki éppen itt jár pillanatnyilag, és lehet, hogy kezdő konteós kedvéért ismételjük át a migráncskötvény lényegét: NEM PÉNZT adnak a magyar állampolgárságért, hanem KÖLCSÖNT, JÓNAPOT KÍVÁNOK! Olyan kölcsönt, amelynek a kamatai magasabbak, azaz drágább a kötvény az aktuális hitelpiaci kamatoknál. Hogy akkor miért választották ezt a „fiatalok”? Hát azért, mert ennek a hasznát (soksoksok) milliárdot, a jobblib kormány nábobképzőjét szerencsésen prezentáló hithű pártkatonák szépen kimentették (mint migirit az olasz kormány a tengerből) offshore cégekbe, ellenben a magas kamatot, mi, adófizető állampolgárok fogjuk kiperkálni. Cserébe kaptunk egy rakat ilyen-olyan terroristát, vagy csak szimplán hazájában neccesen érvényesülő, esetleg kicsit körözött, vagy már elítélt gazdasági bűnözőt, és családtagjaikat, (tisztelet a kivételnek, aki csak keresztül-kasul akar kolbászolni az unióban, mert szeret turistáskodni)
Rohadtul zavaros tovább az egész téma azért, mert azzal, hogy nem akarunk ide egy migráncsot sem, meg egyébként is, aki már itt van, terrorista vagy csak annyira nagyon be nem illeszkedett, azzal egész Európában választásokat kellene nyerni. Egyrészt napi szinten ámuldozik az ember, hogy Európa valamiért tényleg az önkéntes euthanázia útjára lépett, másrészt meg egészen elképesztő, hogy ezzel PONT ÚGY NYERHET kétharmaddal választást egy kormány, hogy PONT Ő az egyetlen, aki migráncsokat exportál az országba. És kéretik kímélni az idegeimet, attól, hogy oltalmazottnak nevezi a fidesz az általa behozott kvótás migráncsokat, attól még migráncs a migráncs. Oszt akkor még nem beszéltünk a kötvényesékről. Meg még arról sem, hogy uniószerte tojnak a kvótára, vannak államok, akik töredékét nem fogadták be a rájuk leosztott kvótásoknak, pártunk és kormányunk meg még repetázott is…Meg még szeretettel megajándékozza gyüttmentjeinket a CSOK-kal is. Hadd építkezzen és szaporodjon itt az a „látszatmigráncs”.
Szal, össze vagy zavarva, mint pigvin a szaharai állatkertben.
Ha nem lenne elég a migráncsüldöző migráncsimportőr kormány, ott van még a radikális nemzeti párt felbukkanása a ballibant kukák környékén.
Jómagam is mind nagyobbakat kamillázva lestem a spinózabeli haknit, hanukaüdvözletet, mármár megsértődtem, és azt fontolgattam, hogy először az ún. „szabad” választások óta – nem megyek el szavazni. Mert ballib soha, jobblib kizárt, a radikális meg nem radikális, kétfarkúra meg azért mégsem…Aztán minél inkább durvult a jobblib hazugságcunamija – szinte ezer százalékig a Jobbikra és főleg Vonára kihegyezve, egyre inkább visszatért a szavazós ingerenciám. Amikor átlépte a százat a kokós-listás média által elveszített sajtóperek száma, akkor már tiszta sor volt, hogy összelapátolom magam, és megyek nyomok két X-et, mert működött a kormánypropaganda. Mondjuk kontraproduktív módon, de működött. Aztán rájöttem, hogy mi ez az egész cukisodás. (persze tévedhetek, voltam én már fidesz-tag is, – jó, tudom, szégyen, de más meg szavazott már a gyurcsányra is…)Én úgy gondolom, ez az egész arról szólt, hogy Vonáék rájöttek, hogy van egy max 20%-nyi radikális, nemzeti, nem (vagy csak kevésbé) megvezethető magyar szavazó. Általában nem párthoz, hanem elvekhez hűek, az átlagnál tájékozottabbak, jól mozgósíthatóak, és kitartóak. Egy nagy „bajuk” van, nem lehet növelni a számukat. Ne menjünk bele most abba az utcába, hogy ez a szám miért alakul így, erre egy külön posztot is szánhatnánk, de ne legyünk telhetetlenek. Vona tehát körülnézett, honnan lehetne még szavazót szerezni. Mivel a Jobbik és szavazóinak nagy része a Fidesztől érkezett, aki tudott a fidesz-stiklikről, és az zavarta, az már úgyis a Jobbik környékén kolbászolt, akár tagként, akár szavazóként, tehát maradt a baloldal, onnan akarta kikukázni azokat, akik jobban utálják a jobblib oldalt, mint a „nácirasszistafasisztasatöbbi” Fideszt. És itt jött a durva nagy pofon, Vonát úgy átverték, hogy még most is a kontaktlencséjét keresi a fűben. Pedig tanulhatott volna már Szegedi Chanadtól, hogy Jobbik a zsidóktól ne reméljen semmit. Pláne, hogy ezen meg azok a jobbikos szavazópolgárok, akik csak izomból meg érzelmekből „politizálnak” és szavaznak, nos, ők rendesen megsértődtek. Állítólag voltak, akik átszavaztak a jobblib Fideszre, de egyrészt ilyet én nem ismerek, csak a fideszesek vágyálmaiból, másrészt aki valaha is megcsömörlött attól, amiért otthagyta a Fideszt (akár tagként, akár szavazóként) az biztos, hogy fogcsikorgatva ugyan, de a Jobbikra szavazott most is. Ez a szavazatok számából is látszik, ugyanis ha a ballib oldal átszavazott volna a Jobbikra, akkor valszeg se DK, se szocik nem lépték volna át a küszöböt, ahol meg nyertek a ballibék, ott sem szavaztak át a jobbikosok (jobbikos átszavazása gyurcsányra? sztem teljesen kizárt) És mint kiderült abból a reprezentatívnak mondott kutatásból, amit a londoni (asszem) magyarok közt végeztek, az ottaniak legnagyobb számban a Jobbikra küldték levélszavazataikat, és a legkevésbé a Fideszre, amin persze nem csodálkozunk, annál inkább azon, hogy ennek ellenére a megérkező levélszavazatok újabb fidesz-mandátumot hoztak.

6. Szerintem könyvet lehetne írni arról,amit a jobblib kormány produkált mondjuk az elmúlt másfél évben. Nem akarok lerágott csontokat hajigálni. De vannak dolgok, amelyek újra és újra felbukkanak rokonaim, barátaim és üzletfeleim agyában, és nem hagynak minket nyugton. Az egyik a wikileaks sztori, amit Orbánról dobtak fel: Orbán ugye ezt mondta (maga sem tagadta, sőt, – kissé cinikusan elismételte valamikor tavaly):
„”Hagyják figyelmen kívül, amit mondok” a kampányban – két amerikai diplomáciai távirat szerint is erről beszélt a 2006-os választások előtt diplomatáknak Orbán Viktor.Ez nem bonyolult – azt mondjuk az embereknek, hogy visszaállítjuk a nemzet nagyságát, a gazdasági szereplőknek pedig azt, hogy mit várhatnak a Fidesz-kormánytól”
Emiatt aztán Ferikét sem nagyon számoltathatta el a csúti hős igazmondó ember, pedig egyrészt ferikére nagyon ráfért volna az elszámoltatás, Vikike meg kb. ezzel nyert 2010-ben. Hogy majd ő jól elszámoltat. Persze, aki nem most jött le a falvédőről, az tudja, hogy általában a közpénzügyi államtitkárok, elszámoltató biztosok csak abban biztosak, hogy senkit nem fognak elszámoltatni. Kb. a Zuschlagot kivéve, aki egy életre megtanulta, hogy zsidókkal, meg holokauszttal nem viccelődünk, mert onnantól fogva nem lesz védett növény, csak őrzött állat.

7. Tudom, össze-vissza ugrálok, de most a 2/3-ról és a csalásról mondanék pár szót.
Én úgy gondolom, történtek csalások, de valószínűleg a többség az biztosan meglett volna csalások nélkül. Az elmúlt napokban meglepett a dejavu, mert röhej, de ahogy 2002-ben lényegében minden ismerősömmel azon hüledeztünk, hogy mindenki azt mondja, ő aztán nem szavazott a ballibbantakra, de mégis erősen győztek,most ugyanez a helyzet, hétvégén egy nagyobbacska társaságban sem „vállalta be” senki, hogy a kormányra szavaztak volna. És mindenki hüledezett, hogy de akkor ki szavazott rájuk. De mondjuk ebből a szempontból „jómagam, rokonaim, barátaim és üzletfeleim” nem vagyunk reprezentatívak. (úgy tűnik sosem)
De ahogy azt sem vonom kétségbe, hogy egyértelműen nyert a fidesz, azt sem vonom kétségbe, hogy a kétharmad érdekében – vagy mert azért ismerték az általános közhangulatot, és féltek, hogy nem lesz többség – bizony voltak csalások.

-Mivel voltam már többször szavazókörben küldött, én úgy gondolom, egy olyan szavazókörben, ahol vannak ellenzéki pártdelegáltak elegen, és azok nem hótthülyék, vagy nem rúgnak be már ebédidőre, ott, azokban a körzetekben nem lehet csalni. -Ahol balfaszok ülnek a szavazókörben, és/vagy benyomnak, vagy lelépnek ide-oda, erre-arra, vagy leginkább, ahol nincs ellenzéki, vagy csak 1, max 2, ott nagyon-nagyon simán és egyszerűen mód van rá, hogy csaljanak. Nem fogok most ötleteket adni. Nekem mákom van, egy nagyon normális körzetbe járok, ahol dk-tól jobbikig, fidesztől lmp-ig, teljesen normálisan tudunk egymáshoz viszonyulni, nagyokat beszélgetünk és amint mindannyian leszavaztunk és nincs „ügyfél” bizony kőkeményen politizáltunk és jelzem, brutálisan őszintén beszéltünk a „sajátjaink” balfaszságairól, mocsokságairól egyaránt, egymás iránti harag, és ellenszenv nélkül…De azért számláskor, mozgóurnázáskor árgus szemmel figyeltünk mindenre.
-A pártküldöttek megkapják a jegyzőkönyveket. Nem megoldhatatlan, de nem lenne egyszerű a jegyzőkönyv másolásakor simán kicserélni a jegyzőkönyveket, ez ellen ma már elég jó fegyver a jegyzőkönyv lefotózása, még a másolásra való elvitele előtt.
– Attól fogva, hogy a jegyzőkönyvek leadásra kerülnek a központokba, onnantól már nehezebb a helyzet. És bármilyen további ötletadás nélkül azon azért elborzadva lehet gondolkozni, hogy a választási szoftverünk FORRÁSKÓDJA ÉS TELJES DOKUMENTÁCIÓJA HOGYAN KERÜLHETETT EGY OLYAN ÉPÍTŐIPARI (??) CÉG KEZÉBE, AMELYNEK A TULAJDONOSA EGY OLYAN MAROKKÓI EMBER, AKI MÉG NEM JÁRT MAGYARORSZÁGON??? És akkor most erről ennyit, és nem akarok utaztatott ukránokról, románokról, száraztésztás, buliztatott cigányokról beszélni. Mert az már mindennek az alja, hogy az a párt, amely sikítófrászt kapott annak csak a gyanújára is, hogy a szocik szállítják és szavaztatják a cigányokat, hogy kampány előtt sorozatosan megszegik a kampánycsendet, hogy letépik, átragasztják, összefirkálják a plakátokat, gyakorlatilag mindezt törvényessé tették. Sokadmagammal mondtam azt április 8-án, hogy ha valaki nekem azt mondja, hogy én valaha is a ballib tévén nézek egy választási műsort,azt harsogva körberöhögöm, és most erre kényszerültem, mert hányingerem volt a kormánytévékből ömlő kampány, és egésznapos migráncsprogramtól. Aki nézte, látta, Orvbán egy durvát kampányolt még vasárnap délelőtt is, és egész nap más sem ment a választási központ számítógépének képernyői HELYETT, mint a mindenféle migráncshelyzetről szóló tudósítások. Nagyon durván undormány volt, annak tükrében pláne, hogy csak a 7:20-assal érkező naribarik nem tudják, hogy ezek a migirik, akiket nem a kormány importált ide, olyan kis hálátlanok, hogy ha nincsenek rács mögé dugva, szétfutnak, mint bontott pince alól a patkányok. Ők muttihoz, meg Svédisztánba indultak, nem a mi ómigránsainkkal arcoskodni pitiáner segílykéért…Akit érdekelt már régen tudja, mi minden jár nekik pár határral nyugatabbra.

@kaffer: Véleményed origója az origo.hu? Nem baj ha nem olvasom el? Napi 1-2 kormánypárti hírnél több az egészségemre ártalmas.

Ha már tüntetés. A egyetlen értelmes célja a tüntetésnek az lehetne, ha a necces körzetekben szavazat újraszámolást kérnének. Követelnének. Megy vele az idő. és addig nincs érvényes választás és tehát új kormány sem. Szerencsés esetben kiderülhetne svindli, akkor már az új választás abban a körzetben sem lehetetlen.

Sportnyelven szólva az időhúzás is a játék része, az eredményét befolyásolhatja, és be is folyásolja. És az ideges, majd még jobban ideges 3. kétharmad könnyebben hibázik.

Mocskos egy „meló”, de a molotov-koktélnál minden megoldás jobb.

@kawabazsy: Ja, ja, valszeg nem sok szavazatot vettek meg 2-5 ezer Ft-os „árfolyamon”. Lehet hogy még ötvenezret sem. Csak hogy a választási matek nem ilyen egyszerű.

Kubatov listán látszik hogy X választási körzetben billeg a fityisz jelöltje. Akkor itt vesznek 1-2 ezer szavazatot, és már nem is billeg. Szóval le lehet „kicsinyezni” a szavazatvásárlást (és egyéb technikákat, pl. a mi választókörünkben 3% feletti volt a rontott listás arány, holott nemzetiségi lista nem volt!), de összességében ezzel választást lehet nyerni.

Nyertek.

A 3.szinti, azaz az informatikai rendszerben elkövetett csalásról eddig semmi hír, meglehet nem is lesz. Nagyon sok aláírást és jkv-et kellene hamisítani és nagyon sok a választást lebonyolító személyt (kb 45 ezret) kellene megvezetni, megtéveszteni, zsarolni, megvenni, ….

Ennél akkor már egyszerűbb krumplira és tésztára költeni.

Ha játékelméleti hasonlattal és némi szarkazmussal akarnánk leírni a részekre szakadt és szakajtott, a magát ’Demokratikus Ellenzék’ gyűjtőnévvel aposztrofáltató Fideszen túli politikai pártok, pártocskák helyzetét, akkor megállapítható, hogy kormányalakítás tekintetében, zéró összegű játszmára kényszeríttettek, kényszerítették magukat. A választók számára alapvetően a ’The Market for Lemons’- Citromok a Narancs ellen? :)- avagy az ’Akerlof tragacspiacaként’ – Nomen est omen?:) – is ismert modellt működtették, míg egymás számára ’sikerült’ ez az erőteret egy összetett fogolydilemma-szerű játszmahelyzetté alakítaniuk. Nyerni tudni kell. De veszteni is. Nekik, jól láthatóan, egyik sem sikerült.

Hurrá, annyira tudtam! XD
Nehezen tartottam vissza magamat, hogy feltegyem az ilyenkor szokásos kérdést, de sikerült.
Éreztem, hogy nem kell kiprovokálni, jönni fog ez „magától is”…

Örömmel látom, hogy mesterünk él és virul, és ugyan ahogy – gondoltam – szintén (velem együtt, csak máshogyan :P) nem túl boldogan, – de legalább megvan.

Azt gondolom, ilyen választási „műsor” az ún. csillagváltás óta nem volt. Még 2002-ben, az Erzsébet hídi csata évében sem.

Ez volt az a választás, amikor bármi előfordulhatott, meg annak az ellenkezője is. De mint választásra jogosult szavazópógár, még mindig brutálisan naiv vagyok, ezt el kell ismernem. Úgy éreztem, maximálisan fel vagyok készülve arra a szennyáradatra, amit a fidesz fog a társadalomra zúdítani, különös tekintettel legnagyobb ellenzékére. És itt természetesen nem őfelsége ellenzékére, gyurcsányferikére gondolok, hiszen gyurcsány és orbán úgy összetartoznak, mint jin és jang. Az, amit a Jobbikra, főleg Vonára zúditottak, az szerintem überelt mindent, az elmúlt, közel 30 évben. Nem hiszem, hogy volt még olyan kormányfő (jelölt), akinek (pártjával együtt) több, mint száz hivatalos, pecsétes bírósági papírja van róla, hogy hazudik. De lám, nem számít. Nem számított…

Folyt. köv.

@bigthor: No igen, 2002. Én egészen a hídi csatáig nem is gyanakodtam, hanem elkönyveltem, hogy a birka nép visszaszavazta a kommereket. Utána már gyanakodtam

(Igen, olvasatomban az MSZP komcsi párt.)

Következő konteó lehetősége: űrmagyar ismerősöm azt mondta, hogy Orbán tett egy olyan kijelentést 2001-ben, ami arra utalt, hogy közpénzrendszer lesz Mo.-on uzsorarendszer helyett, ezt pedig ők nem tűrhették, ezért kellett Vityának 2002-ben buknia.

Innentől OFF!

avagy nevezhetjük ‘Bocskai-Eötvös szindrómának’

Na, ettől kínomban röhögtem. Nevezettek bizonyára forognak a sírjukban attól, hogy mi tapad a nevükhöz.

1. Először is óriási csalódás Tiboru, hogy ennyi kihagyás után ezzel vagy képes előállni. :((
– a 2013. szeptember 25-én brutálisan megölt Kardosné Gyurik Krisztina ügyéről érdekesebb lenne írni
– de említhetném az idén télen eltűnt VV Fanni esetéet is

2. Jómagam legalább négyszer vettem részt szavazatszámlálói bizottsági munkában, rendszerszinten, nagy és széles körben NEM lehet csalni, mivel KIDERÜLNE! Így van kitalálva, ilyen a rendszer és ameddig papír alapon szavazunk és nem digitálisan, addig ez 100%-osan biztosított is!

3. A szavazóköri jegyzőkönyvek be lettek mostanra szkennelve és fel vannak töltve. Aki eltérést talál a választási honlap és a szavazóköri/oevk szinten összesített és jegyzőkönyvezett adatok között tegyen feljelentést. A jegyzőkönyvek egyenként ott vannak annál a több tízezer embernél akik a lebonyolításban részt vettek.

KÁR KELTENI A HANGULATOT!
..
én inkább azon konteóznék el, hogy a hosszas hallgatás és lehalt honlap után miért a „Soros-szervezetek” által meghirdetett tüntetés előtt aktivizálod a blogodat és miért éppen ebben a témában!???
Az 1. pontban említettekről kellene írni!!!

@rdos:

Ja, a ” független” jelölt Már másnap látszott hogy mennyire független. És ezt nyilván azok is látták, akik rászavaztak. Egyszer és alighanem utoljára

Patakynak volt egy hiteltartozása.

http://www.blikk.hu/sztarvilag/sztarsztorik/hitele-tette-tonkre-pataky-attila-eletet/jhd6jw8

„lejjebb ment az adósságom, mert egy baráti segítséggel tudtam forintosítani”

Egyes konteók szerint ez a barát maga a Zorbán volt, amit Attis egyes koncertek végén meghálált.

https://www.youtube.com/watch?v=4ZBXfhJpQxY

(Elég az első 3/4 percet meghallgatni.)

Magam is voltam nem egy olyan koncerten, ami e gondolatokkal zárult, nem egész egy évvel a választás előtt. Sarkítva azt mondhatjuk, hogy Attis X-ek ezreit generálta a szavazólapok fityiszes rubrikájába.

@kaffer: Lusta kormánypárti szavazókkal? Az egyetlen pozitívum az időközi polgimester választáson az eredményhirdetés után a fidesz számára az volt hogy 2 ezerrel több szavazót tudtak maguk mellett mozgósítani mint valaha.

És így kapott ki a kormánypárti jelölt 2-3 ezer szavazattal! Nagyon röviden parádés fidesz tábor mozgósítással, kubatovlistával és krumpli utalvánnyal együtt mosta fel a független jelölt a fideszt a fellegvárában! Akkor! Ma meg lézerjanó egymaga 52%-os. Biztosan csak nekem furcsa.

@warr: Lehettek volna a narancsbolsi kicfijúk kreatívabbak is, a veszteseknek, vagyis kiesetteknek „vesztesbüntetés”. Pl 15 fekvőtámasz.

Nem gondoltam volna hogy mszp-t linkelek valaha is, de ez is megtörtént. 3.szinti eddig is ismert „anomáliákra” utaló kifogással élő doksi a hivatkozott mellékletekkel.

https://mszp.hu/hir/az_mszp_kifogast_jelent_be_az_nvi_es_elnokenek_torenyserto_tevekenysegevel_kapcsolatban

Amit ma letölthetsz ne halaszd holnapra!

@déjvid: Mondjuk az ilyen sztorik elég általánosak sajnos:

https://index.hu/velemeny/2018/04/09/hogy_lehetett_ennyire_hulye_egesz_magyarorszag/

Nem arról van szó, hogy nem akarják nézni a hír tv-t vagy akármit, hanem egyszerűen nics nekik. Mert sokan annyira csórók, hogy csak a legalapabbb van nekik, ha van:

http://mindigtv.hu/mindigtv/mindig-tv/a-szolgaltatasrol

Remek kínálat

Ööö, lehet én a cseh 2-t néztem, de hol szerepelt kitűnően a jobbik? Sehol nem vittek semmit, sajnos, teszem hozzá…

Van itt egy másik oldalról vizsgálódó írás, a grafikonok érdekesek benne.

http://mandiner.hu/cikk/20180411_szilvay_gergely_nem_az_orszag_hulye_hanem_a_videkizo_balliberalisok

@warr: „ez pont elég volt a Kossuth rádióból meg az m1 híradóból tájékozódó vidéki népeknek, akiknek se igényük, se lehetőségük nincs gondolkodni…”

Már elnézést, de ez nekem mindig is szúrta a szemem…

Nézzünk már meg egy médiafogyasztásról szóló _bármilyen_ felmérést a tévék nézettségéről és a rádiók hallgatottságáról… Az én szememben ezek a vagdalkozások tipikusan a baloldal saját inkompetenciájára felkínált szépségtapaszok… nem vágnak egybe a valósággal.

Elméleti fejtegetés helyett két (elgondolkodtató, költői) kérdés:

1.) A nem a legalapabb tévécsomaggal rendelkező háztartások száma és – teszem azt – az ATV nézettsége hogy viszonyul egymáshoz…? Van négymillió ember, akinek a lakásában bejön az ATV, amit kb. huszonnyolcezer ember néz…? (szándékosan nem néztem utána a számoknak.) Erről is az Orbán tehet?

2.) Mi magyarázza a Jobbik kitűnő szereplését, főleg vidéken…? Nekik nincs se tévéjük, se rádiójuk, se napilapjuk…

Ja és nem a Fideszt-Jobbikot védem, ellenben vidéki vagyok

https://index.hu/belfold/2018/valasztas/2018/04/11/tisztazunk_nehany_valasztasi_furcsasagot/

Sajnos arról nem a választási rendszer tehet, hogy a komplett ellenzék tehetségtelen balf@szokból áll, akik semmiféle kampányt nem voltak képesek összehozni, nagyjából zéró ötletük se volt, hogy mit kéne tenni vagy mondani. Persze a fidesz is annyiból állt, hogy stop soros, stop migránsok, de ez pont elég volt a Kossuth rádióból meg az m1 híradóból tájékozódó vidéki népeknek, akiknek se igényük, se lehetőségük nincs gondolkodni…

Tényleg elég sok érv szól amellett, hogy szignifikáns manipuláció nem történhetett:

1. Az összes szavazókör eredménye fenn van a valasztas.hu-n. Az összes ellenzéki delegált kapéott egy-egy példányt a saját szavazóköre szavazatszámlálásáról és eredményéről a számolás végén. Ha eltérést látnának, azt nyilván jeleznék. Ahol pedig a szavazatszámlálást alatt észleltek anomáliát, azt jelenthették, jelenthetik. Ilyen esetekben szerintem is indokolt az újraszámlálás, de ezek aránya épp a fentiek miatt nem lehet túl magas.

2. A közvéleménykutaqtások kb. megjósolták az eredményt. A Medián nagyon jól eltalálta: https://444.hu/2018/04/07/billego-ketharmad-egy-ket-valasztokerulet-is-szamit

3. A Fidesz kétharmadát elsősorban az okozta, hogy a Jobbik és a baloldal közt nem jött végül létre megállapodás a visszalépésekről, így mindenhol volt külön jobbikos jelölt is. Innentől viszont egyéniben kétfelé mentek az ellenzéki szavazatok, tehát a baloldal 28%-a és a jobbik 19%-a külön-külön versenyzett a Fidesz 49%-ával is és egymással is, így nem csoda, ha kevés helyen tudtak győzni.

4. A régi választási rendszer se volt sokkal arányosabb, és abban is az egység/megosztottság kérdése esetén ütött ki a legjobban az aránytalanság. Ennek állatorvosi lova az 1994-es választás. Az MSZP a szavazatok 33%-át kapta, míg a következő négy év ellenzéke, az MDF, FKgP, KDNP és Fidesz négyen együtt 35%-ot, ehjhez képest az MSZP 54%-nyi mandátumot szerzett, míg ők négyen együtt csak 28%-nyit. AZ MSZP és az SZDSZ pedig ugyanezen a választáson a szavazatokjnak összesen 53%-át szerezték (33% MSZP+20%SZDSZ), de mandátumokban ez már 72%-ot jelentett. 53%-nyi szavazatból 72%-nyi madátum egyáltalán nem arányosabb, mint a mostani eset, ahol is 49%-nyi szavazatból 67%-nyi mandátum lett. Ehhez képest én annak idején elvégeztem a politológia szakot, ahol annak idején az összes európai értelemben vett haladó baloldali demokrata nagyműveltségű professzor mind azt magyarázta nekünk, hogy az ilyen mértékű torzítás szükséges a rendszerben, mégpedig azért, hogy az ország minden esetben stabilan kormányozható legyen, és teljesen arányos rendszert követelni tudatlan és ostoba populista dolog, mert kormányozhatatlanná tenné az országot. Egyébként 1989 óta mindössze két olyan választás volt, amikor a győztes koalíció 50%-nál több listás szavazatot szerzett: 1994 és 2010. Minden más esetben 50% alatt, jellemzően a Fidesz jelenlegi szavazataránya alatt kaptak. Szóval az aránytalanság alapvetően belesimul a több évtizedes trendekbe.

A régi választási rendszer kétfordulós volt ugyan, de úgy, hogy a második fordulóba teljesen irracionális módon nem az első két helyezett, hanem az első három helyezett jutott tovább, így ott is lehetett relatív többséggel nyerni. És hogy miért volt így? Mert az 1989-es nemzeti kerekasztal tárgyalásokon az MSZ(M)P ragaszkodott az első három jelölt továbbjutásához, hogy az 1990-es választásokon így menjen kétfelé (MDF és SZDSZ) az akkori ellenzék szavazatmennyisége. Aztán a rendszer 20 évre úgy maradt, és 2006-ban is jelentős részben ennek következtében tudott győzni az MSZP-SZDSZ, mert az MDF a második fordulóból nem volt hajlandó visszaléptetni a totál esélytelen, 5-10%-os harmadik helyezett jelöltjeit, akik után egyébként még csak kompenzációs szavazatokat sem kapott (a kompenzációs szavazatokat az első fordulós eredmények alapján osztották, tehát még azt sem nyert az MDF azzal, hogy nem léptette vissza a jelöltjeit, erről még a jobboldalisággal aligha vádolható Index is írt elemző cikket annak idején).
Pont emiatt, ha a régi rendszer marad, az se segített volna most az ellenzék fő baján, miszerint a Jobbik és a baloldal végül nem tudott visszalépésekről megállapodni. Mivel a régi rendszerben az első három helyezett jutott tovább, így ez most is mindenhol egy fideszes, egy jobbikos és egy baloldali továbbjutását jelentette volna. Vagyis az ellenzék szavazatai egyéniben a második fordulóban úgyanígy kétfelé mentek volna a 28%-os baloldal és a 19%-os Jobbik közt, szemben a Fidesz 49%-ával.

Tényleg nincs olyan választási rendszer Európában, ahol ne szerzett volna abszolút többséget a Fidesz. A brit és francia rendszer csak egyéni, ott a Fidesz többsége még nagyobb is volna ennél. A német rendszer arányos ugyan, de parlamenti küszöb ott is van, így a Momentum, az Együtt és a Kétfarkú Kutyák szavazatai ott is elvesztek volna az ellenzék számára, nélkülük pedig a parlementi ellenzék csak 44%-ot kapott, ami kevesebb a Fidesz 49%-ánál. Még a legarányosabb, holland rendszerben, ami csak listás, és nincs küszöb, ott is, mivel 199 fős a parlamentünk, a de facto küszöb 0.5% körül lett volna. A 0.5% alatti pártokra leadott, összesen 1.46%-nyi szavazat egy olyan rendszerben is kiesett volna. Ráadásul egy fideszes arc német nemzetiségi listán jutott be, tehát az ő szavazatai is hozzáadhatóak a Fideszéhez, ami így vele együtt 49.37%. Ugyanakkor minden, ami nem Fidesz, az pedig a 0.5% alatti pártok holland rendszerben is kieső szavazatai nélkül csak 49.17%, tehát a holland rendszerben is abszolút többség lenne. A kétharmad már más kérdés, de valószínűleg a régi magyar választási rendszerben akörül volna az eredmény, a fentebb leírtak miatt.

Azzal egyetértek, hogy amelyik környezetben kétségek merülnek fel, ott igenis számolják újra, de hogy az eredmény nagy vonalakban ne az lenne, ami az előrejelzések alapján és a választási rendszer ismeretében várható volt, vagy hogy a választási rendszer kirívóan antidemokratikus volna, az a fentiek miatt szerintem nem állja meg a helyét.

Mondjuk azt nem értem, hogy mi a meglepetés ? Az összes közvéleménykutató kb ugyanezt az eredményt jósolta a legutolsó, pár nappal a szavazás előtti mérésében.

@tiboru: Ja, és mit mondasz arról, amikor Pálffy Ilona Balóval beszélgetett? Szerintem a nőnek simán halálfélelme volt…

@tiboru: Na ja, de ki tudja, nem hamisak-e azok a jegyzőkönyvek. Ha jól emlékszem, több mint 4000 helyen nem voltak ellenzéki delegáltak a bizottságokban.
Persze nem azt mondom, hogy hamisak, de én kedvenc kormányunkból simán kinézek bármi szemétséget.

Off. Szerintem Tiboru mester azért kedvetlenedhetett el a konteo blog témájában, mert többpártunk és immár zsinórban harmadszor szabadon? választott III/3-as, akarom mondani 2/3-os kormányunk (aki az 1/3 támogatását se kapta meg) kisajátította a konteózást. Lassan azon sem lesz meglepi, ha a hülye járások mi(ni)sztériumát megcsinálják.

On. Lehet azt mondani hogy van máshol is nem arányos választási rendszer, de egyszerű kérdésem, azért mert egy nyomi 5oo éves félfeudális britanniai maradványhoz ragaszkodnak az angolok, azért nekünk miért kell eleve aránytalant csinálni? Na ez a választási csalás, első, formailag törvényes szintje (választókörök átrajzolása is ide tartozik).

A második „szint” (sátáni mélység ez, mert a népfelséget sérti, de hagyjuk a moralizálást) a szokványos szavazóköri csalások. Láncszavazás, határ térségekben kamu szavazók ideiglenes lakcímmel szavaztatása, szavazat vásárlás 2 kg tésztával és krumplival, szavazóköri ügyeskedések a mozgó urnával, a szavazó lap le nem pecsételésével, az ogy és nemzetiségi listák összekeverésével, meg még ki tudja milyen „huncutságot” lehet szinte törvényesen intézni, jaj-jaj bocsika össszekevertem a szezont a …. Egyenként ezekkel 1o-2o 5o ezer hamis szavazat ha összejön, de ha sokan és sok helyen csinálják ez is tetemes csalt szavazat tömeget jelenthet.

A harmadik szint (és itt a jelekből ítélve ez is elég esélyes), hogy magába az informatikai rendszerbe a már így is torzított papír alapú szavazóköri jegyzőkönyveket és azok eredményeit tudatosan hamisan táplálják be az adatokat. Ennél a technikánál a határ a csillagos ég (na, jó, a 1oo%).

Akit a téma érdekel kövesse olkt.hu-t.

A körzetek választásra jogosult lakosainak létszáma így hozta. Nyilván ennek kialakításánál lehet pártszimpátia szerint trükközni, de mindenkinek megvolt a lehetősége, hogy magához édesgesse a szavazókat. Trump esetén ugyanez volt a g kyzet. Hillary több szavazatot kapott.

https://www.portfolio.hu/gazdasag/kiadjak-a-valasztasi-jegyzokonyveket-leellenorizhetik-oket-a-partok.3.282006.html

@gtibor:

Nem az ellenzék oldaláról közelítem, hanem a kormányoldalról. Lehet, hogy csak nekem tűnik igazságtalannak 33% szavazattal 67% mandátumhoz jutni?