2015-09-07–22:00

Apró-cseprő konteóink

smallthingsPetibá kolléga írta ezt a minap egyik kommentjében: 

Kellene végre egy morgolódós topik. Ahol a mindennapi élet mikrogrammnyi konteóit lehetne megvitatni. Például mindennapi morgolódásaink – kommentposzt. Vagy ilyesmi. Az embernek csökkenti a vérnyomását, ha más is szív.

Javaslatát (amit – ha jól értek – nagyon jónak tartok) a gyakorlatba átültetve ezennel megnyitom ezt az új vegyesposztot, s mindenkit meghívok kommentelni olyan (többé-kevésbé) konteótémákról, amelyek a szíveteket nyomják, de poszt nincs belőle, mással meg nem akarjátok megbeszélni. Felkérem tehát petibát, hogy első kommentelőként mindenekelőtt fejtse ki egy kicsit részletesebben, mire is gondolt.

És igen, igazi poszt is lesz, de még egy kicsit várni kell rá.

Kategória: EgyébCímkék:

1 200 hozzászólás

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.

 1200. déjvid — 2024-02-18 17:30 

Számomra az is érdekes, hogy egy (elvileg) legfőbb közjogi méltóság, kormánytól-országgyűléstől (elvileg) független, a nemzet egységét kifejező köztársasági elnököt mégis ki képes hazarendelni lemondásra…? 😀 (Megszakítja a diplomáciai kiküldetését és a légierő gépével hazarepül, majd pár óra múlva nyilvánosan bejelenti a lemondását.)

A másik érdekes, hogy az aktív eutanáziáért küzdő alkotmányjogász megállapítja a lemondásról, hogy alkotmányellenes (baromság), illetve a lemondás szabályozása is alkotmányellenes (ez is baromság), amit ellenőrzés nélkül beszippant a Telex és többször is hivatkozik rá („kiderült, hogy alkotmányellenes” stb.) – kb. másodéves jogi egyetemi tananyag, de alkotmányjogból tuti nem lehetne lezáróvizsgázni, ha nincs meg, miért hülyeség ez…

A konkrét ügyben a pedofil igazgató súlyosabb letöltendőt kapott, mint a kegyelmet kapott helyettese. A felfüggesztettre ítélt pedofilt KÓNYA Endre (nem érdemel névtelenséget a mocsok) dobta be, mint olyat, akit ő buktatott le.

Hogy miért most szól nagyot…? November körül derül ki, de ugye idén júniusban lesznek EU és önkormányzati választások, sőt még talán népszavazás is. Szóval megkezdődött a kampány 🙂

Komoly konteót nem látok az esetben. A fidesz sunyin működik, és bízik abban, hogy nem derül ki (vagy ha kiderül, tudják a saját hasznukra keretezni). A gyermekotthonok tragikusan működnek ötven éve, tele buzeránsokkal, akikhez ugye a bal se szeret nyúlni. A kormány se nyúl hozzá, hiszen pénz kellene bele, ami nincs. Ráadásul a gyermekotthonosok 80%-a többszörösen terhelt cigó, az ő esetükben sem illdomos feszegetni, hogy a nagy részükből bűnöző és/vagy drogos lesz. Ráadásul valóban nem mind szavahihető… ráadásul nem mind érti, hogy a nevelő bácsit leszopni nem a dolgok normális menete stb. Ebben a tragikusan diszfunkcionális rendszerben egy intelligens, manipulatív pedofil lubickolni tud; ha véletlenül olyan gyerekkel kezd ki, aki beleáll, azt el lehet lehetetleníteni. Ha indul büntetőeljárás, a bizonyítás bitang nehéz; egy-két szellemi fogyatékosság határán billegő tanú áll szembe egy nevelői hálózattal és a nevelőket támogató többi gyerekkel; nagyon nehezen születnek elmarasztaló ítéletek.

Ebben az ügyben (amennyire én látom) 2011-ben NEM ítélték el a pedofil igazgatót. Aminek az az olvasata, hogy ő ÁRTATLAN. Aminek az a következménye, hogy ha amúgy jól végzi a munkáját, akkor miért is ne lehetne jutalmazni-kitüntetni…?

A csávó úgy kapott kegyelmet, hogy balog kisírta neki. Ezt aláírta novák, mert balog a mestere. Majd lement az igazságügy miniszterhez, aki (és ez a fidesz berendezkedés egyik következménye!!) gondolkodás nélkül ellenjegyezte, mert (most figyelj!) abból indult ki, hogy hát ez úgyis le van már zsírozva. Amikor kipattan a történet, a fidesz bízik benne, hogy uralja annyira a nyilvánosságot, hogy ez nem jut el a néphez… elnézték, eljutott. A minimum volt, hogy a két érintett politikus lemond; viccen kívül, ezt amúgy becsülöm.

Képzeljük el azt a törvényjavaslatot, ami kiszűri a buzikat a gyerekek környezetéből minden bentlakásos intézményben… hát igen. Vagy képzeljük el, hogy jól fizetett pedagógusok és szociális munkások dolgoznak a gyermekotthonokban, ahol hazafias nevelés és hittan is van, a nevelőknek nagyon komoly (fizetett) rekreációk és pszichológiai segítségnyújtás… működő gyermekpszichológus hálózat, olyan ellenőrző és jelző rendszer, ami nem a nevelőket baszogatja, de a vezetők sem tudják szabotálni.

Szóval alapvetően egy 50 éve szarul működő szektor működőképtelenségére fény derült, egy mocskos politikai játszma bebukása miatt. Így tudnám összefoglalni 🙂

 1199. petiba — 2024-02-18 13:42 

@Tökös Ákos:

Elképzelhető, de én nem tartom valószínűleg, mert a banya teljesen röhejessé tette a főnit a nyilatkozataival. De persze kizárni semmit sem lehet.
Valamint egészen biztos vagyok benne, hogy a kormánypártok propagandistái folyamatosan fürkészik a szavazóbázis kommentoldalait és ott bizony ahogy láttam, a főni/fidi/nerisztáni rajongók egy része kőkeményen ..csázta Novákot.
Szóval, ha nekem fogadnom kellene rá, akkor én arra fogadnék, hogy a nőt ültették a főnicsek nyakába. Persze az igazat soha nem fogjuk megtudni.

 1198. Tökös Ákos — 2024-02-17 19:17 

@petiba: „Ezt hogy tehette volna meg, ha nem önjáró?”
Például úgy, hog a főnini kifejezetten utasította erre.
Tapasztalatból tudjuk, hogy a hasonló politikai bendezkedések kommunikációjának alapvető célja a zavarkeltés. Kell annál nagyobb zavar, minthogy a szervezet két embere ellentétes dolgokat mond/tesz?

 1197. petiba — 2024-02-17 16:11 

@Tökös Ákos:

„…az Agyarországot egyszemélyben irányító politikus nem tudott a napi szenzációt képező fegyelmi ügyről…”

Akár ez is előfordulhat.
Azonban az, hogy Novák engedély nélkül még f…ni se mert volna, azt eléggé elvetném, mint gondolatmenet. Emlékezzünk csak rá, hogy miket össze-vissza dumált a világban, alkalmasint éppen az ellenkezőjét, mint a főninek nevezett fickó. Ezt hogy tehette volna meg, ha nem önjáró?

 1196. Tökös Ákos — 2024-02-17 15:50 

Az egyik ellenzéki sajt ó temrék nemrég egy olyan írást hozott le (a többi meg átvette), ami azt sugallja, hogy az Agyarországot egyszemélyben irányító politikus nem tudott a napi szenzációt képező fegyelmi ügyről. Vajon miért hozott le a lap ilyen tartalmú cikket? Megfenyegették? Lefizették? Megszarolták? az a fura, hogy korábban minden helyen arról cikiztek, hogy a vitatott döntést alábíró szeszélyek scak humán golyóstollak voltak, akik még f…ni sem mertek a nevezett politikus engedélye nélkül.
https://telex.hu/direkt36/2024/02/17/nem-lehet-felmunkat-vegezni-igy-kezeltek-orbanek-a-szinfalak-mogott-a-kegyelmi-botranyt

 1195. petiba — 2024-02-11 11:38 

Elérkezett a Nagy Nemzeti Konteóhalál?

Ekkora események, és sehol egy normális konteózás…nahát, kedves kollégák, szégyent hozunk mesterünkre XD

Három fajsúlyos (??) politikus/közéleti akárki is lemondott a közelmúltban és senki nem konteózik, hogy mi és hogyan történhetett?

Na, akkor én megpróbálkozom. Hogy mi a konkrétum, arról egy-két hanyag bővített mondatot összedobok, hátha az összefonódások is világosabbá válnak. (Mivel nem tudok kiemelni, aláhúzni, csak a nagybetűk használatával tudok kiemelni, ne tessék ordibálásnak venni 🙂

– Adott egy gyermekotthon homoszexuális igazgatója V. János, aki ellen már 2011-ben pedofil vádak merültek fel, de megszüntették az eljárást ellene.
1. VAJON MIÉRT SZÜNTETTÉK MEG AZ ELJÁRÁST?

Kb. 2015-ben a főváros ugyanezt a fickót Bárczy István-díjjal tüntette ki, amit KariGeri megválasztása után (javaslatára) visszavont a fővárosi önkori, amikor 2019-ben elítélték a pedofilt.
2. VAJON MILYEN ÉRDEMEKRE, MILYEN INDOKLÁSRA KAPTA A DÍJAT A FICKÓ?

-Valahol azt olvastam – ha jól emlékszem, (ha nem, javítson ki, aki jobban tudja), hogy maga az „izgatgató” pedofil csak felfüggesztettet kapott. Ha ez tényleg így van, akkor vajon miért van így?

– 2016-ban a „Balog páter” néven illetett (most nem kívánom minősíteni) figura állami kitüntetésre terjesztette fel a pedót, nem sokkal utána derült ki (újra – lásd 2011…), hogy igazak a pedofil vádak. Ennek ellenére az állami kitüntetésnek mai napig birtokosa, mert állítólag nem vonható vissza a Bronz Érdemkereszt…Hogy politikai okokból nem vonható vissza, az oké, de hogy köztörvényes ügyben sem…hát ez gáz.(zárójelben megemlítem, hogy olvastam már olyat is, – nyilván a hír valóságtartalmát ellenőrizni nem tudom – hogy tulképp nem a páter, hanem Orbán javaslatára terjesztették fel kitüntetésre a fickót)

– És akkor következzék a főszereplő mellékszereplőnk, K. Endre, aki 3 évet kapott kényszerítésért, mivel megpróbálta rávenni a kiskorú zaklatottakat, hogy vonják vissza állításaikat. Most akkor hogy van ez,maga a beteg bűnöző felmentést kap, az őt támogató meg 3 év letöltendőt? Hát, ha ez így van, akkor felmerül az újabb kérdés:
3. EZ MEG HOGY LEHET?

– Ugrunk az időben, 2023. tavasza. A köztelnök”titokban” kegyelmet ad a pedó támogatójának. Nem a pedónak, hanem az őt támogató fickónak. Erről nem szólnak hírek, nem tudjuk, hogy a kormány berkein belül, vagy mondjuk a most gyorsan olajra lépő „tanácsadók” közül tudott-e erről bárki is. Vagy esetleg még maga az elnökasszony se tudott róla, csak aláírta a többi tizenhuszonszáz aláírnivalóval együtt. A konteós kérdés tehát a következő:
4. TUDOTT-E AZ ÁLLAMFŐ ARRÓL, HOGY MIT ÍRT ALÁ, HA TUDOTT, MIÉRT ÍRTA ALÁ, HA NEM TUDOTT RÓLA, CSAK OLVASÁS NÉLKÜL ALÁÍRTA, AKKOR KI TUDJA, HÁNY ILYEN ÜGY VAN MÉG A „SÖTÉTBEN”?
Rögtön következik az „előzménykérdés”:
5. KI TERJESZTETTE FEL KEGYELEMRE K. ENDRE ÜGYÉT?
6. MIÉRT TETTE?

– Egy évig kb. semmi nem történik. Egyszer csak felúszik a szar a víz tetejére és indokolatlanul nagy hullámokat ver. Akkor, amikor a porrá alázott miniszterelnök – totálisan szembemenve az addigi kommunikációjával – megszavazza az indokolatlan, pofátlan és durva kölcsönfelvételt az ukrán bábállam részére. És jöhetnek az igazi konteós kérdések.

7. VAJON MIÉRT PONT MOST? ÉS HONNAN INDULT A SZARKEVERÉS? MI VAN A MEGVILÁGÍTOTT, AGYONHÁJPOLT SZTORI MÖGÖTT MEGBÚJVA?

A.) ORBÁN ÓRIÁSI PRESZTIZSVESZTESÉGET SZENVEDETT EL A „KÁVÉZÁSSAL”, MAJD A KÖLCSÖNFELVÉTELLEL – PLÁNE AZ ELŐZETES NEMZETI INZULTÁCIÓS ÍVEK KÉRDÉSFELTEVÉSEI UTÁN. ERRŐL AKARJÁK ELTERELNI A FIGYELMET ÉS EMIATT MÉG A KÖZTELNÖK IS FELÁLDOZHATÓ.

B.) NOVÁK KATALIN A VILÁGOT JÁRVA KONKRÉTAN AZ ELLENKEZŐJÉT MONDTA MINDIG, MINDENHOL, MINDENRŐL, AMIT ORBÁN KOMMUNIKÁLT A VILÁG ÉS A SAJÁT SZAVAZÓPOLGÁRAI FELÉ – AZAZ NOVÁK TELJES MÉRTÉKBEN BEFEKÜDT AZ USA/EURÓPAI UNIÓ/NATO ÁLTAL PROPAGANDÁZOTT MŰSORNAK, KÖRBEUDVAROLTA A ZÖLD BOHÓCOT KIJEVBEN, MIKÖZBEN ORBÁN ELJÁTSZOTTA AZT, HOGY Ő EZZEL A NARRATÍVÁVAL SZEMBEÁLL. (PERSZE EZT CSAK SZAVAKBAN TESZI, IGAZIBÓL NEM) ORBÁN ÉS TITKOSSZOLGÁLATA VÉRT IZZADVA KERESTE AZ INDOKOT MÁR TÖBB,MINT EGY ÉVE, AMIVEL ELTÁVOLÍTHATÓ A NYAKÁBA ÜLTETETT DS ÜGYNÖK NOVÁK KATALIN.

C.) A SZÖVEVÉNYES, SOKRÉSZTVEVŐS, A VÉGREHAJTÓI KAMARA KÖRÜLI BOTRÁNYOK, LEBUKÁSOK RÉSZTVEVŐI, VÖLNER, SCHADL BE VOLTAK CSATLAKOZTATVA A NER-VILÁGBA – EGYES HÍREK SZERINT. AZ ÜGYEK AKTÍV RÉSZTVEVŐJEKÉNT EMLEGETTÉK- A SZINTÉN LEMONDÁSRA SZORÍTOTT – VARGA JUDITOT IS. CSAK AZ ELNÖKASSZONY FELÁLDOZÁSÁVAL LEHETETT VARGÁT KISZORÍTANI ÉS ELKERÜLNI A NAGYOBB VESZTESÉGEKET A FIDESZ TÁMOGATOTTSÁGÁBAN, AZ EMLÍTETT ÜGYEK MIATT. TEHÁT EZ A KONTEÓS KÉRDÉS INKÁBB ARRÓL SZÓL, HOGY VARGA MIATT LETT-E JÁRULÉKOS VESZTESÉG NOVÁK KATALIN.

D.) NOVÁK TANÁCSADÓI KÖZÖTT VAN AZ A BALOG PÁTER, (NEVEZZÜK ÍGY TOVÁBBRA IS) AKI ANNAK IDEJÉN KITÜNTETÉSRE TERJESZTETTE FEL A PEDOFILT. TUDHATOTT-E BALOG A PEDOFILIÁVAL ÉRINTETTSÉGRŐL? VAJON Ő VOLT AZ A TANÁCSADÓ, AKI K. ENDRÉNEK A KEGYELMI KÉRELMÉT FELTERJESZTETTE A ELNÖK ELÉ?

E.) HA VARGA JUDIT NEM TÁMOGATTA AZ ELNÖKI KEGYELMET (ÁLLÍTÓLAG NEM TÁMOGATTA), AKKOR MIÉRT ÍRTA ALÁ MÉGIS NOVÁK A KEGYELMI KÉRELMET?

F.) FELMERÜLT EGY ORBÁN-ROKON NEVE IS A NIKÉ-SPORTEGYESÜLET BIRKÓZÓSZAKOSZTÁLY MENTÉN, MIVEL ŐK SZERVEZTEK A GYERMEKOTTHONBAN BIRKÓZÓ EDZÉSEKET. VALALHONNAN ONNAN INDULHATOTT A KEGYELMI KÉRVÉNY-KÉRDÉSE? NEM MERÜLT FEL SENKIBEN AKKOR, HOGY EBBŐL MEKKORA BUKTA LEHET MÉG?

G.) NEM ORBÁNÉK IZZADNAK VÉRT A DS-ÜGYÖK NOVÁK ELTÁVOLÍTÁSÁRA, HANEM A BALLIBERÁLIS OLDAL/AMERIKA/EU/NATO/STB. IZZADNAK VÉRT MÁR VAGY KÉT ÉVE, HOGY ORBÁNT MEGBUKTASSÁK MAGYARORSZÁGON ÉS A SAJÁT CSICSKÁIKAT, HELYTARTÓIKAT ÜLTESSÉK A MAGYAROK NYAKÁBA. IDÁIG KUTATTAK, HOGYAN LEHETNE SZÉTSZELETELNI A FIDESZT ÉS A SZAVAZÓTÁBORÁT, ÉS EZT AZ ÜGYET SIKERÜLT NEKIK ELŐKOTORNI AZ ANTIFÁK MELLETT.

H.) ORBÁNNAK TELE VOLT AZ ÖSSZES TÖKE NOVÁKON KÍVÜL A TERJESZKEDŐ LMBTQPEDOSTB. LOBBI TERJESZKEDÉSÉVEL ÉS NEM VOLT KÉPES ÜTŐS GYERMEKVÉDELMI TÖRVÉNYT ÁTVERNI A PARLAMENTEN A LOBBI EGYRE NÖVEKVŐ EREJE MIATT. EZT TUDTA CSAK KITALÁLNI, MERT AKKORA A FELHÁBORODÁS, HOGY MOST BÁRMILYEN SZIGORÚ GYEREKVÉDELMI TÖRVÉNYT IS ÁT TUD VERNI A TÖRVÉNYHOZÁSON, MIVEL A HASONLÓ VÁDAKKAL ILLETHETŐ BALLIBERÁLISOK IS LAPULNI FOGNAK INKÁBB. (MONDJUK LEGNAGYOBB MEGDÖBBENÉSRE A HOMO/PEDO-ÜGYEKBEN ÉRINTETT BALLIBÁK IS KÉPESEK VOLTAK FELEMELNI A HANGJUKAT NOVÁK LEMONDÁSÁÉRT, AMI AZÉRT A POFÁTLANSÁG CSÚCSA A SZÁNALMASSÁGA MELLETT SZVSZ.)

+1 A NEMZETI RADIKÁLIS OLDALNAK LETT ELEGE ABBÓL, HOGY A KORMÁNY CSAK SZAVAKBAN NEMZETI, VALÓJÁBAN MINDENT PONTOSAN ÚGY CSELEKEDNEK, AHOGY A BALLIB OLDAL TENNÉ, UGYANAZT MINDIG, MINDENHOL MEGSZAVAZTÁK, AMIT A BALLLIB OLDAL, ÉS A HOMO/PEDOFILIÁVAL VÁDOLT BALLIBEKKEL – EZZEL AZ ÜGGYEL – SZEMBE TUDTÁK ÁLLÍTANI – PLÁNE KALETA UTÁN – A JOBBLIB PEDOFILJAIT ÉS TÁMOGATÓIKAT EZZEL A LELEPLEZÉSSEL.

így hirtelen ennyi eshetőség jutott eszembe az olvasottak után.

 1194. Tökös Ákos — 2023-11-19 19:14 

Miért is menne egy magatehetetlen idős ember az erdőbe, avagy miért nem ügyelt a szerző az önellentmondásmentességre?
https://hvg.hu/itthon/20231119_Gondosora_mentette_meg

 1193. walking — 2023-02-15 16:18 

@rdos:

A Drake-egyenletre gondolsz:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Drake-formula

Egyrészt az van hogy nagyon sok benne az ismeretlen másrészt abban igazad van hogy maga az esély valóban kicsi,csak az ember agya egyszerűen nem képes felfogni az Univerzum valós méreteit és számait.
Ahogy írod,még körülöttünk is rengeteg helyen kialakul(hatot)t kezdetleges élet,az pedig véleményem szerint teljesen kizárt hogy egyedül lennénk,még a Tejútrendszerben is viszonylag nagy számú civilizáció létezett,létezik most is.Ebben 100%-ig biztos vagyok.

A Földünkön is élnek extremofilek,olyan felépítéssel,olyan körülmények között ami a legtöbb másik ismert élőlény számára instant halálos lenne.

Félreértés ne essék,magunkhoz képest lenyűgöző az a tudásmennyiség amit eddig összehoztak az okosak,de amit még nem ismerünk az viszont elképzelhetetlenül rengeteg.
Bármelyik normális tudóst megkérdezed,kb ugyanezt fogja neked mondani.
Kicsit olyanok vagyunk szerintem mint a hangyák a bolyban,a közvetlen élőhelyünket és annak egy relatív apró körülvevő részét ismerjük és lényegében ez jelenti számunkra a felfogást a világról.
Persze mi velük ellentétben tudjuk hogy valójában milyen hatalmas valami vesz minket körbe,de a konkrét tulajdonságait még alig ismerjük.
Ezért sem könnyű „jól” keresni hogy írod is,mert a saját ismereteinkből kiindulva nem biztos hogy tudjuk hogy kell keresni.
Amúgy szerintem nem kell messze tekinteni,kb a civilizáció kezdete,de lehet még régebb óta itt vannak ‘velünk’ körülöttünk,csak a mainstream tudomány valamiért nyilvánosan nem akarja látni a fától az erdőt.

 1192. rdos — 2023-02-15 15:31 

@déjvid: Igen. Rombolni könnyű, főleg ha rájön a romboló, hogy a céltárgynak mi az Achilles ina.

Valahol olvastam, hogy a technikailag fejlett, netán nálunknál fejlettebb civilizáció kialakulásának az esélye az univerzumban nem is olyan nagy. 🙁 Azzal magyarázták, hogy a csillagok életének a hossza limitált és ha máshol is az evolúció az élet motorja (mi más lenne), akkor mire feliperedik a bakteriális létből a soksejtes életforma, a központi csillag „kiég”. 🙁

Napokban néztem a wikin a Vénuszt (a Nap felé az első bolygó tőlünk mérve), pár éve a légkörében kimutatták a foszfint? A mai tudásunk szerint ez a molekula csak szerves úton keletkezhet.

Szóval a földitől független élet az univerzumban, de akár naprendszerünkben is nem kizárt, csak vélelmezem nem jól keressük.

Vegyük a Vénuszt. Légköre CO2, légnyomása a földinek majdnem a százszorosa, felszíni hőmérsékletén az ólom megolvad. Egy földi szonda sem bírta a Vénusz felszínén 1-2 óránál tovább, szó szerint megolvadtak. 🙁

És akkor mi van, ha a szerves Földön kívüli élet alapja nem a szén, hanem a szilícium. Ugyanúgy 4 vegyértéke van mint a szénnek, és rengeteg fajta szervetlen ásvány szilícium alapú.

Vegyük még mellé azt a vegyészek által ismert tényt, hogy egy zárt reaktorban tíz Celsius vagy Kelvin fokos hőmérséklet növekedés a kémiai reakció sebességét megduplázza (termodinamikailag levezethető, magyarul nagyobb a hőmozgás, nagyobb a kémiai reakció kialakulásának az esélye). Szóval ha ufókák nem is, de Si alapú bacik lehet hogy itt vannak a szomszédban, pl. a Vénuszon. 🙂 Ugyanis az általunk ismert földi élet végül is kémiai reakciók körfolyamata. 🙂

 1191. walking — 2023-02-14 23:42 

@déjvid:

Részben igazad van,de a példa szerintem most nem jó.
A Curiosity nem tizenezer méter magasan lebeg/közlekedik,és nem utazott fényéveket a célállomásáig.Amelyik civilizáció fényéveket képes utazni,az sztem nem lőhető ki olyan egyszerűen…
Amennyiben mégis,az csak azért lehet mert esetleg egy olyan fejlett és szellemileg tudatos faj járműve,akik azt sem tudják mi az a ‘fegyver’ vagy ‘háború’ (erre mondjuk kis esélyt látok,hogy legalább önvédelmi szinten ne legyenek felkészültek)
Vagy esetleg ha sérült/meghibásodott a hajó vagy a kezelő személyzete-ha van.
Másrészt vannak olyan szintén hivatalos katonai sztorik,USA-Nagy Britannia és orosz oldalról is,hogy valamik elrepültek a nukleáris rakétasilók felett és egyszerűen leállt a rendszer.
Komplette,teljesen.Még azt sem zárom ki,hogy képesek lennének adott esetben megakadályozni hogy kiirtsuk a saját fajunk.

Egyébként érdekes hogy azóta most Kína és Románia felett is látják most az UFO cuccosokat,úgy látszik világjelenség lett,ha ezek nem ballonok akkor lehet készül odafent valami?
Nálunk is kb 1 hete volt valami pársoros hír hogy a Bükkben(?) robbanást hallottak,a szeizmográf is bejelzett,civilek pedig vadászrepülőket láttak a környéken repkedni.
Romániában is ugye most földrengés volt,így azért elgondolkozom rajta h Törökországban-Szíriában is megfordulhattak-e ezek a valamik mostanában?

Nyilván lehet mind tényleg kínai ballon,és nincsenek semmilyen szinten semmilyen összefüggések de azért érdekes így elagyalgatni rajta h ha valami esetleg tényleg történik,akkor mi?

 1190. déjvid — 2023-02-14 23:01 

@walking: „Persze azt sem hiszem hogy egy földönkívüli járművet ha az ép,így ki tudnának lőni”

Pont ma olvastam, hogy ez milyen furcsa gondolkodás, tipikusan emberi, legyinthetnénk, de gondoljunk csak bele: a Marson kódorgó Curiosity Rovert nem tudná egy kőkorszaki technológiai szinten lévő marslakó szétverni szakócával?! 😀 Dehogynem. És ha szétverné, mi lenne?? 😀 Atombombáznánk a Marsot „bosszúból”…? (2026-ban kb.)

Szóval nem olyan egyértelmű dolgok ezek 🙂

 1189. rdos — 2023-02-14 13:46 

@walking: Vagy itt vannak az idegenek, vagy nem. Ha itt vannak, nem értem hogy miért nem lépnek velünk kapcsolatba?

Vagy nagyon is értem, egy képvicc kapcsán. Két gülü szemű élien beszélget. Egyik kérdi. Meglátogatjuk őket (már hogy minket)? Mire a másik. Áááh! Hagyjuk őket. Most kezdenek el rovart enni hogy megmentsék a bolygójukat. 🙂

 1188. walking — 2023-02-13 23:46 

@rdos:

Mondjuk a henger alakú kémballon,ami percekre meg tud állni a levegőben az tényleg egy érdekes jelenség lehet… 🙂
„Valami tényleg van a levegőben” és nem vagyok teljesen meggyőződve róla hogy kizárólag kínai ballonokról beszélgetünk,lehet csak elővették a Rosewellnél már jól bevált sztorit megint,ami főleg most nem nehéz mikor ténylegesen látják a ballonokat (is) az emberek.
Persze azt sem hiszem hogy egy földönkívüli járművet ha az ép,így ki tudnának lőni,konkrétan mikor találkoztak ilyennel lekövetni sem tudták leginkább…

(pont a múlt héten néztem egy esetet,ahol egy henger alakú(!) UFO volt a vadászgépek előtt-alatt-fölött majd 70 valahányezer (!)km/órára gyorsított és megvárta őket ott,ahol a gépek pilótái a FELSZÁLLÁS ELŐTT A FÖLDI MEGBESZÉLÉSEN a légi ‘találkozójukat’ megtervezték) -azért adom a kis trollokat 🙂
Nem kitalálom,vagy fantáziálás,ezt így az amerikai légierő hozta nyilvánosságra,az összes a bevetésen résztvevő pilóta megerősítésével.Teljesen hivatalosan.

 1186. Tökös Ákos — 2023-01-28 15:21 

@walking: Erre jártam, gondoltam benézek 🙂

Az, hogy a blog indítója nem kíván új témákat indítani valamilyen okból, az egy dolog.
Az Occam borotvája féle megközelítés is igaz, ami szerint a legegyszerűbb magyarázat egyben a legvalószínűbb, azaz nem minden konteó, ami annak látszik. Ha meg nem konteó, nincs helye a konteós fórumon.

Másik oldalról nézve az új blogon nem csak a tulajdonos, hanem jónéhány kiemelt felhasználó is indíthat új témákat. Sőt van chat rovat is, ahova bármelyik regisztrált tag bármit beírhat.
Mindezek ellenére alig van hozzászólás. Csak heti egy, vagy még annyi sem. Ez már tiszta konteó 😀

 1185. walking — 2023-01-22 20:26 

@qdiace:

Az a bajom ezzel,hogy pont azt a sztereotípiát erősíti (sztem egyébként nem szándékosan) a Mester,hogy aki ilyen témákkal foglalkozik,az kivétel nélkül egy alufóliasapkás,laposföldhívő gyíkemberdroid.
Eleve sztem aki komolyan nekiáll konteózni,az MÁR alapból azzal indul hogy beismeri hogy esetleg tényleg nem minden úgy fest mint ahogy azt a mainstream szerint gondolnia kellene.
Nyilván nem túl nehéz átesni a ló túloldalára sem,nyilván rengetegen meg is tették/teszik ettől függetlenül szerintem egy ilyen általánosítás nem túl szerencsés,mert nem feltétlenül fedi a valóságot.

@Ákos jó újra itt látni,pont a minap gondoltam rá hogy hová tűntél/tüntettek 🙂

 1183. Tökös Ákos — 2023-01-22 09:03 

Kezdetben volt ez a konteó csoport.
Aztán a Moderátor átköltöztette egy közösségi oldalra.
Az új helyen alig van új topic vagy új hozzászólás.
Itt viszont folymatos az eszmecsere.

Mi ez az egész, ha nem egy konteó?

 1182. walking — 2022-09-20 21:01 

@qdiace:

„megölték”

Mondjuk azt nem mondhatjuk rájuk h ne lettek volna türelmesek,körültekintően kitervelték az elmúlt uszkve 70 évben (insert sírvaröhögős szmájli)

 1181. qdiace — 2022-09-08 20:17 

Még épp csak lenyugodott Őfelsége utolsó napja, a Kuruc fórumán már…

Kevesebb egy taggal a háttérhatalom. Ennyi elég is.

[…]

megölték. Nem támogatta a háborút. Az USA (chicagói zsiráfok) kb Fülöp herceg halála óta kampányt folytatott ellene. Kifejezetten megnevezve a célt, hogy haljon meg. Nem illett bele a háborús modelljükbe.

https://kuruc.info/r/4/248553/

 1180. walking — 2022-04-19 21:22 

Így múlik el a konteo-vallás dicsősége…

https://hvg.hu/kkv/20220419_Alex_Jones_osszeeskuves_elmeletek_csodvedelem

Mondjuk rohadtul tipik amerikai volt az egész sztori.Csodálom h eddig húzta a dolog,anyagilag pedig sztem ne féltsük őt sem.

 1178. walking — 2022-01-21 23:14 

@qdiace:

Sztem pusztán elindult valami munkaszerűség a szolgálatoknál,és mikor kiderült hogy Rogánig/Vargajucusig érnek a szálak,akkor valahol el kellett vágni a cérnát felsőbb utasításra.
Zuschlaghoz nem hasonlítanám,ez mérföldekkel nagyobb patkány,igazi NER-vitéz.

 1177. qdiace — 2022-01-19 15:10 

Napi random kínzó kérdés

Vajon mely magas lovon ülő személynek taposhatott a tyúkszemére (az eddig érinthetetlen) dr. Schadl György, hogy belőle csináltak gumicsontot?

(Igen, Schadl tanár urat Zuschlag II.-nek látom.)

 1176. walking — 2022-01-08 20:55 

Nah a lényeg meg lemaradt, BUÉK kedves kollégák és kolleginák! 🙂

Érdekes év elé nézünk érzésem szerint konteós szempontból-is!

 1175. walking — 2022-01-08 20:53 

@qdiace:

Hát nálam jobban sztem kevesen gyűlölik a fideszt,de ez a fickó nem hogy nem az ‘igazi’ ördög ügyvédje,hanem az én benyomásom szerint egy klinikai eset…

A konkrét ügyről -már ha van ügy-
Bármi lehet nyilván,ettől függetlenül egyelőre nem tűnik valószínűnek hogy benne lenne a hatalom enyves keze.
Szerintem bízzuk az olasz nyomozókra a dolgot,aztán ha lesz konkrétum,akkor van miről beszélni.

 1174. qdiace — 2022-01-04 08:31 

Évnyitó konteó: „Hommonay Gergelyt a magyar titkosszolgálat végezte ki Olaszországban”

https://www.vadhajtasok.hu/2022/01/03/daniel-peter-bizonyitom-varga-judit-olette-meg-homonnay-gergelyt

 1173. Tökös Ákos — 2021-12-17 16:42 

A civilizáció működése és fennmaradása töbek között azon alapul, hogy bizonyos íratlan szabályokat mindenki betart illetve másoktól is elvárja, hogy betartsák azokat. Az íratlan szabályokat be nem tartókat a társadalom kivetette magából.
Ez volt régen. Mára a szabályokat be nem tartókból vezető politikusok meg sikeresnek mondott üzletemberek lettek.

Az hinnénk, hogy ezt a helyzetet nem lehet tovább fokozni. A Valóság erre is rácáfol: igenis lehet! Az egyik ilyen sikeres üzletembert egy ismert magazin az év emberének választotta. Ezzel a magazin is megszegett egy íratlan szabályt, mégpedig azt, hogy ‘az év embere’ titulus pozitív példaképet jelent. Ha nem így lenne. akkor ‘az év gazembere’ lenne a helyes titulus.
Miután a magazint többen kérdőre vonták, miért egy ilyen embernek adta a címet, a magazin vezetősége nem ismerte el azt, hogy tévedett és/vagy felrúgta az iratlan szabályokat, hanem magyarázta a magyarázhatatlant és védte a védhetetlent, így maga is lesüllyedt a kiválasztott személy szintjére.
Messzebbről nézve ez is része annak a folyamatnak, aminek során az emberiség elveszti tartását és gerincét, így a civilizáció felbomlik, az egyének meg fokozatosan visszasüllyednek állati szintre.
https://www.napi.hu/nemzetkozi-gazdasag/elon-musk-ev-embere-time-magazin.742116.html

 1172. Tökös Ákos — 2021-11-30 17:34 

Egyre több és egyfe furcsább úgynvezett véletlen történik mostanában.
‘miután a sugárzásmérés is rendben találta azokat’ Mi a helyzet a novicsok, lépfene, könnyező házigomba és hasonlók elleni vizsgálattal? Vagy már olyan régi a trója faló története, hogy nem is emlékszünk rá?
https://telex.hu/belfold/2021/11/30/ikea-orosz-faanyag-raszorulok-adomany

 1171. Tökös Ákos — 2021-11-26 17:41 

Akármit ír, biztosan az ellenkezője igaz! Mi akadolyázza meg, hogy hagfelvételeket, ujjlenyomatot, akármit gyűjtsön és továbbítson? Ismert a szoftver forráskódja?
https://hvg.hu/cegauto/20211126_Jovo_evtol_kotelezo_a_fekete_doboz_az_autokban_de_milyen_adatokat_fog_gyujteni

 1170. Tökös Ákos — 2021-11-23 17:28 

Érdekes a magyarázat: ‘egy szorítószalag hirtelen kioldódott és megrengette az obszervatóriumot’
Tekintettel arra, hogy a a szerkezet majdan a világűrben üzemel, ahol egy meteorzáportól kezdve több minden ‘megrengetheti’, a hivatalos indok minimum talányos.
https://hvg.hu/tudomany/20211123_james_webb_urtavcso_baleset

 1169. Tökös Ákos — 2021-11-18 19:01 

Az esetnek két kimenete van: vagy határozottan elhatárolódik a zeu a nuttitól vagy ha nem ezt teszi, azzal beismeri, hogy ő maga bújtotta fel a nuttit.
https://hvg.hu/eurologus/20211118_A_lengyelek_kiakadtak_Merkelen_es_Brusszelen

 1168. qdiace — 2021-11-17 09:34 

Hipotézisem:

Oroszország ismét Lengyelország ellen készül, de ezúttal kétszeres álcával: legkülső álarc a migránsáradat, a második réteg Minszk.

 1167. Tökös Ákos — 2021-11-04 17:57 

Ki és miért turkál a pénztárcánkban?
Tegyük fel, hogy a cikkben vizionált, állam által menedzselt digitális valuta megvalósul és ki-ki a saját digitális pénztárcájában hordozza a saját digitális pénzecskéjét. Ez jól hangzik, csak épp nincs válasz az alábbi kérdésekre:
Cél a csak digitális pénz, vagy valamiféle hibrid rendszer, ahol a digitális pénzek jól megférnek a mai bankszámlák, papírpénzek és érmék mellett? Tartok tőle, hogy a „csak”, bár ezt nem mondják ki.
Ha a digitális valutát az állam kezeli, akkor nyilván azt is látja, hogy éppen mennyi pénz van a digitális pénztárcámban. Miért jó ez nekem? Hogy az államnak miért jó, az sejthető, de ebben az esetben ugyan hadd legyek önző.
Mi a garancia arra, hogy az állam nem tiltja le valaki digitális pénztárcáját: a tiédet, az enyémet, bárkiét? Mielőtt valaki azzal érvelne, hogy ma is lehet zárolni a bankszámlát, rögtön gondoljon arra, hogy a bankjegyeket nem lehet zárolni. Ha viszont csak digitális pénztárca van, akkor bankjegyek sincsenek meg érmék sincsenek.
Ki fizeti a digitális pénztárca költségeit? Ha ki-ki fizeti a sajátját, akkor mi a garancia, hogy a költségek az évek múlásával továbbra is valamilyen ésszerű és elfogadható szinten belül maradnak?
Egyáltalán, az állam kötelezhet arra, hogy digitális pénztárcát használjak?
https://telex.hu/gazdasag/2021/11/04/erdemes-odafigyelni-matolcsy-gyorgy-a-digitalis-jegybankpenzek-mellett-ervel

 1166. Tökös Ákos — 2021-11-04 17:55 

@walking: Igazad van, valami megindult. Másrészt a cikkben nincs szó arról, hogy embereket terveznek szállítani vele.
Sőt úgy tűnik, hogy a műholdakhoz hasonló abban az értelemben, hogy egyszer felszáll, utána a levegőben röpdös az idők végezeteig, vagy lagalábbis élettartama végéig. Így aztán pont azok a műveletek maradnak el, amik leginkább energiazabálók: emelkedés-süllyedés, kormányzás, célbarepülés, fékezés.

 1165. walking — 2021-11-03 20:54 

@Tökös Ákos:

Azért próbálkoznak 🙂
És ugye ez nyilván az amiről mi már tud(hat)unk

https://hvg.hu/tudomany/20211012_airbus_zephyr_napelemes_repulogep

 1164. Tökös Ákos — 2021-11-03 18:02 

@walking: Kohn Theó alapelve szerint tetszőleges hírben egy konteó rejtőzik. Kivétel nincs!
A konkrét hír esetében, ha messzebbről nézzük és eltekintünk csúcstalálkozótól meg résztvevőktől, akkor egy logisztikai probléma marad: rövid idő, max. pár óra alatt el kell jutni egy nagyobb, pár ezer km-es távolságra lévő úticélba. Ez még önmagában nem konteó.
A konteó az, hogy ennek a logisztikai problémának jelenleg egyetlen megoldása létezik: a szénhidrogének elégetésével működő repülőgép. Vajon miért nincs másik? Napjainkban egymást érik a különféle találmányok és felfedezések, legyen szó koronavírus vakcináról, önvezető autóról vagy mesterséges intelligenciáról. Vajon ennyi találmány között miért nem akadt valami alternatíva, akár repülőgép szénhidrogén nélkül, elektromos üzemmel vagy nem repülőgép, hanem teljesen más megoldás, mondjuk teleport? Egyik lehetőség persze, hogy a tudomány és technika fejlettsége még nem tart ott, hogy akár egyiket, akár másikat kitermelje. A másik viszont, hogy ki is termelte, de a találmányt valaki megvette, majd a fiók mélyére süllyesztette, nehogy megvalósuljon és leváltsa a mai, kőolajat valósággal zabáló repülőgépeket.

 1163. walking — 2021-11-03 00:21 

@Tökös Ákos:

Nézd,én itt a kommentszekcióban megtanultam hogy a CO2-szint nem számít semmit,amúgy is jégkorszak van,a kis Greta pedig csak egy „hasznos hülye”.Szóval most várhatod aki majd elmagyarázza neked,hogy a 400 magánrepülő igazából termeli az üzemenyagot,mindamellett hogy a légkört is tisztíccsa 😀

 1161. Tökös Ákos — 2021-10-31 17:35 

Úgy látszik, hogy a G20 is átvette a zeu módszereit, avagy te mondd azt, hogy jogállamiság/klímaváltozás, a te hangod mélyebb!
https://telex.hu/kulfold/2021/10/31/a-g20-megallapodott-es-1-5-celsius-fokra-korlatozza-az-altalanos-felmelegedest

 1158. Tökös Ákos — 2021-10-10 11:59 

Aktuális téma a Harckönyv leállása.
Mi van, ha szándékosan kapcsolták le, mert el akartak tüntetni bizonyos kompromittáló infokat?
(természetesen tudom, hogy a leállás után esett a cég részvényeinek árfolyama. Viszont az sem kizárt, hogy a vezetők mérlegelték: a kínos információk kiszivárgása még nagyobb esést eredményezne, így vállalták a mesterségesen előidézett ‘üzemzavar’ kockázatát.)

 1157. Tökös Ákos — 2021-10-07 18:43 

Big Brother is watching you forever, avagy pénzt kap, aki telefonját könnyebben lehallgathatóra cseréli:
https://telex.hu/tech/2021/10/07/nmhh-hirkozlesi-hatosag-mobiltelefon-csere-3g-kivezetes

 1156. walking — 2021-10-05 23:37 

@Tökös Ákos:

Akkor jó,mert azt sem tudom mi az 😀
Én ilyen kőkorszaki ember vagyok,iwiwem sem volt,FB-t ugyan úgymond használom de nem privát célra,olyan accountom nincs…Nem vagyok a social media híve,és akkor még finoman és kulturáltan fogalmaztam.
Nyomógombos buta telóm van…stb 😀

Valahogy szeretek felnézni ide az utóbbi időben (régen mikor a nagy pörgés volt kb read onlyban mozogtam) és hozzászólni,reagálni.De úgy látszik mióta nincs nagyon a Mester és a friss postjai,azóta a fórumnak is leáldozott 🙁
Kár egyébként,de hátha még feléled majd!

 1155. Tökös Ákos — 2021-10-04 17:14 

@walking: Az érdemi konteós párbeszéd már a MeWe oldalon folyik és ott sok hozzászólás van. …Ja nem

 1154. walking — 2021-10-02 00:23 

@walking:

Faxom,megint 5/4 utolsó hozzászóló vagyok,kesereghetek azon h a büdös naci le hasbárósoz.. 😀 😀

PÖRÖGJÜNK HÖLGYEK-URAK TÖBB KOMMENTET A NÉPNEK!!!!

 1153. walking — 2021-10-02 00:14 

@Tökös Ákos:

Ahogy mondani szoktam,itt már minden ‘okos’,csak az ember lesz egyre hülyébb,s hülyébb…

 1152. Tökös Ákos — 2021-09-24 17:58 

Régen úgy mondtuk, hogy a falnak is füle van.
Mától úgy mondhatjuk, hogy a budinak is szeme van.
https://telex.hu/tudomany/2021/09/24/fenek-anal-wc

 1149. walking — 2021-08-20 01:52 

@déjvid:

Számomra nem mindegy (az előzményeink okán) 😀
De ezt hagyjuk is tényleg…

Ami engem ebben az egészben megfogott,az az hogy az USA a világ csendőrének volt beállítva,a ‘demokrácia’ önkényes terjesztőjének.
Mikor pedig kivonultak a saját döntésükből,akkor hát ezt azért nem kellett volna,szemét usákok,hát mit képzelnek!! 😀 (Biztos inkább gyarmatosítani kellett volna,vagy hát nem tudom,nem vagyok szakértő)
Jót tenni ebben a világban,na azt nem tudsz!

„Az, hogy Afganisztán elestét azért hagyták megtörténni a (konzervatívabb??) amerikai tábornokok, hogy a világ ráébredjen: hazaszeretet, nemzettudat, egészséges sovinizmus nélkül az atomizált társadalom az első csapásoktól szétesik, kaotikussá válik, még ha pontosan tudják is, hogy utána borzalmas lesz. Ez majd hivatkozási alap lehet a “nyílt társadalom” projekt elutasítására. ”

Javaslom Arany László az Ummita és a Jarga-béliek eseteinek tanulmányozását a számodra.
Véletlenül sem azt állítom,hogy az lenne az igazság,sőt még azt sem hogy ezek a földönkívüli civilizációk feltétlenül léteznének,egyszerűen annyit javaslok,hogy ha érdekel a társadalmak-különféle civilizációs minták- témája,akkor ezeknek nézz utána,néhány kattintásnyira vannak Tőled 🙂

Nem meredek,bármi lehetséges,de az én véleményem szerint nem ez a konkrét ok.

Ami esetleg még külön érdekes lehet,az az a Nostradamus-jóslat,miszerint az Antikrisztus a közel-keletről származó turbános valaki/valami lesz.

 1148. déjvid — 2021-08-18 23:25 

Afganisztán…

Állítólag (!!) Biden elnök azon a véleményen volt, hogy ha az afgánok nem hajlandók küzdeni az országukért, akkor az amerikaiak sem fognak küzdeni érte. Ha ez igaz, ha tényleg ezt mondta, akkor máris sokkal jobban kedvelem a fickót, mint egy hete. De ez most mindegy.

Miért nem harcolnak az afgánok a saját országukért…? Nyilván összetett kérdés, hadd emeljek ki egy – konteó szempontból – fontos részletet. Miszerint nincs olyan, hogy „afgán nép”, és eszerint Afganisztán egy kamuállam. Tértépen rajzolták meg, közös határ közé zárva mindenféle törzset. Különböző nyelvű, néha különböző vallású, különböző etnikumú népeket. Akiknek nincs „afgán nemzettudata”, mert olyanja senkinek sincs. Törzsi, nemzetségi öntudatuk van, ennyi. (Ahogy nem volt „jugoszláv nemzet” sem, bár ez nem tartozik szorosan ide…) Ráadásul a nagyvárosi modern afgánoknak már sokszor törzsi-nemzetségi tudata sincs. Felmerül a kérdés: vajon mégis miért fognának fegyvert „Afganisztán”, a kamuállam védelmében?

Mi ebben a konteo…?

Eddig semmi. Nade. Vessünk egy pillantást az ún. „nyílt társadalom” elképzelésre, ami véleményem szerint kb. azonos a konteósok új világrendjével. Az új világrendben, avagy a nyílt társadalomban mindenki minden szempontból kisebbségi. Számos (egyenrangú) nyelv, vallás, kultúra, etnikum, gender, nemi orientáció, életkor, lakóhely stb. szerint. Mindenki kisebbségi, ezért értelmetlen a nemzet, a nemzettudat. Van, aki szerint ez jó. Szerintem nem. (Papíron lehet jó, valójában pedig működésképtelen, kierőszakolása és fenntartása csak terrorral lehetséges. Mint a kommunizmus…)

Tehát akkor mi a konteo?
Az, hogy Afganisztán elestét azért hagyták megtörténni a (konzervatívabb??) amerikai tábornokok, hogy a világ ráébredjen: hazaszeretet, nemzettudat, egészséges sovinizmus nélkül az atomizált társadalom az első csapásoktól szétesik, kaotikussá válik, még ha pontosan tudják is, hogy utána borzalmas lesz. Ez majd hivatkozási alap lehet a „nyílt társadalom” projekt elutasítására.

Vagy ez meredek?? 😀

 1147. Tökös Ákos — 2021-08-17 18:20 

A kiszivárogtatásokról valahogy mindig csak múlt időben értesülünk:
https://hvg.hu/tudomany/20210817_fbi_terrorizmus_adatbazis_adatszivargas_tsc

Még ha fel is tételezzük, hogy az eset megtörtént, akkor is minimum furcsa, hogy egy állambizotnsági szervezet által gyűjtött és tárolt, szigorúan titkosként kezelt információk csak úgy megjelennek valami nyilvánosan elérhető helyen.

 1145. Tökös Ákos — 2021-06-03 18:56 

Megint egy eset, amikor a modern technika a Nagy Testvér szolgálatába áll:
https://hvg.hu/eurologus/20210603_Digitalis_szemelyi_igazolvanyt_vezetne_be_az_EU

 1144. walking — 2021-05-30 23:28 

@Tökös Ákos:

Bármikor,bárki,bármiben/bármitől meghalhat.
Ennyivel eddig is nyugodtan alá lehetett volna íratni bármit,ez szerintem tipikusan az a szintű túltolása egy valós problémának,mint mikor az ostobenko mindenért perelős amcsinak kifejezetten ráírják a mikróra,hogy ne tedd bele a macskát,mert nem kompatibilis 🙂

 1142. eltakaritono — 2021-05-23 10:28 

Kicsoda Karikó Katalin?
A kísérleti csalásai, megvesztegetési, hatástanulmányait meghamisító ügyei miatt sokszor büntetett, gyerekek ezreinek haláláért (India, Afrika) felelős, a jelenlegi vakcináinak a rövidtávú hatásait sem vizsgáló, ellenben a szert millióknak beoltó mocskos cég egyik korifeusa.
Bár nem emlékszem, hogy olvastam volna a nevét máshol, mint magyar „rajongói cikkekben”…
Egy a sok közül, akik részt vettek abban, amiben nem kellett volna. Meg amellett még egy beszervezett ügynök is, akinek a tényleges becsszójára is vagy elhiszem, hogy nem jelentett, vagy nem hiszem el. Emberek millióit nem lehetett beszervezni, akkor sem, amikor ennek mindenféle káros következményeivel szembesültek. Így róla ennyi bőven elég…

 1141. Tökös Ákos — 2021-05-22 20:18 

Kicsoda Karikó Katalin? Létező ember vagy egy felépített személyiség esetleg mítosz, amihez valaki az arcát adja?
Feltűnően sok olyan dolog kötődik a nevéhez, ami az átlagosan együgyű szavazópolgár szemében pozitívum: asszonyság, disznósajt, titkosügynöknek erőszakkal eszervezték, de nem jelentett senkiről, kitüntetés a munkahelytől, amelyik egykoron kirúgta, de mégsem vágta arcukba a plecsnit, miközben a ‘bűbánat nélkül nincs megbocsátás’ bibliai elve nem érvényesül.

 1140. déjvid — 2021-04-15 16:08 

Gondolkodtam, hogy hova…

Elfért volna a Konteónak indult rovatba?
Vagy a Capitolium ostromát még a rendőri brutalitás elleni megmozdulások topikban beszéltük meg.

De talán éppen ezért helyezem ide 🙂

https://www.origo.hu/nagyvilag/20210414-cnn-trumpellenesseg-propaganda-biden.html

Újabb rejtett kamerás videóval állt elő a Project Veritas nevű amerikai oknyomozó portál, amelyben ezúttal a CNN műszaki igazgatója, Charlie Chester beszél arról, hogy spekulációs propagandával támadták Donald Trump volt amerikai elnököt – derül ki a V4NA nemzetközi hírügynökség szemléjéből.

A Project Veritas által közzétett felvételeken Charlie Chester őszintén beszél arról, hogy hogyan buktatták meg Donald Trumpot propagandisztikus eszközökkel:
Nézd, mit tettünk, mi [CNN] kitettük Trumpot. Teljes meggyőződéssel mondom, és 100 százalékban hiszem, hogy ha nem lenne a CNN, akkor nem tudom, hogy Trumpot leváltották volna – mondta, hozzátéve, hogy AZÉRT MENT A CNN-BE DOLGOZNI, MERT „ENNEK RÉSZE AKART LENNI”.

Chester beszélt a módszereikről is. Elmondta, hogy Trump egészségügyi problémáit felnagyították. „Trump keze remegett vagy valami, azt hiszem. Rengeteg orvost hívtunk be, hogy elmondjanak egy olyan történetet, ami csak spekuláció volt – hogy neurológiai problémái vannak és a végét járja. Olyan történetet készítettünk ott, amiről semmit sem tudtunk. Szerintem ez propaganda” – fogalmazott Chester.

Arra a kérdésre, hogy Joe Biden egészségügyi állapotával foglalkoztak-e, az igazgató azt mondta, hogy szem előtt tartották ezt a kérdést is. Elmondása szerint BEMUTATTÁK, AHOGY BIDEN KOCOG, HOGY EZZEL IS ELTERELJÉK A FIGYELMET A KORÁRÓL, ÉS AZT SUGALLJÁK, HOGY EGÉSZSÉGES.

Az újságírónak az igazgató azt állította, hogy „NEM LENNE GONDJA” AZZAL, HA BIDEN MEGHALNA, UGYANIS SZERINTE KAMALA HARRIS ALELNÖK IS MEGÁLLNÁ A HELYÉT.

Szóba került az is, amikor Biden többször is megbotlott az Air Force One lépcsőjén, Chester elmondása szerint röviden foglalkoztak az esettel, de nem verték nagy dobra.

A műszaki igazgató szerint A CNN A TRUMP-ELLENES SZAVAZÓKAT IS CÉLBA VETTE AZ ÉGHAJLATVÁLTOZÁSRA ÖSSZPONTOSÍTVA, HOZZÁTÉVE: „A FÉLELEM ELADHATÓ”.

Szerintem Covid-fáradtság van. Tehát, valahányszor megjelenik egy új történet, a CNN bele fog kapaszkodni. A szerkesztőségben már bejelentették, hogy – ha a nyilvánosság nyitott lesz rá – főleg az éghajlatra fogunk koncentrálni – jelentette ki, hozzáfűzve: „a jövőben az éghajlat kérdése kerül majd a középpontba”.

„A következő dolgunk tehát felhívni a figyelmet a klímaváltozásra” – egyértelműsített Charlie Chester.

Állítása szerint EZT ÚGY FOGJÁK LEBONYOLÍTANI, HOGY FOLYAMATOSAN AZ OLVADÓ JEGET ÉS A FELMELEGEDÉST MUTOGATJÁK MAJD, ÉS ARRÓL BESZÉLNEK, HOGY ENNEK MILYEN HATÁSAI LESZNEK A GAZDASÁGRA.
A rejtett kamerás felvételből az is kiderül, hogy A CNN-NÉL A CSATORNA VEZÉRIGAZGATÓJA, JEFF ZUCKER DÖNTI EL, HOGY MIRŐL LEHET BESZÉLNI.
Korábban a Project Veritasnak sikerült többórányi hangfelvételt szereznie Jeff Zucker szerkesztőségi eligazításairól.

Ezekből többek között az derült ki, hogy a CNN vezetői azt beszélik meg, hogy nem fognak Joe Biden és fia, Hunter Biden ukrán korrupciós ügyeit bizonyító kiszivárgott e-mailekkel foglalkozni.

https://youtu.be/Dv8Zy-JwXr4

______________________________________________

Eddig a hír 🙂

Kíváncsi lettem volna másnap a CNN szerkesztőségre, amikor beért a faszi dolgozni 😀

„Legalább levarrtad, Charlie?!” 😀 😀 😀

 1138. walking — 2021-02-19 00:04 

Aki szereti a standup comedy-t,mint műfajt.illetve az igazságot,keressetek rá George Carlin nevére a youtubeon.
Fantasztikus a faszi,a saját gondolataim jönnek velem szembe,olykor humoros köntösben.
Rohadt nagy kár,hogy a social media térnyerését már nem élhette meg velünk,olyan cifrán küldte volna el a durva anyjába a sok makettet,hogy a 10 ujjamat megnyalnám.. 😀
Illetve am konteós szempontból sem jelentéktelen,mert reálisan gondolkozik a faszi.Ami a számunkra eladni próbált dologhoz képest,hát bizony már kimeríti a konteo fogalmát…

 1137. walking — 2021-02-12 23:30 

@Tökös Ákos:

Nem értettem félre,ilyenkor semmi más teendő nincs,mint az „ellenzéki újság” mögé egy jó nagy kérdőjelet tenni 🙂

 1136. Tökös Ákos — 2021-02-12 19:05 

@walking: Félreértetted a mondataimat!
A felvetés lényege az volt, hogy milyen megfontolásból akar hőst csinálni egy ellenzéki újság szerzője a milliós ösztöndíjat elnyerő közszereplőből? A közép további megalázásán túl semmilyen indokot nem látok rá.

 1135. walking — 2021-02-12 00:53 

@walking:

Néhány leggyakoribb felmerülő kérdésre a válasz:

Akkor létezik-e szabad akarat?
Nem,ilyen nem létezik,vagy ha igen akkor elhanyagolható szinten csak.Aminek meg kell történni,az meg fog történni.

Nem unalmas ez így?
Nem,nem az mert a jövőt (avagy a legtávolabbi múltat) alapból nem láthatod,ezt tiltja a program.

Van-e ebből kiút?
Ha és amennyiben feltételezzük hogy tényleg így van,úgy jelenlegi ismereteink szerint ebből egy emberi lény számára nincs kiút.De szerintem még csak az sincs,hogy MIVEL felismerted hogy ez így van,akkor ezáltal eggyé tudsz válni a gondolattal.Egyszerűen csak fel kellett hogy ismerjed.

Akkor mit lehet tenni?
Lsd. 1-es pont,valójában nincs olyan hogy tenni,egyszerűen el kell fogadni a természet törvényszerűségét.Ill. mégis van mit,hálásnak lehet lenni,hogy ezek a megélhetések neked és a többi élőnek-‘élettelennek’ megadatnak.

Lehet hogy ez az egész egy hülyeség így,és walking nem teljesen normális?
Természetesen,az első része bőven előfordulhat,a második felvetés pedig a témától függetlenül is biztos 🙂

 1134. walking — 2021-02-12 00:22 

Na feldobok akkor egy -számomra- igen érdekeset:

A háttérsztorija,avagy a miért az röviden összefoglalható úgy,hogy kisgyermek korom óta nagyon érdekel a csillagászat,az Univerzum,ill az élet mibenléte,hogy miért is vagyunk itt pont mi,pont most?
Újabban pedig elkezdtem a modern fizikával foglalkozni,ami már egy jó ideje szintén ezekre a kérdésekre keresi a válaszokat.

Rengeteg cikket elolvastam,rengeteg előadást megnéztem,aztán szembejött velem egy Éles István nevű magyar úr,aki azt állítja elmúlt és ELJÖVENDŐ életekbe utaztat embereket.
A vallási részét ennek hagynám is,ami engem igazán érdekel ebből,az a jövőbeli életek része.
Ez hogy lehet? Ő azt mondja,hogy ez egy körforgás,és ami a kedvencem az egészből hogy ezen felfogás alapján amit mi JÖVŐ-nek nevezünk,az valójában a tőlünk legtávolabbi MÚLT.

Hogy is lehet ez,merül fel a kérdés?Hogy lenne a jövő maga a múlt?
Totál értelmetlen alufólia sisakos konteo! Vagy??

Tegyük fel -és ezt már őseink is megtették- hogy az egész létezés egy kör,a saját farkába harapó kígyó!
Legalábbis nekem ez ugrott rögtön be.
Illetve az „Idétlen időkig” című film.
Mi van ha maga az Univerzum is ezt játssza?
Nyilván egy 60-80 év átlagéletkort megélő,az agyának elenyésző %-át használó lénynek ez így felfoghatatlan,ugye?
Na de mindjárt elmagyarázom 🙂

Szóval az van,hogy tételezzük fel,EZ az egész amiben élünk egy önmagát periodikusan,pontosan ismétlő valami.Ha úgy tetszik,egy program.
Az idő relatív,vagy leginkább -egy magasabb perspektívából nézve- nem is létezik! Ennek is van egyébként elméleti szakirodalma,elég érdekes olvasmányokkal.

Mi szól mellette?
Hát pl az,hogy ez egy tökéletesen lehetséges magyarázat,fizikailag is.
Továbbá az hogy szerintem konkrét választ ad olyan anomáliákra,mint pl hogy „megérezzük” mi fog történni,mielőtt az még bekövetkezne.Vagy vegyük a déjá vu-t.
Érzed hogy valami „már megtörtént”. Basszus,azért érzed mert már TÉNYLEG megtörtént,és ez egy hiba úgymond a Mátrixban,egy olyan apró összefonódás,ahol belelátsz a múltba,ezzel beazonosítva magát a pillanatot,vagy akár a közeli jövőt,előre megérzés esetén.
Hogy hányszor történt meg?Ki tudja…
A számok a végtelenben,az idő nélküliségben jelentésüket veszítik,igazából csak te ragaszkodsz hozzájuk.
Ha azt mondom hogy EGYSZER már megtörtént,az miben más -a teória lényegét tekintve- mintha azt mondom,hogy SZÁZMILLIÁRDSZOR történt már meg,pontosan ugyanígy.

Szóval ilyeneken szoktam én gondolkozni,és megfordult egyébként a fejemben az a gondolat is,hogy ezzel kapcsolatban felveszem a kapcsolatot nálam jóval okosabb emberekkel,akiknek ez a szakterületük.
Namost -ahogy ez ilyenkor már csak lenni szokott- kiderült,hogy nem én találtam fel a spanyol viaszt,hanem lényegében már jegyeznek ilyen-vagy eléggé hasonló- elméleteket neves fizikusok.
Ez egyrészt megnyugvással töltött el,miszerint nem vár rám még a muszájdzseki,másrészt viszont szomorú lettem,hogy ezt sem én fogom hozzátenni a világról alkotott képünkhöz 🙁

Akinek esetleg felkeltette érdeklődését a feldobott téma:

Éles István a youtube-on: (ő az utaztató)
https://www.youtube.com/watch?v=P1xV3UoPV10&list=PLB9MMmHipqcQL_JXeRrpX5zheuPbcATIM

Az Idétlen időkig-analógia:

https://phys.org/news/2005-04-universe-stuck-groundhog-day.html

Egy viszonylag bonyolult előadás egy olyan elismert fizikustól,akinek ez a kutatási területe: (egyébként érdemes több munkájára is rákeresni)
https://www.youtube.com/watch?v=KHhqZfsI0Hs

Egyelőre ennyi,ha valakinek esetleg felkeltette az érdeklődését a téma,akkor nagyon szívesen beszélgetek még erről,mert lenne még mit,igazából ezt a hozzászólást csak olyan kedvcsinálónak szántam,hátha valakit érdekelnek még hasonló dolgok.
Apropó,nagyon szívesen beszélgetnék más hasonló elméletekről is a témában,ha esetleg valaki egyéb érdekes teóriát hozna fel (akad még néhány 🙂 )

 1133. Tökös Ákos — 2021-02-05 20:04 

@Rumcájsz von Jicsin: Még mindig butos vagy benne, hogy „az amerikaiak, maguknak” választották?
https://telex.hu/kulfold/2021/01/30/donald-trump-kgb-beszerveztek-40-eve-oroszorszag-putyin

 1132. walking — 2021-02-02 23:36 

@Tökös Ákos:

Kb 40 millióról beszélünk.(nem mindegy,de na…)
Nyilván a velejéig gusztustalan a sztori,mert a Család ezt a zsebükben lévő apróból kifizethette volna,és ha mondjuk nagyapóca vagy nővérke teszi,akik bevallottan milliárdosok,tán’ a kutyát se érdekelte volna.
DE itt jön ki a vér,ezek bazdmeg az utolsó kis aprót is kifacsarják,sőt ha megkérded már megint miért? még beléd is rúgnak jó nagyokat miközben ezekkel az újságíró kutyákkal promóztatják/fényeztetik magukat.
Mert (még) megtehetik.

Ott vannak most ezek a vargajucus meg rogánújkurvája-féle hitelek,ahol pár% önerőre kapják a száz-ezermilliós hiteleket 😀
Hát hogyne!
Te bemész és sokszorosa önerővel is végbéltükrözés és kétszámjegyű Miatyánk elmormolása után is csak reménykedhetsz h hátha megkönyörülnek rajtad…
Ismerősi körből hallottam olyat,h 80% önerő volt a kisvállalkozónal (több 10 éve a szakmájában) nem kapta meg a 20%-ot.
Na jó,nem is a NER része.

 1131. Tökös Ákos — 2021-01-29 18:42 

Az egyik közszereplő közpénzből végezte tanulmányait egy híres külföldi katonai akadémián. Ezért tremészetesen támadták.
Egy újságíró viszont a védelmébe vette, mondván, hogy az illető végigcsinált egy kemény, fizikai és lelki megpróbáltatásokkal teli képzést.
Az újságíró, bizonyára nem saját tapasztalatai alapján, úgy festette le a szóbanforgó elit intézményt, mintha csak az egykori magyar néphadsereg alapkiképzéséről írna. Látatlanban egészen biztos, hogy egy katonai akadémia nem alapkiképzés.

Akkor mi is a helyzet? Az újságíró kis naiv, aki még a magyar néphadsereget sem látta belülről? Az újágíró házmester, aki mindenáron be akar nyalni a hatalomnak? Az újságírót valamilyen módon rávették, hogy az említett közszereplőt támogató cikket írjon, és kötelezően előírták neki, hogy a szövegbe belevegyítsen olyan szavakat (mint például körletrend), ami az alacsonyabb intelligenciájú olvasókban (azaz olvasók többségében) azt a benyomást keltik, hogy hűdenagy szenvedés volt elvégezni a képzést, ezáltal rokonszervet váltva ki az említett közszereplő iránt? Szerintem az utolsó!

 1130. Tökös Ákos — 2021-01-27 20:21 

Vajon mivel zsarolhatja MockBa Berlint?

 1129. walking — 2021-01-22 13:49 

@déjvid:

Azért az őskorban még szerintem csak a túlélés-és fajfenntartás ösztöne játszott,ott még meglehetett az összetartás,ezért fogalmaztam úgy hogy a modern történelem.

„A kapitalizmus szerint nyerhetsz. A szocializmus szerint elérhetsz döntetlent. A spiritizmus szerint pedig kiszállhatsz.”

Ez jó! Olyan miért nincs még,ami szerint veszthetsz? 🙂

 1128. walking — 2021-01-22 13:44 

@Tökös Ákos:

Csak félig olvastam,mikor már mondtam magamban hogy „ez nem normális”,majd „Többször állt pszichiátriai kezelés alatt. Büntetett előéletű..”
Ehhez a részéhez sztem nincs is nagyon mit hozzátenni.

Az utolsó kérdésed viszont tényleg érdekes,fogalmam sincs,nem vagyok nyomozó…
Talán a büntetett előélet segíthetett,lehet egy rendőr felismerte?

 1127. Tökös Ákos — 2021-01-21 17:38 

@déjvid: Nem csak az eszközök jobbak. Egyre több szabályt rugnak fel. Főleg az íratlan szabályokat, pedig a múltban ezek még az írottaknál is erősebbek voltak.
A mindenki által elfogadott szabályok megalkotása és betartása az, ami megkülönbözteti a homo sapienst az állatoktól. Mi marad, ha már nincs szabály sem?

 1126. déjvid — 2021-01-19 23:56 

@walking: „Az egész modern történelem arról szól,hogy éppen hogy akarja egyik kiirtani/leigázni/elfoglalni/kizsigerelni/ellehetetleníteni a másikat.”

Igazából az EGÉSZ történelem erről szól, csak ma jobbak az eszközeink a kardnál meg a kőbaltánál.

„Nem nyerhetsz. Nem érhetsz el döntetlent. És nem szállhatsz ki.” (Ginsberg-teoréma)

Minden jelentősebb eszmeáramlat arra épül, hogy valamelyik mondatot tagadod. A kapitalizmus szerint nyerhetsz. A szocializmus szerint elérhetsz döntetlent. A spiritizmus szerint pedig kiszállhatsz.

😉

 1125. Tökös Ákos — 2021-01-16 09:22 

@walking: Ehhez mit szólsz?
https://444.hu/2021/01/15/letartoztatasban-marad-a-ferfi-aki-azzal-fenyegetozott-hogy-szilveszterkor-lerohanja-a-parlamentet
Ez az ember tudhat valami kompromittálót, _ezért_ akarják bebörtönözni, nem pedig holmi telefonálgatásért. Amúgy nyilvános fülkéből hívta a 112-t, vajon hogy akadtak a nyomára a telefonfülke környékének közterületén tartózkodó embertömegben?

 1124. Tökös Ákos — 2021-01-16 08:57 

@walking: Mit lehet erre mondani? Teljesen igazad van!
Legfeljebb vissza lehet idézni, hogy annak idején az volt a nézet: majd a szocializmusban eltűnik a bűnözés. Ma már tudjuk, hogy a szocializmus tűnt el a bűnözésben.
A jelen tendenciáit tekintve az EU és a fasizmus tekintetében hasonló a helyzet 🙁

 1123. walking — 2021-01-14 23:38 

Többek között ezért is elbaszott és kihalásra ítélt a fajunk.
Mikor a helyett,hogy arra törekednénk mindenkinek jusson mindenből elegendő,a helyett hogy a bolygónkat és rajta minél több fajt,az ökoszisztémát próbálnánk életben tartani,azon megy az ötletelgetés,hogy pusztán pénzügyi-geopolitikai függőségben vagyunk-e,vagy esetleg tudatos irtás van tervben?
Az egész modern történelem arról szól,hogy éppen hogy akarja egyik kiirtani/leigázni/elfoglalni/kizsigerelni/ellehetetleníteni a másikat.
Közben pedig megy a promo duma a „teremtés koronái”-ról,hát komolyan mondom egy ilyen szinten lévő faj nem is érdemel sajnos mást mint a kihalást 🙁

Biztos nem lenne jobb,mint konteok árnyékában,rettegve,a pénz-hatalom-érdekek-ellentétek bűvkörében leélni életeket,abban a biztos tudatban,hogy az időnk (mint civilizáció) lassan a végéhez közeleg.
Lehet fikázni,meg hasznos hülyézni Grétácskát,a tudósokat,bárkit.
Csak éppen közben szép gyorsan bele is döglünk…

 1122. Tökös Ákos — 2020-12-25 10:22 

@déjvid: Abban igazad van, hogy bizonyos függőség a mások által előállított termékektől, szolgáltatásoktól önmagában nem konteó. Már csak azért sem, mert vannak dolgok, amiket házilag csak körülményesen (vagy éppen sehogyan sem) tudunk előállítani.
Amikor viszont valakik láthatólag növelni akarják a függőség valamelyik komponensét, az már konteó.

PS: a tiszta, száraz fával fűtés és a szeméttel, műanyaghulladékkal fűtés nem ugyanaz. A témát taglaló cikkek az elsőről szólnak.

 1121. déjvid — 2020-12-25 00:18 

@Tökös Ákos: a modern életben sajnos túl sok mindentől függ az ember: ivóvíz, áram, gáz, élelmiszerboltok, internet és telefon, mentők és egészségügy, rendőrség stb. Sőt, ide vehetjük második körben a benzinkutakat, tömegközlekedést, fogyasztóvédelmet, tömegtájékoztatást, műszaki cikkeket stb.

A gáz felé „terelés” lehetne az áram felé terelés is. Tízmillió magyar pedig kétség kívül nem tudna tartósan fával fűteni. A fa mellett lehet ugye szénnel és olajjal is fűteni. „Vidéken” meg elégetik a műszálas rongyot, a 2,5 l pet-palackba töltött petróleumos fűrészport meg a hasonló szarokat, ami pedig TÉNYLEG kurvára nem egészséges. Ha 10% helyett 80% csinálná, akkor pedig még rosszabb lenne.

A modern ember „multifüggősége” nem konteó, hanem olyan Damoklész-kard, amire nem szeretünk gondolni… de egy Kárpát medencei kataklizmát ennek köszönhetően a cigánysorok vészelnének át legjobban. 😉

🙂

 1120. Tökös Ákos — 2020-12-24 11:19 

@walking: Korábban már írtam a témáról: https://konteo.blogrepublik.eu/2015/09/07/apro-csepro-konteoink/#comment-link-85120
A mostani hírek hátterében a függőség kialakításának szándékát látom.
Ha van kályhád meg száraz fád, bármikor fűthetsz vele. Ha van kazánod meg gáz, ahhoz többnyire még áram is kell.
Ha tehát terroristák, kiberbűnözők vagy valaki mások a gáz vagy áram elosztóközpontjába behatolnak, símán fagyhalálba hajszolhatnak egy országot.
Az árulkodó jelek ma még kimerülnek újságcikkekben. Holnap esetleg elkezdik méregetni a kályhák károsanyag kibocsájtását. Én szóltam!

 1119. walking — 2020-12-23 20:54 

@Tökös Ákos:

Nyilván szinte bármilyen témára ráhúzható a pro-kontra érvrendszer,nyilván akinek ez-v az az érdeke,a szerint próbálja a közvéleményt formálni.
Sajnos egyáltalán nem értek hozzá,de inkább veled értek egyet,így laikusként.

 1118. walking — 2020-12-23 20:52 

@Tökös Ákos:

Most tényleg meg kéne még lepődni azon-így 10 év 2/3-os ámokfutás után-h a saját hibáikat is a hasznukra akarják fordítani?
Erről szól már minden,akit az igazság érdekel,az eddig is tudta,a birkák pedig,hát…birkák.

 1117. Tökös Ákos — 2020-12-22 17:19 

Egyre több helyen jelennek meg írások arról, hogy milyen ártalmas a fával fűtés. Az indokolás az, hogy ajtónyításkor (vagy eleve nyitott tűzhelynél) mindeféle légnemű égéstermékek áramlanak a helyiségbe.
Szerintem egyszerűen arról van szó, hogy a gázlobbi nyomul, az extraprofit érdekében. Valóban igaz, hogy gázos fűtésnél nem kell megrakni a kályhát, elég csak a termosztátot beállítani. Viszont magáért a gázért is, de a gázkészülék kötelező karbantartásáért bármennyit lehet kérni. Másik oldalról fát lehet tartalékolni otthon, de gázt nem. És akkor a gázcsapok elzárásáról, mint zsarolási potenciálról még nem is beszéltünk. Úgy látszik, a történelem ismétli önmagát.

 1116. Tökös Ákos — 2020-12-03 17:35 

@qdiace: Ha Occam borotvájának elve mentén gondolkodom, akkor https://24.hu/belfold/2020/12/03/unios-veto-szajer-orban-botrany/

 1115. qdiace — 2020-12-02 16:19 

Valami giga-mega-multi nagy disznóság készülődhet a háttérben, ha ennyire pörög a Szájer-mém…

 1114. Tökös Ákos — 2020-11-30 18:43 

A frissen megválasztott amerikai elnököt még be sem iktatták, de már megütötte a bokáját. Ez megint egy fura véletlen, az elhúzódó elnökválasztás meg különféle kifogások és újraszámoltatások után.
Nem ismerem az USA jogrendjét, így nem tudom a választ arra a kérdésre, mi történik, ha az új elnök nem tud megjelenni a saját beiktatásán, mert ágyhoz kötött beteg? Marad a régi elnök? Vagy home office módszerrel iktatják be az újat?

 1113. walking — 2020-11-26 21:15 

@Tökös Ákos:

Na basszus,a ‘másikban’ épp most „ekéztelek” h jó lenne nem csak kérdéseket,de véleményt is olvasni tőled,erre tessék! Ide tévedek és ezt látom hogy masszívan állítasz dolgokat.Mentem elsüllyedni.. 🙂

 1112. Tökös Ákos — 2020-11-20 19:55 

@déjvid: Nem borult is semmilyen bili sem ebben az ügyben, mint ahogy másokban sem. Sokkal nagyobb disznóságok voltak, amikhez képest egy brómos emberkísérlet eltörpül, miért is foglalkozott volna bárki ilyesmivel?
A kapcsolódó iratokat pedig szépen elégették/Szovejtunióba csempészték/megsemmisítették/nyolcvan évre titkosították.

Amúgy formális, országos médiában elhangzó kommunikáció tényleg nem volt, de azért nagyjából mindenki tudta, hogy a bevonuló katonák oltást kaptak, ami az ellen véd, hogy megfertőzzenek másokat (vagy épp mások fertőzzék meg őket).

 1111. déjvid — 2020-11-15 16:12 

@Tökös Ákos: „‘Szerencsére ez sincs így’
Van aki így gondolja. Van aki másképp. K. Á. író például másképp.”

OK, de akkor hatványozottan áll a kérdésem a börtönnépesség befolyásolásáról 😉

„De hogy pontosan milyen anyag volt a fecskendőben, azt senki sem tudja biztosan.”

Jaj dehogynem.
Az, aki elrendelte.
Az, aki legyártotta.
Az, aki fecskendőkbe kiszerelte.
Sőt, mivel a valóságban így megy, az orvosok is, akik beadták. (Mindennek lehet mellékhatása. Ha nem tudom, hogy mit adok be, a váratlan heveny mellékhatás végezhet a beteggel. Egyetlen ilyen esetről sem tudunk. Hetvenes-nyolcvanas években azért nem lett volna olyan könnyű eltussolni bevonultatott újoncok halálát, Kádár azért nem Sztálin vagy Pol Pot…)

Legkésőbb 1990-1992 körül borult volna a bili, elmondta-megírta volna egy (volt) katonaorvos vagy egy asszisztens, ha bármi gyanús dolog lett volna. Akárt azt is, ha desztillált víz. (Katonaorvos, átszervezés, szóval 1990-ben 48 évesen nyugdíjba ment… és lehet, hogy világ életében jobbos volt, mert mondjuk egy kisemmizett parsztcsaládból származik.)

„Egy nem demokratikus berendezkedésű országban a mindenkori hatalom által kötelezően előírt dolgok még egy kezdő konteós számára is gyanúsak kell legyenek. Például nem pont úgy és nem pont abból a célból teszik, mint ami a hivatalos közlés.”

Ennél kényelmesebb (és cinikusabb) megoldást választottak: nem volt semmilyen közlés 😀

 1110. Tökös Ákos — 2020-11-11 21:02 

@déjvid: Jó hír, hogy újraéledt a blog ezen rovata is!

Amit leírtál brómról, libidóról, oltásokról az rendben.
Senki sem vitatja, hogy egy évek alatt kifejlesztett és tesztelt vakcina ellátja a funkcióját és csökkenti a megbetegedés kockázatát. (A koronavírus ellene vakcina kivételnek tűnik: itt az a lényeg, hogy legyen végre, nem pedig az, hogy alaposan bevizsgálva. De ez már egy egészen másik konteó.)

Ugyanakkor ne feledkezzünk meg két dologról:
Egy nem demokratikus berendezkedésű országban a mindenkori hatalom által kötelezően előírt dolgok még egy kezdő konteós számára is gyanúsak kell legyenek. Például nem pont úgy és nem pont abból a célból teszik, mint ami a hivatalos közlés.
Azt tudjuk, hogy abban a rendszerben a sorkatonák kötelezően kaptak meg oltásokat. A hivatalos közlés szerint ezen oltások bizonyos betegségek ellenszerei voltak. De hogy pontosan milyen anyag volt a fecskendőben, azt senki sem tudja biztosan. Lehet, hogy az a vakcina, amit mondtak. Lehet, hogy bróm valamilyen vegyülete. Az is lehet, hogy sima desztillált víz.

‘Szerencsére ez sincs így’
Van aki így gondolja. Van aki másképp. K. Á. író például másképp.

 1109. déjvid — 2020-11-10 23:16 

@Tökös Ákos: „Ez egy tipikus konteó: mindketten csak vélelmezzük a magunk igazát, de bizonyítani nem tudjuk, mert nem is lehet.”

Hát azért nem egyenértékű a kettő 😉

A „hivatalos” magyarázat, mi szerint ez vakcina, tudományos alapokkal rendelkezik, az oltónak érdekében áll, és nem merült fel soha semmi ezzel ellentétes dolog.

A „konteo” nem rendelkezik tudományos alappal: nem ismerünk olyan anyagot, amit egyszer beinjekciózva fogékonyabbá tenné az embereket a fejtágításra. Nem volt jellemző a sikeres agymosás egyáltalán. Maga a rendszer se vette azt túl komolyan.

A libidócsökkentő bróm legendája:

https://www.urbanlegends.hu/2009/04/bromos-tea-kave-katonasag-kollegium/

Itt a hozzászólások közt van egy ilyen: „Ellenben az alapkiképzés alatt (5 hét elzárva, ’89 szeptemberében) a legöregebb bikáknak is diszfunkcionális volt a cerkája hetekig. Én arra tippelek, hogy a bevonuláskor kapott szuri miatt, amitől először két napig a taknyunk folyt. Esetleg erre a védőoltás-dologra kéne rákeresni illetékes helyeken, kicsit hatékonyabb, hogy ha a dokik lövik be egyszer, minthogy naponta kelljen baszkódni a konyhásokkal.”

A cikkben viszont egy ilyen: „A Snopes arról tudósít, hogy Amerikában is ismerik a legendát. Az oldal szerkesztői rámutatnak: ahhoz, hogy a besorozott katonáknak leszorítsák a libidójukat, nincs szükség brómra. Elég a hajnaltól estig tartó gyakorlatozás, az életvitel radikális változása; egy ilyen erőteljes hajtás után a kiskatona este örül, ha végre lehajthatja a fejét. A szóbeszéd ráadásul nemcsak a katonák között ismert, hanem máshol is megjelent, ahol férfiakat zártak össze – legyen szó kollégiumról vagy börtönről.”

Apropó.
Ha a viselkedés tartósan befolyásolható lenne egy szuri plusz ideológiai képzés kombinációjával, akkor mindenki relatíve kisangyalként jönne ki a börtönből, kivéve a nettó elmebetegeket.

Ami – megint csak – nagyon nincs így.

Vagy.
A közoktatás ideje alatt beadott (pl. BCG-emlékeztető, ha jóltudom, 11-12 éves kor között) szurika plusz célzott osztályfőnöki órás „beszélgetések” stb., és a még fogékonyabb kiskamaszok mind fideszesként / komcsiként nőnek fel 😉
Szerencsére ez sincs így 🙂

 1108. Tökös Ákos — 2020-11-09 19:58 

Volt ez a bécsi ügy. A hírekben nem győzik hangsúlyozni, hogy csak egyetlen merénylő volt.
Miért kell ezt az egyetlen merénylő dolgot folyton a képünkbe tolni? És mi köze a merényletnek a koronavírushoz?

 1107. déjvid — 2020-11-06 00:53 

@qdiace: á, ebben nem hiszek. Legkésőbb a Charlie Hebdo merénylete után el kellett volna taposni (kontinensszerte!) a kicsit is szélsőséges imámokat, véresre verni és kitoloncolni a híveket, akiknek ez nem tetszik. Majd a médiában lejáratni azokat, akik szerint ez nem megfelelő eljrárás.

Na most ezzel elkéstünk hat évvel, sok-sok tucat hullával és egy rakat terrorcselekménnyel.

És nem lett lóf*sz se.

Most se lesz.

(Sőt, azóta beengedtünk 4-5 milliót pluszba…)

 1106. qdiace — 2020-11-05 20:44 

@déjvid: Ha meg nem is támadja, de lesz ürügy hatósági keménykedésekre kontinensszerte.

 1105. déjvid — 2020-11-04 23:16 

@Tökös Ákos: „Vajon kik és miért vettek tömegesen jegyet egy olyan buszra, ami nem közlekedik?”

Mert nyomorult külföldiek ki akartak jutni a reptérre, és azt gondolták, hogy jár…? (Hisz ha nem járna, miért lehetne rá emelt árú jegyet venni…)

 1104. déjvid — 2020-11-04 23:14 

@qdiace: Olvassa.

Miért lenne 9.11…?

Ausztria megtámadja Albániát…?? 😀

Bocs, nem akarom elhülyéskedni, mert komoly téma. Mire gonsolsz?

 1103. qdiace — 2020-11-03 12:32 

Olvassa-e valaki ezt a kommentemet.

Bécs: az újabb 9.11?

 1102. Tökös Ákos — 2020-09-24 19:34 

Egyszer volt, hol nem volt egy buszjárat, amit ideiglenesen szüneteltettek. Viszont az automata valahogy mégis adott rá jegyet. Amikor ez kitudódott, a nem üzemelő buszjárat üzemeltetője igéretet tett, hogy névértéken visszaváltja a jegyeket.
Eddig a hivatalos közlés.
Marad a kérdés: Vajon kik és miért vettek tömegesen jegyet egy olyan buszra, ami nem közlekedik?

 1101. walking — 2020-09-17 00:18 

Nah,hoznék én is egy aprót,ami az imént jutott eszembe:

Kapcsolgatom a TV-t,és a Királyira érek.
No comment szekció: „Vilmos herceg és Katalin hercegné szakácsnak állt” Helyszín: London,Egyesült Királyság (mintha ők már nem ott élnének,hmm…)

Szal,az a kis konteo jutott így most eszembe,hogy királyi szinten ők az elsők,akik így tolják ezt a ‘közember’ ‘a nép egyszerű gyermeke’ imidzset. Amit pl. a mi uralkodónk is rendkívül sikeresen használ…

Szóval hogy a 21. században,lehet h rájöttek hogy ez a ‘királyosdi’ hát,hogy is mondjam? Szóval,azért valahogy fenn kellene tartani,de a tradíció már ósdi,idejétmúlt.
Mi lenne HA közelebb hoznánk a pórnéphez ezt a dolgot?Úgy nyilván könnyebben befogadja a státuszt,hisz hát…végülis..Ő is csak egy közülünk.Sőt,mi több az édesanyja is hirtelen hunyt el,tragikusan fiatalon…Most pedig ő a ‘nagy lázadó’…

Szóval lehet h totál hülyeség,nyugodtan cáfoljatok meg,de ahogy én ezeket a képsorokat néztem,ahogy a szép ruháikban,egyértelműen oda nem illőként paroláznak vmi éttermi konyhában…így ez jutott eszembe.

https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/kiraly-vilmos-herceg-katalin-hercegne-brit-remeny-csalad.709470.html

 1100. Tökös Ákos — 2020-09-12 21:51 

@walking: Az eszközök nagyobb része, az autóemelőtől a töltőtollon át a mikrosütőig eredetileg nem az emberi élet kioltásának céljára készült, de arra is használható. Az eszközök másik része, közismertebb nevükön fegyverek, kifejezetten azért jött létre, hogy emberekben károsodást okozzon vagy megölje őket.
Aki fegyver kifejlesztésében vesz részt, méghozzá állami megbízásból, az a háttérben marad. Tipikusan olyannyira, hogy a nevét sem tudhatja az átlagember. Az különösen nem életszerű, hogy a sajtónak nyilatkozzon bármit is. Ha így van, akkor mi volt ez az egész interjú? Kitaláció? Vagy nem kitaláció, de a nyilatkozó személy nem az idegméreg kifejlesztője, hanem a szomszéd házmester? Egyáltalán mire jó ez az egész interjúsdi izé?

 1099. walking — 2020-09-10 23:58 

@Tökös Ákos:

„Mirzajanov​, mint aki részt vett a novicsok létrehozásában, saját bevallása szerint mindig érez némi bűntudatot az ehhez hasonló mérgezéses merényletekkor. Soha nem gondolta volna, hogy azok a dolgok, amelyeket kifejlesztettek, és amelyekre idejük, képességeik nagy részét áldozták, egyszer terrorfegyverré válnak. A kutatók akkor úgy gondolták, hogy ez az ország védelméhez szükséges.”

Tehát a tömegpusztító fegyver amit „az ország védelmére” kifejlesztettek meglepte hogy képes embert ölni.
Könnyem kicsordul mindjárt,csak azt nem tudom hogy megsiratni akarom az érzékeny kis lelkét,vagy sírva röhögni ezen a szintű naivitáson.
Nyilván ő nem ott él,hogy tudja hány évtizede használ ilyet pontosan ugyanilyen célokra a mindenkori hatalom…

Vagy várjunk csak: „mindig érez némi bűntudatot az ehhez hasonló mérgezéses merényletekkor”

Aztán megvonja a vállát,megszámolja a pénzét megsimogatja a gyereket elviszi vacsorázni az asszonyt utána jól alárak,elégedetten álomra hajtja a fejét mint aki jól végezte dolgát,majd holnap-a jövő héten-vagy jövőre amikor esetleg épp ő lesz útban,na akkor tényleg nagyon meglepődik majd remélem.

 1098. Tökös Ákos — 2020-09-10 18:26 

Az idegméreg kifejlesztője meglepődött, hogy az idegmérget emberölésre használták. Vajon kik és miért mondatták ezt vele?
https://www.szabadeuropa.hu/a/navalnij-novicsok-m%C3%A9rgez%C3%A9s-idegm%C3%A9reg-orosz/30827487.html

 1096. Tökös Ákos — 2020-08-27 17:49 

Az önvezető autó után itt az újabb lehetőség a lakosság tömeges kinyírására:
https://hvg.hu/tudomany/20200827_mikroszkopikus_robot_orvoslas_orvostechnologia_gyogyitas

 1095. walking — 2020-08-09 22:19 

Bocs,a majdnem-et úgy vettem hogy 99%,ezért írtam az első mondatot.Jól megsütött ma a nap 🙂

 1094. walking — 2020-08-09 22:18 

@gigabursch:

Köszi,jól esett! A maradék 1% gondolom a „normális” cigányok miatt van 😀

Még az index témához,szerintem méltó lezárása.
Tiszteletre méltó őszinteséggel,a cégbirodalom egy alkalmazottja,biztos sokan ‘ismeritek’ :

https://www.youtube.com/watch?v=EvO5wAPKXpY

Nagyjából uazokat mondja el,amit amúgy is tudtunk,de mégis jó egy úgymond belsős ember megerősítése is.

 1093. gigabursch — 2020-08-06 19:08 

@walking:
Ok, Béke!

Amúgy ezzel a hsze-ddel meg majdnem totál tudok azonosulni.

 1092. walking — 2020-08-05 22:45 

@Tökös Ákos:

Legalább akkor még néhány humorbonbont felszolgálunk az uraknak! 🙂
Am ezek a szarfa..úak mit nem figyelnek már szted?
Házmesterország hallod!
Lopják a milliárdokat számolatlanul,aki meg le meri írni a valóság egy apró szeletét azt bilincsben viszi el a kéksereg rémhírterjesztésért.
Mondjuk annyiban tényleg igazuk van,hogy a valóság olyan rémes mint még soha az életünkben 🙁

 1091. walking — 2020-08-05 22:29 

@gigabursch:

Nézd,én sem kedvelem a cigányokat úgy unblock.
Szerintem is van cigánybűnözés,sőt!
DE ettől függetlenül tudom hogy létezik,él normális cigány is,mert azt is ismerek,nem egyet.
Szar lehet egyébként normális cigánynak lenni,hogy a fajtársaid 99%-a másmilyen…

Számomra nem kardinális kérdés ez a játék a szavakkal,meg hogy kiírja-e hogy cigány az elkövető.
A kuruc miben jobb? Az egyik túlontúl- igazából agresszíven őszinte,ezzel hergel,a másik meg tutyimutyi szivárványpóni.
Számomra inkább ez a dilemma,a probléma ha már ezt szóba hoztad.Hogy nincs egy normális centrum,ahol a dolgokat a helyükön kezelik.
Ha megnézed itt,és a világon mindenütt ez megy,ha nem fideszdroid vagy akkor büdös libsi,ha nem Trumpista akkor zsidó dem…stb.

Olyan k..vára nincs,hogy én az összeset utálom,megvetem és engem egyik szekértáborral se azonosítsanak,mert egy szuverén lény vagyok,saját mérsékelt véleménnyel.

Elnézést am. ha megsértettelek,néha azt érzem túlérzékennyé tett ez a híg fos amiben élünk és kommunikálni próbálunk egymással,ezáltal sajnos hajlamos vagyok néha elmenni egy olyan irányba amiben szélsőségesen képviselem a centrális véleményemet.
Már ha ez így érthető.

 1090. gigabursch — 2020-08-05 13:24 

@qdiace:
Sajnos van látnivaló.
Önmagában a sok-sok kézi felvétel pusztán tudoményos szempontból is durván mutatja az ilyen robbanások természetét.

Nyilvánvalóan nem ismerem a tényeket meg a háttéradatokat, de én leginkább emberi balfácánságra szavazok, semmint konkrét akcióra.

 1089. qdiace — 2020-08-05 12:15 

Holnap lesz Hiroshima 75 éve. Azt gondolnánk, hogy Bejrútban egy megemlékezés főpróbája zajlott tegnap, mekkorát fog szólni az előadás?

Na, komolyra véve:

1. Izraellel határos országról van szó…
2. Vagy csak „sima” (?) biztosítási csalás volt?

@tiboru: szerintem egy postot megérne.

 1088. gigabursch — 2020-08-04 21:09 

@walking:
Nem áraztam be magam.
Azt te csinálod…
Viszont én meg nem kérek hamis árazásból.

 1087. gigabursch — 2020-08-04 21:07 

@walking:
Szerinted a függetlenség mércéje, az hogy ipari szinten hazudnak?
Példának okáért hányszor írták le, hogy cigány bűnöző?
Egyszer sem.
De azt, hogy fiatal, azt igen.

Namost az én gyermekeim is fiatalok. De nem cigánybűnözők.
De ezek a hazug „függetlenek” a bűnözőkkel egybemossák a becsületes gyermekeimet.

Miattam védheted a védhetetlent, mert az index: Védhetetlen.
Velejéig rohadt volt.

 1086. walking — 2020-08-04 14:02 

@walking:

Mondom mindezt úgy,hogy sosem voltam index törzsolvasó,tényleg csak hébe-hóba kattintottam oda,vagy ha vki linkelte az oldalt valamilyen témában.
Szóval engem elfogultsággal nem lehet vádolni,sosem voltam különösebben oda érte,de a létezésének jogosultságát,és a demokráciában való szerepét sem vontam volna kétségbe.

 1085. walking — 2020-08-04 13:40 

@gigabursch:

Nem én tettelek velük egy polcra,a hozzászólásaiddal áraztad be magadat.

Vagy szerinted az reális,hogy szerinted azért jó,hogy megszűnik a magyar sajtószabadság egyik utolsó nagy bástyája,mert csináltak pár elgépelést?
Vagy mert neked nem tetszettek a 80-90 ott dolgozó újságíró közül „a Zubinak” a cikkei?
Vagy mert valaki moderálja a SAJÁT oldalát?

Én azt értem hogy ezek számodra valós problémák,amivel sztem semmi baj nincs,a baj az hogy ha tényleg nem vagy NER-es ahogy állítod,akkor esetleg,talán megfontolhatnád ennek az ügynek a további következményeit,konzekvenciáit is,azon túl hogy „Dullifuli..köcsögZubi..meg véglények most jól beszoptátok HAHAHA”

 1084. gigabursch — 2020-08-04 12:13 

@walking:
1.) Különíts már el engem – légy oly kedves – a nertől.
Azok velem nyomokban sem egyenlőek.

2.) A cinikus felvetés teljes mértékben megállja a helyét.

3.) Az index 20 éve alatt nem tudott megtanulni helyesen írni.
Azért ez újságírót játszó egyénektől elég nagy szégyen. S főleg a főszerkesztőjüktől.

4.) Mit nevezel ellenzékiségnek? Azt, hogy mindenki aki nem ért velük egyet, azt kíméletlenül kimoderálják?
Olvasd csak ez Zubinak a cikkeit és nézd meg a kommenteket. Pártfüggetlenül rühellik a hozzászólók azokat a brutalista hányásokat, amivel a drágalátos komcsi éra tönkretette települések kinézetét.
NAmost, amikor az ilyenekért szóló rajongásokra felhívják a figyelmet, hogy ez így problémás, akkor meg gátlástalanul moderálnak?
Ezt nevezed ellenzékiségnek?
Nem, ez nem ellenzékiség, ez véleményterror.

EZért érdemli meg az index a sorsát.

Filmszerű példánál maradva, mondjuk az Eredet c. filmből kiindulva az indexnek a „Váró”-ban van a helye.

 1083. Tökös Ákos — 2020-08-03 18:48 

@walking: Büszkék lehetünk, mert már magsabb körökből is figyelnek erre a fórumra.

 1082. walking — 2020-08-03 18:22 

@déjvid:

Egyetértek.
Az egyik oldalon a minőség a másikon a mennyiség.
Nyilván ebben a szegmensben a minőség a döntő,de mivel a kormánypárti sajtó minőségit nem-vagy nagyon ritkán képes alkotni,ezért megpróbálják a másik oldalt is bekebelezni és a saját mennyiségi szintjükre zülleszteni.
Mindenki az igazságra kíváncsi,de ha kellő számú csapból folyatják a hazugságot,akkor az is képes rá hogy egészen nagy tömegek igazságnak higgyék.
Ezzel a prop. osztály pontosan tisztában is van,ezért mennek ezek a sztorik…

 1081. déjvid — 2020-08-03 12:53 

A 444 anno eleve ex-indexesekből jött létre 🙂
A 24-et letudhatjuk annyival, hogy „ugyan már” meg hogy „aaaannyira bulvár”, de amúgy az index riválisának számított. Van még Népszava, Átlátszó, HVG stb.

A „baloldal” (vagy bárhogy is nevezzük) ezerszer jobb az újságírásban és a médiában egyáltalán. A kormányoldal kizárólag úgy rúg labdába, hogy tízmilliárdokkal tömi a saját sajtóját, az ellenzékit meg üti-hasogatja minden keze ügyébe kerülő adminisztratív eszközzel. Legyen az különadó, frekvencia-gazdálkodás stb., akármi.

A másik oldalról megnézve viszont a baloldalnak (valószínűleg éppen a profizmusuknak köszönhetően) óriási túlsúlya van mindenhol a médiában. Itthon is az volt, most már nincs. A kormánymilliárdok arra voltak elegendőek, hogy most már ne legyen baloldali túlsúly – de a jobboldal túlsúlya se döntő…

 1080. walking — 2020-08-02 21:27 

@gigabursch:

Szerencsére a(z) általában név és kérdés nélkül pártpropagandát büfiző kormánypárti médiumoknál valódi újságírók ülnek 😀
Nekik osztán sok közük van az újságíráshoz valóban…

Én értem hogy az ellenzékiséggel van valójában bajod,de amúgy így miből következtetsz arra,hogy Mo. legnagyobb,legnépszerűbb online hírportálját félanalfabéta véglények írják/ták,szerkesztik?
Meg hogy a kormánypárti korrupt milliárdosok csak röhögnek rajta?Bár mondjuk ez esélyes,amekkora cinikus paraszt az összes,többet nem is néznék ki belőlük.
Pont ahogyan a hozzászólásaid alapján belőled sem 🙁

 1079. walking — 2020-08-02 21:18 

@déjvid:

Az a köze,hogy nincs itt semmi konteo Orbán 2010 óta meg akarja szerezni,ahogy az RTL Klubot is.
Most áttételesen sikerült,csak nem annyira fű alatt,mint remélték.

 1078. gigabursch — 2020-08-02 19:46 

Na di ki a konkurencia?

A Slomó által megvett és a már Puzsérék által is elismert, kuruc adta névvel futó 168 Tóra?
vagy a négynégynégy nevű dilettáns banda?
vagy heti világgörcs?
vagy a huszinnégy?
Ugyan már…

A HVG-hez a felállók 4/5-e szellemileg-érzelmileg-képességileg kevés.
A többi meg annyira bulvár, hogy felejtős.

Az indexesek fél éve rinyálnak, hogy nincs másik.
Annyit rinyálták ezt, hogy kb 90%-uk azoknak akik nem mennek vissza egy megállapodás keretében az eddigi székecskéjükre egytől egyig a következő 5-10 évben nem lesz közük az újságíráshoz.
(már amennyire helyes írni sem tudó véglényeket újságírónak lehet nevezni)
Tehát nekik nem is lesz másik…

 1077. déjvid — 2020-08-02 17:12 

Hogy kerül ide Occam borotvája?? 🙂

Szerintem annyi van, hogy az üzleti titkokat (már-már Btk-szintű módon) a konkurenciának kitálaló főszerkesztőt kirakták az igazgatótanácsból. Erre észbe kapás helyett nekiállt telerinyálni a netet, hogy az index főszerkesztőségét támadás érte, veszélyben a függetlenség. Majd folytatta az infók kicsempészését. Most meg fogja magát és a főszerkesztőség nagy részével átvonulnak a konkurenciához. Mindezt úgy, hogy magát állítja be áldozatnak, a helyzetet meg ráfogja a diktatúrára.

Annyiban lehetne itt a helye, hogy a haszbara nagyon szépen világgá kürtölte a diktatúrás narratívát a heroikus tüntetéssel…

🙂

 1076. walking — 2020-08-02 13:39 

@Tökös Ákos:

(borotvája)

Kiegészítem akkor azzal,hogy ez az Occam nevű migráncs bement és pengével fenyegette a szerkesztőséget,valóságos túszdráma alakulhatott ki,aminek ez lett a következménye 😀

 1075. Tökös Ákos — 2020-08-01 19:29 

@walking: És Occam pengéje, neked az semmi?

 1074. gigabursch — 2020-08-01 07:02 

Más kommentje máshol és nagyon frappáns:

„Az index a legmélyebb sebeket nem a hatalmon ütötte, hanem a független újságíráson: megmutatták, hogy itthon a függetlenség leginkább a tényektől való függetlenséget takarja.

A hatalomnak pedig úgy kellett az index, mint Kádárnak Hofi: az ellenzékiek kiengedték a fáradt gőzt, mert azt látták, hogy az index megírta… a kormánypártiak meg úgy jártak az indexre, mint anno kabaréba: röhögni.”

 1073. walking — 2020-08-01 03:30 

@Tökös Ákos:

Nono!!
Azért én nem zárnám ki,hogy a Gyurcsány volt,vagy esetleg maga Brüsszel-Soros megbízásából-vagy a Jeti akit a Denveri Mustangok focicsapata bujtott fel személyesen 😀

(Aki a kis szürkéket gondolja ennek is a hátterében azt sem akarom természetesen megsérteni,csupán annyi az észrevételem,hogy ha Viktor tudná,nekik ezt nem engedné)

 1072. Tökös Ákos — 2020-07-31 17:12 

@gigabursch: Nem smafu, de nem is konteó.

 1071. gigabursch — 2020-07-30 21:58 

Az index még Dullifulli már smafu?

 1070. walking — 2020-07-16 01:30 

@tiboru

Megint eltérítették a fórum-démonok egy hozzászólásom,amennyiben időd engedi kérlek nézz rá,előre is köszönet! 🙂

 1069. rdos — 2020-07-14 15:34 

Csak itt írják hogy halála előtt eltűntként keresték az amúgy sikeres cserdi polgármestert. 46-47 évesen öngyilok?

https://hirhugo.hu/2020/07/14/a-rendorseg-vizsgalodik-tovabbi-fejlemenyek-a-hirtelen-elhunyt-ellenzeki-polgarmester-ugyeben/

 1068. qdiace — 2020-07-14 10:00 

Komment a Juhtyúk fórumán Kaleta Gáborról:

Kinek a kutyája volt az emberke, valakik sokat bevállaltak érte, még haza is hozták titokban + kb semmit nem kapott érte… Ennek az ügynek azért szerintem nemzetközi szinteken is volt visszhangja…valakik sokat bevállaltak emberke miatt… Jó lenne tudni kik védték be…

https://www.youtube.com/watch?v=vU9Gb3u5OaE

 1066. walking — 2020-06-18 20:06 

@petiba:

Sokáig dolgoztam…
Kormánykommunikáció stílusúra fordítom le akkor neked 🙂

Nincs bolt a csilivili kirakat mögött

 1064. rdos — 2020-06-18 14:05 

@petiba: Szabad téged „jobbról előzni”? 🙂

Cser Ferenc Gyökerek c. könyvét ajánlom.

https://adoc.tips/cser-ferenc-darai-lajos.html

A sumér – magyar rokonság igaz lehet, de nem úgy. A magyarból lett a sumér. 🙂

 1063. walking — 2020-06-18 12:19 

https://hvg.hu/tudomany/20200618_orwell_arcfelismero_kamera_iskolak_oroszorszag

Ezek után senki ne mondja mégegyszer,hogy odaát nincs humora a fiúknak…

 1062. petiba — 2020-06-17 20:22 

@walking:

Mit szeretnél mondani? Kicsit zavarosak a mondatocskák, igaz, látom a hajnali órát, amikor nekifutottál, miért nem alszol inkább hajnali fél négykor? 🙂

 1061. petiba — 2020-06-17 20:21 

@walking:

Meg ha van kenyér, akkor is lesz cirkusz, mert a nép nem csak kenyérrel él, de cirkusszal is. Mármint egy bizonyos réteg, mely réteg valahogy mindenfelé megtalálható.

 1060. petiba — 2020-06-17 20:19 

@Tökös Ákos:

Pontosítanék. Az emberiség egy része (alighanem a „bőven nagyobb”) valóban visszaállatiasodik. Egy apró részhalmaz viszont egyre jobban átlátja a dolgokat és egyre magasabb szintre emelkedik. De nem ez a törpe minoritás fog uralkodni a Föld nevű bolygón…A duális világ – ha tetszik, ha nem – mindig törekszik az egyensúlyra. Most leszállóágban vagyunk – káli yuga, vaskor, ahogy tetszik. Talán most is kifejlődik egy „mag”, amely tovább viszi a tudást és az értelmet ahogy ez már egyszer (többször) megtörténhetett…

 1059. petiba — 2020-06-17 20:15 

@déjvid:

Lájk…

 1057. walking — 2020-06-16 03:21 

@Tökös Ákos:

Bocs az utolsó bekezdést/kérdést csak most fogtam fel.
Nincs mindig miért,vagyis inkább szerintem válasz nincs midig rá,én erre pl. csak Mátrixosat tudnék adni az okát firtatva:Ott a látszat,kérdezősködni pedig ezután ne akarjá’ má’ me’ hát ottvan,nem látod?
Amint tudjuk,ez az emberek 90-95%-ának (van ilyen rag? petiba :)) bizos h bőven elég,sőt..

Vagy a másik verzió:

Mindenki becsületes,tisztességes felebarátját szerető,mindenkinek csak csupa jót akaró EMBER
Lehet h inkább ez,nem? 😀

 1056. walking — 2020-06-16 03:09 

@Tökös Ákos:

Köszönöm szépen.

Nyilván a teljesen alárendelt és minden szempontból kiszámítható-nyomon követhető ösztönlény a leginkább kezes állatfaj.
Amiben nem vagyok biztos,az az hogy kell -illetve érdemes-e fenntartani a csorda egyre gyarapodó számát?
(Lásd még:Georgia Guidestones,nem akkora faxság ám az a jövőre nézve)

Számomra egy durva nagy ellentmondás maga ez a 21. század,az EGO (látszat) és az IRÁNYÍTÁS/KONTROLL (valóság) még csak azt sem tudom mondani hogy „küzdelme”,mivel ez egy eldöntött meccs.
Fáradt is vagyok,illetve nem is elég okos sajnos így percekig gondolkozva úgy fogalmaznám meg a legjobb szavaimmal,hogy „az individuum totális illúziója”

 1055. walking — 2020-06-16 02:49 

@rdos:

Pontosan ezt írtam le kicsit körmönfontabban lentebb,bár nyilván Te olvastad,ezek szerint a kolléga vagy nem-vagy nem értette.
Egy szemléletes mondatban kísérlem akkor még meg (rendkívül leegyszerűsítve) összegezni:

Ha nincs kenyér,lesz cirkusz…

 1054. Tökös Ákos — 2020-06-15 17:29 

@walking: Fején találtad a szöget!
Egyelőre nem nyilvánvaló még, de az emberiség egyre inkább visszaállatiasodik. Az út hosszú, de a vége sejthető 🙁
Egyre kevésbé vannak közös, mindenki által betartott szabályok, mint régen a tízparancsolat volt. A jogok közül mindenki csak azt tartja be, ami neki kedvező. A kötelességeket meg lesz@rja. A jogállam egyre inkább eltűnni látszik. A nagy nemzetközi szervezetek csak bábszínházak, láthatólag nem működnek, amikor tényleg baj van és amikor tényleg cselekedni kellene valamit.

Az egy külön konteó lehet, hogy a hatalom tényleges birtokosai miért hozták létre ezeket a nemzetközi szervezeteket: A hamis biztonság látszatának fenntartására? Fedőcégként? Figyelemelterelésből?

 1053. rdos — 2020-06-15 14:30 

@déjvid: A nagy flanszia forradalom állítólag azért tört ki, mert a királynő (Mária Atoinet?) azt találta mondani, hogy: „nincs a párizsi boltokban kenyér? miért nem vesznek a proletárok kalácsot?”

Ami vagy igaz, vagy nem szóval igazad van lehet azon konteózni hogy ki gerjeszti és miért, de gerjeszteni az éhséglázadást akkor lehet ha nyomor, éhezés netán még járvány is van. 🙁

Egy elégedett (na jó, csak mérsékelten elégedetlenkedő) társadalom nem szívesen csinál forradalmat, aminek alapvetően csak két oka van. 1. a forradalom káros az egészségre (halálos is lehet) és 2. nem tesz jót a település képének.

 1052. déjvid — 2020-06-14 22:06 

@rdos: „Tiboru helyett válaszolok. Milyen konteó van – lehet egy – sok száz éhséglázadás mögött? 🙁”

Miért, milyen konteo lehet egy repülőgép-szerencsétlenség mögött például? 😉

Viccet félretéve, ha SZERINTED a filmek, sorozatok indexre tétele, a szobordöntögetés, a közterület-átnevezés, a gondolatbűn kergetése (J. K. Rowling, aki „transzfóbia” bűnébe esett, amiért az „azok akik menstruálnak” megjelölés helyett javasolta a „nők” megjelölést alkalmazni), a szótár- és történelemkönyv-átírás, vagy az, ami Seattle-ben történik éppen, nos ha mindezek azért vannak, mert a cipőbolti eladók már nem jutnak el Párizsba, a csórók meg éhséglázadnak, akkor az egy vélemény, egy álláspont a lehetséges vélemények és álláspontok közt; röviden: a topik ettől még indokolt lehet, mert például szerintem itt messze nem éhséglázadásról van szó (vagy ha igen, akkor Leninék is éhséglázadtak 1917-ben).

u.i.: Spongyabobról is kiderült, hogy homoszexuális, reméljük így akkor a képernyőn maradhat.

 1051. rdos — 2020-06-14 14:27 

@déjvid: Tiboru helyett válaszolok. Milyen konteó van – lehet egy – sok száz éhséglázadás mögött? 🙁

Nyilván nem szeretném „lekicsinyelni” az adott problémát, de a történet végtelenül egyszerű. Ahogy megszűnt a KGST és a Varsói Szerződés, úgy tűnt el a kapitalista világ számára a „mumus”. Ami miatt 1945-től kezdve a saját munkásaikat jobb életkörülmények közé juttatták. 🙁

https://hu.wikipedia.org/wiki/Egy_r%C3%A9m_rendes_csal%C3%A1d

Így tudott egy cipőbolti eladó Párizsi nyaralásra menni a fizujából. 1997-ig. 🙁

 1050. déjvid — 2020-06-13 20:14 

@rdos: „Szerintem a zavargások pont nem arról szólnak hogy a 9 percig eltérdelt nyakú áldozat direkt lett megölve vagy véletlen baleset volt, amihez esetleg a térdelésnek semmi köze nem volt.”

Ebben maradéktalanul egyetértünk. 🙂

Filmek és sorozatok kerülnek indexre, szobrokat döntenek le, utcákat és katonai támaszpontokat neveznek át.

Megkurtítják a rendőrségi költségvetést, egyes helyeken feloszlatják a rendőrséget. Trump félrekezeli a helyzetet, már a republikánus képviselők is szembe mennek vele…

Seattle belvárosában önálló államot kiáltanak ki az Antifák…

Tiboru, Tiboru, jelentkezz kérlek, vétel! 😀 Nagyon kéne ennek egy külön topik!!

 1049. rdos — 2020-06-13 16:50 

@walking: Genetikai különbségek? A neolitikus Eu népessége még barna bőrű volt a legújabb archeogenetikai vizsgálatok alapján.

Hazai IBM-esek mondják, hogy a mai Indiából szerveznek ki nekik rendszergazdai feladatokat, mert a magyar IT szaki olcsóbb mint az indiai. 🙁

Ha egy népet sokáig szolga sorban tartanak valóban szolgaivá válik, de két-három generáció alatt ez genetikailag nem rögzülhet (mi ennyi ideje vagyunk szolga sorban).

Afrikai magas kultúrák.

https://mult-kor.hu/het-legendas-afrikai-birodalom-amely-eltunt-a-trtenelem-viharaiban-20170306?pIdx=7

A módszerváltás után egy falugyűlésen a pesti mdf-es ogy képviselőt kérdezi egy bácsika, miért nem lehet leváltani a helyi kiskirályokat (TSZ elnők, miazmás)? Mire az mdf-es mondta, bátya! Azok az idők elmúltak hogy Pestről leváltjuk a zalakarosi téeszelnököt. Ti itt egy szövetkezet vagytok, szövetkezzetek arra, hogy a nem kívánt személy ne képviseljen benneteket.

Bácsika válasza. Nem merem. 🙁

Mi is négerek vagyunk? 🙁

 1048. walking — 2020-06-13 04:55 

@rdos:

Ilyen sincs gyakran,de most úgy érzem mi beszélünk el egymás mellett,kolléga…
Az alap adottságbeli genetikai különbségeket meg lehet próbálni „felzárkóztatni” meg „integrálni” csak épp pontosan az lesz az eredménye -nagy átlagban- ami mindenkor,mindenhol 🙁

A jó szándék sajnos nem győzi le évezredek genetikáját…

Elégtételt venni nem biztos hogy szerencsés,a mai Izraelt nem tekintem követendő példának,pont úgy ahogy urunk és Viktorunk elégtételét sem.Maradjunk annyiban hogy az okozott károk olyan formájú helyreállítására utaltam,amiből már másnak nem származik majd további kára.

A píszí pedig elmehet a durva anyjába 🙂

 1047. rdos — 2020-06-12 14:17 

@walking: Hogyan lehet a hátrányos kisebbségeket, vagy pl. Dél-Afrikában a többséget felzárkóztatni? A rövid válaszom hogy fogalmam sincs. 🙁

Kicsit hosszabb válaszom, hogy talán bentlakásos Summerhill iskolákkal.

http://www.foti-peter.hu/

Hasonlóval próbálkoztak az amik az indiánok esetében a 19.században, vagyis elszakították a gyerekeket a családtól a törzstől, de nem Summerhill rendszerben, hanem inkább poroszosan „tanítottak”. Az eredménye siralmas volt. 🙁

Hazai vizekre evezve. Apartheid nem píszí, fajgyűlölet nem píszí, a cári család kivégzése és a bolsevizmus összes gyalázata az viszont píszí. 🙁 Népek kollektív bűnössé tevése a mai napig píszí, kirablásuk, „elgulágosításuk” a mai napig píszí, egyedül az elgázosításuk nem píszí.

Csak szólok, hogy évezredekkel később is lehet „elégtételt” venni, vegyük a mai Izraeelt példának. Mondjuk Kazária helyett lecsúsztak délre Palesztínába, de ez már legyen az ő tévedésük, vagy szándékos tévedésük.

 1046. walking — 2020-06-12 01:54 

@rdos:

Nézd,én nem azt állítottam hogy ez egy működőképes modell -sőt nyilván inkább ezer sebből vérző utópia- ez csak az én,úgymond véleményem.Leginkább fikció.
Nyilván a történelmi háttérből,illetve a jelenlegi állapotból fakadóan a gyakorlatban kivitelezhetetlen dolog.
Illetve ahogy írtad is,jó eséllyel rossz,vagy hát inkább egy baromi nagy hülyeség.
Mindenesetre nem szégyellek hülyeséget sem írni,szerencsére ilyenkor tanulok általában a legtöbbet 🙂

Az utolsó bekezdésed pedig a kőkemény valóság,és ugye sajnos nem csak a nertársak űzik ezt a sportot-habár az biztos hogy élen járnak benne.
Ezt a szintű dúlást itt ember meg nem mondja mennyi időbe telhet majd rendbetenni a késői leszármazottainknak,akiknek nyilván ugyanúgy meglesznek ezen kívül a saját -akkori- problémáik.. 🙁

 1045. walking — 2020-06-12 01:37 

Ha már cigánybűnözés:

https://hvg.hu/itthon/20200611_Jaroka_Livia_Hadhazy_Akos_EP

És ugye itt jön ki a „vér” amiről lentebb írtam,35M a szajré,de nem elég a némbernek ha eltesz 15-20-25-t,neeem…Telibe az egészet!!Mikor pedig szemet szúr,akkor még ő akar perelni 😀

Jó,nyilván aprópénz a vezércigányaink napi zsákmányaihoz képest,de azt azért kiválóan illusztrálja hogy egy huszadrangú senki is mit meg nem tehet,illetve hogy milyen szinten gátlástalan a bűnszervezet összes embere.

 1044. rdos — 2020-06-10 17:34 

@déjvid: Szerintem a zavargások pont nem arról szólnak hogy a 9 percig eltérdelt nyakú áldozat direkt lett megölve vagy véletlen baleset volt, amihez esetleg a térdelésnek semmi köze nem volt.

Van faji előítélet az amiknál? Van. Afro amerikai milliárdos a létszám arányuknak megfelelő számú van-e az amiknál? Persze hogy nem. A négerek között több a munkanélküli az új járvány kapcsán (de már előtte is) létszámarányosan? Igen.

Ez, attól függetlenül hogy a konkrét esetben mi történt volt az utolsó csepp a pohárban.

Szép dolog a fosztogatás? Persze hogy nem. A fosztogatók jobbára négerek? Igen. A börtönökben az elítéltek között létszám arányosan vannak négerek? Persze hogy felette. 🙁

Rózsa Sándor sem azért betyárkodott mert a bankszámlája hónapról hónapra millió picula pozitívban volt és persze ettől lehet Rózsa Sándort népi hősnek tekinteni, pedig csak egy köztörvényes bűnöző volt, amikor az volt.

Azért az nem vicces, hogy a világ egyik legnagyobb élelmiszer exportőrénél, az amiknél éhséglázadás tört ki. 🙁

 1043. déjvid — 2020-06-10 14:29 

@walking: „A kollégába nem beleálltam,pont ahogy “drogosnak és bűnelkövetőnek” sem tituláltam,hanem csak tettem egy javaslatot,aki szerint ez nem kivégzés,az nyugodtan próbálja ki és utána nyilatkozzon.”

Mint írtam, ez bevett testi kényszer fogás; naponta többször is megtörténik, illetve a rendőr sem először csinálta. Nem szokott halállal végződni. Most azzal végződött, ami nem szokványos. Ki kell vizsgálni, hogy miért? Hogy a rendőr nem volt elég gondos, kifejezetten hibázott, szándékosan akart sérülést okozni vagy semmi nem történt, mert az intézkedés alá vont sorsszerűen hunyt el, az intézkedéshez ennek nem volt köze.

A normális kivizsgálásra nyilván semmi esély most, hogy SZÁNDÉKOS EMBERÖLÉS, rasszista indítékból elkövetett szándékos emberölés az, amiről beszélünk. (Ártatlanság vélelme meg hasonló csacskaságok zárójelbe tételével: a fickóról „tudjuk” hogy bűnös; neve, arca, családi állapota közismert…)

„Ja hogy a fotelből könnyebb okosnak lenni?”
Nyilván, máskülönben adhatnánk egy esély annak, hogy az intézkedést végrehajtó, amúgy tapasztalt rendőrök egy bedrogozott sorozatelkövető fegyveres rabló intézkedés alá vonásakor úgy jártak el, ahogy kell, ahogy azt a helyzet megkívánta. A végeredmény ismeretében kijelenthető, hogy valahol azért félrement a dolog, de ezt sem a fotelből lehet kivizsgálni, szerintem.

„A probléma kulcsa hogy az emberek nagy része szerint itt a négerségen van a hangsúly.Pedig egyáltalán nem azon van…”
Aha.
Főleg kik mentek ki zavarogni és főleg mi miatt…? 😉

 1042. rdos — 2020-06-10 12:52 

@walking: Mondtad. „saját etnikai környezetükbe szegregálják vissza ezeket a népcsoportokat”

Libéria alapján nem lett túl sikeres ez az ötlet. Az amerikai felszabadított angolul beszélő Libériába visszatelepített volt rabszolgák a helyieket szinte szolgaszámba veszik bő másfél évszázada. 🙁

Mondhatnám a posztszojvet térséget is, ahol fél Európa lényegében öngyarmatosítva lett. Az eftársak két emberöltőn keresztül saját állampolgáraikat alázták. 🙁

A polgárosodás helyett az új „uraink” (nertársak és csatolt legitimáló részeik) a maguk polgárosodását intézik, a pórnépet pont úgy véreztetik ki, ha nem jobban mint az átkosban. 🙁 Hogy lesz ebből polgárosodás (hazai tőke felhalmozás) és demokrácia?

 1041. walking — 2020-06-10 00:01 

Ugyanúgy ez a Trianonozás meg a nagy magyarkodás is…
Ezt dobta a gép.
Vazze..kettős állampolgár vagy,költözz ide amit még mindig Magyarországnak hívnak,aztán szagold Orbán seggszagát és menj el a Mészároshoz kubikolni.Ja hogy ezek büdösek?
Hát akkor legyél román/ukrán/szlovák/horvát vagy ami akarsz!
21. század van,mozdulj meg ember,ha tényleg akkora a nemzeti érzelmed!Amennyiben pedig nem,akkor kussolj és ne te döntsd már el,hogy aki az anyaországban próbál megélni annak mi legyen a sorsa!

Elnézést az offért csak nagyon pörög ma az agyam és ez is egy hasonló végeláthatatlan huzavona amiben egymást ekézve révedünk a múltba,a helyett hogy konkrét,korrekt megoldásokat keresnénk.

 1040. walking — 2020-06-09 23:34 

Több kutatás is bizonyítja hogy a sötétebb bőrű embereknek (legyen az néger,cigány,arab) az átlagos intelligenciaszintje alacsonyabb mint a fehér emberé.Nyilván ezáltal az érzelmi/erkölcsi intelligenciája illetve képességei is gyengébbek.
A probléma szerintem abból fakad tőből,hogy ezek az emberek össze vannak zárva egy társadalomba egy teljesen más típusú,jobb általános képességű másik embercsoporttal.
Nagyon szép dolog -elméletben- a nyílt társadalom,a keveredés,az integráció de a történelem bebizonyította hogy nem működőképes.
Esetleg a vezetőinknek ebben az irányban kellene gondolkodnia,hogy akár kemény eszközökkel,de saját etnikai környezetükbe szegregálják vissza ezeket a népcsoportokat.
Nyilván nem minden problémát oldana meg ez sem,mert ahogy bármelyik rasszból,úgy a fehérből is van ostoba,gonosz,bűnöző,gyilkos…stb de legalább akkor annyival egyszerűbb lenne,hogy ezt ‘egymás között’ lehetne lefocizni,nekik is,nekünk is.
Nyilván nem lenne egyszerű sokszáz év történelmét semmissé tenni,és visszaállítani bizonyos állapotokat,de hosszútávon szerintem az egyetlen járható megoldás lenne erre a rassz problémára.
Extrém esetben akár egyéni elbírálást is el tudnék képzelni,aminek a státusa az individum jövőbeli viselkedésével kapcsolatban változhat…

Na akkor most ennek fényében melyikünk a nagyobb rasszista? 🙂

 1039. walking — 2020-06-09 22:48 

@petiba:

Te megint nem érted szerintem 🙁
Nem azt állítom hogy nincs igazatok,annyit írtam hogy ezt az embert bizony a nyílt utcán végezték ki csoportosan,úgy hogy fegyver nem volt nála,kárt nem tudott volna tenni az intézkedő rendőrökben,amit pedig (épp akkor állítólag) elkövetett,annak a súlyossága köszönő viszonyban sincs egy ilyen ‘intézkedés’ jogszerűségével.

Állandóan ezen megy a hacacáré,hogy „úúú néger volt”,”úúú cigány késelt a Deák téren”.
Miközben a rasszizmus szemellenzője mögül magát a helyzeteket is illene megvizsgálni.
Miként fordulhat elő,hogy BÁRKIT megöl csak úgy néhány rendőr??Miként fordulhat elő hogy valaki csak úgy megkésel több másik ártatlan embert az ország fővárosának egyik legközpontibb helyén??

Értsd meg kérlek nem alap dolgokon vitatkozunk -én legalábbis- mint hogy pl. létezik-e cigánybűnözés?
Lehet ezért nincsenek is megoldások,mert ilyeneken megy a vita,a helyett hogy azt kérdeznénk,hogy MIÉRT létezik,és miután ennek megtaláltuk az okait,próbálnánk rá a megoldásokat keresni.
Persze nyilván sokkal egyszerűbb gumicsontokon rágódni és egymást mardosni mint megoldásokat keresni és találni 🙁

 1038. walking — 2020-06-09 22:38 

2020: Azon csodálkozunk hogy az egykor állatként tartott emberek egyes leszármazottai bizonyos impulzusokra szintén úgy viselkednek,mint a ketrecből szabadult állatok.

Sok cigány is megmondja,még ha igyekszik is „normális” lenni,de a vér néha kijön,elviszi…A legtöbbje pedig még csak nem is igyekszik 🙁

Alap dolgokon rugóztok folyamatosan,de miért?
Jól esik ezredszerre is megállapítani a nyilvánvalót?
Ezeket szeretném igazából kérdezni.

 1037. petiba — 2020-06-09 22:32 

@walking:

Nem, nem a négerségen, hanem a négerségre jellemző bűnözési formáon van a hangsúly, és agresszióról, a kettős mércékről, (ld. BLM)és az erre adott töketlen válaszokról, és teljesen semmitérő „megoldási javaslatokról”. Ahogy nálunk sincs cigánybűnözés. Szavakban nincs, mert nem lehet. Valójában persze van, ahogy ezt egy bizonyos, könnyelmű miskolci rendőrkapitány volt olyan merész, hogy ki is mondta, majdnem (vagy teljesen? ) az állásába is került.

Megértem, hogy nem kedveled a tanmeséket…nem is csodálkozom rajta…És persze teljesen releváns, de felforgató fotelből ezt biztos máshogy okoskodja ki egy bátor liberális, aki bizonyára sok-sok bűntett helyszínén dolgozott a békés megoldásokon…

 1036. petiba — 2020-06-09 22:26 

@déjvid:

Az kevés, fel is kellene gyújtani, a kifosztás az nem elég ööö, mi is, várjál, várjál, mindjárt eszembe jut a „magyar” megfelelője…
Ja, megvan! A kifosztás az csak indulatos beszerzés, a felgyújtás, az igen, az rajság!

 1035. walking — 2020-06-09 21:55 

@petiba:

A La Fontaine-t a végén kihagytam,bár beleolvastam de nem érzem relevánsnak.

A kollégába nem beleálltam,pont ahogy „drogosnak és bűnelkövetőnek” sem tituláltam,hanem csak tettem egy javaslatot,aki szerint ez nem kivégzés,az nyugodtan próbálja ki és utána nyilatkozzon.
Ja hogy a fotelből könnyebb okosnak lenni?
A probléma kulcsa hogy az emberek nagy része szerint itt a négerségen van a hangsúly.Pedig egyáltalán nem azon van…

 1034. walking — 2020-06-09 21:45 

@déjvid:

Jó a poén,a nagy kár csak az hogy egy szót annyit sem írtam a fosztogatókról-zavargókról egyik hozzászólásomban sem.Nyilván azért mert azoktól az elemektől szintén elhatárolódom,viszont van azért annak a dolognak egy elég kemény szociológiai,társadalompolitikai,fenntarthatósági vonzata is.

Egyszerűen maga a Föld is alig tud eltartani ennyi embert,és akkor ehhez jön hozzá az az olló ami a társadalom felső-és mostmár nem kizárólag az alsó,hanem már a középosztály jó része között is egyre csak nyílik.
Az alap szegénység+a vírus miatti egzisztenciális ellehetetlenülés+ez a gyilkosság együtt most ezt szülte.
Nyilván sokaknak nem kényszer,hanem brahi teszi és a csordaszellem hogy beleállnak ilyenekbe,de ettől még amit fentebb írtam rohadtul valós probléma,és ahogy nőnek a különbségek,ahogy változik a klíma,ahogy egyre több embernek nem lesz nem hogy étele,de már ivóvize sem,úgy az ilyen és ehhez hasonló dolgok egyre gyakoribbakká fognak válni szerintem.Nem véletlen hogy ilyen szinten tolják mindenhol a fegyverkezést,a rendvédelmi szerveket és építik a bunkereiket…

Szóval lehet ezt feketén-fehéren (pun intended) nézni,de azért az események háttere általában sokkal összetettebb.Ismétlem a konkrét cselekményektől a magam részéről mindezektől függetlenül elhatárolódom!

 1033. petiba — 2020-06-09 21:42 

@walking:

Ez igen, ez igazi lényegretörő mondandó volt…
Mintha valahol elvesztetted volna menet közben a lényeget.
Nincs róla tudomásunk, hogy déjvid kollégánk is drogos, bűnöző hulladék lenne, tehát majd akkor tessék ezzel a mesével megkínálni, ha van miért. Gyanítom, hosszas várakozásra kell berendezkedned.

Ok-okozat, bűn-bűnhődés, megvannak ezek a szókapcsolatok?
Ha, esetleg bármi kapcsolat van/lenne az intézkedés és a bűnöző halála között, akkor mindössze annyi történt, hogy egy felnőtt ember – bár tudta, hogy a bűnelkövetésért büntetés jár, – ennek tudatában helytelenül cselekedett. Mivel nem gyengeelméjű volt, csak bűnöző, ezért fel tudta mérni, hogy a tettének következménye lesz, ami lehet súlyos következmény is ránézve. Mint tudjuk, ott a rendőrök még nem lacafacáznak, ha bűnözőket kell sittre juttatni, bár van rá erős törekvés, hogy ez ne így legyen. A baromarc tudta, hogy megszívhatja, ha arcoskodik, de vállalta a kockázatot. Ahogy a hegymászó, amikor felmegy a K7-re.

Van erre egy szép tanmese, bár állítólag tényleg megtörtént és ez így normális. Legalábbis a normális világban. A liberálidiotizmus mást hirdet, de nem is gondolnám normálisnak.

„Horn irányt mutatott
Joe Horn texasi nyugdíjas egy szokásosan unalmasnak induló nap reggelén arra lett figyelmes, hogy két ismeretlen néger kulcs helyett feszítővasakkal nyitja ki a szomszéd ház bejárati ajtaját és a mellette levő ablakot. Horn úr visszalépett a házába, kivett a fegyverszekrényéből egy régimódi hosszúcsövű puskát és mire a tornácára ért, addigra a két betörő már meg is pakolta a zsákját a szomszéd cuccaival és távozni készült a szomszéd udvarán keresztül. Horn Jóska egyik kezében a telefonnal, a másik kezében a tekintélyt parancsoló fegyverrel arra kérte a néger betörőket, hogy ne menjenek sehova, mert ő már hívta a rendőröket, mindjárt ideérnek és beszéljék meg együtt a látogatásuk célját. A segélyhívó ügyeletese valóban a vonalban volt, így az ügyeletes tisztán hallotta – és vette automatikusan magnóra – Horn úr minden szavát. Azt is, mikor kétszer mondta nekik, hogy lőni fog, ha nem engedelmeskednek, mert neki erre joga van, bizony, mert ez Pasadena és nem Kesznyéten. Erre az egyik nagyon okos betörő ledobta a zsákot, átrohant Horn udvarába és meg akarta ütni a valószínűleg osztrák stüszivadász családból származó Horn Jóskát. Mikor a munkájában megzavart néger a tornác alsó lépcsőjére ért, Horn így szólt: „Még egy lépés és meghalsz.” A néger nem hitt neki és meghalt. Horn a füstölgő fegyverrel a másik hullajelölt felé fordult és arra kérte, hogy most már ne ugráljon, hanem fogadjon szót és várja be a rendőröket. Ez a néger sem hitt neki, így aztán ő meg a szomszéd füvén hunyt el. A felszólításokat és a beszélgetést a telefonban fülelő ügyeletes is hallotta a két nagy pukkanást, a szirénázva kiérkező rendőrök pedig pár perc múlva letakarták az agyonlőtt betörőket. A kettőből kettőt, azaz kiváló céllövészeti eredményt felmutató Horn úr visszament a nappaliba, töltött magának egy korai whiskyt és tollba mondta a nyomozóknak, hogy mi történt. A rendőrök bólogattak, sajnálkoztak, hogy a magyar kollégáikkal ellentétben ők munkaidőben nem ihatnak, kezet ráztak majd elmentek azzal, hogy a nyomozás végeztével értesítik az eredményről. Horn Jóskát nem tartóztatták le, még ideiglenes őrizetbe vétel sem történt és költöznie sem kell Monokra. Nem bizony, mert Pasadena nem Kesznyéten. Horn úr tudta, hogy a texasi CD törvény (Castle Doctrine, Castle Law vagy más néven Defense of Habitation) értelmében törvényszerűen járt el, ellene a történtek miatt semmilyen jogcímen vádat emelni nem lehet. A CD törvény nem csak a ház tulajdonosát jogosítja fel a saját tulajdona fegyveres védelmére, hanem a szomszédét is ugyanazzal a törvényi erővel védi: ennek értelmében Hornnak joga volt a szomszédjánál betörési céllal látogatást tett idegeneket akár a saját, akár a szomszéd területén lelőni.A néger szervezetek rasszizmust kiáltottak, majd nagyon hamar elhallgattak, mikor kiderült, hogy a megvédett szomszéd család a Vietnámban rendületlen erővel épülő szocialista paradicsom áldásai elől futott Pasadenáig. Utána összetrombitálták a környék négereit egy antifasiszta, antirasszista, antináci, antisatöbbi tüntetésre, de ebből sem lett semmi, mert néhány száz morc külsejű, bakancsos, bőrmellényes Harley-Davidson motoros lekempingezett Joe Horn és a vietnámi házának környékén, akik degeszre ették és itták magukat a helyi lakók által számukra összehordott ingyen kajával és piával. A baseball ütőiket és a motorkerékpár láncaikat szórakozottan lóbáló, dudurodó zsebeiket néha megvakaró fehér fiatalemberek láttán az antifasiszta, antirasszista, antináci és az antisatöbbi néger fiatalemberek tisztes távolságból anyázva-kiabálva lassan felszívódtak. A nyomozás egyébként teljes sikerrel járt: kiderítette, hogy Miguel Antonio Dejesus és Diego Ortiz, a két lelőtt kolumbiai néger betörő illegális módon szökött be és tartózkodott évek óta az USA-ban, mind a kettőjüknek az Egyenlítő hosszúságával megegyező priusza volt, akiket nem csak a hazájukban, de az USA több államában is régóta köröztek és munkából származó jövedelem helyett már hosszú ideje lopásokból, betörésekből, és rendszeres kábítószer-kereskedelemből töltötték fel a bukszájukat. A két hirtelen elhunyt néger tagja volt annak a Houston-i betörő és kábítós bandának, akik centekért adták tovább az orgazdáknak a rabolt ékszereket, műtárgyakat és egyéb értékeket. Az illetékes megyei főügyész a nyomozást azzal zárta le, hogy Mr. Horn ügyében törvénysértés nem történt. Az ügy végül is azzal a kellemetlen hatással járt a 62 éves nagypapa részére, hogy az eset óta fokozott ütemben hízik: ugyanis ismeretlen okból kifolyólag a környék vendéglősei nem tartják jónak Horn pénzét, így bármelyik vendéglátóipari egységbe tér be, fizetéskor nem talál olyan pincért aki tudná, hogy mit fogyasztott, vagy elfogadná tőle a számla ellenértékét.Pasadena nagyon messze van Kesznyétentől.

https://kuruc.info/r/10/29604/

 1032. walking — 2020-06-09 21:31 

@orokkuruc:

Nem tudom az hogy jön ide és azt sem hogy milyen undorról beszélsz…
Apucim pedig üzeni hogy vár vissza a biztonságos náci közeged,itt értelmes emberek beszélgetnek (többnyire) értelmesen egymással.

 1031. orokkuruc — 2020-06-09 21:12 

@walking: Csak az undor, ami szavaid kapcsán elővesz. Talán magyarázhatnád ezt a Deák téri áldozatoknak is (vagy apucid védi az elkövetőket?)

 1030. petiba — 2020-06-09 18:35 

@déjvid:

Maxirespekt!

 1029. déjvid — 2020-06-09 18:33 

@walking: OK, de ha véletlenül később meghalok, mindenképpen fosszátok ki a teszkót. 🙂

 1028. walking — 2020-06-09 13:17 

@déjvid:

Te (remélem) egészséges ember vagy,és nem állsz semmilyen kábszer hatása alatt.
Elhívom 2 jól megtermett cimborámat és 8 és fél percig térdelünk rajtad ugyanígy,mérem az időt.
Utána újra megbeszélhetjük hogy ez kivégzés volt-e?

 1027. déjvid — 2020-06-09 11:55 

@walking: @rdos, @walking: „Rohadt jól néznénk ki,ha a (korábbi) bűnelkövetőket csak úgy elkezdhetnék kivégezni a rendőrök az utcán.
Az aztán tényleg marha nagy rend lenne…

Félreértés ne essék,ha és amennyiben az infók igazak,úgy ez egy féreg volt és nyilván nem kifejezetten kár érte.
DE ennek akkor sem ez a módja.”

Mármint nem ez a módja a… minek is…?

Az a helyzet, hogy a történekből „hidegvérű gyilkosságba torkolló rendszerszintű rasszizmust” ugyanaz a mechanizmus kreált, ami az elhunyt illetőből mártírt és szentet. („Aki állítólag hamis húszdollárossal akart fizetni… Arról nincs információnk, hogy egyáltalán tudatában volt-e annak: hamis a pénz.”)

A „négy rasszista fehér rendőr” egyike félvér néger, egy másik kelet-ázsiai, a nyakra térdelő fehér csávó felesége ugyancsak távol-keleti. Az elhunyt szívbeteg, koronavírus-fertőzött, az intézkedés ideje alatt kétféle kábítószer (fentanil és metamfetamin) hatása alatt áll. A térdelő leszorítás a helyi rendőrség szolgálati szabályzatában engedélyezett, a helyi intézkedési kultúra része, nyilván az évenkénti nyolcezer alkalmazás során nem szoktak meghalni az intézkedés alá vontak. Az első hírek szerint az illetőt beviszik a rendőrségre, ott lesz rosszul igazán, mentő viszi a kórházba, és a kórházban hal meg. Az elsődleges vélemények szerint nincs olyan nyaki traumája, ami a halállal összefüggésben lehet. A család költségén (értsd: a támogatók költségén) felbérelt új szakértő mondja ki, hogy de igenis abba hal meg, hogy a nyakán térdelnek. A legújabb hírek szerint a térdelés közben az utolsó három percben már nincs pulzusa (gondolom ezt a videót nézve lehet megállapítani)…
Szándékos emberölést nem nagyon szokás úgy elkövetni, hogy kamera előtt megfojtom az illetőt, de nyilván a bunkó fehérek ennyire nagyon ostobák.

Annyit tennék még hozzá, hogy ha az illetőt sokkolóval terítik le, jó eséllyel akkor is belehal egy heveny szívelégtelenségbe, akkor is ugyanekkora gyújtogatás lenne, és akkor a sokkolót szednék el a rendőröktől mint halálos fegyvert.

Az, hogy kell-e az adott esetben ilyen szigorúságú testi kényszer egy intézkedés alá vont ellen, nyilván megítélhető egy szociológia BA és pár kommunikációs tréning során kicsiszolt soft kompetenciák birtokában utólag, a jogvédő NGO klubhelyiségében, DE azért hagyjunk egy csöpp esélyt annak, hogy a fegyveres sorozatrabló bedrogozva ezt – adott konkrét esetben – indokolttá teheti… (vö.: a néhány éve a rendőrt Budapesten elgázoló illető is milyen szívettépően könyörgött vízért, amikor hátrabilincselt kézzel hasalt a forró aszfalton két perccel a gyilkossága után…)

 1026. rdos — 2020-06-06 13:36 

@walking: Szó viccért elnézést kérni? Csak játszunk a szavakkal. Rakjuk egymás mellé a szavakat és ez tetszik nekünk. 🙂 Szó szerint szó-rakázunk. 🙂

 1025. rdos — 2020-06-06 13:33 

@walking: Linkedre. A hely alapú akár valós idejű előrejelezés szerintem jó dolog. 🙂

Az hogy még a gondolataimat is kitalálják, vagy ami még rosszabb, bár nem is tervezem, de ők már előre tudják hogy bűnt fogok elkövetni? Ez már kicsit meredekebb, de ha a rendszer előre figyelmeztet engem hogy pl. holnap „le fogom harapni a főnököm fejét”, még akár hálás is lehetek érte. 🙂

Teljes mértékig támogatom a technológiai fejlesztéseket, így természetesen ezt is. Nem a technológia káros az egészségre, vagy az emberi életre, hanem az alkalmazói lehetnek azok. Egy angolszász megfigyelő államtól nem tartanék annyira, mint teszem azt egy kínaitól, bár mindkettőt csak hallomásból ismerem. 🙁

 1024. walking — 2020-06-06 11:53 

@rdos:

😀
Nana!Az enyémre gondoltam.Arra hogy jó nagy!Mármint a szám… (elnézést de ezt nem tudtam kihagyni,túl nagy ziccer volt)

 1023. walking — 2020-06-06 11:51 

@rdos:

Csatlakoznék ehhez a véleményhez.
Rohadt jól néznénk ki,ha a (korábbi) bűnelkövetőket csak úgy elkezdhetnék kivégezni a rendőrök az utcán.
Az aztán tényleg marha nagy rend lenne…

Félreértés ne essék,ha és amennyiben az infók igazak,úgy ez egy féreg volt és nyilván nem kifejezetten kár érte.
DE ennek akkor sem ez a módja.

Párommal beszélgettünk róla,nagyon érdekes dolgot dobott fel,azt mondja nekem „de mi lett volna ha másnap megöl egy nőt? lehet ennek most így kellett lennie”
Hát,mondom neki:akkor már nem is lennénk olyan messze a Különvéleménytől…
lazán kapcsolódik:
http://kreativ-honlap.hu/weboldalkeszitesgyor/elore-tudjak-hogy-bunozni-fogsz/

 1022. rdos — 2020-06-04 16:31 

@walking: Ja. A szám tényleg jó. 🙂 De ha látnád a fülem? 🙂

Bocsika, idétlen szójátékért nem megyek a szomszédba. 🙂

 1021. rdos — 2020-06-04 16:18 

@gigabursch: Fogalmam sincs hogy információd mennyire valós az áldozat személyisége (állatsága) vonatkozásában. 🙁

Föltételezve hogy tűpontos az infód az áldozatról, akkor is van itt egy kis bibi.

A rendőr a rend őre. Nem pedig ítélet végrehajtó. Nem hóhér. Ha így volt és cexuális bűnöző volt az áldozat, akkor illenék bíróság előtt elítélni, és bevarrni mondjuk 846 évre a kóterba. Miért? Azért hogy ha a jó magaviseletéért felezik a büntijét, akkor se jöhessen ki a fogva tartó intézetből.

Ha meg később esetleg kiderülne hogy téves a vád, akkor pedig szabadulhasson. Volt már rá nem egy példa.

Röviden, nem az a kérdés hogy ki volt az áldozat, hanem az, hogy miért lett a rendőrségi intézkedés hatására áldozat (áldozatot a maja papok – a mára megszűnt maja jogrend szerint – és a hóhérok hozhatnak ugyanis).

Na. Csak ennyike az észrevételem a hsz-edhez.

 1020. gigabursch — 2020-06-04 14:20 

Megy az AEÁ-ban a szokásos műsor.
Adott egy néger, aki végre jobblétre szenderül rengeteg társadalmi, erkölcsi és gazdasági károkozás után.
Erre a fekák elkezdik a szokásos torzsi rituáléikat (fosztogatnak, gyújtogatnak, tombolnak)
Ehhez a libsimédia természetesen lelkesen asszisztál, meg hőbörgi a rasszizmust.

Aztán lassan felszínre kerülnek a tények:
https://kuruc.info/r/4/213260/

Nőkre vadászó, visszaeső bűnöző volt a fajtársak, antifák és demokraták hőse, akire hivatkozva most fosztogatnak
Ki volt az a George Floyd? Elképzelhető, hogy sok empatikus ember nem ment volna tüntetni, ha pontosan tudja, milyen bűncselekményekért ült börtönben a most posztumusz hőssé avatott Floyd.

Előélete és agresszív fegyveres bűnözői múltja erősen közrejátszhatott abban, hogy ilyen módon viszonyuljanak hozzá a rend őrei. Főleg Amerikában, ahol a fegyver mindenkinél ott lapulhat. Nők voltak a célpontjai Floyd az egyik legaljasabb fajta bűnöző volt. Nagy termetű, kifejezetten erős testalkatú emberként a puszta látványával is képes volt félelmet kelteni emberekben. Ezzel ő maga is tisztában volt, és sokkal jobban tudta kamatoztatni ezt az adottságát, ha nők ellen vetette be magát. Floyd elsődleges célpontjai a nők voltak, méghozzá az egyedülálló nők. Soha nem keresett olyan célpontot vagy családot, ahol férfiak is voltak. Floyd csak az egyedül élő nőkre vadászott. Általában egyszerűen becsengetett ilyen-olyan indokkal, és amikor a nő kinyitotta az ajtót, akkor berontott. Ha valaki segítségért kiáltott, azt általában fejbe verte. Volt olyan eset is, amikor valamiféle vízóra-leolvasónak adta ki magát, és amikor a nő rájött, hogy hazudik, és rácsapta az ajtót, akkor az autóban várakozó barátai segítségével betörtek hozzá. Floyd egyszerűen a nőnek szegezte a fegyvert, míg a többiek kirámolták. A későbbi rendőrségi dokumentációkból kiderül, hogy a nő Floydot azonosította a szembesítésen. Floyd most hős, de meg lehetne kérdezni azokat a nőket is, akiket egy csendes kisvárosban fölkeresett fegyverrel, és ha megmukkantak, akkor azonnal ütött. Vajon ők is hősként gondolnak rá, vagy inkább megnyugodtak, hogy nem kell már többé félni tőle? Ha úgy nézzük a dolgot, Floyd erősen megdolgozott azért, hogy így bánjanak vele. Ez még nálunk is így van. Ha a rendőrnek egy olyan emberhez kell kimenni, akiről tudja, hogy egy undorító nőverő, fegyveres bűnöző, ahhoz nem lesznek kedvesek. Nyilván amikor a rendőr megkapja a riasztást, megjelenik a monitoron a priuszlista, amin szépen részletezve van, milyen bűnlajstrommal rendelkezik az illető. Így a rendőrök már felkészülten, akár „elő”(pontosabban utó)ítéletesen is állnak neki az egész eljárásnak. Nem kevés dolga volt a hatósággal Piti lopásoktól elkezdve a rablásig, hamis személyazonosságig sok mindennel próbálkozott. Aztán 2007-ben megszakadt a “karrier”, nyilván az 5 év börtön is rásegített erre. További érdekesség Floyd halálával kapcsolatban: a szervezetében fentanil (kábító fájdalomcsillapító) volt. Halálát szívroham okozta az egyik orvosszakértő szerint. Eközben más jelentések a letartóztatás következtében fellépő nyaki nyomást gondolják a halál okának.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/213260/

Összegezve:
Ezért a retekért sem kár és ismételten kiderül, hogy a libsimédia a tények közlésében erősen versenyhátrányban van.

 1019. walking — 2020-06-02 21:11 

@rdos:

Egyébként logikus..Meg hát kva jó szám is 🙂

 1018. rdos — 2020-06-01 11:14 

A Szu megdöntése a Scorpions zenekar és a CIA. Akár igaz is lehet. 🙂

https://24.hu/kulfold/2020/05/31/scorpions-wind-of-change-cia-podcast/

 1017. Tökös Ákos — 2020-05-23 11:51 

Egy német étterem Michelin csillagját elvették, mert az egyik alkalmazott ‘rasszista kijelentést tett’ az arckönyvön.
A dologban két furcsaság van:
Vajon a csillagok adományozására vonatkozó szabályzatban szerepel-e a rasszizmus, mint kizáró ok?
A rasszista kijelentés konkrétan a kínaiakra vonatkozott. Vajon akkor is ilyen nagy port ver fel az ügy, ha egy más nemzet vagy kisebbség neve szerepel benne?

 1016. walking — 2020-05-19 21:40 

@Tökös Ákos:

Bár feltételezem láttad,de lehet vkinek még új,illetve látom hogy mennyire érdekel ez a téma:

https://hvg.hu/itthon/20200519_Megszavaztak_korlatlan_ralatast_kapnak_a_nemzetbiztonsagi_szervek_az_allampolgarok_adataira

Amit meg ellopnak ott titkosítanak/bűncselekmény hiányában megszüntetik a ‘nyomozást’…

 1015. Tökös Ákos — 2020-05-14 18:12 

A távol-keleti tüntetők bluetoothos app használatával szervezték a tüntetéseket, mivel a hatóságok ezt még nem tudják lehallgatni.
Nyilván teljesen véletlen, hogy a vírusradar is bluetooth alapú. Nem célja a bluetooth lehallgathatóságának tesztelése.

 1014. walking — 2020-05-13 21:34 

@Tökös Ákos:

Hát igen ez megint gyönyörű,van baj rendesen…

Továbbá:
„A VírusRadar észak-macedón fejlesztés, ezért teljes körű nemzetbiztonsági átvilágításon ment át a szoftver kódja”

Aztán a sok libsi meg okoskodott hogy minek ide a Gruevszki bátyánk!

 1012. walking — 2020-05-13 15:46 

@petiba:

Nem szeretem a címkéket aggatni,jelentéktelennek érzem a puszta létezésüket.
Maradjunk annyiban,hogy előtte is kedveltem,de az utóbbi pár évben amennyire követtem,sokat fejlődött mind gondolkodásban,mind hozzáállásban,és ez számomra szimpatikus.Nem érzem kakukktojásnak.

 1011. petiba — 2020-05-12 18:29 

@walking:

Akkor megnyugtattál XD

A listádon érdekes kakukktojás a nemzeti radikális Vona. (vagy most már balliberális, és innentől szimpi? )

 1010. walking — 2020-05-11 22:40 

@walking:

Nem tudom ez most „költői” válasz volt-é,remélem azért nem baj hogy leírtam ezeket,ha már szóbakerült.
Meg hát véletlenül sem szeretném,ha vki DKs-nak vagy Gyurcsányistának nézne 🙂

 1009. walking — 2020-05-11 22:08 

@petiba:

Csak mert rákérdeztél 🙂
Az összes pártot utálom(szerintem szükségtelenek,a puszta létezésük feleslegesen megosztó) a fideszt és az összes fideszest szívből gyűlölöm.
5-6 db szimpatikusabb politikus van számomra jelenleg az országban: Hadházy (tudom,fideszes is volt),Szél Berni,MZP,Tordai Bence,Jakab Péter,Cseh Katalin,illetve Vona,de ő ugye hivatalosan már nem politikus,hanem influencer 🙂
Ez a lista nem azt jelenti,hogy bárkibe innen szerelmes lennék,pusztán emberként tartom számon őket.Némelyiküket megkockáztatom JÓ emberként,bár nyilván ezt egy politikus esetében elég nehéz objektíven megállapítani.

Véletlenül sem a DK-t akartam ‘védeni’,mert szerintem is bohócbrigád.

 1008. petiba — 2020-05-11 16:40 

@walking:

De azért ezzel nem azt akarod mondani remélem, hogy te egy „filogyurcsista DK-s” vagy, ugye? A kérdés költői, de ha a válasz nem költői, akkor biztos, hogy nekem nincs több kérdésem 🙂

 1007. walking — 2020-05-11 16:02 

@gigabursch:

Nem kezdtem bele semmibe,arra reflektáltam,hogy de,értettük csak értelme annyi,mint amilyen reakciókat kaptál rá.

Mi lenne az „alapkérdés” aminek a tudásával tisztában kellene lennem?

Egy DK-Gyurcsány fóbiást látok,aki egy ’90-es évek beli számítógépes játék karaktereihez hasonlítja a politikai szereplőket.
Én kérek elnézést,nyilván ezen játék alapján válogattak és tevékenykednek ők is,viszont most jól lelepleződtek,zseniális vagy tényleg 🙂

 1006. gigabursch — 2020-05-11 14:24 

@walking:
OK, tehát sikerült ismét úgy belekezdened egy olyan szájtépésbe, amiből csak az derül ki, magával a felhozott alapkérdéssel nem vagy tisztában.

Ehhh, hagyom a fenébe, felesleges erőlködnöm.

 1005. walking — 2020-05-11 13:23 

@gigabursch:

Vagy neked nem,hogy a hasonlóság jelentősége uannyi,mint amit te alatta hosszan karakterekre bontva levezettél 🙂

 1004. gigabursch — 2020-05-11 08:57 

@qdiace:

Nem esett le nektek, hogy én nem pusztán egy rövidítésen, hanem egy rövidítés mögötti RTS (Real time strategy) játék, az abban lévő feladatok, szerepek és szereplők hasonlatosságán merengtem el.
No, mindegy is…

 1003. qdiace — 2020-05-06 11:48 

@walking: Simán játszhat még az alsókubini (Dolný Kubín) rendszám is. Igen, szlovák rendszám. 😉

 1002. walking — 2020-05-06 01:05 

@gigabursch:

Engem meg a dán autójelzésre.

 1001. gigabursch — 2020-05-05 21:04 

Régóta gondolkodom, hogy ez a DK rövidítés vajon mire is emlékeztet.

Nos, rájöttem.
A hétvégén elővettem régi kedvenc játékomat, ami 1997-ben még a DOS korszak végén az egyik legállatabb játék volt.

Igazában a játék alapelve, hogy rossznak lenni jó.
S pontosan így is működik.
Vannak benne mindenféle szörnyek, magyarul is beszédesek, de rájöttem, hogy a DK pártvezetőinek egy-egy embere kiválóan adaptálható egy-egy játékbeli karakterhez.

Pl:
– Horned Reaper: GyF
– Mistress: Fletóné
– Impek: bármelyik DK-s segéderő
– Warlock: Niedermüller Péter
– Vámpir: Vadai Ágnes

Persze azért még nem tudtam az összeset nevesíteni, de rajta vagyok.
– Bile Demon
– Ork
stb

A játék neve: Dungeon Keeper. Röviden: DK

 999. petiba — 2020-05-02 14:11 

@Tökös Ákos:

Szépen, lépésről lépésre megvalósul Orwell világa. Hogy a fene enné meg a sok gyíkot.

 998. walking — 2020-05-01 21:46 

@Tökös Ákos:

A maszkokkal együtt más is jön Kínából.
Az irány egyértelmű,de már azt mondom aki ezt legitimálja,az ezt is érdemli.

 997. Tökös Ákos — 2020-04-30 17:20 

Egy hír, 1984-ből:
https://hvg.hu/itthon/20200430_arcfelismeres_igazoltatas_naih_rendorseg
…hogy ne csak a vírusról beszéljünk

 996. walking — 2020-04-29 22:36 

@déjvid:

Egyetértek teljesen,annyiban egészíteném ki hogy az is lehet hogy így lesz,viszont nem biztos hogy nem 😀

Viccet félretéve,amit a csajról olvastam az alapján az sem kizárt hogy ő a „legrátermettebb tábornok”.

 995. déjvid — 2020-04-29 03:35 

@walking: magam is erre jutottam…

Mindazonáltal felettébb érdekes, hogy a leghangosabban Dél-Korea mondja, hogy Kim Dzsongun él és virul, sőt cselekvőképes…

… szerintem az van, hogy a diktátor halálával, a Kim-dinasztia örökösként szóba jöhető férfitagja nélkül a rezsim szépen magától összeomlik. Ha azonban bárki (Dél-Korea, USA…) most fenyegetően lépne fel vagy csak verné a tamtamot a vezér halála miatt, akkor lehet, hogy a legrátermettebb tábornok mögött felsorakozna az ország. Ami nem volna túl jó.

De még megérhetjük, hogy lesz egy sztálinista diktatúránk női vezetővel… 🙂
(Jelzem ez új fejezetet nyitna a feminizmus történetében is 😀 )

 994. walking — 2020-04-28 22:48 

@déjvid:

Sztem még él,kivéve akkor ha már meghalt.

 993. déjvid — 2020-04-27 14:05 

Hölgyek, Urak, ki mit gondol? Kim Dzsongun tényleg meghalt tegnapelőtt…? 🙂

 991. déjvid — 2020-03-30 16:39